PAQUETE DE TRABAJO 3

Aplicacin del Modelo Hidrolgico SWAT

CUENCA BINACIONAL CATAMAYO CHIRA

Piura Per
Agosto 2008

Proyecto TWINLATIN
INDICE
1.

NATURALEZA DE LA CUENCA ........................................................................... - 5 -

2.

HIDROLOGIA ............................................................................................... - 6 -

3.

SELECCIN DEL MODELO ............................................................................ - 6 -

4.

3.1

Problemas ................................................................................................- 6 -

3.2

Seleccin del modelo .................................................................................- 7 -

3.3

Interfase del usuario .................................................................................- 8 -

DESARROLLO DEL MODELO......................................................................... - 8 4.1

Descripcin General...................................................................................- 8 4.1.1 Modelo SWAT ..................................................................................- 8 4.1.2 rea de Trabajo ...............................................................................- 9 -

4.2

Configuracin del Modelo......................................................................... - 10 -

4.3

Datos de Entrada .................................................................................... - 11 4.3.1 Modelo de Elevacin Digital............................................................. - 12 4.3.2 Hidrografa .................................................................................... - 12 4.3.3 Data Climtica e Hidrolgica............................................................ - 12 4.3.4 Uso del Suelo................................................................................. - 14 4.3.5 Tipos del Suelo .............................................................................. - 16 -

5.

6.

4.4

Calibracin ............................................................................................. - 18 -

4.5

Validacin............................................................................................... - 25 -

4.6

Datos De Salida ...................................................................................... - 27 -

RESULTADOS DEL MODELO Y LIMITACIONES .......................................... - 35 5.1

Precisin y el nivel de detalle ................................................................... - 35 -

5.2

Principales limitaciones ............................................................................ - 36 -

TRABAJO INSTITUCIONAL ........................................................................ - 36 6.1

Grupo Tcnico Binacional - GTB................................................................ - 36 -

6.2

Capacitacin y Transferencia Tecnolgica.................................................. - 37 -

7.

PASOS A SEGUIR Y OTRAS APLICACIONES............................................... - 38 -

8.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... - 38 -

9.

REFERENCIAS ............................................................................................ - 39 -

-1-

Proyecto TWINLATIN

GRAFICOS
Grafico 4.1:

Visualizacin del rgimen de lluvias estaciones utilizadas para aplicacin del

modelo SWAT

Grafico 4.2:

Parmetros ms Sensibles para la Cuenca

Grfico 4.3:

Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin Santa

Rosa (SubCuenca Catamayo) - (1970 1981).

Grfico 4.4:

Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin

Puente Internacional (SubCuenca Macar) (1973 1983).

Grfico 4.5:

Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin

Alamor en Saucillo (SubCuenca Alamor) (1970 1983).

Grfico 4.6:

Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin Paraje

Grande (SubCuenca Quirz) (1974 1983).

Grfico 4.7:

Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin Ardilla

(Entrada a Poechos) (1976 1986).

Grfico 4.8:

Flujos Acumulados Estacin Ardilla (Entrada a Poechos) (1976 1986).

Grfico 4.9:

Sedimentos Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin

Puente Internacional (SubCuenca Macar) (1973 1982).

Grfico 4.10: Sedimentos Simulados y Observados durante periodo de Calibracin Estacin

Ardilla (Entrada a Poechos) (1984 1988).
Grfico 4.11: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Santa Rosa (SubCuenca Catamayo) (1970 1994).
Grfico 4.12: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Puente Internacional (SubCuenca Macar) (1974 1994).
Grfico 4.13: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Alamor en Saucillo (SubCuenca Alamor) (1970 1994).
Grfico 4.14: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Paraje Grande (SubCuenca Quirz) - (1974 1983).
Grfico 4.15: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Ardilla (Entrada a Reservorio Poechos) (1974 1994).
Grafico 4.16. Produccin de agua expresada en Millones de Metros Cbicos

-2-

Proyecto TWINLATIN

FIGURAS
Figura 1.1: Ubicacin de la Cuenca
Figura 4.1: Modelo de Elevacin, Red Hdrica y mbito de Trabajo con SWAT para la Cuenca
Catamayo Chira.
Figura 4.2: Ubicacin de las cinco Estaciones de medicin de caudales usadas en la Calibracin
del modelo SWAT
Figura 4.3: Estaciones Meteorolgicas
Cuenca Catamayo Chira

usadas para la aplicacin del modelo SWAT en la

Figura 4.5: Cobertura y uso actual del suelo aplicados al modelo SWAT
Figura 4.6: Tipos de suelo aplicados al modelo SWAT
Figura 4.6: Ubicacin de las dos Estaciones de medicin de sedimentos usadas en la
Calibracin del modelo SWAT
Figura 4.7. Microcuencas con mxima produccin de Agua
Figura 4.8. Produccin de Sedimentos en la Cuenca para diferentes condiciones de Ao
Hidrolgico
Figura 4.9. Produccin de Agua en la Cuenca para diferentes condiciones de Ao Hidrolgico
Figura 4.10: Microcuencas con mxima produccin de Agua

TABLAS
Tabla 4.1: Clase de Cobertura Vegetal y usos del suelo
Tabla 4.2: Parmetros ms Sensibles de SWAT usados en la Calibracin y valores finales para
la cuenca Catamayo Chira
Tabla 4.3: Parmetros estadsticos y variacin del volumen de salida Calibracin del Modelo.
Tabla 4.4: Parmetros estadsticos
Tabla 4.5: Parmetros estadsticos y variacin del volumen de salida
Tabla 4.6. Clasificacin de los aos modelados segn la magnitud de los aportes hdricos
Tabla 4.7. Aporte de Sedimentos en 5 estaciones de la cuenca en Masas Anuales
Tabla 4.8. Microcuencas que ms aportan sedimentos en diferentes condiciones de ao
hidrolgico
Tabla 4.9. Produccin de agua por Microcuenca

-3-

Proyecto TWINLATIN

ANEXOS
Anexo 1.0. Caracterizacin Climtica, Meteorolgica e Hidrolgica de la Cuenca Binacional
Catamayo Chira
Anexo 2.0. Validacin y Complementacin de los Estudios de Suelos de la Cuenca Binacional
Catamayo Chira con miras a Implementar El Modelo SWAT
Anexo 3.0. Propiedades de las unidades de suelo incorporadas al Modelo SWAT
Anexo 4.0. Produccin de agua expresada en Millones de Metros Cbicos

-4-

Proyecto TWINLATIN
1. NATURALEZA DE LA CUENCA
El presente estudio se realiza en el mbito de la Cuenca Binacional Catamayo Chira, que ocupa
una superficie total de 17,199.18 Km2, de los cuales 7,212.37 Km2 estn en territorio
ecuatoriano y 9,986.81 km2 estn en territorio peruano, situndose entre los 0330 a 0508
de latitud sur y 7910 a 8111 de longitud oeste.
Limita por el norte con la Cuenca Puyango-Tumbes (Departamento de Tumbes en Per y las
provincias de El Oro y Loja en Ecuador), por el este con la provincia de Zamora-Chinchipe de
Ecuador, por el sur con las provincias de Piura y Huancabamba en el Per (cuencas del mismo
nombre) y por el Oeste con el Ocano Pacfico.
La geografa de la cuenca es abrupta con rangos de altitud que oscilan entre los 3,700 y 0
metros sobre el nivel del mar. En este escenario segn el sistema de clasificacin de Holdridge
se presentan once zonas de vida, que van desde el desierto tropical hasta el bosque pluvial
montano.
Las temperaturas medias varan desde relativamente altas 24 C en la zona baja de la Cuenca,
hasta temperaturas de 7 C en las partes altas, sobre altitudes superiores a 3,200 m.s.n.m,
siendo del orden de 20 C en la zona media.
En el rea de la Cuenca predomina la vegetacin tipo bosque ocupando un 41% de la misma. El
estrato herbceo ocupa el 29% del rea y la vegetacin arbustiva el 14%. El rea cultivada
ocupa el cuarto lugar con el 10% del total y el pramo andino ocupa slo el 1%. Finalmente se
encuentran las superficies dedicadas a otros usos (centros Poblados, reservorios, lagunas) con
el 5% del rea total.
Figura 1.1: Ubicacin de la Cuenca

-5-

Proyecto TWINLATIN

2. HIDROLOGIA
La cuenca Catamayo Chira est constituida por seis subcuencas/sistema (se le denomina as
porque incluye varias subcuencas pequeas que discurren al ro Chira en el lado peruano): la
Subcuenca Catamayo que ocupa el 24 %, Quiroz el 18%, Chipillico 7%, Alamor 7%, Macar
17% y el sistema Chira 27%
La red hidrogrfica tiene caractersticas dendrticas lo que muestra un buen drenaje. Su curso
principal es el ro Catamayo-Chira. A partir de la unin del ro Catamayo y el ro Macar, el
curso principal de la cuenca toma la denominacin de Chira, aguas abajo recibe las
contribuciones de los ros Quiroz, que recorre de sureste hacia noroeste, el ro Alamor a su vez
tiene como tributario al ro Quillusara y aguas ms abajo el Chira recibe la contribucin del ro
Chipillico y de otros pequeos arroyuelos que se activan en pocas de lluvia.
Las precipitaciones presentan marcadas variaciones en el espacio y en el tiempo. As, en la zona
baja llueve de enero a abril con una media anual de 10 a 80 mm (a excepcin de los aos con
ocurrencia del Fenmeno El Nio - ENSO). En la zona media el perodo lluvioso corresponde al
periodo de diciembre a mayo, con precipitaciones medias anuales de 500 a 1,000 mm. Y en la
zona alta las lluvias ocurren de octubre a mayo con medias anuales superiores a 1,000 mm. La
variacin espacial de la evaporacin oscila entre 6 en la zona baja hasta 3 mm/da en la zona
alta.
Se evidencia una marcada influencia del rgimen oriental en las partes altas de la cuenca, en
contraposicin del rgimen litoral que predomina en las zonas bajas de la cuenca en donde la
influencia del ENSO es mucho ms marcada.
Los mayores aportes de caudal provienen de las subcuencas Catamayo con una descarga media
mensual de 31.1 m/s. (en estacin Santa Rosa) y ro Macar en Puente Internacional con una
descarga media mensual de 40.9 m/s. las que contribuyen con el 70% del caudal total de la
cuenca.

3. SELECCIN DEL MODELO

3.1

Problemas

La Cuenca Binacional Catamayo Chira, se encuentra altamente intervenida. Producto de esto se

viene ejerciendo una fuerte presin sobre los recursos naturales, especialmente sobre el
recurso hdrico, pero tambin se ha alterado de manera considerable la cobertura vegetal, esto
debido a las actividades productivas, agrcolas y pecuarias que realizan los pobladores a lo largo
de la cuenca, y al alto grado de deforestacin que actualmente existe.
En las partes altas y media de la cuenca este problema se agudiza, aumentando la escorrenta
superficial, produciendo lavado de nutrientes, erosin hdrica y transporte de sedimentos por los
cursos de agua hacia la parte baja. Estos son arrastrados al reservorio de Poechos y cauces de

-6-

Proyecto TWINLATIN
la zona baja (Chira), incrementando la vulnerabilidad en la infraestructura de valle en periodos
de lluvias, producto de las inundaciones y la prdida de suelo agrcola, alterando el rgimen
hdrico en la cuenca.
El objetivo de implementar un modelo hidrolgico en la Cuenca Catamayo Chira est orientado
primero por la necesidad de tener un mayor conocimiento del comportamiento hidrolgico de la
cuenca, dada la poca disponibilidad de caudales medidos, salvo en zonas estratgicas de la
cuenca. Con esta herramienta se podr identificar reas especficas a nivel de microcuencas
donde se da la mayor produccin de agua, as como cuantificar la erosin y determinar las
zonas donde se produce la mayor cantidad de sedimentos que son destinados al caudal del ro.
Se podr evaluar la respuesta de la cuenca a la aplicacin de diferentes tipos de coberturas y
usos que permita analizar la influencia de la dinmica de cambio de uso sobre la erosin y su
impacto en la produccin de agua y contar as con una herramienta que sirva como base para
generar y evaluar alternativas de manejo de los recursos suelo y agua de la cuenca.

3.2

Seleccin del modelo

Se plante como uno de los objetivos del Proyecto TwinLatin aplicar en la Cuenca Binacional
Catamayo Chira un Modelo Hidrolgico y de erosin, que se adece a las caractersticas de la
zona, que sea un modelo con una estructura que pueda resolver los problemas planteados; y
que permita una vez implementado delinear propuestas de actuaciones orientadas a mejorar la
gestin de la Cuenca.
El Modelo hidrolgico SWAT fue escogido, por que ya haba sido aplicado en cuencas andinas
grandes y complejas con caractersticas similares a las del Catamayo Chira con resultados
bastante aceptables, y si bien existan muchos vacos de informacin para iniciar su
implementacin, como es el caso de la informacin edafolgica, esto significaba igualmente una
oportunidad para contar con un estudio de suelos para la cuenca, a una escala y con un detalle
suficiente que permita una buena respuesta del modelo.
Tambin la disponibilidad de las series de datos climatolgicas e hidrolgicas podan suponer
una limitante para la aplicacin del modelo, dada la necesidad de una escala espacial que sea lo
suficientemente representativa para la cuenca y que describa la variabilidad espacial de la lluvia
en la cuenca y una escala temporal que igualmente exige el modelo. Esto se pudo manejar muy
de cerca con las instituciones que administran estos datos para recopilar lo que haba en
formato digital y digitalizar lo que hiciera falta de manera que exista una densidad de
estaciones lo mas representativa posible.
Adems el SWAT es un modelo bastante eficiente que puede ser usado en una PC con facilidad;
es un programa de acceso libre, que trabaja sobre plataforma de ArcView-Gis 3.2, que es un
software del cual se contaba con experiencia en su manejo dentro del proyecto.
Por otra parte, SWAT ofrece la posibilidad de extender el modelo hidrolgico con submodelos
para el anlisis de sedimentos y que por sus caractersticas de funcionamiento permite analizar
y comparar varias alternativas de manejo y del impacto del uso de la tierra.
Sin embargo al ser SWAT un modelo complejo, que involucra un territorio tan grande como lo
es la Cuenca Catamayo Chira, en este estudio no se pudo analizar toda la cuenca, ya que los
requerimientos de informacin en este tipo de modelos semi-distribuidos tambin son

-7-

Proyecto TWINLATIN
abundantes. De esta manera se definieron los siguientes criterios para priorizar el mbito a
modelar:
- Disponibilidad de informacin: cantidad
- Evaluacin de los datos recopilados: calidad y resolucin espacial
- Zonas con problemas de erosin hdrica y productoras de agua en la cuenca
- Zonas que no aportan datos relevantes para el modelo

3.3

Interfase del usuario

Para este estudio, se us el software Arcview 3.2 integrado al SWAT, llamado AVSWAT-X. El
Arcview proporciona las herramientas necesarias antes y despus de la aplicacin del modelo
para la edicin de la base de datos grfica y alfanumrica que maneja el modelo, as como
durante la aplicacin para la delimitacin de las subcuencas, la definicin de las Unidades de
Respuesta Hidrolgica (HRU), ubicacin de estaciones meteorolgicas, y para la calibracin de
los resultados de la simulacin.

4. DESARROLLO DEL MODELO

4.1

Descripcin General

4.1.1

Modelo SWAT

El modelo SWAT (Soil and Water Assessment Tool) fue desarrollado por el USDA-ARS
(Agricultural Research Service) en conjunto con la universidad de Texas, para predecir el
impacto en el manejo del suelo y la vegetacin en la produccin de agua, sedimentos en
complejas cuencas con variacin en suelos, uso de suelo y condiciones de manejo en largos
periodos.
El modelo est conformado por un conjunto de submodelos, los cuales se emplean para simular
distintos procesos hidrolgicos. El modelo hidrolgico est basado en la ecuacin general de
balance hdrico.
La subdivisin de la cuenca en subcuencas y en unidades de respuesta hidrolgica le permite al
modelo reflejar diferencias en evapotranspiracin debido a diferencias en coberturas vegetales
y tipos de suelo.
La escorrenta es estimada por el modelo separadamente para cada unidad de respuesta
hidrolgica (HRU) que el modelo crea a nivel de cada una de las subcuencas, mejorando as su
representacin y definiendo zonas ms pequeas que tienen caractersticas fsicas y
climatolgicas ms homogneas, lo que permite que SWAT suministre una mejor descripcin
fsica del balance hdrico.
Los parmetros necesarios para estimar la evapotranspiracin potencial diaria, ya sea por
mtodo de Hargreaves o Penman-Monteith, son calculados a partir de valores mensuales de los
datos climticos incorporados al modelo, mediante ecuaciones internas que maneja el SWAT.
SWAT incorpora dentro de su modelacin el procedimiento del Nmero de Curva, donde
relaciona la escorrenta superficial con los diferentes tipos de suelo y usos de del suelo. Este
nmero de curva depende del uso de la tierra y del grupo hidrolgico al que pertenece el suelo,
ya sea grupo A, B, C, o D, que depende del grado de filtracin o potencial de drenaje del suelo.

-8-

Proyecto TWINLATIN
SWAT tiene un especial tratamiento del tema de cobertura vegetal. El crecimiento vegetativo es
un factor importante en el modelo, muchos de los parmetros biofsicos demandados por SWAT
han tenido que ser adaptados de la base de datos original del SWAT para el caso de la Cuenca
Catamayo Chira ya que esta informacin no pudo ser trabajada para la cuenca.

4.1.2

rea de Trabajo

Como mbito para el anlisis hidrolgico y de erosin se consider inicialmente toda el rea de
la cuenca, es decir los 17,199.19 km2 de superficie, sin embargo este estudio se ha limitado a
analizar un 68% del total de la cuenca es decir 11,790.33 km, esto se defini en base a los
siguientes criterios:
- Disponibilidad y evaluacin de los datos: dado que el modelo SWAT es muy exigente en
cuanto a requerimiento de informacin, se evalu la cantidad, la calidad y resolucin espacial
de la informacin con la que se contaba, de manera que permitan una buena aplicacin del
modelo, su calibracin y validacin.
- Priorizar zonas con problemas de erosin y productoras de agua en la cuenca: Con ello
salt la importancia que debera darse a las zonas medias y altas de la cuenca. Un aspecto, que
es importante resaltar, es la aridez de la parte baja, en la cual las precipitaciones son escasas
(salvo en temporadas de los aos con ocurrencia del Fenmeno El Nio (ENSO)) y por lo tanto
la erosin hdrica es casi nula.
- Zonas que no aportan datos relevantes para el modelo: la cuenca Catamayo Chira en la
parte baja posee dos grandes reservorios (Poechos y San Lorenzo) que condicionan la
hidrografa de esta rea. Aguas abajo de ambos reservorios los ros prcticamente desaparecen
ya que casi todo el agua circula por canales de riego que no pueden ser utilizados como
entradas en el modelo ya que no los reconocera como cauces naturales de agua que se ajustan
a las curvas de nivel, ni tienen regimen de corriente libre (compuertas y esclusas).
Por otro lado, uno de los reservorios (San Lorenzo) es utilizado para derivar prcticamente toda
su agua a la irrigacin de San Lorenzo que queda en la cuenca vecina del ro Piura casi en un
90%, y no hay informacin sobre que porcentaje de las aguas de drenaje retornan a la cuenca
del Chira, y qu porcentaje se va a la cuenca del Piura.
Si bien existe un caudal mnimo que entra del reservorio San Lorenzo al ro Chira por el ro
Chipillico, por lo general solamente se trata de rebose del reservorio, en temporadas de
grandes precipitaciones, lo cual distorsionara en gran medida los resultados.
En base a la situacin analizada se determin que el Modelo SWAT, podra ser implementado en
las zonas medias y altas de la cuenca, por lo tanto el rea de estudio no incluy los territorios
situadas aguas abajo de los reservorios de Poechos y San Lorenzo.

-9-

Proyecto TWINLATIN

Figura 4.1: Modelo de Elevacin, Red Hdrica y mbito de Trabajo con SWAT para la
Cuenca Catamayo Chira

4.2

Configuracin del Modelo

La metodologa que se plante para aplicar el Modelo SWAT en el rea de la Cuenca CatamayoChira, consisti en la aplicacin del modelo a nivel de cada una de las cuatro subcuencas
ubicadas en la zona media y alta de la cuenca (en las estaciones: Catamayo, Alamor en
Saucillo, Puente Internacional y Paraje Grande). Con el fin de obtener resultados en la
simulacin que reflejen los datos de caudales medidos en campo en estas estaciones de control
se procedi con la calibracin el modelo, que consisti en el ajuste de los parmetros que el
modelo maneja, y que describen las condiciones hidrolgicas de la cuenca.
Al aplicar ya el modelo SWAT en conjunto para toda el rea de estudio, se considero como
punto de control o de calibracin la estacin ardilla (entrada a Reservorio Poechos), esta
estacin recibe el aporte de las 4 subcuencas que ya haban sido calibradas (Catamayo, Alamor,
Quiroz y Macar), as como el aporte de otras microcuencas (Figura 4.2); la metodologa que se
adopt para realizar la calibracin del modelo en la estacin ardilla, consiti en ingresar al
modelo los valores de los parmetros ajustados a nivel de cada Unidad de respuesta hidrolgica
de las 4 subcuencas ya calibradas inicialmente y nicamente realizar los ajustes necesarios en
el resto de microcuencas.

- 10 -

Proyecto TWINLATIN
La metodologa adoptada para la aplicacin del modelo en la cuenca fue necesaria por la
extensa superficie de la cuenca, y por que para reducir las incertidumbres se plante trabajar
con 5 estaciones hidromtricas para la calibracin del modelo en toda la cuenca, por ello
necesariamente tenia que realizarse la aplicacin y calibracin del modelo SWAT por separado
para cada una de estas subcuencas; esta metodologa resulto ser finalmente un proceso que
permiti obtener mejores resultados y a su vez un anlisis menos complejo que si se hubiera
realizado la calibracin nicamente en un punto de calibracin.

Figura 4.2: Ubicacin de las cinco Estaciones de medicin de caudales usadas en la

Calibracin del modelo SWAT

4.3

Datos de Entrada

Para iniciar a trabajar con el modelo SWAT, fue necesario recopilar y generar una serie de
informacin, mucha de ella no haba sido generada para la cuenca como es el caso de la
informacin de suelos y otra solo exista en formato fsico como los datos de precipitacin, por
lo cual esta etapa de preparacin de los datos ocup gran parte de todo el proceso de
implementacin del modelo.
La informacin requerida por el modelo SWAT es muy abundante, pero la informacin de
partida y que va definir en gran parte la precisin de los resultados es la siguiente:

- 11 -

Proyecto TWINLATIN

4.3.1

Modelo de Elevacin Digital

Para el caso de la cuenca como informacin de partida se contaba con las curvas de nivel cada
200 m, trabajada a escala 1:250,000.
Para poder mejorar la exactitud del MDE, fue necesario mejorar la escala del mapa fuente, para
ello se procedi a recopilar informacin topogrfica a escala 1:50,000 del lado ecuatoriano de la
cuenca con curvas a intervalos de 40 m, e informacin topogrfica a escala 1:100,000 con
curvas a intervalos de 50 m en el lado peruano, se realiz un proceso de integracin de la
informacin de curvas de nivel de la parte peruana y ecuatoriana para contar con una sola
informacin topogrfica homologada con curvas cada 40 metros.
Se realiz dicha compatibilizacin de la informacin topogrfica en el entorno de Arcview SIG,
utilizando tcnicas de interpolacin de la curvas.
La mayor dificultad encontrada en esta parte del trabajo fue la diferencia de detalle en los
mapas topogrficos (curvas de nivel) generados por ambos pases. Para ello fue necesario
realizar un largo trabajo en el que se compatibilizaron las curvas de nivel de ambos pases y con
los cuales se creara el nuevo mapa topogrfico de la cuenca
El MDE, aplicado para la modelacin en SWAT se realiz en plataforma de ArcView 3.2, y se
gener considerando un tamao de celdas de 100 x 100 m.
Como insumo en el modelo el DEM principalmente ha permitido definir la red de drenaje y los
lmites de las subcuencas.
4.3.2

Hidrografa

Se realiz una validacin de la red hdrica que ya se tenia en formato vectorial para la cuenca,
principalmente se revis que existiera una correspondencia en relacin con las nuevas curvas
de nivel trabajadas con intervalos cada 40 m. En este anlisis se pudo identificar en algunos
sectores (principalmente en la zona ecuatoriana, debido al uso de diferentes fuentes de
informacin) ciertas inconsistencias, encontrndose casos como ros que cruzaban por encima
de las curvas de nivel, algunos tramos de ros entrecortados, esto en la mayora de los casos
por presencia de lagunas en algunas zonas
Para poder superar estos errores se recurri a la informacin de ros a escala 1:50,000, de la
zona ecuatoriana de la cuenca, con la que se pudo compatibilizar la informacin al detalle de las
curvas de nivel tambin trabajadas. .No toda la informacin existente se podia utilizar porque
se hubiesen generado grandes diferencias en la frontera, debida a la escala ms grande de la
informacin peruana. Se realiz una nueva validacin visual de la informacin hasta lograr un
producto totalmente ajustado a las necesidades del modelo. La red hdrica introducida es til
para compararla con la red que el programa calcula.
4.3.3

Data Climtica e Hidrolgica

Se realiz el anlisis de calidad de los registros climticos e hidrolgicos a nivel diario y mensual
de 19 estaciones peruanas y 24 estaciones ecuatorianas distribuidas en la cuenca binacional
Catamayo Chira.
La simulacin de los procesos requiere una considerable cantidad de informacin climtica,
meteorolgica e hidrolgica, entre otras, la que incluye precipitacin, temperatura, velocidad
del viento, temperatura del punto de roco, radiacin solar, todo a nivel diario y mensual. Esta

- 12 -

Proyecto TWINLATIN
informacin es utilizada por el modelo para simular las entradas y salidas al sistema,
requirindose adicionalmente, datos de caudal y sedimentos, utilizados en la validacin y
calibracin del modelo. Se realiz la homogenizacin de los registros mediante procedimientos
estadsticos y as se obtuvo 15 parmetros a nivel mensual a fin de caracterizar climticamente
la zona de estudio y se prepar la informacin con el fin de implementar el Soil and Water
Assement Tool (SWAT) en la cuenca. (Anexo 1.0 : Caracterizacin Climtica, Meteorolgica e
Hidrolgica de la Cuenca Binacional Catamayo Chira)

Figura 4.3: Estaciones Meteorolgicas usadas para la

aplicacin del modelo SWAT en la Cuenca Catamayo Chira

Para determinar la evapotranspiracin, se ha utilizado el mtodo de Hargreaves, este mtodo

requiere principalmente datos de temperaturas mximas y mnimas.
Las estaciones pluviomtricas analizadas presentan una temporada lluviosa que transcurre
entre octubre y abril siendo marzo el mes en el que se presenta la mayor cantidad de
precipitacin. Las estaciones que se encuentran en la parte baja de la cuenca presentan la
mayor diferencia absoluta entre los meses hmedos y secos, a diferencia de las estaciones
ubicadas en la altura en las que la presencia de precipitacin es ms uniforme durante el ao.
En las estaciones ubicadas en la parte baja de la cuenca el efecto del ENSO es mucho ms
significativo

- 13 -

Proyecto TWINLATIN

Grafico 4.1. VISUALIZACIN DEL RGIMEN DE LLUVIAS

ESTACIONES UTILIZADAS PARA APLICACIN DEL MODELO SWAT

Precipitacin Media Mensual Estaciones Climatolgicas Ecuador

Precipitacin (mm)

500.0
450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

Meses
AMALUZA

CARIAMANGA

CATAMAYO

CALICA

CHANGAIMINA

MALACATOS

NAMBACOLA

QUILANGA

VILCABAMBA

YANGANA

ZAPOTILLO

LA ARGELIA

MACARA

CATACOCHA

EL CISNE

EL TAMBO

LAURO GUERRERO

Precipitacin Media Mensual Estaciones Climatolgicas - Per

400.0

Precipitacin (mm)

350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

Meses

4.3.4

AYABACA

PACAYPAMPA

SAPILLICA

SAUSAL

LA ESPERANZA

SUYO

TAPAL

TALANEO

PASAPAMPA

FRIAS

CHILACO

CIRUELO

OLLEROS

PALO BLANCO

PARAJE GRANDE

PTE. INTERNACIONAL

SAN JUAN

SICCHEZ

TACALPO

Uso del Suelo

Se parti del mapa de cobertura y usos del suelos, realizado por el Proyecto Binacional
Catamayo Chira en el ao 2002. Este mapa fue actualizado con imgenes de Satlite Landsat
del ao 2006, y se realiz una verificacin in situ de las unidades identificadas.
La mayor problemtica encontrada en esta parte del proceso, es la falta de informacin en
cuanto a los valores de los parmetros biofsicos que describen las caractersticas hidrolgicas

- 14 -

Proyecto TWINLATIN
de los diferentes tipos de uso del suelo que se desarrollan en la cuenca, y que necesitan ser
incorporados en el modelo SWAT.
La base de datos generada por los creadores de SWAT no contempla ni cultivos, ni usos de
suelos de muchas de las coberturas vegetales que se desarrollan en la zona del estudio (como
son el caf, el banano o el bosque seco entre otras), por lo tanto fue necesario introducir estos
nuevos usos en la base de datos de SWAT, pero de los cuales no se contaba con informacin
como el Numero de Curva (CN), ndice de rea foliar (LAI), factor de cobertura y manejo de
cultivos (Factor C) y otros parmetros solicitados por el modelo, para poder cubrir este vaco de
informacin se estimaron dichos parmetros asocindolos con coberturas vegetales que existan
en la base de datos de SWAT, y en base a informacin recopilada sobre estudios o
investigaciones realizados en la cuenca donde se hayan medido estos parmetros.
En la cuenca se han determinado un total de 20 tipos de coberturas las mismas que se detallan
en el Tabla 4.1
Tabla 4.1: Clase de Cobertura Vegetal y usos del suelo

1
2
3
4
5
6
7
8

Cdigo
SWAT
rice
pasp
arbu
bohu
bona
bose
bsca
bspn

bser

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

suga
cafe
urld
watr
euca
bana
toma
corn
paso
pino
bare

Descripcin
Arroz
pajonal de pramo
Arbustos
Bosque Hmedo
Bosque Natural
bosque Seco
bosque seco con arbusto
bosque seco con pasto natural
bosque seco en reas con
proceso de erosin
Caa de azcar
Caf
centros poblados
Cuerpos de aguas
Eucalipto
Banano/Pltano
Hortcola
Maz
Pastos
Pino
Sin cobertura

%
1.62
1.91
16.25
4.01
4.12
4.65
12.83
6.67
4.37
0.60
0.43
0.09
0.44
0.31
0.70
0.09
5.13
34.38
0.19
1.21

- 15 -

Proyecto TWINLATIN

Figura 4.5: Cobertura y uso actual del suelo aplicados al modelo SWAT

4.3.5

Tipos del Suelo

Se parti de un mapa de suelos de la cuenca, realizado el ao 2002 por el Proyecto Catamayo

Chira el mismo que fue realizado a partir de varios estudios desarrollados por diferentes
instituciones en ambos pases (Per y Ecuador), pero esta informacin encontrada no era la
suficiente en funcin a los requerimientos del modelo SWAT, debido a que se necesitaba
principalmente informacin de las caractersticas hidrofsicas de cada una de las unidades de
suelos identificados en el mapa.
Por esto se plante la necesidad de realizar un estudio de suelos, especficamente para su
incorporacin al modelo SWAT, y para el mbito ya definido para la modelacin hidrolgica
(Anexo 2.0: Validacin y Complementacin de los Estudios de Suelos de la Cuenca Binacional
Catamayo Chira con miras a Implementar El Modelo SWAT)
De los muestreos y de los anlisis en laboratorio se obtuvo la caracterizacin de los perfiles
estudiados dentro del que constan: caractersticas generales de los suelos, descripcin de las

- 16 -

Proyecto TWINLATIN
unidades de suelos (incluye los aspectos morfolgicos y fsico-qumicos de los suelos y la
clasificacin taxonmica), verificacin y ajuste de las unidades de suelos, la misma que permiti
generar una base de datos de suelos aplicable en SWAT. (Anexo 3.0: Propiedades de las
unidades de suelo incorporadas al Modelo SWAT)
El Factor K definida como la resistencia del suelo a ser erosionado por el golpe directo de las
gotas de lluvia, fue calculado para fines de este estudio a partir del modelo EPIC (Sharpley and
Williams, 1990):

Donde K, est en [ton ha h ha-1 MJ-1 mm-1]

SN = 1.0 SAN/100
SAN, SIL, CLA, OM y OrgC son el porcentaje del contenido de arena, limo, arcilla,
materia orgnica y carbono orgnico respectivamente.

Figura 4.6: Tipos de suelo aplicados al modelo SWAT

- 17 -

Proyecto TWINLATIN

4.4

CALIBRACIN

Consiste en el ajuste de los parmetros del modelo basado en la comparacin de los datos
simulados por el modelo en contra de los datos observados o medidos en las estaciones
hidromtricas existentes en la cuenca, habindose manipulado para la calibracin los
parmetros de mayor influencia.
Al aplicar el modelo en una primera simulacin se puso de manifiesto diferencias significativas
entre caudales simulados y medidos, por eso fue necesario como un paso previo a la calibracin
realizar un anlisis de sensibilidad utilizando los estadsticos de Coeficiente Correlacin R2
(Sincich et al., 1999) y la Eficiencia de Nash & Sutcliffe EF". Para este anlisis se compararon
mltiples corridas del modelo, lo mismo que permiti observar como se comportaron los
resultados del modelo en respuesta a la variacin de los principales parmetros , para este fin
se analizaron un total de 19 parmetros que maneja el modelo SWAT; pudindose determinar 7
como los parmetros ms sensibles o de mayor influencia para la cuenca, estos son (Grafico
4.2): Longitud de la Pendiente Media (SSLSBSN), Factor Alpha de flujo base (ALPHA_BF),
Tiempo de retraso de las aguas subterrneas (GW_DELAY), Mnima altura de agua requerida en
el acufero poco profundo (GWQMN), Coeficiente de recarga "revap" de aguas subterrneas
(GW_REVAP), Nmero de Curva (CN), Tiempo de viaje del flujo lateral (LAT_TIME), Se decidi
no manipular los parmetros correspondientes a las caractersticas de los suelos en el momento
de la calibracin considerando que sus valores fueron medidos y validados en campo.
Hay que considerar que este anlisis de sensibilidad realizado para la cuenca Catamayo Chira se
realiz modificando en cada corrida del modelo un solo parmetro, es decir no se considera la
interaccin entre parmetros, pero durante el proceso de calibracin se pudo analizar mejor
este comportamiento, al observar la variacin en la simulacin al haber manipulado varios
parmetros a la vez, a travs del anlisis de los hidrogramas comparativos de los flujos
simulados en relacin a los flujos medidos en campo.

- 18 -

Proyecto TWINLATIN

Grafico 4.2: Parmetros ms Sensibles para la Cuenca

SLSUBBSN

LAT_TIME
0.0

0.8
-5.0

0.4
0.2

-15.0

0.0

-20.0
180

40

60

80
100
Valor
R

120

140

160

0.6

-10.0

0.4

-15.0

0.2

-20.0

0.0
0

25

50

75
Valor

EF

ALPHA_BF

100

-25.0
150

125

EF

GWQMN

1.0

1.0

0.0
0.8

0.0
0.8

-5.0

-5.0

0.6

-10.0

-10.0

EF

0.6
0.4

-15.0

0.4

-15.0

0.2

-20.0

0.2

-20.0

0.0

-25.0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0.0

-25.0
0

500

1000

1500

Valor
R2

EF

20

-5.0

2000

2500 3000

3500

4000

4500

5000

Valor
R2

EF

GW_DELAY

EF

0.8

-5.0

0.6
R

-10.0

0.4

0.0

EF

CN2

1.0

0.80

0.0

0.70

-5.0

0.60

-10.0

0.50

-15.0

0.40

-20.0

0.30

-25.0

-15.0

0.2

EF

0.0

0.8

-10.0

EF

0.6

1.0

EF

1.0

-20.0

0.0
0

100

200

300
Valor
R

EF

400

-25.0
500

0.20

-30.0
35

45

55

65

75

85

95

Valor
R
EF

Se aplic la calibracin manual para la cuenca Catamayo Chira, teniendo como orientacin el
anlisis de sensibilidad que se efectu.
SWAT fue ejecutado para un periodo de simulacin en promedio de 23 aos en los 5 puntos
analizados (que incluye el periodo de calibracin y validacin), el periodo analizado difiere entre
los 5 puntos de calibracin ya que estuvo sujeto a la disponibilidad de datos histricos
disponibles de cada estacin. El ajuste de parmetros se realiz slo durante el perodo de
calibracin; el proceso de validacin se realiz mediante la simple ejecucin del modelo para los
diferentes perodos de tiempo utilizando los parmetros determinados en la calibracin.
Es importante mencionar que para la calibracin del modelo, el rango de valores (Tabla 4.2) de
los parmetros sensibles se ha determinado sin perder su significado fsico en la realidad

- 19 -

Proyecto TWINLATIN

Tabla 4.2: Parmetros ms Sensibles de SWAT usados en la Calibracin y

valores finales para la cuenca Catamayo Chira

Unidad

Valor por
defecto

Rango de
Valores
calibrados

Grado de
sensibilidad

Influencia en los
Flujos

0.05

25 - 35

Alto

Flujo Superficial
Flujo Base

das

0.048

0.1 0.2

Alto

Flujo Base

Tiempo de retraso de las aguas

subterrneas (GW_DELAY)

das

31

100 - 200

Medio

Flujo Base
Flujo Superficial

Tiempo de viaje del flujo lateral

(LAT_TIME)

das

78

Alto

Flujo Superficial
Flujo Base

Mnima altura de agua requerida

en el acufero poco profundo
(GWQMN)

mm
H2O

0 - 100

Medio

Flujo Base

Coeficiente de recarga "revap"

de aguas subterrneas
(GW_REVAP)

------

0.02

0.02 0.2

Medio

Flujo Base

Numero de Curva (CN2)

------

**

Alto

Flujo Superficial
Flujo Base

CALIBRACION DE SEDIMENTOS
Exponente de retencin de
sedimentos (SPEXP)

------

1.0

0.0004

Alto

Produccin de
Sedimentos

Parmetros calibrados SWAT

CALIBRACION DE CAUDALES
Longitud de la Pendiente Media
(SLSUBBSN)
Factor Alfha de flujo base
(ALFHA_BF)

* Valores correspondientes a los diferentes tipos de cobertura existente

** El Valor ptimo para CN2 vara en funcin del grupo hidrolgico del suelo dentro de un tipo de uso del
suelo.

En el presente estudio se realiz la simulacin del modelo a nivel mensual y anual dado que se
evidencio en el anlisis de calidad de la informacin hidrometeorolgica, que no existe
correspondencia entre los datos pluviomtricos a escala diaria con los caudales, por lo que no
era posible calibrar SWAT con la informacin diaria disponible, por lo contrario la evaluacin de
las simulaciones del modelo a escala mensual mostraron eficiencia estadsticas muy
representativas.
Los criterios estadsticos de ajuste aplicados fueron el Coeficiente Correlacin R2, la Eficiencia
de Nash & Sutcliffe EF", e igualmente se clculo el error del volumen de salida acumulado para
el periodo de calibracinV (%).
Los datos empleados para la calibracin en cada una de las estaciones correspondieron a
diferentes periodos de aos, esto debido a la disponibilidad de datos histricos con los que se
contaba. Los resultados del proceso de calibracin se dan en la Tabla 4.3

- 20 -

Proyecto TWINLATIN

Tabla 4.3: Parmetros estadsticos y variacin del volumen de salida

Calibracin del Modelo
Periodo de
calibracin

R2

EF

V (%)

Estacin Santa Rosa

1970 1981

0.47

0.02

13.10

Estacin Puente Internacional

1973 1983

0.70

0.70

0.96

Estacin Alamor en Saucillo

1970 1983

0.68

0.68

6.83

Estacin Paraje Grande

1974 1983

0.77

0.76

3.30

Estacin Ardilla

1976 1986

0.77

0.76

2.10

Grfico 4.3: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Santa Rosa (SubCuenca Catamayo)
1970 1981

160.0

Caudal (m 3/s)

OBSERVADO

SIMULADO

120.0

80.0

40.0

0.0
24/10/69

20/07/72

16/04/75

10/01/78

06/10/80

MESES

Grfico 4.4: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Puente Internacional (SubCuenca Macar)
1973 1983

350.0

OBSERVADO

SIMULADO

Caudal (m3/s)

300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
28-10-72

25-7-75

20-4-78

14-1-81

11-10-83

Meses

- 21 -

Proyecto TWINLATIN

Grfico 4.5: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Alamor en Saucillo (SubCuenca Alamor)
1970 1983

80.0

Caudal (m3/s)

OBSERVADO

SIMULADO

60.0

40.0

20.0

0.0
24/10/69

20/07/72

16/04/75

10/01/78

06/10/80

03/07/83

MESES

Grfico 4.6: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Paraje Grande (SubCuenca Quirz)
1974 1983

160.0

Caudal (m3/s)

OBSERVADO

SIMULADO

120.0

80.0

40.0

0.0
01/01/1974

01/01/1976

01/01/1978

01/01/1980

01/01/1982

01/01/1984

Meses

Grfico 4.7: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Ardilla (Entrada a Poechos)
1976 1986

1600.0
OBSERVADO

SIMULADO

Caudal (m3/s)

1200.0

800.0

400.0

0.0
01/01/76

01/01/78

01/01/80
Meses

01/01/82

01/01/84

01/01/86

- 22 -

Proyecto TWINLATIN

En la tabla 4.3, se muestra de forma resumida la evaluacin del desempeo del modelo a nivel
de cada uno de los 5 puntos de calibracin. De manera general se puede determinar que el
modelo simula adecuadamente los caudales de salida (como tambin puede apreciarse en los
grficos 4.3 al 4.7).
Sin embargo se puede considerar que los mejores resultados se obtienen para la calibracin en
la Estacin Ardilla (entrada al reservorio de Poechos).
Grfico 4.8: Flujos Acumulados Estacin Ardilla (Entrada a Poechos)
1976 1986

Descarga Acumulada (m 3/s)

140

Observed

Simulated

120
100
80
60
40
20
0
16/4/75

28/8/76

10/1/78

25/5/79

6/10/80

18/2/82

3/7/83

14/11/84 29/3/86

11/8/

Se analiz la produccin de sedimentos en 2 puntos de calibracin (Figura 4.7)., Se cont con

datos en Estacin Puente Internacional y Estacin Ardilla (ambas estaciones ubicadas en la
zona Peruana de la cuenca). En este caso el problema estuvo enfocado a la poca disponibilidad
de estaciones con registros de sedimentos. En la zona peruana si bien se cuenta con datos de
sedimentos estos corresponden a un periodo de aos muy corto o aos con informacin
incompleta, lo que no permiti realizar la validacin del modelo. En la tabla 4.4, se muestra la
evaluacin del desempeo del modelo en los 2 puntos de calibracin.

Figura 4.6: Ubicacin de las dos Estaciones de medicin de

sedimentos usadas en la Calibracin del modelo SWAT

- 23 -

Proyecto TWINLATIN

Tabla 4.4: Parmetros estadsticos

Periodo de
calibracin

R2

EF

Estacin Puente Internacional

1973 1982

0.67

0.65

Estacin Ardilla

1984 1988

0.62

0.21

Grfico 4.10: Sedimentos Simulados y Observados durante periodo de Calibracin

Estacin Puente Internacional (SubCuenca Macar)
1973 1982

OBSERVADO

100000

SIMULADO

80000
60000
40000
20000

ju
l -8
3

fe
b82

oc
t80

-7
9
m
ay

78
en
e-

76
ag
o-

ab
r75

di
c73

0
ju
l -7
2

Sed (Ton. Metricas)

120000

Meses
Grfico 4.9: Sedimentos Simulados y Observados durante periodo de Calibracin
Estacin Ardilla (Entrada a Poechos)
1984 1988
160000
OBSERVADO

SIMULADO

Sed (Ton. Metricas)

140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000

En
e8
Ab 4
r84
Ju
l-8
O 4
ct
-8
En 4
e8
Ab 5
r85
Ju
l-8
O 5
ct
-8
En 5
e8
Ab 6
r86
Ju
l-8
O 6
ct
-8
En 6
e8
Ab 7
r87
Ju
l-8
O 7
ct
-8
En 7
e8
Ab 8
r88
Ju
l-8
O 8
ct
-8
8

Meses

Los Grficos 4.8 y 4.9 muestran las comparaciones realizadas de los sedimentos simulados y
medidos a nivel mensual. Se puede apreciar que en la estacin Puente Internacional el modelo
fue capaz de simular en un grado razonable de precisin con respecto a lo observado, y existe
una correlacin aceptable como lo muestra la evaluacin estadstica (Tabla 4.4)., En el caso de
la estacin Ardilla no se muestra la misma eficiencia, por lo contrario se obtuvo una valor EF,
poco representativo, en este caso se pueden observar que si bien el modelo describe bien la

- 24 -

Proyecto TWINLATIN
tendencia durante el periodo de simulacin, son muy marcadas las sobreestimaciones
principalmente en los periodos hmedos.
4.5

VALIDACIN

La validacin del modelo consiste en medir la capacidad predictiva del modelo mediante la
comparacin de los caudales calculados y los observados con los parmetros determinados en
la fase de calibracin, pero en un perodo diferente. En la Tabla 4.5, se detalla la evaluacin
estadstica realizada para la cuenca, la validacin del modelo, para la estimacin de caudales se
realiz en las 5 estaciones utilizadas para la calibracin.

Tabla 4.5: Parmetros estadsticos y variacin del volumen de salida

Periodo de
Validacin

R2

EF

V (%)

Estacin Santa Rosa

1982 1994

0.47

-3.10

27.16

Estacin Puente Internacional

1984 1994

0.75

0.75

6.67

Estacin Alamor en Saucillo

1984 1994

0.53

0.42

9.83

Estacin Paraje Grande

1984 1992

0.63

0.52

42.0

Estacin Ardilla

1987 1994

0.76

0.74

7.18

Grfico 4.11: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin

Estacin Santa Rosa (SubCuenca Catamayo)
1970 1994
160.00

Observed

Calibration

Validation

140.00

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00

Ju
l-8
3
N
ov
-8
4
M
ar
-8
6
Au
g87
D
ec
-8
8
M
ay
-9
0
Se
p91
Ja
n93
Ju
n94

ct
-6
9
M
ar
-7
1
Ju
l-7
2
D
ec
-7
3
Ap
r75
Au
g76
Ja
n78
M
ay
-7
9
O
ct
-8
0
Fe
b82

0.00

Flow (m3/s)

120.00

Month

- 25 -

Proyecto TWINLATIN

Grfico 4.12: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin

Estacin Puente Internacional (SubCuenca Macar)
1974 1994
350.00

Observed

300.00

Calibration

Validation

Flow (m3/s)

250.00
200.00
150.00
100.00
50.00

Ju
l-8
6
N
ov
-8
7
Ap
r89
Au
g90
D
ec
-9
1
M
ay
-9
3
Se
p94

74
Ju
l-7
5
D
ec
-7
6
Ap
r78
Se
p79
Ja
n81
M
ay
-8
2
O
ct
-8
3
Fe
b85

M
ar
-

ct
-7
2

0.00

Month

Grfico 4.13: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin

Estacin Alamor en Saucillo (SubCuenca Alamor)
1970 1994

100.00
Observed

C alibration

Validation

Flow (m3/s)

80.00
60.00
40.00
20.00

ec
-6
9
Ap
r-7
Se 1
p72
Ja
n74
Ju
n75
O
ct
-7
M 6
ar
-7
8
Ju
l-7
N 9
ov
-8
0
Ap
r-8
Au 2
g83
Ja
n8
M 5
ay
-8
Se 6
p8
Fe 7
b89
Ju
n9
N 0
ov
-9
M 1
ar
-9
Au 3
g94

0.00

Month
Grfico 4.14: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin
Estacin Paraje Grande (SubCuenca Quirz)
1974 1983
140.00

Observed

Calibration

Validation

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Ja
n74
Ja
n75
Ja
n76
Ja
n77
Ja
n78
Ja
n79
Ja
n80
Ja
n81
Ja
n82
Ja
n83
Ja
n84
Ja
n85
Ja
n86
Ja
n87
Ja
n88
Ja
n89
Ja
n90
Ja
n91
Ja
n92

Flow(m3/s)

120.00

Month

- 26 -

Proyecto TWINLATIN

Grfico 4.15: Caudales Simulados y Observados durante periodo de Calibracin y Validacin

Estacin Ardilla (Entrada a Reservorio Poechos)
1974 1994
1600.0

Flow (m3/s)

Observed

C alibration

Validation

1200.0

800.0

400.0

Ja
n76
Ja
n77
Ja
n78
Ja
n79
Ja
n80
Ja
n81
Ja
n82
Ja
n83
Ja
n84
Ja
n85
Ja
n86
Ja
n87
Ja
n88
Ja
n89
Ja
n90
Ja
n91
Ja
n92
Ja
n93
Ja
n94

0.0

Month

4.6

DATOS DE SALIDA

El modelo SWAT es bastante potente y arroja al aplicarlo una gran cantidad de informacin:
Simula el ciclo hidrolgico a escala diaria, mensual o anual y a nivel de microcuenca y por
unidad de respuesta hidrolgica.
En el presente estudio se realiz el anlisis mensual de la informacin a nivel de cada una de
las 111 microcuencas que se definieron, el modelo calcul en cada una el importe neto de agua
que aporta la microcuenca y que contribuye a los flujos, determinada en mm de agua, as como
la produccin de sedimentos por microcuenca en ton/ha, entre otras variables que caracterizan
el ciclo hidrolgico.
Los datos se organizaron segn el ao hidrolgico (Septiembre Agosto) para poder reflejar
adecuadamente el comportamiento hidrolgico en la cuenca, asmismo para poder comparar
con los resultados obtenidos en cuanto a la aportacin de sedimentos determinados con el
Modelo Watem/Sedem 1, aplicado en la cuenca para la misma rea de estudio.
Se han clasificado los aos segn la magnitud de los aportes hdricos, en aos muy secos, aos
secos, aos hmedos, aos normales y ao nio, esto con el objetivo de diferenciar y analizar
el comportamiento hidrolgico de la cuenca en diferentes periodos y condiciones climticas.
Tabla 4.6. Clasificacin de los aos modelados segn la magnitud de los aportes hdricos

sep
sep
sep
sep

Periodo
1976
ago
1977
ago
1978
ago
1979
ago

1977
1978
1979
1980

Clasificacin de los aos

Ao Normal
Ao Seco
Ao Seco
Ao Seco

WaTEM/SEDEM, modelo creado por un equipo de expertos de el Laboratorio de Geomorfologa , de la Universidad

de Lovaina, Blgica. Basado en la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo (RUSLE). Detalles Paquete de trabajo 6, del
Proyecto Twinlatin.

- 27 -

Proyecto TWINLATIN

sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep

Periodo
1980
ago
1981
ago
1982
ago
1983
ago
1984
ago
1985
ago
1986
ago
1987
ago
1988
ago
1989
ago
1990
ago
1991
ago
1992
ago
1993
ago

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994

Clasificacin de los aos

Ao Seco
Ao Muy Seco
Ao Nio (FEN)
Ao Hmedo
Ao Seco
Ao Seco
Ao Normal
Ao Muy Seco
Ao Normal
Ao Seco
Ao Seco
Ao Normal
Ao Normal
Ao Normal

En el caso de la produccin de sedimentos en aos secos y aos normales se obtuvieron tasas

de erosin de hasta 37.26 ton/ha/ao, en aos hmedos la tasa de erosin alcanzaron los 60.
99 ton/ha/ao. La tasa de erosin mxima alcanzada de toda la serie histrica analizada fue de
185.68 ton/ha/ao durante el periodo de septiembre 82 agosto 83 (Ao Nio), lo que
significa un ndice de erosin bastante alto.
Se estim igualmente cual es el aporte anual de sedimentos en toneladas mtricas, que sale
por la seccin del ro en 5 puntos de la cuenca. Esto se analiz para los aos de 1976 a 1988, el
mismo que se detalle en el Tabla 4.7 Podemos apreciar que un ao Nio (1983) debido al
efecto de las fuertes lluvias y por lo tanto mayor escorrenta, que traen como consecuencia una
intensa erosin hdrica principalmente en la zona media de la cuenca, es el ao en el que se
han estimado los aportes de sedimentos ms altos, de hasta 20,043,617.60 ton, lo que
representa en comparacin con un ao hmedo y un ao seco 3 y 10 veces ms
respectivamente. As mismo el ao 1983 registra para todos los puntos analizados los aportes
de sedimentos ms altos en funcin del resto de aos analizados en la serie histrica.

Tabla 4.7. Aporte de Sedimentos en 5 estaciones de la cuenca en Masas Anuales

Toneladas Mtricas (Masa Anual)
Aos

Estacin
Santa Rosa

1976
1977
1978
1979
1980
1981

2,149,647.03
1,165,959.31
78,092.83
584,147.21
460,190.51
775,588.99

Estacin
Puente
Internacional
2,741,987.41
1,678,083.94
540,949.98
1,277,856.25
698,063.39
2,068,855.34

Estacin
Alamor en
Saucillo
768,185.24
463,187.32
69,276.50
326,718.24
122,633.48
351,933.22

Estacin Paraje
Grande
416,598.49
278,773.72
32,435.78
50,317.49
45,450.90
240,215.55

Estacin
Ardilla
(Entrada a
Poechos)
7,844,674.68
6,119,269.33
877,663.05
2,517,391.82
2,888,220.97
5,760,970.41

- 28 -

Proyecto TWINLATIN
Toneladas Mtricas (Masa Anual)
Estacin
Puente
Internacional

Aos

Estacin
Santa Rosa

1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

330,556.61
2,302,537.99
1,885,625.43
192,733.68
685,798.23
610,755.65
650,559.71

2,246,234.19
3,490,550.99
2,748,078.24
598,780.16
895,794.29
1,290,597.50
1,039,416.19

Estacin
Alamor en
Saucillo
206,817.38
1,705,591.16
570,061.77
281,689.94
797,790.16
683,154.76
231,555.80

Estacin Paraje
Grande
119,463.46
541,839.86
145,985.81
3,056.62
23,600.12
124,955.34
21,200.37

Estacin
Ardilla
(Entrada a
Poechos)
4,575,773.78
20,043,617.60
8,875,487.54
1,774,978.10
3,483,040.74
6,896,996.46
2,260,666.96

A partir de los resultados se determinaron 15 microcuencas como las que ms aportes de

sedimentos generan en la cuenca, se definieron considerando como criterio aquellas que
presentaron tasas de erosin sobre las 3 ton/ha/ao considerndose que valores menores de 3
ton/ha/ao representan bajos aportes de sedimentos. Para esto se analiz una serie histrica
de 13 aos simulados con el Modelo SWAT (1976 1988), para diferente condiciones de aos
hidrolgicos.
Las reas que presentan un mayor grado de erosin a nivel de subcuencas se encuentran en
Alamor, Catamayo y Macar, ocupando una superficie de 170,291.00 ha, siendo las
microcuencas N 33, 15 y 106 las que mayores tasas de prdida de suelo presentan, con un
promedio de 36.5 ton/ha/ao.
Tabla 4.8. Microcuencas que ms aportan sedimentos en diferentes condiciones de ao
hidrolgico

Micro
Subcuenca
cuenca
Alamor
Alamor
Catamayo
Catamayo
Macar
Macar
Macar
Macar
Macar
Macar
Macar
Alamor
Alamor
Alamor
Alamor

15
16
28
33
45
48
59
60
66
72
77
105
106
107
109

rea [Ha]

13076.00
14610.00
8438.00
19500.00
17980.00
13560.00
19333.00
13607.00
2760.00
3060.00
8133.00
14035.00
3522.00
11586.00
7091.00

Ao
Normal
76-77
14.325
13.693
21.378
37.152
3.119
2.550
2.066
13.934
2.123
9.239
7.517
6.223
13.933
11.141
5.624

Ao
Seco
80-81

Ao
Ao
Nio
Hmedo
82-83
83-84
Ton/ha*a (SYLD)
10.185 50.943
12.579
8.844 42.493
11.201
8.833
9.116
5.215
19.665 185.686
13.636
14.295
0.829
7.418
1.751
1.984
6.111
2.748
2.031
5.607
6.829
9.848
4.679
1.180
7.552
1.104
4.729
6.073
2.792
3.694
5.131
2.390
4.940 26.157
5.984
10.693 55.802
12.978
4.751 51.184
2.368
2.942
2.289
1.957

Promedio
Multianual

22.376
20.19
10.386
34.24
6.393
4.303
4.72
8.337
2.936
5.658
5.479
14.149
22.909
5.567
4.937

- 29 -

Proyecto TWINLATIN

Micro
Subcuenca
cuenca

rea [Ha]

Total

170,291.00

Ao
Normal
76-77

Ao
Seco
80-81

Ao
Ao
Nio
Hmedo
82-83
83-84
Ton/ha*a (SYLD)

Promedio
Multianual

Superponer las 170,291.00 ha estimadas, afectadas por la erosin con el Mapa de cobertura y
uso actual del suelo, permiti apreciar que estas se extienden en la zona de alamor sobre
cultivos de maz y caf, ubicadas en laderas de montaas con pendientes moderas. Las reas
identificadas en la subcuenca Catamayo y Macar corresponden principalmente a bosques
degradados con cubierta arbrea y pastizales con escasa cobertura.
Figura 4.7: Micro cuencas con mxima produccin de Sedimentos en la cuenca

- 30 -

Proyecto TWINLATIN

Figura 4.8. Produccin de Sedimentos en la Cuenca para diferentes condiciones de Ao

Hidrolgico
Por lo tanto, como puede observarse en los mapas tanto en condiciones de ao seco (periodo
sep 80 ago 81) como en un perodo normal (sep 86 ago 87) no hay una marcada
diferencia en cuanto a las microcuencas que siempre aportan la mayor produccin de
sedimentos. Lo mismo se aprecia para los aos hmedos y secos donde las subcuencas Alamor,
Macar y Catamayo presentan siempre los mximos aportes. Si analizamos cuantitativamente
las tasas de erosin que aporta cada microcuenca respecto a las diferentes condiciones
climticas, s se muestran diferencias relativamente marcadas: sobre todo de un ao normal o
seco, a un ao hmedo la produccin por hectrea casi se duplica, mientras que en una ao

- 31 -

Proyecto TWINLATIN
nio los aportes son extremos, llegando a 186 ton/ha/ao es decir 5 veces ms que en un ao
normal. Otro aspecto importante que hay que rescatar es que a pesar de las diferentes
condiciones de aos hidrolgico que se analizan, existen microcuencas que en todas las
condiciones se presentan siempre afectadas.

Figura 4.9. Produccin de Agua en la Cuenca para diferentes condiciones de Ao Hidrolgico

En los mapas se muestra la produccin de agua por microcuencas, para diferentes condiciones
de ao hidrolgico. En este caso es muy notoria la diferencia de la distribucin espacial de la
produccin de agua en un ao nio, respecto al resto de aos analizados, donde es marcada la
produccin de agua principalmente en la zona media y baja de la cuenca por influencia directa

- 32 -

Proyecto TWINLATIN
de las alteraciones climticas por efecto del FEN en la zona costera que traen como
consecuencia lluvias muy intensas en esta rea de la cuenca.
Por otro lado en condiciones normales, aos secos y aos hmedos la distribucin espacial de la
produccin de agua es mucho mas similar, presentndose ms marcada la produccin de agua
en la zona media y alta de las subcuencas Catamayo, Macar y Quirz, obtenindose aportes
mximos de hasta 1,443.912 mm de agua esto para el periodo Sep 83 Ago 84.
A partir de los resultados se determinaron 20 microcuencas como las que ms aportes de agua
generan en la cuenca. Para esto se analiz una serie histrica de 21 aos simulados con el
modelo SWAT (1976 1994), que incluye diferentes condiciones de aos hidrolgicos.
En el cuadro N xxx, se muestra la produccin de agua por cada microcuenca priorizada por su
aporte hdrico y se compara la produccin de agua para cuatro diferentes periodos hidrolgicos.
Tabla 4.9. Produccin de agua por Microcuenca

Micro
Subcuenca
cuenca
Catamayo
Catamayo
Catamayo
Catamayo
Catamayo
Catamayo
Catamayo
Macar
Macar
Macar
Catamayo
Macar
Macar
Macar
Macar
Macar
Quirz
Quirz
Macar
Catamayo

14
21
24
25
26
27
28
37
38
41
45
53
54
59
65
73
86
89
99
108

Ao Normal
rea [Ha]
76-77

5,086.00
8,411.00
25,762.00
6,825.00
3,946.00
1,092.00
8,438.00
9,625.00
19,181.00
4,608.00
17980.00
11,855.00
12,903.00
19,333.00
8,927.00
18,598.00
17,402.00
11,816.00
2,300.00
495.00

659.155
1006.063
719.495
953.305
1003.938
1006.486
758.561
381.180
484.437
737.403
576.030
630.139
660.950
459.728
606.684
577.067
468.689
466.536
727.013
630.877

Ao Seco
80-81

466.627
756.654
1418.702
723.446
756.210
757.566
682.995
540.876
648.858
664.223
1138.793
574.965
612.306
619.954
578.494
634.776
837.736
841.878
519.876
442.807

Ao Nio
82-83
mm (WYLD)
1462.599
2340.973
494.301
2294.628
2340.019
2340.609
825.002
587.157
692.314
817.415
385.555
1296.236
1381.019
656.946
1708.006
1389.526
805.326
811.667
1145.460
1398.000

Ao
Hmedo
83-84
670.259
935.901
1443.912
893.005
934.903
936.667
731.663
1078.313
1224.872
722.372
1138.692
992.240
1044.297
1197.761
1244.596
625.859
1041.587
1049.220
912.708
645.402

Promedio*
Multianual

626.778
970.521
671.327
932.662
969.496
970.866
538.831
543.255
647.333
527.784
616.620
596.586
631.623
620.523
693.570
547.654
764.027
769.175
442.030
596.919

* Promedio multianual de los 21 aos simulados

El cuadro muestra la cantidad de agua expresada en milmetros de agua (WYLD = escorrenta

superficial + flujo lateral + contribucin de aguas subterrneas - prdidas por transmisin) que
viene a ser el importe neto de agua que la microcuenca contribuye a los flujos.

- 33 -

Proyecto TWINLATIN

Figura 4.10: Microcuencas con mxima produccin de Agua

Como se puede ver en la Figura 4.10, las 20 microcuencas identificadas como de importancia
hidrolgica se ubican en las Subcuencas de Catamayo, Macar y Quirz, siendo las que ms
importantes aportes presentan estn ubicadas en la Subcuenca Catamayo, como son las
Microcuencas N 25, 26 y 27.
Grafico 4.16. Produccin de agua expresada en Millones de Metros Cbicos
12,000.00

10,000.00

8,000.00

6,000.00

4,000.00

2,000.00

0.00
1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

Vol MMC
Puente Internacional

Paraje Grande

Alamor en Saucillo

Santa Rosa

Ardilla

En el Grfico N 4.16 se aprecia la cantidad de agua en volumen expresado en MMC producido

en cada ao modelado, siendo el ao 1983 el que mas agua aport a la cuenca. Este ao se
present el Fenmeno de El Nio, llegando a 12,000.00 MMC , para un ao en condiciones
normales el aporte promedio en el caso de las estacin Ardilla (entrada a la presa de Poechos)
es de 4,000.00 MMC, sin embargo los aportes mas importantes provienen de la Subcuenca
- 34 -

Proyecto TWINLATIN
Macar (Puente Internacional) con aportes de hasta de 2,400 MMC y de la Subcuenca
Catamayo (Estacin Santa Rosa) con aportes de hasta 1,500 MMC al Ao, siendo las
subcuencas que mas aportes hdricos representan en la cuenca con mas del 70 %. Ver Detalle
en Anexo 4.0.( Produccin de agua expresada en Millones de Metros Cbicos)
5. RESULTADOS DEL MODELO Y LIMITACIONES
Precisin y el nivel de detalle
Los resultados del anlisis estadstico realizados por subcuencas difieren entre ellas, pero se
puede concluir que la calibracin y validacin a escala mensual en general muestra resultados
aceptables para la cuenca, as mismo se puede apreciar en los grficos que los caudales
simulados mantienen la tendencia de los caudales medidos en la estacin.
Sin embargo, el modelo SWAT en el caso de la cuenca tiende a sobreestimar los caudales tanto
en el proceso de calibracin y validacin respecto a los valores observados, en subcuencas
como Alamor y Catamayo es mucho mas marcado (Grfico 4.10 y 4.12) , lo cual puede deberse
por un lado al mtodo que utiliza el modelo para la interpolacin de lluvia, ya que si bien para
toda la cuenca se trabaj con un total de 41 estaciones pluviomtricas, las mismas estn
distribuidas para todo el territorio de la cuenca y al realizar la aplicacin del modelo por
subcuenca se pudo determinar que la variabilidad espacial de la lluvia en estas subcuencas no
era los suficientemente representativa.
Es necesario mencionar que los datos de caudales y sedimentos correspondientes a la estacin
Ardilla se han realizado hasta el ao 1975 con mediciones directas (aforos). A partir del 1976
con el inicio de la operacin del reservorio Poechos, la informacin generada se realiza
mediante balance hidrolgico, lo cual probablemente distorsione los resultados de caudales y
sedimentos simulados por el modelo en aos hmedos y muy hmedos (FEN); debido a las
altas precipitaciones en la cuenca media baja durante estos aos. As mismo y teniendo en
cuenta la distancia entre la salida del reservorio y la entrada estacin Ardilla de 25 Km.,
ingresan varias quebradas en ambas mrgenes (p.e. Qda. La Solana) que aportan caudales y
sedimentos significativos, los cuales no son cuantificados.
As mismo otro error que tambin se pudo evidenciar en la estacin Santa Rosa (Sub
Catamayo) es acerca de lecturas de los caudales, la cual presenta algunas inconsistencias, lo
que no permiti una buena calibracin con los datos de esta estacin.
Todas las simulaciones se realizaron a nivel mensual, ya que se comprob en el anlisis de
calidad de la informacin, que no existe correspondencia entre los datos pluviomtricos a escala
diaria con los caudales, por lo que no era posible calibrar SWAT con la informacin diaria
disponible. Por lo contrario la evaluacin de las simulaciones del modelo a escala mensual
mostr eficiencias estadsticas muy representativas.
As mismo los datos climticos cargados al modelo (Temperaturas mnimas y mximas,
radiacin solar, humedad relativa y viento) correspondieron a datos mensuales, que tuvieron
que ser transformados a diarios para poder ser cargados al modelo.

- 35 -

Proyecto TWINLATIN
Principales limitaciones
Uno de los aspectos que sobrellevo ms tiempo y esfuerzo fue la recopilacin y digitalizacin de
la informacin climtica e hidrolgica para la cuenca. Ms del 80% de la informacin que ha
sido incorporada al modelo se encontraba en papel y los esfuerzos se centraron en procesar la
informacin correspondiente a precipitacin diaria y los pluviogrmas, considerando que es la
informacin de entrada mas importante en este tipo de modelos hidrolgicos. Sin embargo y
debido a la limitacin del tiempo y recursos no se pudo digitalizar mucha ms informacin
climtica que se mantiene aun en papel.
Se comprob que en la zona ecuatoriana de la cuenca existe una limitada red de estaciones
hidrometeorolgicas y de medicin de sedimentos (no existe) para la toma de informacin, as
como una limitada aplicacin tcnica para medicin de caudales, realizndose un medicin
directa trimestral y una lectura diaria de la mira limnimtrica (nivel del agua) en cualquier
momento del da, esto significa un alto grado de incertidumbre en la informacin y por lo tanto
una disminucin de la cantidad y calidad de los resultados empleados en el modelo.
En la parte peruana de la Cuenca, existe informacin detallada desde 1972 hasta 1990 de
informacin hidrometeorolgica y de sedimentos, a partir de esa fecha algunas estaciones
dejaron de operar limitando la disponibilidad de informacin para algunas reas de la cuenca.
Otro de los problemas fue la falta de informacin en cuanto a los parmetros biofsicos que
describen las caractersticas hidrolgicas de los diferentes tipos de uso del suelo que se
desarrollan en la cuenca, y que necesitan ser incorporados en el modelo SWAT. La base de
datos generada por los desarrolladores de SWAT no contempla ni cultivos, ni usos de suelos de
muchas de las coberturas vegetales que se desarrollan en la cuenca (como son el caf, el
banano o el bosque seco entre otras), por lo tanto fue necesario introducir estos nuevos usos
en la base de datos de SWAT, pero de los cuales no se contaba con informacin de CN, LAI,
USLE C y otros parmetros solicitados por el modelo, para poder cubrir este vaco de
informacin se estimaron dichos parmetros asocindolos con coberturas vegetales que existan
en la base de datos de SWAT, y en base a informacin recopilada sobre estudios o
investigaciones realizados en la cuenca donde se hayan medido estos parmetros, aunque fue
muy escasa.
La informacin de suelos existente en un inicio mostraba muchas inconsistencia como la falta
de correspondencia entre zonas similares situadas a ambos lados de la frontera (el tipo de suelo
cambia con la lnea de frontera y esto se hace difcil de comprender) lo cual generaba mucha
incertidumbre de la informacin ofrecida por los mapas, esto y la necesidad de contar con datos
principalmente de las caractersticas hidrofsicas de cada una de las unidades de suelos motiv
la realizacin de un estudio para homogeneizar la informacin disponible a nivel de Gran Grupo
de suelo y enfocar los resultados hacia la implementacin de los modelos hidrolgicos.

6. TRABAJO INSTITUCIONAL
Grupo Tcnico Binacional - GTB
Para lograr tener una herramienta compartida, que sirva como instrumento de apoyo en
estudios, investigaciones, proyectos y toma de decisiones dentro de cada uno de las
instituciones vinculadas a la gestin de la cuenca, se conform un grupo tcnico binacional

- 36 -

Proyecto TWINLATIN
GTB de erosin e hidrologa que permita la sostenibilidad y el mejor aprovechamiento de esta
herramienta.
El ao 2007 se inici con la capacitacin de los tcnicos/as designados por las instituciones que
para el caso del Per esta conformado por: Servicio Nacional de Hidrologa y Meteorologa
(SENAMHI), Proyecto Especial Chira Piura, Gobierno Regional Piura y Autoridad Autnoma de
las cuencas hidrogrficas Chira Piura; y en el caso del Ecuador: PREDESUR, UTPL, CINFA,
Consejo Provincial de Loja, los cuales fueron formados en diversas tcnicas, pero bsicamente
en la aplicacin del Modelo Hidrolgico SWAT.
En enero del 2008 los tcnicos/as de la parte peruana del GTB, con el aval de sus instituciones
inici la implementacin participativa del modelo SWAT, para lo cual se dise un plan de
trabajo, y se realizaron reuniones peridicas para trabajar con el equipo multidisciplinario,
donde se pudo aprovechar los conocimientos adquiridos en la etapa de formacin y adems de
la experiencia que cada uno de ellos tienen, lo que adems permiti avanzar con uno de los
objetivos del proyecto TWINLATIN que es la de transferir esta herramienta a las instituciones
locales con competencia y responsabilidad en el mbito de la cuenca, que sea esta una
herramienta de decisin y planificacin en sus instituciones.
Los tcnicos a la fecha cuentan con capacidad para manejar el modelo SWAT, que les permitir
complementar y mejorar el trabajo ya iniciado, por eso es importante seguir apoyando en este
tipo de investigaciones, hay aun muchos aspectos que se pueden seguir trabajando para
mejorar aun mas los resultados del modelo, como son determinar los Numero de Curva para
diferentes usos de la cuenca con estudios mas profundos sobre el tema, completar la
digitalizacin de la informacin climtica diaria que se mantiene en formato analgico.
Los resultados esperados de este estudio, adems de los ya obtenidos consiste en evaluar el
impacto de cambio de uso de suelo y del cambio climtico y analizar la respuesta hidrolgica de
la cuenca antes estos cambios, los mismos que se detallaran en el paquete de trabajo de
WP8, los que permitirn delinear propuestas ante los posibles cambios.

Capacitacin y Transferencia Tecnolgica

Dos tcnicos del proyecto participaron en una capacitacin sobre el Modelo Hidrolgico SWAT,
realizado en IVL (Suecia) como parte de las actividades de hermanamiento del Proyecto
Twinlatin, esta formacin se llevo acabo entre el 16 de abril y el 4 de mayo del ao 2007,
donde participaron representantes de la cuenca Catamayo Chira (Per Ecuador), de la cuenca
Cuareim Quarai (Uruguay) y de la cuenca del Lago Cocibolca (Nicaragua)
Como parte del seguimiento en las actividades para la Implementacin del Modelo Hidrolgico
un experto del IVL (Peter Wallenberg), realiz una visita a la Cuenca, donde se program un
recorrido por la cuenca y se mantuvo reuniones durante su estancia en Piura y Loja para ver los
avances en la implementacin del Modelo, esta visita se realiz en el mes de Septiembre del
2007.
Tambin se cont con la asesora peridica de un experto en Modelacin Hidrolgica del
Programa para el Manejo del Agua y del Suelo - PROMAS de la Universidad de Cuenca en
Ecuador.

- 37 -

Proyecto TWINLATIN
Se cont tambin con el apoyo en temas puntuales como fue la Caracterizacin climtica,
meteorolgica e hidrolgica de la cuenca, del rea de Hidrologa UGC-SIG, Universidad Tcnica
Particular de Loja.

7. PASOS A SEGUIR Y OTRAS APLICACIONES

Si bien se ha culminado de abordar la aplicacin del Modelo SWAT para el mbito de la cuenca,
quedan muchos temas para seguir trabajando como es el analizar el impacto del cambio de uso
del suelo y del cambio climtico en la produccin de agua y sedimentos en la cuenca, estudios
que se han comenzado a desarrollar y que sern explicados en el Paquete de trabajo WP8
Efectos del cambio y evaluacin de la Vulnerabilidad

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El Modelo SWAT en la cuenca Catamayo Chira fue aplicado a una resolucin temporal a nivel
mensual, y se han obtenido resultados aceptables para la simulacin de caudales en la cuenca,
sin embargo es posible mejorar los resultados alcanzados, con la introduccin de mas datos al
modelo, como se ha mencionado una de las limitaciones encontradas ha sido que la mayora de
datos climatolgicos se encontraban papel, y que ha habido un largo proceso de digitalizacin.
A la fecha existe mucha informacin correspondiente al mbito de la cuenca, que podra ser
incorporada al modelo y permanece almacenada en papel.
La metodologa adoptada para la aplicacin del modelo en la cuenca fue necesaria por la
extensa superficie de la cuenca, y por que se decidi trabajar con 5 estaciones hidromtricas
para la calibracin del modelo en toda la cuenca, finalmente result ser un proceso mas
prolongado pero que permiti obtener mejores resultados ya que al realizar un tratamiento por
subcuencas se redujeron las incertidumbres y el anlisis por subcuenca fue menos complejo
que si se hubiera hecho para toda la cuenca en un solo punto de calibracin.
El realizar pruebas preliminares del modelo, y un anlisis de sensibilidad permiti identificar los
parmetros ms influyentes en la cuenca, que sirvi para evitar el manejo de un elevado
nmero de parmetros, reduciendo as el anlisis a los parmetros ms sensibles, que fueron
los que se ajustaron en el momento de la calibracin; siete parmetros sensibles fueron
identificados.
Se aplico la calibracin manual del modelo, siendo un proceso muy complejo, ya que este
procedimiento de calibracin requiere de mucha experticia y conocimiento del territorio de la
cuenca por parte del modelador. En el caso de la cuenca Catamayo Chira fue una ventaja
contar con el Grupo tcnico de Erosin e Hidrolgica cuyos integrantes aportaron mucho de sus
conocimientos en esta etapa.
El mtodo que utiliza el modelo para la interpolacin de la lluvia, no es recomendable para las
caractersticas orogrficas de la cuenca, ya que considera la estacin ms cercana al centroide
de cada sub-cuenca y asume los datos de esa estacin de lluvia para distribuir la precipitacin,
lo que puede afectar la calidad de los resultados obtenidos si estos datos no son

- 38 -

Proyecto TWINLATIN
representativos para esta subcuenca, sobre todo por que la precipitacin es uno de los datos de
entrada mas relevantes en este tipo de modelos
Con los resultados alcanzados, ya se tiene una herramienta bastante til para temas de gestin
y planificacin en la cuenca, que va a permitir una primera evaluacin de los impactos
generados en la produccin de agua y sedimentos, por el cambio de uso del suelo y del cambio
climtico en la cuenca.
Es importante seguir realizando investigaciones que permitan mejorar los resultados del
modelo, y seguir trabajando en temas como: mejorar la resolucin espacial y temporal de la
informacin climatolgica, en realizar estudios especficos para determinar el Nmero de curva
y de los otros parmetros biofsicos de las diferentes coberturas vegetales propias de la cuenca.
Es necesario ampliar y analizar la posibilidad de redistribuir la red de estaciones en la cuenca
Catamayo Chira, principalmente con estaciones que permita registrar los datos de manera
automtica de tal manera que se puedan recoger todos los datos, evitar que estos se pierdan o
no sean registrados.

9. REFERENCIAS
Ann van Griensven 2005: Sensitivity, auto-calibration , uncertainty and model evaluation in
SWAT2005. UNESCO IHE, Institute for water education.
Ani Sofini, Katrijn Holvoet, Ann van G 2006: The Soil and Water Assessment Tool - The Nil
Catchment . UNESCO IHE, Institute for water education.
Consorcio ATA UNP UNL 2003: Caracterizacin territorial y documentacin bsica en el
mbito de la cuenca binacional Catamayo-Chira. Volumen III Estudios Bsicos, Tomo 3.6
Estudio de Suelos. Loja Piura.
Consorcio ATA UNP UNL 2003: Caracterizacin Hdrica y Adecuacin entre la Oferta y la
Demanda en el mbito de la Cuenca Binational Catamayo Chira. Volumen III Estudios Basicos,
Tomo 3.2 Estudio Climtico. Loja Piura.
Consorcio ATA UNP UNL 2003: Caracterizacin Hdrica y Adecuacin entre la Oferta y la
Demanda en el mbito de la Cuenca Binational Catamayo Chira. Volumen I Resumen Ejecutivo.
Loja Piura.
Fernando Lpez Prez, 2006: Modelamiento Hidrolgico de la Cuenca del Ro Piura y Ro
Jequetepeque con Modelo SWAT. Proyecto Compensacin equitativa de los Servicios
Ambientales Hdricos en las cuencas del ro Jequetepeque y Piura.
Guzmn E., Bonini J., Matamoros D., 2004: Aplicacin Del Modelo Hidrolgico SWAT (Soil &
Water Assessment Tool) Para La Prediccin de Caudales y Sedimentos en una Cuenca
hidrogrfica caso de estudio: cuenca del ro Chaguana. El oro Ecuador.

- 39 -

Proyecto TWINLATIN
Hernndez Cceres, A. 2003: Dinmica del uso de la tierra y de la oferta hdrica en la Cuenca
del ro guacerique, tegucigalpa, honduras. Centro Agronmico Tropical de Investigacin y
Enseanza, Turrialba, Costa Rica
Mauro Di Luzio, Georgie Mitchell, Nancy Sammons 2005: Watershed Modeling using SWAT2003
Oate Valdivieso F., Duque E., Len P., Duque F. Rojas W., Tenesaca F., 2007: Caracterizacin
Climtica, Metereolgica e hidrolgica de una cuenca Binacional previo a la implementacin de
un Modelo Hidrolgico semidistribuido de Generacin Continua, Area de Hidrologia UGC-SIG,
Universidad de Loja - Ecuador.
P.Crespo, B. de Bievre, F. Cisneros, 2006, Modelos Hidrolgicos: Gua para su implementacin y
analisis de escenarios. PROMAS - Universidad de Cuenca. Loja Ecuador.
Proyecto Binacional Catamayo Chira, 2003 : Cartografica digital . Mapa de cobertura Vegetal y
uso actual del suelo , Mapa de tipos de suelos, Ubicacin de estaciones hidrometereologicas.
Loja Piura.
R. Srinivasan 2006: Training Manual for ArcView interface with the SWAT model. Blackland
Research and Extension Center and Spatial Sciences Laboratory Texas A&M University System
S.L. Neitsch, J.G. Arnold, J.R. Kiniry, J.R. Williams 2005: Soil and Water Assessment Tool
Theoretical Documentation. Grassland, Soil and Water Research Laboratory and Agricultural
Research Service 808 East Blackland Road o Temple, Texas USA.
S.L. Neitsch, J.G. Arnold, J.R. Kiniry, J.R. Williams 2005: SWAT Calibration Techniques, USDA
Agricultural Research Service at the Grassland, Soil and Water Research Laboratory in Temple,
Texas, USA.
Swat Model Calibration 1999: USGS Water Resources of the United States. USA.
TWINBAS 2006: Work Package 4 Report Hydrology and water resources Modelling.
Valarezo Gonzlez J. I. 2007: Validacin y Complementacin de los Estudios de Suelos de la
Cuenca Binacional Catamayo-Chira con miras a implementar el modelo SWAT. Proyecto
Binacional Catamayo-Chira. Loja Ecuador.
Yang, D., Kanae, S., Oki, T., Koike, T., Musiake, K. 2003. Global potential soil erosion with
reference to land use and climate changes. Hydrological Processes 17. 2913 2928.

- 40 -

Proyecto TWINLATIN

ANEXOS

- 41 -

Proyecto TWINLATIN

Anexo 3.0: Propiedades de las unidades de suelo incorporadas al Modelo SWAT

Calicata

Cdigo

N de
Layers

Perfil 2 Sta. Rita INCEP3 3

San Bernab

INCEP
- ALF2

0.17

342.5

00-30

0.13

00-140

Perfil 1 Casachir-ENT15
Chuquiribamba

Perfil 3 Purunuma

Materia
Orgnica
(%)

Prof.
(cm.)

Conduc.
Hidrulica
saturada
(mm/hr)

Grupo
Hidrol
gico

Cap. de
Agua en el
suelo
(mm/mm)

Granulometra (%)
Clase Textural

Factor
Densidad Carbono
de
Aparente Orgnico
Erodabili
(g/cm3)
(%)
dad "K"

Arena

Limo

arcilla

4.3

68

22

10

Franco-arenoso

1.41

2.50

0.0129

47.2

2.7

46

40

14

Franco;

1.32

1.57

0.0138

30-65

0.13

47.7

1.4

50

46

Franco-arenoso

1.35

0.81

0.0196

65-120

0.10

38.5

1.1

46

52

Franco-limoso

1.27

0.64

0.0229

00-20

0.17

376.0

13.4

54

34

12

Franco-arenoso

1.09

7.79

0.0137

20-50

0.21

16.0

11.1

50

36

14

Franco

1.01

6.45

0.0136

50-70

0.14

8.2

11.1

46

34

20

Franco

1.12

6.45

0.0131

22

Franco-arcilloarenoso

1.42

1.69

0.01

70-120

0.11

6.2

2.9

52

26

Perfil 4 Santa Rosa

ENT9

00-70

0.07

613.0

15.4

52

40

Franco-arenoso

1.30

8.95

0.0142

Perfil 5 Jibiruche

ENT5

00-25

0.09

0.8

2.2

40

32

28

Franco-arcilloso

1.55

1.28

0.0129

Perfil 6A El Toldo

ENT8

10

Perfil 6B AyabacaENT2
Samanguilla
Perfil 7A Cumbicus

ENT3

Perfil 7B AyabacaINCEP2 3
Espindola

Perfil
Chinchinpamba

8 INCEP
- ALF

00-15

0.12

170.0

3.4

50

32

18

Franco

1.23

1.98

0.0131

15-70

0.17

7.1

0.7

40

38

22

Franco

1.19

0.41

0.0223

00-20

0.13

21.6

4.6

34

38

28

Franco-arcilloso

1.40

2.67

0.0128

20-50

0.09

2.80

3.2

22

40

38

Franco-arcilloso

1.47

1.86

0.0129

50-90

0.08

2.10

2.1

26

32

42

Arcilloso

1.35

1.22

0.0124

00-35

0.19

290.0

4.0

34

48

18

Franco

1.07

2.33

0.0139

35-150

0.12

29.1

0.8

26

72

Franco-limoso

1.29

0.47

0.0307

00-40

0.23

13.6

4.9

38

32

30

Franco-arcilloso

1.10

2.85

0.0123

40-70

0.12

2.00

1.3

36

25

39

Franco-arcilloso

1.29

0.76

0.0160

70-130

0.14

7.60

0.5

22

54

24

Franco-limoso

1.26

0.29

0.0259

00-30

0.29

22.0

12.5

48

34

18

Franco

0.86

7.27

0.0132

1.26

1.69

0.0118

1.37

1.22

0.0114

30-60

0.10

3.50

2.9

50

22

28

Franco-arcilloarenoso

60-150

0.10

2.80

2.1

54

16

30

Franco-arcillo-

42

Proyecto TWINLATIN

Calicata

Cdigo

N de
Layers

Grupo
Hidrol
gico

Prof.
(cm.)

Cap. de
Agua en el
suelo
(mm/mm)

Conduc.
Hidrulica
saturada
(mm/hr)

Materia
Orgnica
(%)

Granulometra (%)
Arena

Limo

arcilla

Clase Textural

Factor
Densidad Carbono
de
Aparente Orgnico
Erodabili
(g/cm3)
(%)
dad "K"

arenoso
11

Perfil 9A CalvasTacamoros-San
ENT12
Jos

12

Perfil 9B Samanaca

13

Perfil
Martinpamba

10

14

Perfil 11 El Papayo

15

Perfil
Pindohuayco
Rod.

ENT14

INCEP1 3

ALFI1

12
Max. ALFI2

Perfil 13A La TinaENT10

terraza aluvial

17

Perfil 13B La TinaENT1

colinado

18

Perfil 14 El Portillo

19

Perfil
15CatamahilloZapotillo

16

ENT6
ENT7

00-40

0.08

31.6

2.3

56

30

14

Franco-arenoso

1.45

1.34

0.0137

00-40

0.10

161.5

0.7

56

30

14

Franco-arenoso

1.46

0.41

0.0227

40-60

0.13

26.80

0.7

66

24

10

Franco-arenoso

1.66

0.41

0.0224

60-110

0.14

21.10

0.3

44

44

12

Franco

1.50

0.17

0.0244

00-20

0.04

91.0

0.8

36

60

Franco-limoso

1.68

0.47

0.0256

20-50

0.10

10.2

0.9

46

36

18

Franco

1.74

0.52

0.0218

50-70

0.10

27.2

0.3

70

20

10

Franco-arenoso

1.57

0.17

0.0220

00-30

0.09

7.3

8.8

17

44

39

Franco-arcilloso

1.34

5.12

0.0140

30-70

0.11

2.8

2.0

28

36

36

Franco-arcilloso

1.52

1.16

0.0132

00-30

0.08

3.2

2.4

22

50

28

Franco-arcilloso

1.43

1.40

0.0146

30-65

0.13

16.0

1.2

24

60

16

Franco-limoso

1.50

0.70

0.0233

65-100

0.14

46.0

0.6

64

30

Franco-arenoso

1.53

0.35

0.0240

00-20

0.33

2.8

1.8

54

42

Franco-arenoso

1.24

1.05

0.0164

20-40

0.17

40.5

1.5

42

52

Franco-arenoso

1.59

0.87

0.0186

40-60

0.07

141.1

0.6

92

Arena

1.85

0.35

0.0111

00-25

0.09

3.0

2.4

54

32

14

Franco-arenoso

1.55

1.40

0.0137

25-50

0.11

36.2

1.1

68.0

24

Franco-arenoso

1.60

0.64

0.0205

00-15

0.11

3.2

1.5

48

40

12

Franco

1.67

0.87

0.0177

00-30

0.16

69.0

0.7

48

36

16

Franco

1.57

0.41

0.0228

30-60

0.13

20.8

0.5

48

40

12

Franco

1.50

0.29

0.0240

20

Perfil 16 Madre de
ENT16
Dios

00-5

0.11

166.0

1.1

72

22

Arena-franca

1.36

0.64

0.0199

21

Perfil 17 Quebrada
ENT11
seca

00-10

0.06

16.0

1.8

15

77

Franco-limoso

1.72

1.05

0.0265

22

Perfil 18 Piedra del ENT4

00-20

0.10

196.0

11.1

34

44

22

Franco

1.36

6.45

0.0134

43

Proyecto TWINLATIN

23

Calicata

Cdigo

N de
Layers

Grupo
Hidrol
gico

Prof.
(cm.)

Cap. de
Agua en el
suelo
(mm/mm)

Conduc.
Hidrulica
saturada
(mm/hr)

Materia
Orgnica
(%)

Granulometra (%)
Arena

Limo

arcilla

Clase Textural

Factor
Densidad Carbono
de
Aparente Orgnico
Erodabili
(g/cm3)
(%)
dad "K"

macanche

20-70

0.15

4.3

1.7

26

44

30

Franco-arcilloso

1.32

0.99

0.0155

Perfil
larga

00-25

0.06

34.0

2.1

36

46

18

Franco;

1.40

1.22

0.0144

25-65

0.06

42.3

0.8

34

62

Franco-limoso

1.55

0.47

0.0260

19

Pampa

ENT17

Anexo 4.0: Produccin de agua expresada en Millones de Metros Cbicos

Estacin Puente Internacional
Promedio
Aos
Anual
[m3/s]

Volumen [m3]

Vol
[MMC]

Estacin Paraje Grande

Promedio
Anual
[m3/s]

Volumen [m3]

Estacin Alamor en Saucillo

Vol
[MMC]

Promedio
Anual
[m3/s]

Volumen [m3]

Vol
[MMC]

Estacin Santa Rosa

Promedio
Anual
[m3/s]

Estacin Ardilla (Entrada a Poechos)

Volumen [m3]

Vol
[MMC]

Promedio
Anual
[m3/s]

Volumen [m3]

Vol
[MMC]

1976

45.68

1,468,156,924.80

1,468.16

8.09

260,144,956.80

260.14

11.25

361,527,753.60

361.53

33.71

1,083,485,116.80

1,083.49

130.34

4,189,258,656.00

4,189.26

1977

37.36

1,200,721,363.20

1,200.72

8.87

285,137,642.88

285.14

7.69

247,159,805.76

247.16

30.20

970,770,009.60

970.77

128.30

4,123,611,072.00

4,123.61

1978

15.69

504,433,785.60

504.43

1.71

54,919,788.48

54.92

1.76

56,488,795.20

56.49

13.36

429,521,616.00

429.52

35.16

1,129,928,572.80

1,129.93

1979

31.45

1,010,696,918.40

1,010.70

5.63

180,947,079.36

180.95

5.30

170,338,204.80

170.34

24.20

777,823,430.40

777.82

72.41

2,327,352,825.60

2,327.35

1980

20.47

658,077,523.20

658.08

4.16

133,663,677.12

133.66

2.32

74,687,184.00

74.69

23.08

741,924,835.20

741.92

73.20

2,352,859,228.80

2,352.86

1981

41.25

1,325,799,964.80

1,325.80

15.72

505,193,112.00

505.19

5.52

177,431,411.52

177.43

24.31

781,216,963.20

781.22

121.75

3,913,008,480.00

3,913.01

1982

42.24

1,357,729,171.20

1,357.73

6.08

195,309,463.68

195.31

3.18

102,241,759.68

102.24

28.14

904,412,649.60

904.41

98.87

3,177,605,548.80

3,177.61

1983

73.95

2,376,651,456.00

2,376.65

35.47

1,140,085,065.60

1,140.09

22.74

730,881,792.00

730.88

52.34

1,682,115,552.00

1,682.12

363.20

1984

59.91

1,925,689,248.00

1,925.69

18.07

580,837,824.00

580.84

8.84

283,969,324.80

283.97

49.68

1,596,781,728.00

1,596.78

190.80

6,132,357,504.00

1985

16.03

515,281,305.60

515.28

1.11

35,582,276.16

35.58

5.65

181,587,484.80

181.59

16.70

536,810,284.80

536.81

55.51

1,784,178,662.40

1,784.18

1986

25.72

826,530,134.40

826.53

2.39

76,873,026.24

76.87

11.18

359,291,289.60

359.29

27.95

898,351,430.40

898.35

87.28

2,805,141,888.00

2,805.14

1987

31.68

1,018,100,016.00

1,018.10

6.41

206,156,448.00

206.16

10.64

341,892,403.20

341.89

28.49

915,844,060.80

915.84

144.36

4,639,979,808.00

4,639.98

1988

26.73

859,147,689.60

859.15

2.82

90,731,335.68

90.73

3.85

123,829,663.68

123.83

21.04

676,146,009.60

676.15

63.36

2,036,312,524.80

2,036.31

11,673,538,560.00 11,673.54

44

6,132.36