Professional Documents
Culture Documents
Governador do Estado
Antonio Augusto Junho Anastasia
Vice-Governador
Alberto Pinto Coelho Junior
Governador do Estado
Antonio Augusto Junho Anastasia
Vice-Governador
Alberto Pinto Coelho Junior
Proposio e Elaborao
Membros Titulares do Conselho de Desenvolvimento Econmico e Social
su m r io
Introduo
18
23
28
35
38
41
47
51
61
62
66
71
77
81
85
91
96
101
105
110
115
121
124
125
133
142
Referncias Bibliogrficas
144
145
148
Lista de Ilustraes
Grficos
Grfico 1
24
Grfico 2
25
Grfico 3
25
Grfico 4
25
Grfico 5
26
Grfico 6
27
Grfico 7
30
Grfico 8
38
Grfico 9
39
Grfico 10
40
Grfico 11
41
Grfico 12
42
Grfico 13
44
Grfico 14
Exportaes mineiras em US$ milhes FOB (2003-2010) e Composio por fator agregado, 2010
45
Grfico 15
Estimativas das emisses lquidas de gases de efeito estufa de origem antrpica, por setor de atividade
(Gg CO2 eq) Brasil 19902005
48
Grfico 16
67
Grfico 17
Percentual de Alunos por Padro de Desempenho no 3 ano do Ensino Mdio Matemtica (Proeb 20062010)
67
Grfico 18
71
Grfico 19
72
Grfico 20
Evoluo da taxa de homicdios por 100 mil habitantes em Minas Gerais (19862010)
Grfico 21
Evoluo dos crimes violentos em Minas Gerais, por Regio Integrada de Segurana Pblica (Risp) - taxa de crescimento
77
em % (2003-2009)
78
Grfico 22
81
Grfico 23
82
Grfico 24
85
Grfico 25
92
Grfico 26
93
Grfico 27
97
Grfico 28
97
Grfico 29
102
Grfico 30
111
Grfico 31
115
Grfico 32
116
Grfico 33
137
Grfico 34
Grfico 35
Grfico 36
138
Percentual de domiclios com acesso rede geral de distribuio de gua e rede de esgoto ou fossa Regies de
Planejamento de Minas Gerais, 2009
139
Taxa de crimes violentos contra o patrimnio por 100 mil habitantes 2010
141
Figuras
Figura 1
29
Figura 2
54
Figura 3
65
Figura 4
150
MAPAS
Mapa 1
43
Mapa 2
46
Mapa 3
86
Mapa 4
Regies de Planejamento
123
Mapa 5
125
Mapa 6
132
Mapa 7
135
Mapa 8
136
Mapa 9
140
Tabelas
Tabela 1
Tabela 2
Tabela 3
Tabela 4
37
106
134
143
Glossrio de siglas
AITN
ANATEL
BCB
BDMG
BNDES
CAED/UFJF
CAGED
CAPES
CEI
CEPEA/USP
CEPP
CNT
CONAB
DBO
DER
FEAM
FGV
FJP
FMI
GEE
IBGE
ICMS
IDEB
IDH
IED
IETS
IMDE
INEP
INPC
INPI
IPEA
MDIC
MEC
Ministrio da Educao
MTE
NESP
OCDE
OMPI
OS
Organizaes Sociais
OSCIP
P&D
Pesquisa de Desenvolvimento
PAD/FJP
PEA
PELT
PMDI
PNAD/IBGE
POF/IBGE
PROALFA
PROEB
PSF
PTF
RISP
RMBH
RMVA
SAEB
SECEX
SEDE
SEE/MG
SES-MG
SIMI
SUAS
SUS
TIC
UBS
INTRODUO
Sei que nada ser
como antes, amanh.
Milton Nascimento
Este documento
est organizado em
quatro partes.
A primeira parte traa a evoluo recente de Minas Gerais, abordando os avanos recentes
observados no Estado, nos campos econmico, social e ambiental, assim como os entraves
e obstculos ao seu desenvolvimento sustentvel.
A segunda parte lana um olhar para o futuro, com uma anlise prospectiva das tendncias
e incertezas para o desenvolvimento de Minas Gerais, que identifica e caracteriza os
principais fatores externos mundiais e nacionais e internos que podero influenciar a
trajetria do Estado de Minas Gerais nos prximos 20 anos.
A terceira parte consolida a estratgia de desenvolvimento, que tem como norte uma viso
de futuro para Minas Gerais em 2030 e indica os desafios a serem superados para que esse
futuro desejado possa se consolidar. Em seguida, feito um desdobramento dessa viso
segundo o enfoque de Redes de Desenvolvimento Integrado abordando a situao atual,
a meta sntese da rede, os objetivos estratgicos, os indicadores e metas e, sobretudo, as
estratgias que precisam ser concretizadas para alcanar os resultados planejados.
A quarta parte esboa o delineamento da regionalizao da estratgia, com a caracterizao
econmica e social das regies de planejamento, o delineamento do modelo de governana
para viabilizao da gesto regionalizada e participativa e a indicao de indicadores e
metas regionalizadas nas reas da sade, educao e segurana.
Com essa atualizao do seu Plano de Desenvolvimento Integrado, Minas mantm a sua
agenda estratgica alinhada s oportunidades e s questes mais relevantes para o seu
desenvolvimento sustentvel neste momento do sculo XXI. Agora, como nos oito anos
anteriores, o desafio que se recoloca traduzir essa estratgia em aes e resultados para
os cidados e assim tornar Minas Gerais o melhor Estado para se viver.
Esse plano foi enriquecido e aprovado pela Assembleia Legislativa de Minas Gerais sob a
forma da Lei Estadual n 20.008 de 04 de janeiro de 2012.
Captulo I
evoluo
recente do Estado
de Minas Gerais
tador do Brasil.1
Mas so os avanos recentes verificados nos campos econmico, social e ambiental que contribuem para consolidar a
posio de Minas Gerais como um ator de grande relevncia
Fernando Brant
9,3%
9,1%
8,6%
8,8% 8,8%
8,6%
8,4%
8,5% 8,5%
8,6%
9,0%
9,1% 9,1%
9,1%
8,8%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
24
Fontes: Contas nacionais/IBGE e CEI/FJP. Notas: os anos de 2009 e 2010 consideram estimativas da Fundao Joo
Pinheiro para o crescimento do PIB para Minas Gerais e do IBGE para o Brasil. Dados disponveis a partir de 1995.
MDIC.
Os reflexos da conjuntura econmica no mercado de trabalho incidiram na reduo do desemprego e no aumento dos rendimentos do trabalho. A taxa de desemprego mineira que
20%
aps crescimento nos anos 1990 acima da mdia estava prxima brasileira no incio
20%
19%
18%
dos anos 2000, atingiu o patamar de 7,1%, em 2009, inferior mdia nacional de 8,3%
11%
(Grfico 2); e a renda real do trabalho, entre 1992 e 2009, cresceu 41% no Estado de Minas
3%
1992-2001
mdia brasileira e do Sudeste se deve ao dinamismo dos anos 2000. Considerando todas
Brasil
as fontes de renda, o crescimento do Estado frente mdia brasileira foi ainda maior: entre
1992 e 2009, a renda real domiciliar per capita cresceu 81% em Minas Gerais, enquanto
2001-2009
Sudeste
Minas Gerais
Fonte: IETS a partir dos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (Pnad/IBGE).
Outro aspecto positivo verificado no mercado de trabalho mineiro refere-se formalizao dos
postos de trabalho no perodo recente, com a gerao lquida de 1,2 milho de postos de trabalho entre 2003 e 2010 (Grfico 4). Mesmo com o fechamento de 180 mil postos de trabalho
entre outubro de 2008 e fevereiro de 2009, perodo mais impactado pela crise internacional,
esses anos fecharam com saldos lquidos positivos do nvel de emprego e 2010 foi o melhor
Sudeste
ano da srie iniciada em 1996, com quase 260 mil novos empregos formais no Estado.
Minas Gerais
12,0
10,0
8,0
300.000
6,0
250.000
4,0
200.000
2,0
150.000
0,0
1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
100.000
50.000
Fontes: IETS a partir dos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (Pnad/IBGE). Nota: a pesquisa no foi a
campo em 1994 e 2000.
-50.000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
-100.000
-150.000
Fonte: Caged/MTE. Nota: dados disponveis a partir de 1996.
25
5,6
4,7
4,6
3,8
3,5
4,0
3,8
4,3
3,4
3,8
3,6
3,9
2005
2009
Anos iniciais do EF
meio
do
Educacenso
do
2009
Anos finais do EF
Brasil
2005
Fontes:
MS/SVS
Sistema
de
Vivos
Informaes
sobre
Nascidos
populao
dependente
do
SUS
vivos, entre 1997 e 2009 ) e do acesso da populao ateno primria, com o atendimento do Programa de Sade da
1997.
4
26
Ensino Mdio
Fontes: MEC/Inep. Notas: foram consideradas todas as redes de ensino. Indicador disponvel a partir de 2005.
MEC.
2009
Minas Gerais
2005
13%
15%
18%
19%
20%
Sudeste
So Paulo
Rio de
Janeiro
22%
Esprito
Santo
Minas
Gerais
Brasil
27
As reformas implementadas a partir de 2003 fizeram do Estado de Minas Gerais uma referncia nacional em termos de
gesto pblica. Contudo, em que pese os inegveis progressos na administrao pblica, persistem desafios relativos
ampliao da produtividade do gasto pblico e dos efeitos da
reforma do Estado sobre a qualidade de vida da populao
dos seus diferentes territrios, particularmente no Grande
28
Brasil
Desenvolvimento sustentado
da economia nacional
II.
DESPERDCIO DE
OPORTUNIDADES
Ambiente mineiro:
Conservador
Ineficiente
Excludente
IV.
DECADNCIA E
EMPOBRECIMENTO
I.
CONQUISTA DO
MELHOR FUTURO
III.
SUPERAO DE
ADVERSIDADES
Economia nacional
intermitente
Ambiente mineiro:
Criativo
Competitivo
Inclusivo
29
mento de longo prazo que se redesenha por meio desse plano. Afirma-se, dessa forma, a principal utilidade do estudo
dos cenrios: inspirar a formulao de estratgias, antecipar
decises e traduzi-las em iniciativas concretas.
Antes de entrar na anlise propriamente dita do posicionamento do Estado de Minas Gerais, preciso avaliar como o
10
8
6
4
0
-2
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
-4
-6
Mundo
Economias
avanadas
Economias
emergentes
Minas Gerais
Fonte: FMI (pases) e FJP (MG).
30
Brasil
Amrica Latina
e Caribe
do PIB.
11
31
32
caractersticas
Estado.
extrativo e minerometalrgico.
estruturais,
apresenta
tambm
33
Captulo II
um olhar para
o futuro
Estado.
A anlise prospectiva teve como objetivo identificar as principais tendncias mundiais, nacionais e mineiras que podero influenciar a trajetria do Estado de Minas Gerais nos
prximos 20 anos e que, portanto, devero ser consideradas
na estratgia de desenvolvimento de longo prazo que se redesenha por meio do Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado PMDI 2011203012. Como qualquer anlise prospectiva passvel de alteraes, mas algumas tendncias
esto consolidadas e outras se encontram em tal nvel de
maturao que dificilmente sero revertidas. O acompanha-
12
Esses fatores condicionantes, ou tendncias, esto agrupados em trs dimenses e referenciados ao contexto mundial,
nacional e tambm ao prprio espao mineiro:
36
Tendncias
mundiais
Tendncias
NACIONAIS
Tendncias
MINEIR AS
Expanso da produo de
Crescente incidncia e impacto dos
biocombustveis
eventos naturais extremos: necessidade
de preveno e mitigao dos seus efeitos
13
das
tendncias
encontra-se
descrita
Anlise
Prospectiva:
37
(Grfico 8).
ticclicas para mitigar seus efeitos tm agravado significativamente os dficits dos governos dos pases desenvolvidos.
80 ou mais
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
38
1000
500
500
1000
Milhares
80 ou mais
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
1000
500
500
1000
Milhares
80 ou mais
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
1000
500
Fonte: Fgoli, Moema G. Bueno et. al. 2009. Projeo populacional, por sexo e grupos de
idades quinquenais. Elaborao prpria.
500
1000
Milhares
220.000
200.000
Quantidade em milhares
180.000
TERMINAIS
CELULARES
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
14
consultoria
Teleco.
Foi
considerado
39
e participao.
BR* SP
PE
RS
PR MG SC
RO
ES AM MA AL
GO
RJ
PB
* Executivo Federal
Fonte: Contas Abertas
40
DF
PA
TO MS
SE
CE
MT AP
AC
BA
RN
RR
PI
2030
10000000
9000000
8000000
7000000
6000000
5000000
da produo intensivo em materiais e energia, para a valorizao do conhecimento e da inovao15. Nesse contexto, confere-se importncia crescente aos ativos intangveis
das empresas, abrindo novos segmentos e oportunidades
de negcios. A transio para a economia do conhecimento
impe desafios para Minas Gerais no campo da educao
e da qualificao profissional. Neste mundo cada vez mais
8,3 bilhes
2010
6,9 bilhes
4000000
3000000
2000000
1000000
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Fonte: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat,
World Population Prospects: The 2008 Revision.
15
41
provm no da criao de outros produtos, mas da capacidade de barate-los drasticamente e de rapidamente oferecer
42
Verifica-se no Brasil uma reconfigurao espacial da estrutura produtiva. Nas duas ltimas dcadas, ocorreram altera-
10
09
08
07
06
05
04
03
02
01
00
99
10
98
10
97
15
96
20
95
20
94
25
30
93
40
92
%
30
50
91
primrios.
US$
bilhes
90
13%
13%
1988
2008
Nordeste
60%
4%
5%
1988
2008
56%
Norte
5%
9%
Sudeste
Centro-Oeste
1988 2008
1988 2008
18% 17%
Sul
1988
2008
43
agrcolas.
produo,
impacta
produtividade
e,
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Produtividade (t/ha)
3,0
2,5
Produo (milhes t)
2,0
1,5
1,0
0,5
2008/09
2006/07
2004/05
2002/03
2000/01
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
0,0
1990/91
44
3,5
t/ha
milhes t
20,4% Semimanufaturados
Semi-manufaturados
61,4% Bsicos
participao
mineira
nas
exportaes
brasileiras
(Grfico 14).
presentes no Estado.
Diante do aumento significativo da importncia da
capacidade de inovao e da qualificao tcnica e cientfica
para a competitividade das empresas e da multiplicao
de oportunidades de novos negcios neste campo, Minas
24.412
18.355
13.515
19.518
15.658
10.007
7.440
16
(Biominas, 2009).
+35,1%
+15,9%
+17,2%
+33,0%
-20,0%
+60,0%
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
45
Mapa
2. Mapa da
rede cidades
Situao
MG Situao
em 2007
Mapa
da
rede
cidades
-
MG
-
em
Mapa
da
rede
cidades
-
MG
-Situao
em
22007
007
Montes
Claros
Montes
Claros
Capital
regional
BB
Capital
regional
Janaba
Janaba
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Conselheiro
Lafaiate
Conselheiro
Lafaiate
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Divinpolis
Divinpolis
Capital
regional
CC
Capital
regional
Patos
de
dM
inas
Patos
e
M
inas
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Tefilo
Otoni
Tefilo
Otoni
Capital
regional
CC
Capital
regional
A partir dessa perspectiva para a rede urbana estadual, torna-se cada vez mais importante que os municpios estejam
Governador
V aladares
Governador
V aladares
Capital
regional
CC
Capital
regional
Uberlndia
Uberlndia
Capital
regional
BB
Capital
regional
Ipatinga
Ipatinga
Capital
regional
CC
Capital
regional
Ituiutaba
Ituiutaba
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Belo
Horizonte
Belo
Horizonte
Metrpole
Metrpole
Caratinga
Caratinga
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Ordem
11
Ordem
Ordem
22
Ordem
Ordem
44
Ordem
Alfenas
Alfenas
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Ordem
55
Ordem
Poos
de
dCe
aldas
Poos
Caldas
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Ordem
88
Ordem
So
Loureno
So
Loureno
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Lavras
Lavras
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Pouso
Alegre
Pouso
Alegre
Capital
regional
CC
Capital
regional
Itajub
Itajub
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Varginha
Varginha
Capital
regional
CC
Capital
regional
educao e sade.
Viosa
Viosa
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Ub
Ub
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Cataguases
Cataguases
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Barbacena
Barbacena
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Juiz
de
dFe
ora
Juiz
Fora
Capital
regional
BB
Capital
regional
So
J oo
del
ReiRei
So
J oo
del
Centro
sub-
regional
BB
Centro
sub-
regional
Fontes: Regies de influncias das cidades (Regic). Rio de Janeiro: IBGE, 2007.
46
Muria
Muria
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Ordem
33
Ordem
Ordem
77
Ordem
Ponte
Nova
Ponte
Nova
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Uberaba
Uberaba
Capital
regional
CC
Capital
regional
Passos
Passos
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
Ordem
66
Ordem
Manhuau
Manhuau
Centro
sub-
regional
AA
Centro
sub-
regional
o desenvolvimento e os padres de produo e consumo vigentes est no centro das discusses atuais sobre a economia sustentvel, definida enquanto a satisfao das necessidades presentes sem o comprometimento da capacidade
das geraes futuras de suprir suas prprias necessidades17.
17
18
e Desenvolvimento da ONU.
Giambiagi, F. e Porto, C. (orgs.), 2022:
19
de baixo carbono.
entre outras), bem como novos negcios associados economia de baixo carbono.
2011.
Alm da gerao de energia, outras
atmosfera:
desmatamento,
fertilizantes
nitrogenados
de
47
20
21
Todas as questes abordadas tero impacto sobre a trajetria do Estado em maior ou menor grau dependendo de
Grfico 15. Estimativas das emisses lquidas de gases de efeito estufa de origem
antrpica, por setor de atividade (Gg CO2 eq) Brasil 19902005
2005
2000
1994
1990
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
Energia
Processos
industriais
Agricultura
Mudana no
uso da terra e
florestas
48
2.500.000
Tratamento
de resduos
Tendncias
mundiais
Tendncias
NACIONAIS
Tendncias
MINEIR AS
Captulo III
Viso de Futuro
TORNAR MINAS O
MELHOR ESTADO
PARA SE VIVER
Necessitamos sempre de
ambicionar alguma coisa
que, alcanada, no nos
torna sem ambio.
Carlos Drummond de Andrade
52
a) Prosperidade
Representa a aspirao de um ambiente socioeconmico desenvolvido, com forte empreendedorismo, elevada produtividade da economia, mais e melhores oportunidades de trabalho, educao e alto padro de bem-estar da populao.
Uma economia dinmica, competitiva, com forte base tecnolgica, inclusiva e diversificada, que pressupe infraestrutura adequada, incorpora novas formas de organizao da
produo, adota inovao permanente, fortalece sua identidade e insere Minas Gerais, cada vez mais, nos mercados
c) Sustentabilidade
Promove o carter duradouro e harmnico do desenvolvimento ao longo do tempo, com novos modelos de financiamento e uso racional dos recursos, vislumbrando as geraes
futuras. Incorpora e harmoniza as dimenses ambiental, poltica, econmica e social.
Pressupe transparncia e austeridade, proporcionando um
ambiente seguro e confivel, propcio a atrao e reteno
de investimentos.
b) Qualidade de Vida
d) Cidadania
mento.
53
A realizao dessa Viso de Futuro requer a superao, pela sociedade mineira, de dez DESAFIOS E TRANSFORMAES ao
longo das prximas duas dcadas. Esses desafios e transformaes representam focos prioritrios, de alta relevncia e de
elevado potencial de impacto, no desenvolvimento de Minas Gerais.
6. Transformar a sociedade
pela educao e cultura
4. Desenvolver e diversificar a
economia mineira e estimular
a inovao
7. Aumentar a segurana e
a sensao de segurana
8. Promover e garantir a
utilizao sustentvel dos
recursos ambientais
2. Aumentar a empregabilidade
e as possibilidades de realizao
profissional
54
1. Reduzir a pobreza
e as desigualdades
10. Assegurar
os direitos
fundamentais
e fomentar a
participao
cidad
9. Ampliar e
modernizar a
infraestrutura
e os servios
pblicos
vamente reduzidas.
ser reduzidas.
nmico internacional. Para reduzir essa exposio e acelerar o crescimento, imprescindvel avanar em direo
a uma estrutura produtiva mais diversificada, competitiva
e apoiada em produtos com maior qualidade, densidade
tecnolgica e valor agregado. Tambm necessria a promoo da sinergia entre os setores produtivos existentes
e o aumento do dinamismo dos negcios nas diferentes
regies do Estado.
55
local, primordial.
56
Mas importante lembrar que o desenvolvimento econmico, a ampliao da infraestrutura e o acesso amplo a servios de qualidade perdem sentido se no permitir que os
cidados possam VIVER MAIS E COM MAIS SADE. Embora
tal desafio envolva uma complexidade de determinantes, a
garantia do acesso a servios de sade de qualidade e a
universalizao do saneamento bsico so condies fundamentais. O aumento da qualidade e da expectativa de
vida da populao de Minas Gerais passa pela melhoria dos
indicadores de morbimortalidade entre a populao juvenil
e pela reduo da mortalidade infantil. Alm disso, com a
perspectiva de abrigar uma populao cada vez mais idosa,
Minas ter que responder, com eficincia, ao aumento das
demandas pelo tratamento de doenas crnicas e aquelas
ligadas ao envelhecimento. Tambm dever ser capaz de
57
desafio.
O ltimo desafio, mas no menos importante, ASSEGURAR OS DIREITOS FUNDAMENTAIS E FOMENTAR A PARTICIPAO CIDADO nas decises sobre as polticas pblicas em Minas Gerais. preciso resgatar e garantir os
princpios fundamentais, previstos na Constituio Federal, de que todos so iguais perante a lei, sem distino
de qualquer natureza, garantindo-se aos mineiros e aos
residentes em Minas a inviolabilidade do direito vida,
58
59
Captulo IV
A Estratgia de
Desenvolvimento
em Redes de Desenvolvimento
Integrado
um mesmo objetivo.
dois
problemas
centrais
de
governana:
23
63
O quarto eixo remete ao monitoramento e avaliao das aes, realizadas em parceria com a
sociedade, permitindo uma compreenso melhor do alcance dos resultados e uma correo
em tempo hbil dos equvocos.
Em Minas Gerais, a nova articulao institucional proposta realiza-se a partir da organizao da estratgia e do funcionamento do Estado em Redes. As Redes de Desenvolvimento
Integrado, previstas em Lei, nas quais esto organizados os objetivos e estratgias deste
PMDI, buscam, portanto, integrar as aes do governo estadual nas diferentes reas e, ao
mesmo tempo, proporcionar um comportamento cooperativo com os outros nveis de governo e outras instituies, pblicas e privadas, para maior agregao de valor para a sociedade mineira. No se trata, portanto, de estruturas institucionais formais, mas sim de formas
de organizao e conjuno de esforos em torno de grandes escolhas e prioridades.
Essas redes incorporam-se organizao da estratgia de atuao do Estado e se
desdobram no funcionamento da administrao pblica estadual. O Estado em Rede
viabiliza a reestruturao do governo de Minas a partir da incorporao de um modelo de
gesto transversal do desenvolvimento, buscando a intersetorialidade das polticas pblicas
e a articulao dos atores responsveis pelo sucesso de sua implementao ressaltando a
participao da sociedade civil organizada como ator ativo e imprescindvel nesta trajetria.
Nesse sentido, foram definidas 11 REDES DE DESENVOLVIMENTO INTEGRADO como base
para organizao da estratgia de desenvolvimento do Estado. Cada uma se desdobra em
metasntese, dados e fatos situacionais, objetivos estratgicos, indicadores e metas para
2015, 2022 e 2030 e estratgias (a apresentao detalhada da estrutura de organizao de
cada rede encontra-se no Anexo II). A estratgia de desenvolvimento do Estado pode ser
representada graficamente conforme a Figura 3 a seguir.
64
2. Sustentabilidade
3. Cidadania
4. Qualidade de Vida
rede de educao e
desenvolvimento humano
rede de infraestrutura
Infraestrutura adequada,
proporcionando mais competitividade e
qualidade de vida
rede de cidades
Cidades com mais qualidade de vida
e ordenamento territorial
4.2
Meta Sntese
Situao
A educao entendida como um elemento central de uma estratgia de desenvolvimento
integrado, base para o crescimento econmico, qualidade do trabalho e gerao de renda.
Ao focar nas polticas para a rea educacional, os resultados positivos ultrapassam essa
dimenso. Uma populao qualificada para ocupar espaos de qualidade no mercado de
trabalho levar, por consequncia, ao rompimento do ciclo de reproduo da pobreza e da
desigualdade.
a partir da educao que se d o desenvolvimento do capital humano e o aumento da
produtividade do trabalho. Atualmente, a qualificao da fora de trabalho um dos entraves
ao desenvolvimento do Estado de Minas Gerais. O salrio-hora dos empregados formais do
Estado, visto como proxy de produtividade do trabalho, de cerca de R$ 32,70, inferior
mdia brasileira (R$ 38,80) e mais baixa do que em 17 Unidades da Federao24. Isso se
deve, por um lado, estrutura produtiva do Estado e, por outro, baixa escolaridade mdia
da populao com 15 anos ou mais (7,4 anos de estudo), ainda inferior mdia nacional
(7,5) e do Sudeste (8,2), considerada baixa para padres internacionais.
Esse passivo educacional aos poucos tende a ser reduzido com os avanos educacionais
dos ltimos anos. Atualmente, h vagas para praticamente todos os alunos no Ensino
Fundamental 93,4% das crianas de 6 a 14 anos esto na escola , mas apenas 68% dos
jovens com 16 anos o concluem (Grfico 16). No Ensino Mdio, a situao mais preocupante:
dos adolescentes mineiros de 15 a 17 anos 85% esto na escola, porm, somente 54,4%
deles cursam o Ensino Mdio, nvel de ensino adequado faixa etria25.
66
24
25
RAIS/MTE de 2010.
PNAD/IBGE 2009.
A oferta de educao infantil, por sua vez, ainda precisa ser equacionada em parceria com
as redes municipais e o setor privado. Uma srie de estudos aponta que os primeiros anos
Matemtica aplicado a estudantes de 15 anos Minas tem o quarto melhor resultado dos
estados brasileiros, acima da mdia brasileira (422 pontos, contra 401 na mdia nacional),
o que a coloca em destaque na cena educacional. Mas, apesar dos reconhecidos benefcios
26
advindos dos cuidados na primeira infncia, segundo a PNAD/IBGE de 2009, apenas 35,8%
das crianas mineiras at cinco anos estavam frequentando estabelecimentos de ensino.
O desafio da qualidade da educao tem sido enfrentado com sucesso pelo Estado de Minas
Gerais, que registra o melhor Ideb do pas nos anos iniciais do Ensino Fundamental e o 3
melhor nos anos finais do Ensino Fundamental e do Ensino Mdio27. Os dados da Secretaria
de Educao do Estado mostram uma tendncia favorvel dos indicadores de desempenho
tanto em Lngua Portuguesa como em Matemtica. Conforme o Grfico 17, o percentual
Matemtica
31,5 %
38,4 %
18,3 %
2010 11,8 %
41,0 %
18,7 %
2009
43,2 %
25,3 %
28,8 %
15,7 %
2008
20,9 %
59,4 %
32,5 %
51,8 %
34,4 %
44,7 %
Grfico 16. Proporo de jovens que concluram o Ensino Fundamental e Mdio (2009)
Brasil
Regio Sudeste
Minas Gerais
22,9 %
39,4 %
39,2 %
34,2 %
38,0 %
Baixo
2007
2006
Intermedirio
28,5 %
36,4 %
34,8 %
36,4 %
35,2 %
28,8 %
Recomendado
63,4%
73,3%
67,9%
50,2%
59,7%
48,5%
Apesar dos progressos do Estado de Minas Gerais em termos de acesso e qualidade em todos
os nveis de ensino, h um longo caminho a ser percorrido, uma vez que as disparidades
educacionais permanecem muito elevadas e que os padres educacionais so ainda
insuficientes para enfrentar a competio econmica que se d cada vez mais a nvel global.
Fonte: Todos pela educao com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD/IBGE)
26
27
67
Indicadores e metas
Objetivos Estratgicos
Acelerar o aumento da escolaridade mdia da populao.
Consolidar a rede pblica como um sistema inclusivo
de alto desempenho.
Reduzir as desigualdades educacionais.
Indicador
Fonte
Inep
Inep
Inep
68
Proalfa
28
Saeb
Saeb
Saeb
Saeb
Saeb
10
Saeb
11
Saeb
12
OCDE/Inep
13
OCDE/Inep
14
OCDE/Inep
15
16
17
PNAD
PME/IBGE
IBGE
Situao
atual
6,9
(2009)
5,8
(2009)
4,1
(2009)
3,6
(2009)
86,2%
(2010)
46,8%
(2009)
48,7%
(2009)
31,1%
(2009)
18,6%
(2009)
26,0%
(2009)
9,4%
(2009)
30,7%
(2009)
18,8%
(2009)
25,9%
(2009)
54,4%
(2009)
806,52
(2010)
11,4
(2008)
2015
2022
2030
12
6,2
6,8
8,0
5,0
6,3
7,5
4,4
5,3
7,0
97,0%
98,0%
99,0%
53,4%
70,0%
88,0%
56,9%
70,0%
88,9%
41,9%
70,0%
87,0%
26,1%
70,0%
85,0%
42,9%
70,0%
84,0%
20,3%
70,0%
80,0%
37,0
44,0%
57,0%
26,0%
35,0%
56,0%
33,0%
41,0%
58,0%
60,5%
85,0%
93,4%
1036,50
1472,65
2200,00
13,2
16,6
18,4
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Educao e Desenvolvimento Humano sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
zao profissional.
3. Universalizar o acesso e ampliar a atratividade do Ensino Mdio. Revitalizar o Ensino Mdio a partir de uma
lho, aumentando a diversidade e a flexibilidade dos currculos e adotando medidas para assegurar a permanncia
69
Em complemento s estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance
dos objetivos estratgicos. So elas:
Aproximar as escolas das famlias e incorporar a comunidade Apoiar os municpios na ampliao e qualificao da
escola. Estimular a interao dos diretores e professores
desenvolvimento do aluno.
Ampliar
Programa
Poupana
Jovem,
incluindo
ensino no Estado.
70
4.3
Meta Sntese
Situao
Estruturado em torno do desenvolvimento de redes de atendimento em diversos nveis, desde a
ateno primria at o atendimento de alta complexidade e passando pela ateno secundria,
o setor da sade busca abranger a populao de todos dos municpios do Estado para propiciar
melhores condies de sade e ampliar a expectativa de vida do cidado mineiro.
No Brasil, a expectativa de vida passou de 59,5 anos, em 1991, para 73,1 anos em 2009. Nesse
caso, o Estado de Minas Gerais ocupou o 4 lugar no ranking nacional, com uma expectativa
de vida de 75,1 anos, conforme grfico abaixo.
70,1 70,4
63,6
73 73,1
66,7
71,9
66,8
72,2
74,3
74,6
74,9 74,3
68,3
67,9
74,9 75,1
69,3
75 75,2
69,3
2000
2008
2009
Nordeste
Brasil
Norte
Sudeste
Centro - Oeste
MG
Sul
71
Grfico 19. Taxa de mortalidade infantil por estado, regio, Brasil e OECD (2009)
14,83
14,40
14,02
13,19
12,52
11,97
11,87
3,80
tendncia
de
envelhecimento
populacional
Brasil
RJ
MG
Regio
Sudeste
SP
ES
decrescente
29
72
PNAD/IBGE 2009.
no
Estado,
tendo
havido
uma
reduo
OCDE
Fonte: MS/SVS Datasus Pacto pela Sade 2010/2011, e OCDE Health Data 2009 (dado referente a 2008).
Regio
Sul
mdia do Estado.
PNAD/IBGE de 2008.
73
Objetivos Estratgicos
Universalizar o acesso Ateno Primria.
Reduzir as disparidades regionais no atendimento em sade.
Consolidar as redes de ateno em sade em todo o Estado.
Melhorar os indicadores de morbimortalidade entre a populao juvenil.
Estimular maior cuidado do cidado com a prpria sade.
Indicadores e metas
74
Indicador
Fonte
Situao
atual
2015
SES-MG/
Datasus
13,1
(2010)
9,9
7,5
5,5
IBGE
75,1
(2009)
76,3
77,7
79,3
Datasus
64,8%
(2009)
75%
80%
90%
SES-MG
46,7%
(2009)
44,2%
38,8%
33,5%
SES-MG
87,4%
(2010)
89,3%
92,0%
95,0%
PAD/FJP
14,9%
(2009)
15,5%
16,2%
17,0%
PAD/FJP
16,4%
(2009)
14,6%
12,5%
10,1%
SES-MG/
Datasus
10,4%
(2010)
9,4%
7,0%
3,5%
31
2022
2030
31
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Ateno em Sade sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero
concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
pblico.
6.
Integrar
os
rgos
pblicos
instncias
no
75
Em complemento s estratgias prioritrias, as seguintes estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o
alcance dos objetivos estratgicos.
Ampliar e fortalecer os hospitais regionais e os novos cen- Intensificar a capacitao permanente dos profissionais da
tros de ateno especializada.
sade, em especial os diretores de hospitais, postos e unidades de atendimento e os gestores municipais de sade.
Consolidar a gesto orientada para resultados na Sade, Ampliar a longevidade da populao portadora de doenas
com prioridade para a pactuao de resultados dentro e fora
do governo, a implantao de sistema de recompensas com
base em resultados fundamentados em referncias territoriais e a incorporao de novas tecnologias e mtodos de
gesto que aumentem a qualidade do atendimento e reduzam custos.
Aprimorar o financiamento da sade, priorizando a implantao das redes de sade, a sustentao financeira da ateno primria e o aperfeioamento dos critrios para alocao equitativa dos recursos em funo dos riscos sade em
cada uma das regies do Estado.
76
Meta Sntese
Situao
A garantia de segurana tarefa multidimensional que envolve a atuao de vrios rgos e
entidades no apenas aqueles relacionados diretamente segurana assim como exige
o envolvimento de toda a sociedade.
Minas Gerais tem a quinta menor taxa de homicdios do pas, uma posio conquistada
recentemente . Em 2005, o Estado tinha a 15 maior taxa de homicdios entre as 27
32
Unidades da Federao e, desde ento, tem registrado quedas contnuas nesse indicador
(Grfico 20). Entretanto, as conquistas ainda no foram suficientes para retornar ao patamar
anterior escalada da violncia do final dos anos 1990 e comeo da dcada de 2000.
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
4.4
32
WAISELFISZ, 2011.
77
Grfico 21. Evoluo dos crimes violentos em Minas Gerais, por Regio Integrada de
Segurana Pblica (Risp) Taxa de crescimento em % (20032009)
40%
20%
0%
34
das pessoas.
33
34
35
78
NESP-FJP 2010.
CRISP/UFMG 2009.
NESP/FJP 2010.
Valadares (32,72) .
trabalho e renda.
35
7 RISP Divinpolis
5 RISP Uberaba
15 Tefilo Otoni
14 RISP Curvelo
16 Una
6 RISP Lavras
8 RISP Governador
Valadares
12 RISP Ipanga
-80%
18 Poos de Caldas
MINAS GERAIS
13 RISP Barbacena
-60%
17 Pouso Alegre
9 RISP Uberlndia
-40%
3 RISP Vespasiano
-20%
33
2 RISP Contagem
Objetivos Estratgicos
Reduzir as incidncias de violncia, de criminalidade e de desastres
nas reas urbanas e rurais.
Ampliar a segurana e a sensao de segurana.
Integrar as reas de risco dinmica das cidades,
principalmente na Regio Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH).
Combater o consumo e o trfico de drogas.
Reduzir a violncia no trnsito.
Indicadores e metas
Indicador
Fonte
Situao
atual
2015
FJP/Nesp
284,8*
(2010)
244
197
161
FJP/Nesp
15,9*
(2010)
12
9,7
8,2
Datasus
19,3
(2009)
17,2
14,3
12,7
Crisp/UFMG
51,2%
(2009)
48,8%
46,2%
44,2%
Datasus
6,2
(2010)
5,5
3,5
2,8
Seds
71,6
(2009)
73,5
76
80
Seds
68%
(2009)
72%
75%
80%
Datasus
38,9
(2009)
26,0
20,0
16,0
2022
2030
* Estimativa preliminar.
79
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Defesa e Segurana sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero
concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
trfico e ao consumo.
Em complemento s estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance
dos objetivos estratgicos. So elas:
Expandir a atuao preventiva dos rgos do sistema de
80
anlise criminal.
4.5
Meta Sntese
Situao
O desenvolvimento social envolve muitas dimenses que
0,62
0,60
0,58
0,56
0,54
0,52
0,50
0,48
0,46
mais acelerada .
0,44
36
1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Brasil
Sudeste
Minas Gerais
Fonte: IETS com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD).
Nota: a pesquisa no foi a campo em 1994 e 2000.
36
81
indicadores sociais.
20,24
16,32
12,57
8,53
4,64
1991
2000
Minas Gerais
2010
Brasil
82
39
PNAD/IBGE 2009.
Objetivos Estratgicos
Erradicar a misria em Minas Gerais.
Romper o ciclo da pobreza e reduzir a desigualdade social.
Aumentar as expectativas dos jovens quanto ao futuro e o protagonismo destes na sociedade.
Promover os direitos humanos dos grupos historicamente discriminados.
Ampliar e efetivar o sistema de garantias de direitos da criana e do adolescente.
Indicadores e metas
Indicador
Fonte
Situao
atual
2015
2022
2030
Proporo de indigentes 40
Censo/IBGE
4,6%
(2010)
0,0%
0,0%
0,0%
Proporo de indigentes41
PNAD/IBGE
3,3%
(2009)
0,0%
0,0%
0,0%
ndice de Gini
PNAD/IBGE
0,504
(2009)
0,477
0,448
0,417
Proporo de pobres
PNAD/IBGE
15,0%
(2009)
8,4%
5,7%
3,7%
PNAD/IBGE
3,3%
(2009)
2,2%
1,1%
0,0%
PNAD/IBGE
15,91
(2009)
13,51
10,7
7,5
42
40
A linha de extrema pobreza adotada
neste indicador a de R$ 70,00 definida
pelo Governo Federal.
41
A linha de indigncia a mesma
contida no Caderno de Indicadores e
segue a metodologia proposta por Rocha,
S. Pobreza no Brasil. Afinal, de que se
trata? Editora FGV, Rio de Janeiro, 2006.
Os valores em setembro de 2009 eram
R$ 66,88 (RMBH), R$ 57,55 (urbano) e
R$ 46,25 (rural).
42
A linha de pobreza adotada neste
indicador a mesma contida no Caderno
de Indicadores e proposta pelo EPE:
R$ 231,92 (RMBH), R$ 155,92 (urbano)
e R$ 92,30 (rural) em setembro de 2009.
Metodologia proposta por ROCHA, 2006.
83
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Desenvolvimento Social e Proteo sejam alcanados, o Governo e a
Sociedade devero concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
1. Consolidar o Sistema nico de Assistncia Social (Suas)
de pobreza.
direitos humanos.
Em complemento as estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance
dos objetivos estratgicos. So elas:
Ampliar o Programa Travessia, por meio da expanso das par-
promovam atividades culturais, esportivas, sociais, de conectividade eletrnica e outros temas de interesse dos jovens.
Desenvolver programas e aes integradas de preveno violncia, s doenas sexualmente transmissveis, gravidez precoce e ao uso de lcool e drogas.
Promover aes de empreendedorismo e microcrdito, especialmente para as mulheres.
84
da misria.
Meta Sntese
Situao
A Rede de Desenvolvimento Econmico Sustentvel busca
50
45
40
35
30
PIB per capita
Brasil: 16,0
25
20
15
10
5
0
MA
PR
MG
MS
AM
GO
RO
RR
AM
TO
AC
SE
BA
RN
PA
PE
CE
PB
AL
MA
PI
DF
SP
RJ
SC
ES
RS
4.6
Central
Mata
Sul de Minas
4,0%
1,9%
1,8%
11,2%
4,0%
Tringulo
Alto Paranaba
46,6%
6,3%
Centro-Oeste
Noroeste
4,5%
12,2%
7,6%
Norte
Jequinhonha/Mucuri
Rio Doce
86
43
Ferreira (2010).
territorial e ambiental.
biodiversidade.
Objetivos Estratgicos
Alcanar maior crescimento econmico, do trabalho e da renda.
Aumentar a competitividade da economia, a qualidade e o valor agregado
dos produtos mineiros.
Incrementar a promoo, a atrao e a reteno de investimentos.
Implementar e integrar a gesto, aprimorar a conservao, a preservao,
a defesa e a melhoria da qualidade ambiental.
Conferir dinamismo e competitividade aos negcios nas diferentes regies do Estado.
Diversificar a base econmica e promover a sinergia entre os setores produtivos.
Ampliar a insero de Minas Gerais na economia nacional e global.
87
Indicadores e metas
88
Indicador
Fonte
Situao
atual
2015
FJP/IBGE
0,89
(2008)
0,94
1,00
1,06
MDIC
2.585
(2010
2.395
2.151
1.800
IBGE
9,3%
(2008)
10,2%
11,1%
12,3%
Taxa de investimento
FJP
16,2%
(2009)
19,1%
22,5%
25,0%
Semad/Igam
7
(2010)
11
11
11
MDIC
3,97%
(2010)
4,95%
6,73%
9,56%
Semad
6,4%
(2010)
7,3%
8,5%
9,8%
Semad/Igam
93,7%
(2010)
100%
100%
100%
Semad/Feam
52,7
(2010)
75%
90%
100%
10
Intensidade energtica
Cemig/IBGE/
FJP
9,8
(2008)
8,8
7,8
6,8
11
Grau de informalidade45
PNAD/IBGE
42,9%
(2009)
35,8%
28,6%
24,6%
12
IBGE/FJP
12,1%
(2008
12,5%
13%
13,5%
44
2022
2030
44
A intensidade energtica uma medida
da eficincia energtica, calculada pelo
valor global da energia consumida
dividido pelo PIB, de forma que uma
intensidade energtica elevada reflete
um alto custo de converso de energia
em produo, enquanto que uma
intensidade energtica reduzida reflete
um baixo custo de converso de energia
em produo.
45
O indicador avalia a informalidade
dos postos de trabalho, expressando o
percentual de empregados sem carteira
de trabalho assinada e trabalhadores por
conta prpria sobre o total de ocupados.
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Desenvolvimento Econmico Sustentvel sejam alcanados, o Governo e a
Sociedade devero concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
sivas em conhecimento.
do desenvolvimento do Estado.
veitamento.
7. Estimular o setor de servios para um esforo de moder3. Intensificar o apoio a empreendimentos produtivos e/ou
4. Reconfigurar o arranjo institucional de promoo do desenvolvimento econmico e sua governana para que o Estado assegure uma postura competitiva, de grande agilidade e de atuao global.
89
Recursos Hdricos.
4.7
Meta Sntese
Situao
As ideias promissoras precisam encontrar espao para
47
48
46
91
35,2%
36,3%
35,7%
37,5%
36,6%
31,4%
31,0%
38,6%
33,3%
41,5%
34,9%
25,0%
So Paulo
2003
Sudeste
Brasil
Minas Gerais
2008
Fonte: Pintec/IBGE.
49
92
18%
17%
15%
9%
15%
11%
7%
8%
2001
Brasil
2009
Sudeste
Minas Gerais
as empresas inovadoras.
RMBH
Objetivos Estratgicos
Ampliar a insero de Minas Gerais na economia do conhecimento.
Reestruturar e ampliar a oferta do ensino tecnolgico e superior para qualificao
de pessoas, alinhada demanda do setor empresarial.
Ampliar os ambientes de inovao gerando empregos de qualidade, retendo
e atraindo talentos.
Promover a inovao ambiental para o enfrentamento das mudanas climticas.
Fortalecer a cidadania digital.
93
Indicadores e metas
Indicador
1
Fonte
Situao
atual
2015
INPI
8,8%
(2009)
11,0%
13,6%
16,5%
Pintec/IBGE
41,5%
(2008)
45,8%
49,3%
53,6%
PNAD/IBGE
11,6%
(2009)
15,0%
18,0%
22,0%
2022
2030
Capes
11,1%
(2009)
13,0%
21,0%
24,0%
MDIC
6,7%
(2010)
8,0%
10,2%
13,4%
50
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Cincia, Tecnologia e Inovao sejam alcanados, o Governo e a
Sociedade devero concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
1. Impulsionar o desenvolvimento de setores portado-
inovaes por parte das empresas localizadas no territrio mineiro por meio do desenvolvimento e da atrao
nhecimento em negcios.
3. Incentivar a produo de pesquisas cientficas que contribuam para a gerao de conhecimento vinculado aos no-
50
A Capes (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior)
publica trienalmente uma avaliao dos
programas de ps-graduao brasileiros.
Os resultados da avaliao so expressos
pela atribuio de uma nota na escala de
1 a 7, que leva em conta os critrios:
produo tcnica, teses e dissertaes,
produo bibliogrfica, disciplinas, produo artstica, corpo docente (vnculo e
formao), proposta e linhas de pesquisa
do programa, projetos de pesquisa, produo e atuao docente.
95
4.8
Meta Sntese
Situao
A Rede de Desenvolvimento Rural integra principalmente as aes de provimento de infraestrutura, crdito e apoio comercializao, tendo como objetivo promover o desenvolvimento sustentvel e a competitividade do agronegcio e da agricultura familiar. Busca,
dessa maneira, valorizar a vocao da produo rural mineira, conjugando crescimento
econmico, responsabilidade social e respeito ao meio ambiente, de modo a proporcionar
melhores condies de vida e de competitividade para todo o setor rural.
Em Minas, 14,7% da populao rural, o equivalente a 2,9 milhes de pessoas, respondendo por 9,5% do PIB do Estado e concentrando 19,6% do emprego formal .
51
Minas Gerais tem a maior produo nacional de caf e leite, a 3 maior de milho, a 2 maior
de cana-de-acar, o maior rebanho equino do pas e o 2 maior rebanho bovino. O Estado
tambm tem registrado expanso significativa da silvicultura, com oportunidades associadas a setor de papel e celulose.
Alm disso, merece destaque a crescente participao de Minas na formao do PIB do
agronegcio brasileiro, que aumentou de 9,2%, em 2002, para 12,8%, em 2010 (Grfico 27).
96
PNAD 2009.
51
Fonte: Cepea-USP/Faemg/Seapa.
6,9%
2002
6,2%
6,7%
2003
2004
8,5%
8,7%
8,9%
2005
2006
2007
8,2%
2008
8,7%
2009
9,9%
2010
Fonte: MDIC
97
Objetivos Estratgicos
Aumentar a produtividade e a competitividade na rea rural.
Aumentar o valor agregado da produo agropecuria de Minas Gerais.
Valorizar os produtos e servios da agricultura familiar, proporcionando segurana
alimentar, sustentabilidade e aumento da renda.
98
52
IBGE 2006.
Indicadores e metas
Indicador
1
2
3
Fonte
Situao
atual
2015
2022
Cepea/USP
12,4%
(2010)
13,5%
15,0%
17,2%
PNAD/IBGE
0,54
(2009)
0,57
0,61
0,66
IBGE
6,4
(2008)
9,0
12,7
16,7
Educacenso
24,8
(2010)
19,8%
12,4%
6,2%
PNAD
19,44
(2009)
15,8%
9,7%
4,8%
2030
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Desenvolvimento Rural sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero
concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
1. Induzir o desenvolvimento da capacidade empresarial e
99
Em complemento s estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance dos objetivos estratgicos. So elas:
do leite e do caf.
Expandir a produo de biocombustveis no territrio mineiro (etanol, biodiesel,
Articular, junto ao Governo Federal, a criao e implantao da Poltica Nacional do
florestas energticas).
100
Meta Sntese
Situao
Minas Gerais tem uma forte identidade marcada pelo seu
53
54
de
So Paulo.
101
19.400
20.747
21.184
22.127
23.326
2006
2007
2008
2009
2010
Nesse contexto, h espao e condies para que Minas Gerais se torne foco da economia criativa, que hoje um dos
setores mais dinmicos e com maior potencial de gerao
Fonte: Rais/MTE.
Acresce que o Estado tem aumentado de maneira significativa o nmero de projetos aprovados nos programas de
incentivo cultura passando de 930 projetos, em 2007,
para 1595, em 2009. J do ponto de vista cultural, a RMBH,
em especial a capital, tem sido alvo de importantes inves-
Objetivos Estratgicos
Fortalecer a identidade cultural mineira e seus valores,
como instrumento de coeso de toda a sociedade.
Sudeste .
56
102
55
Dados da Secretaria de Estado de
Cultura de Minas Gerais.
56
POF/IBGE 2008.
Indicadores e metas
Indicador
1
2
3
Fonte
Situao
atual
2015
Rais/MTE
8,3%
(2010)
Rais/MTE
DER
2022
2030
9,1%
10,2%
11,4%
11,7%
(2010)
12,2%
13,0%
14,0%
9.140
(2010)
9.956
11.303
13.065
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Identidade Mineira sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero
concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
tursticos
com
aes
integradas
de
melhoria
da
103
104
Meta Sntese
Situao
Minas Gerais se consolida como um estado preponderantemente urbano. Dos seus 19,6
milhes de habitantes, 85% (16,7 milhes) moram em cidades. Portanto, focar na melhoria
do ambiente urbano trar benefcios para a maioria da populao mineira . Com relao
57
ao padro das cidades, nota-se a predominncia das cidades de porte pequeno e mdio,
sendo que a concentrao populacional da rea metropolitana notadamente menor do que
o padro verificado para as demais regies metropolitanas brasileiras. Segundo os dados
do Censo 2010, a RMBH concentra apenas 24,9% da populao, enquanto no Rio de Janeiro
essa proporo atinge 74%, e em So Paulo 47,7%.
A estimativa mais recente do IBGE destaca que Minas Gerais possui 30 municpios com
populao de aproximadamente 100 mil habitantes ou mais. Para os prximos 20 anos, h
boas oportunidades para a consolidao de uma rede de cidades, com alto potencial polarizador, capaz de propiciar a irradiao do acesso a servios coletivos de escala. Dentre elas,
sobressai a Regio Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH) como grande centro provedor
de servios avanados. Num segundo nvel hierrquico, destaca-se a cidade de Uberlndia,
seguida da Regio Metropolitana do Vale do Ao e de Juiz de Fora.
57
105
Municpio
1
Belo Horizonte
Populao
Residente
Municpio
2.452.612
16
Patos de Minas
139.840
Uberlndia
634.349
17
Tefilo Otoni
130.519
Contagem
625.390
18
Barbacena
128.572
Juiz de Fora
526.709
19
Pouso Alegre
127.975
Betim
441.749
20
Sabar
126.195
Montes Claros
363.226
21
Varginha
121.788
349.306
22
Conselheiro Lafaiete
114.577
Uberaba
296.259
23
Araguari
111.100
Governador Valadares
263.278
24
Itabira
110.414
10
Ipatinga
244.509
25
Passos
107.617
11
Santa Luzia
231.610
26
Coronel Fabriciano
105.042
12
Sete Lagoas
225.362
27
Vespasiano
101.844
13
Divinpolis
216.100
28
Ub
99.706
14
Ibirit
157.441
29
Muria
99.628
15
Poos de Caldas
151.454
30
Ituiutaba
96.760
106
Populao
Residente
Objetivos Estratgicos
Melhorar a qualidade de vida nas cidades.
Viabilizar o acesso da populao a novos servios pblicos e privados de qualidade.
Garantir o ordenamento territorial com governana ambiental e infraestrutura customizada.
Reduzir as disparidades socioeconmicas regionais, aumentando o dinamismo das regies menos avanadas.
107
Indicadores e metas
Indicador
1
Dficit habitacional
58
Fonte
Situao
atual
2015
PNAD/IBGE
2,3%
(2008)
1,1%
Menos de
0,5%
Menos de
0,5%
PNAD/IBGE
2,89%
(2009)
2,10%
1,25%
0,65%
FJP
55
(2009)
60
65
70
PNAD/PAD
521.085
(2007)
403.400
282.800
134.000
2022
2030
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Cidades sejam alcanados, o Governo e a Sociedade devero concentrar os
seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
1. Intervir nas reas urbanas de concentrao de pobre-
58
O IBGE considera como setor aglomerado subnormal o conjunto constitudo por
um mnimo de 51 domiclios ocupando
ou tendo ocupado at perodo recente
terreno de propriedade alheia (pblica
ou particular), dispostos em geral de
forma desordenada e densa, e carente,
em sua maioria, de servios pblicos
essenciais.
4.11
Rede de Infraestrutura
Infraestrutura adequada, proporcionando mais
competitividade e qualidade de vida.
Meta Sntese
Situao
A despeito dos avanos observados na ltima dcada, h
110
60
61
59
61
estaduais.
BDMG, 2004.
IBGE 2009.
IPEA 2010.
60
5% 9%
timo
22%
22%
Bom
Regular
Ruim
Pssimo
41%
Fonte: CNT Pesquisa de Rodovias.
2030 .
62
63
(ensi-
relao segurana pblica, atualmente existem 112 presdios e penitencirias no Estado (52 criadas e 60 assumidas).
A grande extenso territorial de Minas exige que essas redes
tenham grande capilaridade e conectividade.
BNDES, 2009.
Censo escolar de Minas Gerais,
abril 2010.
62
63
111
Objetivos
Estratgicos
Indicadores e metas
Indicador
1
2
3
112
Situao
atual
2015
PNAD/IBGE
96,9%
(2008)
100,0%
PNAD/IBGE
79,6%
(2009)
87,2%
96,2%
100,0%
CNT
31,6%
(2009)
50,7%
63,2%
81,3%
Fonte
64
2022
2030
64
100,0%
100,0%
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Infraestrutura sejam alcanados, o Governo e a sociedade devero concentrar
os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
113
Em complemento s estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance
dos objetivos estratgicos. So elas:
Estabelecer parcerias com o Governo Federal, estados, muni- Inovar em solues tcnicas, na implementao do novo marcpios e setor privado para ampliar investimentos em infraes-
trutura.
lizar a ampliao e a restaurao das rodovias federais, mediante sua transferncia para o Governo do Estado de forma Estabelecer parcerias na busca de solues para a disposio
sustentvel.
Ampliar, melhorar e integrar a infraestrutura aeroporturia Reduzir tempo e custo de investimentos em infraestrutura
que venha a propiciar a melhoria da malha area do Estado,
Ampliar a gerao de energia, por meio de uma matriz energ- Aprimorar a metodologia de gerenciamento de projetos de intica diversificada, com vistas reduo de custos, ao aumento
nicao com partes interessadas (rgos ambientais, de controle, etc.) nas fases de formulao e aprovao dos projetos,
Ampliar a oferta de gs natural canalizado por meio da construo de novos gasodutos e da saturao de redes de distribuio nas cidades, a fim de abranger todas as regies do
Estado.
114
Meta Sntese
Situao
Essa Rede reflete a preocupao central do Governo de
Minas: a gesto eficiente e eficaz como condio essencial
aplicao das polticas em todas as demais redes. Para uma
boa gesto pblica, o servidor pblico reconhecido como
ator central, elo entre o poder pblico e o cidado, responsvel
por ouvir e atender s necessidades da sociedade. Essa rede
pressupe a inovao nas polticas e a profissionalizao
da gesto pblica, bem como o desenvolvimento de
10,40%
7,67%
14,50%
14,74%
13,26%
9,02%
Fonte: SEF-MG.
115
o pblica mineira.
65
Alm da modernizao institucional, o estado mineiro afirmou um modelo de gesto que coloca o servidor pblico como
o ator central na estrutura do Governo. Nessa viso, a universalizao da gesto orientada para resultados traz para o
primeiro plano a preocupao com a elevao substantiva da
qualificao e desenvolvimento das pessoas.
O servidor pblico deve ater-se cada vez mais em produzir resultados para a populao. Essa aproximao do Estado com
as demandas da populao exige a aplicao de mecanismos de interao. Como resultado do avano nessa direo,
o nmero de servios disponibilizados no Portal Minas tem
aumentado, alm de ter apresentado nvel crescente de interatividade.
H avanos tambm no redesenho do espao pblico, com
100%
767
80%
549
49%
180
84
2008
2009
Interativo
Transacional
2010
20%
0%
ndice de interatividade
Fonte: Siafi-MG.
116
60%
40%
199
159
404
364
26%
Informacional
493
55%
65
A pactuao de resultados realizada
mediante celebrao de Acordos de
Resultados, tendo por objetivo buscar
o alinhamento das instituies com a
estratgia do Governo, atravs de um
sistema que articula (i) a contratao de
resultados, (ii) a avaliao institucional
de equipes e (iii) a remunerao varivel.
Objetivos Estratgicos
Ampliar a efetividade das polticas pblicas.
Ampliar a capacidade de inovao do Governo para gerar mais e melhores resultados para a sociedade.
Ampliar e melhorar a produtividade e a qualidade dos servios e do gasto pblico.
Ampliar a integrao intragovernamental.
Ampliar a transparncia, a participao e o controle social das aes de Governo.
Indicadores e metas
Indicador
Fonte
Situao
atual
2015
2022
Seplag
82,58%
(2010)
83,72%
84,,88%
86,05%
Seplag
3,95%
(2010)
3,72%
3,50%
3,30%
Seplag
12,49%
(2010)
13,0%
14,20%
15,40%
Seplag
57,9%
(2010)
57,0%
57%
57%
Seplag
10,50%
(2010)
10,72%
10,94%
11,17%
4
5
117
Estratgias
Para que os objetivos estratgicos da Rede de Governo Integrado, Eficiente e Eficaz sejam alcanados, o Governo e a
Sociedade devero concentrar os seus melhores esforos e recursos na execuo das seguintes estratgias prioritrias:
pblicas estaduais.
do atendimento ao cidado.
ambiente
propcio
desenvolver
6.
desenvolvimento do Estado.
118
Cultivar
Em complemento s estratgias prioritrias, outras estratgias tambm devem ser objeto de ateno especial para o alcance
dos objetivos estratgicos. So elas:
Ampliar a abrangncia do Governo Eletrnico, visando apri- Captar fontes alternativas de recursos a serem aplicados no
morar o atendimento s necessidades cotidianas do cidado
no que se refere aos servios pblicos e ampliar a transparncia e o controle social das aes de Governo.
Garantir a adoo de padres de excelncia de governana corporativa em todas as empresas pblicas, autarquias
e fundaes.
tais e concesses para a iniciativa privada quando demonstrado o potencial de ganhos em eficincia, qualidade e aten- Garantir a produo e disseminao de estatsticas, infordimento dos servios prestados.
119
Captulo V
delineamento da
regionalizao
da estratgia
territrio.
de 586 mil
km 2,
122
NORTE DE MINAS
JEQUITINHONHA/
MUCURI
NOROESTE DE
MINAS
TRINGULO
CENTRAL
ALTO
PARANABA
RIO DOCE
CENTRO OESTE
DE MINAS
MATA
SUL DE MINAS
Fonte: Seplag
123
da gesto regionalizada e
participativa
66
pela intersetorialidade.
124
O processo de mobilizao da
sociedade para definio das prioridades
estratgicas regionais foi iniciado na
regio administrativa do Rio Doce e
Norte, como projetos piloto a serem
aperfeioados e replicados para as
demais regies de planejamento do
Estado de Minas Gerais.
66
5.2
Caracterizao econmica
das regies de planejamento
A gerao de renda no Estado de Minas Gerais tem como uma de suas caractersticas centrais
o alto grau de concentrao regional. Somente a regio Central, a mais prspera e populosa
do Estado, responde por quase metade (46,6%) do PIB mineiro, ao passo que as regies historicamente mais deprimidas Norte, Jequitinhonha/Mucuri e Rio Doce totalizam, juntas,
apenas 12,2% (Mapa 5) .
67
67
4,0%
considera o PIB per capita de cada uma delas. No Tringulo Mineiro, regio que concentra o
mais elevado PIB per capita do Estado (R$ 21 mil), o indicador mais de quatro vezes superior
1,9%
1,8%
6,3%
46,6%
4,0%
4,5%
7,6%
4,0%
1,9%
1,8%
11,2%
6,3%
46,6%
4,0%
4,5%
7,6%
12,2%
Tringulo
PIB: R $ 31.595.470
PIB per capita: R$ 21.034,56
% da Pop. Mineira: 7,6%
% do PIB mineiro (1999): 11,4%
Noroeste
PIB: R$5.028.433
PIB per capita: R $ 13.828,51
% da Pop. Mineira :1,8%
% do PIB mineiro (1999): 1,7%
Alto Paranaba
PIB: R $ 11.299.984
PIB per capita: R $ 17,200,07
% da Pop. Mineira: 3,3%
% do PIB mineiro (1999): 4,0%
Norte
PIB: R$11.181.431
PIB per capita: R $ 6.850,68
% da Pop. Mineira: 8,2%
% do PIB mineiro (1999): 4,1%
Centro-Oeste
PIB: 12.714.524
PIB per capita: R $ 11.398,36
% da Pop. Mineira: 5,6%
% do PIB mineiro (1999): 4,6%
Jequinhonha/Mucuri
PIB: R$5.329.342
PIB per capita: R $ 5.219,05
% da Pop. Mineira 5,1%
% do PIB mineiro (1999): 2,0%
Fonte: IBGE/FJP/CET
Noroeste
PIB: R$5.028.433
PIB per capita: R $ 13.828,51
% da Pop. Mineira :1,8%
% do PIB mineiro (1999): 1,7%
Central
PIB: R$131.719.581
PIB per capita: R $ 18.411,73
% da Pop. Mineira: 36,2%
% do PIB mineiro (1999): 42,5%
Mata
PIB: R$21.428.114
PIB per capita: R$9.786,02
% da Pop. Mineira: 11,0%
% do PIB mineiro (1999): 8,8%
Sul de Minas
PIB: R$34.450.998
PIB per capita: R $ 13.343,11
% da Pop. Mineira: 12,9%
% do PIB mineiro (1999): 14,3%
12,2%
Tringulo
PIB: R $ 31.595.470
PIB per capita: R$ 21.034,56
% da Pop. Mineira: 7,6%
% do PIB mineiro (1999): 11,4%
Rio Doce
PIB: R$17.774.443
PIB per capita: R $ 10.885,05
% da Pop. Mineira: 8,3%
% do PIB mineiro (1999): 6,6%
Rio Doce
PIB: R$17.774.443
PIB per capita: R $ 10.885,05
% da Pop. Mineira: 8,3%
% do PIB mineiro (1999): 6,6%
Fonte: IBGE/FJP/CEI
125
distintos.
126
A seguir apresentada a caracterizao sinttica de cada uma dessas dez regies que compem o espao mineiro:
CENTRAL
68
69
mata
percentuais.
A distribuio setorial do PIB da Zona da Mata revela a predominncia dos servios (68,4%) em comparao participao relativa da indstria (22,6%) e da agropecuria (9,0%).
Quando analisada individualmente cada atividade, nota-se
69
127
sul de
minas
mineira.
Nos ltimos anos, o Sul de Minas foi a regio que mais perdeu
desenvolvidas
leiteira,
na
regio,
destaque
metalurgia-alumnio,
para
minerao,
pecuria
agroindstria,
turismo.
tringulo
10,7%, respectivamente.
atacadista.
alto
paranaba
centro-oeste
de minas
129
noroeste
de minas
norte
de minas
Bocaiva.
e minerais no metlicos.
jequitinhonha/
mucuri
e reflorestamento.
estvel.
rio doce
Norte de Minas
Mapa 6. Atividades econmicas desenvolvidas em Minas Gerais
Noroeste de
Minas
Norte de Minas
Jequitinhonha
Mucuri
Noroeste de
Minas
Tringulo
Al
Tringulo
Alto
Paranaba
Legenda
Central
Zona da Mata
Centro-oeste
de Minas
Al
Central
Centro-Oeste
de Minas
Pedras preciosas
Fertilizantes
Processamento de carne
Fogos de artifcio
Acar e lcool
Ferlizantes
Pedras preciosas
Agricultura e pecuriaa
Fogos de arcio
Processamento de carne
Agroindstria
Frutas
Processamento de madeira
Automveis
Fundio
Produo de caf
Bebidas
Autopeas
Mecnica pesada
Helicpteros
Produo
e processamento
de gros
Produo de
suco de fruta
natural
Bebidas
Bens
de capital
Mecnica
pesada
Metalurgia
Produo eProdutos
processamento
de gros
alimentares
Bens de capital
Calados
Metalurgia
Metalurgia-alumnio
Agroindstria
Automveis
Autopeas
Processamento de madeira
Frutas
Produo de caf
Fundio
Helicpteros
Metalurgia-zinco Al
Al
Produtos alimentares
Refino de petrleo
Refino de petrleo
Calados
Metalurgia-alumnio
Celulose
Metalurgia-zinco
Cermica
Minerao
Siderurgia
Cigarros
Eletroeletrnicos
Eletroeletrnicos
Minerais no metlicos
Txl
Pecuria leiteira
Turismo
Ferro-gusa
Ferro-gusa
Pecuria
Pecuria
Ferro-liga
Ferro-liga
Pedras
ornamentais
Pedras
ornamentais
Vesturio Vesturio
Celulose
Cermica
Cigarros
132
Zona da Mata
Zn
Agricultura e pecuria
Rio Doce
Zn
Al
Sul de Minas
Acar e lcool
Zn
Al
Alto
Paranaba
Jequinhonha
Rio Doce
Mucuri
Zn
Minerao
Zn
Zn
Minerais no metlicos
Pecuria leiteira
Reflorestamento
Reflorestamento
Siderurgia
Txtil
Turismo
Fonte: FIEMG, Relatrio Perfil Econmico de Minas Gerais, Gerncia de Economia e Finanas, setembro de 2009.
5.3
Os desafios prioritrios no tocante oferta de servios sociais esto descritos a seguir, com
um olhar sobre as dimenses chave: educao, sade e defesa social.
Comeando pela educao, as regies Centro-Oeste, Alto Paranaba e Sul apresentam os
melhores desempenhos quando analisados os resultados dos exames do Programa de Avaliao da Alfabetizao (Proalfa) e do Programa de Avaliao da Educao Bsica (Proeb)
em conjunto . Mata, Tringulo e Rio Doce so as regies que vm em seguida. Todas essas
71
71
mas essa posio no ir se manter caso nada seja feito para acelerar sua evoluo. Jequiti-
nhonha/Mucuri e Norte de Minas, por sua vez, esto bastante distantes das demais regies,
em suas escolas.
133
3 ano
EF
5 ano EF
9 ano EF
Leitura
Lngua
Portuguesa
Matemtica
Lngua
Portuguesa
Matemtica
Lngua
Portuguesa
Matemtica
Centro-Oeste de Minas
90,2
53,8
73,0
41,5
34,0
45,8
7,1
Alto Paranaba
87,1
51,2
70,0
40,8
34,5
45,2
6,6
Sul de Minas
88,0
49,5
68,2
38,1
31,4
39,7
4,9
Mata
88,0
44,9
63,8
36,1
28,1
40,1
5,2
Tringulo
88,4
44,2
60,7
36,1
25,5
38,7
4,1
Rio Doce
86,8
44,8
61,1
33,2
25,7
38,4
4,2
Minas Gerais
86,2
43,3
59,4
34,4
25,8
37,5
4,1
Central
85,3
42,0
56,4
35,3
24,0
39,6
3,7
Noroeste de Minas
83,2
39,1
55,3
29,8
22,7
27,2
2,2
Jequitinhonha/Mucuri
84,4
36,8
53,4
27,7
21,2
29,3
3,0
Norte de Minas
84,2
37,2
51,1
24,2
17,3
24,7
1,7
134
3 ano EM
27,2
Alto Paranaba
45,2
Tringulo
24,7
Jequinhonha/Mucuri 29,3
38,7
Rio Doce
Centro-Oeste
45,8
Sul de Minas
39,7
38,4
Central 1
39,6
Mata
40,1
135
13,0
Alto Paranaba
11,9
Tringulo
13,2
Jequinhonha/Mucuri 19,0
10,9
Rio Doce
Centro-Oeste
13,0
Sul de Minas
11,1
14,2
Central
12,3
Mata
15,9
Todas as regies do Estado de Minas Gerais registraram decrscimo das taxas de mortalidade
infantil nos ltimos anos. Isso se deve em grande medida ampliao da ateno primria.
O Programa Sade da Famlia j atende 70% da populao do Estado, sendo que no Norte
de Minas Gerais chega a mais de 90% e no Jequitinhonha/Mucuri 85,5%. Nota-se um
potencial de expanso do programa na regio Noroeste de Minas, onde o ndice de cobertura
de 63,6%, prximo ao da regio Central, porm, trata-se de uma regio mais pobre que,
portanto, concentra maior da populao dependente do SUS (Grfico 32).
Apesar dos progressos recentes, ainda preciso avanar na ateno primria. A proporo
de nascidos vivos de mes com sete ou mais consultas de pr-natal no Grande Norte
Jequitinhonha, Leste, Nordeste e Norte de Minas de 57,9%. Em outras palavras, mais de
136
85,5
81,6
77,1
76,7
69,8
67,5
63,1
Tringulo
Central
Noroeste de
Minas
Sul de Minas
Alto Paranaba
Centro- Oeste
de Minas
Rio Doce
Mata
Jequinhonha/
Mucuri
Norte de Minas
45,0
137
86,2
59,3
55
49,6
34,5
29,2
24,1
Fonte: Semad-MG.
138
Norte de
Minas
Sul de Minas
Noroeste de
Minas
Centro- Oeste
de Minas
Mata
Rio Doce
Alto Paranaba
Central
Tringulo
13,7
9,2
Jequinhonha/
Mucuri
67,5
Grfico 35. Percentual de domiclios com acesso rede geral de distribuio de gua e
rede de esgoto ou fossa Regies de Planejamento de Minas Gerais 2009
93,3
93,6
88,8
90,9
89,4
87,1
90,5
85,4
90,7
83,3
89,4
72,6 74,5
76
70,7
71,2
74,3
69,2
Norte de
Minas
Jequinhonha
/Mucuri
Noroeste de
Minas
Rio Doce
Sul de Minas
Mata
Alto Paranaba
Centro Oeste
de Minas
Central
Tringulo
59,8
Fonte: PAD/FJP.
taxas de homicdio.
Os ndices de homicdios concentram-se na regio Central
do Estado de Minas Gerais. Em seguida, esto as regies do
Rio Doce, do Jequitinhonha/Mucuri e a regio Noroeste do
Estado, todas com taxas superiores mdia de Minas. Desde
2005, h queda consistente nos ndices dessas regies, com
Norte
18,2
Noroeste
Jequinhonha/Mucuri 17,7
12,3
Alto Paranaba
Tringulo
14,6
Rio Doce
Centro-Oeste
Sul de Minas
8,5
5,1
Central
Mata
Fonte: Ncleo de Estudos em Segurana Pblica da Fundao Joo Pinheiro (Nesp-FJP). Nota: a taxa de 2010 para Regio de
Planejamento Central no comparvel com as das outras regies de planejamento e tambm com os resultados anteriores.
140
10,9
20,7
23,3
9,0
Grfico 36. Taxa de crimes violentos contra o patrimnio por 100 mil habitantes 2010
446,0
124,5 116,3
Tringulo
Sul de Minas
54,6
Rio Doce
97,6
Norte de
Minas
92,0
Noroeste de
Minas
65,7
Jequitinhonha/
Mucuri
Centro Oeste
de Minas
93,0
Central
Alto Paranaba
142,8
Mata
321,8
Fonte: Fonte: Ncleo de Estudos em Segurana Pblica da Fundao Joo Pinheiro (Nesp-FJP).
Nota: a taxa de 2010 para Regio de Planejamento Central no comparvel com as das outras
regies de planejamento e tambm com os resultados anteriores.
A criminalidade tambm pode ser medida pelo nmero de crimes violentos contra o patrimnio
(roubos e roubos a mo armada) em relao populao de determinada regio. Esse tipo de crime,
conforme esperado, est concentrado nas duas regies mais ricas do Estado: Tringulo Mineiro e
na regio Central do Estado. Em seguida, esto as regies do Alto Paranaba e Norte (Grfico 36).
A busca por segurana, um dos direitos fundamentais, deve ser perseguida em todo territrio mineiro.
Para isso, preciso dar continuidade reduo dos ndices de criminalidade nas regies Central,
Rio Doce e Jequitinhonha/Mucuri e conter o crescimento em regies como a do Alto Paranaba,
Tringulo Mineiro e Centro-Oeste.
141
5.4
A definio dos indicadores com metas por regio de planejamento do Estado de Minas Gerais foi feita a partir da combinao de trs critrios principais: i) disponibilidade de dados
do indicador para as regies; ii) indicadores finalsticos relacionados s Redes com maior
visibilidade e impacto regional; iii) indicadores sob maior influncia da atuao do Governo
Estadual.
Vale ressaltar que essas metas constituem um primeiro esforo de desdobramento da estratgia estadual nas diversas regies do Estado, devendo ser revistas com o avano e ampliao da experincia-piloto descrita neste captulo.
As metas regionais so coerentes com as metas estabelecidas para o Estado e foram balizadas nas variaes regionais, adotando como critrio a diminuio das desigualdades
regionais. As metas regionais foram estabelecidas apenas para 2015 pelo menor grau de
arbitrariedade quanto s projees populacionais por regio e estratgia implementada
no mdio e longo prazos.
142
Central
Centro
Oeste de
Minas
Jequitinhonha
Mucuri
Mata
Noroeste
de Minas
Norte de
Minas
Rio Doce
Sul de
Minas
Tringulo
1. SADE
1.1 PERCENTUAL DE DOMICLIOS COM ACESSO REDE DE ESGOTO OU FOSSA SPTICA
2009
90,5
88,8
89,4
74,3
90,7
70,7
59,8
74,5
89,4
93,3
2015
94,6
93,4
93,8
82,9
94,8
80,3
72,4
83,0
93,8
96,6
87,1
93,6
90,9
71,2
85,4
76,0
69,2
72,6
83,3
92,3
2015
89,1
94,6
92,0
81,1
88,2
83,5
80,1
81,8
87,2
93,3
11,9
12,3
13,0
19,0
15,9
13,0
13,2
14,2
11,1
10,9
2015
9,5
9,8
9,8
11,7
10,6
10,1
10,0
10,1
9,1
9,1
2. SEGURANA
2.1 TAXA DE HOMICDIOS (POR 100 MIL)
2010
12,3
23,3
8,5
17,7
9,0
18,2
10,9
20,7
5,1
14,6
2015
12,0
15,5
8,4
13,4
8,4
16,5
7,7
15,6
4,9
14,0
184,5
512,4
114,5
113,1
126,3
148,6
154,3
175,2
71,7
368,9
2015
133,7
358,2
106,7
103,7
119,5
125,1
115,7
126,1
69,5
238,4
3. EDUCAO
3.1 PERCENTUAL DE ALUNOS DO 3 ANO DO EF COM NVEL ADEQUADO DE PROFICINCIA EM LEITURA
2010
82,9
70,0
83,6
69,6
74,7
70,8
69,6
70,4
79,2
77,7
Meta
2015
86,2
75,9
86,8
75,6
79,8
76,6
75,6
76,3
83,3
82,1
3.2 PERCENTUAL DE ALUNOS DO 5 ANO DO EF COM NVEL ADEQUADO DE PROFICINCIA EM LNGUA PORTUGUESA
2010
47,7
36,4
48,4
31,2
39,5
32,9
28,6
35,5
42,5
36,5
Meta
2015
54,4
41,6
55,2
35,6
45,0
37,5
32,6
40,5
48,4
41,6
66,6
50,9
67,0
47,8
59,3
47,3
42,8
51,7
62,2
52,5
Meta
2015
71,6
58,5
71,9
55,8
65,7
55,4
51,3
59,2
68,0
59,9
3.4 PERCENTUAL DE ALUNOS DO 9 ANO DO EF COM NVEL ADEQUADO DE PROFICINCIA EM LNGUA PORTUGUESA
2010
40,5
33,6
40,5
27,3
35,8
26,8
22,3
31,6
37,4
36,0
Meta
2015
54,6
45,3
54,6
36,7
48,2
36,1
30,0
42,5
50,4
48,4
34,6
22,3
33,4
21,0
27,9
19,7
15,7
24,0
30,5
24,7
Meta
2015
48,5
31,3
46,8
29,4
39,0
27,7
22,0
33,7
42,8
34,6
143
referncias bibliogrficas
BDMG. Infraestrutura: sustentando o desenvolvimento. Os gargalos e os espaos para interveno estadual. Minas Gerais do sculo XXI, v. III, 2004.
BDMG. Infraestrutura: sustentando o desenvolvimento. Os gargalos e os espaos para interveno estadual. Minas Gerais do sculo XXI, v. III. 2004.
BIOMINAS. Estudo da Empresas de Biocincias. 2009.
CASTELLS, Manuel. The Rise of the Network society. 1996.
CNT. Pesquisa de Rodovias. 2010.
EMBRATUR. Anurio Estatstico de Turismo. 2011.
EUROPEAN COMMISSION. The 2009 EU industrial R&D investment scoreboard. Directorate General Research. Institute for Prospective Technological Studies. 2009.
Ferreira, P. C. Eficincia e produtividade total dos fatores em Minas Gerais. Ensaios Econmicos da EPGE 705, FGV, 2010.
FIEMG. Perfil da Economia de Minas Gerais. 2009.
FGOLI, Moema G. Bueno et. al. Projeo populacional, por sexo e grupos de idades quinquenais. Mesorregies e total de Minas Gerais. 2010-2050. 2009.
GIAMBIAGI, F.; PORTO, C. (Coord.). 2022: propostas para um Brasil melhor no ano do bicentenrio. Rio de Janeiro: Elsevier. 2011.
GOLDSMITH, Stephen; EGGERS, William. Governar em rede. 2006.
GOVERNO DE MINAS GERAIS. Agenda de Melhorias: Caminhos para Inovar na Gesto Pblica. Ncleo da Estratgia 2030: Questes Crticas para o desenvolvimento de Minas Gerais. 2010.
IBGE. Pesquisa de Indicadores de Desenvolvimento Sustentvel. 2010.
IBGE. Relatrio Indicadores de Desenvolvimento Sustentvel. 2010.
LETT, Erin; BANISTER, Judith. Chinas manufacturing employment and compensation costs: 2002-2006. Monthly Labor Review, p.35. April 2009.
LOPES, Fernando; BALDI, Mariana. Redes como perspectiva de anlise e como estrutura de governana. 2009.
NOHRIA, N. Introduction: is a network perspective a useful way for studying organizations? 1992.
ROCHA, S. Pobreza no Brasil. Afinal, de que se trata? Editora FGV. Rio de Janeiro, 2006.
VELOSO, F.; PESSOA, S.; HENRIQUES, R.; GIAMBIAGI, F. (Coord.) Educao bsica no Brasil. Construindo o pas do futuro. Editora Campus. Rio de Janeiro, 2009.
WAISELFISZ, Jacobo J. Mapa da Violncia 2011. Os jovens do Brasil. So Paulo, 2011.
144
Anexo I
Quadro
Comparativo
dos Cenrios
Os Cenrios em Nmeros
Quadro Comparativo
CENRIO I
A CONQUISTA
CENRIO II
O DESPERDCIO
CENRIO III
A SUPER AO
CENRIO IV
A DECADNCIA
MUNDO
PIB (TAXA MDIA DE CRESCIMENTO)
4 a 5% a.a.
2,5 a 3% a.a.
0,895
0,867
BRASIL
PIB (TAXA MDIA DE CRESCIMENTO)
IDH
MINAS GERAIS (Economia, Competitividade e Infraestrutura)
5,4% a.a.
(2006-2023)
3,0% a.a.
(2006-2023)
4,0% a.a.
(2006-2023)
2,3% a.a.
(2006-2023)
Prximo de 9 anos
7,6 anos
Ultrapassando 8 anos
7 anos
Prximo de 12 anos
9,4 anos
Ultrapassando
11 anos
9 anos
60%
65%
70%
75%
16%
19%
21%
24%
11
10
12
68,2
77
86,1
93,9
Menos de 100
Superior a 1.500
Entre 2 e 5
Entre 35 e 50
Entre 15 e 20
Superior a 70
Sade e Saneamento
Defesa Social
TAXA DE CRIMES VIOLENTOS POR 100 MIL HABITANTES
TAXA DE HOMICDIOS POR 100 MIL HABITANTES *
146
Os Cenrios em Nmeros
CENRIO I
A CONQUISTA
CENRIO II
O DESPERDCIO
CENRIO III
A SUPER AO
CENRIO IV
A DECADNCIA
10%
1,5%
6%
1%
60%
33%
40%
20%
70%
30%
60%
25%
90%
40%
60%
25%
RMBH
10%
RMBH
22%
RMBH
17%
RMBH
28%
Espao urbano
7%
Espao urbano
18%
Espao urbano
16%
Espao urbano
21%
Espao rural
7%
Espao rural
16%
Espao rural
16%
Espao rural
21%
68,6%
54%
54%
50,3%
0,901
0,861
0,878
0,847
0,956
0,922
0,946
0,914
0,863
0,791
0,816
0,770
0,884
0,871
0,873
0,857
Quadro Comparativo
Meio Ambiente
Pobreza
72
POBREZA
(PROPORO DE POBRES EM RELAO
POP. TOTAL)**
72
Linhas
segundo
de
pobreza
metodologia
ROCHA, 2006.
indigncia
adotada
em:
147
Anexo I I
NOTA
METODOLgica
O processo de reviso do PMDI, desenvolvido ao longo de 2011, trabalha com o horizonte de 2030 e mantm seu compromisso
de responder, consistentemente, s seguintes questes:
Onde estamos?
Aonde podemos chegar?
Aonde queremos chegar?
Como vamos chegar l?
149
definidas
onze
REDES
DE
DESENVOLVIMENTO
R
R
EDE
DE
D
DESENVOLVIMENTO
II
NTEGRADO
M
SSNTESE
META
Resultado
finalstico
R
almejado
para
um
horizonte
de
20
anos
SITUAO
S
Breve
contextualizao
contextualizao
com
principais
dados
e
fatos
O
EESTRATGICO
OBJETIVO
Proposta
de
resultados
prioritrios
que
devem
ser
alcanados
no
horizonte
de
planejamento
IINDICADORES
M
ETAS
E
E
M
Conjunto
de
indicadores
finalsticos
e
metas
tentativas
para
2015,
2022
e
2030
EE
STRATGIAS
Propostas
de
iniciativas
de
um
conjunto
de
grandes
escolhas
150
Elaborao: Macroplan Prospectiva, Estratgia & Gesto
A Viso de Futuro se desdobra em METASSNTESE e OBJETIVOS ESTRATGICOS, que representam alvos especficos a
serem alcanados e que devem ser mensurados, monitorados e gerenciados durante a execuo do Plano. Em cada
rede, foram definidos indicadores e metas. As metas foram
estabelecidas com base nas variaes dos ndices do Estado
na ltima dcada e balizadas em benchmarking nacionais
e internacionais.
Complementarmente, ser necessrio um esforo deliberado e coordenado de planejamento e implantao de iniciativas segundo um caminho que culmine na concretizao
das transformaes requeridas. As ESTRATGIAS que devero ser empreendidas pelo Governo de Minas no horizonte
20112014 constituem esse caminho e representam parte
da resposta questo: como vamos chegar l?. As estratgias foram priorizadas pelos executivos do Governo em uma
oficina de trabalho e so as bases para definio dos Programas Estruturadores no perodo 20112014.
Uma das principais inovaes em relao ao PMDI anterior
consiste no incio de um esforo de REGIONALIZAO DA ESTRATGIA. Para cada regio de planejamento, foi realizado
um delineamento de um pequeno conjunto de indicadores
finalsticos com metas tentativas para 2015, 2022 e 2030. A
estratgia de desenvolvimento regional consiste, portanto,
em focalizar as aes nos territrios, de modo a potencializar suas vantagens comparativas e compensar as carncias
territoriais, minimizando as assimetrias regionais. Implica,
assim, na definio de uma estratgia com base nas potencialidades e deficincias locais.
151
Consultoria Tcnica
Macroplan Prospectiva, Estratgia e Gesto
Adriana Fontes
Alexandre Rinaldi
Claudio Porto
Elimar Nascimento
Glucio Neves
Jos Paulo Silveira
Karla Monteiro
Karla Regnier
Leonardo Avelar
Pedro Ferraz
Tobias Albuquerque
Vinicius Ribeiro
Fotos
Acer vo Secretaria de Desenvolvimento Econmico Eugnio Svio
Lcia Sebe Imprensa / MG