Legislacin y Prctica Profesional

Trabajo Grupal

EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS

Alumnas:
Fernandes Seixo, Estefania.

Legajo: 54256/6

Navarro Hurtado, Johana.

Legajo: 54836/2

Saldaa Brachowicz, Gissella.

Legajo: 57337/0

El caso de los exploradores de cavernas

Ministro Foster: No se encuentra de acuerdo con la condena del tribunal, la cual declara culpables
a los procesados y que sean condenados a la horca.
Justifica la absolucin de los acusados en dos fundamentos:
Primero: Apela a que los acusados se encontraban no en un estado de sociedad civil, sino en
estado de naturaleza.
Segundo: Propone que se pueda hacer una excepcin y hacer una reinterpretacin de las leyes.
Concluye que los acusados desde cualquier punto de vista deben ser declarados inocentes, y la
sentencia debe ser revocada.
Ministro Tatting: Analiza la posicin del ministro Foster, con respecto al estado natural. Encuentra
contradicciones y falacias, pero siente simpata por los hombres condenados y a la vez repudio por
el acto que cometieron.
Concluye que si un hombre quita la vida a otra, debe ser castigado y que la ley se debe cumplir.
Ministro Keen: Tiene una postura ms conservadora y plantea en primer lugar que este caso no
debera estar en el poder judicial. Segundo, como juez se limita a lo que las leyes imponen.
Concluye: Que las leyes se deberan cumplir y que la sentencia debe ser confirmada.
Ministro Handy: Realiza una crtica sobre el caso y que no debera estar resuelto solo por estos
ministros. Menciona que algunos de sus colegas se muestran ms apegados a las leyes. Declara
que ni el derecho de la naturaleza de Foster, ni la fidelidad de keen a la letra de la ley servirn de
nada. A su vez que el gobierno es un asunto humano, y que los hombres son gobernados no por
palabras sobre papel o por teoras abstractas, sino por otros hombres. Son gobernados bien
cuando sus gobernantes entienden los sentimientos y concepciones de las masas, son mal
gobernados cuando este entendimiento falta.
Para concluir el ministro Handy utiliza el sentido comn y realiza un veredicto a favor de los
demandados.
Conclusin
Compartimos la visin del ministro Handy porque no se apega a una ideologa conservadora sino
apelando al sentido comn.
Coincidimos al no estar de acuerdo con la pena de muerte, al tratarse de un caso en circunstancias
extraordinarias, consideramos que este caso podra ser resuelto a travs de una pena ms leve,
quizs recibir algn tipo de castigo simblico, en el cual permita que los acusados puedan
reflexionar ya que no se puede negar la existencia de un homicidio.