Professional Documents
Culture Documents
UNIDAD I
NOCIONES BASICAS
CUENTAS NACIONALES: Las cuentas nacionales y la economía descriptiva. Producto e Ingreso. El consumo y la inversión, pri-
vado y público. La oferta y la demanda global. Matriz insumo – producto. Las cuentas nacionales en la Argentina. Las estadís-
ticas existentes en la Argentina, su evolución y sus problemas de medición.
Las cuentas nacionales son una metodología o instrumento perteneciente a la Contabilidad Económica Social que nos permi-
te:
a) Conocer la estructura económica del país.
b) Compara económicamente con otros países. Esta comparación puede realizarse porque todos usan una metodolo-
gía, sino idéntica, muy parecida, porque Naciones Unidas aconseja determinada metodología para calcular el P.B.I. y
en general los países la siguen.
c) Adoptar las políticas económicas.
Las cuentas nacionales son un conjunto sistemático e integrado de cuentas macroeconómicas, balances y cuadros, basados
en conceptos, definiciones, clasificaciones y reglas contables aceptadas internacionalmente. Ofrecen un marco contable am-
plio dentro del cual pueden elaborarse y presentarse datos económicos en un formato destinado al análisis, a la toma de
decisiones y a la formulación de la política económica.
Es materia de las cuentas nacionales, el estudio y confección de esquemas contables que siguiendo principios uniformes de
cómputo, se proponen principalmente obtener por elaboración y sistematización un registro estadístico descriptivo de lo que
ha acontecido durante un cierto período. Representan el modelo descriptivo más vasto del que se vale la macroeconomía
moderna. (Modelo descriptivo: modelo que describe una situación del mundo real en términos matemáticos, descripción
que puede emplearse para exponer una situación con mayor claridad para indicar como pueden reajustarse o aún para de-
terminar los valores de ciertos aspectos de la situación.) De este modelo descriptivo surgen los indicadores más importantes,
como el producto, ingreso, inversión, etc. que se asientan en un soporte teórico brindado por la teoría económica. A partir
de ello es posible tener un conocimiento de la realidad para, a través de la política económica, cambiarla, si esta realidad no
se ajusta a lo deseado por la sociedad.
Las cuentas nacionales son:
a) Balanza de Pagos
b) Matriz Insumo-Producto
c) Flujo de fondos
d) Riqueza nacional
e) Cuenta producto e ingreso
En Argentina, la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales (DNCN) depende del Ministerio de Economía y tiene como res-
ponsabilidad primaria realizar la estimación del Producto Bruto Interno en términos reales y corrientes, los cálculos relacio-
nados con la demanda agregada y sus componentes, y la estimación de la distribución del ingreso.
Definiciones
Ingreso: total de fondos percibidos durante un período dado de tiempo por el conjunto de los habitantes de un país, ya
sea por su trabajo (su remuneración es el salario), por sus propiedades territoriales (renta), por su tenencia de capitales (in-
terés), y por la utilización de estos tres factores en conjunto, como una empresa (beneficios). Es la sumatoria de sus remune-
raciones. Los tres primeros, trabajo, recursos productivos y capitales, son los tres factores productivos reconocidos por todos
los autores. Desde Shumpeter se reconoce la empresa como un cuarto factor (aunque es la combinación de los tres anterio-
res).
Producto: conjunto de bienes y servicios finales producidos en la economía durante un mismo período de tiempo. Es
decir, que es igual a la producción de bienes y servicios de una economía en un lapso, menos las transacciones de bienes
intermedios (compras realizadas entre empresas de bienes y servicios con el fin de realizar otros bienes y servicios.)
Gasto: dado por el consumo y la inversión. Es la utilización de los ingresos para el bienestar de los habitantes (consu-
miendo o invirtiendo).
1
Estos tres conceptos se refieren a lo mismo enfocado de distintos puntos de vista, pero es absolutamente cierto solo en una
economía cerrada.
En una economía cerrada Y = P = G
Consumo: es la utilización hasta la desaparición de los bienes y servicios. En el caso de bienes durables, que no se agotan en
el primer uso, el consumo se va haciendo paulatinamente.
Inversión: adquisición de bienes de capital, que son bienes que sirven para para producir otros bienes. Puede ser bruta o
neta (descuenta la depreciación). Los mismos bienes pueden ser utilizados para consumo o inversión, lo que los diferencia es
su uso.
Ambos pueden ser públicos o privados. Al C e I públicas se lo llama Gastos Público.
A precio de cada año: se usan valores corrientes. No se si varía el precio o la cantidad, lo que varía es el valor. Es la suma-
toria del precio por la cantidad.
A precio del año base: se usan valores constantes. Se conservan los precios relativos de dicho año, y la variaciones solo
reflejan los cambios en la producción física de cada tipo de bienes y servicios. Si la base se mantiene por demasiado tiempo,
lo que ocurre es que los cambios en los precios relativos entre los diferentes bienes y servicios le hacen perder representati-
vidad (esto es más grave en épocas de fuertes cambios relativos, por ejemplo, por política de apertura o cierre de economía,
o en épocas de grandes cambios tecnológicos).
PBI Nominal: monetario o corriente, porque se valora por el $ actual. Puede ser engañoso porque en el influye la inflación.
PBI Real: constante o a precio base, sin los efectos de la inflación. Muestra solo los cambios de la producción, mostrando
realmente el aumento de cada año de la producción
Cabe preguntarse si ese año (1993) en pleno plan de Convertibilidad es comparable a la estructura productiva del país actual.
2
Diferencias significativas entre el producto del 86 y del 93
Base 93´: mayor participación de los servicios y menor participación de los sectores de producción de bienes.
Base 93´: incorpora actividades de telecomunicaciones (celulares, TV por cable)
Base 93´: tiene mayor participación de empresas privatizadas
Base 93´: tiene mayor participación de servicios prestados a empresas y hogares
Aumenta la primera apertura de los sectores de 9 pasan a 17 dándose mayor información sobre servicios.
PBIcf = VALOR BRUTO DE PRODUCCION - INSUMOS = VALOR AGREGADO POR CADA SECTOR
3
Año A precios constantes de 1993 Serie desestacionalizada Variaciones en el PBI
1993 236,51 236,52 1
1994 250,31 250,31 5,83
1995 243,19 243,19 2,82
1996 256,63 256,63 8,51
1997 277,44 277,44 17,31
1998 288,12 288,12 21,82
1999 278,37 278,37 17,70
2000 276,17 276,17 16,77
2001 264,00 264,00 11,62
2002 235,24 235,24 -0,54
2003 256,02 256,30 8,25
2004 279,14 279,14 18,03
2005 304,76 304,76 28,86
2006 330,57 330,57 39,77
2007 359,17 359,17 51,86
2008 383,44 383,44 62,13
2009 386,70 386,70 63,50
2010 422,13 422,14 78,48
2011 459,57 459,57 94,31
2012 468,30 468,30 98,00
Este método y los otros 2 que veremos de cálculo del P.B.I., no son más que perspectivas distintas de ver la misma cosa ¿qué
es? Los Bienes y Servicios finales que se producen en un determinado período de tiempo. Nosotros los llamamos Métodos,
pero en realidad son una visión, una perspectiva de analizar éste dato, por eso los distintos métodos llegan al mismo valor,
porque son una forma de desagregar ese Producto Bruto.
Vemos un detalle de esas cuentas en la actualidad: Año: 2012
CATEGORÍA DE TABULACIÓN Base 1993
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 17.342 3,70%
Pesca 502 0,11%
Explotación de minas y canteras 4.980 1,06%
Industria manufacturera 74.660 15,94%
Suministro de electricidad, gas y agua 11.583 2,47%
Construcción 25.396 5,42%
Sectores productores de bienes 134.463 28,71%
Comercio mayorista, minorista y reparaciones 65.739 14,04%
Hoteles y restaurantes 11.137 2,38%
Transporte, almacenamiento y comunicación 56.918 12,15%
Intermediación financiera 32.211 6,88%
Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 55.860 11,93%
4
Administración pública y defensa 20.008 4,27%
Enseñanza, servicios sociales y salud 33.540 7,16%
Otras actividades de servicios comunitarios sociales, personales y servicio doméstico. 23.864 5,10%
Sectores productores de servicios 299.277 63,91%
Servicios de intermediación financiera medidos indirectamente. 6.926 1,48%
Valor agregado bruto a precios de productor 426.813 91,14%
Impuesto al valor agregado 33.320 7,12%
Impuesto a las importaciones 8.167 1,74%
PRODUCTO INTERNO BRUTO a precios de mercado 468.301 100,00%
(*) En estos datos Enseñanza y Salud están juntos, pero en realidad en la apertura de los 17 sectores van separados Salud y
Educación.
Otra forma de desagregarlo es preguntándose esto que se produjo, quien lo saca del mercado, y los consumidores, los inver-
sores, se exporta, lo gasta el gobierno, es otra forma de ver ese mismo Producto Bruto, y este es el que llamamos el Método
del Gasto.
Las importaciones se restan. Quizás esto se podría entender más fácilmente si se pasaran las importaciones al 1° término.
Así, quedaría: la oferta (lo que está disponible en el mercado) es igual a lo que se produce aquí más lo que se importa, y la
demanda es el destino de los productos, que sería el consumo, la inversión, el gasto público y las exportaciones.
PBI + Q = C + I + G + X
Entonces:
PBI =C + I + G + X - Q
Toda ésta actividad que se realiza en un país en un determinado período de tiempo, retribuye a factores productivos, es
decir todo lo que se produce en un país constituye la retribución a los factores productivos, lo que se produce es igual a la
retribución a los factores productivos, alguien se llevo la utilidad de eso que se produjo.
Lo que se produce, constituye retribución al poseedor del campo, si es una renta o es igual al pago de salarios, a los intereses
abonados, es decir todo lo que se produjo fue a la retribución de algún factor productivo, por eso hay también allí una igual-
dad entre el P.B.I. y la retribución de los factores productivos, esa es la visión del Método del Ingreso.
Método del Ingreso: el P.B.I. es igual a la suma de todas las retribuciones a los factores.
PIBpm = SALARIOS + RENTA + INTERESES + BENEFICIOS + (I. INDIRECTOS - SUBSIDIOS) -> a precio de mercado
¿Para qué nos sirve todo esto? Es para seguir analizando cómo es la estructura de Argentina. Las Cuentas Nacionales nos
ofrecen información sobre cuál es el valor de las Importaciones, de las Exportaciones, del Consumo, de la Inversión, del Gas-
to Público, por ejemplo:
6
2012(*) 468.301 65.887 317.075 62.723 106.905 53.277 -5.790
(*) Estimaciones preliminares
Producto potencial: es el sendero de crecimiento de largo plazo de pleno empleo (es decir con todos los factores productivos
ocupados). Este producto potencial consiste en la máxima cantidad de bienes y servicios que pueden producirse con recur-
sos naturales, la mano de obra, el capital y la tecnología disponible. Está formado por los productos de pleno empleo de cada
periodo.
Componentes de la MIP: Tiene cuadros de doble entrada que muestran las relaciones intersectoriales.
- Horizontalmente: muestra lo que cada sector va vendiendo a los otros.
- Verticalmente: muestra lo que cada sector consume de otros.
Se compone de 3 tablas:
Tabla de Transacciones Intersectoriales: en las filas de la tabla se pueden observar las ventas de cada sector, y en las
columnas sus compras. En las filas figuran las ventas que los sectores realizan tanto para el consumo intermedio,
como para la demanda final. Los bienes finales comprenden el consumo de las familias, el consumo del gobierno, la
inversión bruta interna y las exportaciones. La suma de los bienes y servicios intermedios y finales de cada sector re-
presenta su valor de producción. En las columnas, el total de las compras de cada sector constituye el consumo in-
termedio. La diferencia entre el valor de la producción de cada sector con la producción comprada a otros sectores
(es decir, consumo intermedio) representa su valor.
7
EJEMPLO: Recurramos a una versión muy simplificada de la economía compuesta por tres sectores productivos: 1.
Agricultores; 2. Molinos y productores de insumos de la agricultura; 3. Panaderías. Los agricultores le venden trigo a
los molinos ($100) y entre productores del mismo sector se venden semillas ($10) producidas durante el mismo año.
Por su parte, los molinos producen harina ($150) destinados a las panaderías y además, le venden combustibles y
fertilizantes a los agricultores ($20) para que puedan generar su producción. Por último, las panaderías, con la harina
comprada a los molinos obtienen pan que lo venden a las familias ($200).
La sumatoria de los valores agregados de los sectores productivos representa el PRODUCTO, que es la medida de la
riqueza generada por la economía ($200). De esta manera, se evitan las duplicaciones en que se incurriría de sumar-
se los valores de producción de cada sector ($110+$170+$200=$480).
Como se puede observar, en la intersección de la fila de valores agregados con el total de la demanda final, los valo-
res obtenidos son coincidentes. Así, también se puede definir como PRODUCTO a los bienes finales producidos en la
economía durante un determinado período.
Matriz Coeficientes Técnicos o requerimientos directos: es una derivación simple de la tabla de transacciones inter-
sectoriales. Se obtiene dividiendo los componentes del consumo intermedio y valor agregado de cada sector por su
correspondiente valor de producción. Expresa los requerimientos directos de insumos o valor agregado del sector
que figura en el cabezal de la columna.
EJEMPLO, el sector de los agricultores, para producir por $ 1, necesita $ 0,09 del mismo sector (semillas), $ 0,18 del
sector 2 (combustibles y fertilizantes) y genera valor agregado por $ 0,73.
Esta matriz, de por sí, brinda una importante visión de la estructura de la economía y de las estructuras de costos
sectoriales. Sin embargo, no permite determinar las repercusiones totales en los niveles de producción ante cambios
8
en la demanda final.
Supongamos que se estima un incremento de $ 10 en la demanda de pan. El primer impacto, es obviamente un in-
cremento por el mismo monto en la producción de la panaderías. Pero, para producir ese valor, las panaderías re-
querirán, en una primera etapa, a partir del impacto inmediato, harina a los molinos ($ 10 x 0,75 según la matriz de
coeficientes técnicos). Estos, a su vez, demandarán mayores insumos a los agricultores ($ 7,5 x 0,59). En una tercera
etapa, los agricultores utilizarán mayores insumos del propio sector ($ 4,4 x 0,09) y del sector 2 ($ 4,4 x 0,18). Como
se puede observar, los efectos en los valores de producción se van reduciendo en cada etapa y luego de una canti-
dad suficiente de etapas se puede tener el efecto acumulado total según se presenta en la última columna del si-
guiente cuadro:
¿Cómo se interpreta?
Los valores de la demanda final de cada sector que el analista considera como objetivo a alcanzar se asignan al sector que
figura en el cabezal de la columna y se multiplican por los valores registrados hacia abajo. Por ejemplo, el incremento de $ 10
en el consumo de pan se manifiesta en un incremento de $ 5,5 en el sector de agricultores ($ 10 x 0,55), $ 8,5 en el sector 2
($ 10 x 0,85) y $ 10 en el mismo sector. Si el incremento de $10 correspondiera a la demanda final de los otros sectores se
procedería de la misma manera.
Por último, con los nuevos valores de producción determinados, se vuelve a la matriz de requerimientos directos, y mediante
la multiplicación de los coeficientes técnicos se obtiene una nueva matriz de incrementos en las transacciones intersectoria-
les.
Por ejemplo, el incremento de $10 de la demanda de pan se traducirá en un aumento en la producción de los agricultores de
$5,50. Este incremento se reflejará en un mayor valor agregado del sector 1 de $4,02 ($5,50 por su respectivo coeficiente
técnico 0,73), de $0,99 de compras al sector 2 ($5,50 x 0,18) y de consumos del sector 1 ($5,50 x 0,09).
9
Matriz de incrementos en las transacciones intersectoriales como consecuencia de un aumento de $ 10 en el sector 3.
Matriz de Importaciones
Con estas modificaciones se hace necesario replantear la tabla de transacciones intersectoriales. Las modificaciones se pre-
sentan en la tabla 1 bis. Como se puede observar, las transacciones entre sectores de la demanda intermedia queda restrin-
gida a los bienes producidos internamente, mientras que el consumo intermedio de bienes importados se agrega en una fila
separada. Por su parte, las exportaciones figuran como un componente más de la demanda final. La igualdad entre la suma-
toria de los valores agregados ($185), se mantiene con la de los bienes finales ($20+$200) deduciendo globalmente el conte-
nido importado ($35).
10
Con una Matriz de Insumo Producto perfecta, puedo utilizar los 3 métodos para calcular el PBI. En Argentina usamos el mé-
todo del Producto, mostrando en cuanto participa cada sector del producto.
ESTRUCTURA OCUPACIONAL: Población económicamente activa. Empleo, desempleo y subempleo. El desempleo y el nivel de
actividad económica. Estadísticas existentes y problemas de medición en la Argentina.
La información en Argentina se obtiene de la Encuesta Permanente de Hogares y la realiza el INDEC 2 veces al año en los
meses de Mayo y Octubre.
La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) es un programa nacional de producción sistemática y permanente de indicadores
sociales que lleva a cabo el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que permite conocer las características socio-
demográficas y socioeconómicas de la población. Anteriormente la realizaba el BCRA.
Se llevaba a cabo sobre muestras en 28 centros urbanos muy importantes como Rosario, Mar del Plata, Bahía Blanca, entre
otros. No se consideran hogares rurales, solo poblaciones de más de 100.000 habitantes.
En su modalidad original, se ha venido aplicando en Argentina desde 1973, dos veces al año (mayo y octubre). Con un plan
de incorporación progresiva, se han llegado a cubrir 31 aglomerados urbanos y un área urbano-rural.
Sin embargo, a partir del año 2003 se comenzó a implementar la nueva EPH continua, la cual presenta resultados cuatro ve-
ces al año, referidas al conjunto de cada trimestre, permitiendo así representar con mayor fidelidad los cambios que se pro-
ducen en el mercado de trabajo.
11
En base a esta encuesta se proporcionan regularmente, entre otros resultados, las tasas oficiales de empleo, desocupación,
subocupación y pobreza.
Normalmente la PEA, en la Argentina, osciló por debajo del 40% de la población total, y se encuentra en alza en los últimos
tiempos.
Desde el punto de vista estrictamente económico se parte del supuesto que el trabajo es no deseado, que se prefiere el ocio
al trabajo. Por lo tanto, para que la gente trabaje es necesario que se le abone un salario suficiente, como para que acepte
abandonar el ocio.
Hay diferentes explicaciones de las variaciones que se producen en la ocupación, muchas veces opuestas. Así existe una vi-
sión optimista, que dice que la gente está más dispuesta a trabajar ( la MO: ingresar antes al mercado y retirarse después,
más participación de jóvenes y mujeres) cuando el nivel salarial es alto, y por lo tanto el costo del ocio es alto.
La interpretación opuesta es que la gente está más dispuesta a trabajar cuando los salarios son bajos. Y ello es así porque
deben cubrir sus necesidades más imperiosas y para ello trabajar igual, aunque el salario sea bajo. Por el contrario, cuanto
menor es el salario, mayor la necesidad de trabajar.
Para que exista el desempleo se necesita que la persona desempleada desee trabajar y que acepte los salarios actuales que
se están pagando en un momento dado. Las causas de esta situación son múltiples, produciendo como consecuencia distin-
tos tipos de desempleo
Cíclico: este tipo de desempleo ocurre solo por un ciclo, en este caso, sus consecuencias pueden llevar a países con insti-
tuciones débiles a la violencia. Un caso de desempleo cíclico ha sido la crisis de 1929.
Estructural: desajuste entre la oferta y demanda de mano de obra. Depende de la capacidad de absorción de la fuerza
12
de trabajo que tiene el capital constante, cuya acumulación promueve un aumento de la productividad de la fuerza de
trabajo y contradictoriamente promueve mayor desempleo estructural. En esta clase de desempleo, la característica de
la oferta suele der distinta a la característica de la demanda, lo que hace probable que un porcentaje de la población no
pueda encontrar empleo de manera sostenida. Por otro lado, el factor tecnológico es un elemento a considerar perma-
nentemente en las crisis capitalistas.
Friccional (por rotación y búsqueda) y el desempleo por desajuste laboral (debido a las discrepancias entre las caracte-
rísticas de los puestos de trabajo y de los trabajadores) aparecen aun cuando el número de puestos de trabajo coincida
con el número de personas dispuestas a trabajar. Se refiere a los trabajadores que van de un empleo a otro para mejo-
rarse. El desempleo friccional es relativamente constante.
Además existe el desempleo tecnológico, que se origina cuando hay cambios en los procesos productivos que hacen que las
habilidades de los trabajadores no sean útiles.
31 aglomerados urbanos
Tasas
Año 2012 Año 2013
1º trimestre 2º trimestre 3º trimestre 4º trimestre 1º trimestre
Actividad 45.5 46.2 46.9 46.3 45.8
Empleo 42.3 42.8 43.3 43.1 42.2
Desocupación 7.1 7.2 7.6 6.9 7.9
Subocupación 7.4 9.4 8.9 9.0 8.0
Subocupación Demandante 5.0 6.7 6.2 6.4 5.5
Subocupación No Demandante 2.4 2.7 2.7 2.6 2.5
Tasas:
Las tasas de actividad, de empleo, desempleo y subempleo se miden mediante la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
La tasa de desempleo, es la relación entre la cantidad de personas que trabajan menos de una hora remunerada o de 15 sin
remuneración, y la población económicamente activa.
13
TD = desempleados x 100 / PEA
Tasa de Actividad: Mide cual es la participación de la población en el mercado de trabajo PEA x 100/ Población Total
14
Subocupación Subocupación Horaria
Años Actividad Empleo Desocupación
Horaria demandante (1) no demandante (1)
1974 40,35 39,15 4,2 5
1975 39,85 38,4 3,65 5,35
1976 39,3 37,4 4,8 5,3
1977 38,7 37,45 3,3 3,95
1978 38,9 37,65 3,25 4,65
1979 38,3 37,35 2,5 3,75
1980 38,4 37,4 2,55 5,15
1981 38,4 36,6 4,75 5,5
1982 38,35 36,3 5,3 6,55
1983 37,35 35,55 4,7 5,9
1984 37,85 36,1 4,55 5,65
1985 38,05 35,7 6,1 7,3
1986 38,7 36,5 5,55 7,4
1987 39,2 36,9 5,85 8,35
1988 39,05 36,6 6,3 7,9
1989 39,75 36,7 7,6 8,6
1990 39,05 36,1 7,45 9,1
1991 39,5 36,95 6,45 8,25
1992 40 37,25 6,95 8,2
1993 41,25 37,25 9,6 9,05
1994 40,95 36,25 11,4 10,3 5,1 5,2
1995 42 34,65 17,5 11,9 7,35 4,55
1996 41,45 34,3 17,2 13,1 8,3 4,8
1997 42,2 34,95 14,9 13,15 8,25 4,9
1998 42,2 36,7 13,2 13,5 8,35 5,15
1998 42,45 36,75 13,45 13,65 8,65 5
1999 42,5 36,5 14,15 14,6 9,15 5,45
2000 42,55 36,2 15,05 14,55 9,4 5,15
2001 42,5 35,15 17,35 15,6 10,15 5,45
2002 42,35 34,05 19,65 19,25 13,25 6
2003 42,8 36,2 15,6 18,8 13,4 5,4
(1) Demandante y no demandante. Para este período se consigna la tasa de subocupación horaria total.
(2) Hasta mayo 1995 el relevamiento se realizaba en 25 aglomerados. En octubre de ese año se incorporaron Concordia,
Río Cuarto y Mar del Plata-Batán. Y en la onda de octubre 2002 se incorporaron tres nuevos aglomerados: Viedma-Carmen
de Patagones, San Nicolás-Villa Constitución y Rawson-Trelew. A partir de esta medición, la Encuesta se releva en un total
de 31 aglomerados urbanos.
(3) Los resultados de Mayo 2003 no incluyen el aglomerado Gran Santa Fe, cuyo relevamiento se postergó debido a las
inundaciones.
Tasas de empleo y desempleo en el total de 31 aglomerados urbanos año 2012 y primer trimestre 2013.
31 aglomerados urbanos
Tasas Año 2012 Año 2013
1º trimestre 2º trimestre 3º trimestre 4º trimestre 1º trimestre
Actividad 45.5 46.2 46.9 46.3 45.8
Empleo 42.3 42.8 43.3 43.1 42.2
Desocupación 7.1 7.2 7.6 6.9 7.9
Subocupación 7.4 9.4 8.9 9.0 8.0
Subocupación Demandante 5.0 6.7 6.2 6.4 5.5
Subocupación No Demandante 2.4 2.7 2.7 2.6 2.5
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO: formas de medirla. Funcional, familiar o personal. Por actividades. Regional. Sus principales ca-
racterísticas y limitaciones. Información disponible en la Argentina. Pobreza e indigencia. Formas de medirla. Información
existente en la Argentina y su evolución.
15
Distribución del Ingreso:
Consiste en la distribución del PBI entre la población. El objetivo es disminuir la brecha entre ricos y pobres, es decir lograr
una distribución cada vez más equitativa.
Se dice que la distribución del ingreso es Progresiva cuando favorece a los de menores ingresos, y es Regresiva cuando favo-
rece a los de mayores ingresos perjudicando así a los de menores ingresos.
La distribución del ingreso puede medirse de diversas maneras, dependiendo del aspecto que desee enfatizarse:
PAI
PERON 67,0%
FRONDIZI 43,0%
ILLIA 47,0%
VIDELA 35,0%
La información se deja de publicar en el año 1973.
100% familias
Recta de equiditribución
A
B
En lugar de realizar el análisis gráfico, puede hallarse el coeficiente de Gini, mide hasta qué punto la distribución del ingreso
(o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución
perfectamente equitativa. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad ab-
soluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una
equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.
GINI = A / (A + B)
Gini = 0 Distribución Equitativa
Gini= 1 Distribución Inequitativa
Entonces:
Cuanto más se aleja la curva, más alto es el coeficiente de Gini (Distribución Regresiva)
Cuanto más se acerca la curva, más bajo es el coeficiente de Gini (Distribución Equitativa)
La distribución del ingreso en la Argentina en los últimos 20 o 25 años tiene un tendencia cada vez más regresiva, tendiendo
a incrementar las diferencias entre los perceptores de menores y mayores ingresos.
Ejemplo: Si tenemos 100 pesos para distribuir entre 100 personas, y 99 se llevan $0 y una se lleva $100, Gini nos va a dar 1. Si
cada persona se lleva 1$ (todos lo mismo), entonces nos da 0.
17
Crítica: no existen estadísticas oficiales, se basa en información de organismos privados sobre muestras y no sobre el total de
la población.
Año 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Coeficiente de Gini 50,7 49,8 51,1 53,4 53,8 54,7 50,2 49,3 47,7 47,4 46,3 46,1 44,5
Fuente: Banco Mundial
Para saber cómo se da la transferencia de ingresos en la población lo que podemos hacer es comparar que distancia hay en-
tre el 10% más pobre de la población, el 10% de la población que está en la mitad y el 10% más rico. Es decir, cuanto más
gana el 10% más rico si lo comparamos con los demás.
Volvemos al ejemplo de distribuir el ingreso entre 100 argentinos y los ordenamos del que menos ingreso tiene al que más
ingreso tiene. Entonces tomamos un argentino por cada clase social y vemos que distancia hay entre esos ingresos y como
esa distancia fue cambiando con el tiempo.
En el gráfico la línea roja representa la distancia
entre lo que ganan las clases altas (el 10% de
mayor ingreso) y las clases medias (el 10% del
medio de la distribución de los ingresos). La lí-
nea azul hace lo propio con la distancia entre las
clases medias y las clases populares (el 10% de
menor ingreso). Vemos que estas líneas tienden
a la baja, es decir, las distancias se van redu-
ciendo con el tiempo.
En 2003, las clases altas ganaban 3,6 veces más que las clases medias. En 2011 esa brecha se redujo a 2,8 veces (disminuyó
un 22%). Al mismo tiempo en 2003 las clases medias ganaban 4,3 veces más que las clases populares, y esa brecha descendió
en 2011 a 3 veces (un 30%). O sea que podemos decir que hubo transferencias de ingresos progresivas.
Pero los aplausos se los lleva la línea verde, que representa la distancia entre lo que ganan las clases altas y lo que ganan los
sectores populares. Esta línea desciende mucho más pronunciadamente. Esto es porque en 2003 las clases altas ganaban
15,7 veces más que las clases populares, y en 2011 esa diferencia se redujo a 8,3 veces (el de descenso más significativo del
47%).
Es decir, en Argentina el Gini desciende y se logra más igualdad, pero no por transferencia de recursos de las clases altas a las
clases medias, o de las clases medias a las clases populares. Se da por la más progresiva de las transferencias, de las clases
altas a las clases populares.
Vamos a agarrar de nuevo a estos 100 argentinos y estos 100 pesos, los ponemos en fila de menor a mayor ingreso y los jun-
tamos de a 10 en 10 grupos. Después vemos cuánta plata se llevan cada uno de esos grupos, en cada año. Este es un análisis
que se hizo en D&D, que actualizo para el 4to trimestre de 2010 (donde no impacta tanto el aguinaldo).
20
Medidores de la Pobreza
Existen diversos enfoques y no poca controversia sobre los métodos más adecuados para la medición de la pobreza, que
comienzan por la definición misma de esta última y su carácter absoluto o relativo.
Se hallan en situación de pobreza aquellos hogares que no cuentan con los recursos suficientes para satisfacer las necesida-
des básicas de sus miembros.
La identificación de cuáles son los hogares pobres se puede realizar a través de un método directo o indirecto. En el primer
caso, se determina si un hogar satisface sus necesidades básicas observando directamente de qué bienes y servicios dispone.
En el método indirecto se miden los recursos del hogar, generalmente sus ingresos o sus gastos.
Las NBI a través del tiempo tienden a disminuir porque existen políticas que tratan de subsanar parte de las NBI, es una cues-
tión más estructural. Ej.: comedores escolares.
Además con el tiempo la pobreza estructural tiende a disminuir.
El Censo 2001 determinó que el 14,3% de los 10.075.814 hogares de la Argentina son hogares con NBI; en 1991 el porcentaje
era 16,5% de un total de hogares de 8.562.875; en 1980, 22,3% de 7.103.853. La proporción más alta de hogares NBI en
2001 corresponde a Formosa (28,0%), Chaco (27,6%), Salta (27,5%), Santiago del Estero (26,2%) y Jujuy (26,1%). Los únicos
dos aglomerados que no superan las dos cifras son Ciudad de Buenos Aires (7,1%) y La Pampa (9,2%).
Estas canastas se establecieron en función de los hábitos de consumo de la población que surgen de la Encuesta de Gastos e
Ingresos de los Hogares. En cuanto a los ingresos de los hogares, se determinan a través de la Encuesta Permanente de Ho-
gares (EPH), que el INDEC realiza en forma continua en los principales aglomerados urbanos del país.
La CBA incluye solamente bienes, es una canasta mínima de necesidades energéticas y proteicas por personas.
El procedimiento utilizado por el INDEC para determinar la CBA comienza por calcular las necesidades energéticas de un va-
rón de 30 a 59 años con actividad moderada (2.700 kilocalorías), que se toma como unidad de referencia con el nombre de
"adulto equivalente".
A partir de esta composición, se construye una tabla de equivalencias para personas de distinta edad y sexo. Por ejemplo, un
varón de 10 a 12 años es igual a 0,83 de adulto equivalente; una mujer de 18 a 29 años, representa 0,74 de adulto equivalen-
te.
21
Ejemplo: Consideremos un hogar típico de cuatro miembros compuesto por un hombre de 35 años, su esposa de 31 y un hijo
de 5 y una hija de 8 años. El hombre equivale a 1 adulto equivalente, la esposa a 0,74, el hijo a 0,63 y la hija a 0,72. En total el
hogar suma 3,09 unidades de adulto equivalente.
Para el aglomerado Gran Buenos Aires (GBA), en abril del 2013, el valor de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) para el adul-
to equivalente fue de $234,94. El valor de la canasta específico para el hogar tomado como ejemplo surge de multiplicar
$234,94 por 3,09, lo que es igual a $725,96. Si el ingreso del hogar es inferior a este valor se considera que el hogar y los in-
dividuos que lo componen se hallan por debajo de la "línea de indigencia".
El método de "línea de pobreza" establece si los hogares, con los ingresos que disponen, tienen la capacidad de cubrir no
sólo una canasta básica de alimentos, como en el caso de la "línea de indigencia", sino además otras necesidades no alimen-
tarias que se consideran esenciales: vestimenta, educación, transporte, salud, etc.
Para calcular el valor de esta Canasta Básica Total (CBT) se utiliza una relación denominada "Coeficiente de Engel", que se
define como el cociente entre los gastos alimentarios y los gastos totales.
El INDEC actualiza los valores periódicamente según la evolución del Índice de Precios al Consumidor. La siguiente tabla
muestra, para meses seleccionados, cómo aumentó desde diciembre de 2001 el costo de la Canasta Básica de Alimentos y de
la Canasta Básica Total y, por lo tanto, también el ingreso necesario para no caer por debajo de las líneas de indigencia y de
pobreza.
La pobreza y la indigencia registran un descenso mantenido durante los últimos años, llegando a, en el caso de la indigencia
al 1,5% de la población en el segundo semestre de 2012 y en el caso de la pobreza al 5,4%. Esto se ve acompañado por una
reducción en la tasa de desocupación, que alcanza en su último registro en el primer semestre del año 2007 un 9,2% del total
de la población de los 31 aglomerados, 0,3 puntos menos que en el último semestre del 2006 (reducción del 3,15%).
Los pobres alcanzaron el 5,4 % de la población en el segundo semestre en los 31 centros urbanos relevados por la Encuesta
Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). En el caso de corrientes, la pobreza
alcanza el 11,8%, seguido de Concordia con el 8,6% y luego por Posadas con el 8,2% y Gran Catamarca con 8%.
La reducción del nivel de pobreza en el segundo semestre del 2012 es de 1,1 puntos respecto a la medición previa, corres-
pondiente al primer semestre del 2012, cuando el índice era de 6,5%. El porcentaje bajó 2,01 puntos en un año (del 10,67 al
8, 66 en promedio entre 2011 y 2012 respectivamente).
Cuando se proyectan los datos al conjunto de la población urbana del país (40.117.096 de acuerdo al censo 2010), el número
de pobres es de 2.166.000, 18.6 millones menos que en el segundo semestre de 2002 (momento en que alcanzó su máximo
porcentaje de pobreza e indigencia en el nuevo siglo) y 440 mil personas menos que un año atrás. Estas cifras no incluyen la
población rural, que no es cubierta por la EPH y en la que, habitualmente, la pobreza es mayor que en las áreas urbanas.
La indigencia disminuyó al 0.2% de la población de los 31 aglomerados en relación al primer semestre del mismo año (2012)
y al segundo semestre del 2011, período en el cual se mantuvo en 1,7%. La estimación para todas las áreas urbanas incluidas
es de 601.700 indigentes, 80 mil personas menos que en la primera parte del año y 9,3 millones menos que en el segundo
semestre de 2002.
La baja de la indigencia es de 0,2 puntos porcentuales respecto al semestre previo. En octubre de 2001 el índice era de
13,6%.
Hogares 2,7
Bajo la línea de indigencia
Personas 3,1
Primer semestre de 2010 %
Hogares 8,1
Bajo la línea de pobreza
Personas 12,0
Hogares 2,1
Bajo la línea de indigencia
Personas 2,5
Segundo semestre de 2010 %
Hogares 6,8
Bajo la línea de pobreza
Personas 9,9
Hogares 2,2
Bajo la línea de indigencia
Personas 2,4
Primer semestre de 2011 %
Hogares 5,7
Bajo la línea de pobreza
Personas 8,3
Hogares 1,8
Bajo la línea de indigencia
Personas 1,7
Segundo semestre de 2011 %
Hogares 4,8
Bajo la línea de pobreza
Personas 6,5
Primer semestre de 2012 Bajo la línea de indigencia Hogares % 1,8
23
Personas 1,7
Hogares 4,8
Bajo la línea de pobreza
Personas 6,5
Hogares 1,5
Bajo la línea de indigencia
Personas 1,5
Segundo semestre de 2012 %
Hogares 4,0
Bajo la línea de pobreza
Personas 5,4
Estimaciones de la consultora privada Management & Fit señalan que los índices de pobreza e indigencia virtualmen-
te triplican a los oficiales.
La brecha surge de considerar una variación promedio
de los precios de las Canasta Básica Total (CBT que
define la situación de pobreza) y Canasta Básica de
Alimentos (CBA) que más que duplica a la medición del
organismo oficial de estadística.
Así, según M&F Consultora, la pobreza triplica la ofi-
cialmente reconocida. En particular, en el primer se-
mestre del año 2012 el 18,1% de la población urbana
presentó ingresos menores a los necesarios para cubrir
sus necesidades básicas. Por su parte, la población
urbana con ingresos por debajo de la línea de indigen-
cia habría totalizado el 5,2%. “Para contextualizar estas
cifras, nuestros cálculos indican la existencia de 4,5 millones de personas en situación de pobreza (cerca de 3 millones más
que lo reportado por el INDEC) y 1,3 millones en condiciones de indigencia (alrededor de 900 mil personas más que el dato
oficial)”, explica M&F.
MEDICIÓN DE LA INFLACIÓN: Definición. Inflación y nivel de precios. Inflación y cantidad de dinero. Bases de cálculo. La pon-
deración en la base. Diferentes índices de precios. El arrastre estadístico. Evolución histórica de la inflación en la Argentina.
Las políticas antiinflacionarias. Su clasificación.
24
cional a la pegajosidad de los precios. Si ellos se redujeran inmediatamente, la recesión no existiría. Si ellos no bajan, la rece-
sión se extenderá ilimitadamente. Deflación y recesión son dos procesos íntimamente relacionado.
Causas de la Inflación:
Cuando se da el proceso inflacionario generalmente se entrelazan varios motivos, no se debe a una sola causa, quizás la in-
flación comenzó con una determinada causa, y después se van sumando otras.
1. Inflación de costos: cuando se produce un aumento en un producto intermedio, como el combustible, transporte, u
otros insumos, el aumento de costos es trasladado a los precios finales de los bienes, para no perder margen de uti-
lidad.
2. Puja distributiva (espiral inflacionario): cuando hay sectores que quieren quedarse con una mayor participación en la
distribución del Ingreso. Por ejemplo: cuando los Sindicatos tienen poder suficiente pueden presionar y conseguir
un aumento salarial. Para los empresarios, ese aumento de salarios constituye un costo, por lo tanto, para no per-
der participación en las utilidades, trasladan ese aumento salarial a los precios finales. Al incorporar ese aumento de
sueldos a los costos y aumentar los precios, la Oferta se desplaza hacia arriba y a ese efecto lo denominamos Infla-
ción por aumento de los Costos. (Cuando la oferta se desplaza hacia arriba, significa que disminuye la oferta, por-
que al mismo nivel de precios ahora se ofrece menos, o antes una determinada cantidad se ofrecía a éste precio y
ahora se ofrece a un precio mayor).
Posteriormente, el salario en términos reales nuevamente se deteriora a causa de dicho aumento de precios, y nue-
vamente los sindicatos presionan para mejorar la situación de los trabajadores, consiguen aumento salarial, lo que
lleva a un nuevo aumento de precios, eso es lo que denominamos puja distributiva, como causa de inflación.
3. Expectativas: en general cuando está instalado el proceso inflacionario (o cuando a través de los medios de comuni-
cación difunden noticias que infunden la idea de inflación), la gente tiene expectativas de inflación, y habiendo ex-
pectativas de inflación, naturalmente los fijadores de precios aumentan los precios en forma preventiva, es decir
para cubrirse de futuros incrementos (en materia prima por ejemplo).
4. Inercial: hay inflación porque hubo inflación. La inflación inercial es la inflación institucionalizada, la que se traslada
del pasado hacia el presente y futuro. Se cree que habrá inflación futura, por lo que se incorporan cláusulas de infla-
25
ción en los contratos (se establecen pautas de salarios con determinado aumento mensual, alquileres con determi-
nado aumento mensual, etc.) lo que produce que la inflación sea inercial.
5. De Demanda: cuando aumenta la demanda y la oferta no responde se incrementan los precios de la economía, lo
que produce inflación de demanda. Por ejemplo, al aumentar los salarios, aumenta la demanda, y si la oferta no se
adapta a ella, se incrementarán los precios.
Siendo que la causa de la inflación es el desequilibrio presupuestario, la solución que proponen es equilibrar las cuentas pú-
blicas y controlar el DF, así se controla la emisión monetaria, y al haber menos cantidad de moneda se disciplinan los precios.
Los monetaristas proponen primero lograr estabilidad (reducir la inflación) y luego desarrollo (crecimiento económico).
Inflación
π
1° controlar la inflación
2° controlar el crecimiento
Producción
Y
En resumen, la inflación es un fenómeno monetario que se resuelve monetariamente con equilibrio fiscal. El efecto, en prin-
cipio, es una caída en el nivel de actividad, pero se crean las condiciones de estabilidad para que después la economía se
desarrolle. O sea que la estabilidad es una precondición para el crecimiento económico: es necesario lograr la estabilidad de
precios y así la economía se va a desarrollar sola, automáticamente, según esta visión.
Esta teoría tiene su origen en economistas de países desarrollados y quizás analicen inflaciones que no son de la magnitud de
las acaecidas en Argentina, sino que son menores.
En general son las recomendaciones de FMI (Fondo Monetario Internacional) aplicar políticas monetarias y fiscales contracti-
vas para disminuir esa demanda, que es la que provoca la presión sobre los precios.
26
ra de sus puertos, o del transporte, o de almacenamiento; estas son limitaciones que obstruyen el crecimiento de la oferta.
Esta situación da lugar a un aumento de los precios, y el gobierno convalida este aumento a través de la oferta monetaria ->
primero suben los precios, y después se produce el aumento en la oferta monetaria -> esto significa que el aumento en la
oferta monetaria es una consecuencia del aumento de los precios. -> Visión distinta a la postura Monetaria.
En esta situación de inflación generalmente hay déficit fiscal (hay una relación directa entre la inflación y los déficit fiscales),
por eso decimos que estas economías suelen tener déficit fiscales crónicos, por la misma estructura productiva del subdesa-
rrollo.
Aquí tiene que haber intervención del Estado en la economía, tratando de producir el desarrollo, fundamentalmente a través
de la industrialización (según la CEPAL los países desarrollados van ganando competitividad y cada vez hay que entregar más
productos primarios por producto manufacturado) ya que hay un deterioro de los términos de intercambio en los países
subdesarrollados.
No desconocen que es un fenómeno monetario, que sin duda la inflación va acompañada de un aumento en la oferta mone-
taria, pero estando el origen en esa rigidez de la producción, la solución está en superar esa rigidez, desarrollando la econo-
mía, ya que es producto de una situación de atraso lo que produce los efectos inflacionarios.
Los estructuralistas proponen primero solucionar los problemas de subdesarrollo y luego se alcanzará la estabilidad.
Inflación
π Progresivamente disminuye la inflación y aumenta el crecimiento.
Producción
Y
Neo estructuralismo:
Esta corriente es una combinación de las dos anteriores, propone como solución a la inflación la implementación de medidas
monetarias (monetaristas) y medidas fiscales (estructuralistas).
27
Índice de Precios Mayorista (IPM).
Índices de precios.
La forma más sencilla de obtener un índice de precios es sumar las variaciones de todos los precios que nos interesan y divi-
dirlos por el número de bienes y servicios. De esta manera obtenemos un índice cuya ponderación es variable, y por ende es
necesario ponderar la participación de cada uno de ellos en el índice.
Sin embargo, dado que la importancia de los diferentes bienes y servicios es variable, es necesario ponderar la participación
de cada uno de ellos en el índice. Ello se puede hacer de distintas formas, siendo escogidas generalmente las cantidades con-
sumidas de cada bien o servicio (en el IPC), o las transadas (comercializadas), o las producidas (cálculo del producto).
Al introducir el problema de la ponderación, y dado que los índices se hacen para comparar las variaciones producidas a lo
largo del tiempo, surgen dos tipos de índices (metodologías):
• Índice de Laspeyres= Precio año Cte x Cant año base / (Precio x cant) año base
• Índice de Paasche= (Precio x Cant) año Cte / Precio año base x cant año cte
El índice de Laspeyres utiliza las ponderaciones del año base, y pone de manifiesto la variación de los precios del conjunto de
bienes, ponderado de acuerdo a la utilización que se hizo de los bienes durante el año base -> por lo tanto los cambios ob-
servados en el índice son solo de los precios. Es el método usado por el INDEC en Argentina.
En cambio, en el índice de Paasche se aprecia que la variación de los precios del conjunto de los bienes y servicios se toma de
acuerdo a la ponderación correspondiente a la utilización del año corriente -> muestra los cambios de los precios y de las
cantidades, es decir, refleja la modificación en el consumo por los cambios en los precios relativos.
Al plantear un índice de precios del tipo Laspeyres surge el problema de la ponderación del momento base, es decir, la ca-
nasta de bienes y servicios a utilizar. Dicha ponderación debe ser representativa de lo que se desee observar (seleccionar una
muestra de hogares que tienen ciertas características que se consideran representativas de la población); sus componentes
deben ser correctamente individualizado (aclarando tipo, calidad, cantidad y marca de los productos, para que las sucesivas
observaciones se realicen siempre sobre los mismos bienes y servicios) y debe mantenerse actualizada para poder reflejar la
realidad lo más aproximadamente posible.
Estructura de ponderaciones del Índice de Precios al Consumidor del Gran Buenos Aires, base abril 2008=100
Código Capítulo, división y grupo Ponderación %
1 Alimentos y bebidas 37,87
11 Alimentos para consumir en el hogar 27,97
111 Productos de panificación, cereales y pastas 7,14
112 Carnes 10,02
113 Aceites y grasas 0,53
114 Productos lácteos y huevos 4,99
115 Frutas 1,35
116 Verduras 2,60
117 Azúcar, miel, dulces y cacao 0,83
118 Condimentos y otros productos alimenticios 0,52
12 Bebidas e infusiones para consumir en el hogar 4,14
13 Alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar 5,75
2 Indumentaria 7,33
21 Ropa 4,53
22 Calzado 2,67
23 Accesorios y servicios para la indumentaria 0,12
3 Vivienda y servicios básicos 12,14
31 Alquiler de la vivienda 5,37
32 Servicios básicos y combustibles para la vivienda 3,72
33 Reparaciones y gastos comunes de la vivienda 3,05
4 Equipamiento y mantenimiento del hogar 4,89
41 Equipamiento del hogar 2,39
42 Mantenimiento del hogar 2,50
5 Atención médica y gastos para la salud 5,58
51 Productos medicinales y accesorios terapéuticos 3,40
52 Servicios para la salud 2,18
28
6 Transporte y comunicaciones 16,55
61 Transporte 12,77
62 Comunicaciones 3,78
7 Esparcimiento 5,08
8 Educación 4,26
9 Otros bienes y servicios 6,31
Fuente: INDEC.
Índice de Precios al Consumidor: este índice no es de cobertura nacional. Refleja el comportamiento de los precios que
afectan la vida diaria de los consumidores de Capital Federal y 24 partidos del GBA. Su canasta está compuesta por bie-
nes y servicios (alimentos y bebidas, indumentaria, vivienda, equipamiento y funcionamiento del hogar, salud, transpor-
te y comunicaciones, esparcimiento, educación y bienes y servicios varios), y se determina por muestreo en una deter-
minada población que se considera representativa de la totalidad. La canasta se modifica periódicamente de manera de
captar los cambios en los hábitos de consumos de la población. La ponderación vigente actualmente tiene la base
2008=100 y surgió de una “encuesta de gastos e ingresos de los hogares”.
Las provincias también calculan su IPC.
Base calculada en
1933 -> Capital Federal
1943 -> Capital Federal y suburbios inmediatos
1960 -> Capital Federal
1974 -> Capital Federal y 19 partidos de GBA
1988 -> Capital Federal y 19 partidos de GBA. Se excluye el 5% de la población que tiene ingresos más altos y los hogares
unipersonales.
1999 -> Capital Federal y 24 partidos. Todos los hogares.
2008 -> Capital Federal y 24 partidos. Todos los hogares.
Sigue la metodología de Naciones Unidas, lo que lo hace comparable a índices utilizados en otros países. A diferencia del año
base anterior (1988) incluyó los hogares unipersonales y los de poder adquisitivo más alto, que anteriormente eran exclui-
dos.
Año Mes Nivel general Inflación Mensual Inflación Anual
29
2012 mayo 141,51 0,81% 9,89%
2012 junio 142,53 0,72% 9,90%
2012 julio 143,66 0,79% 9,90%
2012 agosto 144,94 0,89% 9,96%
2012 septiembre 146,22 0,88% 10,01%
2012 octubre 147,45 0,84% 10,24%
2012 noviembre 148,83 0,94% 10,62%
2012 diciembre 150,38 1,04% 10,84%
2013 enero 152,09 1,14% 11,09%
2013 febrero 152,84 0,49% 10,82%
2013 marzo 153,95 0,73% 10,59%
2013 abril 155,07 0,73% 10,47%
2013 mayo 156,14 0,69% 10,34%
Sistema de Índice de precios al por mayor: lo llamamos sistema, porque son tres índices. Se calcula un promedio de los 3
y se obtiene un solo índice. Es importante tener presente que este sistema incluye solamente bienes, no servicios.
Mide la evolución del precio de los bienes, no incluye servicios a nivel mayorista o a precios de fábrica.
Con éste índice, lo que se trata de ver es cuál es el impacto de los cambios impositivos en la variación de los precios. Consi-
dera primera etapa de venta.
El índice de precios internos al por mayor: (I.P.I.M.) mide la evolución de los precios de los bienes destinados al mercado in-
terno, considera tanto los bienes producidos en el país, como los importados e incluye impuestos y deduce subsidios
(I.P.I.M.).
Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor: (I.P.I.B.M.) Básicos sin impuestos de los bienes destinados al mercado in-
terno, ya sea que se produzcan en el país o que se importen, es decir incluyen importaciones (no incluye subsidios).
Índice de Precios Básicos del Productor: (I.P.B.P.), mide la evolución de los precios de los bienes producidos en el país, ya sea
que se destinen al mercado interno o a la exportación, básicos, es decir que no incluye los impuestos. Cuando hablamos de
los impuestos, fundamentalmente se refiere al I.V.A., a impuestos internos, impuestos a los combustibles. Este no incluye las
importaciones, porque es lo producido en el país, destinado al consumo interno o a las exportaciones.
Los tres índices son de tipo Laspeyres ->toman una canasta de determinados productos y buscan los precios de esos bienes
para ver como varían.
Se utiliza información del Censo del año 94, y tiene Base 1993, tiene la misma Base que las Cuentas Nacionales (para el cálcu-
lo del P.B.I.), el índice consumidor tiene Base 99, está más actualizado.
Cuando se aplican planes antiinflacionarios que utilizan la apertura externa, el I.P.M. rápidamente refleja la estabilidad logra-
da. Política antiinflacionaria que se basa en la apertura de la economía -> para disciplinar a los formadores de precios inter-
nos, se abre la economía y se permite la competencia extranjera, eso obliga a los formadores de precios nacionales a disci-
plinar sus precios, mantenerlos bajos, porque si no dejan de vender. Este índice rápidamente refleja que el comportamiento
del precio de los bienes se ha estabilizado.
En cambio en el I.P.C., como incluye servicios además de los bienes, no se observa la estabilidad de los precios en forma rá-
pida. Esto sucede debido a que los servicios tienen baja competencia del exterior (no hay competencia significativa en alqui-
leres, peluquerías, consultas médicas, etc. No por lo menos en el corto plazo.), por lo tanto ese índice sigue reflejando au-
mento en los precios.
30
La inflación se calcula generalmente mediante la tasa de variación del índice de precios en el tiempo, por lo general el Índice
de Precios al Consumidor, que mide los precios de una selección de bienes y servicios adquiridos por un consumidor medio.
Por ejemplo, en diciembre del 2011 el Índice de Precios al Consumidor fue de 135,67, y en diciembre del 2012 fue de 150,35
de acuerdo a lo publicado por el INDEC. La fórmula para calcular el porcentaje de la tasa de inflación anual del año 2012 es:
La tasa de inflación resultante del IPC en el período de un año es de 10,84%. Es decir, el nivel general de precios a los consu-
midores aumentó aproximadamente once por ciento en 2012.
Aunque, de acuerdo a las mediciones realizadas por consultoras privadas, la inflación en el 2012 fue de 25,6%
Consultoras privadas
INDEC
2012 2012
Enero 0,91% 9,71% Enero 1.90% 22.60%
Febrero 0,74% 9,71% Febrero 1.65% 22.75%
Marzo 0,94% 9,81% Marzo 2.31% 23.20%
Abril 0,83% 9,81% Abril 2.16% 23.45%
Mayo 0,81% 9,89% Mayo 1.71% 23.85%
Junio 0,72% 9,90% Junio 1.63% 23.96%
Julio 0,79% 9,90% Julio 1.76% 24.13%
Agosto 0,89% 9,96% Agosto 1,91% 24,23%
Septiembre 0,88% 10,01% Septiembre 1,93% 24,33%
Octubre 0,84% 10,24% Octubre 1,82% 24,62%
Noviembre 0,94% 10,62% Noviembre 1,81% 25,04%
Diciembre 1,04% 10,84% Diciembre 2,10% 25,60%
2013 2013
Enero 1,14% 11,09% Enero 2,58% 26,28%
Febrero 0,49% 10,82% Febrero 1,23% 25,27%
Marzo 0,73% 10,59% Marzo 1,54% 24,43%
Abril 0,73% 10,47% Abril 1,52% 23,67%
Mayo 0,69% 10,34% Mayo 1,57% 23,39%
El arrastre estadístico.
Muchas veces se dice que la inflación producida en un determinado mes ha sido sobreestimada por los índices por el arrastre
estadístico. Este es un fenómeno que se produce en aquellos índices que trabajan con promedios mensuales, no así con los
que realizan la medición a fines de cada mes. Ocurre que al tomar un promedio de las mediciones (mensual en nuestro
ejemplo), si ha habido inflación a lo largo del periodo, dicho promedio será inferior al valor alcanzado a finales del período
(mes). En el período siguiente, si no se produce ninguna elevación de precios, el promedio correspondiente será superior al
del precedente, por lo que arrojará inflación.
Ejemplo: supongamos, para simplificar, que se realizan dos mediciones mensuales, los días 15 y 30 de cada mes. En el mes
inicial las estimaciones han dado un costo inicial de 1.000 unidades monetarias para el día 15, y de 1.800 para el 30. Pero
sabemos que el día 20 se aplicó un plan antinflacionario inicialmente exitoso que congeló los precios, los que a partir de esa
fecha quedaron estables. Por lo tanto, las estimaciones realizadas los días 15 y 30 del mes siguiente arrojan un costo de
1.800. El costo promedio del primer mes fue de 1.400, en tanto que el segundo de 1.800. En realidad, por el éxito del conge-
lamiento de precios sabemos que la inflación se detuvo en el día 20 del primer mes. Sin embargo, la medición de la inflación,
con un índice con varias tomas mensuales, arroja un alza de los precios de 28,57% mensual, en el mes siguiente al congela-
miento (mes 1, promedio 1400; mes 2, promedio 1800 -> aumento del 28,57%). Si hubiéramos efectuado una medición en-
tre el día 15 y 30 del primer mes, hubiéramos encontrado que en ese período tan sólo, el alza de los precios fue del 80% (en
quince días).
31
La inflación se da dentro del primer mes, y es del 80%. Del primer mes al segundo no hay inflación, porque están
congelados los precios -> sin embargo, al trabajar con promedios, la diferencia entre los meses promediados arrojan
inflación.
El arrastre estadístico es inevitable, excepto que se realice una sola toma de los precios sobre finales del mes.; y se hará más
importante a medida que la tasa de inflación del período resulte superior. Pero no es grave. Es necesario que se conozca este
fenómeno, para evitar confusiones, y creer que la inflación continúa, cuando ella ya se ha detenido.
El hecho de efectuar un promedio de las mediciones mensuales subestima la inflación producida a lo largo del mes, ya que
parte de ella se diferirá para el mes siguiente. Esto ocurre con la diferencia producida entre el costo final del mes y el pro-
medio mensual correspondiente.
32
compra de los trabajadores.
1985-1989: Anunciado en junio de 1985, cuando la inflación de aquel primer semestre ya llegaba al 303.9 %, el Plan Austral
logró estabilizar la economía sin provocar efectos recesivos. El tránsito desde una tasa mensual del 30.5% en junio a sólo
1.7% en Febrero de 1986 fue un éxito muy significativo del programa implementado.
Sin embargo la alegría duró poco tiempo y nuevamente los precios comenzaron a crecer. La experiencia que le siguió al Aus-
tral (el Plan Primavera) fracasó y Argentina comenzó a transitar un camino con un destino final hasta entonces desconocido:
la hiperinflación.
En 1989 se produjo el primer incidente hiperinflacionario que disparó el crecimiento de los precios a niveles nunca antes re-
gistrados. Hasta ese momento, los argentinos creían que las hiperinflaciones eran sólo patologías del proceso económico que
estaban asociadas a situaciones muy especiales como las guerras o circunstancias equivalentes.
Las hiperinflaciones “clásicas” parecían tener su origen en causas
vinculadas a la carga que significan para una economía los conflic-
tos bélicos o las posteriores reparaciones exigidas a los derrotados.
En rigor de verdad fueron varios los países latinoamericanos que
experimentaron procesos similares hacia fines de los ochenta y
comienzos de la década de los años noventa. América Latina cono-
ció entonces un fenómeno económico que parecía pertenecer a
otros tiempos y a otras latitudes.
Argentina también vio “explotar” su sistema de precios y “morir” a
su moneda. La variación anual de los precios al consumidor llegó en
1989 a más del 3000%. La evolución mensual del proceso que se
muestra en el cuadro indica claramente la aceleración del creci-
miento de precios en dicho año.
En el mes de julio de 1989, el incremento del índice de precios al consumidor alcanzó un 196,60 %.
Década del 90: Se fue Alfonsín y la llegada de Menem al gobierno morigeró las tasas de inflación, pero no por mucho tiempo.
Después de haber bajado a un 6.5% en Noviembre, en Diciembre creció un 40.1%, en Enero de 1990 un 79.2% y en Marzo
del mismo año ya superaba el 95%. Aunque poco recordados, Menem enfrentó dos picos hiperinflacionarios (y tres cambios
de Ministros de Economía) hasta la puesta en marcha del Plan de Convertibilidad.
Desde la puesta en vigencia de la Convertibilidad la estabilidad de precios caracterizó la evolución de la economía argentina,
aunque dicha política económica generó efectos negativos en otros aspectos.
La crisis del 2001, que no puede ser interpretada con independencia de las decisiones adoptadas en los noventa, y el camino
elegido con posterioridad han conducido a la economía a la situación actual.
En el año 2002 se abandona la convertibilidad. Sube el tipo de cambio y se genera una devaluación. La inflación ronda el 25%
anual.
La inflación en el año 2010 de acuerdo al INDEC es del 10,9%, mientras que los datos extraoficiales muestran una inflación
del 22 al 27%.
La inflación oficial en lo que va del año 2012 fue de 10,46%, menos de la mitad que la calculada por el sector privado que
estimó la variación de precios en un 27,02%, según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (IN-
DEC).
En la Argentina por ser un fenómeno de larga duración, de alta tasa, se mezclaron todas las causas y quizás por eso resultaba
tan difícil combatirla, y sin duda habiendo inflación resulta difícil tener un presupuesto fiscal equilibrado, porque la inflación
genera lo que se llama el efecto Olivera-Tanzi que es una recaudación menor en términos reales, se deteriora la recaudación
fiscal, haciendo difícil el logro del equilibrio fiscal, y al generarse el desequilibrio fiscal, en general la Argentina lo ha cubierto
con emisión monetaria, lo que exacerba el fenómeno inflacionario.
Políticas antiinflacionarias
Denominamos políticas antiinflacionarias a aquel intento gubernamental cuyo principal objetivo es eliminar, o al menos dis-
minuir la tasa de inflación, esperando que esa reducción se mantenga para un período relativamente largo de tiempo. Para
este fin pueden utilizarse diversos tipos de herramientas de políticas económicas, las que esencialmente son las fiscales, las
monetarias y las de ingresos, combinadas entre sí de diversas formas.
33
En principio podemos clasificar las políticas antiinflacionarias en dos grandes grupos, en el primero, por la forma en que se
las aplica, se las divide en gradualistas o de choque; en el segundo, por las teorías y las herramientas utilizadas, en ortodoxas
y heterodoxas, aunque dentro de ésta última encontramos al menos dos tipos diferentes.
1. Por la forma en que se aplican:
Gradualistas: las medidas se aplican paulatinamente. Sus defensores sostiene que están medidas per-
miten que los agentes económicos se vayan adecuando a la nueva realidad y, por lo tanto, los costos
de estabilización pueden amortiguarse en el tiempo. Quienes las rechazan dicen que los agentes eco-
nómicos tienen mayores posibilidades de defenderse o adaptarse a las políticas, y por ello, fracasa el
intento. Ejemplo: la tablita cambiaria de Martinez de Hoz (1978).
De choque: las medidas se aplican de una sola vez y al mismo tiempo. Busca modificar las expectativas
inmediatamente de modo de pasar de una tasa alta a una nula de inflación. Ejemplo: Plan Austral.
2. Por las políticas aplicadas:
POLÍTICAS ORTODOXAS
Son los planes antiinflacionarios recomendados por la política económica tradicional, aceptados por el FMI hasta hace algu-
nos años.
Considera que la inflación es producida o por un exceso de demanda o por un aumento excesivo de la cantidad de dinero y
por ello se recomiendan políticas contractivas.
Proponen políticas fiscal y monetarias contractiva:
La política monetaria restrictiva o contractiva (controla la oferta monetaria por dos medios: control la base y el multiplicador)
se postula para reducir la cantidad de dinero disponible y adaptarla a la demanda. Si la reducción es exagerada, la tasa de
interés tenderá a elevarse, y, en un mundo con movilidad de capitales, ingresarán fondos del exterior que tenderán a satisfa-
cer la demanda de dinero disminuyendo la recesión.
En cuanto a la política fiscal contractiva (controlar el DF aumentando impuestos o reduciendo gastos), es preferible que se
realice mediante una reducción del gasto público, porque de esa manera no se sustraen fondos del sector privado, buscán-
dose así no afectar la asignación de los recursos. Solo si eso no puede hacerse se acepta el incremento de la presión tributa-
ria. Si bien la inflación es producida por un aumento de la oferta de dinero, la causa última de ese exceso de monetización es
la existencia de un déficit fiscal originado en un gasto excesivo. Las habituales crisis del balance de pagos no son más que el
resultado de que el país intenta vivir por encima de sus posibilidades, consumiendo más de los que se produce. Si se deja a
los operadores económicos en libertad, ellos alcanzarán la mejor situación posible en la economía.
Ejemplo en Argentina: política de Frondizi cuando adoptó condiciones del FMI
No aplica política de ingresos:
La no aplicación de políticas de ingresos se debe a la ineficiencia imputada a la intervención gubernamental. Si se deja a los
operadores económicos en libertad, ellos alcanzarán la mejor situación posible en la economía, a través de los mecanismos
tradicionales de mercado, mediante el concepto de la mano invisible de Adam Smith.
Dentro de la política ortodoxa se apela a que con la política fiscal y monetaria contractiva se logra estabilizar los precios.
El mundo real tiene varias condiciones diferentes a las pensadas por los teóricos tradicionales, especialmente en América
Latina, por lo que la aplicación de estos planes, tal como fue probado en la práctica, solo pueden tener éxito luego de una
fuerte recesión.
34
Sostienen que las políticas monetarias y fiscales no son efectivas para lograr la estabilidad y solo son útiles para alcanzar
pleno empleo, por eso deben ser expansivas. La política monetaria expansiva se explica porque los agentes económicos
desean mantener en su poder todo exceso de oferta de dinero. Por eso la expansión monetaria no acarreará mayores pro-
blemas, no siquiera podrá hacer descender la tasa de interés. No es que el gobierno deba seguir una política expansiva, sino
tan solo que ella no debe ser contractiva. El gobierno encontrará que es más fácil financiar sus gastos con adelantos del Ban-
co Central, y por eso seguirá una política monetaria expansiva, sólo por comodidad, no por necesidad.
La política fiscal expansiva, si tiene razón de ser. Mediante ella se puede lograr el pleno empleo, ya que la existencia de Défi-
cit fiscal permite que la demanda efectiva absorba toda la oferta, e inclusive que provoque su crecimiento. La política fiscal
expansiva suele ser financiada por adelantos del Banco Central, de manera de que no se produzca ningún alza en la tasa de
interés (la que afectaría inmediatamente a la inversión, deteniendo el crecimiento).
Como no se aceptan las hipótesis estructuralistas de la inflación (que indican que ella existe porque hay estancamiento), la
única solución definitiva para terminar con el alza continua del nivel general de precios es el desarrollo económico.
Las tasas de interés bajas, y el incremento del crédito subsidiado, en conjunto con fuertes medidas proteccionistas (altos
aranceles y trabas a la importación) y de otros fomentos de la inversión (por ejemplo, desgravaciones), son elementos fun-
damentales de las políticas de crecimiento económico, en conjunto con las medidas que intentan lograr una distribución del
ingreso más equitativas (políticas de ingreso).
La experiencia demuestra que estos planes tienen tan solo un éxito temporario, aparentemente hasta que los agentes eco-
nómicos se dan cuenta de que las políticas de fondo (fiscal y monetaria) son incompatibles con la estabilidad de precios.
Ejemplo: política de José Gelbard en el tercer gobierno de Perón e Illia.
35
UNIDAD II
EL SECTOR PRIMARIO
El sector primario incluye: agricultura, ganadería, caza, pesca, silvicultura y explotación de minas y canteras.
SECTOR AGROPECUARIO: evolución histórica. Participación en el PBI. Auge entre 1880 y 1960. Estancamiento entre 1930 y
1970. Características desde 1970 en adelante. Situación actual. Las causas económicas y sus efectos en el resto de la econo-
mía.
Las actividades agropecuarias se dividen en dos subsectores:
El subsector agrícola:
o cultivo de granos, semillas y oleaginosas
o cultivo de hortalizas
o cultivo de frutales y nueces
o cultivos en invernaderos y viveros y floricultura
o otros cultivos agrícolas
Sector pecuario:
o Explotación de bovinos
o Explotación de porcinos
o Explotación avícola
o Explotación de ovinos y caprinos
o Explotación de otros animales
El sector agropecuario es de esencial importancia en la económica argentina. Durante muchos años fue el principal productor
de bienes, e inclusive en la actualidad, es el mayor proveedor de bienes exportados.
Su papel fundamental ha sido, desde el auge del modelo agroexportador, el de ser el proveedor de las divisas esenciales para
financiar las importaciones y los pagos del servicio de la deuda externa.
Este sector es productor de mercancías con precio único en los mercados mundiales, ya que se tratan de bienes homogé-
neos, por lo que resulta tomador de precios. Y la característica clave es que estos precios han venido descendiendo conti-
nuamente, medidos en moneda constante.
Evolución Histórica.
Período Agroexportador 1880 a la crisis de 1930
Período de sustitución de importaciones 1930 hasta mediados de la década del 70
Reconversión década del 70 hasta 2001
Post – devaluación 2001 hasta la actualidad
La historia de la Argentina moderna está íntimamente ligada al sector agropecuario, básicamente de la pampa húmeda. Si
bien su producción fue relevante para el comercio internacional desde los mismos orígenes de la Argentina, su despegue se
produce luego de la segunda mitad del siglo pasado, y es el principal motor del desarrollo hasta la década de 1930.
Distinguiremos tres etapas principales en la evolución del sector agropecuario de la pampa húmeda, su auge entre 1880 y
1930; el estancamiento entre 1930 y 1970; y su repunte entre 1970 y la actualidad.
36
Fuerte ingreso de capitales externos – estos capitales de destinaron en buena parte al desarrollo de infraestructura,
pero también a la capitalización de las explotaciones agropecuarias (en forma de construcciones, alambrados, hasta
el mejoramiento de razas de ganado). El movimiento de capitales internacionales se produce por la existencia de
capitales disponibles en los países más avanzados del mundo, lo que produjo un descenso de la tasa de ganancias;
por lo que comenzaron a buscar tasas más atractivas en aquellos países en donde había grandes necesidades de ca-
pital por la abundancia de recursos naturales, tal como la Argentina.
Desarrollo de la infraestructura – buena parte de los capitales del exterior, así como inversión de fondos nacionales,
gubernamentales y privados, fueron destinados a la infraestructura necesaria para la producción y exportación (ca-
minos, vías férreas, puertos…) así como también para las necesidades de desarrollo necesarias por el aumento de la
inmigración (educación, servicios públicos –agua, electricidad, cloacas-, edificios públicos, etc.).
Desarrollo de mercados mundiales de productos agropecuarios – la revolución industrial da origen a la división in-
ternacional del trabajo, concentrando la producción industrial en los países con mayor desarrolla relativo del sector
y dejando la producción agropecuaria para aquellas regiones con bastas superficies de tierra para los cultivos,, con
escasa población, y prácticamente sin producción manufacturera. Surge entonces el mercado internacional de pro-
ductos agropecuarios únicos, con relativa transparencia, con tipificaciones claras y concisas para las diferentes cali-
dades de esos bienes, con demanda creciente.
Mejoras en los transportes – por un lado, el cambio tecnológico producido en la navegación que disminuyó el tiem-
po de viaje y mejoró la seguridad. Lo que permitió una baja en los fletes y así que Argentina ingresara como provee-
dor en el mercado mundial Por otro lado, los avances en el sector ferroviario mejoraron el tiempo y seguridad de
traslado de grandes cantidades de mercancía. Su ampliación en Argentina permitió bajar costos y ampliar las hectá-
reas de trabajo, conectado el interior del país con el puerto.
Movimientos migratorios – el impacto de las mejoras tecnológicas en Europa genera la expulsión de mano de obra,
la cual emigraba en busca de oportunidades laborales. Argentina es el 2° país más receptor de dichas emigraciones,
luego de EE.UU.
37
Una vez ocupada plenamente la superficie cultivable, la única manera de incrementar la producción total era aumentando el
capital invertido, reemplazando la producción extensiva por una más intensiva. Pero esto no se hizo, y se llegó a fines de la
década de 1920 con la misma tecnología que a fines del siglo pasado. Con la producción agropecuaria estancada, el incre-
mento de la población disminuía los saldos exportables, y por lo tanto no podría importarse ni siquiera la misma cantidad de
bienes que los años anteriores. El modelo de desarrollo basado en las exportaciones agropecuarias había llegado a su límite
mucho antes de su destrucción visible en la crisis de 1929-1930.
Esta caída en los precios perjudica al sector agropecuario al bajar sus ingresos. El sector responde sosteniendo la producción
durante el primer quinquenio, pero en el segundo (1936-1940) se reduce por debajo de lo producido durante el quinquenio
anterior a la crisis.
La superficie sembrada llegaba al máximo histórico entre 1931 y 1945, con alrededor de 20 millones de hectáreas, pero la
38
superficie cosechada solo en el primer quinquenio supera a la cosechada en 1926-30, como efecto visible de los bajos pre-
cios percibidos por el productor.
El cierre de la economía motivado por las menores exportaciones favorece la producción de bienes que anteriormente se
importaban, y esto es válido tanto para la industria, que comienza a desarrollarse fuertemente en éste período, como en el
sector agropecuario fuera de la pampa húmeda.
Cuando el comercio internacional alcanza a recuperase, sobre 1937, con sus efectos favorables sobre los precios, comienzan
las tenciones políticas en el mundo desarrollado que culminarán posteriormente (en septiembre de 1939) con el inicio de la
segunda guerra mundial. Esta guerra perjudico notablemente el comercio argentino con el exterior, pues Alemania intentó
cortar el flujo de granos hacia Gran Bretaña. De esta forma las exportaciones de granos llegan a su mínimo en 1941-1945 con
apenas 2.9 millones de toneladas anuales, cuando entre 1931- 1935 se exportaba 11.9 millones. El total de exportaciones
cayó en el mismo lapso de 13,7 millones de toneladas a solo 3,6 millones, y los precios volvieron a bajar. Pero de todas ma-
neras el saldo comercial fue favorable, ya que las importaciones fueron ínfimas, por la imposibilidad de adquirir en el exterior
bienes industriales, ya que los países más avanzados estaban envueltos en la guerra.
39
encareciendo la mano de obra, y por lo mismo perjudicando nuevamente el sector agropecuario.
e) Falta de preocupación del gobierno por la difusión del cambio tecnológico, que fue importante en el periodo. El
INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) recién fue creado en 1956.
f) Atraso del tipo de cambio, por el no ajuste a la inflación producida, con lo que se consigue mejorar la distribu-
ción del ingreso a favor de los asalariados y de la industria, y perjudicando al sector agropecuario, al bajar los
precios relativos del mismo.
g) Movimientos migratorios del campo a las ciudades, promovido por las políticas que afectaron al sector agrope-
cuario, y también por las mejoras en las condiciones laborales, y de vida en general, en las grandes ciudades.
Estas migraciones sirvieron para brindar la mano de obra necesaria las industrias en crecimiento, y a la vez fue-
ron parte del mercado para la adquisición de sus productos.
h) Una política fuertemente discriminatoria contra los capitales extranjeros, iniciada durante la segunda guerra
mundial, pero agravada durante la campaña electoral en la finalmente resultó triunfador el entonces Coronel
Perón.
Todas estas medidas repercuten en perjuicio de los productores agropecuarios, al quitarles ingresos, e incrementan el costo
laboral en el sector, lo que perjudica la producción de aquellos cultivos que eran fuertemente intensivos en mano de obra,
básicamente el maíz. Las consecuencias en la producción agropecuaria son de una fuerte reducción en el área sembrada y
cosechada, así como en su producción que cae de más de 16.5 millones de toneladas como media anual en 1941-45 a ape-
nas 12.6 millones en el quinquenio siguiente (1946-50).
En cambio las exportaciones de granos y oleaginosos se recupera de los bajos niveles alcanzados durante la guerra, retor-
nando en dólares casi a los niveles alcanzados durante la mitad de la década de 1930. La mejora en los ingresos por las ven-
tas externas no se produce por la mayor cantidad exportada, que se reduce casi a la mitad, sino por la mejora en los precios
percibidos, que son el doble en 1946-50 que los quince años anteriores.
El gobierno comete grandes errores de política económica con posterioridad a la posguerra, utilizando las libras que habían
quedado de la guerra, y para adquirir a precios muy altos empresas privadas de capitales extranjeros, y hasta cancelando la
deuda externa.
Otro grueso error fue la creencia de una próxima tercera guerra mundial, que dejaría a la Argentina en inmejorables condi-
ciones económicas. Esto llevó al gobierno a seguir una política más proteccionista aún, fomentando la producción interna
para asegurar el funcionamiento de la economía inclusive en las peores condiciones, sin preocuparse por que los precios
internos fueran demasiado excesivos comparados con los internacionales.
Al menos hasta finales de la década de 1940 fue imposible conseguir los bienes de capital necesarios. A ello deben agregarse
las erróneas políticas aplicadas, que llevaron a una disminución de la rentabilidad de los productores agropecuarios, y por
ende a disminuir la posibilidad de adquirir maquinarias y nueva tecnología.
En 1950, el 93% de las exportaciones eran productos primarios o manufacturas de origen agropecuario, como son las expor-
taciones de carnes, los aceites, etc. Eso marca claramente la dependencia del sector industrial de las divisas que le provee el
sector agropecuario. El sector industrial, por lo menos hasta el período sustitutivo provee muy pocas divisas, por lo tanto, la
posibilidad de crecimiento del sector industrial, que tiene que proveerse de maquinarias y equipos que compra fuera del país
para montar la industria, dependen exclusivamente del sector agropecuario. A esto se suma que el aumento de la población
implica una mayor cantidad de producción agropecuaria que se destina al mercado interno.
Y debido a la falta de inversión en el país, en materia de tecnología agropecuaria, se permaneció durante 40 años con la
misma capacidad productiva. A esto se le sumaba la falta de interés en el desarrollo económico que se tenía en el sector
agropecuario, motivado por el impulso que se le dio a la industria.
En este período de sustitución de importaciones donde vemos la declinación de la producción de la zona pampeana, pode-
mos observar el crecimiento de las economías regionales. Esto se da en parte, porque el crecimiento de la industria deman-
daba algunos productos, como por ejemplo: algodón, y también por el aumento de la población, ya que las economías regio-
nales están fundamentalmente orientadas al mercado interno, o así fue durante el período de sustitución.
La vid en Mendoza, la fruta de pepita en el Alto Valle de Río Negro, el arroz en Chaco y Formosa, la yerba mate en Misiones,
40
la caña de azúcar en Tucumán… Son zonas extra – pampeanas, que tienen una naturaleza bastante distinta a la pampeana, y
que han tenido incentivo y apoyo de gobiernos nacionales con fondos para su desarrollo, o sosteniendo los precios para que
sean retributivos para la producción evitando superproducciones. Las economías regionales tuvieron un comportamiento
inverso al de la producción pampeana, y durante el sustitutivo fueron apoyadas y crecieron y se desarrollaron.
La crisis de 1950-1952
Si bien durante la segunda mitad de la década de 1940 se observa una disminución de la producción agropecuaria de la
pampa húmeda, como efecto de las erróneas políticas económicas aplicadas, en 1950 y en 1952 se observa una importantí-
sima caída en la producción. En 1949 se producen 11,3 millones de toneladas, pero en 1950 solo se consiguen 8,6 millones;
se recupera parcialmente la producción en 1951, llegando a 12,3 millones de toneladas; y cae nuevamente en 1952 a apenas
6,2 millones, por una enorme sequía. Como consecuencia las exportaciones agropecuarias llegan a menos de la tercera parte
de lo conseguido en los tres años anteriores.
Esta tremenda crisis, unida al agotamiento de las reservas con que se había iniciado el gobierno genera una crisis del balance
de pagos, y requiere la modificación total de la política económica, tanto en el sector agropecuario como en la industria. De-
be abandonarse la política autárquica, de producción de todo a cualquier costo, y se hace necesario replantear la relación
con el resto del mundo. El segundo plan quinquenal lanzado por el segundo gobierno del general Perón apunta en este sen-
tido, intentando abastecer con capitales externos el faltante de capital nacional, y promover la industria pesada, al haberse
agotado la sustitución de importaciones de bienes de consumo.
De igual manera se toman medidas tendientes a recuperar al sector agropecuario, recuperando su producción. El IAPI debía
subsidiar al sector, pero solo puede hacerlo limitadamente ya que buena parte de sus recursos habían sido utilizados para
financiar el déficit fiscal, por lo que crece su endeudamiento de manera importante. La producción y las exportaciones agro-
pecuarias se recuperan a partir de 1953, pero a niveles inferiores a los alcanzados durante 1947/48.
Sin embargo el cambio de política iniciado a partir de 1949, con mayores créditos, mejores precios, y estímulo a la importa-
ción y producción local de maquinarias permitió mejorar la producción desde 1953.
La política agropecuaria de los gobiernos de Perón no fue favorable para la producción agraria.
Como el nivel de ingresos creció de manera importante en ambos gobiernos de Perón, y la producción agropecuaria se man-
tuvo estancada o se redujo, al incrementarse el consumo interno por el mayor ingreso y por el crecimiento poblacional, se
reducen los saldos exportables, y hasta que no se produce el fuerte crecimiento en el sector, durante la segunda mitad de la
década de 1970 no pueden recuperarse las ventas al exterior.
41
ración de la fertilidad es apenas parcial, y por lo tanto, los suelos se han continuado degradando a pesar de la recuperación
del nitrógeno, perdiéndose la fertilidad de una gran superficie de la pampa húmeda).
La soja se cultivó en la Argentina desde al menos 1958, en 1961 se superan las 10.000 hectáreas sembradas; en 1968 se su-
peran las 30.000 hectáreas, y de allí en más el crecimiento es casi exponencial. En 1991 se superaron las 5 millones de hectá-
reas sembradas.
Por el mismo desarrollo de la investigación en tecnología agropecuaria también sobre los últimos años de la década de 1960
se comienzan a utilizar de manera creciente las semillas híbridas, que aseguran un mayor rendimiento por hectárea, y co-
mienza a vislumbrarse una cierta utilización de los fertilizantes.
De 1973 a 1975 se produce una fuerte recuperación de los precios internacionales agropecuarios, apoyados por el alza de los
precios del petróleo, lo que también ayudo al auge del sector, y finalmente la política económica aplicada por el ministro
Martínez de Hoz, eliminando las retenciones a las exportaciones, que mejora el precio percibido por los productores agrope-
cuarios, son los factores que apoyan el fuerte crecimiento de la producción.
Es a partir del año 1976 cuando comienza el auge de la exportación de aceites, cuyo origen se remonta a la década de 1940.
El fuerte crecimiento de la producción y de las exportaciones durante la década de 1980 es más notable si tenemos en cuen-
ta que los precios internacionales se redujeron considerablemente, y en varios años de dicha década inclusive resultaron (en
términos reales) inferiores a los muy bajos de la peor época de la crisis de 1929-1930.
Los precios internacionales de los productos agropecuarios descienden claramente a largo plazo, acompañando a la baja en
los costos mundiales de producción. Esta baja en los costos de producción se debe a la introducción de nuevas semillas, in-
clusive las producidas mediante la biotecnología, que son más resistentes al ataque de los elementos e insectos, microbios y
virus y también al uso de fertilizantes, agroquímicos, y de nuevas tecnologías que aumentan los rendimientos y hasta permi-
ten el cultivo en áreas que en épocas anteriores era absolutamente imposible. El aumento de los rendimientos va de la mano
con la reducción de los costos de producción, parte de los cuales se trasladan a los precios.
42
oleaginosas desde las 26,3 millones de hectáreas en la campaña 2000/01 a casi 30 millones de hectáreas en la campaña
2009/10 y 33,7 millones de hectáreas en la campaña 2010/11. Este proceso se sustentó en un notorio incremento en la ren-
tabilidad de la producción agrícola y en particular, de la sojera que pasó a representar casi el 62% del área sembrada en la
última campaña mencionada. La devaluación de la moneda y el posterior mantenimiento de un tipo de cambio competitivo,
implicó un sensible incremento en la rentabilidad de la producción agrícola, a pesar de la aplicación de retenciones a las ex-
portaciones en el año 2002. En otras palabras, el nuevo modelo permitió una mayor apropiación por parte de los producto-
res de los excedentes agrarios, que vieron incrementados sensiblemente su margen de producción desde los U$209 durante
el régimen de convertibilidad hasta los U$ 272en el período del 2002 al 2010.
Sin embargo, esa elevada rentabilidad en dólares nos da cuenta el extraordinario incremento de su capacidad adquisitiva
local. Los márgenes brutos pasaron de un total de $581 por ha. Durante el régimen de convertibilidad a $1.432 en el período
2002/10.
A su vez, el incremento de la rentabilidad se reflejó en un aumento en el valor de las tierras agrícolas pampeanas.
En el caso de la zona núcleo, el precio promedio por hectárea pasó de U$3.109 durante la vigencia del régimen de converti-
bilidad a casi U$14.000 en el año 2010. Por lo tanto, el nuevo patrón de crecimiento no solo implicó un nuevo patrón de
rentabilidad de la producción agrícola, sino que posibilitó una elevada ganancia patrimonial, la cual fue reforzada por la pesi-
ficación asimétrica de los pasivos del sector agrario tras la devaluación de la moneda a comienzos del 2002.
Se debe resaltar que la elevación de la rentabilidad de la producción agrícola fue una consecuencia directa de la política
económica, ya que hasta el 2006 los precios internacionales de los principales cultivos de exportación se mantuvieron por
debajo del nivel que habían exhibido en promedio durante el régimen de convertibilidad.
Efectivamente, el precio en dólares constantes de los cuatro principales cultivos pampeanos (ponderados según su superficie
sembrada) se ubicó en el período 2002-2006 un 2,9% por debajo del valor registrado durante la década del 90.
Por lo tanto, al menos hasta el 2006, el incremento de la rentabilidad agraria no obedeció a la existencia de una coyuntura
internacional excepcionalmente favorable, sino a la reducción de los costos de producción en dólares como consecuencia del
nuevo patrón de crecimiento cuyo eje central fue el mantenimiento de un tipo de cambio competitivo.
La modificación de las condiciones imperantes en el mercado mundial condujo desde el 2007 a un vertiginoso ascenso de los
precios de los productos agrarios, proceso que, crisis financiera mediante, posibilitó aún en un contexto de apreciación del
tipo de cambio, la elevación de los niveles de rentabilidad en la producción agrícola.
En síntesis, a lo largo de la pos-convertibilidad se verificó un notorio incremento en la rentabilidad de la producción agrícola.
En la primera etapa, dicho proceso estuvo asociado a la presencia de un tipo de cambio real excepcionalmente elevado, en
tanto que desde 2007 el aumento en los niveles de rentabilidad estuvo determinado por la sensible elevación de los precios
de los productos agrícolas en el mercado mundial. Es más, la subida de los precios internacionales a lo largo de los últimos
meses permite prever no solo el mantenimiento, sino también el aumento en los niveles de rentabilidad agrícola a lo largo
del 2011
En el año 2008 el tema de las retenciones móviles, especialmente con la soja, provocó un conflicto de los sectores del campo
con el gobierno.
El paro agropecuario, lock out o bloqueo de rutas en Argentina de 2008 fue un extenso conflicto en el que las cuatro organi-
zaciones que reúnen al sector empresario de la producción agro-ganadera en la Argentina protestaron contra la decisión del
gobierno de incrementar las retenciones a las exportaciones de soja y girasol y establecer un sistema móvil para éstas (reso-
lución 125/08).
La medida patronal se extendió por 129 días, desde el 11 de marzo de 2008 hasta el 18 de julio del mismo año, y culminó con
la derogación de la Resolución 125/08 (por medio de la cual aumentó las retenciones a las exportaciones agrarias, que, en el
caso de la soja pasó el 35% (antes 20%) al 44%, con el agregado de que a partir de entonces dichas retenciones pasarían a
ser móviles: cuanto mayor fuera el precio internacional mayor sería el porcentaje) del Ministerio de Economía y Produc-
ción por parte de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Durante este tiempo las patronales agropecuarias declararon
una serie de medidas con el fin de interrumpir algunas actividades económicas de sus asociados, así como
el transporte interurbano y las exportaciones agrarias, realizando cierres patronales parciales (lock out), bloqueos de rutas y
puertos y otras medidas de acción directa.
Participación en el PBI.
Hacia 1875, cuando el país comenzaba a organizarse como un estado moderno, la ganadería constituía la base de la econo-
mía argentina (55% del PBI). La contribución de la agricultura alcanzaba sólo al 3% del PBI.
43
Tal situación se modificó rápidamente con el desarrollo de la agricultura en la región pampeana. Esta creció en base a tres
cultivos: trigo, maíz y lino. Entre 1891 y 1895 la superficie cultivada con trigo creció de 1,2millones a 2 millones de ha. La
expansión del trigo continuó con intensidad y en 1909 el área triguera fue de 6 millones de ha, la producción llegó a 4,2 mi-
llones de toneladas y las exportaciones resultaron de 2,5 millones de toneladas,
15% del total mundial. PRODUCTO INTERNO BRUTO a precios de
mercado. Base 1993=100
ESTRUCTURA P ORCENTUA L
A gricultura, ganadería, caza,
P erío do
Vemos en el próximo gráfico la participación del sector agropecuario en el PBI: silvicultura y pesca
1980 4,8%
1981 5,2%
La participación relativa del sec- 1982 5,7%
1983 5,6%
tor agropecuario en la econo-
1984 5,5%
mía declinó a medida que la 1985 5,7%
actividad económica en su con- 1986 5,4%
1987 5,1%
junto crecía. A principios del 1988 5,5%
siglo XX las contribuciones de la 1989 5,5%
1990 6,1%
ganadería y la agricultura a la 1991 5,8%
formación del PBI eran 19% y 1992 5,4%
1993 5,1%
17% respectivamente, situación que, con algunas variaciones, se mantuvo hasta
1994 5,2%
comienzos de la década del treinta 1995 5,6%
1996 5,3%
1997 4,9%
Cuando una economía es primitiva, el Sector Agropecuario es importante, a medi- 1998 5,1%
da que se desarrolla toma importancia el Sector Industrial y luego el de Servicios. 1999 5,5%
2000 5,4%
La participación de este Sector llegó a ser del 23% en el 1935/39 y luego fue des- 2001 5,7%
cendiendo hasta casi llegar al 5% en los últimos tiempos, revirtiéndose desde la 2002 6,3%
2003 6,1%
caída de la convertibilidad a fines del 2001. 2004 5,6%
2005 5,7%
Total del país Total 775.296 674.442 324.086 202.412 147.944 100.440 16.649 2.045 81.746 414
44
Población de 14 años y más por condición de actividad económica según sexo. Total del país. Año 2001
Condición de actividad económica
Población económicamente activa Población no económicamente activa
Población de Ocupada Desocupada
Sexo 14 años o Trabaja y Trabaja y Jubilada o
más Total Trabaja y percibe Sólo busca Busca trabajo y percibe Total Estudiante (1) pensionada Otra situación
Sólo trabaja
estudia (1) jubilación o trabajo estudia (1) jubilación o (2)
pensión (2) pensión (2)
Total 26.681.048 15.264.783 9.536.143 867.990 509.054 3.396.557 738.263 216.776 11.416.265 2.971.148 3.021.692 5.423.425
Varones 12.795.165 9.025.807 6.099.458 440.678 272.895 1.763.295 349.379 100.102 3.769.358 1.365.668 1.180.078 1.223.612
Mujeres 13.885.883 6.238.976 3.436.685 427.312 236.159 1.633.262 388.884 116.674 7.646.907 1.605.480 1.841.614 4.199.813
SUBSECTOR AGRARIO: región pampeana y economías regionales. Precios relativos agro-industria. Precios relativos agrario-
pecuarios. La tenencia de la tierra. El agotamiento de la tierra.
Incluimos dentro de este subsector a la producción agraria tanto de la pampa húmeda como de las economías regionales. Es
importante distinguirlas, ya que su comportamiento por lo general ha sido totalmente diferente, creciendo una cuando la
otra se estancaba.
El sector agropecuario ha sido el principal proveedor de divisas de la Argentina. Sin embargo sus exportaciones han tenido
una gran variabilidad a lo largo de las diferentes etapas por la que pasó el sector.
Evolución
Durante la etapa colonial, la única producción agropecuaria se realizaba en las economías regionales, esencialmente en el
noroeste, e inclusive se producían manufacturas para ser colocadas en las explotaciones del Potosí. En esa época la pampa
húmeda aún no era explotada. Recién con el inicio de la etapa agroexportadora, en la segunda mitad del siglo pasado, se
inician los cultivos pampeanos, destinados en su mayoría para la exportación.
En esa etapa agroexportadora las economías regionales comenzaron su producción lentamente, pero abasteciendo en gene-
ral mercados reducidos, dado que debían competir con productos similares que eran traídos del exterior.
Recién al producirse el cierre de la economía, con la ruptura del modelo de crecimiento basado en la exportación de produc-
tos agropecuarios, durante la década de 1930 (agotamiento de superficie cultivada + crisis de Wall Street), al dificultarse la
importación, estos productos finalmente se encuentran con la gran posibilidad de abastecer el mercado nacional en su tota-
lidad. Comienza así una etapa de auge del sector, que coincide con el desarrollo de la industria nacional, y se contrapone al
estancamiento ya presentado en la producción agropecuaria de la pampa húmeda.
El proceso de sustitución de importaciones, con la protección inicial otorgada por la crisis de 1929-30, y luego con la segunda
guerra mundial, y posteriormente con la política proteccionista del gobierno de Perón, modifica los precios relativos empeo-
rando los de la pampa húmeda y mejorando los de la industria, y también los de las economías regionales.
Todo el esquema de protección origino que el tipo de cambio de equilibrio de la pampa húmeda fuera inferior al de equili-
brio para la industria y para las economías regionales. Esto significa que si el tipo de cambio se fija en un nivel de equilibrio
para la pampa húmeda, resulta demasiado bajo para la industria y para las economías regionales. Si, en cambio, se fija a un
nivel rentable para la industria y para las economías regionales, resulta muy alta para la pampa húmeda, cuyos productores
obtendrían utilidades muy altas.
Por ello habitualmente los gobiernos han complementado la existen de un tipo de cambio alto con retenciones a las exporta-
ciones de productos agropecuarios de la pampa húmeda, de manera de evitar dichas ganancias excesivas, y simultáneamen-
te evitar que los precios domésticos de los productos originarios de la pampa húmeda se eleven en demasía, disminuyendo
el salario real. Las retenciones se transforman así no solo en un elemento de la política fiscal, sino también en un mecanismo
de redistribución del ingreso entre diferentes estamentos de la sociedad, y entre distintas regiones del país.
El auge de la producción agropecuaria de las economías regionales
La mayor protección desde principios de la década de 1930 permite que las economías regionales comiencen a abastecer a
todo el país. Los gobiernos, tanto nacionales como provinciales, colaboran en apoyar a sus producciones regionales con me-
didas de estímulo y protección. Por ello, excepto en momentos en que la situación general del país empeoraba, o el tipo de
cambio era demasiado bajo en términos reales, las economías regionales pudieron mantenerse y también crecer, pero no
consiguieron acceder al mercado internacional. Se consolidó así una estructura de producción congelada en el tiempo, que
se mantuvo aislada de los cambios.
En algunas regiones la producción solo puedo mantenerse con fuerte protección, y con marcados subsidios, como en el caso
de la caña de azúcar en Tucumán. La caña de azúcar tiene como principal característica la de ocupar mucha mano de obra, y
permitir la producción en parcelas de reducido tamaño.
La situación de las economías regionales después de la convertibilidad
Dos elementos claves de la producción agraria de las economías regionales consisten en que se trata de cultivos plurianuales,
lo que significa una mayor inversión inicial, y la imposibilidad de cambiar rápidamente de variedad y su alejamiento de la
evolución de los gustos mundiales, al tratarse de bienes que en general solo se consumen en el mercado interno.
La apertura de la economía producida a partir de la convertibilidad, en abril de 1991, tuvo graves consecuencias también en
las economías regionales, al igual que lo ocurrido en la industria. El consumidor argentino tuvo contacto con los nuevos pro-
ductos habituales en el resto del mundo, con variedades de mayor tamaño y calidad que los cultivados dentro del país. Esto
es válido tanto en productos hortícolas como frutícolas. En el caso de las materias primas para la industria, como el algodón,
el ingreso del exterior de fibras de mejor calidad y bajo precio, la competencia de fibras sintéticas e inclusive la importación
de ropa, tuvieron el mismo efecto desfavorable.
Durante los años de la sustitución de importaciones los sucesivos gobiernos nacionales y provinciales habían protegido y sub-
sidiado la plantación de las variedades habituales, sin tener en cuenta los cambios que se producían en la oferta mundial.
Desde fines de la década de 1970 el gobierno chileno procedió a abrir su economía, y a permitir la explotación de la diferen-
46
cia de estaciones con los EEUU y a venderles a dicho país frutas cultivadas con métodos naturales, sin el uso de fertilizantes,
y con variedades de mayor calidad.
Como consecuencia de ello, los productores de las economías regionales se encuentran con la necesidad de invertir grandes
sumas en la plantación de nuevas variedades, con mayor posibilidad de colocación en el mundo, y también que puedan
competir con el ingreso de variedades importadas en el propio mercado doméstico. El objetivo entonces es replantear la
producción por nuevos productos con calidad internacional. La provincia de Tucumán está modificando el monocultivo tradi-
cional, y exporta cítricos (limones) a los EEUU.
El problema es en el fondo el mismo que para la pampa húmeda, la necesidad de invertir grandes sumas, frente a la indispo-
nibilidad de créditos a tasas internacionales, lo que produce necesariamente una concentración en la propiedad de las tierras
y la desaparición de los productores de menor tamaño.
Después del 2001, la devaluación primero y el consumo interno después, permitieron que estas economías resurgieran, no
solo abasteciendo el consumo interno, sino que también algunos productos comenzaron a venderse en el mercado interna-
cional.
47
ción del doble cultivo trigo-soja, la producción en la pampa húmeda tiende concentrarse en la actividad agraria (tiene que
ver con el deterioro de los precios ganaderos por la pérdida de mercados internacionales – la comunidad económica europea
se transforma de un importador de carnes argentinas a un fuerte exportador), desplazándose la producción ganadera a tie-
rras marginales, con mayor productividad.
En los primeros años de la década de 1990 es probable que se produzca una recuperación de los precios ganaderos, pero
simultáneamente con una mejora de los precios agrarios. La mejora de ambos precios se producirá por la disminución de la
protección en la Comunidad Económica Europea.
La tenencia de la tierra
En la Argentina las tierras más fértiles se hallan más cerca de los puertos, a la inversa de los EEUU, en que las tierras más
fértiles se ubican en el interior. De esa manera en la Argentina se consolidó el poder terrateniente, pero no fue así en los
EEUU.
En la provincia de Buenos Aires existen mayor cantidad de latifundios que en la provincia de Santa Fe, porque en esta última
en varias regiones se distribuyeron las tierras a los colonizadores extranjeros.
En la Argentina no hubo ningún intento serio de redistribuir la propiedad de las tierras, a pesar de que en algún momento se
culpó a los latifundios por el estancamiento del a producción agropecuaria, y a pesar de alguna ley que fue aprobada y jamás
cumplida.
Desde la mitad de la década de 1940, con el congelamiento de los arrendamientos rurales, hubo una transferencia de la pro-
piedad de la tierra, dado que los propietarios, que vieron disminuida la posibilidad de disponer de ella, en muchos casos la
vendieron a los arrendatarios. El congelamiento de los arrendamientos se mantuvo hasta fines de la década de 1960.
Otro elemento que ayudo disminuir la importancia de los latifundios fue el régimen sucesorio, dado que el sistema vigente,
de distribución entre los hijos, tendió a subdividir las tierras (n otros países, el régimen sucesorio, al transferir la propiedad
solamente al hijo mayor, mantiene la propiedad territorial).
Durante las décadas de 1960 y 1970 se propuso la aplicación de un impuesto que gravara a las tierras improductivas, de ma-
nera de obligar a la utilización intensiva de las mismas. Dicho impuesto se proponía como reemplazo a las retenciones a las
exportaciones agropecuarias de la pampa húmeda. En Argentina en realidad, no existen problemas demasiado grabes en
cuanto a la tenencia de la tierra. Debe tenerse en cuenta que nos es sencillo definir los latifundios o los minifundios, ya que
depende especialmente de la productividad de la tierra, en áreas de tierras de baja fertilidad, como por ejemplo la Patago-
nia, la superficie mínima para obtener rentabilidad aceptable es muy superior a la pampa húmeda.
Luego de la aplicación de la convertibilidad, desde abril de 1991, al producirse la apertura de la economía y el cambio de los
precio relativos, a la vez se apreciaba una disminución de la rentabilidad del sector, que ha iniciado una nueva tendencia a la
concentración de la propiedad, inversa a la vigente anteriormente. Es posible que esta tendencia a la concentración de la
propiedad pueda ser resistida mediante la concentración de las explotaciones, es decir por la asociación para las diferentes
tareas agrícolas.
Los contratistas
Se trata de propietarios de maquinarias agrícolas que, acompañando tanto las siembras como las cosechas, van recorriendo
el país, siguiendo las temperaturas óptimas, para realizar dichas tareas, a cambio de una remuneración previamente pacta-
da. De este modo se consigue optimizar la tenencia de las maquinarias agrícolas, mantener actualizada la tecnología disponi-
ble, tanto para los contratistas como para los productores, disminuir los costos, y, en definitiva, elevar la eficiencia de la pro-
ducción.
48
trientes. Además la mayor utilización de las tierras provoca una más amplia erosión, tanto eólica como hídrica.
Es por ello que en los últimos años se aprecia una mayor utilización de fertilizantes, o inclusive nuevos métodos de cultivo,
como la siembra directa, que reponen fertilidad al suelo. Es claramente preferible el segundo método al primero, dada la
tendencia mundial al consumo de productos cultivados de manera natural, con la menor utilización de fertilizantes y agro-
químicos.
El método de la siembra directa consiste en la siembra sobre los rastrojos, de manera de que la erosión se reduce de manera
sustancial, y el propio rastrojo es utilizado como abono del suelo, restituyendo parte de la fertilidad perdida.
Otro elemento que debería tenerse en cuenta para disminuir la erosión es el fomento de la plantación de árboles, que sirvan
tanto para disminuir la erosión eólica como hídrica.
SUBSECTOR PECUARIO: evolución de la ganadería. La ganadería ovina y la bovina. La existencia ganadera. Evolución. El ciclo
ganadero. Nuevos métodos de producción.
Diccionario:
Ovino: muflón y oveja.
Bovino: toro, vaca, buey, cebú.
Equino: caballos, asnos, mulas.
Caprino: cabras.
Porcino: cerdo.
La tierra puede utilizarse tanto para el cultivo, como para la ganadería.
Evolución de la Ganadería
La primera actividad agropecuaria que se llevó a cabo en la Argentina es justamente la explotación del ganado. En su co-
mienzo fue mediante las vaquerías, directamente la caza del ganado vacuno cimarrón, en la pampa húmeda, desde el siglo
XVIII, con el único objetivo de obtener los cueros, y abandonando el resto del animal para que fuera devorado por lo carro-
ñeros.
El ganado cimarrón se había originado en los primeros animales traídos por los españoles, y abandonados al tener que dejar
las localizaciones de las primeras colonizaciones.
Fuera de la pampa húmeda, también en el siglo XVIII, en el noroeste se producían mulares para su colocación en el Potosí,
que se transformó en la primera producción pecuaria organizada.
Posteriormente, en las primeras décadas del siglo XIX al hacerse rentable utilizar los métodos de conservación de las carnes
vacunas, como el tasajo, para la exportación, y mucho más adelante, con los siguientes métodos, como el congelado y el en-
friado, la explotación del ganado vacuno fue creciente.
Desde la segunda mitad del siglo XIX, comienza la demanda de lana de Gran Bretaña, para abastecer la industria textil en
pleno auge. Se concentra desde entonces en la provincia de Buenos Aires la cría del ganado lanar, que desplaza rápidamente
en importancia al ganado vacuno.
A partir de 1880, la inserción de la economía argentina en el comercio mundial trae consigo importante modificaciones en la
explotación ganadera, como la introducción del molino para reemplazar las aguadas naturales, el alambrado, el mejoramien-
to de las razas locales, tanto en ovinos como en vacunos y equinos, posteriormente introducción de moderna tecnología.
Cambia así sustancialmente la estructura productiva de la ganadería argentina.
Finalmente se adecua la cría del ganado a los requerimientos de calidad de los mercados internacionales, purificando las
razas, y se fomenta la industrialización, mediante los frigoríficos, ampliando el área de actividad del sector primario al secun-
dario, y generando en definitiva mayor ocupación de mano de obra.
49
La existencia ganadera
La ganadería ovina fue la más importante en cantidad de cabezas desde que existen registros, y hasta mediados de la década
de 1960. En 1977 la existencia de ovinos es alrededor de la mitad de la de 1988.
Los porcinos se duplican lo largo de la serie, acompañando la evolución de la población. Sin embargo debe notarse que des-
de 1930 hasta 1977 la cantidad de cabezas de porcinos es similar. El motivo de la baja cantidad relativa de cabezas es clara-
mente de los gustos de los consumidores argentinos, que prefiere casi exclusivamente las carnes vacunas para su dieta dia-
ria.
La existencia de ganado equino muestra enormes fluctuaciones. Esta evolución responde a la pérdida de importancia de los
equinos tanto para transporte como para trabajo, por la introducción y generalización de los automotores.
Pero el ganado más relevante en la Argentina es el vacuno. La existencia ganadera más que se duplica desde fines del siglo
pasado hasta la actualidad. El incremento de la existencia se justifica para el abastecimiento del mercado interno, ya que las
exportaciones se han visto reducidas en los últimos años.
El ciclo ganadero
Definición: es la variación de la producción de ganado vacuno o la variación del stock a lo largo del tiempo. Estas fluctuacio-
nes se dan porque el ganado vacuno cumple la característica de ser, a la vez, un bien de consumo y de capital.
Su rasgo distintivo es que cuando se produce un alza en los precios, la reacción de los productores no es aumentar la oferta,
como indica la teoría económica (como pasa con cualquier bien), sino disminuirla. Y también cuando disminuyen los precios,
la consecuencia es un aumento de la oferta.
Este fenómeno se produce porque los productores desean optimizar, de acuerdo a los precios del ganado, sus existencias, y
no sus ventas al mercado, ya que para aumentar las ventas deben aumentar la producción, y a diferencia de otros bienes,
aumentar la producción de ganado lleva tiempo, por lo que disminuye la oferta, para aumentar la producción y así aumentar
las ventas futuras. Cuando los precios suben, en consecuencia, desean aumentar sus existencias y ventas futuras, y por ello
envían menos ganado al mercado. Por eso aumentan la retención de hembras (para reproducción), y de los animales para
engorde, dado que ante el alza de los precios para ellos es preferible enviarlos al mercado con mayor kilaje, porque aumenta
la rentabilidad a medida que aumenta el precio. Esta retención que produce una disminución de ganado en el mercado, au-
menta aún más los precios.
El ciclo ganadero consta entonces de dos etapas, una de retención y una de liquidación, ambas con diferente duración, y que
tiene el objetivo de adecuar las existencias ganaderas a las necesidades de la demanda. La etapa de retención, que se produ-
ce en el momento en que los precios de la carne aumentan, depende del ciclo biológico del ganado, y dura desde alrededor
de 3 años, uno que transcurre desde el momento de la decisión de elevar las existencias, y dos hasta que el animal llega al
peso como para poder ser enviado al mercado. La etapa de liquidación puede durar menos, ya que no existe un motivo bio-
lógico que lo limite, y de hecho el análisis de la historia argentina demuestra que la etapa de liquidación es habitualmente
más corta que la de retención.
Liquidación Retención
1. Existencias - +
2. Faena + -
3. Precios reales - +
4. Relación faena/exportación + -
5. Relación hembras/faena + - si es menor a 36% -> (R)
6. Relación peso promedio - +
Indicadores:
Cantidad de hembras en faena, cuando aumenta la cantidad de hembras enviadas a faena, significa que estamos en
una etapa de Liquidación. Se dice que por debajo del 34-38% de hembras en faena, se está en fase de retención, y
por encima de dichos porcentajes, se está en liquidación.
El peso de los animales, cuando se mandan animales de menor peso, es que estamos en una etapa de Liquidación,
en cambio sí se mandan con buen peso, terminados, entonces estamos en una etapa de Retención.
La edad de los animales, si se mandan al mercado animales muy jóvenes de está en fase de liquidación.
50
El ciclo ganadero depende, en consecuencia, de la existencia del ganado, del nivel de la demanda doméstica, y de la deman-
da externa. La existencia de vacunos debe adecuarse a la demanda ya que si crece por demás en algún momento no habrá
disponibilidad suficiente para abastecer al mercado interno y externo y deberán aumentar los precios e iniciarse el ciclo.
Por lo indicado, en épocas de retención, cuando se produce un alza en los precios del ganado ocurren los siguientes hechos:
Este tema ha sido decisivo en el final del plan de estabilización aplicado por el Ministro Adalbert Krieger Vasena, al que algu-
nos analistas responsabilizaron del fracaso por no haber previsto el siguiente ciclo ganadero, que terminó elevando los pre-
cios del ganado, y generando un fuerte pico de inflación.
52
Fuente: Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA)
Situación actual
La ganadería dentro del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca no es solamente bovina sino que involucra cerdos, aves,
carne ovina, carnes alternativas como de llama u otro tipo.
Lo más extendido, lo que recorre todo el territorio nacional, es la ganadería bovina que ha estado en el tapete en estos últi-
mos tiempos. Actualmente se encuentra en una situación muy particular, en la que no ha estado nunca.
Se viene de muchos años de alternancia de ciclos ganaderos, de liquidación, de retención y al mismo tiempo con un stock de
animales que a lo largo de los últimos 40 años ha variado en torno a los 40 millones y 58 millones de cabezas. Esa oscilación
es producto del crecimiento de la retención, el decrecimiento de la liquidación y ha sido fundamentalmente causado por la
variación de los precios y el enfoque casi excluyente de ganancia patrimonial de la ganadería bovina en el país. Eso hace que
el nivel de eficiencia ha sido exactamente el mismo en los últimos 50 años.
¿Qué sucedió en este último tiempo? Sucedió un cambio muy particular, la desaparición del 10-12% de la superficie, 14 mi-
llones de hectáreas ubicadas en la zona pampeana, que era núcleo de la ganadería pastoril, se convirtieron en superficie
agrícola desapareciendo el sistema ganadero tradicional pastoril.
Desaparecieron las pasturas coasociadas que estaban en rotación con actividades agrícolas en ciclos de 5-5. Eso hace que
la ganadería se encuentre con 14 millones de hectáreas menos que es mucho desde el punto de vista cuantitativo pero es
más relevante desde el punto de vista cualitativo. La zona que desaparece aportaba las arcas más importantes de ganado.
Nos encontramos con unas 138 millones de hectáreas cuando antes teníamos 157 ó 160 millones de hectáreas ganaderas,
de las cuales una parte está reducida. En fin, menor superficie ganadera.
Segundo elemento, nos encontramos con un rodeo vacuno disminuido en un 10%, se pasó de 56-57 millones de cabezas a
49 millones. Se está ante un ciclo de retención, aumentan los precios de la hacienda, con un valor más que record del precio
del ternero y un proceso de seria retención del orden del treinta ciento de faena de hembra. Con lo cual muchas de las hem-
bras se destinan a reposición. Estamos en el momento del ciclo ganadero de retención por buenos precios y por las caracte-
rísticas que están dadas en la producción en la actualidad.
A lo largo del país hay zonas que perdieron el 50% de su stock mientras que otras aumentaron hasta un 17%. Es decir, en el
trascurso de los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 hubo zonas que fueron absolutamente castigadas por la sequía y por
el traslado de la hacienda a zonas que eran marginales, con mortandad, con bajos índices de producción.
Y otras como NEA y NOA donde el stock aumentó más del 30% en manos de inversores. Se produjo un crecimiento de lo que
yo llamaría ganaderías no tradicionales en zonas tradicionales.
Es así que nos encontramos con un país que tiene una oferta de forrajera acotada a las 138 millones de hectáreas, hay tecno-
logía disponible y hay un elemento que es la aparición del crédito para la ganadería. Hay 3 mil millones de pesos disponibles
en el Banco Nación a tasa subsidiada, a cinco años de plazo y con un año y medio de gracia. Esto significa que hay inversiones
en ganadería tanto bovina como porcina, aviar y carne ovina que siempre estuvieron demoradas por imposibilidad de tener
un crédito para esas actividades y hoy ese crédito está disponible.
El otro elemento que caracteriza sobre todo a la actividad bovina es la cantidad de carne que se consume. Los argentinos
comemos en los últimos 20 años un promedio de 54 kilos de carne por cápita.
Se llegó a comer más de 67/68 kilos, cantidad que desbalancea la ingesta de proteínas de origen animal que tenemos que
tener.
53
Los argentinos estamos comiendo alrededor de 100/108 kilos de proteína animal. Un buen balance sería entre las diferentes
carnes bovina, porcina y aviar. Estas dos últimas carnes han crecido en términos relativos muchísimo. Estamos comiendo
más aves y carne de cerdo fresca.
Satisfecho el tema nacional queda la cuestión de la exportación. Uno de los aspectos más importantes es la exportación de
la carne como es el caso de la cuota Hilton. Lo más relevante a tener en cuenta en la perspectiva de lo que va a pasar en la
ganadería es si vamos a tener una demanda sostenida y buenos precios para nuestras carnes rojas.
Faena, exportación y consumo de carne vacuna, porcina y ovina. Total del país. Años 2007-2011
Ganado 2007 2008 2009 2010 2011
Faena
Vacunos 14.955.659 14.660.284 16.053.027 11.882.706 10.857.245
Porcinos 3.200.155 3.121.887 3.339.609 3.234.133 3.433.378
Ovinos (1 ) 1.157.285 1.076.475 1.144.811 1.055.585 906.201
Ovinos (2 ) 4.451.096 4.140.288 4.403.119 4.059.942 3.485.388
Toneladas
Exportación
Vacunos (3 ) 539.011 429.360 661.378 309.874 250.893
Porcinos (3 ) (4 ) 437 1.154 800 468 5.377
Ovinos (3 ) 9.600 9.912 8.935 8.524 6.055
Miles de toneladas
Consumo
Vacunos (5 ) 2.685 2.703 2.715 2.306 2.246
Porcinos (4 ) (5 ) 311 303 320 303 350
Ovinos (2 ) (5 ) 73 67 74 66 60
(1 ) Faena con inspección sanitaria nacional del SENASA.
(2 ) Estimación de la faena total del país a partir de datos del SENASA.
(3 ) En toneladas equivalente res con hueso.
(4 ) Carnes frescas, procesadas, fiambres, embutidos y chacinados.
(5 ) En miles de toneladas equivalente res con hueso.
Nota: el consumo incluye el volumen importado.
Fuente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Dirección Nacional de Transformación y Comercialización de Productos Pecuarios en base a datos
propios y de ONCCA y SENASA.
Comercio Internacional de los productos agropecuarios: papel del sector frente a la restricción externa. Mercados internacio-
nales. La biotecnología. Situación actual y perspectivas.
El sector agropecuario ha tenido desde la segunda mitad del siglo pasado un papel clave en el sector externo, ya que desde
ese entonces y hasta ahora ha producido la mayor cantidad de divisas externas.
Pero a la vez esta dependencia el exterior del sector ha tenido un efecto contraproducente, puesto que sus precios se fijan
internacionalmente, dado que la producción y el volumen de ventas de nuestro país impiden que los afecte.
La crisis de 1929-1930 impacto fuertemente a nuestra economía, y fue una crisis que se inició en los países más avanzados, y
se transfirió a la Argentina mediante la fuerte caída en los precios de los productos agropecuarios. Lo propio ocurrió en la
posguerra de la segunda guerra mundial, y con las sucesivas crisis petroleras. También la fuerte baja de los precios interna-
54
cionales de la década de 1980 ayudó a golpear nuestra actividad productiva, en conjunto con el alza de la tasa internacional
de interés, generando una verdadera década perdida.
La biotecnología
En la actualidad los avances en la biotecnología reactualizan las prácticas de manipulaciones genéticas, con lo que los tiem-
pos de preparación de nuevas variedades se acortan sustancialmente, y disminuyen los márgenes de error. De esta manera
se han conseguido nuevas variedades, con características especiales, que las hacen resistentes a variaciones climáticas, y a
los ataques de enemigos naturales.
Se ha podido extender la producción agraria, fundamentalmente, a regiones en donde antes era imposible por las agresivas
condiciones ambientales. De esta manera se ha conseguido incrementar la producción y disminuir los precios.
Claramente esto tiene un efecto desfavorable para los productores agropecuarios nacionales de bienes agropecuarios, al
disminuir los precios. Pero esta baja de los precios se produce como consecuencia de una reducción de los costos, por lo que
el perjuicio no debería ser tan grande.
55
bargo, la segunda guerra mundial cambió drásticamente el panorama descrito provocando una caída en las exportaciones
agropecuarias argentinas. Esta situación se pudo revertir en los años sesenta y setenta cuando el sector comenzó a recupe-
rar protagonismo llegando a representar el 79 % del total exportado en el año 1976, manteniéndose hasta la actualidad co-
mo el mayor componente de las exportaciones de Argentina, a pesar de presentar una tendencia declinante.
Durante el período comprendido entre los años 2002 y 2005, las exportaciones totales argentinas se incrementaron un 56%
(14.362 millones de dólares) alcanzando el récord histórico de 40.013 millones de dólares. Por su parte, las exportaciones
agroindustriales crecieron un 57.3 % (7.678 millones de dólares) al pasar de 13.410 millones en 2002 a 21.088 millones en
2005, explicando de este modo un 53.5 % del destacado crecimiento en el monto total del comercio exterior nacional. Al
analizar la participación de este sector se observa que la importancia relativa del comercio agroindustrial es gravitante en la
balanza comercial y en la economía en general, ya que es el principal generador de divisas al explicar el 52.7 % (21.088 millo-
nes de dólares) del monto total exportado en el último año, presen-
tando un máximo del 55.0 % en el año 2003.
Al desagregar las exportaciones agroindustriales en los dos grandes
rubros que lo componen (Productos Primarios y Manufacturas de Ori-
gen Agroindustrial), las MOA se destacan sobre los PP al participar en
un 62.5 % del monto total exportado en 2005. Si comparamos esta
participación con la del año 2002 se presenta un incremento de 1.8
puntos porcentuales, sin embargo, disminuye en 1.1 puntos porcen-
tuales respecto a la participación del 2004.
56
UNIDAD III
El Sector Secundario
El Sector Industrial: evolución histórica. Participación en el PBI. Su papel como fuente de ocupación. Perspectivas.
Concepto de Industria: es cualquier modificación que se realiza en los bienes. Toda modificación de la materia prima extraída
de la naturaleza será manufactura. Por ejemplo: cuando se exporta aceite, tenemos manufactura de origen agrario y cuando
se agrega valor, manufactura de origen industrial.
Clasificación:
Por el tamaño: grandes, medianas y pequeñas.
Por el tipo de dinámica de las ramas industriales:
o Dinámicas: aquella cuya actividad recién empieza y cuya crecimiento será importante.
o Vegetativas: instaladas hace tiempo y su crecimiento es igual al crecimiento de la población.
Por el tipo de bienes producidos:
o Industria liviana: aquella que tiene procesos cortos, que requieren menor dotación de capital y que por lo
general demandan bastante mano de obra, como por ejemplo la industria textil o alimenticia.
o Industria pesada: aquella que tiene procesos más complejos, capital intensivo, que produce bienes para la
industria, como por ejemplo la industria siderúrgica, la industria química -> que produce maquinarias o in-
sumos para la industria, como lo son las industrias del aluminio o el hierro.
Hay dos posiciones políticas, una donde se les da prioridad en el desarrollo a la industria liviana en primer lugar y pesada en
segundo lugar y la otra considera las prioridades al revez. Argentina tomó la primera posición, optando por desarrollar pri-
mero la industria liviana y luego la pesada.
Hay distintas posiciones acerca de si el desarrollo tiene que ser Equilibrado o Desequilibrado,
1. Equilibrado lo llamaríamos cuando el desarrollo del país es medianamente homogéneo, la distribución geográfica ade-
cuada,
2. Desequilibrado: constituir Polos de desarrollo (economías de aglomeración), porque de esa forma se es más eficiente.
Otros opinan que es mejor que la economía esté integrada en el sentido de que se cubra todos los procesos industriales (In-
tegración Vertical)
Otros, mejor la especialización, ser muy eficientes en la producción de algún tipo especial y comercializar. En la Argentina,
podemos decir, que se eligió desequilibrar, está muy concentrada la industria en las provincias de Bs. As., Santa Fe, Córdoba,
por lo cual no tiene una extensión territorial uniforme, en general el agro ha servido como financiador de la industria y en
este orden, primero la industria liviana y después la industria pesada.
Evolución histórica
Podemos dividir la evolución de la industria manufacturera en la Argentina en diferentes etapas:
Etapa colonial:
La industria tiene una larga historia en la Argentina, dado que las primitivas actividades manufactureras se originaron a du-
rante la colonia. En ese entonces la Argentina era proveedora de tejidos, vinos, utensilios, azúcar, con destino a Potosí (Alto
Perú).
Etapa Inicial (Esquema Agroexportador): 1880 - 1930
Coincide temporalmente con el Modelo Agroexportador
Las ramas industriales que lideraron el crecimiento se relacionan principalmente con el comercio exterior y en su mayoría
derivan de la actividad agropecuaria, son: los frigoríficos, elaboración de lácteos, molinos harineros, entre otros. La mayoría
de ellos dentro de la clasificación de Alimentos y bebidas. También eran importantes las ramas fabricantes de Productos de
madera, confecciones, artículos de cuero, metales y manufacturas, todos para el mercado interno.
Los factores que marcaron su crecimiento fueron:
Frigoríficos: la industria frigorífica se desarrolla cuando en Inglaterra se comienzan a construir barcos con sistema de
frío. Posteriormente prohíbe la importación de ganado en pie. En consecuencia se establecen frigoríficos en Argentina,
de capitales ingleses, y posteriormente de EEUU. En 10 años se pasa de 3 a 10 plantas.
57
Ferrocarril: actuó como factor de dinamismo.
Construcción: de casas para inmigrantes utilizando el quebracho, dinamizando la industria del cuero que utilizaba el ex-
tracto del quebracho (lo protegía).
Imprenta y Editoriales: se produce una gran inversión en cultura y educación. Buenos Aires se convierte en el centro de
la cultura hispano parlante junto con Madrid y Barcelona. Se exportan muchos libros y revistas.
Situación Política:
El grupo dominante eran los terratenientes que con las ganancias de las exportaciones de los productos agropecuarios se
podrían haber dedicado a la industria, pero no fue así porque:
Vendían productos a Inglaterra y no querían generarle competencia
Si surgía una industria pujante, tenía que pelear con otro sector por la mano de obra. Esto generó que al desarrollo de
la industria lo hicieran los inmigrantes que no podían comprar tierras. Primero comerciaban e importaban y luego fabri-
caron, surgiendo el empresario industrial localizado en Buenos Aires.
En ese entonces, el patrón oro era quien relacionaba la cantidad de moneda doméstica con el saldo del comercio externo.
Pero el patrón oro no se mantuvo durante toda la época, sino que la Argentina lo abandonó en ocasiones, en épocas en que
debía producirse el ajuste mediante la baja de los precios domésticos. En esos momentos fue cuando la industria de alguna
manera se favorecía, al disminuir las importaciones. Es posible que de no haberse producido el cierre de la economía por la
crisis de 1929-1930, y haber mediado la reacción de los gobiernos aplicando medidas fuertemente proteccionistas, la indus-
tria en la economía se hubiera desarrollado igual, ya que existía mano de obra disponible y algo de capital. Pero se hubiera
desarrollado en un contexto de apertura externa, y probablemente con precios y calidades competitivas con el exterior (pen-
samiento de J. C. Tobar).
La primer guerra mundial también genera un importante cierre en la economía y por ello permite el surgimiento de algunas
ramas industriales, pero esto es meramente coyuntural, dado que como al finalizar la guerra se continúa con el mismo es-
quema de apertura, buena parte de las empresas que surgieron desaparecen.
Conclusión:
Las políticas hasta 1930 no fueron benéficas para la industria, trataban de que no crecieran para que no le hiciera competen-
cia a la inglesa. No existían políticas económicas, arancelarias, crediticias y de capacitación de mano de obra que favorezca a
la industria.
Sustitución de Importaciones no Buscado: 1930 - 1945
Se origina con motivos exógenos, en principio por la crisis de 1929-30, con la consiguiente caída de los precios de nuestras
exportaciones, por la reducción del comercio externo, y culmina con la segunda guerra mundial, entre 1939 y 1945. Se aban-
dona la división internacional de trabajo (en la cual Argentina era proveedora de alimentos).
El Sector Agropecuario es el productor neto de divisas, por lo tanto, el nivel de actividad de la industria depende de la inexis-
tencia de problemas en la producción agropecuaria.
Por la escasez de divisas para importación surge la necesidad de fabricar lo que no se puede importar (productos termina-
dos). Las industrias tratan de reemplazar las importaciones pero dependen de ellas porque se necesitan bienes de capital,
materia prima y productos intermedios para lograr la industrialización.
Se aprecia una caída importante en las industrias productoras de alimentos y bebidas, explicada por las pérdidas de los mer-
cados internacionales. También muestra un fuerte descenso la rama imprenta y editoriales, y en la producción de artículos
de cuero.
Las ramas de mayor crecimiento son productos textiles, vehículos y maquinarias, derivados del petróleo, maquinarias eléctri-
cas, metales y sus manufacturas, y productos del caucho. Todas estas ramas fueron las favorecidas por el cierre de la eco-
nomía.
El grueso de los textiles anteriormente eran importados, y se desarrolla la producción doméstica a partir de 1930. Lo mismo
ocurre con la rama vehículos y maquinarias, puesto que a partir de la década de 1930 se instalan las primeras armadoras de
vehículos en el país.
Metales y sus manufacturas teína una producción importante inclusive con una economía más abierta, pero el cierre produ-
cido desde 1930 las potencia. Las ramas derivadas del petróleo y productos del caucho surgen en este período, prácticamen-
te sin antecedentes con anterioridad. Estas dos ramas son ejemplos típicos de actividades dinámicas, dado que está relacio-
nado con la industria automotriz, que se encontraba en pleno desarrollo.
Profundización de la Sustitución de Importaciones (ISI fácil): 1945 – 1955
Esta etapa fue de alguna manera dirigida por el gobierno, mediante la existencia de permisos previos para importar, y todo
58
un conjunto de medidas de promoción y protección, al menos entre 1945 y 1955.
Sustitución de importaciones difícil: (1955 – 1970)
Después de esos años la industria recibe un nuevo fuerte impulso, siempre dentro de un esquema proteccionista, durante el
gobierno de Frondizi (1958-1963), en donde tal vez se lleve a su máximo el esquema de desarrollo hacia adentro, basado en
la sustitución de importaciones.
Industria liviana: 1945 – 1955 -> Primero se sustituyó la industria liviana y después la industria pesada. Este período de indus-
trial no buscada fue de rápida sustitución. Si bien, en el último gobierno de Perón, él ya pensaba en avanzar sobre la industria
pesada, no pudo llevarlo a cabo por el golpe del 55.
Industria pesada: 1955 – 1976 -> en este período se busca el ingreso de capitales para conseguir desarrollar la industria pe-
sada, fomentando la producción de insumos básicos (acero, petroquímica, aluminio…) y grandes obras de infraestructura,
especialmente en los gobiernos de Frondizi y Onganía.
Las ramas que más se desarrollan durante el período justicialista (comparando la estructura industrial de1948/50 con al de
1963/65) son maquinarias eléctricas, vehículos y maquinarias, metales y sus manufacturas, derivados del petróleo y produc-
tos químicos.
Los 60 son una década prospera, de intenso crecimiento, bajo desempleo e inflación, el PBI argentino tuvo un crecimiento
del 9%, y la tasa de inflación arriba del 7%.
Disminuye la importancia del rubro alimenticio y bebidas, y crecen otros rubros de producción más compleja, como metales,
maquinarias y vehiculas que del 6.3% pasa a fin del sustitutivo al 30% del producción industrial.
59
Agropecuario que deja sin saldos exportables, no hay divisas. El gobierno se ve obligado a cambiar su rechazo a los capitales
extranjeros y busca su ingreso (esto ya se ve en el 2º gobierno de Perón a diferencia del 1º). Aparecen las multinacionales,
gran número de plantas industriales (ej: automotrices).
Como efectos de las fuertes inversiones realizadas durante el gobierno de Frondizi, se intenta profundizar la sustitución de
importaciones, mediante el fomento de la industrialización de insumos básicos, como acero, papel, aluminio, petroquímica,
cuya puesta en marcha se produce a partir de la segunda mitad de la década de 1970. A pesar de los objetivos buscados
originalmente, la consecuencia más notable verificada durante la década de 1980 es su participación en el fuerte crecimiento
de las exportaciones industriales.
Durante el gobierno del General Juan Carlos Onganía (marzo de 1966 a abril de 1970), su ministro Adalbert Krieger Vasena
había intentado fomentar las exportaciones de bienes industriales, al permitirles recibir el total de la fuerte devaluación apli-
cada, rebajó los aranceles a las importaciones, y permitió el ingreso de capitales del exterior.
Posteriormente José Ver Gelbard intenta también conseguir que la industria exporte, mediante políticas de promoción que
incluían subsidios. Se consigue a corto plazo un importante crecimiento de las exportaciones industriales, pero el gobierno
siguiente privilegia el equilibrio fiscal, suprimiendo los subsidios, e intenta buscar la apertura por las importaciones, disminu-
yendo los aranceles.
Bajo la presidencia de Jorge Rafael Videla (marzo 1976 a marzo 1981), el ministro José Alfredo Martínez de Hoz intenta modi-
ficar el esquema de desarrollo, abriendo la economía (reduciendo los aranceles y disminuyendo su dispersión), permite el
movimiento internacional de capitales y libera la tasa de interés.
Como resultado las empresas:
▬ Grandes: obtuvieron créditos en el exterior a tasas internacionales más bajas.
▬ PyMes: tuvieron que financiarse en el mercado local con tasas muy altas.
▬ Chicas: desaparecieron porque no tenían recursos para hacer el cambio tecnológico.
Ramas beneficiadas: las empresas que tenían diversificada su producción (química básica, celulosa, petróleo, aceites). Son
grandes grupos económicos que se benefician luego de la gran crisis del ´82 con: seguros de cambio (para deudas en divisas),
licuación de pasivos (consecuencia de la ISI, las empresas se endeudan para adecuarse con más tecnología, pero no pueden
responder, entonces el estado refinancia sus deudas a una tasa más baja), promoción industrial.
Ramas Perjudicadas: tractores, bienes de capital, madera, textil y calzado.
Como las grandes ganancias estaban en el sector financiero y todas las medidas beneficiaban al sector más concentrado de la
producción industrial (grandes grupos económicos) la distribución del capital era regresiva; favorecía a los más pudientes
para aumentar sus ingresos.
Posteriormente (1976 - 82) aplica una política de tipo de cambio con una devaluación anunciada, con la idea de que la infla-
ción doméstica se adecue a él.
Tablita Cambiaria: mecanismo pautado con 8 meses de anticipación en cuanto se devaluaba la moneda con respec-
to al dólar. Era una política antinflacionaria que trataba de nivelar la inflación local con la internacional (U$S barato;
aranceles más bajos). El precio reconvertido de los productos del exterior era más barato que los producidos inter-
namente (aumento de la demanda internacional, disminución de la demanda nacional). La divisa era tan barata que
se fugaban los capitales. Los precios no se ajustaban, el peso se sobrevaluaba y el uso de la capacidad instalada llegó
al 10%.
Su intento fracasa, aunque la industria recibe un aire renovador, incorporando tecnología, a pesar de que se produce el cie-
rre de un número importante de empresas.
El valor de la producción no cae porque se sustituye mano de obra por tecnología y capital, pero pierde participación en el
PBI porque el sector servicios crece mucho más.
Se llega a una mayor concentración industrial y a un aumento de la producción pero con una disminución de mano de obra
derivando en una crisis en la seguridad social por los grandes despidos.
El endeudamiento externo se triplica con respecto al existente al fin del gobierno precedente.
Corte del financiamiento externo: (´82 al ´88)
A partir de la crisis mexicana del ´82 donde se decidió no pagar la deuda, se cortó el financiamiento a países latinoamerica-
nos por lo tanto había que proveerse del mercado interno.
En 1983/84 existía déficit permanente en las cajas de jubilación, evasión impositiva y el estado tenía que vérselas con el cos-
to de la producción industrial. Estos factores producen el endeudamiento del sector público agravado por tasas internas al-
tas, incremento de tasa de interés internacional e inexistencia de crédito externo. Por otro lado, hubo una importante baja
60
de los precios de los productos tradicionales de exportación. Como solución se emitió moneda para financiar el déficit, lo que
acarreó inflación y frecuentes devaluaciones que produjeron una disminución de las importaciones. Se cierra la economía,
hay grandes problemas fiscales, presiones inflacionarias que culminan a fines de la década con hiperinflación.
Reconocimiento del Crédito: (1990 - Hoy)
Se consigue refinanciar la deuda externa y nuevamente se profundiza la apertura de la economía. Las empresas son expues-
tas a la competencia externa. El ingreso al MERCOSUR da necesariamente un crecimiento del tamaño medio de la industria.
Convertibilidad: (1991, similar al año 1976)
Fuerte afluencia de capitales extranjeros por las privatizaciones, el capital es de inversión. En el ´76 la tasa de interés interna
era mayor a la externa y los capitales ingresaban por motivos especulativos. En ambos casos se da una apertura económica;
las empresas se ven obligadas a competir, se bajan los aranceles (de importaciones) para eliminar el margen de protección
excedente. Cavallo obliga a la capitalización y actualización tecnológica. Ingresan capitales extranjeros que adquieren las em-
presas produciéndose una gran concentración industrial. Aumenta la producción con una tasa muy baja de crecimiento, dis-
minuye la ocupación de mano de obra y aumenta la productividad de la industria. Esto no fue así para las Pymes que sufrie-
ron mucho y durante este período quedaron obsoletas, de baja calidad.
Devaluación del 2002:
En la etapa siguiente al quiebre de la convertibilidad las condiciones macroeconómicas operaron a través de un tipo de cam-
bio competitivo, bajas tasas de interés, y un reacomodamiento de precios relativos internos, fomentando las exportaciones e
incentivando un proceso de sustitución de importaciones por producción local. Los factores asociados a este desempeño
fueron una sostenida demanda global de bienes y mejoras en términos de intercambios. La recuperación del sector de bie-
nes en general y el industrial en particular se encuentra en la base del repunte y crecimiento en pos-convertibilidad.
El mecanismo de reactivación funcionó de manera horizontal, impulsando la actividad en casi todas las ramas. Aunque todos
los bloques participaron en la expansión, la estructura de los nuevos precios relativos implicó que aquellos sectores intensi-
vos en mano de obra y en ingeniería tuvieran un dinamismo aún mayor.
En líneas generales, todo proceso de expansión genera cuellos de botella temporarios que se resuelven, primeramente, en
aumentos provisorios de los precios relativos de los sectores con restricciones de oferta y que desencadenan, luego, ajusten
en la capacidad de producción. En las economías desarrolladas, dichos ciclos se completan en lapsos moderados de tiempo y
permiten dar continuidad al proceso de crecimiento; por un lado porque sus mercados son más densos y reaccionan con
mayor fluidez a las señales de precios y por el otro porque cuentan con un marco de instituciones y políticas públicas que
canalizan las necesidades de desarrollo productivo por vías alternativas al mercado.
Actualmente la producción industrial acumula un 17,74% del crecimiento de la economía durante el año 2012.
Participación en el PBI
A partir de fines de la década de 1960, los gobernantes comprendieron la necesidad de modificar el modelo de desarrollo,
ante el agotamiento del esquema de crecimiento basado en la sustitución de importaciones, ya que no podía asegurar traba-
jo a una población que se incrementaba año tras año.
El siguiente gobierno, de Videla (1976 – 1981), con Martínez de Hoz como ministro de economía, considera que debe modifi-
carse el esquema productivo mediante una apertura económica, mediante la baja de aranceles con el objetivo de mejorar la
competitividad de la industria nacional. En este período se produce un proceso de concentración industrial que perjudica a
las empresas chicas que pierden protagonismo por no poder acceder al crédito externo ni a los avances tecnológicos, no así
las empresas grandes que se benefician con el aumento de productividad obteniendo créditos internacionales aumentando
la deuda externa privada.
Ramas industriales más perjudicadas: vehículos y maquinarias, textiles, imprentas, madera. Las pymes en todas sus ramas.
61
Beneficiadas: agropecuarias multinacionales, empresas vinculadas al sector financiero, petroquímicos, derivados del petró-
leo.
Participación de la industria en el total del PBI (a precios El PBI industrial en la década del 70 llegó a representar la
Año
corrientes) tercera parte del PBI nacional (lo que significa más de la
1935 – 39 Por debajo del 14%. El Agro Supera la Industria mitad de lo aportado por los sectores directamente pro-
1940 – 44 Crece al 17,9%. La Industria Supera al Agro ductivos).
1945 – 49 Llegó al 21,5%. La Industria Supera al Agro
A partir del plan austral iniciado en 1985 se inicia una etapa
de fomento a la actividad exportadora de manufacturas,
1950 – 54 25%
que resulta relativamente exitosa.
1955 – 59 28,30%
28,4% se observa una clara detención del ritmo de cre-
1960 – 64 Posteriormente, durante la convertibilidad, la industria su-
cimiento.
1965 – 69 28,60%
frió un gran retroceso. Sin embargo no se trata de un retro-
ceso uniforme u homogéneo, algunos sectores avanzaron,
1970 – 74 29,50%
30,8%. A partir de este quinquenio, comienza a caer la
hubo cambios de gravitación de unas ramas sobre otras,
1975 – 79 cambios tecnológicos, cambios en la propiedad en el apara-
participación de la industria.
1980 – 84 30%
te industrial a favor de empresas extranjeras y cambios
importantes en las relaciones laborales.
1985 – 89 28,70%
En 1990 el volumen de producción habría apenar recobra-
1990 – 92 23,90%
do los niveles de 1970, en tanto que descendían a dos ter-
ceras partes los guarismos correspondientes a personal ocupado y a las horas trabajadas. Según publicaciones oficiales, la
producción manufacturera de 1990 es casi el 10 % inferior a la de 1970. La década del 80 fue una década perdida para la
industria.
En la década del 90 podemos identificar diferentes ciclos de evolución industrial: un ciclo expansivo a partir del inicio de la
convertibilidad, fundamentalmente a partir del restablecimiento del crédito interno; un ciclo de estancamiento y retroceso
desde 1994 como consecuencia del impacto de la llamada “crisis tequila”; un ciclo de recuperación desde 1996, hasta fines
de 1998, con una expansión de las exportaciones industriales; y un ciclo de retroceso desde fines de 1998, como consecuen-
cia de la llamada crisis “asiática” y en particular la devaluación brasileña, con una caída en el consumo y la inversión.
*Datos disponibles al
El primer cuadro muestra que entre 1996 y 2012 la
primer trimestre de importancia relativa de la industria manufacturera
2012.
Fuente: CIPPEC, sobre la en el producto en términos reales pasó de un míni-
base de INDEC (2012).
mo de 15.4% en 2002 a un máximo de 16.8% en
2004 (en parte, reflejo de la devaluación y el resul-
tante cambio de precios relativos, como sugiere la
serie a precios corrientes) para luego descender a
niveles cercanos al 16% -por debajo del promedio
de 17.3% en el período previo a la crisis (1993-
1999) y, si corregimos por la caída cíclica en 2009
fruto de la Gran Recesión global, con tendencia
negativa.
La composición del PIB a precios constantes desde 1993 revela que la estructura productiva argentina continúa, al igual que
en la década de los noventa, dominada por los servicios y la construcción. A partir de 2007, estos sectores han incluso au-
mentado su participación en el producto real. En contraste, la industria manufacturera y el sector primario (que incluye agri-
cultura, ganadería, pesca y minería) redujeron su peso en el PIB entre 2003 y 2012.
62
Período 2006(*) 2007(*) 2008(*) 2009(*) 2010(*) 2011(*) ESTIMACION DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO
Industrial manufacturera 16,63% 16,47% 16,13% 15,90% 16,00% 16,31% Millones de pesos, a precios de 1993
Fuente: Dirección Nacional de Cuentas Nacionales
(*) Estimaciones preliminares
N OT A : Los totales por suma pueden no coincidir por redondeos en las cifras parciales
Exportaciones:
Durante la historia argentina, las exportaciones de manufacturas agropecuarias fueron superiores a las manufacturas indus-
triales, las cuales se igualaron en el año 2000. A partir de allí, se mantuvieron casi a la par, pudiendo observarse variaciones
en los distintos años, pero con una clara tendencia al alza de las exportaciones de manufacturas industriales.
Años
Rubro
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
En miles de dólares
Total 26.433.698 23.308.635 26.341.029 26.542.727 25.650.599 29.938.752 34.575.734
Productos primarios 6.603.338 24,98% 5.144.423 22,07% 5.345.558 20,29% 6.052.062 22,80% 5.272.080 20,55% 6.470.669 21,61% 6.851.559 19,82%
Manufacturas de origen agropecuario 8.761.960 33,15% 8.193.164 35,15% 7.863.597 29,85% 7.460.073 28,11% 8.138.352 31,73% 10.004.445 33,42% 11.967.418 34,61%
Manufacturas de origen industrial 8.624.275 32,63% 6.965.659 29,88% 8.229.990 31,24% 8.305.644 31,29% 7.601.332 29,63% 8.046.864 26,88% 9.575.731 27,69%
Combustibles y energía 2.444.125 9,25% 3.005.389 12,89% 4.901.884 18,61% 4.724.948 17,80% 4.638.835 18,08% 5.416.774 18,09% 6.181.026 17,88%
Años
Rubro
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
En miles de dólares
Total 40.386.762 46.546.203 55.980.309 70.018.839 55.672.097 68.187.207 83.950.205
Productos primarios 8.110.253 20,08% 8.625.122 18,53% 12.485.028 22,30% 16.201.438 23,14% 9.256.871 16,63% 15.148.250 22,22% 20.212.633 24,08%
Manufacturas de origen agropecuario 13.141.654 32,54% 15.265.192 32,80% 19.213.617 34,32% 23.906.277 34,14% 21.224.929 38,12% 22.667.600 33,24% 28.191.835 33,58%
Manufacturas de origen industrial 11.984.798 29,68% 14.842.898 31,89% 17.332.786 30,96% 22.063.368 31,51% 18.733.692 33,65% 23.846.369 34,97% 28.916.381 34,44%
Combustibles y energía 7.150.056 17,70% 7.812.991 16,79% 6.948.878 12,41% 7.847.757 11,21% 6.456.605 11,60% 6.524.988 9,57% 6.629.356 7,90%
* Datos provisorios.
Nota: los totales por suma pueden no coincidir por redondeo en las cifras parciales.
Fuente: INDEC.
El personal ocupado crece de manera constante hasta 1973, y posteriormente desciende junto con la participación industrial
sobre el PBI (30%).
La producción industrial aumenta continuamente (hay autores que sostienen que la producción industrial disminuyó entre
63
1973 y 1984) se duplica de 1947 a 1963, vuelve a duplicarse en apenas diez años, hasta 1974, y crece muy poco de allí a
1984. La producción industrial durante casi 40 años que van desde 1946 a 1984, aumenta a una tasa anual del 3,62%, supera
ampliamente la tasa de crecimiento de la población en el mismo lapso, pero es inferior a la de otros países en vías de desa-
rrollo.
La productividad por personal ocupado crece continuamente, en tanto que la producción aumenta, y en casi tres veces ma-
yor en 1984 que en 1946. Esto claramente está indicando un uso cada vez mayor de tecnología y una mayor capitalización en
las industrias.
El salario por persona ocupada también crece casi continuamente desde 1946 a 1984, con solo una baja en 1964, y lo hace a
una tasa intercensal media del 2,12% anual.
De acuerdo al censo nacional de población, hogares y viviendas 2001, el total de empleados del área de industria manufactu-
rera fue 899.481.
La Industrialización sustitutiva de Importaciones: variación de los precios relativos a favor de la industria. Características de la
industria en este período. Financiamiento de la industria. Industria pesada e industria liviana. El proceso de concentración
industrial.
La Argentina, como casi todos los países, cuando se enfrentan a la crisis mundial de 1929/1930, reacción tomando medidas
proteccionistas.
Luego de la segunda guerra mundial, en general la mayoría de los países del mundo mantiene una importante relación con el
exterior, pero la Argentina, así como otros países latinoamericanos, decide basar su desarrollo en el mercado interno, ini-
ciando lo que posteriormente será llamada Industrialización sustitutiva de importaciones buscada. Para ello se aumentó el
nivel de protección de la actividad industrial, buscando en primer lugar desarrollar la industria destinada al consumo (liviana),
quedando para una segunda etapa el fomento de la industria productora de materias primas y de insumos intermedios (pe-
sada).
La experiencia mundial indica que los países que basaron su estrategia de crecimiento en el aumento de las exportaciones
tuvieron un mejor desempeño en su desarrollo que aquellas que lo hicieron partiendo de la sustitución de importaciones. Sin
embargo, Argentina creció en los años de aplicación de dicha estrategia de desarrollo, aunque a tasas inferiores a las de la
64
mayoría de los países.
Esto no significa que se debería haber mantenido el modelo de desarrollo basado en la exportación de productos primarios,
ya que dicho modelos de agotó antes de la crisis de 1929/30, y ante el crecimiento de la población y el desarrollo de la tecno-
logía ahorradora de mano de obra en la agricultura era imposible pensar que dicho sector podría haber empleado a las nue-
vas generaciones de argentinos.
La industria debía, sin dudas, ser el principal factor de desarrollo, pero en lugar de haber elegido como motor del crecimien-
to el mercado interno, debería haberse enfatizado su integración internacional.
Las diferencias básicas entre ambos esquemas de desarrollo se detectan en cuanto a la calidad de producción, precios simila-
res a los del resto del mundo, mayor acceso a tecnología moderna y una mayor escala de producción.
El desarrollo hacia adentro ha generado una estructura productiva con predominio de empresas de pequeño tamaño, en
general inferior al tamaño promedio mundial, y por lo tanto sin economías de escala. Los costos de producción son elevados,
y la tecnología utilizada es habitualmente obsoleta. Ocurre que no existe ningún incentivo para adquirir nueva tecnología
dado que el esquema proteccionista lo hace totalmente innecesario.
Diferencia entre un desarrollo industrial hacia adentro y uno con integración al comercio internacional
En el período sustitutivo de importaciones el país creció menos que los países que se orientaron hacia el comercio interna-
cional.
Desarrollo industrial hacia adentro:
Al no existir competencia no hay obligación de ser eficientes.
Estructura productiva sin una economía de escala porque nuestro mercado interno es chico.
Costos de producción elevados no comparables con los del resto del mundo
Tecnología obsoleta
La falta de un mercado de capitales obliga a las empresas a financiarse con sus propios recursos.
No hay incentivo para adquirir nueva tecnología; el esquema proteccionista lo hace innecesario.
Comercio Internacional:
Mayor calidad de productos
Precios similares a los del resto del mundo para poder competir
Mayor acceso a tecnología de planta pero implica ahorro en mano de obra y desempleo
Transnacionalización de empresas. Industrias Argentinas con dueños en otras partes del mundo por convencio-
nes arancelarias, etc.
65
Variación de los precios relativos a favor de la industria
El proceso de sustitución de importaciones consistió en una enorme transferencia de ingresos a favor de los industriales y de
los asalariados urbanos (y también de los productores de economías regionales), con recursos provenientes de los producto-
res agropecuarios. Este proceso se dio por diversos mecanismos.
El primero fue tener un tipo de cambio para los exportadores de productos agropecuarios, en general por debajo del
nivel de equilibrio (dólar barato), de manera de retribuir menos a los exportadores tradicionales, mantener un mayor poder
adquisitivo para los asalariados urbanos, y proveer divisas baratas para la industria adquirente de materias primas e insumos
importados. El tipo de cambio bajo se sostuvo durante todo el periodo de sustitución de importaciones, mediante la aplica-
ción de controles de cambio, de tipo de cambio múltiples, e inclusive por la existencia de retenciones a la exportación de
bienes tradicionales. Este fue uno de los motivos de las continuas crisis del balance de pagos.
El segundo fue tener una alta protección arancelaria y paraarancelaria (en muchas ocasiones con prohibiciones de im-
portar determinados bienes) para los artículos industriales y los producidos por las economías regionales.
Para lograr ambos efectos se utilizaron diversas medidas, pero el resultado fue hacer que los precios internos de los produc-
tos agropecuarios tradicionalmente exportados (de la pampa húmeda) fueran inferiores a los del resto del mundo, y que los
productos industriales (y de las economías regionales) fueran más caros (y de peor calidad).
Se consiguió así que se dedicaran más recursos productivos a la industria y menos a la producción de bienes agropecuarios
exportables. De esta manera, se explica la reducción de la participación en el PBI y el incremento de la industria. Igualmente
se comprende el estancamiento de la producción agropecuaria de la pampa húmeda que desveló a los investigadores de la
década de 1950 y 1960.
Características de la industria.
La industria se desarrolló desde el comienzo del periodo de sustitución de importaciones por sus propias fuerzas, con escasa
o nula participación del estado, y sin ningún tipo de planificación. Por eso diferentes estudios han detectado algunas caracte-
rísticas estructurales específicas, entre ellas las que indican:
a) Que muchos de los productos con que se inicia la sustitución de importaciones han sido copia de un modelo extran-
jero ya casi obsoleto en el momento de la producción nacional, la que después se mantiene por largo plazo sin
grandes modificaciones, por lo que el atraso tecnológico inicial se va profundizando a lo largo del tiempo.
b) El equipamiento industrial consiste en maquinarias usadas, y también en fabricadas por los propietarios, con uso de
tecnología obsoleta y sin posibilidades de competir internacionalmente.
c) No existía planeamiento de ingeniería ni de administración dentro de la empresa, surgiendo la organización empre-
sarial anárquicamente, y más producto de las circunstancias que de la reflexión.
d) Las empresas se veían obligadas a fabricar totalmente su producto, ante la casi total inexistencia de proveedores y
contratistas, mostrando una casi absoluta integración vertical.
e) La inexistencia de competencia no obligaba a ser eficientes en la toma de personal calificado, en la adquisición y fa-
bricación de maquinarias.
f) La falta de un mercado de capitales obligaba a las empresas a financiarse básicamente con sus propios recursos, o
por préstamos bancarios.
Estas características se mantienen en general a lo largo de todo el proceso de sustitución de importaciones, con mayor o
menor importancia. Por eso mismo cuando en abril de 1991 se bajan los aranceles, y más aún cuando en 1995 se ingresa al
Mercosur, todas esas ineficiencias, que se reflejaban en mayores costos, deben intentar ser corregidos con urgencia, en lo
que no demasiadas empresas tienen realmente éxito.
66
terno era el costo que tenía la empresa más el beneficio del empresario; el precio internacional convertido es el precio de
ese mismo artículo a cambio nacional más los aranceles que se cargan al pasar por la aduana.
Financiamiento de la industria
Dentro de los mecanismos de promoción industrial aplicados desde mediados de la década de 1940, tenemos el otorgamien-
to de préstamos a tasas preferenciales para la radicación y para el crecimiento de las industrias. Para esto fue utilizada la
banca oficial, y también el sistema financiero en su totalidad, ya que la centralización de los depósitos le permitió al Banco
Central otorgar préstamos a tasas preferenciales (inferior a la inflación) a las actividades favorecidas, dentro de la cual se
hallaba la industria por su característica de ocupación masiva de mano de obra en momentos en que se producía el creci-
miento de una gran cantidad de actividades.
El financiamiento de las empresas puede ser hecho por capitalización en los mercados accionarios, o por préstamos de las
entidades financieras. El desarrollo capitalista mundial se apoyó generalmente en los mercados de capitales, en tanto que el
crecimiento de la industria en la Argentina lo hizo basado en préstamos financieros, y apenas en mínima parte en los merca-
dos accionarios.
En abril de 1944 se crea el Banco de Crédito Industrial, con el fin específico de dar apoyo financiero a las industrias. Luego de
un periodo de organización, a partir de 1946 y durante casi una década, mantiene un papel esencial en el financiamiento de
la industria. Luego del derrocamiento del gobierno del Gral. Perón, su papel decae (crecen los préstamos del banco nación y
de los bancos privados). En 1971 se le llama Banco Nacional de Desarrollo y continúa dando créditos específicos al sector
industrial.
Dentro del esquema de desarrollo basado en la sustitución de las importaciones, en el cierre de la economía, la tasa de inte-
rés es utilizada como una variable más de política económica, ignorando su papel de equilibrante en el mercado financiero.
Al no existir alternativas financieras, y al estar impedida la colocación de fondos en el exterior, por el cierre del mercado de
capitales, los tenedores de excedentes financieros se ven compelidos a aceptar tasas inferiores a la inflación. Pero esto, a la
larga, produce un retraimiento de los colocadores, lo que hace que la economía ingrese en un estado de represión financie-
ra. Este período se caracteriza por escasez de créditos (porque la tasa de interés es inferior a la inflación, todos desean tomar
créditos, pero como la tasa de interés pasiva es altamente negativa, pocos desean colocar sus fondos en el sistema) con ta-
sas de interés negativas, y un fuerte deterioro del grado de monetización de la economía.
La restricción crediticia es particularmente importante en el sector financieros estatal, ya que los fondos generalmente son
utilizados por el gobierno nacional, para financiar sus propios déficit (y los gobiernos provinciales en caso de bancos provin-
ciales). Esta es una de las explicaciones de la disminución del financiamiento estatal para la industria, además de los cambios
ideológicos, que fueron esenciales. De todas maneras sigue siendo importante la dirección de los préstamos por parte del
Banco Central, en buena medida destinado a financiar con tasas preferenciales a la industria, explicado por sus característi-
cas de brindar ocupación a la mano de obra y su papel dinámico en el crecimiento de la economía.
A partir de la reforma financiera de 1977 se produce un cambio sustancial que lleva a que los mercados financieros argenti-
nos se relacione mucho más con el exterior, y que la tasa de interés se transforme en positiva, luego de décadas de haber
sido inferior a la inflación. Para el financiamiento de la industria, esta modificación implicó que debía competir con el resto
de las actividades para la obtención de fondos, y básicamente verse obligada a abonar tasas de interés reales positivas.
Pagar tasas de intereses positivas significa que las inversiones realizadas con dicho financiamiento deben tener una tasa de
rentabilidad superior. Claro que la existencia de una tasa de interés superior a la internacional, por la tasa de riesgo país ele-
vada, obligaba a que se hicieran menos inversiones, solo aquellas que tenían una tasa de retorno suficientemente alta como
para absorberla.
Las difíciles condiciones de la economía argentina durante la década de 1980, el estancamiento del crecimiento hacia aden-
tro, basado en el mercado interno, la fuga de capitales, las altas tasas de interés y de inflación, hacen que la inversión en la
industria se reduzca sustancialmente, y que inclusive se produzca el retiro de empresas de capital extranjero. Es por ello que
la producción industrial de fines de la década de 1980 y principio de la de 1990 es apenas superior a la alcanzada en los últi-
mos años de la década de 1970, y que el papel de la industria como ocupante de mano de obra disminuya.
67
cido por las importaciones. A la vez el mercado se fortalece por la existencia de las migraciones internas, de los anteriormen-
te asalariados agropecuarios, desplazados por la aplicación de técnicas intensivas en capital, que se transformaron en los
nuevos obreros industriales.
Las ramas que se desarrollaron en la primera etapa de la sustitución de importaciones son la industria textil, las refinerías de
petróleo, productos de caucho y goma, químicos y farmacéuticos. La electromecánica comienza a desarrollarse con la pro-
ducción de electrodomésticos, y con la reparación y fabricación de máquinas de herramientas.
La segunda etapa, la industrialización liviana buscada por el gobierno, muestra el auge de la producción de la llamada línea
blanca de artefactos del hogar, la fabricación de máquinas, herramientas y productos eléctricos.
Cuando el efecto dinámico de estas industrias se va agotando, y renace la necesidad de importar insumos intermedios para
ser utilizados en dicha industria, el gobierno comprende la necesidad de realizar avances en las industrias pesadas. Además
el contexto internacional se complica, sobre fines de la década de 1940 se agotan las reservas internacionales excedentes
que habían quedado desde la segunda guerra mundial, el modelo de desarrollo comienza a mostrarse como desequilibrado
en el sector externo, a lo que debe sumarse una importante sequía que prácticamente deja sin saldos exportables a la eco-
nomía nacional en 1952.
El gobierno se ve obligado a cambiar su rechazo al capital externo, y buscar su ingreso lo que se plantea en el segundo plan
quinquenal, conjuntamente con el desarrollo de la industria pesada.
Período de reconversión industrial: características de la industria desde mediados de la década de 1970. Reestructuración
industrial desindustrialización. El cordón industrial argentino. Situación actual.
68
ciones fiscales que coadyuvaron a las crisis económicas de finales de la década de 1980. Este proceso lleva a una mayor con-
centración industrial, y a un incremento de la producción acompañado con una menor ocupación de mano de obra, que
permiten incrementar la productividad de la industria, pero que arroja a cantidades crecientes de población a actividades
cuentapropistas marginales de escasa o nula productividad.
La menor ocupación industrial también impacta, durante toda la década de 1980, en la crisis del sistema de seguridad social,
ya que los despidos de las actividades formales ingresan a actividades marginales sin aportes previsionales, y ayudan a dismi-
nuir el número de activos pro pasivos.
El proceso de apertura iniciado por el ministro Caballo a fines de marzo de 1991 aplica una nueva vuelta de tuerca a la es-
tructura industrial, obligando a la capitalización y a la actualización tecnológica de aquellas que pudieron hacerlo, y al cierre
de las que fueron capaces de adaptarse a las nuevas condiciones.
La necesidad de disminuir el déficit fiscal sobre fines de la década de 1980, que habían llevado a la economía argentina a dos
hiperinflaciones, obliga también a poner coto a los regímenes de promoción industrial, limitándolos en su aplicación.
La industria de la década de 1990 es más productiva, pero con un nivel de producción con una muy baja tasa de crecimiento
desde 1970, y con una menor ocupación de mano de obra. El ingreso al Mercosur permite ingresar a un mercado muchísimo
mayor, pero también por lo mismo requiere mayores inversiones para incrementar el tamaño de las plantas industriales para
adaptarlos a los requerimientos y a la productividad internacional.
Que el ingreso al Mercosur se haga con un tipo de cambio real muy bajo, ha generado mayores inconvenientes en la indus-
tria nacional. Si el tipo de cambio hubiera sido superior, alguna mayor cantidad de empresas hubiera podido sobrevivir, y
algunos operarios hubieran conservado su puesto de trabajo.
Las plantas industriales que tiene mejores posibilidades de supervivencia a mediados de la década de 1990 son las que ten-
gan tecnología comparable a la más adelantada en el mundo, las dedicadas a la industrialización de los recursos naturales, y
las que puedan colocar su producción en los mercados externos. Pero estas plantas son esencialmente intensivas en capital,
y por lo tanto no brindarán ocupación a los nuevos ingresantes al mercado laboral, ni siquiera a los desplazados de las plan-
tas que no hayan podido adaptase a las nuevas condiciones productivas.
Participación en el comercio internacional: la propensión a importar. Las inversiones extranjeras. Efecto en el balance de pa-
gos. Fomento de las exportaciones industriales. Industrialización de los recursos naturales.
La industria en la Argentina, como hemos mencionado anteriormente, tiene profundas raíces inclusive en la época colonial.
La etapa llamada esquema agroexportador muestra un sector industrial que comienza a crecer aprovechando la existencia
de mano de obra disponible (por las migraciones), de un nivel cultural bueno (merced a la importancia que le dieron a la
educación los presidentes del período), de un nivel de ingresos cercano a los de los países más avanzados, y de una más que
aceptable capacidad de ahorro.
La industria, durante el esquema agroexportador muestra importantes exportaciones industriales, especialmente por parte
de las ramas alimentos, procesamientos de cueros e industria química (tanino).
Desde el cierre de la economía nacional, producida luego de la crisis de los años 1929/1930 y el comienzo del esquema de
desarrollo basado en el mercado interno, la industria ve elevar sus tasas de crecimiento, convirtiéndose en el sector dinámi-
co de la economía. Pero lo hace dirigiendo casi toda su producción internamente.
El crecimiento en la economía, la integración a las áreas urbanas de gran cantidad de población que anteriormente se des-
empañaba en tareas agropecuarias, la mejora del ingreso de los asalariados, la adopción del concepto de vender solo los
saldos no consumidos internamente, en su conjunto, explican la pérdida de los mercados externos.
El desarrollo de las nuevas ramas industriales, que reemplazan a las importaciones de bienes de consumo, requiere la adqui-
sición en el exterior de materias primas e insumos intermedios no existentes en la Argentina, como por ejemplo el acero.
Surge en consecuencia la necesidad de importar cantidades crecientes de ese metal, y lógicamente aparece la idea de insta-
lar una siderurgia para abastecer el mercado interno, sustituyendo esas importaciones. Pero al iniciarse la producción de
acero, surge la necesidad de importar mineral de hierro y hulla. Este proceso se repite en todos los insumos básicos.
La industria, en consecuencia, se convierte en un demandante neto de divisas.
El sector agropecuario es el productor neto de divisas, dado que más de las tres cuartas partes de las ventas externas duran-
te toda esta etapa se originan en él, y se exportan con o sin elaboración. Por lo tanto el nivel de actividad de la industria en
definitiva depende de la no existencia de inconvenientes en la producción agropecuaria, dado que caídas en los precios in-
ternacionales de esos bienes, o inconvenientes en su cosecha disminuyen la cantidad de divisas disponibles para realizar las
69
importaciones necesarias, y por lo tanto afecta el nivel de actividad industrial.
Este comportamiento del sector industrial está íntimamente relacionado con los ciclos “stop and go”, con los cíclicos estran-
gulamientos externos, que se originan cuando se produce un crecimiento de la economía, que implica mayor cantidad de
importaciones, una reducción de las exportaciones, y por lo tanto empeora el saldo de la balanza comercial. Durante el pe-
riodo de sustitución de importaciones los movimientos de capital privados son prácticamente inexistentes, por lo que el sal-
do del balance comercial determina el saldo del balance de pagos.
A partir del agotamiento del esquema de sustitución de importaciones, sobre fines de la década de 1960, los sucesivos go-
biernos intentan atacar ese problema fomentando las exportaciones industriales, las que lentamente comienzan a crecer,
tanto las de origen netamente industrial como las de origen agropecuario. De todas maneras la industria sigue siendo bási-
camente consumidor neto de divisas, ya que a pesar que la cantidad que provee por ventas al exterior crece, también lo ha-
cen las importaciones.
70
nancieros.
Para que las transferencias de utilidades no afecten el saldo del balance de pagos solo es necesario que las industrias radica-
das permitan incrementar las exportaciones.
Otra objeción al ingreso de capitales extranjeros es la defensa del patrimonio nacional, entendido como en sostenimiento de
los recursos productivos. Claramente esto puede ser logrado con leyes que castiguen la contaminación, y que eviten la des-
trucción de los recursos naturales.
En definitiva debe entenderse que el capital extranjero no compite con el nacional, sino que lo complementa.
71
Mide el grado de apertura de la economía, siendo el porcentaje del ingreso que se utiliza para adquirir productos del exte-
rior. El proceso sustitución de importaciones disminuye la PMI.
La participación de las importaciones en el ingreso, antes de 1930, era del 25%, durante los ’80 fue del 5% y en el ’94 luego
de la apertura, del 7%, lo que evidencia que a pesar de las apariencias, la economía argentina continua siendo muy cerrada.
Para que no existan problemas externos, las ventas externas deben crecer más que el PBI.
Debe aclararse que de cualquier manera esa división no está formada por componentes homogéneos, dado que dentro de
las importaciones tenemos bienes finales, materias primas y bienes intermedios, en tanto que el PBI consta sólo de bienes
finales.
Los regímenes de promoción industrial: definición y objetivos. Los diferentes regímenes. Sus efectos en la industria instalada.
Su papel en el desarrollo de las economías regionales y en la ocupación. El costo fiscal.
Definición y objetivos
Los regímenes de promoción industrial existen en la Argentina desde antes de fines de la segunda guerra mundial. De ahí en
adelante todos los gobiernos han apoyado a la industria, porque vieron que la misma tiene “efectos multiplicadores” (absor-
ben mano de obra) fundamentalmente para el desarrollo del país.
Su existencia se aplica dentro de gobiernos que buscan:
Acelerar el crecimiento económico
Disminuir las brechas de desarrollo entre distintas regiones
Fomentar algunas ramas industriales
Podemos distinguir tres tipos diferentes de promoción:
El fomento de una actividad en general, como por ejemplo la industria, permitiendo su radicación en cualquier pun-
to del país ya que lo que interesa es generar las bases para producir el despegue del desarrollo económico. El ejem-
plo típico de estas medidas fue el régimen de promoción aplicado por el gobierno desarrollista.
La promoción de ciertas actividades, bien definidas, radicadas en cualquier parte de la superficie del país. Esto se
hace cuando el gobierno está seguro que dicha actividad servirá como fomento para el desarrollo de un importante
número de actividades relacionadas, o soluciona la provisión de un insumo considerado crítico. Como ejemplo, el
fomento de la actividad siderúrgica.
El fomento de determinadas áreas que se consideran que tienen un nivel de desarrollo económico inferior al del
resto del país. Se busca eliminar esas diferencias enojosas, tratando de paliar una dotación escasa de recursos natu-
rales por este tipo de medidas. Ejemplo, San Luis.
La promoción a la formación de capital, lo que puede lograrse mediante medidas que fomenten el ahorro (perso-
nas), la inversión (empresas) y la adquisición de bienes de capital.
Los gobiernos que aplican este tipo de medidas tienen una concepción intervencionistas de la política económica, creen que
el gobierno no puede tener una posición indiferente ante bajas tasas de crecimiento económico, o ante la existencia de
grandes desigualdades regionales en el nivel de ingreso por habitante. Todo este tipo de fomentos tienen costos, pero re-
partidos en todos los habitantes del país.
73
ingenios.
1970 - Ley de facto 18587: no es reglamentada, por lo que continúan vigentes las normas de 1964. El objetivo era favorecer
la posición competitiva de empresas de capital nacional, fomentar el acceso de las empresas nacionales a la industria de ba-
se.
Los mecanismos fueron subsidios y creación de parques industriales, incluso la posibilidad de que el estado realice aportes
de capital a las empresas.
1972 – Lanusse:
Ley 19.640 (vigente, con sus sucesivas modificaciones): correspondiente a las radicaciones industriales en Tierra del Fuego e
Islas del Atlántico Sur.
Mecanismos: exenciones totales sobre derechos de importación, libre importación de bienes de capital, exenciones de im-
puestos internos y demás.
Resultado: aumenta la actividad industrial, los establecimientos industriales se duplicaron junto con los puestos de trabajo y
la población. Autoridad de aplicación: Gobierno de Tierra del Fuego.
Ley 19.904 de promoción industrial: (no llega a aplicarse, porque es suspendida por el gobierno justicialista) no se admiten
capitales extranjeros. Se prohíbe el establecimiento de industrias dentro de los 40 Km. de la Capital Federal y entre los 40
Km y 60 Km se fijan recargos impositivos. Se buscaba evitar la concentración de industrias en las zonas más pobladas, y la
integración y modernización de la estructura productiva.
Mecanismos: protección arancelaria, estímulos a la exportación; y fiscales, incluyendo aportes del estado no reembolsables,
destinados a la inversión en activos fijos y gastos en investigación básica.
Resultado: poco efecto, fueron muy pocas las industrias que se abrieron.
1973 – Cámpora.
Ley 20560: conserva en general los objetivos de la anterior, pero enfatiz en los aspectos socioeconómicos y en el fomento de
las empresas de capital nacional.
1976 – Perón:
Ley 20.560: para aumentar la tasa de crecimiento industrial, sustituir importaciones, aumentar exportaciones, sectorizar y
regionalizar la promoción industrial en zonas promovidas.
Resultado:
Misiones: Celulosa Argentina y Alto Paraná -> 40%
Córdoba: Petroquímica Río Tercero -> 15%
Tucumán: Papel Tucumán -> 6,5%
1977 – Videla:
Ley 21.608 (vigente, con sus sucesivas modificaciones): Régimen Nacional de promoción industrial para todo el país para
elevar la eficacia de la industria, alentar al desarrollo regional, radicación fuera de la zona central.
Mecanismos: exención de derechos de importación de bienes de capital hasta 5% de su valor, exenciones totales o parciales
sobre insumos importados. Protección arancelaria de bienes a producir, incentivos a las exportaciones para las regiones Pa-
tagónicas.
Resultado: Atentaba contra la estructura industrial ya que se favorecían.
74
to de los costos por el uso ineficiente de los recursos productivos.
El régimen de las 4 provincias incluidas en el Acta de reparación histórica (La Rioja, San Luis, Catamarca y San Juan)
1979 – Ley 22021 – LA RIOJA
1982 – Ley 22702 – SAN LUIS Y CATAMARCA
1983 – Ley 22973 – SAN JUAN
Al igual que en Régimen Nacional, aquí las leyes 23614 y 23658 suspenden el otorgamiento de nuevos beneficios y la ley
23697 prorroga esta suspensión hasta 1995.
El objetivo era generar nuevos puestos de trabajo y obtener un desarrollo industrial acelerado.
Sus efectos en la industria instalada:
Se buscaba la instalación de nuevas industrias, pero solo se consiguió que las empresas ya instaladas en otras regio-
nes (Capital, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza) pusieron nuevas plantas y trasladaran “parte de su pro-
ducción” a las regiones promocionales. No se produce un importante aumento en la producción industrial, sino un
traslado geográfico de la misma.
Surgen ilícitos: por simulación de la producción en esas regiones.
El régimen de la provincia de Tierra del Fuego
1972 – Ley de facto 19640
En 1983 esta ley se prorroga hasta 1993 a través del decreto 1057.
La ley 23697 (1989) suspende la aprobación de nuevos proyectos hasta 1995.
El objetivo era intensificar el desarrollo económico del área.
1972 – Ley de facto 19904
Su objetivo es la descentralización geográfica y la consolidación, así como también la integración y modernización de la es-
tructura productiva nacional.
Prohíbe instalar nuevas industrias en Capital Federal.
No llega a aplicarse porque es suspendida por el gobierno justicialista que asume en 1973.
1973 – Ley 20560
La ley anterior es reemplazada por esta. Conserva los objetivos de aquella y pone énfasis en los aspectos socioeconómicos y
en el fomento de empresas de capital nacional.
Gran cantidad de mecanismos fiscales relacionados con el Sector Externo (disminución de aranceles).
Los efectos sobre la industria instalada fueron:
Se consiguió aumentar la actividad industrial (industria electrónica: ensamble de partes importadas) y también la
población en la isla (se convirtió en provincia).
Por las grandes distancias: imposible subsistir sin promoción.
El costo fiscal
Fue excesivamente alto, básicamente porque las regiones promocionales ejercían la autoridad de aplicación y por ende eran
sumamente generosas con los fondos que correspondían a la Nación y a las restantes provincias.
El costo fiscal está dado por los tributos que las empresas promovidas dejan de abonar durante todo el tiempo de la exen-
ción. Inclusive los diferimientos impositivos tienen costo, en la medida que no se paguen intereses o ellos sean reducidos.
Significa la pérdida de ingresos efectivos del gobierno nacional.
76
UNIDAD IV
EL SECTOR FINANCIERO
El sector financiero: evolución histórica. Participación en el PBI. Etapas por las que transcurrió. El Banco Central. Sus modifi-
caciones y funciones.
Introducción.
La política monetaria es el control de la cantidad de dinero, como un objetivo en sí mismo, o para actuar sobre la tasa nomi-
nal de interés. El control de las variables monetarias corresponde en una economía moderna, a la autoridad monetaria, en
nuestro país al Banco Central de la República Argentina.
Para que un bien se utilice como moneda debe ser fácilmente divisible, tener un importante valor con un volumen reducido,
ser durable, ser homogéneo y ser fácilmente reconocible, para evitar falsificaciones.
Como todo bien, el dinero tiene oferta monetaria (dada por la interacción del gobierno –BCRA-, los agentes económicos y el
sistema financiero) y demanda monetaria (los particulares).
Mediciones del dinero de acuerdo a su liquidez:
M1= dinero en efectivo y depósitos
M2 = M1 + depósitos a interés (plazo fijo y caja de ahorros)
M3 = M2 + colocaciones en otras entidades financieras no bancarias
M4 (recursos monetarios)= M3 + valores públicos emitidos en moneda nacional.
Funciones del dinero:
Medio de cambio: es aceptado para la cancelación de obligaciones y el perfeccionamiento de transacciones.
Medida de valor: permite comparar valores de bs y ss. En épocas de inflación, en el mismo periodo de tiempo.
Unidad de pagos diferidos: cantidad de dinero que se pagará o recibirá en el futuro. En épocas de inflación es nece-
sario actualizar para mantener el valor constante de la moneda.
Depósito de valor: su poseedor puede conservar el poder adquisitivo, salvo en épocas de inflación.
Incluye:
Evolución Histórica
Etapas por las que transcurrió
1) Previo a la creación del Banco Central
No existe autoridad monetaria porque no hay BCRA y, por lo tanto, tampoco hay política monetaria aplicada por el gobierno
que actúe como mecanismo anti cíclico y como fomento para el crecimiento económico.
I. 1981: como el traslado de metales preciosos era caro y riesgoso, primero se lo reemplaza por papeles que represen-
77
tan una cierta cantidad de oro o plata. Lego fueron sustituidos por papeles que prometían el pago de un monto dado
de metales preciosos, por lo tanto, podían ser emitidos en mayor cantidad que la existencia de oro y plata. Así se creó
el Papel Moneda (Pesos oro) a través del sistema de Bancos Nacionales Garantidos.
II. Se aplicaba el Régimen del Patrón Oro el cual solo permitía la emisión del circulante por medio del sector externo, es
decir, el sistema circulante era en función de dicho sector. Requería de un tipo de cambio fijo establecido por ley na-
cional, para garantizarle estabilidad a los agentes económicos nacionales y extranjeros y a otros gobiernos. Por lo tan-
to la devaluación quedaba impedida, ya que solo podía hacerse mediante el mismo trámite institucional, disminuyen-
do el contenido de oro en moneda nacional. De esta manera, el único ajuste era subordinar el equilibrio interno al ex-
terno con el movimiento de reservas en oro o su equivalente en una moneda fuerte.
El Régimen del Patrón Oro, al asegurar automáticamente el equilibrio externo actúa lisa y llanamente como pro cícli-
co, porque “al establecer el tope máximo de emisiones de pesos, cualquier disminución en la entrada de oro (por
ejemplo por menos exportaciones) provocaría una disminución en la cantidad de moneda. Por lo tanto, generaría una
reducción en el nivel de actividad económica interna, que sumado al impacto recesivo externo, finalizaría con la baja
en el nivel de pecios hasta retornar al equilibrio.
Este mecanismo perverso, no puede modificarse porque el respaldo en oro estaba asegurado por ley nacional. Sin
embargo, frecuentemente se lo burlaba por el simple método de abandonar la convertibilidad, en el país y en el mun-
do. A su vez este mecanismo sucede en el país por la fuerte dependencia frente a los cambios externos.
III. 1891: se crea la Caja de Conversión, encargada de mantener el mecanismo del patrón oro, por lo tanto, se aseguraba
que la base monetaria este respaldada por la convertibilidad en oro.
IV. 1913: aumenta un 64% el respaldo en oro para el circulante.
V. 1914: a raíz de la 1ª Guerra Mundial, disminuyen las exportaciones. A su vez, recordemos que el área cosechada llega
a su máximo en 1915 por lo tanto estos dos factores generaron una pérdida del 26% de las tenencias en oro. Enton-
ces el oro se iba pero el peso seguí circulando sin su respaldo. Como consecuencia, se abandona la convertibilidad.
VI. 1927: se retorna a la convertibilidad con un respaldo del 85%.
VII. 1929: crisis financiera internacional. Se acelera la inconvertibilidad, lo que provoca el abandono definitivo del Régi-
men del Patrón Oro en todo el mundo.
VIII. 1932: funcionaban todas las fuentes de emisión de base monetaria por lo tanto solo había que unificarlas en una en-
tidad creada a tal efecto y eso se hizo en 1935.
El gobierno de Uriburu reacciona frente a la crisis mundial de 1930 tomando una serie de medidas proteccionistas e inter-
vencionistas, no por sus ideales sino por necesidad.
Se crean las Juntas Reguladoras de Granos y Carnes: su función es intermediar con el sector externo, com-
pran a los productores a un precio mayor al del mercado y cuando las condiciones externas fueran mejores
los venden. Esta operatoria se financian con la implementación del Control de Cambios: se fijan tipo de
cambio comprador y tipo vendedor y con la diferencia se crea un fondo para financiar las Juntas.
Se modificó el Sistema Tributario: se crean el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto a la Renta para reem-
plazar a los Impuestos sobre el comercio exterior que habían disminuido fuertemente por el cierre de la
economía.
Proyecto de creación del BCRA (1933), donde se lo propone como un banco privado encargado de conser-
var el valor de la moneda y asegurar su convertibilidad.
Se pone en marcha en 1935 como un Banco Mixto, con participación estatal y privada en cuanto al capital y a la administra-
ción. El objetivo es intervenir expresamente en el sostenimiento de la estabilidad económica interna y lograr el pleno em-
pleo. El modelo adoptado correspondió a un banco superpuesto a otras entidades.
Sus funciones:
a) Disminuir los efectos de las variaciones externas sobre la actividad económica y sobre la disponibilidad de
créditos.
b) Control de la estabilidad de la moneda.
78
c) Supervisar el funcionamiento de las entidades financieras.
d) Emisión de moneda nacional.
e) Control del tipo de cambio.
f) Agente financiero del gobierno federal.
Se adopta el Sistema de Encaje Fraccionario: es un régimen por el cual la Autoridad Monetaria exige a cada uno delas entida-
des financieras, la conservación de un cierto número de los depósitos que ha captado, pudiendo prestar solo el resto (encaje
legal).
El origen de este mecanismo fue el Encaje Técnico que es el que fijan los bancos para poder funcionar, conservando ciertos
montos de sus depósitos para hacer frente a la devolución de los mismos.
En 1935 las normas sobre efectivo mínimo adoptadas fueron:
o Encaje = 8% para los depósitos a plazos
o Encaje = 16% para los depósitos a la vista
Muy cercanos a los encajes técnicos.
Es lógico que el encaje exigido para los depósitos a la vista sean superiores dada la mayor probabilidad de que estos fueran
retirados primero por su liquidez.
Los encajes legales o fraccionarios pueden cambiar la cantidad de dinero existente en la economía, ya que se trata de una
creación de dinero por el Sistema Bancario (si el encaje es muy alto, disminuye la capacidad de prestar del banco) y, por lo
tanto, puede usarse como política monetaria.
El uso del encaje como política monetaria tiene un costo:
o Cuanto más alto son los encajes, más alta es la tasa de interés activa (la que se aplica sobre los préstamos)
y más baja la tasa de interés pasiva (la que se aplica sobre los depósitos). Es decir se agranda la diferencia
entre tasas (spread). Por lo tanto, perjudica a los agentes económicos ya que las personas no tienen interés
en depositar por las bajas tasas, ni en tomar préstamos por las altas tasas. Con esto se produce una “des-
monetización de la economía”.
80
necesario formalizarlas para brindar mayor protección a quienes operaban con ellas.
Se reglamenta el sector bancario, se consagró un régimen preferencial para las entidades nacionales e introdujo
conceptos federalistas y regionales.
Autorizó la realización de operaciones entre entidades
Se determinó con mayor precisión las facultades del BCRA
Se fijaron normas para la disolución y liquidación de las entidades financieras.
Liberación de la tasa de interés: es fijada por el mercado, por lo tanto, se eleva en términos reales. Eso procuró el
desarrollo del sistema, es decir, hubo mucho interesados en poner fondos en plazos fijos, porque era rentable (des-
de el 77 en adelante los rendimientos financieros fueron altos, lo que atrae también capitales extranjeros).
Libre movimiento internacional de capitales, implico el libre acceso de capitales de otros países -> en cierta forma es
lo que crea vulnerabilidad en nuestro sistema.
Se retorna al encaje fraccionario (descentralización de los depósitos) y se usa como mecanismo para transitar el pa-
so de la centralización a la descentralización la “Cuenta de Regulación Monetaria”.
Se adopta el esquema de “Universalidad”, por lo tanto, cada uno de los bancos puede realizar cualquier tipo de ope-
ración lícita.
Se continúa con la garantía total que da el BCRA sobre los depósitos, para no perjudicar a los bancos privados nacio-
nales y a los cooperativos.
Estos dos últimos ítems son una combinación altamente explosiva porque estimulan la irresponsabilidad de los ban-
cos, por un lado, y por el otro, es la base para la posterior crisis del sistema bancario que consiste en la liquidación
de los principales bancos privados.
Por la apertura económica, las empresas pierden competitividad, porque arrastran deficiencias de la época de cierre
de la economía, en consecuencia, invierten en tecnologías y comienzan a endeudarse.
Plan anti-inflacionario: tabla de devaluación anunciada.
La tasa de interes pasa a ser "Positiva" y muy alta luego de muchos años de ser negativa
82
¿Cómo funciona?
Ej.: Un banco tiene $100, $45 van a encaje y $55 puede prestar. En esos $55 se deben cargar los intereses, por lo tanto la
diferencia entre la tasa activa y pasiva iba a ser bastante grande. Las entidades con mayor proporción de cuentas corrientes,
sobre los que no pagan intereses a sus clientes, si bien podían prestar $55, no tenían que pagar intereses sobre los $45 del
encaje. Si no se tomaba alguna medida, se iba a favorecer a los bancos que tuviesen fundamentalmente cuentas corrientes.
Entonces, lo que se hizo fue cobrar una tasa de cargo sobre la capacidad prestable de los depósitos en cuenta corriente, esto
significa que el BCRA cobraba a través de la CRM una tasa de interés sobre el importe prestado que correspondía a depósitos
en cuenta corriente (tasa sobre los $55 que pueden prestar, sobre lo que reciben en cta. Cte.) Y el BCRA pagaría una tasa de
compensación sobre el encaje que tenían que mantener los bancos de los depósitos a plazo.
Entonces, si el BCRA quiere igualar los pagos (P) con los cobros (C), para ello vamos a suponer que:
Ica = ico = ic
DAP + DCC = total de los depósitos = D
Entonces,
DCC – e * DCC = e * DAP
DCC = e * DAP + e * DCC e= DCC
Factor común e -> DCC = e (DAP + DCC) -> DAP + DCC
De manera que la CRM estará equilibrada cuando el nivel de efectivo mínimo (encaje) sea igual a la participación de los de-
pósitos en cuenta corriente sobre el total de los depósitos (depósitos en cta. Cte. + depósitos a plazo).
La CRM será deficitaria cuando e > DCC/D -> se remunera al sistema financiero. El BCRA pagará más de los que cobra, la CRM
-> se expande la base monetaria.
La CRM será superavitaria cuando e< DCC/D -> absorbe el dinero del sistema financiero -> El BCRA contrae la base moneta-
ria.
10) Fracasos en los intentos de normalización del sistema financiero (1982 – 1989)
1980: el Sistema Financiero que surgió de la crisis fue débil.
1982: los intentos de reforma fueron débiles. Posteriormente, los sucesivos intentos para lograr la normalización del
Sistema Financiero, fracasaron. Hubo condiciones externas e internas para ello:
Condiciones Externas
- Aparición de presiones inflacionarias en países avanzados, principalmente EEUU, a mediados de la década de 1970
provoca un aumento de la tasa internacional de interés y acelerando el endeudamiento externo de los países en
vías de desarrollo que habían recibido anteriormente el flujo de los fondos excedentes de la banca privada interna-
cional.
- Crisis mundial de la Deuda Externa. En 982 los acreedores externos observan que los créditos que habían otorgado
con extrema libertad durante le década anterior, eran prácticamente incobrables y detienen la afluencia de nuevos
fondos a países endeudados. La consecuencia fue la retracción del crecimiento económico en los países deudores.
- Bajan los precios de las exportaciones agropecuarias en Argentina en un 80%, en consecuencia se necesita exportar
más cantidad de artículos nacionales para sostener el mismo nivel de importaciones. Como a la vez se incrementan
de pagos de servicios financieros (por el punto a), se reducen los ingresos de capitales (por el punto b), y continua la
fuga de capitales en busca de seguridad y estabilidad, disminuyen la cantidad los bienes y servicios disponibles in-
ternamente.
85
Condiciones Internas
a) Agotamiento del esquema de ISI que arroja continúas crisis en la Balanza de Pagos.
b) Continúo déficit fiscal, generados porque los sucesivos gobernantes no asumían el agotamiento de las posibilidades
de financiación del gasto público, el que durante buena parte de los últimos años se hizo mediante la apropiación
de parte de la renta del sector agropecuario, hecho que dada la caída de los precios internacionales resulta dificul-
tado; el aumento del n° de beneficiarios de la seguridad social, que imposibilita su uso como financiador de las ero-
gaciones del sector público (rol que cumplió desde 1940 hasta principios de 1970); el cierre de los flujos de fondo
externos en 1982; y la compensación por parte de los agentes económicos domésticos de los efectos de la inflación.
Este déficit fiscal sin financiación obliga a utilizar la colocación imperativa de deuda pública en el sistema bancario,
mediante el incremento de los encajes, reduciendo la capacidad prestable del sistema financiero del sector privado,
y limitando su rentabilidad, aunque algunos de esos mecanismos sean remunerados.
c) Altísimas tasas de inflación, con amplia variabilidad al corto plazo, lo que ha generado variaciones notables en el in-
terés real, disminuyendo a la vez la demanda de dinero en efectivo, de depósitos en cta. cte., y de depósitos a plazo.
Todo esto reduce el grado de monetización de la economía, reduciendo la capacidad prestable del sistema y por
ende su rentabilidad y crecimiento.
Estos factores hicieron imposible la reorganización del sistema financiero. Los encajes continuaron siendo altos, a
pesar de los sucesivos intentos de modificación, y el BCRA, a través de los redescuentos capturo buena parte de la
capacidad prestable del sistema, que le restaba al sector privado. El auge del sistema financiero durante el período
de liberación e internacionalización del sistema, incrementó el n° de locales bancarios, y la cantidad de personal
ocupado, pero la consiguiente reducción de la monetización de la economía desde allí en adelante encareció los
costos de funcionamiento del sistema (aumentó el costo por unidad de moneda). Ello reflejó un aumento en el mar-
gen entre la tasa de interés pasiva y activa (spread), encareciendo el crédito y agregando un nuevo factor contracti-
vo sobre la economía real.
En 1983, cuando se retira el gobierno militar, la inflación era alta y el sector público tenía un déficit fiscal del 15%, el cual se
cubría con emisión monetaria.
Cuando asume en Alfonsín, a través del Plan austral puede controlar un poco la inflación pero pronto se desboca.
El Plan Austral trata de disminuir la expansión monetaria controlando el “Multiplicador”:
M = m.BM m = 1/e
El sistema financiero se transforma en un instrumento de financiación del déficit fiscal. Se aumentan los encajes al 80%, que
estaban compuestos por bonos, cuyo rendimiento se cubría con emisión monetaria:
Depósitos Bonos
Eran a 7 días por la alta inflación. Con vencimiento a 10 años (pagos
Los bancos tenían tanta necesidad parciales anuales del capital y
Que los tomaban pagos semestrales de los intereses)
Eran a tasas altísimas (por la crisis), Pagaderos en dólares.
Por lo tanto, repercutían sobre el
86
Déficit cuasi fiscal.
Aspecto positivo
Eliminación del déficit cuasi fiscal porque el reemplazo de la deuda interna por la deuda externa, disminuye la tasa de interés
al nivel de la internacional (LIBO) más un cierto recargo.
Aspecto negativo
Absoluta pérdida de confianza en el gobierno, ya que la medida representó la virtual confiscación de los depósitos. A partir
de esto, nadie deseo prestarle al gobierno, lo que provocó la disminución rápidamente la demanda de dinero y la consiguien-
te aceleración de la inflación.
Todos los fondos disponibles se comenzaron a colocar en dólares, hecho que estimuló el alza de su cotización y brindó nue-
vos impulsos a la hiperinflación.
La destrucción de las colocaciones a plazo fijo dejó como única alternativa dentro del sistema bancario a las cajas de ahorro,
históricamente en rentabilidad negativa. Las decisiones de los tenedores de activos financieros se volcaron entonces a la
moneda extranjera.
En la década del 80´ se estimó que el BCRA perdió 100.000 millones de dólares y se pagó con emisión de moneda.
87
Se disminuyeron los encajes para que los bancos no se vieran impedidos de cumplir con los requisitos del
BCRA. Se permitió que los encajes fueran en dólares (para evitar el riesgo cambiario).
Se establecieron requisitos mínimos de liquidez
Como efecto aumentó notablemente la tasa de interés.
En 1995 surgen dos medidas
a) Se cambian los encajes por REQUISITOS MINIMOS DE LIQUIDEZ (RML) -> reservas que debían mantener los bancos,
y podían ser colocadas en bancos del exterior determinados o en el BCRA. Esto tenía como propósito que los bancos
tuvieran seguridad y un ingreso, sus características son:
No se pueden prestar
Se pueden depositar en bancos del exterior
Dan intereses al 20%
b) Se garantizan los montos hasta $10.000 para depósitos de menos de 10 días y hasta $20.000 para mayor plazo.
Par octubre de 1995 los depósitos prácticamente habían recuperado su nivel previo a la crisis, y el sistema siguió creciendo.
Hasta la crisis del 2001 se decía que el sistema financiero era sólido, porque cumplía con las normas de Basilea, que son
normas internacionales bastante rígidas, pasaron muchos años de estabilidad monetaria, y había un alto grado de monetiza-
ción.
Era importante que el sistema financiero fuese sólido porque si e daba una salida de capitales importante, la contracción
monetaria sería muy grande, ya que por cada dólar que sale, es más de $1 que se retira, ya que existe la siguiente relación:
“como mínimo 2/3 partes de las divisas y hasta 1/3 de los bonos del gobierno, es decir, por cada peso, tengo que tener 2/3
partes de oro y divisas”
Si se retiran 2/3 partes de dólares, tengo que disminuir en 1$ la base monetaria. Por lo tanto, disminuye la oferta monetaria
por el efecto del multiplicador (m).
88
financiera fuera cada vez más crítica, aplicándose medidas de endeudamiento exterior.
La inestabilidad económica se percibía, por los constantes cambios en el ministerio de economía, pasando por José Luis Ma-
chinea (1999- marzo de 2001), Ricardo López Murphy (marzo – abril de 2001) y Domingo Cavallo. Además el PBI real de 1999
disminuyó (hasta el 2002).
La crisis llegó a un punto insostenible el 29 de noviembre de 2001, cuando los grandes inversionistas comenzaron a retirar
sus depósitos monetarios de los bancos por la pérdida de confianza, y la fuga de capitales fuera del país aumentó. A lo que se
le sumó la decisión del FMI de negarse a refinanciar la deuda y conceder un rescate. En consecuencia el sistema bancario
colapsó.
El sistema financiero estaba fuertemente endeudado en divisas, por lo tanto, se temía que su respaldo no pudiera ser soste-
nido en el tiempo: se retiran depósitos por $20.000 millones.
Con De la Rúa y Cavallo se aplican en diciembre del 2001 el “Corralito Financiero”, en principio la medida dictaba que el aho-
rrista solo podía retirar $250 por semana ($1000 por mes), obligando a que los pagos superiores a $1000 se hicieran con
cheques. La reacción popular fue negativa, por lo que la crisis económica desembocó en una crisis política.
En enero del 2002, Duhalde y Rhemes Levicov, con la “ley de emergencia pública” y “la reforma del régimen cambiario” se
deroga la convertibilidad y se pesifican los créditos otorgados por el sistema financiero. Con el decreto 71/2002 se establece
el nuevo tipo de cambio oficial en $1,40 pesos por dólar estadounidense. Asimismo el citado decreto reglamenta la pesifica-
ción de las deudas de acuerdo al esquema cambiario U$1 = $1.
El corralito no deterioraba el activo de los depositantes argentinos, ya que mantenía su valor U$1 = $1, “el corralón” en
cambio sí lo hacía.
La medida llamada “el Corralón”, reglamentado con el decreto 6/2002 establecía la reprogramación de los depósitos en cajas
de ahorro, cta. cte. y en plazos fijos. Estableciéndose de este modo la llamada “pesificación asimétrica”, en la cual se obli gó a
los bancos a pesificar uno a uno los créditos que los mismos habían otorgado y a pesificar a $1,40 los depósitos en dólares
que habían recibido. La diferencia fue reconocida por el gobierno nacional con un bono que se les entregó a los bancos para
compensar dicha asimetría. Posteriores modificaciones permitieron una conversión de deudas en moneda extranjera más
amplia, generando una importante licuación de pasivos de empresas, financiadas por el gobierno nacional. Esto beneficia a
grandes empresas muy endeudadas ya que terminan pagando menos.
14) Uso de las reservas para el pago de obligaciones con organismos financieros y acreedores privados (2005 – 2011)
La política monetaria del Banco Central ha sido expansiva durante los últimos años. Sin embargo, entre el 2004 y el 2009 la
expansión monetaria estuvo fundamentalmente avocada a intervenir el mercado cambiario, lo que generó una mejora en el
BCRA. Por el contrario, en 2010/2011 la expansión monetaria tiene como objetivo financiar al sector público, lo cual deterio-
ra el balance de la autoridad monetaria.
En otras palabras, en el 2004/2009 el crecimiento de la base monetaria se debía a emisión para comprar el exceso de oferta
de dólares y acumular reservas. Esta política engroso el balance del Banco Central: en el activo se acumulan reservas, mien-
tras que en el pasivo se incrementa la base monetaria y las Lebac (letras del Banco Central)y Nobac (notas del Banco Cen-
tral).
El aumento del patrimonio neto del Banco Central se debió a que el crecimiento de las reservas superó a la expansión de la
base monetaria y de los papeles de deuda del BCRA, mejorando el balance y el patrimonio neto. La relación entre las reser-
vas internacionales y la base monetaria del Banco Central aumentó sostenidamente.
Sin embargo, gran parte de este diferencial se crecimiento a favor de las reservas se debe a la depresiación del tipo de cam-
bio, que licúa los pasivos monetarios y la deuda nominada en pesos del BCRA.
El uso de las reservas internacionales implica el intercambio de las mismas por otro activo en el balance del Banco Central, tal
como la colocación de letras del gobierno por el mismo monto.
89
lograr una adecuada respuesta de las variables reales.
o Un medio: si el objetivo es “mantener fija la tasa de interés”, sin importar lo que ocurra con la cantidad de di-
nero. Esta es una visión “Keynesiana” que cree que esa es la forma de lograr el Pleno Empleo Interno.
El control puede hacerse sobre:
o La base monetaria, es decir, sobre la circulación monetaria y sobre los depósitos de los bancos comerciales en
el BCRA.
o El multiplicador, por la modificación de los encajes mínimos, por la creación de depósitos indisponibles o por la
subscripción obligatoria de bonos estatales.
La política monetaria puede ser: activa (cuando mediante ella se intenta alterar los comportamientos de otras va-
riables) o pasiva (cuando responde al comportamiento de las demás variables), o expansiva (cuando a aumenta la
cantidad de dinero en la economía) o contractiva (cuando la oferta monetaria se reduce).
2) Controlador de los cambios externos (política cambiaria)
Para establecer la relación de la economía doméstica con el exterior se basa en el tipo de cambio, que puede ser:
Flexible: su nivel se establece por la intervención de la oferta y demanda de divisas, es decir, por el mercado. El
BCRA no cumple ningún papel, lo que ocurre en el mercado de divisas no afectará la base monetaria.
Fijo: el valor de la moneda doméstica es establecido por el BCRA. Este vende y compra divisas que el mercado vende
o compra. Por lo tanto, la base monetaria sí se verá afectada, aumentando cuando el BCRA compra divisas (suben
las reservas) y disminuyendo cuando el BCRA vende divisas.
Flotación sucia: igual que en la flexible, el tipo de cambio se establece por el mercado, pero el BCRA interviene en él,
comprando o vendiendo según convenga, para evitar fluctuaciones excesivas. También habrá efectos monetarios
por la actuación del BCRA.
Entonces, solo son independientes: el mercado de divisas y la base monetaria cuando hay tipo de cambio flexible.
En Argentina, desde el 29´, el tipo de cambio más usado es el fijo, excepcionalmente el flexible y a menudo la flotación sucia.
3) Agente financiero del gobierno
El BCRA coloca los títulos del gobierno nacional o le otorga adelantos a la Tesorería cuando sus fondos no alcanzan para ha-
cer frente a sus obligaciones. Esto último aumenta la base monetaria, por lo que normalmente existen limitaciones en los
volúmenes que pueden prestarse de esta manera. Con este mecanismo se vincula: la política fiscal (gasto público – déficit
fiscal) con la política monetaria (sector financiero – base monetaria).
El gobierno nacional es el dueño absoluto de del BCRA o tiene la participación mayoritaria.
4) Superintendencia del sector financiero
Le corresponde esta función por su carácter de “banco de bancos”, por lo tanto, está en un nivel superior sobre las demás
entidades.
El BCRA puede exigir a los bancos ciertas condiciones para su funcionamiento.
Capital mínimo
Autorización del número de sucursales
Presentación de balances
Control del efectivo mínimo
Requisitos sobre créditos, cuentas corrientes, etc.
Entonces, puede cancelar la autorización para funcionar de los bancos que no cumplen los requisitos y también puede fiscali-
zar, multar, intervenir, etc.
En Argentina no se ha cumplido eficientemente con esta función.
La nueva Carta Orgánica del BCRA tiene como objetivo preservar el valor de la moneda y fija como funciones adicionales:
La regulación de la cantidad de moneda
El ejecutar la política cambiaria, que no es lo mismo que establecerla. Esta última era la función anterior
que pasa a ser nuevamente del Congreso de la Nación.
El ejercicio de la superintendencia bancaria
Actuar como agentes financiero del Estado Nacional
Fortalecer el mercado de capitales
Administrar las reservas
Operaciones permitidas
90
Emisión de monedas y billetes
Operaciones de mercado abierto
Compraventa de oro
Otorgamiento de redescuentos a entidades financieras por iliquidez transitoria, hasta por 30 días corridos,
y hasta el patrimonio neto de la entidad con garantía de títulos públicos a valor de mercado. Estos redes-
cuentos no pueden ser renovados, sino 45 días después de su vencimiento.
Operaciones prohibidas
Obtención de créditos desde el exterior
Remuneración de encajes legales
Concesión de préstamos, garantías y avales al sector privado o al gobierno.
Colocación de empréstitos públicos
No puede exigir inmovilizaciones adicionales a los encajes legales, es decir, otro tipo de encajes.
No puede garantizar los depósitos bancarios
Se prohíbe que cualquier ente público, banco, municipio o provincia emita instrumentos que puedan circu-
lar como moneda.
Con la reforme se elimina la obligación del BCRA de aceptar las Políticas económicas del Ministerio de Economía convirtién-
dose en un ente autárquico y con mayor independencia.
SISTEMA BANCARIO
En 30 años el número de bancos por habitantes ha aumentado, sin embargo el promedio de depósitos colocados ha dismi-
nuido.
Existe mayor concentración en el otorgamiento de préstamos que en los depósitos en la Capital Federal (indica que ella ab-
sorbe los depósitos tomados en todo el país como consecuencia de su mayor grado de desarrollo).
Número de bancos:
1981 -> 207
1994 -> 168
1997 -> 120
2003 -> 99 (el 62% son bancos extranjeros y el 11% bancos nacionales)
Los diez primeros bancos tiene el 73% de los depósitos y el 50% están en bancos extranjeros. Ha aumentado la eficiencia por
la incorporación de mayor tecnología pero ha disminuido en los últimos 10 años el personal ocupado.
Hay muchos adelantos en cuenta corriente y gran uso de Tarjetas de Crédito y Tarjetas de Débito (los intereses han dismi-
nuido del 60% al 30%). Las tasas por depósitos son muy bajas (más bajas que la internacional). Actualmente hay renuencia a
depositar a diferencia de lo que ocurrió en el 2002 por el alto Spread.
La monetización de la economía: formas de medirla. La base monetaria. Su evolución en el tiempo. El multiplicador de la ba-
se. La velocidad de circulación de la moneda. Cambios en la demanda de dinero. Efectos de la inflación.
Este concepto del grado de monetización de la economía es de suma importancia al menos por dos motivos fundamentales.
En primer lugar porque de la mayor o menor monetización que haya en una economía dependerá la disponibilidad de crédi-
tos al sector privado. En segundo lugar, a mayor grado de monetización más fácil será financiar un determinado déficit fiscal,
ya sea mediante préstamos del sector privado o mediante adelantos del Banco Central.
Grado de Monetización
Para hablar de la Demanda Monetaria partimos de la Teoría Cuantitativa:
Recordemos:
La teoría Clásica decía que M* V = P *Y
Dónde:
M= cantidad de moneda
V= las veces que en promedio se usa esa unidad monetaria en un período de tiempo
P * Y = P.B.I. ("P" es precio por "Y" ingresos en términos reales)
Los Clásicos, ellos decían: que la Velocidad de circulación (V) era estable, es decir no variaba en el corto plazo era dada por
los usos y costumbres, y que el nivel de ingresos real (Y) era de pleno empleo, para ellos la economía estaba siempre en el
nivel de pleno empleo, dado por la flexibilidad de los precios de los factores productivos que aseguraban siempre la situa-
ción de pleno empleo, entonces para ellos el aumento de la cantidad de moneda influía directamente en el nivel de precios,
por ejemplo si hay un aumento del 20 % en la cantidad de moneda eso hace que se produzca un aumento del 20 % en el
nivel de precios.
_ _
M * V = P * Y Los Clásicos
Para Keynes estar en el pleno empleo era una situación muy particular, en general, la economía estaba en cualquier nivel y
estar en el pleno empleo era una posibilidad más. Los precios para Keynes eran estables en el corto plazo, por lo tanto el
veía una relación entre la cantidad de moneda y el nivel de producción. Esa es la diferencia entre el pensamiento Clásico y el
Keynesiano. Gráficamente si aumentaba la cantidad de moneda se desplazaba la curva LM(Dada una oferta monetaria fija, la
curva LM muestra las posibles combinaciones entre el ingreso y la tasa de interés para las cuales el mercado del dinero está
en equilibrio. Se considera que cuanto mayor es el nivel de producción y renta, mayor es la demanda de dinero; y cuanto
mayor es la demanda de dinero, mayor tiende a ser el tipo de interés. De ahí que la LM tenga una pendiente positiva), se
lograba una mejor tasa de interés y aumentaba la producción.
–Curva IS: Cada punto de la curva IS representa las distintas combinaciones entre el ingreso y la tasa de interés que hacen
que la oferta agregada y la demanda agregada en el mercado de producto se igualen. Es decir, la curva IS muestra los pares
de niveles de ingreso y tasas de interés para los cuales el mercado de bienes se encuentra en equilibrio. Tiene pendiente
negativa porque, como la inversión depende inversamente del tipo de interés, una disminución (aumento) del tipo de interés
hace aumentar (disminuir) la inversión, lo que conlleva un aumento (descenso) de producción.-
Cuando los precios aumentan mucho éste P.B.I. aumenta mucho porque está expresado en pesos, por lo tanto disminuye k,
al aumentar el denominador. Es bueno que haya monetización porque la moneda es como la materia prima del sistema fi-
nanciero, pero es también un flujo que facilita los cambios, facilita la actividad económica y por lo tanto facilita el crecimien-
92
to. Hay bajo grado de monetización cuando hay inflación, porque en el denominador se expresa la inflación, (porque tene-
mos producción y precios). Por lo tanto para conseguir para aumentar el grado de monetización lo que hay que hacer es
conseguir la estabilidad monetaria y combatir la inflación.
En épocas de alta inflación el grado de monetización es muy bajo, por ejemplo, en 1990 después de la hiperinflación del año
anterior y con una inflación arriba del 10 %, esa relación de cantidad de moneda sobre P.B.I. era del 5 %.
Oferta de dinero
Está determinada por la autoridad monetaria y por la participación de particulares, el sistema financiero y el gobierno.
La cantidad de dinero de una economía está determinada por:
* La Base Monetaria
* El multiplicador de la base
La autoridad monetaria puede controlar la cantidad de dinero en una economía actuando sobre estos dos puntos. Sobre la
base monetaria de influya a través de operaciones a mercado abierto, con fijación de tipo de cambio, otorgando o exigiendo
la devolución de préstamos al gobierno nacional y al sector financiero.
Sobre el multiplicador puede influir a través de la modificación de encajes legales.
La base monetaria
Para analizar la Base Monetaria, que es el dinero que emite el Banco Central, también llamada emisión primaria, analizamos
el Balance del Banco Central. Este análisis del Banco Central, nos sirve para ver cuál es el origen del aumento de la Base Mo-
netaria.
Seguidamente analizamos una simplificación del balance del BCRA, dado que solo nos interesan las operaciones que poseen
efecto monetario, no consideramos las cuentas estrictamente patrimoniales.
Activo Pasivo
Sector externo:
* tenencia de reservas internacionales (RI): disponibilidades y dere- *Obligaciones con el exterior (OE)
chos de alta liquidez en moneda extranjera, como oro divisas y otros
*Depósitos del Gobierno nacional en el Banco Central (DG)
activos financieros
Sector público:
*Depósitos del sistema financiero en el Banco Central (DSF)
*créditos otorgados al gobierno nacional (CG), se incluye la cuenta de
regulación monetaria *Circulación monetaria (C): billetes y monedas que se encuentran
Sistema Financiero: fuera del banco.
* Créditos otorgados al sistema financiero (CSF), incluye redescuen-
tos y adelantos.
En valores netos:
Reservas internacionales – obligaciones con el exterior = Reservas internacionales netas (RIN)
Créditos otorgados al gobierno nacional – Depósitos del mismo gobierno = Créditos Netos cedidos al gobierno (CNG)
De esta manera:
o Oferta de base monetaria o sus fuentes de origen: Bo = RIN + CNG + CSF
o Demanda de base monetaria o su aplicación o uso: Bd = C + DSF
o El dinero circulante será conservado por particulares y por el sistema financiero C = Cp + Cb
o sea que la fuente de la base monetaria será: RIN + CNG + CSF = C + DSF
93
Factores de creación de Base Monetaria
Existen tres sectores que tienen influencia en la creación o absorción de la base monetaria:
* Sector Externo: una de las causas de aumento o disminución de la emisión primaria, que es la que hace el Banco Central,
está originado en la variación de "Oro y Divisas" que tiene el Banco Central y esa variación se da porque el Banco Central in-
terviene para mantener el valor de la divisa, esta intervención se da cuando el tipo de cambio es fijo o tiene flotación impura
o sucia.
Tipo de cambio flexible: el BCRA no interviene, no existe relación entre el sector externo y la base monetaria. Un exceso en el
egreso de divisas implica un alza en su cotización, esto es un incentivo para revertir la situación, generando un ingreso de
moneda extranjera del exterior.
Tipo de cambio fijo: tiene que intervenir continuamente para asegurar el tipo de cambio que fijó, el BCRA asegura su cotiza-
ción, comprando divisas a los exportadores con efectivo o depósitos en bancos comerciales (aumenta la base monetaria) y
vendiendo divisas a los importadores, retirando circulante del mercado o disminuyendo depósitos en los bancos comerciales
(absorbe base monetaria).
Tipo de cambio flexible con flotación sucia: interviene un poco menos, porque interviene cuando la cotización de la divisa se
aleja de la banda que el Banco Central estipuló donde se tiene que mover el tipo de cambio. Actualmente se utiliza, y es el
más utilizado a nivel internacional. Por ejemplo ahora en la actualidad, no sabemos bien dónde está situada la banda, pero
evidentemente el Banco Central interviene comprando y vendiendo, dando la sensación de que lo quiere mantener dentro
de una determinada banda.
Efecto monetario se llama al cambio en la cantidad de circulante que está emitido por el Banco Central.
En los casos en que el Banco Central compre divisas, porque hay exceso de divisas en el mercado, aumenta el oro y divisas y
aumenta el circulante. Entonces el motivo es el Sector Externo y la manifestación es el aumento del circulante; durante la
Convertibilidad, ésta fue la causa más importante de aumento de la Base monetaria.
Si vende divisas pasa lo contrario, pierde divisas y recupera circulante, recupera pesos, por lo tanto disminuye el circulante.
* Sector Público: dentro del sector público tenemos los títulos que emite la Tesorería, que el Banco Central los cambia por
pesos. Este ha sido el motivo del problema inflacionario en la Argentina, donde los déficit del Sector Público eran financiados
por emisión monetaria, en países que hacen un buen manejo y administración de la cantidad de dinero, éstas operaciones
que se llaman de mercado abierto se usan para mantener el valor de la moneda, donde si en un momento piensan que hay
exceso de oferta monetaria, venden esos títulos al mercado abierto, los particulares los adquieren, pagan por esos títulos,
entonces el Banco Central rescata ese dinero primario y disminuye la oferta monetaria. Entonces sube cuando aumenta la
cantidad de títulos públicos y baja cuando el Banco Central vende esos títulos o la Tesorería se los paga, en contrapartida de
eso hay movimiento de circulante. Cuando decimos que el déficit público es financiado por el Banco Central, está ocurriendo
esto, la Tesorería coloca los títulos en el Banco Central y el Banco Central, le entrega moneda, entonces aumenta el Activo
del Banco Central, en el valor de los títulos y aumenta su Pasivo, los pesos que emite.
* Sector Financiero: ésta es la relación que mantiene con los Bancos y aquí es fundamentalmente la tasa de redescuento la
que induce a que el Sector Financiero saque más o menos crédito en el Banco Central. Si el Banco Central quiere aumentar la
cantidad de moneda, reduce la tasa de redescuento, los Bancos atraídos por esa menor tasa, le piden créditos al Banco Cen-
tral, ese es el funcionamiento teórico. A través de la tasa de redescuento el Banco Central regula los préstamos al Sistema
Financiero, o sea que el Banco Central se relaciona con el Gobierno o con el Sistema Financiero. Depósitos del Sistema Finan-
ciero en el Banco Central, cuando lo obligan a tener los encajes en el Banco Central o a disposición del Banco Central.
El Circulante y los Depósitos del Sistema Financiero constituyen la Base Monetaria. En el Activo, tenemos el "origen", que
puede ser: el Sector Externo, porque aumenten o disminuyan las divisas; el Sector Público, porque aumenten o disminuyan
los créditos que se les da al sector público; o el Sector Financiero, que es la relación con el sistema bancario, si se le está
prestando más a los Bancos, va a figurar en créditos a los Bancos un importe mayor y se va a reflejar en el Pasivo con un
aumento del Circulante (aun cuando el crédito otorgado a los Bancos esté depositado en el Banco Central, ya la expansión se
produjo, porque aumentando esos depósitos el Sistema Financiero puede aumentar sus créditos, porque ya tiene constituida
ahí la reserva, en los otros casos se toman netos). Entonces: 1. Sector Externo -> Reservas Internas Netas (R.I.N.) y 2. Sector
Público -> Créditos al Gobierno Netos (C.G.N.) se toman netos, netos quiere decir que si hay obligaciones con el exterior, se
94
restan, si hay depósitos del Sector Público en el Banco Central, se restan. 3. Sector Financiero no va neto, porque si hay de-
pósitos del Sistema Financiero en el Banco Central, ya sirve para expandir los créditos, por lo tanto no hace falta que los reti-
re, aun teniéndolos depositados en el Banco Central, ya se produce un aumento de Base Monetaria.
La Oferta Monetaria cambia, por cambios en la Base Monetaria o por cambios en el multiplicador.
M = B x m multiplicador
Ejemplo:
En un Banco se deposita el 1º depósito de $ 1.000, que es Base monetaria en el Banco "A", es decir, quien depositó ahí tiene
medios de pago para comprar por $ 1.000, pero el Banco reserva, por ejemplo el 20 % y presta el resto, créditos por $ 800,
quien recibió el crédito dispone de medios de pagos para comprar por $ 800, entonces, tenemos la primer persona que tie-
ne depositados $ 1.000 y la segunda persona que recibió el crédito por $ 800, de los $ 1.000 iniciales, ahora tenemos $
1.800; la segunda persona, quien recibió el crédito puede comprar una máquina, el que vende la máquina lo deposita en su
Banco, y al depositarlo obtiene medios de pagos por $800, pero el Banco por esos $ 800, guarda como reserva $ 160 y otor-
ga créditos por $ 640 y así sucesivamente, eso es así, siempre que todo volviese al sistema financiero, por supuesto que hay
parte que queda en efectivo, por eso ésta expansión no es tan grande, la expansión que hace el sistema financiero es igual a
uno sobre el encaje (1/e), si toda la Base monetaria fuese al sistema bancario y todo vuelve al sistema bancario, entonces en
éste ejemplo hubiese sido:
$ 1.000. 1 = 5 multiplicador
0.2
Es decir que ésta emisión inicial de $ 1.000, se convierte en oferta monetaria de $ 5.000, por eso es importante para la auto-
ridad monetaria conocer cuáles son las costumbres de la gente, cuál es el grado de bancarización, si la gente tiene por cos-
tumbre depositar todo en el Banco y manejarse con la tarjeta de débito, por ejemplo, o tiene muy poco efectivo porque tie-
ne un cajero cerca y entonces saca porcentajes mínimos de sus depósitos para el uso cotidiano y se maneja con muy poco
dinero en efectivo, eso da lugar a que actúe plenamente el multiplicador bancario y la expansión de la oferta sea muy gran-
de.
Una Oferta monetaria muy grande puede crear presiones inflacionarias, eso depende de la demanda.
Una política monetaria expansiva tiene dos caminos para realizarse: la Base monetaria o el multiplicador; el multiplicador es
variando las Reservas que le obligan a tener a los Bancos, generalmente hay normativas del Banco Central que disponen cuál
es el nivel de reservas que deben mantener como mínimo los Bancos. Si el Banco Central pone las reservas o encajes muy
altos, se va a encarecer mucho el crédito, porque los Bancos sobre la porción que pueden prestar, tienen que cargar todos
los intereses que le pagaron al ahorrista, y allí sumar sus costos administrativos, sus ganancias, por lo tanto aumenta mucho
95
el spread, por eso no es conveniente para el buen funcionamiento del sistema financiero que las reservas sean muy grandes,
lo óptimo sería que esté cerca de lo que son las reservas técnicas. Estas son el valor que se calcula como necesario para que
no haya problema para cuando los depositantes vayan a retirar sus depósitos, en realidad eso depende de los países y de las
características de las instituciones.
Entonces, 1/e es el multiplicador correspondiente a un sistema que actúa sin efectivo, en realidad es una construcción teóri-
ca porque algo de efectivo siempre hay, entonces a ese valor del multiplicador lo podemos obtener despejando en la fórmu-
la:
Medios de pagos que tiene la gente (efectivo y depósitos)
m = M = E + D
B E + R Circulante o Efectivo y Depósitos de los Bancos en el BCRA (Reservas)
Entonces, el multiplicador es igual: en el numerador la Oferta, estamos hablando de una Oferta bastante restringida y líquida
(Efectivo + Depósitos), porque hay distintas definiciones de Oferta, desde la más restringida, que sería ésta, que es la más
líquida y que le podemos sumar cada vez más Activos Financieros (Depósitos a Plazo, Aceptaciones, etc.), variando los sub-
índices; y en el denominador a la Base monetaria que dijimos que es el Efectivo o Circulante más los Depósitos del Sistema
Financiero (las Reservas).
La relación Reserva / Depósitos (R/D o r), está en el denominador, entonces si aumenta, al estar en el denominador, la frac-
ción disminuye; y en el denominador, entonces si aumentan los encajes, aumentan las reservas -> el multiplicador disminu-
ye.
Si aumenta la relación Efectivo / Depósito (E/D o e), la conducta del público de mantener mayor cantidad de efectivo en rela-
ción con la cantidad de depósitos, el multiplicador disminuye, acá no queda tan claro porque lo tenemos en el numerador y
en el denominador, pero con un pequeño ejemplo, lo vemos fácilmente:
Entonces, el Banco Central tiene dos instrumentos de política monetaria, dos instrumentos para aumentar o disminuir la
Oferta monetaria, que son la Base monetaria y el multiplicador.
En la Convertibilidad se comprometía el Banco Central a mantener respaldo sobre la emisión monetaria de por lo menos 2/3,
primero fue un poquito menor y después se fue aumentando hasta llevarlo hasta 2/3, es decir que por cada $ emitido tenía
96
que tener 2/3 en oro y divisas, y hasta 1/3 en Bonos del gobierno en U$S o moneda extranjera, ésta última era una limita-
ción, porque sólo podía tener hasta 1/3. Esto llevo a que las otras herramientas de variación de la Base monetaria estuviesen
muy limitadas, entonces el Sector Externo, el resultado del funcionamiento del Sector Externo determinaba la Base Moneta-
ria, esto es lo que se llama "Política Monetaria Pasiva", Activa es cuando puede utilizar todos los instrumentos disponibles
para cambiar la Base Monetaria; con la Convertibilidad, siendo tan rígida la normativa de cumplir con el respaldo en oro y
divisa, la Base monetaria viene ya determinada por el sector externo, es decir que el Banco Central no puede actuar activa-
mente, es por eso que se llama Política Monetaria Pasiva.
Durante la Convertibilidad la Base Monetaria aumentó alrededor del 300 % y hubo estabilidad monetaria durante casi todo
el período, en 1991 hubo un poco de inflación pero después a partir del 92 se estabiliza y tenemos tasas muy bajas de infla-
ción.
¿Qué es lo que ocurrió que aumentó la Base monetaria el 300 % y que aumentó aún más la Oferta monetaria y hubo tan
baja inflación? Fueron varios los motivos: hubo ingreso de capitales externos, capitales especulativos, endeudamiento del
sector público. Con el endeudamiento ingresaban divisas se cambiaban por $ en el Banco Central y se efectuaban los gastos
en $, esto aumento la base monetaria. El Banco Central debía comprar para dólares mantener el tipo de cambio, y a cambio
daba $. Pero no hubo inflación aun cuando la Base monetaria y la Oferta monetaria aumentaron tanto, eso fue así porque
había confianza de que no hubiese inflación, la gente se quedaba con los pesos, entonces aumento la oferta pero también
aumentó notablemente la demanda, porque la estabilidad monetaria se da cuando hay igualdad entre la oferta y la deman-
da, y la demanda está muy influida por las expectativas, cualquier plan antinflacionario fracasa si no convence a la gente que
el plan va a ser bueno, eficaz para combatir la inflación, es importantísimo el comportamiento de la gente para que tenga
éxito el plan antinflacionario, porque si la gente no cree y actúa en consecuencia, es decir se desprende fácilmente del dine-
ro y compra bienes que no deterioren su valor, entonces hay inflación.
97
efecto que sobre ella tiene el costo de alguna oportunidad alternativa y la probabilidad de ocurrencia del riesgo de no encon-
trarse cubierto por algún improvisto.
Encaje fraccionario: evolución en el tiempo. El crédito en el sector privado. Encajes remunerados y el déficit cuasi fiscal.
Se llama encaje fraccionario al régimen por el cual la autoridad monetaria exige a cada una de las entidades financieras la
conservación de un cierto porcentaje de los depósitos que ha captado, pudiendo prestar tan solo el excedente del mismo.
El origen de este mecanismo fue el encaje técnico que el banco debía conservar de los depósitos para hacer frente a la devo-
lución de los mismos.
Sin embargo pronto a autoridad comprendió que modificando dichos encajes se podía cambiar la cantidad de dinero existen-
te en la economía (alterar la creación de dinero por el sistema bancario), y se comenzó a usar este mecanismo como herra-
mienta de política económica.
El costo de este mecanismo radica principalmente en que la tasa de interés activa debe ser mayor cuanto más elevados sean
los encajes. Por lo que aumenta la diferencia entre la tasa activa y pasiva, donde tasa activa tenderá a ser mayor que si no
hubiese encajes y la pasiva menor.
Ejemplo 1: Ejemplo 2:
Tasa de encaje: 10% Tasa de encaje: 40%
Depósito: $1000 Depósito: $1000
Tasa pasiva: 10% Tasa pasiva: 10%
El encaje deberá ser de $100, por lo que la capacidad El encaje deberá ser de $400, por lo que la capacidad
prestable asciende a $900. A los 30 días, por los $1000 el prestable asciende a $600. A los 30 días, por los $1000 el
banco va a tener que devolver $1100. Por esto, los $900 banco va a tener que devolver $1100. Por esto, los $600
deberán ser prestados a una tasa de interés que dé como deberán ser prestados a una tasa de interés que permita
mínimo $100 de utilidad para pagare al depositante, la cobrar como mínimo $100 para pagarle al depositante. La
tasa de interés activa efectiva deberá ser de 11,11%. tasa de interés activa efectiva deberá ser de 16,66%
Conclusión: la tasa activa del ejemplo dos es mayor que la del ejemplo uno. A mayor encaje, mayor deberá ser la tasa activa,
como consecuencia de la disminución de la capacidad prestable (o puede ser que en lugar de aumentar la tasa activa, dismi-
nuya la tasa pasiva, que es la tasa que remunera al depositante).
Como este mecanismo perjudica a los agentes económicos en ocasiones la autoridad monetaria decide remunerar a esos a
esos efectivos mínimos, o al menos parte de ellos, cuando son muy elevados. Es decir, el BCRA paga al sistema financiero un
interés sobre los encajes (como si esos fondos fuesen prestados por las entidades financieras). De esta manera el spread no
98
es tan elevado y el Banco Central puede usar el encaje como una herramienta de política monetaria. Un caso específico de
remuneración de los encajes en la Cuenta de Regulación Monetaria.
El encaje técnico era, cuando se creó, del 8% para los depósitos a plazo y del 16% para los depósitos en cuenta corriente. Es
lógico que el encaje exigido para los depósitos a la vista fuese mayor, dada la existencia de una probabilidad más alta de que
fuesen retirados, que las imposiciones a plazo.
La política monetaria consiste en la modificación por la autoridad monetaria de la cantidad de dinero existente en la econo-
mía en un momento dado, con el fin de influir en las variables reales. De esta forma lo hace regulado la cración secundaria de
dinero, controlando el multiplicador.
Los objetivos buscados con la aplicación de la política monetaria son: el pleno empleo (a través de su actuación sobre la tasa
de interés), el equilibrio de los pagos externos, la estabilidad de los precios y otros.
Déficit cuasi-fiscal.
Se considera Déficit Cuasi-fiscal o extra-fiscal a las pérdidas en que incurre el BCRA al realizar operaciones que en rigor cons-
tituyen gastos fiscales y por ende deberían haber sido realizadas por el gobierno nacional netas de los ingresos correspon-
dientes.
Las principales causas de su generación son: la creación de la Cuanta de Regulación Monetaria, Licuación de los activos, se-
guros de cambio, operaciones que realiza en BCRA en representación del gobierno nacional para obtener divisas que permi-
tan mantener el tipo de cambio o acumular reservas.
Se lo denomina Cuasi-fiscal o Extra-fiscal pues a pesar de consistir en operaciones de carácter esencialmente fiscal no se la
registra en las cuentas de la TGN (Tesorería General de la Nación) sino en el Balance del BCRA.
Solo a partir de 1977 con la creación de la Cuenta de Regulación Monetaria, surgida con la reforma financiera de ese año
aparece con importancia. Y adquiere mayor relevancia en los años 1981/82. En 1981 el Ministro Sigaut merced al importante
atraso cambiario con que recibió a la economía, intentó utilizar como elemento para disuadir la huida hacia los activos exter-
99
nos, frente a las esperadas devaluaciones, los Seguros de Cambio, que aumentarían notoriamente las erogaciones cuasi-
fiscales del BCRA en los años siguientes.
Durante 1982, el presidente del BCRA desde Julio (Cavallo) en conjunto con Dagnino Pastore, enfrentados al virtual colapso
del sistema financiero por el alto endeudamiento privado y público, licuan las deudas, consolidándolas, prolongando sus pla-
zos y estableciendo tasas de interés negativas. El BCRA absorbe los activos y pasivos del sistema financiero y por lo tanto se
hace cargo de parte del costo de la licuación (el resto lo afrontaron los depositantes del Sector Financiero, los que recibieron
tasas negativas, licuando a la vez sus tenencias financieras). Este costo forma parte también del Déficit Cuasi-fiscal. A lo largo
de los ´80 el déficit cuasi-fiscal represento el 60% de del PBI. Alrededor del 95% del mismo se genera entre 982 y 1985.
En general, el resultado cuasi-fiscal del BCRA surge de la comparación entre los ingresos y egresos de esa entidad por la polí-
tica fiscal seguida por ese gobierno. Se considera que dichos recursos y erogaciones deberían ser imputados al gobierno y de
allí su consideración de cuasi-fiscales o extra-fiscales.
Se imputa lo siguiente:
• La diferencia entre los ingresos y egresos del BCRA por sus activos y pasivos internacionales (intereses por las colocacio-
nes en divisas y por los préstamos externos) e internos (intereses por redescuentos y otros préstamos al sector financiero y
las tasas de cargo sobre la capacidad prestable de los depósitos a la vista).
• Los egresos producidos por la compensación de reservas de efecto mínimo y los depósitos indisponibles remunerados
sobre los depósitos a interés.
• Como egreso, las diferencias producidas en los Seguros de Cambio y Pases cuando el tipo de cambio asegurado por el
BCRA ha sido inferior al del mercado en el momento del cierre de la operación y como ingresos en caso contrario.
Con el plan BONEX ’89 que terminó la Deuda Interna que generaba continuamente Déficit Cuasi-fiscales inflacionarios. Se
convierte la Deuda Interna de corto plazo a deuda a 10 años externa. (Menem – Herman Gonzáles).
En el 2002 con la caída de la convertibilidad crece en gran magnitud como consecuencia de la pesificación asimétrica.
Actualmente el Banco Central para hacer frente a la volatilidad de los mercados utiliza títulos (LEBAC, NOBAC), estas coloca-
ciones producen déficit cuasi-fiscal, pero en una proporción mucho menor que el producido en los 80. También se utilizan las
ganancias de la actividad financiera del Bnco Central para asistir al financiamiento del Sector Público.
Centralización de los depósitos: su aplicación en nuestro país. Creación y distribución del crédito.
Su aplicación en Argentina.
La idea del sistema bancario con encaje total corresponde a los autores monetaristas. Este mecanismo en adoptado en nues-
tro país a partir de 1945, por un gobierno nacionalista (ideología enfrentada por los monetaristas).
El objetivo fundamental buscado era eliminar la posibilidad de que fuera el sistema financiero, específicamente los bancos
privados los que se encargaran de otorgar los créditos a sus propios clientes. Se requería que el control del otorgamiento de
los créditos quedase también reservado al Banco Central, como así también sus condiciones.
De esta manera, la autoridad monetaria contarla la emisión de la moneda, la cantidad de dinero que se puede prestar y el
interés aplicable e inclusive las características fundamentales aplicables a los receptores del crédito. Funciona como si hubie-
se un encaje 100%. Así el Banco Central maneja la política monetaria, financiera y crediticia.
La centralización de los depósitos había sido percedida por la nacionalización del Banco Central, durante 1946, y se justificó
con la garantía de los depósitos por parte de la Nación, lo que, se argumentó, requería la registración de todos los depósitos
por parte del Banco Central. Las entidades financieras se convierten, en consecuencia, en simples agentes de aquel, manda-
tarios en lugar de depositarios de las imposiciones de los agentes económicos.
En la ecuación simple del multiplicador (m) de la base monetaria el conjunto de reservas bancarias debe ser igual al conjunto
de depósitos: R = DCC + DAP
Entonces m = Cp + DCC + DAP es decir m=1
Cp + DCC + DAP
Esto nos indica que en un régimen de encaje total o de centralización de depósitos el multiplicador de la base monetaria será
uno, y por lo tanto la oferta monetaria resultará igual a la base monetaria.
M = B * m => M = B * 1 => M = B
La creación secundaria de dinero no existe en un régimen en el que exista encaje total, puesto que, sabemos que la creación
primaria de dinero está dada por la base monetaria, y la secundaria por el multiplicador. A la vez, al resultar iguales la oferta
y la base monetaria, el crédito total creado por el sector financiero (CT) será nulo. Por lo tanto la única posibilidad de crea-
100
ción de dinero queda reservada, en la esencia del sistema, a la actuación de la autoridad monetaria.
El sistema se mantiene desde 1946 hasta 1957, año en el cual se vuelve al encaje fraccionario. Para hacer el cambio de sis-
tema el gobierno se encuentra con 2 problemas fundamentales:
Había muchas entidades que tenían créditos incobrables con el sistema financiero, principalmente las dependientes del es-
tado. Ese déficit se cubría con dinero que el sistema financiero le iba prestando. Se cambió esta deuda, por títulos de deuda
pública (es una forma de licuar una deuda).
Había bancos que no podían cumplir con el mínimo requisito de encaje porque estaban sobregirados (en el sistema de cen-
tralización no había relación entre los depósitos que recibían y los descuentos que podían otorgar, ya que para esto último
solo se necesitaba autorización del BCRA). Para estos bancos se tuvo que hacer un doble sistema de encaje fraccionario, se
fijó un encaje del 10% para los DAP y el 20% para los DCC y para los bancos que no llegan a esos porcentajes se les permitió
empezar con un porcentaje de 7.5% para los DAP y 15% para los DCC. Se les dieron unos meses de gracia para cumplir con el
mínimo, y después se fue subiendo ½ punto por mes para DAP y 1 punto por mes para DCC. En el plazo de un año se iguala-
ron los encajes de todos los depósitos.
En1973 se vuelve al sistema de centralización de depósitos, pero basados en la experiencia anterior, se realizaron dos modi-
ficaciones:
Se paga una comisión a los bancos, en relación a los depósitos que habían captado además de los gastos operativos
-> incentivo para que los bancos capten depósitos.
Se autorizan en cada entidad los redescuentos, en relación a los depósitos captados.
El resultado del sistema fue una fuerte represión financiera, ya que fijaron tasas de interés por debajo de la tasa d inflación:
bajaron los depósitos y aumentaron los requerimientos de créditos.
Debió buscarse una forma de racionar los préstamos otorgados: el banco fija cupos diferentes de redescuentos para las dis-
tintas entidades; los gerentes de las distintas financieras seleccionan a los tomadores de préstamos mediante su propio crite-
rio. La monetización continuó en descenso, ya que los tenedores de dinero se negaban a colocarlo a tasas negativas.
En 1949 se creó el Ministerio de Finanzas de la Nación y se hizo depender de él al BCRA, concentrando el manejo de la políti-
ca monetaria en manos del PEN. Esta dependencia se mantuvo hasta que se instaura la convertibilidad, cuando se dicta una
nueva carta orgánica del BCRA.
Con este mecanismo se cortó por muchos años la relación entre la tasa de interés y las expectativas de los agentes económi-
cos con respecto al nivel de actividad económica y la tasa de inflación. Esto provocó más adelante una profunda desmoneti-
zación de la economía.
En 1976 con el golpe de estado, asume como ministro de economía Martínez de Hoz, quien realiza la reforma financiera de
1977, teniendo como política la apertura económica y fomentando el ingreso de capitales del exterior.
Se produce la liberación de la tasa de interés, la cual resulta superior a la internacional y pasa a ser positiva después de mu-
chos años. Esto atrae capitales externos, fundamentalmente especulativos. Estos depósitos van al sistema financiero, logran-
do que los bancos tengan dinero para prestar a las empresas, que se habían visto afectadas por el ingreso de mercancías del
exterior. Las pequeñas empresas toman créditos a tasas de interés altas, porque se endeudan internamente, mientras que
las empresas grandes sacan créditos internacionales a tasas menores. Como consecuencia del endeudamiento interno se
produce, más adelante, la licuación de los pasivos y como consecuencia del endeudamiento externo, los seguros de cambio y
la estatización de la moneda (inicio de la deuda externa pública, que en principio era privada) se crea la CRM, se pasa de la
centralización de los depósitos al encaje fraccionario.
Como el sistema financiero tenía tanta abundancia de dinero, fue necesario fijar un encaje muy alto (45%), para que el grado
de monetización de la economía no creciera tanto. Si aumenta el grado de monetización y no aumenta la producción en la
misma proporción, se producen presiones inflacionarias. Además, como consecuencia del encaje, se produce un spread muy
alto, que debió ser remunerado, pero esto generaría déficit fiscal. Para evitarlo se crea la CRM. -> la misma fu deficitaria,
expandiendo la base monetaria.
Se continúa con la garantía total de los depósitos (el BCRA responde por todos los depósitos), para no perjudicar a los bancos
privados nacionales y a los bancos cooperativas. Esta garantía total, junto con la tasa de interés alta produjo una combina-
ción explosiva, ya que produjo la irresponsabilidad de los banqueros y sentó las bases para la crisis posterior del sistema, con
la liquidación de los principales bancos privados.
Se adopta el esquema de generalización o universalidad de la banca en el que todos los bancos pueden realizar cualquier
tipo de operación bancaria.
El sistema financiero no mejoró su situación con la liberación. El logro mayor de esta reforma, fue que a partir de ella las de-
101
cisiones de los argentinos fueron racionales y desprovistas de la ilusión monetaria.
El sistema bancario: sus problemas. Relación con la monetización de la economía, distribución regional de los depósitos y del
crédito. Banca oficial, privada, nacional, extranjera y cooperativa.
103
que indica que dicha ciudad absorbe los depósitos tomados en toda la superficie nacional. Esto también se origina en el ma-
yor desarrollo de la actividad financiera en la Capital Federal.
La tasa de interés: su importancia en la economía argentina. Tasa de interés nominal y real Los movimientos de capitales.
De acuerdo a la visión de Keynes, la tasa de interés produce la interacción entre los mercados de bienes y de activos financie-
ros, y la considera como una variable monetaria que surge de la oferta y demanda de dinero y se traslada al mercado de bie-
nes mediante la demanda de inversión (n el equilibrio se igualan la oferta y demanda de dinero y la oferta de ahorros y la
demanda de inversión).
La relación de la demanda de inversión es inversa, es decir ante un aumento de la tasa (por un aumento de la demanda de
dinero, o una política contractiva, que disminuye la oferta monetaria), la inversión caerá, arrasando tras de sí al nivel de in-
gresos de la economía, generando desocupación de los factores productivos.
Desde el punto de vista monetarista la tasa de interés cumple la función de relacionar el consumo presente con el futuro (es
el premio por postergar un consumo presente). La tasa de interés se fija solamente en el mercado de bienes, igualando el
ahorro con la inversión. Existe de esta manera una independencia entre el mercado de bienes y el monetario, que sirve de
base para explicar la inutilidad de las políticas económicas.
Para le modelo keynesiano, un aumento en la cantidad de moneda provoca un descenso de la tasa de interés, ya que existe
una mayor oferta para una demanda de dinero dada. Pero para el modelo monetarista la tasa de interés debe aumentar,
porque el principal efecto del aumento de la oferta de moneda es elevar el nivel general de los precios de la economía, por lo
tanto creerá la inflación esperada, y al mantenerse la tasa real de interés deberá aumentar la tasa nominal.
La experiencia argentina parece indicar que una política monetaria expansiva provoca en el corto plazo una disminución en la
tasa nominal de interés.
Debemos tener en cuenta que la tasa de interés reflejará en su interior la tasa de inflación que los agentes económicos creen
que se producirá. Debemos distinguir el concepto de tasa de interés nominal (que incluye la inflación esperada) y la tasa de
interés real (eliminando los cambios esperados en los precios).
La tasa de interés cumple la importantísima función de vincular el mercado financiero doméstico con el internacional, pero
para eso debemos tener en cuenta que la tasa de interés nominal doméstica contendrá dentro la tasa esperada de variación
en el tipo de cambio (tasa esperada de devaluación).
Un cambio en la tasa de interés, afectará además la inversión, también al consumo y al ahorro.
En definitiva podemos decir que la tasa de interés es el precio del crédito, y surge de los diferentes deseos de los individuos
con respecto a su consumo actual o futuro. Como el futuro es incierto, es lógico que los agentes económicos estimen más el
consumo presente, y de allí surge que la tasa de interés debe ser positiva en términos nominales. El nivel en la tasa de inte-
rés afecta el resto de las variables económicas, y el nivel de ingreso de la economía y refleja la tasa de inflación esperada, de
acuerdo al pensamiento monetarista.
104
UNIDAD V
EL SECTOR EXTERNO
Apertura de la economía: Formas de medirla. Significado. Comparación internacional. Factores que la determinan.
Una economía es abierta cuando parte de su producción es vendida al exterior (exportaciones) y parte de su demanda es
satisfecha con importaciones.
Para medir el grado de apertura de una economía en un momento dado, se hace a través de “indicadores” que permiten
compararlo en diferentes periodos y con economías internacionales.
Estos indicadores son:
Importaciones (Q) / PBI
Exportaciones (X) / PBI
(Q + X) / PBI
{(Q + X) / 2} / PBI Promedio de Q y X sobre PBI
Cualquiera de las anteriores, pero agregando la importación y exportación de bienes y servicios.
El indicador más completo es el cuarto porque relaciona las compras y ventas en el exterior con el nivel de actividad econó-
mica interna, por lo tanto, se puede establecer la importancia relativa que tienen las operaciones con el extranjero.
Los indicadores no son homogéneos ya que el PBI incluye “bienes y servicios finales”, con lo cual hay duplicaciones, y en
cambio, las importaciones y exportaciones están dadas en “valores brutos” (incluyen insumos) por lo tanto, si existen dupli-
caciones.
Formas de medirla
La manera más completa de medirla es a través del indicador d), que relaciona las compras y las ventas con el exterior con el
nivel de actividad económica interna, de manera de establecer la importancia relativa que poseen las operaciones con el
extranjero. Debe tenerse en cuenta que se trata de una relación no homogénea, ya que el numerador consiste en transac-
ciones y el denominador en transacciones de bienes y servicios finales. Una manera técnicamente más correcta de medirla
es el cociente entre el promedio de Importaciones y Exportaciones sobre el Valor Bruto de Producción, pero éste no es una
variable que se conozca o se pueda manejar como el PBI.
105
Comparación Internacional
Los países con mayor grado de apertura son
Año 83 Año 93
Holanda 72,3% 85,88%
Irlanda 50% 106%
Kuwait 49% 79%
Argentina figura entre los que tienen bajo grado de apertura, pasó de 10.89% en el año 83 a un 11.71% en 1993 y Brasil más
o menos similar de un 8.12% en el 83 a un 14.16% en el 93.
El valor puede ser mayor al 100%, porque es la suma de exportaciones e importaciones, siempre referenciamos al P.B.I.,
además no es necesario que lo que se exporta se produzca en el país, son exportaciones, si bien pueden ser de bienes pro-
ducidos en el país en forma total o parcial, o que se hayan importado y que luego se exporten en la misma condición.
El Sector Externo de una economía es el que la relaciona la actividad económica doméstica con el extranjero, para esto es
importante definir el grado de apertura que tiene una economía. Una economía es abierta cuando parte de su producción la
vende en el extranjero y parte de su demanda es satisfecha con importaciones.
El balance de pagos: Concepto. La cuenta corriente. El movimiento de capitales. El saldo del balance de pagos. La
variación de las reservas internacionales. Evolución en el tiempo.
Otro concepto clave es el de transacciones económicas, las que consisten en todo tipo de operaciones económicas realizadas
entre residentes de un país y residentes del exterior, ya sean transferencias de bienes, servicios, activos financieros, cual-
quiera que sea su forma de pago y tengan o no contrapartida.
La metodología del balance de pagos fue elaborada por el FMI, que exige su aplicación en todos los países miembros (recor-
demos que Argentina se adhiere en 1956 y realiza su primer operación un año después).
Estructura
Argentina sigue los lineamientos de la 5ª edición del Manual del FMI, en cuanto a la forma exponer los movimientos y las
cifras en el balance de pagos.
La estructura del balance de pagos se compone de y divide de 3 cuentas principales:
o Cuenta corriente
Balance comercial, también llamada de bienes o de mercancías.
Servicios y rentas
Transferencias corrientes
o Cuenta capital y financiera
Movimientos de capitales no compensatorios
Errores y omisiones
o Variación de reservas internacionales
Las primeras dos son cuentas autónomas o sobre la línea porque sus transacciones se hacen por motivos totalmente inde-
pendiente de la situación de la balanza de pagos. Mientras que la ultima es una cuenta compensatoria o bajo la línea porque
surge para compensar el saldo arrojado por las transacciones autónomas.
Estas 3 cuentas principales presentan las transacciones y su registración se hace de la siguiente manera:
Mediante el método de la partida doble: cada transacción tiene un ingreso, egreso y saldo.
En moneda nacional (para su uso en las Cuentas Nacionales) o extranjera (para comparar internacionalmente).
Fuente estadística: el BCRA hace las estimaciones.
Por Criterio de Flujos: se registran las transacciones realizadas durante un período determinado, ignorándose la
existencia de saldos anteriores y sin arrastre para futuros Balances de Pagos.
Se trata del flujo producido en las cuentas presentadas, es decir de las transacciones realizadas durante un período determi-
nado (trimestral, anual) ignorándose la existencia de saldos anteriores y sin arrastre para futuros balances. Al comenzar el
período las cuentas siempre están en cero.
Cuenta corriente
La balanza por cuenta corriente registra los cobros y pagos procedentes del comercio de bienes y servicios y las rentas en
forma de beneficios, intereses y dividendos obtenidos del capital invertido en otro país. La compraventa de bienes se regis-
trará en la balanza comercial, los servicios en la balanza de servicios, los beneficios en la balanza de rentas y
las transferencias de dinero en la balanza de transferencias.
Desde 1970 su saldo resultó continuamente negativo y en algunos años, como 1980, 1981 y 1987 registró valores negativos
muy importantes, con lo cual, contribuyó a la fuga de capitales, caída de las inversiones, detención del crecimiento.
En la actualidad, por la recesión del año 2000 y la devaluación del año 2001 la balanza comercial se tornó positiva en térmi-
nos importantes.
Sus componentes son:
o Balanza comercial: está formada por importaciones y exportaciones de bienes. Se registran todas las compras y ven-
tas de bienes, por lo tanto, su saldo es positivo cuando las exportaciones son mayores a las importaciones, ya que
107
ingresan más divisas de las que salen. Un dato a tener en cuenta es que las importaciones y exportaciones en la ba-
lanza de pagos tienen que aparecer con valoración «FOB para la exportación» y «CIF para la importación», que es
como las elaboran las aduanas. Los precios FOB (Free On Board) se diferencian de los precios CIF (Cost, Insurance
and Freight) en que estos últimos incluyen el flete y los seguros. Al elaborar la balanza de pagos, los fletes y los se-
guros tienen que ser contabilizados como servicios y no como mercancías.
Históricamente en Argentina su saldo es “positivo”, salvo en 1971 y 1975 (por expectativas de devaluación), 1980 y
1981 (cuando se aplicó la tasa de devaluación preanunciada) y desde 1992 hasta 1994 (por la convertibilidad, con el
tipo de cambio real bajo).
o Cuenta de servicios reales: La balanza de servicios recogerá todos los ingresos y pagos derivados de la compraventa
de servicios prestados entre los residentes de un país y los residentes de otro, siempre que no sean factores de pro-
ducción (trabajo y capital) ya que estos últimos forman parte de las rentas. Incluye fletes, seguros, viajes del y al ex-
terior, pasajes, gastos portuarios, regalías, etc. Su saldo desde 1980 hasta 1993 fue siempre negativo (excepto en
1982) porque en Argentina no existen empresas que presten servicios al exterior.
o Cuenta de servicios financieros (rentas): La balanza de rentas, o balanza de servicios factorial, recoge los ingresos y
pagos registrados en un país, en concepto de intereses, dividendos o beneficios generados por los factores de pro-
ducción (trabajo y capital), o lo que es lo mismo, de inversiones realizadas por los residentes de un país en el resto
del mundo o por los no residentes en el propio país.
Los ingresos son las rentas recibidas por los poseedores de los factores de producción que son residentes y están
invertidos en el extranjero, mientras que los pagos son las rentas que entregamos a los no residentes poseedores de
los factores de producción y que están invertidos en nuestro país.
Incluye utilidades y dividendos girados al exterior por empresas extranjeras radicadas en nuestro país, neto de las
utilidades, y dividendos recibidos del exterior por residentes en Argentina y sumados los intereses pagados y cobra-
dos al extranjero por deuda pública o privada.
o Transferencias corrientes: son las transacciones que no tienen contrapartida, por lo tanto, son Unilaterales. Se con-
siderarán transferencias de cuenta corriente las remesas de los emigrantes, los impuestos, las donaciones, premios
artísticos, premios científicos, premios de juegos de azar y la ayuda internacional transferida en forma de donación.
Su saldo es positivo porque recibimos más de lo que enviamos.
Con respecto a los capitales, ¿de qué depende el ingreso o egreso de los mismos al país?
Enfoque Teórico:
Los agentes económicos deciden ingresar o retirar capitales de un país comparando la tasa de interés internacional i* vigen-
te, con la interna de cada país i y la tasa de devaluación e.
Si i = i* -> no hay movimientos, no existe movimiento con una dirección determinada.
108
i
Si i > i* + ê -> entrada de capitales (+k)
Si i < i* + ê -> salida de capitales (-k) k
i*
El quiebre que se da en la recta es el Riesgo País, que es el riesgo país de una devaluación. Ese riesgo, por ser un país poco
fiable, debe ser pagado con una tasa más alta.
“1” mientras i esté en el rango de i` no existe movimiento de capitales.
Cuando i<i` aunque su baja sea mínima se produce una gran fuga de capitales -> Curva con pendiente suave.
Cuando i>i` se necesita una gran aumento de i para que ingresen capitales -> Curva de pendiente pronunciada. Si la variación
de i es igual que en “2” el ingreso de capitales no es simétrico al egreso de capitales.
Desde 1977 comenzaron a ingresar capitales en forma importante y lo hacen por 5 años consecutivos como consecuencia de
la política económica aplicada por el ministro Martínez de Hoz (tabla de devaluación preanunciada). Con el fracaso de la
misma y por la crisis internacional de la deuda producida a partir de 1982 (cuando los acreedores comienzan a tomar con-
ciencia de las dificultades de recuperar sus créditos), salen capitales por dos años consecutivos, reiniciándose el ingreso de
ahí en más.
Luego con la convertibilidad y la consecuente estabilidad y privatizaciones vuelven a ingresar.
Este flujo de capitales se interrumpe con el default del año 2001.
o Errores y omisiones: como la información para formular el balance de pagos puede no reflejar la realidad, es lógico
que existan diferencias entre la Cuenta Corriente y la Cuenta Capital y Financiera.
Esta cuenta refleja entonces las diferencias entre las dos cuentas anteriores, de manera de compensarlas.
Solo incluye el saldo de las diferencias, no de las operaciones no registradas.
109
Si el déficit es muy profundo.
¿Cómo lo solucionamos? La solución difiere según el Enfoque Real o Monetario del Balance de Pagos.
b.- Esquema de absorción: analiza el desequilibrio que se produce porque el país gasta/absorbe más de lo que produce. Para
solucionarlo, además de devaluar, hay que aplicar una política fiscal y política monetaria contractiva para disminuir la de-
manda agregada/absorción interna (Z).
Siendo: PBI + Q = C + I + G + X
OA DA
Reagrupando:
PBI = C + I + G + X - Q
110
Si consumimos por encima de lo que producimos (Z > PBI) hay desequilibrio externo porque las importaciones son mayores a
las exportaciones. Cuando B = 0 hay equilibrio externo y equilibrio interno.
De acuerdo al enfoque, cuando existe déficit se debe aplicar una política monetaria o fiscal contractiva que disminuya, el
gasto público, el consumo o la inversión, esto permitirá reducir el ingreso (Y), porque en realidad son políticas que disminu-
yen el nivel de actividad.
Por la composición externa del comercio de Argentina, muchas veces la devaluación no produce el efecto pensado en cuanto
a la elasticidad precio, pero sí el efecto buscado a través de los que llamamos elasticidad ingreso. Esto sucede porque en su
mayoría, los productos exportados por Argentina son productos primarios, los cuales aumentan su precio internamente pro-
duciendo un aumento de la canasta familiar y así una caída en el salario real. Dicha caída en el salario real induce a un menor
consumo, por lo que se liberan mayor cantidad de bienes para exportar, y aumenta la exportación. Esto se logra, no por la
elasticidad precio, sino por la elasticidad ingreso.
La interpretación es que el déficit de Balance de Pagos implica que el país que la sufre está absorbiendo (gastando) más de lo
que produce.
Con las importaciones pasa algo similar, en general las importaciones que tiene Argentina, por lo menos en el periodo bajo
análisis, que es la década del 70, están compuestas principalmente por materias primas e insumos industriales, que no tie-
nen posibilidad de ser reemplazados internamente. Esto lleva a la inelasticidad precio en la demanda de dichos productos, es
decir que, si el precio de los mismos aumenta, no es posible un desplazamiento hacia la demanda interna, por lo que la can-
tidad demandada se mantiene relativamente estable. Por lo que la disminución está dada nuevamente por la relación de
elasticidad ingreso, ya que la caída de poder adquisitivo del salario disminuye la demanda interna de productos manufactu-
rados, y las empresas, en consecuencia a la disminución de ventas, demandan menor cantidad de importaciones.
111
brio monetario entre el mercado interno y externo. Es el crédito interno el que genera el desequilibrio externo. Por lo gene-
ral ello ocurre porque el gobierno decide financiar su déficit fiscal.
Explicación:
El movimiento de capitales es fluido para que “i” se iguale a “i*”
Partiendo del equilibrio entre la oferta y la demanda de dinero, la Balanza de Pagos estaría equilibrada. Si por algún motivo
se pierde este equilibrio, los efectos dependerán de la relación de la tasa “i” con respecto a la “i*”. Por el modelo teórico,
cuando i = i* no hay ingreso o egreso de capitales. Martínez de Hoz dice que hay que dejarlo libre porque solo va a tender al
equilibrio.
Si ese equilibrio se pierde, por ejemplo, porque el gobierno decide financiar el déficit fiscal con crédito interno, la oferta mo-
netaria aumenta por encima de lo que se demanda, esto produce:
1. Disminución de la tasa i, al disminuir i => i > i* -> fuga de capitales, porque se sale al exterior a buscar mejores tasas,
aumentando la demanda de divisas. Por lo que el Banco tiene que vender divisas recuperando circulante y bajando
la oferta monetaria. Así se reestablece el equilibrio nuevamente.
Este mecanismo se produce como consecuencia del sector externo. Uno de los requisitos es que no debe existir dé-
ficit fiscal, con la intención de que no exista la tentación de financiarlo con emisión monetaria, en caso contrario, se
forzaría al sistema para que actuase continuamente.
2. Si aumenta la oferta monetaria y existe la misma cantidad de bienes, aumentan los precios internos y como conse-
cuencia se exporta menos y se importa más. Esto hace perder divisas, y el Banco tiene que vender divisas, recupe-
rando circulante y disminuyendo la oferta monetaria.
Es la tasa de interés, en lugar del tipo de cambio, el mecanismo que equilibra el Balance de Pagos mediante los movimientos
de capital. No hay que devaluar.
La política de Martínez de Hoz fracasó porque el Riesgo País era muy alto por lo tanto para que ingresen capitales, la tasa
interna de interés debía ser mucho más alta que la internacional. Elaboró una tablita de devaluación preanunciada para darle
mayor confianza a los mercados y así disminuir el Riesgo País pero solo duró pocos meses.
Mientras haya financiamiento externo se puede tener desequilibrio en la Cuenta Corriente porque para que funcione este
enfoque tiene que haber abundante capital internacional.
Conclusión: ambos enfoques deben ser usados de manera complementaria, ya que cada uno puede ser usado en circunstan-
cias distintas pero tratando que el gobierno tenga todas las herramientas y pueda optar por cada una según la realidad eco-
nómica.
1ª Etapa:
- Criterios para determinar la residencia de los tenedores de títulos públicos
- Identificación de transacciones del Sector Financiero
- Presentación de las importaciones de bienes a FOB
- Clasificación por sector residente de la Cuenta de Capital y Financiera
2ª Etapa:
- Estimaciones de las inversiones directas extranjeras en Argentina y sus rentas
- Incorporación de la Deuda Externa de los gobiernos, sin aval del BCRA
3ª Etapa:
- Mejoras y nuevas cuentas en las estadísticas de servicios y rentas (Cuentas Corrientes más precisas) y Sector Pri-
vado no Financiero (mayor apertura de la Cuenta Corriente y Financiera)
Política cambiaria y precios externos: El tipo de cambio. Sus fundamentos. Tipo de cambio fijo y flexible. Política arancelaria.
El tipo de cambio efectivo. Política cambiaria. El control de cambios. Las devaluaciones. El sesgo anti-comercio. Los choques
externos.
El Tipo de Cambio
Es la cantidad de moneda doméstica que debe entregarse a cambio de una unidad de moneda extranjera (e)
Tipo de cambio -> e = x * $
U$S
El tipo de cambio es una variable fundamental que a largo plazo determina la estructura del país, al establecer que bienes se
van a producir internamente y cuales se van a importar.
2. Tipo de Cambio Flexible: su valor se establece por la oferta y demanda de divisas en el mercado de divisas, es decir, por
la oferta y demanda de las distintas monedas, nacional o extranjera. Por lo tanto, los ajustes por ingreso o egreso excesi-
vo de divisas se harán modificando el tipo de cambio, pero sin alterar el equilibrio interno y sin la intervención del go-
bierno. Existen dos formas de mantener el tipo de cambio “flexible”:
- Flotación limpia: cuando es totalmente independiente de la administración monetaria; el BCRA no interviene y produce
volatilidad en los precios generando incertidumbre.
113
- Flotación sucia: la autoridad monetaria influye limitadamente sobre el tipo de cambio, comprando o vendiendo las di-
visas que se alejan del equilibrio deseado, pero solo a corto plazo. Entonces, se deja que el tipo de cambio se determine
por la oferta y demanda, pero el BCRA estipula que el precio de la divisa no puede superar un techo ni bajar del piso.
Cuando el precio se acerca mucho a esos topes, el BCRA interviene, no como autoridad monetaria, sino como agente
económico, influyendo en la oferta y demanda según corresponda.
Lo que ocurre actualmente, el BCRA trata de mantener el U$S dentro una la banda.
Conclusión: la economía interna va a estar dependiendo en parte de lo que ocurra en el sector externo porque ya sea que el
BCRA intervenga como administrador monetario o agente económico, va a estar influyendo en la cantidad de dinero que va a
haber en la economía.
- A largo plazo: las medidas condicionan la estructura productiva del país. Un tipo de cambio más elevado por devalua-
ción o aranceles hará que alguno de los bienes que se importaban ahora se produzcan internamente.
Se clasifican en:
a) Tarifas aduaneras: consisten generalmente en un porcentaje (ad-valorem) sobre el precio de importación (aranceles) o
exportación (retenciones) de las mercancías, aunque pueden también aplicarse como una suma fija sobre una unidad de
medida, llamándose en este caso específicos. Dicha unidad de medida puede ser el precio u tra diferente. Producen dis-
tintos efectos:
- Efecto de Protección: puede ser enfocado desde dos puntos de vista.
De los aranceles: se refiere al aumento de la producción doméstica permitido por el encarecimiento de los
productos importados competitivos
De las retenciones (o derechos) perjudicar al exportador. En el caso de Argentina las retenciones al agro
disminuyeron los precios recibidos por el exportador, ya que somos tomadores de precios.
- Sobre el Consumo:
De los aranceles: un arancel sobre las importaciones generalmente disminuye el consumo de bienes impor-
tados fomentando el consumo de los nacionales. Por lo tanto protege la producción y el consumo de los
bienes nacionales.
De las retenciones: disminuye el precio interno de los bienes incrementando su consumo en el mercado in-
terno
114
- Sobre los Ingresos Públicos: como se trata de impuestos sobre las operaciones de comercio exterior, su aplicación
produce un incremento de la recaudación fiscal (aduanera).
- Sobre la Distribución de los Ingresos:
Los aranceles provocan una redistribución del ingreso desde los consumidores y hacia los productores dado
el encarecimiento de los precios internos.
Las retenciones logran el efecto inverso, es decir, al disminuir el precio interno por debajo del que alcanza-
ría si no hubiera retenciones, y mejora la distribución del ingreso a favor de los consumidores y en perjui-
cio de los productores, mejorando el poder adquisitivo del salario al disminuir el costo de la alimentación.
- Sobre la relación de intercambio: la aplicación de un arancel sin una medida de represión por parte de otros paí-
ses, y siempre que la oferta de dichos bienes no sea completamente elástica, mejorará la relación real de inter-
cambio, ya que le permitirá al país que aplico los aranceles abaratar sus importaciones, puesto que los exportado-
res extranjeros abonarán parte de las tarifas mediante la caída de sus precios generados por la baja en las canti-
dades negociadas En las condiciones señaladas la aplicación de retenciones no tendrá efectos.
- Sobre el Ingreso: si el país que aplica los aranceles se encuentra en un nivel de actividad inferior al pleno empleo,
el encarecimiento de las importaciones hará que sean reemplazadas por producción interna, y por lo tanto se ele-
va el nivel de ingresos de la economía. Las retenciones no afectan el ingreso interno.
- Sobre el Balance de Pago: en un principio, el aumento de aranceles mejorara el balance de pagos, aunque el in-
cremento consiguiente en el nivel de ingresos hará que aumenten las importaciones, empeorándolo, con lo que el
efecto sobre el balance de pagos será dudoso. Para la Argentina, las retenciones sobre las exportaciones no afecta
tampoco el saldo del balance de pagos.
b) Contingentes: limitaciones cuantitativas a las importaciones o a las exportaciones con efectos similares a los aranceles
pero con la ausencia de efectos fiscales (no mejoran la recaudación aduanera). El aumento de precios por la limitación al
comercio es apropiada por los productores internos y los importadores.
Pueden ser cuotificaciones a las exportaciones cuando la producción recibe algún subsidio que no desea que se vuelque
al exterior o para sostener el precio del bien a vender en el exterior.
El límite máximo que puede alcanzar este tipo de medidas llega hasta la prohibición total de adquirir internacionalmente
algún producto, lo que es equivalente a un arancel infinito.
c) Convenios Comerciales: son acuerdos entre países compradores y vendedores, en los cuales se eliminan las variaciones
de precios y de cantidades, asegurándose, ambos países, cierto volumen de transacciones. A veces se hace para evitar
transacciones en divisas, generalmente difíciles de conseguir para países subdesarrollados.
Tipo de Cambio Real (Ter): consiste en analizar a lo largo del tiempo que ocurre con la cotización de la moneda, pero
teniendo en cuenta la inflación que hubo en nuestro país (Pi) y la inflación que hubo en el país de origen de la divisa
(Pi`).
Para calcularlo, se parte de un periodo de equilibrio para determinar el tipo de cambio de equilibrio o paridad del
poder adquisitivo. Se consideran ambas inflaciones (interna e internacional) medidas con el mismo índice de pre-
cios.
ereal = e x p ext. p ext. = precios externos
p int. p int. = precios internos
115
valuada (atraso cambiario).
Si el tipo de cambio real vigente es mayor a la paridad, la moneda nacional está subvaluada.
Tipo de Cambio Efectivo (ef): es el tipo de cambio que realmente recibe el exportador y paga el comprador por sus
operaciones, ya que son “netos de tarifas” (retenciones, aranceles). Es igual al tipo de cambio nominal ajustado por
el nivel de precios externos sobre el nivel de precios internos. Entonces, es el tipo de cambio efectivo para el expor-
tador (efx) y para el importador (efi):
Tipo de cambio efectivo de las exportaciones del producto i -> efx = e - (e * ri) => efx = e (1 – ri)
Tipo de cambio efectivo de las importaciones del producto i -> efi = e + (e * ai) => efi = e ( 1 + ai)
Cómo opera la retención sobre la distribución de los precios internos. Si se hace una devaluación como ocurrió del 200%, los
productos que se exportan, rápidamente se hace la conversión interna, por ejemplo el trigo, tiene un precio internacional
(p*), si aumenta el tipo de cambio (e), rápidamente, el (p* x e), va a ser el precio vigente también en el mercado interno, no
va haber productores que vendan en el mercado interno más barato de lo que lo venden en el exterior, ahora si se pone una
retención, entonces, al productor agropecuario le están pagando menos, porque le pagan ese p* por el tipo de cambio (e)
menos la retención y es el mismo precio para el mercado interno y para el exterior, no hay diferencia para el productor agro-
pecuario si vende al mercado interno o si va a la exportación, lo que sí cuando se establece la retención como se le termina
pagando menos al productor agropecuario, entonces también son menores los precios que paga el mercado interno.
El gobierno trata de llevar el trigo a un precio que pueda ser comprado en el mercado interno y además tendrá una recauda-
ción en $ de (e*p*r) por el volumen exportado.
Cuando hay inflación y no se ajusta el tipo de cambio nominal, se atrasa el tipo de cambio real, es decir, que hay una relación
muy íntima entre la inflación y la devaluación. Por eso es que en la historia argentina hay muchas devaluaciones porque
siempre hubo procesos inflacionarios muy importantes y generalmente el tipo de cambio en algún momento se sincera;
puede utilizarse el anclaje del tipo de cambio como Política antiinflacionaria, es decir tratar de traccionar la inflación hacia
abajo, pero si los precios aumentan y aumentan, en algún momento se tiene que sincerar el tipo de cambio y va a aumentar
el tipo de cambio nominal.
Si aumenta el tipo de cambio real mejora la competitividad y por ende las posibilidades de exportar, pero si disminuye hay un
atraso cambiario y perdemos competitividad ya que nuestra moneda está sobrevaluada por un dólar barato.
Si hay inflación no se ajusta el tipo de cambio nominal, se atrasa el tipo de cambio real; se puede anclar el tipo de cambio
para poder salir de la inflación pero en algún momento se va a tener que devaluar.
Cuando Martínez de Hoz llega al Ministerio de Economía se encuentra con altos aranceles a las importaciones aplicados por
los sucesivos gobiernos en el proceso ISI. Estos aranceles hicieron que la moneda nacional estuviera poco capitalizada por no
tener competitividad externa. A este panorama lo encaró por el lado social, sostenía que el problema inflacionario que atra-
vesaba nuestro país estaba dado porque los productores internos accedían rápidamente al poder de los sindicatos que pe-
dían aumento de sueldos porque total lo podían trasladar a los precios e igualmente no sufrían la competencia externa.
Martínez de Hoz dice que: si no se puede disciplinar a los sindicatos hay que disciplinar a los empresarios, bajando los aran-
celes y disminuyendo y eliminando el MPE de forma tal que sea el empresario el que tenga que decir que no al sindicato y no
se produzca este “espiral precio - salario”. Así el precio externo se acerca más al precio interno y la industria nacional está en
competencia con la internacional.
Aplica la llamada “Disciplina Social”, bajando los aranceles y con ello reduciendo y eliminando el MPE para que el empresario
diga que no a las presiones sindicales y no aumente los precios. Con esto busca evitar la inflación y que no se produzca el
“Espiral precio-salario”.
Pero Martínez de Hoz disminuye tanto los aranceles que, en algunos sectores de la industria, el MPE se volvió negativo, por
lo tanto, tendrían que haber empezado a bajar los precios internos, sin embargo, algunas empresas no pudieron reacomo-
darse por sus ineficiencias acumuladas. La idea es que esas empresas se pasaron al área de servicios aumentando la oferta
de los mimos, a lo que se llamó el “Proceso de Tercerización de la Economía”.
Casos Particulares
1. Productos agropecuarios: MPE = 0 -> porque se venden a precios internacionales fijos y Argentina es tomadora de pre-
cios.
2. Bienes no Transables (servicios) en el Comercio Exterior: MPE -> ∞. Son aquellos que no se pueden importar, por lo que
tienen margen de protección excedente infinita.
3. Martínez de Hoz disminuyó tanto los aranceles que en algunos sectores de la industria el MPE se volvió negativo, con lo
cual tendrían que haber empezado a bajar los precios internos, pero algunas empresas no pudieron reacomodarse; la
idea es que esas empresas se pasaran al área de servicios para aumentar su oferta, llamándose a este proceso “terceri-
zación de la economía”
117
Protección Nominal; dada por el arancel que paga el bien final establecido por el productor. Es el valor de los aranceles.
Ejemplo: si importo un producto y hacerlo me cuesta un a = 20%, la protección nominal es del 20%
Protección Efectiva: tiene en cuenta si el producto nacional tiene algún insumo importado que está gravado por un arancel.
Calcula la protección sobre el valor agregado de la actividad que se quiere proteger ya que a mayor participación de materia
prima importada en el producto terminado mayor influencia tiene el arancel de los insumos que si es muy alto -> Protección
Nominal > Protección Efectiva.
Ejemplo: el valor agregado de la industria del zapato es igual al precio del zapato menos el precio de los insumos, y al precio
de los insumos los expreso como un porcentaje del producto final.
Llamamos:
P = Precio de los zapatos
z . P = Valor de los insumos (expresado como un porcentaje del Precio del zapato)
V.A. = P - z.P -> Si no hay aranceles
Si coloco aranceles:
Llamamos: a= arancel del producto final (de los zapatos)
b= arancel de los insumos
V.A.' = (P + aP) - z(P + bP)
Entonces, ahora es un cálculo matemático para ver en qué % varió si hubo, por ejemplo, un aumento en el V.A. de 100 a 120
-> Protección efectiva (P.E.) = 120 - 100 = 20 %
100
P.E. = a - zb
1-z
Lo que se trata de calcular, es en cuando se está protegiendo a la industria del zapato cunando se le aplica un arancel a los
zapatos, el arancel nominal es "a", pero depende de la proporción de insumos "z" que tenga esa industria y de los aranceles
que graven los insumos "b".
Si el arancel de los insumos "b", es igual al arancel de los zapatos "a", entonces la protección nominal es igual a la protección
efectiva. Si b = a -> protección nominal es igual a la protección efectiva.
Supongamos el caso de que la protección del producto final es del 50 %, no hay aranceles sobre los insumos, es decir "b" es
del 0 % y el porcentaje de insumos es del 80 %, entonces:
a = 0.5; b = 0; z = 0.8
Es decir que la Protección efectiva es mucho mayor que la Protección nominal, porque toda esa protección que se calcula
sobre el precio final, en realidad protege a ese 20 % que agrega la industria del calzado.
Otro ejemplo:
118
a = 0.5; b = 0.8; z = 0.8
Pese a que se tiene un arancel del 50 % se está desprotegiendo a la industria del calzado porque se está protegiendo mucho
al sector de los insumos. Por eso es necesario tener en cuenta todo esto para ver cuál es la protección efectiva que realmen-
te se le está dando.
Otro ejemplo:
a = 0.5; b = 0.8; z = 0.1
Política Cambiaria
A través de ella, se busca controlar el ingreso y egreso de las monedas extranjera. Las divisas son imprescindibles para reali-
zar pagos internacionales, se refleja en la cuenta de Variaciones de Reservas Internacionales en el balance de pagos. Pueden
tomarse individualmente o en conjunto y combinadas con la política arancelaria.
Se puede aplicar mediante:
a- Control de cambios: prohibición o limitación de realizar transacciones con moneda extranjera, e inclusive de su tenencia.
En un régimen de control de cambios, la autoridad monetaria no solo fija el precio de la divisa (tipo de cambio fijo), sino
también controla cuanta divisa se está vendiendo, que es lo que se va a comprar con eso o si se está vendiendo o com-
prando la divisa. Controla que es lo que realmente se exportó para ver cuánto va a pagar por ese dólar.
b- Tipo de cambio múltiple: El BCRA determina que para algunas actividades, el dólar va a tener un precio específico y para
otras actividades, el precio del dólar será otro. A veces se utiliza un cierto tipo de cambio, más bajo, para el mercado de
productos de exportación tradicional y otro u otros más altos para los restantes. Lo propio se hace en las importaciones,
en las que el tipo de cambio más bajo es para las imprescindibles, y existe otro u otros más altos para las consideradas
suntuarias.
Solo puede mantenerse este régimen si existe un tipo de cambio fijo establecido por el BCRA.
Su efecto es similar al de las tarifas (aranceles y retenciones) ya que fija diferencias entre los distintos productos, pero
tiene la ventaja de que con este régimen pueden ser alcanzados los movimientos de capitales internacionales.
Por supuesto que uno de esos tipos de cambio deberá ser fijado en un mercado libre, en donde puedan realizarse las
operaciones que no pueden hacerse en los otros tipos de cambio. Si no se permite la existencia de ese mercado libre,
surgirá con seguridad un mercado paralelo o en negro.
c- Devaluaciones o revaluaciones: se llama devaluación a un aumento de la cantidad de moneda nacional que debe entre-
garse a cambio de una unidad de moneda extranjera. Este término se utiliza cuando existe un tipo de cambio fijo, me-
diante una decisión gubernamental.
Lo opuesto es una revaluación, es decir, se entrega menos moneda nacional por una unidad de moneda extranjera.
Las palabras apreciación y depreciación tienen el mismo sentido, pero se refieren al caso en que la modificación en el tipo
de cambio se deba a las fuerzas del mercado, en el caso del tipo de cambio flexible.
Una devaluación puede hacerse de forma brusca y única, es decir, de una vez y en una proporción importante, o bien
paulatinamente, mediante pequeñas devaluaciones graduales y continuas.
Debemos contemplar a las devaluaciones en dos posibilidades, como elemento de políticas estructurales o como herra-
mienta coyuntural de corto plazo.
A largo plazo se devalúa para asegurar el nivel del Tipo de Cambio Real, cuando la moneda interna está sobrevaluada
(cuando la inflación haya sido superior a la devaluación).
119
A corto plazo, se devalúa para equilibrar el Balance de pagos. Si hay déficit, aumenta el endeudamiento externo. Si hay
superávit, se acumulan divisas.
La teoría tradicional espera que una devaluación acompañada de una política fiscal o monetaria restrictiva logre solucio-
nar el déficit del balance de pagos, mediante una reducción en las compras externas y un aumento de las exportaciones
más un ingreso de capitales del exterior.
Dichos resultados se logran porque la devaluación encarece en moneda nacional a los productos anteriormente importa-
dos, y por ende provoca su reemplazo por bienes fabricados internamente, acelerando de esta manera el nivel de activi-
dad económica. En las exportaciones, el efecto de la devaluación es hacer que resulten más baratas en moneda externa
para los compradores extranjeros, y por ese motivo se espera que se acreciente su demanda internacional, lo que tam-
bién genera un aumento en la actividad.
Resultados en Argentina: *Importaciones
Sin embargo en Argentina esto no ocurrirá, ya que las importaciones no se reducirán de la manera esperada, puesto que
se trata en su mayoría de materias primas, insumos intermedios y bienes de capital que se adquieren en el exterior por-
que no existen o no pueden ser producidos internamente. De esta forma la devaluación no consigue su objetivo, logran-
do únicamente incrementar el precio interno de los bienes importados, los que al ser fundamentales insumos para la in-
dustria nacional, provocarán a su vez, la elevación de los costos de producción domésticos, generando presiones inflacio-
narias.
*Exportaciones:
Por parte de las exportaciones argentinas, como en su mayor parte consisten en bienes homogéneos, de origen agrope-
cuario, cuyo precio es fijado en los mercados mundiales, una devaluación no puede provocar su abaratamiento en mone-
da externa, sino solo conseguirá elevar los ingresos de los exportadores y productores nacionales. Como también dichos
bienes consisten en productos básicos de consumo de la canasta familiar, al ser alimentos y materias primas, la elevación
del precio que reciben los exportadores hará aumentar su precio interno, generando también presiones inflacionarias y
reduciendo el salario real.
Consecuencias:
El balance de pagos mejorará porque el aumento de los precios internos, si no es compensado con una elevación de sala-
rios nominales, hará disminuir el salario real, y por ende, el consumo interno. La baja del consumo de bienes de origen
agropecuario hará aumentar sus saldos exportables, permitiendo expandir las ventas al exterior. Las importaciones tam-
bién se reducirán, por la menor demanda interna. La baja en la producción industrial consiguiente hará descender tam-
bién las importaciones de materias primas, insumos intermedios y bienes de capital. La mejora en el balance de pagos se
producirá entonces merced de la recesión producida por la devaluación. El efecto es por la elasticidad del ingreso, donde:
disminuye el nivel de actividad => que disminuyen las importaciones => aumenta el saldo exportable . En la Argentina las
elasticidades son bajas; principalmente vendemos por comodities (cereales, oleaginosas, hierro, aceite, aluminio) con co-
tización internacional (a pesar de que se devalúe el precio sigue igual porque somos tomadores de precios e importamos
bienes que no pueden ser sustituidos (es baja la Edq)
Resumiendo: las consecuencias de la devaluación en Argentina -> recesión, presiones inflacionarias y caída del salario
real.
Efecto sobre la distribución del Ingreso de las devaluaciones -> a favor de los productores de bienes exportables y en con-
tra de los perceptores de ingresos fijos: asalariados, jubilados, porque los precios aumentan y su poder adquisitivo dismi-
nuye (disminuye el salario real porque el nominal es igual)
Exportaciones:
Productos Primarios 22% 56% Sector Primario con bajo valor agregado pero con alta
MOA (mayoría aceites) 34% tecnología y poca mano de obra
Combustibles 18%
MOI (comodities) 26%
Importaciones:
120
Bienes de Capital 18%
Bienes Intermedios 45% principalmente insumos para las industrias
Combustibles 4%
Piezas y Accesorios para bienes de Capital 16%
Bienes de Consumo 13%
Automotores 4%
A pesar de que con la devaluación hubo sustitución de importaciones, las mismas han aumentado considerablemente con la recu-
peración de la economía (en el 2003 aumentaron un 50%). Se produjo una mejora sustancial de la Cuenta Corriente pero desde el
2003 han aumentado considerablemente, se han recuperado pero no en la misma manera las exportaciones por el efecto precio ya
que coincidió con buenos precios internacionales de los productos que exportamos (2003/04), por eso mejoró la Cuenta Corriente
un poco por el efecto cantidad pero mucho más por el efecto precio.
Las Exportaciones durante los últimos 12 años han aumentado de 12.000 millones a 30.000 pese a la depresión del ’98 y con
la devaluación del 2002 se esperaba un aumento mayor.
Las Importaciones durante los últimos 12 años fueron creciendo hasta su pico en el 3º trimestre’98, luego disminuyen nota-
blemente repuntando en el 2003.
Las exportaciones del 2003 respecto a las del 2002 han disminuido con el MERCOSUR porque han disminuido las compras de
Brasil (ahora son principalmente productos primarios). Los productos primarios aumentaron un 19%, las MOA bajaron un
9%, los MOI bajaron un 8% y los combustibles bajaron un 5%.
121
Al aumentar la concentración de pocas empresas, el aumento del tamaño implicó un aumento del coeficiente de
importaciones sobre ventas al doble (del 11% al 22%) en donde 50 empresas exportadoras tienen el 58% de las ex-
portaciones, y el 20%, 1/3 de las mismas.
Fuerte extranjerización de empresas, produciéndose la desnacionalización.
Importancia del comercio intra firma (entre sedes en distintos países)
Expansión de las fronteras productivas.
Innovación tecnológica.
Modernización de equipos.
Disminución de la brecha tecnológica, cae la pérdida de capacidad lógica.
Evidencias exportadoras exitosas, dinámicas pero insuficientes, escasas.
Anti-comercio: 1 - r < 1 -> hay retenciones y aranceles. Ahora hay retenciones al sector agrario que implican
1 + a que (1 - r) es negativo, pero los aranceles son bajos por la integración
con el Mercosur.
El sesgo pro comercio está presente cuando existen subsidios al comercio internacional para fomentarlo. Por lo tanto, no
existen aranceles u otras limitaciones a las importaciones y se aplican subsidios a las exportaciones.
Se aprecian en las políticas sin aranceles y retenciones o de valores muy limitados aquellas tomadas por Martínez de Hoz y
las de la convertibilidad.
Pro-comercio: 1 - r > 1 -> hay que promover las exportaciones y que desaparezcan las importaciones
1 + a (no poner trabas al ingreso)
Choques externos
Son los efectos producidos en nuestra actividad económica interna, por las variaciones en los precios externos de los produc-
tos que vendemos y de nuestras importaciones.
122
terno de 1929). Esta caída continúa durante la Segunda Guerra Mundial, aunque las restricciones existentes a la importación
permiten obtener buenos saldos comerciales. Recién en la pos-guerra los precios de la exportación crecen, manteniéndose a
niveles altos hasta 1955.
A partir de 1956 los precios de las exportaciones descendieron considerablemente y se mantienen hasta 1972 (una vez ago-
tado el empuje favorable producido por la segunda pos-guerra).
Entre 1973/75 se observa un nuevo incremento de los precios internacionales de exportación, arrastrados por el alza del
petróleo; sin embargo esta oportunidad no fue aprovechada para el crecimiento de la economía nacional, sino para el man-
tenimiento del plan antinflacionario del ministro Gelbard.
A partir de 1976, los precios vuelven a caer, con un alza en los años 1977 y 1980, que sirve para mantener el programa antin-
flacionario de la tabla de devaluación decreciente del ministro Martínez de Hoz.
EL descenso se hace verdaderamente dramático a partir de 1983 hasta 1986. Se produce entonces en esos años un efecto
muy perjudicial arrastrado por el sector externo, al que debe agregarse el generado por el alza de la tasa internacional de
interés. El país pierde capacidad de compra y debe reducir su nivel de gasto.
En la actualidad existe volatilidad en los precios con picos en 2007/2008.
El estrangulamiento externo: La propensión a importar. El sector externo y el nivel de actividad. Sustitución de importaciones
y fomento de exportaciones.
El estrangulamiento externo
Entendemos por Estrangulamiento Externo, la característica propia de algunos países en vías de desarrollo (con mercados
concentrados con precios altos por cantidad) en los que un aumento en el nivel de actividad económica implica un empeo-
ramiento del saldo del Balance de Pagos. Se crean desequilibrios en el sector externo y se tiene que detener el crecimiento,
aplicando políticas fiscales y monetarias contractivas, para solucionar el problema del sector externo, porque el crecimiento
de la economía produce este estrangulamiento externo, que se da cuando las exportaciones son menores que las importa-
ciones.
Este problema puede ser meramente coyuntural y por lo tanto solucionarse más o menos rápidamente, o bien estructural,
que es cuando se convierte en un serio condicionante del crecimiento económico. Nuestro país entra en el segundo caso.
Para que se produzca estrangulamiento externo debe encontrarse el nivel de ingreso de equilibrio externo por debajo del
pleno empleo de la mano de obra. De esta forma los gobiernos deben elegir si deciden alcanzar el pleno empleo a costa de
un mayor déficit externo o satisfacer el equilibrio externo aceptando una mayor tasa de desempleo interna.
P
DG
OG
E DG
B=0
OG
yp y
En el gráfico se muestra la situación de estrangulamiento mediante la utilización del esquema de oferta y demanda global.
123
En los ejes representamos, en el vertical el nivel de precios P y en el horizontal, el nivel de actividad económica Y. La línea Yp
muestra el nivel de actividad económica correspondiente al pleno empleo de la mano de obra. OG indica la curva de oferta
agregada de la economía y DG la de demanda agregada.
La recta B = 0, permite ver el equilibrio entre las exportaciones de bienes y servicios reales. Los puntos ubicados por encima
y a la derecha de la recta B = 0, se encuentra una situación de déficit en el Balance Comercial ampliado, en tanto que los
ubicados por debajo y a la izquierda están en superávit.
El punto E, que representa el equilibrio interno de la economía, se halla a la vez en situación de desempleo y de déficit de la
Cuenta Corriente, por lo que el gobierno deberá elegir a cual de ambos inconvenientes ataca, no pudiendo, con el mero uso
de las políticas fiscal y monetaria, satisfacer ambos objetivos a la vez.
En el punto “E” hay desempleo y déficit del balance comercial, por lo tanto:
Si “E” se acerca a la recta “Yp” (para lograr el pleno empleo) se aumenta el déficit del balance de pagos, en cambio,
Si “E” se acerca a la recta “BC” (para lograr el equilibrio externo) aumentará el desempleo.
¿Cuáles son los motivos para que la situación de coyuntural se convierta en estructural? ¿Cuáles son los motivos de este
estrangulamiento externo en Argentina?
Exportaciones Argentinas: son los productos agropecuarios (homogéneos). Su precio es único en el mercado inter-
nacional. Como nuestro país es tomador de precios, nosotros solo podemos fijar la cantidad ofrecida.
Importaciones Argentinas: consisten en materia prima, insumos intermedios y bienes de capital necesarios para la
actividad económica Argentina, solo marginalmente incluye bienes de consumo.
Conclusión:
Un aumento de la actividad económica interna implicaría:
Un aumento de las importaciones, porque se necesitan insumos, materia prima y bienes de capital, y
Una disminución de las exportaciones, porque al aumentar el ingreso, también aumenta el consumo in-
terno y con ello disminuyen los saldos exportables
Estrangulamiento Externo Así tenemos una caída en el saldo del balance de pagos
El resultado es que luego de unos pocos trimestres de crecimiento en el nivel de actividad económica interna (logro del
pleno empleo), el deterioro creciente de la situación externa obliga a reducir el nivel de actividad para mejorar el saldo del
Balance de Pagos, produciéndose así los llamados ciclos de pare y siga (stop and go) que han caracterizado a la economía
Argentina de los últimos 60 años.
Este problema se convierte en coyuntural a partir de la crisis del 1929-30. Un aumento no previsto en el nivel de actividad
económica (aproximada al pleno empleo) generando una disminución de las exportaciones y un aumento de las importacio-
nes; produciendo un déficit en el Balance de Pagos y consecuentemente un déficit en el Sector Externo, llevando al endeu-
damiento externo. Entonces, este deterioro, hace disminuir el nivel de actividad económica para mejorar el saldo del Balance
de Pagos, lo que produce un estancamiento de la economía. Encontramos los ciclos stop and go producidos por la incompa-
tibilidad política tendientes a lograr el pleno empleo y las que deben adoptarse para equilibrar el Balance de Pagos.
Cuando nos acercamos al equilibrio en el Balance de Pagos, nos alejamos del Pleno Empleo, hay desempleo, disminuye el
nivel de actividad económica, disminuye la producción y el comercio, las importaciones disminuyen y las exportaciones au-
mentan a costa de una recesión. Para combatirlo hay que poner en marcha nuevamente el aparato productivo.
Antes de los ’70 esto debería solucionarse, equilibrando la Cuenta Corriente (enfoque por absorción) luego con la mayor li-
quidez financiera internacional, se cubren los desequilibrios con préstamos de bancos mundiales (enfoque monetario). El
endeudamiento externo se dio en el 2º gobierno de Perón, en el ’57 antes de asumir Frondizi.
Gráficamente:
Q Q
2 3
124
Q1 Q1
Para obtener el equilibrio externo la demanda global debe disminuir aplicando política monetaria contractiva y política fiscal
contractiva, pero generando desempleo. Si se quiere seguir creciendo hasta lograr el pleno empleo, la demanda global debe
aumentar a costa de endeudamiento que no sería problema si existiera financiamiento pero luego generaría deuda externa.
Estos son los llamados ciclos “Stop and Go” que se dieron en todo el período ISI.
Históricamente en Argentina las exportaciones eran superiores a las importaciones y ese saldo servía para financiar el déficit
en servicios. En los 90 cambia la tendencia, y comienza a haber déficits comerciales, especialmente producido por el impor-
tante aumento de las importaciones alcanzando su máximo en 1998. Por el efecto tequila, cae la actividad económica y las
importaciones por lo que hubo dos años de saldo positivo (1995-1997), para luego retomar el déficit.
Repasando, podemos observar que las importaciones desde 1989 a 1998 aumentaron un 800%, mientras que las exporta-
ciones se mantuvieron un poco más estables, aunque, de todos modos, aumentaron desde 1989 al 2001 en un 300%.
Como consecuencia de la crisis, las importaciones descienden considerablemente en el 2001-2002, esto hace caer el déficit
hasta llegar al fin de la convertibilidad y a la devaluación, empezando los años de balanza comercial positiva.
A partir del 2001 observamos que comienzan a recuperarse tanto las exportaciones como las importaciones, logrando suce-
sivos aumentos del comercio exterior y de la balanza comercial favorables.
El importante aumento de los precios internacionales y la sustitución luego de la devaluación son la causa de dicho aumento
del saldo comercial.
En cuanto al volumen, solo las manufacturas de origen industrial tuvieron un aumento importante.
Soluciones
Sustitución de Importaciones: para que esta provoque una política de desarrollo sostenido deberán
disminuir las importaciones a través de los aranceles, para fomentar su producción interna. Se cierra la
economía, la industria es con bajo nivel tecnológico y precios altos.
En nuestro país, se dio del ’30 hasta Martínez de Hoz con el mismo nivel de actividad económica con menores importa-
ciones hecho que permite, con la misma disponibilidad de divisas, expandir el nivel de ingresos doméstico.
Fomento de las Exportaciones: se puede realizar mediante subsidios a aquellos que realicen ventas al
125
exterior por medio de devoluciones de impuestos o gastos, o mediante préstamos y tasas de interés
preferenciales a productores de bienes exportados. Debe ir acompañada por una mayor cantidad de
bienes disponibles para el gasto privado doméstico que permita aumentar el nivel de vida dentro del
país, también es necesaria la reconversión de la mano de obra desocupada, la que deberá ser reedu-
cada de manera que pueda utilizar la nueva tecnología => con igual nivel de actividad económica se
exporta más.
El endeudamiento externo: Génesis y consecuencias. Deuda externa pública y privada. Intentos de solución de problema de la
deuda externa. Papel de los organismos financieros internacionales.
Factores internos:
En el caso de argentina las causas internas son las políticas económicas domésticas adoptadas desde 1976 en ade-
lante. Se implementan políticas antiinflacionarias con Martínez de Hoz, utilizando el tipo de cambio como anclaje
para la inflación, sustentada en la movilidad de capitales que permitió la reforma financiera del 77. Se busca la aper-
tura económica, ingresan capitales extranjeros con fines especulativos, como consecuencia de la liberación de capi-
tales y de la tasa de interés. La tablita cambiaria ofrecía un tipo de cambio tan bajo que facilitó el aumento de las
importaciones, entonces esos capitales sirvieron para financiar ese desequilibrio del balance comercial y aumento la
especulación financiera.
El financiamiento del déficit comercial para mantener el tipo de cambio durante la convertibilidad y la fuga de capi-
tales aumenta la deuda un 120%.
La compra de material bélico en 1982 aumentó el endeudamiento externo.
Depender de las exportaciones agrícolas y como consecuencia se padece cuando hay baja de precios y sequías.
La deuda externa era muy pequeña durante el gobierno de Isabel Perón y comienza a aumentar significativamente a partir
de Martínez de Hoz.
El problema se crea cuando la tablita cambiaria se hace insostenible, ya se veía una gran devaluación inminente y entonces
muchos capitales se fugan.
126
Evolución de la Deuda Externa desde Fines de los ’70
La Argentina tuvo endeudamiento externo a partir de 1822, cuando la Junta de Representantes autorizó al gobierno de la
Provincia de Buenos Aires, a contratar un empréstito de un millón de libras esterlinas, destinadas a la construcción del puer-
to de Buenos Aires, a la fundación de tres pueblos en la costa del sur y la instalación de un servicio de agua corriente y desa-
gües de la ciudad.
Cuando la deuda se terminó de pagar en 1904, 82 años después de contraída, se había pagado unas 8 veces el valor del im-
porte recibido.
Luego, a partir de las compras de armamentos por guerras civiles y externas (triple alianza), los sucesivos gobiernos siguieron
pidiendo empréstitos.
Cuando en 1874 Nicolás Avellaneda asume la presidencia, decide darle un corte, a pesar de la dura crisis económica existen-
te, de una fuerte oposición legislativa y también periodística. El presidente dispuso que los argentinos “economicen sobre su
hambre y su sed” para responder al compromiso asumido con los mercados extranjeros. Como consecuencia se despidieron
miles de empleados públicos y se rebajaron los sueldos y se hicieron ajustes en los gastos del Estado.
El presidente Sarmiento aumentó considerablemente la deuda pública para poder financiar los gastos incurridos por su ante-
cesor en el cargo, Bartolomé Mitre, por la guerra contra Paraguay.
El presidente Roca tomó en 1885 el empréstito denominado Obras Públicas.
El presidente Pellegrini contrajo deuda con la Banca Morgan.
En 1930, a pesar de la crisis el gobierno de José Felix Uriburu, decide un control de divisas y pone como prioridad el pago de
los intereses de la deuda externa. El servicio de la deuda externa se volvió casi problemático para Argentina durante los años
30´ debido al aumento del valor real de tales obligaciones como resultado de la caída de los precios internacionales de nues-
tros productos exportables. Argentina, sin embargo, fue uno de los pocos países en el mundo que no incurrió en default en el
servicio de la deuda.
Luego de la segunda guerra mundial, Argentina utilizó parte de sus altas reservas acumuladas durante el conflicto, para can-
celar empréstitos con el exterior.
En 1957 el país normaliza su integración al FMI (intervino en las negociaciones de la creación en 1944, pero no ocupó su ban-
ca en el directorio hasta la caída de Perón) y refinancia las deudas bailarles con órganos de financiación de exportaciones de
países europeos, admitiendo a cancelación en distintas monedas
En 1976 las empresas son alentadas a tomar créditos internacionales.
La deuda externa era muy pequeña durante el gobierno de Ma. Estela Martínez de Perón y comienza a ser significativa a par-
tir de Martínez de Hoz.
1976-> El 29 de marzo de 1976 asume la presidencia, tras un golpe de estado, Jorge Rafael Videla, siendo el ministro de eco-
nomía Martínez de Hoz. El gobierno busca la apertura económica, para que los precios internos se acerquen a los internacio-
nales, por lo tanto, bajaron los aranceles. También buscaban disminuir la inflación mediante la caída del salario real.
1977-> Reforma del Sistema Financiero, para lograr la liberación financiera e integrar a Argentina en el movimiento de capi-
tales:
Se descentralizaron los depósitos: encaje fraccionario
Libre tasa de interés, fijada por el mercado y no por el BCRA
Se crea la CRM, mecanismo de creación de base monetaria
No se pudo eliminar la inflación
1978 -> Proceso de Reorganización Nacional, las políticas aplicadas en este gobierno explican el brusco aumento del Endeu-
damiento Externo.
Se decidió usar el tipo de cambio como variable anti-inflacionaria por medio de la “Tabla Preanunciada de Devaluación De-
creciente”. Creían que la inflación disminuiría por 3 factores:
Abaratamiento de los productos agropecuarios y de los insumos importados por la industria.
Disciplina de los empresarios frente a los asalariados.
Expectativas de los agentes económicos.
El problema se crea cuando la tabita cambiaria se hace insostenible, ya se veía una gran devaluación inminente y entonces
muchos capitales se fugan. La política aplicada provocó incrementos en el endeudamiento externo total del país, pero con
grandes variaciones entre el sector público (70%) y privado (30%).
127
Durante la primera época de la tabla preanunciada de devaluaciones, los agentes económicos internos decidieron ingresar
capitales del exterior, aprovechando la diferencia entre la tasa de interés interna y la internacional más la devaluación previs-
ta. De allí que durante el año 1979 ingresan al país casi U$2.400 millones, en su mayoría concentrados en el segundo semes-
tre.
Motivos de su aumento:
1) Externos:
Gran liquidez internacional en los ’70 por la crisis del petróleo, concentrando gran cantidad de divisas en los países
exportadores.
Inconvertibilidad del dólar declarada por Nixon implicando emisión de dólares sin respaldo.
Cambio tecnológico en comunicaciones facilitando las actividades bancarias
2) Internos:
Es probable que el incentivo al ingreso de capitales haya estado dado por el hecho de que se siguió una política eco-
nómica demasiado expansiva, incompatible con la tasa de inflación prevista en la devaluación preanunciada, lo que
generó una tasa de interés interna exageradamente elevada.
Pero el germen del tremendo endeudamiento fue la continua sobrevaluación del peso reforzado por una política
económica expansiva.
- Tasa de interés interna mayor a la internacional atrayendo capitales extranjeros; por ende divisas.
- La sobrevaluación del peso (abaratamiento del dólar), desde 1979 hasta 1981, implica un atraso cambiario
induciendo al aumento de las importaciones, lográndose cubrir con las divisas que ingresaban al sistema fi-
nanciero, el saldo negativo de la cuenta corriente; desmejorando el saldo del balance de pagos. Y elevó el sa-
lario real (al mantener proporcionalmente bajo el precio de los alimentos).
- Endeudamiento de las empresas argentinas con el exterior. Luego el aumento de la tasa internacional de in-
terés por el aumento de la tasa de interés de EE.UU. al tratar de controlar su inflación llevo al aumento del
endeudamiento por el aumento de los intereses a pagar.
Esta sobrevaluación generó desconfianza en los agentes económicos sobre la posibilidad de mantenimiento de las políticas
aplicadas, lo que generó retiros de capitales privados.
1980 -> En marzo de 1980 se produjo una crisis financiera que culminó con el cierre de los principales bancos privados y obli-
gó al BCRA a reintegrar los depósitos a los ahorristas. Se produjo así un fuerte incremento de la base monetaria que incre-
mentó la desconfianza sobre el mantenimiento de la tabla preanunciada de devaluación.
Los retiros de capital privados, a partir del segundo semestre de 1980 (los cuales fueron de más de 3.000 millones), fueron
financiados mediante el endeudamiento del sector público, el cual fue de casi U$1.000 millones, y ascendió en 250 millones
más en el primer trimestre de 1981. Se la llamó la “década perdida”.
La participación del endeudamiento público en la deuda externa total desciende del 67% en 1978 al 52,3% en 1979, eleván-
dose de allí en más, aunque lo hace en forma notable en 1982. La deuda privada con el exterior crece un 120% en 1979 y un
40% en 1980, pero a partir de 1982 disminuye todos los años. Por supuesto que el endeudamiento público tiene un compor-
tamiento inverso, inferior al privado en 1979 y superior a partir de 1982.
1981 - 1982 -> se duplicó la deuda externa por la estatización de la deuda externa privada y por el aumento de la tasa de
interés internacional endeudándose el gobierno a tasas muy altas.
El grueso del endeudamiento argentino fue para financiar la adquisición de activos externos por parte de los habitantes de la
nación (tecnología para las empresas).
Esos activos aumentaron en la misma proporción que la tasa de interés nominal, por lo tanto, los activos externos pueden
ser similares con endeudamiento externo. Pero, los “Activos son Privados” y los “Préstamos son Públicos”: como las empre-
sas no pudieron cubrir sus deudas, se hizo cargo el Estado.
En 1976 cada habitante debía al exterior U$320, a fines de 1983 pasó a deber U$1500.
1983 - 1989 -> en el gobierno de Alfonsín se pasó de U$S 45.000 a U$S 65.000 millones.
1992 -> El Ministro Cavallo, durante la presidencia de C. S. Menem, renegocia la deuda externa y logra ciertas postergaciones
de fechas de pago y algunas disminuciones de monto. Sin embargo el endeudamiento sigue aumentando y “comiéndose” lo
obtenido con las privatizaciones de las empresas del Estado.
Tras 10 años de Menem la deuda externa pasó de U$S 45.000 millones a U$S 145.000 millones. Sucesivos déficits comercia-
128
les, sumado al creciente giro de utilidades al exterior de las empresas transnacionalizadas y privatizadas fueron sus causas.
El default declarado por Rodríguez Saa no fue más que la aceptación oficial de una realidad económica que venía de arrastre,
y una decisión que se venía postergando a fuerza de obtener nuevos préstamos en condiciones cada vez peores e imposibles
de cumplir.
Actualidad -> La deuda externa se reestructuró en el 2004 por el ministro Lavagna: la reestructuración fue un cambio de títu-
los en default por títulos con ajuste por CER, otros por ajuste por PBI y otros por ajuste por moneda extranjera. La mayoría
de los tenedores aceptaron el canje, lo que supuso una reducción del 60% de la deuda externa total y también quedó a partir
de ese momento, una parte de la deuda en pesos y otra (alrededor del 50%) en dólares.
En enero del 2006 se canceló toda la deuda con el FMI, se giraron U$9.530 millones de las reservas atesoradas en el Banco
Central. El ministerio de economía aseguró que habrá más autonomía para definir la política económica sin condicionamien-
tos. Las reservas del BCRA se recuperaron en nueve meses y finalizaron ese año con un aumento de 4.000 millones de dóla-
res con respecto al nivel que había antes de la cancelación del pago. Es decir, de u$s 28.078 millones las reservas del Banco
Central descendieron a u$s 18.580 millones y finalizaron el año con u$s 32.037 millones.
En el 2009 se planteó una nueva regulación, especialmente con los acreedores que no entraron en el anterior canje. Tam-
bién se plantea regularizar la deuda vencida con el Club de París. En octubre de 2009, el ministro Amado Boudou, anunció la
reapertura del canje de 20.000 millones de dólares de deuda para los holdouts, que son aquellos que no aceptaron la pro-
puesta de reestructuración en 2005.
Para fines de diciembre de 2009, mediante el decreto de necesidad y urgencia 2010/09 la Presidenta creó el "Fondo del Bi-
centenario para el Desendeudamiento" disponiendo del uso de 6.569 millones de dólares del Banco Central de la República
Argentina para el pago de la deuda en el año 2010. Este fondo tenía el fin de garantizar el pago de los intereses de la deuda
externa y reducir los intereses del financiamiento externo. En los primeros días de marzo de 2010 se daban a conocer los
decretos de necesidad y urgencia de la presidente Cristina Fernández de Kirchner 296, 297 y 298 derogando el Fondo del
Bicentenario reemplazándolo con el Fondo de Desendeudamiento Argentino (FDA), además dispuso el uso de reservas de
libre disponibilidad para el pago de la deuda externa. Según explica el primer artículo del decreto 298, el Fondo se creó "con
la finalidad de la disminución del costo financiero por ahorro en el pago de intereses" y establece que el Banco Cen-
tral debería transferir 4.382 millones de dólares al Tesoro de sus reservas de libre disponibilidad, que "recibirá como contra-
prestación un instrumento de deuda emitido por el tesoro nacional consistente en una letra intransferible denominada en
dólares estadounidenses a 10 años de plazo, con amortización íntegra al vencimiento, la que devengará una tasa de interés
igual a la que devenguen las reservas internacionales del Banco Central por el mismo período y hasta un máximo de la ta-
sa LIBOR (es una tasa inglesa de referencia diaria basada en las tasas de interés a la cual los bancos ofrecen fondos no asegu-
rados a otros bancos en el mercado monetario mayorista, o mercado interbancario) anual menor un punto porcentual",
mientras que "los intereses se cancelarán semestralmente". Dicho Fondo es administrado por el Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas.
El 15 de abril de 2010 el ministro de economía Amado Boudou lanzó el nuevo canje de la deuda. Pese a la mención del minis-
tro de una quita del 66,3% su alusión solo incluía los inversores institucionales, para los restantes la quita rondaba el 50%. La
oferta final indicaba que Argentina terminaría pagando 10.500 millones de dólares en lugar de los 20.000 millones de dólares
que se adeudaban. La oferta se distribuyó del siguiente modo:
Inversores institucionales: recibieron un bono discount con una rebaja del 66,3% en la deuda original y además, un
bono Global, por los intereses a la fecha con una tasa de interés del 8,75%. La totalidad de la suma sería pagada en
2017.
Inversores individuales: recibieron un bono par sin ninguna quita.
Para ambos tipos de inversores habría un cupón PBI, atado al crecimiento de la economía. Desde el gobierno no se anunció
nada con respecto a los intereses impagos que rondaban los 9.000 millones de dólares.
A mediados de junio, la presidenta se refirió al total de adhesión de los acreedores, dijo que un 66% habrían aceptado can-
jear sus deudas con el gobierno, mientras anunciaba un plan de desendeudamiento para las provincias de Tucumán, Buenos
Aires y Chaco.
En 2011 el 52,2% de la deuda se encontraba en manos de entidades nacionales como el BCRA, la Administración Nacional de
Seguridad Social (Anses) y el Banco de la Nación Argentina; mientras el 10,4% pertenecía a organismos internacionales como
el Banco Mundial, el 3,4% al Club de París y el 33,4% restante al sector privado.
En el 2010 y 2011 se pagan vencimientos con reservas de libre disponibilidad (Fondo de Desendeudamiento) no solo a los
129
organismos internacionales de crédito, sino también a acreedores privados, por un total de U$11.000 millones.
Actualmente la deuda externa es de U$S 140.000 millones (luego de la quita).
En el 2012 la deuda estatal con acreedores del sector privado se ubicó en un 13,1 por ciento del Producto Interno Bruto
(PIB). Ese valor representa una baja de 0,7 punto porcentual con respecto a su peso en 2011, lo que equivale a 1.369 millo-
nes de dólares. Una porción más pequeña, el 9,6 por ciento del PIB, representaron los pasivos que retiene el sector privado
nominados en dólares. En el mes de julio, en medio de la expectativa por la cancelación de los BODEN 2012, la cotización de
los Credit Default Swaps (CDS) argentinos alcanzó los 1.214 puntos. Los CDS son una especie de seguro para proteger a los
tenedores de bonos por un posible incumplimiento de pago por parte de los Estados.
El día 3 de agosto de 2012, el Gobierno Nacional efectuó sin inconvenientes el pago de los 2.197 millones de dólares corres-
pondientes a la amortización y a la última cuota de intereses del BODEN 2012 que había sido emitido en el año 2002 para
compensar a los ahorristas por los depósitos confiscados durante el corralito financiero. Con este pago, la deuda en moneda
extranjera, quedaba reducida al 8,4% de las obligaciones. Durante un acto realizado el día anterior en la Bolsa de Comercio
de Buenos Aires, la Presidenta Cristina Fernández celebró el hecho como el punto final del "corralito" de 2001, aunque des-
tacó que solo el 22% de los tenedores de estos bonos residía en el país, mientras que el 78% restante estaba en manos de
grupos inversores del exterior (Capital World Investment, Black Rock, MFS, Capital International Fund, Fidelity Investment y
Franklin Resources). Con este pago, el peso de la deuda pública sobre la economía se reducía al 41,8 por ciento del PBI,
cuando en 2002 había llegado al 166 por ciento.
Según datos del FMI, la Argentina experimento en la última década una reducción del 73 por ciento de su deuda externa
respecto al Producto Bruto Interno (PBI). Argentina resultó ser el país con mayor nivel desendeudamiento del mundo. Se
destaca también que de acuerdo al ritmo del crecimiento del producto bruto de la Argentina, en cinco años, la relación deu-
da/PBI será aún menor y bajará al 40 por ciento. La Argentina contaba a fin de 2011 con u$s 251 mil millones en activos ex-
ternos, de los cuales u$s 46 mil millones eran reservas internacionales Tiene una posición acreedora neta de u$s 52 mil mi-
llones (+11%/PBI).
Pese a la exitosa cancelación del BODEN 2012, el país rápidamente volvió a generar dudas sobre su capacidad de pago,
cuando en el mes de octubre, el Banco Central se negó a otorgar a la Provincia del Chaco 263.000 dólares necesarios para la
cancelación de sus obligaciones.
130
Distintas Propuestas para Financiar el Endeudamiento Externo
1982-> Con la declaración de moratoria de la deuda externa, decidida por México, los acreedores internacionales compren-
dieron que sería difícil recuperar la deuda. Los organismos financieros internacionales intervinieron entre los acreedores y
los deudores, pero tratando que se cumplieran en la medida de lo posible los convenios, de forma de no poner en riesgo el
funcionamiento del mercado financiero internacional.
1985-> Comienza a intervenir EE.UU: Se planteó una modificación en el funcionamiento de los organismos internacionales de
crédito, buscando alcanzar las modificaciones estructurales necesarias para que los países en vías de desarrollo encuentren
un sendero de crecimiento sostenido.
A la vez, los bancos de origen europeo aprovecharon para desprenderse de sus tenencias de la deuda latinoamericana que se
fue concentrando en los bancos estadounidenses.
1. Plan Baker: (1985): El secretario del tesoro de EE.UU., James Baker, lanza un plan conocido como el Plan Baker, con tres
puntos fundamentales:
Insistir en el ajuste estructural orientado al crecimiento de los países endeudados especialmente en los sectores de
bienes comercializables.
Aporte de financiamiento de la banca comercial acreedora.
Organismos Internacionales: financiamiento de proyectos que permitan crecimiento y recuperación de la capacidad de
pago de los países endeudados.
Fracasó porque los bancos Comerciales Acreedores restringieron sus aportes frescos, convirtiéndose en receptores netos de
recursos y obligando a los organismos internacionales a ofrecer los recursos líquidos necesarios.
2. Plan Austral: (1985) Alfonsín con apoyo de los organismos internacionales; pero los altos intereses, los precios bajos de
los productos exportables y los errores en políticas macroeconómicas llevaron a que casi ni se abonen los intereses y mu-
cho menos cancelar capital.
3. Plan Primavera: (1988) se obtienen fondos del Banco Mundial para llevarlo a cabo pero no hubo acuerdo. Se inició lo que
terminaría con la hiperinflación.
4. Plan Brady: (1989) por primera vez la banca acreedora acepta parte el costo del endeudamiento y da solución al proble-
ma de tener la deuda vencida (situación normal en cuanto al manejo de deuda), refinanciando la deuda externa con la
consiguiente reapertura de la economía. Se mantienen los puntos del Plan Baker y se proponen 3 alternativas:
Recompra directa de la deuda: el deudor usa sus reservas o fondos de organismos internacionales para recomprar
sus títulos de la deuda con un descuento otorgado.
Canje de la deuda: canje de la deuda vieja por una nueva con menor capital o intereses. A cambio se dan garantías
sobre la nueva deuda.
Canje de deuda por activos: para nuevas inversiones o adquisiciones de activos ya existentes.
En Abril de 1992, Argentina llegó a un acuerdo con los bancos acreedores por la deuda a mediano y largo plazo y en Abril
1993 se produjo el Canje definitivo de los títulos de la deuda por los Bonos Brady.
Del acuerdo de la deuda surgieron 3 tipos de bonos, los 2 primeros para cancelar el capital y el 3º para pagar los intere-
ses impagos:
o Bonos a la par: sin descuento en el capital pero sí en intereses. El capital se cancela de una sola vez a 30 años.
o Bonos con descuento: se descontó el 35% del capital, con tasa de interés flotante. El capital se cancela en un solo
pago a los 30 años.
o Bonos a tasa flotante: se cancelaron U$S 400 millones en efectivo por atrasos y por el resto se emitieron estos bo-
nos en dólares a 12 años con 3 años de gracia.
Se negociaron U$29.000 millones, de los cuales U$20.900 eran de deuda no vencida, que se cambia por bonos a la paro por
U$13.600 millones, y por bonos con descuento o discontinuos por U$7.300 millones, este es el importe que recibe una quita
del 35% (U$2.555 millones). Los restantes U$9.000 millones negociados corresponden a intereses impagos, de los que se
pagan U$400 millones en efectivo, y se cambian U$8.600 millones por bonos sin ninguna ventaja, bonos a tasa flotante.
Permite la inserción de la Argentina en el Mercado internacional (normalización de nuestra situación exterior) y un cambio
131
en la composición de la deuda externa. Los bonos argentinos son accesibles para el inversor.
Se sucedieron posteriormente las crisis del tequila y el fin de la convertibilidad.
Pese al Canje y a los ingresos de las privatizaciones (U$S 40.000 millones), la deuda externa durante los ’90 siguió aumentan-
do y profundizándose, porque con la convertibilidad no se podía emitir y se tomaban deudas en el exterior para cubrir, por
ejemplo, el déficit de U$S 40.000 millones por cambio de cajas previsionales (pasar del Estado a las AFJP), para cubrir deudas
preexistentes a jubilados; U$S 20.000 millones más por Bocones, proveedores y jubilados, y adicionando U$S 50.000 millones
por intereses llegamos a una deuda externa de U$S 144.000 millones al 2001.
Ante la crisis que se produjo en diversos países, el FMI y el Tesoro estadunidenses impulsaron un rol bastante activo para la
institución multilateral como prestamista de última instancia, como estrategia para minimizar los daños.
La recesión que derivo en el colapso del régimen de convertibilidad comenzó a mediados de 1998. La misma se profundizó a
mediados del 2001 cuando los agentes económicos se fueron convenciendo de la imposibilidad de mantener la relación
cambiaria. Con el abandono del tipo de cambio fijo, la abultada deuda externa pública adquirió dimensiones exorbitantes en
términos de PBI, pasando del 53% del PBI en el 2001, hasta casi 150% luego del abandono formal de la convertibilidad.
La deuda externa pasa a ser de U$S 136.000 (U$S 125.000 si los que no aceptaron aceptaran el canje) siendo similar al 80%
del PBI y a U$S 16.000 por familia. Además de los U$S 6.800 anuales de interés que es similar al 20% de las exportaciones y al
4% del PBI implicando superávit fiscal y del sector externo para el logro de divisas.
Pago al FMI en el 2006.
Reestructuración de la deuda 2009: en Junio del 2010 Boudou anuncia que el canje de bonos tuvo una adhesión del 66 por
ciento, al haberse refinanciado títulos por 12.067 millones de dólares del total de 18.300 millones incluidos en la operación.
Si se consideran los canjes de 2005 y 2010, Argentina logró un nivel de adhesión global del 92,4 por ciento con una rebaja del
65 por ciento en promedio.
132
b) Establecer un sistema multilateral de pagos.
c) Ofrecimiento de recursos a los países miembros para que ellos puedan superar sus desequilibrios externos (no fun-
damentales).
d) En general los países en desarrollo que reciben un crédito del FMI, tiene que acordar metas fiscales, monetarias y
económicas de características ortodoxas con el organismo.
El Banco Mundial en principio fue creado con el fin de permitir la reconstrucción de los países que habían visto destruida su
industria por la segunda guerra mundial. Luego el banco pudo abocarse a la dura tarea de promover el desarrollo de los paí-
ses más atrasados.
Solo pueden ser miembros de este ente, aquellos países que también lo sean del FMI. Sus préstamos son a largo plazo.
133
UNIDAD VI
EL SECTOR PÚBLICO
El sector público. Participación en la economía. Formas de medirla. Su composición. Evolución en el tiempo. Comparación
internacional.
Gobierno: conjunto de las administraciones de los distintos niveles del Estado: Nacional, Provincial, Municipal.
Sector Público: es el gobierno más las empresas del Estado más el sector de seguridad social.
Para analizar el sector público de la economía básicamente debe tenerse en cuenta la organización política del país.. Este es
un rasgo esencial para poder realizar comparaciones internacionales. Así, la decisión de tener un gobierno federal (como en
nuestro país) o unitario (como en general en Europa) provoca diferencias sustanciales.
Por otro lado, existe un requerimiento de cada vez mayor cantidad de servicios gubernamentales, visible al considerar la evo-
lución producida en ellos desde los siglos precedentes a la actualidad. En la antigüedad solo se requería del gobernante la
defensa de los ataques externos y la seguridad interna. Pronto se agregó la administración de la justicia, y mucho más ade-
lante la difusión de la educación y de la salud pública. Entrado el siglo pasado se comenzó a exigir al estado el cumplimiento
de ciertos objetivos económicos, al principio el mantenimiento del pleno empleo, luego el desarrollo económico, más tarde
el equilibrio de los precios internos, y finalmente, la seguridad social de los habitantes. Obviamente que las crecientes exi-
gencias de servicios debieron ser acompañadas por mayores recursos, los que esencialmente son retirados del sector priva-
do para incluir al gobierno merced a la capacidad tributaria del estado. En los últimos años existen fuertes reclamos para que
el gobierno se haga cargo de nuevas funciones, relacionadas con la contaminación ambiental y con el mejoramiento de las
condiciones de vida de la comunidad.
134
Existen 3 criterios básicos para clasificar el gasto público:
▬ Criterio Económico: en esta clasificación el gasto se divide en:
o Gastos Corrientes (de consumo)
- Pagos al Personal
- Adquisición de bienes y de servicios
- Intereses de deuda
- Transferencias sin contraprestación
o Gastos de Capital (de inversión)
- Formación de capital bruto de la economía
- Transferencias de capital a otros sectores
▬ Criterio Funcional: la información del Ministerio de Economía y Producción viene por este criterio. La clasificación se
hace por áreas de acuerdo a la aplicación final de las erogaciones. Se divide en grupos:
Servicios generales
Administración general
Defensa
Seguridad y justicia
En el año 2002 representaron el 5,6% del PBI
Servicios comunes y sociales
Cultura y educación
Salud
Seguridad social
Agua potable
Etc.
En el año 2002 representaron el 19,5% del PBI más importaciones
Servicios económicos
Agricultura y recursos no minerales
Combustibles y energía
Recursos minerales, industria y construcción
Otros servicios
En el año 2002 representaron el 1,4% del PBI. Hay disminuido mucho con las privatizaciones
Servicios de la Deuda Pública
En el año 2002 representaron el 2,6% del PBI
En total, desde el punto de vista funcional el Gasto Público representa el 29% del PBI en el 2002. No se puede decir que es
mucho, si comparamos con países de igual grado de desarrollo. El problema fundamental de las erogaciones públicas hay
que buscarlo en la dirección del gasto y en su eficacia.
▬ Criterio Jurisdiccional: se clasifica el gasto según los distintos niveles: Nación, Provincia, Municipalidad, Empresas Públi-
cas, Servicios y Cuasi-fiscal.
La composición del sector público depende de la organización política de cada país. En la Argentina, dado que se ha escogido
la forma de gobierno federal, coexisten tres niveles diferentes de estados, la nación, las provincias y los municipios, cada uno
con sus funciones propias.
Existen superposiciones en la prestación de determinados servicios con lo que su eficiencia se resiente.
Además de estos tres niveles de gobierno coexisten dentro del sector público otros grupos: uno corresponde al Sistema de
Seguridad Social y el restante a las Empresas del Estado. Dentro de ellos incluimos a cada uno de los diferentes niveles, na-
cionales, provinciales y municipales.
135
El sistema de seguridad social se considera en forma separada, ya que consiste en transferencias de un sector de la población
(los trabajadores activos) a otro (los pasivos) y por lo tanto tiene poco que ver con las administraciones. En la medida en que
los aportes de los activos no sean suficientes para abonar las erogaciones a favor de los pasivos, deberán incluirse recursos
originados en transferencias de la administración nacional, provincial o municipal según corresponda.
Las empresas del estado tienen una función diferente, que es la de producir bienes o servicios que proveen al resto del país y
al exterior.
Gasto Público consolidado / PBI: Para obtenerlo se suman las erogaciones de los distintos niveles del gobierno na-
cional, provincial y municipal, también el sistema de seguridad social, y en oportunidades se agregan los gastos de
las empresas, depurándolos de duplicaciones, obteniéndose así el gasto público consolidado. A esta cifra de la divi-
de por el producto bruto interno, que es igual al valor de todos los bienes y servicios producidos en la economía. Los
insumos intermedios no se tienen en cuanta en el producto, pero si se incluyen en el gasto consolidado ->por lo que
cuando dividimos comparamos 2 conceptos no homogéneos (por lo que el PBI menos el gasto público consolidado,
no nos dará el gasto privado)
Gasto consolidado (incluye bienes y servicios intermedios) -> sin Empresas del Estado, con Empresas del
PBI Estado desde los ‘60
no incluye bienes y servicios intermedios.
Con Empresas del Estado desde el ’60 al ’88 ha sido entre el 35 y el 60% pero desde los ’90 comienza a disminuir siendo ac-
tualmente del 30/32% del PBI; esto no quiere decir que el 40% restante sea el Sector Privado. No podemos decir que la im-
portancia del Sector Público es del 60%, solo nos da una idea de la evolución de dicho sector.
El motivo por el que se utiliza como denominador el PBI o el VBP (valor bruto de producción), es que al hacerlo se verifica el
real incremento de la participación del sector público en la economía. Se supone que a medida que aumenta la población se
necesitan mayor cantidad de servicios gubernamentales y de la misma manera a medida que crece el nivel de ingresos de la
población también harán falta mayor cantidad de servicios provistos por el gobierno.
Para conocer la verdadera participación del sector público en la economía, es necesario comparar conceptos homogéneos,
ya sea ambos netos de duplicaciones o ambos incluyéndolas. Existen varias maneras de realizar esa estimación:
Es una forma más conveniente de medir la importancia del Sector Público ya que el cociente es más homogéneo. Tanto el
numerador como el denominador contienen duplicaciones (incluyen insumos intermedios). Podemos decir que su comple-
mento es cercano al Sector Privado.
136
Este cociente se acerca más a la realidad, nos da una idea más clara de la importancia del Sector Público. Entre los años ’60 y
’88 oscila entre un 20 y un 30%. Muestra un crecimiento del sector público del 40% entre mencionados años, el cual fue
constante hasta 1980, luego comienza a disminuir. Este aumento es importante, pero inferior al mostrado por el cociente
Gasto Consolidado / PBI (que fue del 65%).
El VA del sector público comprende erogaciones por personal más el superávit bruto de explotación de las empresas del es-
tado. Es homogéneo porque ninguno de los 2 tiene duplicaciones.
Antes, en gasto, cuando incluíamos a las Empresas del Estado, se tomaba como ingreso lo que ingresó y como gasto lo que se
pagó (el gasto era un poco inflado). Al poner el valor agregado por el gobierno solo se incluye el valor agregado por las Em-
presas Públicas (Déficit/Superávit) y no todo lo cobrado como ingreso y todo lo pagado como egreso. Los porcentajes bajan
aún un poco más. Durante los últimos 30 años arrojó un resultado de 19,2%n 1960, registró su pico en 24,7% durante el ’75,
descendiendo hasta el 22,8% en 1988. Ahora si podemos decir que el resto (77,2%) corresponde al Sector Privado.
Único cociente que tiene en cuenta a las personas, el resto son todos monetarios. Se mantuvo estable, alrededor del 18% ->
18,1% en 1960, se eleva al 19,3% en 1975 y se reduce al 18,8% en 1988. Es necesario realizar tres aclaraciones sobre este
cociente:
I. El número de personas que dependen del sector público puede ser mayor, ya que se han consolidado cargos
(los cargos parciales se han sumado para obtener turnos completos, y eso hace que el número de personas se
reduzca, aunque los cálculos ganan más homogeneidad).
II. Es posible que haya mayor cantidad de personal en el sector público y no sea posible su determinación.
III. También es probable que exista alguna duplicación entre los individuos que se desempeñen en dos organismos
públicos (ej.: un juez provincial que también sea docente de la universidad nacional).
Se mantiene entre el 20 y el 25%: en 1960 alcanza el 19,4%, en el ’80 llega al 27,4%, bajando al 22,9% en 1988. Tanto el de-
nominador como el numerador se refieren a la inversión bruta interna y se basan en las cuentas nacionales.
Inversión Pública
Inversión Bruta Interna -> Inversión total realizada en el país incluyendo las depreciaciones.
Esta manera de verificar el tamaño del Sector Público, tiene mucho que ver con la capacidad de crecimiento de la economía.
Esta relación pasa del 41,4% en 1960 al 29,9%en 1965 (el mínimo alcanzado) y crece de allí en adelante hasta llegar al 66%
en 1988. Puede verse que históricamente el sector público ha desempeñado el rol más dinámico en la economía argentina,
excepto en la década del 60. Además es claro que el alza evidenciada en el cociente se explica por la enorme caída de la in-
versión privada producida en la década de 1980.
A partir de los ’90 ha caído notablemente ya que no existen prácticamente las Empresas del Estado.
De la mayoría de los métodos mostrados surge que el tamaño del sector público alcanza aproximadamente el 25% del total
de la economía, lo que evidencia que el sector privado es, al menos según estos indicadores, tres veces mayor que el sector
público.
137
criterio básico fue el de un “estado gendarme” -> este solo debía cubrir los bienes públicos puros -> defensa nacional, segu-
ridad interna, justicia y relaciones exteriores. Un gasto mayor exigiría impuestos o bien un déficit fiscal permanente que dis-
torsionaría los precios en un mercado libre. El crédito público solo debería cubrir necesidades surgidas de situaciones de
emergencia (desastres naturales, guerras) o bien obras púbicas con efectos sobre sucesivas generaciones que deberían hacer
frente a los servicios de la deuda.
Las nuevas condiciones, tales como crisis económicas agudas que envolvían a varios países y la aparición de un nuevo fenó-
meno político, las guerras generalizadas (1918-18), hicieron que estas pautas (liberales) fueran abandonadas. Comienza a
prevalecer la idea de profundizar la intervención del estado. Prevaleció el convencimiento que la falla residía en los mercados
y se generaron presiones sociales para que el estado actuara.
El economista J. M. Keynes realizó un enfoque macroeconómico y concluyó que el estado debía intervenir, por lo menos,
mientras dure el ciclo recesivo, y que la intervención debía darse de manera directa, es decir, tomando medidas sobre las
variables de empleo e inversión. Esta teoría no surgía en vacío, sino que estaba reflejando la acción real que ya realizaban los
estados. Solo generaba un marco teórico para justificar la realidad ya existente
Una realidad caracterizada por la acción directa del estado: tanto gastos en obras públicas consideradas prioritarias desde el punto
de vista de la necesidad de dar un impulso a la economía, como normas tendientes a paliar los problemas sociales-> sistemas de
prevención social, subsidios a desocupados, leyes laborales, o bien fuertes regulaciones en los sectores de actividad más críticos ->
precios sostén en la agricultura, garantía de depósitos en el sistema financiero, controles en bolsas de valores, etc.
Tras la segunda guerra mundial, se pasó de criterios de intervención del Estado en condiciones de emergencia, a los de una política
activa, permanente y sistemática. Aparece la concepción del “Estado de Bienestar”.
Simultáneamente, luego de la segunda guerra mundial se generó en los países europeos una fuerte corriente de nacionalización de
empresas. La necesidad de actualizar tecnológicamente las áreas de servicios de infraestructuras (comunicaciones, puertos, ferro-
carriles, energía) y sectores productivos claves (siderurgia, artilleros) que eran claves para el desarrollo económico chocó con em-
presarios que no estaban dispuestos a realizar las inversiones necesarias y se procedió a su transferencia al estado. Inglaterra lidero
esa tendencia pos- guerra.
Desde allí, hasta los 80´, existe una tendencia a la presencia del sector público creciente y activa en los países desarrollados.
De acuerdo a un informe sobre el desarrollo mundial, del Banco Mundial, publicado en 1991 el crecimiento del gasto en países
seleccionados, como EE.UU. y Suecia creció desde 1880 a 1985 del 8% del PBI al 37% y del 6% al 65% respectivamente.
Entre 1960 y 1995 el tamaño del sector público, medido por el gasto, en los países industrializados, se duplicó (informe económico
mundial, año 1997). También fue espectacular el crecimiento del gasto público en los países en el mundo no desarrollados, sobre
todo en la segunda mitad del siglo XX.
Internacionalmente esta tendencia, a partir de los 80´tiene un doble freno. Por una parte un freno político. A partir de este
periodo los sectores neoliberales, en continuidad con el pensamiento clásico en economía, plantean la oposición al esquema
keynesiano del estado. Esto tuvo su máxima expresión en EE. UU. bajo la presidencia de Ronald Reagan y en Inglaterra bajo
la conducción de la primer ministra Margaret Thatcher.
La otra limitación salió de la fuerte tendencia al déficit en el balance fiscal de los países desarrollados financiado con crédito
público. Las tasas de interés de elevaron de manera pronunciada por sobre los niveles históricos y surgía la problemática del
costo de financiar déficit y el capital a aportar a las empresas públicas. El gasto público en esos países había llegado al 45-
55% del PBI, se redujeron de manera moderada a niveles de entre el 40-50% del PBI y representan sus valores actuales.
1880 / 1930 (MAE) -> varía entre el 7% y el 11% ->el Estado no tenía tanta influencia en la actividad económica.
El primer incremento se da en los comienzos de la etapa de sustitución de importaciones.
1930 / 1945 (ISI no buscada) -> 15/18% -> se da un salto importante. Se cambió el modelo y el Estado interviene más.
Se observa un nuevo impulso a mediados de la década de 1940 con el gobierno que profundiza la sustitución de importacio-
nes.
1945 / 1955 (ISI buscada) -> 23/30% -> gran saldo. En el ’45, con Perón, se da la estatización y nacionalización de las
Empresas Públicas. A partir de 1950 el sector público alcanza el 30% del PBI.
A partir de la década del 60´se observa una reducción en el tamaño del sector, pero retomando valores similares a los alcan-
zados en el 3° gobierno justicialista, desde mediados de la década del 70´.
1955 / 1970 (ISI difícil) -> 20/26% -> baja el porcentaje porque la política de Frondizi e Illía era mucho más liberal que la de
Perón.
138
En los 80´existe un aumento importante, llegando a picos del 34% del PBI, debido al achicamiento en general de la economía
y al crecimiento de los servicios de la deuda externa.
1970 / 1985 (Reconversión) -> 29/34% -> pico máximo.
En 1990 se produce una baja en el gasto, debido, en buena parte a la nueva estimación del PBI y por la política de privatiza-
ciones.
1985 / 1995 (Disminuye) -> 33/25% -> tiende a bajar los últimos años.
Previo a la crisis del 2001 el PBI empieza a caer y aumenta la deuda, llegando el gasto a un valor en el 2001 del 35%.
Desde el 2001, con el default y la renegociación de los servicios empieza a caer hasta el 2004 donde el gasto empieza a evo-
lucionar a niveles superiores por políticas más intervencionistas.
Actualmente alcanza niveles que varían entre el 32-40%
En Argentina, el tamaño del sector público evoluciona con grandes saltos, en función de las políticas económicas seguidas,
más que por los reclamos paulatinos de mayores servicios gubernamentales.
Resumiendo:
A principio de siglo era más o menos el 10% del PBI y respondía a una economía de mercado; al modelo agroexportador. A
medida que el país va creciendo la sociedad demanda otros servicios como educación, salud, seguridad. En gobiernos pero-
nistas (intervencionista) el porcentaje es mayor: 1950 más o menos 32%. En los ’60 disminuye al 20% pero en el 3º gobierno
de Perón (1975) vuelve a aumentar al 30% y sigue aumentando también con los gobiernos militares y democráticos (en el ’85
es similar al 36%). En los ’90 comienza a reducirse (97 más o menos 27%).
Actualmente la distribución regresiva del ingreso implica una mayor participación del Estado para distribuir el ingreso con
mayor compromiso en salud, con Planes Trabajar, Planes Jefes y Jefas de Hogar aumentando el Gasto Público.
Los países más desarrollados tienen un Gasto Público más elevado, por ejemplo en EE.UU. es del 30%, países Europeos entre
un 40 y 55% y planifican en función a la eficiencia del Estado sin duplicaciones de funciones.
Comparación internacional.
Al realizar una comparación internacional entre diferentes países es necesario utilizar el único indicador disponible para to-
dos ellos, que es el gasto consolidado respecto del PBI.
El sector público administrativo no posee un tamaño exagerado con el resto de los países del mundo, en países con mayor
índice de nivel de desarrollo el tamaño es mayor.
Argentina parece tener un sector público compatible con el nivel de desarrollo, lo que indica que el problema fundamental
de las erogaciones públicas en nuestro país hay que buscarlo más en la dirección del gasto y en su eficiencia, que en su vo-
lumen.
La mayoría de los países con sector público más grande son los europeos, sobre todo de los nórdicos que han desarrollado
un sistema de seguridad social extenso. Entre los países más desarrollados, sobresalen por tener un sector público de menor
tamaños que el promedio EE.UU, Suiza y Australia.
El tamaño del gobierno aumenta en la mayoría de los países y de manera sustancial en España y Suecia.
En nuestro país está más centralizada la recaudación que las erogaciones.
El promedio mundial indica un déficit creciente a partir de 1979 (mostrando un alza del 80%), que lo hace llegar al 6,1% en
1983. Para los últimos periodos el déficit resulta inferior en los países industrializados que en los en vía de desarrollo. Cabe
destacar que no fue así en los años anteriores, en los que fue inferior el déficit fiscal en los países en desarrollo. En nuestro
país en 1975 y en 1983 el déficit triplico el promedio mundial, hecho que tiene pocos precedentes internacionales.
Los países que tienen un menor déficit (e incluso superávit) son justamente aquellos que tienen un sector público más redu-
cido y, como en el caso de Noruega, de esos que han hecho descender la incidencia del sector público en su economía.
Puede verse una comparación internacional de la cantidad de personal ocupado en el sector público (gobierno central, pro-
vincias, municipios y empresas estatales no financieras). Los países que tienen fama de tener un sector público demasiado
grande no son los que poseen un mayor número de personal ocupado, en proporción al total de habitantes (como Argentina
e Italia). Es Reino Unido (aún en plena época de Thatcher) el que tiene la mayor incidencia con 13,2 ocupados en el sector
público por cada 100 habitantes, de los cuales 9,6 corresponden a la administración y 3,6 a las empresas no financieras.
En Argentina cada 100 personas de la población total hay 5 empleados públicos.
En Chile por cada 100 personas de la población total hay 1 empleado público.
En EE.UU. por cada 100 personas de la población total hay 7,8 empleados públicos
En Alemania por cada 100 personas de la población total hay 6,1 empleados públicos
139
Aunque el estado argentino debe encarar una profunda reforma para mejorar la eficiencia, calidad y composición del gasto,
un análisis detenido sugiere que los crónicos problemas fiscales de nuestro país no se deben principalmente a un gasto exce-
sivo, sino a la incapacidad del gobierno de generar recursos genuinos y a la sustitución de este mecanismo de financiamiento
por emisión monetaria o endeudamiento desmedido.
El gasto público: Distintas jurisdicciones. Su composición Funciones de cada jurisdicción. Consumo e inversión públicas. Las
empresas del estado. El sistema de seguridad social. La eficiencia en el gasto del sector público.
El gasto público comprende las erogaciones realizadas por el gobierno y sus diferentes organismos. En general esta integrado
por desembolsos que realiza el gobierno central, las administraciones regionales y locales, los organismos públicos, y las em-
presas de propiedad estatal.
Las principales partidas del gasto público son:
I. Los gastos corrientes: que incluyen los sueldos y salarios pagados, las transferencias y subsidios, las compras de bie-
nes no duraderos que realizan los entes gubernamentales y los intereses de la deuda.
II. Los gastos de capital: que se refieren a la compra de bienes de capital y otras inversiones que realiza el estado.
El gasto primario que realiza el estado argentino en relación al PBI en ahora algo inferior al de Australia e Irlanda, y no se
encuentra muy por encima del estadounidense.
A fin de completar el análisis, es necesario saber, no solo cuánto gasta el estado, sino también como se financia, en qué me-
dida lo hace con recursos propios, tributarios o no tributarios. La diferencia entre los ingresos y gastos constituye lo que se
denomina balance del sector público.
Dentro de un gran marco la organización económica de nuestro país corresponde a la capitalista, en la que se asegura la
propiedad privada de todos los bienes, incluyendo los de producción. Sin embargo existe también una importante participa-
ción del gobierno en la economía.
El gobierno, en cada una de las jurisdicciones provee a la sociedad de bienes y servicios públicos, los cuales no pueden ser, o
no es conveniente que sean provistos por el sector privado. La existencia de la actividad gubernamental solo puede justificar-
se, en consecuencia, por los siguientes motivos:
1. La existencia de bienes públicos, una vez producidos, no puede ser limitado a algunos individuos, sino que son dis-
frutados por toda la comunidad. Ej.: defensa nacional.
2. La existencia de externalidades, es decir de aquellas actividades cuya producción y consumo crea beneficios o cos-
tos a personas que no son las que adquieren los bienes.
3. La existencia de monopolios naturales, cuando la producción de bienes o servicios solo puede hacerse eficiente-
mente a un nivel tal que dicha empresa tenga poder como para fijar el precio monopólico del bien (es más eficiente
una empresa que varias, y esto permite menores precios). El papel del gobierno es evitar que la empresa obtenga
un rendimiento demasiado elevado, mediante la fijación de precios o alguna otra regulación del mercado.
4. La distribución del ingreso, dado que no existe ningún mecanismo de mercado que asegure la distribución equitati-
va.
5. Asegurar el logro del pleno empleo de los recursos productivos en todo momento.
Durante los últimos 30 años los gastos corrientes aumentaron significativamente (personal, bienes y servicios no personales
y fundamentalmente intereses de deuda). En los ’90 comienzan a aumentar por el aumento de la Deuda Externa siendo los
intereses de la deuda iguales a los del 2001. Los corrientes son los más difíciles de recortar, reducir, ya que se prefiere parar
la infraestructura (gastos de capital). Pero se puede disminuir con una devaluación por el cambio en los precios relativos po-
sibilitando el superávit. Los precios aumentaron un 130% y los salarios un 40% con la devaluación.
142
En cambio, las motivaciones del sector público son no económicas (salud, seguridad, etc.). las decisiones del sector público
son maximizar los beneficios políticos, conservar sus puestos de trabajo, obtener una mejor posición para su personal sin
preocuparse por los costos de sus acciones.
Inconvenientes del sector público:
Falta de eficiencia macroeconómica (no se preocupan por bajar los costos)
Inimputabilidad de los funcionarios
Burocracia del aparato estatal que necesita mayor personal aumentando los costos sin aumentar los servicios.
Superposición de sectores.
Por lo señalado es de esperar que la productividad del sector público no sea alta, no se logre llegar al mínimo de costos de
funcionamiento. La intervención gubernamental debería tender a aumentar la eficiencia del sistema económico como justifi-
cativo de su existencia, si esta baja la eficiencia del sistema no debe realizarse.
Es imposible prescindir del gobierno y de la mayoría de sus funciones y por lo tanto debe ser inevitable intentar lograr la efi-
ciencia en su actuación.
Durante los ’90 los gastos en funcionamiento del Estado se han mantenido alrededor del 5%, los gastos en servicios econó-
micos han disminuido en los ’90 a menos de la mitad al desaparecer las Empresas del Estado (del 5 al 2%), mientras que los
intereses de la deuda siguen aumentando implicando a veces un presupuesto de Estado paralelo al de funcionamiento. El
grueso del Gasto Público está dado por el Gasto Público social que se mantiene entre un 18 y 19%.
Suecia tiene un Gasto Público similar al 56% del PBI y un 33% de Gastos Sociales
Noruega tiene un Gasto Público similar al 55% del PBI y un 16% de Gastos Sociales
EE.UU. tiene un Gasto Público similar al 32% del PBI y un 16% de Gastos Sociales
México tiene un Gasto Público similar al 20% del PBI y un 8% de Gastos Sociales
Los países de menor desarrollo como recaudan poco gastan menos.
Consumo Transferencia Servicios de Gasto Público En promedio el 10% del Gasto Público
Paises TOTAL
Inversión s Deuda PBI corresponde a servicios de deuda a
Alemania 43,8 48,6 7,6 100 47,1 pesar de la diferencia de tamaño de los
EE.UU. 49,1 38,4 12,5 100 32,3 países.
Japón 45,2 44,6 10,2 100 39,2
Argentina 51,4 38,5 10,1 100
Característica del Gastos Público en los
32
’90
Cambio estructurado muy grande en la economía al desaparecer las Empresas del Estado, privatizándose y disminuyendo el
Gasto Público y el Déficit Cuasi-fiscal con el Plan Bonex 89.
Aumentan los intereses de la deuda, que después del 2000 se quiebra.
En la nación se mantiene el Gasto Público, se sigue con la tendencia del crecimiento del Gasto Público de las provincias.
La seguridad social sigue aumentando. En el ’94 por la reforma previsional conviven el Sistema de Reparto y el de Capital,
disminuyen los ingresos públicos.
Con las privatizaciones se despiden muchos empleados a los cuales hay que subsidiar a través de los Planes Trabajar.
En el 2002/2003, el Gasto Público fue inferior al de los años anteriores en términos reales.
143
La tributación. Sus características. Las reformas tributarias. Efectos de los impuestos en la economía. Recaudación tributaria e
inflación.
La potestad originaria corresponde a las provincias que son preexistentes al Estado, pudiendo la nación recaudar los tributos
delegados por las provincias.
La mayor importancia en cuanto a recaudación pertenece a la nación que recauda: impuestos indirectos, gravámenes sobre
el comercio exterior, impuestos directos concurrentemente con las provincias.
▬ Comodidad: el contribuyente debe tener comodidad en cuanto al lugar y fecha de pago (ejemplo: IVA: declaración jura-
da mensual y pago anual para el sector agropecuario). Se relaciona con el presupuesto anticíclico según el monto de in-
greso del contribuyente.
▬ Certeza: el contribuyente debe conocer con anticipación el monto del tributo, lugar de pago y fecha de vencimiento.
▬ Economía: la recaudación no debe significar para el fisco un gasto considerable. Debe ser en proporción a los que el con-
tribuyente recibe no resultándole oneroso.
▬ Justicia: cada individuo debe aportar tributos según su capacidad contributiva.
▬ Principio de Legalidad: no hay tributo sin ley.
▬ Principio de Equidad, Igualdad: significa igualdad de sacrificio para todos los contribuyentes. Propugna la aplicación de
impuestos progresivos siendo lógico que el que más tiene contribuya más, por eso impone la capacidad de pago para es-
tructurar mejor la distribución del ingreso.
▬ Principio de no confiscatoriedad: por necesidad de financiar el mayor gasto público.
▬ Principio de eficiencia de la recaudación: si la alícuota del impuesto crece moderadamente, la recaudación también cre-
cerá, cuando la alícuota llega a determinado punto, la recaudación disminuye.
1853: producida la reorganización nacional, por eso partimos de esta fecha, los ingresos eran fundamentalmente obtenidos
por el sector externo, a través de la Aduana.
Crisis de 1890: crisis económica muy importante, se pone de manifiesto la insuficiencia de estos recursos para atender a los
gastos. La caída de la recaudación obliga al presidente Carlos Pellegrini a establecer en 1981 impuestos internos, sobre el
consumo de ciertos bienes, de manera de reestablecer el equilibrio fiscal.
1932: modificación importante del sistema tributario (en todo el período agro-exportador, en el que se sigue un modelo clá-
sico, liberal, la estructura tributaria es muy simple). A partir de la crisis del 30, donde se cambia de modelo hacia un modelo
de mayor intervención estatal, comienza también a estructurarse un sistema tributario un poco más complejo. Se busca apli-
car impuestos con fines redistributivos de riqueza basados en el principio de equidad y capacidad contributiva. Comienza el
proceso de centralización tributaria: las provincias que tienen la potestad tributaria original le delegan sus facultades a la
Nación para que recaude y luego reparta.
144
Entonces, a partir de 1932 se implementan el impuesto a las ventas (impuesto indirecto que cae sobre las ventas) y el im-
puesto a los réditos ( grabando las rentas personales, se crea como un impuesto por tiempo determinado que continuamen-
te se prorroga hasta que se transforma luego en impuesto a las ganancias, en 1ra instancia recae sobre las personas). Así se
complejiza el sistema tributario, sumando entonces a los impuestos ya existentes los impuestos a las ventas y a los réditos.
1946: se aplica una política económica diferente a las precedentes, que busca lograr el desarrollo económico y el bienestar
de la población basándose en el mercado interno, cerrando la economía, y utilizando al sector público como generador de
actividad económica. Para ello debe aumentarse la recaudación pública, y por ende la recaudación tributaria. La recaudación
de tributos al comercio exterior se encuentra golpeada por la 2° Guerra Mundial y por el comienzo de cuantificaciones a las
importaciones en lugar de aranceles, reduciendo así el ingreso fiscal. Perón decide reforzar la recaudación tributaria incorpo-
rando el impuesto sobre la renta de las sociedades, sobre las ganancias de capital, por una parte, y generalizando los aportes
y contribuciones sobre los salarios, a fin de financiar las cajas nacionales de presión social. Este esquema tributario se man-
tiene hasta el fin del gobierno justicialista, siendo modificado en 1956.
Deroga el impuesto a las transacciones. Modifica el porcentaje de Coparticipación entre la Nación y las provincias. Se crean
recursos parafiscales (con afectación específica). Ccomienzan a aplicarse los impuestos llamados “de seguridad social”, o sea,
los ligados al trabajo: aportes patronales y retenciones a los trabajadores, y se extiende el impuesto a los réditos a las socie-
dades (que hasta aquí recaía sólo sobre las personas).
1957: nuevamente se pone énfasis en aumentar los impuestos al sector externo (aranceles y derechos).
1958: Frondizi protege bienes de producción nacional y aplica retenciones a las exportaciones.
1974: revalorización de los gravámenes sobre el comercio exterior ya que se reemplazan las restricciones físicas al mismo,
por aranceles sobre las importaciones y por derechos de exportación, de manera de mejorar la situación fiscal. <no se modi-
fica el objetivo básico de controlar el comercio internacional, sino tan solo se cambian las herramientas utilizadas.
Reforma Tributaria basada en el principio de equidad, busca mayor imposición a grandes fortunas. Se reemplaza el impues-
tos a los réditos por el impuestos a las ganancias (de similares características), se cambia el impuesto a las ventas y otros
menores, por el IVA (no con la generalización que tiene el IVA en este momento), se suprimen en esta 1ra instancia lo que se
llamaban actividades lucrativas, que era lo que cobraban las provincias, pensando que la recaudación del IVA sería lo sufi-
cientemente importante como para compensar la reducción que iban a sufrir los ingresos por la eliminación del impuesto a
las ventas y actividades lucrativas que cobraban las provincias. Pero en principio la recaudación del IVA no fue muy buena,
por lo que las provincias fueron aplicando nuevamente el impuesto a las actividades lucrativas, pero ahora bajo el nombre de
Ingresos Brutos.
Se sanciona la Ley de Contrato de Trabajo. Hay mayor recaudación vía retenciones a las exportaciones del Sector Agropecua-
rio.
En el 74 también se pone el impuesto al patrimonio, a la transmisión gratuita de bienes (lo que se llama impuesto a la heren-
cia).
1980 (Nueva Reforma Tributaria): se van ampliando las actividades gravadas por el IVA, lo que se llama generalización del IVA:
se van quitando excepciones, que en un momento eran muchísimas y que después van disminuyendo (alimentos de la canas-
ta familiar, medicamentos) apuntando a la mayor recaudación tributaria.
Se eliminan las contribuciones patronales al sistema jubilatorio, buscando disminuir los costos de las empresas y con la inten-
ción de estimular la contratación de trabajadores. Medida equívoca porque la recaudación del IVA fue insuficiente para fi-
nanciar dicha eliminación. Aumenta el Déficit Fiscal de las provincias y la nación.
A las contribuciones patronales se lo usa muchas veces como estímulo a la ocupación de personal, pero en momentos en
que el déficit es muy grande, se restituye nuevamente.
Se reforma el Impuesto a las Ganancias, ampliando su recaudación.
1989/1992 (Reforma Tributaria): se eliminan o disminuyen los impuestos distorsivos (sellos, débitos y créditos, impuestos a
los salarios), disminuye la presión tributaria teórica (alícuota) y crece la presión tributaria efectiva (aumento de la recauda-
ción por menor evasión por la Ley Penal Tributaria que la combate). Se crea el Impuesto sobre los Bienes personales con el
objetivo de distribuir el ingreso según la capacidad contributiva. Se amplía la recaudación del impuesto a las ganancias y del
IVA, Nueva generalización del IVA alcanzando a los servicios. Impuesto a los Activos. La recaudación tributaria crece de mane-
ra notable.
En la década del 90:
Monotributo, renta mínima presunta, cambio previsional que hubo en 1994 de un sistema de reparto a un sistema mixto de
capitalización y reparto. Se viola la ley de coparticipación, disminuyendo los aportes coparticipables. Las provincias se ven
obligadas a reducir sus gastos.
145
2000: se impone nuevamente el impuesto a los débitos y créditos.
2002-2003: se reestablecen las retenciones agropecuarias y vuelven a sus valores originales las contribuciones patronales.
Actualmente hay un aumento en la presión impositiva y de la recaudación ligada a una mayor informatización y cruzamiento
de datos.
En general podemos decir que la organización tributaria ha mejorado para aumentar la recaudación, y se va perfeccionando
también con los instrumentos computacionales que tenemos que le permiten a la DGI tener un archivo bastante importante
de la historia de los contribuyentes.
Presión Fiscal
Teórica: relación entre la recaudación tributaria que se planea lograr y el PBI. Proviene de la estimación realizada al estable-
cer las alícuotas. Es aquella que se puede alcanzar si no hay evasión o elusión.
Efectiva: relación entre la recaudación tributaria efectivamente producida y el PBI. Es inferior a la teórica por la evasión y
elusión.
Mucho se quejan de la presión tributaria en Argentina porque alegan que es muy grande, pero vamos a ver qué es lo que
ocurre en otros países.
La presión tributaria (que es recaudación tributaria / PBI) es:
- México 16%
-Chile 21%
-Argentina 28% (similar a Japón, EEUU, Australia, Brasil: o sea, rondando el 28 o 30% hay muchos países.
Vemos que la presión tributaria es acorde al grado de desarrollo de nuestro país. En general podemos decir que los países en
desarrollo tienen una recaudación fiscal medida como % del PBI muy bajo: justamente el aparato fiscal es muy deficiente,
entonces la recaudación es poca. Los países más desarrollados en general tienen una recaudación como % del PBI mucho
mayor.
Con las diferencias de los regímenes que hay en cada país: en general, los países europeos tienen una presión tributaria mu-
cho mayor que EEUU, que es un país muy desarrollado. Los países nórdicos como Suecia, Noruega, tienen una presión tribu-
taria muy alta.
Esto es para desmitificar esta creencia generalizada de que en Argentina la presión tributaria es muy alta: está muy acorde a
los países con su grado de desarrollo.
Quizás el cuestionamiento viene después por la eficiencia del gasto: ahí Argentina está en deuda. Por ejemplo en Suecia se
votó y gano la propuesta de seguir con impuestos altos que les garantizan una buena educación, buena salud, buenas rutas,
menor nivel de delincuencia e inseguridad; por eso en Argentina se debe cuestionar cómo se gasta esa recaudación, ya que
como proporción no está muy alejada de la de los países desarrollados.
Por otra parte, no hay una sola forma de recaudar: cada país estructura su recaudación con impuestos diferentes. No pode-
mos decir que haya una forma única de recaudar.
146
Por ejemplo: En EEUU, un % importante sobre los impuestos directos.
Notar qué importante la recaudación sobre salarios en EEUU, Japón, Suecia, cuando en Argentina muchos empresarios se
quejan por el nivel de contribuciones patronales: no es sólo un tema de nuestro país, sino de muchos países.
En Argentina vemos cómo es muy importante la recaudación de los impuestos indirectos, como así también Chile y Brasil.
Generalmente lo que se nota es que los países más desarrollados tienen una participación mucho menor los impuestos indi-
rectos, comparado con los países de menor desarrollo que basan su recaudación en ese tipo de impuestos.
La forma en que cada país elige su estructura tributaria es muy variada.
147
El efecto de un impuesto sobre la producción de un bien determinado es el de aumentar su precio, y lógicamente disminuir la
cantidad vendida. Aunque esto depende de las características de las curvas de la oferta y la demanda.
Desde el punto de vista de la combinación de los factores, un impuesto sobre un factor productivo desalentará su utilización
(y generará un mayor uso de los restantes). Los poseedores de factores tendrán diferentes reacciones sobre los capitales y
sobre los recursos naturales.
Efecto del impuesto a las ganancia: Las alícuotas suelen ser progresivas, de manera de hacer recaer el costo del gravamen
sobre los individuos y las empresas de mayores ingresos, sin embargo la progresividad excesiva indicara una tendencia hacia
el menor esfuerzo, y por lo tanto se reducirá el nivel de ahorros de la economía, afectando a la vez la inversión total, y pos-
tergando el crecimiento económico. El reemplazo de la progresividad por una alícuota proporcional es equivalente a gravar
el valor agregado, siempre que se incluya en la base los ingresos salariales totales.
-> Impuesto sobre las ganancias de las empresas. Este tributo es fácilmente transable y abonado en definitiva por los consu-
midores finales en forma de un mayor precio exigido por el producto terminado. Esto empresas que operan en se da en
mercados de competencia imperfecta, como fijadores de precios. Tiene un efecto perjudicial sobre la inversión, ya que hará
exigir una mayor tasa de retorno a los proyectos.
-> impuesto a las ganancias de las personas físicas. En la medida en que el contribuyente individual no sea fijador de precios,
y dado que la alícuota de este tributo en progresiva, su traslación se dificulta. Al ser progresivo, abona una mayor cantidad
aquel que tiene un mayor nivel de utilidades. La existencia de mínimos exentos permite que los individuos de menores ingre-
sos no abonen nada por este gravamen.
Es el de mayor equidad en su aplicación, pero es complejo y tiene un alto costo de administración, tanto para el fisco como
para los contribuyentes.
Efectos del impuesto sobre los consumos: la base imponible es menor que la del impuesto a las ganancias, ya que tan solo
una parte de los ingresos se consume, la otra se ahorra. Los impuestos sobre los consumos son regresivos, ya que los indivi-
duos más pobres tienen una propensión a consumir mayor, que las personas de mayores recursos. Es por ello que se piensa
que fomenta una mayor proporción de ahorro sobre el ingreso nacional, y por ende facilita el crecimiento económico.
Su principal ventaja es la facilidad y rendimiento de la recaudación, y en determinadas condiciones, la falta de efectos inde-
seados en la economía.
Ejemplo: impuestos a los sellos, gravámenes sobre el comercio exterior.
->Efectos del impuesto a las ventas: Los efectos difieren según se aplique el gravamen en una sola etapa de la comercializa-
ción o en todas. En caso de aplicarse en una única etapa puede ser a nivel del productor o del minorista. El efecto sobre los
precios finales será mayor cuando se aplica sobre la fabricación, ya que los sucesivos márgenes de utilidad de las fases in-
termedias se calculan sobre el monto que ya incluye el tributo, pero la recaudación es mucho más sencilla puesto que por lo
general el número de productores es menor que el de minoristas. Al aplicarse sobre la última etapa, el efecto sobre el precio
final es ínfimo, pero la recaudación se hace dificultosa por la multitud de vendedores.
En argentina se aplica este tipo de gravamen en las provincias con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos.
->Efectos de impuestos sobre los consumos específicos: se trata de gravámenes aplicados sobre algunos bienes particulares,
que por algún motivo se consideran alcanzados por el tributo, por ejemplo cuando el consumo de dichos bienes se considere
perjudicial o negativo. Ejemplo: cigarrillos, bebidas alcohólicas, bienes suntuarios.
Los peores efectos se producen cuando se aplican estos tributos a insumos, ya que encarecen sus precios de venta, distor-
sionando la estructura productiva.
->Efectos de impuesto al valor agregado: Valor agregado = ventas – adquisiciones. La principal ventaja es que evita l efecto
cascada, es decir el traslado del impuesto en el precio de venta de cada una de las etapas de producción y comercialización.
Un impuesto al valor agregado con alícuota única y sin exenciones produce muy pocas distorsiones en las decisiones econó-
micas. Lamentablemente, en Argentina no es así, en primer lugar por la falta de cultura tributaria (evasión), en segunda ra-
zón es la cantidad de exenciones existentes, en tercera instancia por la existencia de diferente alícuotas y en cuatro lugar las
continuas modificaciones en el régimen legal vigente.
Efectos de los impuestos sobre el patrimonio: Este tipo de gravamen se aplica a nivel nacional y provincial. Alcanza a uno de
los factores productivos (capital productivo), por lo tano sus efectos se observarán tanto en la producción final (mayor precio
de venta) como en la utilización de factores (discriminando el factor gravado) y por ende en la organización de la producción.
Es probable que este tipo de tributos tienda a disminuir el ahorro en mayor proporción que un impuesto sobre el consumo.
Se espera que disminuya la inversión improductiva y fomente la que incremente el ingreso neto. Su efecto positivo es la
equidad, ya que deben pagar más quienes más tienen. Su inconveniente es la dificultad de valuación de los bienes alcanza-
148
dos.
->Efecto del impuesto sobre capitales de empresas: alcanza el patrimonio neo de las empresas. Su traslación resulta fácil. Si
su tasa es alta significa un desincentivo a la utilización de capital en la producción de bienes. Como efecto favorable tiene a
una mayor utilización de los activos de las empresas -> podría incrementar la eficiencia de la economía.
->Efecto del impuesto sobre el patrimonio individual: tiende a castigar a aquellos que poseen propiedades no productivas
debe ser utilizado en combinación con el impuesto a las ganancias a fin de mejorar su fiscalización.
->Efecto de impuestos a las tierras libres de mejoras: pensado para reemplazar los gravámenes sobre el comercio exterior.
Consiste gravar a la tierra de acuerdo a su productividad, antes de que se haya realizado ninguna inversión. Se espera incre-
mentar la productividad agropecuaria. Ventaja: permitiría un incremento en la producción agropecuaria. Inconveniente:
inexistencia de catastros confiables.
->Efecto de impuesto inmobiliario: es de recaudación provincial. Su inconveniente es las deficiencias catastrales. Al gravar de
acuerdo al valor de la propiedad inmobiliaria, cumple con las condiciones de equidad.
->Efecto del impuesto sobre automotores: sirve para financiar los costos de mantenimiento de las carreteras y los de la polu-
ción, de manera que se grava a los vehículos por su peso y consumo de combustible. Su existencia tiene a encarecer la te-
nencia de vehículos.
Efectos de los impuestos sobre el trabajo: cargas sociales, que se utilizan tanto para financiar los sistemas jubilatorios, como
las obras sociales y sindicatos. Su objetivo es redistribuir ingresos de los trabajadores activos hacia los retirados. El efecto
inmediato de su aplicación es el incremento en el costo salarial y la disminución del salario de bolsillo cobrado realmente por
el asalariado.
Efectos del impuesto sobre el comercio exterior: se aplican en la primera etapa del desarrollo económico y posteriormente
son reemplazados por otro tipo de tributos menos perjudiciales.
Efecto de los aranceles: efecto de producción sobre la producción nacional. Grava los productos importados y por lo tanto
los hace más caros, siendo más sencillo reemplazarlos por bienes fabricados internamente. Los productores domésticos se
ven favorecidos y los consumidores perjudicados. La existencia de altos niveles de aranceles alejan los precios domésticos de
los internacionales, y por lo tanto provocan distorsiones en la estructura productiva nacional.
Al restringir importaciones, la aplicación de aranceles sobre ella hará disminuir el tiempo de cambio nominal de equilibrio, y
por lo tanto, hará descender el total de exportaciones -> disminuye el comercio internacional -> cierra la economía.
Efectos de las retenciones o derechos de exportación: su aplicación disminuirá los ingresos de los productores de bienes ex-
portables, reduciendo el incentivo para su producción. En el caso de bienes fabricados internamente, y con precios fijados
por el productor, la existencia de aranceles hace reducir el ingreso recibido por los fabricantes, por lo que indudablemente
se disminuirá la cantidad vendida al exterior.
En el caso de bienes con precio fijado internacionalmente el efecto será el de reducción del valor recibido por los producto-
res, y simultáneamente una baja similar en el precio interno de esos productos. Habrá en consecuencia una transferencia de
ingresos desde los productores y hacia los consumidores, los que se verán beneficiados.
La realidad económica argentina indica que el mantenimiento por décadas de retenciones ha llevado a antener estancada la
producción agropecuaria, a la vez que permitió un salario real más bajo ya que los precios de los alimentos han sido inferio-
res a los del mercado internacional. Asi contribuyo a formar una economía cerrada e independiente del comercio externo,
con fuertes presiones inflacionarias y con el estado como árbitro necesario de la distribución del ingreso.
Recursos Corrientes
- Gastos Corrientes
Ahorro o Desahorro Resultado operativo
+ Recursos de Capital
- Gastos de Capital
Déficit o Superávit del Resultado del Sector público no financiero
Sector Público no Financiero Denominado capacidad o necesidad de financiamiento
+ Resultado Financiero
+/- Variaciones de Activos
y Pasivos Financieros
Resultado Total del Sector Público
Para Keynes el gasto público es una herramienta de política económica como cualquier otra, que permita en determinadas
condiciones lograr el pleno empleo de los factores productivos. El requisito básico que debe cumplirse es que en el pleno
empleo debe haber equilibrio presupuestario, y si la economía va más allá del pleno empleo es imprescindible que haya su-
perávit fiscal. Es decir, que a lo largo del ciclo, el resultado fiscal debe ser nulo (equilibrado). Solo así puede el gobierno cum-
plir con su papel de regulador anti-cíclico de la economía, haciendo más suaves los auges y las depresiones.
Durante la segunda guerra se comenzó a utilizar el gasto como elemento dinamizador de la economía, tendiente a lograr
más rápido el crecimiento. Se complica así la labor de los gobernantes para conservar a la economía en un estrecho sendero
entre la recesión y la inflación, y a la vez generar desarrollo económico.
Déficit presupuestario o económico: es aquel que estipula los ingresos presupuestados y los gastos presupuestados. Aquel
que existe entre los recursos y erogaciones en el momento del compromiso (cuando se devenga el gasto y nace el derecho
de cobrar el impuesto).
Déficit financiero: toma en cuenta los ingresos efectivamente recaudados y los gastos devengados, es decir que estaría to-
mando como dato cierto a los ingresos y a los gastos de acuerdo a lo devengado. Compara los ingresos percibidos con las
erogaciones vencidas en cada momento; implica conocer verdaderamente la situación financiera del ente.
Déficit de caja: imputa ambos hechos en el momento de su efectivo pago o cobro, si referir si los mismos se hacen fuera de
término. Es el efectivamente producido -> toma los ingresos y egresos efectivamente producidos.
150
3. Aumento de la Tasa de Interés: ya que es Estado está demandando crédito.
4. Aumento de la Inflación: por la licuación de la deuda ante el crecimiento desmesurado del endeuda-
miento público.
Si se abusa de este método de financiamiento, los agentes económicos se darán cuenta que el endeudamiento se ha
hecho tan grande que ya no puede ser abonado por el gobierno en las condiciones actuales. En dicho caso el gobierno
tiene tres caminos: el primero es licuar las deudas públicas mediante un golpe inflacionario inesperado, el segundo es
un fuerte incremento de la recaudación tributaria, y el tercero es el repudio de la deuda. Es probable que se diga el
primer camino.
Financiación por endeudamiento en el sistema bancario doméstico -> En el Sector Financiero:
Al aplicar esta metodología el gobierno se apropia de parte del crédito que le correspondía al sector privado. No hay vo-
luntad de los particulares de contribuir al financiamiento, como en el caso anterior. Este financiamiento tiene una dura-
ción limitada dada por el tamaño del sector financiero
1. Voluntaria: cuando el Estado, o cualquiera de sus organismos descentralizados o sus empresas, toman crédito en
alguno de los bancos del sistema financiero en condiciones similares al que lo puede hacer cualquier empresa pri-
vada. Es este caso el sector público se apropia de parte del crédito disponible en el sector privado. Si este endeu-
damiento es alto, terminará elevándose la tasa de interés -> cuando esa demanda de créditos es muy alta, presio-
na la tasa de interés, que sube, desalentando la inversión del sector privado.
El efecto es recesivo para el sector privado, tanto por la disminución del crédito disponible, como por el alza de la
tasa de interés ->reducirá el consumo y la inversión privada.
Por otro lado es probable que el incremento en la tasa, provoque aumentos en los costos de producción, y por
ende produzca presiones alcistas en la tasa de inflación.
2. Compulsiva: colocación en el sistema financiero de bonos públicos en forma compulsiva, como encajes obligato-
rios o depósitos indisponibles. Obliga al sistema bancario a tener determinada cantidad de bonos, como composi-
ción de sus reservas o como encaje.
Financiación por endeudamiento en el Banco Central -> Emisión Monetaria: consiste en los adelantos o préstamos que
realiza la autoridad monetaria al gobierno nacional que incrementa la base monetaria (ya sea por entrega de circulante
o por depósitos en las cuentas del Banco Nación en el Banco Central). Dicha emisión puede ser absorbida por distintas
medidas de la autoridad monetaria, las que en definitiva reducirán el crédito disponible para el sector privado. Se puede
cubrir con emisión monetaria si el monto es pequeño y si no aumenta mucho la oferta monetaria.
Esta es una modalidad que en Argentina se usó, especialmente a partir de la década del 70, ese déficit fiscal alto es
acompañado por una alta tasa también de inflación. Es lo que se llama MONETIZACIÓN DE LA DEUDA.
Es una forma bastante simple de cubrir los mayores gastos, pero tiene este importante inconveniente de generar infla-
ción.
Una parte del déficit puede cubrirse con emisión, y de hecho los países desarrollados lo hacen, porque en la medida que
crece la actividad económica se demanda más dinero, y lo que hace el Banco Central es acompañar esa mayor demanda
de dinero por una mayor oferta monetaria. Entonces puede utilizar este aumento en la emisión monetaria para financiar
los gastos del gobierno, pero siempre que este % sea moderado. Si se trata, por ejemplo, de un 2 o 3% del PBI (eso se
llama señoriaje) y muchos países lo utilizan, y ayuda al financiamiento del gasto público. Entonces la autoridad moneta-
ria puede aumentar la oferta emitiendo moneda para atender a la mayor demanda de dinero, y eso utilizarlo para com-
prar títulos públicos: financian al gobierno con emisión sin producir inflación.
En Argentina ocurrió muchas veces que ese % ha sido muy alto. Si se quiere financiar el 15% del PBI con emisión mone-
taria, no hay posibilidad de que haya estabilidad del valor de la moneda o del nivel de precios, y eso es lo que pasó a
mediados de la década de los 70.
Se produjo el empeoramiento de las cuentas públicas, conocido como Efecto Olivera, al estado le resulta muy difícil sos-
tener una recaudación en términos reales, y tiene que aumentarla en términos nominales lo suficiente como para seguir
al ritmo de la inflación, y eso le resulta al estado muy difícil.
En épocas de inflación, por efecto Olivera-Tanzi, se convierte en un círculo vicioso: como hay inflación hay déficit, el dé-
ficit se cubre con emisión monetaria y eso exacerba más la inflación, y así sucesivamente el ciclo se va retroalimentando.
Hay una vinculación directa entre inflación-déficit-inflación. Por eso, cubrir el déficit con emisión monetaria lleva a esta
situación de inestabilidad de la moneda.
151
Financiamiento en el Sector Externo:
- Solicitando crédito a los Organismos Financieros Internacionales
- Solicitando créditos a los Bancos extranjeros o inversores extranjeros
152
En general vemos que siempre hay una relación muy directa entre déficit e inflación.
En largos períodos, por ejemplo, hasta la década del 50, el déficit fiscal fue de 2 o 3 puntos del PBI, y en todo ese período la
inflación fue baja.
Durante el gobierno de Perón aumenta el déficit por encima de 5 puntos de PBI y aumenta también la inflación.
Y el otro ítem importante es a partir de mediados de la década del 70 donde el déficit es de 15 puntos del PBI acompañado
de inflación de 3 dígitos.
En Argentina, si uno analiza la historia, ha habido siempre déficit, salvo ahora, momento en que hay superávit primario (sin
tener en cuenta los servicios de la deuda).
Diferencias:
En el financiamiento por endeudamiento con el sector bancario doméstico se le resta la posibilidad al sector privado de gas-
tar. Con el financiamiento del sistema bancario interno, cuando se colocan Bonos, el Estado gasta pero les resta gasto a los
particulares, y eleva la tasa de interés, produciendo una disminución en la inversión y el consumo.
En cambio al prestarle el BCRA y emitir se está incrementando el circulante y aumentando el gasto porque los particulares
siguen gastando como siempre y también gasta el Estado lo que adelantó el BCRA.
Esta forma de financiamiento que tiene el Estado, con Tipo de Cambio Fijo produce expansión de la Base Monetaria porque
no existe compensación con otra medida que contrarreste la expansión provocada por el Sector Público y con Tipo de Cam-
bio Flexible disminuye el tipo de cambio. El BCRA no interviene, entonces aumentan las divisas en el mercado y probable-
mente el tipo de cambio disminuye.
153
1988-> Déficit del 17,5% con hiperinflación. Se financia con endeudamiento interno mediante emisión monetaria.
1991 (Menem - Cavallo) -> con la Convertibilidad no se puede emitir más para financiar el Déficit Fiscal. Es más grave, por-
que al aumentar los servicios de la deuda externa y no poder emitir dinero hay que recurrir al endeudamiento externo in-
crementando la deuda externa.
1995-> Déficit Fiscal del 1,5%, inflación casi nula.
En la década del 90, en general los porcentajes de déficit han sido bajos, pero va creciendo en el 200 y 2001.
2000-> Déficit Fiscal del 4%.
2001-> Déficit Fiscal del 6%
A partir de la crisis y la devaluación hubo un cambio de tendencia en el resultado fiscal siendo positivo, este cambio se debe
a:
- La devaluación más las retenciones sumaron ingresos adicionales.
- Los precios de las materias primas fueron determinantes para que la retenciones fueran el tributo que más creció.
- La seguridad social viene creciendo apoyado por la reactivación económica y la posterior vuelta al sistema de repar-
to.
- El IVA sigue creciendo por el consumo interno y la inflación.
- La reestructuración del 2004 bajó los servicios de la deuda.
- Aumento de la presión impositiva
- La informatización de la AFIP produce un seguimiento más riguroso de los contribuyentes.
2002-> se revierte el Déficit de las cuentas fiscales por la estabilización del gasto público y el aumento en la recaudación;
permanentemente se recupera como producto de un mayor nivel de actividad, implica mayor recaudación de IVA.
2004-> sigue creciendo la recaudación fortaleciendo la demanda de dinero y estabilizando el mercado de cambio. De todos
modos este Sector Financiero es frágil, se debe disminuir el gasto primario (congelamiento de salarios, jubilaciones, pago
parcial de intereses de la deuda)
2005-> se gastó el excedente de recaudación.
De la ecuación de cambios obtenemos el grado de monetización de la economía, es decir la proporción de su ingreso que los
agentes económicos mantendrán como dinero o como activos financieros y además sabemos que el multiplicador relaciona
la oferta de moneda con la base monetaria, por ello mediante el uso de estos conceptos obtenemos las siguientes ecuacio-
nes.
k= M (VI)
Y*P
Transformando (V):
M= Y*P (VIII)
k
b = df * Y * P (IX)
B0
b = df * m (IX)
B0
El incremento de la base monetaria tiene relación directa con el déficit fiscal financiado por préstamos de la autoridad mone-
taria y por el multiplicador de la base, y relación inversa con el grado de monetización de la economía.
Obviamente cuanto menor sea el multiplicador, o mayor el grado de monetización (la demanda de dinero), inferior será el
efecto que produzca la financiación del déficit en la base monetaria
Cuanto mayor resulte el grado de monetización de la economía (y menor el multiplicador), inferior será el efecto sobre la
base monetaria de un financiamiento del déficit fiscal mediante préstamos del BCRA.
2-. Déficit Fiscal Generador de Inflación: el Déficit Fiscal genera inflación cuando du financiación provoca un aumento de la
base monetaria, pero dependiendo de lo que ocurra con la demanda de dinero, con el nivel de precios como generador in-
dependiente de presiones inflacionarias (el tipo de inflación estructural), con el nivel de actividad económica doméstica y con
el multiplicados de la base monetaria. En Argentina se utilizó en exceso generando inflación hasta 1991 que se soluciona.
Si el Déficit Fiscal es financiado exclusivamente por préstamos del BCRA (emisión monetaria) la tasa de inflación dependerá
directamente de la tasa de cambio del multiplicador y de la tasa de variación de la base monetaria (oferta de dinero) e inver-
samente se la tasa de cambio de la demanda de dinero y de la variación en el nivel de ingreso real.
Se genera inflación cuando el aumento de la oferta monetaria es mayor que a demanda monetaria. La inflación crece aún más
que la oferta monetaria porque la demanda monetaria disminuye en épocas de inflación.
No genera inflación si la demanda monetaria aumenta, por ejemplo: por el éxito en la aplicación de un plan de estabilización
o si aumenta el nivel de actividad económica (aumento igual o más que proporcional).
Recaudación
Si a tasa es tan alta, desalienta la producción o
Punto de inflexión
alienta la evasión. Una política recaudatoria muy
fuerte produce mayor evasión. Muchas operacio-
Tasa del impuesto nes no se realizan o se evaden los impuestos.
Características de los 90
- Prácticamente no tuvimos efecto Olivera - Tanzi, porque la inflación fue baja, y sin embargo, hubo que esperar para
lograr el equilibrio fiscal, se propuso lograr el déficit cero, lo que se llamó la "Responsabilidad Fiscal" reiteradamen-
te, se planificaba una reducción del déficit, pero no se lograba, se establecía otro cronograma planificando el déficit
cero.
- Desaparición de las Empresas Públicas, por las privatizaciones.
- Desaparece el déficit Cuasi-fiscal.
- Incremento constante de los servicios de la Deuda.
- Disminución del Gasto en los Servicios Económicos.
- Supresión de Promociones industriales que se realizó en el 88, pero que podemos considerar su efecto en los 90.
- Descentralización del Gasto (disminución del Gasto Nacional e incrementar el de las Provincias y el de los Munici-
pios).
- Aumento del Gasto Corriente en desmedro del Gasto de Capital.
Federalismo fiscal. La coparticipación nacional de impuestos. Coparticipación primaria y secundaria. Evolución a lo largo del
tiempo. Envío total de fondos a las provincias. Coparticipación a las provincias de los municipios y comunas.
El federalismo fiscal
Entendemos por federalismo a la coordinación de las facultades tributarias de los distintos niveles de gobierno. La necesidad
de coordinar la actuación tributaria de las diferentes jurisdicciones nace de la propia constitución, de la cual surge que el
poder tributario primigenio corresponde a las provincias, pudiendo recaudar la nación (los municipios)sólo aquellos gravá-
menes que los gobiernos estaduales autoricen. Existen 3 maneras posibles de coordinar las actuaciones de los diferentes
niveles del estado:
1.- Mediante la aplicación por parte de la provincia de una alícuota adicional a la cobrada por la nación, sobre la misma base
imponible;
2.- a través de la coparticipación; la nación recauda por una alícuota mayor a sus necesidades y el excedente se distribuye
entre las provincias de acuerdo a ciertos poderes.
3.- Por medio de la coparticipación inversa; es decir, que sea el nivel menor que recaude el tributo (provincia o municipio) y
luego distribuya una proporción establecida hacia el Estado superior (nación, provincias).
Hay otros medios por los que la Nación contribuye con las provincias, como puede ser:
- Los regímenes de promoción industrial.
- Aportes del tesoro nacional para situaciones determinadas (ATN)
- Regalías del petróleo, gas.
- Distribución de retenciones de soja.
157
La distribución puede ser:
- Primaria: respecto de la masa coparticipable entre la nación y el conjunto de provincias, de acuerdo a los índices estableci-
dos legalmente.
- Secundaria:
Devolutiva: transferir los fondos según el origen de los mismos. Las provincias más ricas, con mayor nivel de activi-
dad económica, reciben mayor distribución. Tiene en cuenta la equidad, busca devolver los recursos aportados por
cada provincia.
Distributiva: se reparte en función de indicadores que representan las mayores necesidades de la región (ejemplo:
indicador de pobreza) según el principio de solidaridad.
No coparticipan: comercio exterior (retenciones), internos seguros, tasa estadística, combustibles, bienes personales.
158
Hasta la fecha no se ha cumplido con el mandato temporal que impone la cláusula transitoria sexta, lo que hace
complejo el mecanismo de distribución de fondos coparticipables, dado que no se ha sancionado la ley convenio y
rigen en su lugar un conjunto de normas y pactos con distintos criterios de reparto.
Si una provincia tiene i nivel de actividad inferior al promedio del país, difícilmente pueda realizar las obras de infraestructura
necesarias como para poder mejorar el bienestar de la población. Una manera de romper este virtual circulo vicioso es co-
participar los tributos en base a prorrateadores distributivos, de manera que reciba proporcionarme más fondos. Es por tal
motivo que se ha ido reduciendo la participación de las provincias avanzadas en la coparticipación, y se ha aumentado las de
las provincias rezagadas, con la intención de redistribuir los fondos en función de las necesidades de la población más necesi-
tada y del desarrollo económico.
La recepción de fondos por las provincias es diferente, según se trate de cada concepto coparticipable, lo que se explica por
la diferente manera que tienen de distribuirse cada uno de los fondos específicos, incluyendo entre ellos los aportes del te-
soro nacional.
Esto hace más difícil la venta en el exterior y disminuye la cantidad de moneda extranjera, imprescindible para importar ma-
terias primas, insumos y bienes de capital. En Argentina su mantenimiento por décadas, estancó la producción agropecuaria
y disminuyó el Salario real ya que los precios de los alimentos han sido menores a los de los mercados internacionales gene-
rando economía cerrada independientemente del sector externo con presiones inflacionarias. Su eliminación sería necesaria
pero debe recuperarse por otro recurso.
160
PRIMERA PARTE: ANALISIS DE LAS POLÍTICAS APLICADAS
UNIDAD VII
El modelo agroexportador. Antecedentes. Factores dinámicos de su funcionamiento. Causas que originan el auge del perío-
do. Auge del período. Su finalización: causas mediatas e inmediatas. La crisis de 1929-30.
Antecedentes.
Hacia 1880 Argentina se incorporó definitivamente al mercado mundial, según el esquema de división internacional del tra-
bajo vigente, basado en los principios del librecambio. El mismo poseía uno de sus polos en Gran Bretaña, y el otro, en la
mayoría de los países periféricos.
Con respecto al librecambio, su reinado se extendió entre la eliminación del proteccionismo británico en 1846 y la “Gran
Depresión”, la primera crisis general del capitalismo, que va de 1873 a 1896 (aumento de la producción y disminución del
costo de transporte). Ello implicó una importante caída de los precios principalmente en productos primarios, para recupe-
rarse a partir de 1896, lo que explica el “boom” económico de muchos países agroexportadores. Particularmente, Gran Bre-
taña sustituye las exportaciones que antes provenían de los Estados Unidos acelerando la incorporación al mercado mundial
de nuevos países proveedores, como la Argentina. Para estos países, la inserción en los mercados mundiales asumía caracte-
rísticas de una relación “asimétrica”. Los ciclos económicos de las economías periféricas estaban subordinados a los de los
países desarrollados, lo que impedía el propio manejo de los instrumentos económicos y financieros, llamado “coyuntura
inversa”.
Gracias a la revolución industrial iniciada a mediados del siglo XVII, aumenta a tecnología, aumenta la innovación y esto per-
mite aumentar las rentabilidades. Esto se combina con nuevas formas de organizar el trabajo -> taylorismo.
Como consecuencia de la “gran depresión” disminuye el salario real y aumenta la desocupación. Esto genera movimientos
sindicales que traen consigo nuevas ideologías, hay conflictos y huelgas. Los sindicatos imponen su presencia en los países
industrializados y presionan para lograr cambios en las legislaciones laborales.
En Gran Bretaña había casi pleno empleo, por lo que los movimientos sindicales hicieron mucha presión. En cambio en EE.
UU. el empleo estaba en crecimiento y la presión de los sindicatos fue menor. Como consecuencia de esta diferencia, EE.UU.
aumenta más su rentabilidad en comparación con Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, al disminuir las rentabilidades en las naciones líderes, hay mayores inversiones en especulación financiera
y en regiones periféricas y colonias -> las empresas implantan filiales en distintos lugares y se garantizan movimientos co-
merciales.
Cuando EE.UU. disminuye sus exportaciones porque se orienta a profundizar su industrialización y su mercado interno ab-
sorbía sus saldos exportables, Gran Bretaña sustituyo a EE.UU. comprando en nuevos países, entre ellos Argentina.
Internamente, se fue afirmando el rol hegemónico de la provincia de Buenos Aires, poseedora del puerto de ultramar. La
economía estaba basada en la “pampa húmeda”, productora de cueros y carnes saladas para exportación. En este periodo
1852-1880, denominado “de transición”, se establecen las bases político-institucionales y económicas del proceso. Desde la
sanción de la Constitución Nacional en 1853, el país empezó a darse el marco institucional y la estructura política propia de
un Estado nacional. También en esta época surgen las ideas que darán forma al “proyecto del 80”. Quienes dieron forma a
dicho proyecto conformaron la “generación del 80” (sectores dominantes: políticos, intelectuales, empresarios, comercian-
tes y militares identificados con el librecambio) y aseguraban que Argentina poseía recursos naturales para asegurar creci-
miento económico sostenido, pero carecía de mano de obra y capitales. Y además, debía insertarse en el mercado mundial a
través de la especialización en actividades agrícola-ganaderas donde contaba con “ventajas comparativas naturales” y esta-
blecer una economía complementaria con Gran Bretaña. A su vez, la “generación del 80” diagnosticó tres problemas estruc-
turales que se debían superar:
1. Carencia de capital y mano de obra.
2. Expansión de la frontera agropecuaria.
3. Unificación del mercado interno.
El papel fundamental de Argentina desde el auge del modelo agroexportador y luego de adherir a la división nacional de tra-
bajo es ser proveedor de divisas para financiar las importaciones y los pagos de los servicios de deuda.
Esta etapa empieza alrededor de 1880 y termina con la crisis de 1930 y el comienzo del período sustitutivo.
En la evolución de los distintos países la actividad primaria ha sido la más importante, en nuestro país fue la actividad agro-
161
pecuaria.
En Argentina, a en el siglo XVIII, la mayor cantidad de población estaba localizada en el Noroeste, la actividad económica te-
nía como centro el alto Perú, por lo tanto también había comunicaciones hacia el norte, por los que se llevaba frutas secas,
cueros, mulas, el centro de actividad económica argentina estaba en Cuyo y el Noroeste, con vinculación con el exterior, a
partir de las vinculaciones que había con el alto Perú.
Al establecerse el Virreinato del Rio de la Plata en 1776, comienza a tener mayor importancia la actividad a través del puerto
de Bs. As., comercio fundamentalmente con España, pero también con Inglaterra.
Una vez declarada la Independencia en 1816, la situación económica de la Argentina era muy débil. El país casi no tenía in-
dustrias y por lo tanto, se comenzó a depender cada vez más de quien sería el principal comprador y vendedor de la Argenti-
na: el Reino Unido. La revolución e independencia permitieron dejar de lado el monopolio español y abrir el comercio.
En este contexto, la clase terrateniente bonaerense comienza a presionar por expandir la frontera con el objeto de aumentar
el stock de tierra y compensar las pérdidas sufridas por las guerras y la separación del Alto Perú. Así en 1820 se realiza una
expedición que lleva las fronteras a las Sierras Pampeanas y en 1833 la campaña liderada por Juan Manuel de Rosas, estiró la
superficie hasta el Río Salado, de esta forma, el latifundio se consolida como la unidad económica principal de la Provincia de
Buenos Aires, gracias a la producción ganadera que garantizaba una excelente rentabilidad sin realizar demasiadas inversio-
nes ni contar con demasiada mano de obra.
Para la época de la caída de Juan Manuel de Rosas en 1852, el país mostraba una notable descentralización económica, a
tono con la diáspora (dispersión) provincial comenzada con la separación del Alto Perú. El país quedó políticamente fractura-
do en dos: Por un lado la Provincia de Buenos Aires y por otro la Confederación Argentina. Pero esta situación no era soste-
nible ya que la Confederación, militarmente vencedora, era económicamente más débil que Buenos Aires, que vivía una no-
table expansión económica sustentada por el nuevo ciclo lanar y las rentas de la aduana.
Esta situación se resuelve en 1861 con la victoria de Bartolomé Mitre sobre Justo José de Urquiza en la Batalla de Pavón, pro-
cediéndose a la reunificación nacional y la normalización institucional.
La explotación de la tierra.
Desde su creación como Virreinato del Río de la Plata hasta la actualidad, Argentina, es uno de los países con mayor superfi-
cie apta para el desarrollo de la agricultura en el mundo, hecho que le ha dado ventajas comparativas en este factor de pro-
ducción. En el siglo XIX la economía rural estuvo casi completamente dedicada a la ganadería y la agricultura. Sobre el curso
de la historia cada uno de estos dos sectores experimentó los períodos de crecimiento y contracción en sus mercados.
La oferta agropecuaria, constituyó la base del desarrollo económico de la Argentina en el período 1880-1930. La producción
de carne y cereales, para el mercado mundial fue modelo sobre el que se fueron forjando además otros factores, desde los
transportes hasta la misma organización política de la Nación.
Desde 1890 hasta 1930 mediante la llamada Conquista del Desierto, la agricultura pampeana pasó de cultivar unos 2 millo-
nes de hectáreas a más de 25 millones, una evolución similar ocurrió con la producción de carne, favorecida por el surgi-
miento del frigorífico. Las exportaciones argentinas pasaron de 70 millones de pesos oro en el quinquenio 1880-84, a 380
millones en la década de 1910. Para la década de 1920, las mismas oscilaron en torno de los 800 a 1.000 millones de la mis-
ma moneda.
Los sectores más lúcidos de aquel momento, como Sarmiento, Juan B. Justo o Juan Alsina, sostuvieron la necesidad de es-
tructurar el nuevo sistema económico sobre la base de la «chacra» y no de la «estancia». La chacra se diferenciaba radical-
mente de la estancia: era, en primer lugar una institución nueva, impulsada por un sector social nuevo, como lo eran los in-
migrantes provenientes mayoritariamente de Europa, a través de las leyes de colonización. Por otra parte, la chacra era rela-
tivamente pequeña y su dueño vivía y trabajaba en el campo. El chacarero era así concebido como un trabajador autónomo
rural propietario de sus tierras, con un gran parentesco al «farmer» norteamericano. Finalmente la chacra, al crear sólidas
bases locales y una extendida clase media rural, abría inmediatamente paso al desarrollo de la agroindustria primero y de la
industria metalúrgica después.
La estancia en cambio, se apoyaba en el latifundio y en ganancias mayormente rentísticas, su propietario vivía en las grandes
ciudades y continuaba con las relaciones semi-serviles provenientes de la colonia, con los trabajadores de la tierra. Al con-
centrar la riqueza en pocas manos, dificultaba la creación de mercados internos, adoptando una posición abiertamente anti-
industrial.
El modelo de desarrollo basado en la chacra tuvo cierta importancia, sobre todo en la provincia de Santa Fe, de la mano de
Aarón Castellanos, pero para fines de siglo, las presiones políticas y económicas llevadas adelante por los estancieros y los
ferrocarriles ingleses, impusieron el modelo de la estancia como dominante del sistema económico argentino, cerrando el
acceso a la propiedad de la tierra a los inmigrantes, que entonces se volcaron hacia las ciudades.
164
ron repercusiones severas para el crecimiento económico del país.
La inversión extranjera, entonces, era un arma de doble filo. Mientras esto contribuyó al largo período de crecimiento entre
finales del siglo XIX y principios del XX, la inversión extranjera mermó durante la Primera Guerra Mundial. El mercado argen-
tino aún no habían madurado y la economía doméstica no estaba preparada aún para compensar las pérdidas incurridas por
los shocks externos. La economía resultó alterada en su funcionamiento.
Industrialización sustitutiva de importaciones. Sus causas La industrialización no buscada. Medidas Coyunturales. La segunda
Guerra Mundial Sus efectos en la economía nacional.
Etapas de la industria:
Desde la organización nacional hasta 1929/30 las ramas de la industria que se destacan son las relacionadas con el
comercio exterior (harina, frigoríficos, etc.)
De 1930 a 1945 -> industrialización sustitutiva de importaciones no buscada.
De 1945 a 1960 -> profundización de la sustitución de importaciones (ISI buscada) -> industria liviana.
Desde 1960 -> búsqueda de un nuevo esquema de crecimiento -> industria pesada.
- Desde 1991: cambio producido por la apertura económica y la integración al MERCOSUR.
- Desde el 2001: auge de la industria sustitutiva y manufacturera.
165
PERIODO 1930-1945
La crisis del 30 fue una crisis muy profunda a nivel internacional, muchos a este periodo lo llaman “periodo de la gran
depresión”. Justamente fue muy profunda porque hasta entonces se seguían los lineamientos del pensamiento clásico,
podríamos decir, poca intervención del estado en la economía y la creencia de que la economía se autorregulaba. La
intervención del estado era inoportuna porque la economía sola podía llevar a la situación de pleno empleo.
Esto se rompe justamente en este periodo y en general los países adoptan una política de mayor intervención en la
economía. Esto se da en todos los países del mundo y por supuesto también en la Argentina. Esto es lo que nosotros
estudiamos como el pensamiento keynesiano, que el estado intervenga en los momentos de depresión económica, con
gasto público, con política monetaria expansiva para darle un impulso a la economía y que pueda salir de esa situación
recesiva.
Si uno quiere hacer un pantallazo de lo que pasaba a nivel internacional, nos encontramos en Europa, en general, con
gobiernos totalitarios (Hitler en Alemania, Mussolini en Italia, Franco en España), la Unión Soviética también con un régimen
totalitario que se instauró en 1917. En América Latina, en contraposición con eso, había regímenes más democráticos. En
Brasil, por ejemplo, el presidente Julio Vargas que es como Perón, y que llevó a cabo una política de apoyo a la educación, a
la salud, redistributiva. Cardenas en México también con similares características y quizás contraponiendo a eso, la situación
expansionista de Estados Unidos con algunas intervenciones en América Latina. Entonces la situación internacional y la
coyuntura que Argentina vivía y que por estar muy integrada al comercio internacional, sufrió mucho la crisis de 1930,
justamente porque jugaba un rol en esa división internacional del trabajo en que estaba organizado el mundo. Argentina era
importante proveedora de materias primas y adquiría manufacturas.
En este momento se rompe el orden constitucional, se venía de un periodo democrático. Había asumido Irigoyen
cumpliendo un periodo, luego lo sigue Alvear (estos eran gobiernos radicales) y cuando Altear termina su mandato vuelve a
ser electo Irigoyen (2do. Periodo) Como aquí no había reelección cada 6 años cambiaba el presidente.
Es aquí donde se produce el primer golpe a la democracia. Es llevado a cabo por el General Uriburu, como siempre con el
apoyo de ciertos sectores que no estaban de acuerdo con la política de Irigoyen, en general la política de Irigoyen era una
política de apoyo popular que quizás no estaba rindiendo adecuadamente desde el punto de vista económico, pero que
había sido elegida por el pueblo. Por la ley Sáenz Peña el sufragio era universal (pero las mujeres no tenían ese derecho),
pero en definitiva había elecciones libres y en ese contexto había asumido Irigoyen.
El 06 de septiembre de 1930 irrumpe Uriburu en el gobierno con el apoyo, inclusive, de sectores intelectuales, podríamos
decir que las clases más altas apoyaron en general este golpe. La intención era volver a la democracia, por eso el periodo que
estuvo Uriburu fue alrededor de un año y luego se llama a elecciones pero en esas elecciones el radicalismo, que era
mayoritario, se abstiene porque su candidato no es aceptado. Entonces en esas condiciones gana Justo que había sido
ministro de guerra de Alvear. Justo ejerce la presidencia durante 6 años.
A esta época se la llama la “Época Infame”, por las elecciones posteriores que eran fraudulentas, el correo era el encargado
de juntar las urnas y esas urnas se abrían y se les ponían la cantidad de votos necesarias para que gane el radicalismo. Este
sector se había hecho cargo del gobierno, Justo y después Ortiz (el fraude fue en la elección de Ortiz porque como en la de
Justo el radicalismo se había abstenido no hubo necesidad de fraude). Por estas características se la llama a la década del 30
la década infame.
166
La situación más crítica, como dijimos, se producía en el sector externo porque al haber caído los precios y la cantidad
exportada, se redujeron sensiblemente las exportaciones, por lo tanto se veía muy afectada la capacidad de importar.
Entonces… ¿qué ocurre si se deja libre el mercado de cambios en esta situación? Esa escasez de divisas por la caída de las
exportaciones llevaría a un aumento muy persistente del tipo de cambio, porque la necesidad de importar estaba presente.
Entonces esto iba a llevar a que le tipo de cambio suba mucho.
El problema de que suba el tipo de cambio es:
En primer lugar, que arrastra los precios de los bienes.
Es segundo lugar, el problema era el endeudamiento que tenía el sector público con el exterior, un aumento muy importante
del tipo de cambio encarece mucho el servicio de la deuda que debe pagar el estado. En este momento el equilibrio fiscal es
muy importante (dentro del pensamiento clásico es un objetivo que haya equilibrio fiscal).
En un momento recesivo, justamente la estructura fiscal, como vimos, estaba muy apoyada en la recaudación del sector
externo, al caer el sector externo cae la recaudación entonces si aumentan notablemente los servicios de la deuda externa
(porque el endeudamiento era con el exterior), el gobierno hubiese tenido muchas dificultades.
Por eso lo que se instaura es un “Control de Cambio”. El control de cambio trata de situar el tipo de cambio por debajo del
equilibrio.
Dólares
Supongamos que el equilibrio con la nueva oferta sea el punto pintado de
Demanda Oferta
rojo, entonces el tipo de cambio tiene que situarse más bajo para que el
gobierno no pague tan caros los servicios de la deuda. Entonces esto
implica que a ese tipo de cambio tenemos poca cantidad de divisas, hay que
decidir a quién se le da prioridad para entregar esas pocas divisas que se
tenían.
Cantidad
Entonces se establecen prioridades:
Un control de cambio fijando la libra alrededor de 12 pesos (£1 = $12). ¿A quiénes se les van a entregar las divisas? :
1. Los servicios de la deuda pública
2. Materias primas o insumos indispensables
3. Remesas de inmigrantes
4. Importaciones no prioritarias
5. Servicios de deuda privada
Entonces hasta Ramón Castillo inclusive, si bien con fraude, había elecciones. A partir de Rawson son nuevamente
intervenciones militares.
Casi continuamente vamos a ver esas interrupciones en el orden constitucional.
Argentina en el año 1913 (y por lo menos hasta la crisis de 1930 se mantuvo) tiene un PBI per cápita semejante al de Francia,
dos veces al de Japón, cuatro veces al de México, el doble del de España y casi el 60% del de Estados Unidos. Esto no quiere
decir que la población estuviese viviendo en un buen nivel de bienestar, aquí influye
mucho la distribución del ingreso, y como sabemos la distribución del ingreso no era de lo Periodo Índice
más adecuada, especialmente en este periodo de un gobierno conservador, donde apoya a 1926-1929 132
los sectores más concentrados. Pese a ese muy buen ingreso per cápita, igual es un 1930-1934 86,5
periodo donde amplios sectores de la sociedad viven en la miseria, en general los 1935-1939 100
gobiernos conservadores tratan de apoyar a los sectores con mayores ingresos.
170
Los precios agrícolas, si uno tiene un índice de 100 en el periodo 1935-1939, no recuperaron el valor que tuvieron antes de la
crisis del año 1930.
Llevando ese número índice hasta la actualidad nunca recuperó el valor que tenía al fin del modelo agroexportador. Quizás
por el aumento de la producción que tuvieron los países europeos, o quizás la dolarización de más manufacturas por encima
de la producción agropecuaria.
Vemos la drástica caída ocasionada por la crisis, de un índice de 132 cae 86,5, es decir, hubo una caída de precios del 40%.
Los problemas de Argentina que vamos a ver en los sucesivos gobiernos son, la dificultad de crecer en las exportaciones, la
insuficiencia de ahorro interno (el post crecimiento que tiene la inversión, a veces dependiendo de la inversión extranjera).
En este momento de crisis las inversiones extranjeras son muy pocas, por lo tanto se resiente mucho la inversión porque no
hay capacidad de ahorro interno.
En general, aquí el sector que hubiese tenido más posibilidades de producir un proceso de acumulación, no tenía vocación
industrialista (sector agropecuario o la oligarquía ganadera). Estos, las ganancias importantes que tuvieron en un momento
largo de la historia, las utilizaron para construirse suntuosas mansiones en Buenos Aires o realizar viajes a Europa, pero en
general no hubo dentro de este sector una inversión importante en la industria.
Los otros sectores no tenían la potencialidad para hacerlo.
Por las cuestiones de los golpes militares, que a lo mejor han producido rupturas en el momento donde se estaba gestando
algún proceso de acumulación interesante, o por esta característica de la concentración de la tierra que hubo en Argentina
en la cual los propietarios no utilizaron la capacidad de ahorro para desarrollar las manufacturas, vamos a ver que Argentina
tropieza continuamente con déficit fiscal, inflación, baja tasa de crecimiento, dificultad en el sector externo, etc.
Entonces, en resumen, el problema de Argentina (sin considerar el periodo agroexportador donde el crecimiento fue muy
importante), es:
1. dificultad de crecer en las exportaciones.
2. poca capacidad de ahorro interno.
3. no hubo inversión importante en la industria.
4. déficit fiscal.
5. Inflación.
6. baja tasa de crecimiento.
7. dificultad en el sector externo.
8. etc.
171
En la presidencia del período, se destaca Agustín P. Justo y sus ministros de economía Hueyo y Pinedo. Hueyo
estuvo menos tiempo y Pinedo estuvo un periodo bastante largo que excedió a Justo, o sea, como economista hizo
la planificación de toda la década del 30.
Control de cambio.
Creación del DINIE.
Cambio del modelo de transporte del inglés (ferrocarriles) al estadounidense (transporte de cargas en rutas).
172
Políticas del gobierno peronista. Transferencias de ingresos hacia la industria y los asalariados urbanos. Política distributiva. La
crisis y el cambio de esquema. Orígenes y efectos de la crisis de 1952. El cambio de la política. La transición hasta 1958.
Coyuntura
1) Estructura productiva debilitada tecnológicamente, dado la imposibilidad de importar bienes de capital durante la ISI no
buscada. 15 años de economía cerrada, luego de la crisis de Wall Street con gran deficiencia en el nivel de inversiones de
las empresas, porque no se podía importar tecnología. La ISI desarrollada era muy primaria y sencilla.
2) Gran cantidad de reservas internacionales (RI) por los buenos precios internacionales de los productos agropecuarias
(U$S 2.500 millones) y por el control de cambio.
3) Quedaban industrias sencillas por sustituir como alimentos, vestimentas, que requieren mano de obra intensiva y capital
no intensivo
4) Gran atraso en legislación laboral.
5) Baja participación de los asalariados en la distribución del ingreso.
6) Las cajas de jubilación arrojaban superávit.
7) La economía no estaba en un crisis profunda en ninguno de sus aspectos (si se compara con años posteriores). Había
mucho por hacer.
173
La ideología peronista:
Hablar de Perón era hablar de redistribución del ingreso a favor de los asalariados, cuando queremos tomar un aspecto de
Perón tomamos cuáles son las medidas tendientes a favorecer la redistribución del ingreso a favor del asalariado. Son
muchas las medidas que específicamente se toman para esto, y esa es una característica de la ideología peronista, que
después Perón deja de aplicar porque no se podía. El período netamente peronista son los 1ros 2 o 3 años del 1er gobierno
de Perón, ahí vemos toda su ideología aplicada, con este contexto económico.
Características:
Redistribución del ingreso a favor de los asalariados.
Un gobierno fuertemente nacionalista (desde un punto de vista económico, opuesto a extranjerizar).
Un gobierno estatista (por oposición a privatizar): las empresas no tenían que ser privadas.
Aquellos servicios que estaban en manos de capitales privados, Perón los nacionaliza y los estatiza.
Aumento del empleo: es una de las columnas vertebrales de este gobierno. Era la mejor manera en que se podía
redistribuir el ingreso. Perón quería lograr un aumento de la PAI pero por el aumento de la cantidad de empleados, no
quería que haya una explotación del empleado, sino que haya más empleo, incluso desde el empleo público. Si el
empleo no se generaba en el sector privado, había que hacerlo mediante el empleo público. Esto está relacionado
también con las ideas de nacionalismo y estatismo: el sólo hecho de estatizar y nacionalizar empresas genera que la
mano de obra empleada en ellas pase a ser empleo público. Esto conlleva a la discusión de la cantidad de empleados
demás que ocupan las empresas cuando son públicas. Lo cierto es que en general, la mayoría de las empresas públicas
que prestan servicios son muy deficitarias, están superpobladas de empleados donde se superponen funciones, por lo
que son normalmente ineficientes más allá del servicio social que prestan.
Expulsar a los capitales extranjeros: relacionado con el nacionalismo. Rechaza a los capitales extranjeros que en otro
momento fueron bienvenidos cuando Argentina necesitaba generar toda una infraestructura en pos del sector
agropecuario, que se expandía por una muy buena parte del país y que necesitaba llevar toda su producción al puerto
de Buenos Aires. Los capitales construían la estructura y luego tenían una cantidad de años para explotarlo, cuando
Perón asume como presidente estatiza aún a concesiones a las que le faltaba muy poco para terminarse, él las rescinde
antes de tiempo con un costo elevado, pero como había tantas reservas internacionales nadie se hizo problemas por
ese tema en ese momento.
Cualquiera de esos factores puede hacer aumentar la PAI. Suponiendo que el PBI se mantiene constante:
1. si aumento la cantidad de personas empleadas, aumenta la PAI
2. si aumento la cantidad de horas, aumenta la PAI
3. si aumento el precio del salario, aumenta la PAI: en este caso, ¿durante cuánto tiempo yo voy a poder aumentar el
salario sin que aumente el PBI, sin que haya inflación? En este período es más del 50% y hay períodos en las que baja
al 20%. Más allá de quiénes estén incluidos o no en el cálculo, obviamente es mejor el 50% que el 20%: es evidente
que hay una mejora a los fines redistributivos.
Al analizar el aumento de la participación del PAI, es importante que se especifique cual es la variable que desencadena
dicho aumento, ya que hay una propensión bastante grande a tratar de aumentar la cantidad de horas que se trabajan en
lugar de aumentar la cantidad de personas ocupadas. Esto se da como respuesta al alto costo de despido que debe
afrontar el empleador. Por eso, ese aumento debe analizarse con detenimiento, puede darse el caso de una aumento muy
importante para las clases más altas, los gerentes, por lo que el aumento del PAI no sería distributivo. Pero si estamos
hablando que de un 20% se fue a un 50% de PAI, es evidente que si la mitad del PBI queda en beneficio de los asalariados,
estamos frente a un proceso redistributivo importante.
En el 1er gobierno de Perón es donde más alto crecimiento tiene la PAI.
a) Congelamiento de los arrendamientos: Perón considera que las condiciones el empleo rural estaban muy
deteriorado, no había inversiones del dueño del campo ni del arrendatario porque se sabía que en 3 años se tenía
que mudar a otro campo.
Aplica una Ley de congelamiento de arrendamientos mediante la cual se busca evitar el traslado del arrendatario a
otra parcela. Los dueños no podían sacar al inquilino ni aumentarle el alquiler. La finalidad de esta medida era, que
los inquilinos tuviesen mayor cantidad de tiempo de arrendamiento, que permanecieran por más tiempo en el
175
predio alquilado, y de manera que pudiesen invertir, instalarse, trabajar en mejores condiciones. También buscaba
lograr redistribución del ingreso a favor de los arrendatarios y en contra de los propietarios
Una medida que trató de beneficiar al campo terminó perjudicándola: logró que los campos se fraccionaran
mucho, porque lo inquilinos terminaban comprando el campo (el BNA otorgaba créditos a los productores para la
adquisición de tierras), ya que al dueño no le beneficiaba alquilarlo a tan bajo precio ni tenía la posibilidad de
rotarlo. Esto hizo que las grandes extensiones de tierra que en el período agro-exportador, que estaban
concentradas en muy pocas manos, fueran quedando cada vez más divididas. Este factor sumado a que una de las
características del campo es que cada heredero puede quedarse con su fracción de tierra como herencia, hicieron
que en determinados momentos (como por ejemplo, en la época de la convertibilidad), el principal problema del
campo era que al cortarse el proceso inflacionario se pone en evidencia que el tamaño mínimo de tierra para que
esta sea rentable, era mucho mayor que la mayoría de los campos, y empezaron a alquilarse porque para el
propietario no era rentable explotarlo. En unos pasamos de una problemática a otra totalmente opuesta.
b) El Estatuto del Peón: fue una medida complementaria al congelamiento de arrendamientos. Este estatuto tendía
a normalizar la situación laboral del empleado rural. A través de este Estatuto el peón rural iba a tener garantizado
el horario de trabajo, de descanso, etc., pero el resultado real fue que muchos campos que estaban destinados a la
siembra y cosecha de cereales cambiaron a la cría de animales, que era una actividad con mano de obra menos
intensiva. Lo que terminó generando fue un desempleo en el campo, porque no podían pagarles a los peones lo que
decía la ley. Así, los peones desempleados se trasladan a las ciudades, ya que el sector industrial, en crecimiento,
absorbía mano de obra, entonces mucha gente se fue del campo hacia la ciudad para trabajar en la industria ->
éxodo del campo a la ciudad.
c) Mantenimiento de la tasa de interés negativa en términos reales, con la centralización de depósitos y el
direccionamiento del crédito en beneficio al sector industrial, que podía dar más trabajo y mayor desarrollo
económico.
d) Líneas de redescuento: que favorecían a las ramas del sector industrial, incluso algunas actividades estaban
subsidiadas: productos de primera necesidad, de consumo masivo para que no se importen. El subsidio provenía de
los impuestos que pagaban las clases más altas. Por ejemplo de aquella época data el subsidio a los ingenios de
azúcar, a tal punto que cuando se les sacó el subsidio dejaron de ser rentables y conviene más importar esos
productos en lugar de seguir produciéndolos en el mercado interno. Incluso en la actualidad, hay productos para los
cuales exportamos la materia prima, e importamos el producto terminado, como es el caso con Brasil con el cuero,
ya que nuestra mano de obra es mucho más cara que la de ellos.
e) Creación del IAPI (instituto Argentino para la promoción del intercambio /1946 - 1955) Compraba toda la
producción agropecuaria a un precio que le garantizara un margen de rentabilidad mínimo y luego los vendía al
mercado externo a precio internacional. Su objetivo era evitar que los vaivenes en los precios internacionales
repercutan en la economía interna ya que si aumentan los precios internacionales aumentarían los precios internos.
Cuando los precios internacionales fueron altos el IAPI capitalizaba esa diferencia, le pagaba al productor un margen
mínimo de rentabilidad y las divisas del exterior las circulaba como divisas baratas al sector industrial para que
pudiera comprar fácilmente materias primas. Actuaba como una redistribución del ingreso en perjuicio del sector
agropecuario y a favor del sector industrial: al asegurar un precio sostén comprando toda la producción
(monopsonio) y ocupándose de exportarlo como único exportador (monopolio).
f) Aumento del gasto público y del empleo por parte del estado: aumento del gasto público en consumo para
aumentar el empleo público, aumentando el nivel de actividad económica y el área de influencia del Estado. El
aumento del empleo privado se da por el desarrollo de la industria.
g) Creación del Banco Industrial: para otorgar créditos a las industrias a favorecer.
h) Decreto 14630/44: se dictó hacia fines de la 2ª Guerra Mundial porque existían problemas de abastecimiento de
bienes de consumo de primera necesidad para el mercado interno porque había déficit en la producción. Se
promocionaron ramas de la industria liviana
Medidas: protección arancelaria del producto, disminución de aranceles de bienes de capital necesarios para la
producción, exenciones impositivas y créditos promocionales.
Requisitos: pagar a los empleados el salario fijado por el gobierno
Resultado: satisfactorio, absorbió mano de obra pero con obsolescencia técnica. Se transfieren ingresos del sector
agropecuario a industriales, asalariados urbanos y economías regionales.
176
Política distributiva. Sector externo: ¿qué pasa con las importaciones y con las exportaciones?
Con un dólar barato, que hacía que no aumentara el precio de los productos terminados, pero estamos en un período en el
que estamos incentivando la industria, la importación de materias primas y de maquinarias es creciente, y las exportaciones
se ven perjudicadas también por este dólar barato.
En realidad, sería la primera época de desequilibrio en el sector externo, y este desequilibrio no se siente tanto
justamente porque había reservas internacionales.
Según la versión oficial, con este problema que había del sector externo (fundamentalmente de las exportaciones)
los precios internacionales, y en sí el mercado mundial, no estaba muy consolidado y había ciertas fluctuaciones en los
precios internacionales.
Los precios internacionales hacen que cambien los precios internos -> Argentina exporta comodities, el precio está dado
internacionalmente y todo lo que vendemos es a ese precio. Si ese precio aumenta, el productor agropecuario va a preferir
exportar y no vender al mercado interno. Y en realidad como se distribuye la producción entre lo que se consume en el
mercado interno y lo que se exporta, teóricamente primero se debería abastecer el mercado interno y lo que sobra son los
saldos exportables. Pero obviamente, los productores agropecuarios, individualmente, preferirán vender en el mercado
externo cuando este tiene mayor valor, y no en el mercado interno a un menor valor. La forma de abastecer en primer lugar
a mercado interno, en consecuencia, es hacerlo al mismo valor que el productor obtendría en el mercado externo ->
aumentar los precios. Entonces, a no ser, que el estado intervenga con alguna medida en cuanto al tipo de cambio,
retenciones, etc., teóricamente, cuando aumenta el precio internacional, el precio interno de ese bien también sube.
El Gobierno por supuesto interviene, creando el IAPI.
El IAPI (Instituto Argentino para la Promoción del Intercambio): se crea para evitar que los vaivenes en los precios
internacionales repercutan en los precios internos, porque sino no habría política de congelamiento que valga. No podíamos
aplicar políticas antiinflacionarias si teníamos precios internacionales aumentando y disminuyendo.
El IAPI funciona como un MONOPSONIO (era el único comprador, es un monopolio desde la demanda) que le
compra a todos los productores del sector, a un precio que les deja un margen de utilidad pero justamente en este momento
el precio internacional era mucho más alto. Compra a los productores a un precio relativamente bajo, eso le deja un margen
de utilidad, y lo vende al mercado externo por supuesto a precios internacionales: con esas divisas que ingresaban el IAPI
debería haberlas guardado para cuando los precios internacionales cayeran, para poder seguir pagándole a los productores
agropecuarios el mismo precio que venía pagando.
Precios internacionales
Precio IAPI
Decimos para la Promoción del Intercambio: porque en realidad estaba ya pactado que el IAPI iba a ayudar al sector industrial
en el tema del intercambio. Pero lo cierto es que el IAPI tenía sobrante de divisas porque en realidad el precio internacional
fue así:
Bono de
(**) saneamiento
Precio IAPI bancario (*)
1946 Precio 1955
Precio internacional
Lo que hace el IAPI es, con ese sobrante, sostiene el tipo de cambio bajo (dólar barato) y esos dólares se los vendía a muy
bajo precio al sector industrial para que este sector importara la materia prima y la maquinaria que necesitaba. El IAPI, en
lugar de guardar esas divisas para cuando el precio internacional baja, fomenta a la industria.
Ahora, si uno les pregunta cuál fue el objetivo de la creación del IAPI no pueden decir “favorecer al sector industrial y
perjudicar al agropecuario”. En realidad se crea para evitar que los vaivenes de los precios internacionales influyese en los
precios internos, porque no se sabía cómo iba a ser la fluctuación de los precios internacionales, lo cierto es que finalmente
cuando el precio internacional bajó, entre todos tuvimos que pagar esto (*). Llegó un momento en que no se pudo
177
subvencionar más al campo porque no quedaban más divisas, y el sector agropecuario, que se había perdido de ganar todo
lo obtenido durante ese tiempo por el IAPI (**), estalló en descontento, y que hubo que crear el bono de saneamiento
bancario para cubrir este déficit (*).
Resultados
Aumento importante del empleo: a fines del ’40 prácticamente se estaba cerca del pleno empleo y del total de los nuevos
empleos, el 40% era en el sector industrial y el 25% en el sector público.
Conflictos entre el sector industrial y el sector agropecuario.
Desequilibrio externo.
Fuerte crecimiento de la intervención del Estado en la economía (nacionalización de servicios públicos, creación del IAPI,
centralización de depósitos con direccionamiento del crédito).
Ese crecimiento, entre el ’46 y el ’48, si consideramos PBI + Q - X, fue de un 29%. Se estaba consumiendo más de lo que se
producía, había desequilibrio en la Balanza de Pagos.
El IPM creció entre el ’45 y el ’48 un 20% anual.
La relación Q/PBI entre 1945 y 49 disminuyó al 10% (entre el ’35 y el ’39 era del 15%) lo que indicaba que la ISI estaba fun-
cionando y se sustituyó hasta donde se pudo.
A medida que vamos avanzando en la presidencia de Perón vemos que ya el sector industrial va llegando un agotamiento de
lo que es la ISI fácil buscada. Entonces Perón ve que hay que seguir con la ISI difícil para lo que necesita capitales, los cuales
no se podían obtener en el país. Continúa durante los siguientes 2 años con este proceso, tratando de que no haya un
cambio de política porque lo que quería era la reelección. A tal punto que él es reelecto y a los 3 años lo derrocan porque
cuando asume su segunda presidencia tiene que aplicar un cambio de política, pero en realidad el cambio de política él ya la
había previsto 2 años antes; pero entonces, si hacía pública la necesidad de capitales extranjeros porque la industria de base
sin capital extranjero no funciona, directamente iban a perder su reelección. Porque la clase obrera no está a favor de que
ingresen capitales extranjeros en nuestra productividad, porque las empresas con capitales extranjeras son más
impersonales, de mayor tamaño, y con reglas rígidas, donde cada empleado es solo un número, y ni si quiera se conoce al
dueño de la empresa.
Por eso, para la clase obrera que es quien elige a Perón en el 46 y nuevamente en el 52, el hecho de permitir que
ingresen capitales extranjeros en el sector productivo no era una buena señal.
Por eso, Perón detecta en el año 50 que la ISI Fácil se estaba agotando en el sentido de que ya no podía generar más
tanta mano de obra como había generado unos años atrás. A 4 años de haber asumido la presidencia, ninguna política que
tomara lograría aumentar el empleo al ritmo que lo venía haciendo: no podía sostener ese incremento, y empezamos a ver
los problemas que tiene.
178
Inflación: no fue un problema importante en este período, el primer aumento de salarios no se podía trasladar a los
precios por el congelamiento de precios, esto hizo que la PAI crezca del 39% del año 46 al 46% en el año 50. El
congelamiento de precios fue una medida inicial pero no perduró mucho.
Salarios nominales: aumenta la PAI, que en 1946 era del 39%, en 1950 pasó al 46%.
Aumentó el Empleo: creció especialmente por aumentos en el sector industrial y en el sector público. Fuerte conflicto
entre los sectores industriales y agropecuarios, principalmente por todas estas medidas que beneficiaban a unos y
perjudicaban a otros.
Fuertes desequilibrios en el sector externo.
Disminuyó mucho la participación del capital extranjero: en 1945, el 15,4% del capital fijo era extranjero, en 1949 el
5,4% del capital fijo era extranjero: en 4 años bajó muchísimo porque se estatizó.
PBI creció: entre 1946 y 1948 creció un 16% del PBI, un % muy grande en sólo 2 años. Y en esos mismos años los
precios mayoristas crecieron un 20%.
Estos 2 aumentos se analizan juntos, porque cuando analizamos en el tiempo los índices de precios y hay un
crecimiento, si ese crecimiento está relacionado con un incremento en la producción de bienes y servicios, no se
produce lo que se llama el señoreaje (ver dentro del tema inflación).
Existe una relación entre un aumento en el nivel de precios (20% en 3 años) pero con un crecimiento del PBI del 16%
en ese mismo período, por lo que el aumento se absorbe distinto.
Hubo sustitución de importaciones: lo medíamos M / PBI: siempre hay un % que no va a bajar constituido por las
importaciones que no se pueden sustituir, cerca de un 8% como mínimo. Hasta el año 1939 era del 15%. Pero entre
los años 1945 y 1949 esa relación era del 10%.
Reservas internacionales (muy importante) en 1946 había 2.500 millones de U$D en reserva. En 1949 había 250
millones de U$D. En 3 años gastó el 90% de lo que había.
En la segunda presidencia no lo derrocan porque había pocas reservas: Lo derrocan porque estaba confrontado
con muchos sectores, pero lo grave fue el permitir que ingresaran capitales extranjeros, admitir que los empresarios
ya no podían dar más aumentos de sueldo sin trasladar a los precios, eso le hizo quebrar el romance con los
sindicatos, y cuando los sindicatos le sueltan la mano no puede sostener la política. En realidad lo echan del gobierno
los mismos sectores que lo llevaron al poder.
Industrias que se desarrollaron en este período: las de mano de obra intensiva, de las ramas livianas, orientadas al
mercado interno, de capitales nacionales, y de baja tecnología.
Aumento importante del empleo: a fines del ’40 prácticamente se estaba cerca del pleno empleo y del total de los
nuevos empleos, el 40% era en el sector industrial y el 25% en el sector público.
Conflictos entre el sector industrial y el sector agropecuario.
Fuerte crecimiento de la intervención del Estado en la economía (nacionalización de servicios públicos, creación del
IAPI, centralización de depósitos con direccionamiento del crédito).
Ese crecimiento, entre el ’46 y el ’48, si consideramos PBI + Q - X, fue de un 29%. Se estaba consumiendo más de lo
que se producía, había desequilibrio en la Balanza de Pagos.
El IPM creció entre el ’45 y el ’48 un 20% anual.
La relación Q/PBI entre 1945 y 49 disminuyó al 10% (entre el ’35 y el ’39 era del 15%) lo que indicaba que la ISI estaba
funcionando y se sustituyó hasta donde se pudo.
1946 1949
1-Gasto Público 16% del PBI 29% del PBI
2 -Salarios Nominales: PAI 39% 46%
3-Participación del K fijo extranjero 15,40% 5,40%
4- Aumento del PBI 16%
5- M/PBI 15% 10%
6- Reservas internacionales 2500 mill u$d 250 mill u$d
Coyuntura
1) Desde 1950 comienza a sentirse el deterioro del Sector Agropecuario por los precios bajos pagados por el IAPI sumada a
la baja posibilidad de inversión, la producción era cada vez menor, disminuyendo no solo los saldos exportables ya que
prácticamente no tenía rentabilidad.
2) Al caer los precios internacionales, desde 1950 se agudiza la situación del Sector Externo por la falta de divisas.
3) La relación Q/PBI era del 8% indicando que no tenía más cabida la sustitución de la industria liviana, estaba agotada.
Como los ingresos de los empresarios están totalmente bajos ya no podían aumentar los salarios nominales sin ser tras-
ladable a los costos.
4) Fuerte crecimiento de potencias internacionales como EE.UU. que necesitaban entrar en otros países y lo hacían por
medio del capital, divisas.
5) Reservas internacionales escasas, se necesitan capitales extranjeros.
6) Conflictos sociales por la imposibilidad de seguir redistribuyendo el ingreso (no quedaban sectores fuertes para sacarles
y dárselo a los más débiles). No había ya tanta clase alta.
7) El Sector Agropecuario no podía seguir funcionando con un mínimo de rentabilidad, se debía rever el IAPI.
8) La generación de empleo por parte del Sector Industrial estaba prácticamente agotada. Aparece la terciarización de la
economía porque surge la necesidad de crear empleo desde los servicios porque la industria no podía crecer más.
La situación se empieza a complicar al fin de su primera presidencia, Perón logra sostener la política aplicada, logrando ser
reelecto, y en el año 1952 reasume como presidente. Por supuesto que la situación al asumir no era la misma que cuando
asume en 1946, al contrario, el contexto era totalmente opuesto.
Repasamos rápidamente algunos de los elementos:
Sector externo: venía muy deteriorado, el IAPI y las demás medidas que se habían tomado perjudicaron mucho al
sector.
La sustitución de importaciones ya no era posible, no se podía bajar más M / PBI, que era del 8% cuando asume Perón
la segunda presidencia.
Los precios del sector agropecuario estabas muy deteriorados, cuando es este sector el que sostiene el ingreso de
divisas.
La ISI fácil estaba agotada, había que encarar la industria de base, con lo que esto implica: más capital, más
tecnología, menos mano de obra.
180
La posibilidad de redistribuir está agotada, ya no se podía redistribuir más, porque todas las medidas tendientes a
redistribuir se habían aplicado, cualquier intento de aumentar los salarios sin trasladar ese aumento a los precios,
provocaba un enfrentamiento muy fuerte entre clases. Por eso, ni bien asume tiene que tomar una postura
totalmente opuesta a la que venía llevando, porque ya venía conteniendo hacía 2 años.
Tampoco quedaba posibilidad alguna de redistribuir del sector agropecuario a favor del sector industrial.
Cualquier aumento en los salarios se trasladaba a los precios, ya no puede aumentar más el salario real.
Medidas aplicadas:
Debe aplicar una contracción en el gasto público: sigue aumentando pero a un ritmo más bajo. Para disminuir el
déficit. Se desacelera el crecimiento del empleo público (se pasa del 8% anual al 3% anual). Se financió mediante la
colocación de bonos en las cajas de previsión social.
Debe disminuir el ritmo de crecimiento de la intervención del estado en la actividad económica: aumenta el empleo
público pero a un ritmo menos acelerado, quitándole al sector público el impulso con el que venía.
Se empiezan a detectar aumentos en algunos precios internos que generan una presión inflacionaria.
Se busca estimular la producción agropecuaria para solucionar el déficit del balance de pagos. Por ser el Sector
Agropecuario proveedor de divisas, para mejorar la situación externa. Se pretendía que los capitales extranjeros
invirtieran en el Sector mediante acuerdos para la tractorización.
Desde el punto de vista económico hay crecimiento: aumenta el PBI y logra aumentar las exportaciones, eso no está
mal. Perón es derrocado no por cuestiones económicas, sino por cuestiones políticas: porque él toma medidas que
hacía falta tomar y resultan, pero social y políticamente le juegan en contra y por eso es derrocado: notar que todas
estas últimas medidas que fuimos mencionando van en contra del pensamiento peronista.
Desarrollo de la ISI difícil, de base: de la industria pesada que requiere poca mano de obra y capital intensivo. Por ese
capital intensivo se busca el ingreso de capitales extranjeros (antes repudiados).
- Se sanciona una nueva ley de Inversiones Extranjeras: ampliando los márgenes de remesas de utilidades al exte-
rior -> se le da al capital extranjero un tratamiento mucho más benigno, cercano al capital nacional.
- Acuerdos con empresas internacionales: para instalación de automotrices y fábricas de tractor.
- Se empieza a tratar con las empresas petroleras la extracción de hidrocarburos: para la explotación de
hidrocarburos ya que se importan porque no había capitales para su explotación. Aunque esto se da más en el
gobierno de Frondizi, que es quien sigue con la etapa del desarrollismo, pero Perón empieza las tratativas con
empresas extranjeras para hacer todos los análisis que había que hacer en el territorio y empezar a hacer las
primeras extracciones de petróleo.
- Se obtiene un crédito en un Banco extranjero para la siderúrgica de San Nicolás (SOMISA). Entran capitales
extranjeros en forma de endeudamiento, para esta planta siderúrgica.
Modificación de la política de redistribución del ingreso
- Subsidios oficiales: al consumo interno de carne, pan y otros productos agrícolas.
- Se crea una comisión nacional de precios y salarios en 1953: analiza que los aumentos de salario respondan a un
aumento en la productividad: sólo se podía aumentar el salario si se estaba aumentando la productividad.
Esta comisión también controlaba que no hubiera aumento en los precios que no se corresponda con un
incremento en los costos: esto para evitar que el empresario aumente los precios a no ser que haya habido un
aumento en los costos.
Resultados
181
Primeros años
A partir de su reelección, en la cual obtuvo la victoria con un 62% de los votos, se produjeron algunos cambios significativos
en el plano económico. Los salarios, que habían aumentado considerablemente hasta ese momento, se congelaron al igual
que los precios por medio de contratos bianuales. El IAPI comenzó nuevamente a subvencionar al sector agrario. Se logró
controlar el proceso inflacionario. El llamado al capital extranjero con el propósito de desarrollar la industria pesada fue mo-
tivo de polémicas y atrajo las críticas de los opositores, entre ellos Frondizi.
En 1954 Perón logró la sanción de la Ley Nº 14.394, cuyo artículo 31 incluía el divorcio como parte del enfrentamiento con la
Iglesia Católica que había apoyado activamente al peronismo hasta ese año. Tras el derrocamiento de Perón, este artículo
fue suspendido mediante el decreto ley 4070/1956 y el divorcio recién volvería a ser aceptado en 1987 mediante la Ley Nº
23.515. El 30 de diciembre de 1954 mediante un decreto autoriza la apertura de prostibulos, que estaban prohibidos desde
décadas atrás.
Derrocamiento
Desde 1951, sectores cívico-militares antiperonistas habían llevado a cabo actos terroristas a través de los denominados
"comandos civiles".
El 16 de junio de 1955 los comandos civiles, integrados por conservadores, radicales, y socialistas, junto con la Marina de
Guerra y sectores de la Iglesia católica intentaron un golpe de Estado que incluyó el Bombardeo de la Plaza de Mayo y el cen-
tro de la ciudad de Buenos Aires con un saldo de más de 364 muertos y centenares de heridos. El ataque se produjo con 20
aparatos de la Aviación Naval, cerca del mediodía, sobre la multitud que se encontraba en una manifestación. Los ataques
continuaron hasta las 18. El Ejército instaló tanques y baterías antiaéreas para proteger al presidente, por lo que a los insur-
gentes se les ordenó atacar a los miembros del Ejército y a los civiles que apoyaban a Perón. Finalmente, los atacantes pidie-
ron asilo político en Uruguay.
Luego de los ataques, Perón pidió calma a la población. Pero sus seguidores, en respuesta a los ataques, incendiaron varias
iglesias en el centro de la capital. Perón dio entonces por finalizada la llamada revolución justicialista, y llamó a los partidos
políticos opositores a establecer un proceso de diálogo que evitara la guerra civil. Por primera vez en años de censura, los
opositores pudieron utilizar los medios de difusión estatales. Pero para entonces los partidos opositores no estaban tampoco
interesados en llegar a un acuerdo con Perón, y utilizaron la oportunidad para difundir su oposición al gobierno y denunciar
la falta de libertades. Poco después Perón dio por concluidas las conversaciones.
El 16 de septiembre de 1955 las Fuerzas Armadas derrocaron a Perón. La CGT, sectores del peronismo e incluso sectores
opositores a Perón fueron a reclamar armas para impedir la toma del poder por los militares, pero Perón se las negó y se
exilió temporalmente en Paraguay. Finalmente se instaló en Madrid, en el barrio residencial de Puerta de Hierro. Allí se casó
con la bailarina María Estela Martínez de Perón, Isabelita, a quien había conocido en Panamá, en 1956.
182
Durante su corto gobierno intentó pacificar el país infructuosamente, manteniendo los cambios políticos y sociales que se
habían gestado durante el gobierno democrático de Perón. Pero posiciones irreductibles dentro del ejército y los partidos de
la oposición aunados en la Junta Consultiva Nacional hicieron imposible este proceso provocando la posterior caída de este.2
En su primer discurso criticaba el manejo de la economía durante los gobiernos de Perón:
"Ha terminado el sistema de ocultación de la verdad, el país quiere conocerla, por más que sea dura y penosa. Diez años de
irresponsabilidad y corrupción nos han llevado a la situación más desastrosa de nuestra historia económica. El país se ha em-
peñado en hacer lo que nadie puede cumplir, impulsado por una tremenda insensatez, ha tratado de consumir más de lo que
producía y así ha gastado sus reservas monetarias"
Conformó una "Junta Consultiva" con la Unión Cívica Radical y otros partidos de la oposición al peronismo, que tuvo conti-
nuidad con el presidente Pedro Eugenio Aramburu.
Medidas:
Fuerte devaluación de la moneda, lo que provoca un incremento de la inflación.
Establecimiento de aranceles sobre importaciones y exportaciones diferentes, según el producto.
Tras una lucha de poderes entre ambos sectores triunfan los militares liberales y Lonardi es derrocado y el 13 de octubre de
1955 asume Pedro Eugenio Aramburu y como vicepresidente el almirante Isacc Francisco Rojas.
Los ministros de economía fueron: Eugenio Blanco, Roberto Verrier, Adalbert Krieger Vasena.
Aramburu fue uno de los propulsores de la autodenominada Revolución Libertadora que derrocó al gobierno constitucional
de Juan Domingo Perón el 16 de setiembre de 1955 y que designó como presidente de facto al general Eduardo Lonardi.
Sin embargo, tras el derrocamiento de Perón en 1955, la política de Lonardi fue conciliadora hacia el peronismo. Esto provo-
có que el 13 de noviembre de 1955 las fuerzas armadas lo reemplazaran en el cargo por el general Aramburu. El nuevo go-
bierno mantuvo como cuerpo asesor la "Junta Consultiva" integrada por políticos pertenecientes a partidos y sectores que se
habían opuesto al régimen peronista.
Uno de los principales objetivos de la Revolución Libertadora fue la "desperonización del país", por lo que se investigó y en
algunos casos se procesó a los funcionarios del gobierno derrocado, se intervino la CGT, se destruyeron todos los símbolos
del peronismo que habían sido incorporados al aparato del Estado y se llegó a prohibir la sola mención del nombre de Perón,
quien pasó a ser llamado en los medios como el "ex presidente", el "tirano prófugo" o bien "el dictador depuesto". El pero-
nismo contestó con una serie de huelgas y sabotajes, iniciando lo que dio en llamarse la Resistencia Peronista.
También se dejaron sin efecto los nombres alusivos al culto a la personalidad impuestos por el populismo peronista tales
como Eva Perón, Juan Domingo Perón, 26 de julio, 8 de octubre, 7 de mayo y 17 de octubre entre otros, que designaban a
calles, plazas, estaciones de subterráneo y de ferrocarril (la estación Presidente Perón retomó su nombre de Retiro), munici-
pios, escuelas, hospitales y otros establecimientos públicos. También se cambió el nombre de las provincias Eva Perón (que
tomó el nombre de La Pampa y Presidente Perón (que pasó a denominarse Chaco) y de la ciudad Eva Perón que retornó al
nombre de La Plata.
Coyuntura:
Inflación del 12,5%.
Alta PAI.
Baja desocupación.
Déficit de balanza de pagos.
Déficit fiscal
Amplio poder de os sindicatos.
Importante intervención del gobierno.
Objetivos:
Debilitar el poder sindical.
Redistribuir el ingreso a favor de los afectados por las políticas peronistas.
Vincular al país con los circuitos financieros y económicos internacionales.
Desmantelar el aparato intervencionista del estado.
183
Este gobierno intenta solucionar los problemas pidiendo consejos al Dr. Prebisch (dirigente de la CEPAL), quien se puso a
trabajar desarrollando un plan de recomendaciones. Elaboró un informe denominado “moneda sana o inflación inconteni-
ble”, en el cual recomienda:
- adherirse a las instituciones financieras internacionales creadas por el acuerdo de BRETTON WOODS (trabaja con ti-
pos de cambios fijos, aparece con el abandono del patrón oro por varios países); entre ellas FMI y Banco Mundial.
- Lograr un mercado único de cambios.
- Volver al sistema de encaje fraccionario.
El gobierno toma algunas partes de esas recomendaciones.
El gobierno siguiendo las recomendaciones de Prebisch devaluó el tipo de cambio, en un 150% para que se encuentren favo-
recidas las exportaciones de productos agropecuarios. Las importaciones comienzan a crecer en una forma muy acelerada lo
que trajo aparejado en el año 1957 un gran déficit en el balance de pagos, el déficit en el balance comercial alcanzó los U$S
350 millones; ante esta situación el gobierno decide la reimplantación de los cupos a las importaciones (contingentes). El
gobierno introdujo aumentos en los salarios en un 40 %; todas estas medidas fueron tomadas por el Ministro de Economía
Eugenio Blanco (tiempo más tarde va a ser ministro de Arturo Illia).
El 26 de marzo de 1957 asume como ministro de economía Adalbert Krieger Vasena, el cual decide un congelamiento en los
precios y en los salarios por el término de un año lo que provocó una caída en el salario real. La política monetaria se hizo
más restrictiva y por primera vez en mucho tiempo se produce un superávit fiscal.
El principal problema con que debió enfrentarse este gobierno fue un estrangulamiento en el sector externo, que lo intentó
solucionar con un enfoque real del balance de pagos (dos tipos de enfoque, el de las elasticidades y absorción), sub-enfoque
de elasticidad (la solución según este enfoque es devaluar).
El gobierno de Aramburu llama a elecciones presidenciales y para ese entonces el peronismo estaba proscripto por ley. El
radicalismo estaba dividido en dos corrientes:
1) La Unión Cívica Radical.
2) La Unión Cívica Radical Intransigente.
Esta segunda nace como consecuencia de las ideologías de Arturo Frondizi, quien pasa de una concepción nacionalista de
izquierda (radicalismo de 1948) a una política económica industrialista, nacionalista y populista (que era la que propugnaba
Rogelio Frigerio). Frondizi gana las elecciones con el apoyo de los votos peronistas.
Su periodo de gobierno se caracterizó por adoptar el desarrollismo como política básica de gobierno, a partir de las reco-
mendaciones de la CEPAL y las definiciones de la llamada teoría de la dependencia, desarrollada a partir de los años 1950 por
intelectuales de toda América Latina. Sin embargo, el desarrollismo frondizista se diferenció del cepaliano al recurrir princi-
palmente a la radicación de empresas multinacionales, antes que al Estado, como factor de impulso del desarrollo industrial.
Sus principales colaboradores fueron Rogelio Frigerio, Gabriel del Mazo (uno de los padres de la Reforma Universitaria), Os-
car Alende (gobernador de la provincia de Buenos Aires), Roque Vítolo y Rodolfo Martínez.
Coyuntura
1) Gran déficit en el Balance de Pagos por la Cuenta Corriente ya que el 75% de las importaciones eran: combustibles y
lubricantes, maquinarias y equipos, productos manufacturados. Argentina era productor y exportador de productos
primarios (casi 7 años consecutivos de balanza de pagos deficitaria).
2) Economía cerca del pleno empleo; 99% de la capacidad productiva.
3) Salario real bajo.
4) Precios internacionales bajos, ya habían comenzado a bajar durante el segundo gobierno peronista. En el primer go-
bierno de Perón los precios internacionales estaban altísimos, habíamos llegado a un aumento de un 200%, pero duran-
te el segundo gobierno de Perón comienzan a bajar.
5) Inflación anual similar al 25% tapada con controles de precios, tarifas políticas y subvenciones.
6) Gran número de empresas públicas deficitarias.
Objetivos
a. Desarrollar la ISI difícil, de base, industria pesada -> necesaria por el cuello de botella externo que producía ya que al
crecer la producción de industria liviana, aumentan las importaciones porque necesito muchos insumos que la industria
pesada no puede proveer internamente generando los ciclos “stop and go”, es decir, desequilibrio del Balance de Pagos
por la ISI fácil.
b. Integrar la industria para poder proveer internamente toda la cadena productiva (celulosa, química, petroquímica, side-
rurgia) e integrar el país mediante construcciones viales (caminos).
c. Tecnificación agrícola para generar divisas a la ISI difícil y disminuir el déficit del Balance de Pagos.
d. Fomentar la extracción de hidrocarburos.
e. Cerrar la economía a todo lo que el país pueda producir y abrir las puertas a capitales y técnicas extranjeras dispuestos a
colaborar con el desarrollo del país.
Instrumentos
I - 1ª Etapa:
Desarrolló una política tendiente a cumplir con los compromisos pactados con Perón previos a las elecciones para lo-
grar el apoyo peronista:
aumento del 60% del salario nominal
emisión monetaria para eses aumento, generando aumento del déficit fiscal y de precios -> inflación
II - 2ª Etapa:
Plan de Estabilización (ortodoxo)
Se firma por primera vez un acuerdo Stand By (U$S 75 millones) con el FMI a cambio de cumplir con ciertas
medidas (aumento de encajes, eliminar el control de precios, congelamiento del salario nominal por 2 años,
aumento de tarifas públicas).
Política monetaria contractiva: para atacar la inflación, aumentan los encajes al 60% disminuyendo la oferta
monetaria. Se eliminan los créditos para vivienda y no se emite para cubrir el déficit fiscal.
185
Política fiscal contractiva: para disminuir el déficit fiscal aumentando los ingresos (al subir las tarifas públicas)
disminuyendo los egresos (postergando obras, reduciendo empleados públicos al cancelar las vacantes, cerran-
do ramales deficitarios de los ferrocarriles, privatizando 40 de 42 DINIE (pequeñas empresas del estado)).
No aplicación de políticas de ingresos: liberándose los mismos, la oferta y la demanda se ajustan solas.
Se elimina el control de cambios: y como el tipo de cambio estaba atrasado, se devalúa más o menos en un
300% provocando un aumento de precios y consecuentemente inflación de 3 dígitos (por primera vez).
Retenciones a las exportaciones del 20% y aranceles desde el 40 al 300% para las importaciones: los más altos
para los bienes de producción nacional cuya industria se quiere proteger y los más bajos para la importación de
capital.
Plan de Desarrollo
Ley 14780/58 de Inversiones Extranjeras para Capitales Reproductivos: dando el mismo tratamiento al capital
extranjero que al nacional para promover la industria pesada. Las empresas extranjeras podían girar libremente
sus utilidades. Se buscaba solucionar los problemas del Balance de Pagos (cuenta corriente) sustituyendo im-
portaciones y aumentando exportaciones ya que se estaba en estrangulamiento externo. Se destinó a petro-
químicas, siderúrgica (Altos Hornos Zapla, Somisa), automotrices (había 12 y se instalaron 10 más), maquinarias
(para mejorar la tecnificación agrícola y aumentar las exportaciones), celulosa
Ley 14781/58 de Inversiones de Capital Nacional: para promover la ISI pesada mediante importaciones sin
aranceles de bienes de capital, aranceles altos para los bienes que competían con la producción doméstica, fo-
mento cambiario a las industrias, desgravaciones, etc.
Sustitución de la importación de hidrocarburos: mediante convenios de locación con empresas extranjeras sin
licitación, arbitrariamente contratados por el Estado, motivo por el cual luego Illía los suspende.
Reforma del Código Minero: el subsuelo pasa a ser propiedad de la Nación en perjuicio de las provincias.
Inversiones públicas y privadas: para solucionar el déficit energético de la Capital Federal con centrales eléctri-
cas como Dock Sud, SEGBA.
No se buscó mejorar la situación del agro.
Resultados
a) El PBI en el ’59 disminuye por los ciclos stop and go y como se estaba en estrangulamiento externo se necesitó frenar el
crecimiento devaluando 300% y con política monetaria y política fiscal contractiva. Luego aumenta el PBI.
b) Redistribución sectorial del ingreso: aumento del desempleo en vista que el modelo era intensivo en capitales pero no
en mano de obra, como corresponde se da una redistribución regresiva del ingreso en perjuicio de los asalariados y a fa-
vor de los empresarios (aumenta el ahorro y la inversión). La PAI disminuye como consecuencia de la devaluación, el
aumento de precios y el congelamiento de los salarios (disminuye el salario real).
c) En el ’59 como consecuencia del aumento del precio vacuno se llega a una inflación de 3 dígitos.
d) Empeora el Sector Externo ya que pese al leve aumento del saldo exportable, por la disminución del salario real. Las im-
portaciones aumentaron considerablemente debido al aumento de la inversión de maquinarias y equipos. Como conse-
cuencia se genera endeudamiento externo pero guardando relación con las inversiones reproductivas.
e) Rápida expansión en hidrocarburos, triplicándose su producción.
f) Sectores dinámicos: industria del tractor, automotriz, siderúrgica, petroquímica, celulosa.
g) En el ’61 la tensión social, la crisis en el Sector Externo, el gran endeudamiento externo y la falta de confianza generó
presiones sociales llevando a la destitución de Frondizi en Marzo del ’62.
III - 3ª Etapa:
Plan de reactivación. Incrementar la inversión pública y privada.
Ley de promoción industrial otorgando facilidades arancelarias y fiscales. EL 60% fue cubierto con capitales extranjeros y
muchos invirtieron en empresas preexistentes. Privatización de 40 empresas públicas. Incremento de salarios.
Las principales industrias a las cuales se destinó el capital fueron la automotriz (más de 20 plantas), petroquímica, side-
rúrgica.
La situación de la balanza de pagos mejora como consecuencia del ingreso de capitales extranjeros. Este proceso se re-
vierte a fines de 1961 por diversos factores:
Las exportaciones del sector agropecuario no respondieron a los estímulos brindados por el gobierno.
186
El crecimiento de las importaciones de materias primas, insumos y bienes de capital para el sector industrial.
Creciente peso de los servicios financieros en el balance de pagos como consecuencia de las utilidades enviadas por
las empresas al exterior.
Todo esto provoca un estrangulamiento externo.
Resultados:
- Gran desocupación -> las industrias son de capital intensivo, no mano de obra intensiva.
- Concentración industrial.
- Aumento de la deuda pública privada y externa.
- El PBI crece en 1960 y 1961 y decrece en 1962.
- Se logra controlar la inflación -> se estabiliza, pero de todas formas se mantiene alta.
- El FMI declara a Argentina en violación del acuerdo de stand by, ya que incrementa el gasto público y aumenta los
salarios -> como consecuencia de las presiones sociales y en vista de las elecciones de 1962.
Política industrial.
La política de radicación de capitales extranjeros (cuyas medidas principales fueron las leyes de inversiones extranjeras direc-
tas, promoción industrial y los contratos petroleros) tuvo éxito al coincidir con la etapa de gran expansión transnacional que
tuvieron las empresas estadounidenses en aquella época.
Entre 1958 y 1963 se llegó a alcanzar el máximo histórico de las inversiones extranjeras en Argentina: alrededor del 23 % del
total del período entre 1912 a 1975. Las ramas industriales privilegiadas en esta segunda etapa del proceso de sustitución de
importaciones fueron la automotriz, la petrolera y petroquímica, la química, la metalúrgica y la de maquinarias eléctricas y
no eléctricas. Las inversiones se orientaron hacia el aprovechamiento de las posibilidades que ofrecía un mercado interno
protegido.
La inflación subiría a consecuencia de las inversiones realizadas en los años 1958 y 1959 (algunas de ellas emergentes), a tal
punto que a principio de 1959 llegó al 113 % anual. Para combatir la inflación, el gobierno lanzó un incremento salarial del
60%, ya con el aviso de que gran parte de este incremento sería absorbido por el crecimiento de la inflación, además de la
reducción del gasto público. Gracias a la explotación petrolera y al incremento de la producción, la inflación bajó en 1960,
teniendo un índice del 27,1 %, y en 1961 del 13,7 %.33
En 1958 se firmaron contratos con empresas petroleras estadounidenses, que operarían por cuenta de YPF, con el propósito
de lograr el autoabastecimiento de hidrocarburos y no comprarlos. Gracias a esto, en tres años de gestión se logró un au-
mento del 150 % en la producción de petróleo y gas natural en Argentina. Por primera vez en la historia, en el país se logró el
autoabastecimiento de petróleo, y Argentina pasó de ser importador a ser exportador de petróleo.
Con el fin de promover la industrialización acelerada del país, alentó el ingreso del capital industrial extranjero. Profundizó en
la política petrolera de apertura al capital extranjero, impulsada por Perón desde 1952.
Los nuevos contratos petroleros se sumaron en conjunto doscientos millones de dólares. Gracias a estos contratos, en cuatro
años la producción de petróleo se triplicó. Por estas acciones, en septiembre los gremios de trabajadores petroleros declara-
ron una huelga general, en repudio a los contratos petroleros. El presidente decretó el estado de sitio, poniendo presos a
peronistas sindicalistas; de hecho, se rompió el Pacto Frondizi-Perón.
En respuesta a su cambio de opinión respecto a los acuerdos petrolíferos, Frondizi dijo:
«Cambié mi postura porque prefiero renunciar a una actitud intelectual irreal, que mantenerla en desmedro de los intereses
del país». Arturo Frondizi.
La expansión siderúrgica se logró a pesar de los obstáculos de la Dirección de Fabricaciones Militares, que se oponía a la in-
tervención del capital privado. Durante esos años, la inversión extranjera se multiplicó por diez, como también se duplicó la
inversión interna, lográndose así un gran reequipamiento industrial. Y tal como lo había anticipado Frondizi, las divisas que
antes se gastaban en la importación de combustibles y otras materias primas, ahora se destinaron a la compra de equipos
industriales, modernizando la industria y la infraestructura básica. Hubo una inversión de 140 000 000 de dólares en indus-
tria petroquímica entre 1959 y 1961. La industria se modernizó en 1960 y 1961 por un valor de mil millones de dólares en
máquinas y equipamientos importados.
También hubo un pequeño progreso en el sector agro, a partir del desarrollo de la industria siderúrgica y petroquímica, que
impulsó la tecnificación y la provisión de fertilizantes, plaguicidas y maquinarias, de forma que se hizo incrementar la pro-
ducción y productividad agropecuaria.
187
El crecimiento de la industria automotriz se dio gracias a la sanción de las leyes 14.780 y 14.781 de Inversiones y Promoción
Industrial. El Poder Ejecutivo Nacional sancionó también en 1959 el decreto nº 3693 llamado Régimen de Promoción de la
Industria Automotriz. Igualmente, se presentaron veintitrés proyectos de radicación automotriz. En él se fijaron las normas
de funcionamiento de las fábricas existentes, y también de aquellas en vías de desarrollo, con la idea de reglamentar la cre-
ciente participación de elementos en la producción en materia de automotores. Se establecieron numerosas industrias mul-
tinacionales (de las cuales algunas continuarían funcionando en la década de 2010), pero también se fundaron algunas ar-
gentinas, como la Siam Di Tella Automotores, cuyo primer automotor producido fue el Siam Di Tella 1500. Se fabricaron mil
unidades de este automotor en seis meses. Antes, Argentina debía importar automóviles para poder abastecer el mercado
automotriz interno, pero luego, con todos estos logros de producción automotriz, se pudo abastecer ella misma en el mer-
cado de automóviles nacional. La producción de la empresa Siam había aumentado también en otros sectores: un ejemplo
fue la producción de lavarropas, que pasó de dos mil unidades al año a 38.000 unidades en 1958.
Se inauguró la planta de SOMISA (Sociedad Mixta Siderurgia Argentina). Se inició un plan de construcción de aeropuertos,
instalándose diez terminales con alta tecnología.
Política petrolera
Al llegar el gobierno de Frondizi, había una grave situación petrolera en Argentina: existía un consumo de quince millones de
toneladas de petróleo, pero en el país sólo se producían cinco millones, por lo tanto debía importar diez millones de tonela-
das para llegar a abastecer de petróleo el país. Todo esto representaba el valor de una tercera parte del producto de las ex-
portaciones. Una de las primeras metas del gobierno de Frondizi fue la de producir todo aquello que se importaba. La explo-
tación de petróleo y su autoabastecimiento fue uno de los primeros logros: las reservas de petróleo aumentaron casi en un
50 %, pasó de 390.000 000 a 590.000 000 de toneladas de reservas en todo el país y también se quintuplicó la producción de
gas.34
El gobierno sentó tres pilares básicos para la política petrolera:
- Nacionalización del petróleo.
- Monopolio de YPF.
- Autoabastecimiento petrolero.
El artículo 1º de la ley 14 773 de nacionalización del petróleo establecía: Los yacimientos de hidrocarburos sólidos, líquidos y
gaseosos... son bienes exclusivos, imprescriptibles e inalienables del Estado Nacional... Artículo 2º: Las actividades del Estado
Nacional... estarán a cargo de YPF, Gas del Estado y de YCF... Artículo 8º: Se declara de urgente necesidad nacional... el auto-
abastecimiento de hidrocarburos y sus derivados... El artículo 4º de esta misma Ley decía además: «queda prohibido en todo
el territorio nacional el otorgamiento de nuevas concesiones».... Los contratos petroleros del gobierno no eran concesiones a
las compañías petroleras extranjeras, como se le había criticado a Frondizi en su tiempo; por el contrario, los contratos eran
de locación de obras, pero en donde las compañías no tenían derecho sobre el petróleo extraído en estas obras: el petróleo
crudo era entregado directamente a YPF.
Para la extracción del petróleo se habían comprado treinta y seis equipos de perforadoras petrolíferas, la compra más grande
hecha en la historia de Argentina. En 1960 se llegó a tener más de cien de estos equipos trabajando para la Administración,
el doble de los que tenía normalmente YPF, dándose así solución a la crisis energética que había hacia 1958, y acabando con
la «dieta eléctrica» y los apagones que sufría constantemente el país. En ese mismo año se construyó también el gasoducto
Campo Durán; se creó prácticamente una industria petroquímica que ubicó al país como segunda potencia regional en el
rubro; y se multiplicó por cinco la producción de caucho, necesario para la fabricación de los neumáticos de los automotores.
Con estas producciones de materias primas se redujeron fuertemente las importaciones de esos productos.
Con estos avances en maquinarias, YPF logró duplicar su producción hasta superar la cifra de 10 400 000 toneladas de petró-
leo. Pero para lograr llegar hasta las 15 600 000 toneladas, el gobierno tuvo que hacer contratos de locación de obras y ser-
vicios en especial con tres compañías. Así, Argentina logró llegar al autoabastecimiento de petróleo en cuatro años, rom-
piendo con cincuenta años de abastecimiento de petróleo importado por los grandes monopolios extranjeros.
En 1941 se había descubierto en Río Turbio, en la Provincia de Santa Cruz, el mayor yacimiento de carbón de Argentina. Su
explotación estuvo desde el principio al cargo de la empresa estatal YPF. Ya antes se estaban explotando otros yacimientos
carboníferos en Argentina, pero éste fue el mayor descubierto hasta entonces, llegando a representar con el tiempo el 99 %
de todas las reservas de carbón que se habían encontrado en el país. El 7 de agosto de 1958, bajo el gobierno de Frondizi,
fue creada la empresa estatal Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), que se hizo cargo de la explotación de los yacimientos
de carbón hasta su privatización en 1994.
188
Aunque las políticas petroleras trajeron resultados positivos en poco tiempo, sus políticas fueron duramente criticadas, ya
que en los primeros meses salió más caro extraer el petróleo argentino que comprar petróleo extranjero (alrededor de
350.000.000 de dólares), a causa de la compra de la maquinaria necesaria para ello; pero más tarde, cuando se empezaron a
perforar los pozos, se pudo ver la diferencia de poder explotar petróleo en el país a tener que comprarlo. Pero había otro
problema, que fue más polémico: Frondizi había escrito, antes de su asunción presidencial, el libro Petróleo y Política con
una gran postura anti-imperialista, en el cual, entre otras cosas, decía que YPF era capaz de lograr el autoabastecimiento de
petróleo para el país, sin tener que pedir ayuda en el exterior. Su acción de contratar empresas estadounidenses para la ex-
ploración y extracción de petróleo era todo lo contrario a lo que había expresado en este libro. Se trataba de crear fuentes
de trabajo en el país, y de extraer el petróleo de una manera racional.
Esta política petrolera estaba basada en lo que Frondizi y Frigerio llamaron «nacionalismo de fines», contrapuesto al «nacio-
nalismo de medios». El primer «nacionalismo» instaba en alcanzar los objetivos por cualquier medio, mientras que el segun-
do se centraba en los medios a cómo conseguirlos.
Política laboral.
En octubre de 1960, sindicatos peronistas e independientes formaron la Comisión de los 20, para exigir la devolución de la
Confederación General del Trabajo (CGT), que permanecía intervenida por el gobierno desde el golpe militar de 1955. Para
presionar al gobierno, la Comisión de los 20 declaró el 7 de noviembre una huelga general, que obligó al presidente Frondizi
a recibirlos y finalmente, acordar el 3 de marzo de 1961 la devolución de la CGT a la Comisión de los 20.
Durante el gobierno de Frondizi, se sancionó la nueva Ley Sindical º 14 455, estableciendo un modelo sindical de libertad
absoluta de creación de sindicatos por simple inscripción y atribución de la personería gremial, al más representativo de to-
dos, con el fin de unificar la representación obrera ante los empleadores, el gobierno y las organizaciones internacionales. La
ley estableció también el reconocimiento de la figura del delegado, como representante sindical en el lugar del trabajo elegi-
do por todos los trabajadores, disponiendo la prohibición de su despido sin autorización judicial.
Política educativa.
Además de la industrialización, también hubo lugar para la educación: se multiplicaron las escuelas de educación técnica,
abriendo una década (1963-1974) en la que Argentina registraría las tasas de crecimiento más altas del mundo, y se reduciría
importantemente la pobreza. Como muestra de la importancia de la ciencia y tecnología, durante su gestión se dio aliento al
INTI, al INTA, al Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) con representación estatal, patronal y sindical, y al CONICET,
presidido por el Premio Nobel Bernardo Houssay.
La política educativa de Frondizi se caracterizó por la sanción de dos grandes leyes: la que aprobó el Estatuto del Docente y la
que habilitó a las universidades privadas a emitir títulos profesionales. Esta última motivó una gran protesta estudiantil cono-
cida como «Laica o libre».
Derrocamiento.
Arturo Frondizi llevado preso el 29 de marzo de 1962. Las Fuerzas Armadas habrían de deponerlo al día siguiente.
El gobierno de Frondizi estuvo sumamente restringido por el poder militar, sufriendo veintiséis asonadas militares y seis in-
tentos de golpe de estado.
Con los paros de empleados públicos, obreros y sindicatos en la oposición, ante elecciones cada vez más próximas, Frondizi
decidió a dar un vuelco y anular la ilegalización del peronismo, dispuesta por la dictadura militar en 1955. En las elecciones
de 1962 el peronismo ganó la gobernación de diez de las catorce provincias, incluida la poderosa Provincia de Buenos Aires,
donde triunfó el combativo dirigente sindical textil Andrés Framini. Los militares querían que el Presidente anulara las elec-
ciones para que el peronismo no tuviera así ningún diputado ni senador en el Congreso; para evitar esto, Frondizi intentó
realizar una maniobra e intervino en ocho provincias, con la idea de quitar los gobernadores peronistas electos, pero no anu-
lar las elecciones, como le exigían los militares. De este modo, no pudo evitar el golpe militar que lo derrocó pocos días des-
pués. El 29 de marzo fue detenido por miembros de las Fuerzas Armadas y fue recluido en la Isla Martín García.
Frondizi, sin embargo, detenido por los militares, se negó a renunciar diciendo una frase que se ha vuelto célebre en la histo-
ria argentina: «No renunciaré, no me suicidaré, no me iré del país».
La negativa del presidente Frondizi a renunciar como le reclamaban los titulares de las tres fuerzas armadas Teniente Gene-
ral Raúl Poggi, Brigadier General Cayo Alsina y Almirante Agustín Penas, extendió el golpe en tratativas y conciliábulos entre
los conspiradores. Ello agotó a los golpistas y permitió una especie de golpe civil dentro del golpe militar, por el cual algunos
miembros de la Corte Suprema urdieron una ingeniosa maniobra, tomándole juramento como «presidente provisional» al
189
senador radical intransigente José María Guido, quien era presidente provisional del Senado. Al día siguiente, se produjo una
situación con ribetes tragicómicos, cuando los militares golpistas, luego de dormir para recuperarse de la larga jornada del
día anterior, concurrieron a la Casa Rosada para asumir el mando, siendo informados por los periodistas allí asignados que el
país ya tenía otro presidente que había jurado esa mañana. Incrédulos, los conspiradores volvieron a debatir cómo concretar
el golpe y decidieron finalmente tomarle un «examen» al nuevo «presidente», quien se comprometió a obedecer a los mili-
tares. Dicha entrevista entre los militares golpistas y el «presidente» Guido, fue registrada en un acta.
Más allá de la posición de cada uno de los grupos de interés el gobierno no pudo en ningún momento liderar la formación de
una coalición de apoyo a su programa.
Pero, a pesar de los obstáculos se tenía claro los objetivos económicos y políticos, y existió una firme decisión de aplicar un
tratamiento de shock.
No obstante, la política económica mostro ciertas inconsistencias y contradicciones como ser: aumentos salariales y recortes
presupuestarios, tratar de incentivar la inversión y con planes ortodoxos que aumentaban la tasa de interés, darle protago-
nismo a ministros como Alsogaray que era férreo opositor a las políticas desarrollistas. También antes de asumir se enfrentó
a Perón con argumentos nacionalistas por el petróleo y combatir las concesiones petroleras, pero luego en el gobierno, de-
fendió el auxilio del capital extranjero para la atracción del petróleo con las polémicas concesiones.
De todos modos, lo cierto es que a la luz del paso del tiempo este gobierno contribuyó al debate sobre estrategias de desa-
rrollo en argentina.
Va ri a ci ón de Défi ci rt Sa l do
Año Infl a ci ón PAI Res erva s *
PBI fi s ca l comerci a l *
1958 6,1 31,6 46 -4,1 178 -239
1959 -6,4 113,7 38 -4,1 397 15
1960 7,8 27,1 39 -1,4 703 -175
1961 7,9 13,5 41 -0,5 558 -498
1962 -1,5 26,2 41 -2,1 223 -151
* en mi l l ones de dól a res
Coyuntura:
- Alta actividad económica -> debido al impulso dado a la industria por el gobierno de Frondizi
- Alta inflación -> debido al aumento del salario nominal por presiones sindicales.
- Crisis en la balanza de pagos y exiguas (escasas) reservas internacionales.
- Estructura fiscal débil.
Ministro de Economía: Federico Pinedo (conductor de la política económica de la década de 1930). Alvaro Alsogaray, Delfino
Méndez, J. Martínez de Hoz.
190
Produjo una recesión solo comparable con los peores años de la crisis mundial de 1930. Aplicó una política económica
recesiva y de traslación de ingresos en contra de los sectores urbanos y grupos de bajos ingresos, ello trae la consiguiente
disminución en los salarios reales y caídas en los consumos.
Produce devaluación en el peso, disminuye las retenciones a las exportaciones tradicionales (esto permite mejorar los
precios del agro), una restricción en la oferta monetaria y reducción en el gasto público. La recaudación disminuye por la
gran recesión que existía en la economía.
Se pretendió reinstalar los mecanismos de poder económico y distribución del ingreso vigentes antes del peronismo y
asentar la economía argentina nuevamente en el sector agropecuario exportador. Los resultados fueron catastróficos.
El PBI y el consumo llegaron a muy bajos niveles, existía un 50 % de la capacidad industrial inutilizada, la tasa de desem-
pleo llega a un 10 % y existe la quiebra de un gran número de empresas debido a que se encontraban endeudadas con el
exterior, consecuencia de las políticas del anterior gobierno. Existió debido a la gran recesión un superávit de cuentas co-
rriente ya que las importaciones disminuyeron y las exportaciones aumentaron por existir saldos exportables motivados
por la baja en el consumo interno, consecuencia de la redistribución regresiva del ingreso.
Los precios no pudieron frenarse, por la resistencia de las empresas industriales a admitir que se rectifique en forma ma-
siva los precios relativos agro-industria, en perjuicio de la industria. Todo ello lleva a que se den aumentos en los precios
y en los salarios.
Las industrias llegan a tal punto de no tener para pagar los impuestos y ello trae como consecuencia una disminución en
la recaudación y déficit fiscal.
La transitoria superación en el estrangulamiento externo permitió la posterior política de expansión de la demanda glo-
bal.
Debe tenerse en cuenta que desde el año 1958 hasta el año 1963, existieron dos presidentes de la nación con nueve minis-
tros de economía, entre ellos:
1. Donato del Carril.
2. Alvaro Alzogaray (fue quien más estuvo, dos años).
3. Roberto Alemann.
4. Coll Benegas (cuyo jefe de Gabinete era Martínez de Hoz).
5. Jorge Whebe.
6. Pinedo (Duró solamente un mes, lo único que hizo fue una tremenda devaluación, que refundió a medio país)
7. Alvaro Alzogaray (Durante el Gobierno de Guido, trata de hacer lo de su anterior gestión. Solo estuvo 7 meses).
8. Méndez Delfino (solo duró cinco meses en su cargo).
9. Martínez de Hoz (estuvo 5 meses como ministro de Economía y es quien entrega el ministerio al gobierno de Arturo
Illia).
Trataron de imponer políticas ortodoxas contra la inflación y el déficit fiscal, fracasando siempre ya que nunca tuvieron apo-
yo de los sectores económicos y sociales.
Los últimos cuatro ministros trataron de luchar contra la inflación mediante una disminución de la demanda global.
El gobierno radical. Situación al inicio del período. Recuperación industrial. Renegociación de la deuda externa. Evolución del
salario real.
ARTURO ILLIA -> Gobierno constitucional radical del 10-63 al 06-66, con peronismo proscripto.
Su llegada a la presidencia.
Luego del golpe de estado del 16 de septiembre de 1955 que derrocó al Presidente Juan Domingo Perón se reinició un largo
período de inestabilidad política en la Argentina. Los militares proscribieron al peronismo y sus simpatizantes recurrían una y
otra vez al voto en blanco para expresar su rechazo a las elecciones convocadas sin su participación.
Por otra parte la Unión Cívica Radical se dividió en dos, según la postura que cada sector asumía frente al peronismo, recha-
zando (radicales intransigentes) o aceptando (radicales del pueblo) su proscripción. En 1961, el Presidente Arturo Frondizi
(radical intransigente) legalizó al peronismo, que triunfó ampliamente en las elecciones a gobernador del 18 de marzo de
1962. Once días después el Presidente Frondizi fue derrocado y detenido por el golpe del 29 de marzo de 1962, que resultó
en la toma del poder por parte de José María Guido, quien anuló las elecciones, volvió a proscribir al peronismo, disolvió el
Congreso y convocó a nuevas elecciones limitadas y controladas por los militares. Illia había resultado electo gobernador de
191
Córdoba en esas elecciones, pero no llegó a asumir debido al golpe.
En ese momento y con el peronismo proscripto se convocaron las elecciones del 7 de julio de 1963 en las que resultó electo
Arturo Umberto Illia con muy bajo respaldo electoral.
Arturo Illia asumió el 12 de octubre de 1963. Su primer acto de gobierno consistió en eliminar las restricciones que pesaban
sobre el peronismo. Desde la Revolución Libertadora las manifestaciones de ese partido estaban prohibidas por el Decreto
4161/56, sin embargo cinco días luego de que Illia asumiera el gobierno se realizó un acto conmemorativo por el 17 de octu-
bre en Plaza Miserere sin limitación alguna.
Coyuntura
1) Inflación en aumento
2) Aumento del Déficit Fiscal
3) Estrangulamiento externo
4) Gran deuda externa a corto plazo imposible de pagar según las posibilidades de exportar, en su mayoría por las importa-
ciones de Bienes de capital del gobierno de Frondizi
5) Gran recesión; solo existía el 55% de la capacidad productiva instalada, los industriales no podían pagar los impuestos y
menos aún sacar las maquinarias que habían importado en el gobierno de Frondizi. Implicó una disminución de la inver-
sión privada y consecuentemente una disminución de la recaudación fiscal.
6) Al disminuir la demanda agregada se producen problemas en el sector del trabajo, cayendo los salarios reales y conse-
cuentemente produciendo desempleo.
7) Sector Financiero muy comprometido ya que los bancos habían otorgado créditos por encima de la capacidad prestable
de las empresas que se transforman en incobrables como consecuencia de la recesión del ’62 y la devaluación del ’63. Al
tener los bancos créditos incobrables, sus cuentas corrientes con el BCRA tienen grandes saldos deficitarios y se le apli-
can intereses punitorios muy altos.
8) Distribución regresiva salarial.
Objetivos
- Poner en marcha la capacidad ociosa de la industria.
- Reconstruir los ingresos del Estado para pagar a los acreedores y salvar el sistema financiero.
- Dirigir el crédito hacia los sectores productivos.
- Eliminar la desocupación.
- Aumentar el consumo privado y el salario real.
- Se hizo un plan de corto plazo para solucionar los problemas coyunturales y para estimular la actividad; y un plan a
largo plazo para los problemas estructurales a fin de establecer de manera organica las prioridades de inversión.
a. Consumo: incorpora el artículo 14 bis “Derechos del Trabajador” con el Salario Mínimo Vital y Móvil y comienza a au-
mentar los salarios, luego el gobierno los congeló. Se logró aumentar el consumo, ya que el PBI aumentó aproximada-
mente un 10% anual y el desempleo disminuyó (aumenta C -> a través de la implementación del Salario Mínimo Vital y
Móvil, aumento del salario nominal -> aumenta el salario real -> aumenta el consumo -> aumenta la producción -> dis-
minuye el desempleo)
b. Gasto público: mediante una política Heterodoxa Total (política monetaria expansiva, política fiscal expansiva, implemen-
tación de política de ingresos), planteándose un déficit fiscal bajo financiado con emisión monetaria ya que no se preveía
una gran inflación.
Fue una expansión notable y no acompañada por la inflación, es decir, que los beneficios fueron mayores
Instrumentos
Se aplicó una planificación global de la economía que sin descuidar la política monetaria revirtió el proceso recesivo.
* A corto plazo: para resolver problemas coyunturales y estimular la actividad
1. Ataque gradual a la inflación por medio de 9 mini devaluaciones -> sistema de cambio llamado Crawling Peg, sistema de
devaluación progresiva y controlada de una moneda implementada por las autoridades monetarias de país, en la bús-
queda de ajustar el tipo de cambio a los diferenciales de interés e inflación.
Sistema de cambio flexible con reajustes periódicos según la evolución de los precios internos e internacionales que por
192
medio de las pequeñas devaluaciones se mantenía el tipo de cambio actualizado y no se deterioraba con el aumento de
los precios. Se logra controlar la inflación y con el tipo de cambio positivo el Saldo de la Balance es positivo.
2. Modificación de la Carta Orgánica del BCRA para que en 3 años pueda prestar más dinero del permitido al Estado.
3. Créditos especiales para instalar maquinarias varadas en aduana o fortalecer la industria, pagar deudas impositivas, so-
ciales a las empresas para la reconstrucción de sus activos y disminuir la desocupación.
4. No se negocia con el FMI poniéndose fin al acuerdo Stand By y se habló directamente con los acreedores lográndose
reprogramar la Deuda Externa.
5. Se eliminan los convenios de explotación petrolero, no fueron ratificados por el Congreso Nacional. Arturo Frondizi ha-
bía iniciado en su gobierno una política de explotación petrolera basada en la locación de obras de los yacimientos a
empresas privadas reservando a la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) la actividad de exploración y
la compra de la producción a las empresas concesionarias. El 15 de noviembre de 1963 Illia firmó los Decretos 744/63 y
745/63 que anulaban dichos contratos por "vicios de ilegitimidad y ser dañosos a los derechos e intereses de la Nación".
Esto lejos de beneficiar al gobierno lo dejaría con mala fama internacional y sumaría nuevas fuerzas, esta vez internacio-
nales y muy poderosas, a la coalición que lo derrocaría. Además trae como consecuencia el aumento en las importacio-
nes de combustibles.
6. Adecuación en los precios y en las tarifas públicas, aumentos del salario nominal pero luego se congelaron.
7. Primera emisión de bonos externos porque no había divisas en el BCRA.
8. Plan financiero anual limitando la emisión monetaria destinada para el funcionamiento del Estado, el resto estaría desti-
nado a la evolución del Sector Privado. Plan de Austeridad.
9. Se suspende la importación de maquinarias por un año y luego se autoriza en forma restringida según la rama.
Resultados
En materia económica, el gobierno de Arturo Illia tuvo una política de ordenamiento del sector público, de disminución de la
deuda pública y de impulso a la industrialización. Se creó la Sindicatura de Empresas del Estado, para un control más eficaz
de las empresas públicas.
Estancamiento social en precios y salarios. Se obtuvo mayor equidad en la redistribución del ingreso en beneficio de los
de menores recursos. Aumenta la PAI. El salario real horario creció entre diciembre de 1963 y diciembre de 1964 un
9,6%. La desocupación pasó de 8,8% en 1963 a 5,2% en 1966.
Gran aumento de la actividad económica, se revierte la recesión de los 2 años precedentes, aumentando el PBI, dismi-
nuyendo el desempleo. Se frenaron los ciclos Stop and Go. La evolución del Producto Bruto Interno durante ese período
fue del -2,4% para el año 1963, del 10,3% para el año 1964 y del 9,1% para el año 1965. La evolución del Producto Bru-
to Industrial fue del -4,1% para el año 1963, del 18,9% para el año 1964 y del 13,8% para el año 1965.
Disminuye el déficit fiscal como consecuencia de un aumento en la recaudación del Estado (eliminación de exenciones,
franquicias), y la Balanza Comercial es positiva.
Se pagó a los acreedores del Estado logrando disminuir la deuda externa. Disminuyó de 3.400 millones de dólares a
2.600 millones.
La anulación de los contratos de petróleo no implicó una caída en la producción general pero sí en la producción del pe-
tróleo porque no se buscaron nuevas zonas de extracción.
Con el Partido Radical dividido, Perón exiliado en España trabajando desde afuera en el país, los sindicatos, los periodis-
tas en contra y al levantarse la proscripción para el Partido Peronista los militares derrocaron a Illía y asume Onganía en
su lugar.
193
El plan antiinflacionario de 1967. Sus características. Políticas aplicadas. Causas del éxito inicial. La propiedad de las empresas.
Modificaciones estructurales. El fracaso final. Sus motivos económicos y políticos.
Coyuntura
1) Durante 1959/66 la tasa de inflación no fue uniforme para todos los bienes y servicios, registrándose importantes varia-
ciones en la estructura de los precios relativos.
2) Hubo una distribución sectorial del ingreso.
3) Aumento del tipo de cambio lo que les permite recuperarse a las empresas del Estado.
4) Recuperación en los precios de los productos agropecuarios porque los gobiernos anteriores no atrasaron el tipo de
cambio.
5) Fuerte desmoronamiento de la economía (disminución del ahorro) por la tasa de interés negativa en términos reales
como consecuencia de la inflación existente.
6) Durante 1959/66 el crecimiento del PBI fue cíclico, produciéndose ciclos Stop and Go (frenados por el gobierno de Illía).
7) Grandes dificultades para financiar el déficit fiscal que alcanzaba más o menos el 40% del gasto público.
8) Bajas reservas.
9) El gobierno pensaba que la inflación se debía a los aumentos por la puja existente en la redistribución del ingreso entre
los empresarios y los asalariados (cada uno luchaba por ganar más) y las diferencias en el Sector Externo.
10) Disminución del salario real y consecuentemente de la demanda por el aumento de precios y el congelamiento de los
salarios nominales de Illía. Al disminuir el salario real también disminuye el consumo, lo cual era su objetivo.
En el período desarrollista, el período sustitutivo de importaciones pero más de base, la economía se abrió al ingreso de capi-
tales extranjeros, el resultado de esa política fue una fuerte recesión económica, una caída importante en el PBI, la inversión
extranjera que entró no fue tan importante como se esperaba.
Objetivos
Eliminar el estancamiento.
Crear las condiciones para el crecimiento económico y lograr el pleno empleo.
Posibilitar a todos los que trabajan la disposición de bienes y servicios.
Lograr la estabilidad monetaria y la expansión de la producción nacional.
Política de Krieger Vasena (03/1967 AL 12/1969) como Ministro de Economía del Presidente Onganía en un gobierno de fac-
to.
Durante 3 años permanentemente se buscó fue el crecimiento de la economía. Krieger Vasena (ministro de economía) trata
de lograr el crecimiento económico desde los distintos sectores: lograr el aumento del PBI, la disminución del desempleo,
aunque no era tan grave el desempleo como sí lo era el estancamiento económico.
Ya no había mucha sustitución de importaciones: era una situación crítica desde el punto de vista del crecimiento económi-
co.
1ra Etapa) Abarca los primeros meses de gobierno: marzo a junio de 1967. Ataca el problema del crecimiento económico vía
Sector EXTERNO.
- Escasas reservas internacionales -> Esto es así por la problemática del estrangulamiento externo (ciclos de stop & go):
para que la industria funcione hace falta aumentar las importaciones de materia prima, insumos y tecnología, entonces las
reservas son cada vez menores, porque todo intento de reactivar la economía termina repercutiendo en la disminución de
reservas. El sector agropecuario está bastante castigado, con precios internacionales no favorables.
Justamente Frondizi fue el precursor de tratar de atacar el estancamiento económico con motivo del estrangulamiento ex-
terno, mediante el aumento de exportaciones de bienes no tradicionales.
Ese problema que ya había detectado Perón, el estrangulamiento interno -> la estructura interna del país donde para que
haya actividad económica internamente es necesario importar, ya que carecemos de algunas materias primeas y de tecno-
logías necesarias. Este estrangulamiento se da incluso con el ingreso de capitales extranjeros -> si éstos ingresan con el pro-
pósito de mejorar la estructura productiva (infraestructura), se reactiva la economía y se incrementa la importación de ma-
194
terias primas, y con el agravante que además, para que los capitales extranjeros entren en nuestra economía, siempre se los
ha permitido, a cambio, enviar remesas de utilidades al exterior, lo que implica salida de divisas. O sea, ingresan capitales
pero el estrangulamiento externo se agudiza.
Ya con todo el antecedente que traíamos incluso desde Frondizi en adelante, este período de Onganía es donde más se agu-
diza el problema del estrangulamiento externo. Cuesta reactivar la economía justamente por todo esto.
Entonces: reservas internacionales muy bajas, estrangulamiento externo muy profundo, con esta dependencia del sector
industrial para importar y para producir.
- La inflación estaba medianamente controlada, era de alrededor del 26% anual entre el año 1962 y 1966 pero había supe-
rado los 2 dígito, por lo que comienza a ser un problema, no tan grave como los posteriores períodos inflacionarios (justa-
mente la alta movilidad de los capitales internacionales trae aparejado el problema de la inflación, ya que al haber tanto di-
nero en las economías el fenómeno inflacionario toma más importancia). Pero si tenemos en cuenta que venimos de una
economía que relativamente era más estable, digamos que este nivel de inflación ya comenzaba a preocupar.
- Desempleo: tasa de aprox. 6%, lógica para ser un desempleo mínimo o friccional (en economía siempre hay un % espera-
do), por lo que no era un problema importante.
La gran devaluación implicó una subvaluación de la moneda provocando un incremento de exportaciones de bienes no tradi-
cionales (porque no se les aumentaron las retenciones) y produciendo el ingreso de moneda extranjera.
Se logró con la devaluación imperfectamente compensada mejorar nuestros precios para exportar más, pero para que no
repercutiera en un aumento de precios de bienes importados y de bienes que se exportan, en el mercado interno, se aumen-
taron las retenciones y se bajaron los aranceles y de esa manera el tipo de cambio varió menos. (El dólar pasó de costar $
255 a $350, aproximadamente un 40%). Esto produce transferencias de ingresos entre sectores.
Esta medida tenía también la intensión de atraer capital extranjero, en tanto generaba un “efecto riqueza para los tenedores
de divisas que tuvieran la intensión de invertir en el país.
B) IMPUESTO A LA TENENCIA DE DIVISAS: es una medida complementaria a la Devaluación Parcial e imperfectamente com-
pensada.
Esta medida fue una medida complementaria para compensar el efecto devaluatorio en la tenencia de divisas, para evitar
también el aumento de la cantidad de dinero. Ya que quienes poseían dólares en su poder, vieron incrementada su inversión
en un 40% (porcentaje de devaluación).
Entonces el gobierno aplicó un impuesto a la tenencia de divisas, por única vez, de $80 por dólar, y de esa forma el estado se
quedó con esa ganancia que tenía el poseedor de los dólares, obviamente el que lo tenía en el banco.
En definitiva,. Las retenciones de los productos tradicionales, se aplicaron entre un 15 y un 25%., según el tipo de producto.
Además se. Igualmente hubo un aumento de los productos tradicionales de un 20%: o sea, en definitiva hubo una devalua-
ción de un 40% y una inflación que fue de entre un 20 y un 25%: se compensó pero no fue perfectamente compensada, fue
bien imperfecta.
Medidas:
Maxidevaluación del 40%, nuevo tipo de cambio: de $ 255 a $350 -> en promedio, los precios de las importaciones cre-
cieron entre un 20 y un 25% (no fue muy compensado que digamos).
Impuesto por única vez a la tenencia de moneda extranjera en bancos por cada dólar, $ 80 de impuesto
Quitaron reintegros a las importaciones de productos no tradicionales: esta es una medida un poco contradictoria, pero
como estaban aplicándose retenciones altas a los productos tradicionales se compensaba
Retenciones a exportaciones de bienes tradicionales (25, 20, 16%)
Disminución de aranceles de importaciones sobre productos.
EFECTOS:
- Aumento de la inflación entre un 20 y un 25% (efecto no deseado, si se quiere, pero que hubo)
- Hay un cambio en la estructura de precios relativos: fundamentalmente entre bienes importados y bienes que se expor-
tan, e incluso entre distintos bienes de algunos de los rubros (porque como se aplicaban distintos % de retenciones, y distin-
tos aranceles, eso hace que algunos productos aumenten más que otros, y eso de acuerdo al grado de arancel o retención
que tengan, y eso hace que cambie la estructura de precios relativos).
196
Los cambios en la estructura de precios relativos es muy importante porque genera como una especie de proceso pro-cíclico,
fundamentalmente cuando un sector está marcadamente mejor posicionado que el otro respecto de los precios. Si esto su-
cede, probablemente toda la inversión se dirija al sector mejor posicionado, entonces, además de la ventaja de los precios
más favorables, tiene más inversión y mejor nivel de actividad económica, esto va en desmedro del otro sector. O sea, que
comparativamente es muy importante cuando alguna medida hace que haya un cambio en los precios relativos entre secto-
res e incluso dentro del mismo sector: sector agrario versus ganado vacuno -> a veces conviene más sembrar soja, que obte-
ner leche, por ejemplo.
2da Etapa) Abarca el segundo semestre: julio a diciembre de 1967 -> Ataca el problema del crecimiento económico vía Sec-
tor INTERNO.
Medidas aplicadas:
A. POLÍTICA FISCAL CONTRACTIVA: Reforma Tributaria
Para aumentar la recaudación impositiva, es una medida complementaria al aumento de las tarifas públicas que se dio ante-
riormente en este gobierno. Se buscó y se logró una mayor eficiencia en la recaudación mediante:
1. Aumento de la alícuota del Impuesto a las Ventas (del 10 al 20% en electrodomésticos y 15% para autos y otros bienes
durables de consumo).
2. Impuesto sobre las Operaciones Financieras por 1 año del 2% sobre los préstamos bancarios (derogado antes de aplicar-
se).
3. Impuesto sobre la Propiedad Real por 1 año del 1% sobre la Valuación Fiscal.
4. Incremento en los recargos por pagos fuera de término de los impuestos para evitar el efecto Olivera-Tanzi.
C) POLÍTICA DE PRECIOS:
ACUERDOS DE PRECIOS para controlar que los precios no aumenten pero al mismo tiempo provocar un crecimiento por sec-
tor interno. (No congelamiento, ya que éste muchas veces lleva al estancamiento económico al contener tanto la variable. El
congelamiento cristaliza, impidiendo que los factores se acomoden, entonces difícilmente se logre ajustar la producción a
niveles óptimos). Como el gobierno quiere que haya un buen nivel de actividad económica, no congela precios, sino que
acuerda precios.
1. Bienes Transables: firma de un acuerdo voluntario con el Sector Industrial a nivel productores, quienes se comprometen
a mantener los precios durante 6 meses. Sólo podía haber un aumento si aumentaban los precios de los insumos impor-
tados. Si el aumento era mayor a 3% se trasladaba a los precios el excedente (de 10% podían trasladar 7%). A cambio el
197
gobierno se comprometía a comprar sus insumos a las adheridas y a otorgarles una línea de créditos para consumo per-
sonal a través de bonos u órdenes de compras con tasa de interés del 1% para el pago de impuestos o a proveedores
adheridos. Se adhirieron alrededor de 2000 empresas.
2. Bienes Agropecuarios: aumento de las retenciones y disminución de aranceles.
3. Tarifas Públicas: fueron congeladas
En la práctica pasó que muchos productos cayeron en escasez, las empresas cambiaban la etiqueta o marca y aparecía así un
producto nuevo a un precio más caro, y el producto con el que habían hecho el acuerdo desaparecía de las góndolas, etc.
Aparte esto provocó también una fuerte dependencia de qué era lo que pasaba con aquellas empresas que no habían adhe-
rido al acuerdo, porque la inflación la forman todos los precios.
El estado incentivaba a las empresas para que formen parte del acuerdo por 2 vías:
- Cuando el estado tenía que comprar, le daba prioridad a las empresas adheridas al acuerdo.
- Acceder a línea de créditos más accesibles a través de bonos u órdenes de compras con tasa de interés del 1% para
el pago de impuestos o a proveedores adheridos (con tasas más favorables, con menos requisitos, etc.) Se adhirie-
ron alrededor de 2000 empresas.
Esta medida tuvo un éxito relativo (algunos precios siguieron aumentando). El sector agropecuario siempre queda supedita-
do a lo que ocurre con los precios internacionales, pero el estado lo manipulaba a través de los aranceles y fundamentalmen-
te a partir de las retenciones.
Durante todo este período se mantuvieron fijas las tarifas públicas, que era importante ya que tiene coherencia con el
acuerdo de precios.
F) REVALUACIÓN DE ACTIVOS
Como las empresas trabajaban en sus balances con costo histórico y al estar prohibida la actualización de activos, se acepta-
ba el revalúo hasta el 60% del bien, permitiendo tomar una mayor amortización. Se buscaba lograr así una mejor situación
global de las empresas
G) CRÉDITOS
Eran créditos personales para el consumo, y se otorgaban para comprar en las empresas que entraban en el acuerdo de pre-
cios (este era otro incentivo a las empresas).
Se otorgaban a obreros, empleados y jubilados, con recibo de sueldo, monto de hasta $350.000 (eso eran unos U$D 1000) a
pagar en hasta 30 cuotas, y la relación cuota ingreso era de hasta el 20%, y la tasa de interés no podía ser más del 1% men-
sual. Notar que en términos reales, se trabajaba a tasa negativa, ya que la inflación era del 26% anual, así que en 30 meses
un crédito para el consumo era conveniente.
Estos créditos no incrementaron considerablemente el consumo, pero en alguna medida aportaron un poco.
Para poder dar estos créditos, los bancos podían utilizar los encajes recesivos (los que tenían que mantener).
Resultados:
▬ Mejora notable de la Balanza de Pagos -> crecen el 5% las exportaciones sobre las importaciones.
▬ Reactivación economía a través del Sector Privado (no a través del Sector Público como se pensaba).
▬ La inflación disminuye ya que fue controlada con congelamiento de precios y salarios.
▬ Hubo aumento en el salario nominal, pero el salario real en cierta forma se acomoda.
198
▬ Disminuye el déficit fiscal.
▬ La devaluación compensada hace que en principio por lo menos aumente la exportación de productos no tradicio-
nales, lo que trae aparejada una cierta reactivación en el sector privado
Entrando ya también en la segunda etapa, o sea, tomando todas las medidas que buscaban mejorar el nivel de actividad del
sector privado, hizo que muchas de esas medidas dieran su resultado, fundamentalmente en el crecimiento del crédito y
también en lo que fue el crecimiento de la inversión. Todas las medidas tomadas como exenciones o desgravaciones imposi-
tivas hicieron que la inversión creciera, y si la inversión crece aumenta la producción y aumenta la demanda.
El crecimiento no se podía sostener en el tiempo, por lo que se implementa una tercera etapa.
3ra Etapa) Abarca todo 1968 -> Ataca el problema del crecimiento económico vía SECTOR PÚBLICO
Esta es una postura keynesiana: si la economía no crece como tiene que crecer, vía sector externo o vía sector interno, lo
que se hace es tratar de provocar el crecimiento desde el sector público.
En esta etapa se hacen muchas obras de infraestructura importantes, mediante créditos del sector externo, créditos
obtenidos a través del FMI.
Principales obras que podemos mencionar: el Chocón Cerro Colorado (represa), Zárate Brazo Largo, autopistas,
pavimentación, son todas obras públicas muy importantes a través de las cuales se trató de reactivar la economía, ocupando
mano de obra vía sector público. La obra pública tiene un efecto multiplicador muy importante, porque todo lo que es
construcción es una herramienta que pone en marcha la economía, por lo que los gobiernos la utilizan cuando quieren
reactivar la economía.
Sector Externo: se tienen que disminuir muchas retenciones por la importante caída de los precios internacionales (50%).
Para el sector externo siempre tenemos que tener en cuenta las 3 variables: los precios internacionales, el tipo de cambio, y
las retenciones.
El resto de las medidas tomadas respecto al sector externo no se modifican.
El tipo de cambio se mantiene y por medio de las retenciones y los aranceles se manejaba el tipo de cambio efectivo.
Se mantienen los aranceles
Política Presupuestaria: se intenta disminuir el déficit fiscal, se anuncia como una política contractiva pero no se logra,
porque con tanta obra pública es muy difícil una política fiscal muy contractiva, más allá de que haya crédito, siempre la obra
pública hace que el gasto público sea importante. Se el déficit de caja (ingresos vs. pagos) pero no el económico (ingresos
sobre egresos genuinos).
Política salarial: se bajan 6 puntos de los aportes jubilatorios del personal para que mejore el salario de bolsillo. Esto se
logró a partir del superávit de la caja de jubilación. Esta reducción permite un aumento del salario real, o de bolsillo, por lo
tanto no se traslada a los precios.
Política Monetaria: expansiva, vía disminución de los encajes. Entrada de capitales extranjeros especulativos (golondrinas)
por tasa de interés positiva para comprar empresas argentinas endeudadas. Aumento de la Base Monetaria en 16% respecto
al ’67 a través del Sector Bancarios según la Carta de Intención al FMI.
Disminución de la tasa de interés -> esta es otra medida complementaria que se toma para tratar de contrarrestar esta políti-
ca monetaria expansiva. Bajando la tasa de interés lo que se trata es que haya menos cantidad de dinero en la economía,
porque si la tasa es muy alta ingresan más capitales. Entonces, se baja la tasa de interés para evitar las presiones inflaciona-
rias para que la tasa de interés real no sea demasiado positiva.
Política púbica: en 1967 Crédito Stand By con el FMI por un monto total de 125 millones de dólares. Se orientaba al comba-
te de la inflación como marco para la llegada de capitales extranjeros, considerados imprescindibles para impulsar avances
tecnológicos y un mayor crecimiento de la producción. Gran plan de obras públicas con la mayor recaudación.
199
Resultados
▬ Aumento del PBI a través de las inversiones.
▬ Aumento de precios por incremento en los precios industriales y en los servicios, pese al acuerdo firmado entre las
empresas y el gobierno, las industrias logran aumentos en los precios cambiando las marcas de los productos y en-
vases, los diferencian de los que comercializaban al momento de adherirse al acuerdo.
▬ La reactivación económica se da a través del Sector Público.
▬ Creció el gasto público por la obra pública.
▬ El índice de la construcción (el empleo en la construcción) creció un 24%. Igualmente, el aumento del índice de la
construcción no es una medida que pueda mantenerse en el tiempo, porque estaba sostenido básicamente en la
obra pública.
4ra Etapa) Abarca el año 1969 (a poco tiempo de dejar su mandato) -> Ataca el problema del crecimiento económico y la
disminución de la inflación.
Objetivos (anunciados en septiembre del ’68 para el ’69)
Crecimiento del PBI mayor al 6% anual
Inflación menos al 4% anual
Política Monetaria: intenta aumentar los ingresos públicos y disminuir el gasto. Ahí también aplica una pequeña Reforma
Tributaria, modificando vencimientos de los impuestos y alícuotas -> nuevamente vuelve a aplicar una política fiscal
contractiva.
Política salarial: otorga “el último aumento de la década que se da por ley” que hace que se aumente el 8% del valor de los
salarios nominales a partir del 01/01/1969.
Además aumenta las cargas familiares, o sea, las asignaciones familiares, lo que tiene como finalidad achatar las
estructuras salariales.
No era como es en la actualidad, donde dependiendo del monto de sueldo uno cobra las asignaciones familiares (a mayor
sueldo menor asignaciones, hasta que los sueldos muy altos no cobran asignación familiar).
Antes la asignación familiar era un monto fijo por concepto. Entonces, al ser una cantidad fija, porcentualmente le implica
un aumento mayor al que gana poco que al que gana mucho, entonces lo que hace un aumento de las asignaciones
familiares es achatar la estructura salarial.
Política de precios: nuevo acuerdo con empresas extendiéndose a comercio minoristas, las empresas pueden cambiar sus
precios relativos pero debían prometer que no aumentarían todos los precios promedios de sus productos. Se adhieren
alrededor de 3.500 empresas logrando mayor apoyo. Mantiene tarifas, mantiene tipo de cambio, deja que el aumento de los
costos laborales sea absorbido por las empresas (ya que no se podían trasladar a los precios los aumentos salariales).
Política tributaria: sistema de amortizaciones aceleradas en reemplazo a las desgravaciones impositivas de las inversiones.
Creación del régimen de anticipos del impuesto a los réditos.
EN LA REALIDAD:
Ti po de cmbi o (en ta s a de va ri a ci ón a nua l )
Fue una política que ya estaba bastante agotada, difícil de sostener en
Año Ti po de ca mbi o TC - i nfl a ci ón
el tiempo, especialmente con los congelamientos, con aumentos de 1966 -0,7 -32,6
sueldos que no se podían trasladar a los precios. 1967 40,1 10,9
Esta última etapa se caracteriza porque ataca las 2 variables juntas: 1968 -1,2 -17,4
inflación y nivel de actividad. 1969 4,8 -2,8
1970 10 -3,6
Esta política fracasa finalmente como política antiinflacionaria por el
1971 59,1 24,4
precio de la carne: se invierte el ciclo ganadero pasando al ciclo de reten- 1972 87,7 29,2
ción, con un gran aumento en el precio de la carne y por el alto consumo 1973 -2 -62,3
de carne existente, se transforma en un factor importante para que au- Fuente: Vitelli, Guillermo, Cuarenta años de inflación
mente la inflación. en Argentina, Buenos Aires, 1986
En diciembre de 1969 deja el gobierno Krieger Vasena, con un fracaso como política antiinflacionaria, y como
política de crecimiento, ya que no pudo sostenerse en el tiempo.
200
En resumen:
En un principio, en el plano del llamado Plan Económico, las políticas económicas de Krieger Vasena fueron las siguientes:
Una fuerte devaluación del 40%, la suspensión de los convenios colectivos de trabajo, la sanción de una ley de hidrocarburos,
que permitía la participación de las empresas privadas en el negocio del petróleo y la sanción de la ley de alquileres que
facilitaba los desalojos, fueron las medidas con las que comenzó su gestión el nuevo ministro.
También se suspendieron los aumentos de los salarios por el término de 2 años; después de un pequeño aumento, se
congelaron tarifas públicas y de combustibles y se estableció un acuerdo de precios con las empresas líderes.
El Plan Económico arrojó resultados positivos; se produjo un aumento del 5% del PBI. La inflación de 1967 no superó el 10% y
la balanza de pagos tuvo un superávit de 200 millones de dólares. Además se redujo el déficit fiscal. Hasta 1969 esta política
trajo aparejada una prolongada estabilidad, lo que permitió que las inversiones del Estado fueran considerables,
especialmente en obras públicas. Esta situación favoreció fundamentalmente a los contratistas del Estado.
Por otro lado, existieron otros sectores que se vieron perjudicados, como los sectores rurales y los empresarios nacionales,
por la falta de protección y la desnacionalización. Además, y a pesar de que se los estimuló a la tecnificación y a la
modernización, se sintieron perjudicados por las fuertes retenciones a la exportación. Tucumán, Chaco y Misiones sufrieron
enormemente al suprimirse las protecciones.
Contexto histórico.
Durante los primeros años de gestión de Onganía, se desactivó la Comisión del Salario mínimo, vital y móvil y se congelaron
la gran mayoría de las remuneraciones. Se buscó suspender el sábado inglés, único día en que la jornada laboral se reducía a
la mitad. Se impuso el arbitraje obligatorio en los conflictos laborales y una ley de represión automática para huelgas y con-
flictos sindicales. Asimismo se intervinieron gran cantidad de sindicatos suspendiéndose sus personerías gremiales.
El gobierno también modificó la Ley de Indemnizaciones por Despidos y aumentó la edad para jubilarse. Dictó la llamada Ley
de Represión del Comunismo", y bajo la acción de la DIPA (Dirección de Investigación de Políticas Antidemocráticas) persi-
guió y encarceló a los militantes políticos y sindicales sospechosos. Disolvió los partidos políticos e intervino las universida-
des, que fueron consideradas “centros de subversión y comunismo” por la propaganda oficial. En este contexto, estudiantes
y profesores fueron desalojados violentamente de las universidades por la policía, en lo que se conoció como la Noche de los
Bastones Largos.
En tanto, a fines de los años sesenta, en Córdoba crecían las tensiones sociales: los estudiantes universitarios controlaban las
casas de altos estudios. Los sindicatos de izquierda SITRAC-SITRAM (Sindicato de Trabajadores de Concord, Sindicato de tra-
bajadores de Materfer) de la empresa automotriz FIAT, verdaderos sindicatos clasistas, exigían la ruptura con el FMI (Fondo
Monetario Internacional), la expropiación de los monopolios, la suspensión del pago de la deuda externa, el fin de la hege-
monía de la burocracia sindical y que el control de las fábricas estuvieran en manos de los obreros.
En junio de 1970 debutaron los montoneros, grupo armado clandestino peronista que secuestró al exdictador Pedro Eugenio
Aramburu (1903-1970). Proclamaron que esa acción era una represalia por los fusilamientos de junio de 1956, y exigieron la
devolución del cadáver de Eva Perón (secuestrado por la dictadura militar). Aramburu fue juzgado y ejecutado por sus se-
cuestradores a los pocos días; el hallazgo del cadáver conmovió a la opinión pública y a los militares.
201
Comandantes en Jefe y reemplazó a Julio Alsogaray por Alejandro Agustín Lanusse. Por otro lado, grupos que apoyaban a
Krieger Vasena, pensaron en buscar una sólida política a las desavenencias con Onganía.
En 1969 estalló en Córdoba un movimiento (conocido como "Cordobazo") que se venía gestando entre estudiantes de
Universidades de distintas provincias y un fuerte grupo sindical de la provincia de Córdoba, donde se concentraban las
principales fábricas automotrices.
El 29 de mayo de 1969, a raíz de una huelga general, obreros y estudiantes poblaron las calles cordobesas. Se produjo un
fortísimo enfrentamiento con la policía que generó aún más violencia. Finalmente, intervino el Ejército y el 31 de mayo,
lentamente se restableció el orden.
La lectura del gobierno fue que se estaba cuestionando al ministro de economía y no a su política de gobierno.
A fines de 1969, Onganía, al ver su autoridad resentida, la salida de los capitales extranjeros y una posibilidad de que reapa-
reciera un brote de inflación, intentó modificaciones. Reemplazó entonces a Krieger Vasena por José María Dagnino Pastore.
Dagnino Pastore asumió no solo en un momento comprometido en lo político, sino también en el que se iniciaba un período
económico recesivo y donde se comenzaba a percibir el deterioro que generaba en el poder adquisitivo interno el incremen-
to del precio de la carne, factor de mucha incidencia en la Argentina de aquel entonces (constituía el 60% del valor de la ca-
nasta familiar) -> el aumento de los precios internacionales hace que se eleven los precios nacionales, y la porción de la de-
manda de carne que se deriva a sus sustitutos conlleva presiones inflacionarias sobre estas. Así se desata un espiral inflacio-
nario.
El sector externo vuelve a entrar en crisis ante el aumento de las importaciones y disminución de las exportaciones. Los in-
versores extranjeros, al observar un nuevo repunte de la inflación imaginaron una inminente devaluación y retiraron el capi-
tal invertido en Argentina, lo que demostró la debilidad en la reserva de divisas, que en realidad provenía de capitales extran-
jeros a corto plazo.
Dagnino Pastore buscó sin éxito, enfrentar el problema a través de una política de restricción monetaria, reduciendo el vo-
lumen de crédito y la expansión de los medios de pago. También se llevaron a cabo aumentos salariales que no detienen la
presión sindical.
El secuestro y muerte del general Pedro Eugenio Aramburu terminó de debilitar su gobierno y el 8 de junio los 3 comandan-
tes depusieron al general azul. El todopoderoso general debió renunciar de modo humillante al dejar su renuncia de forma
personal en la sede del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Coyuntura
Con el comienzo de la década de 1970, hay coincidencia en la declinación en los resultados del programa de estabilidad eco-
nómica implementado a partir de marzo de 1967, con destino a resolver graves problemas inflacionarios. Desde este punto
de vista los mayores logros se dan en los años 1968 y 1969, en que los indicadores relativos a las tasas anuales de incremen-
tos de precios descendieron a cifras de un solo dígito. A partir de 1970 se marca un punto de inflexión en esa tendencia y
posteriormente la inflación se acelera en forma notable. Sumado a ello el PBI registra tasas muy bajas y con tendencia a des-
cender lo que causa una mini recesión.
Según Salvador Treber el único aspecto favorable en toda esta primera etapa de la década de 1970 fue el considerable au-
mento en las exportaciones, consecuencia de los grandes excedentes exportables producto de una buena cosecha y la vigen-
cia de altos precios en los mercados internacionales, de granos y de carnes.
En un principio, la designación de Carlos Moyano Llerena, un economista allegado a Krieger Vasena, no parecía responder a
los reclamos planteados En agosto de 1970, el nuevo ministro autorizó un incremento salarial del 7%. Paralelamente produjo
202
una nueva devaluación, llevando la cotización del dólar de 350 a 400 pesos; aplico otra vez retenciones a las exportaciones
para apropiarse de la diferencia de cambio, redujo los aranceles a la importación y anunció nuevos acuerdos de precios. Si
bien Moyano Llerena intentó continuar la política estabilizadora impuesta por Krieger Vasena, las condiciones ya no eran las
mismas, y ante nuevas huelgas y movilizaciones de rechazo, Levingston lo desplazó y procedió a su reemplazo por Aldo Fe-
rrer, hasta entonces ministro de obras públicas.
A fines de 1970, el ministro anunció un plan con medidas de corte nacionalista. Ferrer consideraba que los niveles de ahorro
interno eran suficientes, y que volcados a la inversión podrían significar un factor autónomo de reactivación auto-sostenida
de la Argentina.
El eje pasaba por:
- Reestablecer el crecimiento económico, aun a costa de reasignar metas antiinflacionarias.
- Permitir la mejora de los ingresos de los asalariados.
- Implementar una serie de medidas que fortalecieran la industria de capital nacional.
Estos objetivos se plasmaron en:
Elevación de los aranceles a la importación.
Una política crediticia favorable a las pequeñas y medianas empresas por parte del Banco Industrial -> esta medida
fracasa, porque las pymes habían estrechado lazos comerciales con grandes compañías internacionales, como con-
secuencia del monopolio de estas últimas, y a la vez su monopsonio (imponían condiciones a sus proveedores).
Sanción del régimen compre nacional -> las empresas estatales debían priorizar a empresas locales para sus com-
pras; pero la industria Argentina al ver que no tenía competencia con el exterior sube sus precios y se perjudica el
Estado comprando a mayores precios y aumentando el déficit fiscal.
Nuevamente, al igual que sus predecesores, la obsesión por lograr una diversificación de las exportaciones industriales, que
permitieran aliviar la balanza de pagos y, en alguna medida, desvincular a la producción industrial del ciclo económico in-
terno, ocupaba un lugar de importancia en el programa de Ferrer. Se promovía un aumento productivo por vía del aumento
de la demanda derivada del alza en los niveles salariales y se esperaría la maduración de las inversiones industriales, que pro-
fundizarán la sustitución de importaciones y generan también una sustitución relativa de exportaciones -> incremento del
peso de las exportaciones industriales.
Otra medida tomada por Ferrer fue la sanción de una veda (prohibición) al consumo de carne, porque los precios de la carne
en el mercado internacional seguían subiendo, desestabilizando los valores locales. Esta medida, en tanto estaba articulada
con una medida devaluatoria, quería generar como efecto el incremento de los saldos exportables y de la competitividad de
la carne vacuna en los mercados externos.
203
ALEJANDRO AGUSTÍN LANUSSE -> De facto desde 03-1971 al 05-1973
En este contexto, la inflación continuaba siendo un serio problema. Desde el empresariado se acusaba al gobierno de tolerar
incrementos salariales en exceso favoreciendo el espiral inflacionario. Buena parte de la suba de la inflación era causada por
el aumento del precio de la carne.
Designa como Ministro de Economía a Jorge Whebe. En los años 1971(U$S 180 millones) y 1972 (U$S 75 millones) se produ-
ce una gran fuga de capitales.
Asume como Ministro de Economía en marzo de 1973 José BerGelbard, y dura hasta octubre de 1974, o sea que abarca a las
tres presidencias siguientes.
Los principios de este ministro, que aplicara a su modelo económico son:
1) Las deficiencias estructurales no se solucionan con la libertad de los mercados; los liberales dicen que si el mercado ope-
ra libremente llegará a su óptimo.
2) Los aspectos monetarios de la economía son el reflejo de lo que ocurre en el mercado real. Por ejemplo la inflación es el
reflejo de las deficiencias estructurales, y es insuficiente solucionar la inflación con una política monetaria.
3) Con el solo transcurso del tiempo no se solucionan las deficiencias estructurales, contrariamente a los que dicen los libe-
rales.
4) Hace falta la intervención del estado, el cual debe actuar activamente en la economía, por medio de normas, en la pro-
ducción de bienes y servicios, y principalmente en la industria estratégica (petróleo, siderurgia, etc.). En cambio los libe-
rales dicen que el Estado crea distorsiones y obstruye el óptimo en la producción.
204
El gobierno popular. La política antiinflacionaria. El pacto social. El plan trienal. La promoción de las exportaciones. La suce-
sión presidencial y la pérdida de poder. La inflación de tres dígitos anuales.
Cámpora logró todos los objetivos que allanaron las condiciones para el retorno triunfal del peronismo, y de Perón a la lega-
lidad y a la escena política. Reorganizó el movimiento, creando la rama juvenil (que representaba el creciente peso de la iz-
quierda peronista, en particular la organización político-militar Montoneros) y logrando la afiliación masiva en todos los sec-
tores. El peronismo integró junto con otros partidos un espacio de diálogo que denominaron "La Hora del Pueblo", uno de
cuyos objetivos era la de unificar las acciones políticas frente al gobierno militar, en tanto que al mismo tiempo cerraba
acuerdos con otros partidos políticos más pequeños, para integrar un frente electoral que se Frente Justicialista de Libera-
ción Nacional (FreJuLi). Aceitó acuerdos con el sector empresario, a través de la Confederación General Económica, dirigida
por José Ber Gelbard. Además, logró el primer retorno de Perón en 17 años con total éxito, protegiendo la seguridad física de
El General e inclusive se encargó de agenciarle una residencia en el país. En ese lugar Perón se entrevistó con Ricardo Balbín
y le ofreció presentar una fórmula común que el mismo rechazó.
Tras el alejamiento de Paladino, a quien originalmente se le ofreció el cargo de Presidente, Perón desde el exilio en España
tomó la decisión de que Cámpora fuera el candidato para Presidente de la Argentina por el peronismo,7 dado que por la
proscripción él no podía presentarse. El armado apuntaba a que el próximo Presidente eliminara la proscripción, para que
Perón pudiera retornar al país y luego de la renuncia, se llamaran a elecciones.
Héctor Cámpora se presentó en las elecciones de marzo de 1973 como candidato a presidente de Argentina por el FreJuLi.
Llevó como vicepresidente a Vicente Solano Lima, del Partido Conservador Popular.
Ganó las elecciones con más del 49.5% de los votos. El líder radical, Ricardo Balbín, había salido segundo con un 21,3%, y,
como el FreJuLi no había obtenido más del 50% de los votos tenía que realizarse un ballotage entre la primera y segunda
fuerza. Sin embargo, Balbín reconoció la victoria de Cámpora y renunció al ballotage.
Cámpora asumió el 25 de mayo de 1973, dándose así por finalizado el período dictatorial de la autoproclamada Revolución
Argentina. Acudieron al acto de investidura, entre otros, el entonces presidente socialista de Chile, Salvador Allende, y el de
Cuba, Osvaldo Dorticós. En la tradicional Plaza de Mayo, se concentraron para recibirlo más de un millón de personas.
Ese 25 de mayo de 1973, el caos también se apoderó de las calles: hubo dos muertos y varios heridos, entre varios desmanes
públicos.
El 20 de junio de 1973 regresa Perón al país (tragedia de Ezeiza).
Cuando Perón expresó su voluntad de volver a ejercer la primera magistratura del país, Cámpora y Solano Lima renunciaron
a sus cargos el 13 de julio de 1973, siendo ocupado su cargo por el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Lastiri. Éste
llamó nuevamente a elecciones, resultando elegidos como presidente y vicepresidente —con más del 60% de los votos— el
general Perón y su esposa, María Estela Martínez de Perón. Cámpora se desempeñó algún tiempo como embajador en Méxi-
co y luego regresó sin cargos a la Argentina.
Durante el breve gobierno de Lastiri se produjo un giro a la derecha en el gobierno peronista. Lastiri era yerno de López Re-
ga, el ideólogo de la Alianza Anticomunista Argentina, también conocida como La triple A.
La política exterior siguió un perfil tercermundista. En agosto de 1973, la Argentina concedió a Cuba un préstamo de 200
millones de dólares para adquirir maquinarias y automóviles. José Ber Gelbard, también confirmado como ministro de Eco-
nomía, continuó con su política anterior, nacionalizando los depósitos bancarios y anunciando un Plan Trienal de desarrollo.
Lastiri, sin embargo, detuvo las medidas de amnistía y pacificación de los presos políticos del régimen de Lanusse que había
tomado Cámpora con amplio apoyo popular, con lo que hacia el final de su mandato recrudecieron las acciones de Montone-
ros y del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
El 25 de septiembre de 1973, el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), José Ignacio Rucci fue ase-
sinado. Aunque en primera instancia negaron la autoría, finalmente se descubrió la implicación de miembros de Montoneros
en el hecho. Ese mismo mes, el ERP había asaltado el Comando de Sanidad del Ejército en el barrio de Parque Patricios de la
205
ciudad de Buenos Aires, con un saldo de un muerto, lo que se utilizó para justificar su ilegalización y la clausura del diario El
Mundo.
Dura tres meses como presidente de la nación, y en octubre de 1973 gana las elecciones Perón.
er
3 GOBIERNO DE PERÓN -> Constitucional del 10-73 al 06-74
Ministro de Economía Bel Gelbard -> a pesar de los múltiples y conflictivos sucesos políticos del año 1973, y en particular
entre la asunción de Héctor Campora como presidente en mayo, su salida forzada dos meses después y la llegada al poder de
Perón en octubre, el rumbo económico y su conducción permanecieron estables.
Coyuntura
Déficit de Cuenta Corriente del Balance de Pagos por inexistencia de Reservas Internacionales y con la ISI difícil la indus-
tria participaba en un 75% de las importaciones y aportaba el 10% de las exportaciones.
Gran aumento del déficit fiscal por inexistencia de Reservas Internacionales (ya que no había con que cubrirlo)
Tasa de inflación muy alta y el alza permanente a un promedio del 30% anual.
Espiral precio - salario: por un lado ante un aumento en los salarios éste se trasladaba a los precios y por otro lado
los “aumentos enunciativos” de precios donde no hay presión de costos sino que un empresario previendo que iban
a tener que aumentar los salarios aumentaban los precios y luego las presiones sindicales exigían aumentos por la
disminución del salario real como consecuencia del aumento de precios generándose el espiral. El problema se
plantea en saber que hay que cortar primero: si cuando aumento los precios el salario real se atrasa o si cuando
aumento los salarios y al no ser trasladable a los precios, los empresarios se perjudican porque no pueden cubrir sus
costos.
Cambios importantes en la estructura de precios relativos: por la existencia de productos que con la inflación au-
mentan más que otros, quedando precios demasiado altos y otros demasiado bajos generando presiones macro-
económicas de los distintos sectores.
Tasa de interés real (afectada por la inflación) varios puntos negativos, provocando una gran desmonetización de la eco-
nomía porque nadie quiere depositar por la baja tasa de interés y se prefiere comprar dólares.
Salario nominal relativamente bajo respecto al año ’60 (Salario Nominal = $ 110,-)
Desempleo como consecuencia de la ISI difícil que no era intensiva en mano de obra.
Aumento de la inversión bruta y del consumo.
Mayor infraestructura del Estado.
Objetivos
a. Controlar la inflación atacando sus mecanismos de propagación (en lugar de sus causas).
b. Lograr el equilibrio en la Balanza Comercial
c. Disminuir el Déficit Fiscal y lograr el crecimiento económico
d. Mejor redistribución del ingreso a favor de los asalariados en detrimento de la inversión y las exportaciones.
Instrumentos
Política a corto plazo -> antinflacionario (política heterodoxa total -> política fiscal y monetaria expansiva y política de ingre-
sos).
Pacto social: El pacto social fue firmado el 8 de junio de 1973 por los miembros de la CGT y la CGE, su contenido tenían como
objetivo concertar la política económica nacional entre los tres sectores clave de la Economía: el Gobierno, la Industria y los
Sindicatos en pos de conseguir la recuperación económica del país que tenía a estas alturas problemas no sólo coyunturales
como la inflación, sino también estructurales.
206
en tanto se aducía que buena parte de la inflación era explicada por la satisfacción de demandas sindicales, su tras-
lado a los precios y la conformación del espiral inflacionario.
3. Todo esto era con el fin de consolidar el crecimiento económico.
Puntos principales del pacto.
Para consolidar el crecimiento económico nacional se necesitaba tanto del crecimiento del mercado interno (tesis apoyada
por empresarios y trabajadores) como de las exportaciones tradicionales de la República (las que en la coyuntura eran favo-
recidas).
Los puntos principales del Pacto fueron:
Aumento del alrededor del 20% del salario nominal, fijo de $ 200,- por mes con límite inferior (piso) de $ 1.000,- (Salario
Mínimo Vital y Móvil) permitiendo achatar la pirámide salarial ya que se aumentaba más al que menos ganaba dando
mejor redistribución del ingreso a los asalariados y por ende aumenta el consumo.
Aumento del 40% en las asignaciones familiares, jubilaciones y pensiones.
Suspensión de paritarias por 2 años.
Congelamiento de precios: con el compromiso de no traslado a los precios con revisión por aumentos justificados, tra-
tando de evitar los aumentos enunciativos.
Problemas:
Luego de 7 u 8 meses, se observan los primeros desajustes como:
- El congelamiento de precios cristalizó las diferencias en los precios relativos intersectoriales dificultando el congela-
miento.
- Algunos productos de la canasta familiar no se pueden congelar por mucho tiempo como frutas, hortalizas, por cam-
bio de estación.
- Algunos productos disminuyeron sus precios por debajo del tope mínimo fijado por el gobierno.
El alza internacional de los precios del petróleo, complica las importaciones petroleras, que pasan de representar el 3,1%
al 15% del total de las importaciones. Esto implica un mayor desembolso de divisas y un aumento de los costos inter-
nos, motivo por el cual comenzaron a violarse los controles de precios, debido a la necesidad empresaria de trasladar el
incremento del costo.
Congelamiento por 1 año de los Convenios Colectivos de Trabajo y sólo se discutían mejoras salariales.
Ajuste del salario real a rever en el ‘74/’75.
Si la economía crece y hay mayor productividad se aumentarán los salarios reales.
Creación de la Comisión Nacional de Precios, Ingresos y Nivel de Vida para controlar la concordancia entre las 3 varia-
bles. Respecto al nivel de vida, se crea una canasta básica para controlar que el salario real la cubra. Además autorizará
los aumentos al salario nominal si el sueldo no cubre la canasta mínima.
Aumento de las tarifas públicas a las empresas por haber aumentado sus precios previos al acuerdo, como castigo. Se
congelan hasta el 1º/06/75 -> los agentes económicos sabían que Perón congelaría los precios, por lo que se anticiparon
a esto realizando un aumento previo. En consecuencia los precios estaban fuertemente distorsionados.
La tasa de interés real positiva disminuyó 4%. Se retoma la centralización de depósitos con líneas de redescuento sobre
un porcentaje de depósitos captados. Se paga a los bancos, además de sus gastos, una comisión por sus servicios.
Para eliminar especulaciones con el tipo de cambio se establece un sistema de control de cambios.
Reforma Tributaria importante basada en el principio de equidad. Se crea el Impuesto a las Ganancias en reemplazo del
Impuesto a las Ventas y al Impuesto Provincial a las Actividades Lucrativas. Como los resultados no fueron buenos, las
provincias crean el Impuesto sobre los Ingresos Brutos.
Ley de Promoción Industrial 20560/73 para aumentar la tasa de crecimiento industrial, sustituir importaciones, aumen-
tar las exportaciones, sectorizar y regionalizar la promoción industrial en zonas promovidas.
Sector agropecuario: se aplicaron las facultades de la Junta Nacional de Granos y la Junta Nacional de Carnes, que pasaron a
monopolizar la exportación de estos productos.
Sector financiero: se implementa nuevamente la centralización de los depósitos bancarios, con el propósito de dirigir el cré-
dito.
Política de ingresos, control de precios: el control de precios es evadido por los empresarios. Se sanciona la ley de abasteci-
miento que sancionaba con grandes penas a los comerciantes que no respetaban los topes.
Sector público: importante reforma trinitaria. Se sanciona el impuesto a las ganancias, y el IVA en reemplazo del impuesto a
los réditos y del impuesto a las ventas + el impuesto a las actividades lucrativas.
Legislación laboral: se sanciona la le de contrato de trabajo que unifica toda la legislación laboral existente -> muy beneficiosa
208
para los empleados.
Sector industrial: se sanciona una ley de promoción industrial que sectorizó y reorganizó la promoción industrial. Los sectores
promovidos eran la industria petroquímica, siderúrgica y celulosa para las regiones del NO, NE y la Patagonia. La ley, para
aumentar la tasa de promoción industrial, sustituir importaciones, aumentar las exportaciones, sectorizar y reorganizar la
promoción industrial en zonas.
Se firmaron acuerdos comerciales con países socialistas para tratar de ampliar el mercado (profundizando una iniciativa de
Lanusse).
Resultados:
Política fiscal: el gasto público aumento considerablemente y la recaudación tributaria cayó como consecuencia de la recau-
dación tributaria (las provincias, al año siguiente de la reforma, aplican el ISIB), esto generó un déficit fiscal creciente.
Política monetaria: pese a la centralización de los depósitos (que busca controlar la base monetaria) hubo una expansión mo-
netaria debido a que el gobierno debió financiar el DF por medio del BCRA:
Política de ingresos: de una política de congelamiento se pasa a un control de precios. Se firmó el Acta Complementaria para
lo cual se fijó que la Comisión Nacional de Precios para determinar los ajustes que correspondiera hacer sobre los precios,
debe basarse en los costos, los precios relativos, etc.
Sector externo: aumenta la crisis por la baja de las exportaciones debido al mayor consumo interno y al tipo de cambio so-
brevaluado
Perón fallece el 1º de julio del ’74 y asume María Estela Martínez de Perón.
En octubre de 1974 renuncia Ber Gelbard (mientras él estuvo la situación económica se mantuvo más o menos controlada) y
asume Gómez Morales, el 21 de octubre de 1974 (Ministro de Economía del anterior gobierno peronista) que era hasta ese
entonces presidente del BCRA, este no puede dominar la situación económica del país; existía desabastecimiento de produc-
tos alimenticios y el mercado negro había alcanzado cotizaciones que alcanzaban en determinadas oportunidades hasta el
100% de la oficial; las tarifas públicas estaban muy retrasadas; el IPC de 1974 alcanzaba el 40% anual.
El 2 de junio de 1975 asume como Ministro de Economía Celestino Rodrigo, era ingeniero, pero con muy buena relación con
López Rega.
Coyuntura:
- Baja tasa de desempleo (2,5%).
- PAI alta
- Reservas bajas y deuda externa creciente.
209
- Creciente oferta monetaria.
- Crisis de la Balanza de Pagos.
- Alta inflación y Déficit Fiscal.
El día 3 anuncia un aumento en las tarifas de pasajes aéreos y varios turistas quedaron varados porque se los obligaba a re-
conocer los aumentos de los pasajes de regreso. Rodrigo decía: “El que viaja no produce, pero sí gasta”. Y finalmente el 4 de
junio anuncia el ajuste principal, una política antiinflacionaria de shock, que consistía en:
Devaluación de más de un 150% del peso en relación al dólar comercial.
Subida promedio de un 100% de todos los servicios públicos y transporte.
“Rodrigazo”
Subida de hasta un 180% de los combustibles.
Como contraparte, aumenta un 80% los salarios.
Estas medidas dispararon la inflación (340% anual), licuando gran parte de las deudas de las empresas (que estaban en pe-
sos), y disminuyendo enormemente el poder de compra de los trabajadores. Ante semejante situación, la CGT intentó nego-
ciar con el gobierno un mayor aumento de salarios, que gracias al desborde y fuerte movilización de los trabajadores, gene-
raron el primer paro contra un gobierno peronista y finalmente se acordó un aumento en promedio del 180% en los salarios,
pero que en gran parte fue licuado por la inflación.
Ya estaban en marcha las convenciones colectivas de trabajo que habían sido suspendidas el 31 de mayo de 1973, por dos
años; se acuerda un aumento en los salarios del 60%. La UOM no acepta el acuerdo y aumenta sus salarios en un 100%. Esto
lleva a que los distintos gremios repudien lo firmado y el Ministro de Economía renuncia el 10 de julio de 1975.
Consecuencias.
A pesar de que el ingreso real en 1974 estaba en niveles históricos, la situación en esos años distaba mucho de ser muy bue-
na. Había una fuerte inflación reprimida, una economía "recalentada" y un modelo totalmente insostenible, especialmente si
tenemos en cuenta la coyuntura nacional e internacional. Muchos economistas y el mismo Celestino Rodrigo, han justificado
el ajuste, argumentando que había que "sincerar" la economía argentina y que, de una forma u otra, era inevitable este pro-
ceso. Si bien es cierto que la economía en 1975 estaba al borde del colapso, por lo cual, se podían justificar ciertas medidas
poco populares, no debe olvidarse la enorme puja distributiva que hubo en Argentina en ese periodo y que la enorme regre-
sividad del ingreso, producida por el Rodrigazo, escapa a cualquier "sinceramiento necesario de la economía". Este conjunto
de medidas cambiaron totalmente la estructura del salario en la Argentina, para no volver nunca más a ser lo que fue. Fue el
mayor ajuste realizado en la Argentina hasta esa fecha.
Posteriormente a la renuncia de Rodrigo, asume Pedro José Bonani el 22 de julio de 1975, el país estuvo 12 días sin Ministro
de Economía, este no tenía medidas para tomar y el 14 de agosto de 1975 renuncia.
Asume Antonio Cafiero, intenta conseguir divisas en el exterior pero fracasa en su intento, sumado a ello la Comunidad Eco-
nómica Europea cierra su mercado de carnes, por la aftosa. En octubre de 1975 la Argentina entra en cesación de pagos con
el exterior. Los recursos financian el 25% de los gastos públicos y el resto es financiado con emisión monetaria. Devalúa la
moneda un 100%; logra frenar un poco el crecimiento en la tasa de inflación, pero en enero de 1976 la inflación crece nue-
vamente en un promedio de 1000%, y el Ministro renuncia. <- (Coyuntura)
210
Asume tras la renuncia de Cafiero, el 3 de febrero de 1976 Emilio Mondelli. Se produce un gran incremento en el dólar. Las
elecciones iban a ser en marzo de 1977, pero el 24 de marzo de 1976 se produce el golpe militar y asume al poder una Junta
Militar formada por los generales Videla, Agosti y Masera.
Año Crecimiento PBI Consumo El consumo aumenta más que el PBI (los otros compo-
Déficit Fiscal Saldo comercial
1973 4,70% 5,40% -2,59% 1036 nentes de la demanda aumentan menos). Respecto a
1974 6,10% 8,20% -1,40% 295 las exportaciones en el año 1973 fue un año bueno
para el sector agropecuario (hubo buena cosecha y
1975 -0,90% 1,90% -5,01% -984
buenos precios), en los otros años hay desequilibrios
en la Balanza Comercial. Este gobierno inicia su gestión con muy pocas reservas y con mucha deuda externa.
Año PAI Año PAI La participación del asalariado tiene un pico en 1974 y luego co-
1970 49,50% 1974 52,00% mienza descender.
1971 50,00% 1975 51,00%
1972 45,10% 1976 31,40%
1973 49,00% 1977 24,70%
211
Unidad IX
LA APERTURA DE LA ECONOMÍA
El proceso de reorganización nacional: la apertura de la economía. Ataque a la inflación por exceso de demanda. La distribu-
ción del ingreso. Liberalización de los mercados y reforma financiera. La pauta devaluatoria decreciente. Cambios en los pre-
cios relativos. El margen de protección excedente. Consecuencias. El endeudamiento externo, privado y público. La crisis del
sistema financiero. Hacia el gobierno democrático. Las devaluaciones de 1981 y los seguros de cambio. El intento antinfla-
cionario de 1982. La licuación de los pasivos. La transición.
La Argentina tenía a mediados del 70 un aparato industrial con deficiencias y problemas, pero de dimensiones respetables y,
a pesar de diversas crisis en la balanza de pagos y procesos inflacionarios, tasas de crecimiento sostenido y relativamente
aceptable. Como señala Müller, en esa época, lejos de estar el país “cerradamente orientado a la sustitución de importacio-
nes, incluía componentes de algún dinamismo en el sector exportador, tanto agropecuario como industrial” y mal podía ha-
blarse de un agotamiento del proceso de industrialización. El proyecto de la dictadura iba en dirección contraria.
Por un lado, perseguía objetivos que trascendían lo meramente económico, proponía beneficiar a las elites agrarias y gran-
des grupos económicos locales e intermediarios de capitales extranjeros, disminuyendo la industria nacional y el mercado
interno, base de la fuerza del movimiento obrero y de los sectores empresarios vinculados con su desarrollo. Por otro lado, el
ministro Martínez de Hoz, miembro de una familia de propietarios rurales, buscó readaptar la economía el marco de división
internacional de trabajo.
212
Objetivos
▬ Insertar a la economía argentina en el contexto internacional: terminando con el crecimiento hacia adentro.
▬ Disciplinamiento Social: Martínez de Hoz sostenía que el problema inflacionario estaba dado porque los productores
internos accedían rápidamente al poder de los sindicatos cuando pedían aumentos de Salario Nominal, porque total lo
podían trasladar a los precios. No sufrían competencia externa. Para disciplinar a los empresarios se disminuyen los
aranceles y se disminuye y elimina el Margen de Protección Excedente de forma tal que sea el empresario el que tenga
que decir que no al sindicato y que no se produzca el espiral precios-salario. Así el precio internacional se acerca más al
precio interno y la industria nacional competirá con la internacional.
▬ Apertura económica: mediante la liberalización de todos los mercados para que las variables se ajusten solas. En el mer-
cado de bienes y servicios, elimina aranceles para que se facilite su importación. En el mercado de capitales, libera la ta-
sa de interés para que compita con la tasa de interés internacional, facilitando el ingreso y egreso de capitales extranje-
ros.
Instrumentos
1. Política de sinceramiento de precios: eliminando el control de precios, precios máximos, subsidios, impuestos dis-
torsivos.
Trata de eliminar cualquier medida tendiente a favorecer a una o unas ramas determinadas de la actividad económica y trata
de que cada rama produzca o genere por sí sola, sino, que cambie de rubro.
El instrumento central consistía en equiparar los precios internos con los externos, con lo cual los sectores ineficientes serían
desplazados del mercado interno por las importaciones, mientras que los eficientes prosperarían y se tornarían más compe-
titivos.
2. Apertura Económica: mediante un plan de rebajas de aranceles ya que los bienes de primera necesidad estaban al-
tamente protegidos (con alto arancel) como la industria textil, alimenticia. El objetivo era que los aranceles en pro-
medio para enero del ’84 sean del 20% para los bienes industriales excluidos los de protección (cuyos aranceles no
debían ser superiores al 25%).
213
10/76 ~ 93,7%
12/77 ~ 52,7% Real
10/78 ~ 43,8%
10/79 ~ 34,4%
La idea es prácticamente eliminar la protección arancelaria para que se pueda importar generando competencia externa,
logrando la disciplina social.
Entre 1976 y 1978 se logra la apertura económica por la gran disminución de los aranceles (del 93% al 43%).
La disminución arancelaria era para eliminar el Margen de Protección Excedente que es la protección que tienen algunos
bienes sobre su precio interno; es la diferencia entre el precio internacional convertido y el precio interno ( μ = Pi* - Pi).
Cuando:
a) μ > 0: el productor interno accede a dar aumentos de salario nominal porque total lo puede trasladar a los precios al ser
el Pi* > Pi, generando inflación.
b) μ = 0: el productor interno deberá cuidarse de no dar aumentos de salario nominal porque aumentarán sus precios y
perderá mercado (Pi* = Pi).
c) μ < 0: se busca que el productor interno baje sus precios porque sino no podrá competir con el mercado externo.
214
Control moderado del Gasto Público por una política fiscal contractiva que aumenta la recaudación fiscal por una fuerte
lucha contra la evasión y por aplicación de ajustes para evitar el efecto Olivera-Tanzi. Se incrementan las tarifas y la pre-
sión tributaria. Con el congelamiento salarial, el gasto en personal se redujo en un 40%. Se produce una racionalización
en los empleos públicos, se privatizan algunas empresas del Estado (similar a la del ’91). Como consecuencia, se logra
bajar el Déficit Fiscal, que pasó del 12,3% en 1975 al 7,6% en 1976, y su financiamiento por medio de la emisión moneta-
ria se contrajo del 55% al 29%.
Tipo de Cambio Múltiple: uno bajo, para las actividades comerciales y un tipo de cambio alto para evitar especulaciones
(ilógico porque la especulación estaba en la tasa de interés y no en el tipo de cambio).
La inflación se logra controlar pero por poco tiempo ya que a fines del ’76 comienzan a subir los Índices de Precio al Con-
sumidor.
Se recupera el Sector Externo vía el Sector Agropecuario por el aumento en la cosecha de cereales por condiciones cli-
máticas. Se toman medidas para que la explotación de la tierra sea extensiva con la tierra repartida en más manos (dis-
tinto a la apertura del ’91).
El FMI aprobó diversos créditos que fueron acompañados por préstamos de la banca privada.
En materia de cuentas públicas, se incrementaron las tarifas y la presión tributaria. La reducción de los aranceles y de los
reintegros a las exportaciones industriales, por ejemplo, se contrapesaba con la devaluación, mientras la contracción de
la demanda interna como consecuencia de la depresión de los salarios se equilibra con la mejor posición exportadora. En
este sentido, se provoca una transferencia intersectorial de ingresos, que no se apartaba demasiado de otras experien-
cias liberales del pasado, aunque en este caso, la devaluación y la disminución de las retenciones a las exportaciones
permitían al sector agropecuario un aprovechamiento integral de las nuevas condiciones, lo que lo diferenciaba del plan
de Krieger Vasena.
Sin embargo, el congelamiento de los precios provocó una drástica reducción del consumo con características recesivas,
lo cual ponía límites a la política de contención salarial.
A principios de 1977, el rebrote de la inflación -después de algunos meses de significativa disminución de los índices- llevó al
equipo económico a justificar la postergación de la anunciada y esperada reactivación de la economía, porque el control de
la inflación, objetivo considerado requisito para el logro de los demás, estaba insumiendo más tiempo que el previsto. El fra-
caso del esquema antiinflacionario enfrentó al equipo económico con los límites que la realidad imponía a las medidas au-
tomáticas de estabilización ordenada a partir del libre juego de la oferta y demanda no resultaba suficiente para eliminar las
presiones inflacionarias. Como la demanda se había contraído por la disminución del consumo, se cree que la inflación era de
oferta por presiones de costo y estructural. Entonces, y en contradicción con los principios que proclamaban (liberalismo),
establece, en marzo del ´77, una “Tregua Preanunciada de 120 días” en la que las empresas debían absorber los aumentos
de los salarios nominales acordados desde marzo del ’77 sin trasladarlo a los precios. Los sectores que no cumpliesen serían
castigados con la apertura para la importación de sus productos, se los borraría del régimen de proveedores del Estado, por
ejemplo. La tregua fue cumplida, pero al día 121, todas las empresas subieron sus precios estallando la inflación.
En el mismo lapso, el Estado postergó los incrementos en los precios de los combustibles. La medida fue muy criticada, inclu-
so por miembros del equipo económico, y a partir del día 121 los precios aumentaron aceleradamente. El ministro, entonces,
retomó la ortodoxia liberal y avanzó en la eliminación de los controles de precios, no sólo de los bienes sino, también, del
dinero.
215
la liberación de las tasas nominales de interés, activas y pasivas que pasan a ser positivas,
la creación de un sistema de reservas fraccionarias que reemplazaba el anterior sistema centralizado de depósitos;
una mayor responsabilidad de los bancos en sus relaciones con la clientela, estableciendo, además, requisitos sobre la
solvencia y la liquidez de dichas entidades;
el establecimiento de un régimen de garantía plena de los depósitos en el marco de una mayor liberalidad de los re-
quisitos para la expansión o instalación de nuevas entidades y sucursales sin importar la nacionalidad;
y la recreación de la función del Banco Central como prestamista de última instancia.
La reforma apuntaba a incrementar el rol del sector financiero privado y disminuir la participación del estado, bajo el supues-
to de que el sector privado era, por si, un asignador más eficiente de recursos. Esto dio lugar a la creación de numerosos
bancos y entidades financieras, con escaso o ningún respaldo.
Estas medidas se inscribían en el marco de la política antiinflacionaria, al aumentar las tasas de interés pasivas. De esta forma
los ahorristas incrementarían sus colocaciones en activos financieros cuasi líquidos (cuentas corrientes, plazos fijos, etc.) y no
presionarían tanto sobre el mercado de bienes, afirmándose que ese aumento del ahorro podría canalizarse hacia las activi-
dades productivas.
Uno de los aspectos de mayor incidencia fue la apertura plena al movimiento de capitales con el exterior, en el marco de la
libertad de fijar las tasas de interés. En un contexto semejante, la tasa de interés quedaba determinada por la tasa de interés
internacional, más la devaluación esperada, que actuaba como sobretasa de riesgo. Cuando no hay expectativas sobre deva-
luaciones futuras, ambas tasas se igualan, pero cuando los agentes esperan una devaluación, el crédito interno se encarece
en un porcentaje similar al de dicha expectativa. Con el correr de los meses, y dado que la inflación interna superaba las pau-
tas de devaluación establecidas por el gobierno, las expectativas de una devaluación sorpresiva crecía, y con ellas se eleva-
ban las tasas de interés hasta niveles muy superiores a los vigentes en los mercados internacionales.
En análisis que explicaba las medidas tomadas, se basaba en el “enfoque monetario del balance de pagos”. Según este enfo-
que el exceso de gastos provocado por una oferta excedente de dinero puede derivarse a las importaciones, sin provocar
inflación. Se considera, entonces, al resultado de la balanza comercial como una situación derivada de la relación entre in-
gresos y gastos agregados de la población de un país. En este marco la cantidad de dinero se ajustará automáticamente al
nivel de demanda; en una economía con tipo de cambio fijo y perfecta flexibilidad de los precios en todos los mercados, un
exceso de oferta de dinero estimulara las importaciones. La gente deberá comprar divisas para pagarla, dependiendo de la
moneda local, lo que contraerá la oferta monetaria y conducirá otra vez al equilibrio. Además, las diferencias que se produz-
can entre la tasa de interés interna e internacional provocan movimientos de capitales que regularán el proceso.
La reforma financiera implica la liberación total de los movimientos de capitales con el exterior. Se suponía que la movilidad
de capitales era prácticamente perfecta. Por lo tanto, las variaciones que los flujos de bienes y de capital provocarán sobre
las reservas, bastarían para ajustar el mercado de dinero, con lo cual la tasa de interés local debería tender a igualarse a la
internacional más la devaluación.
En un mercado libre la i se ajustaría con la i* y la π con la π* (inflación – inflación internacional)
Un aumento del precio interno solo será concebible ante un aumento del precio internacional.
Luego si los mercados son lo suficientemente libre para que la i y la π tiendan siempre a equilibrarse con la internacional no
habrá desequilibrio en oferta monetaria y demanda monetaria.
Partiendo del equilibrio del mercado de capitales donde OM = DM, todo va a depender de la tasa de interés i con respecto a
la i* ya que según Martínez de Hoz cuando i = i* y π = π* no hay movimiento de capitales (entra tanto como sale) y al merca-
do hay que dejarlo libre porque ante un desequilibrio solo se va a tender al equilibrio, ya que:
216
Si ese equilibrio se pierde porque la OM > DM por el aumento del déficit fiscal financiado con emisión monetaria y el aumen-
to en la cantidad de dinero en la economía hace que disminuya i, entonces:
Al disminuir i, i < i* produciéndose una fuga de capitales aumentando la demanda de divisas, dólares. Si el tipo de cambio es
fijo, el BCRA tiene que salir a vender dólares, divisas, disminuyéndose la base monetaria hasta que la OM = DM, logrando el
equilibrio.
Al aumentar la oferta monetaria, aumentan los precios, aumenta la inflación; en consecuencia, la π >π* perdiéndose compe-
titividad con el exterior; disminuyen las exportaciones de bienes no tradicionales y por ende disminuye el ingreso de divisas,
dólares. El BCRA comprará menos divisas disminuyendo la base monetaria hasta que OM = DM, restableciendo el equilibrio.
La creación de Cuenta de Regulación Monetaria a mediados de 1978: al reemplazarse el sistema de nacionalización de depó-
sitos por uno de encajes fraccionarios, la base monetaria quedó en niveles demasiado altos, por lo que para neutralizar los
efectos negativos, se fijó un encaje de 45%, que luego descendió. Mantener inmovilizada una parte de los depósitos implica-
ba para los bancos un costo que incidía ampliando la brecha entre las tasas de interés activas y las pasivas, encareciendo los
créditos y provocando un desplazamiento por parte de los tomadores hacia fuentes financieras externas. Para evitar estos
efectos se creó la CRM, por la cual el gobierno remuneraba los encajes obligatorios, asumiendo el costo mencionado. A su
vez, cobraba un pequeño impuesto sobre la porción prestable de los depósitos.
El saldo negativo de la CRM se transformó pronto en una fuente de creación de dinero, operando implícitamente como una
suerte de subsidio al sector financiero e impactando sobre las cuentas públicas. A partir de la reforma, el sector financiero
ocuparía un lugar central en la provisión de fondos de corto plazo, aunque el estado continuó siendo el principal generador
de inversión a largo plazo. Simultáneamente, incidía sobre los niveles nominales de diversas variables, en especial sobre la
tasa de inflación, que a partir de ese momento y en contra de lo esperado por la conducción económica comenzó a ser ali-
mentada por las tasas de interés crecientes.
Se indicaba también que la aversión al riesgo de los empresarios y los altos niveles de las tasas de interés impedían la canali-
zación de los recursos financieros hacia actividades productivas, agudizando los estrangulamientos del lado de la oferta que
influían sobre las altas tasas de inflación. Mientras tanto el alto precio nominal del dinero modificaba la estructura de costos,
convirtiéndose en un factor autónomo de aumento de los precios. Por eso, la reforma se mostraba impotente frente a la
inflación y no promovía el aumento esperado de la inversión.
Desde distintos ángulos, las críticas señalaban que la reforma financiera provocó un gran impacto negativo sobre las activi-
dades productivas, mientras sus resultados en materia de control de inflación resultaron altamente cuestionables.
Se procedió a aplicar una Política Monetaria Contractiva, que derivó en el alza sostenido de la tasa de interés. A través de un
conjunto de medidas, el Estado redujo la cantidad de moneda circulante y, al mismo tiempo, las empresas públicas comenza-
ron a pedir créditos al sistema bancario y financiero. El aumento de la demanda de dinero originó el incremento de las tasas
de interés que se aceleró rápidamente.
Las consecuencias de los nuevos ajustes no se hicieron esperar, desencade-
nando una recesión, que interrumpió la recuperación que se venía insinuan- Año PBI Infl a ci ón
do en los meses anteriores y se manifestó en las estadísticas agregadas de 1975 -0,90 182,60
1978, cuando el PBI se contrajo casi un 4% con respecto al años anterior. 1976 -0,20 444,00
Una vez impulsada la tendencia, el Banco Central comenzó a disminuir su 1977 6,00 176,00
regulación sobre el sector. El aumento del precio del dinero tuvo un efecto 1978 -3,90 176,50
recesivo casi instantáneo. Las empresas que habían tomado créditos se en- 1979 6,80 159,50
contraron con costos crecientes y reaccionaron liquidando sus stocks de mer- 1980 0,70 100,80
caderías y, en muchos casos también, sus bienes de capital e instalaciones. 1981 -6,20 104,60
Esta situación impulsó la caída de la actividad industrial. Durante todo 1978, 1982 -5,20 164,70
el equipo económico continuó tomando medidas que buscaban profundizar
1983 3,10 343,30
217
la liberalización del mercado financiero: redujo el plazo mínimo autorizando a las entidades financieras para tomar depósitos
indexados (de 6 meses a 1 mes y luego de 30 días a 7 días) y permitió la entrada y salida de capitales extranjeros en un plazo
mínimo de 24 horas. Desde mediados de 1978 el Estado reguló la cantidad de moneda circulante a través de la "Cuenta de
Regulación Monetaria" que establecía el encaje mínimo, es decir, el porcentaje de fondos que los bancos y las entidades fi-
nancieras debían tener en reserva para hacer frente a sus obligaciones.
Las autoridades suponían que el aumento de las tasas de interés pasivas contribuiría a aumentar la demanda de activos fi-
nancieros (mayores depósitos), estimulando una mayor monetización de la economía. Se esperaba, además, que la compra
de activos financieros movilizara recursos para inversiones productivas que expandieran la oferta, y estos cambios (mayor
monetización y oferta) desacelerarían la tasa de inflación. Sin embargo, las altas tasas de interés pasivas se conjugaban tam-
bién con tasas de interés activas elevadas, lo cual disuadía la inversión productiva y desviaba recursos de la producción al
sistema financiero, contrayendo la inversión e inhibiendo el crecimiento esperado de la oferta. Además, el alto precio del
dinero modificaba la estructura de costos y conducía, en contra de lo esperado, a generar una inflación mayor, al trasladarse
los mayores costos financieros a los precios finales.
La disminución del Déficit fiscal no tuvo resultado por:
La alta tasa de interés real.
La Cuenta de Regulación Monetaria expansiva de la Base Monetaria.
La Política Fiscal expansiva ya que se financiaron grandes obras de infraestructura para el mundial ’78, aumentando
el Gasto Público.
i
(3)
Superávit Déficit
De Capital de Capital
Para dar mayor confianza a los mercados y eliminar el Riesgo País elabora la Tabla de Devaluación Preanunciada para que los
inversores pudieran planear sus actividades conociendo de antemano el tipo de cambio.
El nuevo programa estaba basado en el supuesto de que una parte importante de aumento de los precios se debía a "facto-
res psicológicos". Para contrarrestarlos, propuso la información anticipada de porcentaje de devaluación y lo hizo fijando la
variación de la pauta cambiaria, es decir, cuál sería la relación entre el peso y el dólar para cada día de los siguientes ocho
meses, de enero a agosto de 1979. Esta vez, en lugar de establecerse como precio del dólar una suma fija, a lo largo de esos
ocho meses cada dólar iba a costar una cantidad creciente de pesos. De este modo, quedó establecido en un instrumento,
que se conoció como "la tablita", cuál iba a ser, en ese lapso, el porcentaje de la devaluación de la moneda Argentina. Sin
embargo, en ese período la inflación aumentó mucho más que la devaluación programada, de modo que el peso siguió so-
brevaluado y el retraso de la paridad cambiaria afectó al sector exportador.
218
Esta medida se iniciaba con una devaluación del 5,23%, y preveía reajustes posteriores del precio del dólar en forma periódi-
ca y decreciente, hasta arribar a un tipo de cambio fijo a principios de 1981. De esta manera se esperaba que la inflación
descendiera paulatinamente hasta llegar a niveles similares a los internacionales. Si esto no ocurría, se produciría un retraso
cambiario y las importaciones se harían menos costosas, forzando a los industriales a reducir sus precios so pena de ser des-
plazados por la competencia de los productos importados.
Para que la competencia externa fuese efectiva como freno para el incremento de los precios, se estimó necesario reducir
además los aranceles aduaneros, fijándose un cronograma descendente en Enero de 1979, que se fue anticipando en el
tiempo para lograr un efecto más veloz en el combate contra la inflación. Finalmente, en Junio de 1980, se eliminaron los
aranceles de aquellos bienes que no se producían en el país, y se estableció una estructura arancelaria para los que sí se fa-
bricaban localmente con un máximo del 55%, que se reduciría paulatinamente a un 20% en 1984.
Sin embargo, las previsiones no se cumplieron, ya que los precios superaron holgadamente las tasas de devaluación, este
comportamiento imprevisto de debía a que un conjunto de bienes, y en especial, de servicios no estaban sometidos a la
competencia externa (alimentos frescos perecederos, servicios no contratables en el exterior, etc.). Estos precios solo podían
estabilizarse de manera aleatoria, ya que no se veían afectados por los precios externos.
Como la tasa de devaluación esperada (ê) estaba predeterminada y la i era muy alta por la política monetaria contractiva, la i
era mayor a la i* + ê + RP, entonces el Sector Privado se endeudó con el extranjero y el Sector Financiero argentino da crédi-
tos a empresas sin solvencia conllevando a la crisis financiera de Marzo del ’80, porque:
- Como i > i* las empresas se endeudaban y luego si los bancos le querían cobrar éstas se declaraban en quiebra.
- La liberación de la tasa de interés con garantía total de depósitos hizo que los agentes económicos colocaran su di-
nero en bancos que mayor tasa les ofrecían sin importar su solvencia.
- Luego de la caída de Marzo del ’80 el BCRA otorgó redescuentos a los bancos que habían perdido depósitos provo-
cando un aumento en la oferta monetaria que con el tipo de cambio fijo condujo a una gran fuga de capitales.
- Disminución de los aranceles a la importación basada en la teoría del Margen de Protección Excedente.
El comportamiento del nivel general de precios, y especialmente de los precios relativos descriptos, produjo graves conse-
cuencias sobre la estructura productiva por diferentes motivos:
Se distorsionaba la rentabilidad de los distintos sectores, lo que, a mediano y largo plazo suponía un desplazamiento
hacia el sector de no transables.
El sector de transables se veía aprisionado entre la imposibilidad de aumentar sus precios por la presión ejercida por
las importaciones y el incremento de sus costos debido a que parte de sus insumos se componían de bienes o ser-
vicios no transables.
Dado que la tasa de inflación era mayor a la devaluación, se producía una revaluación del peso, que abarataba aún
más las importaciones en comparación con la producción local.
El progresivo retraso cambiario estimulaba l suposición de una modificación del cronograma de devaluaciones, introducien-
do un factor riesgo que crecía con la persistente revaluación del peso.. Este riesgo elevaba la tasa de interés, impidiendo la
convergencia con la tasa internacional, lo cual tenía importantes efectos en la economía en su conjunto
En primer lugar limitaba la inversión productiva a proyectos con una tasa de ganancia extraordinariamente alta.
En segundo término, desviaba importantes recursos de la inversión productiva a l especulación financiera, debili-
tando el crecimiento económico.
En tercer lugar, imponía una diferenciación en la financiación de proyectos de inversión según el tipo de empresa:
las grandes firmas podían conseguir recursos en el exterior a tasas de interés mucho más bajas que las pequeñas y
medianas empresas, que no tenían acceso al crédito internacional.
Las inversiones extranjeras que ingresaban, en lugar de fortalecer las estructuras productivas internas, eran, en su ma-
yoría capitales especulativos, que contribuyeron a incrementar la inestabilidad del sistema y las debilidades del mercado
cambiario, ya que al retirarse extraerían más divisas de las que habían ingresado.
219
Composición del PBI, a costo de factores en australes de 1970.
Sector 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 Variación
PBI a costo de factores 8950,9 8949,9 9521,3 9214,6 9853,7 10011 9333,3 8909,6 9155 2,3
Productores de mercancias 4640,3 4712,7 5034,7 4778 5093,7 4969,4 4512,8 4385,6 4596,8 -0,9
Agric., caza, silvic. y pesca 1171,9 1226,8 1257 1292,4 1328,9 1255,7 1279,9 1368,5 134,4 19,0
Explotac. minas y canteras 193,2 197,9 214,8 218,9 232,8 246,2 247,8 249,1 249,6 29,2
Ind. manufactureras 2495,3 2409,9 2598,2 2324,8 2561,6 2464,4 2070,6 1972,6 2185,9 -12,4
Construcciones 527,2 605,8 679,7 647,4 644,4 651,8 567,1 437,3 380,1 -27,9
Electricidad, gas y agua 262,7 272,4 285 294,5 326,1 351,4 347,4 358,1 386,8 47,2
Productores de servicios 4310,6 4237,1 4486,7 4436,5 4760 5041,8 4820,5 4523 4558,3 5,7
Comercio mayorista, minorista
1341,8 1296,8 1401 1314 1478 1618,9 1463 1291,6 1319 -1,7
restaurantes y hoteles
Transporte almacenam. Y comunicac. 959,1 953 1003,8 981,8 1054,2 1065,9 1019,4 991,7 1033,3 7,7
Intermediac. financiera, seg. y b inm. 633,8 607,4 691,5 738,1 796,9 895,2 847,4 750 697,8 10,1
Serv. comunitarios, sociales y personales 1375,2 1379,8 1390,4 1402,7 1430,8 1461,8 1490,7 1489,8 1508,2 9,6
Sin embargo, no todos los sectores se vieron afectados de la misma manera. Los vinculados principalmente al mercado in-
terno, o sometidos a la competencia de la importación sufrieron un derrumbe muy pronunciado, como por ejemplo el sector
de la construcción que se contrajo un 30% en el período 1975-1983. Su comportamiento sin embargo, reconoció una etapa
de auge hasta 1980, debido a grandes obras públicas de infraestructura.
La industria mostró un comportamiento fluctuante, que ocultaba una profunda transformación estructural, aunque el resul-
tado fue una contracción del 12,4%. Por el contrario el sector agropecuario y la explotación de recursos mineros, con algunos
altibajos, lograron una expansión, por medio de una mayor inserción exportadora. El primero creció un 19%, mientras que el
segundo un 19%.
Pero, el sector que se destaca en esta época es el sector financiero, que comenzó un lento crecimiento en el trienio 1976-
1978, para convertirse en el epicentro de una febril actividad especulativa entre 1979 y 1981. En 1980 su contribución al PBI
arrojaba un incremento de más del 40% comparado con 1975.
La política económica tuvo también una importante incidencia en la evolución del comercio exterior. Mientras había trans-
formaciones productivas y declinaba el mercado interno, las exportaciones se triplicaron entre 1975 y 1981. Los precios de
las exportaciones en 1980 eran dos veces y media superiores a los de 1970, y la cantidad exportada también se duplicó en el
transcurso de la década. -> mayores cantidades exportadas y mejores precios.
A partir de 1976 se modificó el perfil comercial de Argentina. A diferencia de las últimas etapas del proceso de sustitución de
importaciones, donde se avanzaba en la venta de productos industriales, en esta etapa bajo las nuevas condiciones, las ex-
portaciones comenzaron a concentrarse en un reducido conjunto de productos agropecuarios y mineros y sus derivados.
La URSS llegó a ser el receptor de cerca de 80% de las exportaciones argentinas de cereales y del 20% de las carnes. También
se destacaban entre los receptores de exportaciones argentinas, los EEUU.
El comportamiento de las importaciones fue distinto al de las exportaciones; ya que mientras estas últimas tendían a concen-
trarse en un conjunto reducido de bienes, las importaciones se diversificaron, creciendo aún más que las ventas. La reduc-
220
ción de aranceles y el retraso cambiario alentaban el ingreso de productos importados, al situarlos en una posición competi-
tiva privilegiada frente a la producción nacional -> protección negativa: a iguales condiciones microeconómicas, los bienes
importados podían ser colocados en el mercado a un precio menor. Los estimulas a la importación se completaban con un
generoso acceso al crédito internacional.
Deuda externa.
La segunda mitad de la década del 70 se caracterizó por una gran liquidez en los mercados financieros mundiales, que amplio
la magnitud de los fondos prestables.
En este contexto, los países subdesarrollados y especialmente América Latina, comenzaron a jugar un importante rol como
tomadores de créditos para financiar sus déficit comerciales, cubrir sus necesidades de recursos para proseguir con las estra-
tegias de industrialización, solventar los gastos del Estado o desarrollar nuevas estrategias en materia financiera.
La política económica aplicada por Martínez de Hoz suponía un modelo rentístico financiero y creaba una serie de condicio-
nes que situaban a la Argentina en un lugar privilegiado como receptor de recursos. La reforma del 77 liberalizaba por com-
pleto los movimientos de capitales de todo tipo con el exterior, a lo que se le sumaba la profunda apertura comercial. Se
asumía que los desequilibrios fiscales y comerciales podrían financiarse principalmente con recursos externo. Por último, la
tasa de interés se situaba en niveles superiores a los internacionales, estimulando el ingreso de fondos y movimientos espe-
culativos. Un aspecto que facilitó la obtención de préstamos fueron las vinculaciones de Martínez de Hoz y parte de su equi-
po con la banca internacional, especialmente EEUU.
De acuerdo con lo señalado por Aldo Ferrer, se pueden identificar dos etapas en el proceso de endeudamiento argentino. La
primera transcurrió entre 1976 y 1979, tuvo como principal protagonista al sector público. Dadas las dificultades para el ac-
ceso al crédito interno, la necesidad financiera se orientó hacia la banca internacional. Buena parte de los créditos se dirigió
a la formación de una importante reserva de divisas que creció casi 10.000 millones de dólares durante el trienio, y que tenía
por objeto fortalecer las condiciones para la posterior implementación de una política de estabilización basada en la utiliza-
ción del tipo de cambio como ancla al sistema de precios.
La segunda etapa entre 1980 y 1981, se relacionó con el nuevo enfoque del programa económico y los desequilibrios que
provocó en diversos renglones del balance de pagos. La apertura comercial y el retraso cambiario incrementaron la demanda
de importaciones, los viajes turísticos al exterior y la remisión de utilidades y regalías por el capital y la tecnología foráneos,
provocando un déficit comercial y de la cuenta corriente. Se inició también un crecimiento acelerado del endeudamiento del
empresariado, que podía responder en algunos casos a las necesidades de la actividad productiva, pero que generalmente
fue contrapartida de especulación o de fuga de capitales. Además se produjo un incremento en las erogaciones no identifi-
cadas en el balance de pagos, que incluía las fugas de capital y compras de material bélico por parte del Estado, que mante-
nía conflictos con países vecinos como Chile y se preparaba silenciosamente para el desembarco en las Islas Malvinas.
Si bien en la primera etapa del endeudamiento se refleja el crecimiento de las reservas, la segunda etapa rompió con este
comportamiento. Las salidas de divisas representaron, entonces, más del 60% del nuevo endeudamiento contraído.
De esta forma el esquema se tornaba cada vez más riesgoso. Por un lado, el ingreso de capitales dependía del sostenimiento
de las particulares condiciones del mercado financiero internacional. En segundo lugar, el retraso cambiario continuaba
acentuándose y con él se incrementaba el riesgo de una devaluación no pautada. Ahora bien, una parte del endeudamiento
consistía en flujos especulativos que trataban de beneficiarse con el diferencial entre las tasas de interés en dólares y en pe-
sos altamente positivo, mientras la tasa de inflación no superaba la tasa de inflación. Las expectativas de devaluación podían
provocar una corrida hacia las divisas, desatando una crisis, ya que la simultánea fuga de capitales había sacado del país una
buena porción de las divisas ingresadas como endeudamiento y la capitalización de intereses debía incrementar necesaria-
mente la demanda futura de divisas. Las maniobras especulativas aumentaban, entonces también el riego y forzaban al alza
de las tasas de interés para retener las colocaciones en el mercado financiero. Pero esto agravaba la situación, al crecer, por
un lado, la masa de intereses capitalizados y estimular, por el otro, la tasa de inflación y la revaluación del peso.
Especulación -> aprovechamiento del diferencial de la tasa de interés interna y externa: se introducían dólares prestados por
bancos extranjeros, se los pasaba a pesos, se realizaban ganancias por las tasas de interés nominal interna mucho mayor que
el costo del crédito, fijado por la tasa de interés externa y el ritmo de devaluación, después se reconvertían los pesos a dóla-
res, se los sacaba del país y se los depositaba en un banco extranjero, y se obtenía un nuevo crédito en dólares de ese banco
con la garantía del depósito.
-> seguro de cambio, establecido por el Banco Central en 1981, cubriendo el repago de créditos externos privados hasta 18
meses, no obstante la prima del 2% mensual que debía pagarse y la fórmula de indexación aplicada, este seguro significó un
subsidio que fue ampliamente utilizado por el sector privado.
221
En endeudamiento en Argentina fue utilizado para solventar la especulación, la fuga de capitales, la compra de armamento y
la demanda de consumo, con un altísimo costo en materia productiva, ya que la política para la atracción de capitales impo-
nía una desprotección absoluta a las actividades productivas internas y un costo por la vía del incremento de las tasas de
interés imposible de solventar.
Cuestión fiscal.
El peso cuantitativo de los gastos del estado se incrementó en casi 13 puntos del PBI entre 1975 y 1981. Solo en 1982, cuan-
do el ministro Roberto Alemann aplicó un programa de austeridad en los gastos del estado se produjo una efectiva reducción
de estos, pero su efecto fue limitado y temporario.
A pesar de las oscilaciones la tendencia del gasto público fue creciente tanto en términos relativos al producto como en tér-
minos absolutos. Sin embargo, se produjo una significativa modificación de su composición, ya que el peso de partidas como
salud y educación se redujo sustancialmente, mientras crecían partidas como armamentos.
Personal: redujo su participación en 11 puntos en 1976.
Inversión: aumenta como consecuencia de los planes de ajuste de la pos guerra (aumento de inversión pública para inducir
aumento en la inversión privada), pero a partir de 1978 se recorta dicho rubro.
Costos de endeudamiento: inciden de manera creciente sobre los egresos fiscales.
Déficit cuasi fiscal: déficit no propiamente dicho, sino que, como el Banco Central es un organismo estatal, esa salida de fon-
dos también pesaba sobre las cuentas públicas. Este de generaba por la remuneración de los encajes impuestos al sistema
bancario -> incrementaba la base monetaria. Otro motivo fue la expansión de la base monetaria para comprar divisas para el
pago de la deuda externa.
Con la necesidad de reforzar la proporción de los ingresos se reformó la estructura tributaria, de tal forma que la relación
entre los impuestos y el PBI se duplicó entre 1975 y 1978, para continuar creciendo, ligera pero persistentemente, en los
años siguientes.
En la relación con la distribución personal de los ingresos se observa una importante caída en los ingresos percibidos por los
estratos más bajos, reducción de los estratos medios e incremento de los estratos de altos ingresos.
Resultados
Endeudamiento externo por la estatización de la Deuda Externa.
Aumento de la inflación como consecuencia del aumento del Gasto Público y de la Oferta Monetaria (cantidad de
dinero en poder de la gente).
Desaparición de ramas de la industria como calzado, textil, madera, bienes de capital porque no pudieron competir.
Se tercerizaron.
Quiebre del Sector Financiero cebado por las altas tasas de interés.
Fuga de Capitales.
Déficit en el Balance Comercial de Cuenta Corriente.
Críticas al Modelo
De quienes sostenían que el modelo no servía porque la Política Fiscal Contractiva y la remuneración de los encajes
no era compatible con la devaluación.
De quienes sostenían que el modelo era aplicable pero fracasó por defectos en su implementación como ser la es-
casa movilidad de bienes de capital y mano de obra (en la tercerización) y la Política Fiscal era demasiado expansiva
aumentando el Déficit Fiscal, la demanda agregada y los precios.
Seis meses antes a que concluya su mandato Jorge R.Videla ya se conocía su sucesor.
Ministro de Economía: Sigaut.
Coyuntura
En principio Sigaut no estaba de acuerdo con la política económica que había aplicado Martínez de Hoz.
La situación de la economía argentina a principios de los ’80 era INFLACIONARIA, RECESIVA y ENDEUDADA.
Los problemas más importantes con los que se encuentra a principios de 1981 pueden sintetizarse de la siguiente manera:
- existían pocas reservas internacionales
- demanda de divisa por encima de la oferta (generada por una gran deuda externa pero privada y por lo tanto los
empresarios solicitaban dólares para cancelar dichas deudas. Las reservas del BCRA eran escasas y no podían hacer
frente a esa demanda de divisas)
- existía un gran atraso cambiario (Sigaut pensaba que existía un atraso del 50%)
- déficit del balance de pagos (sobre todo en la cuenta corriente). En 1980 el déficit del balance comercial era de
2.500 millones de u$s, sólo superado en 1993 y 1994 con la diferencia que en este período el comercio exterior es-
taba en los 40.000 millones de u$s y en 1980 sólo alcanzaba los 18.500 millones de u$s.
- salida de capital extranjero
- Argentina se encontraba con tasas de interés internacionales altas y precios de sus productos exportables bajos lo
que provocaba que la tasa de interés real para endeudamiento externo sea aún mayor
223
da diariamente por el BCRA.
Mientras tanto trataba de atenderse la crisis del sector bancario por medio de múltiples mecanismos, tales como adelantos,
redescuentos, apoyo financiero especial, o el establecimiento de un régimen de préstamos destinados a la adquisición y fu-
sión de entidades financieras de capital nacional.
A lo largo del año también se musieron en marcha algunas medidas para evitar la profundización de la recesión, entre las que
contaban el apoyo financiero para la reactivación de economías regionales, líneas de crédito al sector productivo, regímenes
de préstamos al sector productivo, regímenes de préstamos para mejorar el perfil temporal del endeudamiento de las em-
presas y el apoyo crediticio para las exportaciones promocionales.
Las medidas se complementaban con una presión sobre el sector monetario por medio de altas tasas de interés, que en el
primer semestre se elevaron por encima del 300%, para descender en el segundo a algo menos que el 200%, nivel que, de
todas formas, resultaba incompatible con cualquier intento de expandir la producción, teniendo en cuanta que la inflación de
ese año fue 100%. Por consiguiente las medidas provocaron una brusca contracción del producto del 6,2%.
En junio, se estableció un sistema de seguros de cambio que cubría el repago de créditos obtenidos en el exterior por el sec-
tor privado, siempre que se extendiera el plazo de su vencimiento por más de una año y medio. El sistema consistía en le
mantenimientos del tipos de cambio vigente en ese momento por parte del BCRA, con una prima de garantía, fijada en el
primer semestre en el 40% del tipo de cambio fijado por dicho banco, y posteriormente, establecida sobre la base de la evo-
lución de los precios mayoristas deducida la inflación internacional.
Sin embargo, dado que ya se habían practicado dos devaluaciones, las empresas presionaron con éxito para que el Estado les
otorgara un subsidio que compensara la variación pasada del tipo de cambio, equivalente a 23 centavos por cada dólar de
deuda, que fue completado posteriormente con nuevos beneficios.
De esta forma, la deuda privada comenzó a licuarse, mientras seguía creciendo la pública. Se asistía así a un proceso de esta-
tización de la deuda externa privada, sin contraprestación alguna por parte de este último sector.
Los fracasos en materia económica y las perspectivas aperturistas del gobierno de Viola llevarían a la constitución de una
junta multipartidaria por parte de los principales partidos políticos, buscando la realización de elecciones. La muerte de Ri-
cardo Balbín, quien durante años había sido presidente de la Unión Cívica Radical, constituyó una ocasión de manifestación
pública en favor de la democracia.
El día sábado 21 de noviembre de 1981 la junta militar declara a Roberto Eduardo Viola como incapacitado de ejercer sus
funciones de Presidente de la Nación Argentina debido a "problemas de salud", en su lugar es nombrado frente al poder eje-
cutivo su ministro del interior Horacio Tomás Liendo hasta el 11 de diciembre de 1981, cuando la junta decide remover a
Viola de su cargo.
Aunque Viola no había interrumpido en ningún momento el accionar represivo ni los operativos contra la subversión, fue
removido de su cargo por la junta militar de gobierno el 11 de diciembre de 1981. Lo reemplazó interinamente el vicealmi-
rante Carlos Alberto Lacoste, hasta el día 22 de diciembre de 1981, cuando Leopoldo Fortunato Galtieri juró como presidente
de la Nación Argentina, convirtiéndose en el nuevo primer mandatario de facto de su país.
Coyuntura
Debido a las devaluaciones efectuadas por Sigaut, el dólar había aumentado su cotización y en términos reales estaba en un
nivel muy cercano al de equilibrio dado que las últimas devaluaciones fueron superiores a las tasas de inflación.
El BCRA continuaba con bajos niveles de reservas internacionales
El déficit del sector público había llegado al 5,6 % del PBI en 1980 y al 9 % en 1981.
No había esperanzas de reactivar el aparato productivo ya que:
1. el PBI había caído un 8% en un contexto de alta inflación
2. había crisis en el sector industrial y en el financiero originada en la desmonetización de la economía.
A poco de lanzadas las medidas, se iniciaron las actividades bélicas en el Atlántico Sur. Reino Unido adopto represalias: con-
geló los fondos argentinos depositados en bancos británicos y embargo las exportaciones procedentes del país enemigo. La
Comunidad Económica Europea, de la cual Gran Bretaña era miembro, suspendió las compras a Argentina. En la guerra eco-
nómica, la Argentina respondió con tibias medidas, como la suspensión de la venta de divisas para abonar compromisos con
el Reino Unido, pero no avanzó en terrenos que afectaran los intereses británicos locales d largo plazo, como el emprendi-
miento de acciones contra las inversiones de empresas de ese origen.
En general, el gobierno argentino procuró mantener equilibradas sus cuentas externas y su posición en divisas, reforzando el
control sobre los pagos al exterior y congelando los vencimientos de la deuda externa con títulos públicos.
En materia comercial se restringió la importación de bienes prescindibles, se practicó una devaluación del 16,5% compensa-
da con aumentos de las retenciones a las exportaciones tradicionales y reducción de aranceles, y se incrementó el monto de
los reembolsos a las exportaciones industriales en un 4%. Como se esperaba que la guerra provocara un aumento del gasto
público, se reforzó la recaudación con un impuesto del 30% a las naftas y un incremento de las tasas impositivas a los cigarri-
llos y bebidas.
Las condiciones del ajuste, lanzado por la conducción económica y mantenido, dentro de lo posible, durante el transcurso de
la guerra, significaron un paso más en el agravamiento de la recesión.
La derrota militar volvió a provocar un cambio en las autoridades nacionales y ministeriales, aunque ahora se iniciaba un pe-
ríodo de transición hacia la apertura democrática. Asume como presidente Reynaldo Benito Bignone. Luego de un fugaz paso
por el Ministerio de Economía de José María Dagnino Pastore, fue nombrado Jorge Wehbe al frente del ministerio, quien ya
había ocupado el cargo en 1962 y 1972, durante gobiernos surgidos de golpes militares.
Coyuntura
el período de Alemann se caracterizó por un atraso en el dólar, los salarios y las tarifas públicas.
los precios relativos estaban fuertemente distorsionados.
la situación grave del sistema financiero sumada a la falta de credibilidad del país generó que Argentina no tuviera posi-
bilidad de acceder al crédito externo.
Debido a los enfrentamientos entre Domingo Cavallo y Dagnino Pastore, Bignone decide nombrar como ministro de econo-
mía a Jorge Whebe (quien ya había manejado otro traspaso de gobierno militar a gobierno democrático entre Lastiri y Cám-
pora) y como presidente del BCRA a González Solá. Whebe asume con una tasa de inflación muy alta en agosto de 1982.
Durante 1983 se observó un ligero aumento en los salarios y una recuperación del empleo, que sumado al ligero crecimiento
experimentado por las exportaciones, lograron quebrar dos años consecutivos de contracción en la producción. El crecimien-
to fue, de todos modos, modesto y no alcanzó el 3%. El producto se situó por debajo del alcanzado en 1981.
226
EFECTOS GLOBALES DEL PERÍODO MILITAR
En consecuencia, el Gobierno Democrático de 1983 tenía numerosos desafíos por cumplir, no sólo políticos sino también
económicos además de la coyuntura internacional.
227
UNIDAD X
El gobierno del Dr. Raúl Alfonsín: El primer gobierno democrático. Aplicación de una política neo keynesiana. El Plan Austral.
Fundamentos teóricos. Medidas aplicadas. Efectos. La flexibilización y el abandono de la búsqueda del equilibrio fiscal. El
Plan Primavera. Medidas. Efectos.
228
Aplicación de una política neo keynesiana.
La escuela neo keynesiana busca dar explicación a los fenómenos macroeconómicos de corto plazo. Básicamente dice que
podemos llegar a un nivel de producto de pleno empleo mediante la política fiscal expansiva (gasto público) y la política mo-
netaria expansiva (emisión de moneda). Mecanismo que saco a los EE.UU de la depresión de los 30 pero que como bien indi-
ca el modelo, solo funciona cuando los niveles de producción están por debajo de los de pleno empleo. Se da una conver-
gencia a estos niveles pero no sirve para crecer cuando este nivel ya fue alcanzado.
Es una escuela que a diferencia de la keynesiana clásica reconoce el fracaso del modelo IS LM en el largo plazo y de la curva
de Philips, que fue rechazada por la evidencia empírica a principios de los 70, pero que busca explicar las fluctuaciones del
mercado y de la economía de crisis con los elementos del keynesianismo SOLO en el corto plazo... está demostrado que en el
largo plazo no funcionan estos elementos, sino ¡todos los países serian ricos!
La escuela keynesiana tiene como principal característica la incorporación de rigideces nominales a diferencia del modelo
clásico. Existen contratos que fijan un salario mínimo que no ajusta en el corto plazo y también existe algún mecanismo que
hace que la tasa de interés no ajuste correctamente al equilibrio como el denominado canal del crédito.
Modelo IS –LM: describe el equilibrio de la Renta Nacional -la producción- y de los tipos de interés de un sistema económico
y permite explicar de manera gráfica y sintetizada las consecuencias de las decisiones del gobierno en materia de política
fiscal y monetaria en una economía cerrada. El modelo representa el equilibrio económico a corto plazo, en que el nivel de
precios se mantiene constante. El modelo muestra la interacción entre los mercados reales (curva IS) y los monetarios (curva
LM). Ambos mercados interactúan y se influyen mutuamente ya que el nivel de renta determinará la demanda de dinero (y
por tanto el precio del dinero o tipo de interés) y el tipo de interés influirá en la demanda de inversión (y por tanto en la ren-
ta y la producción real). Por tanto en este modelo se niega la neutralidad del dinero y se requiere que el equilibrio se produz-
ca simultáneamente en ambos mercados.
Curva de Phillips: en macroeconomía, representa una curva empírica de pendiente negativa que relaciona la inflación y el
desempleo. En 1959, el economista neozelandés, William Phillips, publicó un artículo titulado "La relación entre el desem-
pleo y la tasa de variación de los salarios monetarios en, 1861-1957" en el que establecía que existía una correlación negativa
entre la tasa de desempleo y la inflación, de manera que cuando el desempleo era bajo, la inflación tendía a ser alta y al con-
trario que en los periodos en que el desempleo era alto, la inflación tendía a ser baja.
La curva de Phillips relaciona la inflación con el desempleo y sugiere que una política dirigida a la estabilidad de precios pro-
mueve el desempleo. Por tanto, cierto nivel de inflación es necesario a fin de minimizar éste.
A pesar de que esta teoría fue utilizada en muchos países para mantener el desempleo en cifras bajas mientras se toleraba
una inflación alta, la experiencia ha demostrado que un país puede tener simultáneamente inflación y desempleo elevados,
fenómeno conocido como estanflación, promovido por perturbaciones en la oferta agregada, como ocurrió en la crisis del
petróleo de 1973.
Política económica.
Primera etapa: la gestión de Grinspun.
Planeó objetivos relativamente ambiciosos: lograr un crecimiento del producto del 5% anual, alcanzar un acuerdo sobre la
deuda externa con los acreedores, aumentar los salarios reales en un 8%, bajar considerablemente la inflación e incrementar
los ingresos tributarios evitando la evasión y fijando mayores impuestos sobre la riqueza y los ingresos. Además, hubo decla-
raciones oficiales de que no se aplicarían políticas de ajustes recesivas, ni se dejarían a libre arbitrio los mercados de precios,
los salarios y las divisas.
También se resolvió no realizar pagos financieros al exterior hasta el 30 de Junio de 1984. El objetivo era evitar las exigencias
depresivas de un crédito stand by del FMI y renegociar con la banca acreedora un acuerdo referido a la deuda externa según
el cual los pagos no superan el 10 – 15% de las exportaciones (quiso mantenerse al margen del FMI, desarrollando su propia
política económica). Además, se intentaría construir con otros países deudores latinoamericanos un frente de deudores, con
el fin de negociar con los acreedores en forma más ventajosa.
Las medidas que se fueron implementando incluyeron un aumento de salarios de suma fija (con el propósito de aumentar la
demanda y así el nivel de actividad) en diciembre de 1983 (se intentó aumentar el salario real, pero no funcionó, la inflación
devoró rápidamente los aumentos nominales), y de las tarifas de los servicios públicos, la fijación de pautas para el incre-
mento futuro de precios, salarios y tarifas públicas y la determinación del tipo de cambio para el mes de Enero, el estableci-
miento de un sistema de control de los precios industriales y la reducción de las tasas de interés reguladas. Además, se pre-
sentaron al parlamento medidas de emergencia, como la creación de un Plan Alimentario Nacional (El plan PAN se imple-
229
mentaba mediante la distribución de cajas de alimentos a través de los municipios. Autores críticos delinean que no se trata-
ba de un programa dirigido a reducir la pobreza estructural sino de una medida que seguía la tradición asistencialista del
Estado argentino y de corto plazo. La crisis hiperinflacionaria y la destrucción de la moneda, llevó la pobreza al 47%, volvien-
do a su nivel previo en 1991), un incremento del 25% del presupuesto educativo y la reducción simultánea del gasto militar.
El gobierno se topó pronto con importantes dificultades, tales como el proceso inflacionario, presiones monopólicas de los
nuevos grupos económicos, planteos sindicales, déficit fiscal por retraso en la percepción de las recaudaciones impositivas y
de las tarifas públicas y trabas en la negociación de la deuda externa. Los dirigentes comenzaron a advertir que ni las varia-
bles, ni los agentes económicos reaccionaban de la manera esperada. La respuesta inicial a los problemas económicos reco-
nocía una gran influencia de la orientación que había marcado el gobierno de Illia dos décadas antes (si bien se diferenció de
esta), tratando de implementar estímulos reactivadores de corto plazo de estilo keynesiano.
Ante los incrementos nominales de los salarios otorgados por el gobierno para paliar desfases anteriores e incentivar la de-
manda interna, la respuesta empresaria fue sumamente cautelosa, incrementando en muy pequeña medida la producción,
los niveles de ocupación y la utilización de mano de obra para afrontar la mayor capacidad de compra. En ese momento, los
nuevos grandes grupos económicos operaban de manera más diversificada, aprovechando particularmente alternativas más
rentables de inversiones financieras. En consecuencia, el aumento de la demanda, considerado artificial y transitorio, no ge-
neró el esperado incremento de la producción. Los intentos de disminuir el déficit, contrayendo gastos y aumentando ingre-
sos, tampoco alcanzo resultados satisfactorios. La inercia de los gastos corrientes, particularmente las remuneraciones, y las
dificultades de aumentar los ingresos fiscales en términos reales por los efectos de la alta inflación motivaron un recorte de
la ya reducida inversión pública.
Ante los vencimientos externos, y la falta de recursos para atenderlos, a partir de Agosto de 1984 el ministro modifica su
política económica, haciéndose más acorde a las políticas del FMI. Frente a la presión de la banca acreedora se tuvieron que
profundizar las medidas de saneamiento y ajuste en lo particular en lo referente al manejo de la política monetaria y fiscal.
Se limitaron así, a partir de Septiembre de 1984, los incrementos nominales de salarios que se situaron por debajo de la tasa
de inflación. También se implementaron fuertes subas reales en las tarifas públicas y en la tasa de interés, todo lo cual dio
lugar a una reversión en las tendencias hasta el momento ascendentes del PBI.
A pesar de la recesión y de la reducción del salario real, las tasas inflacionarias y las cuentas fiscales no mostraron mejoras
sustantivas. Contribuían para ello tres cuestiones interrelacionadas. En primer lugar, se percibía una importante cuota de
improvisación, en la medida en que el gobierno no acertaba a encontrar los caminos adecuados para resolver problemas. En
segundo término, el deterioro de la relación del intercambio disminuía el ingreso de divisas. En tercer lugar, los altos intere-
ses de la deuda pública implicaban una fuente de egresos fiscales muy grande, que complicaba el equilibrio de las cuentas
públicas. Por otra parte, la necesidad de divisas para la cancelación de dichos intereses presionaban fuertemente sobre el
mercado cambiario y generaba tensiones inflacionarias importantes. Además, el ingreso de divisas derivado del superávit
comercial resultaba insuficiente para cancelar los compromisos con el exterior, lo que llevaba a continuar incrementando el
monto de la deuda, que a su vez volvía a amplificar los desequilibrios.
Las autoridades confiaban en una expansión de las exportaciones agropecuarias para revitalizar la economía local y solucio-
nar el problema de la deuda externa. Las condiciones de los mercados internacionales se habían mostrado buenas para Ar-
gentina a principios de los 80, contribuyendo a alentar expectativas favorables. Sin embargo, también estimularon a los
competidores, por lo que los mercados no tardaron en saturarse y producir una sobre-oferta de productos agrícolas que de-
rribó los precios. De allí que las exportaciones no pudieron aportar las divisas suficientes como para equilibrar las cuentas del
balance de pagos y cancelar los vencimientos de la deuda. Entre 1981 y 1989 los términos de intercambio se deterioraron
notablemente.
Los tres núcleos centrales del nuevo poder económico local, al igual que la banca acreedora, no tuvieron la actitud esperada
frente a la democracia naciente. Por el contrario, cada uno operó exclusivamente en función de sus intereses concretos. La
banca acreedora presionó para el pronto y mayor pago posible de los servicios de la deuda; las empresas ajustaron sus pre-
cios en función a la inflación esperada; los tenedores de divisas intentaron proteger su capital depositándolo en plazas más
seguras; los países centrales continuaron protegiendo y subsidiando sus producciones locales y los sindicatos presionaban
por un ajuste de salarios para defender su poder adquisitivo frente a la inflación.
De esta manera a partir de 1984, el costo de vida experimentó fuertes aumentos, los salarios aumentaron, pero luego co-
menzaron a deteriorarse y los precios de algunos productos sensibles a la canasta familiar se incrementaron drásticamente.
A quince meses de haber asumido, en marzo de 1985, Grinspun debió renunciar, siendo reemplazado por el, hasta ese mo-
mento, ministro de planeamiento Juan Vital Sourrouille, en una suerte de enroque, ya que el lugar que este dejaba bacante
fue cubierto por el ministro saliente.
230
Resumen: En diciembre de 1983 asume Bernardo Grinspun como Ministro de Economía:
a- Intento de aplicar una política neokeynesiana de aumento de la demanda ya que aumenta el nivel de actividad
económica (distinto a Illía). Aumento de salario de suma fija y de tarifas de servicios públicos. Pero los agentes eco-
nómicos se anticiparon y fracasó.
b- Aumento del 8% del salario real para aumentar el poder adquisitivo y por ende subir la demanda.
c- Se intentó bajar la inflación gradualmente. Para ello se pautaron aumentos de precios fijados por el gobierno a ta-
sas menores a la inflación -> presión de la banca acreedora.
d- En septiembre de 1984 se negocia con el FMI comprometiéndose a aplicar una política monetaria contractiva con
una disminución de la actividad económica, ajustes para mejorar el Balance Comercial y bajar la inflación y el déficit
fiscal.
e- En febrero de 1985, Grinspun es reemplazado por Juan Vital Sourrouille.
231
del período pasado, y el precio interno de los bienes exportables, por la devaluación necesaria para compensar dicha infla-
ción. Pero esos ajustes volvían a alimentar la inflación, que reconocía entonces, un fuerte componente inercial. El congela-
miento de salarios, tarifas públicas y tipo de cambio permitía, en principio, quebrar esa inercia, y la variación posterior de los
precios solo podía originarse en cambios exógenos de los bienes exportables o en los ciclos de los precios flex, muy difíciles
de controlar. El Plan Austral apuntaba precisamente a detener la fuerte inercia inflacionaria que registraba la economía ar-
gentina.
El plan tuvo un efecto favorable inmediato, que incluyó un incremento en las exportaciones; un aumento de las liquidaciones
de divisas por parte de sus tenedores, lo que permitió el crecimiento de las reservas del Banco Central; la suba de la recau-
dación impositiva y tarifaria (sobre las que influyeron en forma favorable el efecto Olivera- Tanzi ante la brusca desacelera-
ción inflacionaria, el incremento de las retenciones agropecuarias y la aprobación de la Ley de Ahorro Forzoso, que inmovili-
zaba los fondos de las empresas para financiar gastos del estado); la disminución del déficit fiscal y la emisión monetaria, y la
reducción de la tasa de inflación al orden del 2% mensual.
El éxito de corto plazo, sin embargo, escondía insuficiencias estructurales, ya que si bien se había logrado cierta estabilidad
de precios, el programa no incluía realmente objetivos de reactivación o crecimiento.
La falta de un programa a largo plazo indicaba cierta debilidad, que se profundizaría más adelante. Como medidas comple-
mentarias al plan de ajuste se plantearon algunos proyectos privatizadores, el traslado de la capital federal a Viedma y la
reducción del empleo y del gasto público, proyectos que tuvieron muy baja o nula concreción. Algo después se lanzó el “Plan
Houston” -> Alfonsín convoco a las empresas petroleras eternas a invertir en el país (marcando un viraje frente a la tradición
radical de conservar las explotaciones del sector petrolero en manos del Estado). Esto no se concretó por la lentitud del es-
tablecimiento de un contrato tipo y por la falta de incentivos brindados por Argentina.
La ausencia de medidas que apuntasen a estimular la expansión de los sectores productivos se superponía al recorte de los
programas de inversión pública y a los efectos restrictivos de la inestabilidad sobre la inversión productiva privada. Este últi-
mo aspecto era particularmente influyente en la evolución económica a largo plazo.
La inversión constituye una medida importante de la evolución de largo plazo de la economía, por cuanto refleja la capacidad
de producción del país. En este sentido, durante el período bajo análisis se observan tasas de inversión neta negativa. Esto
significa que la inversión no alcanzaba a cubrir el desgaste de los bienes de capital, contrayendo la renta potencial del país.
Se produjo un descenso en los precios internacionales de los cereales por las ventas subsidiadas de los EEUU a la URSS que
nuevamente afectaron la rentabilidad de las exportaciones, mientras que las privatizaciones proyectadas y el traslado de la
Capital Federal eran bloqueadas por la oposición del peronismo en el Parlamento y jaqueadas por las persistentes dificulta-
des presupuestarias.
232
Medidas Previas:
Aumento de las tarifas públicas a valores de equilibrio para cubrir los costos de las empresas del Estado.
Adecuamiento en la estructura de los precios relativos.
Aumento en el precio de la carne para que no se retrase, evitando el ciclo de retención anual.
Devaluación del 18% de la moneda.
Emisión monetaria.
233
¿Cómo se financia el Plan?
1. Anticipo del vencimiento del IVA
2. Aumento de las retenciones y aranceles
3. Aumento en la demanda monetaria de dinero
Resultados
Inmediatos: por 8 meses la inflación baja, considerándose exitoso el plan de control de la inflación.
En el 4º trimestre del ’85 el PBI es positivo respecto a datos anteriores.
Aumenta el salario real porque se tiende a gastar el ingreso mensual en el mes siguiente, si se tiene en cuenta este pun-
to de vista al haber estabilidad de precios.
La tasa de interés real pasa a ser positiva, los bancos ven incrementados los depósitos, por lo que realizan más présta-
mos.
Durante 7 meses la monetización se duplicó, se generó un aumento en la actividad económica.
Los precios se mantienen estables, congelados, hasta febrero de 1986 cuando el FMI pide que se flexibilicen generando
presiones inflacionarias.
Para generar las divisas para pagar la abultada deuda externa se debían aumentar las exportaciones y se toman medidas
como el Draw Back (reintegro de aranceles de importación pagados por materia prima importada al momento de expor-
tar el producto final). Admisión temporaria de importación de bienes para ser reexportados para su consumo (no pagan
aranceles de importación) para incentivar a las empresas.
Luego de los 8 meses del inicio del Plan, hay presiones del Sector Industrial, empresariales, para el aumento administra-
do de precios surgiendo en:
Austral II 04/86: aumento del Salario Nominal privado del 5,6% y luego del 7,7% trimestral
aumento del Salario Nominal público del 5,67% y luego del 5,56% trimestral
aumento de las tarifas públicas del 5% y luego del 2% mensual
aumento del tipo de cambio en un 3,75%
Austral III 08/86: aumento de precios del 3%
aumento del Salario Nominal del 2,2% y luego del 3,7% mensual más ajuste del 2% trimestral
aumento de las tarifas públicas del 3% mensual
En todo este período se implementaron planes antiinflacionarios mediante regulación de precios para controlar la inflación,
de emergencia. Los empresarios cada vez cumplían menos con los acuerdos de precios y los sindicatos presionaban por au-
mento del salario nominal.
234
das consistían en nuevos aumentos de las tarifas públicas y los precios de los combustibles, incluyendo la primera devalua-
ción del austral en relación con el dólar, la eliminación de los controles de precios y autorización a las empresas para ajustar
sus márgenes y transferir a los precios los aumentos de salarios otorgados y reajustes de las tasas de interés reguladas.
A partir de ese momento la política de
PBN per cápita y salarios reales flexibilización se mantuvo, con ajustes
PBN per cápita Salarios reales periódicos de tarifas y precios de
Australes reales Dólares de Salario mínimo Promedio general combustibles, minidevaluaciones cada
Año
1970 = 100 1989 1984 = 100 1984 = 100 vez más frecuentes, mayor liberación
1.984 96,0 2883,5 89,4 95,2 de los precios y una política de tasas
1.985 90,3 2710,6 64,6 81,7 de interés positivas. Con esto se pasa-
1.986 93,8 2815,7 78,2 83,5 ba de una política de congelación de
1.987 94,3 2829,8 72,9 76,9 precios a otra se administración o fle-
1.988 90,0 2701,9 48,7 66,3 xibilización de precios, tipo de cambio,
tasas de interés, salarios e ingresos y
1.989 84,7 2452,5 46,3 60,0
egresos fiscales.
Durante gran parte de 1986, el Plan Austral pareció mantener una relativa estabilidad de los precios y favorecer el crecimien-
to económico. El PBI global creció el 5,3% en ese año, con un 12,8% de incremento en el producto industrial. Esta expansión
se basó en la estructura de precios que había creado el programa económico: retroceso de los salarios, redistribución regre-
siva de los ingresos e incremento en el consumo de los sectores de mayores recursos, traslación de los ingresos desde el
agro, y financiamiento del déficit fiscal mediante endeudamiento externo y luego interno. La financiación del déficit a través
del endeudamiento, permitió, a su vez, mantener el pago de los intereses de la deuda externa, conformando a la banca
acreedora, y sostener baja la inflación. Esta situación comenzó a hacerse cada vez más problemática, ya que a las tensiones
mencionadas se sumaban dificultades en la balanza comercial (caída de los precios internacionales y volúmenes de produc-
ción por inundaciones), ante lo cual el establishment y la banca acreedora comenzaron a presionar, pidiendo una maxideva-
luación.
Al finalizar agosto de 1986, se mostraba una lenta aceleración del ritmo de incremento de los precios. El gobierno intentó
entonces, un segundo ajuste interpretando que las presiones inflacionarias se debían a una política monetaria demasiado
laxa (débil). El presidente del BCRA, Alfredo Concepción fue reemplazado por José Luis Machinea, quien propuso una política
más restrictiva en el manejo de la oferta de dinero. Las tasas de interés reales activas que venían descendiendo, comenzaron
a elevarse nuevamente. Por consiguiente el nivel de billetes y monedas en poder del público, descendió con respecto al PBI,
con el consiguiente aumento de M2. La aplicación de una política monetaria más estricta provocó recesión y la caída de los
ingresos del comercio exterior.
A comienzos de 1987 existía déficit fiscal, como consecuencia de la caída de la recaudación aduanera, la Ley de Ahorro For-
zoso había caducado y las tarifas públicas se deterioraban en términos reales. El gasto, por su parte, mostraba un alto grado
de inflexibilidad, originada en el importante peso de los intereses de la deuda. Por otra parte la compra de divisas del go-
bierno para afrontar los pagos de dicha deuda generaba una expansión monetaria, que se trataba de estabilizar por medio
de las altas tasas de interés.
Sin embargo, la política monetaria contractiva afectaba las cuentas públicas; por un lado su presión recesiva reducía la re-
caudación, dependiente de la magnitud de la actividad productiva; por el otro, incrementa la remuneración de los encajes, lo
que aumenta el gasto.
Las crecientes complicaciones indujeron a la aplicación de nuevas medidas. En noviembre del 86 se creó el directorio de em-
presas públicas, que nucleaba a todas las empresas del estado, para reorganizar y racionalizar las compañías con criterios de
eficiencia, planteándose, inclusive, la posibilidad de privatización total o parcial. En febrero de 1987, el equipo lanzó, para
paliar la situación, un congelamiento de precios y salarios, ante el crecimiento de los desequilibrios de los sectores externo y
público. Esto se combinó con una minidevaluación, y se mantuvo el constreñimiento monetario, pero las expectativas desfa-
vorables del público, la ausencia de desindexación de contratos y la inexistencia de un colchón de tarifas y precios equivalen-
te al que había en 1985, hizo fracasar el intento.
En julio, el acurdo con el FMI, que estipulaba la corrección de los precios relativos a través de aumentos de tarifas públicas y
del tipo de cambio, empujó a los precios rápidamente al alza, mientras que los acuerdos entre empresarios y sindicalistas
alimentaban la inflación, que alcanzaba otra vez, tasas del 15% mensual.
También existían problemas de financiamiento en el sector público. El compromiso de mantener bajo control la cantidad de
dinero se veía contrariado por el creciente déficit fiscal y por la necesidad de comprar divisas para cancelar los compromisos
235
externos, lo cual implica inyectar el contravalor en australes en el mercado. Esto obligaba a recurrir a herramientas de políti-
ca económica, que podían ser explosivas a mediano plazo, como la emisión de títulos púbicos, canjeando, en definitiva, deu-
da externa por deuda interna. En la misma dirección de operaba aumentando los encajes, lo que grababa el déficit cuasi fis-
cal.
El Ministerio de Trabajo logró la aprobación de leyes laborales y la convocatoria para Convenciones Colectivas de Trabajo
para comienzos de 1988, quedando entonces, la fijación de los salarios privados fuera del manejo gubernamental. También
se desregulo totalmente el tipo de interés y se creó un tipo de cambio libre para las transacciones de capital.
Se logró concluir las negociaciones con la banca acreedora, permitiendo la llegada de recursos financieros externos. Pero la
caída del saldo del balance comercial condujo al agotamiento de reservas de divisas del BCRA a principios de 1988. El FMI
retiró su apoyo a causa del deterioro de los indicadores fiscales y monetarias, y en abril el gobierno suspendió el servicio de
la deuda a los bancos comerciales, ingresando el país en una moratoria de hecho.
El Plan Primavera.
A mediados de 1988 la economía argentina se encontraba en una situación crítica, en la que se combinaban la recesión, la
inflación (440% acumulados al semestre), la caída salarial (33% desde 1984) y la desocupación (6,5% de la PEA, además de un
8,9% de subocupación, mientras que la deuda interna alcanzaba los 46.000 millones de dólares.
Una sequía en el Hemisferio Norte elevaba los precios internacionales de algunos productos agrícolas. Ante esta situación se
presenta una nueva versión del plan de shock, llamado “Plan Primavera” de agosto de 1988.
El plan, ante la promesa de Alfonsín ante los productores rurales de no aplicar nuevos impuestos a las exportaciones agrope-
cuarias, incorporaba el desdoblo del mercado cambiario, quedando aquellas en el segmento regulado con un tipo de cambio
menor. El segundo mercado, llamado “financiero”, fue liberado formalmente, pero se anunció que el Banco Central inter-
vendría en este, para que la diferencia entre ambos no superara el 25%. Por medio del desdoblamiento cambiario, el go-
bierno trataba de redistribuir a su favor una parte del incremento del precio de los productores agrícolas sin recurrir a las
Indicadores del sector externo (en millones de dólares. Términos de intercambio 1970 =100)
Saldo de la balan- Términos del Tasa libor
Año Exportaciones Importaciones Deuda externa
za comercial intercambio nominal
1.980 8.020 10.539 -2.519 -1.531 117,7 14
1.981 9.143 9.430 -286 -3.700 124,6 16,6
1.982 7626 5337 2287 -4719 105,2 13,5
1.983 7836 4504 3331 -5408 101,9 9,8
1.984 8107 4585 3523 -5712 110,3 11,3
1.985 8396 3814 4582 -5303 95,1 8,6
1.986 6852 4724 2128 -4416 80,7 6,96
1.987 6350 5819 540 -4485 69,4 7,3
1.988 9133 5322 3810 -5127 74,4 8,1
1.989 9579 4203 5374 -6422 75,7 9,3
236
retenciones, dado que se esperaba un exceso de demanda en el mercado libre (en el cual operaban solo el 50% de las expor-
taciones manufactureras, de las importaciones y los intereses de la deuda externa de particulares), ya que la mitad del valor
de las exportaciones no cubrían el valor de las importaciones más intereses, y ese exceso sería financiado por ventas diarias
de divisas por las autoridades monetarias.
La estabilidad de precios se basaba esta vez en un acuerdo desindexatorio con las empresas líderes, no en un congelamiento.
El efecto antinflacionario del programa se prolongó esta vez por un período mucho más corto (de agosto de 1988 a febrero
de 1989), aunque la inflación mensual bajó de un 25% al comienzo del plan al 6,8% en diciembre. A su vez, tanto las tarifas
públicas como el tipo de cambio tendieron a retrasarse, acentuando los efectos negativos sobre el desequilibrio fiscal y del
sector externo. Se emite una gran cantidad y variedad de títulos de deuda -> festival de bonos.
237
La hiperinflación: especulación financiera, crisis social y golpe de mercado.
A comienzos de 1989 las expectativa inflacionarias crecieron, colaboraron para ello causas tanto económicas como políticas.
Las expectativas de cambio en la policía económica por parte del futuro gobierno y la impotencia de las autoridades econó-
micas ante la cercanía de su partida incrementaron la incertidumbre. Los tenedores de depósitos en dólares comenzaron a
acudir a los bancos en busca de sus fondos.
Durante los últimos días de enero, se produjo una corrida especulativa contra el austral y el Banco central vendió 900 millo-
nes de dólares en 15 días, tratando de defender el valor de la moneda. A esto se le sumaban vencimientos de la deuda del
tesoro.
El 6 de febrero de 1989, las autoridades monetarias ya no contaban con suficientes reservas para intervenir en el mercado
cambiario por lo que procedieron a reorganizarlo nuevamente, abriendo dos segmentos con precios regulados para exporta-
ciones e importaciones respectivamente y un tercero libre para operaciones financieras: en los hechos significa una devalua-
ción encubierta. Provocó el rechazo de buena parte de quienes habían apoyado el Plan y se inició una fuerte fuga de capita-
les; la burbuja especulativa se hizo imparable, la cotización del dólar libre se disparó, incrementando la brecha cambiaria
entre ambos mercados y reforzando la corrida cambiaria. A su vez, los precios comenzaron a acompañar la evolución del
dólar, por lo que se ingresó en un proceso hiperinflacionario. (Múltiples causas de la hiperinflación: situación del balance de
pagos, comportamiento especulativo de importantes sectores económicos y el encadenamiento de aceleraciones crecientes
de inflación y períodos de estabilización cada vez más ortos y limitados en el pasado inmediato).
A fin de marzo, a pedido del candidato oficialista, renuncio Sourrouille, y fue nombrado Juan Carlos Pugliese. La inflación
entre febrero y agosto fue de 1700%.
En las siguientes semanas
La primera ola hiperinflacionaria, febrero - agosto de 1989 (en porcentaje de variación)
se desacelero el aumento
Tipo de Tasa de Prec ios Salarios Salarios
Costo de vida del precio del dólar, pero la
interc ambio interés industriales nominales reales
inflación continuó ascen-
3639,7 1669,8 2576,9 3207,3 1772,2 -30,1
diendo. A partir de la terce-
ra semana de abril, luego de la liberación completa del mercado de divisas, tanto el valor del dólar como los índices de pre-
cios crecieron conjuntamente hasta principios de junio. En contra de lo previsto por los partidarios de la flotación de la divisa,
los mayores amentos en el tipo de cambio se produjeron en ese momento.
Pugliese renunció, criticando a los operadores económicos, que continuaban especulando con el austral.
El 27 de mayo asumió Jesús Rodríguez, quien introdujo un régimen de control de cambios y una regla de crawling peg –
ajuste del tipo de cambio por la inflación pasada-.
Asume Jesús Rodríguez: mayo del ’89
- Se permiten depósitos en Australes pero con cláusula en Dólares, aumenta el déficit cuasi fiscal.
- Intento de implementar un tipo de cambio fijo pero la inflación se desbarrancó a 300% en junio del ’89.
- Restricciones para retiro de fondos de los bancos.
- Crisis social, saqueos a supermercados, conllevando a la toma adelantada de mando de Carlos Saúl Menem en julio
del ’89.
Las nuevas medidas sumado al anuncio, por parte del presidente electo del nuevo ministro de economía (genere de Bunge y
Born), la negociación de la renuncia de Alfonsín y el consecuente recambio anticipado de autoridades, y a la restricción de
retiros en efectivo de cuentas bancarias, lograron controlar la evolución del dólar.
El 8 de Julio de 1989 Raúl Alfonsín entregó la banda presidencial a Carlos Menem.
Indicadores macroeconómicos
% de Inflac ión Salario real Tipo de c ambio Desempleo Subempleo
Año c rec imiento minorista industrial real (% de P EA) (% de P EA)
1980 1 87,5 100,0 100,0 2,6 4,5
1981 -7 131,2 90,8 136,1 4,2 5,0
1982 -5,8 209,7 80,8 135,8 6,0 6,7
1983 2,6 433,6 106,5 155,3 5,5 5,9
1984 2,2 686,8 129,5 148,4 4,7 5,4
1985 -4,6 385,4 104,1 167,6 6,3 7,5
1986 5,8 81,9 106,5 186,0 5,6 7,2
1987 1,8 174,8 99,9 213,0 6,0 8,2
1988 -3 387,7 95,0 192,4 6,5 8,9
1989 -4,4 4923,3 86,2 212,6 8,4 9,3
238
Gobierno del Dr. Menem: El Plan BB. El Plan Bonex. La convertibilidad. Fundamentos. La apertura económica. Ruptura del
esquema de desarrollo y búsqueda de uno nuevo. Similitudes y diferencias con la apertura anterior. Contexto internacional e
integración económica.
Promete
- Salariazo se contrata al grupo Bunge & Born para un diagnóstico de la situación
- Revolución productiva económica.
Objetivos
1. Detener la hiperinflación
2. Disminuir el déficit fiscal
3. Aumentar la recaudación tributaria
4. Disminuir el gasto en empleo público
5. Estabilización macroeconómica
6. Recomponer la estructura de precios relativos (alterada por la inflación)
Etapas
Priorizando el retorno a la estabilidad se produce un viraje a hacia un programa económico neoliberal, que refleja los intere-
ses de las grandes empresas nacionales y extranjeras radicadas en el país, la gran banca nacional y los representantes de los
acreedores externos. Políticas económicas dirigidas a avanzar en el retiro del Estado de una serie de funciones para confiar-
las a los mecanismos del mercado.
1º Ministro de Economía -> Miguel Roig: representante del Plan Bunge & Born, fallece a la semana de haber asumido.
- Fuerte devaluación: A 650,- = U$S 1,-
- Aumentan los precios, las tarifas públicas y el transporte.
- Aumenta el salario nominal para compensar la devaluación y los aumentos.
2º Ministro de Economía -> Néstor Rapanelli: representante del Plan Bunge & Born (del 07/89 al 12/89)
1) Ley de Reforma del Estado: marco normativo para autorizar las privatizaciones de las empresas públicas, y vender
bienes inmuebles, autorizando al Poder Ejecutivo a intervenirlas, eliminar sus directorios y órganos de administra-
ción, modificar sus formas societarias, dividirlas y enajenarlas. La única restricción en este tema fue la constitución
de una Comisión Bicameral para el Seguimiento de las Privatizaciones y el requisito de que cualquier privatización
adicional debía ser aceptada por el Parlamento. La reforma abarca el programa de privatizaciones, la reforma ad-
ministrativa y la transformación del sistema de seguridad social.
2) Ley de emergencia Económica: se sancionó por 180 días (el plazo se prorrogaría posteriormente).
a- Se suspenden los Regímenes de Promoción Industrial, regional y de exportaciones, desde la fecha (siguen vi-
gentes los anteriores a la misma) con el objetivo de disminuir el déficit fiscal.
239
b- Disminución de empleados públicos para disminuir el déficit fiscal a través de la reducción del gasto público (se
facilitó el despido de los empleados públicos).
c- Se eliminaron determinados regímenes salariales de empleados públicos denominados “de privilegio”.
d- Se elimina la prioridad del Estado de comprar bienes nacionales sobre bienes importados, ya que a veces im-
plicaba grandes pérdidas (para disminuir el gasto público -> disminución del déficit fiscal). No más “compre na-
cional”.
e- Se derogan las normas que podrían el ingreso de capital extranjero a determinadas áreas, hasta entonces re-
servadas al capital nacional.
f- Compensación de deuda entre particulares y el sector público.
g- Autoriza la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la liberación de las inversiones extranjeras.
er
3) Se logra el control de la inflación: era de un dígito mensual en promedio para el 3 cuatrimestre del ’89
Plan Bunge y Born (BB): este plan intentaba apoyarse en un modelo exportador sobre la base de un esquema regresivo del
funcionamiento de la economía. La prioridad era estabilizar el sistema de precios, reduciendo los desequilibrios del sector
externo y del sector fiscal. El Plan BB no se diferenciaba sustancialmente de los planes de ajuste del pasado; aunque fundado
en la economía de mercado y en la apertura externa, en la práctica mantuvo el control de precios, concertado con los em-
presarios y el cierre de las importaciones. Sus resultados en materia de incrementos de las reservas, ordenamiento de las
cuantas fiscales y estabilidad de los precios pronto mostraron alta volatilidad. Por eso, se lanzaron nuevas medidas entre las
que se destacaron: una drástica devaluación de la moneda local, que llevó el dólar de A 350 a A 650, fuertes subas en los
precios de los combustibles, las tarifas eléctricas, el gas, los transportes y otros servicios públicos, mientras se otorgó un au-
mento limitado a las remuneraciones.
Sus efectos se tradujeron en un recrudecimiento inflacionario inicial, que llevó al 200% mensual, para luego descender al 9%.
Como contrapartida se profundizó la recesión, especialmente en el sector industrial, se abrió la brecha entre el tipo de cam-
bio oficial y el paralelo, y se produjo una pérdida significativa de divisas. El tipo de cambio finalmente tuvo que se aumentado
a A 1010. La devaluación masiva de diciembre de 1989 fue la culminación del desgaste del equipo económico, reemplazado a
los 6 meses de haber asumido, en medio de conflictos internos y externos. El país quedó sumergido en una segunda ola hi-
perinflacionaria, con tasas del 40% en diciembre, 79% en enero, el 61% en febrero y el 95% en marzo.
Durante esta gestión se aprobaron dos leyes: la reforma del estado y la de Emergencia Económica. Estas reformas fijaban
ejes estratégicos de la gestión del gobierno.
La primera ola de reformas fue empujada por reducir el déficit fiscal y lograr una mínima estabilidad de precios. Otros objeti-
vos, como el incremento de la productividad y la competitividad pasaron a segundo plano. Lograda la estabilidad de precios
se inició la segunda etapa en la que, sin abandonar estos objetivos iniciales, se enfatizó más en la modificación del rol del
Estado en la economía, tornándolo mucho más prescindente y buscando un mayor papel del mercado en la asignación de
recursos y el establecimiento de mecanismos sociales de regulación.
240
Política de ingresos:
Otorgamiento de suma fija no remunerables como ayuda de emergencia para jubilados y anticipos de sueldos (para
personas ocupadas).
Salarios determinados por convenciones colectivas de trabajo.
Mientras de elabora un acuerdo de precios, se congelan precios al valor del 3 de julio de 1989.
241
cambiario y los precios, congelando los salarios. Se había producido una reorientación en la política económica, pasando a
favorecer prioritariamente a otros sectores de poder económico, el de los acreedores externos y, de manera secundaria, el
de los exportadores. Los grandes contratistas del Estado también se beneficiarían con las privatizaciones.
Como resultado de estos planes, en gran medida por la recesión que provocaron, se incrementaron las exportaciones y se
redujeron las importaciones lográndose un superávit en la balanza comercial. Los salarios reales se contrajeron debido al
congelamiento en un marco de persistente inflación, la cual se redujo del 70% mensual en el primer trimestre del año a 8%
por mes en los nueve meses restantes. Por otro lado se logra el incremento de los ingresos con el aumento de la presión
fiscal, fortalecidos por la disminución de la inflación que los desvalorizaba en el pasado. El superávit, también beneficiado por
la disminución del gasto, permitía la transferencia de fondos a la banca acreedora.
Plan Erman IV: intento de aumentar los ingresos, limitado por la recesión.
Plan Erman V: octubre de 1990, se propuso una severa reducción del gasto público, a través del recorte de la inversión gu-
bernamental, incremento de tarifas públicas, demora en el pago a proveedores del Estado y la licuación de las deudas con
aquellos, refinanciándolas a largo plazo, congelamiento de los salarios estatales, eliminación de contribuciones y subsidios
sociales, la suspensión de nuevos proyectos de promoción industrial y la reducción a un tercio de los montos destinados a
programas ya establecidos.
Objetivos de Erman: sanear las finanzas públicas para alcanzar un superávit fiscal, controlar la emisión de dinero, mantener
el superávit del balance comercial, recomponer las reservas de divisas, privatizar algunas de las más importantes empresas
públicas, liberalizar el mercado de cambios y los precios internos, renegociar la deuda externa y reestructurar el endeuda-
miento público.
Medidas Previas
▬ Tipo de cambio flexible con flotación sucia de A 8.000,- (piso) a A 10.000,- (techo). En caso de alcanzar el límite supe-
rior, el Banco Central debía vender dólares, y en caso de alcanzar el inferior, comprarlos. De esta forma se avanza ha-
cia un régimen de tipo de cambio fijo.
▬ El BCRA aumentó los encajes bancarios, provocando una relativa iliquidez, que obligo a los actores económicos a des-
prenderse de divisas y obtener dinero local para poder concretar sus transacciones. Esto tuvo como consecuencia una
caída en la cotización, que permitió Banco Central proseguir incrementando sus reservas por medio de compras en el
mercado, solidificando la cobertura del circulante.
▬ Lucha sin cuartel contra la evasión fiscal con una gran reforma con menos impuesto pero más grandes con mayor re-
caudación (mayor concentración).
▬ Sanción de la Ley Penal Tributaria
242
▬ Disminución de empleados públicos por la Ley de Emergencia Económica.
▬ Comienzan los trabajos sobre las privatizaciones, especialmente sobre las empresas públicas deficitarias.
Medidas
Fijar la paridad cambiaria (tipo de cambio fijo) en A 10.000 = U$S 1.
La ley dispuso la libre convertibilidad de la moneda nacional, con respecto a cualquier moneda extranjera, y estableció
que los contratos debían ser cumplidos en la moneda que fijaran las partes. - Libre convertibilidad del Austral respecto
del dólar (por cada A 10.000,- tenía que haber U$S 1,-)-.
Prohibición de emisión monetaria por parte del BCRA no respaldada en un 100% por reservas de libre disponibilidad
(oro, divisas, títulos de otros países y títulos nacionales emitidos en moneda extranjera) y se anularon las indexaciones,
intentando evitar la traslación de inflación pasada hacia el futuro (inflación por expectativas). El sistema trata de evitar
que el Estado emitiera dinero para solventar el déficit público. La creación y absorción de dinero quedaban limitadas al
ingreso o egreso de divisas, lo que transforma la oferta monetaria en una variable exógena, que no podía ser controlada
por la política económica -> Desaparece la política monetaria activa y se pasa a depender del Sector Externo.
El Banco Central fue autorizado a cambiar la denominación del signo monetario -> a partir del 1 de enero de 1992 se
estableció el peso como moneda de curso legal, equivalente a 10.000 australes, y se fijó el tipo de cambio de $1 = U$S 1.
Los encajes bancarios sobre depósitos en moneda nacional fueron rebajados, mientras que se aumentaron os que afec-
taban a depósitos en moneda extranjera, tratando de estimular las transacciones en pesos, en lugar de las realizadas con
divisa.
Por la modificación de la Carta Orgánica del BCRA, éste deja de ser agente financiero del Estado. (De acuerdo a la inter-
pretación neoliberal, tuvo efecto en la eliminación de las expectativas inflacionarias, junto a la convertibilidad).
A partir del establecimiento de la convertibilidad, el déficit fiscal ya no puede ser financiado mediante emisión moneta-
ria e, inicialmente, la capacidad de endeudamiento del gobierno también parecía limitada. En consecuencia, se hizo in-
dispensable un aumento en la recaudación impositiva. La estrategia tributaria se basó primordialmente en el Impuesto
al Valor Agregado (IVA), cuyas alícuotas fueron incrementadas primero al 18% y luego al 21%, generalizando su alcance.
La recaudación por IVA, se elevó del 1,6% del PBI en 1989 al 6,3% en 1998. Se logró reducir la evasión de aportes previ-
sionales y se eliminaron los gravámenes a los débitos bancarios y a las exportaciones. Como consecuencia de ello la re-
caudación tributaria de incrementó en más de 2 puntos del PBI, aunque la evolución de su estructura fue regresiva, ya
que disminuyeron los impuestos al patrimonio y los aportes previsionales patronales, y se redujo notoriamente el limite
no imponible del Impuesto a las Ganancias, para gravar también a personas de ingresos más bajos, mientras se incre-
243
mentan los gravámenes al consumo. El efecto Olivera – Tanzi y el crecimiento económico de los años siguientes aumen-
taron también la masa e tributos cobrados, fortaleciendo los ingresos corrientes. Hubo también aumento de las tarifas
públicas férreas, aduaneras, gas domiciliario, obras sanitarias domiciliarias, electricidad domiciliaria, pero otras disminu-
yen como gas industrial, electricidad industrial, combustibles, para intentar reactivar la economía.
Los recursos corrientes aumentaron por recursos provenientes de las privatizaciones, los cuales, luego de 1995 comen-
zaron a declinar, en la medida en que la enajenación de las empresas se completaba. A partir de ese momento el equili-
brio fiscal comenzó a peligrar, y las autoridades avanzaron en el recorte de diversas partidas, como sueldos y salarios,
gastos operativos e inversiones públicas. A pesar de ello, los gastos fiscales continuaron en ascenso, debido a, por lo
menos, tres factores:
▬ Con el advenimiento de los sistemas de jubilación privada, comenzó a desfinanciarse el sistema de seguri-
dad social. Dado que una parte importante de los ingresos se derivó a las AFJP, mientras que el gasto pro-
vocado por las jubilaciones y pensiones otorgadas hasta entonces, solo decrecería a largo plazo. Simultá-
neamente el elevado desempleo incremento las transferencias por subsidios a los desocupados.
▬ Una mala asignación de los recursos, con la generalización de gastos reservados para el poder ejecutivo y
partidas de dudosa importancia, impidió que los recortes en otras áreas permitieran disminuir el gasto to-
tal.
▬ Peso de los intereses del endeudamiento se multiplicó, y su peso se elevó en más de en 230% entre 1993 y
1999.
La convertibilidad formaba parte de un conjunto de normas que buscaban reducir el campo de acción del Estado, identifica-
do como la principal fuente de inestabilidad del proceso económico.
Aun así, se dejaron abiertos algunos huecos para introducir modificaciones en la base monetaria. En particular, los bonos
públicos o “pasivos monetarios remunerados” no requerían respaldo de oro o divisas; la ley autorizaba a integrar las reservas
con títulos públicos, contabilizados a su valor de mercado.
os
Evoñución de la inflación (en tasa de crecimiento 1 Resultados -> altamente positivos
anuales) a- Se logró el objetivo primario de la estabilidad de precios gracias
Año Inflación minorista Inflación mayorista al tipo de cambio fijo. La inflación del índice de precios mayoris-
1988 387,7 421,7 tas cayó de un 37,2% en febrero de 1991, a menos de 1% men-
1989 4923,6 5402,5
sual en los años siguientes, para volverse incluso negativa en al-
1990 1343,9 798,3
gún momento. De todos modos, la desaceleración de la infla-
1991 84 56,7
1992 17,5 3,2 ción resulto mucho más lenta que lo previsto. A pesar de su
1993 7,4 0,1 drástica disminución la inflación continuó por algunos meses
1994 3,9 5,9 por encima del promedio internacional, produciendo un retraso
1995 1,6 6 en el tipo de cambio que afectó la competitividad del sector de
1996 0,1 2,1 bienes transables. El incremento de los precios de los bienes no
1997 0,3 -0,9 transables condujo a una alteración significativa de los precios
1998 0,7 -6,3 relativos que condicionó la marcha posterior del plan y su im-
1999 -1,8 1,1
pacto sobre los distintos sectores productivos.
b- La estabilidad de precios se vio acompañada inicialmente pos altas tasas de crecimiento económico, interrumpidas re-
cién por los efectos de la crisis mexicana de 1995. Las crisis internacionales posteriores, especialmente la que tuvo su
epicentro en Brasil en 1999, volvieron a afectar el crecimiento interno. El aumento de la producción se basó, al principio,
en un importante incremento en el consumo, que se encontraba reprimido luego de la recesión de los años 1989 y
1990. La capacidad ociosa de las empresas permitió un importante aumento de la producción en las industrias, como la
automotriz, de bienes de consumo durable y de alimentos. No solo el sector industrial mostró una etapa de crecimiento,
sino también el sector primario, los servicios y el comercio.
c- La expansión de la oferta monetaria producido por el ingreso de capitales externos, la reaparición del crédito para el
consumo y el incremento de los salarios reales, luego de haber alcanzado su mínimo histórico en la hiperinflación, se
complementaron con el envejecimiento que habían sufrido los bienes de consumo no durables en la década anterior por
la depreciación del consumo, para generar un boom económico inmediato.
d- Se logró un precario equilibrio fiscal, debido especialmente a un incremento de los ingresos tributarios, al mayor nivel de
actividad económica y a la menor evasión fiscal derivada de controles más rigurosos y efectivos.
244
e- A pesar del retraso cambiario aumentaron en gran medida las exportaciones. Sin embargo, también se incrementaron
las importaciones, con lo cual el balance comercial se tornó estructuralmente deficitario, agravado por saldos negativos
de los servicios reales (turismo, fletes y seguros) y financieros (intereses de la deuda). Por otro lado, a pesar de esta si-
tuación, las reservas se incrementaron con el flujo de capitales del exterior.
f- Durante 4 años la economía se mantuvo en una senda de crecimiento basado Evolución del PBI.
fundamentalmente en el consumo interno, como factor dinámico, mientras Año PBI Variación %
que el ahorro interno se mantenía bajo y el déficit de la balanza comercial cre- 1990 141.176 -
cía. El ahorro externo financio gran parte del consumo interno y sostuvo el cre- 1991 189.440 10,6
1992 226.847 9,6
cimiento económico, pero la situación se revirtió en 1995 y luego en 1999, con
1993 236.505 5,7
tasas de crecimiento negativas.
1994 257.440 5,8
g- Una de las condiciones para el éxito del plan era la renegociación de la deuda.
1995 258.032 -2,8
El 7 de abril de 1992 la Argentina ingresó al Plan Brandy, lo que permitió la re- 1996 272.150 5,5
estructuración de la deuda con la banca privada a quince años para los atrasos 1997 292.859 8,1
en pago de intereses (8.300 millones de dólares) y a treinta años para el capital 1998 298.131 3,9
(20.000millones de dólares). A cambio de una reducción parcial y de la renego- 1999 282.769 -3,0
ciación a treinta años de la deuda bancaria, el Estado se comprometió a pagar puntualmente los intereses de ésta -> ge-
nera confianza internacional. Mientras la deuda externa se reducía temporalmente, la deuda interna en moneda nacio-
nal y extrajera seguía creciendo por la consolidación de las deudas del Estado, tanto con los proveedores como con los
jubilados. Por otro lado, la mayoría de las privatizaciones se realizaron con la asunción por parte del Estado de los pasi-
vos que hasta 1993 se elevaron a 20.000 millones de dólares. Finalmente aumentó otra vez la deuda privada, en particu-
lar, por los préstamos en el exterior tomados por los grandes grupos locales y las empresas públicas privatizadas. Entre
1993 y 1999, la deuda pública total se incrementó un 75%, pasó de un 29,4% del PBI a un 43%. El incremento del en-
deudamiento puso de manifiesto los desequilibrios del modelo. El arreglo del problema de la deuda externa imponía la
necesidad de un superávit fiscal, que generara recursos para el pago de la deuda, y de un superávit de la balanza comer-
cial, que diera lugar al ingreso de divisas para enfrentar dichos pagos.
h- Otro aspecto importante en las cuentas públicas fue el desequilibrio de los gastos provinciales. Con el argumento de que
la cercanía de los ciudadanos a la unidad administrativa del gobierno que ejecuta el gasto en servicios esenciales mejora-
ría el control de estos sobre la calidad de las prestaciones, se derivaron a provincias y municipios la administración de
hospitales públicos, escuelas primarias y secundarias, y parte de la red vial y ferroviaria de transporte interurbano de pa-
sajeros, así como una parte de las inversiones en infraestructura. La transferencia de responsabilidades de gestión de los
servicios no fue acompañada, sin embargo, por un incremento simultaneo de los recursos necesarios.
i- Se negoció el crédito Stand By con el FMI.
j- El oficialismo gana en diciembre del ‘91 las elecciones parlamentarias ampliamente dando confianza al gobierno.
Presión tributaria nacional por tipo de impuesto (en porcentaje del PBI)
Transacciones Otros Aportes a la Presión
Año Ingresos Patrimonio Internos
internacionales recursos seguridad tributaria
1989 1,66 0,66 5,26 2,84 0,07 2,29 13,35
1990 0,56 0,63 5,76 1,51 0,31 3,74 12,51
1991 0,63 0,68 7,25 0,94 0,66 4,29 14,36
1992 1,15 0,39 8,66 0,097 0,44 4,95 16,59
1993 1,71 0,24 8,23 0,98 0,47 5,12 16,76
1994 2,12 0,2 7,96 1,02 0,34 4,94 46,58
1995 2,28 0,17 7,9 0,76 0,34 4,39 15,83
1996 2,35 0,26 8,01 0,79 0,01 3,67 15,07
1997 2,63 0,17 8,36 0,89 0,01 3,42 15,49
1998 2,91 0,25 8,28 0,86 0 3,28 15,57
Privatizaciones: los objetivos del programa de privatizaciones fueron múltiples. EN primero lugar se planteaban como un
camino para equilibrar el presupuesto. Debe considerarse que las empresas públicas eran generalmente deficitarias, por lo
tanto, su privatización suponía una reducción del gasto. La venta de activos permitía también generar ingresos transitorios se
fondos. Además, la posibilidad de para los compradores de pagar una parte con títulos de deuda externa, reducía la deuda
245
externa, y con ella la carga de futuros intereses sobre las cuentas públicas. En segundo lugar en un contexto de apertura, se
esperaba que, en el mediano plazo, las privatizaciones eliminaran las distorsiones e ineficiencias inherentes a las viejas em-
presas públicas que actuaban en mercados protegidos. En tercer lugar, las privatizaciones ayudaban a recomponer la previsi-
bilidad. Gran parte de las políticas sectoriales eran realizadas hasta entonces por medio de empresas públicas. Su cambio de
propiedad implicaba un nuevo retroceso en la injerencia del Estado en el mercado. Las dos primeras grandes privatizaciones
fueron Entel y Aerolíneas Argentinas, luego SEGBA, tramos del Ferrocarril, YPF, Somisa, Gas del Estado, OSNA, etc.
Podría haberse solucionado el problema de las empresas estatales, suplementando la mala administración por una buena,
controlando la corrupción de administradores, evitando la política de beneficios y subsidios al sector privado, invirtiendo en
las mejoras necesarias…
Los inversores privados obtuvieron ventajas en sus inversiones, debido a que las empresas estatales conformaban monopo-
lios (Ejemplo: Telecom y Telefónica cada uno en su zona) u oligopolios naturales, pudiendo obtener grandes utilidades (antes
deficitarias para el Estado). Como se utilizó las ventas para cancelar deuda pública externa, no fueron transparentes los otor-
gamiento a los oferentes.
Las privatizaciones previas a la convertibilidad priorizaron la cancelación de la deuda pública mediante la captación de títulos
de deuda. Las posteriores priorizaron la captación de efectivo.
Consecuencias / Efectos:
Sobre el Sector Interno / fisco -> no disminuye el déficit fiscal
I. Aumento en los ingresos iniciales del Estado como consecuencia de la venta de las empresas y luego se producen ingre-
sos sucesivos en menor cuantía por impuestos que antes no se cobraban como el Impuesto a las Ganancias (el Estado es-
tá exento).
También hay disminución de ingresos por disminución de impuestos internos que se cobraban con las tarifas públicas que
pasaron a cobrar las empresas.
II. Disminución de gastos por pago de servicios de deuda, generado por la reducción de la deuda, y por no enfrentar el défi-
cit producido por las empresas públicas.
III. Aumento del gasto como consecuencia de la responsabilidad acordada del Estado sobre los pasivos de algunas empresas
estatales vendidas, incrementando el gasto aproximadamente en U$S 20.000 millones (Ejemplo: aviones nuevos de Aero-
líneas Argentinas).
IV. Luego del impacto inicial de la venta, el déficit fiscal perdura.
Sobre el Sector Externo / Equilibrio del Balance de Pagos-> saldo negativo del Balance. No lo mejora.
1) Aumento de dólares por el monto de la venta.
2) Se deja de pagar deuda externa.
3) Nueva deuda externa privada, ya que los dueños son extranjeros.
4) Giro de remesas ilimitadas al exterior, a la casa matriz.
5) Pasado el fuerte impacto inicial, permanece la remesa, implicando salidas de dólares para el exterior.
Apertura Económica: a partir del 91 se profundizó la desregulación económica interna, con un avance hacia la flexibilidad
laboral (mayor libertad de contratación transitoria de personal por las empresas), la apertura a la competencia del transporte
de carga y de pasajeros y la disolución de organismos reguladores de los mercados de productos agrícolas y ganaderos. Tam-
bién se desregulo el mercado minorista (eliminación de regulaciones existentes para la comercialización de alimentos y me-
dicamentos), de los seguros y d la práctica de algunas profesiones liberales. Mientras tanto se avanza en una profunda re-
forma en las regulaciones del comercio exterior. Desde 1976, comenzó un proceso de apertura caracterizado por la rebaja de
los aranceles, agravado periódicamente por la sobrevaluación de la moneda local. Estos lineamientos de profundizaron a
partir de 1990. Luego de algunas vacilaciones para utilizar los aranceles como fuente de recursos adicionales para paliar el
déficit público o reducirlos como elemento disciplinador de precios internos, predominó esta última alternativa. El objetivo
de reducir el arancel máximo, en un lapso de 4 años, al 20%, y eliminar los instrumentos paraarancelarios, como los cupos,
las licencias y las prohibiciones de importación, se había alcanzado prácticamente a comienzos de 1991 abriendo la econo-
mía para que la industria nacional compita con la externa.
Ese año se estableció una estructura arancelaria con 3 niveles: 20% para bienes de consumo, 10% para insumos y 0% para
bienes de capital o bienes intermedios no producidos en el país. Esta estructura fue modificada luego al 22%, 13% y 5% res-
pectivamente, y completada con la eliminación casi total de las restricciones paraarancelarias y cupos cuantitativos. También
se eliminaron las retenciones a las exportaciones.
246
Otro paso fundamental del proceso de liberación fue la apertura financiera y desregulación del mercado de capitales, ya que
en 1989 se estableció una total libertad de ingreso y egreso de capitales, y se autorizó la salida irrestricta de fondos en con-
cepto de royalties, intereses, dividendos, etc. A partir de 1990 empezaron a desregularse operaciones en bolsas y mercados
de valores locales.
Consecuencias / Efectos:
- los bienes transables disminuyen su precio por la competencia externa (deflación). En cambio los no transables aumen-
tan su precio porque no tenían competencia externa (servicios).
- Hay un cambio en la estructura de precios relativos, todos los servicios se vuelven más caros.
- Algunas empresas como no pueden competir, cierran.
- Desempleo estructural, a largo plazo.
- Entre el ’91 y el ’94 el PBI creció un 7,7% en promedio anual y el consumo aumentó el 40% en todo el período.
- Superávit fiscal por la reactivación económica y la reforma tributaria (92/93).
- El IPC aumentó un 56% entre el ’91 y el ’94, el IPM aumentó 10% en promedio.
- El salario real disminuyó el 10%.
- Distribución regresiva del ingreso, aumentando mucho el 1º decil (el 10% de los que más ganan). Las clases más bajas
sufrieron más el desempleo por la disminución de la actividad industrial pero se beneficiaron con la estabilidad de pre-
cios (el dinero les alcanza a fin de mes) no sufriendo las consecuencias de la inflación como impuesto.
- Corrimiento hacia debajo de los estratos sociales.
Contexto internacional.
En el plano internacional, cae la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviética frente a EEUU en el fin de la Guerra Fría, lo que
configura un panorama de poder político mundial con un conjunto de ideas que se denominaron Consenso de Washington.
Se entiende por Consenso de Washington un listado de políticas económicas consideradas durante los años 90 por los orga-
nismos financieros internacionales y centros económicos, con sede en Washington D.C. (District of Columbia), Estados Uni-
dos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos deberían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo
largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos se afirmaron, tomando la característica de un pro-
grama general.
Estas eran las políticas que debían seguir los países deudores o aquellos que aspiraban a recibir ayuda del FMI o del BM. Este
conjunto de ideas, fuertemente impulsado por Estados Unidos y por pensadores de ese país, planteaba el achicamiento del
Estado, abarcando principios básicos del neoliberalismo:
1. Disciplina presupuestaria (los presupuestos públicos no pueden tener déficit).
2. Reordenamiento de las prioridades del gasto público de áreas como subsidios (especialmente subsidios indiscrimi-
nados) hacia sectores que favorezcan el crecimiento, y servicios para los pobres, como educación, salud pública, in-
vestigación e infraestructuras.
3. Reforma Impositiva (buscar bases imponibles amplias y tipos marginales moderados).
4. Liberalización financiera, especialmente de los tipos de interés (tasas de interés positivas pero moderadas).
5. Un tipo de cambio de la moneda competitivo.
6. Liberalización del comercio internacional (disminución de barreras aduaneras).
7. Eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas.
8. Privatización (venta de las empresas públicas y de los monopolios estatales)
9. Desregulación de los mercados.
10. Protección de la propiedad privada.
En el marco de la crisis de la deuda, hacia mediados de los ochenta, la percepción de esta situación, junto con el cambio de
titular del Tesoro norteamericano, llevaron a una redefinición del problema y a una nueva propuesta de solución. En la
Asamblea conjunta del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, en octubre de 1985 en Seúl, el nuevo Secretario
del Tesoro de Estados Unidos (James Baker) presentó un documento titulado "Programa para el Crecimiento Sostenido" en el
que se delineaba dicha propuesta, conocida desde entonces como "Plan Baker".
Este plan recogía la preocupación de los círculos académicos y políticos norteamericanos acerca del desbalance del comer-
cio mundial y promovía el logro de una recuperación de las economías deudoras que les permitiera restablecer su capacidad
de pago de la deuda externa. En este sentido, coincidía con un viejo reclamo de los países en desarrollo, muchas veces
247
desoído por los países centrales.
En cierto modo, la propuesta de Baker establecía roles para los actores involucrados: los deudores debían lograr una tasa
más alta de ahorro y de inversión internos a fin de propender al crecimiento sostenido, para lo cual debían continuar apli-
cando los ajustes de corto plazo indicados por el Fondo junto con políticas macroeconómicas aperturistas y de libre mercado,
para que la inversión privada encontrara condiciones propicias; los organismos financieros internacionales y los bancos co-
merciales, por su parte, debían proveer el apoyo financiero necesario a estas políticas.
La implementación de esta estrategia arrojó resultados no del todo satisfactorios y despertó no pocas críticas. El monto de
las contrataciones del Banco a países de alto endeudamiento efectivamente se incrementó en los años subsiguientes, aun-
que no siempre ello se correspondió con un aumento proporcional de las transferencias netas de recursos recibidas por es-
tos países. Además, el nuevo financiamiento resultó por demás oneroso y, por lo tanto, restrictivo para los deudores, de mo-
do que no colaboró con los objetivos de "ajuste con crecimiento". Incluso, los propios países industrializados miembros del
Banco han cuestionado que esta política, al no estar acompañada por otras fuentes de financiamiento provenientes de la
banca comercial, en el largo plazo no sólo no soluciona el problema sino que compromete aún más la situación de este orga-
nismo al aumentar el riesgo de su cartera con deudores insolventes.
Como el plan anterior había fracasado, posteriormente surge un nuevo plan. El Plan Brady fue una estrategia adoptada en
1989 para reestructurar la deuda contraída por los países en desarrollo con bancos comerciales, que se basa en operaciones
de reducción de la deuda y el servicio de la deuda efectuadas voluntariamente en condiciones de mercado. Los esquemas de
reducción de deuda se sustentaban en el hecho de que existe un exceso de deuda en las economías de los países en desarro-
llo que merma la posibilidad de inversión, por lo que la reducción en el saldo adeudado (extensión de los plazos junto con
periodos de gracia) debería generar un cierto nivel de inversión productiva que se traduciría luego en un incremento de la
capacidad de pago.
Todo este esquema supuso una ayuda para los países que entraban en el plan diseñado por Nicholas Brady, secretario del
tesoro de Estados Unidos. Más específicamente, se les abrió nuevamente (luego de llegar a un acuerdo) las puertas a los
mercados financieros internacionales, que a partir de este momento no existiría más la concentración de acreedores en ban-
cos particulares foráneos, sino que los acreedores pasarían a estar atomizados en los diferentes mercados de capitales inter-
nacionales. Para poder llegar a un acuerdo con los acreedores y acceder al Plan Brady, se les exigía a los países deudores que
demostraran cierto grado de compromiso, condicionándolos a aplicar las guías del Consenso de Washington.
Resultados de la convertibilidad:
El mercado financiero se estabilizo gracias a la estabilidad.
Se renegoció el crédito stand by con el FMI.
Se renegocia la deuda externa generando confianza internacional (Plan Brady).
Disponibilidad de crédito aumentado el consumo.
Estabilidad de precios.
Aumento del comercio internacional y de los términos de intercambio.
Déficit de la balanza comercial.
Ingreso de capitales extranjeros.
Aumento de la inversión bruta fija.
Distribución regresiva del ingreso.
Aumento importante de la desocupación.
Aumento de la deuda externa.
El PBI tuvo un comportamiento dispar aumentando en la mayoría de los años.
248
Gobierno del Dr. De la Rúa: Situación inicial. Medidas y propuestas. Crisis y abandono de la convertibilidad. Crisis institucional.
Ministros de economía:
1. José Luis Machinea.
2. Ricardo López Murphy.
3. Domingo Cavallo.
En las elecciones presidenciales del 24 de octubre de 1999, el candidato de la alianza (Radicalismo + FREPASO), Fernando de
la Rúa junto a Carlos Álvarez, triunfó con el 48,5% de los votos frente al candidato justicialista Eduardo Duhalde. El nuevo
presidente designo como ministro de economía a José Luis Machinea, ex gerente de finanzas públicas del BCRA durante la
última dictadura. La victoria de De la Rúa se debió al fuerte rechazo público hacia la corrupción del mandato de Carlos Saúl
Menem, así como al deterioro de la situación económica del país que había entrado en recesión (baja del 3,5% del PBI en
1999), con los altos niveles de endeudamiento externo y déficit fiscal.
Coyuntura:
Caída de 3,5% del PBI respecto de 1998.
La demanda agregada estaba deprimida.
La sobrevaluación cambiaria impedía el crecimiento de las exportaciones.
Elevados niveles de desempleo, que limitaban la revitalización del consumo.
La crisis del endeudamiento externo amenazaba al régimen de convertibilidad, y subordinaba a la policía económica,
desincentivando la inversión y las posibilidades de reactivación.
La alianza asumió el gobierno sosteniendo la convertibilidad como premisa indiscutible. Pese a los crecientes problemas eco-
nómicos, e incluso a la situación de resistencia a las políticas de ajuste, gran parte de la diligencia política y de la sociedad,
sobre todo de los sectores medios, estaba fuertemente apegada al “1 a 1”.
El ministro de economía, José Luis Machinea, estaba plenamente convencido de la imposibilidad política de una devaluación.
Devaluar la moneda aparecía como un camino seguro al default, pues al enfrentar una recaudación en pesos devaluados a
una deuda pública externa en dólares esta última se tornaría impagable.
Para el equipo económico, la alternativa consistía en inducir una progresiva deflación de precios, a través del incremento de
la productividad y la reducción de costos, logrando un aumento de competitividad y que permitiese acercarse al equilibrio
externo. A esto debían añadírsele una firme disciplina fiscal.
Durante las primeras negociaciones del equipo económico de la Alianza con el FMI, días antes de la asunción del nuevo go-
bierno, quedó claro que el déficit fiscal era mayor al difundido por la administración saliente.
El equipo económico apuntó al ordenamiento del sector público que había desmejorado progresivamente, sin tomar en
cuenta que tal deterioro respondía a dos factores ajenos al comportamiento dispendioso por parte del Estado. Por un lado,
el flujo de fondos comenzaba a agotarse y quedaban al descubierto los recortes impositivos y previsionales ejecutados du-
rante el 90. Pero además, la contracción de la actividad económica reducía la base imponible.
La política de equilibrar las cuentas públicas quedaba atrapada entre el deterioro de los ingresos por la coyuntura y la inflexi-
bilidad de los servicios de la deuda. A pesar de esto, el equipo económico confiaba en que la reducción del déficit y, por en-
de, de la demanda de crédito permitiría disminuir la tasa de interés. Por esa vía se incrementaría la inversión y con ella, se
relanzaría la expansión de la economía.
Se anunció, dos días antes la asunción presidencial, un paquete de medidas que apuntaba a cerrar la brecha fiscal, la cual
contaba con el apoyo del FMI. Entre los anuncios se incluía la re categorización hacia arriba de los distintos tramos del im-
puesto a las ganancias reduciéndose progresivamente las deducciones y aplicándose por única vez un gravamen a los ciuda-
danos con ingresos superiores a los 10.000 pesos mensuales. Si bien se introducía así un mayor grado de progresividad en la
estructura tributaria, el costo del ajuste recaía principalmente sobre los sectores medios, en tanto la máxima alícuota del
impuesto se mantenía constante y la renta financiera permanecía exenta de gravámenes.
En febrero del 2000, el gobierno promovió una reforma laboral que acentuaba la flexibilidad en los contratos ya presentes en
varias leyes aprobadas durante el gobierno de Menem. Esta iniciativa apuntaba a reducir los costos laborales para aumentar
la competitividad de la economía, pero el impacto negativo de esta medida fue mayor que las ganancias, ya que las exporta-
ciones argentinas no resultaban demasiado sensibles a las reducciones de costos de trabajo, debido al bajo contenido salarial
249
y la baja elasticidad precio de las exportaciones.
A fines de mayo anunció un nuevo ajuste fiscal, en el que se rebajaron un 13% todos los salarios públicos que estuviesen por
encima de los $1.000 mensuales, también disminuían en igual porcentaje las jubilaciones mayores a $500 y se reducían un
30% los contratos del Estado. Esto buscaba forzar una deflación del tipo de cambio real, sin tocar el nominal. Pero los efectos
positivos no se hicieron presentes, ya que la recesión tendió a profundizarse y el bache fiscal continuó creciendo debido a la
caída de la recaudación.
Las características del sistema tributario argentino provocaban una considerable retracción en el consumo ante cada incre-
mento impositivo, estableciendo una relación muy estrecha entre la recaudación tributaria y el nivel de actividad.
La renuncia del vicepresidente Álvarez, en octubre del 2000, precipitó el primer episodio de crisis financiera. A esta se suma-
ron varios cambios de gabinete y renuncias. Posteriormente, en marzo del 2001, la combinación de dificultades económicas
y políticas culminó en la renuncia de Machinea.
La designación de Ricardo López Murphy como ministro de economía, el 4 de marzo del 2001, ocasionó una virtual ruptura
en la coalición gobernante. El nuevo ministro elaboró un plan de ajuste ortodoxo con las expectativas de cumplir con las me-
tas fiscales. La reducción del gasto público en unos 2.000 millones de pesos se procuraba establecer a través de un recorte
de las transferencias a las provincias, la eliminación de exenciones impositivas y de subsidios a la producción de tabaco y al
consumo de combustibles. Pero de mayor importancia por su magnitud y repercusión pública era la disminución en el presu-
puesto educativo con la eliminación de 550 millones de pesos de incentivo docente y la reducción de 350 millones para las
universidades y de 200 millones en infraestructura. Se proponía además el despido de 100.000 empleados públicos.
La inviabilidad social de la estrategia del nuevo ministro no podía pasarse por alto, el plan de austeridad fue duramente re-
chazado con una ola de protestas en todo el país.
La conjunción de problemas políticos y económicos provocó un verdadero estallido social, que obligó a López Murphy a re-
nunciar a menos de dos semanas de haber asumido. La renuncia desencadenó una segunda crisis de importancia en la coali-
ción gobernante en menos de un mes, lo que derivó en la designación de Domingo Cavallo como ministro de economía.
En marzo del 2001, a 10 años del establecimiento del régimen de convertibilidad, Cavallo volvía al Ministerio de Economía.
Frente a la evidencia de que el reordenamiento de la situación fiscal era inalcanzable sin la recuperación de la actividad eco-
nómica, Cavallo anunció el lanzamiento de “planes de competitividad” para diferentes ramas de la actividad. Se concretaron
algunos acuerdos con las industrias metalmecánicas, textiles, y de indumentaria y calzados que buscaba estimular las inver-
siones e incrementar la productividad a través de reducciones en los aportes patronales a la seguridad social y a los aranceles
de importación de bienes de capital. También se acordaron algunas exenciones impositivas y un incremento en las tarifas de
bienes de consumo importado.
Los retoques se veían contrarrestados por la apreciación del dólar que inhibía la posibilidad de un impulso de las exportacio-
nes. En estas circunstancias, la reactivación solo podía ser estimulada por la demanda doméstica. Pero el consumo estaba
deprimido por un círculo nefasto de déficit fiscal – ajuste – recesión – déficit fiscal, y la recesión aparecía como el único me-
canismo de ajuste en la balanza comercial.
Cavallo dispuso una modificación en el régimen monetario como nuevo respaldo del peso, incorporando el euro en una ca-
nasta de monedas con el dólar. La “convertibilidad” ampliada fue recibida con perplejidad por el conjunto de los agentes
económicos y contribuyó a agrandar las expectativas de devaluación sin producir ninguno de sus beneficios. La paridad de las
cotizaciones del euro y el dólar en el mercado de Londres no se produjo durante su gestión (el euro valía menos que el dó-
lar), y en mayo Cavallo introdujo un factor de convergencia en el tipo de cambio exportador que representó, en los meses
siguientes, una devaluación encubierta levemente inferior al 10%.
El continuo deterioro fiscal representaba un grave riesgo en el corto plazo, pues avanzaba paralelamente a las dificultades
para conseguir financiación. La recaída de la actividad en el primer trimestre del año y la inminencia de importantes com-
promisos con acreedores externos, reclamaban una acción urgente para aumentar la recaudación. Con este objetivo se im-
plementó un impuesto a las transacciones bancarias y se eliminaron exenciones para el pago del IVA. Cavallo obtuvo la con-
cesión de “poderes especiales”.
La precariedad de la coyuntura incrementaba la probabilidad de devaluación y cesación de pagos, lo que introdujo un nuevo
y particularmente abrupto incremento en la prima de riesgo. Especialmente la fuga de dinero del sistema bancario mostró la
precariedad del sistema.
Cavallo intentó frenar las expectativas negativas con una operación de canje de deuda a través de un conjunto de bancos
extranjeros, el denominado megacanje se concretó en junio del 2001, produciendo un relativo alivio para el corto plazo, con-
seguido al precio de un incremento considerable de las obligaciones futuras. Pero la operación no removía los problemas de
fondo, por lo que poco después resurgió la burbuja especulativa de expectativas devaluatorias con una nueva escalada de la
250
prima de riesgo. El gobierno intentó recrear la confianza de los inversores y acreedores extranjeros mediante el programa de
déficit cero, por el cual se comprometía a pagar rigurosamente dos tipos de compromisos fijos, la deuda pública y las trans-
ferencias a provincias comprometidas mediante pactos fiscales anteriores, mientras que el pago de salarios, jubilaciones y
deudas a proveedores, quedaba condicionada a la disponibilidad excedente, reduciéndose proporcionalmente a la brecha
entre ingresos y gastos.
Los efectos negativos se hicieron sentir rápidamente, durante el tercer trimestre del año se aceleró la caída de la actividad y
la corrida de depósitos bancarios.
ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ, ex Gobernador de San Luis, fue proclamado Presidente de la Nación Argentina por la Asamblea
Legislativa el 23 de diciembre de 2001 tras liderar las encuestas presidenciales, pero ejerció este cargo durante siete días,
hasta su renuncia el 30 de diciembre de 2001 por desacuerdos con Gobernadores con aspiraciones presidenciales.
Una de las primeras acciones del nuevo gobierno fue declarar (el 28/12/01) la moratoria unilateral de la deuda externa pú-
blica con los acreedores privados, entrando así Argentina en default.
Rodríguez Saá proclamó la necesidad de una política activa en materia de empleo y comenzó a perfilar una salida de la con-
vertibilidad. Aunque se sostenía la relación del peso convertible y el dólar, se proponía la creación de una nueva moneda
provisionalmente denominada “el Argentino” no convertible, y de uso para las transacciones internas. Se especulaba con que
esta moneda desplazaría paulatinamente el peso, devaluándose frente a éste y al dólar. El peso perdería poco a poco su ca-
pacidad de referencia. En contraposición los sectores ortodoxos intensificaban su prédica a favor de la dolarización.
Frente a la renuncia de Rodríguez Saá, queda en la presidencia el presidente de la cámara de diputados EDUARDO CAMAÑO,
del 31/12/01 al 1/1/02.
Posteriormente, nombrado por el Congreso, con apoyo del peronismo y radicalismo, asume la presidencia EDUARDO
DUHALDE, el 2 de enero de 2002, quien entendía que el régimen de convertibilidad estaba absolutamente terminado, mos-
trando un apreciable cambio de énfasis en el mensaje político, que anunciaba una ruptura de la alianza con el capital finan-
ciero y de la lógica del modelo económico vinculado al régimen de convertibilidad.
Con Jorge Remes Lenicov en el ministerio de economía, la gestión se abocó a la política macroeconómica de corto plazo. El 6
de enero se sanciona la “Ley de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario”, que deroga la convertibilidad y esta-
blece la pesificación de ciertas operaciones, tales como los préstamos hipotecarios inferiores a U$S 100.000, préstamos
252
prendarios y préstamos otorgados a las micro, pequeñas y medianas empresas. Se buscaba evitar que hubiera sectores bene-
ficiados con la crisis y procuraba una contribución equitativa para superarla. Esta ley definió el marco de un nuevo modelo.
Con fecha 9 de enero de 2002, el gobierno publica el Decreto 71/200213 que establece el nuevo tipo de cambio oficial en
1,40 pesos por dólar estadounidense.
Las expectativas generadas por la bancarización forzada de la economía y el default determinaron una dinámica explosiva de
la demanda de divisas. El gobierno, que había propuesto una paridad de $1,40 por dólar en el mercado oficial para activida-
des de comercio exterior mientras de abría un mercado libre que se regiría por la oferta y la demanda de divisas, debió unifi-
car el mercado cambiario cuando el tipo de cambio alcanzó los $2,10 a principios de febrero, y se pasó a un régimen de flo-
tación libre.
A mediados de enero se introdujeron retenciones del 20% a las exportaciones de petróleo crudo. A principios de marzo, el
equipo económico anunció un plan de retenciones más amplio, que incluía el 10% para productos primarios y el 5% para
manufacturas agroindustriales e industriales.
Las retenciones tenían múltiples justificaciones. En primer término constituían un dique para contener el traslado del incre-
mento del tipo de cambio a los precios internos de los bienes transables. De esta forma resultaba amortiguado el impacto
inflacionario de la devaluación y atenuado su efecto negativo en la redistribución del ingreso. Durante el 2001 mientras la
devaluación llegó a superar el 250%, el incremento acumulado de los precios alcanzo el 50%.
En segundo lugar, las retenciones permitían incrementar sustancialmente las recaudaciones tributarias y aumentar la presión
sobre los sectores que se veían beneficiados directamente por la devaluación.
Por último las retenciones con alícuotas distintas actuarían, en la práctica, como un sistema de tipos de cambio múltiples,
que permitiría igualar la competitividad relativa de sectores con diferentes productividades, típicos de una estructura pro-
ductiva desequilibrada como la argentina. De allí su impacto de largo plazo como elemento fortalecedor de un aparato pro-
ductivo más sólido.
Ante el bajísimo nivel de reservas, una liberación total del mercado cambiario dejaba al Estado sin capacidad de intervención
real, lo que permitía maniobras desestabilizadoras por parte de especuladores y operadores. Así se fue perfilando una corri-
da cambiaria que llevó el dólar rápidamente a 4 pesos.
La deuda en dólares y la recaudación en pesos tendían a agravar un panorama fiscal de bancarrota. En este punto, la intro-
ducción de las retenciones jugó un rol estabilizador.
Otro problema tenía que ver con los contratos de privatización de los servicios públicos, oportunamente establecidos en dó-
lares. La lógica de una devaluación consiste en alterar el esquema de los precios relativos entre los bienes transables o pro-
ducidos y los no transables o servicios. Como los primeros se fijan en el mercado internacional, una devaluación es acompa-
ñada por un aumento de sus precios en proporción similar (aunque restando eventuales retenciones). En el caso de los no
transables, fijados sus precios en el mercado interno no tienen razones para elevarse por una devaluación. Si todos los pre-
cios acompañan el índice de devaluación, la inflación la torna ineficaz, al dejar un esquema de precios relativos similar al del
comienzo. Esto es lo que hubiera ocurrido si se hubieran respetado los contratos dolarizados. Solo con la introducción de las
retenciones y con la pesificación forzosa de las tarifas pareció comenzar a atacarse el problema.
En febrero del mismo año, el gobierno promulga el Decreto N° 214/2002 llamado de “Reordenamiento del Sistema Financie-
ro” que dispuso la pesificación de todas las obligaciones de dar dinero (privadas y públicas):
los depósitos en dólares (u otras monedas) existentes en el sistema financiero se pesificaron a una relación U$S1 -
$1,40 (u equivalente en otra moneda),
las deudas en dólares (u otra divisa) con el sistema financiero se pesifican en una relación U$S1 - $1.
Estableciéndose de este modo la llamada “pesificación asimétrica” en la cual las deudas con el sistema financiero fueron pe-
sificadas a razón de un peso por dólar, pero los depósitos en moneda extranjera fueron reconocidos por las entidades finan-
cieras a razón de $ 1,40 = US$ 1, 00. La diferencia fue reconocida por el gobierno nacional con un bono que se le entregó a
los bancos para compensar dicha “asimetría”. Posteriores modificaciones permitieron una conversión de deudas en moneda
extranjera más amplia, generando una importante licuación de pasivos de empresas, financiadas por el gobierno nacional.
Así los 40.000 millones de dólares que quedaban en el sistema fueron convertidos en 56.000 millones de pesos.
La protesta de los ahorristas y las tensiones y disidencias del propio gobierno agravaron la crisis política y apuraron la renun-
cia de Remes Lenicov y de parte del gabinete.
En abril del 2002 asume Roberto Lavagna como ministro de economía. Lavagna empezó a trazar objetivos que ataran el corto
y mediano plazo: estabilizar el valor del dólar y el nivel de precios, fortalecer las arcas del Estado, encontrar una salida al “co-
253
rralito” y al “corralón” bancarios y lograr el refinanciamiento de capital por parte de los organismos internacionales. A medi-
da que se fue estabilizando el escenario macroeconómico se avanzó con el retiro de las cuasi monedas y con tenues medidas
tendientes a revitalizar el consumo e impulsar la reactivación económica.
El gobierno optó por profundizar las medidas de control sobre el mercado de cambios para frenar el sostenido ascenso de la
cotización del dólar y su repercusión sobre el nivel de precios, en particular sobre los productos de la canasta básica. En es-
pecial, se impuso un mayor rigor, al reducirse el monto mínimo obligatorio a liquidarse en el Banco Central de divisas prove-
nientes de exportaciones. También se redujeron los montos máximos de las posesiones entes de divisas que podían mante-
ner las entidades financieras en sus operatorias en el mercado minorista por cuenta y orden del BCRA, así como las tenencias
de dólares por parte de las casas de cambio. Además se estableció un plazo máximo para que las empresas destinaran al
pago de deudas en el exterior los dólares adquiridos en la plaza local.
Estas medidas, que contribuyeron a incrementar las reservas del banco central y redujeron el margen para la especulación
con el tipo de cambio, se combinaron con los bajos niveles de las tasas de interés en los mercados centrales y con el mayor
saldo de divisas resultante del intercambio comercial, poniendo un límite a la depreciación del peso. Las perspectivas de un
dólar a la baja motivaron a su vez la liquidación de divisas por parte de aquellos que habían especulado con la desvaloriza-
ción de la moneda local.
Así, se produjo un cambio en la tendencia, y la venta de dólares para aprovechar los altos niveles de la tasa de interés local e
invertir en la construcción de viviendas. La construcción fue, justamente, uno de los sectores que se anticiparon a la recupe-
ración de la economía, constituyendo, luego de los sectores exportadores y de los que sustituyeron importaciones, un factor
importante que explica la posterior reactivación del empleo y del consumo.
El gobierno comenzó a desarmar gradualmente el corralito, utilizando algunos mecanismos y herramientas financieras.
El proceso del desarme del corralito no fue muy ordenado y es demasiado complejo para detallarlo. En un intento de síntesis,
podríamos decir que:
1.- Los deudores comenzaron a pagar sus deudas en ($) pesos, ajustadas por un coeficiente de variación salarial (CVS) .
2.- Los acreedores, dependiendo de los montos de sus acreencias y de sus edades, comenzaron a recibir diferentes alternati-
vas.
a. Retiros parciales a un tipo de $1.40 más un índice de Inflación, conocido como “índice de Estabilización de Referencia
(CER)”. Esto benefició a aquellos que tenían depositados montos pequeños y que retiraban alrededor de $2 por cada
USD1 depositado.
b. Si los depositantes eran mayores de 75 años, estos podían hacer retiros más frecuentes y luego, dependiendo del di-
nero que tenían, optar por un bono en USD a tres años (BODEN 2005).
c. Los menores de 75 años y que tenían más de USD 10.000 depositados podían optar por dos tipos de bonos, uno en $
ajustable por CER (BODEN 2007), u otros en USD a 10 años como el BODEN 2012 al principio, y el BODEN 2013 des-
pués.
d. Asimismo, el dinero acorralado se podía utilizar para comprar autos y propiedades a un tipo de cambio ajustado. Esta
era una opción viable para aquellos acreedores de grandes montos. El comprador utilizaba el dinero acorralado y el
vendedor podía retirarlo en efectivo.
3. Los bancos fueron compensados con el BODEN 2012 por la “pesificación asimétrica” que se generaba al tener que cobrar
las deudas a $1 + CVS y pagar depósitos $1.40 + CER.
De la descripción que acabamos de hacer surge la existencia de cuatro bonos, tres de ellos en USD y uno en Pesos ($):
- El Boden 2005 fue por un monto de USD 885 millones y, como comentamos, era para personas mayores a 75 años. Tenia
un plazo de tres años y tres meses, del 03/02/02 al 03/05/05. Pagaban LIBOR de 6 meses en tres cuotas anuales y consecuti-
vas. Las dos primeras de 30% y la tercera del 40%
- El Boden 2007 era en ($) pesos por $3.500 millones. Eran a 5 años iniciando el 03/02/02. Pagaban una tasa del 2% mas CER.
Era pagadero en 8 cuotas semestrales iguales y consecutivas del 12.5%.
- El Boden 2012 fue emitido el 03/08/2002 por un monto de USD 17.449.800.000. Solo 25% de los Boden 2012 fueron para
ahorristas. El 45% compensaron a los bancos y 30% fue vendido a Venezuela en 2006.
Tiempo después, en septiembre del 2002, se ajustó una nueva diferencia marginal con la emisión del Boden 2013 que fue
entregado a quienes habían aceptado la pesificación antes de la aparición del Boden 2012. El Boden 2013 fue emitido el
30/10/2002 por un monto de USD 1.941.810.000
El corralito finaliza oficialmente el 2 de diciembre de 2002, cuando se anunció la liberación de los depósitos retenidos por un
monto aproximado de 21.000 millones de pesos. A finales de diciembre de 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Argentina, en un fallo sometido a su conocimiento, avaló la pesificación y reprogramación de los depósitos, ordenando la
254
devolución de los fondos a razón de $ 1,40 por dólar depositado más la inflación minorista que hubo en el período, más una
tasa de interés anual del 4%, sentando así jurisprudencia al respecto que beneficiaría a los ahorristas que aún tienen juicios
pendientes. El resultado de esa cuenta arrojaba una cifra de $ 3,08 por dólar. Una cotización muy cercana a la vigente en ese
momento.
En resumidas cuentas, los grandes beneficiarios de esta medida conocida como “corralito” y, más tarde, como “corralón”
fueron los deudores, quienes vieron en términos reales licuar sus deudas. Por su parte, los acreedores fueron compensados
en su pérdida que, con el tiempo, no fue tan grande para aquellos que tenían montos pequeños. Los que más sufrieron fue-
ron aquellos con acreencias superiores a los USD 30.000.
En todo caso, el gran perdedor resultó ser el Estado Argentino, que se hizo cargo de deudas que no le correspondían.
La intervención en el mercado de trabajo fue otro de los instrumentos utilizados por la gestión económica para recuperar el
consumo (teniendo presente que Argentina contaba con capacidad ociosa, como consecuencia de los bajos niveles de con-
sumo, por lo que los estímulos a la inversión eran obsoletos). A principios del mes de julio, el gobierno anunció una firma de
un acuerdo con empresarios y sindicalistas que establecía un aumento no remunerativo de $100 en los salarios del sector
privado. En abril del 2003 el monto del incremento no remunerativo alcanzaba los $200. La intervención estatal también se
reflejaba mediante el decreto que imponía el pago de doble indemnización por despidos sin causa.
Recién en noviembre del 2003 aplicó una suba no remunerativa de $50 a los salarios del sector público, acompañada por un
aumento a los haberes jubilatorios.
La recaudación comenzó a incrementarse como consecuencia del proceso inflacionario y de las retenciones, alcanzándose un
superávit primario en el segundo trimestre del 2002.
255
El gobierno del Dr. Néstor Kirchner: Políticas económicas implementadas. El condicionamiento del default.
256
que presentaron el gasto doméstico privado (consumo e inversión) y las exportaciones.
Por otra parte, la generación de mano de obra fue otra característica saliente del período 2003-2007; ello se evidenció en
una tasa de desocupación que fue descendiendo sin interrupciones con reducciones importantes, alcanzando niveles de un
dígito. Cabe destacar que el mantenimiento de un tipo de cambio real competitivo y estable ha tenido un rol fundamental en
la caída de la tasa de desempleo, debido a una mayor incorporación de mano de obra en la producción. Según un informe de
la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), entre 2003 y 2008 la Argentina contrajo la tasa de desem-
pleo urbano abierto un 53,8 por ciento, y se ubicó tercera entre las naciones latinoamericanas con mayor eficacia en la re-
ducción de la desocupación durante ese período.
De acuerdo a la información publicada por el INDEC la desocupación paso del 19,65% en promedio durante el año 2002 al
11,55% en promedio durante el 2005 y al 9,2% en el primer semestre del 2007.
La pobreza había alcanzado altísimos índices durante el 2002, siendo del 57,5% de las personas en el segundo semestre,
mientras que la indigencia alcanzaba al 27,5% de las personas. Estos índices se redujeron para el segundo semestre del 2005
a 33,8% y 12,2% respectivamente.
La balanza comercial ha registrado un superávit promedio anual de 13.000 millones de dólares, proveyendo a la acumulación
de reservas que treparon de los 8.250 millones de dólares, correspondientes al final del gobierno radical, a los 39.920 millo-
nes de dólares que acumula el banco central en divisas y 43.290 millones en total de reservas en el año 2012.
Desarrollo industrial
En el período 2003-2007, la industria argentina creció a un promedio anual del 10,3 % en términos del Índice de Volumen
Físico (IVF), acompañando la dinámica de la economía en su conjunto. La persistencia del avance del sector manufacturero
constituye una característica que sobresale en relación a otros períodos de crecimiento industrial.
Elecciones legislativas
Tras las elecciones legislativas en octubre de 2005, Kirchner obtuvo la primera minoría a nivel nacional. Esto se vio reflejado
en importantes cambios en el gabinete (fundamentalmente la sustitución de Roberto Lavagna por Felisa Miceli en el ministe-
rio de economía). Algunos analistas, sin embargo, hacen hincapié en el carácter precario que tendrían los acuerdos alcanza-
dos con los intendentes y gobernadores que aportaron a sus listas.
Política internacional
A nivel internacional, Kirchner forma parte de un grupo de mandatarios de varios países, junto con Lula (Brasil), Tabaré Váz-
quez (Uruguay), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), Rafael Correa (Ecuador) y Hugo Chávez (Venezuela) quienes,
por primera vez en la historia de América Latina, han planteado la posibilidad de establecer una coalición de países de la re-
gión que desarrolle políticas independientes de las potencias mundiales hegemónicas. En el año 2005, en la Cumbre de las
Américas de Mar del Plata, la región rechazó la pretensión norteamericana de imponer el proyecto del ALCA (Área de Libre
Comercio de las Américas). Hugo Chávez ha recordado en una entrevista el momento en el que el expresidente Kirchner se
dirigió a George Bush, que estaba sentado en un rincón del salón de aquella cumbre marplatense. «No nos vengan aquí a
patotear», fue la frase del exmandatario argentino. Sus detractores de derecha, consideraron este episodio como una pérdi-
da de oportunidades comerciales para Argentina con los Estados Unidos de Norteamérica, y sostuvieron que el rechazo del
ALCA aislaría económicamente al país. En cambio, sus detractores de izquierda sostienen que Kirchner ha mantenido las re-
laciones con el gobierno estadounidense sin cambios esenciales.
En el 2006 surgió un conflicto diplomático con Uruguay a raíz de la instalación de unas plantas de celulosa sobre el Río Uru-
guay, situación que llevó al corte por parte de activistas de la provincia de Entre Ríos de los puentes internacionales con el
país oriental. Kirchner se negó a reprimir a los manifestantes e incluso se manifestó públicamente a favor. Las declaraciones
del presidente tensaron las relaciones con Uruguay.
259
El gobierno de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner.
Gobierno de Cristina Fernández -> constitucional del 10-12-2007 al 10/12/2011 y 10/12/2011 al presente.
Vicepresidente: Julio c. Cobos 2007 – 2011 / Amado Boudou desde 2011
Ministro de economía:
- Martín Lousteau: 10 de diciembre de 2007 - 25 de abril de 2008
- Carlos Fernández: 25 de abril de 2008 - 7 de julio de 2009
- Amado Boudou: 8 de julio de 2009 - 10 de diciembre de 2011
- Hernán Lorenzino: 10 de diciembre de 2011 - en el cargo
Los apartados siguientes reflejan la política oficial adoptada por el Gobierno Nacional en los diferentes temas del país. La
manera en que esta política se manifiesta tiene diversas formas, entre ellas, los pronunciamientos y las decisiones guberna-
mentales de la Presidente, los decretos del Poder Ejecutivo y las resoluciones los ministerios, los proyectos de ley girados
desde el Ejecutivo al Congreso, los proyectos presentados por legisladores del Frente Para la Victoria así como proyectos
presentados por otros legisladores que han tenido apoyo de la bancada oficial.
Ciencia y tecnología
Una de las primeras medidas adoptadas por la presidenta fue la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
Productiva, designando para el cargo a Lino Barañao, un reconocido biólogo molecular. Desde el comienzo de su gobierno se
instalaron, principalmente en Tierra del Fuego, cientos de fábricas de productos electrónicos complejos co-
mo celulares y computadoras de marca nacional.
Los técnicos tanto de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales como de la Comisión Nacional de Energía Atómi-
ca recibieron un aumento sostenido de presupuesto y sueldos. Se reinició el proyecto espacial argentino así como la cons-
trucción de la Central nuclear Atucha. Las transferencias hacia los investigadores del CONICET se han multiplicado varias ve-
ces.
En 2008 por iniciativa de la presidenta, el Estado adquirió el paquete accionario de las privatizadas Aerolíneas Argenti-
nas y Austral Líneas Aéreas. De esa manera el país recuperó la línea de bandera. En 2009 se adquirió la histórica Fábrica Ar-
gentina de Aviones, ubicada en Córdoba. Actualmente se están desarrollando, luego de varias décadas, los primeros aviones,
pero con objetivos civiles.
En 2010 la Administración Nacional de la Seguridad Social inició el plan Conectar Igualdad de entrega y puesta en funciona-
miento de tres millones de netbooks con acceso a Internet a todas los alumnos de escuelas públicas primarias y secundarias
del país. A 2011, un año después del decreto 459/10 que lo creó, se ha entregado el primer millón.
En esta área también sobresale la creación, a mediados del 2011, de Tecnópolis, una mega muestra ubicada en Villa Martelli.
Política ambiental
La política ambiental del gobierno de Cristina Kirchner tuvo básicamente como ejes la reglamentación de las leyes de bos-
ques en 2007 y sanción de la ley de glaciares en 2010. Sobre esta última, la presidenta había vetado la ley original aprobada
en 2008 aduciendo que las actividades que ordenaba dicha ley, al disponer sobre recursos provinciales, excedía el alcance de
las facultades reservadas a la Nación en el artículo 41 de la Constitución Nacional.
260
Política económica
La política económica que sigue es expansionista. Se registra un aumento sostenido en el gasto público con fi-
nes redistributivos. La política cambiaria consiste en mantener un Dólar alto. Por su parte, la política fiscal representa
una presión tributaria por encima de la media de Latinoamérica. Se critica la regresividad del sistema impositivo argentino.
El Impuesto a las ganancias de las personas físicas representa algo más del 5% del Producto Interno Bruto, por debajo de
Brasil (7,7%), Chile (8,4%) o Estados Unidos (10,2%). Los productos de primera necesidad pagan entre el 0% y el 50%
del Impuesto al Valor Agregado.
La inflación en Argentina según el Instituto Nacional de Estadística y Censos es de alrededor del 11% anual, aunque según
consultoras privadas es del doble. Uno de los puntos más criticados de la gestión de los Kirchner es el cambio que se produjo
dentro del citado organismo desde enero de 2007.
Anteriores economistas de su gobierno como Martín Lousteau y Martín Redrado, propusieron bajar el gasto y así reducir la
presión distributiva, situación no aceptada por Cristina Kirchner. El objetivo según el gobierno no es bajar el crecimiento a
costa de los que menos tienen sino ampliar la oferta. Otro de los puntos destacados es la creación de programas de distribu-
ción de alimentos a precio de costo. Entre ellos Carne para todos, Lácteos para todos y Milanesas para todos. Según muchos
economistas, entre ellos Maximiliano Montenegro, se critica a estos programas por ser insuficientes para contrarrestar la
inflación.
Durante la crisis económica de 2008-2009 que sufrió la economía mundial, se inició una fuga de capitales muy pronunciada.
El entonces director de la ANSES, Amado Boudou, ideó un plan para estatizar todos los fondos que se encontraban en
las AFJP lo que permitió tener disponibilidad. Asimismo otras medidas adoptadas fueron la creación del Ministerio de Pro-
ducción, moratoria tributaria y reducción de retenciones para el agro, blanqueo, promoción y sostenimiento del trabajo re-
gistrado para las pymes, blanqueo y repatriación de capitales y créditos públicos de fomento a la producción y al consumo,
con una asignación de 13.200 millones de pesos (4.400 millones de dólares), asignados a través de la banca privada, a bajo
interés.
261
Política de educación
La política educativa del gobierno de Cristina Kirchner es una continuación de la gestión de Néstor Kirchner. El porcentaje
del Producto Interno Bruto destinado a educación creció desde el 3,64% en 2003 a 6,47% en 2011. Después del Plan Quin-
quenal del gobierno de Perón entre 1947 y 1951, el período 2003-2010 es el de mayor construcción de escuelas de la histo-
ria argentina. Entre 1969 y 2003 los diferentes gobiernos nacionales financiaron la construcción de un total de 427 escuelas,
mientras que entre 2003 y 2010 se construyeron más de mil escuelas que beneficiaron a medio millón de alumnos.
Este crecimiento en los aportes del Estado a la educación permitió aumentar las transferencias a las Universidades Naciona-
les y la creación de nueve más. Este aumento se vio reflejado en la formación de nuevos institutos de investigación.
Política energética
Uno de los primeros planes fue el total reemplazo a nivel nacional de las lámparas incandescentes por las de bajo consumo,
como consecuencia se vieron descendidos los consumos de energía eléctrica. Es plan incluyó la entrega gratuita de tres lám-
paras por hogar. Posteriormente se implementó a través de la norma IRAM 11900 el etiquetado energético de los artefactos
eléctricos.
Esto se acompañó con la construcción de decenas de nuevas centrales eléctricas que se unen al Sistema Interconectado Na-
cional. Se concluyó junto al Paraguay la construcción de la Represa de Yacyretá, se reinició el proyecto Atucha 2.
Está en construcción el Gasoducto del Noreste que llevará gas natural a las provincias
de Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones, norte de Salta y norte de Santa Fe únicas zonas del país que todavía no cuentan
con este servicio.
Política internacional
Los gobiernos Kirchneristas iniciaron una relación muy estrecha con los miembros del Mercosur, especialmen-
te Brasil y Venezuela. El gobierno también se muestra cercano a las figuras de José Mujica y Rafael Correa.
Argentina tiene una presencia internacional destacada. Es miembro del Grupo de los 20 y del Grupo de los 77. Asimismo Cris-
tina Kirchner ejerce la presidencia de este último.
El gobierno argentino intervino en 2008 en el rescate de Ingrid Betancourt, por lo que el gobierno francés agradeció el com-
promiso argentino. Asimismo, y luego de varios años de gestión por parte de Cristina Kirchner, en 2009 el gobierno
de Cuba autorizó a Hilda Molina a salir de ese país, con el fin de visitar a su madre enferma, su hijo y dos nietos, residentes
en Argentina.
Durante la Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009-2010 la presidenta logró ante el Mercosur ampliado (Argentina, Bolivia, Bra-
sil, Chile, Venezuela, Paraguay y Uruguay) que se aprobara una resolución por la que se flexibilizaba el derecho
de patentamiento que tenían los laboratorios sobre la vacuna contra la gripe, una medida inédita.
En lo que respecta a la soberanía de las Islas Malvinas el gobierno ha mantenido una constante presencia en la Organización
de las Naciones Unidas, quien siempre ha fallado favorable a Argentina. Ante la escalada de tensión por la exploración petro-
lífera de las mismas por parte de Gran Bretaña, la presidenta respondió con una prohibición de utilizar puertos argentinos
para proveer bienes a las islas Malvinas, posición apoyada por la Unasur en su conjunto. Este reclamo fue escuchado
por Hillary Clinton, quién se mostró personalmente dispuesta a mediar, situación que causó desconcierto en los británicos.
Entre otros asuntos personalmente atendidos por Cristina Kirchner se encuentra el desagravio al Paraguay por la Guerra de
la Triple Alianza y nombró como Mariscal Francisco Solano López al Grupo de Artillería Blindado 2 con base en Rosario del
Tala (Provincia de Entre Ríos). También viajó a Perú para reafirmar lazos luego del Escándalo por venta de armas a Ecuador y
Croacia durante los años noventa cuando se sucedió el último de los conflictos limítrofes entre Perú y Ecuador. Este desagra-
vio tiene su explicación en que Perú ayudó abiertamente a Argentina en la Guerra de las Malvinas.
Desde la presidencia de Cristina Kirchner además se reafirmaron lazos de amistad con España e Italia.
Política laboral
La política laboral del gobierno de Cristina Kirchner consiste en profundizar la negociación colectiva para regular
las relaciones laborales, política iniciada por el presidente Néstor Kirchner.
Más del 90% de los convenios se realizaron por rama de actividad económica (y subrama) y los restantes por empresa. Las
cláusulas más habituales fueron las salariales, pero también se registró un aumento de la cantidad de cláusulas sobre regula-
ción de las relaciones laborales en la empresa y condiciones de trabajo.
El gobierno de Cristina Kirchner continuó con el Plan Patria Grande iniciado en el gobierno anterior, con el fin de otorgar do-
cumentos a los inmigrantes en situación irregular. En 2008 se entregaron documentos argentinos a 144.549 personas, su-
262
mando de ese modo la cantidad de 714.907 inmigrantes regularizados, desde que se puso en marcha el plan en 2006. La
cifra representa casi la mitad de los 1.531.940 extranjeros registrados en el censo de 2001.
También se aumentaron las indemnizaciones por riesgos del trabajo, modificando el régimen legal y eliminando el tope má-
ximo que había impuesto la legislación anterior.
El 26 de Agosto de 2011 anunció un incremento del 25% del salario mínimo convirtiéndose en el más alto de Latinoamérica
en términos adquisitivos, llegando a los 2300 pesos argentinos.
Política redistributiva
El 28 de octubre de 2009, mediante el Decreto 1602/09, la presidenta creó la Asignación Universal por Hijo, que consiste en
una trasferencia que el Estado hace a los padres por cada hijo de entre 12 semanas de gestación y los 18 años. Los padres
deben acreditar estar desocupados u ocupados en la economía informal, además deben ganar como máximo el salario mí-
nimo y acreditar el plan de vacunación obligatorio hasta los 4 años de edad y el cumplimiento de la educación obligatoria
desde los 5 años de edad y hasta los 18 años. Esta medida desde el punto de vista de la distribución de la renta es progresiva,
además posicionó a Argentina como el país con mejor seguridad social de Latinoamérica.
Según un informe de 2010 de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la pobreza se ubicaba en 11,3%, lo que
significa una reducción de 34,1 puntos porcentuales, ubicándose como la segunda más baja en América latina, detrás
de Uruguay (10,7%). La indigencia disminuyó del 7,2% al 3,8%.
En 2009 el Estado Nacional adquirió los derechos de televisación del fútbol de primera división y creó el Fútbol para todos,
permitiendo la transmisión por televisión abierta de todos los encuentros. Posteriormente en 2011 la presidenta, a través
del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, firmó un convenio por el cual se liberó la transmisión de todos los eventos
deportivos de interés masivo. Entre los eventos acordados se destacan la participación argentina en campeonatos mundiales,
olímpicos y panamericanos, todas las instancias finales de esos torneos, torneos de fútbol organizados por la Confederación
Sudamericana. Encuentros de fútbol Nacional B, Argentino A, Argentino B, Argentino C y torneo del Interior donde el equipo
participante tenga relevancia. Turismo Carretera, TC2000 y Top Race. Liga Nacional de Básquet y los torneos locales
de Rugby y Voley para la zona donde el equipo tenga relevancia.
La estatización de todos los fondos jubilatorios y la moratoria previsional que creó el gobierno, incorporó a más de dos millo-
nes y medio de personas lo que acompañado de dos aumentos anuales por ley, generaron una redistribución hacia sectores
de bajos ingresos y colocó a Argentina en el primer lugar de América Latina en cobertura previsional.
Medios de comunicación
Durante la presidencia de Cristina Kirchner se debatió y aprobó por sectores oficialistas y opositores la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual que reemplaza a la antigua ley de radiodifusión creada por la última dictadura. La misma había
sido una de las plataformas electorales de ambos gobiernos Kirchneristas.
Actualmente la ley tiene suspendido judicialmente el artículo 161 que impone como límite un año desde la reglamentación,
para que los propietarios de los grandes medios audiovisuales enajenen activos para adaptarse a la misma.
Actualmente Argentina se encuentra en plena migración hacia la televisión digital abierta y junto a la nueva ley de medios
audiovisuales, dio como resultado la aparición de decenas de nuevos canales digitales, principalmente en el interior del país
donde se consumen principalmente productos de la televisión de Buenos Aires.
Otro aspecto que resalta es la aparición de varios nuevos diarios de tirada nacional, y la despenalización de las calumnias e
injurias para expresiones de interés público y se relaciona con la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Crítica
Título universitario
Durante la campaña electoral en la que fue elegida presidenta, el abogado Sergio Bergenfeld (presidente de la ONG Defensa
Ciudadana) y el periodista Christian Sanz (jefe de redacción del periódico Tribuna) denunciaron ante la justicia penal a Cristi-
263
na Fernández de Kirchner sosteniendo que el título de abogada emitido por la Universidad Nacional de La Plata se encuentra
falsificado.
En dicho proceso, la UNLP (Universidad Nacional de La Plata) remitió la documentación oficial que acreditaba el título de
Cristina Kirchner, ratificando que la presidenta se graduó en esa casa de estudios en 1979. Quedó así en evidencia la falsedad
de la denuncia.
Escándalo de la valija
Tres días después de asumir el mando, un fiscal federal de los Estados Unidos, comprometió a la presidenta Fernández de
Kirchner, en un sonado caso de contrabando de dinero, al sostener públicamente que el mismo estaba destinado a su cam-
paña electoral y había sido enviado por el gobierno de Venezuela. El anuncio provocó una dura respuesta de la presidenta
que calificó el hecho como una «operación basura» proveniente de los «basurales de la política internacional», impulsado
por países que, «más que países amigos, quieren países empleados y subordinados», para ratificar su decisión de profundizar
las relaciones de unidad con los demás países de América Latina. La respuesta de la presidenta significó un deterioro en las
relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Argentina, las cuales comenzaron a recomponerse a principios de febrero
del 2008 tras una reunión de la presidenta con el embajador Anthony Wayne.
264
A pesar de la caída de su imagen positiva, a fines de noviembre de 2008 era la candidata preferida por
los argentinos ―según una encuesta realizada por Canal 26 en su página web― en la cual figura con el 32,43% de las prefe-
rencias, seguida por Elisa Carrió con 23,67% y Mauricio Macri con el 23,39%.
Sin embargo, en febrero de 2009, la imagen negativa de la presidenta creció del 39% al 41%, mientras que la imagen positiva
se mantuvo sin cambios en un 29%. La evolución se produjo en el contexto de la fuerte recesión global, lo que acarrea un
enfriamiento de la actividad económica; el crecimiento de los reclamos de transparencia en el manejo del INDEC; el inicio de
la epidemia de dengue; la creciente inseguridad; los cuestionamientos a algunos de los funcionarios más controvertidos del
gobierno como el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y el secretario de Comercio Guillermo Moreno; etc. Los sectores
donde se registró mayor apoyo a la presidenta fueron los mayores de 30 años y los de menor nivel educati-
vo. Geográficamente, el sector donde se registra la mayor tasa de imagen positiva es el conurbano bonaerense, donde pre-
domina la actividad industrial, con un 38%, en tanto que la más baja se registró en la región agrícola pampeana, con un 20%
de imagen positiva. La encuesta fue realizada telefónicamente sobre una muestra de 1000 casos, entre el 3 y el 12 de febre-
ro de 2009.
Un sondeo de la encuestadora CEOP publicado en noviembre de 2009 ubica la imagen positiva de la presidenta entre el 46%
y el 52%.
En enero de 2010 la empresa mexicana Consulta Mitofsky, en su evaluación anual de mandatarios, sin citar fuente de datos
ni explicar la metodología empleada, ubicó a la presidenta Fernández en el grupo de mandatarios con evaluación muy baja,
con 35%, junto a los presidentes de Canadá (26%), Perú (26%) y Nicaragua (26%).
En marzo de 2011, una encuesta de Ipsos-Mora y Araujo, publicada en los diarios Perfil de Argentina y El Mundo de España,
ubicó un a Fernández con un 64% de imagen positiva.
En 2009, Fernández de Kirchner fue considerada por la revista Forbes como la undécima entre las cien mujeres más podero-
sas del mundo. Ascendió dos posiciones más con respecto al año anterior, 2008. Aunque actualmente está ocupando el
puesto número 68 en dicho ránking.
265
Conflicto por el Fondo del Bicentenario
El 14 de diciembre de 2009, Cristina Fernández creó el Fondo del Bicentenario, un fondo especial para garantizar el pago de
los intereses de la deuda externa, creado mediante decreto de necesidad y urgencia (DNU) 2010/2009.
La intención de la presidenta Fernández fue recurrir a fondos de baja tasa de interés, con el fin de reducir la carga financiera
sobre el tesoro nacional y promover la recuperación económica luego de la Crisis económica global de 2008-2009. Algunos
partidos opositores criticaron la decisión, defendiendo la «independencia» o la autonomía del Banco Central, y actuaron en
el Congreso Nacional y el Poder Judicial con el fin de dejar sin efecto la medida, dando lugar a un fuerte enfrentamiento en-
tre los tres poderes del país. Adicionalmente, el presidente del Banco Central, Martín Redrado, decidió por su parte no cum-
plir con el DNU que creó el fondo, originando una seria confrontación con el Poder Ejecutivo Nacional.
El 29 de enero de 2010, Redrado presentó su renuncia como presidente del Banco Central de la República Argentina, pero el
jefe de gabinete Aníbal Fernández, aseguró que la presidenta no se la aceptaría.
El 3 de febrero de 2010 la destitución de Redrado fue confirmada por una comisión bicameral del Congreso y asumió en su
lugar Mercedes Marcó del Pont. Finalmente la presidenta derogó el decreto de creación del Fondo del Bicentenario, que fue
luego declarado nulo por el Congreso, y mediante otro DNU creó otro fondo similar llamado Fondo del Desendeudamiento.
Modelo.
▬ Estado activo en la economía, principalmente a través de una política fiscal y monetaria expansiva que promueven
el crecimiento económico.
▬ Superávit fiscal y de balanza comercial (que sirven, no solo como base del financiamiento, sino también como pará-
metro de solidez económica).
▬ Aumento de la demanda agregada, principalmente a través del consumo interno vía la mejora de las condiciones de
la clase trabajadora.
▬ Visión desarrollista que promueve el sector industrial.
▬ Fuerte política de desendeudamiento.
▬ Medidas implementadas: política de generación de empleo, mejoras salariales (principalmente el restablecimiento
de las paritarias y del salario mínimo vital y móvil), la asignación universal por hijo, actualizaciones jubilatorias por
ley y la ampliación de los beneficiarios, reducción de la precariedad laboral, tipo de cambio real, alto y estable, plan
estratégico industrial 2020, licencias no automáticas para importaciones, etc.
266
Estimación del Balance de Pagos. Cuadro 1: Resumen (2) (3) (4). '-En millones de dólares-
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Cuenta corriente -5.558 -8.209 -10.981 -5.104 -6.755 -12.116 -14.465 -11.910
Mercancías (7) -1.396 -2.364 -4.139 2.357 1.760 -2.123 -3.097 -795
Exportaciones fob 12.399 13.269 16.023 21.162 24.043 26.431 26.434 23.309
Importaciones fob 13.795 15.633 20.162 18.804 22.283 28.554 29.531 24.103
Servicios -2.557 -3.326 -3.779 -3.436 -3.547 -4.385 -4.444 -4.111
Exportaciones de servicios 2.984 3.071 3.364 3.826 4.405 4.599 4.854 4.719
Importaciones de servicios 5.542 6.396 7.143 7.262 7.952 8.984 9.298 8.830
Rentas -2.394 -3.072 -3.561 -4.622 -5.450 -6.123 -7.387 -7.457
Renta de la inversión -2.405 -3.083 -3.571 -4.635 -5.460 -6.119 -7.383 -7.468
Intereses -1.480 -1.581 -1.772 -2.541 -3.380 -4.199 -5.090 -5.852
Crédito 2.014 2.027 3.002 3.834 3.973 4.627 5.257 5.477
Débito 3.494 3.609 4.774 6.375 7.353 8.826 10.347 11.329
Utilidades y Dividendos -924 -1.501 -1.799 -2.094 -2.080 -1.920 -2.293 -1.616
Crédito 335 489 460 525 461 857 869 598
Débito 1.259 1.990 2.259 2.619 2.541 2.777 3.162 2.213
Otras Rentas 11 11 11 12 10 -4 -5 11
Transferencias corrientes 789 552 497 597 482 515 464 453
Cuenta capital y financiera 9.169 14.196 13.781 7.701 12.249 17.709 18.354 13.772
Cuenta capital 16 16 18 14 51 66 73 149
Activos no financieros no produ-
cidos 16 16 18 14 51 66 73 149
Cuenta financiera 9.153 14.180 13.764 7.687 12.198 17.643 18.281 13.623
Sector Bancario 1.305 -1.695 1.999 4.692 -197 -909 3.505 1.330
BCRA 288 -3.064 444 1.922 1.003 -586 -512 -1.033
Otras entidades financieras 1.017 1.369 1.555 2.770 -1.200 -323 4.017 2.363
Sector Público no Financiero 796 7.014 3.994 5.855 9.024 8.163 9.361 10.886
Gobierno Nacional (5) (6) 1.352 6.376 4.367 6.325 8.755 6.806 9.525 10.108
Gobiernos Locales 43 879 190 394 733 1.733 149 1.364
Empresas y otros -599 -241 -563 -864 -464 -376 -313 -586
Sector Privado No Financiero 7.053 8.861 7.771 -2.860 3.371 10.389 5.414 1.407
Errores y Omisiones Netos -337 -1.737 -2.118 -2.699 -1.611 -2.321 -451 -662
Variación de Reservas Internacionales 3.274 4.250 682 -102 3.882 3.273 3.438 1.201
Reservas Internacionales del
BCRA 3.105 4.480 561 -69 3.782 3.062 3.442 1.093
Ajuste por tipo de pase -169 230 -121 33 -100 -211 4 -108
ITEM DE MEMORANDUM
Importaciones CIF 14.982 16.872 21.675 20.200 23.855 30.450 31.377 25.508
Fuente: INDEC.
267
Estimación del Balance de Pagos. Cuadro 1: Resumen (2) (3) (4). '-En millones de dólares-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Cuenta corriente -8.955 -3.780 8.767 8.140 3.212 5.274 7.768 7.354 6.756
Mercancías (7) 2.452 7.385 17.178 16.805 13.265 13.087 13.958 13.456 15.423
Exportaciones fob 26.341 26.543 25.651 29.939 34.576 40.387 46.546 55.980 70.019
Importaciones fob 23.889 19.158 8.473 13.134 21.311 27.300 32.588 42.525 54.596
Servicios -4.284 -3.863 -1.460 -1.193 -1.331 -992 -501 -513 -1.284
Exportaciones de servicios 4.936 4.627 3.495 4.500 5.288 6.634 8.023 10.363 12.156
Importaciones de servicios 9.219 8.490 4.956 5.693 6.619 7.626 8.523 10.876 13.440
Rentas -7.522 -7.727 -7.491 -7.975 -9.283 -7.305 -6.150 -5.942 -7.552
Renta de la inversión -7.530 -7.731 -7.466 -7.950 -9.244 -7.254 -6.090 -5.870 -7.494
Intereses -5.921 -7.473 -7.696 -7.317 -6.956 -3.359 -1.151 -629 -1.400
Crédito 6.431 4.689 2.653 2.615 2.818 3.238 3.993 5.072 4.205
Débito 12.352 12.162 10.349 9.932 9.774 6.598 5.143 5.701 5.605
Utilidades y Dividendos -1.609 -258 230 -633 -2.287 -3.895 -4.939 -5.241 -6.094
Crédito 978 635 350 451 861 1.023 1.638 1.487 1.324
Débito 2.588 893 120 1.084 3.149 4.917 6.577 6.728 7.418
Otras Rentas 8 4 -25 -26 -39 -51 -60 -72 -58
Transferencias corrientes 399 424 540 504 561 484 459 353 170
-
Cuenta capital y financiera 8.732 -5.442 11.404 -3.173 1.574 3.472 -5.401 5.680 -7.809
Cuenta capital 106 157 406 70 196 89 97 121 181
Activos no financieros no produci-
dos 106 157 406 70 196 89 97 121 181
-
Cuenta financiera 8.626 -5.598 11.810 -3.243 1.378 3.383 -5.498 5.559 -7.990
-
Sector Bancario 67 11.588 -2.573 -3.001 -3.097 -4.356 10.508 1.583 1.733
-
BCRA 762 10.743 -1.808 -868 -1.990 -2.922 10.400 1.493 1.823
Otras entidades financieras -695 845 -765 -2.133 -1.107 -1.434 -108 90 -90
Sector Público no Financiero 8.253 -3.388 3.618 4.641 4.974 3.428 3.437 2.404 -517
Gobierno Nacional (5) (6) 7.409 -2.926 3.683 4.739 5.043 3.344 2.957 2.158 -298
Gobiernos Locales 1.276 -59 237 167 191 334 809 448 -102
Empresas y otros -433 -404 -302 -265 -260 -251 -329 -202 -117
- -
Sector Privado No Financiero 305 13.798 12.856 -4.882 -499 4.311 1.573 1.572 -9.206
Errores y Omisiones Netos -216 -2.861 -1.878 -1.387 533 111 1.163 63 1.062
-
Variación de Reservas Internacionales -439 12.083 -4.516 3.581 5.319 8.857 3.530 13.098 9
Reservas Internacionales del -
BCRA -424 12.005 -4.437 3.643 5.527 8.431 3.960 14.139 210
Ajuste por tipo de pase 15 79 79 62 208 -426 430 1.041 201
ITEM DE MEMORANDUM
Importaciones CIF 25.281 20.320 8.990 13.851 22.445 28.687 34.154 44.708 57.463
Fuente: INDEC.
268
269
CUADRO 1: EVOLUCIÓN DEL PBI A PRECIOS CONSTATNES EN $ DE 1993 Y EN % SOBRE EL AÑO ANTERIOR
270