JUICIO: DIVORCIO POR MUTUO.

EXP. INCIDENTAL 190/2003,

PARTES: MARIA DE J. GUTIERREZ ORTIZ
VS
ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ Y OTRO
PETITORIO: APELACION
C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR.
P R E S E N T E:
ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ y SERGIO JAVIER DE LOS
SANTOS DE LA CRUZ, compareciendo dentro de los autos del Juicio Especial al rubro
indicado y sealando como domicilio para or y recibir notificaciones en el Despacho Jurdico
ubicado en calle Hidalgo No. 617 altos de esta ciudad, y autorizando para que en mi nombre y
representacin oigan y reciban notificaciones a los C.C. LICS. OSCAR LUNA VELA y/o
HECTOR M. OROZCO CORDOVA, NORA CRISTINA VILLA CEPEDA, OSCAR MARIO LUNA
CEPEDA indistintamente, ante Usted respetuosamente exponemos:
Con fundamento en lo dispuesto por los artculos 864, 865, 866 y dems
relativos aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Coahuila,
ocurrimos en tiempo a interponer Recurso de APELACION en contra de la Sentencia
Interlocutoria dictada en fecha 15 de Noviembre del dos mil cinco, dentro de los autos del
presente Procedimiento identificado al rubro, en atencin a que la resolucin antes referida nos
causa AGRAVIOS, y a fin de dar cumplimiento a los Artculos 869 y 870 del cuerpo de normas
con anterioridad sealado me permito expresar los AGRAVIOS en los siguientes trminos:
En primer trmino se transcribe ntegramente la resolucin recurrida para los
efectos legales conducentes.
--- Monclova, Coahuila a quince de Noviembre del dos mil cinco.VISTOS, para resolver interlocutoriamente los autos del Juicio Especial de Divorcio por Mutuo
Consentimiento, expediente numero190/2003, respecto del Incidente de Oposicin de Ejecucin
Forzosa sobre pago de Pensiones Alimenticias adeudadas, promovidas por el ciudadano
ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ y SICSERGIO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ,
en contra de la ciudadana MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ y.
Por lo anteriormente expuesto y fundado y con apoyo adems en los artculos 241 fraccin III,
242, 243,244 y dems relativos aplicables del Cdigo Procesal Civil, es de resolverse y se
resuelve:
PRIMERO: Este Juzgado ha sido y es competente para conocer y resolver el presente
incidente.
SEGUNDO: Procedi la Va Incidental propuesta y tramitada.

TERCERO: La parte actora incidental ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ Y SERGIO

JAVIER DE LOS SANTOS DE LA CRUZ no justificaron los elementos constitutivos de su
oposicin, y en consecuencia la demandada incidental MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ.
no se encuentra obligada a demostrar sus excepciones y defensas opuestas; en consecuencia.
CUARTO: Se ordena requerir a los ciudadanos ERNESTO Y SERGIO JAVIER DE LOS
SANTOS DE LA CRUZ por conducto del ciudadano Actuario Adscrito para que dentro del plazo
de cinco das cumpla voluntariamente con el pago de $ 3, 356.25 ( TRES MIL TRESCIENTOS
CINCUENTA Y SEIS PESOS 25 /100 M.N.), en concepto de pensin alimenticia vencida a favor
de la menor PAOLA SARAI DE LOS SANTOS GUTIERREZ, apercibidos que si no lo hacen as
se proceder a la ejecucin forzosa, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artculos
902 y 94 del Cdigo Procesal Civil del Estado.
QUINTO: No habiendo actuado las partes litigantes en ninguno de los supuestos contemplados
por el articulo 136 del Cdigo Procesal Civil del Estado no se hace condenacin en costas en
esta instancia.
SIC SPTIMO.- NOTIFQUESE PERSONALMENTE.- Con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 211 fraccin V del Cdigo Procesal Civil, as Interlocutoriamente juzgando lo resolvi y
firma le CIUDADANO LICENCIADO IGNACIO MARTINIANO MARTINEZ ORTIZ, Juez Segundo
de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Monclova, ante el CIUDADANO
LICENCIADO ELISEO HERNANDEZ SUAREZ, Secretario que autoriza.- DOY FE.
A G R A V I O S.
UNICO.- Expuesto lo anterior con apoyo en lo que establece el Cdigo
Procesal de Coahuila en su articulo 519, considero que me causa agravios el Considerando
SEXTO de la Resolucin emitida por el Juez natural, por inobservancia e inaplicacin del AQuo , del dispositivo legal antes invocado, en atencin a que no es congruente en su resolucin
ahora recurrida, con lo que expresa la C. MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ en su
INCIDENTE DE PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS ADEUDADAS de fecha doce de
Agosto del dos mil cinco, que da impulso o motiva el procedimiento Incidental, y lo que sealo el
suscrito en mi escrito de OPOSICION, puesto que en aquel ella aduce en su hecho 2.- Que es
el caso que a la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento le acompaaron un convenio y
dentro de la clusula tercera se estableci que el suscrito ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA
CRUZ me comprometa a proporcionar en concepto de Pensin Alimenticia la cantidad de $
250.00, para mi menor hija, y que dicha cantidad se la entregara personalmente a la
promoverte, previo recibo y la cual se incrementara de acuerdo a los sic autos que tuviera el
salario mnimo en la regin, y en la clusula QUINTA el suscrito ofrec como fiador al C.
SERGIO JAVIER DE LOS SANTOS DE LA CRUZ, quien obra en autos la aceptacin del cargo.
Y en el Hecho 4.- Que es el caso que el C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ ha
cumplido en forma irregular con la obligacin de proporcionarle alimentos a su menor hija,
desde el da 19 de Febrero del 2005 a la fecha de la presentacin de la Demanda Incidental,
manifestando que en el mes de Enero del 2004 hubo un aumento al salario de 1.045% con lo
que la pensin aumentara a $ 252.61, ; Hechos estos que quedaron desvirtuados con los
hechos 1. Y 2. De mi OPOSICION al aceptar el divorcio por mutuo consentimiento, y resuelto
por el A-quo, pero al establecer que por virtud de mi supuesto incumplimiento la C, MARIA DE
JESUS GUTIERREZ ORTIZ me demand en un primer Incidente para el cumplimiento de mi
obligacin a proporcional los alimentos ya contrada, Incidente que concluyo con Sentencia
Interlocutoria de fecha 17 de Agosto del 2004, obligndome nicamente el suscrito a pagar

la cantidad de $ 3,013.00, desligando de cualquier obligacin alimenticia a mi entonces

fiador, y para el efecto en el hecho 3. De mi Oposicin establezco que la C. MARIA DE JESUS
GUTIERREZ ORTIZ y el suscrito finiquitamos mediante convenio nicamente entre nosotros de
fecha 18 de Octubre del 2004, la forma de pago a lo que fui sentenciado mediante la
Interlocutoria antes referida, con lo cual considero desplaza lo referido por mi contraparte pues
estos ya haban sido resueltos y culminados por virtud de la Interlocutoria y convenio
precitados y bajo esa premisa no debieron ser tomados en cuenta por el Juez natural para
resolver en mi contra.
Ahora bien deseo resaltar que tambin se me causa agravio por la
inobservancia del A-QUO a los artculos 585, 900, 904 y 925 del Cdigo Adjetivo, toda vez que
los mismos claramente disponen la forma en que a de llevarse a cabo y ejecutar el Convenio a
elevar por usted a la Categora de Cosa Juzgada en atencin a que al Resolver el supuesto
Incidente de liquidacin de Convenio si bien es cierto la C. MARIA DE JESUS GUTIERREZ
ORTIZ en principio no se le admite la accin incidental e ilegalmente al oponerme a dicha
ejecucin el Juez natural sin fundamentacion alguna ordena se me requiera el pago pretendido
por esta, no obstante que mi contraparte manifiesta y acepta en confesin Judicial, que
incumpla irregularmente, adminiculada a las documentales que anexe consistente en 26
recibos suscritos y firmados por mi contraparte, a los que en este mismo SEXTO considerando
el A-quo les concedi valor probatorio pleno, y que el A- quo en el considerando SEXTO
precitado de la resolucin antes referida considera y determina de que el suscrito ERNESTO
DE LOS SANTOS DE LA CRUZ cumpl con pagar mi pensin alimenticia hasta la semana
correspondiente del 4 de Junio del 2005, bajo esa premisa es dable de que con la simple
operacin aritmtica en cuanto a multiplicar el monto de mi obligacin alimenticia que lo es de la
cantidad de $ 252.00 por el numero de semanas a la fecha de la reclamacin de pago que hizo
mi parte contraria ( 12 de Agosto del ao en curso) resulta que solamente se adeudara la
cantidad de $ 1, 386.00, y no la cantidad a que me condena el Juez natural destacndose de
que mi contraparte en ningn momento liquida la resolucin ahora combatida mediante
Incidente de liquidacin de Convenio previa presentacin de planilla de cantidades a liquidar,
luego entonces es dable que me asiste la razn puesto que el A- quo sin tener base alguna
para determinar cantidad de pago alguna me obliga a pagar cantidad que no adeudo a mi
contraria.
Por otra parte el suscrito SERGIO JAVIER DE LOS SANTOS DE LA CRUZ
con apoyo en lo que establece el Cdigo Procesal de Coahuila en su articulo 519, considero
que me causa agravios igualmente el Considerando SEXTO de la Resolucin emitida por el
Juez natural, por inobservancia e inaplicacin del A- Quo , del dispositivo legal antes invocado,
Criterio Jurisprudencial que mas adelante se transcribir y articulo 192 de la Ley de Amparo, en
atencin a que no es congruente en su resolucin ahora recurrida, con lo que expresa la C.
MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ en su INCIDENTE DE PAGO DE PENSIONES
ALIMENTICIAS ADEUDADAS de fecha doce de Agosto del dos mil cinco, que da impulso o
motiva el procedimiento Incidental, y lo que sealo el suscrito en mi escrito de OPOSICION,
puesto que en aquel ella aduce en su hecho 2.- Que es el caso que a la solicitud de Divorcio
por mutuo consentimiento le acompaaron un convenio y dentro de la clusula tercera se
estableci que el C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ se comprometa a proporcionar
en concepto de Pensin Alimenticia la cantidad de $ 250.00, para su menor hija, y que dicha
cantidad se la entregara personalmente a la promoverte, previo recibo y la cual se
incrementara de acuerdo a los sic autos que tuviera el salario mnimo en la regin, y en la
clusula QUINTA el C. ERNEST DE LOS SANTOS DE LA CRUZ ofreci como fiador al suscrito
C. SERGIO JAVIER DE LOS SANTOS DE LA CRUZ, de quien obra en autos la aceptacin del
cargo. Y en el Hecho 4.- Que es el caso que el C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ

ha cumplido en forma irregular con la obligacin de proporcionarle alimentos a su menor hija,

desde el da 19 de Febrero del 2005 a la fecha de la presentacin de la Demanda Incidental,
manifestando que en el mes de Enero del 2004 hubo un aumento al salario de 1.045% con lo
que la pensin aumentara a $ 252.61, ; Hechos estos que quedaron desvirtuados con los
hechos 1. Y 2. De mi OPOSICION al aceptar el C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ
el divorcio por mutuo consentimiento, y resuelto por el A-quo, pero al establecer que por virtud
de su supuesto incumplimiento la C, MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ le demand en un
primer Incidente para el cumplimiento de su obligacin a proporcional los alimentos ya
contrada, Incidente que concluyo con Sentencia Interlocutoria de fecha 17 de Agosto del 2004,
obligndole nicamente al C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ a pagar la
cantidad de $ 3,013.00, desligando de cualquier obligacin alimenticia Al suscrito
entonces fiador, y para el efecto en el hecho 3. De la Oposicin se establece que la C.
MARIA DE JESUS GUTIERREZ ORTIZ y el C. ERNESTO DE LOS SANTOS DE LA CRUZ
finiquitaron mediante convenio nicamente entre ellos, de fecha 18 de Octubre del 2004, la
forma de pago a lo que fue sentenciado mediante la Interlocutoria antes referida, con lo cual
considero desplaza lo referido por nuestra contraparte pues estos ya haban sido resueltos y
culminados por virtud de la Interlocutoria y convenio precitados y bajo esa premisa no
debieron ser tomados en cuenta por el Juez natural para resolver en mi contra, Destacndose
al C. Magistrada del Tribunal de Alzada, que en el considerando mediante el cual el A-Quo ,
fundamente su resolucin combatida mediante el presente ocurso, carece de Motivacin y
Fundamentacion, contrariando y violentando nuestras garantas de seguridad Jurdica, atento
lo dispuesto por el Criterio Jurisprudencial que a continuacin se cita.
Jurisprudencia sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
publicada en el Apndice al Semanario judicial de La Federacin, correspondiente a los aos
1917-2000, Tomo VI, Materia Comn, pagina 166, que literalmente dice.
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.- De acuerdo con el articulo 16 de la Constitucin
Federal, todo acto de autoridad debe estar adecuada y suficientemente fundado y motivado,
entendindose por el primero que ha de expresarse con precisin el precepto legal aplicable al
caso y, por lo segundo, que tambin deben sealarse, con precisin, las circunstancias
especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideracin
para la emisin del acto; siendo necesario, adems, que exista adecuacin entre los motivos
aducidos y las norma aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las hiptesis
normativas.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente pido.
PRIMERO.- Se nos tenga por interponiendo oportunamente el Recurso de
Apelacin en contra de su Resolucin Interlocutoria de fecha 15 de Noviembre del ao en
curso, la cual solicito sea admitida en ambos efectos, y para el caso de que su Seora
considere que el presente Recurso se admite en el efecto devolutivo sealo como constancias
de Apelacin el escrito de Solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento que obra a fojas 2, 3
y 4; auto de radicacin, que obra a foja 5, Audiencia de Avenimiento y nombramiento de fiador
que obra a foja14 y vta., primer demanda Incidental que obra a fojas 6,7,8,9, Sentencia
Interlocutoria de fecha 17 de Agosto del 2004 que obra a fojas 30 a 34 y vta., Convenio de
fecha 18 de Octubre del 2004 que obra a fojas 49, 50 y vta., escrito de fecha 18 de Noviembre
del 2004, y ratificacin que obran a foja 54 y vta, auto que recae al anterior escrito a foja 55,
Demanda Incidental de pago de pensiones adeudadas obra a fojas 28 a 30 del segundo
incidente que se anexa en el expediente principal, escrito de oposicin de los suscritos de fecha
14 de Septiembre del 2005, que obra a fojas 1,2,3, de un segundo expedientillo incidental, 26

recibos suscritos por nuestra contraparte que obran de la foja 4 a la 29 del segundo
expedientillo Incidental; auto que recay al mismo de fecha 20 de Septiembre del 2005,
desahogo de vista de nuestra contraparte de fecha 27 de Septiembre del 2005, Audiencia
Incidental de fecha 25 de Octubre del 2005, obra a fojas 32 a 34, audiencia de fecha 03 de
Noviembre del 2005 que obra a fojas 50 y 51, Sentencia Interlocutoria de fecha 15 de
Noviembre del 2005 que obra a fojas 52 a 59 y vta. que por este conducto se recurre.
SEGUNDO.- Previos los trmites de ley y vista que se le d a la contraria en
forma personal, solicito a su Seora se remita al Tribunal de Alzada el presente Recurso de
Apelacin, a efecto de que previos los trmites de ley se sustancie el mismo, solicitndole a la
Magistrada Superior, que en plenitud de su jurisdiccin, y previos los trmites de ley, y
estudio que realice de las constancias que integran el testimonio de apelacin, en su
oportunidad revoque la resolucin recurrida, declarando improcedente Resolutivo CUARTO de
la Interlocutoria que se Recurre y que ordena el requerimiento a los suscritos para cumplir con
el pago de $ 3, 356.25 en concepto de Pensin Alimenticia a favor de la menor PAOLA SARAI
DE LOS SANTOS GUTIERREZ, con el apercibimiento respectivo.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
Monclova, Coah., a 29 de Noviembre del 2005.

C. ERNESTO DE LOS SANTOS

DE LA CRUZ.

. C. SERGIO JAVIER DE LOS SANTOS

DE LA CRUZ.