Professional Documents
Culture Documents
TERMO DE AUDINCIA
Ordinrio
AUTOS DO PROCESSO N: RTOrd 0002280-09.2012.5.12.0019
Aos dez dias do ms de novembro do ano dois mil e catorze, s 15:35
horas, na sala de audincias desta Vara do Trabalho, sob a presidncia do(a) Exm.
() Sr.() OZAS DE CASTRO, foram apregoadas as partes: Reclamante: Jos Carlos
Portz, e Reclamado: Duas Rodas Industrial Ltda.
PRESENA DAS PARTES: Presente a parte autora, e procurador, Dr.
Victor Dalazem, OAB/SC n 31.274. Presente a r atravs de preposto, Sr. Silmar
Luiz Pagno, e advogado, Dr. Luis Fernando da Rocha Roslindo, OAB/SC n 5384.
CONCILIAO: recusada.
INTERROGATRIO DO/A AUTOR/A: dispensado.
INTERROGATRIO DA/O R/U: que h na empresa dois
almoxarifados, um que armazena produtos slidos e o outro armazena produtos
lquidos; que o autor trabalhava no almoxarifado de slidos; que os almoxarifados de
slidos e lquidos ficam em ambientes diferentes e distantes um do outro; que no
almoxarifado de lquidos so armazenados alguns inflamveis, a exemplo de
essncias de leos de laranja e limo, armazenados em bombonas de 20 litros ou
mais, havendo a possibilidade de permanecer armazenados quantitativo superior a
200 litros; que as bombonas e vasilhames permanecem no almoxarifado lacrados de
fbrica, s sendo aberto para uso do setor depoente produo; que no recorda se
so feitos testes de laboratrio nestes leos; que h outros produtos que so feitos
testes de laboratrio, caso em que para se fazer o teste necessrio abrir o
recipiente; que os testes no so feitos no almoxarifado, mas no laboratrio; que no
h regra de se fazer um ou dois testes por lote; que Dionahta Schnaider exercia a
funo de assistente de almoxarifado, o qual tinha acesso ao almoxarifado de
lquidos. Nada mais.
TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO/A AUTOR/A:
DIONAHTA VANDERLEI SCHNAIDER, brasileiro/a, RG 5.810.210,
SSP/SC, 26 anos, divorciado, representante comercial, residente na rua Luis Alves,
103, Itajuba, , na cidade de Barra Velha SC. CONTRADITA: contraditado/a o/a
testemunha sob alegao de possuir ao contra a/o r/u com identidade parcial de
pedidos. Instado/a, confirma o fato. Indefiro, porquanto malgrado no se trate de
hiptese legal de impedimento, nos termos da Smula n 357 do TST, o contedo da
inquirio ser objeto de redobrado cuidado e cautela na formao do
convencimento, medida que no h negar, aqui, a falta de iseno. Protestos da
r. Advertido e compromissado, I.R: que o depoente trabalhou para a demandada
durante 06 anos, tendo sado no ano de 2012, no recordando a data; que o
depoente trabalhava na cmara fria, local onde eram armazenados os lquidos
inflamveis que deveriam se mantidos resfriados para evitar risco de exploso pelo