You are on page 1of 1

Ciudad Universitaria, 26 de junio de 2013

Seor Licenciado
Eduardo M. Vsquez Monge
Presidente del Comit Electoral
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Presente.Seor Presidente:
Los suscritos, miembros del Consejo de Facultad de la Facultad de Ciencias Econmicas, en uso de nuestros
derechos ciudadanos nos dirigimos a usted, en su calidad de presidente de la mxima instancia electoral de la
Universidad, a fin de que en aplicacin del artculo 1 del Reglamento General de Elecciones, tenga a bien
solicitar al seor decano (e) de la Facultad de Ciencias Econmicas el envo inmediato del acta y de la resolucin
decanal correspondiente del proceso electoral que el pasado lunes 24 de junio se efectu en la sala de sesiones del
rectorado de la Universidad; en dicho acto fueron elegidos el Mg. Richard Roca Garay como decano de la Facultad
y el Dr. Hugo Lezama Coca como director de la Unidad de Posgrado, en estricta aplicacin de la normatividad
vigente.
Tenemos conocimiento que el seor encargado del decanato de la Facultad, Mg. Jorge Osorio habra
enviado un informe personal al Comit Electoral y al rectorado de la Universidad, con el propsito de desvirtuar
el contenido del proceso electoral que se efectu en el marco de lo establecido por la Resolucin Rectoral No
02434-R-13 del 27 de mayo del ao en curso, en el que se design al citado docente como encargado del decanato
y responsable por ende de convocar al Consejo de Facultad para la eleccin de las mximas autoridades de nuestra
Facultad.
Dicho acto, lo reiteramos, se realiz el pasado lunes 24, contando con la asistencia de 7 docentes, 4
estudiantes y el representante de los graduados en su calidad de supernumerario, siendo dirigida en su primera
parte por el Decano (e), y la segunda parte por el Decano electo, Richard Roca Garay.
En la sesin se origin una controversia en torno al qurum de la misma, la que fue zanjada nos
remitimos al acta de la sesin- con la lectura de la Resolucin 127-C.E.-UNMSM-2013 del 03 de junio del presente
ao del Comit Electoral que usted preside, que declar infundada la solicitud de nulidad de la eleccin de la
Decana y del Director de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Electrnica y Elctrica, basndose
justamente en la aceptacin del qurum constituido por 7 profesores y 4 miembros del tercio estudiantil.
Nos permitimos seor presidente transcribir el fundamento del Comit Electoral que ha sentado
jurisprudencia en la Universidad Nacional Mayorde san Marcos:
Que si tenemos en cuenta que el artculo 40 de la Ley Universitaria dispone que el nmero
de estudiantes no sobrepase la tercera parte de los miembros presentes, podemos sealar que no se
ha incurrido en causal de nulidad dado que la tercera parte de 11 miembros, es 3.66, siendo el nmero
inmediato superior 4 y este es precisamente el nmero de estudiantes que estuvieron. Que si
tenemos en cuenta que el artculo 40 de la Ley Universitaria, dispone que el nmero de presentes en
dicha eleccin; adems en el artculo 96 del Estatuto de la Universidad, que establece la distribucin
de miembros del Consejo de Facultad se puede apreciar que al momento de la instalacin del Consejo
de Facultad son 7 representantes estudiantiles de un total de 20 miembros los que votan, aplicndose
el nmero inmediato superior para establecer el total de miembros del Consejo de Facultad.
Seor presidente:
Si nos atenemos al principio constitucional de igualdad ante la ley y al principio jurdico de a igual razn,
igual derecho, que significa que si todas las personas son iguales ante la ley, el juez debe dar la misma respuesta
jurdica a todos los casos iguales, semejantes o anlogos (Anbal Torres Vsquez, La Jurisprudencia como fuente
de derecho) la Resolucin No127-C.E.-UNMSM-2013 suscrita por usted y el seor Secretario del Comit
Electoral, ha sentado un precedente que debe ser de aplicacin obligatoria en toda la Universidad de San Marcos.
En ese sentido, el qurum del Consejo de Facultad de la Facultad de Ciencias Econmicas de su sesin del da 24
de los corrientes es legal, como legal y legtima fue la eleccin de sus mximas autoridades.
Por lo dicho no vemos razn legal alguna que sustente el informe del encargado del decanato de la
Facultad de Ciencias Econmicas, tratando de demostrar la indemostrable: que no hubo qurum en la sesin del
Consejo de Facultad anotada; como tampoco existe razn alguna para que la citada autoridad no enve hasta el
momento al Comit Electoral el acta de la sesin y la resolucin decanal correspondiente.
No escapar a su criterio que la criticable accin del encargado del decanato colisiona con los deberes de
las autoridades en los procesos administrativos establecidos por la Ley del Procedimiento Administrativo General
27444, e incluso se enmarcaran en el artculo 377 del Cdigo Penal en lo que a incumplimiento de deberes se
trata y que a la letra dice: El funcionario pblico que, ilegalmente, omite, rehsa o retarda algn acto de
su cargo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta
das-multa
Son estas las razones de hecho y derecho que motivan nuestra solicitud de que el Comit Electoral, en uso
de las atribuciones conferidas por el Reglamento General de Elecciones, requiera al encargado del decanato de la
Facultad el envo inmediato, a vuestra entidad, de los documentos electorales indicados a fin de que se proceda a
validar la eleccin del Mg. Richard Roca Garay como decano de la Facultad, y al Dr. Hugo Lezama Coca, como
director de la unidad de posgrado; acto, dicho sea de paso, ampliamente difundido en la web de la Universidad,
conforme lo estamos acreditando.
Sin otro particular, la expresamos los sentimientos de nuestra mayor consideracin y estima personal.

You might also like