Ensayo

Cabe destacar que la resolucin alternativa de conflictos engloba el conjunto de

procedimientos que permite resolver un litigio sin recurrir a la fuerza o sin que lo resuelva
un juez. Es un mecanismo conducente a la solucin de conflictos jurdicos por otras vas
que no son la justicia institucional, tradicional u ordinaria. Teniendo en consideracin los
elementos que concurren, se puede decir que, los mecanismos alternativos de solucin de
conflictos son aquellas formas de administrar justicia por medio de los cuales, de manera
consensual o por requerimiento, los protagonistas de un conflicto ya sea al interior del
sistema judicial o en una etapa previa- concurren legtimamente ante terceros a fin de
encontrar la solucin al mismo a travs de un acuerdo mutuamente satisfactorio cuya
resolucin final goza de amparo legal para todos sus efectos.
En otras palabras esto quiere decir, que; sin acudir al juez ni a un proceso judicial. A travs
de ellos no se pretende suplantar el poder judicial ni privatizar la justicia. Se trata de crear
oportunidades para que las propias partes, o con ayuda de un tercero neutral o de un
equipo multidisciplinario, logren acuerdos por unanimidad, para resolver las diferencias
que los vinculan."
Cabe mencionar que en la definicin de los medios alternativos de solucin del conflicto
Son: todos aquellos medios por los cuales se pretende dar solucin a intereses
contrapuestos entre ellos se encuentran diversas clases como por ejemplo:
La Mediacin: es un medio informal y voluntario de solucin de conflictos en el que un
tercero imparcial trata mediante tcnicas de negociacin que las partes identifiquen las
posibles zonas de acuerdo.
La Conciliacin: es muy parecida a la mediacin, la diferencia radica en el nivel de
participacin activa por parte del tercero. Es decir, el conciliador puede emitir opiniones
cuando las partes no pueden solucionar rpidamente sus asuntos.
El Arbitraje: es el medio por el cual las partes, de manera voluntaria, llevan su diferencia
ante uno o varios terceros quienes la resolvern mediante un arbitral de laudo, es decir,
mediante una sentencia emitida por l o los rbitros siendo obligatoria para las partes.
La Evaluacin Neutral: consiste en la presencia de una abogado experto designado por un
tribunal que luego de or a las partes y de examinar las pruebas, hace una evaluacin del
caso para mostrar a cada uno de los contendientes los puntos dbiles y los peligros de su
tesis, as como los de coincidencia y de posible negociacin.
La Justicia de Paz: es la que procura resolver de una manera rpida, sencilla y econmica,
los eventos que se pueden producir en una comunidad, a travs de la equidad y que
permite que la comunidad elija as sus propios jueces y procedimientos. La ley de paz

ordena que no necesariamente se cumpla con la legalidad ms si con la equidad; es aplicar

justicia a casos muy concretos observando las circunstancias. Se le denomina tambin
justicia de vecindad.

Por otra parte entre sus caractersticas podemos exhortar

* es un acto jurdico a travs del cual las partes recurren a un tercero para que les ayude a
resolver un conflicto.
* requiere la existencia de un tercero, este no decide, se limita a sealar el camino posible
de solucin de conflictos, pues las partes se avendrn o no a las soluciones que ellos
mismos estimen conveniente.
* es un mecanismo alternativo de solucin de conflicto, ya que las partes pueden optar
por la conciliacin, por el arbitraje o por ir al Poder Judicial.
* La oralidad e inmediacin estn siempre presentes, pues el conciliador estar al lado de
las partes que han solicitado su actuacin, las que se realizaran sin intermediarios. Es
inimaginable un proceso conciliador con escritos que van y vienen, pues la casi totalidad
de negociaciones se efectivizan mejor sin la presencia de documento alguno o de
formalidad especifica.
* Ese tercero no propone, no decide, ni siquiera interpreta la norma en conflicto, menos
hace esfuerzo alguno para su aplicacin. Se limita simplemente a sealar el camino
posible de solucin de conflictos, pues en ltima instancia las partes se avendrn o no a
las soluciones que ellos mismo estimen conveniente.
* pretende evitar un procedimiento heternomo o la simple prosecucin del proceso ya
iniciado.
* trata de fomentar un acercamiento entre las partes con miras a demostrar que este es
preferible a su total inexistencia, propiciando que el dialogo posibilite la solucin del
conflicto.
* carece de toda formalidad, es un acto informal por excelencia, por eso que se ha
convertido en una herramienta flexible por la amplia libertad conservada al conciliador;
empero nada quita al conciliador que tenga su propia metodologa para lograr el xito que
se ha propuesto al iniciar su labor conciliadora.
En la justificacin e importancia se ve en: Su justificacin radica ante la necesidad de
formular alternativas de polticas pblicas encaminadas a la solucin de los problemas que
aquejan a nuestra sociedad, surge la iniciativa denominada "Acuerdo Social para el
Desarrollo y Superacin de la Pobreza 4, por parte de especialistas de prestigiosas
Universidades e Instituciones venezolanas', quienes luego de realizar un completo

diagnstico de los ndices de pobreza y desarrollo, concluyen entre otras cosas, que una
reforma institucional fortalecera la democracia y mejorara la gobernabilidad del pas.
Dentro de esta reforma institucional es donde se insertan los Medios Alternativos de
Solucin de Conflictos, como parte de esta Reforma Judicial, con la cual debe promoverse
una sociedad con igualdad de oportunidades de acceso a la justicia y un Poder Judicial que
verdaderamente garantice el Estado de Derecho en la siguiente asociacin de palabras:
Administracin de Justicia, Seguridad Jurdica y Paz Social. Para el logro de este objetivo
proponen el fortalecimiento de la Justicia de paz y otros medios alternativos de solucin
de conflictos que coadyuven en mejorar el reducido acceso 5 a la justicia debido a la
condicin de inequidad en el acceso a la misma, derivada de la pobreza.
Es importante porque, es posible aligerar la carga de litigios a la que se enfrentan los
tribunales, lo que sin duda alguna maximizara su eficiencia garantizando un autntico
acceso a la justicia a to dos los individuos. En otras palabras, se considera que al disminuir
el monto de los litigios por iniciarse, as como el de los litigios en proceso, las autoridades
encargadas de administrar la justicia podrn resolver sus graves problemas de rezago y
lentitud en sus procedimientos, garantizando as un efectivo acceso a la justicia.
Exaltado lo que es pluralismo y derecho alternativo se puede mencionar que el pluralismo:
Es la coexistencia de dos o ms rdenes jurdicos en un mismo mbito de tiempo y de
espacio. especficamente cuando en la sociedad todos los entes sociales producen normas
jurdicas, es decir que el Estado no es el ltimo productor de normas jurdicas sino
tambin el producido por los grupos sociales diferentes al Estado, siempre y cuando:
determinen sus fines propios, establezcan los medios para llegar a esos fines, distribuyan
funciones especficas de los individuos que componen el grupo para que cada uno
colabore, a travs de los medios previstos, para el logro del fin y que tengan diferente
cultura.
El concepto de pluralismo supone una definicin alternativa de derecho, pues si se adopta
la definicin clsica, el derecho se reduce a las normas producidas exclusivamente por el
Estado. Si se acepta la nocin de pluralismo jurdico, se pone en cuestin la idea del
monopolio de la fuerza estatal.
Desde una perspectiva socio jurdica, puede entenderse como derecho cualquier conjunto
de normas que regulen la conducta humana, y que sea reconocido por sus destinatarios
como vinculante. Segn Boaventura de Sousa Santos, cualquier orden social que d
cuenta de retrica, violencia y burocracia, puede ser considerado como derecho.
El derecho alternativo, se sita en la disciplina de la sociologa jurdica, la cual plantea una
visin compleja del Derecho en la que este puede ser analizado, desde el punto de vista
de la complejidad social. El Derecho alternativo se constituye en nuestros das como una
corriente en la filosofa y practica del Derecho que trata de responder a los desafos que
presentan las sociedades con problemas estructurales sociales graves; el termino

"alternativo", conlleva el reconocimiento de prcticas jurdicas que difieren del Derecho

dominante, opta por reconocer aquellos valores que se plantean como alternativas ante
los valores individualistas y egostas, negadores de vida, promovidos por el capitalismo y
el liberalismo, especialmente, el neoliberalismo. El Derecho alternativo, apuesta por el
pluralismo jurdico, no niega necesariamente el Derecho dominante, sino que se plantea,
en todo caso, una flexible utilizacin de los sistemas jurdicos estables y comunitarios, en
aras de conseguir una sociedad ms justa e incluyente. En este sentido, realza los
elementos de los derechos humanos y los derechos sociales, ya que nos presenta una
perspectiva desde la cual se puede elaborar diferentes estrategias para buscar una
sociedad ms justa, abierta a las legtimas aspiraciones del pueblo. El Derecho Alternativo,
entonces, podra describirse formalmente como un proceso de creacin del derecho
paralelo, permitiendo la reflexin sobre cul sera el tipo de norma que se adecue a los
intereses de las clases desfavorecidas.

El presente trabajo establece que desde cierta perspectiva la filosofa del Derecho mucho
tiene que decir frente a una existente y palpable crisis de los soportes del Derecho frente
a los resortes del dilogo. La cultura de la paz impone que los hombres dialoguen entre s,
y cuando ello no es posible, que se asistan de un tercero que componga o
heterocomponga el conflicto. Si este tercero solamente sugiere la solucin, estaremos en
presencia de una mediacin; si la impone, se tratar de un rbitro y si la heterocompone
de modo oficial, hablaremos de un juez. Si se trata de un mero componedor, podramos
estar pensando en la persona de un defensor del pueblo. Como ya lo hemos visto, ut
supra, el mediador induce a las partes a identificar los puntos de la controversia. De all
que hacemos nuestro el criterio del profesor Alvarado Velloso cuando seala que el
amigable componedor no propone solucin alguna; el mediador asume la direccin de las
tratativas y hace proposiciones que las partes tienen plena libertad para aceptar o
rechazar, y la decisin del tercero juez o rbitro se impone por resolver
definitivamente el conflicto, dado que las partes se han comprometido en forma previa a
acatarla.
finalmente, destacar que la cultura de la paz, de la mediacin y la conciliacin, debe
imponerse sobre la cultura del litigio, si es que esta ltima pueda ser tenida como tal y no
como una subcultura.