EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____ VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE __________________/SC.

Ao Penal n. __________________

URGNCIA

JEREMIAS BRASIL, nacionalidade, estado civil....., residente

e domiciliado na Rua......., Bairro......, Municpio....., atravs de seu procurador
que junta procurao ao final, respeitosamente, vem a Vossa Excelncia
formular o presente:

PEDIDO DE REVOGAO DE PREVENTIVA

com fundamento no que dispe o art. 5, LXV, da Constituio

Federal, e art. 310, pargrafo nico, c/c art. 316, ambos do Cdigo de
Processo Penal, e de acordo com os fatos e fundamentos que passa a expor:

DOS FATOS

O requerente encontra-se recolhido ao sistema prisional em

virtude de priso ocorrida no dia 25/07/2014, por volta de 22 horas, nas
redondezas da Vila Mrio Quintana, Municpio de Rio do Sul/SC, eis que,
segundo o constante em denncia j oferecida pelo Ministrio Pblico, ter-se-ia
envolvido em delito de roubo, com causa de aumento de pena motivada pelo
emprego de arma e pelo suposto concurso de pessoas (art. 157, 2, I e II, do
Cdigo Penal).

Formalizado o Auto de Priso em Flagrante, a regularidade do

ato foi examinada em regime de planto, aps pedido de liberdade provisria
formulado atravs da Defensoria Pblica. A Exma. Sra. Promotora Plantonista,
verificando inexistentes quaisquer dos requisitos autorizadores da priso
preventiva (art. 312 do Cdigo de Processo Penal), levando em conta, ainda, a
absoluta desnecessidade em face do caso apresentado e dos bons
antecedentes de manuteno do preso no crcere, opinou expressamente
pelo deferimento da liberdade provisria, forte no art. 310, nico, do diploma
processual. No entanto, Sua Excelncia, MM. Juiz plantonista, ao contrrio do
opinado pelo parquet decretou a priso preventiva por garantia da ordem
pblica e convenincia da instruo criminal.
O ru, destarte, em que pese a ausncia de fundamento legal
razovel para o decreto de to drstica custdia cautelar, teve convertida em
preventiva a priso que era em flagrante, permanecendo, desde a data do fato,
recolhido sem necessidade, como se ver no Presdio Regional. O feito
aguarda interrogatrio a realizar-se apenas no dia 17.12.2014.

DO MRITO

Em que pese o entendimento do nobre magistrado, os

requisitos autorizadores da priso preventiva no esto presentes no caso em
tela, conforme se ver adiante.
O Cdigo de
preventiva, dispe o seguinte:

Processo

Penal, relativamente

priso

Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como

garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da
existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
Sobre a primeira parte do dispositivo, Guilherme de Souza
Nucci, em seu Cdigo de Processo Penal Comentado, esclarece que (pg.
670):
extrai-se da jurisprudncia o seguinte conjunto de causas viveis
para autorizar a priso preventiva, com base na garantia da ordem
pblica: a) gravidade concreta do crime; b) envolvimento com o crime
organizado; c) reincidncia ou maus antecedentes do agente e
periculosidade; d) particular e anormal modo de execuo do delito;
e) repercusso efetiva em sociedade, gerando real clamor pblico. O
ideal a associao de, pelo menos, dois desses fatores,

Neste diapaso, mister observar que:

a) No h que se falar em gravidade do delito in casu.
Conferir: STJ: A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que a
existncia de indcios de autoria e prova da materialidade do delito, bem como
o juzo valorativo sobre a gravidade genrica do crime imputado ao paciente e
sua periculosidade abstrata, no constituem fundamentao idnea a autorizar
a priso cautelar, se desvinculados de qualquer valor concreto ensejador da

configurao dos requisitos do art. 312 do CPP. (HC 245703-MG, 5.T., Rel.
Gilson Dipp, 28.08.2012, v.u.) (grifei);
c) BBC ru primrio, e possui uma ficha de antecedentes
impecvel. Nunca foi preso ou conduzido a casa de apoio para menores, no
usurio de drogas, possui ocupao lcita - embora se encontre desempregado
no momento sendo um cidado comum que nunca representou qualquer
perigo para o convvio em sociedade;
d) A execuo do delito no evidencia nenhuma crueldade,
no foram utilizados explosivos ou outros meios capazes de gerar perigo
comum e nem se trata de crime premeditado no intuito de diminuir as chances
de defesa da vtima, do que se pode concluir que a consumao do crime no
apresenta nada de anormal;
e) O caso no alcanou nenhuma repercusso social, e em
nada alterou a credibilidade da Justia e do sistema penal.
Pela anlise acima, resta claro que o requerente no apresenta
nenhum risco ordem pblica. Corrobora este entendimento o julgamento do
HC 94404-SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJe-110, divulgado em
17.06.2010 e publicado 18.06.2010, cujo trecho est abaixo transcrito:

Em razo do exposto:

a)
com base nos fatos e fundamentos demonstrados,
requer seja, com urgncia, a fim de que no se venha a caracterizar
constrangimento ilegal, REVOGADA A DECISO QUE DECRETOU A PRISO
PREVENTIVA, pelo reconhecimento da ausncia absoluta de qualquer dos
fundamentos que a justifiquem;
b)
seja expedido, em conseqncia, o competente Alvar
de Soltura, com a maior celeridade possvel;
c)
seja deferido prazo para a juntada de instrumento
procuratrio, face urgncia do pleito ora formulado.

Nestes termos
Pede deferimento.

Mirim Doce, 07 de novembro de 2014.

_______________________________
ADVOGADO OAB/SC n.__________