Professional Documents
Culture Documents
Ganar al
Poker en microlmites
Por
NDICE
Introduccin - Pgina 7
Sobre el autor - Pgina 8
Nanolmites
Introduccin - Pgina 10
Juego preflop - Pgina 12
Enfrentndonos a 3 bet tras subir - Pgina 13
Juego en UTG - Pgina 13
Juego en UTG+1 - Pgina 14
Juego en CO - Pgina 15
Juego en BTN - Pgina 18
Juego en SB - Pgina 20
Juego en BB - Pgina 22
Resumiendo lo aprendido preflop - Pgina 23
Juego postflop - Pgina 24
Postflop siendo los primeros en subir - Pgina 25
Hemos pagado preflop buscando el set - Pgina 32
Hemos hecho 3 bet y nos han pagado - Pgina 33
Hemos hecho raise over limpers - Pgina 35
Hemos hecho un 4 bet y nos han pagado - Pgina 36
Somos la big blind y la mano nos ha llegado limpia - Pgina 36
Conclusin sobre los nanolmites - Pgina 37
Microlmites
Introduccin: Jugador terico vs Jugador prctico - Pgina 38
SPR: Concepto y utilidad - Pgina 40
Equity - Pgina 42
Expected Value (EV) - Pgina 44
Juego preflop - Pgina 47
Cundo hacer open raise - Pgina 49
Cundo hacer call a una subida - Pgina 52
Cundo hacer un 3 bet - Pgina 54
Cundo hacer squeeze o raise over limpers - Pgina 56
Juego postflop - Pgina 57
Tipos de boards - Pgina 58
Cuando subimos nosotros y el oponente nos hace call - Pgina 60
Flops buenos para nosotros (agresor preflop) - Pgina 60
Flops malos para nosotros (agresor preflop) - 62
Cuando hacemos call a una subida del oponente - Pgina 63
Cuando nos hacen call a un 3 bet - Pgina 63
Juego en el flop - Pgina 65
Juego en el turn - Pgina 66
Juego en el river - Pgina 68
Trackers y huds: Hold'em Manager - Pgina 69
Pokerstove - Pgina 73
Mentalidad, varianza y gestin de bank - Pgina 74
Introduccin
Antes que nada agradecer al lector, es decir; a ti, la confianza depositada a la hora de
adquirir este libro. El precio si es que lo has comprado- que has debido de pagar por
obtenerlo ha sido simblico, ya que 14 en el caso de que juegues No limit 2 nicamente
han sido 5 de tus cajas, y est fijado para no sentir que un trabajo de muchas horas ha sido
en vano. Si lo has adquirido por otros medios pero piensas que realmente ha merecido la
pena, visita la pgina web oficial: http://www.pokerenmicrolimites.com, para informarte
sobre cmo realizar el pago o leer un poco ms acerca del libro y/o su autor.
En esa pgina web dispondrs de un foro donde preguntar tus dudas sobre el libro o sobre
el pquer en general, y si tienes alguna duda sobre m no dudes en visitar
http://www.sajersne.com o http://www.makemydreamtrue.blogspot.com, dos blogs que
relatan mi trayectoria como jugador de pquer.
En ningn momento busco un lucro excesivo, como en otros libros de diversos autores, y
no adjunto ningn tipo de publicidad en las pginas siguientes. El nico fin es ensear y
devolver un poco de lo que me ha dado este mundo, el mundo poqueril, que no ha sido
poco.
Un saludo y gracias nuevamente.
Sobre el autor
Me llamo Pablo, tengo 19 aos y hace ms o menos 3 aos que empec jugando al pquer.
Al igual que mucha gente provengo de un RTS juego de estrategia-, ms concretamente el
Starcraft, donde comnmente era conocido como SaJeR. Cuando tena 16 aos vi que
muchos de los jugadores buenos en esa poca se pasaron al pquer y ganaron grandes
cantidades de dinero. Con ganas, desconocimiento, ilusin y un par de bancas gratis de
50$ de una escuela de pquer me fui asentando poco a poco.
Recuerdo que empec jugando shortstack en NL10 con apenas 50$ de bank una locura
teniendo en cuenta que no llegaba a 30 cajas- y me mantena gracias al 27% de rakeback
que Full Tilt ofreca. Tras un par de semanas leyendo y creyndome el Gus Hansen espaol
decid meterme en una mesa deep de NL10 con 6 cajas, harto de ver cmo mi bank ni
suba ni bajaba even steven, que se suele decir-. Es obvio que como a todos les suele pasar
al principio gan 30$ y no tard en perder todo mi bank al da o dos.
No conoca la gestin de banca? S. Todo el mundo hace especial hincapi en esto pero
casi nadie lo cumple cuando empieza. Resulta prcticamente imposible no gamblearte
dinero gratis en stakes superiores. Me registr otra vez en la escuela de pquer con otro
nombre, me baj su tracker gratuito y me puse a jugar deepstack en No limit 2.
No tard en acostumbrarme a jugar ms de 16 mesas ABC pquer, llegando rpidamente a
NL25, donde me asaltaron todos los fantasmas.
Resultaba un juego de nios ganar en niveles como NL10 yendo all-in con JJ++/AKo++ y
haciendo setmining. La gente es y era- tan nit que no ganar dinero ah se poda considerar
una aberracin, pero en cuanto me apretaban un poco las tuercas en NL25 no consegua
ganar, y cada vez que shooteaba perda dinero. Dar las gracias a muchos usuarios de P-Red
que en esa poca me ayudaron y aguantaron mis lloros, al igual que a Alex4ever, profesor
de una escuela de pquer en la cual aprend muchsimo con sus clases.
Tras 2 o 3 meses intentndolo y revisando mi juego consegu estabilizarme en NL25 y no
tard en pasar a jugar NL50, pero para esto me mud a iPoker. Estuve grindeando unos 2-3
meses con bb/100 decentes en NL50 y shoote NL100 donde era un marginal winner o
breakeven player, pero esta vez en la red Entraction.
Recuerdo que lo ms duro en mi carrera como jugador de pquer fue NL100 y NL200.
Digamos que pasa como en la universidad para algunos: vienes con una muy mala base y
eso pasa factura. Me tir meses puliendo leaks y ganando a bb/100 irrisorias como 2-3,
pero finalmente logr estabilizarme y me dediqu a grindearlo hasta alcanzar unas 200 cajas
de NL200.
Hasta este punto se puede leer en http://makemydreamtrue.blogspot.com, antes de crear
http://www.sajersne.com.
Sajersne.com naci con la idea de hacerme SNE en el ao 2010, pero lo desech debido al
gran volumen de manos que necesitaba en NL100 y debido a que en Entraction consegua
deals que jugando la mitad obtena ms beneficio que en el SNE rakeback y bb/100
mayores a las de Stars- y sobre febrero me puse a estudiar el juego de 20 a 70 bb/100,
aburrido de jugar 16 mesas y actuar como un robot.
Entre medias tambin jugu hyper-turbos y super turbos, al igual que MTTs. Las muestras
no son muy grandes, pero aprend muchsimo ICM y juntando los 3 tuve unas ganancias
buenas, pero no me terminaban de llamar los sits la atencin ni les vea la misma
rentabilidad que el cash. El edge era muy poco y me resultaba demasiado aburrido al ser
prcticamente push or fold y darse pocas situaciones postflop.
Tena bank sin problemas pero hice las primeras pruebas jugando desde 20 a 70 bb en
NL100, batiendo el nivel con facilidad y unas bb/100 aceptables, que me indicaron que esa
modalidad era la que mejor se adaptaba a m. No tard en subir a NL400, de 400 a 600 y de
600 a 1000, encontrndome ahora mismo multitableando todos los niveles hasta NL1k
salvo alguna gambleada o shoot a NL2k.
ltimamente me encuentro con muy poco tiempo para jugar, pero estoy planeando jugar
muchsimo ms y hacerme un horario ms asequible. A diferencia de muchos jugadores de
pquer yo no he dejado la carrera porque no me gustara dedicarme a esto durante toda mi
vida, aunque me proporciona un dinero y unas facilidades que no puedo rechazar. Lo que
est claro es que juego menos de lo que debera, debido en gran parte a proyectos hoy en
da algunos ya consolidados- como este libro.
NANOLMITES
Introduccin
Algo que pretenda ensear debe ser simple, claro y conciso, y eso es lo que intentar. En
funcin del nivel en el que juegues aprenders unos conceptos u otros y habr algunos que
te valgan ms que otros, por eso si eres jugador de No Limit 2 con leerte lo que
encontrars en esta seccin te valdr de sobra para batir el nivel. Digamos que he
recopilado 2 mini libros en 1, y los he dividido en secciones: No Limit 2 y No Limit 5 y No
Limit 10 y No Limit 25.
Siento decepcionarte dicindote que si juegas en No Limit 200 es difcil que aprendas algo
en este libro. Mi idea es hacer que los jugadores de nanolmites suban cuanto antes, y es por
ello por lo que explico un ABC pquer con directrices generales muy matizadas sobre
cmo ganar en cada nivel.
Si has empezado hace poco o nada y tus conocimientos en el mundo del pquer son muy
limitados no te preocupes, ests de suerte. Si en la pgina web oficial del libro no consigues
encontrar un glosario con todos los trminos aqu empleados para poder empezar
leyndote la seccin de No Limit 2 hay un montn de sitios donde s podrs, teclea
glosario pquer en Google y encontrars lo que buscas sin problemas.
Cabe decir que el pquer no es una ciencia exacta. Si el pquer fuese una ciencia exacta
podramos saber en cada momento qu cartas lleva nuestro rival, y a lo mximo que
aspiramos la mayor parte del tiempo es a ponerle en rangos. Debido a lo difcil por no
decir imposible- que supone poner al contrario en una mano determinada nos guiamos por
los rangos normalmente usamos el programa Pokerstove-. Si un rival nos resube, tenemos
que ver la mano que puede llevar en forma de rango de manos, y calcular nuestra fuerza y
lo que nos corresponde del bote enfrentando su rango contra nuestra mano.
En el pquer, al finalizar la mano, solo puede haber un ganador o un perdedor, pero eso no
significa que no fueses t el que debera haber ganado o que no deberas haber perdido
todo lo que haba en ese bote. A modo de ejemplo, AA contra cualquier par de cartas es un
80% vs 20%, por lo que de cada euro deberas ganar 80 cntimos. Ahora bien, si vas all-in
o ganas el euro o lo pierdes, y ah reside la importancia del bankroll y muchos conceptos
avanzados.
Un esquema rpido para nanolmites sera el siguiente:
1) HUD Holdem Manager o Pokertracker.
2) Pokerstove
3) ABC pquer.
10
11
Juego preflop
A la hora de jugar preflop jams contemplaremos el call con manos que no sean parejas
pequeas buscando el set y por parejas pequeas tambin podemos incluir 99 o TT si
queremos evitarnos los postflop.
Es fundamental NO hacer call preflop con otras cosas que no sean parejas pequeas, y
tambin es fundamental evitar los haciendo call a 3bet, call a 4bet esto inclusive es un
disparate en estos lmites, y muy posiblemente en superiores tambin salvo contadas
ocasiones- y tambin es fundamental tener un rango de manos fijo. Nos iremos al
Pokerstove para decidir qu rango usaremos en cada posicin, y NO improvisaremos, si
decidimos jugar 22+ y KQo+ eso es lo que jugaremos. En este apartado especificar qu
rango de manos usar.
La subida normal ser a 4 big blinds en primeras posiciones y a 3 big blinds en CO, BTN y
SB. Subimos a 4 big blinds por valor, ya que los rivales son tan malos que nos pagarn con
cualquier cosa nuestras 4 big blinds, conseguimos crear un bote ms grande y dado que
nuestro rango de manos es muy fuerte, queremos sacarle valor.
Los 3bets los haremos x4 la subida original. Es decir, si un rival sube a 3 bb, nosotros
resubiremos a 12 bb, y si sube a 4 bb nosotros resubiremos a 16 bb Fcil, no?
Los 4bets los haremos a 25 bb, y el siguiente movimiento ser el shove. Jams
contemplaremos un call a un 5bet o cosas parecidas.
Cuando haya un limper alguien ha limpeado- subiremos con el rango de manos
establecido en esa posicin solo que lo haremos a 4bb+1 por limper, por lo que si alguien
limpea en UTG y nosotros estamos en UTG+1 nuestra subida ser a 5 bb con el rango de
manos que subiramos si no hubiese limper.
El juego preflop lo dividiremos en las seis posiciones, y tras esto, trataremos de decidir qu
hacer en funcin de 2 ramas principales:
a) Somos los primeros en hablar
a. Nos hacen un 3bet
b) No hemos sido los primeros en hablar
a. Hemos hecho call con una pareja pequea
b. Hemos hecho 3bet
i. El rival nos ha hecho call
ii. El rival ha tirado su mano
iii. El rival nos ha hecho un 4bet
12
13
14
Juego en CO o Cut-Off
Ya nos acercamos a las conocidas como late positions CO y BTN-. A medida que
quedan menos jugadores por hablar las manos de menor fuerza cobran mayor fuerza, por
el hecho de que quedan menos jugadores por hablar aunque suene redundante, los
jugadores que nos hagan call o nos hagan 3bet a nuestra subida sern menos- y aunque en
este nivel no lo veremos, el robo de ciegas es fundamental.
Debido a que queremos jugar un ABC pquer o 0 problemas pquer, el rango de manos
con el que subiremos en CO ser de un 20% -cuando digo subir, me refiero ya seamos los
primeros en entrar en la mano o haya limper previos.
Todas las parejas (22+)
A8o+ (inclusive A8s+)
JTo+ (inclusive JTs+)
QTo+ (inclusive QTs+)
KTo+ (inclusive KTs+)
Si somos los primeros en hablar UTG y UTG+1 han foldeado- subiremos a 3bb con
manos como KQs, JTo, 77, y en el caso de que haya 2 limpers tanto UTG como
UTG+1 hayan hecho call- subiremos a 4bb+1 por limper, es decir, a 6 bb, con el mismo
rango de manos.
A la hora de hacer call si hay subidas previas lo haremos nicamente con parejas para
buscar el set -22+.
Ahora ya entra una nueva situacin en la cual no haremos ninguna diferenciacin con
respecto a de si un raise normal se tratara, pero lo mencionaremos puesto que es
importante. Se trata del squeeze. Un squeeze se da cuando hay una subida y posteriormente
un call de un jugador de la mesa a esa subida, por lo cual t puedes hacer un squeeze
sndwich, para que te sea ms fcil entenderlo.
Por qu esto es importante? Bien, si asumimos que un tipo como nosotros sube un 12%
en UTG, y que un tipo como nosotros le hace call en UTG+1 con solo parejas para buscar
el set, ya nos encontramos con un bote total de unas blinds significantes -1 de la ciega
grande, ms 0,5 de la pequea, ms 4 de la subida de UTG, ms 4 del call de UTG+1 = 9,5
blinds). Si nosotros hacemos un squeeze a digamos, 16-18 bb, estaramos arriesgando 16 bb
para ganar 9,5 bb, no?
Vamos a simplificarlo: no vamos a tener en cuenta el dinero de las ciegas. Sube UTG -4 bby hace call UTG+1 -4 bb tambin, 8 en total en el bote.
Teniendo en cuenta que el jugador que ha hecho call se va a tirar siempre, y que el jugador
que ha subido solo va a aguantar un 5% de las veces el rango con el que ir all-inpodemos deducir que ganaremos ms dinero que si de un 3bet normal se tratase.
15
Por qu?
Invertimos 16 ciegas y ganamos 8 cada vez que se tira, por lo que necesitamos que foldee 2
de cada 3 veces para que el movimiento sea rentable. Al menos un 66% de xito.
Si el rival de un 12% est soltando un 7% y solo yendo all-in con un 5%, estara
foldeando un 58,33%, por lo que alguien que no lleve mucho tiempo en el pquer dir:
Buah, entonces el movimiento no es rentable!
Incorrecto. No estamos teniendo en cuenta que nosotros cuando le resubamos hagamos
squeeze- tambin tenemos mano fuerte, y que iremos all-in con un % alto, por lo que el
movimiento se convierte en EV+ automticamente en captulos siguientes aprenderemos
cmo ajustar nuestro rango de squeeze en funcin del open raise del rival.
Para simplificarlo todo lo posible: si enfrentamos nuestro 5% contra su 5% que ir all-in,
ser un empate, no? Es decir, nosotros hacemos squeeze all-in con solo el 5% con el que
l est dispuesto a ir all-in. Al enfrentar dos sucesos con la misma probabilidad a la larga ni
perderamos ni ganaramos, el EV sera de 0, no? Incorrecto nuevamente, porque estamos
teniendo una ganancia brutal proveniente de las blinds y del caller, lo que se llama dinero
muerto.
Para resumir: en el caso de que hicisemos squeeze nicamente con el rango con el que el
primer raiser est dispuesto a ir all-in, el movimiento, aunque fuese EV=0, con el dinero
muerto se convierte en una ganancia brutal concretamente ganaramos la mitad del dinero
muerto de media, 2,75 blinds.
Me ha quedado demasiado complejo esto del squeeze y no tendra que haberlo metido en
este captulo, as que si no lo has entendido no te preocupes, ya que nosotros no
distinguiremos un 3bet de un squeeze aqu, la nica diferencia es que aumentaremos el
nmero de blinds con la que haremos el 3bet concretamente, si hay un caller haremos un
3bet x5, si hay 2 caller un 3bet x6 y as sucesivamente.
Ejemplo:
Sube UTG a 4 big blinds.
Hace call UTG+1.
Nosotros nos encontramos en CO, con que rango resubimos y a cunto?
Resubiramos con el mismo rango de 3bet que encontraremos abajo, el 5%, la nica
diferencia es que lo haramos a x5 -20 blinds- en vez de hacerlo a x4 -16 blinds.
Si hay una subida y posteriormente una resubida o ms es decir, alguien 3betea al que sube
inicialmente y no somos nosotros- iremos all-in con QQ+ y AKo.
16
Le haremos 3bet con un 5% -TT+, AQs+ y AQo+. Para que os familiaricis con el +
significa que tambin se incluiran ases superiores, como AKo, y parejas superiores, como
KK.
Tras hacerle el 3bet pueden ocurrir 6 cosas ntese que hay una nueva:
f) El rival foldee ganamos la mano.
g) El rival nos haga un 4bet.
h) Otro oponente que no sea el rival nos haga un 4bet o vaya all-in.
i) El rival nos haga call.
j) Otro oponente que no sea el rival nos haga call.
k) El que hizo call al primer raise vaya all-in.
f) Si el rival y los dems, se sobreentiende- foldean, no tiene mayor misterio:
ganamos la mano.
g) Si el rival nos hace un 4bet iremos all-in con JJ+ y AKo+.
h) Si otro oponente que no sea el rival nos hace un 4bet o va all-in nosotros solo
iremos all-in o le haremos call con QQ+ y AKo+. EL CALLER NO CUENTA
AQU es decir, el que hizo el call a la subida del raiser.
i) Si el rival nos hace call iremos por delante muchas veces, pero esto ya entrara
dentro del apartado postflop, tranquilidad an.
j) Exactamente igual, solo que ahora el otro oponente que nos ha hecho call puede
tener una mano muy fuerte que quiere atraparnos esto ocurrir muy pocas veces,
pero puede ocurrir.
k) En este caso, dado que el rango del caller es muy dbil y hay dinero muerto, iremos
all-in o pagaremos con nuestro 5%, es decir: todas las manos con las que habramos
hecho 3bet.
Posiblemente haya quedado ms complejo de lo que debiese, ya que el introducir el
concepto del squeeze a mayor dinero muerto en el bote mayor rentabilidad obtenemos al
hacer 3bet- ha podido liaros: releedlo con tranquilidad.
17
Juego en BTN o BU
La nica diferencia principal es que subiremos un 25% al ser primeros en entrar en la
mano, es decir:
Todas las parejas (22+)
A8o+
A2s+
JTo+ (inclusive JTs+)
QTo+ (inclusive QTs+)
KTo+ (inclusive KTs+)
K9s+
Q9s+
J9s+
67s+
Manos como 89s, A5s.., las subiramos, pero manos como 56s y K9o no.
En cuanto al raise si hay limpers lo dejaremos igual que en el apartado anterior, pero esta
vez, debido a que puede haber ms limpers, slo lo haremos con el 20%. Es decir, si no
somos los primeros en entrar en la mano y hay limpers, nuestro rango mximo ser del
20% -el rango de subida del CO-. Debemos tener en cuenta que a menudo habr jugadores
que limpeen y foldeen y otros que limpeen y lleven premium. Si detectamos que hay alguien
que est haciendo mucho limp/shove con manos muy fuertes, o que hace limp/call y su
mano es ms fuerte que la nuestra, debemos reducir nuestro rango de raise over limpers
para evitar encontrar en situaciones desfavorables donde podemos perder dinero. A
continuacin podis ver el rango de manos que usaremos a la hora de hacer ROL (Raise
over limpers).
Todas las parejas (22+)
A8o+ (inclusive A8s+)
JTo+ (inclusive JTs+)
QTo+ (inclusive QTs+)
KTo+ (inclusive KTs+)
Haremos call igual que siempre, para buscar set con 22+ hasta TT+ si hay una subida
previa.
En cuanto al 3bet y el rango con el que ir all-in queda todo igual.
Si hay una subida y posteriormente una resubida o ms es decir, alguien 3betea al que sube
inicialmente y no somos nosotros- iremos all-in con QQ+ y AKo.
Haremos 3bet con un 5% -TT+, AQs+ y AQo+.
18
20
Haremos call igual que siempre, para buscar set con 22+ hasta TT+ si hay una subida
previa.
En cuanto al 3bet y el rango con el que ir all-in queda todo igual.
Haremos 3bet con un 5% -TT+, AQs+ y AQo+.
Tras hacerle el 3bet pueden ocurrir 6 cosas:
r) El rival foldee ganamos la mano.
s) El rival nos haga un 4bet.
t) Otro oponente que no sea el rival nos haga un 4bet o vaya all-in.
u) El rival nos haga call.
v) Otro oponente que no sea el rival nos haga call.
w) El que hizo call al primer raise vaya all-in.
r) Si el rival y los dems, se sobreentiende- foldean, no tiene mayor misterio:
ganamos la mano.
s) Si el rival nos hace un 4bet iremos all-in con JJ+ y AKo+.
t) Si otro oponente que no sea el rival nos hace un 4bet o va all-in nosotros solo
iremos all-in o le haremos call con QQ+ y AKo+. EL CALLER NO CUENTA
AQU es decir, el que hizo el call a la subida del raiser.
u) Si el rival nos hace call iremos por delante muchas veces, pero esto ya entrara
dentro del apartado postflop, tranquilidad an.
v) Exactamente igual, solo que ahora el otro oponente que nos ha hecho call puede
tener una mano muy fuerte que quiere atraparnos esto ocurrir muy pocas veces,
pero puede ocurrir.
w) En este caso, dado que el rango del caller es muy dbil y hay dinero muerto, iremos
all-in o pagaremos con nuestro 5%, es decir: todas las manos con las que habramos
hecho 3bet.
Entonces, cul es la diferencia con respecto a la SB de las dems posiciones?
a) Que subiremos ms rango
b) Que no veremos fantasmas y tendremos cuidado con el tilt.
Recuerdo que uno de los principales problemas que tena yo eran los fantasmas.
Inmediatamente vea que alguien me haca 2 o 3 3bets en mesas distintas y crea que me
estaba robando: craso error. No se nos ir la cabeza. No haremos calls al 3bet. No haremos
4bets que no se hayan citado en este libro. Nuestro rango para ir all-in en el caso de que la
big blind nos resuba ser 99+ y AJs+, y siempre haremos el 4bet a 25 bb como
indicbamos al principio.
21
22
ii)
iii)
iv)
v)
vi)
23
Juego postflop
Al igual que en el primer apartado, vamos a intentar clasificar las distintas situaciones para
que nos sea ms fcil evaluarlas. Los distintos tipos de situaciones que se pueden dar son:
i)
ii)
iii)
iv)
Hemos hecho un raise over limpers y el rival o rivales nos han pagado
v)
vi)
Somos la big blind, la mano nos llega limpia y hemos hecho check para ver el
flop.
Estas son todas las situaciones que nos pueden ocurrir si no hemos hecho ninguna locura
que previamente he avisado no hacer, como: hacer call al 3bet, hacer call al 4bet, etc. Nos
encontraremos con flops en su mayora muy favorables debido a que nuestro rango es muy
fuerte estamos subiendo muy pocas manos-. Cuando hablamos de flops favorables nos
referimos a aquellos flops donde, debido al rango de mano que estamos subiendo, pueden
impactar muy bien. Si subimos un 8% y sale un flop A34 es un flop muy bueno para
nosotros, ya que en ese 8% tenemos mucha pareja y mucho Ax, no?
Nuestro % de Cbet debido al rango que estamos subiendo ser cercano al 95%, y ese 5%
restante ser porque en el bote hay 2 o ms rivales. Salvo contadas ocasiones, contra un
nico rival haremos Cbet casi el 100% de las veces inclusive otra Cbet en el turn
aproximadamente el 70%- y en los botes 3beteados o 4beteados siempre haremos Cbet.
Para haceros las situaciones lo ms fciles posibles y que seis ganadores las he dividido en
apartados, y voy a proceder a explicarlas poco a poco y una a una.
24
Dicho esto, supongamos que hemos subido en UTG y nos hace call BTN, tirndose todos
los dems.
Hemos sido los primeros en subir (OR desde UTG) y hay un rival en la mano. Pueden
ocurrir dos cosas:
a) Hemos ligado
b) No hemos ligado
Tanto en el caso de que hayamos ligado como en el de que no apostaremos, la nica
pregunta que debemos hacernos es cunto apostar, y esta duda la responderemos de la
siguiente manera:
A) Si hemos sido los primeros en subir, hay un rival en la mano y hemos ligado, sea cual
sea el flop apostaremos siempre de bote. Manos como segundas parejas son una mina de
25
oro en estos niveles porque la gente aguanta con cualquier tipo de proyecto, as que
apostaremos siempre que hayamos ligado , sea lo que sea que hayamos ligado.
B) Si por el contrario, hemos sido los primeros en subir pero no hemos ligado,
apostaremos en todas las situaciones donde tengamos cualquier tipo de proyecto de bote
-escalera abierta, proyecto de color, escalera a dos puntas,- y tambin apostaremos si
tenemos dos overcards. Es decir, si por ejemplo el flop es 334 y nosotros tenemos QKo
apostaremos , ya que tenemos dos cartas superiores a las de la mesa la dama y el rey.
Qu pasa si somos los primeros en subir, no hemos ligado y adems no tenemos ningn
tipo de proyecto ni overcards?
C) Apostaremos en todos los botes donde no tengamos ningn tipo de proyecto ni
hayamos ligado, a excepcin de aquellos excesivamente coordinados. Entendemos por
board coordinado aquel que encaja muy bien con el rango del rival y no le vamos a hacer
foldear no tenemos fold equity-. Un ejemplo perfecto sera un board 567s si nosotros
tenemos 22, ah jams apostaramos porque el rival hasta con un 9 nos va a aguantar, y es
muy que consigamos llevar nuestra mano al showdown y que vayamos por delante.
Resumiendo:
i)
Apostaremos siempre que hayamos ligado, sea lo que sea que hayamos
ligado.
ii)
Apostaremos siempre que tengamos cualquier proyecto de al menos 4 outs,
inclusive overcards.
iii)
Apostaremos siempre que no hayamos ligado ni tengamos proyecto de al
menos 4 outs a no ser que el board sea excesivamente coordinado, donde no
apostaremos.
Una vez hayamos apostado pueden suceder tres cosas:
a) Que el oponente se tire.
b) Que el oponente haga call.
c) Que el oponente nos suba.
En el caso de que el oponente se tire estamos de suerte, hemos ganado dinero.
En el caso de que el oponente haga call tambin estamos de suerte, porque normalmente
cuando la gente hace call suele ser porque llevan algo peor o porque llevan un proyecto que
van a intentar completar.
En el caso de que el oponente nos suba iremos por delante muchas veces, ya que aqu la
gente sobreestima muchsimo sus manos mediocres. Iremos all-in con top pair o mejor en
boards no doblados, o con un proyecto de color al as, rey o dama. Las dems manos las
evaluaremos, y si no estamos seguros las tiraremos. Intentaremos pensar siempre si vamos
26
por delante o por detrs de lo que lleva nuestro rival, y esto se hace pensando en rangos.
Expongo unos ejemplos a continuacin.
Ejemplo 1:
Subimos con AKs en UTG. El oponente, BTN, nos hace call. Aparece un flop A22.
Apostamos y el rival nos resube. Pensamiento nuestro: Tenemos top pair, el rival en
BTN nos ha podido hacer call con AJo o ases peores y cree que va por delante. El 2 no es
probable, ya que no tiene sentido hacer call con ninguna mano en BTN que lleve un 2 a
excepcin de A2s, y por combinatoria la podemos eliminar casi siempre. En este caso
tenemos top pair, por lo que iramos all-in. El rival nos ensea ATo y ganamos la mano.
Ejemplo 2:
Subimos con AKs en UTG. El oponente, CO, nos hace call. Aparece un flop 4o8s9s.
Apostamos y el rival nos resube. Nuestro pensamiento: Tenemos dos overcards y
adems el proyecto de color. Nuestro rival nos puede estar resubiendo con un 8 o un 9
creyendo que va por delante. Vamos all-in, dice por el chat: 9To, fuck you y se tira. Nos
llevamos un bote muy jugoso, ya tenemos la cerveza de hoy ganada.
Ejemplo 3:
Subimos con AA en BTN. El oponente, SB, nos hace call. Tenemos top pair, apostamos
y el rival nos resube en un board 267 Debemos ir all-in? S. Nuestro pensamiento: En su
rango puede haber desde K7 hasta 88+. Un % de sets puede haber, pero tambin hay
muchsimas manos malas. Vamos all-in tras mucho pensar y ensea TT. Sonremos y
pensamos que efectivamente, los rivales de este nivel son malsimos.
Ejemplo 4:
Subimos con KK en SB. El oponente, BB, nos hace call. Tenemos top pair en un board
288. Apostamos y el rival nos resube. Decidimos que nuestra mano es muy buena y
vamos all-in. Nos ensea 89o, aporreamos la mesa y le llamamos fish hasta que nos
bloquean el chat de PS Lo hemos hecho bien? No Nuestro pensamiento? No hemos
pensado.
Con estos ejemplos quiero que empecis a pensar que lo importante en el pquer es la
fuerza de vuestra mano y la fuerza de la mano de vuestro rival. Cuando metis todo vuestro
dinero es pensando en el rango del otro y en lo que llevar peor. Rangos, rangos rangos,
de eso se trata. No limit 2 o 5 son muy rentables porque los rangos de los rivales son muy
abiertos, y al ser los nuestros muy cerrados o tights debemos ir all-in en cuanto liguemos
algo, pero con cabeza y pensando en qu puede llevar. A menudo en los boards
emparejados -288, 366, 499- es ms probable que el rival lleve el 8 a que te haya hecho call
preflop con QQ o te est resubiendo con aire, y como no queremos problemas porque
estamos jugando un 0 problemas pquer debemos tirarnos. Si el board fuese 44K la cosa
cambiara radicalmente y no por el hecho de tener nosotros KK, si no por el hecho de que
nuestro rival puede llevar tambin el rey, ya que su rango de call tendr ms reyes que
cuatros.
27
28
En el caso de que nuestro rival nos suba en el turn deberemos evaluar nuestra mano en
funcin del board.
a) Si llevamos top pair o mejor en boards cargados, donde no se ha completado
ningn proyecto pero hay muchos: iremos all-in.
b) Si llevamos top pair o mejor en boards cargados, donde se ha completado algn
proyecto: foldearemos, a no ser que el proyecto lo hayamos completado tambin
nosotros nos resube en un turn donde se ha completado un proyecto de color y
nosotros lo llevamos al as.
c) Si llevamos top pair en boards secos: foldearemos.
Bsicamente, tras la secuencia de bet/bet y que el rival nos haga raise solo puede llevar un
proyecto, una pareja peor que la nuestra o aire. El aire no llevar nada- en este nivel es casi
nulo porque la agresividad es baja, por lo que solo quedan proyectos y parejas peores. Es
decir: solo iremos all-in en el turn cuando nos resuban si vemos que hay muchos proyectos
o manos peores que el rival puede tener, siendo su rango muy amplio. Un ejemplo claro
sera cualquier tipo de proyecto de color en la mesa, donde iramos all-in con top pair o
ms, y un ejemplo claro donde nos tiraramos sera un board 3456 si tuvisemos KK.
Os pondr muchos ejemplos para tratar de dejar claro esta seccin postflop, pero antes dos
prrafos donde trato de resumir las idea principales:
Tras apostar en flop apostaremos siempre en turn, y las ocasiones donde no
volveremos a apostar en river son si no hemos completado el proyecto, se ha
completado alguno y el rival no puede llevar algo peor o llevamos 2 parejas en boards
donde no se hayan completado proyectos, en cuyo caso haremos check/call a la apuesta del
rival si es menor al 70% del bote.
Tras recibir un raise por parte del rival, ya sea flop, turn o river, tenemos que pararnos a
pensar qu puede llevar el rival. Si recibimos un raise en el river cuando se completa un
proyecto y apostamos con nuestra top pair nos tiraremos y le creeremos. Si recibimos un
raise en el turn cuando se acaba de abrir un proyecto de color y tenemos top pair iremos
all-in porque hay manos peores posibles. Rangos, rangos, rangos.., eso es lo importante del
pquer.
Ejemplo 1:
Subimos con A8s en BTN. El rival, SB, nos hace call. Llegamos al flop 8s4s3, apostamos
y el rival nos hace call. En el turn aparece un 5 que no completa nada pero abre una posible
escalera para nuestro rival. Volvemos a apostar y el rival va all-in. Nuestro pensamiento:
En el flop poda llevar el proyecto de color o un 8 peor que el mo. Ese 5 realmente no
cambia nada, solo que si por ejemplo llevaba 86s, ahora tambin le vale el 7 y ha decidido
resubir. Pulsamos el botn de all-in y ganamos la mano. Muckea K8o y se sale de la mesa.
29
Ejemplo 2:
Subimos K4s en SB. El rival, BB, nos hace call. Llegamos al flop A23. Apostamos y el
rival se tira.
Ejemplo 3:
Subimos JTs en CO. El rival, SB, nos hace call. Llegamos al flop KQ4. Apostamos y el
rival nos hace call. En el turn aparece un 5. Volvemos a apostar y el rival nos hace call.
En el river aparece un 3, no completamos nada y hacemos check. El rival apuesta tras
nuestro check y nos tiramos. Nuestro pensamiento: Mala suerte, ha decidido que su Kx
era lo suficientemente bueno y lo ha apostado. Rara vez tendr ah un bluff.
Ejemplo 4:
Subimos ATo en SB. El rival, BB, nos hace call. Llegamos al flop A5s6s y apostamos . El
rival nos resube. Nuestro pensamiento: Pese a que puede llevar ases mejores, los debera
haber 3beteado preflop, por lo que casi siempre llevar un proyecto de color con un 5 o un
6 ligado y pensar que es suficiente para llevarse el bote o ir all-in. Vamos all-in, se
completa el proyecto de color en el turn y nos ensea 58s para ganar la mano.
Ejemplo 5:
Subimos AKo en CO. El rival, SB, nos hace call. Llegamos al flop AK7 y apostamos . El
rival nos hace call. El turn es un 8 y el rival nos vuelve a hacer call tras apostar . En el
river, aparece una Q y volvemos a apostar . El rival va all-in y nosotros pagamos.
Nuestro pensamiento: ninguno. En estos niveles es difcil que bluffeen, lo nico que hacen
es sobreestimar su mano para ellos una top pair con un kicker malsimo es oro puro- por
lo que en ese river tenemos que creernos s o s que lleva JT. Efectivamente, al pagar lo
llevaba. Pegamos un porrazo a la mesa y decimos: Vaya asco da el pquer online, est
rigged, siempre me badbetean.
Espero que con estos ejemplos entendis ms o menos el nivel de pensamiento que quiero
expresar. Centrmonos ahora en los botes de ms de un jugador. Recordad lo que se dijo al
principio del captulo sobre los donks: suelen ser con manos muy dbiles o bluffs, as que
hay que tenerlos en cuanto lo menos posible. Si representan menos de del bote apostar
normalmente como si se tratase de una apuesta de continuacin en el flop en funcin de
vuestra mano si hemos ligado o no- y si representan ms de resubidla x3,5 y tomadlo
como que habis apostado y el rival os ha hecho call, o habis apostado y el rival os ha
resubido.
A la hora de tratar los botes multiway es decir, hemos sido los primeros en subir pero hay
ms de un rival que nos ha hecho call-, deberemos tener especial cuidado con la fuerza de
nuestra mano, ya que al haber ms rivales dentro no podemos apostar tantas veces como
apostaramos antes esto es porque vamos a tener un % menor de success a la hora de
hacer la cbet.
30
Entonces, qu cambios tenemos que hacer a la hora de hacer una apuesta de continuacin
contra varios rivales? Como muchos os imaginis, si el % de xito que vamos a tener es
menor, significa que nuestros rivales foldearn menos, por lo que a priori la nica
modificacin que vamos a hacer con respecto a si solo hay un rival es que eliminaremos el
apostar cuando no tengamos nada es decir, ya no apostaremos en ninguna ocasin- y
tampoco apostaremos con overcards. Slo apostaremos con proyectos de 8 o ms outs
escalera o flush draw- y cuando hayamos ligado, en cuyo caso apostaremos del bote
igual que siempre.
En un bote multiway en estos niveles tenemos que tener especial cuidado con los sets y los
slowplay. Muchas veces, en un board muy seco como 234, los jugadores fishes esperarn
para raisearte tus ases cuando apuestes en turn, no cometas el fallo gordo de pagarles.
Jugaremos exactamente igual que cuando se trata de un bote con un nico rival a partir del
turn, y como ya hemos dicho, las nicas modificaciones que hay que hacer en el flop son
las de no apostar nunca de farol y sin llevar nada: slo conseguiremos perder dinero.
31
32
33
Quitando el caso difcil, que sera el de antes tener un board con una carta ms alta que
nuestra pareja- el resto de los casos son fciles, ya que:
i)
ii)
iii)
iv)
v)
Haremos cbet de siempre salvo que haya un board con una carta ms alta
que la nuestra y varias personas dentro.
Volveremos a apostar en turn llevemos lo que llevemos, salvo que hayamos
apostado el flop y el rival nos haya aguantado en un board con una carta ms
alta que la nuestra y sin proyectos.
Si en algn momento de la mano nos resuben y llevamos top pair iremos all-in.
Si tenemos una pareja superior a lo que hay en la mesa iremos all-in en el river
shoveando.
Si hemos metido en flop, en turn, llegamos al river y no tenemos nada
por ejemplo AKo en 36782- checkeamos para foldear sin ningn tipo de
problema.
34
35
En todas las dems situaciones haremos en flop e iremos all-in en el turn. Nuestro rango
se compone bsicamente de parejas u overcards, por lo que todo lo que no sea hacer lo que
estoy indicando sera quemar el dinero.
36
37
MICROLMITES
Introduccin: Jugador terico vs Jugador prctico
A da de hoy resulta prcticamente imposible recopilar en un libro de menos de 1000
pginas por decir un nmero- todo lo que existe sobre la modalidad cash del pquer,
debido a que pese a que hora est siendo el boom del mismo, lleva un montn de tiempo
existiendo la modalidad Texas No Limit Holdem, que es la que estamos estudiando. Hay
jugadores que han llegado a un grado de entendimiento y perfeccin digno de alabanza,
bien por su propia cuenta o a travs de la ayuda de otros. Llama especialmente la atencin
que pese a haber muy buenos jugadores y ganadores, todos tienen diferentes pautas en su
juego que para nada concuerdan entre s Qu quiero decir con esto? Pues que en el pquer
cada uno tiene su propia frmula general, y que si bien hay un juego ptimo y matemtico,
que es el que trato de seguir yo y gran parte de la comunidad espaola, no puedo dejar de
lado que al igual que existen jugadores tericos existen jugadores que pese a no saber tanto
de la parte terica del juego, ganan a un ritmo casi impensable y a una cantidad de mesas de
ensueo. Estoy hablando de lo que yo llamo jugadores intuitivos.
No quera empezar este apartado del libro ms complejo sin la parte polmica del pquer
espaol: los jugadores random o intuitive players. A menudo oiremos a varias personas
discutir en diferentes medios ya sea foros, chats,- sobre ciertos aspectos del juego en los
que sueltan prendas tales como: Todo aquel que no tenga x VPIP es un fish o Ese
3bet es de fish, no puedo entender cmo est ganando pasta, pero lo cierto es que la
ganan. No nos dejemos engaar: lo que yo estoy diciendo aqu es lo que considero ptimo.
Yo puedo recomendar que jams se haga call preflop por setmining en niveles medios
NL100+- y habr regulares que ganarn a ms de 8 bb/100 haciendo call preflop para
cazar el set. De lo que veas crete la mitad y de lo que no veas directamente no te creas
nada se suele decir-. Con esto solo quiero advertir de que muchas cosas que leemos, ya
sean mas o de otros, deben ser constatadas, y que muchas veces lo que para alguien es muy
rentable para otros no lo ser tanto. En el pquer pasa como todo en la vida: no hay una
frmula general para triunfar o ganar ms que lo dems, pero s hay ciertas pautas que
podemos adoptar y tratar de hacerlas lo ms rentable posibles.
Con esto me refiero a que habr gente que juegue 24 mesas en NL50 sin pestaear, con 4
datos en el hud que no mirar y ganar a 12 bb/100 en muestras de ms de 100k manos, y
nosotros estaremos ganando a 1-2 bb/100, jugando 6 mesas y teniendo hasta la talla de
nuestra camiseta metida en el hud Qu pasa aqu? No lo s; ni yo ni nadie. En el pquer
hay tantsimas variables que para realizar un estudio entre regulares ganadores y ver dnde
estn las diferencias de ganancias en bb/100 nos tiraramos muchsimo tiempo, y ms an
si sus patrones de juego son totalmente distintos. Si se establece una estrategia ganadora y
un patrn general no es tan difcil analizar valores ptimos con una base de datos ya
constatada ganadora, pero si no es as y nos ponemos a mirar stats de algn pro online,
como Nanonoko, podemos ver disparates tan grandes que nos asustaremos, porque un
pequeo cambio en los stats supone un gran cambio en el juego Eh, qu ests diciendo?
No te asustes. Bsicamente estoy diciendo que si t y un amigo jugis igual, porque habis
ledo lo mismo, podris ver en vuestro tracker los valores de cada uno y ver cul gana ms,
38
pero si no jugis igual, porque habis aprendido de forma distinta, esa diferencia que puede
haber a lo mejor en el continuation bet es un cmulo de cosas en su juego que a simple
vista no podemos apreciar.
Y a qu viene todo esto? Para m, el pquer es un juego donde la observacin, la
adaptacin y el largo plazo son el 50% de un jugador ganador. La mentalidad,
concentracin, responsabilidad y madurez son un 30%. Por ltimo, a la parte matemtica le
atribuyo un 20%. Realmente lo que conseguimos leyendo en foros, artculos, revistas,
hablando con amigos, no es ms que tratar de encontrar la lnea ms EV+ con el menor
esfuerzo o prctica posible. Si yo te digo que si alguien con un raise to cbet del 5% te
resube en un board 366 lleva el set o el 6, te estoy evitando esa prdida de dinero. Si no te
lo digo y tienes el bank suficiente, a la larga llegars a la conclusin de que el rango con el
que resube un jugador con el raise to cbet del 5% es con solo set en ese board. Has
aprendido lo mismo por dos mtodos alternativos, cul es mejor o peor? No lo s. He
llegado a la conclusin de que realmente lo que hace bueno al multitabler masivo o gran
ganador es la capacidad de observacin y adaptacin: el metagame. La parte terica no es
ms que ponerle nombre a lo que podemos aprender prcticamente jugando en las mesas. Sin ir ms lejos, yo hasta hace 1 ao no saba cosas bsicas como calcular la equity de un
raise con un semibluff, o qu eran las manos medias de showdown; sin embargo ganaba a
unas cuantas bb/100 en NL100 y cantidades decentes.
Resumes, por favor? Creo que lo ms difcil una vez estamos en microlmites es darnos
cuenta de que somos ganadores y establecer un juego ganador. En el momento en el que
estemos perdiendo o ganemos de menos iremos a algn pro online y trataremos de copiarle
los stats, sin darnos cuenta del trasfondo o de por qu tiene esos stats. Detrs de subir un
30% en SB se esconde que nos respetarn ms los raises, podremos hacer bluffs de locura a
los regs competentes y si el jugador tiene una muestra grande de nosotros podremos
volverle loco subindole any two en alguna mesa desde esa posicin sin que se adapte. Ni
mucho menos estoy aconsejando semejantes locuras como las citadas, pero tampoco
aconsejo que os centris demasiado en: Voy a subir 4 puntos el PFR porque
Yoganomucho tiene un PFR del 30 y yo del 25, y sin embargo s centraros en revisar
vuestra base de datos con el programa estadstico y ver dnde estis perdiendo ese dinero
que gana Yoganomucho y por qu.
Dicho esto, he conseguido la introduccin que quera para microlmites, y es que lo
fundamental del pquer se basa en que no hay nada fundamental. Conozco gente que sabe
calcular equities mejor y ms rpido que yo y no han pasado de NL100. Conozco gente que
ni siquiera saben qu es el ev o cmo calcularlo y multitablean 24 mesas en NL200.
Experimenta y observa lo que pasa mientras ests jugando y trata de elaborar ese metagame
en tu cabeza: establece patrones. Si has visto a 40 fishes que han hecho call a 3 barrels con
tercera pareja, haces bien en asumir que todos los fishes por norma general hacen call a 3
barrels con tercera pareja, y eso formar parte ahora de tu metagame. Cuantos ms
patrones localices ms porcentaje de xito a la hora de ganar dinero. Ni un deepstack gana
todo su dinero en el showdown, ni un shortstack gana todo su dinero en el nonshowdown.
39
40
jugar con 100 bb sera el equivalente a un sistema de tres ecuaciones, y jugar con 20-40 bb
sera el equivalente a uno de dos ecuaciones. Estamos eliminando complejidad al jugar con
40 bb, por el mero hecho de que habr ms alternativas y lneas posibles jugando con ms
bb.
A grandes rasgos, cuanto menor sea nuestro SPR menos veces foldearemos y ms
levantaremos la mano a la hora de pagar/ir all-in.
41
EQUITY
La equity, al igual que el valor esperado o expected value, son dos de los conceptos ms
importantes a la hora de jugar al pquer. El concepto de EV lo trataremos en el siguiente
captulo, mientras que el de la equity tratar de dejarlo claro en este. A la hora de jugar una
mano, sea cual sea el resultado, nos corresponde un % del bote seamos favoritos o no y
vayamos por delante o no- y a este % se le conoce como equity. Digamos, pues, que la
equity es lo que nos corresponde del bote al llegar al showdown. Si vamos all-in preflop
con AA contra 2 cartas aleatorias nuestra equity ser del 85% Cmo calculamos la equity
de nuestra mano? Muy fcil, con un programa gratuito tipo Pokerstove podemos calcular al
introducir nuestra mano contra su rango cul es el % del bote que nos corresponde.
Lo difcil realmente de la equity es que llega un punto donde se convierte en un concepto
ms prctico que terico o viceversa, segn nos interese.
Por qu sucede esto? Si introducimos AA en el Pokerstove y al villano le ponemos 88 no
es difcil darle a calcular y ver nuestra equity. Lo realmente difcil es, metidos en la mano en
cuestin, calcular cunta equity le corresponde a nuestra mano en funcin de su fuerza y de
qu forma cobrarla si no vamos all-in. Opino que esto es mejor verlo con un ejemplo, as
que all va.
Ejemplo 1:
Subimos con AQs en CO. Villano (BTN) con un 3bet en esa posicin del 5% y un call del
6% nos paga; todos los dems se tiran. Llegamos al flop 3o8sTs y hacemos apuesta de
continuacin de con nuestro proyecto+overcards; el oponente paga. En el turn, un 2o,
decidimos volver a apostar y el oponente overbetea all-in. Ambos jugadores tenamos
100 blinds al empezar la mano. Qu es lo que ha pasado? Hemos perdido nuestra equity al
tomar una mala decisin. En el flop, poniendo a nuestro rival solo en set -33, 88 o TT- al
menos tendramos un 10% de equity contra su rango. Al apostar el turn y habernos
resubido, nuestra nica opcin es tirarnos, ya que por odds no podemos pagar a no ser que
le asumamos un rango totalmente demencial esto no pasar nunca-. De ese bote nos
corresponda al menos un 10% y lo hemos perdido. Por esta situacin, muchas veces a la
hora de comentar una mano se suele decir: prefiero check/raise, su % de manos que van a
apostar ah va ser muy amplio, el rival es agresivo postflop y no querra tener que tirar una
mano con muy buena equity.
No malinterpretis: a la hora de analizar una mano como la expuesta ah arriba y ver cul es
la mejor lnea a seguir haran falta cosas como su % de fold en flop a la cbet, su wtsd, su
w$wsf, su check/raise en turn, pero lo nico que me interesaba es que realmente lo
beneficioso del concepto de la equity es poder distinguir y pensar en las mejores lneas
alternativas cuando tenemos un buen proyecto o una mano media que no queremos tirar.
42
Ejemplo 2:
Subimos con T4s en BTN. Villano (BB) nos paga. Tiene un 3bet del 12% y un call en esa
posicin del 25%. Aparece un flop 4o8o9o. Apostamos y el rival nos paga. El turn es
una Jo, y decidimos volver a apostar . El rival nos resube all-in. Qu hacemos? En
menudo spot nos hemos metido. Si nuestro rival es competente sabe que ese flop no
impacta apenas con nuestro rango, y el turn tampoco lo mejora. Si nosotros en vez de
haber apostado ese turn lo hubisemos checkeado/behind para apostar en river y
permitirle que hiciese call con sus A high o hacer call a su apuesta de cara, habramos
conseguido cobrar la equity de nuestra mano, cosa que ahora no podemos hacer jugarse
100 blinds sin historia previa, en un board as y habiendo invertido unas 15-20 no es muy
inteligente por nuestra parte.
Dnde quiero llegar con el concepto de equity? Toda mano que juguemos tiene un % de
llevarse el bote, y nos interesa no perderlo nunca. Si consiguen hacernos tirar una mano
que tenamos un 45% de ganar, estamos perdiendo una burrada, ya que con lo que haba
dentro del bote lo invertido- con ese 45% al menos a la larga quedaremos a 0. En
situaciones dudosas, donde no llevemos la mejor mano y no estemos dispuestos a ir all-in
pero tampoco estemos dispuestos a tirar nuestra mano sin ms, es mejor hacer nosotros un
check/raise o check/behind, eso s: solo cuando estemos seguro que la carta gratis que
vamos a regalar no nos perjudique. A la hora de hacer un check/raise nuestro villano puede
checkear/behind, por lo que nuestras lecturas y datos del rival son muy importantes y a la
hora de hacer un check/behind nuestro villano puede tener un proyecto que le salga gratis.
Todo el tema de la equity lo trataremos ms a fondo cuando hablemos del juego postflop,
sobre todo a la hora de hacer check/raise en flop, check/raise en turn o hacer
check/behind para raisear o apostar el river, que son las situaciones donde ms importante
es este concepto. No confundir con el concepto de EV. El EV es la forma matemtica de
calcular la rentabilidad de un movimiento en funcin de ciertas opciones -% de fold, % de
call y % de raise- mientras que la equity es, como ya hemos, lo que nos corresponde del
bote a la hora de llegar al showdown.
43
44
Asumimos:
i)
Que cuando apostamos 3$ nuestro oponente se va a tirar al menos un 60% de
las veces lo podemos ver en el Holdem manager, su % de fold to cbet.
ii)
Que cuando el oponente haga call llevar cualquier pareja + cualquier broadway
(un 17%).
iii)
Que contra ese 17% tenemos un % de ganar del 84% al llegar al showdown.
EV fold:
Ganamos 4,75$ un 60% de las veces.
4,75$*0,60=2,85
EV call y ganamos:
Ganamos 4,75$+3$ un 84% de las veces.
7,75$*0,84=6,51
EV call y perdemos:
Perderemos 3$ un 16% de las veces.
-3$*0,16=-0,48
EV = 2,85+6,51-0,48=8,88$
Como podemos ver en esta situacin sera muy rentable apostar, y aunque ya lo sabamos,
hemos podido comprobarlo tericamente.
Ejemplo 2. Calcular el EV de un check/raise en flop.
Alguien abre a 4 bb en MP y nosotros hacemos call desde BTN con 9Ts.
El flop es 4s5s8o. Apuesta 6$ y nosotros vamos all-in por 48$ ms.
En el bote hay: 2$+2$+0,5$+0,25$=4,75$
Asumimos:
i)
Que el rival, cuando apueste y nosotros le hagamos un check/raise all-in, va a
foldear un 40% de las veces.
ii)
Que cuando nos pague y no foldee, lo har con cualquier pareja (6%).
iii)
Contra cualquier pareja (6%) tenemos un 22% de equity.
EV fold:
Ganamos 4,75$ un 40% de las veces.
4,75$*0,40=1,90
45
EV call y ganamos:
Ganamos 4,75$+42$ (lo qu el tendra que pagar para ir all-in) un 22% de las veces.
46,75$*0,22=10,285
EV call y perdemos:
Perderemos 48$ un 76% de las veces.
-48$*0,76=-36,48
EV = 1,90+10,285-36,48=-24,295
Vemos que perderemos una burrada, por lo que este movimiento no sera conveniente
hacerlo. A travs de esta frmula podemos establecer qu rango tendra que pagarnos para
que nuestra jugada fuese EV+ o qu porcentaje de fold debera tener.
En los dos ejemplos podis ver como el primero se trataba de una mano donde estamos
apostando por valor y en la segunda un semibluff, en este caso a modo de check/all-in en
vez de una apuesta de cara, por ejemplo. Principalmente se trata de que trasteis, aunque
hasta niveles como NL50, que es para lo que est dedicado el libro, no lo necesitis
demasiado, siempre es bueno conocer por qu estis raiseando determinados boards o por
qu estis yendo all-in cuando tenis un proyecto. A la hora de calcular el EV de diferentes
lneas check/call, check/raise o bet/call- es muy importante, por no decir fundamental, el
rango y el % de fold que le atribuyamos al villano; probad a hacerlo vosotros. Contra
rivales que apuesten muy light y foldeen mucho pero que hagan mucho call y no tiren nada,
siempre ser mejor un check/raise con nuestros proyectos, pero este tipo de cosas las
daremos ms detalladamente en el juego postflop.
46
Juego preflop
Uno de los principales temas de discusin, como ya apuntaba en otros captulos anteriores,
es el juego preflop. Mucha gente solo ve stats ptimos y no se da cuenta de que cambia
radicalmente la imagen postflop de un 20/20 comparada con la de un 30/30, por ejemplo.
En este captulo dentro de los microlmites, nos centraremos en tratar de desglosar las
situaciones en funcin de 4 apartados:
i)
Cundo hacer open raise
ii)
Cundo hacer call a una subida
iii)
Cundo hacer 3bet
iv)
Cundo hacer un squeeze y cundo raise over limpers
Primero voy a explicar un poco los rangos que deberamos abrir en las diferentes
posiciones, a modo de introduccin. Cuando empezamos a jugar en No limit 50, se supone
que tenemos ya unos conocimientos ms o menos avanzados de nuestro programa de
estadsticas tracker, ya sea Pokertracker o Holdem Manager-, por lo que a la hora de
realizar un movimiento subir, apostar,- siempre tenemos que tener en cuenta los
jugadores que quedan por detrs y por qu estamos haciendo ese movimiento. Digo esto
porque si en tu mesa hay un jugador que tras hacer t open call l sube a 30 ciegas, es
perfectamente lgico y mucho ms EV+ hacer open call con AA que una subida a 4 bb
esto rara vez pasar, pero es ms o menos para que os deis cuenta de lo que estoy
planteando-. Vuelvo a repetir que en el pquer no hay unos mandamientos que haya que
seguir a la hora de ganar dinero, hay unas pautas y un juego ptimo, pero ese juego ptimo
est basado en que tus rivales jueguen de una forma y perfectamente puede estar pasando
que jueguen de otra metagame.
Entonces, a la hora de subir, hacer call a una subida o hacer un 3bet qu tenemos que
tener en cuenta?
i)
Los villanos jugadores que quedan por hablar
ii)
El metagame
iii)
Nuestra imagen
iv)
Qu obtenemos con ese raise robar, lo hacemos porque nuestra mano es
fuerte (por valor)
En niveles bajos se supone que an la agresividad de la gente preflop deja mucho que
desear, por lo que nuestros rangos, generalmente, deben asemejarse a un 15/20/30/60/80
como poco.
15% en UTG, algo as como todas las parejas y casi todas las broadways.
20% en MP, todas las parejas, broadways + algn suited connector o Axs alto A9s, A8s
30% en CO, todas las parejas, broadways + todos los Axs +suited connectors + algn rey
suited.
60% en BTN, todo lo anterior + damas suitadas + jotas suitadas + dieces suitados + two
gappers connectors -64s, 57s,
47
80% en SB, prcticamente toda la baraja menos el 20% ms dbil -72o, 23o, 84o
Por qu estos rangos? A da de hoy, inclusive en niveles como NL1.000, la gente no sabe
defender sus ciegas. Cuanto mayor sea el OR del que est robando mayor debe ser el 3bet y
el call del que est defendiendo. Digamos que se trata de una balanza: si para que tu steal en
SB sea rentable el otro debe foldear al menos el 68% de sus ciegas, todo lo que sea foldear
ms del 68% sera estar jugando de una manera no ptima, y todo lo que sea foldear menos
del 68% sera estar jugando de una manera ptima. Cuando subimos debemos tener en
cuenta mil y un factores, entre los ms importantes destacar:
i)
Si hay algn fish detrs
ii)
3bet de los dems jugadores
iii)
% de call open de los dems jugadores
iv)
Cuntos jugadores quedan por hablar.
Veamos entonces cundo es conveniente subir, a que tamaos deberamos de hacerlo y los
factores que tenemos que tener en cuenta.
48
49
Resumiendo:
A la hora de hacer una subida, sea cual sea la posicin, siempre tendremos en cuenta los
jugadores que quedan por hablar. En el caso de que nos estn poniendo en apuros,
bajaremos nuestro rango de OR, pero nunca menos del 10% en UTG o MP. En el caso de
que no solo no nos estn poniendo en apuros, si no que notemos que estn foldeando de
ms, aumentaremos el rango de OR a un mximo del 20% en UTG o MP. El tamao
normal de subida ser de 3 bb -4bb+1x limper en el caso de que UTG limpie- pero si hay
algn fish en la mesa, no tendremos ningn problema en subir de ms con nuestras manos
ms fuertes.
Digamos que lo realmente complicado en el Holdem es jugar tanto pre como postflop en
situaciones de defensa y robo de ciegas Por qu? Porque ligeras variaciones en nuestro
tamao de subida o rango de subida pueden ocasionar cambios drsticos en nuestro juego
como en el de los villanos, como por ejemplo: que nos paguen ms preflop, que nos
3beteen ms preflop, que aguanten ms postflop, as que tenemos que encontrar qu es
lo ms rentable en funcin de los villanos partiendo de lo ms ptimo. Nosotros en CO,
BTN y SB subiremos un 35%, un 60% y un 80% respectivamente lo ptimo-. Si notamos
que tanto el BTN como las ciegas nos estn pagando o 3beteando de ms, reduciremos el
rango en CO, hasta un mnimo del 23%. Si notamos que al subir en BTN las ciegas se
adaptan, nos hacen muchsimo call por valor y nos 3betean de ms, bajaremos el rango. Si
subimos un 80% en SB y vemos que la BB foldea un 95% de las veces, podremos subir
nuestro OR hasta prcticamente un 95% Sencillo, no? Partimos de lo ms EV+ terica u
ptimamente para adaptarlo a lo ms EV+ de forma rentable.
Cundo subiremos, por qu subiremos y a que tamao lo haremos? Personalmente creo
que en estos niveles el tamao es lo de menos, y salvo algunos regs no tendremos por qu
preocuparnos de si subir a 2,5 o a 3 blinds. Si notamos que al subir a 2,5 bb disparamos el
% de 3bets y call en las ciegas de los villanos, es mucho mejor hacerlo a 3 blinds y reducir
un poco -5%-10% ms o menos- el rango de subida. Pensad que para que subir cualquier
par de cartas en la SB sea rentable a 3 bb, el BTN debera foldear al menos un 62,5% -cosa
que pasar siempre- por lo que con subir cualquier par de cartas y hacer check/fold en el
flop cuando no hayamos ligado ya estaramos ganando dinero. El tamao de OR y el % de
OR dependiendo muchsimo del metagame de la sala: si los rivales son nits, sube a 3 bb sin
problemas y con cuanto ms rango mejor: estars ganando dinero preflop y postflop
generars un SPR cmodo para sacarle dinero cuando ligues. Si los rivales, por el contrario,
son loose y agresivos, sube a 2,5 bb y reduce el rango, de lo contrario la fuerza media de tu
mano postflop ser dbil y perderemos dinero a espuertas.
Resumiendo:
En CO, BTN y SB subiremos un 30-35%, 60% y en 80% respectivamente. El tamao
general ser a 2,5 bb, y si notamos que los 3bets-calls se disparan, deberemos reducir
nuestro rango de subidas. Si por el contrario vemos que hacen mucho call pero apenas
3bet, subiremos a 3 bb pero reduciremos tambin el rango: as conseguiremos tener de
media una mano ms fuerte y generaremos un SPR un poco ms cmodo. Si ninguna de las
dos opciones anteriores se dan, y el rival solamente aumenta su 3bet su % de call no-
50
51
El fold to 3bet del open raiser es cruciala la hora de distinguir entre que manos deberamos
3betear y cules deberamos callear. Un ejemplo sencillo sera el siguiente: si nuestro
oponente sube un 50% en BTN y foldea al 3bet un 20%, no 3betear una mano como KQs
sera menos EV+ que 3betearla, ya que foldea tan poco al 3bet que manos peores que KQs
van a hacernos call. Es decir, lo que ganaremos ser mayor haciendo 3bet que calleando
porque un rango con menor equity que nuestra mano pagar ese 3bet. Si por el contrario,
nuestro rival tiene un fold to 3bet del 75%, 3betear una mano como KQs sera peor que
hacer call preflop y polarizar nuestro rango.
Polarizar nuestro rango? Hay defensores acrrimos de que polarizar el rango es malo, y
otros, como yo, que opinan que hay determinadas ocasiones donde s se debe hacer.
Polarizar nuestro rango de 3bet es cuando 3beteamos manos random o dbiles y hacemos
call con las ms fuertes. Esto nicamente tendra sentido cuando nuestro rival tiene un fold
to 3bet tan alto, que no podemos sacar tanto beneficio 3beteando como calleando, y es por
ello por lo que 3betearemos manos aleatorias y haremos call con las ms fuertes. Qu
inconveniente tiene esto? La adaptacin. Si nuestro oponente es listo casi nunca en estos
niveles, pero puede pasar- se dar cuenta de que estamos 3beteando nicamente manos
malas con las que nunca responderemos a un 4bet, y entonces nos har 4bet muchsimo y
no tendremos ms remedio que tirarnos. Lo que tendramos que hacer en este caso es
despolarizar nuestro rango y volver a jugar normal.
Prcticamente casi nunca nos plantearemos hacer call a una subida desde UTG o MP ya
que ponemos en bandeja un squeeze por parte de las blinds. Los rangos en primeras
posiciones de los villanos suelen ser tights, por lo que no tiene sentido que hagamos cold
call con manos que pueden ir dominadas como KQs, y las que van por delante deben ser
3beteadas AA, QQ, JJ-. La nica situacin donde nos plantearamos hacer un cold call
sera cuando haya un short en las ciegas o sean stas extremadamente loose y vayan a hacer
mucho squeeze, y an as no lo recomiendo.
Para qu el % de 4bet? Porque cuanto ms alto sea el 4bet % del villano, menos 3bet con
manos con las que no estemos dispuesto a ir all-in podremos hacerle: entonces estas manos
las incluiremos en el rango de cold call. Un ejemplo claro puede ser ATo ante un tipo con
52
un OR del 50% y un 4bet % del 26%. Sera stackearnos demasiado light por 100 blinds, y
como vamos por delante de su rango preferimos hacerle cold call.
A la hora de hacer un cold call preflop tambin depende muchsimo de los leaks preflop del
villano. Los cold call con manos medias K8s, 76s, Q9s-, como ya he dicho, sern casi
siempre contra rangos amplios de OR y folds to 3bet bajos. No tiene sentido hacer un cold
call con K8s a un tipo que abre un 25% porque iremos por detrs. A la hora de ver con que
manos hacer cold call no solo basta con comparar la equity de nuestra mano contra su
rango en el Pokerstove, ya que muchas veces tambin influirn los leaks y lecturas del
villano postflop. Es ms, para hacer un cold call, lo ms importante es que conozcamos al
villano regular-. Un cold call contra un tipo con un 80% de OR en BTN, que haga
check/fold en el flop el 100% de las veces que no ha ligado nada est justificado hasta con
72o: todas las veces que haga check le apostaremos y robaremos el bote. Los cold call
suelen ser contra gente que sea muy fcil de leer, con patrones de apuestas muy limitados
apuestan si tienen mano, o hacen cbet y check/fold en turn si demuestras fuerza- porque
cuanto ms bueno sea el jugador ms fuerza debe tener nuestra mano a la hora de hacer
cold call, ya que ms difcil nos ser llevarla al showdown o llevarnos el bote. Por norma
general, en estos niveles evitaremos hacer cold call salvo ocasiones muy claras, porque todo
lo que no sea un pquer sencillo es meternos en problemas.
53
problemas. Cabe destacar que nunca 3betearemos ms del 30% salvo que el rival no se
adapte y tenga un fold to 3bet anormalmente alto, ya que entraramos en una dinmica de
pquer lotera para nada beneficiosa a la hora de que la varianza nos trate bien, y es que la
poca equity que tendremos contra su rango har muy difcil que nuestras ganancias en
guerra de ciegas no sean una montaa rusa.
Resumidamente:
Contra rangos muy tight 3betearemos muy tight, pero tambin foldearemos muy poco %
de nuestro rango de 3bet al ser ste muy tight.
Contra rangos muy loose 3betearemos muy loose con un mximo del 30% para evitar
situaciones de varianza extrema.
Contra rangos semitight 3betearemos la 3 parte de su rango de OR, y dado que nunca
encontraremos 4bet % superiores al 16%, sera una locura que nuestro 4bet rangue pasase
del 2% salvo en contadas ocasiones.
55
56
Juego postflop
Ya estamos metidos en el ajo. Sabemos jugar, o al menos eso creemos. Abrimos un 60% en
BTN a 2,5 bb y rara vez nos 3betean; nos creemos los reyes del mambo. Llevamos unas
50.000 manos ganando a 10 ev bb/100. Ya pensamos en los coches, casas, relojes y joyera
que nos compraremos a nosotros y a nuestra mujer, pero no tarda en llegar la hecatombe.
No sabemos por qu pero creemos que ltimamente todo el mundo nos 3betea, nos pagan
los barrels muy light, y el ltimo da nos cargamos el ratn porque alguien nos pag 3
barrels en un board super cargado con A high. Sesin tras sesin es un infierno, y ya van
las ltimas 25.000 manos con una prdida desastrosa. En los 3 meses que llevamos jugando
No limit 50 no nos haba pasado esto Qu est pasando? Acaso no sabemos jugar y no
tenamos batido el nivel?
Esta es una de las situaciones ms tpicas del pquer online. Ya sea durante semanas o
durante meses, al menos la gran mayora de los jugadores que empiezan en esto revientan o
han reventado niveles alguna vez hasta que han empezado a perder y no han salido del
bache o se han quedado como rakeback players. Tengo un conocido que bati durante 4-5
meses NL200 a 12 bb/100 en cantidades grandes de manos, pero que despus de una
subida a NL400 como mucho ganaba 1-2 bb/100 si no quedaba a 0. Realmente llevo
mucho sin hablar con l, por eso es conocido y no amigo, pero no me sorprendera que
estuviese ahora mezclando NL100 y 200 y no ha salido del bache. Sin ir ms lejos, yo
recuerdo que cuando peor lo pas como jugador de pquer fue cuando no consegu salir de
NL100-200. Tena rachas desastrosas: a lo mejor ganaba a 8 bb/100 en muestras grandes y
luego perda a 2 bb/100 en muestras tambin grandes ms de 150.000 manos- y no me
explicaba el por qu. Es mucho ms fcil de asimilar psicolgicamente que empezamos
perdiendo a 1 bb/100 en un nuevo nivel y que conseguimos empezar a ganar a 5-6 bb/100
en las siguientes manos, a empezar a ganar 5-6 bb/100 y despus perder a 1 bb/100. Por
qu? En el primer caso pensaremos que hemos mejorado como jugadores mientras que en
el segundo pensaremos que hemos empeorado o que no estamos haciendo las cosas bien.
Cul caso est bien? Ninguno.
Lo que menos me gusta del pquer online es la evolucin, y creo que a nadie le gusta. A
todo el mundo le repatea ver cmo ese 45% en BTN que le ha estado dando unas bb/100
maravillosas los ltimos 5 meses, ahora o lo sube o pierde dinero o viceversa-. El pquer
online tiene eso: a veces tendremos unos regulares y otras tendremos a otros, y a no ser que
seamos bumhunters estemos siempre en mesas con al menos 1 fish y la abandonemos en
cuanto no haya ninguno- tarde o temprano tendremos que luchar contra regulares por el
dinero, y ah es donde se nota la capacidad de adaptacin. Junto a lo que expongo en este
libro y lo que leeris por Internet, vosotros sois los nicos que podis mejorar vuestro
juego. Cuando estis en una mala racha, no ganis dinero, sintis que no jugis bien:
pensad. Pensando se llega a conclusiones, y es raro que si eres t el que ests jugando y
obtienes tus propias conclusiones estn equivocadas. Si piensas que te 3betean de ms
reduce tu rango. Si piensas que te flotan de ms reduce tu rango y cbetea menos o
check/raisea ms. Lejos de lo que aqu exponga, t eres el que juega y el que est ganando
o perdiendo dinero, t eres el nico que puede elegir la mejor alternativa postflop y preflop,
as que lee y comenta, pero piensa por ti mismo
57
Tipos de boards
Preflop ya vimos que a la hora de subir, hacer call o 3betear debamos tener en cuenta a los
rivales y sus estadsticas: steal, 3bets, % call open, pero es que a la hora de tomar una
decisin preflop tambin debemos saber postflop lo que vamos a hacer. Lo ms importante
del pquer postflop son los rangos del oponente y su impacto en los diferentes tipos de
boards. Bien explicado: qu puede llevar el villano en funcin de sus estadsticas y las cartas
que acaban de caer en la mesa. Nos beneficia ese as? Le beneficia a l? Qu pasa si hay 3
cartas medias, ha subido con un 50% en BTN, le hemos hecho call en la SB y tiene un 51
de W$WSF? Lo que ms nos costar aprender en el pquer son los rangos. Qu puede
llevar ah y por qu, en el momento en el que aprendis eso con un 100% de seguridad
podis afirmar que sois ganadores.
A la hora de ver cmo puede impactar el rango del villano con las 3 cartas del flop hay un
programa que nos ayuda: el Flopzilla. Si os soy sincero solo lo he usado en unas cuantas
ocasiones para trastear, y es que sin necesidad de este programita tambin podemos
calcular el impacto del rango del villano en el board.
Ejemplo 1:
Un villano con un 20% de OR en UTG sube a 4 blinds. Nosotros, en No limit 25 y en la
BB, decidimos que podemos hacer un cold call por set value. Sale un flop 4o6o8o. A
quin beneficia ms ese board, a nosotros o al villano?
Si introducimos un rango del 20% en el Pokerstove veremos que prcticamente se
compone de todas las parejas y todas las broadways, por lo que un board as para alguien
que sube un 20% es bastante malo. Muchsimas veces podramos intentar un raise de farol
a la cbet simulando tener el set, o podramos callear 2 barrels debido a la cantidad de Ax o
Kx que nos ensear.
Ejemplo 2:
Un villano con un 50% de OR en SB sube 2,5 bb. Nosotros le hacemos call en la BB para
defender con K9o. Aparece un board Jo8s6s. El villano apuesta 1/2 de bote. Deberamos
intentar flotar o resubir? Spot difcil. La equity de nuestra mano es muy limitada, ya que
solo mejoraremos si sale un rey o un nueve. El rango del villano en ese board no impacta
del todo mal, ya que jotas, gutshots y ochos hay muchos en su rango, al igual que manos
suitadas que no se tirarn fcilmente o broadways. Por lo general, sera un mal movimiento
hacer un raise a ese medio pot ah porque no tenemos mano creble que resuba ese board.
Si habis sido observadores habris aprendido una cosa importante: cuanto ms amplio sea
el rango del villano, ms difcil ser discernir si el board le beneficia o no ha impactado o
no-. Por lo general, contra rangos tight no debemos tener problemas a la hora de tirarnos
ante accin si alguien con un 15% de OR apuesta 3 barrels en un board K high, es raro
que no lleve el rey- y por el contrario, contra rangos loose, tenemos que tener una lectura
muy fina para que nos planteemos inclusive tirar segundas parejas.
58
Vamos a ver cules son los boards que ms nos benefician y perjudican, junto a algunos
ejemplos, en tres situaciones:
i)
Cuando subimos nosotros y el oponente nos hace call.
ii)
Cuando hacemos call a una subida del oponente.
iii)
Cuando nos hacen call a un 3bet.
Antes de empezar, quiero decir que los tipos de boards y el impacto del rango del villano
en funcin de stos se aprende sobre todo jugando. A final de cada sesin, revisa tu
historial de manos y anota los patrones ms significativos: cuando hace dos barrels tras
haber subido en BTN lleva bluff o mano dbil que se tira ante accin y cosas parecidas.
Con el tiempo, intuitivamente sabrs el % de bluffs que llevar en cierto spot, porque
directa o indirectamente tu cerebro ha ido tomando informacin a lo largo de los miles de
cientos de manos que habrs jugado, y determinados sizings, stats y boards sonarn en tu
cabeza a bluff, bet for value o mano dbil. Quizs ahora te suene ridculo, pero cuando se
empieza a jugar no hay nada instant, y cuando llevas ya unos cuantos millones de manos a
la espalda las jugadas te empiezan a parecer instantcall, instantbet o instantshove.
59
61
62
plantearnos hacerlo de bluff. Un ejemplo muy claro sera ATo en Ao8oJo, donde es muy
probable que el villano aguante desde un 8 hasta una J.
Contra los rivales nmero 2, los pasivos, tendremos mucho cuidado a la hora de hacer
2nd barrels y 3 barrels. El principal motivo es que muchas veces tendrn mejores kickers
que los nuestros suponiendo que estemos 3beteando bien, por lo que habr que tener
mucho cuidado a la hora de apostar por valor.
En el tercer caso, los slowplayers, salvo que llevemos las nuts o casi- nunca le daremos
accin. Hay mucha gente que paga preflop con parejas el 3bet buscando set. Contra este
tipo de rivales alto fold to 3bet, bajo 4bet y 4 bet rangue- tendremos muchsimo cuidado
al stackearnos.
Contra los rivales nmero 4, los buenos jugadores, a menudo tendremos que tener mucho
cuidado con los delayeds. Este tipo de jugadores nos harn calls con manos relativamente
fuertes broadways y muchas cartas suitadas- que tendrn la suficiente equity vs rango si la
unen con la fold equity, por lo que tendremos que tener ms cuidado a la hora de apostar y
de ir all-in deberemos ir all-in con manos menos fuertes cuanto ms cabroncete sea
nuestro rival.
Al igual que en los boards buenos para nosotros siendo los agresores preflop, la situacin
prcticamente no cambia. Lo nico que cambia es que estaremos jugando con rangos ms
cerrados, por lo que nos ser ms fcil saber qu lleva el villano y a l qu llevamos
nosotros.
64
Juego en el flop
A la hora de jugar postflop, ya sea en el flop, turn o river, lo ms importante es intentar
encasillar a nuestro oponente en uno de los dos perfiles siguientes: jugador
straightforward o jugador tricky. La principal diferencia entre el jugador
straightforward y el jugador tricky es el nivel de pensamiento. Alguien que juegue
straightforward, significa que no suele salirse de x patrones muy delimitados en su juego y
fcilmente reconocibles. Por lo general son jugadores con altas ganancias al sd, que farolean
poco, rakeback players o marginalmente ganadores. Los jugadores tricky, por el contrario,
son muy agresivos, suelen aprovechar cualquier spot para llevarse el bote, bluffean mucho y
tienen un W$WSF por las nubes. Su winrate puede variar mucho, pero por lo general los
jugadores trickies sern los ms cabroncetes de nuestro nivel y los que ms ganen.
El juego en el flop, sea el jugador que sea, no tienen que darnos muchos problemas. Por
norma general apostaremos en boards favorables para nosotros, hayamos o no ligado, y
en boards no favorables y que hayamos ligado. Asumimos que ya tenemos algo de idea
de jugar al pquer, por lo que no hay ningn inconveniente en variar nuestros tamaos en
funcin del oponente suponed que hay un fish 80/0 que os lo est pagando todo, si llevis
AA, haced bet/bet/bet del pot-.
El principal problema viene cuando nos encontramos con jugadores trickies. Dichos
jugadores, muchas veces aprovecharn boards que a priori son favorables para nosotros
para intentar putearnos de mil y una maneras. Boards con A high nos los miniraisearn o
flotarn, por lo que a menudo podemos utilizar lneas un tanto desconocidas contra ellos.
Si nos enfrentamos contra jugadores que tienen un % muy alto de bet ip vs missed cbet in
flop, muchas veces podemos plantearnos check/calls con A high en boards muy secos, con
la intencin de llevar nuestro as al showdown esta opcin solo sera viable si el oponente
nos raisea mucho de farol y no podemos aguantar nuestro as el porcentaje suficiente de
veces-. Para evitar hacernos fcilmente legibles, deberemos balancear nuestro rango, por lo
que haremos check/raise contra jugadores muy trickies en boards muy cargados y con
manos medias-fuertes un ejemplo sera Q7o en 5s6s7o-, pero debemos tener mucho
cuidado a la hora de hacer este movimiento ya que cuantas ms blinds tengamos ms difcil
ser para nosotros la situacin, debido a que podemos ir vencidos y meter todo nuestro
stack equvocamente. Si vemos que los check/raises en flops no se los creen y suelen
aguantar con autnticas burradas al sd terceras parejas o segundas- podramos plantearnos
hacer check/raise en flop con monstruos tambin, de tal manera que conseguiramos: robar
botes, volverlo loco y ensear manos fuertes cuando nos lleve al sd.
Las medidas de arriba por lo general no deberan tomarse en cuenta salvo que el oponente
contra el que estemos jugando sea un autntico reg-manaco, siendo check/call y
check/raise medidas a tomar muy profitables. Para evitarnos los y en niveles bajos, rara
ser la vez donde no haremos bet. Memorizad esa frasecilla.
65
Juego en el turn
Llegamos a la calle, en mi opinin, ms difcil. El flop por lo general no deber darnos
problemas, ya que apostaremos casi siempre y debido a que los rivales suelen foldear
mucho ser prcticamente imposible perder dinero ah. Sin embargo, en el turn hay mucho
ms factores a analizar. Primero, dividiremos el juego en el turn en dos apartados: hemos
ligado o no hemos ligado. Posteriormente, analizaremos a nuestros rivales: hemos ligado vs
straightforwards/trickies o no hemos ligado vs straightforwards/trickies.
Tanto si hemos ligado en el turn como si no la situacin se complica bastante. Si hemos
ligado, lo nico que tenemos que tener en cuenta es la fuerza de lo que hemos ligado contra
el rango del rival. Si consideramos que en su rango de manos hay manos peores que la
nuestra, casi siempre debemos apostar. El tamao de apuesta del turn puede ir desde
hasta , siendo el ms std, ya que como muchas veces tambin apostaremos el turn con
manos medias o faroles, ponemos en riesgo menos para ganar el mismo pot.
Si no hemos ligado, debemos tener en cuenta qu puede llevar nuestro rival y qu no, para
intentar saber si podemos o no podemos tirarlo.
El juego contra rivales straightforwards es muy fcil, hayamos o no ligado. Primero, vemos
si hay algn tipo de draw que el oponente pueda llevar. En caso afirmativo deberemos
apostar con todo nuestro rango, sin importar la fuerza de ste salvo boards muy cargados
donde sea muy difcil tirarle-. Si se ha completado algn draw o ha salido alguna scary card
as, rey o dama- apostaremos el 100% de las veces; los proyectos de color y cartas altas son
ideales a la hora de hacer un second barrel. Si no hay ningn tipo de draw, no ha salido
ninguna scary card, nuestro rival es muy pasivo foldea bastante a la cbet del flop y es nit
preflop- el flop es muy seco y nuestra equity prcticamente nula no tenemos ningn tipo
de proyecto ni mano hecha- deberemos hacer check/fold. Los rivales straightforwards se
caracterizan porque rara vez apostarn IP en el turn tras missed sin llevar nada, por lo que
check/call con A high en boards Kxx no tiene mucho sentido, al igual que check/raise con
proyectos fuertes. Cuando tengamos algo lo apostamos, de lo contrario check/fold. El
juego contra estos rivales ser siempre bet/bet/bet, y se resume en apostar por valor.
Por el contrario, contra rivales trickies, se nos abren dos opciones bastante curiosas:
check/call y check/raise.
El check/call lo haremos cuando tengamos una mano media segundas parejas- o as high
con buen kicker-, que no es muy vulnerable no hay proyectos, boards secos- o cuando el
rival es muy agresivo y tenemos algn tipo de mano. En el primer caso mano media o as
high con buen kicker y poco vulnerable-, asumimos que nuestra rival en boards secos nos
va a flotar prcticamente con todo su rango, por lo que en el turn podemos permitirnos
hacer check/call con nuestras peores manos que van por delante de su rango y no
queremos tirar ante un raise. No tiene sentido hacer check/call en boards cargados con
manos dbiles porque regalar cartas es mortal para nuestro winrate. En el segundo caso
rival muy agresivo- haremos check/call con casi todo nuestro rango, sea fuerte o no,
independientemente del board, ya que asumimos que le extraeremos ms dejndole bluffear
que apostndole. Un ejemplo muy claro sera K8s en As8s4o9o, ya que nuestro 8 sera
66
suficiente para llevarnos la mano e inclusive tenemos el FD, y no tiene mucho sentido
apostar cuando nuestro rival puede resubirnos y hacernos foldear. Si creemos que nuestro
rival puede pagar con cosas peores que un 8, el check/call pasa a ser un bet, por lo que
dependemos mucho de las lecturas que tengamos del oponente.
El check/raise lo haremos cuando nuestra mano tenga mucha equity pero no sea una mano
con la que podamos pagar un push en caso de raise contra rivales agresivos, y en el caso de
un check behind por parte del villano que no nos afecte demasiado en nuestra equity a la
hora de ganar el pot. El ejemplo ms claro sera 78s en 7s9o5o3s.
Mucho cuidado a la hora de balancear contra jugadores trickies, ya que si siempre que
hacemos check/raise lo hacemos con manos dbiles con mucha equity, el oponente puede
abusar de nosotros de mala manera, por lo que de vez en cuando tambin tendremos que
meter alguna made-hand como doble pareja o tro. Solo deberemos hacerlo cuando
notemos algo de adaptacin por parte del villano, todo hay que decirlo.
67
Juego en el river
El river es importantsimo a la hora de apostar por valor. Checkear manos que vayan por
delante de nuestro rival nos costar mucho dinero a la larga, y en microlmites rara vez nos
saldremos del check/call o el bet. Casi siempre haremos bet, y la nica vez donde haremos
check/call ser cuando consideremos que el rival estaba persiguiendo algn tipo de
proyecto que no se ha completado y puede intentar tirarnos estos rivales no sern
muchos, debemos tener cuidado de no hacer check/calls de ms.
Cuanto ms alto sea el lmite ms bajo ser nuestro check/call, ya que por norma general
los rivales tendern ms a llevar manos medias al sd y no bluffs puros, y debido a un
metagame o pescadilla que se muerda la cola- el rival nos apostar cuando vaya por
delante de nosotros o checkear behind cuando no. En niveles como NL1k, salvo regulares
malos o fishes espordicos, es raro encontrar bets que no sean por valor en river tras haber
pagado 2 calles postflop.
Como en niveles hasta NL200 la gente suele cometer bastantes fallos, y apuestan manos de
showdown esto quiere decir, manos que deberan de checkear y llevar al showdown las
convierten en bluffs contra nuestro rango, que tericamente es mejor- podemos hacer
check/call con 2 parejas contra rivales medianamente aggros en boards con un FD o
escalera no completada, por poner un ejemplo.
Casi siempre ser mejor betear que check/callear, ya que apostando tenemos la opcin de
que nos pague con manos peores o de tirar a manos mejores, y check/calleando solo
tenemos la opcin de ganar a manos peores.
68
faroleando de ms. Si alguien nos resube, principalmente nos fijaramos en este dato junto
al W$WSF. Si tiene valores anormalmente altos de ambos un 30 de este y un 52 de
W$WSF, por ejemplo- significa que rara vez tendr las nuts y sin embargo s nos ensear
un gran repertorio de faroles, semidraws o manos hechas ms dbiles.
W$WSF. Este dato nos indica el dinero que gana sin llegar al SD. Jugadores buenos
agresivos lo tendrn en torno al 50% o ms, y jugadores muy pasivos o nits lo tendrn en
40-45. Contra los primeros, nos stackearemos ms alegremente y llevaremos peores manos
al sd, mientras que con los nits los segundos- foldearemos alegremente nuestra top pair en
boards 487, por ejemplo.
W$SD. Este dato nos indica el % de veces que gana al SD. Jugadores con un valor ms alto
del 50% por lo general son nits, y su rango es muy fuerte debemos pagarles poco con
manos dbiles- y jugadores con valores menores al 45% tendrn un W$WSF desmesurado
y sern muy agresivos pagaremos ms.
3bet. Creo que este dato prcticamente no necesita mencin. % de veces que el jugador
resube preflop a subidas previas. Va muy ligado a los open raises del nivel, pero en SB
BB no debera bajar del 20%, ya que es muy fcil que en BTN, por ejemplo, alguien nos
suba un 50%. Cuanto ms alto sea el 3bet mayor deber ser su fold to 4bet, por lo que su
rango ser ms dbil.
4bet. % de veces que tras un 3bet, el jugador vuelve a resubir. Un valor normal sera del
10-14%, y el 4bet rangue dependiendo, pero tambin del 2% al 3%. Valores muy altos de
4bet indican que deberamos hacer mucho shove, porque est haciendo mucho 4bet light.
Valores muy bajos de 4bet significa que debemos reducir nuestro rango a la hora de hacer
shove o ir all-in, ya que est 4beteando solo rangos muy fuertes.
Fold to 3bet. % de veces que foldea a una resubida. Cuanto ms alto sea el fold to 3bet
ms malo ser nuestro rango de resubidas y viceversa. Alguien que foldee al 3bet un 20%,
nos pondr en situaciones muy complejas postflop, por lo que debemos 3betear menos y
con manos ms fuertes.
Fold to 4bet. % de veces que tras un 3bet, el jugador foldea a otra resubida -4bet-.
Depende muchsimo del fold to 3bet, 3bet y 4bet%. Por norma general, cuanto ms alto
sea el 3bet ms alto ser el fold to 4bet, y si no lo es deberemos bajar nuestro rango a la
hora de ir all-in porque l est yendo all-in con manos de ms.
Squeeze. % de veces que habiendo una subida y callers detrs, el jugador aprovecha para
resubir. Sera un 3bet con callers. Mucho ojo con este dato, porque la gente suele squeezear
mucho ms que 3betear, y a veces manos como 88-99 o inclusive 77 contra el mismo
jugador pero en situacin de squeeze, deberan ser manos con las que iramos all-in. Por el
dinero muerto el rango de 3bet en estas situaciones aumenta.
70
Continuation bet. % de veces que el jugador hace apuesta de continuacin. Cuanto menos
OR tenga, ms alto deber ser su % de continuation bet. Si abre mucho -40% o ms- y su
cbet es alta -80%+- significar que muchas veces apuesta con aire y deberemos flotar o
resubir con rangos relativamente amplios.
Bet vs missed flop/turn cbet in position. Este dato es importantsimo. Nos indica el %
de veces que el jugador apuesta en posicin cuando hacemos check en flop o turn. Valores
por encima del 50% seran anormalmente altos, y deberamos castigarlos duramente con
mucho check/raise.
Fold SB/BB to steal. Este es el dato que usaremos, como norma general, para robar las
ciegas. Los valores en estos niveles debern ser superiores al 70-80%. Si no lo son, nuestro
rango de manos a la hora de subir en ltimas posiciones deber ser menor, ya que de lo
contrario nuestro rango sera muy dbil contra el suyo.
BB 3bet vs steal Cuando abrimos y el jugador hace 3bet desde BB. Importante tener los
3bets vs steal por posiciones, ya que puede haber jugadores que defiendan mucho la ciega
en la ciega grande pero nada en la pequea.
SB 3bet vs steal . Exactamente lo mismo solo que en la SB.
BTN 3bet. Porcentaje de veces que hace 3bet desde el BTN hay jugadores que 3betean
mucho desde el BTN y poco desde CO.
Call open en X posicin. Sobre todo para saber el rango de manos de jugadores que, por
ejemplo, hacen mucho call en BTN a subidas desde UTG/MP. Un valor normal sera del
7-8 broadways y alguna pareja.
Donk bet flop. Porcentaje de veces que un jugador apuesta de cara sin ser el agresor
preflop. Por norma general, los fishes lo suelen tener muy alto. Es muy poco comn esta
situacin, pero hay jugadores que por ejemplo suelen hacer donk cuando ligan set. Valores
ms altos del 8% significara que apuestan con mucha basura que no ha ligado nada o
segundas o peor- parejas. Un valor normal sera menor del 5%.
Agg%. Muestra la agresin del jugador por cada call baja mientras que por cada bet o
raise sube, atribuyndole ms o menos carga en el resultado global a cada accin-. Este
dato, junto a W$SD, W$WSF y WTSD nos ayudar a saber la fuerza de la mano del rival.
Valores por encima del 3% seran demasiado agresivos, mientras que menores al 1% seran
demasiado poco.
Raise flop. % de veces que el jugador resube la apuesta de continuacin del flop. Puede
haber jugadores que al hacer call preflop solo con manos fuertes lo tengan alto, pero por
norma general algo superior al 15% sera demasiado, e incluira muchas manos no-hechas y
faroles.
71
Fold to flop raise. Como su propio nombre indica, % de veces que el jugador se tira a una
subida a la apuesta de continuacin en flop. Este valor no lo tendremos muy en cuenta ya
que est muy ligado al nmero de manos que tengamos del oponente, y hacen falta
muestras muy grandes, pero podemos saber si se tira mucho o poco a nuestros faroles.
Estos datos son los principales. Cuando tengamos alguna duda, como el 3bet en CO,
podremos mirarlo en el pop-up, pero debido a que bsicamente en todas las decisiones que
tomemos entrarn en juego los citados anteriormente, debemos tenerlos en el HUD para
consultarlos.
Con los open raises podemos saber el rango de manos del rival, y posteriormente, con
datos como su WTSD, W$SD, W$WSF y Agg%, podemos estimar su mano con mayor o
menor precisin.
A la hora de revisar nuestro juego es de vital importancia analizar el de los rivales tambin.
Si tienen mucho fold SB/BB al robo, debemos robar ms. Si sucede lo contrario debemos
robar menos. Consiste en adaptarnos y estudiar, ver lo que estamos haciendo y por qu, y
conseguir, al fin y al cabo, explotar y tomar las mejores decisiones contra nuestros rivales.
72
Pokerstove
A lo largo de todo el libro hemos hablado de rangos de manos, y para ver ms o menos y
digo ms o menos porque existen varios modelos, ya que no todos los % de manos son
iguales, al haber algunos programas que le atribuyen ms valor a unas manos o a otras
dentro del mismo %- usaremos el PokerStove. Lo podis encontrar en Internet, basta con
teclearlo en Google. Este programa nos sirve bsicamente para dos cosas:
a) Ver las manos con las que el rival est jugando el rango de manos del que tanto
hemos hablado.
b) Ver nuestro % de victoria contra ese rango y en determinados boards, ayudndonos
de los diferentes datos que hemos citado arriba.
Es un programa que yo no empec a usar para el apartado b hasta que no jugaba en NL
100. El clculo de equities en niveles como NL10 no nos va a servir de mucho, ya que
nunca estaremos en situaciones tan complejas que lo requieran. A menudo, la gente o
subir mucho o no subir nada, por lo que no existe ese trmino intermedio que nos
obligue realmente a calcular algo. A grandes rasgos, cuanto ms hayamos invertido en el
bote, menos % de victoria necesitaremos. Trastead con el programa, asumid diferentes
rangos de manos del villano en diferentes boards y ved vuestro % de victoria. Si ponis al
villano en un rango nicamente de set vs vuestra top pair, rara vez habr suficiente dinero
en el bote como para justificar un all-in por vuestra parte.
73
74
de 20 aos, cuando recuerde mis 20 anteriores, seguir rindome al pensar cuan afortunado
soy.
Todas las malas rachas pasan, y aquella que no lo hagan no deber afectarnos, ya que
anteriormente nos ha dejado, seguramente, una racha asombrosa.
75