Professional Documents
Culture Documents
es la religin verdadera.
Ante todo hay que probar la posibilidad de la revelacin de misterios sobrenaturales (o sea, de
que Dios hable al hombre de S mismo). A continuacin se deben analizar los criterios a travs de
los cuales podemos conocer con seguridad que esos misterios son revelados por Dios y a travs de
los cuales podremos tambin discernir una religin verdadera de otra falsa. Estos criterios son dos,
como lo demuestra este paso: el milagro estrictamente dicho y la profeca estrictamente dicha.
Una vez dado este paso pueden seguirse dos vas diversas. La primera ms difcil por la mole de
trabajo que representa es analizar todas las religiones que se dicen reveladas viendo si en ellas se
verifican los criterios de la revelacin (milagro y profeca estrictos), adems (lo que habra que
hacer previamente) de verificar que en sus enseanzas dogmticas y morales no se contiene nada
contra los principios de la razn y de la ley natural (digo nada contrario, no nada superior) pues si
contradice los principios de la razn (o sea, si va contra el principio de contradiccin o cualquiera
de los otros principios) o de la ley natural (los mandamientos de la ley natural, que son divinos,
como veremos en su lugar) es claro que no puede ser verdadera, pues Dios es el autor tanto del
orden sobrenatural como del natural y no hay una doble verdad sino una sola (en contra de lo que
ensearon algunos filsofos que decan que algo puede ser verdadero para la fe y falso para la
filosofa; teora llamada de la doble verdad). La otra va consiste en analizar primero el
Cristianismo, y si se verifican que en l se cumplen los criterios ya dichos (concluyendo, por tanto,
que es de origen divino), limitarnos a considerar las principales religiones que tambin se postulan
como reveladas (aunque ya no hara falta estudiarlas a todas, ni con tanto rigor como debemos
hacerlo con el Cristianismo, pues no puede haber dos religiones que enseen cosas contrarias y
sean ambas verdaderas, pues caera por tierra el principio de no contradiccin). Esta es la va que
suele seguirse, y con todo derecho, pues es en el seno del cristianismo donde ha nacido esta
disciplina apologtica.
Para llevar a cabo este estudio se debe, ante todo, demostrar fehacientemente la historicidad del
cristianismo (es decir, el valor histrico de sus fuentes: en particular los Evangelios) para
determinar si se puede aceptar como histricamente verdadero cuanto ellos nos atestiguan sobre
Jesucristo y el comienzo del cristianismo.
Una vez determinada su historicidad se procede a demostrar la legacin de Cristo (o sea que Cristo
es el revelador de los misterios divinos) y su autoridad divina, aplicndole los criterios del milagro
y la profeca. El fruto de este estudio es la prueba de la absoluta credibilidad del testimonio que
Cristo da sobre s mismo, sobre los misterios divinos y sobre sus obras (tambin quedar
demostrada su divinidad si luego de este proceso se puede demostrar que entre ese testimonio
digno de fe dado por Cristo se encuentra tambin su afirmacin de que l es Dios).
Esta parte debe completarse con el estudio de los principales errores como el racionalismo y el
indiferentismo. Muchos estudios han llevado a cabo este apasionante itinerario intelectual; uno de
los mejores es el de Leoncio de Grandmaison
c) Tercera etapa: el catolicismo
El tercer paso es la demostracin de que Cristo fund una Iglesia y la investigacin de cul es esa
Iglesia. Para esto se pueden seguir tres mtodos:
origen de la religin en la psicologa del hombre, no del hombre civilizado, sino del que se aleja
ms de esta civilizacin. Sera bueno saber por qu su hiptesis, siendo en todo caso tambin
pueril y gratuita, ser mejor que la que dice refutar. En fin, no lo dice. La segunda hiptesis es el
postulado evolucionista, llevado a la mayor universalizacin: todo evoluciona de lo simple y
rudimentario a lo compuesto; por tanto, si queremos encontrar el origen del hecho religioso, hay
que analizar la religin en los pueblos ms salvajes pues son los que reproducen ms fielmente el
estado primitivo de la humanidad. En todo caso tendr primero que demostrar esto; pues estos
autores podrn discutir si se puede probar o no una revelacin primitiva (o sea, una revelacin
divina al comienzo de la humanidad) pero lo que no pueden es negarla sin demostrarlo, puesto
que nada impide que si Dios existe, se revele al hombre; y si as hubiera sido, tal religiosidad sera
ms perfecta por proceder de una revelacin directa de Dios, mientras que las formas posteriores
corresponden a una degeneracin del sentido religioso; o sea, destruira esta hiptesis. La tercera
hiptesis es el postulado determinista, segn el cual los diferentes cultos se encadenan
sucedindose uno del otro, merced a mltiples factores como la cultura, el medio ambiente, el
gnero de vida, etc.
Es claro que los postulados de los que parte esta explicacin son falsos, y apriorsticos sobre todo
por descartar, sin demostracin alguna, toda posible revelacin primitiva y cualquier explicacin
trascendente. De este modo no slo se cierran a cualquier explicacin sobrenatural, sino tambin
a cualquier explicacin cientfica, pues no hay nada ms anticientfico que la negacin sin pruebas
de la Causa Sobrenatural.
Lamentablemente no tenemos espacio aqu para exponer algunas teoras del hecho religioso que
dependen de esta escuela, como son el animismo (que explica el origen de la religin por la
creencia de los pueblos primitivos en las almas individuales y en los espritus), el manismo
(hiptesis que afirma que el culto de las almas de los muertos o manes es el origen de la
religin), el magismo (fundado por Frzer, quien hace derivar el hecho religioso de la magia, o
comunicacin del hombre con un poder o energa misteriosa que, respondiendo a sus
invocaciones y ritos, satisface sus deseos); el fetichismo (culto al fetiche, es decir, a una
representacin en madera, barro, piedra, etc., consagradas a diversos genios o dolos; Augusto
Comte, fundador del positivismo en el siglo XIX, supuso que sta es la primera etapa religiosa del
hombre); el totemismo, que afirma que el origen de la religin se deriva del culto dado a los
ttemes, preferentemente animales (el ttem es un objeto material que el pagano mira con
respeto supersticioso creyendo que entre l y cada miembro del clan a quien representa el ttem
hay una relacin ntima y especial), etc. .
Explicacin de la escuela sociolgica
Para esta escuela es la sociedad la que impone mecnicamente el hecho religioso a cada uno de
los individuos que componen dicha sociedad; es, por tanto, la sociedad la que crea la nocin
religiosa; esta nocin brota espontneamente de los individuos apenas se ponen en contacto y
hacen vida social; despus esta religin se va lentamente purificando e idealizando. El motivo es
que la sociedad para vivir necesita un ideal; lo crea y lo presenta a todos los individuos que la
constituyen bajo el aspecto de lo sagrado y la majestad de lo divino. Esta teora tiene el mrito de
reconocer el fenmeno religioso y afirmar, en contra de Comte, que no es una creacin artificial
sino espontnea; tambin tiene el mrito de ensear que la religin es el hecho social por
excelencia del que se derivan todos los dems, es decir, que es el vnculo social ms fuerte, el
factor principal de cohesin entre los miembros de una sociedad; la idea de Dios, aun para el
sociologismo, es la nica idea que puede inspirar y mantener el espritu de sacrificio de los
individuos respecto del resto de la sociedad (y que acepte esto no es poco decir); tambin es
mrito suyo el reconocer que la religin tiene un aspecto social, es decir, que no es un fenmeno
puramente individual (como pretende el liberalismo), que necesitamos una tradicin religiosa, que
es legtima una sociologa religiosa, que la religin es un hecho perpetuo y permanente y que hay
concordancia entre las transformaciones sociales y las doctrinas o prcticas religiosas... pero se
equivoca en su explicacin de base. Para Durkheim, principal expositor de esta escuela, el hombre
nace bestia y es la sociedad la que lo hace hombre; por tanto lo que hay en l de humano es slo
un reflejo o eco de la sociedad; incluso su dimensin religiosa es slo un eco de la sociedad. Es
evidente que tal explicacin es viciosa: en algn momento ha habido individuos que terminaron
formando una sociedad y al menos en ese momento el proceso tiene que haber sido
necesariamente al revs del explicado por la escuela sociolgica: los individuos proyectaron sus
valores sobre la sociedad que ellos formaron. Cae con esto el principio sobre el que se fundamenta
toda la teora y con ella todas las explicaciones con que conciben los hechos, incluso el religioso.
Explicacin de la escuela psicolgica
Para esta escuela, iniciada por William James, en su libro Variedades de la experiencia religiosa,
el hecho religioso consiste, ante todo, en una actitud afectiva; para este autor el sentimiento,
asociado a la voluntad, es lo esencial en la religin. Son los sentimientos los verdaderos estados
religiosos: al optimismo se reducen las experiencias religiosas de confianza en lo divino, gozo,
exaltacin, xtasis; al pesimismo los sentimientos de pecado, remordimiento, arrepentimiento. El
fenmeno religioso no es ms que una proyeccin del subconsciente. Las mismas ideas
penetraron en el catolicismo a travs del movimiento modernista que reduca la religin y la fe a
un sentimiento de indigencia de lo divino. No hay por tanto religin objetiva, ni revelacin, ni fe en
un Dios que habla verdaderamente al hombre, sino una proyeccin subconsciente de nuestra
necesidad de proteccin, de seguridad, que descargamos sobre una idea de Dios que nosotros
mismos fabricamos sin saberlo.
Esta escuela y sus teoras tienen tambin sus mritos: reconoce la realidad de las experiencias
religiosas y de los hechos de conciencia, despegndose en parte del craso materialismo de otras
teoras; no reducen estos hechos a leyes fisiolgicas (James ridiculiza a los mdicos materialistas
que pretenden explicar la conversin moral como una crisis del instinto sexual, o catalogan a Santa
Teresa de Jess como histrica); reconoce la multiplicidad de las experiencias religiosas; proclama
el elevado valor de la vida religiosa (considera que la santidad es un factor esencial del bienestar
social y cuenta a los santos entre los mayores benefactores de la humanidad). Pero se equivoca en
puntos radicales: reduce todo el fenmeno religioso a la esfera afectiva, no contando los
elementos intelectuales (las creencias, dogmas, verdades) que son fundamentales en toda
religin; lleva el error del agnosticismo por el cual descarta de sus explicaciones todo lo que sea
sobrehumano; como le critica Faguet: James no dice una palabra, o, por lo menos, ser tan corta
que se me habr escapado, acerca de Santo Toms de Aquino, de Bossuet o San Francisco de
Sales. En cambio, todos los hombres desequilibrados que tengan un defecto cualquiera en el
cerebro hallan en este libro efectiva hospitalidad . Adems, la escuela psicolgica descuida el
elemento principal de la religin, la adoracin, precisamente porque sta supone una realidad
personal distinta del hombre a la que ste debe someterse, aceptando sus enseanzas,
obedeciendo sus mandatos y propicindola mediante ciertas prcticas o actos de culto.
Conclusiones
Las investigaciones, desligadas de prejuicios, hechas por importantes filsofos y etnlogos, nos
permiten llegar a conclusiones ciertas acerca del hecho religioso, que podemos resumir en las
siguientes :
1 En la historia de la humanidad no hay poca ninguna arreligiosa. Ningn sabio de algn
renombre se atrevera a negarlo (W. Schmidt) . La afirmacin de Lubbock, Letorneau, Mortillet.
Hovelacque, Le Bon y otros, de que los orgenes de la humanidad son arreligiosos, est en
oposicin con los hechos; en todas partes el hombre, ya como aparece en la historia, ya observado
por la etnografa, ya reconstituido por la prehistoria, se muestra religioso.
2 No hay religin separada en su origen de la moral: no hay, por tanto, estados primitivos
amorales. Por doquiera, si nos fijamos en los pueblos naturales, vemos una moral ntimamente
ligada a dogmas y ritos religiosos. La mayor parte de las prcticas inmorales estn unidas, no a la
religin. sino a la magia, su enemiga y remedadora, que pretende obtener, sin Dios y contra l, los
resultados que el hombre es impotente para producir.
3 La moral es ms pura y ms dependiente de la religin en los pueblos ms primitivos. Los
negros, que estn en los primeros escalones del progreso, tienen una moral especulativa y
prctica, superior ciertamente a numerosas poblaciones africanas, relativamente civilizadas (Le
Roy) .
4 No existen pueblos sin organizacin familiar determinada. Es falsa, por tanto, la promiscuidad
gregaria (o sea, que todos conviviran sexualmente sin matrimonio ni familia) que suponan los
partidarios de la evolucin monista en los principios de la humanidad. El mismo Darwin escribe:
La hiptesis que presenta la promiscuidad como una etapa general en la historia de la humanidad
es una de las ms necias dentro del terreno de las ciencias sociolgicas.
5 El Progreso religioso de la humanidad no es unilineal, rectilneo, progresivo, segn el esquema
evolucionista, pues, contrariamente a las pretensiones evolucionistas, el punto de partida de las
religiones se caracteriza por la moral religiosa y el monotesmo y, en muchos casos comprobados,
han cado luego en el politesmo. Los mismos evolucionistas no han podido ponerse de acuerdo en
las etapas religiosas. Y as varan las escalas religiosas, conforme a los prejuicios de cada autor. A
menudo, la evolucin religiosa se ha hecho por degradacin; el animismo ha sustituido al
monotesmo, una moral grosera a otra ms pura. Falla, por tanto, la evolucin religiosa de Tylor,
Spencer, Reville y otros autores.
6 No hay paralelismo ni sincronismo entre las evoluciones religiosa y mitolgica. En cada pueblo
suelen coexistir estos dos elementos, religin y mitologa. La religin, elemento superior, cree en
un ser superior al hombre, padre y hacedor de las cosas; la mitologa, elemento inferior, es grosera
puede inspirar: a los superiores, la justicia y la disposicin a sacrificarse en bien de los sbditos; a
stos, el respeto al poder y la obediencia; a todos, las virtudes sociales, la justicia, la caridad, la
unin, la concordia y el espritu de sacrificio por el bien de los dems. Por tanto, la religin es
necesaria a la sociedad.
El fundamento, la base de toda sociedad, es el derecho de mandar en aquellos que gobiernan, y el
deber de obedecer en aquellos que son gobernados. Lo reconoca el mismo impo Voltaire: Yo no
quisiera tener que ver con un prncipe ateo, que hallara su inters en hacerme machacar en un
mortero; estara seguro de ser machacado... Y aade: Si el mundo fuera gobernado por ateos,
sera lo mismo que hallarse bajo el imperio de los espritus infernales que nos pintan cebndose en
sus vctimas. De hecho, hoy en da, en muchos pases gobernados por ateos, se cumple la
observacin volteriana. De dnde viene este derecho de mandar, que constituye la autoridad
social? No puede venir del hombre, aun tomado colectivamente, puesto que todos los hombres
son iguales por naturaleza, nadie es superior a sus semejantes. Este derecho no puede venir sino
de Dios, que, creando al hombre sociable, ha creado de hecho la sociedad. Por tanto para justificar
este derecho, hay que remontarse hasta Dios, autoridad suprema, de la cual dimana toda
autoridad. El hombre sin religin es un animal salvaje, que no siente su fuerza sino cuando
muerde y devora, escribe Montesquieu. Y el incrdulo Rousseau confiesa: Yo no acierto a
comprender cmo se pueda ser virtuoso sin religin; he profesado durante mucho tiempo esta
falsa opinin, de la que me he desengaado.
Y adems, la necesidad de la religin lo prueba nuestra misma experiencia. En todas las edades
de la historia, dice Le Play, se ha notado que los pueblos penetrados de las ms firmes creencias
en Dios y en la vida futura se han elevado rpidamente sobre los otros, as por la virtud y el talento
como por el podero y la riqueza.
Los crmenes se multiplican en una nacin a medida que la religin disminuye. Por esto, los que
tratan de destruir la religin en un Pueblo son los peores enemigos de la sociedad, cuyos
fundamentos socavan. Sera ms fcil construir una ciudad en los aires, que constituir una
sociedad sin templos, sin altares, sin Dios, deca Plutarco. Y Platn: Aquel que destruye la
religin, destruye los fundamentos de toda sociedad humana, porque sin religin no hay sociedad
posible. Y el mismo Napolen I deca: Sin religin, los hombres se degollaran por cualquier
insignificancia. Dicho y hecho: miremos, si no, las nuevas sociedades irreligiosas... y cuidemos
nuestras espaldas.
Por esto todos los pueblos han reconocido la necesidad de la religin. Todos los pueblos han
tenido templos y altares en todos los tiempos. Como deca el nada sospechoso Hume: Jams se
fund un Estado sin que la religin le sirviera de base. Buscad un pueblo sin religin, y si lo
encontris, podis estar seguros de que no se diferencia de los animales.
***
Al considerar estos temas podemos constatar que muchos han elaborado teoras como si fueran
nuevas torres de Babel, capaces de llegar al cielo y desafiar al mismo Dios. Pero al poco tiempo las
hemos visto desplomarse como las murallas de Jeric, con la diferencia de que en la mayora de
los casos no ha hecho falta sonar ninguna trompeta sino que ha bastado el irrisorio pitido de un
silbato.