Anlise de Conformidade de Concretos Estruturais Classes C20, C25,

C30 e C35
Compliance Analysis of Structural Concrete Class C20, C25, C30 and C35
George Borges Kawamoto (1), Sidiclei Formagini(2), Gilson S. Riva(3), Maico Gutchelly
Maganha(4)
(1) Acadmico de Engenharia Civil, Universidade Anhanguera-Uniderp, kawamotogeorge@hotmail.com
(2) Professor, Doutor, Engenheiro Civil, FAENG - UFMS, formagini@gmail.com
(3) Engenheiro Civil, MECFOR Engenharia Ltda., mecfor@mecfor.com.br
(4) Acadmico de Engenharia Civil, Universidade Anhanguera-Uniderp, m.gutchelly@gmail.com
MECFOR Engenharia Ltda. www.mecfor.com.br
Rua Cayov, 26, Jardim Bela Vista, Campo Grande, MS, CEP 79003-150

Resumo
A resistncia compresso o parmetro, que melhor representa a qualidade de um concreto endurecido,
utilizada como critrio na aceitao ou rejeio de lotes de concretos lanados em peas estruturais. Tal
parmetro constitui-se de referncia no projeto estrutural, repercutindo no dimensionamento, viabilidade,
segurana e vida-til das estruturas de concreto armado resultantes. Desta forma, quando se depara com
concretos com resistncia abaixo do especificado, a NBR 6118 (ABNT, 2007) determina aes corretivas,
que vo desde um fortalecimento estrutural, at demolies de peas concretadas. Diante disso, este
trabalho apresenta um estudo de conformidade de concretos estruturais das classes C20, C25, C30 e C35
utilizados na indstria da construo da cidade de Campo Grande, MS. Alm disso, cada classe de concreto
analisada levou em conta a qualidade do concreto fornecido pelas maiores concreteiras presentes na
cidade. A anlise de conformidade foi elaborada com dados de amostras de resistncia compresso que
engloba dados com controle de aceitao do concreto na obra ao longo dos anos de 2011, 2012 e 2013. Os
resultados indicaram que: houve uma queda anual da conformidade nas classes de concreto analisadas;
uma das seis empresas avaliadas apresentou conformidade; houve uma tendncia de piora dos resultados
no ltimo ano.
Palavras-Chave: conformidade de concretos estruturais, resistncia compresso, qualidade do concreto.

Abstract
The compressive strength is the parameter that best represents the quality of a hardened concrete, is used
as a criterion for acceptance or rejection of lots of cast concrete structural parts. This parameter consists of
reference in structural design, reflecting the design, feasibility, safety and shelf-life of reinforced concrete
structures resulting. Thus, when faced with concrete with strength below the specified, the NBR 6118 (
ABNT, 2007) determines corrective actions, ranging from a structural strengthening, even demolitions
concreted parts. Thus, this paper presents a study of conformity of structural concrete of C20, C25, C30 and
C35 used in the construction of the industry classes in the city of Campo Grande - MS. In addition, each
class of concrete analyzed took into account the quality of the concrete supplied by the largest concrete
producers present in the city. The conformity analysis was made with data from samples of compressive
strength that encompasses data control acceptance of concrete work in over the years 2011, 2012 and 2013.
The results showed that, there was an annual decrease of conformity in the analyzed concrete classes; one
of the six companies evaluated presented accordingly; there was a trend of worsening of results in the last
year.
Keywords: accordingly structural concrete, compressive strength, quality of concrete.

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Introduo

O desenvolvimento do pas, aliado a condies macroeconmicas e investimentos

governamentais, alavancaram o crescimento da construo civil, forte reflexo disto pde
ser sentido no aumento da demanda no setor do concreto recentemente, segundo
pesquisa realizada pela ABCP, E8 e UBM (2012). Concomitantemente observamos a
crescente racionalizao dos processos envolvidos na indstria da construo civil,
atualmente observa-se um forte apelo reduo de fluxo nos canteiros, implicando em
uma obra mais enxuta e moderna, que aplica todas as tecnologias necessrias para o
bom desempenho das atividades. Neste cenrio destaca-se o concreto fornecido por
centrais dosadoras ou simplesmente, concreto usinado, que por suas vantagens
econmicas e operacionais, comparadas ao concreto produzido em obra, tm
conquistado um mercado cada vez mais exigente e criterioso.
Apesar de toda evoluo do concreto, so comuns casos de no conformidade de lotes
deste material. Atualmente, existe uma reclamao comum de construtores de vrios
lugares do pas, no que diz respeito ao concreto usinado entregue no canteiro de obra. As
principais reclamaes so de que o concreto no estaria atingindo a resistncia
especificada no projeto estrutural, denotando no conformidade do mesmo,
consequentemente, cria-se uma desconfiana em torno das concreteiras, que por sua vez
alegam que as falhas podem ocorrer nas fases do controle tecnolgico, prejudicando de
forma qualitativa a veracidade dos resultados alcanados (Faria, 2009). Segundo o autor
a controvrsia dos concretos no conformes insere-se por toda malha produtiva da
indstria da construo civil e engloba construtoras, centrais dosadoras, projetistas e
empresas de controle tecnolgico. Quando da ocorrncia de concretos com resistncia
abaixo do especificado, a NBR 6118 (ABNT, 2007) determina aes corretivas, que vo
desde a anamnese dos dados e informaes, at demolies de peas concretadas.
Em um estudo recente realizado por Riva et al., 2012, constatou-se uma alarmante
situao nos concretos produzidos e entregues nas obras de Campo Grande, MS. Tal
estudo evidenciou que apenas 53% do concreto controlado apresentou conformidade,
segundo a NBR 12655 (ABNT, 2006). Perante essas informaes, este trabalho
apresenta um estudo de conformidade de concretos estruturais das classes C20, C25,
C30 e C35, produzidos pelas seis principais concreteiras de Campo Grande, MS, entre os
anos de 2011 e 2013. Atribuindo-se como base de dados desta anlise, amostras de
resistncia compresso de 19.355 betonadas, correspondendo a um volume
aproximado de 130 mil metros cbicos, perfazendo um total de 30% do concreto estrutural
utilizado nas obras da capital do perodo estudado, destinados ao controle de aceitao
ou rejeio do concreto na obra, usou-se da anlise estatstica dos dados, e ndices
avaliadores recomendados pela NBR 12655 (ABNT, 2006).
Desta forma este trabalho, destina-se a delinear os nveis de conformao dos concretos
estruturais, fornecidos pelas principais concreteiras de Campo Grande, MS, informando
parmetros que possam indicar a qualidade do produto fornecido pelas mesmas, e que
possam servir de critrios, em tomadas de decises para profissionais que lidam com o
controle tecnolgico do concreto.
Propondo-se elucidar as dvidas com relao resistncia compresso do concreto
fornecido em obra, por centrais dosadoras da capital, este trabalho tem como objetivo
ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

geral, avaliar a resistncia potencial encontrada nos concretos estruturais das mais
variadas, obras de Campo Grande, MS, entre os anos de 2011 e 2013.
Visando atender o objetivo geral, so necessrios os seguintes objetivos especficos:
Reunir os resultados de resistncia compresso dos concretos estruturais,
fornecidos pelas seis centrais dosadoras do supracitado municpio em estudo;
Definir as classes de concreto e os lotes a serem avaliados;
Calcular os estimadores de conformidade dos lotes propostos pela NBR 12655
(ABNT, 2006);
Com o auxlio da planilha eletrnica, Excell, determinar as seguintes variveis de
operao de controle: mdia aritmtica, desvio padro, e coeficiente de variao,
dos lotes das classes de concreto;
Correlacionar as variveis encontradas, com os ndices estimadores, e definir a
porcentagem de conformidade das classes de concretos produzidos pelas
concreteiras analisadas.

Concreto Estrutural

O concreto a mistura homognea, composta por elementos heterogneos, formada

atravs de um meio cimentante, tendo a combinao de cimento e gua seu aglomerante
usual, onde esto aglutinados os agregados. Conceitualmente concreto estrutural referese a toda variedade das aplicaes do concreto como material para fins estruturais.
Segundo a NBR 6118 (ABNT, 2007), subitem 3.1 Definies de concreto estrutural, se
caracteriza por trs componentes distintos de concreto estrutural:
3.1.2 Elementos de concreto simples estrutural: elementos estruturais elaborados
com concreto que no possuem qualquer tipo de armadura, ou que a possuam em
quantidade inferior ao mnimo exigido para o concreto armado, NBR 6118:2007.
3.1.3 Elementos de concreto armado: Aqueles cujo comportamento estrutural
depende da aderncia entre concreto e armadura, e nos quais no se aplicam
alongamentos iniciais das armaduras antes da materializao dessa aderncia.
3.1.4 Elementos de concreto protendido: So aqueles nos quais parte das
armaduras previamente alongada por equipamentos especiais de protenso com
a finalidade de, em condies de servio, impedir ou limitar a fissurao e os
deslocamentos da estrutura e propiciar o melhor aproveitamento de aos de alta
resistncia no estado limite ltimo, ELU.

2.1 Resistncia Compresso do Concreto

Conceitualmente, resistncia a quantidade de esforos que um material suporta sem
entrar em colapso. Em se tratando do concreto, a resistncia compresso configura-se
na capacidade do material acumular energia, que atua de forma a comprimir a pea,
antes de sua ruptura.
A resistncia compresso do concreto fundamenta-se nos seguintes procedimentos:

Coleta de amostra do concreto, a partir de 15% at 85% do volume da

betonada, de acordo com recomendao da norma NBR NM 33 (ABNT, 1998);
Moldagem e identificao dos corpos de prova mediante os critrios da norma
NBR 5738 (ABNT, 2008);

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Coleta, transporte e preparao dos corpos de prova, conforme definidos na

NBR 12655 (ABNT, 2006);
Cura dos corpos de prova com o uso de cmaras midas ou tanques, exigncia
esta constando na norma NBR 9479 (ABNT, 1994).
Ensaio de resistncia compresso simples do corpo de prova definido pela
NBR 5739 (ABNT, 2007), esta norma apresenta como objetivo a formalizao
do mtodo de ensaio de ruptura dos corpos de prova cilndricos de concreto
moldados segundo a NBR 5738 (ABNT, 2008).

Cabe ressaltar que seguir rigorosamente todos os procedimentos, de suma importncia

para validao e confiabilidade dos ensaios, e os equipamentos tm que estar aferidos e
calibrados, pois um ensaio no pode ter maior preciso que o prprio equipamento que o
testa, e por fim indispensvel mo-de-obra especializada para realizar os ensaios de
forma sistmica, para que no haja dvidas nos resultados.
2.1.1 Variabilidade da Resistncia do concreto
A resistncia do concreto constitui-se numa varivel aleatria, quando analisados os
resultados de resistncia compresso de n corpos de prova, pois a uniformidade do
concreto diretamente condicionada pelas caractersticas dos agregados, cimento,
aditivos e adies usadas em sua fabricao, somado ao processo de mistura e ensaios
podemos ter uma gama considervel de fatores que podem influenciar na resistncia do
concreto. Na tabela 1 apresentam-se as consideraes dos principais fatores influentes
na variabilidade do concreto com seus respectivos percentuais mximos de efeito,
conforme Helene e Terzian (1992).
Tabela 1 Principais fatores que influenciam o resultado de resistncia compresso potencial do concreto
medida no ensaio de controle
Efeito mximo no resultado

Causas de variao
A- Materiais
variabilidade da resistncia do cimento
variabilidade da quantidade total de gua
variabilidade dos agregados(principalmente midos)
B- Mo de Obra
variabilidade do tempo e procedimento de mistura
C- Equipamento
ausncia de aferiao de balanas
mistura inicial, sobre e subcarregamento, correias, etc.
D- Procedimento de ensaio
coleta imprecisa
adensamento inadequado
cura(efeito considerado a 28 dias ou mais)
remate inadequado dos topos

para concavidade

para convexidade
ruptura(velocidade de carregamento)

12%
15%
8%
-30%
-15%
-10%
-10%
-50%
10
-30%
-50%
5%

Fonte: Helene e Terzian (1992)

Diante da variabilidade, empregam-se as definies estatsticas, para caracterizar o

conceito de resistncia caracterstica do concreto, conforme abordado a seguir.
ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

2.1.2 Resistncia Caracterstica Compresso do Concreto (fck)

A resistncia caracterstica compresso do concreto (fck) definida pela NBR 12655
(ABNT, 2006) como o valor de resistncia compresso acima do qual se espera que
seja superado 95% dos resultados de ensaios de amostragem, isto existiria apenas 5%
de possibilidade de um valor individual apresentar-se abaixo do caracterstico, sendo
todos os ensaios feitos conforme as normas NBR NM 33 (ABNT, 1998) e NBR 5738
(ABNT, 2008).
Segundo Helene e Terzian (1992) para o controle de materiais estruturais, como o
concreto usa-se a distribuio de Gauss, conhecida como distribuio normal de
probabilidade, definida por dois parmetros: a mdia das resistncias (f cm) e o desvio
padro (Sc). Sendo o fck calculado em funo da disperso dos resultados, provenientes
do processo de produo e ensaio.

Termo ou Notao

fcm
sc
vc
fci

Significado
resistncia mdia do concreto compresso a j dias de idade, em
Mpa;
desvio-padro do processo de produo e ensaio do concreto obtido
de uma ou mais amostras, a j dias de idade, em Mpa;
coeficiente de variao do processo de produo e ensaio do
concreto obtido de uma ou mais amostras, a j dias de idade, em %;
resistncia compresso individual de cada um dos n exemplares
de uma amostra, a j dias de idade, em Mpa;

Figura 1 - Representao da distribuio da resistncia compresso do concreto

Fonte: Modificado de: Helene e Terzian (1992)

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Este modelo de distribuio de probabilidades o mais utilizado para descrever o

comportamento da resistncia caracterstica do concreto (fck), pois estando concebidos a
resistncia mdia (fcm) e o desvio padro (Sc) dos resultados de resistncia compresso
de um lote de concreto, podemos relacion-los atravs da seguinte funo:
(1)
2.1.3 Estimativa da Resistncia compresso do Concreto conforme a NBR 12655
(ABNT, 2006)
Sabe-se que o concreto, depois de produzido em centrais ou in loco, transportado, e
lanado na estrutura, pode apresentar variao em sua resistncia ao longo de sua pea,
pois conforme o tamanho da mesma pode ter recebido betonadas diferentes e ter longa
durao. Considerando tal situao a NBR 12655 (ABNT, 2006), prope duas formas
diferentes para a aceitao duma estrutura qualquer de concreto, com controle de
aceitao ou rejeio de lotes de concreto. So eles:
Controle estatstico do concreto por amostragem parcial (fck,est)
Neste controle podem ser retiradas exemplares de algumas betonadas (Figura 2), e no
feito o completo rastreamento do concreto lanado nas estruturas, constitudo de no
mnimo 6 e 12 exemplares para os concretos dos grupos I e II respectivamente.
Em lotes que se tenha n exemplares, sendo que 6 n 20, a equao que define a
resistncia caracterstica estimada (fck,est), dada por:
(2)
Onde:
f1, f2, ..., fm = correspondem aos valores da resistncia em ordem crescente;
n = nmero de exemplares
m = n/2, desprezando-se o valor mais alto de n se este for impar.
Em nenhuma hiptese, pode se adotar para fck,est um valor inferior a 6.f1, onde 6
corresponde aos valores da tabela 2.
Tabela 2 - Valores de 6

Fonte - NBR 12655 (ABNT, 2006)

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Para os lotes que se tenha n 20, a equao (1) define a resistncia caracterstica
estimada (fck,est).

Figura 2 - Ilustrao do controle estatstico concreto por amostragem parcial.

Fonte: Faria, 2009.

Controle estatstico do concreto por amostragem total (fck,est)

Neste caso o controle procede em coletar exemplares em todas as betonadas de concreto
(Figura 3), podendo-se obter rgido controle de rastreamento do concreto lanado na
estrutura, ficando a critrio do responsvel tcnico a quantidade de exemplares por lote.
Sendo determinado o fck,est da seguinte forma:
Com n 20, tem-se que fck,est a menor resistncia dos exemplares ensaiados,
portanto fck,est = f1;
Com n > 20, tem-se que fck,est = fij, onde i = 0,005n. Colocando em observao, a
norma determina que quando i for um numero fracionrio, deve-se adotar o numero
inteiro imediatamente superior.

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Figura 3 - Ilustrao do controle estatstico concreto por amostragem total.

Fonte: Faria, 2009

2.1.4 Critrio de Conformidade dos Lotes de Concreto

Segundo a NBR 12655 (ABNT, 2006), um lote de concreto considerado conforme, se
atender a seguinte relao:
(fck,est ou fck,est) fck
2.1.5 Avaliao de Segurana Estrutural
Encontrando-se resultados de resistncia do concreto abaixo do especificado, devem ser
adotados os seguintes procedimentos de correo, conforme o item 25.3.1 da NBR 6118
(ABNT, 2007).

Anamnese dos resultados de resistncia caracterstica do concreto

compresso obtida do controle de recebimento realizado atravs de corpos de
prova moldados;
Mantendo-se a insegurana estrutural, devem-se extrair testemunhos conforme
a NBR 7680 (ABNT, 2007), e estimar o novo fck proposto na NBR 12655 (ABNT,
2006) e utilizar na nova verificao estrutural o novo c disposto no item 12.4.1
da NBR 6118 (ABNT, 2007) (c = 1,27);
Permanecendo a no conformidade, procede-se conforme o item 25.3.3 da
NBR 6118 (ABNT, 2007), que impe a interveno para garantir a segurana,
possibilitando as seguintes alternativas:
a) Determinar as restries de uso da estrutura;
b) Providenciar o projeto de reforo;
c) Decidir pela demolio parcial ou total.

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

Metodologia Experimental

A avaliao da conformidade dos concretos estruturais, baseou-se na resistncia

potencial, de 18.369 betonadas de concreto, atingida pelos corpos de prova aos 28 dias,
provenientes das principais obras do municpio de Campo Grande-MS.

3.1 Fonte dos Dados

Os dados que foram analisados no trabalho, foram fornecidos por um Laboratrio de
ensaios tecnolgicos. Os concretos foram fabricados por seis centrais de concreto
localizadas em Campo Grande, MS, sendo elas: Sermix, Usimix Concreto, ComcreMS,
Supermix Concreto S.A., Polimix, e Cocreteira Brasil. Todos os procedimentos
padronizados, desde a coleta dos exemplares at a ruptura dos corpos de prova, foram
excelentemente executados, no deixando margem para questionamentos no controle de
ensaio.
Com base no total de concreto produzido pelas concreteiras estudadas, estima-se um
percentual de 30% de todo concreto produzido, lanado e controlado na Cidade de
Campo Grande - MS, durante os anos de 2011 a 2013.

3.2 Definio dos Dados

Os concretos estruturais estudados forma divididos em lotes de acordo com as classes de
resistncias C20, C25, C30 e C35 de acordo NBR 8953 (ABNT, 2011) e diferenciados por
fabricante, com o propsito de avaliar se a conformidade mostra-se distinta em diferentes
classes de concreto. A tabela 3 apresenta a formatao dos corpos de prova, em funo
dos fabricantes e classes de concreto.
Tabela 3 - Quantificao das amostras por classe de resistncia.
Empresa

Classe do Concreto
C20

C25

Amostras

C30

C35

Quant. Percent.

2011

2012

2013

2011

2012

2013

2011

2012

2013

38
6

169
651

925

337

286

175

126

14

120

2775

14,3%

574
118

352

14

450

147

51

29

59

1877

9,7%

67

696

482

326

144

305

2020

10,4%

252

1107

371

749

504

214

890

1442

2292

86

124

90

8121

42,1%

287

219

626

514

210

433

759

12

39

3103

16,0%

269

89

68

147

60

144

77

198

379

12

12

1459

7,5%

Total

1567

2155

1885

2687

1607

1853

1874

1974

2887

421

164

281

19355

13,9% 8,3%

9,6%

9,7% 10,2% 14,9% 2,2% 0,8% 1,5%

Percentual 8,1% 11,1%

9,7%

2011 2012 2013

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

100%

3.3 Avaliao dos Dados

Os resultados de resistncia compresso tiveram por critrios, os seguintes tpicos:

Para cada lote que foi analisado, foi feito o clculo da resistncia caracterstica
estimada (fbkest) das betonadas de concreto, utilizando-se o resultado mdio de
ruptura dos dois corpos de prova testados por cada amostra;
Na avaliao foram considerados apenas classes de concreto com mais de 20
amostras;
Os dados foram compilados por meio de planilha eletrnica do Excel, onde
foram determinados para cada uma das classes de concreto, os parmetros
como a media aritmtica, desvio padro, coeficiente de variao, f ck,est e o
fck,est. Com isso pretendeu-se determinar a porcentagem de cada amostra que
apresentou resultados de resistncia abaixo do fck, verificando-se a
conformidade da classe de concreto conforme a NBR 12655 (ABNT, 2006);
De posse dos resultados, foram construdos os grficos de valores individuais,
onde se podem visualizar todos os resultados alcanados por cada exemplar.

Resultados Obtidos

Os valores das resistncias estatsticas compresso (fbkest), os coeficientes de variao

(CV) e os ndices de conformidade (IC) obtidos com as quantidades de amostras das
classes de concreto C20, C25, C30 e C35 so apresentados nas Tabelas 4, 5 e 6.
Ao todo foram analisadas 58 situaes de conformidade de classe de concreto versus
fabricante versus ano de controle. Com base nos resultados, observa-se que a
conformidade de 95% (NBR 12655:2006) foi atendida em 30 situaes. Em relao s
classes de resistncia, observa-se:
Classe C20: das 17 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atendida em
13 casos. Como situao mais crtica, as resistncias dos concretos das usinas B e
E no atingiram a conformidade de 95% nos anos de 2012 e 2013;
Classe C25: das 17 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atendida em
apenas 6 casos. Como situao mais crtica, as resistncias dos concretos das
usinas D e E no atingiram a conformidade de 95% em nenhum dos trs anos da
anlise;
Classe C30: das 14 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atendida em 6
casos. Como situao mais crtica, as resistncias dos concretos das usinas E e F
no atingiram a conformidade de 95% em nenhum dos trs anos da anlise;
Classe C35: das 10 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atendida em 5
casos. Como situao mais crtica, as resistncias dos concretos da usina D no
atingiram a conformidade de 95% em nenhum dos trs anos da anlise;

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

10

Tabela 4 - Valores de fbkest, C.V. e I.C. dos concretos produzidos em 2011.

Ano de 2011
Classe de Resistncia do Concreto
Empresa

C20

C25

C30

C35

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

28,9

11,5

100,0

22,7

12,7

88,3

24,7

11,7

100,0

25,3

13,6

98,6

21,2

10,9

100,0

34,3

10,9

100,0

37,9

10,9 100,0

21,5

12,7

99,6

23,4

12,1

93,2

30,6

11,2

94,3

30,9

14,6

88,4

19,3

16,8

95,5

21,2

15,3

81,7

27,7

11,0

85,8

22,1

14,6

97,8

24,7

10,0

92,5

29,7

10,0

92,2

Nota: C.V. o coeficiente de variao; I.C. o ndice de conformidade da classe de concreto

Tabela 5 - Valores de fbkest, C.V. e I.C. dos concretos produzidos em 2012.

Ano de 2012
Classe de Resistncia do Concreto
Empresa

C20

C25

C30

C35

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

24,8

15,8

100,0

24,2

17,9

96,4

28,8

11,0

97,7

30,2

9,5

71,4

14,1

15,2

50,0

23,0

12,7

92,9

30,4

10,9

98,6

36,0

9,3

100,0

27,9

14,7

100,0

26,1

13,2

99,2

21,1

16,0

97,8

23,2

13,3

89,9

31,1

12,2

98,3

32,8

9,2

88,7

15,2

31,0

90,0

21,2

15,6

82,4

27,5

4,3

50,0

19,7

11,0

97,8

20,8

14,4

68,3

29,1

10,1

93,40

35,6

10,3

100,0

Tabela 6 - Valores de fbkest, C.V. e I.C. dos concretos produzidos em 2013.

Ano de 2013
Classe de Resistncia do Concreto
Empresa

C20

C25

C30

C35

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

fbkest

C.V.

I.C.

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

(Mpa)

(%)

(%)

24,0

15,3

99,6

25,9

14,1

99,7

28,4

12,8

91,3

37,5

8,8

96,7

18,5

16,7

91,6

21,6

12,9

77,8

32,6

8,0

100,0

35,3

9,0

98,3

25,3

12,7

95,7

17,9

22,4

98,1

21,9

16,2

82,7

29,2

14,4

95,8

31,3

12,8

91,1

16,5

27,8

91,4

20,7

19,6

85,9

17,3

26,2

56,4

19,5

10,7

95,6

26,7

11,9

97,9

26,1

15,2

81,8

29,7

11,5

66,7

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

11

Em relao s usinas de concreto, observa-se:

Usina A: das 10 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atingida em 7
casos. A situao mais crtica est no concreto da classe C35 onde o ndice de
conformidade, atingiu apenas 71,4%, valor muito abaixo do recomendado pela
NBR 12655 (ABNT, 2006);
Usina B: das 10 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atingida em 6
casos. A situao mais crtica est no concreto das classes C20 e C25 onde a
conformidade no foi atingida nos anos de 2012 e 2013;
Usina C: apesar de ter produzida classes de concreto, de forma aleatria a
conformidade de 95% foi atingida nas 6 situaes analisadas;
Usina D: das 12 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atingida em 6
casos. A situao mais crtica est no concreto das classes C25 e C35 onde a
conformidade no foi atingida nos trs anos;
Usina E: das 9 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atingida em
apenas 1 caso, com a classe C20 no ano de 2011. A situao mais crtica est no
concreto das classes C25 e C30 onde a conformidade no foi atingida nos trs
anos;
Usina F: das 11 situaes analisadas a conformidade de 95% foi atingida em 5
casos. A situao mais crtica est no concreto das classes C30 onde a
conformidade no foi atingida nos trs anos;
Em relao ao perodo de avaliao, temos:
No ano de 2011, incio do estudo, Riva, et al., 2012, nas dezessete situaes
analisadas (classe de concreto versus central dosadora), obtiveram ndice de
53,0% de conformidade da NBR 12655 (ABNT, 2006) atendida;
No ano de 2012, das vinte e uma situaes analisadas (classe de concreto versus
central dosadora), obtiveram ndice de 52,5% de conformidade da NBR 12655
(ABNT, 2006) atendida;
No ano de 2013, das vinte situaes analisadas (classe de concreto versus central
dosadora), obtiveram ndice de 50,0% de conformidade da NBR 12655 (ABNT,
2006) atendida;
Em relao resistncia caracterstica estimada (f bkest), temos:
Para todos os anos do estudo, e para todas as classes de concreto versus usinas
de concreto, tm-se valores de resistncias estimadas (fbkest) abaixo ou muito
prximo da resistncia requerida (fck);
Em relao ao coeficientes de variao (CV), temos:
Considerando a mdia anual do somatrio de todos os coeficientes de variao, de
todas as situaes analisadas (classe de concreto versus central dosadora), houve
um crescimento gradativo dos valores mdios para cada ano, iniciando-se no ano
de 2011 com C.V.mdio igual a 12,5%, 2012 com C.V.mdio igual a 13,2% e 2013 com
C.V.mdio igual a 15,0%.

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

12

Concluso

Diante dos fatos apresentados, e tendo como base de informaes o estudo anterior
realizado por Riva e tal., 2012 no mbito do mesmo estudo, obtivemos os seguintes
resultados:
H consistncia dos dados obtidos, e portando o resultado encontrado reflete a
realidade dos concretos produzidos e entregues, pelas principais concreteiras
de Campo Grande, MS;

Obteve-se ndices de declnio da qualidade, no que se refere a conformidade

do concreto, com o passar de 12 e 24 meses do estudo anterior realizado por
Riva et al., 2012;
Somente a empresa C fornecedora de concreto avaliada conseguiu obter
conformidade em todas as classes de concreto que fornece, desde 2011 at
2013;
Das cinquenta e oito situaes analisadas, no que se refere classe de
concreto versus central dosadora, apenas em trinta casos a conformidade foi
alcanada, o que representa 52% da condio de conformidade da NBR 12655
(ABNT, 2006) atendida;
Com os resultados obtidos, mostra-se o declnio na qualidade dos concretos
fornecidos pelas centrais dosadoras de Campo Grande, MS, nos anos de 2012
e 2013;
Com base nos resultados alcanados na resistncia caracterstica estimada
(fbkest), h fortes indcios de tendncia das centrais focarem suas dosagens na
resistncia caracterstica e no na resistncia mdia, como definida na NBR
12655 (ABNT, 2006).

Agradecimentos

Toda a equipe, composta pelos autores deste trabalho, reconhecem o grande papel
desempenhado pelo laboratrio de controle de qualidade MECFOR Engenharia Ltda., em
dispor dos dados empregados neste estudo.

Referncias

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5738 - Concreto Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5739 - Ensaio de
compresso de corpos de prova cilndricos. Rio de Janeiro, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7680 - Concreto Extrao, preparo e ensaio de testemunhos de concreto. Rio de Janeiro, 2007.
ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

13

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8953 - Concreto para fins

estruturais - Classificao pela massa especfica, por grupos de resistncia e
consistncia. Rio de Janeiro, 2011.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12655 - Concreto Preparo, controle e recebimento. Rio de Janeiro, 2006.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR NM 33 - Concreto Amostragem de concreto fresco. Rio de Janeiro, 1998.
ABCP, E8 e UBM BRAZIL. Pesquisa indita e exclusiva revela cenrio do mercado
brasileiro

de

concreto.

ABCP,

agosto

de

2013.

Disponvel

em:

<http://www.abcp.org.br/conteudo/imprensa/pesquisa-inedita-e-exclusiva-revela-cenariodo-mercado-brasileiro-de-concreto>. Acesso em: 12 set. 2013.

FARIA, R. Concreto no Conforme. Revista Tchne. Ed. 152, novembro, 2009.
Disponvel
em:
<http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/152/artigo1568941.asp>. Acesso em: 30 set. 2013.
HELENE, P. R. L.; TERZIAN, P. R. Manual de dosagem e controle do concreto.
Braslia: PINI, 1992.
RIVA, Gilson Secco; FORMAGINI, Sidiclei; MARANGON, Ederli; NEIVOCK, Matheus
Piazzalunga. Anlise de Conformidade de Concretos Estruturais. In: Anais do 54
CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - IBRACON, 2012, Macei.

ANAIS DO 56 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2014 56CBC0550

14