Professional Documents
Culture Documents
diferentes del modo norteamericano. En la medida en que sea como toda vanguardiaun sector pequeo y audaz.
Muchas veces uno ve pelculas con estructuras narrativas incompletas, guiones donde
la trama se escapa, con resoluciones inadecuadas. Pelculas que fluctan entre el
tiempo denso de las pelculas iranes, y situaciones con lo que podramos llamar
esttica de cmaras de seguridad, en las que un tiempo que es implacable hace que
uno termine aburrindose de todo. Ese tipo de caractersticas, que muchos
realizadores adoptan como una nueva forma estructural de la narracin, terminan
alejando al espectador de las pantallas.
Se puede hacer una pelcula sin guin? Si es tan talentoso como Godard, Cassavetes,
Ral Ruiz, o el memorioso Federico Felini: lrguese ya y hagala de una! (Eso s:
siempre habr un guin aunque sea mental y no escrito). Ojal todos los directores
fueran tan geniales que pudieran hacer guiones excelentes sin escribirlos y pelculas
an mucho mejores.
Sabemos que en la Argentina no hay una industria cinematogrfica en el sentido
tradicional sino una voluntad de hacer cine ms all del negocio, y que
fundamentalmente existe un cine muy de autor y7o entre autor y guionista asociados.
El problema no es este, sino que a veces los directores no tienen el oficio suficiente
para, al mismo tiempo que dirigen, elaborar y controlar un guin.
Recuerdo una ancdota de Alain Resnais. Cuando una periodista le pregunt por qu
no haba hecho pelculas con guiones propios, l respondi: Guin propio? No, de
eso no conozco. Por eso me rodeo de escritores y guionistas tan buenos como
Marrguerite Duras o Robbe Grillet. Yo lo que s hacer, y bastante bien, es transformar
un buen guin en una buena pelcula. En eso soy un especialista: soy un director de
cine. Creo que este acto casi doloroso de humildad hace pensar que no todos los
directores estn capacitados para escribir historias, y esto no supone que sean malos
directores.
Lo que nos encontramos aqu son realizadores que pasionalmente quieren hacer sus
pelculas: se les ocurren ideas, las esbozan, y luego uscan un guionista. O a veces ellos
mismos en esa piel las terminan llegando casi exhaustos a pedir apoyo al INCAA. Tal
vez esas pelculas ya estn heridas de muerte porque no se pudo trabajar debidamente
el guin.
Es cierto que lo econmico condiciona. Pocos tienen adems el tiempo necesario para
escrbir un guin, dedicarse full time a elaborarlo y luego presentarlo para que alguien
lo compre. La mayora de los buenos guiones que he visto tienen como mnimo un ao
de trabajo, van por la versin dcima, decimoquinta o decimosexta, y fueron
confrontados con algn especialista para que pudiera detectar los problemas.
La propia coyuntura de la produccin propicia lo que est sucediendo, al no haber
empresas que se dediquen, dispongan de tiempo o tengan personal especializado para
hacer esos guiones y luego producir pelculas.
Las empresas productoras, los canales de televisin, los que invierten en el cine
deberan hacer ms concursos de guin y con mayor continuidad. Ojal podamos tener
con el tiempo un banco de guiones para que los directores puedan elegir y no verse
empujados a escribir sin los conocimientos necesarios.
Hay un dficit en este momento tanto en la cantidad de guionistas como en la
transferencia de gente de la literatura, del periodismo y de la dramaturgia teatral hacia
el cine. Esto s existi en otras pocas del cine argentino, cuando tuvimos guionistas de
la talla de Carlos Olivari, Ulises Petit de Murat, Augusto Roa Bastos y tantos otros. Ellos
dieron lo mejor de s para realizar un cine de trama, elaborado, con estructuras
narrativas claras y, fundamentalmente, con historias que interesaron a nuestro pueblo.
Es notable la baja cantidad de adaptaciones de novelas argentinas, latinoamericanas o
internacionales, cuando al mismo tiempo vemos que en el cine internacional un
>>en marcha instancias de formacin superior para la gente que hace guiones.
No creo que se deba incentivar a gente de otras especialidades para que se
dedique a escribir guin de cine. Nuevamente estamos subestimando a los
guionistas. El guin es una especialidad que algo tiene que ver con la
filosofa, algo tiene que ver con la literatura, y algo ms tiene que ver
con la dramaturgia. Pero, an as, es completamente distinta a todas. Lo
que en realidad deberamos generar es un espacio y una entidad para que los
jvenes estudiantes de cine de hoy quieran ser guionistas, para que los
guionistas de hoy puedan vivir de su trabajo y dedicar su tiempo libre a
perfeccionarse (y no escribir los guiones en su tiempo libre). Forjar un
sistema legal que les de mayor presencia e importancia dentro de la
produccin (por ejemplo, que vuelva el libre deuda de Argentores) y en el
que el mnimo a percibir por un guin escrito sea aproximadamente el 5% del
total del presupuesto (alguien se acuerda cuando todos decamos esto?),
que haya contratos para todas las instancias de trabajo de un guionista
(desde consultas hasta correcciones) y que se tomen en cuenta las
reescrituras (no puede depender de la buena voluntad de los directores!
tiene que haber un mximo de reescrituras!). Hasta se me ocurre pensar en
prensa para los guionistas jvenes, que sean conocidos dentro de la
industria, que sean respetados, que los directores tengan que filmar lo que
est escrito, que puedan vivir de lo que hacen y perfeccionarse. Es mucho
pedir para los pobres guionistas?