UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL SISTEMAS E INFORMTICA

INFORME DE JUICIO DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIN PARA MEDIR LA CALIDAD DEL SISTEMA EXPERTO EN EL DIAGNOSTICO DE FALLAS DE RED
LOCAL EN EL AREA DE INFORMATICA DE LA MUNICIPALIDAD DE HUAURA
TTULO: EL SISTEMA EXPERTO Y SU RELACIN CON LA CALIDAD DE LA INFORMACIN EN EL CONTROL DE PLAGAS EN SEMBROS DE CACAO EN EL
DISTRITO DE IRAZOLA - 2014.
AUTOR DEL INSTRUMENTO: LUIS ENRIQUE MENDOZA ROJAS
I. ASPECTOS DE VALIDACIN

INDICADORES

CRITERIOS

0
5

1.- Claridad

Esta formulado con lenguaje apropiado

2. Objetividad

Esta expresado en dimensiones observables

3. Actualidad

Adecuado a la usabilidad de un sistema experto

4. Organizacin

8. Coherencia

Existe una organizacin lgica

Comprende los aspectos en confianza y satisfaccin de los
usuarios
Adecuado para valorar los aspectos de lealtad de los usuarios.
Basado en aspecto tericos-cientficos de la calidad requerida
en un sistema experto
Establece coherencia entre las variables y los indicadores

9. Metodologa

La estrategia responde a los objetivos

10. Pertinencia

Es til y adecuado para la investigacin de un sistema experto

5. Suficiencia
6. Intencionalidad
7. Consistencia

Deficiente
0 - 20
6
11
16
10

15

20

21

Regular
21 - 40
26 31

36

25

30

40

35

41

Bueno
41 - 60
46 51

45

50

55

56

Muy Bueno
61 - 80
61 66 71 76

Excelente
81 - 100
81 86 91 96

60

65

85

70

75

80

90

95

100

II. OPININ DE APLICABILIDAD: .

III. PROMEDIO DE VALORACIN:
LUGAR Y FECHA: Huacho, diciembre del 2014

Firma de Experto Informante

Apellidos y Nombres: ..
DNI:
CIP:

Instrumentos para la toma de datos

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN
FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL SISTEMAS E INFORMTICA

CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DEL SISTEMA EXPERTO DE CONTROL DE PLAGAS

A. PRESENTACIN:
El presente cuestionario es parte de una investigacin que tiene por finalidad la obtencin de
informacin, acerca del software del sistema experto. Cuyas opiniones impersonales
solamente es de gran importancia para mejorar dicho Sistema.
B. DATOS GENERALES
Edad:

..aos

Sexo:

Masculino

Femenino

C. INDICACIONES:
Este Cuestionario es annimo, por favor responder con sinceridad.
Lee determinadamente cada tem. Cada uno tiene cinco posibles respuestas. Contesta a
las preguntas marcando con una "X" en un solo recuadro que, segn tu opinin, mejor
refleje la realidad del software.
La escala de calificacin es la siguiente:
La escala de calificacin es la siguiente:
1
2
3
4
5

Muy en desacuerdo
Algo en desacuerdo
Ni de acurdo ni en desacuerdo
Algo de acuerdo
Muy de acuerdo

DIMENSIN 1: FUNCIONALIDAD

VALOR

VALOR

VALOR

VALOR

VALOR

1.
2.
3.
4.

El sistema se adecua a nuevas funcionalidades.

El sistema presenta resultados exactos.
El sistema puede interactuar con otros sistemas.
El sistema presenta seguridad de acceso a la informacin.
5. El sistema cumple con las normas de funcionalidad.
DIMENSIN 2: PORTABILIDAD
6.
7.
8.
9.

El sistema puede adaptarse a otros entornos.

El sistema puede instalarse sin ningn problema.
El sistema puede coexistir con otros sistemas.
El sistema puede reemplazarse en un mismo entorno.
10. El sistema no presenta problemas de portabilidad.
DIMENSIN 3: EFICIENCIA
11. Los tiempos de respuesta del sistema experto son apropiados
12. El sistema experto utiliza todos los recursos proporcionados.
13. El sistema experto puede cumplir con las normas de eficiencia.
DIMENSIN 3: USABILIDAD
14.
15.
16.
17.
18.

El sistema es entendible.
El sistema es fcil de aprender.
El sistema puede ser operado con facilidad.
El sistema es estticamente atractivo para el usuario.
El sistema cumple con las normas de usabilidad.
DIMENSIN 3: MANTENIBILIDAD

19. El sistema me permite visualizar sus deficiencias.

20. El sistema permite realizar modificaciones sin problemas.
21. El sistema es estable al realizar algunas modificaciones.
(S. Pressman, 2010)

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL SISTEMAS E INFORMTICA

INFORME DE JUICIO DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIN PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA INFORMACIN BRINDADA POR EL SISTEMA EXPERTO
TTULO: EL SISTEMA EXPERTO Y SU RELACIN CON LA CALIDAD DE LA INFORMACIN EN EL CONTROL DE PLAGAS EN SEMBROS DE CACAO EN EL
DISTRITO DE IRAZOLA - 2014.
AUTOR DEL INSTRUMENTO: LUIS ENRIQUE MENDOZA ROJAS
I. ASPECTOS DE VALIDACIN

INDICADORES

CRITERIOS

0
5

1.- Claridad

Esta formulado con lenguaje apropiado

2. Objetividad

4. Organizacin

Esta expresado en dimensiones observables

Adecuado a los nuevos estndares sobre la calidad de
informacin
Existe una organizacin lgica

5. Suficiencia

Comprende los aspectos de detalle y contenido

6. Intencionalidad

8. Coherencia

Adecuado para valorar la informacin.

Basado en aspecto tericos-cientficos sobre la calidad de la
informacin
Establece coherencia entre las variables y los indicadores

9. Metodologa

La estrategia responde a los objetivos

10. Pertinencia

Es til y adecuado para medir la calidad de la informacin

3. Actualidad

7. Consistencia

Deficiente
0 - 20
6
11
16
10

15

20

21

Regular
21 - 40
26 31

36

25

30

40

35

41

Bueno
41 - 60
46 51

45

50

55

56

Muy Bueno
61 - 80
61 66 71 76

Excelente
81 - 100
81 86 91 96

60

65

85

70

75

80

90

95

100

II. OPININ DE APLICABILIDAD: ........

III. PROMEDIO DE VALORACIN:
LUGAR Y FECHA: Huacho, diciembre del 2014

Firma de Experto Informante

Apellidos y Nombres: ..
DNI:
CIP:

Instrumentos para la toma de datos

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN
FACULTAD DE INGENIERA INDUSTRIAL SISTEMAS E INFORMTICA

CUESTIONARIO PARA MEDIR LA CALIDAD DE LA INFORMACIN BRINDADA POR EL

SISTEMA EXPERTO DE CONTROL DE PLAGAS
A. PRESENTACIN:
El presente cuestionario es parte de una investigacin que tiene por finalidad la obtencin de
informacin, acerca de la calidad de informacin del sistema experto. Cuyas opiniones
impersonales solamente es de gran importancia para mejorar dicho Sistema.
B. DATOS GENERALES
Edad:

..aos

Sexo:

Masculino

Femenino

C. INDICACIONES:
Este Cuestionario es annimo, por favor responder con sinceridad.
Lee determinadamente cada tem. Cada uno tiene cinco posibles respuestas. Contesta a
las preguntas marcando con una "X" en un solo recuadro que, segn tu opinin, mejor
refleje la realidad del software.
La escala de calificacin es la siguiente:
La escala de calificacin es la siguiente:
1
2
3
4
5

Muy en desacuerdo
Algo en desacuerdo
Ni de acurdo ni en desacuerdo
Algo de acuerdo
Muy de acuerdo

DIMENSIN 1: CALIDAD
1. La informacin presentada es precisa.
2. La informacin es ntegramente presentada.
3. La informacin se presenta de una manera consistente
4. Se muestra toda la informacin necesaria.
5. La informacin se encuentra mediante un rango definido
6. La informacin est disponible cuando se necesita.
7. Es posible acceder a la informacin, comprenderla y utilizarla.
8. Es posible modificar la vista, cuando sea necesario.
9. La informacin que se brinda es relevante para el usuario.
La informacin necesaria es lo suficientemente amplia para satisfacer al
10.
usuario.
DIMENSIN 2: FORMA
11. La informacin brindada por el sistema es fcil de entender.
12. La informacin presenta de un modo que sea comprensible.
13. El sistema se presenta en un orden adecuado.
14. La presentacin de la informacin es la adecuada.
La informacin se puede proporcionar mediante presentaciones de
15.
videos u otras vas.
DIMENSIN 3: CONTENIDO
16. El sistema no presenta errores.
17. La informacin proporcionada satisface al usuario.
18. El sistema presenta todo lo necesario.
19. El sistema proporciona slo lo necesario.
20. La informacin del sistema tiene un alcance definido.
21. Se puede medir el desempeo del sistema por sus funcionalidades.

(Piattini, Garca, & Muoz, 2007)

VALOR

VALOR

VALOR

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES
VARIABLE

DIMENSIN

Funcionalidad

Portabilidad
Calidad del
Software

Eficiencia

Usabilidad

Mantenibilidad

INDICADOR
Adecuacin
Exactitud
Interoperabilidad
Seguridad de acceso
Cumplimiento funcional
Adaptabilidad
Instabilidad
Coexistencia
Capacidad para ser reemplazado
Cumplimiento de la portabilidad
Comportamiento temporal
Utilizacin de recursos
Cumplimiento de la eficiencia
Capacidad para ser entendido
Capacidad para ser aprendido
Capacidad para ser operado
Capacidad de atraccin
Cumplimiento de la usabilidad
Capacidad para ser analizado
Capacidad para ser cambiado
Estabilidad

TEM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES
VARIABLE

DIMENSIN

Calidad

Calidad de
la informacin
Forma

Contenido

INDICADOR
Precisin
Integridad
Consistencia
Complecin
Validez
Puntualidad
Accesibilidad
Flexibilidad
Relevancia
Robustez
Claridad
Detalle
Orden
Presentacin
Medio de comunicacin
Exactitud
Importancia
Integridad
Especificidad
Alcance
Desempeo

TEM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21