Professional Documents
Culture Documents
I.
: vers
II.
A.
La thse dune moyennisation
aujourdhui conteste
inluctable
est
B.
Les analyses en termes de classes sociales
redeviennet dactualit ce qui redonne du sens
lanalyse de Marx
1. Les classes sociales rapparaissent
fragmentation sociale accrue
en
raison
dune
Les classes sociales sont des groupes dindividus spcifis par des situations
de classes et par des chances de vie ou potentialits dvolution
diffrentes , qui dpendent de leurs ressources , notamment en termes de
qualifications . Si lon constate que ces destins ou ces probabilits
correspondent de grandes fractions de la population , alors on peut
commencer parler de classes sociales . Pour quil y ait constitution dune
classe , il n y a pas obligatoirement besoin dune prise de conscience des
intrts communs et une lutte entre les groupes, cest le stade de la classe
en soi, ou sur le papier .
Or , depuis le dbut des annes 80 , il y a bien des possibilits dvolution
diffrentes selon les groupes . Ainsi , depuis le dbut des annes 80 , le
pouvoir dachat du salaire ouvrier augmente trs faiblement : il augmente
de 0, 3 % par an en moyenne entre 1980 et 2013. Mme si les carts de
salaires entre cadres et ouvriers diminue ( un cadre gagnait 4 fois plus
quun ouvrier en 1965 ; en 98 , le rapport nest plus que de 2,5 ) , cette
quasi stagnation du pouvoir dachat du salaire ouvrier signifie quun ouvrier
mettra normment de temps rattraper le niveau dun salaire dun cadre .
DOCUMENT 1
Donnes exprimes en %
Source : http://www.issp-france.fr/wp-content/uploads/2014/02/ISSP2009_fr_resultats.pdf
DOCUMENT 2
B : donnes en %
Source : http://www.issp-france.fr/wp-content/uploads/2014/02/ISSP2009_fr_resultats.pdf
Groupe
Nombre
de Patrimoine
Part dans le
personnes
moyen
par
patrimoine
adultes
(en adulte
(en
total (en %)
millions)
euros)
Revenu
annuel
adulte
euros)
Population totale
50
Part dans le
par
revenu total
(en
(en %)
182 000
100
33 000
100
14 000
18 000
27
154 000
34
35 000
42
1 128 000
62
103 000
31
0,5
4 368 000
24
363 000
11
4,5
768 000
38
73 000
20
Source : Pour une rvolution fiscale, LANDAIS Camille, PIKETTY Thomas et SAEZ Emmanuel, janvier 2011.