Professional Documents
Culture Documents
por
ii
iii
iv
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar agradeo minha famlia pelo apoio e suporte durante todo o meu curso de
graduao.
Ao meu orientador, Prof. Dr. Herbert Martins Gomes, pela orientao oferecida desde o
principio do trabalho.
Aos professores Igncio Iturrioz e Gladimir Grigoletti pela ajuda oferecida para o
desenvolvimento deste trabalho.
Ao Engenheiro Fernando Luiz Fim Birriel por me apresentar a tecnologia e tambm possibilitar
a experincia prtica com o mtodo construtivo Light Steel Framing.
Aos meus amigos, pela pacincia e ajuda ao longo destes anos de convvio.
E de modo especial, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) pelo ensino
gratuito e de qualidade.
vi
RESUMO
O Mercado da construo civil no Brasil ainda marcado pela predominncia de
mtodos construtivos praticamente artesanais, caracterizados pelo grande desperdcio de
matria prima e tambm pela baixa eficincia. Visando solucionar estes problemas, propemse o uso de novos mtodos construtivos, de concepo racional e que sejam facilmente
industrializados. Neste sentido, o presente trabalho prope-se a verificar o desempenho e o
comportamento estrutural de uma estrutura residencial constituda segundo um mtodo
construtivo de concepo racional mundialmente reconhecido, o Light Steel Framing. Onde,
para isso, foi utilizado o mais novo mtodo adotado pela norma brasileira de estruturas
constitudas de perfis de ao formados a frio (NBR 14762, 2010), o Mtodo da Resistncia
Direta. O estudo conclui que o comportamento e desempenho da estrutura em anlise sero
aprovados segundo os procedimentos verificados da norma brasileira vigente quando prdimensionados usando indicaes do CBCA (Centro Brasileiro da Construo em Ao), e
tambm alerta para a tomada de cuidados no uso da verificao via Mtodo da Resistncia
Direta em situaes especficas, devido s limitaes do mesmo.
PALAVRAS-CHAVE: anlise estrutural, Light Steel Framing, perfil chapa dobrada, flambagem.
vii
BATISTA, R. C. Structural analysis of a residence made with thin walled cold formed steel
galvanized members under procedures of dry construction method Light Steel Framing
(LSF). 2011. 31f. Monografia (Trabalho de Concluso do Curso de Engenharia Mecnica)
Departamento de Engenharia Mecnica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2011.
ABSTRACT
The Brazilian market of civil construction still marked by the predominance of handmade
construction method, characterized by the lower efficiency and for a large waste of materials. In
order to solve these problems, one proposes the use of new constructions methods, design to
avoid waste and be easily industrialized. In this sense, this present work will be determined to
check and verify the behavior and performance of a structure made under procedures of dry
construction method, the Light Steel Framing Method. For this, it will be used the newer method
adopted by the Brazilian Standard of thin walled cold formed steel structure (NBR 14762, 2010),
the Direct Strength Method. The study concludes that the analyzed structure would be approved
by the Brazilian norm procedures if designed in accordance with the CBCA (Brazilian Center of
Steel Construction) reports, and also warns to take care on the use of Direct Strength Method
on specific situations, because of its limitations.
KEYWORDS: structural analysis, Light Steel Framing, cold formed sheet, buckling.
viii
NDICE
AGRADECIMENTOS ................................................................................................................. v
RESUMO .................................................................................................................................. vii
ABSTRACT .............................................................................................................................. viii
NDICE ...................................................................................................................................... ix
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................. x
LISTA DE TABELAS ................................................................................................................. xi
LISTA DE SMBOLOS ............................................................................................................... xii
1.
INTRODUO ................................................................................................................... 1
2.
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1
......................................................... 6
LISTA DE TABELAS
Tabela 4.1
Tabela 4.2
Tabela 5.1
Tabela A.1
Tabela B.1
xi
LISTA DE SMBOLOS
(adm.)
(adm.)
(adm.)
r0
(MPa)
(mm)
rx e ry Raios de girao da seo bruta em relao aos eixos x e y, respectivamente. (mm)
x0 e y0 Distncias do centro de toro ao centride nas direes dos eixos x e y,
respectivamente.
(mm)
bf
bw
CBCA
Cb
Cw
Cr
D
E
ELS
ELU
G
Ig
KxLx
KyLy
KzLz
LSF
MA
MB
MC
Me
Mmax
Mn
MRser
Ndist
Nl
Nex
Ney
Nez
Ny
PFF
t
U
Ue
W
xii
1
1. INTRODUO
O mercado da construo civil no Brasil ainda caracterizado pela predominncia do
uso de sistemas construtivos praticamente artesanais. Por se tratar de um mtodo
praticamente artesanal, este setor caracterizado pela baixa produtividade, baixa eficincia, e
principalmente pelo grande desperdcio de matria prima. Estas caractersticas causam
problemas como o atual dficit habitacional, a grande quantidade de resduos e tambm o alto
consumo energtico.
Visando alterar esta situao, o uso de novos mtodos construtivos juntamente com o
uso de novas tecnologias que permitam a industrializao e a racionalizao dos processos
construtivos mostra-se a melhor soluo. Fez-se ento uma pesquisa de mercado, onde foram
verificados vrios mtodos construtivos, chegando-se ento a um mtodo construtivo existente
h mais de 50 anos no mercado, e tambm bastante consolidado em pases de primeiro
mundo, caracterizado pelo alto nvel de industrializao dos seus setores, o Light Steel
Framing (LSF).
O Light Steel Framing (LSF), assim conhecido mundialmente, um sistema construtivo
industrializado de concepo racional, que tem como principal caracterstica uma estrutura
constituda por perfis de ao galvanizado de pequena espessura formados a frio, conforme a
Figura 1.1, possibilitando uma construo a seco de grande rapidez de execuo, alm de
estruturas mais leves e da fcil obteno dos materiais.
Por ser um sistema construtivo baseado em uma estrutura constituda por perfis de ao
de pequena espessura e grande comprimento, ou seja, constituda por perfis de alto ndice de
esbeltez, esta estrutura estar sujeita ao colapso pelo diversos modos de flambagem. Por
apresentarem tais formas de colapso, os perfis de ao de pequena espessura formados a frio,
possuem diversos mtodos de anlise, que comparados aos mtodos de anlise de perfis
comuns de ao (NBR 8800:2008), so bastante trabalhosos e tambm complexos.
Dentre os diversos mtodos de anlise deste tipo de perfil descritos pela norma NBR
14762:2010, optou-se pelo Mtodo da Resistncia Direta (MRD), contido no anexo C desta
norma. Comparados aos outros mtodos, como o Mtodo das Larguras Efetivas (MLE) e
Mtodo da Seo Efetiva (MSE), o MRD menos trabalhoso e mais simples de ser aplicado,
alm de ser o mais recentemente desenvolvido tambm. Sua simplicidade se deve pelo fato de
possuir uma menor quantidade de clculos a serem realizados, devido utilizao em seus
clculos das propriedades geomtricas da seo bruta, ou seja, as propriedades geomtricas
da seo transversal real do perfil, e no as propriedades geomtricas da seo efetiva,
utilizadas por outros mtodos em seus clculos.
2
1.1. OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo a verificao dos componentes (pilares, vigas, etc.)
mais solicitados de uma estrutura residencial baseado no sistema construtivo LSF, segundo a
norma brasileira NBR 14762:2010. Conforme esta norma, estes tipos de perfis (Perfis de ao
formados a frio) devem ser analisados e verificados segundo os diversos modos de flambagem.
Para isto, neste presente trabalho, sero utilizados os procedimentos descritos pelo mtodo da
resistncia direta.
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. Princpios do comportamento de barras com elementos esbeltos
De acordo com Silva et al. 2008, os estados limites ltimos das barras de seo
transversal aberta, formadas por chapas de ao, a serem considerados no dimensionamento,
frequentemente esto associados instabilidade local, distorcional ou global.
Rodrigues, 2006 indica que elementos individuais de perfis formados a frio tm
usualmente espessuras to pequenas com relao sua largura, que estes elementos
esbeltos podem flambar em nveis de tenses menores que aquele correspondente
resistncia ao escoamento do material, quando sujeitos a compresso, cisalhamento, flexo ou
uma interao entre os mesmos. A flambagem local de cada elemento , portanto, uma das
mais importantes consideraes de projeto com os perfis formados a frio.
Ainda Rodrigues, 2006 indica que alm dos efeitos devidos aos modos de flambagem
local de chapa ou de flambagem por distoro, descritos na Figura 2.1, nos perfis formados a
frio pode ainda ocorrer a interao entre um desses modos e um dos modos globais de uma
barra comprimida (flambagem por flexo, toro ou flexo-toro). Esta interao conduz a uma
reduo da capacidade portante da barra, podendo ocorrer a runa por colapso sbito da pea,
indicando um comportamento ps-critico instvel que sempre no desejvel num projeto.
3
em diminuir as larguras dos elementos que compem os perfis, para o clculo das
propriedades geomtricas, procedimento este que pode gerar clculos trabalhosos e tediosos.
Para contornar esses problemas pode ser usado ento o mtodo da resistncia direta.
Segundo Grigoletti, et al. (2006) este mtodo consiste, basicamente, em utilizar curvas de
resistncia ajustadas experimentalmente para calcular as cargas de colapso a partir da carga
de flambagem elstica do perfil utilizado, e no de seus elementos isoladamente.
Vantagens do Mtodo da Resistncia direta (MRD) foram listadas por Grigoletti apud
Schafer (2006), sendo algumas delas:
Figura 2.2 - Grfico Fator de Carga x Comprimento de Semi-onda para uma barra com
compresso centrada.
Figura 2.3 - Grfico Fator de Carga x Comprimento de Semi-onda para uma barra sob
flexo simples.
4
importante ressaltar que o CU-FSM um programa computacional baseado no
mtodo das faixas finitas (MFF), e que, por se basear neste mtodo, est tambm restrito as
limitaes dele. Algumas destas limitaes so:
5
O sistema construtivo LSF, comparado ao sistema convencional de construo no
Brasil, apresenta diversas vantagens e benefcios. Algumas delas so:
Comparado com o sistema convencional, a alvenaria, o sistema LSF possui uma grande
quantidade de detalhes construtivos, que pode gerar algumas desvantagens, como a
necessidade de profissionais altamente qualificados.
3.1. O Projeto
A concepo do projeto da estrutura baseou-se em um projeto arquitetnico de uma
residncia uni familiar de dois pavimentos, onde no pavimento superior esto localizados trs
sutes (banheiros e quartos) e no pavimento inferior os demais cmodos, conforme mostra a
Figura 3.2.
Alm dos perfis descritos acima, fez-se o uso de chapas de ao galvanizadas de 0,95
mm de espessura por 100 mm de largura e tambm de fitas de ao de 0,95 mm de espessura
por 50 mm de largura, onde esto empregadas no contraventamento em X em ambos os
lados dos painis da estrutura, e no travamento dos perfis, respectivamente.
Para o travamento dos perfis dos painis fez-se o uso de bloqueadores nas
extremidades e de fitas de ao, espaados a cada 1000 mm. Este um detalhe construtivo
importante, pois os trava contra possveis tores, empenamento e flambagem global dos
elementos, diminuindo-se ento os comprimentos efetivos de flambagem dos perfis.
Excluindo a fundao usada, que neste caso uma laje tipo Radier, o projeto foi
montando de maneira que possibilitasse uma perfeita construo a seco, ou seja, no
necessitando de gua em sua concepo. Um exemplo de processo construtivo adotado foi o
projeto de piso seco do segundo pavimento, conforme demonstrado na Figura 3.2.
4. ANLISE ESTRUTURAL
De acordo com a NBR 14762, 2010, o objetivo da anlise estrutural determinar os
efeitos das aes na estrutura, visando efetuar verificaes de estados-limites ltimos e de
servio.
Neste trabalho, fez-se o uso da anlise estrutural para encontrar os perfis mais
solicitados da estrutura, para que posteriormente sejam verificados segundo os procedimentos
da norma vigente (NBR 14762:2010).
Para a anlise e obteno dos esforos da estrutura metlica resultante de toda a
residncia, fez-se o uso de um software de anlise de estrutura de barras, o Metlicas 3D,
software desenvolvido pela Cype Ingenieros. Procede-se discretizao da estrutura metlica
em barras a partir do projeto, totalizando por volta de 2500 elementos e 4400 ns, em
seqncia descrio das cargas e das condies de vinculao da residncia, assim como as
combinaes de carregamentos desejadas, descrio dos perfis e dos materiais utilizados.
Tudo feito de maneira a tornar o mais prximo do projeto real, conforme a Figura 4.1.
4.1. Carregamentos
Os carregamentos utilizados para o clculo da anlise estrutural foram retirados de
normas especificas de carregamentos para edificaes. Como os carregamentos so
calculados, ou fornecidos, pelas normas, estes so em sua maioria dados por unidades de
rea, no caso N/m2, fez-se necessrio a transformao destes carregamentos para unidades
lineares (N/m) atravs do espaamento adotado pela diretriz de projeto (400 mm).
10
4.1.1. Cargas Permanentes
Este tipo de carga constitudo pelo peso prprio da estrutura e pelo peso de todos os
elementos fixos e instalaes permanentes.
Atravs da Tabela 4.1, descrita abaixo, podemos chegar as cargas permanentes
aplicadas em cada um dos tipos de perfis.
Tabela 4.2 Materiais Utilizados no Projeto.
Material
Espessura [mm]
12,50
10,00
15,00
100,00
10,00
50,00
1,25
0,95
0,95
0,95
Cargas [ kN/m ]
0,120
0,130
0,100
0,040
0,150
0,450
0,030
0,014
0,018
0,007
Conforme foram descritos os materiais no projeto e dados os valores das cargas destes
elementos, chegamos ento nas seguintes cargas permanentes:
4.1.2. Sobrecargas
toda aquela que pode atuar eventualmente sobre a estrutura em funo do seu uso,
como por exemplo, pessoas e mveis.
A norma brasileira NBR 6120:1980 descreve quais as cargas a serem utilizados no
dimensionamento da edificao. Neste trabalho foram adotados desta norma os seguintes
carregamentos:
11
4.2. Esforos e Deslocamentos Obtidos
Os esforos e deslocamentos dos componentes utilizados na composio da estrutura
residencial foram obtidos segundo procedimentos descritos pela norma NBR 14762:2010.
Segundo a norma NBR 14762:2010, os esforos devem ser obtidos a partir de
combinaes dos carregamentos para os Estados Limites ltimos (ELU). Onde estes esto
relacionados com a segurana da estrutura sujeita s combinaes mais desfavorveis de
aes previstas em toda a vida til, durante a construo ou em situaes especiais ou
excepcionais.
Ainda segunda a norma NBR 14762:2010, os deslocamentos devem ser obtidos
segundo o critrio dos Estados Limites de Servio (ELS), os quais esto relacionados com o
desempenho da estrutura sob condies normais de utilizao.
Os esforos da estrutura foram obtidos a partir do carregamento normal referentes aos
Estados Limites ltimos. Onde foi obtida a carga mxima compressiva dos montantes internos
conforme a equao 4.1, e para os demais componentes utilizou-se a equao 4.2.
1,5 1,5
(4.1)
(4.2)
Onde:
(4.3)
A Tabela 4.2 descreve os dados, obtidos a partir da anlise estrutural, necessrios para
a verificao de cada componente usado na residncia.
5.
VERIFICAO
Este trabalho ficou restrito apenas verificao das cargas criticas de flambagem dos
perfis mais solicitados de cada painel estrutural, faltando ento o dimensionamento das
ligaes destes elementos.
A verificao das cargas criticas de flambagem dos perfis, foi baseada nos
procedimentos descritos pela norma brasileira vigente para a verificao deste tipo de
elementos, a NBR 14762:2010. Onde foram adotados os procedimentos do Mtodo da
Resistncia Direta, por se tratar do mais novo procedimento adotado pela norma e tambm
pela suas vantagens em relao aos outros mtodos descritos.
De maneira a aumentar a segurana no projeto, no foi considerado o aumento da
resistncia dos perfis, causado pelo trabalho de formao a frio (Encruamento) dos mesmos.
Este procedimento descrito pela norma, e descreve tambm que imperfeies associadas
aos componentes j esto incorporadas s expresses de dimensionamento, garantindo
eficincia e segurana ao MRD.
12
Tabela 4.2 - Deslocamentos e Esforos obtidos na anlise estrutural.
Viga de Piso (Ue 200x40x12x1,25 mm)
Normal (Compresso)
%&, '
Momento
('
Flecha mxima de servio (YZ)
)*+,,!"#
4,130
3,081
4,864
kN
kNm
mm
5,840
0,696
5,880
kN
kNm
mm
11,410
kN
1,098
5,044
kNm
mm
1,678
0,816
11,675
kN
kNm
Mm
0,296
0,047
29,631
kN
kNm
mm
Ue 200x40x12x1,25
Ue 140x40x12x0,95
Ue 90x40x12x0,95
Cr 20x30x12x0,95
./,01
./,
./,0
./,0
201
20
20
20
68,5
43,7
32,1
5,1
33,3
21,8
22,1
5,1
35,8
29,5
32,0
19,4
27,7
18,2
18,4
4,2
4,992
2,302
1,299
0,155
3,988
1,899
1,274
0,155
4,065
1,953
1,183
0,155
3,625
1,726
1,076
0,140
5.2. Resultados
Por questo de simplificao, foram verificados apenas os perfis mais solicitados de
cada tipo de painel usado na estrutura. Desta maneira, analogamente, estar se verificando
todos os outros perfis indiretamente, devido similaridade entre componentes.
13
5.2.1. Viga de Piso (Ue 200x40x12x1,25 mm)
A viga de piso escolhida para anlise est situada no piso da sute dos fundos, e
tambm a regio que apresenta o maior vo livre da estrutura (L = 4115 mm), fato que explica
por que a mais solicitada.
Devido a aes de cargas combinadas, como por exemplo, cargas de vento e
sobrecargas, agindo simultaneamente. Esta viga foi verificada segundo critrios de flexo
composta, como segue abaixo.
o
(Aprovado)
5.1)
C?
>?
11,757 BB
(Aprovado)
Neste caso, como o momento de inrcia efetivo (E!F ) igual ao momento da seo bruta
(EG ), podemos ento considerar o deslocamento obtido na anlise estrutural.
5.2.2. Montantes (Pilares) externos (Ue 140x40x12x0,95 mm)
Segundo o manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006], os montantes (Pilares)
externos da estrutura, por se tratarem de vigas-colunas, devem ser verificado segundo o
critrio de flexo-compresso (Compresso e flexo combinado).
(Aprovado)
(5.2)
>
C
7,5 BB
(Aprovado)
14
5.2.3. Montantes (Pilares) internos (Ue 90x40x12x0,95 mm)
Segundo o manual Steel Framing: Engenharia [Rodrigues, 2006], os montantes (Pilares)
internos da estrutura deve ser verificado segundo o critrio de compresso ou trao agindo
isoladamente. Neste trabalho, fez-se a verificao destes perfis segundo o critrio de
compresso, pois, neste caso, o mais crtico.
'
'
(5.3)
4,130 J%
(Aprovado)
Flexo simples
(H' I (
'
(5.4)
'
1,098 J%B
(Aprovado)
(5.5)
>>?
?
13,2 BB
(Aprovado)
Sobre a verificao deste tipo de componente, importante citar que a carga mxima
de momento, geralmente encontra-se prximos aos apoios, e que, segundo instrues
construtivas, contidas no manual Steel Framing: Engenharia [Freitas, 2006], esta regio deve
ser reforada.
5.2.5. Viga de Forro (Ue 90x40x12x0,95 mm)
A viga de forro a ser analisada, pertence a um painel estrutura de forro, e no de uma
tesoura de telhado. Por este motivo, este componente apresenta o maior vo livre (L=4115
mm) assim como as maiores solicitaes de flexo e tambm a maior flecha de deslocamento.
Por se tratar de um forro estrutural, que visa o enrijecimento da estrutura residencial,
assim como o piso do segundo pavimento, este componente tambm estar sujeito a ao de
15
cargas compostas. Por este motivo, fez-se a verificao deste componente segundo o critrio
de flexo-compresso, conforme segue abaixo.
(Aprovado)
Abaixo segue a equao retirada da norma NBR 14762, 2010 para a verificao deste
componente segundo o critrio de deslocamento mximo.
),!"# <
=
=
(5.6)
C
34,291 BB
(Aprovado)
Tambm neste caso, como o momento de inrcia efetivo (E!F ) igual ao momento da
seo bruta (EG ), podemos ento considerar o deslocamento obtido na anlise estrutural.
5.2.6. Teras de telhado (Ripas) (Cr 20x30x12x0,95 mm)
A tera (ripa) de telhado mais solicitado, encontra-se no telhado principal, onde tambm
possui o maior vo entre os apoios (L=800 mm) sobre os caibros.
Este tipo de elemento, por possuir diversos apoios intermedirios, deve ser verificado
segundo o critrio de flexo composta, onde atuam principalmente as cargas de flexo e fora
cortantes combinados.
o
(Aprovado)
(5.7)
M
M
4,444 BB
(Aprovado)
16
6. CONCLUSES
As verificaes realizadas neste trabalho mostraram que a estrutura da residncia
aprovada pela norma NBR 14762:2010, segundo os critrios de flambagem elstica. Faltando
ento a verificao das ligaes dos perfis, que tambm descrito por esta norma.
possvel notar tambm que muitos dos perfis, utilizados na composio da estrutura,
encontram-se superdimensionados, sendo possvel ento uma otimizao do projeto atravs
do redimensionamento de seus componentes.
Ainda sobre otimizao do projeto, Souza, 2005, comenta que o simples uso de perfis
com enrijecedores na alma e nas mesas, em vez de perfis com almas e mesas lisas, aumenta
a sua capacidade de resistncia a flambagem.
importante salientar tambm que, apesar da estrutura de ao ser dimensionado para
suportar todas as cargas de edificao, o fechamento da estrutura por placas (cimentcias,
OSB e gesso acartonado), ocasiona o efeito de diafragma rgido na estrutura, aumentando
assim ainda mais a segurana na estrutura.
Quanto ao mtodo da resistncia direta, mostrou-se ser um mtodo prtico, rpido e de
fcil aplicao. Porm, vale lembrar que este possui restries e que estas devem ser
respeitadas.
Alguns componentes (perfis) do sistema LSF, para que seja possvel a passagem das
tubulaes de servio, possuem furos em sua alma. Por este motivo, estes componentes no
se enquadram dentro das limitaes do Mtodo da Resistncia Direta, e, portanto devem ser
analisado seguindo outro critrio.
Para contornar este problema, a norma NBR 15253:2005, descreve alguns
procedimentos prticos, que so aceitos no projeto estrutural, que devem ser realizados para a
aprovao do perfil.
17
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 14762:2010 - Dimensionamento
de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio, Rio de Janeiro, 2010.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 15253:2005 - Perfis de ao
formados a frio, com revestimento metlico, para painis reticulados em edificaes
Requisitos gerais, Rio de Janeiro, 2005.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6355:2003 Perfis de ao
formados a frio - Padronizao, Rio de Janeiro, 2003.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6123:1988 Foras devidas ao
vento em edificaes, Rio de Janeiro, 1988.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas., NBR 6120:1980 Cargas para o
clculo de estruturas de edificaes, Rio de Janeiro, 1980.
Corra, M. R., S., Aplicao do Mtodo das Faixas Finitas na Anlise de Estruturas
Prismticas, Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos
Departamento de Estruturas USP, So Carlos, 1983.
Freitas, A. S., Castro, R. M., Steel Framing: Arquitetura, CBCA (Centro Brasileiro de
Construo em Ao), Rio de Janeiro, 2006.
Grigoletti, G., Iturrioz, I., Carvalho, P. R., Tamagna, A., Curso Bsico de perfis de Ao
formados a Frio, 2 Edio, 2006.
Inoue, H., Batista, E., Ribeiro, F., Anlise da Estabilidade de Perfis de Paredes Finas,
UFSJ, Rio de Janeiro, 2010.
Rodrigues, F.C., Steel Framing: Engenharia, CBCA (Centro Brasileiro de Construo em
Ao), Rio de Janeiro, 2006.
Silva, E. L., Pignatta e Silva, V., Dimensionamento de Perfis Formados a Frio Conforme
NBR 14762 e NBR 6355, CBCA (Centro Brasileiro de Construo em Ao), Rio de
Janeiro, 2008.
Souza, D. A., Anlise Numrica de Colunas com Sees Enrijecidas e No-Enrijecidas
em Perfis Formados a Frio, Dissertao de Mestrado, PPGEC UFOP, Ouro Preto,
2005.
18
Apndice A Propriedades geomtricas e dos materiais dos perfis de projeto.
Neste anexo esto descritos as propriedades geomtricas, e tambm as propriedades
dos materiais, dos perfis utilizados no projeto. Conforme a NBR 14762:2010, foram adotados
as seguintes propriedades dos materiais:
Ao dos Perfis: ZAR 250, com resistncia de 250 MPa ao escoamento, e 360 MPa a ruptura.
(fy = 250 MPa; fu = 360 MPa )
E = 200.000 MPa (Modulo de elasticidade longitudinal)
G = 77.000 MPa (Modulo de elasticidade transversal)
As propriedades geomtricas dos perfis, descritas na Tabela A.1, foram calculados com
base nas expresses apresentadas no anexo A da norma brasileira NBR 6355:2003. A Figura
A.1 demonstra quais as referencias foram adotas para o clculo das propriedades geomtricas
da seo bruta de cada perfil utilizado.
A [mm ]
Xcg [mm]
Ycg [mm]
X0 [mm]
Y0 [mm]
4
Ix [mm ]
4
Iy [mm ]
4
It [mm ]
6
Cw [mm ]
R0 [mm]
Ry [mm]
Rm [mm]
3
Wx [mm ]
3
Wy [mm ]
Bw [mm]
Bf [mm]
D [mm]
t [mm]
19
Apndice B Cargas de flambagem elstica obtidas pelo software CU-FSM.
A Tabela B.1 apresenta os resultados fornecidos pelo software CU-FSM para todos os
perfis utilizados no projeto. Onde as unidades dos Momentos fletores, das cargas axias de
compresso e dos comprimentos de semi-onda, so dadas por kNm, kN e mm
respectivamente.
importante ressaltar que o programa fornece apenas como resultado os fatores de
cargas e tambm os comprimentos de semi-onda, descritos em vermelho. Os outros dados
descritos na tabela foram obtidos a partir destes resultados e tambm das propriedades
geomtricas dos perfis, descrito no Apndice A.
Tabela B.1 - Cargas de flambagem elstica.
Flexo Simples
Ue 200x40x12x1,25 mm
Ue 140x40x12x0,95 mm
Ue 90x40x12x0,95 mm
Cr 20x30x12x0,95 mm
My
Local
Ml / My
Ml
C.So
Distorcional
Mdist / My
Mdist
C.so
4,992
2.335
1,299
0,176
0,83
0,90
1,56
4,50
4,143
2,101
2,026
0,792
110
80
45
25
1,13
1,22
1,59
38
5,640
2,848
2,065
6,688
420
520
460
350
Ny
Local
Nl / Ny
Nl
C.So
Distorcional
Ndist / Ny
Ndist
C.So
92,42
56,47
44,6
0,15
0,17
0,39
13,86
9,59
17,39
150
110
70
0,25
0,45
0,90
23,10
25,41
40,14
450
400
500
Compresso Centrada
Ue 200x40x12x1,25 mm
Ue 140x40x12x0,95 mm
Ue 90x40x12x0,95 mm
Note-se que o valor da carga critica (Ncr ou Mcr) obtido por intermdio das relaes a
seguir:
onde:
(B.1)
%* X Y*
(B.2)
(B.3)
(* Z Y*
(B.4)
20
Apndice C Procedimentos do Mtodo da Resistncia Direta.
Neste anexo esto contidos os procedimentos referentes ao mtodo da resistncia
direta, descritos pelo Anexo C da norma brasileira vigente para o dimensionamento de perfis de
ao formados a frio, a NBR 14762:2010.
BARRAS SUBMETIDAS COMPRESSO CENTRADA
O valor caracterstico da fora axial de compresso resistente Nc,Rk deve ser tomado
como o menor valor calculado para a flambagem global por flexo, toro ou flexo-toro
(Nc,Re), local (Nc,Rl) e distorcional (Nc,Rdist) e depois dividido pelo coeficiente de ponderao
(d
1,2), conforme a equao abaixo.
%&,H
(C1.1)
%&,H!
t0,658uv x X Y*
,MNN
%&,H! t
uv w
x X Y*
para
y < 1,5
(C1.2)
para
y K 1,5
(C1.3)
,?
zF
y t i { x
(C1.4)
Onde:
Ne deve ser tomado como o menor valor das foras axiais de flambagem global
elstica (Nex, Ney e Nez), conforme as seguintes equaes:
%!
B|}. h%!- , %!* , %!+ r
%!-
~w
3 = 8w
%!*
~w {
%!+
(C1.5)
(C1.6)
(C1.7)
h{ ={ r
~w &
"v w 3 = 8w
E
(C1.8)
,? ij,kl
um v,
ij,kl ,?
y t
im
para
x
um v,
y < 0,776
para y K 0,776
(C1.9)
(C1.10)
(C1.11)
21
Flambagem Distorcional (./,0):
%&,He,
X Y*
%&,He,
t1
ye,
t
,?
z F{
unopq ,w unopq ,w
para
(C1.12)
para
ye, K 0,561
(C1.13)
z F{ ,?
inopq
(C1.14)
(C1.15)
para
y < 0,6
(C1.16)
para
0,6 L y L 1,336
(C1.17)
para
y I 1,336
(C1.18)
F{
(H!
uv w
F{ ,?
y t
(C1.19)
Onde:
Me para barras com seo duplamente simtrica ou monossimtrica dado por:
(!
^ %!* %!+
(C1.20)
,?
,? > C > j
(C1.21)
,?
um v,
kl
um v,
para
y < 0,776
(C1.22)
para
y K 0,776
(C1.23)
,?
y t kl x
(C1.24)
para
(C1.25)
22
, F{
x
unopq unopq
(He,
t1
ye,
t
para
ye, K 0,673
F{ ,?
nopq
(C1.26)
(C1.27)
, F{
H
,? w h F{ r
H
,?
s
para
v,
,?
F{
< 1,08
,?
F{
para
1,08
para
,?
F{
K 1,4
(C1.28)
< 1,4
,?
F{
(C1.29)
(C1.30)
t n x t n x < 1,0
kn
kn
(C1.31)
,n
,kn
{,n
{,kn
< 1,0
(C1.32)
CLCULO DE DESLOCAMENTOS
O clculo de deslocamentos em barras submetidas flexo deve ser feito considerando
um momento de inrcia efetivo da seo, dado por:
kpl
x
E!F
EG t
onde: Mn
MRser
Ig
< EG
(C1.33)