Professional Documents
Culture Documents
REVISO CONTRATUAL
PRESSUPOSTOS E LIMITES MATERIAIS E PROCESSUAIS
CURITIBA
2006
REVISO CONTRATUAL
PRESSUPOSTOS E LIMITES MATERIAIS E PROCESSUAIS
Dissertao apresentada ao Programa de
Mestrado
em
Direito
Empresarial
e
Constituio: incluso e sustentabilidade das
Faculdades Integradas Curitiba, como requisito
parcial para obteno do Ttulo de Mestre em
Direito
Orientador: Prof. Dr. Carlyle Popp
CURITIBA
2006
REVISO CONTRATUAL
PRESSUPOSTOS E LIMITES MATERIAIS E PROCESSUAIS
Presidente:
___________________________________
PROF. DR. CARLYLE POPP
________________________________________
PROF. DR. PAULO ROBERTO RIBEIRO NALIN
_________________________________________
PROF. DR. FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA
ii
DEDICATRIA
Dedico este trabalho aos meus pais que
desde tenra idade incutiram em mim a
idia de que o nico, verdadeiro e
indestrutvel patrimnio que se pode
construir ao longo da vida a aquisio do
conhecimento intelectual, forjando em mim
o gosto pelo contnuo aprender.
Dedico aos meus filhos, razo primeira da
minha vida, que tiveram pacincia em me
esperar nas jornadas dedicadas as aulas
do Programa de mestrado e aos
incontveis agora no posso.
Dedico ao Rogrio, marido e
companheiro, no mais lato sentido do
termo, a quem estou ligada por laos alm
do matrimnio; insubstituvel amigo de
todas as horas, e nos braos de quem
sempre encontro aconchego.
iii
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao meu orientador, professor Doutor Carlyle Popp, pelo
aprendizado e incentivo nos momentos oportunos, sem cujo auxlio no poderia ter
concludo este trabalho.
Agradeo a Carla Santos fiel secretria e dileta amiga, pois sua competente
assessoria e inestimveis palavras de nimo me deram suporte durante o
cumprimento dos crditos do Mestrado.
Agradeo a Sandro Pereira, outrora aluno e hoje colega, que tanto me
auxiliou nas tarefas da advocacia, quanto prestou sua dedicao na formatao e
reviso das referncias bibliogrficas.
Agradeo a parceira e amiga Janete Ilibrante, cujo socorro na advocacia e
na reviso ortogrfica foram imprescindveis para a concluso deste trabalho.
Agradeo as competentes e incansveis Elizabeth Licke da Luz e Rubiara
Aparecida Melo, respectivamente bibliotecria e funcionria da Biblioteca das
Faculdades Novo Ateneu de Guarapuava.
amiga Eva Prestes reputo o meu mais sincero muito obrigada por ter
acalentado meus filhos nos momentos de minha ausncia, sempre disposta a
prestar todo e qualquer tipo de auxlio.
iv
RESUMO
O trabalho tem por objetivo estabelecer elo entre os hodiernos princpios contratuais,
quais sejam: a autonomia privada; justia contratual; boa-f objetiva; conservao
dos contratos; e a necessidade de reviso judicial dos pactos, diante de onerosidade
excessiva advinda de fato exgeno ao contrato. Prende-se o estudo em trs
principais tpicos, a saber: a comparao entre a reviso contratual fundamentada
no Cdigo de Defesa do Consumidor e no Cdigo Civil; a demonstrao da omisso
legislativa quanto aos limites de atuao judicial e prazos para o ajuizamento de
aes revisionais; bem como a utilizao, por analogia, do prazo ditado pelo artigo
178 do Cdigo Civil. Destaca a dissertao a possibilidade do contratante-ru oporse ao pedido revisional atravs da reconveno.
Palavras-chave: Contrato; reviso; onerosidade excessiva; justia contratual;
reconveno,
vi
ABSTRACT
The present study has as its principal objective to establish a link among the current
contractual principles, which are: private autonomy; contractual justice; objective
good faith; contracts conservation; besides the necessity of judicial pacts revision,
because of the huge onerousness caused by external facts out of the process. The
study is based on three principal topics: the comparison between the contractual
revision established on the Consumers Code and on the Civil Code; the
demonstration of the law omission regarding to the limits of the judicial acting and
expiring dates for the reviewing lawsuits judging; as well as the use, as an analogy,
of the term dictated by the 178 article of the Civil Code. The paper emphasizes the
possibility of an opposing argument by the contracting-defendant to the revision
request thorough the new convention.
Key Words: Contract; revision; excessive onerousness; contractual justice;
reconvention.
vii
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................................1
1 MODELOS CONTRATUAIS ....................................................................................6
1.1 MODELO LIBERAL ...............................................................................................6
1.2 MODELO SOCIAL...............................................................................................11
1.3 CONTRATO ENQUANTO INSTRUMENTO DE DESENVOLVIMENTO DA
DIGNIDADE HUMANA ..............................................................................................16
1.4 LEITURA DA TEORIA CONTRATUAL CONFORME A CONSTITUIO...........22
2 REQUISITOS DE VALIDADE DO CONTRATO ....................................................32
2.1 CAPACIDADE .....................................................................................................33
2.2 LEGITIMAO....................................................................................................34
2.3 CONSENTIMENTO .............................................................................................35
2.4 OBJETO ..............................................................................................................37
2.5 CAUSA ................................................................................................................38
2.6 FORMA ...............................................................................................................43
3 PRINCPIOS CONTRATUAIS................................................................................47
3.1 PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA.............................................................47
3.2 PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA ...................................................................57
3.2.1 Funo Interpretativa do Princpio da Boa-F Objetiva ....................................60
3.2.2 Funo Integrativa da Boa-F Objetiva ............................................................63
3.2.2.1 Dever de lealdade .........................................................................................64
3.2.2.2 Dever de assistncia ou cooperao ............................................................65
3.2.2.3 Dever de informao .....................................................................................65
3.2.2.4 Dever de segredo ..........................................................................................66
3.2.3 Funo de Limitar o Exerccio dos Direitos Subjetivos.....................................67
3.2.3.1 Tu quoque......................................................................................................69
3.2.3.2 Venire contra factum proprium ......................................................................69
3.2.4 Distino entre Boa-F Subjetiva e Boa-F Objetiva .......................................70
3.2.5 Limites da Boa-F Objetiva ..............................................................................72
3.2.6 Boa-F Objetiva como Norteador das Prticas Contratuais .............................73
3.3 PRINCPIO DA JUSTIA CONTRATUAL ...........................................................74
ix
INTRODUO
Poder o julgador diante do pedido de reviso criar clusula contratual? Em
criando clusula nova quais critrios e circunstncias dever atender para aferio
do gravame gerado pelo fato superveniente? Qual prazo ter o contratante lesado
para buscar guarida judicial em face do fato exgeno agravador da prestao
devida?
Estas
inquietaes
ainda
no
encontram
respostas
definitivas
no
TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 50.
Os contratos que tm trato sucessivo e dependncia futura devem ser entendidos estando as
coisas assim.
Artigo 184 do Cdigo Civil: Respeitada a inteno das partes, a invalidade parcial de um negcio
jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel; a invalidade da obrigao principal
implica a das obrigaes acessrias, mas a destas no induz a da obrigao principal.
7
LOTUFO, Renan. A prescrio, os ttulos de crdito, a certificao do inadimplemento aps o
novo Cdigo Civil. In Aspectos Controvertidos do Novo Cdigo Civil: estudos em homenagem
ao Ministro Jos Carlos Moreira Alves: (coord.Arruda Alvim, et alii). So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003. p. 531.
analogia tocante ao prazo com as hipteses previstas nos artigos 205 e 206,
pargrafo 5 do Cdigo Civil.
Diante da ausncia de delimitao legislativa quanto aos pressupostos
autorizadores da reviso contratual, prazo prescricional ou decadencial para o
ajuizamento das demandas revisionais, poder de atuao judicial no que tange
modificao de clusula ou clusulas contratuais, so abordadas as dificuldades das
partes contratantes ajuizarem ou contestarem pedidos revisionais, tanto quanto do
juiz em decidir de forma equnime. Afinal, de uma banda encontra-se o contratante
que no pode cumprir o pacto sem que sejam revistas as condies negociais, e de
outra o contratante que mesmo conhecedor das alteraes das condies em que
originariamente
desarrazoada.
foi
pactuado
contrato,
no
sofreu
qualquer
vantagem
1 MODELOS CONTRATUAIS
1.1 MODELO LIBERAL
Um dos valores mais buscados pelo homem sempre foi e continua sendo a
liberdade. Nada que conquiste ter o gosto e trar satisfao ao ser humano se lhe
faltar a liberdade, se lhe faltar a possibilidade de auto-determinar-se e conduzir sua
vida como lhe aprouver. Afinal,
Toda a evoluo da sociedade civil pode ser resumida no caminho do status
para o contrato. a liberdade contratual a verdadeira mola mestra de toda a
8
teoria negocial.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato: Novos Paradigmas. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. p.
25-26.
10
LBO, Paulo Luiz Neto. O Contrato: Exigncias e concepes atuais. So Paulo: Saraiva, 1986. p.
13, apud NOVAIS, Alinne Arquette Leite. A Teoria Contratual e o Cdigo de Defesa do
Consumidor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. p. 48.
11
NALIN, Paulo. Do Contrato: Conceito Ps-Moderno Em busca de sua formulao na perspectiva
civil-constitucional. Curitiba: Juru, 2001. p. 108-109.
A deflagrao da Revoluo Francesa traduziu a verdadeira emancipao ao menos da classe burguesa em relao ao status quo em vigor. Mesmo no se
desenvolvendo como o modelo desejado, ao menos no campo econmico a classe
economicamente ativa mostrava-se satisfeita, eis que almejara e conquistara a
liberdade contratual.
Assim, quando surgiu o Estado Liberal, baseado nos fundamentos bsicos,
quais sejam: liberdade, igualdade e fraternidade, aliados ao princpio da
no-interveno estatal, houve verdadeira mutao no tratamento jurdico;
as pessoas que direito algum possuam, passaram a ter todos; a
desigualdade transformou-se em igualdade absoluta; idntica situao
13
ocorreu com a liberdade. O meio termo era conferido pela fraternidade.
Mesmo que a forceps, mesmo que via revoluo incitada pela classe
burguesa, conquista-se a liberdade, inclusive a contratual, que vem fundamentada
na igualdade e somente aps algum tempo descortinasse como igualdade to
somente formal e no material. De qualquer sorte, o rompimento do absolutismo
representou emancipao dos paradigmas ento vigentes.
Nesta passagem entre o paradigma do absolutismo e o paradigma liberal
firmaram-se influncias significativas no Direito, quais sejam o liberalismo
econmico, o individualismo e o voluntarismo. Era necessrio naquele momento
histrico para que a burguesia pudesse prosperar, que o modelo de circulao de
riquezas se livrasse das amarras do sistema feudal. Da incorporam-se ao discurso
12
DONNINI, Rogrio Ferraz. A Reviso dos Contratos no Cdigo Civil e no Cdigo de Defesa do
Consumidor. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 3.
15
Darcy Bessone, apud Paulo Neves Soto. Novos perfis do direito contratual. In Dilogos sobre
direito civil. Organizadores Carmem Lucia Silveira Ramos e outros. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
p. 248.
10
para que pudessem livremente exercitar seus desejos e anseios outrora impedidos
pelo Estado totalitrio. Construiu-se tal pensamento sob o fundamento de que o
exerccio das liberdades individuais resultaria na realizao da justia. Propugnou-se
pela tese de que cada indivduo exercendo autonomamente sua liberdade, em
especial a contratual, retrataria um modelo de sociedade justa.
Este primado estava umbilicalmente ligado chamada harmonia dos
interesses retratada por Adam Smith:
Ao perseguir seus prprios interesses, o indivduo muitas vezes promove o
interesse da sociedade muito mais eficazmente do que quando tenciona
realmente promov-lo. [...] evidente que cada indivduo, na situao local
em que se encontra, tem muito melhores condies do que qualquer
estadista ou legislador de julgar por si mesmo qual o tipo de atividade
nacional no qual pode empregar seu capital, e cujo produto tenha
16
probalidade de alcanar o valor mximo.
Apud NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato. Novos Paradigmas. Rio de Janeiro: Renovar,
2002. p. 26.
17
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Teoria Geral do Direito Civil. 3. ed. Coimbra: Coimbra, 1996. p.
98.
18
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Teoria Geral do Direito Civil. 3. ed. Coimbra: Coimbra, 1996. p.
98.
11
19
12
firma como concepo social do contrato e que contrape o modelo liberal clssico,
o modelo contemporneo.20
Note-se que o declnio do contrato tradicional, fundado na absoluta liberdade
contratual, resulta da massificao das relaes contratuais. Porm, enquanto a
massificao da poltica j era patente no sculo XIX, a massificao contratual
ganhou evidncia na virada do sculo e somente assumiu caractersticas de
situao dominante na era ps-Segunda Guerra Mundial. Embora de searas
diversas, tanto o sufrgio universal praticado pela democracia exercida no sculo
XIX no garantia igualdade real entre todos os cidados - somente os que tinham
poder eram ouvidos quanto a festejada igualdade entre as partes contratantes no
impedia que o mais forte determinasse o contedo do pacto.
Com o evento da massificao do contrato a posio do mais fraco ficou
visivelmente a descoberto. Alis, note-se que o fenmeno ficou patente no tanto
pela impossibilidade de o mais fraco conseguir a incluso de clusulas divergentes
das padronizadas, como pelo fato de que foi a prpria massificao que permitiu que
os mais fracos adquirissem conscincia de que tambm tinham fora: eles
constituam a massa, estando igualados na desgraa, o que facilitava a sua reao
coletiva.21 Fernando de Noronha destaca ainda que
se o fenmeno da prpria massificao j era suficiente para impor aos
Poderes Pblicos preocupaes acrescidas com a populao e os seus
problemas e se as demandas desta por justia j no podiam deixar de
sensibilizar a jurisprudncia, acresce ainda, nas sociedades organizadas
politicamente como democracias, que so as massas que detm o voto e
aquela fatia de poder associado a ele. E ainda que o poder associado ao
voto, mesmo em regimes democrticos, no seja absoluto (e possa ser
aproveitado por grupos, especialmente aqueles com poder econmico,
como apoio para se manterem no poder ou a ele se guindarem), sempre
poder no desprezvel. Da que ao da jurisprudncia se tenham juntado
os movimentos dos consumidores, e a eles se tenha somado a interveno
22
do Estado, com leis de proteo contra clusulas abusivas, etc.
20
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato: Novos Paradigmas. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. p.
24.
21
NORONHA, Fernando. O Direito dos Contratos e seus Princpios Fundamentais. So Paulo:
Saraiva, 1994. p. 73.
22
NORONHA, Fernando. O Direito dos Contratos e seus Princpios Fundamentais. So Paulo:
Saraiva, 1994. p. 73-74.
13
Neste
diapaso
percebe-se
que
conscincia
adquirida
pelo
Nesta
reengenharia
econmica
de
massificao
fz-se
23
necessrio
23
VINAGRE, Marta Maria. A outra face do contrato. Revista de Direito Civil. So Paulo, n. 44, p.
112, 1988.
14
os fracos fossem espoliados pelos fortes, bem como assegurar o predomnio dos
interesses sociais sobre os individuais.24
Eros Grau observa que o atuar do Estado sobre o domnio econmico
impacta de modo muito sensvel o regime jurdico dos contratos, eis que ele
deixa de ser responsvel apenas pela realizao da ordem, segurana e
paz e passa a cumprir o papel de ordenador do processo econmico,
devendo prover a realizao de justia social e desenvolvimento fins da
ordem econmica passa ele, mediante a dinamizao de instrumentos e
mecanismos vrios, a condicionar e a direcionar o exerccio daquela
prerrogativa. (...) Do momento de voluntarismo passamos ao dirigismo
contratual [...]. A ao intervencionista do Estado acaba por impor a
25
reformulao da teoria ortodoxa dos fundamentos do contrato (...)
24
15
16
VINAGRE, Marta Maria. A outra face do contrato. Revista de Direito Civil. So Paulo, n. 44, p.
116, 1988.
31
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: O novo regime das
relaes contratuais. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 210.
32
Ingo Wolfgang Sarlet conceitua dignidade da pessoa humana como a qualidade intrnseca e
distintiva de cada ser humano que o faz merecedor do mesmo respeito e considerao por parte do
Estado e da comunidade, implicando, neste sentido, um complexo de direitos e deveres fundamentais
que assegurem a pessoa tanto contra todo e qualquer ato de cunho degradante e desumano, como
venham a lhe garantir as condies existenciais mnima para uma vida saudvel, alm de propiciar e
promover sua participao ativa e co-responsvel nos destinos da prpria existncia e da vida em
comunho com os demais seres humanos. In Dignidade da Pessoa Humana e Direitos
Fundamentais na Constituio Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001. p. 60.
17
concretos
advindos
da
experincia
jurdica,
exigem
interpretaes
integradas.35 E assim, a concepo distintiva entre direito pblico e privado, por mais
esforos que os doutrinadores deslocassem para explic-la deixou de fazer sentido.
E, na medida em que
Pela evoluo da sociedade, o centro das aes deixou de ser uma relao
de subordinao existente entre o ente pblico e o particular, a distino
deixou, igualmente, de ter sentido prtico. Isto porque a regra constitucional
tambm deixou de significar norma destinada ao poder legislativo, tornandose regra suprema de conduta, de carter positivo e negativo, destinada a
36
todos, inclusive ao Poder Pblico.
33
18
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introduo ao Direito Civil Constitucional. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999. p. 55.
38
POPP, Carlyle. Responsabilidade Civil Pr-negocial: O Rompimento das Tratativas. Curitiba:
Juru, 2001. p. 45-48.
19
39
20
42
TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 48.
Passim TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 46.
44
MARTINS, Fernando Rodrigues. Estado de Perigo no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2007. p.
109.
45
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introduo ao Direito Civil Constitucional. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999. p. 155.
46
TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 49-50.
43
21
47
22
48
23
50
24
53
MARTINS, Fernando Rodrigues. Estado de Perigo no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2007. p.
77.
54
ROSENVALD, Nelson. Dignidade Humana e Boa-f no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2005.
p. 42.
25
valores
estes
que
tornaram-se
fundamentos
da
Repblica.
55
MARTINS, Fernando Rodrigues. Estado de Perigo no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2007. p.
79.
56
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introduo ao Direito Civil Constitucional. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999. p. 6.
26
57
27
Afinal, o ser humano a razo da existncia da sociedade, logo ele deve ser
o principal foco das atenes.60
Por conseguinte, tendo a Constituio da Repblica contemplado em seu
bojo matria tradicionalmente voltada ao direito privado a dicotomia pblico privado
no mais se sustenta. E ainda quando as matrias de direito privado encontrarem-se
contextualizadas no teor do Cdigo Civil ou em leis civis esparsas, a leitura de ditas
normas dever ser realizada conforme a Constituio.
Esta leitura implica que no caso de normas com vrios significaes
possveis
preferir-se-
aquela
que estiver em
consonncia
com o
texto
60
28
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introduo ao Direito Civil Constitucional. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999. p. 55.
64
DIAS, Joaquim Jos de Barros. Direito Civil Constitucional In Direito Civil Constitucional. Org.
Renan Lotufo. So Paulo: Malheiros Editores. 2002. p. 15.
65
SILVA, Jorge Csa Ferreira da. A Boa-f e a Violao Positiva do Contrato. So Paulo: Renovar,
2002. p. 38.
66
SILVA, Jorge Csa Ferreira da. A Boa-f e a Violao Positiva do Contrato. So Paulo: Renovar,
2002. p. 38.
29
67
DIAS, Joaquim Jos de Barros. Direito Civil Constitucional In Direito Civil Constitucional. Org.
Renan Lotufo. So Paulo: Malheiros Editores, 2002. p. 16.
68
DIAS, Joaquim Jos de Barros. Direito Civil Constitucional In Direito Civil Constitucional. Org.
Renan Lotufo. So Paulo: Malheiros Editores, 2002. p. 17.
69
NALIN, Paulo. Do Contrato: Conceito Ps-Moderno. Em busca de sua Formulao na Perspectiva
Civil-Constitucional. Curitiba: Juru, 2001. p. 101.
30
determinativa
dos
contraentes74,
para
que
os
preceitos
70
MARTINS, Fernando Rodrigues. Estado de Perigo no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2007. p.
81.
71
LARENZ, Karl. Metodologia da Cincia do Direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa:
Fundao Calouste Gulbenkian, 1997, p. 479.
72
NALIN, Paulo. Do Contrato: Conceito Ps-Moderno. Em busca de sua Formulao na Perspectiva
Civil-Constitucional. Curitiba: Juru, 2001. p. 36.
73
GODOY, Cludio Luiz Bueno. Funo Social do Contrato. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 6.
74
RIBEIRO, Joaquim de Sousa. O Problema do Contrato: As clusulas contratuais gerais e o
princpio da liberdade contratual. Coimbra: Almedina, 1999. p. 214.
31
75
76
Apud Darcy Bessone. Do Contrato: Teoria Geral. So Paulo: Saraiva, 1997. p. 89.
GOMES, Orlando. Contratos. 16. ed. Atualizada por Humberto Theodoro Jr. Rio de Janeiro:
Forense, 1995. p. 45.
77
33
78
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essncias e acidentais. O problema
do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994. p. 85.
79
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essncias e acidentais. O problema
do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994. p.
86.
80
GOMES, Orlando. Contratos. 16 edio. Atualizada por Humberto Theodoro Jr. Rio de Janeiro:
Forense, 1995. p. 45.
34
primeira confunde-se com a prpria personalidade, como aptido para ser titular de
direitos ou sujeito de relaes jurdicas. Ela tambm pressuposto da validade do
contrato.81
Ausente a capacidade, os contratos sero nulos (art. 166, I CC) ou anulveis
(art. 171, I CC), acaso a incapacidade absoluta ou relativa, no for suprida pela
representao ou assistncia (arts. 1634, V, 1747, I e 1781 CC). A capacidade
exigida a capacidade de agir em geral, que pode estar ausente em razo da
menoridade, da falta de discernimento ou de causa transitria (art. 3 CC). Tratandose de pessoas jurdicas a capacidade ser conferida atravs da verificao dos atos
constitutivos ou do contrato social do qual conste a indicao da pessoa com
poderes de representao, ou ainda, por documento apartado que aponte o
administrador da sociedade empresria.
2.2 LEGITIMAO
Outro requisito elencado como subjetivo se refere legitimao. Orlando
Gomes destaca a compreenso de legitimao preocupando-se em distingui-la da
capacidade, nos seguintes termos:
Trata-se de pressuposto diverso do de capacidade, porque a
impossibilidade de agir circunstancial. No problema da capacidade, o que
se discute so as qualidades intrnsecas da pessoa que a habilitam, ou no,
ao exerccio dos atos da vida civil, enquanto no problema da legitimao o
que conta a posio da pessoa em relao a determinados bens que
podem ser objeto de negcios jurdicos em geral, ou em relao as
especiais categorias de negcios. O conceito da legitimao tende, porm,
a ampliar-se, para abranger casos nos quais no se apresenta como um
dos aspectos da idoneidade do objeto, a que se reduziria, se entendido
como simples posio do sujeito em relao ao objeto do contrato. Assim,
um contrato celebrado por algum que no pode ter interesse na coisa que
constitui seu objeto estipulado por parte ilegtima, e, sob esse fundamento,
82
invlido, sem que seu objeto seja impossvel.
81
82
35
contratar. Por isso dizer-se que a legitimao ou no para contratar deve ser
apreciada diante da circunstncia de quem pratica o ato, ou seu eventual
impedimento em face de determinado bem ou em relao categoria do negcio
jurdico envolvido.83 Concerne a legitimao situao circunstancial daquele que
contrata ou sua idoneidade em relao a determinados bens ou em relao
categoria do negcio jurdico em questo, independentemente de sua capacidade
para os atos da vida civil.84
De forma que determinado indivduo possa ser plenamente capaz para os
atos da vida civil em geral, mas no detenha legitimao para concretizao de um
contrato especfico, como o caso dos tutores que, embora capazes, no podem
contratar a compra de bens de seus tutelados, ou ainda os pais que somente podem
promover a venda de bens a um determinado filho mediante a anuncia dos demais.
2.3 CONSENTIMENTO
Sem que haja manifestao das partes com intuito de vincular-se ao contrato
este no se concretiza. Mesmo porque o acordo volitivo a fora propulsora do
contrato: ele que cria a relao jurdica que vincula os contratantes sobre
determinado objeto.85
Ruggiero, citado por Darcy Bessone, conceitua consenso como encontro de
duas declaraes de vontade, que, partindo de dois sujeitos diversos, se dirigem a
um fim comum, fundindo-se.86
Assim, para a concretizao do contrato h que se fazer presente o
consentimento, este se apresenta como a convergncia das declaraes de
vontade. Orlando Gomes sintetiza a conjugao das vontades declaradas para
formao do consentimento nos seguintes termos:
Na concepo lata, o consentimento significa a integrao das vontades
distintas. Na acepo restrita, a vontade de cada parte. Integradas as
vontades, d-se o acordo, que consiste, pois na fuso de duas declaraes,
distintas e coincidentes. As declaraes so independentes. Sujeita-se,
83
SPEZIALI, Paulo Roberto. Reviso Contratual. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. p. 10.
SPEZIALI, Paulo Roberto. Reviso Contratual. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. p. 10.
85
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro 3. v. So Paulo: Saraiva, 1995. p. 24.
86
Apud Darcy Bessone. Do Contrato: Teoria Geral. So Paulo: Saraiva, 1997. p.116.
84
36
87
37
categoria
de
requisitos
refere-se
possibilidade,
liceidade,
88
38
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: V. III. Contratos e Atos Unilaterais. 2.ed.
So Paulo: Saraiva. 2004. p.17.
92
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essenciais e acidentais. O
problema do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1994. p. 88.
39
doutrina jurdica brasileira sempre foi avessa causa, por entend-la desnecessria
e sem consistncia prtica, desconsiderando, sem razo, a distino entre
obrigaes causais e abstratas.93
Antnio Junqueira de Azevedo, afirma que embora a causa no sirva para
determinar o regime jurdico a que obedece o negcio, nem por isso se h de dizer
que a causa juridicamente irrelevante. Ao contrrio, conforme se trate de causa
pressuposta ou de causa final, age, ou no plano da validade, ou no plano da
eficcia.94
Em qualquer das hipteses em que se situe a causa na constituio do
contrato seu reconhecimento e incidncia de vital importncia. No obstante haja
considervel divergncia entre os doutrinadores no que toca causa como elemento
do contrato, no h que se negar a importncia da causa como fim imediato e motivo
tpico do contrato. Afinal, se algum utiliza um contrato para alcanar fim que no
pode ser conseguido por seu intermdio, ou para obter fim ilcito, diz-se que esse
contrato nulo por ter falsa causa ou causa ilcita.95
O dissenso dos doutrinadores quanto causa pode ser dividido entre a
corrente subjetivista e a corrente objetivista. Dentre a corrente subjetivista, destaca
Vicente Ro que entre as principais variantes ou conceituaes divergentes se
destacam nos contratos onerosos a causa da obrigao de cada parte consistente
No propsito, ou fim, de receber a prestao da outra parte; nos chamados
contratos reais, as obrigaes de entregar e restituir constituem sua causa
recproca e nos contratos gratuitos a casa da obrigao corresponde ao
animus donandi; considerada de modo geral, a causa o momento
psicolgico que determina a declarao de vontade; a razo ou princpio
que impele prtica do ato; o imediato que determina a declarao de
vontade; o fim prtico e comum da vontade das partes; o motivo direto e
imediato que conduz o agente a praticar o ato; o motivo tpico do ato; a
razo de ser da obrigao; o motivo juridicamente suficiente que
determina a vontade dos contraentes; a causa final determinadora do
96
consentimento.
93
LOBO, Paulo Luiz Netto. Teoria Geral das Obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 31.
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: Existncia, Validade e Eficcia. 4. ed. So
Paulo: Saraiva, 2002. p. 152.
95
GOMES, Orlando. Contratos: 16. ed. Atualizada por Humberto Theodoro Jr. Rio de Janeiro:
Forense, 1995. p. 55.
96
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essncias e acidentais. O problema
do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994. p. 88.
94
40
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essncias e acidentais. O problema
do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994. p. 9091.
98
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: Existncia, Validade e Eficcia. 4. ed. So
Paulo: Saraiva, 2002. p. 153.
41
Resta claro que a causa, muito embora o direito brasileiro procure ignor-la,
constitui-se em elemento de validade do contrato. Isto porque recorrente, quando
se distinguem negcios causais dos abstratos, a discusso acerca da causa do
negcio, quando no o prprio legislador se refere a justa causa; ou ainda a
jurisprudncia suscita a falta da causa para justificar decises que pretende sejam
equnimes.102 Quer pela meno legislativa esparsa, quer porque em certas
circunstncias somente a falta de causa ou a causa viciada pela ilicitude pode gerar
99
RO, Vicente. Ato Jurdico: Noes, pressupostos, elementos essncias e acidentais. O problema
do conflito entre os elementos volitivos e a declarao. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994. p. 9091.
100
Apud Paulo Luiz Netto Lbo. Teoria Geral das Obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 31.
101
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: Existncia, Validade e Eficcia. 4.ed. So
Paulo: Saraiva, 2002. p. 152.
102
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: Existncia, Validade e Eficcia. 4. ed. So
Paulo: Saraiva, 2002. p. 154.
42
103
Lino de Moreas Leme, apud AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: Existncia,
Validade e Eficcia. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 160.
104
GOMES, Orlando. Contratos: 16. ed. Atualizada por Humberto Theodoro Jr. Rio de Janeiro:
Forense, 1995. p. 56.
43
44
Apud GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil:
Contratos. Tomo T. 1, V. IV. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 25-26.
109
ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 1988. p. 97.
110
Art. 108 CC: No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos
negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais
sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas.
45
111
Art. 227 CC: Salvo os casos expressos, a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos
negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no Pas ao
tempo em que foram celebrados.
112
ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 1988. p. 100.
113
ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 1988. p. 100.
114
Art. 1245 CC: Tranfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do ttulo translativo no
Registro de Imveis.
46
sua transcrio nos registros imobilirios destina-se tutela dos terceiros, que
precisamente atravs de tal sistema de publicidade so garantidos contra o risco de
adquirir um imvel sem saber que o mesmo j foi vendido a outrem,ou que sobre ele
recai hipoteca.115
1 - Enquanto no se registrar o ttulo translativo, o alienante continua a ser havido como dono do
imvel.
115
ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 1988. p. 101.
3 PRINCPIOS CONTRATUAIS
O contrato pode ter por contedo de matria civil e extracivil, ou seja, pode
contemplar pactos relativos ao direito de famlia, ao direito comercial, a
Administrao Pblica, o processo civil (quando admite foro de eleio e
arbitragem), o direito internacional dentre tantos outros. E ainda que se possa
pensar exagerada a lio de Josserand retratada por Orlando Gomes, o direito das
obrigaes constitui base de relaes obrigacionais que tendem a adaptar interesses
muito diversos, de forma que constitui armadura e substrato do Direito, e ainda de
modo geral, de todas as cincia sociais.116
Alcanando o contrato searas outras no exclusivas do direito obrigacional,
cabe constatar a existncia de uma teoria geral a ele superior, que informar seus
modos de aplicao, interpretao e integrao. Cumprindo-se advertir que o estudo
da
teoria
geral
dos
contratos
encontra
nos
princpios
que
podem
ser
116
apud Orlando Gomes. Transformaes Gerais do Direito das Obrigaes. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 1967. p. 2.
117
MARTINS, Fernando Rodrigues. Direitos Humanos Fundamentais e Relaes Jurdicas
Contratuais. Revista de Direito do Consumidor. So Paulo, n. 58. v. 15 p. 58-59. abr-jun.2006.
48
118
GUSMO, Paulo Dourado. Introduo ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p.
321.
119
ASSIS, Olney Queiroz. Princpio da autonomia da vontade x princpio da boa-f (objetiva):
Uma investigao filosfica com repercusso na teoria dos contratos. Disponvel em:
<www.jusnavigandi.com.br>. Acesso em 5.set.2006.
120
COUTO E SILVA, Clvis. A obrigao como processo. So Paulo: Jos Bushatsky ,1976, p. 1718.
49
E a partir do
momento em que se estabelece que o homem est obrigado unicamente porque ele
assim o quis e na exata medida de seu querer, respeita-se, antes de tudo, a sua
liberdade, to cara ao individualismo filosfico.
Para Pontes de Miranda, o auto-regramento da vontade, a chamada
autonomia da vontade, que permite que a pessoa conhecendo o que se produzir
com o seu ato, negocie ou no, tenha ou no o gestum que a vincule.125
121
50
A liberdade do indivduo que lhe torna autnomo para que possa contratar
ou no, mediante o pressuposto de que tenha conscincia dos reflexos de sua
contratao. Mas no foi somente o Direito Cannico o responsvel pela construo
do princpio da autonomia da vontade. Outras influncias contriburam para
construo do dogma da prevalncia da vontade. Destacam-se a teoria do direito
natural, a teoria de ordem poltica e a Revoluo Francesa e teorias econmicas e o
liberalismo.
Da teoria do direito natural extrai-se a base terico-filosfica da autonomia
da vontade, especialmente devido s idias de Kant, para quem a pessoa humana
tornou-se um ente de razo, uma fonte fundamental do direito, pois, atravs de seu
agir, de sua vontade, que a expresso jurdica se realiza.126 Tal foi a influncia das
idias de Kant na sistematizao do Direito alemo, que tornaram-se bases para a
Willenstheorie, para a qual a vontade interna, manifestada sem vcios, a verdadeira
fonte do contrato, a fonte que legitima os direitos e obrigaes da resultantes, os
quais devem ser reconhecidos e protegidos pelo direito.127
Cludia Lima Marques ressalta que para Kant as pessoas s podem se
submeter s leis que elas mesmas se do, no caso, o contrato.128 Ou, seja, pela
opo do homem, considerado com elemento central do sistema jurdico, contrato
teria plena validade e obrigatoriedade justamente porque o homem-contratante
assim o desejou.
Destaca-se ainda a referida autora que a construo da autonomia da
vontade sofre ainda influncias de teorias de ordem poltica, da Revoluo Francesa,
teorias econmicas e do Liberalismo. Da ordem poltica pina os reflexos da teoria
do contrato social lanada por Rousseau, segundo a qual, por opo os homens
escolhem unir suas vontades atravs de um contrato para formar a sociedade, e em
decorrncia o Estado como atualmente concebido.129 Da a suprema importncia
da autonomia da vontade refletida atravs do contrato.
126
Miguel Reale apud MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor.
4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 44.
127
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: O novo regime das
relaes contratuais. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 44.
128
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: O novo regime das
relaes contratuais. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 44.
129
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: O novo regime das
relaes contratuais. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 45.
51
52
132
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: O novo regime das
relaes contratuais. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 48.
133
GODOY, Cludio Luiz Bueno de. Funo Social do Contrato. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 15.
134
GODOY, Cludio Luiz Bueno de. Funo Social do Contrato. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 1617.
53
pela
anlise
dos
primados
constitucionais,
pelas
regras
Ana Prata, apud Cludio Luiz Bueno de Godoy. Funo Social do Contrato. So Paulo: Saraiva,
2004. p. 16.
136
GODOY, Cludio Luiz Bueno de. Funo Social do Contrato. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 16.
137
POPP, Carlyle. Responsabilidade Civil Pr-Negocial: o rompimento das tratativas. Curitiba:
Juru, 2001. p. 219.
54
Este ponto de vista refora o que dito alhures de que a autonomia privada
ecoa como princpio contratual evoludo da autonomia da vontade. E importa
relembrar que a vontade nunca deixou de ser elemento constitutivo do contrato
quando cotejada atravs do consenso. Antes, o prestgio e a sobrevida da
autonomia da vontade, sob novo enfoque, decorre do prprio valor de liberdade, que
cnone constitucional, contudo focada com as limitaes impostas pelo
ordenamento jurdico.138 E evidencia-se desta forma que no se pode determin-la
em abstrato, mas sim em relao ao especfico ordenamento jurdico no qual
estudada e experincia histrica em que por diversas formas se coloca a sua
exigncia.139
Em geral pode-se entender a autonomia privada como o poder reconhecido
ou concedido pelo ordenamento estatal a um indivduo ou a um grupo, de determinar
as modificaes jurdicas como conseqncias de comportamentos em qualquer
medida assumidos. Liberdade de regular por si as prprias aes, ou permitir a
todos os indivduos envolvidos em um comportamento atravs de um entendimento
comum. Esta liberdade influenciou o pensamento jurdico, colocando-se como marca
do valor liberdade individual e que em escondia o liberalismo econmico e as regras
jurdicas de relaes de fora mercantil. Contudo esta concepo mudou
consideravelmente na hierarquia constitucional dos valores. A liberdade no se
identifica com a iniciativa econmica, a liberdade da pessoa e a conseqente
responsabilidade, ultrapassa e subordina a si mesma a iniciativa econmica a ponto
de que tambm a legislao ordinria tem buscado recompor o ordenamento no
sentido constitucional.140
Exemplo
desta
adequao
da
legislao
ordinria
aos
princpios
55
141
56
143
57
146
NANNI, Giovanni Ettore. A evoluo do Direito Civil Obrigacional: a concepo do direito civil
constitucional e a transio da autonomia da vontade para a autonomia privada. In Cadernos de
Autonomia Privada. (coord. Renan Lotufo) Curitiba: Juru, 2001. p. 173.
147
POPP, Carlyle. Responsabilidade Civil Pr-Negocial: o rompimento das tratativas. Curitiba:
Juru, 2001. p. 221.
58
ERROR: syntaxerror
OFFENDING COMMAND: %ztokenexec_continue
STACK:
-filestream-