Professional Documents
Culture Documents
III
PRELIMINAR
90. En esta segunda parte vamos a intentar una descripcin fonolgica del espaol actual, atenindonos exclusivamente al sistema del lenguaje corriente libre de dialectalismos y vulgarismos, as como de afectaciones literarias y
acadmicas. Se trata del mismo estilo de espaol estudiado
fonticamente por Navarro Toms, y cuyos rasgos fonolgicos
han sido ya apuntados en algunos estudios
En esta descripcin fonolgica del espaol nos limitaremos a la exposicin de la fonologa de la palabra: el estudio
de-los fonemas y los prosodemas del espaol y de sus funciones distintiva y demarcativa. Dejamos de intento aparte
la fonologa oracional, o estudio de los elementos fnicos
1
Vase: G. L. TRAGER, The Phonemes of Castilian Spanish, en
TCLP, 8, p.. 217-222; A. ALONSO, Una ley fonolgica del espaol, en Hisp.
Rev., 13 (1945), p. 91-101; R . L. PREDMORE, Notes on Spanish Consonant
Phonemes, en Hisp. Rev., 14 (1946), p. 169-172; A. ALONSO, Nota sobre
una ley fonolgica del espaol, en Hisp. Rev., 15 (1947), p. 306-307;
T. NAVARRO, Estudios de fonologa espaola, Syracuse, 1946; H. LATJSBERG. Vergleichende Charakteristik der Italienischen und Spanischen
Schriftsprache, en Rom. Forsch, 60 (1947), p. 106-122, y del autor, El
sistema fonolgico espaol, en RFE, 33 (1949), p. 265-296.
Fonologa Espaol.
distintivos y demarcativos de la frase que ya han sido magistralmente expuestos por Navarro 2 , y que, como ya dijimos,
son relativamente marginales ( 70).
En el ltimo captulo intentaremos una sntesis de la historia fonolgica del espaol, desde las modificaciones primeras del latn hasta la lengua de hoy 3 .
2 TOMS NAVARRO, Manual de entonacin espaola, Nueva York, 1945.
Vase tambin S. GIL GAYA, Fonologa del perodo asindtico, en Estudios dedicados a Menndez Pidal, I, p. 55-67, Madrid, 1950. Vase ltimamente el importante estudio de R . P. STOCKWELL, J . DONALD BOWEN e
I. SILVA-FUENZALIDA, Spartisti Juncture and Intonation, en Language, 32
(1956), p. 641-665, incluido tambin en Readings in Linguistics, ed. M.
Joos, Washington, 1957, p. 406-41.8, y DELATTRE, n. 46 de Bibliografa
general.
3 En este campo es bsica, aunque todava incompleta, la obra
pstuma del llorado AMADO ALONSO, De la pronunciacin medieval a la
moderna en espaol, 1955; tambin vanse otros trabajos suyos: Las
correspondencias arbigo-espaolas en los sistemas de sibilantes, en
RFH, 8 (1946), p. 12-76; Arabe st>esp.
<; esp. st> rabe ch, en PMLA,
62 (1947), p. 325-338; Trueques de sibilantes, en NRFH, 1 (1947), p. 1-12;
Examen de las noticias de Nebrija sobre antigua pronunciacin espaola, en NRFH, 3 (1949), p. 1-82; Formacin del timbre ciceante en
la c, z espaola, en NRFH, 5, p. 121-172 y 263-313; Historia del ceceo
y del seseo espaoles, en Thesaurus, 7 (1951), p. 111-200; Cronologa de
la igualacin c-z en espaol, en Hisp. Rev., 19 (1951), p. 37-58 y 143-164.
Adems, nuestro Esbozo de una fonologa diacrnica del espaol
(en Estudios dedicados a Menndez Pidal, II, p. 9-39) de 1948, aunque
publicado en 1951; G. CONTINI, Sobre la desaparicin de la correlacin
de sonoridad en castellano, en NRFH, 5 (1951), p. 173-182; B. POTTIEK,
Les Langues Modernes, 1948, p. 146 sg., y especialmente A. MARTINET,
The Unvoicing of Old Spanish Sibilants, en Romance Philology, 5 (1951),
p. 132-156, refundido en su libro Economie des changements phontiques, 1955, p. 297-325, y F. JUNGEMANN, La teora del sustrato y los dialectos hispano-romances y gascones, 1955, Para las modificaciones latinas, y con referencias al espaol, tambin la obra de HAUDRICOURT y
JUILLAND, ya mencionada, y los dos libros de H. LDTKE, Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus, 1956, y H. WEINRICH,
Phonologische Studien zur romanischen Sprachgeschichte, 1958.
III
LOS FONEMAS DEL ESPAOL: LAS VOCALES
10
Fonologa Espaol.
labios, reflejada en la mayor o menor frecuencia del,, segundo formante de.la vocal (timbre)
El espaol distingue tres grados de abertura (densidad) : el de abertura mxima* o de ja (con su primer formante situado en frecuencia de unos 700 ciclos por segundo); el de abertura media) o de e, o/ (el primer formante a
unos 500 ciclos), y el de abertura mnima, o de Ji, uf (cuyo
primer formante no sobrepasa los 400 ciclos por segundo).
Segn la forma y tamao de la cavidad bucal y su diferente
timbre, tenemos dos fonemas graves (de localizacin .poste;
rior):(/u/ (con el segundo formante a unos 700 ciclos p. s.) y
<fopXsegundo formante a unos 1.000 c. p. s.); un fonema medio Ja/ (con su segundo formante a unos lj00_c. p. s.), y dos^
fonemas agudos (de localizacin anterior): fe/J(con segundo
formante a unos l,800^c. p. s.) eQijJlcori segundo formante a
unos 2.000 c. p. s.). Se trata, pues, de un sistema voclico
triangular: <
u
i
o
e
a
Fonolgicamente, estos fonemas se definen as: /a/,jfonema vocal de abertura (densidad) mxima, de timbre-yneutro
(ni agudo ni grave); (e/) fonema vocal de abertura media,
de timbre agudo ( = posicin anterior); (fof, fonema vocal de
abertura media, de timbre grave ( = posicin posterior); (fifi,
fonema vocal de abertura mnima, de timbre agudo, y(Jw,
fonema vocal de abertura mnima, de. timbre grave.
El valor diferencial de estos cinco fonemas voclicos queda demostrado con las siguientes oposiciones de palabras, en
que cada una de las cinco vocales es suficiente, conmutn1
Vase ahora: D. N. CRDENAS, Acoustic Vowel Loops of two Spanish Idiolects, en Phonetica, 5 (1960), p. 9-34.
153
ESQUEMA
DE LOS FORMANTES
2- FORMANTE
2ooosth
800
6oo
too
/u/
/o/
/a/
^^^^^
/e
1 FORMANTE
/i/
93. La serie fe, i/, anterior y aguda, y la posterior y grave /o, u/, son, por su articulacin, palatales sin labializar y
velares con labializacin, respectivamente. Cabe plantearse
el problema de decidir cjil_ de las dos oposiciones (palatal/
velar, no labializada/labializada) e fonolgicamente pertinente^ Como ninguna de estas dos caractersticas se modifica
en contacto con otros sonidos, ambas contribuyen a la especial impresin de las dos series. Nos encontramos aqu no
ante oposiciones privativas del tipo palatal/no-palatal o labializada/no-labializada, sino ante ^posiciones equipolentes,
en que cada. uno_ de los miembros de la oposicin .es el mximo de dos cualidades opuestas: 'agudo mximo/grave mximo' en cada grado de abertura, e/o, i/u (i. e. desde el punto
11
Fonologa Espaol.
/&/
2.000
(hacha)
(rauda)
153
13
Fonologa Espaol.
153
15
Fonologa Espaol.
153
17
Fonologa Espaol.
June-
ture and Intonation, en Language, 32 (1956), 641-665. En contra, SOL SAPORTA, .4 Note on Spanish Semivowels, en Language, 32 (1956), 287-290,
y tambin Ch. F. HOCKETT, A Manual of Phonology, 22-113 (1955).
153
exclusiva, y en los dems es posible, parece natural que veamos en todos esos sonidos meras realizaciones de [i/. En
significantes que comienzan o terminan con /i/, observamos
en el decurso, segn el contexto, cierta variabilidad entre
[ i ] e [ i ] o [/]: me irrita [meirta]; nos irrita [nosirrta]; a
m es que me molesta [amjske...]; a m no es que me moleste [amno...]; si eres t [s/...]; si vienes t [s&...]. Adase la vacilacin entre hiato y sinalefa en ejemplos como:
est riendo [riendo], riendo a todas horas [rjndo], que permite realizacin idntica [estbrjrido] para estaba riendo
y est barriendo. Indudablemente, en todos estos casos [ i ]
e [7] son realizacin de /i/.
Por otra parte, en significantes como yerno, yodo, hielo,
yugo, rayo, haya, etc., existe variabilidad (condicionada por
el contexto y por normas regionales) entre [5*], [ y ] e incluso
[;']: el yerno [5)]; tu yerno [y]; con yodo [$]; de yodo [ y ] ;
pon hielo [$]; quiero hielo [ y ] ; rayo [ y ] (dialectalmente tambin [5?] o [/] y hasta [$], [z], etc.). De todos modos, vemos
totalmente excluidas de estos contextos las variantes [ i ]
e [i]; por ello, aqu nos encontramos con realizaciones de
Jv_ Y obsrvese que, en el juego de variantes, son precisamente [ i ] y [3?] las que suelen alternar. Ser, pues, fonema Jif toda realizacin que sea [ j j o que en tal contexto pueda jternar con ella; ser fQneiniw3^j0da.<xealfcadn que
sea [ y ] o que en tal contexto pueda alternar con sta.
Quedan adems los entornos en que la variabilidad se reduce a [ i ] e [y]. A cul de los dos fonemas en cuestin debemos asignar estas variantes? Por ejemplo: rey [ri], pero
[feyes], ay [i], pero ayes [yes]. Descartando estos ejemplos, por si en ellos se considera la variabilidad como de
ndole morfonemtica (es decir, condicionada por la morfologa), hay, no obstante, otros casos en que la alternancia
158
Fonologa Espaol.
153
160
Fonologa Espaol.
abundantes en toda la poesa espaola de i con , con u, etctera (por ejemplo: velo: cielo-.suelo), demuestran que e
diptongo no es sentido como un solo fonema, sino como dif-;
neintico.
La respuesta a nuestra doble pregunta ( 96) resulta la
siguiente: l.os^ diptongos no son realizacin fontica'defonemas particulares nicos, sino de dos fonemas contiguos!
diferentes. 2. Las semivocales y semiconsonantes son slo
variantes combinatorias de los fonemas vocales respectivos]
/i/, /u. No son ms que las variantes producidas por no ser
^cIeajsUabicp', por.su,.posicin,.Jasilbica' dentro d la sla-
ba: (Trubetzkoy, Grundzge, p. 168), ya antes, ya despus del;
acento, esto es, en la tensin o en la distension silbica, funcionando, por
comoTos fSiemas consonantes, incaLas mismas consideraciones valen para los triptongos, o
combinaciones de tres fonemas dentro de una misma slaba:
en sentenciis [sen.ten0jis] el triptongo [ j i ] es la combinacin de los fonemas /t/, /a/, /i/.
III
LOS FONEMAS
CONSONANTICOS
101. SONIDOS Y FONEMAS.El cuadro de los sonidos consonnticos espaoles es bien nutrido (Pron. 78):
Oclusivas: [p], [b]; [t]; [t], [d]; [k], [g].
Africadas: [6], [y].
Fricativas: [b], [ f ] ; [6], [z], [d]; [], [?]; [s], [z],
M ; [y]; M , EgL [w].
Laterales: [1], [J], [1], [1].
Vibrantes: [r], [r].
Nasales: [m], [m], [n], [9], [n], [n], [ g ] .
Fonolgicamente, bastantes de estos sonidos son meras
variantes combinatorias de fonemas, como vamos a ver.
Los sonidos [fe] y [B], uno oclusivo y otro fricativo, son
realizacin fontica de un nico fonema [&]. La aparicin de
cada una de estas vanantes est condicionada por reglas fijas: slo se realiza [fe] (y no [ 6 ] ) en inicial tras pausa, y tras
nasal en interior de palabra Q.fraseIgualmente sucede con
las parejas de sonidos [ d ] - [f] y [g] - [g], oclusivos los prii
fonologa.
II
162
Fonologa Espaol.
163
[i]
[;]
[y]
[y]
164
Fonologa Espaol.
165
m/,
/n/, fnj,^ll,{llh
/r/,
(rj)
2 bis
Cf. B. MALMBERG, tudes sur la phontique de l'espagnol parl
en Argentine, Lund 1950, p. 87-93. A. MARTINET, Economie, p. 83, acepta
la existencia de /w/. Por el contrario, A. ALONSO, BDA 6, 1940, p. 88
nota 1, lo encuentra muy objetable.
3
Recurdese 21; para la prctica, nos basta con destacar las diferencias de cada fonema con los fonemas que tienen con l varias propiedades en comn.
Fonologa Espaol.
166
<
167
168
Fonologa Espaol.
de /y/ : seso/yeso, uso/huyo, insecto/inyecto;
de xi/: masa/maa.
abye[cto/
169
170
Fonologa Espaol.
108.
SISTEMA
DEFINICIN
DE LOS FONEMAS
CONSONANTI-
COS.Si se acepta el binarismo de las diferencias de localizacin sealadas en 107, 3), el resultado estructural es un
sistema consonntico cuadrado, que puede representarse
grficamente as:
GRAVES
AGUDAS
Orden labial
Orden dental
tf
<
<0
O
1
m
LQUIDAS
DENSAS
Orden velar
Orden palatal
La posicin relativa de unos fonemas a otros indica claramente el tipo de oposicin que contraen:
171
v yy
Los fonemas sonoros Jb_JLgl^ son indiferentes, a_la._CQi:relacin interrupta-coritinua. y se oponen como trminos de la
correlacin de sonoridad a los archifonemas sordos J j t f f ,
t-6. ioxFTa correlacin de continuidad, pues,, existe slo
para los fonemas sordos. Puede argumentarse que las oposicionesJpjj, tJQ, kx na-^..jditnEuen slo por el modo de
articulacin, sino tambin, y acaso en arimer. trmino, por
la diferencia de localizacin: los primeros fonemas p, fjt,
k son bilabiayapicoHdental /y velar, respectivamente; los
"segundos, Jf, B, x, son labiodenta]^^
vjelat, respectivamente. Cul de las dos caractersticas es
pertinente en el sistema? En primer lugar, la realizacin
fontica de un mismo fonema puede variar extraordinariamente de localizacin.4: el fonema //, por ejemplo, es a veces
* La forma de una lengua consiste precisamente en esto: en la
manera de ordenar el continuum del pensamiento y el continuum ex-
172
Fonologa Espaol.
173
cado, puede ocupar un puesto entre las oclusivas fonolgicas? 3. El fonema y/, realizado fonticamente como afri
cado y como fricativo, es el trmino sonoro correspondiente a /<5/, sordo? 4. El fonema s, una vez aceptado en este
orden, es el fricativo correspondiente al oclusivo //, sordo?
5. En qu relacin quedan /s/ y y!, realizados como fricativos, sordo y sonoro, respectivamente, si no puede admitirse que sean los trminos de una pareja correlativa de
sonoridad? 6. Cmo este orden no forma un haz triple, sin
seguir el paralelismo de los otros tres rdenes?
111. Desde el punto de vista fontico, el primer problema planteado parece presentar una solucin negativa. Sin
duda, no existen dificultades para aceptarel timbre agudo
v a localizacin palatal del fonema /y/, que se realiza como
una articulacin africada o fricativa mediopalatal, y, por
ende, produida en la parte posterior del resonador delanteia_y dominante de los dos en que queda divjdida la .cavidad bucal. Pero el fonema JjJ 5 ofrece una articulacin ms
delantera, vacilando regionalmente entre alveolar y prepalatal : sin duda, el resonador bucal es .doble y se trata, por
ende, de un fonema_ag3ldo; pero cul de los dos resonadores, farngeo o bucal, es el fundamental? Las mismas preguntas se alzan al tratar del fonema [sj, que, fonticamente,
es una agicoalveolar cncava, y, por tanto, con cierto matiz
palatal6; la cavidad bucal queda dividida en dos resonado5
Sobre el valor monofonemtico de /<?/, compuesto fonticamente de una variante dorsoalveolar del fonema // y de una variante ms
o menos palatal del sonido [ i ] , inexistente en castellano moderno, por
lo tanto [ / i ] , vase A. MARTINET, Un ou deux phonmes? Acta Ling., 1,
p. 96-97.
6 La velarizacin en [ x ] de los fonemas palatales del antiguo espaol /x/ y /// ( = [S] y [2]), se debe en gran parte a la necesidad del
sistema de no confundirlos con los demasiado prximos sibilantes alveolares /ss/ y /s/ ( = [ s ] y [z]). Vase 160.
174
Fonologa Espaol.
175
Aceptados
y s como fonemas de un mi&mQ~arden,
el paralelismo del sistema obliga a considerar /<?/ y Js) como
miembros de una pareja interrupta-coxitinua. proporcional a
las ya sealadas ( 109) p/f,t/6, k/x 9.
113. La tercera cuestin planteada es la relacin del fonema /y/ con respecto a /<?/. El fonema Jyf es realizado fonticamente ^^TOmgua&ifiaria ,,niPrfiinpalatal.. sonara>Jbien
como fricativa mediopalatal sonora. Ofrece, pues, en sus caracteres fonticos un paralelismo perfecto con los otros tres
fonemas sonoros orales del sistema espaol (/b[, /d/j Jg/),
que se realizan tambin como oclusivos o como fricativos.
Como stos, y/ tambin forma oposicin bilateral privativa
con un fonema nasal: b/m. d/n, y/n. Tambin /y/, como
/d/ y g, est latente en algunos casos: tomao /tomdo/,
contemplaos /koNteNpldos/, aua /gua/, hueso /guso/,
hua /uya/.
Por ello, no cabe duda que entre J/ j y/ se establece
una oposicin de sonoridad. Esto se aprecia an ms en la
lengua vulgar de algunas regiones, en que se realiza el fonema /y/ con cierto rehilamiento prximo a [ z ] o a [2]; en
algn caso llega hasta ensordecerse y confundirse con /<?/
(Pron. 121).
Mientras en los rdenes labial, dental y velar el fonema
sonoro es correlativo, tanto del sordo oclusivo como del sor9
Otros casos semejantes en que, junto a oposiciones de fonticamente oclusivas y fricativas, se establecen otras de africadas y fricativas, seala TRUBETZKOY, Grundzge, p. 136. Por ejemplo, el griego moderno, donde junto a las oposiciones N/<{>, T / 0 , K/X, aparece TO/O. ES curioso sealar la semejanza del sistema griego moderno y el espaol
en este aspecto: aqul presenta tambin las correlaciones de sonori-
176
Fonologa Espaol.
t Q
k g
/
)
,no
| orales (
)
>'-, o t t
lquidas.
177
12
178
Fonologia Espaol
t>
w
V
CD
o
S
.
A
?
<y
<o
S
A;
*
tw
IV.
V.
1 +
1
l + 1
1 + 1
1 + 1
1 +
1
1 + 1
1 + 1
1 + 1
1 + +
1 4- +
1 + +
1 + +
1 + ~r
1
1
+
+
+
+
+
fi
+
+
+
4-
i.
t J
j
1 1 1 1
1 1 + 1
1 1
+
1 +
+
1 1 1
+ 1 + i
4" 1
+
4- +
1 1 1 1
1 1 + T
1 1
41 +
4- i
1 i
+ + +
+ + +
+
+
+ 1
+ +
1
1
1
1
><t.
+
J.
1 1 1
1 +
+ i
+ +1
4-
1
1
+
+
o
<
/)
o
o
I
o
z
>o
o
CA
a
o
o
CN
4I
CS
o
ef
a
s
o
W
cR
u
a
fO
0
a
2
< o
u
1
O 2
o
a
o
oo
o
o
3
.5
o
o
o
g
o
B
o
(fl
'-'-J?.;*
yift.'U,
182
"
Fonologa Espaa
Neutralizacin de oposiciones
183
117. La oposicin privativa bilateral entre los dos fonemas intermitentes o vibrantes r/r tiene slo pertinencia fonolgica en posicin intervoclica:^ pera/perra, coro corro,
para/parra, cero/cerro, quera/querra, vario/barrio, volver
hojas/volver rojas, etc. En todas las dems posiciones el nmero de las vibraciones (vibracin simple/vibracin mltiple) no es relevante, es indiferente para la distincin de significaciones. El representante fontico del archifonema R, en
estos casos, es ora [ r ] (o su variante fricativa [u]), ora [ r ] ,
segn normas precisas (Pron. 112-116)7.
La oposicin lateral/intermitente de los archifonemas L/R
muestra su c a r ^ t ^ _priyaixa y bilateral en la lengua vulgar
o dialectal, que la^suprime a veces. Hay hablas que tienden
a la confusin de las lquidas, sobre todo en la distensin
silbica: [rma] (con una [ ] ms o menos vibrante o lateral) es la realizacin fontica del archifonema resultante al
43
Fonologa Espaol.
[djloy
Neutralizacin de oposiciones
183
Hay algunos casos en la lengua...vulgar en que el representante fontico di fonema es cero. En la lengua corriente,
este fenmeno de latencia sucede con el fonema /d/ en la
terminacin -ado de los participios y en algunas palabras oxtonas con -d final: terminao, ust. En cuanto cambian estas
condiciones por el contexto fnico, la /d/ latente reaparece : terminada, ustedes9. En la lengua culta y escrita este
fenmeno de latencia se produce slo en las combinaciones
del imperativo plural con el pronombre os : contemplad, pero
contemplaos.
9
La lengua vulgar an va ms lejos: no slo el cero fnico representa a d/, sino a /r/: mi 'mira', hubi 'hubiera', etc. Sobre el fenmeno de latencia que ocurre bajo ciertas dominancias, vase L.
HJELMSLEV, Omkring Sprogteoriens grundlaeggelse, Copenhague, 1943
( = Prolegmenos de la teora lingstica), p. 83, y tambin S. MARINER,
Latencia y neutralizacin, conceptos precisables, en Archivum, Ovie-
do, 8 ( 1 9 5 8 ) , p . 15-32.
184
Fonologa Espaol.
[Bjlo];
Neutralizacin de oposiciones
183
Hay algunos casos en la lengua...vulgar en que el representante fontico di fonema es cero. En la lengua corriente,
este fenmeno de latencia sucede con el fonema /d/ en la
terminacin -ado de los participios y en algunas palabras oxtonas con -d final: terminao, ust. En cuanto cambian estas
condiciones por el contexto fnico, la /d/ latente reaparece : terminada, ustedes9. En la lengua culta y escrita este
fenmeno de latencia se produce slo en las combinaciones
del imperativo plural con el pronombre os : contemplad, pero
contemplaos.
9
La lengua vulgar an va ms lejos: no slo el cero fnico representa a /d/, sino a /r/ : mi 'mira', hubi 'hubiera', etc. Sobre el fenmeno de latencia que ocurre bajo ciertas dominancias, vase L.
HJELMSLEV, Omkring Sprogteoriens grundlaeggelse, Copenhague, 1943
( = Prolegmenos de la teora lingstica), p. 83, y tambin S. MARINER,
Latencia y neutralizacin, conceptos precisables, en Archivum, Ovie-
do, 8 ( 1 9 5 8 ) , p . 15-32.
fe L Of
*
'-^tf^
Sfxt
I
fe fr y
0 s x
? WfT
COMBINACIN DE FONEMAS
1 9 5 7 ) , 5-14.
Combinacin de fonemas
187
121. La aparicin de los fonemas consonanticos est mucho ms condicionada que la de las vocales2. Adems, ningn
fonema consonntico puede formar por s solo palabra, ni
varios solos, sin combinarse con vocal. Conviene que distingamos varias posiciones: en principio de palabra, en final
de palabra, en interior de palabra (ya en final de slaba, ya
en principio de slaba)3.
Todas las consonantes pueden comenzar una palabra, salvo/r/, que no aparece jams, por ser [ r ] el representante de
la neutralizacin de la oposicin r j j en esta posicin. Ejemplos: pino, fino, vino; tino, cima, dama; chino, yeso, seso;
queso, jarra, garra; moo, nio, oo; Uno, llano, rana. Hay
que apuntar la escasez de /n/ en esta posicin, y la inexistencia de y! y de /IJ ante vocal /i/ en posicin inicial 4 .
En final de palabra el nmero de fonemas consonnticos
que aparecen s escaso, como consecuencia de la restriccin
de distinciones fonolgicas en distensin silbica. Slo se
encuentran en esta posicin:
d/ (realizado a veces como cero fnico); /Q/ (que en la
lengua vulgar de algunas regiones se neutraliza con el fonema anterior); /s/; /L/; /R/ (realizado como [ r ] o [ r ] y a
veces como fricativa, y confundido en algunas hablas con
[ ] ) ; /N/ (realizado siempre como [ n ] alveolar; o en algu2 Sobre la constitucin de la slaba y los grupos de consonantes,
vase: B . MALMBERG, Notes sur les groupes de consonnes en espagnol,
en Zeitschrift f. Phonetik, 1948, p. 239-253, y La structure syllabique
de l'espagnol, en Boletim de Filologa, 9 (1949), p. 99-120. Adems consltese: S. SAPORTA, Frequency of Consonant Clusters, en Language, 31
(1955), 25-30.
3
Lo mismo resultarla utilizando como referencia la frase, ya que
la palabra es el elemento mnimo significativo que puede constituir
frase por s solo.
* III slo aparece en interior de palabra y /y/ slo en derivaciones : all, bulla, mayico. Cfr. 123.
188
Fonologa Espaol.
Combinacin de fonemas
ri
189
190
Fonologa Espaol.
124. Estos fonemas finales dg_sjlaha. interna forman combinaciones disilbicas con los fQj&ewias conspnnticns con
que comienza la slaba siguiente. Aunque en esta posicin
son tericamente posibles todos los fonemas consonnticos,
salvo /r/, existen menos combinaciones reales que tericas 8.
(Ver cuadro de la pgina siguiente.)
Ejemplos: (obvio), apto, obtener, abdicar, abcisa, inepcia, subyugar, abyecto, bside, cpsula, subconsciente (subgobernador), objeto, submarino, abnegacin, subrayar; advertir, ftbol, adyacente, adquirir, (cepadgo), (marzadga), adjetivo, atmsfera, admirar, tnico, atlas, adlteres; acto,
amgdala, accin, acceso, sexo, dogma, bracman, signo, tcnico; campo, cambio, confuso, canto, conde, onza, concha,
cnyuge, cansar, ronco, manga, ngel, inmvil, perenne, connivencia, enlace, desenlodar, conllevar, honra; golpe, calvo,
solfa, salto, saldo, alzar, colcha, pulso, calco, galgo, aljibe,
alma, alnado, alnafe, malrotar; arpa, hierba, orfebre, corte,
cardo, zurcir, marcha, (interyacente), terso, terco, argamasa,
marjal, arma, carne, perla; gazpacho, cabizbajo, azteca, lezda, bizco, juzgar, diezmo, jazmn, bizma, rebuzno, (guzla);
aspa, resbalar, esfera, estera, desdn, ascenso, deschanzado,
8
Es difcil delimitar con exactitud los grupos verdaderamente espaoles, pues la mayora de los de este tipo aparecen en cultismos,
reducidos algunos a crculos restringidos de hablantes. Adems hay
palabras que citamos luego en que el prefijo se siente como tal,
y por tanto no es la palabra, sino el morfema o semantema, la unidad
semntica. Por ello, no todos los grupos de estas palabras son autnticamente del sistema espaol: por ejemplo, el grupo bislabo b'V], si
fuera muy corriente en palabras cultas, terminara confundindose con
el monoslabo y plenamente admitido [ M ] ; en palabras como sublunar,
sublingual, se siente fuertemente la composicin. La presin de la
grafa ejerce tambin influjo sobre algunos hablantes, y as, palabras
como atltico, atlas o Atlntico, cuyo grupo ti es disilbico [tf7], se
pronuncian con un grupo [Z] homosilbico; lo autctono es, sin embargo, la reduccin a [I],
'
f --t' f
* '
IV.
to
Lr
Br
IV.
f t !
<0
Rx Rm Rn
a
<0
sm
Lx Lm
S:
60
O
to
OU
to
cj
O
H*
i-J
5:
Rb
Q.
a
to
tr
A
Rp
eq
s-.
O
Lb
Nb
Db
A;
to
Lp
a.
sq
6
to0
s
to
Lfc
Ls
+4
H
to
Ld
K*
O
Rs Rk
Nm Nn
Nk
we
PAT
**
eq
Gd
BcL
Bt
to
Gm Gn
je
cq
to
eq
Gs
A;
60
Dk
eq
Dy
60
By
Bx Bm Bn
Dx Dm Dn
K>
A
to
B,
to
to
A) i f
"
<*
*
ij
C*
f
tJ
, / y " \
, M
192
Fonologa Espaol
deschuponar, deshielo, desyemar, disyuncin, asco, rasgo\
desjarretar, mismo, asno, muslo, israelita.
125. Las caractersticas de estos grupos-itislabos nterrioresson:
1. El primer elemento es uno de los archifonemas
D, G, N, L^R, o de los fonemas /0/ y fs/.
2. El segundoi elemento no es nunca ni // m j r f .
3. Todos los otros fonemas pueden aparecer como si
gundo elemento del grupo: a) tras el archifonema N, todos;
b) tras el archifonema g^todos. salvo I f l (pues R + r sera
interpretado como mera variante de R) yJJ/; c) tras el fonema /sj, todos salvo fs/ y /IJ 9; d) tras el archifonema
todos salvo yj (pues la combinacin L + /y/ podra tal ve;
ser interpretada como variante del fonema /l/), /// y IJ (y
que estos grupos seran puros fonemas geminados, que r
pugna el sistema espaol); e) tras el archifonema j?, slo b/
//, dj, /6/, fs/, /x/, m/, jn/, y en palabras compuestas
con prefijos (sub- etc.), y!, /k/, /g,JJJ, f/, y nunca /pf,
111 >
III 1 0 ; f ) tras el fonema //, slo los fonemas pf,
IbTJtlTfd/,
lk/, /g/, /m/, n!, /// (y nunca ///, (6/, 61,
lyl, A/, /x/, /IJ, Jfl); g) tras el archifonema jD,, slo /&/
/y/> /k/> lg/> x>
lml>
/"A /*/ n ; h) t r a s el archifonema|
G, slo /t/, Idl, /e/, /s j, m, ni
4. En general, estos grupos buscan una mnima diferenciacin entre. los dos componentes. Por ello, no existen
9 En voces tan especializadas como lessueste, oessudoeste, no creemos que exista realmente la.geminacin de /s/.
La voz chibcha est demasiado aislada para considerar [be
como grupo verdaderamente castellano.
n Los grupos Dp, DQ aparecen espordicamente en voces no autctonas: pitpit, catzo, quetzal, etctera (pron. corriente: ectera).
]
12 Algn prstamo nos ofrece grupos Gb, Gf: bricbarca, macferlnt
y entre aficionados a la fotografa y al cine agfa.
J< i
r'T-
o'*^* 6, fit y
Combinacin de fonemas
./W t :
o '<
*. -4
r <
193
o son rarosgrupos geminados: el archifonema B no aparece ante los fonemas del orden labial /pj, fb), /f/ (el caso
de ~[WBJ es raro y realizado frecuentemente como mera variante de b, ya [b], ya [6]); el archifonema D no aparece
ante los fonemas del orden dental /t/, /d/l //; el archifonema G no aparece ante los fonemas del orden velar k/, /g,
xj; el fonema /s/ aparece slo raramente ante los fonemas
del orden palatal // y /y/, y en realidad slo en la frontera
morfemtica; los grupos del archifonema N y una nasal /m/
o n son frecuentemente realizados como simples fonemas
/m/ o /n/; el archifonema lateral L nunca aparece ante los
fonemas laterales /l/ y /{/, ni el vibrante R ante el fonema,
vibrante /r/; el fonema /O/, como el fonema /s/, nunca aparece ante s mismo.
5. La falta del fonema /Z/_tras los archifonemas orales
no lquidos fl y G y su presencia tras el archifonema D, acaso
est en relacin con el hecho de que tras los fonemas, orales
no laterales />/,./&/> ///,Ikl, Jg/ forme grupos tautosilbicos y nimca tras los fonemas /t/, /df.
126. Junto a estos grupos hay que tener en cuenta loS
grupos difonemticos monoslabos. En el interior de palabra se admiten slo los mismos grupos difonemticos iniciales citados (122): lepra, cobre, africano, atraso, adral,
lacre, lgrima, copla, cable, chiflar, reclamo, regla.
El interior de palabra es la nica posicin en que el espaol admite grupos de ms de dos consonantes; pero en estos
casos, los fonemas componentes quedan repartidos entre
dos slabas. Dada la inadmisin de gmpos consonnticos en
la distensin silbica, se deduce que los grupos internos^sern nicamente ternarips, y el primer elemento formar
parte de la_s]aba4nnfiisJ1.y los otros dos, de la segunda. Es
FONOLOGA.
13
194
Fonologia Espac
Combinacin de fonemas
195
Segn esto, se puede trazar el siguiente cuadro de la distribucin de las consonantes espaolas:
| ..
I
.\tf/
f/O
: i "!
>''' A C>r*
,-j --
Nf
A ... /;.
Afixfir I M
.
VJlaiAX.
, lotcA
^ (> \
2 fa
-sr
y
< r
vM a
S </W|
e o6 /
i.
VI
FRECUENCIA DE LOS FONEMAS
.v
T" c ,
63
63 Fonologa Espaol-,
129. La cifra de las consonantes (52.70 % ) se reparte entre un 12.80 % de fonemas lquidos y un 39.90 % para los dems fonemas consonnticos.
La cifra de fonemas no lquidos se reparte entre un 9J0L9
de fonemas nasales y un 30.80 % de fonemas orales. La cifra
199
de fonemas orales abarca un 5.70 % de fonemas Jifusos graves, un 10.55 % de fonemas difusos agudos, un 8.80 % de fonemas densos agudos y un $.75 ,%_ de fonemas densos graves; a los fonemas sordos oclusivos corresponde un 10.90 %,
a los sordos fricativos un 11.40%, a los sonoros un 8.50 % v
El fonema ms frecuente entre los consonnticos e s ( s U
que en nuestro recuento ocupa un 8.00 % (N. 8.50, Z.-R. 8.12).
Los fonemas nasales, que en conjunto representan un
9.10 % del total, se reparten as:
/m/ ... 2.50 % (N. 2.40, Z.-R. 2.98).
/n/ ... 2.70% (N. 2.94, Z.-R. 5.94, por no distinguir los casos
de neutralizacin).
/{?/ ... 0.20 % (N. 0.36, Z.-R. 0.36).
/N/ (archifonema; = fonemas nasales en distensin silbica) ... 3.70%. (N.: la suma de nasales implosivas da
4.69 %).
De los fonemas lquidos, un 5.20 % corresponde a las laterales y un 7.65..% a las vibrantes o intermitentes. La cifra de
las laterales comprende: 1/ ( + L) A . / I J 0.50% (proporciones semejantes a las de N. 5.46 y 0.60 %, y de Z.-R. 5.20
y 0.60 %). La cifra de los fonemas vibrantes (7.60) se reparte
entre: /r/ 2.50 %, /r/ 0.60 %, /R/ 4.50 % (aqu reunimos todos los casos en que la oposicin r/f no es pertinente); las
cifras de Z.-R. difieren sensiblemente: 5.90 para /r/ y 1.04
para /r/, porque no han distinguido las posiciones de neutralizacin, mientras las cifras de N. se acercan ms a las
nuestras: 2.40 para /r/, 0.80 para /r/ y 3.51 para /R/.
Los dems fonemas presentan los porcentajes siguientes:
/1 ... 4.60 % (N. 4.82, Z.-R. 4.46).
/d/ ... 4.00% (N. 5.00, Z.-R. 5.06), al que hay que aadir un
0.25 % de />/ (archifonema en la neutralizacin t/d).
200
Fonologa Espaol-,
VII
LOS PROSODEMAS DEL ESPAOL
131. En espaol no desempean la funcin distintiva exclusivamente los fonemas. Las propiedades prosdicas tambin cumplen esta funcin, dando a cada palabra un sello
peculiar. La propiedad prosdica relevante dql .espaol es el
acento, que es realizado mediante un refuer%gd la intensidad
espiratoria en un solo lugar dentro de la palabra. La existencia
de una cima de intensidad, de un acento culminativo, separa
los elementos fonemticos de la palabra en dos grupos: fonemas intensivos, fonemas normales (no intensivos). Este contraste permite distinguir las significaciones de dos complejos fnicos, por lo dems idnticos, segn el puesto que ocupe
la cima intensiva.
Las partes de los complejos fnicos que reciben el refuerzo intensivo coinciden con los lmites fonticos de la slaba.
La slaba fonolgica en espaol ser definida como eljgsaiisjntQ_de_fonemas_que en un significante es.susceptible de recibir un acento, de ser realizado con refuerzo de intensidad
espiratoria. En el grupo de fonemas sano, hay dos slabas
fonolgicas, ya que la cima acentual puede recaer sobre el
conjunto sa o sobre el conjunto no, produciendo dos palabras diferentes: sno/san. Lo diferencial es el distinto esquema de los acentos: /
1
202
Fonologa Espaol-,
__L_.
J;
2
En la elocucin rpida, mediante la sinalefa, otras vocales pua-j
den reunirse en una slaba: se pasea tanto! [pasa] ~ [pasea], cunto has dicho? [kwrjtoaz&fio].
203
204
Fonologa Espaol-,
intermedios entre la ausencia de acento y el acento principal. Pero fonolgicamente, slo tiene pertinencia el contrast
entre slaba acentuada y slaba tona, contraste que, establecido en un orden determinado, segn hemos visto, puede ser"
distintivo de significaciones diferentes. No se da nunca una1
distincin que tenga como base la oposicin entre dos esque*
mas acentuales diferenciados slo por un acento secunda-1
rio 4 Otra cosa es que tales acentos puedan tener valor expre*1
sivo, que matice en un sentido u otro lo que se dice, en la
fonologa del sntoma y de la actuacin (Kundgabe y Appell).
Los elementos concomitantes del acento fontico, intensidad;
duracin, altura tonal, pueden servir, sin duda, como elementos funcionales en esos otros aspectos del lenguaje; pero en'
el terreno de la fonologa de la palabra como smbolo o representacin (Darstellung), no hay ms rasgo pertinente que
los contrastes establecidos entre slaba acentuada y slaba
tona, sea cual fuere el elemento fontico que predomine
en la realizacin del llamado acento (pues no es slo ni siempre la intensidad la que aparece en primer trmino).
134. La curva meldica entre, dos pausas o silencios, que
caracteriza los diferentes tipos de frase ( 69), es s distintiva
y funcionaL,e^laJonologa de la frase. Se ha indicado ya el
carcter relativamente motivado (70) de la entonacin, y
hemos dicho que aqu slo la trataremos de pasada ( 90).
Segn Navarro (Manual de entonacin espaola), el niqo
elemento constitutivo de las curvas de entonacin que est
provisto de valor distintivo es la que llama inflexin final,
pues los otros elementos inicial y central varan sin sujetarse a un esquema articulado con el plano del contenido de la
4
STOCKWELL, BOWEN y FUENZAIIDA, art. cit., p. 656 sigs., postulan,
en cambio, tres,,stressphonemes en espaol: uno fuerte, otro medio
y otro dbil. Aqu no es lugar para discutirlo.
JL
Xf A - -'O
O vt<C tft V
Kfj
^ U ^ r - i " * f 9"
205
f *del espaol
jy
Los prosodemas
VIII
LAS SEALES
DEMARCATIVAS
207
208
de palabra. As, la presencia del fonema /r/ y de los arel
fonemas B y G indica que con ellos no empieza, ni ter
ninguna "palabra: loro, apto, abdicar, acto, magno; la pr
senc^jSel fonema fp y del fonema ^/ indica que con ellod|
no termina una. palabra (aunque puede empezar): moftem
and, chico, hacha; las combinaciones de dos fonemas coajl
sonnticos en una sola slaba indican que con ellos no acaba !
una palabra; las combinaciones de /s/ entre consonantes indican posicin jfljjcna, perspicaz; los grupos de fonemasl
III + WlJ2..+
/*/ indican que con ellos no comienza unal
palabra, pues sto^paiBcaxmJffisQr de palabra: all, m<
yico.
2) Tambin pueden funcionar como seales demarcati,
vas negativas algunas variantes de fonemas; por ejemplo: la
variante [/] del fonema ///, que se presenta slo en principio
de slabafseala que con ella no termina una palabra: abier*|
to, especie; la variante [ w ] del fonema u, que surge sloj
en principi de slaba, indica que con ella no acaba una pa-
labra: abuelo.
139. Finalmente, en espaol, las propiedades prosdica
tienen valor demarcativo. El acento, por ser culminativo, se,
ala el centro de intensidad de cada palabra, y, por ser libre,
puede indicar el lmite de las palabras de manera diversa
la presencia de un acento indicar que la palabra acaba en
la slaba en que recae: cancin, o en la siguiente: canto,
dos slabas despus: cntaro.
IX
FONOLOGA DIACRNICA DEL ESPAOL
140. La lengua espaola se ha ido constituyendo en sucesivas ampliaciones del mbito geogrfico y humano donde
se ha hablado. No todos los caracteres que la distinguen proceden del mismo rincn dialectal ni se propagaron en la
misma poca. Los cambios sistemticos que hemos de examinar tienen como primera causa este hecho fundamental:
la adaptacin de la lengua a las posibilidades lingsticas de
grupos alolinges, el compromiso entre los dadores de la lengua y los adoptadores.
El origen del espaol se encuentra en el latn mejor o
peor aprendido por cierta comunidad de hablantes indgenas, los habitantes de un rincn cantbrico en el curso alto
del Ebro, alejado de los centros rectores de la romanidad,
as como de la capital visigoda: Toledo. Circunstancias polticasy culturalesde la poca de la Reconquista hacen
que esta habla agreste se difunda sobre zonas mejor latinizadas, no sin adoptar rasgos de las hablas sobre las que se
impone, y en sucesivas etapas va ganando en extensin geogrfica y en prestigio social. Cada ampliacin no se consigue sino a costa de renunciar a ciertas modalidades. Este
FONOLOGA. 1 4
210
Fonologa Espaol-,
SISTEMA
VOCLICO
LATINO.El
1
V. GARCA DE DIEGO, El castellano como complejo
dialectos internos, en RFE, 34 (1950), p. 107-124.
dialectal y sus
211
i
o
e
a
Junto a estos fonemas, aparecan, con cantidad larga, naturalmente, tres diptongos: ae, oe, au2.
En la lenga hablada, punto de partida que nos interesa,
este sistema que presenta el latn escrito se modific profundamente. La cantidad voclica se desfonologiz, y en su
lugar casi todos los idiomas romances presentan hoy, ge2
N o entraremos aqu en la discusin de si se trata de vocales largas ansofonas, o de abertura cambiante, por tanto con valor fonemtico unitario, o de simples combinaciones tautosilbicas de dos fonemas breves: vase, en favor del ltimo aserto, S. MARINER BIGORRA, Valor fonemtico de los diptongos del latn clsico, en Helmntica, nmero 25 (Salamanca, 1957), p. 17-30. Tampoco tocaremos el problema
de decidir si en latn la cantidad voclica ha de ser considerada como
propiedad distintiva, o si es preferible para la descripcin fonemtica y funcional considerar las vocales largas como combinaciones
tautosilbicas de dos fonemas iguales, es decir, vocales breves geminadas: = 3 + a. Mayor detalle sobre el sistema latino: W. BRANDENSTEIN, Kurze Phnologie des Lateinischen, Beilage a F. Altheim,
Geschichte der lat. Sprache, Franckfurt a M., 1951, p. 481498, aunque
el fundamento terico del trabajo sea ya algo atrasado. Vase J. HoRECKY, Fonologia Latininy, Bratislava, 1949, con resumen francs, p.
109-120 (para los diptongos, que cree monofonemticos, p. 116). Adems, consltese H . LDTKE, Die strukturelle Entwicklung
des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956, p. 51 y sigs., y H WEINRICH, Phonologische Studien zur romanischen Sprachgeschichte, Mnster, 1958, p. 12
y sigs. Tambin A. A. HILL, op. cit., p. 441 sigs., y ahora S . MARINER,
Fonemtica latina, apndice a M. BASSOLS, Fontica latina, Madrid, 1962.
212
Fonologa Espaol-,
neralmente, diferencias cualitativas de timbre. Por otra parte, el acento que, acaso por influjos cultos helnicos3, parece
estaba caracterizado por, el predominio de los elementos tonales sobre los intensivos, y que, en todo caso, careca de pertinencia significativa3*, pues su posicin en la palabra depen-;
da de la cantidad silbica (condicionada a su vez por la
cantidad voclica y la combinacin de fonemas), adquiere
valor fonolgico al perderlo la cantidad; y pasa a primer
trmino el acento intensivo, que sin duda utilizaba ya la pronunciacin popular y que sonaba pesado y agreste a los
odos refinados de los cultos. Estos dos fenmenos, desfonologizacin de la cantidad voclica y fonologizacin del
acento, atribuidos al predominio rstico y a la propagacin
del latn sobre hablantes de otras lenguas4, son las condiciones que originan los sistemas voclicos romances.
142. VOCALISMO VULGAR.La interpretacin estructural de
esas modificaciones ya ha sido intentada. Algunos han propuesto lo siguiente5. Las diferencias cuantitativas iban
acompaadas en el habla de matices concomitantes de tim-
3
Vase KENT, The Sounds of Latin, Baltimore, 1945, 66 I, y BASSOLS, 71-76.
3*
MARINER, Fonem., 330, seala, en la frase, las oposiciones acentuales: fr mli rme, dmone bis/admonbis.
4
Vase A. MEILLET, Esquisse d'une histoire de la langue latine ',
Paris, 1948, p. 129, 241; G. DEVOTO, Storia della Lingua di Roma, Bologna, 1944, p. 148, 286 y 287; H. LAUSBERG, Romanische Sprachwissenschaft, I (1956), p. 95-96.
S L'. NOVK, De la phonologie historique romane. La quantit et
l'accent, en Charisteria G. Mathesio... oblata, Praga, 1932, p. 4547. Alguna de las ideas de Novk es desarrollada brillantemente en A. G. HAUDRICOURT-A. G. JUILLAND, Essai pour une histoire structurale du phontisme franais, Paris, 1949. Tambin en LDTKE, op. cit., p. 56 y sigs., 122
y sigs.
213
o
a
$
&
6
Sergio escribe: Uocales sunt quinqu: hae non omnes uarios
habent sonos, sed tantum duae, e et o,"y Servio explica: e quando
producitur uicinum est ad sonum i litterae ut mta, quando autem
correptum uicinum est ad sonum diphthongi, ut quus (citado segn
A. C. JURET, Manuel de phontique latine, Paris, 1921, p. 14-15).
Fonologa Espaol-,
214
o/g.
i
e/i
'e
a/
Cuando se pierde la distincin cuantitativa y confluyen
las parejas a/&, f/, e/i, o/t, el sistema voclico de occiden- j
te qued as:
u (< )
9 ( < o,)
p(<5)
(T >) i
(,I >) e
(,ae > ) f
a
215
H.
WEINRICH,
op.
cit. p g s .
12-42.
Ya
HAUDRICOURT
JUILLAND,
216
Fonologa Espaol-,
pero francs toile, que supone *stela. En los siglos I y IJ, las
combinaciones, pues', quedaron reducidas a los tres primeros
tipos, de forma que mientras ante consonante "siibple podan
aparecer tanto vocales breves como largas, ante consonantes
langas (geminadas) slo se empleaban vocales breves. En esta
segunda etapa del proceso desaparece la combinacin de las
cantidades breves:, si ante consonante larga slo era permitida vocal breve, ante consonante breve se generaliz la vocal
larga, Y as, gla pas a gla (con un tipo de distinguido,
por 61 timbre ms abierto, de la antigua //). Quedan, por
tanto, slo las dos combinaciones intermedias: vocal larga + consonante breve (solus), vocal breve 4- consonante
larga (bcca). En esta situacin, la cantidad voclica era
automticamente regulada por la consonante (larga o breve)
siguiente, o la cantidad consonntica estaba automticamente determinada por la vocal (larga o breve) precedente? Esto
es, puesto que la una dependa de la otra, cul de las dos
cantidades tena valor fonolgico? En los ltimos tiempos
latinos, cuando la masa popular anega los grupos selectos,
triunfan las modalidades socialmente inferiores de habla,
y con ello se incrementan fenmenos como el trdicional
de la geminacin consonntica de tipo expresivo: a catlus
sustituye catellus. Y en formas como bcca frente a bca,
clppus frente a cipus, cppa frente a cpa, etc., la geminacin expresiva oblig a reducir a breve la vocal. Puesto que
en tales casos lo significativo era la geminacin, ha de concluirse que de las dos cantidades parece ser la consonntica
la que en el latn tardo predominaba, y por ende, la que tena
pertinencia fonolgica, de modo que lji cantidad voclica era
una simple consecuencia mecnica (como lo sigue siendo en
lenguas, tal . el italiano, en que la cantidad consonntica o
geminacin persiste: fato con [ a ] frente a fatto con []).
217
Con la desfonologizacin de la cantidad vbclica no clesaparecn fonticamente las vocales largas y las breves, pero
tal diferencia dejaba de ser significativa, y el sistema latino
quedaba reducido a cinco vocals, realizadas largas o breves,
segn el contexto consonntico, tal como sucedi, por ejemplo, en sardo, donde cada vocal larga y su correspondiente
breve latinas han confluido ( , l > i ; e, >e, etc.). No obstante
la fusin total de largas y breves no se produjo en la mayor
parte de la Romania. Al dejar de ser pertinente su cantidad,
esto es, cuando cada una de las vocales clsicas presentaba
dos variantes :
_ (
1. u i
tt
(
2. u !
j
_ (o
3. o )
,
6
4. 6 J
6
etc.,
se produjo una reaccin tendente a salvaguardar las distinciones: para evitar que las variantes de 1 y 2, o de 3 y 4,
confluyeran, las de 2 y las de 4 se abrieron en [ u ] y en [p],
respectivamente, as:
- (
1. u ;
u
-(
2. \l
u
(5
. 3. o :
'
16.
.
(o
4. ;
15
etc.,
i
e
?
a
218
Fonologa Espaol-,
9
a
219
unidades del sistema, aunque en el decurso hablado persistieron diferentes los siete resultados de las vocales latinas.
En lugar de los cuatro grados de abertura, el espaol slo
distingue tres, como consecuencia de la eliminacin de los
fonemas g, o/, cuyas realizaciones, por medio de la diptongacin, se han igualado con las de las combinaciones jie,
te/ 13. Esta diptongacin presupone en los hablantes el deseo de no confundir la articulacin de e, p/ con la de los
fonemas ms cercanos /e, o/, intencin distinguidora que
ya pudo darse en los ltimos tiempos del latn 14. No puede
achacarse simplemente al alargamiento de la vocal tnica,
pues entonces todas las vocales tnicas se habran diptongado. Por qu el alargamiento habra originado slo la bimatizacin de /e, o/, precisamente la d,e stos y no la de
otros fonemas? Debemos rechazar, en e caso del espaol,
el alargamiento de la tnica como causa de la diptongacin,
y buscar su origen en otros motivos 1S. Podemos suponer que
13
Aqu seguimos nuestras Quelques prcisions sur la diphtongaison espagnole, en Omagiu lui I. Iordn, Bucarest, 1958, p. 1-4.
220
Fonologa Espaol-,
en las regiones donde ms tarde se desarrollaran los dialectos con diptongacin, se hablaban lenguas cuyo sistema
voclicocomo el vasco actualdistingua tres solos grados
de abertura e ignoraba la cantidad voclica. En los primeros
contactos con el antiguo sistema latino cuantitativo, los indgenas identificaran sin ms las largas y las breves correspondientes (como ocurre en los vocablos latinos que penetraron en vascuence)16. Cuando en el latn hablado se generaliza el sistema cualitativo con sus cuatro grados de abertura, los indgenas tenderan a igualar los dos grados intermedios latinos con el nico suyo; pero tras siglos de romanizacin constante y ms o menos eficiente, llegaran a advertir la distincin entre e/e y p/p, aunque sin conseguir su
reproduccin exacta. Estos hablantes bilinges, que trataban
de dominar el sistema latino y reproducir lo que era distintivo, se esforzaran por articular con especial cuidado las
dos parejas de fonemas. Tal esfuerzo consciente prestara
nfasis a la articulacin de /e, o/: los rganos adoptaran la
posicin de las nicas vocales indgenas /e, o/, y en seguida,
la realizacin diptongada de /g p/, por lo menos, al principio, como
piensa WEINRTCH, op. cit. pg. 40, en los casos de alargamiento (esto
es, ante consonante simple), y luego en toda posicin. En espaol nos
parece que l nivelacin de todas ls vocales en cuanto a su cantidad
fue muy temprana, y por tanto la diptongacin aparecera originariamente en los dos tipos de slaba, libre y trabada. Consltese D. ALONSO) Diptongacin castellana y diptongacin romnica, pgs. 2345, del
Supl. a la ELH, I, Madrid, 1962. Finalmente, A. M. BADIA, Nuevas precisiones sobre la diptongacin espaola, en RLiR 26 (1962), p. 1-12.
16
Claro que no son idnticas las circunstancias de penetracin del
latn sobre los antecesores de tes que hoy hablan vasco y sobre los
indgenas cuyos descendientes originaron el castellano. La primitiva
penetracin latift sobre el vasco, interrumpida pronto," presenta un
estado arcaico en que /?/ y je/ eran an diferentes. Cf. J . CARO BAROJA,
Materiales para una hist. de la lengua vasca, Salamanca, 1S46, p. 39 y
siguientes, y L. MICHELENA, Fontica histrica vasca, San Sebastin,
1961, p. 51.
221
procurando conseguir la distincin respecto a /e., o/ se corregira su posicin, con lo cual la vocal resultara de abertura variable en el curso de su emisin. Hemos indicado que
posiblemente el modelo latino conoca ya estas variaciones
de abertura, pero acaso slo en slaba libre, de modo que
los indgenas oiran alternar realizaciones de /, >/ con y
sin bimatizacin. Quiz en la futura extensin del castellano
los indgenas imitaron una realizacin diptongada preexistente, pero el hecho de proseguir ese camino de la diptongacin y no otro se debe a motivos particulares hispnicos
y no a los genrales a todas las variedades del latn vulgar.
Esta imitacin imperfecta de /f, p/ sera en principio imperceptible 'eomo escisin fontica de la vocal para los hablantes aprendices del latn, y por ello, sera fluctuante y variable en su realizacin. Generaciones despus, cuando la fragmentacin poltica occidental impidi la llegada del influjo
nivelador de los colonos latinos, la bimatizacin enftica incipiente de /f, p/ sigui libremente su camino: la diversificacin cada vez mayor entre los extremos de la vocal y la
estabilizacin del timbre de cada uno de ellos. El castellano,
entre los romances vecinos, fue, como en otros casos, el
primero que consolid el diptongo, identificando sus elementos 'con las otras vocales i,'U, ej y consumando as el proceso de desfonematizacin de /g, p/.
144. Se ha discutido largamente el proceso fontico que
lleva de '/f, p/ hasta /ie, uef. Menndez Pidal resume el estado de la quetin17, y en Contra de quienes consideran que
desde el principio era acentuado el primer elemento (i, u)
de los diptongos, piensa que tales diptongos son por natu" R . MENNDEZ PIDAL, Orgenes
y sigs. (22 y sigs.).
222
Fonologa Espaol-,
223
habla como en el que escribe (pg. 131), y 4) hay que aceptar y comprender una esencial interna- variabilidad articulatoria del fonema en su poca primitiva. Ya hemos aludido
a los puntos 1 y 3). Conforme a los puntos 2) y 4), las zonas
ms arcaizantes del dialecto asturiano nos conservan hoy
el estadq primitivo de la diptongacin: [pwrta],
[pworta],
[pwrta],,' [porta], [prta], [puerta], etc., son variantes
que conviven y que el dialectlogo forneo reconoce ya como
diptongos, ya como vocales n hiato, vacilando a menudo sobre dnde situar el acento18. Con ayuda de aparatos, como
el espectrgrafo, se puede ver que la diferencia entre esas
variantes no es la distribucin de la intensidad espiratoria,
sino la duracin relativa del timbre propio de cada elemento.
Pues bien/esta fluctuacin del diptongo, reflejada en la dificultad del dialectlogo para transcribir exactamente sus elementos, caracterizara tambin el estado primitivo del castellano. De ah las grafas inhbiles e imperfectas como timpo,
cilo, pusto, pudetI9, o las aparentemente latinas como celo,
18
Cf., por ejemplo, L. RODRGUEZ-CASTELLANO, Aspectos del bable
occidental, Oviedo, 1954, pp. 69 y sigs. Vanse en P. MENZERATH, Der
Diphthong, Bonn-Berln, 1941, pp. 38-39, casos anlogos en que las
condiciones del sistema propio del investigador obligan a ste a interpretar como hiato lo que los indgenas consideran diptongo.
19 Ante estas grafas se piensa en que i, u llevaran el acento (insistimos en que es indiferente: la intensidad de la slaba abarca las
dos vocales); Menndez Pidal (pg. 4647), aludiendo a ellas, seala
que la impericia de los escribas al transcribir el diptongo les haca
fijarse sobre todo en el elemento diferencial y ms enrgicamente
articulado w o i. De acuerdo, si la energa se refiere a la duracin.
Hace poco para apoyar esta mayor atencin hacia el primer elemento
del diptongo al transcribirlo, aunque no est acentuado, y argumentar en contra de una primitiva acentuacin decreciente, G. SALVADOR, La diptongacin de 0 2 latinas y las cartas de un semianalfabeto, en RFE, 41 (1957), p. 418425, aporta las grafas de un semianalfabeto andaluz, que escribe los diptongos slo con su elemento primero
tono: cuva, bine, cuta, pidra por cueva, vienes, cuesta, piedra. Pero
224
e. J y
Fonologa Espaola
225
i
e
a
226
Fonologa Espaol-,
de las vocales palatales en [e y de las velares en /o/, aunque el sistema actual admitagracias a cultimos, etc. ( 95)
tambin /i, u/ finales25.
145 bis. Conviene examinar rpidamente un aspecto del
vocalismo tnico: el comportamiento de las vocales en contexto con yod (cf. M. Pidal, Manual, 8 bis). El resultado
general (con muchas excepciones) parece ser que la vocal se
25
N o podemos detenernos aqu en supuestas perduraciones de un
sistema voclico latino anterior al de siete vocales, donde // habra
confluido con // (Ldtke, op. cit., pgs. 175 sigs.): los casos verbales
se deben todos a analogas y reajustes de la conjugacin; palabras
como junco, junto, nunca conservan // por influjo de la nasal velar,
pulpa, cruz, curvo (frente a corvo), son cultos o tardos. Cf. D. ALONSO,
ELH, I, Supl., pgs. 5-21. Un hecho importante del vocalismo, aunque
dialectal, es la conservacin de la diferencia /u/-/o/
en final: en el asturiano central, la // ha producido metafona de la vocal tnica, mientras /o/, no; tal inflexin cierra la tnica: lltibu plural llobos, pilu pl.
pelos, pelu pl. palos (en otras zonas, polu pl. patos); como tambin influye sobre las e de los diptongos /ie/, /ue/, y sobre la e procedente de
/ai/ y la o de /au/ (viyu, pl. vieyos, giyo pl. geyos, caldiru pl. calderos, utru pl. otros), parece que tal metafona es relativamente reciente; pero puede muy bien ser antigua, como supone D. ALONSO, y haberse luego extendido a los diptongos y a sus resultados. Es decir,
podemos suponer: 1) lupu/lopos; pilu/pelos; palu/palos;
velu/vflos;
plu/plos; 2) lubu/llobos; pilu/pelos; pelu (~ polu)/palos;
vellu/viellos;
ollu/uellos; 3) como a pelos corresponde pilu, a negra nigru, a llobos
llubu, etc., a viellos, viella corresponder viillu (de donde hoy viyu) y a
uellos uillo (de donde hoy giyu); y de igual modo, cuando ai > ei> e,
y au> ou> o, a otros y calderos corresponden utru y caldiru. Por el
contrario, cuando hay (o hubo) /o/ final, no hay inflexin: formas
verbales, adjetivos neutros y adverbios y, como ha estudiado especialmente D. ALONSO, Metafona y neutro de materia en Espaa (en Zeitschrift f. Rom. Phil., 74, 1958, p. 1-24, = ELH, I, Supl., p. 105-154), sustantivos de materia, herederos del neutro, como cueru, yelsu, fierru,
etctera; comprese: un pilu 'un pelo' frente al colectivo el pelu. N o
puede aceptarse la explicacin totalmente opuesta que da Schrr, art.
cit., Rev. Ling. Rom., 20, p. 212 sigs. Vase nuestras Remarques sur la
mtaphonie asturienne, en los Mlanges E, Petrovici, p. 19-30.
227
cerr un grado en presencia de algunas yod. La reconsideracin de los ejemplos disponibles (vase\nuestra comunicacin
al Congreso de Lingstica Romnica de Estrasburgo, 1962)
lleva a desgajar tres situaciones diferentes: a) Cuando una
yod primitiva, como en los grupos Jtj, kj/, queda absorbida
en la consonante contigua palatalizada, se trata de un hecho
que queda fuera del asunto: es como si nunca hubiese existido yod (lienzo, pereza, fuerza, pozo), b) Situacin opuesta es
la de los casos en que la yod ha persistido hasta hoy en la
slaba postnica. La inflexin es clara: [e, o ] representan a
las antiguas vocales abiertas /, p/; [i, M], a las antiguas
cerradas /e,o/ (premia, soberbia; novio, Segovia; vendimia,
vidrio; lluvia, turbio), c) La situacin ms compleja se produjo cuando la yod se puso en contacto con la vocal tnica,
de manera que ambas constituyeron un diptongo. La yod
pudo ejercer su accin cerradora sobre la vocal; pero la
evolucin ulterior de ambos elementos inmediatamente sucesivos es consecuencia, a veces, de analogas con diptongos de
otros orgenes. Los diptongos resultantes en principio del
contacto de vocal y yod fueron:
1)
228
Fonologa Espaol-,
5) /{? i/ parece presentar el mismo desarrollo: reduccin temprana (ojo, hoja, poyo) y atraccin por ue (sueo,
luee, cuero). Pero ocho, noche.
Se observa, en suma, que en la mayora de los casos las
distinciones g/e y p/o ante yod inmediata desaparecieron
(produjeron los mismos resultados: [e] y [o ~ ue]). Slo se
comportaron las abiertas de forma diferente a las cerradas
ante /i 1/ (viejo frente a consejo) y ante /i t/ (ocho frente
a conducho). Igualmente las dos vocales de cada grado de
abertura siguen caminos opuestos (ojo frente a viejo; conducho frente a estrecho).
146. DEL CONSONANTISMO LATINO AL ROMANCE.Si la evolucin del sistema voclico es relativamente sencilla, las modificaciones y reajustes del sistema de consonantes ofrecen,
gran complicacin.
.
El repertorio de fonemas consonnticos del latn clsico,
presenta las siguientes series: 1) oclusivas sordas: p, t, k/
(y
si se acepta su valor monofonemtico); 2) oclusivas
sonoras: /b, d, g/ (y /gw si lo consideramos fonema nico);,
3) fricativas (de realizacin sorda): //, s/; 4) nasales: /m, n/;
5) lquidas: l, r; y estos rdenes de localizacin: 1) orden
labial: /p, b, /, m/; 2) orden dental: /t, d, s, n, l, r; 3) orden
dorsal: /k, g, y acaso 4) orden labiovelar /qw, g"/. Tambin
existi una aspiracin [h/, que desapareci tempranamente. Las semivocales [/] [ w ] (i, u en posicin asilbica) no
pueden considerarse fonemas en la lengua clsica26. Asimis-
26
JURET, op. cit., p. 3 0 : C'est seulement au plus tt vers la fin du
premier sicle imprial que / et v ont commenc se transformer en
vrais spirantes. BRANDENSTEIN, op. cit., considera j v como fonemas
independientes, y hace tambin cuenta de h, que aqu no nos interesa,
aunque en un principio tuviera carcter fonemtico. Tampoco considera fonemas a [/] [ w ] , S. MARINER, Caracterizacin funcional de tos
229
230
Fonologa Espaol-,
dorsal
labial
dental
jn lab.
labializado
(qw)
(gw)
Serie fricativa
(h)
Serie nasal
lquidas
231
147. En primer lugar, las semivocales (o vocales con funcin consonntica) [/] [ w ] alcanzan en latn vulgar una realizacin estrecha, que las convierte en articulaciones fricativas ms o menos fuertes y plenamente distintas de las vocales /i, uj. Por lo menos a fines del siglo I d. C. parece que
se articulaban como verdaderas consonantes. Lo sealan los
gramticos (por ejemplo, Pompeyo, en el siglo v), y las gra
fas, desde los siglos xi y ni, lo confirman mediante confusiones con otros sonidos. As, ZANUARIO por Jnuario, ZERVX
por Hierax, SUSTUS por Jstus, CODIVGI por coniug, etc., demuestran el carcter fricativo (o africado) alcanzado por [/].
Igualmente, Velio Longo (a principios del siglo n ) dice que
[ w ] sonat cum aliqua aspiratione, y las inscripciones, ya
desde el siglo i, nos ofrecen trueques entre las grafas u y b:
BALIAT por ualeat, I W E N T E , LEBARE, IVBENTUTIS, BICTORINO,
VENE por bene, etc.29.
En estas confusiones se reflejan dos fenmenos: 1) la
aparicin de consonantes fricativas sonoras, una palatal y
otra labial; sta se integra^ fcilmente en el sistema como
correlato sonoro del fonema sordo ///; 2) el antiguo fonema /&/ se debilita en ocasiones, puesto que se confunde en
la escritura con el nuevo /y/. No obstante, como veremos, no
hay total confluencia de ambos, pues en algunos romances se
conserva en posicin inicial la distincin entre /&/ y /v/
(por ejemplo: francs boire frente a vivre). Por un lado pueden verse aqu los primeros pasos para la creacin de una
serie fricativa sonora y de un orden palatal, y por otro, los
primeros indicios de unguconfluenda /&/ = ./v/: se supone
que /v/ se realiz [&], y que /bf se articul oclusivo [&] tras
M JURET, op. cit., p. 30, 34, 156; DEVOTO, op. cit., p. 291; MEILLET, op.
cit., p. 251-252; SOMMER, Handbuch der lat. Laut- u. Formenlehre, 1948,
p. 156, 163, 198; KENT, op. cit., 60, 44, 61.
232
Fonologa Espaol-,
233
234
Fonologa Espaol-,
ex tribus litteris t z i, y Pompeyo, que escribe: Quotienscumque post ti uel di syllabam sequitur uocalis, illud ti uel
di in sibilum uertendum est 36 . Estos testimonios indican ;
que, una vez infectada la [ ] por el [ ; ] siguiente, se origin
un sonido ms o menos sibilante, reflejado por la s y z de
las grafas y por la alusin al sibilum de Pompeyo. Slo
cuando el /// queda embebido en la consonante precedente,
puede hablarse de una nueva consonante palatalizada, pero
no necesariamente palatal. Porque si bien hay trueques grficos de /tj/ con el grupo ms tardamente palatalizado /kj/,
como MUNDICIEI (136 d. C.), FATIO, NUNCIARE, DEFENICIONES,
IVSTICIA, etc., no se puede afirmar la total confluencia de
ambos, ya que en algunos romances sus resultados se mantienen distintos37. Es decir, cundo /tj/ constituan una sola
consonante, todava /kj/, aunque palatalizado, conservara
su valor difonemtico; por otra parte, la realizacin de tj/
no pasara ms atrs de la regin prepalatal, sera algo como
una africada alveolar [ 5 ], mientras /kj/ sera ms retrasada,
una africada plenamente palatal, algo como [ { * ] , cuyo apndice fricativo sera ms tipo ich-Laut que siseante.
Paralelamente a /tj/ y /kj/, debieron palatalizarse los grupos sonoros correspondientes fdjf y [gj/. Como hemos dicho, es probable que d/ y /g/ se articulasen, igual que el
fonema /&/, ms dbiles, fricativos [ ] y [g]. Careciendo
de oclusin [ d ; ] y [g/], es natural que la infeccin palatal
asimilase totalmente el primer elemento al segundo, resultando realizaciones geminadas [>y], anlogas a las de la anti36
Citados segn JURET, op. cit., p. 161. Vase SOMMER, op. cit., p. 218,
219; R. G. KENT, op. cit., 47. I I ; JURET, p. 34, 160-161; DEVOTO, op. cit.,
p. 301, seala el origen rstico de la palatalizacin.
37
Ya lo indica. SOMMER, p. 218 y 219: /kj/ blieb noch palatales
k + i, ais ti sich bereits assibiliert hatte... Erst sehr spt ist der bergang zum Zischlaut zu belegen.
235
gua /i/ consonante, y que pudieron alternar (como hace suponer el resultado de algunos romances) con realizaciones
africadas tipo [dd y ] o LS91- La palatalizacin completa de
/dj/ y Igjl queda atestiguada por su identificacin grfica
con la antigua /i/: AIECTUS (por adiectus), IVSUM (por deorsum), AZUTORIBUS (por adiutoribus), GIOVE (por Iove), M A GIAS (por maias), ZANUARIO (por anuario), OZE (por hodie),
etctera38.
Al mismo proceso, infeccin de consonante por yod (que
eventualmente queda embebida y desaparece), pertenece la
palatalizacin de los grupos como /lj/ y /nff, que, a la larga,
fonematizan las consonantes palatales [Z] y [ n ] (por ejemplo : en filiu, uinea), no sin antes pasar por grados variables
en que se mantenan dos elementos sucesivos ms o menos
palatales, entre los cuales se establecera el lmite silbico
(por ejemplo: [1$ ~ y ~ yS>], [3) ~ W ~ n^i]).
Cuando estas palatalizaciones estaban ya extendidas por
toda la Romana (claro que con diferentes realizaciones),
ocurre un segundo proceso de palatalizacin: las vocales
/e, i/ actan sobre las consonantes precedentes /k, g/ y desplazan su punto de articulacin hacia el paladar, hacia la
misma localizacin de /kj/ y g]. Pero ste y el primer proceso palatalizante son totalmente distintos: por su cronologa y por su naturaleza. La palatalizacin total de /kj/ y
gj/ se produjo por la coalescencia de ambos elementos componentes del grupo en un solo sonido palatal; ahora, la palatalizacin de Jk( y /g/ ante vocales anteriores no conlleva
la desaparicin del elemento inductor /e, i/, que se mantiene.
Es, adems, fenmeno tardo; las grafas lo atestiguan slo
desde el siglo v : INTCITAMENTO, DISSESIT (por discessit), Sus38
JURET, p. 160-161; DEVOTO, p. 301; KENT, 46, 48, 60; SoMMBp, pginas 156, 219 y 220.
236
Fonologa Espaol-,
( = triyenta)39, y no lo atestigua
ningn gramtico: Procopio (en el siglo vi), que ofrece grafas
asibiladas para /fc;'/, transcribe todava /ke/ como sonido velar 40 . En algunas zonas romnicas, esta segunda palatalizacin no lleg a difundirse, como lo demuestran las articulaciones velares del sardo, del dlmata, de los prstamos latinos al germnico, al cltico, al albans o al vasco (p. e.: pake).
En Hispania no se hara general antes de las invasiones germnicas, puesto que afect todava a /ke, ki/ de los nombres visigodos41. Queda por aclarar el por qu se extendieron las variantes palatales de /k, g/ ante /e, i/. Que en tal
contexto /k, g/ se articulen ms delanteros es cosa natural;
pero por qu se increment tal palatalizacin? Ya hemos citado el fenmeno de la debilitacin de las semivocales [ w ]
junto con consonante: en la combinacin /qw/ fue general
(salvo "algunos casos). Con ello, dos slabas clsicas cmo
que y ce hubieran cesado de ^distinguirse. Entonces, cuando
/que, qui/ van perdiendo su [ w ] , y realizndose [ke, fc], los
antiguos /ke. ki/ desarrollaron su articulacin ms delantf f f e J y Se haran plenamente palatales, con lo cual,
SITABIT, SEPTUAZINTA, TRIENTA
r[ki]
/ki/
[*]
[tj]
> [>]
/;7).
40
237
PALATALES
DENTALES
( [*]
/ k / h f f l
[A .e.<]
// Lgj]
( [ g " ]
-<
>-
>-
^
*
SEMIVOCALES
[>]
J ut
un
I '
[d/]
'
,a/
[/]
u?]
238
Fonologa Espaol-,
240
Fonologa Espaol-,
En el caso de /gj/, /dj/ y /g'J/ el proceso de modificacin fue ms sencillo, pues los dos grupos primeros ya confluyeron entre s y con /i/ consonntica en el misino latn.
Hubo, pues, dos realizaciones [yy] (o [ddy]) para aqullos,
y [ y ] para /g'-'/, que se mantuvieron generalmente distintasT>ien conservando en la primera la geminacin (por ejemplo, en italiano), bien simplificndola y desapareciendo la
segunda (como en espaol)43.
De todos modos, limitndonos al perodo prerromance
que llamamos segunda fase, se haba creado un orden nuevo
de consonantes, el palatal, y el tringulo clsico p//fc era
sustituido por el cuadrado p//J/fc.
Resumiendo, el sistema prerromance ms generalizado
en la Romania, mejor dicho, el diasistema (cfr. 89) comn a todas las lenguas romances sera algo as:
labial
dental
palatal
velar
Oclusiva sorda
t*
Oclusiva sonora
Fricativa sorda
Nasales
m-
l '
Fricativa sonora
liquidas
V-
la Pennsula, en
241
44
Sucesividad, frente a simultaneidad, se usa aqui no en el sentido
saussureano (diacronia/sincronia), sino con el valor decurso/sistema
que les da JAKOBSON, err TCLC, 5, p. 206-207: sucesividad es la aparicin,
una tras otra, de las unidades distintivas en la cadena hablada; simultaneidad, la validez de varios rasgos distintivos combinados en un
fonema.
FONOLOGA. 1 6
/\Wc U
242
Fonologa Espaola
243
debilitamiento de estas consonantes en posicin intervoclica: 1) fricacin de algunas oclusivas sonoras (vimos que
dentro del latn ya b/ se hizo [ 6 ] ) ; 2) sonorizacin de sordas; 3) simplificacin de geminadas50. La documentacin a
mano presenta en ese orden los procesos. Pero hay que tener
en cuenta la lentitud en la generalizacin de los cambios
fonticos y la relacin sistemtica de estos fenmenos51. Es
decir, que los tres fenmenos estn en relacin, unos arrastran a los otros: el fenmeno de la sonorizacin, tpico-del
occidente, ha triunfado porque haba geminadas que tendan
a simplificarse^ o bien las geminadas se simplificaron porque
previanSente las simples sordas se modificaron, empujando
a jojirrastradas por) las sonoras oclusivas que se debilita?
baK Esto es, limitndonos al solo orden-labial:
-pp-
->- -p-
>- -b-
> -b-
>" /
244
Fonologa Espaol-,
52 A. TOVAR, Estudios sobre las primitivas lenguas hispnicas, Buenos Aires, 1949, p. 127 y sigs. (Cap. I X , L a sonorizacin y cada de las
intervoclicas; = BRAE, 28, p. 279 y sigs.), y Sobre la cronologa de la
sonorizacin y cada de intervoclicas en la Romana occidental, en
Hom. F. Krger, I (1952), p. 9 y sigs., y A. MARTINET, art. cit. en nota
precedente. Igualmente R. MENNDEZ-PIDAL, Orgenes, 3 ed. p. 256 y siguientes, y F. JUNGEMANN, La teora del sustrato y los dialectos hispanoromances y gascones, cap. V I , p. 132-152.
53 Vase WEINRICH, op. cit. p. 49 y ZRPh, 76 (1960), p. 205-218.
245
INICIAL
INTERVOCALICA
a)
b)
Latn:
Primer cambio:
(variacin)
/pp/
/p/
/b/
M
1. [p-]
2. [b-]
3. [ b ]
1.. [-pp-]
2. [ - P - ]
3. [-b-]
4. [-fe-]
/PP/
/P/
/b/
M
1. lp-1
2. [b-]
3. [b-]
1. [-PP-]
2. [-b-]
3. [-b-]
4. [-b-]
En esta situacin, en el occidente (donde la cantidad consonntica desaparece, -bien en beneficio de la voclica como
en francs, bien por isocrona silbica, como en espaol) era
innecesario mantener una geminada ppl, pues por su sordez se distingua suficientemente de p intervoclica (que
era [&]); por tanto se simplifica. (Pero se mantiene" en italiano.) Y entonces, al ser posible [ p ] intervoclico (procedente de /pp/), se le identifica con el fonema p, cuyavariante intervoclica [&] ,se identifica^con , la variante inicial
de /b/, y a su vezla variantg, dbil de.St&-I&L queda fonematizada junto con las realizaciones del antiguo /v/. Es
decir:
c)
Reajuste:
1. p2. b3. v-
1. -p(<-pp-).
2. -b(<-p-).
3-4. -b- ( v ) - b - , -v-).
Fonologa Espaol-,
246
Con los otros fonemas, la variacin y subsecuente modificacin es menos compleja. Por ejemplo, entre /-s-/ y /-ss-/; en
intervoclica tendramos para /s/ la realizacin [ z ] sonora;
con la geminada /ss/ confluyeron los grupos /psf y /rs/ y
se simplificaron en Js] sorda. Entonces qued fonematizado [ z ] y tuvimos extendida la correlacin de sonoridad a las
series fricativas: junto a //v, apareci la pareja s/z. De igual
modo, los nuevos sonidos palatales, como hemos visto ( 149
final), se escinden en dos fonemas, sordo y sonoro.
Este estado de cosas, la fonematizacin de las variantes
debidas al proceso de variacin debi de existir en grandes
zonas de Hispania durante el reino visigodo, que lo irradi
a casi toda la pennsula, salvo comarcas alejadas de la corte.
La mayora de los dialectos hispnicos heredan este sistema.
Pero en el norte, en las zonas vecinas al pas vasco, mal romanizadas, el fenmeno no cundi con la misma fuerza, y as,
en el alto aragons, las sordas intervoclicas se han mantenido como tales hasta hoy54.
En Hispania, pues, lo mismo que en ias Galias, hay que
suponer un estadio primitivo, en el cual /p/, /t/, etc., presentaban variacin dentro del decurso, igual que hoy la
ofrecen, por ejemplo, las hablas del norte de Crcega55. Es
decir, en un principio, tendramos:
/t trra, pero *la derra, prado (<trra,
pratum).
Cuando por la simplificacin de //.la variante [ ] fue
tambin posible en posicin intervocSca, la variacin
54 Sobre conservacin de la sorda: G. ROHLFS, Le Gascn, 1935, pr r a f o s 364-367; A. KUHN, Der Hocharagonesische
Dialekt, en Rev. Ling.
Rom.,
11 ( 1 9 3 5 ) , 2 2 ;
WEINRICH, o p . c i t . p . 57 y s i g s . :
Dardiyi.
n^sPule/skpBa, u m
pinnadu/um
247
t ] ~ [d~\ en posicin. inicial de palabra se inmoviliz en benecigLde la variante [ ] : en lugar de *la dierra ~ con tierra,
tuvimos siempre la tierra, con tierra, con [ ] 5 6 , mientras que
la variante [ d ] en interior de palabra se identific con las
variantes [<1 oclusivas del fonema /d/.
151. La distincin latina entre las geminadas 11, rr, mm,
nn/ y los correspondientes fonemas simples l, r, m, n/ intervoclicos, no poda mantenerse con la misma solucin que
hemos visto adoptan las oclusivas y fricativas. Aqu, en lugar
de tres, slo hay dos miembros: la geminada y la simple,
siempre sonoras. Por tanto, al producirse la variacin y adoptar en posicin intervoclica variantes dbiles, tendramos57:
INICIAL
/ll/
/!/
/rr/
/r/
/mm/
/m/
/nn/
/n/
[L-]
[R-]
[M-]
[N-]
INTERVOCLICA
[-11-]
[-1-]
[-rr-]
t-r-]
[-mm-]
[-m-]
[-nn-]
[-n-]
Fonologa Espaol-,
248
/L/-/1/
/N/./n/
>
>
2. a)
/L/-/1/
/N/-/n/
/L/-/1/
/N/-/n/
>
>
b)
/I/-/1/
/n/-/n/
/ d/-/l/
/3/-/n/
En el primer caso, cumplido en gallego-portugus, se debilitan y desaparecen los sonidos dbiles; en el segundox al
mantenerse; las dbiles, son ls fuertes las que se modifican,
en dos direcciones: o bien el nfasis de su articulacin aument la aplicacin del dorso de la lengua (y de ah sonidos dorsopalatales como [Z] y [ti]), o/bien l exageracin articulatora *se verific cd_el pice/ms o menos retroflexo
(y de ah sonidos cacuminales como [ d ] y su nasal correspondiente [ 0 ] ) . El res^ado.dor.sopalatal se extendi, por la
mayor parte de Hispania (espaol, cataln), mientras que las
Resultados pico-palatles y dorso-palatales de -LL- y -NN-,
(1954), p. 1-44.
en RFE, 38
249
Tras vocal
/I/
/n/
/r/
DE
PALABRA
Tras cons.
o pausa
INTERIOR
Simple
-ola-ona-ora-
DE
PALABRA
Geminada
-olla(-oLa-)
-onna- (-oNa-)
-orra- (-oRa-)
59
Vase D. CATALN, art. cit. nota precedente. Para la posible relacin de-.sustrato vase R . MENNDEZ PIDAL, A propsito de h y 11 latinas: colonizacin suditlica en Espaa, en BRAE, 34 (1954), p. 165-216, y
ELH, I, p. L X X X V I I sigs. Tambin D. ALONSO, ELH, I, Supl., p. 138 sigs.
Fonologa Espaol-,
250
-ola-ona-ora-
-ola-ona-ora-
Problema planteado por MARTINET, art. cit. en nota 51, y Econome, 11.33, y por D. CATALN, art. cit. en nota 58, especialmente pg. 36,
que lo vuelve a tocar en Dialectologa y estructuralismo diacrnico, La
Laguna (1959), pgs. 10 y sigs., rechazando la solucin de Martinet.
251
Fonologa Espaol-,
254
cluirse en el mismo orden: desde muy pronto sera un fonema de localizacin intermedia entre los rdenes palatal y
pico-alveolar, o, incluso, se integrara en este ltimo como
oclusiva (africada) sonora. En suma, el diasistema hispnico presentaba esta organizacin:
labial dental alveol. palatal velar
Oclus. sordas .
Oclus. sonoras
&
Fricat. sonoras
.z
lquidas
ts
d?
r
1
Fricat. sordas
Nasales . . . .
153.
P E C U L I A R I D A D E S C A N T B R I C A S . E s t e sistema o tendencia de sistema se desarrolla diferentemente en cada regin
hispana. Nos interesa ver ahora las modificaciones que, originadas en la zona cantbrica, se extienden, por motivos polticos y culturales, a todo el dominio castellano hodierno.
Mientras en la mayor parte de la pennsula se desarrollaban en relativa concordancia las tendencias indicadas antes,
en una pequea regin del Norte, aproximadamente la cuenca
alta del Ebro, se presentan novedades. Es la cuna del castellano; en ella se originan algunos de los rasgos que caracterizan luego al idioma de los primeros documentos literarios.
Uno es el tan debatido paso de /- latina inicial a [h-] aspirada, Parece indudable que ello se deba al sustraa: al igual
que el vasco, la lengua prelatina (fuera o no pariente del vas-
255
cuence)65 de la regin limtrofe en que nacer Castilla, careca de /- inicial, y por tanto, al or la /- labiodental latina,
los indgenas hubieron de acomodarla a su manera. Segn
Menndez Pidal, el fonema autctono que se utiliz para representarla fue la [/i] aspirada66. Las objeciones hechas desde
el punto de vista fontico a esta opinin no la invalidan;
pero desde el campo fonolgico, merece atencin el parecer
expuesto por Martinet67. Parte, desde luego, de creer el fenmeno un hecho de sustrato, pero apunta que ninguna lengua
desconocedora de /// adopta sta por medio de una consonante larngea; si posee oclusivas labiales aspiradas, utiliza /ph/, y si no, utiliza p/, tenindose, por tanto, en cuenta
primordialmente la labialidad y no la fricacin is , como sera
en el caso de la sustitucin directa de /// por /h/. Segn
Martinet, y aceptando para la lengua cantbrica *h estado
semejante al supuesto para el vasco, esto es, la existencia
de oclusiva labial sorda aspirada, la /// latina labiodental
sera adaptada como phj, la cual llegara luego a <p] bilabiaTy*a su~aitrdebilitacinX^J. aspirada. Para el vasco
supone, en este perodo remoto, dos series de oclusivas iniciales: una de sordas aspiradas /ph th khf y otra de sordas
Jenes /p $ /. As, tanto jpj como /// latinas iniciales tuvieron que adaptarse. La fpj latina, que era sorda_no aspirada
fortis, fue imitadajjor niedIo~3eTa sorda lenis /{?/ (que se
sonorizara ms tarde) o de la aspirada ph/ (que se debilitara luego en [ 9 ] y [h]y, por ejemplo: pullus > *phoi Para el vascuence, vase L. MICHELENA, Las antiguas consonantes
vascas, en Mise. A. Martinet, 1 (1957), p. 113-157, y Fontica histrica
vasca, San Sebastin, 1961, p. 262 sigs. y 373 sigs.
256
Fonologa Espaol-,
lo > oilo 'gallina'. Igual sucedi con ///: filu > *philu >
*<pilu > *hilu > iru. Los latinismos ms tardos (cuando
ph> ft), se ven obligados a sustituir /// por />/, por ser la
nica labial que quedaba en el sistema: fagu > pagti, festa > Tpesta. La alternancia pake/bake ( < p a c e m ) se deber
al posterior influjo de la /p/ romnica.
De igual modo sucedera en los orgenes del castellano.
El latn farina sera adaptado como *pharina > tparina > harina, o bien *parina > *parina. Restos de esta posibilidad
ltima cita el mismo Menndez Pidal: ro Forma < forma
(Orgenes*, 416b).
Ahora bien, cabe objetar lo conjetural de este estado supuesto para el vasco y su vecina lengua cantbrica, y el
desconocimiento de lo que era en realidad fonticamente el
sonido que llamamos [ft] aspirada en esta zona cantbrica.
Era realmente una aspiracin glotal dbil, o slo fue dbil
cuando el castellano se ampli hacia el Sur? No sera una
verdadera fricativa velar o uvular, como la que se conserva
(confundida con la j castellana moderna) en el oriente de
Asturias y occidente de Santander [ * ] ? En este caso supuesto, la sustitucin de /// por [ x ] no ofrece las dificultades que
-se objetan a la otra hiptesis69.
Sea de ello lo que fuere, cuando esta [ft] penetra en mbitos lingsticos diferentes, donde los ms cultos conservan
arraigadamente la [/] labiodental latina, se produce un choque de dos tendencias diferentes: los norteos, de habla menos cultivada, usan siempre [ft] (harina, lo mismo que huerte) o la pierden (lacio < flaccidu); los centrales, de lengua
ms conservadora o mejor aprendida, usan [/] (farina, fuer9 Ejemplo de sustitucin de [/] por [ * ] , en JAKOBSON, Principes de
phonologie historique, incluido en TRUBETZKOY, Principes de Phonologie, traducido por J. Cantineau, Pars, 1949, p. 323.
257
y ht
en los arabis-
258
Fonologa Espaol-,
259
b d g
v d g
/&/ y /v/ confluyen, y lo mismo Jd] y fj, /g/ y /g/ (aunque el aflojamiento de las oclusivas conllev amenudo la
prdida de las fricativas /tf/ y /g/). Y resulta la gexifi y.^ ^ 5 / ,
M r
El mismo aflojamiento
intervoclico debi ocurrir con fd*/ y /dy/, pero sus resultados no confluyeron en principio con otros fonemas74.
155. En el diasistema ( 152, final) hispnico hemos simbolizado por /fy/ los resultados de la palatalizacin de sonidos sonoros. Pero sabemos ( 149) que los sonidos originarios no confluyeron totalmente, puesto que en posicin intervoclica se distingua la geminada [ddy~\ (o [j>5>]) de la simple dy] (o [y]). Segn el proceso de variacin estudiado
arriba, era de esperar que en posicin inicial el resultado
coincidiera con el geminado, y que al simplificarse la geminada, la simple intervoclica desapareciera en el romance.
Es la situacin ofrecida por el cataln y el portugus 75.
73
MARTINET, Economie, pg. 311-315; JUNGEMANN, op. cit, p. 336-361,
para el cataln nuestro art. tit. en nota 62, pg. 23-32. Para los resultados dp lat. -D-, vase Y . MALKIEL-, Paradigmatic Resistance to sound
change, en Language, 36 (1960), p. 281-346.
74
Cfr. Algunas consideraciones sobre la evol. del cons. cataln,
citado ya, pgs. 15-24. Vase adelante.
75 Vase nuestros Resultados d Ge.' en la Pennsula, en Archivum,
4 (1954), pgs. 330-342, con mayor detalle.
FONOLOGA.
17*
260
Fonologa Espaol-,
INICIALES
. . . .
[ 2 ] o []
INTERVOCLICAS
En la posicin inicial, esperaramos n tratamiento anlogo a la geminada, esto es [y]. Pero como en el decurso poda ir precedida de consonante o de vocal, esta [ y ] se mantuvo y hasta se reforz en el primer caso y se debilit en el
segundo:
g'-1g*-1;'j-
>
__>
y
>
-A
-N
-A
-N
261
Fonologa Espaol-,
262
EN
ID ( <JW,
/kj/)
[*]
l2-(</;/)
POSICIN
-l-\</lj,
-
INTERVOCLICA
/k'l/)~-
>/ll/
-H<//)
-2- ( < HH, /k'i/)
263
contramos divergencias como [ 0 ] (radia > raza), [<5] (radia > racha), o [ x ] (inodio > enojo). Tales resultados pueden
atbujr5g_ al diferente silabeo del grupo, considerando d./
como final de slaba y /;"/ CJQJIIQ inicial, Q. bien considerarse
consecuencia, de la geminacin de la consonante producida
por la yod. En este caso, /dj/ se realizara, [y] y su parte
explosiva evolucionara como cuando el grupo era posconsonntico (arga >arcilla), y as, radia > *[raddya] > raza,
inodio > *[inoddyo] > *enodzo > enojo. En el caso de /lj y
/k'l podemos suponer tambin que el resultado palatal no
absorbi en la zona burgalesa a la yod y que resultaron una
geminada palatal ms o menos deslateralizada [ZZ] o [dd],
que termin simplificndose y asibilndose en [2] (o [z]).
Recurdese que los grupos /pl, fl, kl que iniciales dieron [2],
cuando van precedidos de consonante se deslateralizaron (y
quedaron sordos: mancha, ancho); y las grafas geminadas
primitivas del castellano, como Cogga, Nogga, Naggara, Taggada, ualeggo, uiegga, etc.*1. Entonces podramos suponer,
por ejemplo: palea >*palya > *palla >*padda > padza > pala > paja.
157.'
SISTEMA
DEL
CASTELLANO
ALFONS
MEDIEVAL.Con
la
3 ed. pg.
59.
264
Fonologa Espaol-,
lectos centrales. Tal sistema, consolidado en la regin toledana, es el que caracteriza al castellano cultivado hasta el
siglo xvx, segn lo describe Nebrija. Pero, como veremos, ya
en la Edad Media se incuban, en las regiones septentrionales,
y se van extendiendo, modificaciones que se generalizan y
triunfan en la poca moderna. En el sistema alfons se encuentra el siguiente estado fontico: 1) oclusivas y africadas
sordas: [p, t, k, S, <?] (ort. p, t, c, g-c, ch); 2) oclusivassonoras: ib, d, g~\; a) africadas (o fricativas) sonoras: [i, i ~ z]
(ort. z, j-g); 4) fricativas sonoras: [6, d, g ] y [v, z ] (ort. v-u,
-s-); 5) fricativas sordas?"!/ ~ h, s, s] (ort. f-h, s- ~ -ss-, x);
6) nasales: [m, n, n ] ; 7) lquidas: \l, l], [r, r].
Fonolgicamente se pueden agrupar estos sonidos en varias series: oclusiva sorda, oclusiva sonora, fricativa sonora,
fricativa sorda, nasal y lquida; y en varios rdenes: labial
(con la diferencia entre bilabial p, b/ y labiodental //, v/);
dental (o dentoalveolar), donde se situaban sin duda /f/,
l d (y /d/ si realmente el resultado de lat. d intervoclico
era an distintivo con respecto al de lat. /f/ intervoclico,
lo que no es probable), y adems las africadas escritas c-g
[5] y z [ti (procedentes de lat. ke-'/, fkj/, y f t j f ) , que seran
articulaciones ms o menos fiojas.dorsodentales o dorsoalveoIares; por el contrario, s y z, a primera vista sus correlatos
fricativos, eran sin duda, como hoy, picoalveolares [ s ] y [z],
y por tanto, podan constituir por s solas un orden especial;
la otra africada [ 6 y el fonema /z/ (realizado ya sin duda
con variantes africadas y fricativas) tampoco constituan en
puridad,.un orden homogneo: ambas eran, como /$/, dorsales, pero // seguramente, como hoy, ms avanzada que
[z/ y /$/, ambos palatales; para el orden velar no hay problema: /fc/ y /g/. Adems /// presentaba las dos variantes
(ms estilsticas que contextales) [/] y [K], y es arriesgado
265
lquidas
^ ^ ^ ~
velar ( g l o t a l )
dental alveol. dental palatal
Ocl. sordas
Ocl. sonoras . . .
Fric. sonoras . .
Fric. sordas . . .
Nasales
Y
( z
(h)
r
l
|/
266
Fonologa Espaol-,
Hay que sealar que ciertas oposiciones eran algo vacilantes : primero, por el escaso margen de seguridad entre sus
miembros, y segundo, por su distxiiciiidefectiva, en el
decurso. Por ejemplo, entre fricativas pico-alveolares y dorsopalataes hay, en el castelia^omedleval. trueques frecuentes 82 : visitar ~ vegitar ( [ z ] ~ [2]), tiseras ~ tigeras, cose~cKa~ cogecha, simio ~ ximio ( [ s ] ~ [s]), sastre ~ xastre, e
incluso casos de /s/ instalada deSntivamente en lugar jde fsf,
^PegirQeifcjg^
etc.)
Tampoco, deba de ser muy clara la distincin entre las
dos S0SS - SOJipras : seguramente / 4 y /^Z ya presentaban
variacin (y en ellas haban confluido los escasos restos de
/<*/ y I g l intervoclicas latinas), y lo mismo /z/, que sera
africada tras pausa o consonante y fricativa tras vocal; y en
"cuanto a bj y [v/, su distiacin sera vacilante fuera de
la lengua cultivada.
158. En suma, el sistema se diferenciaba poco del de los
otros dialectos hispanos, salvo en la distribucin fonemtica
en la cadena hablada y la especial situacin de ///, que poco
a poco iba desarrollando la posibilidad de fonematizar sus
dos variantes [/] y [fe]. A primera vista, hasta el siglo xvi el
sistema se mantiene sin variacin; pero ciertos rasgos, de la
lengua hablada, no toledanos, sino norteos, lo fueron minando, extendindose paulatinamente gracias al poco rendimiento de ciertas oposiciones del sistema toledano: la omjb
sin de la diferencia oclusiva-fricativa con las sonoras era
natural que se propagase, pues slo era pertinente en el caso
82 Cf. A. ALONSO, Trueques de sibilantes en antiguo espaol en
NRFH, 1 (1947), p. 1-12.
M El origen morisco (esto es, mozrabe) slo es vlido en algunos de estos casos. Cf.' JUNGEMANN, op. cit., cap. I V y ALONSO, cit. en
nota precedente.
267
de / b / - / v / ; de igual modo, la distincin sorda-sonora, combinada con las sibilantes, slo era pertinente en posicin interna intervoclica, y^as las confusiB&lJ=/Zhs/ = /z/,
/s/ = l i l se empiezan a dar en el Norte (y no slo en castellano). Por otra parte, el orden velar (frente al labial, por
ejemplo) presentaba muchas, lagunas, y en cambio haba una
excesiva .acumulacin fonemtica en las zonas dealsfcBalatals Idiferencias entre /t/, l$lt fC(t etc.); grficamente, frente a zonas baldas, en barbecho, haba otras de excesivo cultivo. Parece natural que la economa intentara reorganizar
el sistema integrando mejor sus miembros, aprovechando las
posibilidades articulatorias no utilizadas, y aclarando las
zonas enmaraadas y frondosas. Este reajuste, paralelo fonolgicamente a lo que ocurre en otros romances, se cumple
en las centurias clsicas; pero aunque sus rasgos esencialesj^ojamiento_de.jfricadas, reduccin de puntos de. articulacin diferenciales, etc.) sean comunes con los otros romances (portugus, cataln, francs, etc.), los motivos que conducen a que el reajuste se produzca fonticamente de la
manera en que ocurri son particulares a la pennsula, y
condicionados, por tanto, por la situacin peculiar hispnica
(sustratos, bilingismo, nivelacin de dialectos convivientes
e importados en una misma zona, etc.). Por ejemplo, las africadas^rocedentes de las palatalizaciones se han aflojado y
han desplazado su punto articulatorio en toda el rea galohispana, y se puede aceptar la comunidad de este rasgo evolutivo (a pesar de su distinta cronologa en cada zona); pero.
el modo y el resultado de tal proceso es diferente en cada
dialecto M .
268
Fonologa Espaol-,
159. R E A J U S T E DE L O S S I G L O S X V I Y X V I I . L a s modificaciones implantadas en esa poca en el castellano general y literario no son resultado de una rpida evolucin, o revolucin,
fontica, como a primera vista parece, al comparar la norma
nebrisense con la que propugna, por ejemplo, Correas un
siglo despus85. Se trata ms bien del triunfo de modalidades preexistentes, dialectales, sobre las hasta entonces consideradas como ms pulidas y refinadas. Es, pues, un cambio de la norma fonolgica, y los fenmenos fonticos que
la produjeron proceden de los siglos medievales y de ciertas
zonas. El triunfo de la nueva norma es un fenmeno social,
es una subversin de la estimativa lingstica cortesana. El
buscar los motivos de esta subversin tiene que basarse en
datos ya no lingsticos, sino puramente histrico-socialgl,
y no podemos aqu entrar en el problema. No debe, sin embargo, olvidarse que los caracteres de la nueva norma venan en parte a reorganizar un sistema bastante disperso y
poco econmico, en especial en los rdenes intermedios entre el dental y el velar; es decir, acaso los puntos dbiles del
antiguo sistema fueron una condicinpasivapara que
triunfara el nuevo.
Las particularidades fonticas del castellano moderno,
respecto del medieval, son las siguientes:
1) Frente a los dos fonemas /// y h toledanos, que en
Castilla la Vieja, a fines de la Edad Media, eran /// y cejo
(naciSL como sabemos, de la fonematizacin de las dos
variantes primitivas [/]de los cultismos y dialectalismos
y fi), ahora, por la extensin de la prdida de //i/, queda
slo ///, salvo en zonas marginales, donde ha perdurado h
(confluyendo con otros fonemas).
85
Cf. G. CORREAS, Arte grande de la lengua espaola castellana, ed.
y prl. de E. ALARCOS GARCA, Madrid, 1954.
269
2)
medieval, ahora se instala
la confusin, que vimos era muy antigua en el Norte (esto
es, /fe/ con variantes combinatorias oclusivas y fricativas).
3) Perdida jde Ja .distincin sorda/sonora entre las sibilantes^ en beneficio de las variantes sordas: s/z, ^ y /2#se
igualan (como parece vena sucediendo desde mucho antes
en el Norte).
4)
86
Testimonios como el de fray Juan de Crdoba, que abandon
Espaa en 1540, y escribe que los de Castilla la Vieja dicen ager, xugar,
alagar, mientras los de Toledo dicen hazer, jugar, halagar.
*i A. ALONSO, Las correspondencias, en RFH, 8 (1946), pg. 15 nota 1,
dice que esta africada [2] todava mantenida en la primera mitad del
siglo xvi, pudo ser fricativa mucho antes, condicionadamente. Hoy
mismo la conservan los judos espaoles en posicin inicial y tras consonante (2eneral, nel, verel), pero la pronuncian fricativa entre
vocales (viefo, paa, oio).
272
Fonologa Espaol-,
ca, pesci, /i/ como italiano generoso, etc. A fines del siglo
parece que algunos gramticos se refieren a articulaciones
dorsopalatales muy retrasadas, tipo ich-Laut alemn, como
Torquemada (se pronuncian en lo ltimo del paladar, cerca
de la garganta 1574) y Oudin, 1597 (se pronuncian retournant la pointe de la langue vers le haut du palais et en dedans de la gorge). Pero en el X V I I , Sumarn (1626), Correas
(1630), Mulerius (1636) y otros las equiparan a ch alemana
( M ~ [ j ] ) , a K griega, o a las variantes toscanas aspiradas
de /k/ (la gorgia), y adems se seala, como el sevillano
Juan de Robles o Correas, la confusin de esta nueva articulacin velar con la antigua h aspirada producida entre el
vulgo de Andaluca la baja 93 . Claro que en el sistema existan condiciones para que triunfara la innovacin: en el
orden velar no existan consonantes fricativas sordas, y, por
otra parte ls, zJ, pico-alveolares casi palatales, estaban
muy cerca del punto articulatorio de /s, i/. Esta velarizacin se produjo antes o despus de la confluencia de sordas
y sonoras?, es decir, /s/ y /z/ confluyeron primero en // y
luego se hizo sta x, o bien aqullas pasaron primero a Jx
y /g/ y luego confluyeron? Parece que la_prdida de la sonordad fue antenati: primero, porque ya est atestiguada pronto en el Norte, y segundo, porque un * [ g ] procedente de
habra confluido con la variante [ g ] del fonema Jg, lo cual
no sucedi.
El fenmeno 5, la interdentalizacin de // y // es un
proceso slo definitivamente cumplido muy tarde, pues si los
w Vase nuestro Esbozo de una fonologa diacrnica del espaol,
en Est. ded. a Mdez. Pidal, 2, pgs. 31-33. Schopp, en 1629, declara que
tal articulacin y su triunfo procede del habla femenina. N o hay otros
datos que lo confirmen, pero muy bien pudo ser a travs de las mujeres de la corte como el fenmeno se extendi en vigencia social, aunque sin duda preexistiera como variante.
273
testimonios inequvocos de la articulacin [0] son del siglo X V I I I 9 4 , no podemos creer que estuviera realmente extendido antes de la segunda mitad entrada del xvn. Pero la interdentalizacin no es ms que un pequeo reajuste para salvaguardar distinciones, ocurrido slo porque otros fenmenos haban modificado previamente las antiguas africadas //
y H ! . En efecto, la condicin para la interdentalizacin (as
como para Jos fenmenos andaluces y americanos del ceceo)
es que tales africadas se aflojasen perdiendo su elemento
oclusivo. Tal proceso es comnno cronolgicamentea
muchos romances, y podemos suponer que ocurri primero
en el fonema sonoro [t, pues como tal sonoro debi incurrir
n el proceso de variacin contextual de los otros oclusivos
sonoros (JbJ, d/, g/, /z/), es decir, que, en posiciones^ tras
consonante y pausa s e r a p e r o entre vocales sera /?/
(unajfcica.tiva dorso-dental y no pico-alveolar como el. fonema /z/)95. Es, pues, muy probable que en la primera-mitad
deLxvi, // y Jij se opusiesen de igual modo que /p/ y /&/,
ItLxJAI,
etc., es decir, simplemente porJa-Sonoridad: frente
a los sordos siempre oclusivos /p, t, / se oponan los,.sonoros /b, d, i/, unas veces o c l u s i v o s . y otras frcate
vosTS, d, 5]. Un poco ms tarde el ablandamiento de ja_africa.da_alcajQz tambin a /&/_, acaso porque si a las sibilantes
sonoras pico-alveolar /z/ y palatal /z/ se oponan sordas
fricativas s/ y /s/, anlogamente a la sibilante sonora [ ? ]
i/t/) se debera oponer una sorda fricativa (y no africada)
[ s ] tambin predorso-dental. En ciertas zonas, este ablan94
A. ALONSO, Formacin del timbre ciceante en la c, z espaola,
en NRFH, 5 (1951), pgs. 121-172 y 263-314, y De la pronunciacin..., pginas 396410.
95
En cataln tambin // perdi la oclusin e incurri en ulteriores modificaciones bastante antes que su primitivo correlato //
sordo, cfr. nuestro art. cit., en Mise. Martinet, 2 pgs. 17 sigs. y 26 sigs.
274
Fonologa Espaol-,
275
haba producido ya trueques entre ambas en la poca medieval) es uno de los motivos sistemticos jde la velarizacin
de /$/, que pasando a [x], llenaba la casilla vaca de fricativas velares. Pues bien, un anlogo desplazamiento, preventivo de confusiones, afect al nuevo //, slo diferenciado
del antiguo // por la diferencia predorso-dental/pico-alveolar; as, al mismo tiempo, haciendo intervenir ms y ms
al pice de la lengua y al filo de los incisivos superiores en
la articulacin de //, ste pas a ser homorgnico fricativo
de la oclusiva /?/ y su correlato sonoro /d/, es decir, se hizo
interdental (como las variantes flojas de /d/). En esquema:
i I
//
//
/s/
/5/
/?/
x/
t
d
e
k
g
276
Fonologa Espaol-,
162. Tal situacin, en lo que respecta a las antiguas africadas // y H ( > /6/) se dio tambin en leons y aragons,
y penetr parcialmente en gallego. Otros romances (dialectos norteos del portugus) conservaron (aparte la sonoridad) la distincin [ j ] / [ s ] inmodificada, o bien presentaron
una solucin confundidora en lugar de distinguidora (as,
ms tempranamente en el cataln, donde el nuevo // predorsal fue absorbido por el apical /s/; o bien el portugus
centro-meridional, donde la confluencia de [5] y [ s ] se produjo, resultando un solo fonema s, realizado predorsal [ ]
o bien palatal [ ] en ciertas posiciones, donde se neutraliza
con el fonema /s/)99. En una .amplia zona del castellano, la
andaluza (y en su prolongacin canaria y americana), donde
vims~que eljiblandamientg_de_ las antiguas africadas pren d i al del castellano, tampoco se mantuyaia. diferencia /s/
apical y // predorsal: incluso antes de que la prdida de
la sonoridad alcanzara al Sur, las dos sibilantes confluyeron
en beneficio de la realizacin predorsal fgl. originando el
fenmeno llamado en el xvi_ceceo_(igualacin de /$/ y /s
en favor de [5]) y zezeo (igualacin de Jt/ y /z/ en favor
de [5]). De este fenmeno, cuando la confluencia castellana
de sordas y sonoras se propaga al Sur a fines del xvi, queda
slo el ceceo, que significaba la igualacin de la predorsodental y^Ta^pico-alveolar en favor de la primera, es decir,
en realizar tanto // como /s/ con la articulacin [ j ] (mientras el $eseo se reservaba para esa igualacin realizaba con
99 Para el portugus, cf. TH. R. HART, Jr., Notes on Sixteenth-Century Portuguese Pronunciation, en Word, 11 (1955), pgs. 404-415. Adems, S . DA SILVA NETO, Histria da Lingua Portugusa, Ro de Janeiro,
1952-57, pgs. 484 y sigs., especialmente p. 486, donde se recoge la comunicacin de Luis F. L. CINTRA (al Congresso da Lingua falada no teatro, de Baha, 1956) sobre las sibilantes portuguesas y su distribucin
actual.
277
(x)
s \
Cf.
LAFESA,
FONOLOGA.
18
art.
cit.
en
nota
89.
Fonologa Espaol-,
278
articulatorias de esos fonemas en algunas zonas: la frecuencia de // ms alveolar que palatal, la articulacin rehilada
y estrecha de /v/ (como [ z ] ) que se desplaza hacia adelante
aproximndose a_ //, etc. Pero todava el que podemos llamar orden alveolo-palatal no est, definitivamente constituido.
El sistema
castellano general, cuajado en el siglo xvn, es el hoy an
vigente, que, pese a particularidades locales, se mantiene por
la ventaja de la intercomunicacin y por la facilidad moderna del intercambio y la propagacin de las formas prestigiosas de hablar1M. En la lengua correcta, slo hay que sealar
un cambio importante desde aquel siglo a la actualidad. Se
trata no de modificacin en el sistema, sino en la distribucin de ciertos fonemas en el decurso. En efecto, de un lado
los numerosos cultismos, y de otro, la presin normativa
y etimologizante ejercida por la Academia desde el siglo X V I I I
han impuesto al espaol la aceptacin de grupos de fonemas
consonnticos no admitidos anteriormente: son grupos todos constituidos por una consonante final de slaba seguida
de otra u otras que inician la siguiente; con ello, grupos lati-'
nos que haban sido eliminados han vuelto a ser posibles en
los esquemas distributivos del espaol: pacto, apto, obnubilar, digno, etc. (cfr. 124).
163.
MODIFICACIONES
EN
EL
SISTEMA
ACTUAL.
279
Fonologa Espaol-,
280
zacin [a] fricativa ante consonanlesonesa, tpica de Madrid (desde [djde]), y que sin duda es el origen del debilitamiento ms avanzado en la mitad meridional de la pennsula, las Canarias y Amrica. En estas zonas /s/ implosiva se
realiza [ft], y se llega a producir a veces una fusin entre tal
variante y la consonante siguiente (por ejemplo, en la Mancha, rasgo y rajo, realizados prcticamente idnticos como
[rxo]). La situacin es ms avanzada en Andaluca, donde
la realizacin [h]
[bjghg~\/[bjhg~\. Ahora
281
primero, de la antigua /hf castellana (exclusivamente inicial); luego, de las antiguas palatales /s, z/ (que el castellano
velariz en /*/), y, por ltimo, de la /s/ implosiva 103.
103
Para esto vase nuestro trabajo Fontica y fonologa (a propsito de las vocales andaluzas), en Archivum, 8 (1958), pgs. 191-203, y
adems: T. NAVARRO TOMS, Ddoublement de phonmes dans le dialecte andalou, en TCLP, 8 (1939), pgs. 184-186, y Desdoblamiento de fonemas voclicos, en RFH, 1 (1939), pgs. 165-167; D. ALONSO, A. ZAMORA
y M. J. CANELLADA, Vocales andaluzas, en NRFH, 4 (1950), pgs. 209-230;
L. RODRGUEZ-CASTELLANO y A. PALACIO, El habla de Cabra, en RDRTP, 4
(1948); M. ALVAR, Las encuestas del Atlas lingstico de Andaluca, Granada, 1955, pgs. 6-14, y Las hablas meridionales de Espaa y su inters para la lingstica comparada, en RFE, 39 (1955), pgs. 284-313;
G. SALVADOR, El habla de Cllar-Baza, en RFE, 41 (1957), pgs. 161 y sigs.
284
consonante interdental, 75.
intermitente, 82.
interrupta, 70.
labial, 75.
labializada, 80.
labiodental, 75.
lateral, 82.
mate, 78.
mojada, 80.
momentnea, 69.
nasal, 74.
oclusiva, 68, 69.
palatal, 75.
plosiva: v. oclusiva.
posvelar, 75.
recursiva, 72.
sibilante, 75.
siseante, 75.
sonante, 68.
sonora, 71.
sorda, 71.
sostenida, 80.
supraglotal, 71.
tensa, 71.
velar, 75.
vibrante, 82.
contenido, 27.
fonolgico, 46.
contraste, 40.
convergencia, 135.
correlacin, 51.
cortadura silbica, 96.
densidad, 59.
desfonologizacin, 132.
diacronia, 30, 112.
dialecto, 137.
diasistema, 139.
difusin, 59.
distribucin, 44, 9J.
defectiva, 51, 99.
divergencia, 135.
Fonologa Espaol-,
economa, 123.
entonacin, 107.
escisin, 134.
espectrgrafo, 55.
estadstica, 101.
estilstica, 35.
explosin glotal, 96.
expresin, 27.
eyeccin: v. recursin.
geminacin, 74.
geografa lingstica, ' 137.
glotales, 59, 83.
285
ndice de trminos
grado de abertura, 59, 63.
gramtica, 31.
grupo de entonacin, 110.
grupo de intensidad, 111.
habla, 26.
hablar concreto, 26.
haces correlativos, 52.
hache aspirada, 84.
homnimos, 122.
juncture: v. sutura.
labializacin, 80.
lengua, 26.
lquidas, 59, 81.
localizacin, 59, 60, 75.
locus, 78.
macrosegmento, 107.
manifestacin: v. sntoma,
marca de correlacin, 51.
margen de seguridad, 43.
marginal, 89.
mora, 89.
morfema, 36.
mutacin fonolgica, 126.
rasgo distintivo o
pertinente, 42.
realizacin, 42.
recursin, 72.
redundancia, 40, 113.
registro tonal, 91, 94.
rendimiento funcional, 101, 126.
representacin: v. smbolo,
resonancia nasal, 66, 74.
semantema, 36.
semivocal, 58, 82.
seales demarcativas, 103.
significado, 27.
significante, 27.
slaba, 45, 88.
smbolo, 32.
sincrona, 32.
286
sntoma, 32.
sistema, 26.
sonicidad, 63.
sonidos concretos, 41.
sonoridad, 71.
soporte silbico: v. ncleo.
sustrato, 120.
sutura, 104.
tendencia a armona, 118.
tensin, 71.
timbre, 59, 60.
tonemas, 110.
transfonologizacin, 133.
unidad distintiva, 40.
Fonologa
variante fontica, 43.
velarizacin, 81.
vocal, 57, 59, 68.
abierta, 63.
aguda, 60.
vocal anterior, 60.
bemolizada, 60.
breve, 92.
cerrada, 63.
densa, 59.
difusa, 59.
grave, 60.
indefinida, 66.
labializada, 60.
larga, 92.
posterior, 60.
sostenida, 60.
Espaola
NDICE GENERAL
Pgs.
ADVERTENCIA A LA TERCERA EDICIN
BIBLIOGRAFA GENERAL
PRIMERA PARTE
FONOLOGA
GENERAL
I.Introduccin:
1. Fonologa
25
26
29
7. Fonologa y gramtica
31
31
35
A)
FONOLOGA SINCRNICA
39
40
46
47
49
27-28. Correlaciones
51
288
Fonologa Espaol-,
Pdgs.
54
31. Vocales
59
60
63
66
68
74
...
"
75
81
48. Glotales
83
49-50. Resumen
85
IV.Las propiedades
prosdicas:
51-55
88
99
101
fnicos:
64-68
Vil.Fonologa
97
103de la frase:
69-72. Entonacin
B)
107
FONOLOGA DIACRNICA
112
115
118
119
121
126
129
289
ndice general
Pgs.
84. Fonologizacin
131
85. Desfonologizacin
132
86. Transfonologizacin
133
87.
134
135
137
SEGUNDA PARTE
FONOLOGA
DEL
ESPAOL
I.Preliminar:
90
143
145
145
150
III.Los fonemas
consonnticos:
161
definicin
nnticos
IV.Neutralizacin
de
los
165
fonemas
conso170
de oposiciones:
115-119
180
V.Combinacin de fonemas:
120-126 bis
W.Frecuencia
186
de los fonemas:
127-130
197
201
290
Fonologa Espaol-,
Pgs.
Vili.Las seales
dem'arcativas:
135-139
IX.Fonologa
... 206
diacrnica del espaol:
209
210
212
218
La yod
221
... 226
228
231
232
241
252
254
258
259
263
268
278
283