SUMILLA:

INTERPONGO
RECURSO
DE
RECONSIDERACIN CONTRA LA PUBLICACION DE LA
LISTA DE APTOS DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO

SEOR PRESIDENTE DE LA COMISION DE NOMBRAMIENTO DE LOS PROFESIONALES

DE LA SALUD, TECNICOS Y AUXILIARES ASISTENCIALES DE LA REDESS AZANGARO.
MAXIMO MAMANI CCOSI, identificado con DNI N
40728645, Trabajador CAS contratado en el cargo de
Mdico del Centro de Salud San Antn con domicilio
en Jr. Vctor Angles N 303 ciudad Juliaca; ante Usted
con respeto me presento y expongo:
Que, en virtud del presente escrito y dentro del plazo legal establecido, INTERPONGO
RECURSO DE RECONSIDERACIN contra LA PUBLICACION DE LA LISTA DE APTOS DEL
PROCESO DE NOMBRAMIENTO que me declara (NO APTO) para el proceso de nombramiento,
solicitando se sirva reconsiderar dicha medida, declarndome APTO PARA EL PROCESO DE
NOMBRAMIENTO 2014, por los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1).- Que, habindose convocado a concurso de nombramiento correspondiente a este ao
2014 y habiendo presentado la documentacin que acredita ser trabajador con derecho a
nombramiento.
2).- Que, el 06 de Noviembre del 2014, se publica el D.S. N 034-2014-SA donde se establece
los lineamientos para el proceso de nombramiento de los profesionales del sector salud y de
los tcnicos y auxiliares asistenciales.
3).- Que, estando a los puntos anteriores la Constitucin Poltica del Estado prescribe que el
trabajo se encuentra protegido por el Estado, LO QUE NO HA OCURRIDO EN EL HECHO
MATERIA DE RECONSIDERACION, asimismo debe tomarse en cuenta que los derechos
laborales son imprescriptibles e inalienables, significando ello que los mismos se pueden
hacer efectivo en cualquier momento.
4).- Que, hablar de un Estado Constitucional significa hablar de un modelo estatal en el que
sus acciones estn regidas por el Derecho, lo que trae como correlato que la actuacin de la
administracin deber dar cuenta de esta sujecin para alejar cualquier sospecha de
arbitrariedad. Para lograr este objetivo, las decisiones de la administracin debern contener
una adecuada motivacin, tanto de los hechos como de la interpretacin de las normas o el
razonamiento realizado por el funcionario o colegiado, de ser el caso.
5).- Que, cuando en el considerando precedente se ha hecho referencia al trmino adecuada
motivacin, esta debe ser entendida como aquella que genera consecuencias positivas en un
Estado de Derecho en el que la proteccin de los derechos fundamentales se rige como uno
de sus principales pilares. As, por un lado tenemos que un acto administrativo debidamente
motivado brinda seguridad jurdica a los administrados, y por otro, sirve como elemento de
certeza a la autoridad administrativa que decide el procedimiento.
6).- Que, como trabajador CAS, me corresponde participar y ser calificado como APTO en el
presente proceso de nombramiento, en tal sentido, en aplicacin del Principio de Legalidad y

por los fundamentos expresados, SOLICITO SE DECLARE FUNDADO MI RECURSO DE

RECONSIDERACION Y/O EXPLICACION DE CONSIDERARME NO APTO AL NOMBRAMIENTO.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.1).- Constitucin Poltica del Per
2) Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
POR TANTO:
A Uds. seores de la Comisin de Nombramiento SOLICITO se sirva tener presente estos
argumentos al momento de resolver y en su oportunidad declarar FUNDADO MI RECURSO DE
RECONSIDERACIN, POR SER DE JUSTICIA
Azngaro, 19 de diciembre del 2014.

_____________________________
MAXIMO MAMANI CCOSI
DNI N 40728645