Professional Documents
Culture Documents
Resumo
As ideias de circulao, trnsito e mobilidade podem servir de ponto de partida para se refletir a respeito das trocas e
dilogos disciplinares. Assim, pensando nas relaes entre os campos de conhecimento da antropologia e do turismo no
universo acadmico, prope-se, a partir das sugestes de Pierre Bourdieu sobre as condies sociais de circulao
internacional das ideias, chamar a ateno para o papel das estruturas de recepo na construo de fronteiras entre as
disciplinas e no estabelecimento de dilogos entre elas. Da descoberta do turismo como objeto antropolgico aos aportes
tericos e metodolgicos da perspectiva etnogrfica para os estudos e pesquisas sobre o fenmeno turstico, os
emprstimos e trocas mtuas ajudam a compreender como se d o processo de construo dos discursos de antroplogos
e de turismlogos ao se aproximarem ou se distanciarem em torno de objetos de estudo ou reas de atuao profissional.
Nesta relao, os processos sociais de apropriao dos discursos e de construo de suas vontades de verdade, em
termos foucaultianos, apontam para estratgias de legitimao de discursos e de constituio de relaes de poder no
campo acadmico. No obstante as especificidades dos discursos disciplinares, o estreitamento dos dilogos entre eles
parece tambm apontar para vocabulrios e perspectivas polticas tornadas comuns diante de uma nova ordem discursiva
internacional.
Palavras chave: Antropologia e turismo. Ordem discursiva. Fronteiras, circulaes e trocas disciplinares. Importao e
exportao intelectuais. Estruturas de recepo.
1 INTRODUO
Questes como a dos trnsitos, circulaes e mobilidades caracterizando o que j
se denominou compresso espao-tempo de um mundo cada vez mais globalizado tm
chamado a ateno de antroplogos e de turismlogos em reas de atuao e objetos de
estudo fronteirios. No novidade, assim, que ambos possuem interesses tericos e
prticos nos circuitos e conexes mundiais que fazem circular ideias, coisas, pessoas,
coletividades e culturas. No caso dos antroplogos, as implicaes tericas, metodolgicas
e polticas de tais deslocamentos incluindo os do prprio pesquisador tm servido de
Este texto foi desenvolvido a partir de duas comunicaes, uma apresentada na mesa redonda Antropologia e Turismo:
dilogos e fronteiras disciplinares durante o I Simpsio de Turismo Delta do Parnaba: patrimnio cultural, territrio,
saberes e paisagem no mundo contemporneo, realizado em setembro de 2010 no campus Ministro Reis Veloso da
Universidade Federal do Piau, e a outra no Frum Antropologia e Turismo: dilogos e fronteiras, como parte da
programao da IV Reunio Equatorial de Antropologia / XIII Reunio de Antroplogos Norte e Nordeste realizada na
cidade de Fortaleza entre os dias 4 e 7 de agosto de 2013. Agradeo aos comentrios dos colegas, em especial professora
Isabela Morais da Universidade Federal de Pernambuco pelo incentivo.
1
mote para recorrentes discusses que constroem e atualizam a tradio reflexiva de sua
disciplina, levando-os tambm, de diferentes modos e mesmo a partir de latitudes diversas,
a considerarem a interface de seus de temas ou objetos de estudo com o fenmeno
turstico (AUG, 2010; CLIFFORD, 1999; 2000). J no campo dos estudos clssicos de
turismo, questes de poder e de desigualdade inerentes a tais deslocamentos ficaram
obscurecidas em face de uma viso econmica que celebrava os benefcios do trade
turstico, sobretudo quando se tratava de pensar, em um circuito global, estratgias de
salvamento para as economias de pases do terceiro mundo ou pouco industrializados.
Com o estreitamento do dilogo com as cincias sociais, no entanto, desigualdades
estruturais nas relaes entre visitantes e visitados passaram tambm a ser investigadas,
desveladas e denunciadas em vertentes mais sociolgicas e etnogrficas dos estudos sobre o
turismo (BARRETO, 2004; NASH, 1989, COHEN, 1984). Estes exemplos, dentre outros,
evidenciam como emprstimos, trocas e transformaes mtuas podem informar as
relaes entre campos disciplinares.
Assim, partindo das ideias de circulaes e trocas pretende-se aqui considerar certos
dilogos possveis entre as reas de conhecimento da antropologia e do turismo. Mas, para
falar de tais dilogos importante se considerar antes tanto o processo de construo de
fronteiras disciplinares, quanto as condies sociais de circulao de suas ideias. Mesmo
nas reflexes que reivindicam uma natureza trans, ps ou multidisciplinar para o campo de
estudos e pesquisas sobre o turismo o que nelas so postas em primeiro plano so as
circulaes e trocas de ideias, conceitos e perspectivas metodolgicas observadas em
dilogos realizados entre conhecimentos disciplinares do/no universo acadmico. Tal
interesse nas circulaes e trocas para se pensar a existncia ou no de fronteiras entre reas
de conhecimento suscita, de forma complementar, a reflexo a respeito de como saberes e
mtodos que circulam so recebidos nos campos disciplinares em dilogo. Sendo assim,
para falar de comunicaes e trocas possveis entre a antropologia e o turismo parece
adequado recorrer ao que Pierre Bourdieu (2002) denomina teoria das recepes.
Nesta, alm das condies de mobilidade, interessa prestar ateno tambm nas
estruturas dos campos de recepo. Afinal, so em tais estruturas que se daro os
processos de traduo, reinterpretao ou mesmo reinveno de saberes e mtodos em
contextos de produo de conhecimento diferentes dos de sua origem. Em outras palavras,
deve-se atentar para os lugares sociais ou institucionais onde os discursos so produzidos,
enunciados, recebidos, interpretados e reinventados. No custa lembrar que em lugares
como estes, conforme advertiram Eric Hobsbawn e Terence Ranger (1997) desde a dcada
de 1980, ocorrem as invenes de tradies a informar imaginrios coletivos de
pertencimento. Pretende-se, desse modo, aqui tambm chamar a ateno para certos
processos discursivos constituidores das comunidades imaginadas de antroplogos e de
turismlogos vigentes no mundo acadmico.
Vistas a partir desse ngulo, as trocas e os emprstimos noutras palavras as
circulaes ou os trnsitos de objetos de estudo, reas de interesse, categorias analticas,
conceitos, noes, teorias e mtodos podem ajudar a pensar, dentre outras coisas, como se
do os processos sociais de traduo, de importao e exportao intelectuais. Pode servir
ainda para entender por que as relaes entre campos disciplinares, muitas vezes,
alimentam preconceitos, constroem esteretipos, baseados, sobremaneira, em
desconhecimentos a cerca das condies sociais de produo, em seus contextos
originrios, do saber ou dos conceitos, das teorias e das perspectivas metodolgicas que
circulam. Mas, o que parece mesmo estar em jogo nestas circulaes ou trnsitos de ideias
so, em termos foucaultianos, os processos sociais de apropriao dos discursos e suas
55
PODER
NA
CIRCULAO
56
57
chamins) da segunda metade do sculo XX.2 No Brasil, por exemplo, os primeiros cursos
superiores de turismo surgidos na dcada de 1970, ao atenderem aos interesses econmicos
da ditadura militar, serviam tambm ideologicamente para consolidar imagens associadas ao
milagre brasileiro em contraste com aquelas da tortura e da violao de direitos humanos
relacionadas aos regimes ditatoriais latinoamericanos.3 Alm disso, h a reforma
universitria da poca e a crise estudantil reivindicando mais vagas nas universidades,
fomentando a criao de novos cursos de profisses tcnicas no regulamentadas e
ideologicamente neutras, tal como o Turismo era apresentado na cena pblica
(TEIXEIRA, 2006).
Esta relao entre a criao de cursos universitrios de turismo no Brasil e
estruturas de poder ou establishments econmicos e polticos no se distancia muito do
sentido das vinculaes da antropologia com poderes metropolitanos que, h muito, vem
sendo lembrada pelos prprios antroplogos em seus reclamos ps-coloniais, psmodernos ou crticos. A alcunha de filha do colonialismo, presente em seus debates
reflexivos e crticos pelo menos desde a virada poltica da disciplina entre os anos de 1970 e
1980 resultando em sua crise representacional, visava denunciar os encontros da
antropologia com a colonialidade e o projeto de modernidade ocidental (ASAD, 1979).4
Todavia, como bem lembra Eric Wolf (1999, p.121), ainda que associada a um meio
sociopoltico gerado por poderosas foras do capitalismo, da expanso colonial e da
rivalidade nacional, a histria da disciplina tambm faz lembrar que ideias hegemnicas no
esto sozinhas, competindo com interpretaes contrrias oferecidas a partir de diferentes
posies na sociedade. Assim, este antroplogo marxista chama a ateno para a
necessidade de se prestar ateno aos arranjos institucionais nos quais a antropologia
praticada, as fontes de apoio em que se baseia e as disciplinas com as quais compete no
terreno acadmico e de recursos. Exerccio semelhante merece ser feito no que se refere
reconstruo histrica do turismo como campo acadmico, melhor situando a distribuio
de poderes na arena sociopoltica mais ampla em que ele se encontra inserido, na tentativa
de por em evidncia tanto as foras externas quanto internas a atuantes.
Pode-se dizer ento que, a despeito de suas especificidades, os processos histricos
de formao do turismo e da antropologia como campos disciplinares possuem algumas
semelhanas, tendo em vista suas aproximaes com estruturas de poder e esquemas de
dominao de um capitalismo ainda hoje percebido como imperialista e homogeneizador a
ameaar as sociodiversidades culturais do mundo, consideradas pela Organizao das
Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura (Unesco) como patrimnio comum
da humanidade. Sabem antroplogos e turismlogos, no entanto, que tal patrimnio
atualmente um importante valor tico e econmico que, de acordo com a nova ordem
discursiva internacional, deve ser promovido local e mundialmente. Alm disso, o
Isto tem marcado fortemente a construo do seu discurso sob o signo da economia e dos negcios, com a adoo de
um vocabulrio familiar ao do mundo corporativo e da cincia da administrao. Sobre as ameaas desta identificao
entre turismo e indstria no processo de cientifizao do turismo, ver Bittencourt Meira e Vanzella Meira (2007).
3 A criao destes cursos aqui no Brasil parece ter se dado de forma pioneira no mundo, o que no seria mero acaso, uma
vez que, poca, o turismo era visto como a salvao das economias do Terceiro Mundo pouco industrializadas e ainda
fortemente aliceradas na exportao de produtos primrios. Sobre a problemtica deste papel salvacionista do turismo
ver, dentre outros, Ouriques (2005), Jurdao Arrones (1992) e Caada e Gascn (2007).
4 Principalmente a partir dos anos 1960, passam a predominar, na teoria antropolgica, diferentes dilogos com as teorias
marxistas, favorecendo a anlise dos vrios elementos que fundamentam os mecanismos de poder. Assim, a percepo
das situaes de dominao no contexto de expanso do capitalismo, relacionadas s prprias trocas internacionais de
ideias e formao do campo acadmico da antropologia, se d atravs de um marxismo antropolgico ento vigente
numa rede de intelectuais de esquerda. Sobre o assunto ver, dentre outros, Carvalho (1985) e Feldman-Bianco e Ribeiro
(2003).
2
58
59
60
61
turistas, de acordo com o socilogo John Urry (2001), ajudem a construir um novo olhar
para o lazer e as viagens nas sociedades contemporneas.
Insistindo nesta ideia, pode-se dizer que a tradio antropolgica de desconstruo
de discursos (e, por extenso, de realidades subjacentes a tais discursos) ajuda a desvendar
aspectos at ento pouco explorados pelos profissionais da rea de turismo no trato terico
das questes culturais. Isto diz respeito, entre outras coisas, descoberta das diferentes
lgicas culturais dos grupos e comunidades tocadas pelo fenmeno turstico que, no flerte
com o mercado capitalista, reproduzem-se dialeticamente, isto , se transformando.
Mudana e permanncia deixam de ser excludentes, sendo vistas como duas faces de uma
mesma moeda. Nativos e turistas passam a ser vistos ento como seres histricos e
culturais, habitando mundos em transformao, cujas fronteiras so construdas por meio
de suas interaes e no apesar delas.
Com isso, nos dilogos entre a antropologia e o turismo, substituindo a nfase nos
impactos aculturativos trazidos pelas relaes entre turistas e nativos, passam a ser
discutidas tambm a multiculturalidade e a interculturalidade da arena turstica que,
doravante e em respeito aos interesses e necessidades dos povos e comunidades
envolvidos, devem criar e adotar estratgias de desenvolvimento de base comunitria ou
local. Assim, na esteira dos discursos ambientalistas ou ecolgicos, certo paradigma de
sustentabilidade passa tambm a orientar e a informar os dilogos entre a antropologia e os
estudos de turismo. Acompanhando o desenvolvimento das segmentaes crescentes do
mercado turstico, estes dilogos passam a se situar e a definir variada modalidade de
atividades tursticas como o turismo tnico, o ecoturismo, o turismo religioso, ou mesmo o
termo mais abrangente de turismo cultural.
Orientados por perspectivas multiculturais, os dilogos e trocas entre a
antropologia e o turismo, por exemplo, apontam para o reconhecimento das diferenas
culturais como forma de combater as situaes de desigualdade gestadas e desenvolvidas
nas arenas tursticas. Para tanto, na criao e planejamento dos atrativos tursticos,
antroplogos e turismlogos chamam a ateno para a necessidade de se adotar estratgias
que visem a promoo da autonomia poltica e econmica nativas. Sob este ngulo, os
povos e comunidades tradicionais deixariam de ser entendidos unicamente como objeto
turstico de explorao econmica para serem descritos e apreendidos na condio de
sujeitos ou agentes culturais ativos manobrando poderosas foras mercantis ou capitalistas.
Subjacente a tais perspectivas de empoderamento dos povos e comunidades tradicionais na
arena turstica h uma nova ordem discursiva e poltica internacional dos direitos humanos
(de segunda e terceira geraes) que reconhecem os direitos econmicos, culturais,
ambientais e de autodeterminao destes povos e comunidades.
4 CONSIDERAES FINAIS
Conforme apresentado, os deslocamentos transnacionais de capitais simblicos
so acompanhados de reinterpretaes de textos e discursos acadmicos em funo das
estruturas dos campos de recepo. Alm disso, uma vez que tais textos e discursos
costumam circular sem seus contextos, podem ser originados formidveis malentendidos (BOURDIEU, 2002). Com base nestas sugestes, a dinmica das mobilidades,
circuitos e interconectividades dos mundos globalizados, quando tomada como modelo
para se pensar a lgica das circulaes e trocas de ideias entre reas de conhecimento
acadmico, podem ajudar a entender como se do os processos de configurao e
reconfigurao de fronteiras disciplinares. Sendo assim, nos possveis encontros e
desencontros entre os campos da antropologia e do turismo ocorreram reinvenes de
conceitos, teorias, mtodos e prticas profissionais.
Revista Iberoamericana de Turismo- RITUR, Penedo, vol. 4, n. 2, p. 54-66, 2014.
http://www.seer.ufal.br/index.php/ritur
62
No caso dos estudos e pesquisas sobre o fenmeno turstico, dada a sua insero
mais tardia no mercado acadmico de conhecimentos e a consequente utilizao e presena
de aportes disciplinares diversos, os dilogos estabelecidos com a antropologia e outras
disciplinas tm se dado, muitas vezes, de forma assimtrica. Afinal, nestes dilogos,
diferentes campos de conhecimento tm tratado o turismo de dentro de seus prprios
termos de referncia, levando a uma forma de imperialismo acadmico (LEIPER, 1990)
em que uma cincia do turismo ainda procura o seu lugar. por isso que, propostas como
a da plataforma de conhecimento transdisciplinar proposta por Jafari (1990) para
referenciar o horizonte de desenvolvimento acadmico dos estudos de turismo, apontam
para um recorrente dilema disciplinar (ECHTNER; JAMAL. 1997).
Mas, um maior estreitamento de dilogos entre antroplogos e turismlogos pode
tambm resultar em novas possibilidades de construo de seus discursos, diversificando e
complexificando, de ambos os lados, repertrios tericos, metodolgicos e prticos.
Complementarmente se podem observar ainda nestes dilogos tentativas de legitimao
acadmica de discursos atravs tanto da edificao de fronteiras quanto das trocas
disciplinares que fazem circular ideias, conceitos e mtodos. Alm disso, buscando
situarem-se numa nova ordem discursiva mundial, antroplogos e turismlogos parecem
poder renovar possibilidades de dilogos atravs da adoo de perspectivas tericas e
prticas que evidenciem a fora poltica das tradies, culturas e identidades dos povos e
comunidades visitados.
REFERNCIAS
APADDURAI, Arjun. Dimenses Culturais da Globalizao: a modernidade sem peias.
Lisboa: Teorema, 2004.
ARAJO, Silvana Miceli. Artifcio e autenticidade: o turismo como experincia
antropolgica. In: BANDUCCI JR, lvaro; BARRETTO, Margarita (Orgs.). 2001.
Turismo e identidade local: uma viso antropolgica. Campinas, SP: Papirus. p. 49-63.
ASAD, Talal. Anthropology & the Colonial Encounter. In: HUIZER, Gerrit;
MANNHEIM, Bruce (ed.). The politics of anthropology: From Colonialism and Sexism:
Toward a View from Below, The Hague: Mouton, 1979, p. 85-94.
AUG, Marc. Por uma antropologia da mobilidade. Macei: EDUFAL: UNESP, 2010.
BARRETTO, Margarita. Relaes entre visitantes e visitados: um retrospecto dos estudos
scioantropolgicos. Turismo em Anlise, v.15, n. 2, nov. 2004, p.133-149.
BITTENCOURT MEIRA, Fobia; VANZELLA MEIRA, Mnica Birchler. Consideraes
sobre um campo cientfico em formao: Bourdieu e a nova cincia do turismo.
Cadernos EBAPE.BR, v. 5, n. 4, diciembre, 2007, pp. 1-18
BOURDIEU, Pierre. A Economia das Trocas Simblicas. 3. ed. So Paulo: Perspectiva,
1992.
______. Les conditions sociales de la circulation internationale des ides. In: Actes de la
recherche en sciences sociales. 145. dec. 2002, p.3-8.
BURNS, Georgette Leah. Anthropology and tourism: Past contributions and future
theoretical
challenges.
Disponvel
em
http://www98.griffith.edu.au/dspace/bitstream/handle/10072/5300/anthropology_touris
Revista Iberoamericana de Turismo- RITUR, Penedo, vol. 4, n. 2, p. 54-66, 2014.
http://www.seer.ufal.br/index.php/ritur
63
m_GUeprintcopy.pdf;jsessionid=D2FB24213B3EA4547E59C84184AF90DB?sequence=1.
CAADA, Ernest; GASCN, Jordi. Turismo y desarrollo: herramientas para una mirada
crtica. Managua: Enlace, 2007.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. Cultura com aspas e outros ensaios. So Paulo:
Cosac Naify, 2009. Cap.19, p.311-373: Cultura e cultura: conhecimentos tradicionais e
direitos intelectuais.
CARVALHO, Edigard de Assis. Marxismo antropolgico e a produo das relaes
sociais. Perspectivas, 8:153-175, 1985.
CLIFFORD, James. Culturas Viajantes. In: ARANTES, Antonio Augusto (org.). O espao
da diferena. Campinas (SP): Papirus, 2000. p.50-79.
______. Itinerarios Transculturales. Barcelona: Gedisa, 1999.
COHEN, Erik. The sociology of tourism: approaches, issues and findings. Annual Review
of Sociology, vol 10, 1984, pp. 373-392.
COLES, Tim, DUVAL, David Thimoty, HALL, C. Michael. Sobre El Turismo y la
Movilidad en Tiempos de Movimiento y Conjetura Posdisciplinar, Poltica y Sociedad,
42(2), pp. 181-198, 2005.
COMAROFF, John; COMAROFF, Jean. Ethnicity, Inc. Chicago: University of Chicago
Press, 2009.
ECHTNER, Charlotte M.; JAMAL, Tazim B. The Disciplinary Dilemma of Tourism
Studies. Annals of Tourism Research, vol. 24, n. 4, pp. 868-883, 1997.
FELDMAN-BIANCO, Bela; RIBEIRO, Gustavo Lins (org.). Antropologia e poder:
contribuies de Eric Wolf. Braslia: Editora Universidade de Braslia; So Paulo: Imprensa
Oficial do Estado de So Paulo; Editora Unicamp, 2003.
CELESTE FILHO, Macioniro. A Institucionalizao do turismo como curso universitrio
dcadas de 1960 e 1970. Revista Iberoamericana de Turismo RITUR, Penedo, v.2,
n.2, p.4-22, jul./dez.2012. Disponvel em http://www.seer.ufal.br/ndex.php/ritur. Acesso
em julho 2013.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collge de France,
pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 19. ed. So Paulo: Loyola, 2009.
HANNERZ, Ulf. Fluxos, fronteiras, hbridos: palavras-chave da antropologia
transnacional. Mana, vol.3, n.1, Rio de Janeiro, 1997.
HOBSBAWN, Eric e RANGER, Terence. A Inveno das Tradies. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1997.
JAFARI, J. Research and Scholarship: the basis of Tourism Education. The Journal of
Tourism Studies, v. 1, n 1, p. 33-41, 1990.
JURDAO ARRONES, Francisco (comp.). Los mitos del turismo. Madrid: Endymion,
1992.
KORSTANJE, Maximiliano E. The Obsession With Authenticity: Criticism To Dean
MacCannell. Revista Rosa dos Ventos, v.5, n. I, p. 99-115, jan-mar, 2013.
64
65
Abstract
The ideas of circulation, transit and mobility can serve as a starting point to reflect on the disciplinary exchanges and dialogues. So, thinking
about the relationship between knowledge fields of anthropology and tourism in the academic world, it is proposed, based on suggestions of Pierre
Bourdieu on social conditions of the international circulation of ideas, calling attention to the role of receiving structures in the construction
of boundaries between disciplines and to establish dialogues between them. From discovery of tourism as anthropological object to the theoretical
and methodological contributions of ethnographic perspective for studies and research on the tourism phenomenon, loans and mutual exchanges
help to understand how is the process of constructing discourses of anthropologists and scholar tourism when approaching or distance themselves
around objects of study or areas of professional practice. In this respect, the social processes of appropriation of discourses and building their
desire to truth, in Foucault's terms, suggest strategies for legitimizing discourse and the constitution of power relations in the academic field.
Nevertheless the specific characteristics of the disciplinary discourses, the narrowing of the dialogues between them also seem to point to political
prospects and vocabularies made common faced with a new international discursive order.
Keywords: Anthropology and tourism. Discursive order. Disciplinary borders, circulations and exchanges. Import and export intellectuals.
Receiving structures.
66