Ecletismo e Marxismo Carlos Marighella 1967

Fonte: Escritos de Carlos

Marighella. Editorial Livramento, 1979, Pg: 99-111.Transcrio e HTML: Fernando A. S.

Arajo

A falha capital das "Teses" (em debate) preferir o ecletismo e deixar de lado a
concepo filosfica marxista. O ecletismo a juno de tendncias filosficas
discrepantes: o materialismo ao lado do idealismo, a dialtica mesclada metafsica. O
pensamento evolucionista fundido ao pensamento revolucionrio e assim por diante.
A ttica marxista, entretanto, no permite a substituio da teoria do proletariado por
outra, nem mesmo a mistura de teoria.
Ao expor a teoria do socialismo cientfico, no trabalho que escreveu para o dicionrio
Granat, em 1913, Lenin afirmou o seguinte:
"Marx determinava a tarefa essencial da ttica do proletariado de modo rigorosamente
baseado nas premissas de sua concepo materialista-dialtica".
A ttica marxista incompatvel com qualquer evolucionismo. Ela tem em conta no
dizer de Lenin a "dialtica objetivamente inevitvel da histria da humanidade". A
ttica marxista utiliza e desenvolve a conscincia, as foras e capacidade de luta do
proletariado. Ao mesmo tempo orienta todo o trabalho preparatrio no sentido do
objetivo final visado pelo proletariado, capacitando-o a resolver na prtica as tarefas que
lhe esto reservadas pela Histria.
O que distingue a ttica marxista ser exata e rigorosamente uma ttica da classe de
vanguarda, uma ttica de combate.
A ttica marxista jamais pode ser uma ttica a reboque da burguesia. Ao contrrio,
caracteriza-se pelo fato de que o proletariado pode e deve assumir a liderana do
movimento democrtico de todo o povo contra a ditadura atual.
Fatores relacionados com causas ideolgicas levaram, porm, a que as "Teses"
traassem uma ttica baseada no na hegemonia do proletariado, mas na hegemonia da
burguesia.
Tornou-se, assim, impossvel para as "Teses" a formulao clara de uma ttica marxista.
E as coisas so ali apresentadas sob uma forma dbia, condicional e incerta, ou sob o
efeito de uma opo.
Submisso Burguesia e Iluses
As "Teses" submetem-se inconseqncia da burguesia. Em vez de apresentar a questo
da sada decisiva contra a ditadura, com o trabalho prioritrio do partido apoiado nas
foras fundamentais da frente nica antiditatorial (classe operria, camponeses, pequena
burguesia urbana) teoria que de resto j encontramos sustentada por Lenin antes de

1905 as "Teses" preferem destacar o papel do MDB [Movimento Democrtico

Brasileiro] e da oposio burguesa (Tese 54).
O partido aparece diludo ou quase diludo na burguesia, chamado a trabalhar de ps e
mos atadas diante dela, e com isto a iniciativa e a energia dos militantes so
inapelavelmente rebaixadas. Esta sujeio "dbil e tmida" oposio burguesa ajudar
as classes dominantes brasileiras a encontrar uma sada de conciliao depois do
caminho aventureiro empreendido com o golpe de abril.
A fora capaz de obter a vitria completa e decisiva sobre a ditadura, sejam quais forem
as conseqncias futuras, o povo, e no a burguesia.
A identificao das "Teses" nesse particular ainda agora serve de estmulo s
repetidas declaraes de nossos documentos combatendo o revanchismo, como se o
partido devesse ter a preocupao burguesa de salvar os criminosos golpistas, em vez de
chamar o povo concretamente a uma luta; querem que o proletariado seja dcil e
moderado para no assust-la, querem negociar com a burguesia sua benevolncia e seu
consentimento ao. Tudo isso sob o pretexto de que no somos fortes, de que a
hegemonia ainda est em mos da burguesia. a teoria da inevitabilidade e do fatalismo
histrico da liderana burguesa.
Conseqncia dessa teoria so as iluses nos lderes polticos burgueses. Tais iluses
no esto sepultadas e, aps o golpe de abril, foram passando de Mauro Borges a
Juscelino Kubitschek, Justino Alves, Amauri Kruel, Adhemar de Barros, at chegar a
Carlos Lacerda e sua pretendida "frente ampla".
Ttica No-Marxista e Espontanesmo
A ttica atual apresentada pelas "Teses" prev sadas para as variadas situaes criadas
no chamado processo de acumulao de foras, indo dos movimentos reivindicatrios s
manifestaes anti-ditadura e luta armada (Teses 57). O mximo previsto nessa ttica
a combinao de formas elementares e legais de luta com a luta armada. A insurreio
armada e a guerra civil so admitidas quando impostas ao povo pela ditadura, com o
apoio do imperialismo norte-americano (Teses 58 e 60).
Uma ttica que se ocupa fundamentalmente em dar sada a cada uma das situaes
erradas no decurso do movimento no uma ttica marxista. Essa ttica no
subordinada estratgia revolucionria, no determinada para um plano marxista. Em
um momento poltico determinado, como o caso da ditadura atual em nosso pas, o
marxismo estabelece obrigatoriedade de um plano de atividade sistemtica, baseado em
princpios firmes e aplicado rigorosamente, nico plano que merece o nome de ttica
segundo Lenin e sem o qual impossvel a vitria do proletariado contra o governo.
Tal plano ttico exclui subordinar insurreio armada ou a guerra civil a uma imposio
da ditadura, sobretudo quando esta, pela violncia com que reprime o povo e sufoca as
liberdades, j por si justifica a ao revolucionria do partido e das massas.
Fora disso cair no espontanesmo: a ttica vem a ser um processo do crescimento das
tarefas do partido. Tudo passa a obedecer a frmulas: " desejvel a luta que possvel,

a luta que se trava em um momento dado", frmula que Lenin, j em seu tempo, criticou
e rejeitou como ofensa ao marxismo.
Em vez da escolha do caminho direto e decisivo, em vez da mobilizao das energias
das massas, que no solicitam concesses e aspiram a esmagar a ditadura atual, teremos
caminhos enviezados, entendimentos de cpula expectativa de uma ao da ala
burguesa oposicionista.
De acordo com essa ttica, j se apregoa a derrota da ditadura como conseqncia de
uma exploso espontnea das massas ou por efeito das contradies entre as classes
dominantes.
A propsito de tais questes, seria til reler agora "Que fazer" e "Duas Tticas da
Social-Democracia na Revoluo Democrtica". Nesta ltima obra Lenin diz que o erro
fundamental render culto ao espontanesmo, pois quanto maior e mais poderoso seja o
auge espontneo das massas, tanto mais se exige elevar a conscincia do partido. Sem
isso no se pode dirigir todo o movimento. E de exploses espontneas nada se pode
esperar, se no h liderana da vanguarda do proletariado.
A Perspectiva Errnea de um Novo Caminho Pacfico
Deixando de estabelecer um plano ttico marxista, as "Teses" se omitem quanto aos
caminhos da revoluo brasileira, talvez porque consideram subentendida sua
aquiescncia ao caminho pacfico.
A esse respeito interessante transcrever a passagem do livro intitulado "A Crise
Brasileira" (Ensaios Polticos), surgido a propsito do debate.
do seguinte teor:
"A adoo mais uma vez de um caminho pacfico por parte dos marxistas no lhes
permitiria tomar a iniciativa, nem desencadear nenhuma ao decisiva contra a ditadura
e sua pretendida institucionalizao. E isto porque a ditadura est baseada na fora, que
o principal elemento empregado contra o povo e contra a oposio. O nico efeito de
um novo caminho pacfico, tentado guisa de soluo da crise brasileira, seria impelir
os marxistas a um erro de clculo e a uma inevitvel colaborao com a ditadura, em
benefcio dos interesses das classes retrgradas".
E mais adiante:
"O caminho pacfico da revoluo brasileira no momento atual teria o efeito de
prosseguir alimentando iluses no povo, e minaria o moral das foras populares e
nacionalistas, que precisam de estmulo revolucionrio. Os fatos indicam que o
proletariado, em face do tremendo impacto da abrilada, no tem outro recurso seno
adotar uma estratgia revolucionria, que leve derrubada da ditadura. Trata-se da
revoluo, da preparao da "insurreio armada popular." Trata-se do caminho no
pacfico, violento, at mesmo da guerra civil. Sem o recurso violncia por parte das
massas, a ditadura ser institucionalizada por um perodo de maior ou menor durao.

Sem uma estratgia revolucionria, sem a ao revolucionria apoiada no trabalho pela

base e no exclusivamente de cpula, impossvel construir a frente nica, movimentar
as massas e dar-lhes a liderana exigida para a vitria sobre a ditadura".