SOLICITO

URGENTE.

MEDIDA

CAUTELAR

RESTITUCIN

DE

INMUEBLE

SEOR JUEZ:
JACOB, DIMAS NICOLAS Abogado, M.P. 9245, con
domicilio legal en Calle Mariano Moreno N 1568 P.A.
oficina N1 de esta ciudad en representacin de ANGELA
BEATRIZ BADIA DNI N 12.024.375 a V.S. me
presento y
digo:
PERSONERA: Acreditada con poder especial que
acompao, el que declaro se encuentra vigente y firme.OBJETO: Vengo por este acto en legal tiempo y
forma, a SOLICITAR MEDIDA CAUTELAR DE RESTITUCIN DE
INMUEBLE contra actos que por el delito de USURPACION, en
los trminos del artculo 181 inc. 1 y concordantes del
Cdigo Penal Argentino y/o el delito que resultare de las
probanzas de autos contra la Sra. GEORGINA MARTA CAMARA
DNI n 23.745.368, y/o quines resultaren coautores,
cmplices, encubridores, o instigadores por los hechos
acaecidos el da 27 de junio de 2011, todo ello en mrito
a las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos a
exponer.
Requiero que hasta tanto se resuelva la cuestin de
fondo, S.S. ordene la restitucin de la propiedad a fin
de evitar e impedir que se sigan produciendo los efectos
del delito de usurpacin que por su magnitud y
circunstancias
de
hecho,
pueda
ser
de
tarda,
insuficiente o imposible reparacin ulterior, ya que los
efectos del delito son permanentes, a la SRA. ANGELA
BEATRIZ BADIA E HIJOS mediante la expulsin del/la/los,
ocupantes que a tenor de conocimiento propio no son mas
de 2 a 3 (tres) personas sin menores o ancianos.
HECHOS: El da viernes 24 de junio ltimo, a las
12:30 horas aproximadamente, la Sra.
ANGELA BEATRIZ
BADIA se dirige desde su domicilio al inmueble situado en
la interseccin de las Avenidas Cazadores Correntinos y
Jos Ramn Vidal ms exactamente JOSE RAMN VIDAL 2410;
Individualizado en su terreno como LOTE NUMERO SEIS (6)
DE LA MANZANA I,- SEGN CATASTRO MUNICIPAL, -MNAZANA 532,
-ADREMA A1-9.171-1 - CONSTANTE DE DIEZ METROS DE
FRENTE, POR TREINTA METROS DE FONDO (10M FRENTE X 30M
FONDO), en compaa de su hija OJEDA MARLENE ALEJANDRA, a
mirar, ver
el estado de la propiedad mencionada y
secundariamente cobrar dinero en concepto de alquiler del
SR. REMIGIO PIO SANCHEZ DNI: 5.656.458, titular de un
comercio ubicado tambin en una de las esquinas que
adems es locatario de uno de los locales de la heredad
ut supra mencionada.
Decide la SRA. BADIA, primero cobrar el dinero del
alquiler y luego ir a su casa,
al entrar advierte el

deterioro, la falta de mantenimiento, y le realiza a la

ocupante GEORGINA MARTA CAMARA una serie de reclamos
donde habiendo un cruce de palabras en torno al
mantenimiento de la propiedad (pues uno de los requisitos
del uso del inmueble era el mantenimiento de las
instalaciones) all; tornndose el clima impaciente, de
manera instantnea y en circunstancias que para la
vctima no es posible comprender, la SRA. CMARA en
colaboracin con otras dos (2) personas (una de ellas de
sexo masculino) obtienen el apartamiento del predio para
luego apostarla en la calle, as huidizamente la ocupante
logra sacarle sus llaves y cerrarle la puerta en su
presencia.
Luego del suceso, SRA. BADIA les reclamo la
restitucin del inmueble en innumerables ocasiones, pero
al parecer que la situacin de la SRA. BADIA, una persona
de edad avanzada, con grave deterioro en su salud, mala
situacin econmica, en total grado de desproteccin era
motivo suficiente para que estas personas cometieran
tamao acto, despojndola del fruto del trabajo de toda
una vida junto a su pareja, as como de su medio de
subsistencia.
Cabe realizar esta aclaracin; que la Sra. GEORGINA
MARTA CAMARA se encuentra en edad Econmica Activa que
yacera en los intervalos de 32 a 38 aos, es JOVEN para
propinarse sus propios medios econmicos, habitacionales
y de vida, en

el inmueble NO se encuentran
nios, menores de edad, en situacin de
vulnerabilidad ni de tercera edad y que la
misma ya tiene su domicilio y familiares
en
la
Ciudad
San
Carlos,
Dpto.
Ituzaingo, , Provincia de Corrientes as
que
mal
podran
alegar
problema
habitacional,
desproteccin
y
vulnerabilidad social.
El inmueble en cuestin es el situado en la
interseccin de las Avenidas Cazadores Correntinos y Jos
Ramn
Vidal
exactamente
JOSE
RAMN
VIDAL
2410;
Individualizado en su terreno como LOTE NUMERO SEIS (6)
DE LA MANZANA I,- SEGN CATASTRO MUNICIPAL, -MNAZANA 532,
-ADREMA A1-9.171-1 - CONSTANTE DE DIEZ METROS DE
FRENTE, POR TREINTA METROS DE FONDO (10M FRENTE X 30M
FONDO) cedido en legal forma por Escritura Pblica de
quien fuera en vida el seor ANSELMO ALEJANDRO OJEDA,
padre de los dos hijos y concubino hasta su muerte,
siendo el citado el medio econmico de subsistencia y no
sera justo vedar la restitucin del inmueble pues se
estara acrecentando el patrimonio de esta persona a
expensas de la SRA. BADIA.
La modalidad utilizada por la que GEORGINA MARTA
CAMARA entro a morar el inmueble fue a travs de un pacto

verbal, COMODATO precario de uso, un prstamo que

adoleca
de
toda
formalidad
en
el
ao
2005
aproximadamente (acordando el plazo de restitucin de la
propiedad en el primer reclamo), de solo una habitacin
en el 1 piso, ella tenia que mantenerla evitando
deterioros del paso del tiempo y cuando le sobraba algo
de dinero poda drselo a la SRA. BADIA en concepto del
uso, ANGELA BADIA tenia acceso a todo el inmueble pues
era un favor darle el uno de una habitacin hasta
completar el alquiler de los 4 (cuatro) locales
comerciales que tiene el inmueble; as, la ocupante jams
realizo arreglo alguno, tanto es que actualmente se
asemeja
a
un
aguantadero
por
no
caberle
otra
denominacin. La mujer GEORGINA MARTA CAMARA DNI n
23.745.368
el
16/9/2011 entablo una demanda de
prescripcin

adquisitiva

nombre

de

BISTOLETTI

IDALICIA
PAULA
C/
GUBERMAN
ERNESTO
S/
PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXP-67285/11 persona
tambin a quien se dirigi la denuncia entablada
(intentando a travs de ese proceso crear
falsamente
una
propiedad
tergiversando
la
justicia misma).
ANSELMO ALEJANDRO OJEDA compra este inmueble a los
herederos del SR. ERNESTO GUBERMAN
donde inicia el
trmite de la registracin en varias oportunidades hasta
que lo encontr la muerte.
GEORGINA MARTA CAMARA y
coautores, cmplices,
encubridores, o instigadores mal podran invocar alguna
de las posesiones existentes en nuestro sistema legal,
pues, el prstamo de uso, COMODATO, si bien precario
por no tener formalidad, (caracterstica de esta
modalidad contractual) solo crea Derechos Personales;
mas No reales pues en la propiedad siempre existi gente
poseyendo a nombre de la Sra. BADIA, ya que el SR.
REMIGIO PIO SANCHEZ es locador de uno de los locales
desde el ao 2003 caracterstica esta que si es de la
posesin misma.Estableciendo la MEDIDA CAUTELAR UREGENTE se
evitaran los efectos del delito de usurpacin que por su
magnitud y circunstancias de hecho, puedan ser de tarda,
insuficiente
o
imposible
reparacin
ulterior,
reservndome medidas institucionales apropiadas.
Es facultad de S.S. disponerla en cualquier estado
del proceso aun antes del auto de procesamiento o de la
declaracin del imputado como as lo indican la basta
doctrina y jurisprudencia
La actora sin la medida cautelar se vera impedida
de continuar en el ejercicio de su derecho de propiedad
en su plenitud, usar, vivir, aprovechar econmicamente ya
que S.S. no debe olvidar que es el medio de subsistencia,
nada
justifica
que
potestades
constitucionales,
libertades personales y principios bsicos del estado de

derecho
sean
interrumpidos
por
accionares
y
comportamientos malintencionados de personas que en
menoscabo de derechos pretenden usufructuar seoros que
no les pertenecen.
Esto es, y a fin de impedir el dao inminente e
irreparable venimos a requerir que V.S disponga urgente
la medida cautelar solicitada. En el caso concreto que
nos ocupa, no hay duda que la medida cautelar que se
solicita
resulta
ajustada
a
derecho,
atento
a
delictuosidad, irrazonabilidad e ilegalidad de las
circunstancias aludidas, siendo los estados judiciales la
garanta ltima de los derechos violados.
PELIGRO EN LA DEMORA: la salud de la SRA. BADIA se
encuentra deteriorada, deberan evitarse mayores daos ya
que el inmueble es su medio de vida el cual le brinda
propsitos econmicos donde compra medicamentos, paga
tratamientos, etc.
Mas aun Snopek ob. Citada dice: En las
peticiones cautelares el periculum in mora no apunta
tanto a la posibilidad de la insatisfaccin del derecho,
sino mas bien en que la demora devenga en un perjuicio
irreparable. En ese orden de cosas se diferencia las
providencias
cautelares
en
las
relaciones
entre
particulares (signadas por la justicia conmutativa) y
aqu la presumida insolvencia de la querellada que alojan
el temor de que los perjuicios resulten irreparables,
cede ante el requerimiento de la persona humana y sus
derechos naturales.El peligro en la demora est presente
cuando
en
la
actuacin
delictiva
puede
conculcar
irreversiblemente derechos naturales de la persona humana
o
torne ilusoria el reconocimiento de los derechos
o
impida la justa composicin de los litigios por los
organismos jurisdiccionales. Orden social justo.
El peligro en la demora es evidente en los casos de
usurpacin pues es un delito instantneo de efectos
permanentes que deben ser suprimidos lo antes posible y
son de elevado perjuicio mas aun con el paso del tiempo,
siendo el propsito de la misma impedir que el delito
produzca efectos ulteriores, siendo el momento propicio
de la presentacin, como del dictado de la misma.
Ella corresponde por el encumbrado transcurso de
tiempo transcurrido desde la denuncia hasta la obtencin
de la querella.-

VEROSIMILITUD DEL DERECHO: En cuanto al derecho que

respalda la medida de aseguramiento peticionada, expresan
FENOCHIETTO, ARAZI y PALACIO que: por su propia
naturaleza, las medidas cautelares no requieren la prueba
terminante y plena de derecho invocado; quien la pide
solo debe acreditar que el derecho es verosmil y el juez
la otorga sin prejuzgar sobre el fondo del asunto. Es
menester probar la apariencia del derecho; por eso, para

designar este requisito, se suele emplear la expresin

fumus boni iuris (humo del buen derecho).
En tal sentido se ha sealado que la verosimilitud
del derecho se refiere a la posibilidad de que ese
derecho exista, no a una incontestable realidad, que solo
se lograra al agotarse el tramite; por las razn se
propugna la amplitud del criterio en este punto. Va en
suyo que el presupuesto en tratamiento supone la
existencia de un derecho garantizado por la ley y un
inters jurdico que justifique ese adelanto al resultado
del proceso (CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACIN, Astrea, Bs.As., 1993 pags. 741/742).
Desde un punto de vista procesal, la ley autoriza
expresamente la medida solicitada. Pero tambin desde la
ptica del derecho sustancial. En efecto, en tanto
ejecutado el acto contrario a derecho, y tendiente esta
accin, con los principios de verdad real y el deber de
actuar de buena fe que constituye la estructura y
cimiento del proceso mismo, hacen del fundamento legal de
la medida y restablecer la situacin que tenia la
accionante
hasta la fecha en que fue despojada la
propiedad,
restituyendo
el
inmueble
restableciendo
potestades, facultades y derechos quebrantadas por el
ardid de las personas mencionadas.
Se fundamenta como lo afirma la doctrina, la
procedencia
de
las
medidas
cautelares
contra
particulares, porque constituye el medio idneo y
adecuado para asegurar la justicia; all donde se
reconoce y da a cada uno lo suyo, existiendo el orden
justo de la sociedad; el que no puede existir sin la
voluntad de justicia, sin conducta justa en el que manda
y en el que obedece.
La medida cautelar se proyecta como instrumento
coadyuvante de la realizacin del bien comn y respeto
por los bienes particulares. En ese orden de cosas: cmo
se puede negar al particular indefenso la tutela cautelar
frente a las conductas delictivas de particulares? NO es
posible
desconocer
la
tutela
cautelar
frente
al
crecimiento desmesurado de las actividades criminales,
que contrariando el principio de protectorio de la
propiedad irrumpen en la esfera privada y produciendo
hechos que causan gravmenes irreparables.
La
tutela
cautelar
asegura
el
efectivo
reconocimiento de los derechos. Se imponen por sus
caracteres de jurisdiccionalidad, instrumentalidad y de
provisionalidad. La jurisdiccionalidad permite un juicio
prudente en el provedo cautelar, la instrumentalidad se
encamina y ordena hacia lo justo. Y la provisionalidad
asegura el mantenimiento de una situacin e impide el
desconocimiento del derecho, pero tambin permite que la
autoridad penal- vicaria del bien comn pueda lograr la
sustitucin de la medida
y mutar la situacin, en la
misma instancia judicial.

Las medidas cautelares impiden la arbitrariedad, lo

ordenan hacia lo justo. Hay que ver en ella el medio para
impedir el quebrantamiento del orden justo de la
sociedad: evitar que de hecho, el sujeto no se aparte de
lo debido.
La verosimilitud del derecho de mi poderdante y el
peligro en la demora, resulta fehacientemente acreditado
por lo aqu expresado en este memorial y es acreditada en
la numerosa documental probatoria presentada en este
cuerpo.
En cuanto a contra cautela,
juratoria de la querellante.

ofrecemos

caucin

Si ocurre el supuesto improbable cuan inimaginable

de que V.S. no hiciese lugar a la medida y constitucin,
se habr producido un grosero ataque a la propiedad del
actor, que aparece garantizado en el art. 17 de la
Constitucin de la Nacin, atendido tal derecho en su
concepcin amplia, conforme a la vieja doctrina de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, de que: El
trmino Propiedad, cuando se emplea en el art. 14 y 17
de la Constitucin Nacional ( concuerda con el art. 23
del C.P.), comprende todos los intereses apreciables que
un hombre puede poseer fuera de s mismo, de su vida y
de su libertad (Corte Suprema, Fallos, 145-307). Por eso
es que el art. 17 de la Constitucin Nacional ampara todo
aquello que constituye el patrimonio de un habitante de
la nacin, tratase de derechos reales o personales y de
bienes materiales o inmateriales (Corte Suprema, Fallos,
280-228). Por
lo que cubre, tambin, la proteccin de
los derechos subjetivos
incorporados al patrimonio
(Corte Suprema, Fallos, 280-228).

TIPIFICACIN DEL DELITO: En este apartado me

ocupare de realizar un breve anlisis en lo que respecta
al delito usurpacin de inmuebles en la modalidad de
despojo con los medios comisivos que a nuestro sumiso
parecer entran a considerarse teniendo en cuenta las
circunstancias particulares del caso relatadas en los
hechos; sin que todo ello pueda ser reducido, aumentado o
cambiado segn el sabio e inteligente criterio de V.S.
.
De acuerdo al texto legal son tres las acciones
delictivas previstas en el art. 181. las formas
delictivas se desarrollan de la siguiente forma:
1) El despojo;
2) la turbacin de la posesin, y
3) la destruccin o alteracin de trminos o lmites.
En referencia al despojo, no se define por la ley
civil ni la penal, ambas lo utilizan, Considerando en
general, que significa privar o quitar a uno de lo que
goza y tiene, implicando un acto de desapoderamiento, que
debe ser material, real y efectivo, a lo que cabe

agregar que el mismo debe necesariamente ser la

consecuencia directa de la violencia, amenazas, engaos,
abusos de confianza o clandestinidad que el agente
despliegue contra el sujeto pasivo.
El despojo puede ser total o parcial, si la
privacin del derecho afecta la totalidad del inmueble
usurpado o se produce sobre una porcin del inmueble.
En el caso de la usurpacin por despojo, el bien
jurdico la propiedad- no se protege slo en relacin al
ttulo de dominio del inmueble o en referencia al derecho
real, sino tambin en relacin al hecho de la tenencia,
posesin o cuasiposesin a que el ttulo confiere
derecho, o de la tenencia o posesin ejercida sin ttulo
que d derecho a ellos. Por ello es que resulta
indiferente el examen de la legitimidad del ttulo que da
el derecho a tener o poseer el inmueble en cuestin1.
TIPICIDAD.
a) TIPO OBJETIVO.
1-DESPOJO.

Comete despojo aquel que mediante un acto de

violencia, engao, abuso de confianza o clandestinidad
priva la posesin, tenencia o cuasiposesin de un bien
inmueble a que el ttulo confiere derecho, o de la
tenencia o posesin ejercida sin ttulo que d derecho a
ellos. Por ende, y en otras palabras, "consiste en la
privacin de la ocupacin del inmueble a su tenedor,
poseedor o cuasiposeedor. stos o sus representantes
deben resultar desplazados o excluidos de su ocupacin"2.
Creus afirma que el despojo tiene el sentido de
quitar, de sacar de la ocupacin o impedir la ocupacin
del inmueble, total o parcialmente. Por ende tanto puede
haber despojo desplazando al sujeto pasivo o impidindole
que el sujeto pasivo realice actos propios de la
ocupacin que vena ejercitando3.
El acto que debe realizar el sujeto activo del delito
generalmente es el de invadir, entrar a un inmueble que
posee otro y quien est ausente. Adems, debe entrar para
ocupar dicho inmueble. Tambin se puede dar el caso del
que expulsa al poseedor y toma su lugar en el inmueble.
Segn Creus, el despojo de un inmueble slo puede
producirse por medio de invasin, mantenimiento o
expulsin4. Soler habla de invasin, permanencia o
expulsin, ya sea que el dueo est presente, y por la
fuerza lo expulse, ya sea que el dueo est ausente, y se
expulse a sus representantes o, por ltimo, que no se lo
1

NEZ, Ricardo C, Tratado de Derecho Penal. Parte especial cit., t. V, p.

47
2

CREUS, ob. cit., p. 593

CREUS, ob. cit., p. 593.

CREUS, ob. cit, p. 587.

deje entrar. Todo ello debido a que no es posible sacarle

al propietario la cosa y llevrsela. En cambio, se debe
sacar al propietario de adentro de la cosa5.
Nez coincide. El despojo consiste en la privacin
de la ocupacin del inmueble. Ellos o sus representantes
deben resultar desplazados o excluidos de su ocupacin.
Tambin exige el desapoderamiento sobre el cual se ejerce
derecho real, siendo insuficientes los actos que limiten
u obstaculicen el goce pleno del inmueble, al menos para
esta forma delictiva. Y la privacin de la ocupacin
puede lograrse mediante la invasin del inmueble y la
expulsin del sujeto pasivo o de su representante
presente, o impidindoles la entrada si estn ausentes6.
2-MEDIOS.
Es tpico el despojo logrado mediante violencia,
engao, abuso de confianza y clandestinidad.
El mtodo que se utiliza para ejecutar y lograr el
despojo puede ser no slo la violencia fsica o moral
sobre las personas o la violencia ejercida sobre las
cosas -como la ley civil estipula-, tambin el engao -en
los mismos trminos de la estafa-, el abuso de confianza
-por
la
llamada
"interversin
de
ttulo"o
la
clandestinidad -en los trminos estudiados en el delito
de hurto-.
2.1) La violencia
El despojo mediante violencia fsica se da cuando la
ocupacin del inmueble es adquirida o mantenida por vas
de hecho, acompaada de violencia fsica o moral, de
acuerdo al artculo 2365 del Cdigo Civil7.
Es el despliegue de una energa fsica, humana o de
otra ndole, que puede tener por objeto las personas o
las cosas. Se llega a admitir, el uso de medios
hipnticos o narcticos que puedan tener por efecto la
expulsin de la persona del inmueble, o el impedimento
para que entre en l, o, simplemente, la reduccin de la
persona a la inaccin dentro de aqul8.
Segn Creus, violencia es la vis fsica que el agente
despliega sobre las personas para vencer la resistencia
que oponen o impedir la que pueden oponer a la ocupacin
que aqul procura, y tambin la fuerza que despliega
sobre las cosas que le impiden o dificultan la
penetracin invasiva o el mantenimiento de su ocupacin
exclusiva (por ej., cambiar las cerraduras)9.

SOLER, ob. cit, p. 526.

NEZ, ob. cit, p. 485.

7
8

NEZ, ob. cit, t. V, p. 488.

Ibdem.
Ibdem.

El problema que se suscita con la violencia en el

despojo es el siguiente: la violencia es fsica, contra
la persona, "la violencia que este tipo exige es la que
usa el autor como medio para ocupar el inmueble, y no,
como es la fundamentacin aludida, la violencia que el
sujeto pasivo del despojo debe emplear para vencer los
obstculos que, sin violencia ha puesto para su entrada
en el inmueble el autor"10.
2.2) Engao
El autor despoja del inmueble por engao, si logra su
ocupacin con una conducta contraria a la verdad, usando
o no ardid, siempre que sea eficaz. Ello es, que induzca
al error en el sujeto pasivo. Y la vctima del engao
puede ser el ocupante o un tercero del cual dependa el
acceso al inmueble11.
Dice Soler que basta para configurar engao la
mentira de la cual se vale el sujeto para inducir a
error12.
Segn Creus, es cualquier conducta que disimule la
verdad, y puede consistir en un ardid o en una
manifestacin simplemente mentirosa que haya inducido a
error en el sujeto pasivo, por el cual se llega a
permitir el acceso y la ocupacin del inmueble del
agente13.
2.3) Abusos de confianza
Se refiere a la conducta del que despoja al sujeto
pasivo aprovechando la confianza que se le ha otorgado al
permitirle el acceso o el uso del inmueble, mantenindose
en l como ocupante, o intervirtiendo el ttulo en virtud
del cual se le permita la tenencia o el goce de otro
derecho real sobre el inmueble14.
Este medio comisivo no se equipara siempre a la
interversin del ttulo. Lo esencial en el abuso de
confianza es que quien abusando de la buena fe que le ha
sido dispensada, permitindole el acceso al inmueble o su
uso o el uso de un derecho real, luego, despoja al sujeto
pasivo. El abuso, en sntesis, consiste en que el autor
se atribuye la tenencia, la posesin o la cuasiposesin,
en cuya ocupacin entr por el propio sujeto pasivo que
entreg el inmueble, pero no en estos trminos15.
En cambio, la interversin del ttulo exige una
codificacin de la naturaleza jurdica de la ocupacin
10

NEZ, ob. cit., p. 40. En contra RUBIANES y ROJAS PELLERANO, p. 87, cit.
por NEZ, nota 65.
11

NEZ, ob. cit., p. 491.

12

SOLER, ob. cit, p. 527.

13

CREUS, ob. cit, p. 588.

14

dem nota anterior.

15

NEZ, ob. cit., p. 494.

del inmueble que se ocupa. Como ser el mero tenedor que

se arroga el carcter de inquilino16.
Aclara Soler que este medio no hace sobreponer esta
figura con el delito de retencin indebida, ya que este
ltimo se refiere exclusivamente a bienes muebles, aun
cuando el modus operandi es, o pueda ser, el mismo17.
b)

Tipo subjetivo

Se trata de un delito doloso, en el cual, es obvio,

debe existir el conocimiento y la voluntad de realizacin
del despojo mediante alguno de los medios tipificados. El
autor debe conocer que se trata de un inmueble en ajena
posesin y debe saber que est empleando alguno de los
medios tpicos18.
Con estos elementos, no hay duda de que el nico dolo
posible es el directo, sin perjuicio de que parte de la
doctrina afirme que en el tipo comisivo de la usurpacin
por despojo, se especifica el dolo ya que contiene la
voluntad de sustituirse en el ejercicio de la tenencia,
posesin
o
cuasiposesin
del
inmueble,
debido
al
propsito de despojar o privar de ellas. Segn esta
tesis, no cometen despojo, por falta de dolo especfico,
los obreros que por finalidades laborales ocupan los
locales de trabajo con exclusin de sus legtimos
tenedores19.
No hay duda de que si el autor no quiso despojar, no
habr tipo subjetivo.
3. Antijuridicidad
El art. 2470 del Cdigo Civil concede al poseedor,
al cuasiposeedor y al tenedor desposedo por la fuerza o
por otro medio, en los casos en que los auxilios de la
justicia llegaran demasiado tarde, el derecho de
recobrar la posesin, cuasiposesin o tenencia, siempre
que no excedan los lmites de la propia defensa20.
Este caso sera equiparable a la legtima defensa,
en los trminos de Nez21, sin excluir otras causas de
justificacin que excluyan la antijuridicidad.
4. Consumacin y tentativa
En la opinin mayoritaria de la doctrina, la
usurpacin por despojo se consuma cuando se produce la
16

dem nota anterior.

17

SOLER, ob. cit., p. 528.

18

MOLINARIO, ob. cit, p. 532.

19

NEZ, ob. cit., p. 496.

20

Art. 2470: "El hecho de la posesin da el derecho de protegerse en la

posesin propia, y repulsar la fuerza con el empleo de una fuerza
suficiente, en los casos en que los auxilios de la justicia llegaran
demasiado tarde; y el que fuese desposedo podr recobrarla de propia
autoridad sin intervalo de tiempo, con tal que no exceda los lmites de la
propia defensa".
21
NEZ, ob. cit., p. 499; SALVAT, p. 331.

invasin del inmueble constitutiva de la ocupacin,

aunque no se expulse a los ocupantes anteriores, o cuando
se los expulsa como manifestacin de ocupacin, o cuando,
intervirtiendo o no el ttulo, el agente que est en el
inmueble rechaza o impide la actividad del sujeto pasivo
del delito que importa la continuidad de la ocupacin que
ejerca22.
EL DERECHO: Primordialmente fundo el derecho de mi
parte en la CONSTITUCIN DE NACIN ARGENTINA articulo 17
donde
versa
la
inviolabilidad
de
la
propiedad,
Declaracin Universal de Derechos Humanos Artculo 11,
Convencin Americana de Derechos Humanos Artculo 11.2,
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
Artculo 17.1; normas del CDIGO PENAL especialmente en
el art. 181 inc. 1 y/o los que correspondan en definitiva
como resultado de la tramitacin de esta causa que; en el
Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Corrientes
artculo 81, siguientes y concordantes; jurisprudencia y
doctrina aplicables al presente caso, con la medida .PRELIMINARMENTE,
PROBATORIAS:

OFREZCO

LAS

SIGUIENTES

DILIGENCIAS
:

1.- Fotocopias de facturas, impuestos, planos, mensuras,

partidas de nacimientos de los dos hijos ANSELMO
ALEJANDRO OJEDA y ANGELA BEATIZ BADIA entre otras cosas y
entregadas en secretaria en sobre cerrado donde acredita
dominio continuo e ininterrumpido del SR. OJEDA y SRA
BADIA desde el ao 1973
y de manera conjunta desde el
ao 1982 en cantidad de 55 fojas quedando a disposicin
de S.S. los originales.2.- Citadas las siguientes personas: se solicita a
Secretaria adelantar testimoniales de esta parte con
urgencia por razones de salud y organizacin: a los sres:
*ACOSTA ENZO PABLO, argentino, artesano, clase 1984, DNI
n 31.255.603, domiciliada en el B 133 viv. Mz. B casa
29 de la ciudad de corrientes.*OJEDA MARLENE ALEJANDRA argentina, soltera, estudiante,
DNI n 36.548.311 con domicilio en LAS PIEDRAS 1339, de
de esta ciudad.*ANGELA BEATRIZ BADIA, DNI N 12.024.375, con domicilio
en LAS PIEDRAS 1339, de de esta ciudad.- .
3) Informe, resumen de historia clnica, radiografas RX,
del la deteriorada salud de la Sra. ANGELA BEATRIZ BADIA,
y
ecografas
de
OJEDA
MARLENE
ALEJANDRA.
4) Oportunamente se practique la inspeccin ocular,
constatacin e informe ambiental del hecho de acuerdo con
lo dispuesto por la sana crtica racional de V. S de lo
que considere pertinente y til.5) Libre oficio al juzgado civil y comercial N 3 para
que de cuenta
del estado
de
abandono
e intil
desgaste
judicial
producido
en
EXP-67285/11
22

En CREUS, NUEZ y SOLER ob. cit., p. 589.

BISTOLETTI IDALICIA PAULA C/ GUBERMAN ERNESTO

S/
Por

PRESCRIPCION
lo

expuesto

ADQUISITIVA.-

SOLICITO:

1) Me tenga por presentada, parte en el carcter invocado

en mrito al poder que se acompaa y domicilio legal
constituido.2) Se tenga por promovida FORMAL QUERELLA CRIMINAL contra
la Sra. GEORGINA MARTA CAMARA DNI n 23.745.368 Y/O QUIEN
O
QUIENES
RESULTAREN
COAUTORES
Y/O
COMPLICES
Y/O
ENCUBRIDORES Y/O INSTIGADORES por el delito expuesto,
corrindoseles traslado de la presente con las copias
adjuntas.3) Se tenga por ofrecida las diligencias propuestas,
haciendo lugar a las mismas ordenando su produccin.4) Se requiera la instruccin formal del presente hecho.5) Oportunamente se dicte auto de PROCESAMIENTO contra la
imputada GEORGINA MARTA CAMARA DNI n 23.745.368 y/o
quien o quienes resultaren coautores y/o cmplices y/o
encubridores y/o instigadores por el delito de lesiones
en concurso con Amenazas y/o el delito que resultare de
las
probanzas
de
autos.-

Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.-

JACOB, DIMAS NICOLAS

Abogado
MP. 9245