DERECHO PROCESAL CIVIL

II
DOCENTE: DR. ANDRS
CRDENAS

ACERO

Ao de la investigacin cientfica de la UAP

ACTIVIDAD - OBLIGATORIA

Alumno:
YURI PEAFIEL PAREDES
Cdigo:

2010 206478
Ciclo:

VII

Uded:

TACNA

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

DIRECCIN UNIVERSITARIA DE EDUCACIN A DISTANCIA
Escuela Profesional de Derecho

FACULTAD DE DERECHO
CIENCIAS POLTICAS

11

Derecho Procesal Civil II

PRESENTACION DEL TRABAJO ACADEMICO.El Derecho es uno de los principales medios para conservar la paz social y la
armnica convivencia de los individuos que forman parte de una sociedad; las
sociedades siempre han estado en constante movimiento y desarrollo, lo que ha
ocasionado que el derecho haga lo mismo. Sin embargo, el derecho no era como
actualmente lo conocemos, ya que tuvieron que mejorar las formas en cada poca que
le ha tocado vivir al hombre, empezando con las formas primitivas y consideradas
como tortuosas para hacer cumplir las reglas de quien estaba supeditado a ellas, pero
afortunadamente, en estos tiempos, todo ha cambiado, aunque no en la forma ms
correcta por causa de la condicin humana.
Asimismo, con motivo de las transformaciones sociales y culturales de que ha sido
objeto nuestro Estado y Nacin, la propia sociedad se ha encontrado en una continua
lucha a fin de establecer las leyes que le permitan mantener una adecuada
convivencia social, as como una correcta relacin entre el gobernado y las
instituciones, de ah que las leyes que rigen la conducta de los individuos sean
producto de la actividad legislativa y de la observancia del derecho, tanto sustantivo
como adjetivo.
As pues, cuando el gobernado acude, ante los rganos jurisdiccionales, a solicitar la
pretensin de sus derechos por encontrarse afectada su esfera jurdica, lo hace con
plena certeza, de que, al activar la funcin jurisdiccional, obtendr una resolucin
favorable a sus intereses o que, por lo menos, dicha resolucin revestir las
formalidades esenciales previstas por la ley.
Nuestra Carta Magna obliga a los rganos competentes del Estado a administrar la
Justicia y aplicacin del derecho de una manera pronta y expedita, razn por la cual,
surge la necesidad de contar con un Cdigo Procesal Civil, que contenga los avances
en la materia, as como las adecuaciones necesarias para la mejor solucin de
controversias, debiendo tomar en consideracin en este cometido, la realidad social y
econmica que enfrenta nuestra sociedad, as como su historia jurdica.
Por lo precedente, considero importante, la presente actividad acadmica que
presento; en la cual trato de explicar de una manera clara y precisa algunas
instituciones propias del derecho procesal civil; el mismo que se presenta con un
lenguaje sencillo que permita comprender de inmediato lo que se quiere dar a conocer.
Me hubiese gustado extenderme en mis apreciaciones, pero como respetuoso del
derecho y obviamente de las reglas que el docente sugiri, cumplo con remitir la
presenta actividad en un trabajo escueto como as se estableci (mnimo 10 hojas).
Espero, honestamente, que las dudas que se plantearon con las preguntas que el
catedrtico sugiri, se hayan respondido adecuadamente.
Tacna, 28 de julio de 2014.
Yuri Peafiel Paredes.

11

Derecho Procesal Civil II

DESARROLLO DEL TRABAJO ACADMICO

DERECHO PROCESAL CIVIL II
1. Desarrolle las excepciones que no anulan lo actuado, tampoco dan
por concluido el proceso. (4 puntos).
Sobre el tema, se puede manifestar que la doctrina le ha destinado mucho tiempo y se
ha escrito bastante, y no obstante ello, no hay consenso sobre su naturaleza jurdica y
menos an, sobre su clasificacin. Todas las posiciones que los procesalistas
adoptaron sobre este instituto son objetables e, igualmente, hay criterios para todos
los gustos. Asimismo, el legislador, al estructurar el Cdigo Procesal Civil que se
encuentra vigente y sealar las nicas excepciones que se pueden hacer valer en los
procesos civiles, las concibe, a las excepciones, como: mecanismos o instrumentos
saneadores del proceso para evitar litigios intiles; como medios de defensa que
cuestionan el aspecto formal o el aspecto de fondo del proceso; y, como un instituto
que puede dar lugar a la terminacin del proceso sin llegar a la sentencia. Y esto es
correcto dado que, la palabra excepcin en su interpretacin gramatical, es la accin
de excluir o no comprender a algo o alguien. En palabras textuales de Giuseppe
Chiovenda1, manifiesta que: la excepcin consiste en la contraposicin de un
hecho impeditivo o extintivo que excluya sus efectos jurdicos y por lo mismo la
accin; agrega que la excepcin se presenta como un contra-derecho frente a
la accin y, por tanto, como un derecho potestativo dirigido a anular la accin.
En consecuencia, de las definiciones sealadas precedentemente, se puede concluir
que las excepciones son consideradas como: el poder jurdico que tiene el
demandado para extinguir la accin o el derecho del demandante. As tambin, y ms
concretamente, considero que las excepciones que no anulan lo actuado, y tampoco
dan por concluido el proceso son las que sealo a continuacin:
Excepciones que Suspenden el Proceso.Las siguientes excepciones suspenden el proceso y eventualmente pueden dar
lugar a la declaracin de la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.

1 Manual de Derecho Procesal Civil; Tomo 2, pg. 109, Edicin 2009; Asociacin Peruana de
Investigacin de Ciencias Jurdicas.

11

Derecho Procesal Civil II

a) Si el Juez declara fundada la excepcin de incapacidad del demandante o de su
representante, en ese caso se suspender el proceso hasta que el actor incapaz
comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazo que se fijar en el
auto resolutivo.
b) Si el Juez declara fundada la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandante, suspender el proceso hasta que se subsane el
defecto o la insuficiencia de representacin del actor dentro del plazo que se fijar
en el auto resolutivo.
c) Si el Juez declara fundada la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo
de proponer la demanda, suspender el proceso hasta que el demandante
subsane los defectos sealados en el auto resolutivo y dentro del plazo que en l
se fije.
d) Si el Juez declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del
demandado, suspender el proceso hasta que el demandante establezca la
relacin jurdica procesal vlida entre las personas que el auto resolutivo ordene y
dentro del plazo que ste fije.
Finalmente, y esto de acuerdo a lo prescrito en el Cdigo Procesal Civil,
concretamente en el articulo 451; se establece que una ves consentido o ejecutoriado
el auto que declara fundada algunas excepciones, el cuaderno de excepciones se
agrega al principal y produce que el Juez declarare la nulidad de lo actuado y/o
concluido el proceso, dictando una nueva resolucin. Estas excepciones de
denominan en doctrina, dilatorias.

2. Investigue sobre las particularidades de los procesos contenciosos. (4

puntos).
Antes de definir y sealar las particularidades existentes de los procesos contenciosos;
debemos hacer mencin de que la finalidad de la jurisdiccin es la resolucin de
litigios, mediante la aplicacin del derecho y de criterios de justicia; y el elemento
objetivo de la funcin jurisdiccional consiste precisamente en el litigio sobre el que se
ejerce dicha funcin. Asimismo, en lo que respecta a las clases de jurisdiccin, existen
tantos criterios clasificatorios, como puntos de vista sirvan de perspectiva para enfocar
una determinada figura jurdica, en este caso la jurisdiccin. Una de estas
clasificaciones atae directamente al tema que abordamos en la presente pregunta,
que objetivamente, tiene que ver con los procesos contenciosos.

11

Derecho Procesal Civil II

Concretamente, se puede definir de manera simple, como aquella que conoce de
pretensiones contradictorias entre las partes en juicio. Cuando hablamos del
calificativo contencioso vemos que esta deriva de contencin que significa, en la
acepcin usada, batalla, combate, enfrentamiento, litigio, controversia, pugna y, en
suma, alude a la presencia necesaria de una situacin concreta en la que los sujetos
reclaman hechos y derechos en posicin de antagonismo.
Asimismo, se dice que la jurisdiccin contenciosa se ejercita entre personas que
requieren la intervencin del rgano jurisdiccional a fin de que desate una controversia
o litigio existente entre ellas, sobre el cual no han podido llegar a un acuerdo, es decir,
que ella se ejercita ad versus. Pero puede existir proceso contencioso sin que haya en
realidad litigio entre dos o ms personas, porque aunque una aparezca como
demandante y la otra como demandada, ambas quieren que la sentencia haga la
misma declaracin (por ejemplo: que declare el divorcio o la nulidad del matrimonio, o
la separacin de bienes, o la filiacin extramatrimonial del hijo de una persona
muerta), por la tanto, basta que deba hacerse una declaracin judicial pedida por una
persona frente a otra y para vincular u obligar a sta, para que se trate de un asunto
de jurisdiccin contenciosa.
Sus caractersticas.Objeto. El proceso judicial es unitario, en el sentido de que se dirige a resolver una
cuestin, pero que admite la discusin de cuestiones secundarias al interior del mismo.
En este caso, cada cuestin secundaria dar origen a un procedimiento distinto al
procedimiento principal. Por esto, el proceso judicial puede envolver dentro de s uno o
varios procedimientos distintos.
Fundamentos. En un proceso se pueden discutir cuestiones de hecho o cuestiones
de derecho, o ambas simultneamente. En el primer caso se discuten los
antecedentes de los cuales derivan los derechos reclamados por las partes, mientras
que en el segundo caso ambas partes estn de acuerdo en los hechos, pero discuten
la interpretacin jurdica que debe darse a los mismos.
Iniciacin y resolucin. El proceso puede abrirse cuando el demandante ejerza su
accin, o bien de oficio, por iniciativa del propio tribunal. Y usualmente terminar en
una sentencia judicial de trmino, aunque tambin puede acabar por va de auto.

11

Derecho Procesal Civil II

En este aspecto resulta importante la distincin entre proceso civil y penal,

incluyndose en el civil los procesos laboral y contencioso administrativo, por cuanto
en el primero de ellos rige el principio dispositivo o de justicia rogada y en el segundo
el impulso procesal recae en el juez.
Entonces, se dir que, el proceso contencioso es una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurdicos procesales, cumplidos por los rganos jurisdiccionales
predispuestos y particulares interesados cuyo fin inmediato es el restablecimiento del
orden jurdico alterado y su fin mediato la ficcin de los hechos y la actuacin del
derecho. En los procesos contenciosos existe oposicin entre las pretensiones del los
titulares activo y pasivo de la relacin jurdico procesal, esto es, hay un conjunto de
intereses particulares.
Cul es la finalidad del proceso contencioso?
Es tpicamente represiva. Hacer que cese la contienda, lo cual no quiere decir que
cese el conflicto, que es inmanente, sino componerlo, arreglarlo mediante el derecho,
bien con la formacin de un mandato, bien con su integracin, bien con su actuacin.
La naturaleza contenciosa del proceso, se debe, por tanto, al conflicto de intereses
cuanto a su actualidad, que reclama la funcin represiva del derecho. El estudio del
proceso contencioso desde el punto de vista funcional compromete, pues, la
investigacin acerca de lo que es, no el conflicto de intereses, sino su actualidad.
Pasos secuenciales de un proceso contencioso.1.
2.
3.
4.
5.
6.

Demanda,
Auto admisorio,
Notificacin,
Contestacin de la demanda,
Saneamiento del Proceso,
Audiencia de Conciliacin, Fijacin de Puntos Controvertidos y Saneamiento

Probatorio,
7. Audiencia de Actuacin de Pruebas,
8. Alegatos,
9. Sentencia,
10. Recurso de Apelacin,
11. Auto concesorio de apelacin,
12. Oficio de elevacin del expediente a la Segunda Instancia,
13. ll. Decreto de Traslado del escrito de apelacin a la otra parte,
14. Contestacin/ No contestacin/ Adhesin del traslado corrido de la apelacin.

11

Derecho Procesal Civil II

15. Vista de la Causa e Informe Oral,
16. Sentencia de Vista,
17. Recurso de Casacin,
18. Auto concesorio del Recurso Extraordinario de Casacin,
19. Oficio de elevacin del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
20. Devolucin del expediente con oficio, al a quo.
21. Ejecucin de la sentencia, por el Juez de origen.

3. Fundamentacin la fijacin de los puntos controvertidos en el proceso

de conocimiento. (5 puntos).
La fijacin de puntos controvertidos es una etapa del proceso civil; por tanto, siempre
tiene lugar durante el desarrollo de una Audiencia, sea sta Conciliatoria o de Fijacin
de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio para el proceso de conocimiento,
Audiencia de Saneamiento Procesal y Conciliacin para el proceso abreviado, o
Audiencia nica para los procesos Sumarsimo y Ejecutivo, ste ltimo cuando se ha
formulado contradiccin.
Lo importante es que el Juez, luego de dejar constancia de que no se ha podido llegar
a una conciliacin entre las partes, debe proceder a enumerar los puntos
controvertidos y, especialmente, los que van a ser materia de prueba, conforme lo
seala la primera parte del artculo 471 del Cdigo Procesal Civil.
Pero qu entendemos por puntos controvertidos?
Existe una tendencia parcialmente generalizada, y por cierto errnea, en la Judicatura
de identificar los puntos controvertidos con las pretensiones contenidas en la demanda
o en la reconvencin o en la contradiccin formulada por el demandado o reconvenido;
de tal manera, por ejemplo, que si la pretensin procesal de la demanda es obligacin
de dar suma de dinero, se establece como punto controvertido: la obligacin del
demandado de dar la suma de dinero x; o si la pretensin es divorcio por la causal de
abandono injustificado de la casa conyugal, se fije como punto controvertido: el
abandono injustificado que hizo el demandado de la casa conyugal.
En ambos casos lo correcto es que el Juez seale como puntos controvertidos las
divergencias que hubieren entre las partes sobre determinados hechos: como la
afirmacin, en cuanto al primer caso, que hace el demandante en el sentido de que la
obligacin se gener en un contrato de mutuo celebrado por escrito entre ambas

11

Derecho Procesal Civil II

partes y la afirmacin del demandado de que nunca existi tal contrato, pues la firma
que se le atribuye no es suya; o la afirmacin del actor de que la obligacin se
encuentra insoluta y la afirmacin del demandado de que la misma ya ha sido pagada
en su integridad. Aqu el Juzgador deber fijar como puntos controvertidos, segn el
caso, determinar si la firma del demandado contenida en el contrato de mutuo le
pertenece, a fin de saber si la obligacin es vlida o no lo es; o establecer si el
demandado ha efectuado el pago de dicha obligacin, si ste convino con su
existencia y validez pero contradijo su exigibilidad por haberla satisfecho con
anterioridad.
En el segundo caso, se tendrn que fijar los puntos controvertidos tambin en funcin
de los hechos afirmados en la demanda y negados en la contestacin, como por
ejemplo: si existen discrepancias sobre la fecha en que se efectu la salida del
demandado del hogar conyugal, a afectos de que se verifique o no el cumplimiento del
plazo de dos aos, como mnimo, que exige la ley como un requisito para que se
configure esta causal; o si el demandado ha manifestado que su alejamiento de la
casa conyugal tuvo razones justificadas, este hecho necesariamente ser punto
controvertido, puesto que su probanza es determinante para resolver la controversia.
Es decir, los Jueces deben fijar los puntos controvertidos con relacin a los hechos
afirmados en la demanda o en la reconvencin que han sido contradichos en la
contestacin efectuada por el demandado o reconvenido, lo que contrario sensu
significa que si un hecho contenido en la demanda o en la reconvencin no ha sido
negado por la otra parte, no constituye punto controvertido y no debe ser sometido a
prueba; as como tampoco sern objeto de probanza los hechos pblicos y notorios y
los hechos que se presumen como ciertos por la ley, entre otros, conforme lo seala el
artculo 190 del Cdigo Procesal Civil. Esto, a su vez, aclara que los puntos
controvertidos no son las pretensiones procesales propuestas por las partes, sino los
hechos que las sustentan y que han sido contradichos por la parte contraria; pues,
como lo seala el profesor Jorge Carrin Lugo en su obra: Tratado de Derecho
Procesal Civil. Los puntos controvertidos, debemos entender que se refieren a
los hechos sobre los cuales existen discrepancias entre las partes. Es que son
los hechos los que van a ser objeto de los medios probatorios; son los hechos
los que van a ser materia de probanza.2

2 Tomado del trabajo acadmico del Dr. Carlos Daz Vargas. Juez Titular del Mdulo Bsico de Justicia
de Santa Apolonia, Cajamarca. En el link: http://www.ceif.galeon.com/Revista10/proceso.htm

11

Derecho Procesal Civil II

Finalmente es pertinente subrayar que una adecuada y correcta fijacin de los puntos
controvertidos, cuya responsabilidad por cierto no es exclusiva del Juzgador sino es
compartida con las partes y sus abogados, permitir concentrar todo el tiempo,
esfuerzo e inteligencia de los sujetos procesales en la actuacin de los medios
probatorios que tiendan a acreditarlos, evitando derroche intil de energas en hechos
no controvertidos; todo lo que facilitar en gran medida la expedicin de una sentencia
coherente, ordenada, clara y precisa, que sea fiel reflejo de lo actuado y probado en el
proceso; y as el conflicto de intereses ser resuelto con mayor aproximacin a la
verdad.

4. Analice la tutela cautelar como elemento de la tutela jurisdiccional

efectiva. (5 puntos).
La tutela cautelar no se encuentra contemplada expresamente en la Constitucin. Sin
embargo, dada su trascendencia en el aseguramiento provisional de los efectos de la
decisin jurisdiccional definitiva y en la neutralizacin de los perjuicios irreparables que
se podran ocasionar por la duracin del proceso, se constituye en una manifestacin
implcita del derecho al debido proceso, consagrado en el artculo 139. inciso 3), de la
Constitucin. No existira debido proceso, ni Estado Constitucional de Derecho, ni
democracia, si una vez resuelto un caso por la autoridad judicial, resulta de imposible
cumplimiento la decisin adoptada por sta.
De lo cual se desprende que la funcin de la medidas cautelares est orientada en su
carcter instrumental a asegurar la efectividad del derecho demandado en el marco de
un debido proceso, no slo cuando se trate de procesos que adolecen de dilaciones
indebidas o que no se resuelvan dentro de los plazos establecidos, sino tambin
cuando se trate de la duracin ordinaria de los procesos. Existen procesos que por su
duracin, aunque tramitados dentro de los respectivos plazos, pueden constituir un
serio peligro para eficacia del derecho.
As, las medidas cautelares son exclusivamente conducentes a hacer posible la
efectividad de la tutela jurisdiccional efectiva que, pudiera otorgarse en una eventual
sentencia estimatoria de amparo. Es por eso que el profesor Calamandrei las
configura como instrumentos del instrumento.

11

Derecho Procesal Civil II

La tutela cautelar como contenido implcito del derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva.Son dos, entre otros, los rganos que desempean una labor de primer orden en
cuanto al adecuado funcionamiento de tutela cautelar como mecanismo que busca
garantizar el derecho al debido proceso.
1. De un lado, el legislador, por cuanto en su labor de configuracin del procedimiento
cautelar no puede crear cauces y requisitos que permitan afectar otros bienes
constitucionales, sino, por el contrario, debe establecer mecanismos que posibiliten
una efectiva actuacin no slo de la medida cautelar y, consecuentemente, una
efectiva prestacin del debido proceso, sino tambin de los derechos
fundamentales que prevalecen sobre los procesales.
2. De otro, la labor de los jueces, ya sean ordinarios o constitucionales, toda vez que
en el otorgamiento o mantenimiento de las medidas cautelares deben proceder
con absoluta prudencia. Si bien mediante una medida cautelar se intenta proteger
el resultado de un proceso que se ha iniciado para dilucidar si un demandante
goza o no de un determinado derecho, esta medida no puede ser otorgada
sacrificando la proteccin de los derechos y bienes constitucionales.
Asimismo, es necesario precisar que el reconocimiento del derecho a la tutela cautelar
no implica el derecho a que, en todos los casos en que se solicite una medida cautelar,
sta tenga que ser aceptada o concedida. Es la respectiva autoridad judicial la
encargada de valorar, en funcin al caso concreto, si corresponde dictar una medida
cautelar o, en su caso, mantenerla o revocarla, por lo que todo juez est facultado
para aplicar la medida cautelar pertinente para as garantizar el debido proceso de las
partes del proceso.
As tambin es evidente que, por su propia naturaleza, la medida cautelar debe
constituir una tutela de urgencia, por lo que para ser concedida no se debe superar el
lmite de la irreversibilidad, es decir, que en modo alguno la medida cautelar debe
ocasionar consecuencias que despus no puedan ser revertidas.

Fuentes de Consulta.1. Asociacin Peruana de Investigacin de Ciencias Jurdicas. DERECHO PROCESAL

CIVIL Editorial San Marcos. Pg. 131. 2011 Lima.
2. Ver el Cdigo Procesal Civil peruano en:
http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/01164.pdf?view=1
3. CARRION LUGO, Jorge, Derecho Procesal Civil Tomo I, editorial Grijley, Lima-Per,
2001.

11

Derecho Procesal Civil II

4. PALOMAR DE MIGUEL, Juan. Diccionario para Juristas, Edicin Porra, Mxico 2000.
Tomo I pg. 803.
5. http://www.academia.edu/227420/el_Cdigo_Procesal_Civil_del_Per
6. http://www.nmsm.edu.pe/postder/web-biblioteca/boletin6(2004-2006)/Libros
7. www.edicioneslegales.com.pe
8. http://www.monografias.com/trabajos96/proceso-conocimiento-civil/procesoconocimiento-civil.shtml
9. http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/Revista10/proceso.htm
10. http://blog.pucp.edu.pe/item/79448/fijacion-de-puntos-controvertidos
11. http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:LO0U0GgIIu8J:catedrajudicial.blogspot.com/2008/09/fijacin-de-puntoscontrovertidos.html+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe

11