Professional Documents
Culture Documents
Escolher LiesFecharImprimir
Introduo
As lnguas de sinais so lnguas naturais porque como as lnguas orais sugiram
espontaneamente da interao entre pessoas e porque devido sua estrutura
permitem a expresso de qualquer conceito - descritivo, emotivo, racional, literal,
metafrico, concreto, abstrato - enfim, permitem a expresso de qualquer significado
decorrente da necessidade comunicativa e expressiva do ser humano.
Por isso, so complexas porque dotadas de todos os mecanismos necessrios aos
objetivos mencionados, porm, econmicas e lgicas porque servem para atingir
todos esses objetivos de forma rpida e eficiente e at certo ponto de forma
automtica. Isto porque, tratando-se muitas vezes de significados que demandam
operaes complexas que devem ser transmitidas prontamente diante de diferentes
situaes e contextos, seus usurios tero que se utilizar dos mecanismos estruturais
que elas oferecem de forma apropriada sem ter que pensar e elaborar longamente
sobre como atingir seus objetivos lingusticos.
As lnguas de sinais distinguem-se das lnguas orais porque utilizam-se de um meio ou
canal visual-espacial e no oral auditivo. Assim, articulam-se espacialmente e so
percebidas visualmente, ou seja, usam o espao e as dimenses que ele oferece na
constituio de seus mecanismos fonolgicos, morfolgicos, sintticos e semnticos
para veicular significados, os quais so percebidos pelos seus usurios atravs das
mesmas dimenses espaciais. Da o fato de muitas vezes apresentarem formas
icnicas, isto , formas lingusticas que tentam copiar o referente real em suas
caractersticas visuais. Esta iconicidade mais evidentes nas estruturas das lnguas de
sinais do que nas orais deve-se a este fato e ao fato de que o espao parece ser mais
concreto e palpvel do que o tempo, dimenso utilizada pelas lnguas orais-auditivas
quando constituem suas estruturas atravs de seqncias sonoras que basicamente
se transmitem temporalmente.
Entretanto, as formas icnicas das lnguas de sinais no so universais ou o retrato fiel
da realidade. Cada lngua de sinais representa seus referentes, ainda que de forma
icnica, convencionalmente porque cada uma v os objetos, seres e eventos
representados em seus sinais ou palavras sob uma determinada tica ou perspectiva.
Por exemplo, o sinal RVORE em LIBRAS representa o tronco da rvore atravs do
antebrao e os galhos e as folhas atravs da mo aberta e do movimento interno dos
seus dedos. Porm, o sinal para o mesmo conceito em CSL (lngua de sinais chinesa)
representa apenas o tronco com as duas mos semiabertas e os dedos dobrados de
forma circular. Em LIBRAS, o sinal CARRO/DIRIGIR icnico porque representa o ato
de dirigir, porm, tambm convencional porque em outras lnguas de sinais no toma
necessariamente este aspecto dos referentes carro e ato de dirigir como motivao
de sua forma mas sim outros.
Este carter convencional dos sinais icnicos atribui a ele um status lingustico posto
que conhecido o fato de que as palavras das lnguas em geral so arbitrrias.
Com isso queremos dizer que ao invs de rotular todos os chamados signos
lingsticos de arbitrrios, seria melhor considerar que alguns so motivados ou
icnicos, porm, todos so convencionais.
Esta proposta no toma como base apenas as lnguas de sinais mas tambm as
lnguas orais. Estas tm sido estudadas nos ltimos anos em seus aspectos tambm
icnicos. No intuito de tornar alguns conceitos e descrio de eventos mais visveis,
palpveis e concretos, as lnguas orais usam noes espaciais para traduz-las. Por
exemplo, alguns conceitos temporais so espacializados (uma semana atrs, week
ahead(uma semana frente)). Alguns eventos so estruturados cronologicamente ou
de forma a reproduzir a sua natureza contnua ou iterativa (ele saiu correndo,
tropeou no balde e caiu ao invs de ele caiu porque tropeou no balde quando saiu
correndo; e ele correu, correu, correu at no agentar mais). Cada vez mais alguns
lingstas tm salientado estruturas icnicas ou motivadas nas lnguas orais o que
mostra que esta caracterstica no se encontra presente apenas nas lnguas de sinais
e que, portanto, melhor seria preconizar a convencionalidade como propriedade
universal dos signos ou formas lingsticas em detrimento da arbitrariedade.
Com o que dissemos at aqui, podemos concluir que o meio ou canal que distingue as
lnguas orais das lnguas de sinais pode privilegiar e explorar caractersticas prprias
do canal na constituio das estruturas lingsticas e na sua articulao e percepo.
Podem mesmo impor restries aos mecanismos gramaticais como demonstraremos
no decorrer deste texto. Entretanto, essas duas modalidades de lngua apresentam de
forma, s vezes, distinta estruturas geradas a partir de princpios universais e,
portanto, comuns. Basicamente, lnguas de sinais e lnguas orais so muito
semelhantes. As gramticas particulares das lnguas orais e das lnguas de sinais so
intrinsecamente as mesmas posto que seus princpios bsicos so respeitados em
ambas as modalidades: elas so dotadas de dupla articulao (estruturam-se a partir
de unidades mnimas distintivas e de morfemas ou unidades mnimas de significado),
usam a produtividade como meio de estruturar novas formas a partir de outras j
existentes, estruturam suas sentenas a partir dos mesmos tipos de constituintes e
categorias lingsticas, suas sentenas so estruturadas sempre em torno de um
ncleo com valncia, isto , o ncleo que requer os argumentos (complementos)
necessrios para a completude do significado que veicula. Todas essas colocaes
sero discutidas a seguir atravs da descrio de aspectos estruturais da LIBRAS, os
quais sero comparados, sempre que possvel, com os equivalentes em Lngua
(1) a) C-E-R-T-O
b) M-Y-R-N-A
c) C-H-O-P-P
Exemplo (3):
A:
B:
RESPOSTA
O-QUE
ISTO,
A:
CERTO
CERTO
(=
que
C-E-R-T-O
resposta
quer
dizer
est
este
(=
certa)
sinal?)
certo)
Agora sim temos uma palavra de LIBRAS. Podemos perceber que ela no articulada
de forma linear como o so as soletraes em (1). Esta palavra ou sinal tem uma
estrutura distinta daquela das soletraes ou das palavras em portugus. As palavras,
em portugus, so formadas pela justaposio linear de seus componentes ou
unidades mnimas distintas.
Temos aqui cinco sons ou fonemas, isto , cinco componentes ou unidades mnimas
da palavra falada certo.
em portugus escrito
certo
movimento
configurao
linear,
para
de
baixo
mos
com
reteno
final
(x,y)
orientao
da
palma
da
mo
para
esquerda
som
com
passagem
obstruda
/e/
som
com
passagem
livre
/r/
som
com
passagem
obstruda
/t/
som
com
passagem
obstruda
(consoante),
(vogal),
sonoro,
(consoante),
(consoante),
surdo,
aberto,
fricativo.
mdio.
sonoro,
vibrante.
surdo,
oclusivo.
que so duas palavras ou sinais distintos com significados tambm distintos somente
pelo fato de o primeiro sinal - APRENDER - ser articulado na testa e de o segundo SBADO - ser articulado na boca do usurio. Isto , h uma caracterstica espacial
distinta nos sinais, o ponto de articulao, que os distingue. Essas caractersticas, /na
testa/ e /na boca/, so unidades mnimas distintivas equivalentes aos fonemas das
palavras pata e bata do portugus, /p/ e /b/, que tambm distinguem as formas
lingusticas e seus significados. APRENDER e SBADO, em LIBRAS, e pata e bata,
em portugus, so pares mnimos porque suas formas fonolgicas so idnticas em
tudo, exceto em uma caracterstica espacial (ponto de articulao) para os primeiros e
fontica (sonoridade) para os ltimos. Vejamos outros pares mnimos em LIBRAS:
Pares Mnimos em LIBRAS
EDUCAR/EDUCAO
ACOSTUMAR/COSTUME
VERDE (SP)
GELADO (SP)
pela
modalidade
oral-auditiva,
em
portugus,
pela
modalidade
As 46 configuraes de mo da LIBRAS
CABEA
topo
da
cabea
testa
rosto
parte
superior
do
rosto
parte
inferior
do
rosto
Orelha
olhos
nariz
boca
bochechas
TRONCO
pescoo
ombro
busto
estmago
cintura
BRAOS
brao
queixo
antebrao
cotovelo
pulso
MO
palma
costa
L1
lado
L2
da
mo
do
lado
indicador
do
dedo
mnimo
dedos
Dp
Dd
Dj
ponta
ns
dos
ns
dedos
dos
dos
(juno
dedos
D1
entre
os
(primeira
dedos
dedos
junta
dos
dedo
mo)
dedos)
mnimo
D2
anular
D3
dedo
mdio
D4
indicador
D5
polegar
Interstcios
V1
Interstcio
V2
Interstcio
entre
entre
entre
o
os
polegar
dedos
os
e
indicador
dedos
o
indicador
e
mdio
V3
Interstcio
entre
os
V4
Interstcio
entre
os
dedos
dedos
mdio
anular
e
e
anular
mnimo
PERNA
EN ESPAO NEUTRO
Rosto e Cabea
wo
Tronco
Movimentos de rotao
Movimentos de translao (as mos se deslocam no espao)
Retilneos
Circulares
Contnuos
Com
retenso
Fefreados
Tensos
Simples
Repetidos
s (plural)
o (nome)
im (negao)
morfema gramatical
BONITO
BONITO
FALAR
continuativo)
PEGAR
PEGAR
pequenos e pequenos
PODER
NO-PODER
POSSVEL
IMPOSSVEL
SABER
NO-SABER
morfema lexical
morfema gramatical
categorias verbo, nome, adjetivo e advrbio. O que vai defin-las como tal sua funo
na sentena. Podemos, entretanto, ilustrar alguns casos de palavras que poderiam ser
derivadas de outras como o caso de construir e construo, em portugus. Por
exemplo, nas sentenas abaixo, identificamos um mesmo item lexical como nome ou
verbo, dependendo da sentena em que aparecem:
ELE
(=Ele
ELE
NO
no
LIMPAR-CHO-Cl:Y
limpou
LIMPAR-CHO-Cl:Y
com
(com
escova
(com
escova)
o
escova)
cho)
NO-Y
verbo
LIMPAR-CHO-Cl:Y - nome
O mesmo ocorre com as demais categorias: adjetivo, advrbio.
Aspecto Verbal
A LIBRAS, assim como vrias lnguas de sinais e orais, modula o movimento dos
sinais para distinguir entre os aspectos pontual, continuativo ou durativo e iterativo. O
aspecto pontual se caracteriza por se referir a uma ao ou evento ocorrido e
terminado em algum ponto bem definido no passado. Em portugus, quando dizemos
ele falou na televiso ontem, sabemos que a ao de falar se deu no passado, em
um perodo de tempo determinado ontem. Em LIBRAS, temos um sinal FALAR para
um contexto lingstico similar. Por exemplo, ELE FALAR VOC ONTEM (=ele falou
com voc ontem). Entretanto, temos tambm o sinal FALAR-SEM-PARAR que se
refere a uma ao que tem uma continuidade no tempo como no exemplo ELE
FALAR-SEM-PARAR AULA (=ele falou sem parar durante a aula).
Vejam estes dois sinais:
O mesmo ocorre com o verbo OLHAR que pode sofrer alterao em um ou mais de
seus parmetros e, ento, denotar aspecto durativo. Os sinais ilustrados abaixo
poderiam aparecer em contextos lingsticos como os que se seguem:
pois, uma marca isolada como o caso dos sinais ONTEM e ANTEONTEM ilustrados
a seguir:
interessente notar, que uma linha do tempo constituda a partir das coordenadas:
passado (atrs)- presente (no plano do corpo)- futuro (na frente), pode ser observada
tambm em lnguas orais como o portugus e o ingls como mencionado no incio
desse curso. Uma estruturao completamente diferente do tempo foi observada por
ns na Lngua de Sinais Urubu-Kaapor, lngua de sinais da comunidade indgena
Urubu habitante da Floresta Amaznica, onde o tempo futuro para cima e o presente
no torso do usurio dessa lngua. O passado no parece ser marcado.
Isso levou-nos a considerar que as lnguas Portuguesa e LIBRAS no so to distintas
assim naquilo que no depende de restries decorrentes da modalidade visualespacial, veiculando,assim, uma viso de mundo muito similar, pelo menos nos
aspectos semnticos at o momento estudados por ns.
Quantificao e Intensidade
A quantificao obtida em LIBRAS atravs do uso de quantificadores como MUITO,
mas incorporar a quantificao, prescindindo, pois, o uso desse tipo de palavras.
Assim, podemos observar nos exemplos com o verbo OLHAR acima que o olhar
pontual realizado com apenas um dedo estendido enquanto que os outros dois
sinais so realizados com as mos abertas, ou seja, com os dedos estendidos. Dessa
forma, esse tipo de alterao do parmentro Configurao de Mo iconicamente
representa uma maior intensidade na ao (FICAR-OLHANDO-LONGAMENTE) ou
um maior nmero de referentes sujeitos (TODOS-FICAR-OLHANDO). Essa mudana
de configurao de mos, aumentando-se o nmero de dedos estendidos para
significar uma quantidade maior pode ser ilustrado pelos sinais UMA-VEZ, DUASVEZES, TRS-VEZES:
Como se pode observar, os mecanismos espaciais utilizados pela LIBRAS para obter
significados e efeitos de sentido distinguem-se daqueles utilizados pela Lngua
Portuguesa. Nesta, as formas ou marcas so muito mais arbitrrias e se apresentam
em forma de segmentos sequencialmente acrescentados ao item ou palavra
modificada. Em LIBRAS, ocorre com muita frequncia uma mudana interna, isto ,
uma alterao no interior da prpria palavra.
Classificadores
Como algumas lnguas orais e como vrias lnguas de sinais, a LIBRAS possui
classificadores, um tipo de morfema gramatical que afixado a um morfema lexical ou
sinal para mencionar a classe a que pertence o referente desse sinal, para descrev-lo
quanto forma e tamanho, ou para descrever a maneira como esse referente
segurado ou se comporta na ao verbal.
Os classificadores em lnguas orais como o japons e o navajo so sufixos dos
numerais e dos verbos, respectivamente.
Em LIBRAS, como dificilmente se pode falar em prefxo e em sufxo porque os
morfemas ou outros componentes dos sinais se juntam ao radical simultaneamente,
preferimos dizer que os classificadores so afixos incorporados ao radical verbal ou
nominal. Assim, nos exemplos abaixo, pode-se observar o classificador V e V, que
respectivamente, referem-se maneira como uma pessoa anda e como um animal
anda.
O classificador em ANDAR (para pessoa) pode ser utilizado tambm com outros
significados como "duas pessoas passeando" ou "um casal de namorados" (no caso
das pontas dos dedos estarem voltadas para cima), "uma pessoa em p" (pontas dos
dedos para baixo), etc. Este classificador representado pela configurao de mos
em V, como se segue:
Incorporao de Argumento
As lnguas orais e de sinais apresentam vrios casos de incorporao de argumento
ou complemento. Por exemplo, em portugus, podemos citar o verbo engavetar que,
em uma anlise sinttico-semntica, poderia ser decomposto em um verbo bsico do
Outro
exemplo
de
incorporao
pode
ser
ilustrado
pelo
verbo
O mesmo processo de incorporao pode ser tambm observado no sinal que deriva
do sinal verbal COMER, ao qual se incorpora o objeto direto MA:
O leo
S
sujeito
Todos os meninos
matou o urso.
V
predicado
gostam de futebol
sujeito
predicado
O urso,
o leo matou
tpico
comentrio
ou
Ao urso
o leo matou
tpico
comentrio
Note-se, porm, que nos dois casos houve necessidade de apelo a mecanismos
inusuais do tipo entoao e uso da preposio a. Nestes casos, o urso continua
sendo o objeto direto de matar e o leo, o seu sujeito, apesar de termos a
topicalizao do objeto, isto , apesar do objeto direto ser o tpico da sentena e o
sujeito e o verbo serem o comentrio do tpico.
A topicalizao relativamente frequente em portugus, principalmente, na fala
coloquial. Entretanto, em LIBRAS, a frequncia maior, diramos at que regra
geral.
Em estudos anteriores, dissemos que a ordem preferencial das sentenas da LIBRAS
era SVO quando no havia topicalizao ou verbos com flexo ou direcionais.
Porm, estudos mais aprofundados, apesar de no desmentirem o que dissemos,
mostraram que a topicalizao muito mais frequente do que se pensa primeira
vista em LIBRAS. A ordem tpico-comentrio realmente a preferida quando no h
restries que impeam certos constituintes de se deslocarem. Prem, um grande
nmero de sentenas sempre aparece na ordem SVO. Vejamos os exemplos:
VOC LER JORNAL (= voc leu o jornal?)
S
primeira deve ser o sujeito, este ser a primeira pessoa. Ento, apesar de estarem
explcitos apenas o verbo e o objeto da segunda sentena, sabemos que a ordem
SVO. Estes dados reafirmam nossos estudos anteriores, assim como o fato de que
quando temos um verbo flexionado na sentena a ordem muito restrita.
Verbos com flexo com VER, AVISAR, RESPONDER, PERGUNTAR, AJUDAR so
verbos em que a ordem vai ser sempre SVO. Note-se que no estamos distinguindo
aqui objeto direto de objeto indireto porque, em recentes estudos em lingstica, h a
proposta de considerarmos os complementos sem preposio como objetos e os com
preposio como objetos oblquos. Em exemplos com os verbos acima, podemos
notar a restrio quanto ordem porque o sujeito e o objeto no aparecem na forma
de constituintes separados dos verbos, mas sim na forma de flexo do prprio verbo
atravs da direcionalidade de seu movimento, um vetor, cujo ponto de origem referese
ao sujeito e cujo ponto final refere-se ao objeto. a direcionalidade com esses dois
pontos que chamada flexo verbal.
Vejamos os exemplos:
1a
3a
RESPONDER
PERGUNTAR
VERDADE
3a
1a
MYRNA
1a
2a
VERDADE
PERGUNTAR
1a
VER
3a
(=eu
respondi
(=ele
(=a
perguntou
verdade
2a
AVISAR
3a
ele
mim
(=Myrna,
verdade)
perguntou
(=eu
SERGIO
voc)
a
vi
ela
avisou
mim)
voc)
ele,
Sergio)
ELA
NO-GOSTAR
(=pesquisar,
ela
tpico
NO-ENXERGAR
(=o acidente
na
rua
tpico
tpico
gosta)
comentrio
RUA ACIDENTE
CAF
no
eu
no
vi)
comentrio
ACAR
NO-Y
comentrio
(=aucar
no
caf
(ela)
no
ps)
Note-se,
porm,
que
nos
exemplos
acima,
mesmo
seguindo
estrutura
tpicocomentrio, a ordem dos constituintes acaba sendo (Locativo) - Objeto - SujeitoVerbo. Mesmo com topicalizao, parece que temos quase que sempre, pelo menos,
tpico-SV (tpico-sujeito-verbo). Na ltima sentena, o sujeito uma terceira pessoa,
porm, um argumento implcito porque o enunciador pressupe que o interlocutor
saiba identificar o referente pelo contexto situacional. A ttulo de ilustrao, vejamos o
verbo EMPRESTAR, variante de So Paulo, e algumas de suas flexes:
Alguns raros verbos com flexo trazem as marcas de sujeito e objeto de forma inversa,
isto , o objeto marcado primeiro no ponto de origem do movimento do sinal verbal e
o sujeito marcado pelo ponto final do movimento do sinal verbal. Vejamos o verbo
CONVIDAR:
Vimos que a estruturao das sentenas em LIBRAS quanto ordem dos argumentos
(complementos inclusive sujeito) diferente daquela do portugus e que inclusive as
marcas de flexo so bastante especficas da modalidade visual-espacial de lngua
porque se apoiam na direcionalidade do movimento do sinal.
Entretanto, vamos enfatizar aqui um nivel estrutural das sentenas em ambas as
lnguas em que as semelhanas so bem maiores do que as especificidades. Trata-se
da estrutura argumental das sentenas. Desse ponto de vista, toda sentena tem um
ncleo que o elemento que possui valncia. Em geral, o verbo que possui valncia
e, como tal, ele que determina o nmero e tipos de argumentos ou complementos
necessrios. Dentro desta concepo, inclusive o sujeito considerado um
argumento. Assim diremos que um verbo como enviar, em portugus, e ENVIAR, em
LIBRAS, so verbos com a mesma valncia porque os dois pedem trs argumentos ou
complementos:
Paulo
enviou
livro
ao
amigo
enviar
ncleo
ou
palavra
com
valncia
Paulo - argumento 1, aquele que envia, papel semntico fonte, funo gramatical
sujeito.
amigo - argumento 2, aquele para quem se envia, papel semntico alvo, funo
gramatical
objeto
indireto
Ele
Joo
Ns
levou
deu
uma
fizemos
cabo
surra
seus
estudos
no
menino
compras
ontem
Nesses exemplos, o elemento com valncia o nome que acompanha o verbo nos
exemplos do portugus e o nome que antecede o verbo no exemplo da LIBRAS. Este
nome que o ncleo da estrutura argumental da sentena porque ele que possui
valncia. O verbo carrega apenas as marcas gramaticais. o nome que veicula o
significado lexical do complexo verbal. Por isso, apesar de se assemelhar a um objeto
direto, o nome com valncia no pode receber papel temtico (semntico) o que torna
esse tipo de sentena mais complexo para analisar.
relacionada
possibilidade
de
determinar
os
princpios
da
UG
Perodo Pr - Lingstico
Petitto & Marantette (1991) realizaram um estudo sobre o balbucio em bebs surdos e
bebs ouvintes no mesmo perodo de desenvolvimento (desde o nascimento at por
volta dos 14 meses de idade). Elas verificaram que o balbucio um fenmeno que
ocorre em todos os bebs, surdos assim como ouvintes, como fruto da capacidade
inata para a linguagem. As autoras constataram que essa capacidade inata
manifestada no s atravs de sons, mas tambm atravs de sinais. Nos dados
analisados por Petitto & Marantette foram observadas todas as produes orais para
detectar a organizao sistemtica desse perodo. Tambm foram observadas todas
as produes manuais tanto dos bebs surdos como dos bebs ouvintes para verificar
a existncia ou no de alguma organizao sistemtica.
Nos bebs surdos foram detectadas duas formas de balbucio manual: o balbucio
silbico e a gesticulao. O balbucio silbico apresenta combinaes que fazem parte
do sistema fontico das lnguas de sinais. Ao contrrio, a gesticulao no apresenta
organizao interna.
Os dados apresentam um desenvolvimento paralelo do balbucio oral e do balbucio
manual. Os bebs surdos e os bebs ouvintes apresentam os dois tipos de balbucio
at um determinado estgio e desenvolvem o balbucio da sua modalidade. por isso
que os estudos afirmavam que as crianas surdas balbuciavam (oralmente) at um
determinado perodo. As vocalizaes so interrompidas nos bebs surdos assim
como as produes manuais so interrompidas nos bebs ouvintes, pois o input
favorece o desenvolvimento de um dos modos de balbuciar.
As semelhanas encontradas na sistematizao das duas formas de balbuciar
sugerem haver no ser humano uma capacidade lingstica que sustenta a aquisio
da linguagem independente da modalidade da lngua: oral-auditiva ou espao-visual.
Estgio de um Sinal
O estgio de um sinal inicia por volta dos 12 meses da criana surda e percorre um
perodo at por volta dos 2 anos. Karnopp (1994) cita estudos que apontam o incio do
estgio de um sinal por volta dos 6 meses em bebs surdos filhos de pais surdos
adquirindo lngua de sinais. Por outro lado, sabe-se que os estudos de crianas
adquirindo lnguas orais iniciam esse perodo por volta dos 12 meses. Lillo-Martin
(1986) observa que as razes apontadas por esses estudos para explicar tal diferena
cronolgica baseia-se no desenvolvimento dos mecanismos fsicos (mos e trato
vocal). Entretanto, Petitto (1987) argumenta que a criana simplesmente produz
gestos que diferem dos sinais produzidos por volta dos 14 meses, analisando essa
produo gestual como parte do balbucio, perodo pr-lingstico. As primeiras
produes na Lngua de Sinais Americana - ASL incluem as formas chamadas
congeladas da produo adulta. So sinais que no so flexionveis, tipo MOTHER na
ASL. Quando um sinal apresenta flexes no padro adulto, a criana usa formas
morfofonmicas.
Petitto & Bellugi (1988) observaram que as crianas surdas com menos de 2 anos no
fazem uso dos dispositivos indicativos da ASL. Os dispositivos indicativos envolvem o
sistema pronominal das lnguas de sinais. As crianas omitiam essas indicaes at
quando imitavam seus pais. Petitto (1987) e Bellugi & Klima (1989) analisaram a
descontinuidade
no
uso
da
indicao
(apontao)
nas
crianas
surdas.
As crianas surdas com menos de 1 ano, assim como as crianas ouvintes, apontam
freqentemente para indicar objetos e pessoas. Mas quando a criana entra no
estgio de um sinal, o uso da apontao desaparece. Petitto (1987) sugere que nesse
perodo parece ocorrer uma reorganizao bsica em que a criana muda o conceito
da apontao inicialmente gestual (pr-lingstica) para visualiz-la como elemento do
sistema gramatical da lngua de sinais (lingstico).
Observe que nos dois exemplos a criana est flexionando os verbos que no
apresentam essa possibilidade na ASL, sendo indicada a agramaticalidade atravs do
asterisco. As formas usadas pela me so consideradas gramaticais. Exemplos como
esses podem ser observados na aquisio da LIBRAS.
Loew (1980) analisou o desenvolvimento da referncia em crianas surdas filhas de
pais surdos entre 3:1 a 4:6 de idade. A autora apresenta uma sntese da qual foram
selecionados os itens sobre indexao (uso pronominal da apontao e a
concordncia verbal) e a estruturao espacial (envolve o estabelecimento de loc) que
so apresentados no quadro 1.
Lillo-Martin (1986) discute alguns efeitos da modalidade espacial no processo de
aquisio. Questiona-se a iconicidade das lnguas de sinais. De fato, alguns sinais e
processos na ASL tm motivao icnica, apresentando alguma relao entre forma e
significado, entre o referente e o referenciado. Lillo-Martin, ao considerar essa
discusso, analisa a seguinte questo: a modalidade de alguma forma facilita a
aquisio da linguagem? Os estudos indicam que, apesar de haver uma aparente
iconicidade nas lnguas de sinais, a aquisio do sistema pronominal e a concordncia
verbal so considerados de aquisio tardia, o que ilustrado pelos estudos
mencionados at o presente momento. Lillo-Martin cita a concluso de Meier (1981), o
qual diz que a modalidade no facilita a aquisio do sistema da concordncia verbal.
Na LIBRAS, Quadros (1995) observou que por volta dos 3 anos e meio ocorre o uso
de concordncia verbal com referentes presentes assim como ilustrado em (3).
Com referentes no presentes, houve algumas ocorrncias mas de forma
inconsistente, pois o estabelecimento e a identidade do loc no foram identificados de
forma substancial, conforme observado nos exemplos em (4).
Em (3) os
(5) G (5:11)
Em (5a) a sentena foi retirada de uma conversa espontnea em que era relatado um
fato j ocorrido. Observou-se o estabelecimento do loc abstrato para "carro", pois
"carro" um referente no presente no discurso. O exemplo (5b) foi retirado de um
relato de uma das histrias. A criana recontava a histria sem o auxlio do livro para
referir-se utilizando as figuras como referentes presentes; assim, foram estabelecidos
loc para "o menino" e para "os peixes", k e k, respectivamente. A criana introduziu
esses loc primeiro com os nominais e depois utilizou os loc k e k na concordncia
verbal. Nesse exemplo o uso do recurso de omitir sujeitos e objetos foi empregado de
forma consistente e adequada.
No relato de histrias, usualmente as crianas usam as figuras como locais reais dos
referentes; isso tambm observado nas narraes dos adultos, conforme
mencionado anteriormente.
O estabelecimento de loc com referentes no presentes no relato das histrias s foi
observado no ltimo perodo. Foi solicitado a G que recontasse a histria sem olhar o
livro. Observou-se que houve o estabelecimento abstrato de loc de forma bastante
consistente. Em (6a) apresenta-se uma sentena em que G utilizou os loc com os
referentes presentes. Em (6b) h uma sentena em que G utiliza loc estabelecidos
com referentes ausentes do contexto do discurso. As duas sentenas produzidas
referem-se mesma histria.
Algumas Concluses
Bellugi & Petitto (1988) ao analisar as descobertas na aquisio da linguagem,
concluram que o conhecimento do uso lingstico do espao em ASL que uma criana
deve ter, necessariamente, inclui a informao quanto as diferenas generalizadas do
local de sinalizao; o estabelecimento explcito dos nominais em pontos espaciais
diferentes; a identificao do local espacial de forma consciente; e, a utilizao do
local espacial em frases e no discurso de maneira contrastante. As crianas parecem
adquirir esse conhecimento por volta dos sete anos, quando atingem a maturidade
sobre o sistema referencial da sintaxe.
Elas finalizam a anlise afirmando que os dados sugerem que a criana surda de
nascena, com acesso a uma lngua espao-visual proporcionada por pais surdos,
desenvolver uma linguagem sem qualquer deficincia . Alm disso, os dados
apresentados sugerem que os fundamentos da linguagem no esto baseados na
forma do sinal, mas sim, na funo lingstica que a serve.
espao
pela
criana.
Foi
verificado
que
as
crianas,
individualmente,
lnguas
naturais;
e,
dependendo
do
caso,
impossvel);
seu
aprendizado;