Aula2 p2 Mat RL INSS 22019 PDF

J ?s s i c a T h a ?
s P u r e z a d e O 0 0 7 0 5 6 9 8 2 7 0
MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Aula2Parte2
CondioNecessriaeCondioSuficiente......................................................................................................2
Negaodeproposiescompostas.................................................................................................................7
Negaodeproposiesquantificadas...........................................................................................................11
70
56
98
27
0
DiagramasdeEulerVenn................................................................................................................................21
Relaodasquestescomentadas.................................................................................................................31
Gabaritos.........................................................................................................................................................37
J?
ss
ic
Th
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
re
za
de
00
Prof. Guilherme Neves
www.pontodosconcursos.com.br
O contedo deste curso de uso exclusivo de J?ssica Tha?s Pureza de O00705698270, vedada, por quaisquer meios e a qualquer ttulo, a sua
reproduo, cpia, divulgao e distribuio, sujeitando-se os infratores responsabilizao civil e criminal.
J ?s s i c a T h a ?s P u r e z a d e O 0 0 7 0 5 6 9 8 2 7 0

CondioNecessriaeCondioSuficiente
Vamos considerar as seguintes proposies:

:
:
:
,
70
56
98
27
0
Considere agora a proposio composta

:
de
00
Imagine que algum te informou que de fato Guilherme pernambucano. Voc j pode garantir
que Guilherme brasileiro? Sim!!
re
za
Desta forma, dizemos que Guilherme ser pernambucano condio suficiente para
Guilherme ser brasileiro.
condio suficiente para .
ic
Generalizando, dizemos que no condicional
Th
a?
Pu
Por que condio suficiente? Porque basta saber que Guilherme pernambucano para garantir
que Guilherme brasileiro.
J?
ss
Imagine agora que algum te informou que Guilherme brasileiro. Voc garante que Guilherme
pernambucano? No!!
56
98
27
Ou seja, saber que Guilherme brasileiro NO SUFICIENTE para saber que Guilherme
pernambucano.
O
00
70
Mas uma coisa podemos garantir: para que Guilherme seja pernambucano, ele necessariamente
tem que ser brasileiro. Ou seja,
za
de
Guilherme ser brasileiro condio necessria para Guilherme ser pernambucano.
Pu
re
Diz-se que p condio suficiente de (ou para) q sempre que p q . Em outras palavras, uma
J?
ss
ic
Th
a?
s
condio suficiente aparece como antecedente de uma proposio condicional. Usando a mesma
expresso, q se diz condio necessria de (ou para) p. Em outras palavras, uma condio
necessria aparece como consequente de uma condicional. Por exemplo, a proposio Se
Guilherme pernambucano, ento Guilherme brasileiro pode ser lida das seguintes maneiras:
Guilherme ser pernambucano condio suficiente para Guilherme ser brasileiro.
Guilherme ser brasileiro condio necessria para Guilherme ser pernambucano.
Resumindo...
pq
p condio suficiente para q

q condio necessria para p
Exemplo: Considere a frase Penso, logo existo. Esta frase significa que Se penso, ento existo.

Lembre-se que o primeiro componente do se..., ento a condio suficiente.
Desta forma: Pensar condio suficiente para existir.
O segundo componente do se..., ento... a condio necessria.
Desta forma: Existir condio necessria para pensar.
Se no existo, ento no penso, que pode ser escrita como:
ss
J?
ic
Considere agora a proposio composta
Th
a?
re
Pu
za
Vamos agora considerar as seguintes proposies:

:
de
No pensar condio necessria para no existir.
00
No existir condio suficiente para no pensar.
70
56
98
27
0
Lembra da equivalncia
~
~ que estudamos na aula passada? Pois bem, a
proposio Se penso, ento existo. equivalente proposio:
27
Esta frase tem o seguinte significado:
70
56
98
Se Guilherme recifense, ento Guilherme nasceu no Recife e se Guilherme nasceu no Recife,

ento Guilherme recifense.. Trata-se, portanto, de um bicondicional.
de
O
00
Diz-se que p condio necessria e suficiente de (ou para) q, ou que q condio necessria e
suficiente de (ou para) p sempre que p q . Por exemplo, a proposio Guilherme recifense
za
se e somente se nasceu no Recife pode ser lida das seguintes maneiras:
a?
s
Pu
re
Guilherme ser recifense condio necessria e suficiente para ter Guilherme nascido no
Recife.
J?
ss
ic
Th
Guilherme ter nascido no Recife condio necessria e suficiente para Guilherme ser
recifense.
Em resumo:
pq
pq
p condio suficiente para q

q condio necessria para p
p condio necessria e suficiente para q
q condio necessria e suficiente para p
01. (MEC/2008/FGV) Com relao naturalidade dos cidados brasileiros, assinale a alternativa
logicamente correta:
a) Ser brasileiro condio necessria e suficiente para ser paulista.
b) Ser brasileiro condio suficiente, mas no necessria para ser paranaense.
c) Ser carioca condio necessria e suficiente para ser brasileiro.

d) Ser baiano condio suficiente, mas no necessria para ser brasileiro.
e) Ser maranhense condio necessria, mas no suficiente para ser brasileiro.
Resoluo
70
56
98
27
0
a) Brasileiro paulista. Falso, pois pode ocorrer o caso de uma pessoa ser brasileira e no ser
paulista. Contradio, pois os valores lgicos das proposies componentes de uma bicondicional
devem ser iguais. Uma proposio bicondicional equipara-se a dois condicionais: Se uma pessoa
brasileira, ento ela paulista e, se uma pessoa paulista, ento ela brasileira.
b) Brasileiro paranaense. Falso, pois pode ocorrer o caso de uma pessoa ser brasileira e no
ser paranaense. Como vimos, no pode ocorrer VF em uma condicional.
00
c) Carioca brasileiro. Falso, pela mesma razo da alternativa A.
re
za
de
d) Baiano brasileiro. Verdadeiro, pois impossvel que uma pessoa seja baiana e no seja
brasileira. Neste caso impossvel ocorrer VF. impossvel que o antecedente seja verdadeiro e
o consequente falso.
a?
Pu
e) Brasileiro maranhense. Falso, pela mesma razo da alternativa B.
Th
Letra D
98
27
J?
ss
ic
02. (Bacen/2006/FCC) Sejam as proposies:

p: atuao compradora de dlares por parte do Banco Central.
q: fazer frente ao fluxo positivo.
Se p implica q, ento:
Th
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
70
56
a) Fazer frente ao fluxo positivo condio necessria e suficiente para a atuao compradora de
dlares por parte do Banco Central.
b) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central no condio suficiente e nem
necessria para fazer frente ao fluxo positivo.
c) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio necessria para fazer
frente ao fluxo positivo.
d) Fazer frente ao fluxo positivo condio suficiente para a atuao compradora de dlares por
parte do Banco Central.
e) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio suficiente para fazer
J?
ss
ic
Resoluo
p implica q o mesmo que
Desta forma:
p condio suficiente para q.
A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio suficiente para
fazer frente ao fluxo positivo.
Letra E

03. (BB/2008-2/CESPE) A proposio Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam,
ento o pas fica protegido de ataques especulativos pode tambm ser corretamente expressa
por O pas ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
internacionais aumentem.
Resoluo
70
56
98
27
0
Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, ento o pas fica protegido de

ataques especulativos.
O primeiro componente condio suficiente.
00
Aumentar as reservas internacionais em moeda forte condio suficiente para o pas ficar
protegido de ataques especulativos.
za
de
O segundo componente condio necessria.
Pu
re
O pas ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
internacionais em moeda forte aumentem.
Th
a?
Observe que a frase que ns construmos no foi a mesma do enunciado. A frase do enunciado
a seguinte:
J?
ss
ic
O pas ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
56
98
27
Est faltando a expresso em moeda forte. Mesmo assim, o CESPE considerou o item como
certo.
O
00
70
O item est certo.
J?
ss
ic
Th
a?
s
Pu
re
za
de
(UNIPAMPA 2009/CESPE-UnB) Uma proposio uma sentena declarativa que pode ser
julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como V e F simultaneamente. As proposies
so representadas por letras maisculas A, B, C etc. A partir de proposies dadas, podem-se
construir novas proposies usando smbolos lgicos, como nos exemplos seguintes.
- conjuno: A B (l-se A e B), que ter valor lgico V se as proposies A e B forem ambas V,
caso contrrio, ser F;
- disjuno: A B (l-se A ou B), que ter valor lgico F se as proposies A e B forem ambas F,
caso contrrio, ser V;
- condicional: AB (l-se se A, ento B), que ter valor lgico F se A for V e B for F, caso
contrrio, ser V;
- disjuno exclusiva: A B, que ser V sempre que as proposies A e B tiverem valores lgicos
distintos.
A negao da proposio A, simbolizada por A (l-se no A), ser V se A for F e, F se A for V.
O artigo 5., XL, da Constituio Federal de 1988 estabelece que a lei penal no retroagir, salvo
para beneficiar o ru, isto , se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru. luz
dessa regra constitucional, considerando as proposies P: A lei penal beneficiou o ru e Q: A
lei penal retroagiu, ambas verdadeiras, e as definies associadas lgica sentencial, julgue os
itens a seguir.

04. A proposio Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal no beneficiou o ru tem valor
lgico F.
Resoluo
O enunciado nos mandou considerar como verdadeiras as seguintes proposies:
70
56
98
27
0
P: A lei penal beneficiou o ru

Q: A lei penal retroagiu
Podemos representar simbolicamente a proposio composta Ou a lei penal retroagiu, ou a lei
penal no beneficiou o ru assim: v ~ .
za
de
00
Neste caso, a proposio Q verdadeira e a proposio ~P falsa (pois a negao de P). Uma
proposio composta pelo ou exclusivo verdadeira quando apenas um dos componentes for
verdadeiro. exatamente o que est acontecendo. Portanto, a proposio tem valor lgico
verdadeiro.
Pu
re
O item est errado.
Th
a?
05. A proposio necessrio que a lei penal no retroaja para no beneficiar o ru tem
valor lgico V.
J?
ss
ic
Resoluo
27
A proposio dada a seguinte.
56
98
se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru
O
00
70
Esta proposio verdadeira, pois P e Q so verdadeiras.
de
A proposio se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru

equivalente a:
Pu
re
za
Se a lei penal no beneficiou o ru, ento a lei penal no retroagiu.
a?
s
Lembremos: o primeiro componente condio suficiente e o segundo componente condio

necessria. Portanto, a proposio dada equivalente a:
J?
ss
ic
Th
A lei penal no retroagir condio necessria para a lei penal no beneficiar o ru. Que
exatamente a proposio que consta no enunciado.
O item est certo.
06. A proposio Embora a lei penal no tenha retroagido, ela beneficiou o ru tem valor
lgico F.
Resoluo
O significado lgico desta frase o seguinte:
A lei penal no retroagiu e a lei penal beneficiou o ru.

Como o primeiro componente falso, ento a proposio falsa (lembre-se que a proposio
composta pelo conectivo e s verdadeira quando os dois componentes so verdadeiros.
O item est certo.
Curiosidade
70
56
98
27
0
Pode-se ver com bastante frequncia nos textos a expresso condio sine qua non. Esta
expresso, originada do latim, significa condio necessria.
Portanto, dizer que Existir condio necessria para pensar o mesmo que dizer Existir
condio sine qua non para pensar.
00
Literalmente, condio sine qua non significa condio sem a qual no.
za
de
Em tempo: A frase Penso, logo existo em latim Cogito ergo sum.
Pu
re
Negaodeproposiescompostas
a?
Th
Aprenderemos agora a construir a negao de proposies compostas.
J?
ss
ic
Dada uma proposio p qualquer, uma outra proposio, chamada negao de p, pode ser
formada escrevendo-se falso que ... antes de p ou, se possvel, inserindo a palavra no.
Simbolicamente, a negao de p designada por ~ p ou p . Para que ~ p seja uma
56
98
27
proposio, devemos ser capazes de classific-la em verdadeira (V) ou falsa (F). Para isso vamos
postular (decretar) o seguinte critrio de classificao: A proposio ~ p tem sempre o valor
70
lgico oposto de p , isto , ~ p verdadeira quando p falsa e ~ p falsa quando p
~p
J?
ss
ic
Exemplo:
Th
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
verdadeira.
p : Paris est na Frana.
~ p : falso que Paris est na Frana.
~ p : Paris no est na Frana.

~ p : No verdade que Paris est na Frana.
Devemos ter certo cuidado ao negar as proposies. Em termos de lgica, a negao de uma
proposio p ser a proposio ~ p . A negao de A parede branca A parece no

branca.
A negao efetua a simples troca do valor verdade de p . Assim, quando p
verdadeira, ~ p falsa; quando p falsa, ~ p verdadeira. Essa simplicidade lgica se ope s

vrias complicaes que a negao coloca nos discursos. Considere ento a proposio:
Guilherme jogou um livro na perna de Joo.
70
56
98
27
0
A negativa, de acordo com a Lgica, limita-se a trocar o valor-verdade da afirmao feita. Limitase a dizer que a afirmativa falsa. Entretanto, essa falsidade pode recair em vrios itens da
afirmao.
i) No foi Guilherme quem jogou o livro, foi Alberto.
00
ii) No jogou, apenas encostou.
de
iii) No foi um livro, e sim um caderno.
za
iv) No foi na perna, foi na barriga.
Pu
re
v) No foi em Joo, foi em Paulo.
Th
a?
Como nos revela este exemplo, h uma negao externa, aplicvel a uma proposio inteira, e
uma negao interna, aplicvel a algum componente da proposio. Queremos com isso mostrar
que, por exemplo, no so equivalentes as proposies ~ ( p q ) e ~ p ~ q . Para evitar
98
27
J?
ss
ic
dvidas, enunciaremos as frmulas de negao das proposies compostas, demonstraremos e,

em seguida, aplicaremos nas diversas questes de concurso.
Pu
re
za
pq
Th
a?
s
pq
Negao
~ p
~ p ~ q
~ p ~ q
pq
p ~ q
pq
( p ~ q) (q ~ p)
J?
ss
ic
O
00
de
Afirmao
70
56
Negao das proposies usuais
~
~
v
Poderamos montar esta tabela em uma linguagem informal para um melhor entendimento do
leitor iniciante.

Observe que h vrias maneiras de negar a proposio composta pelo se e somente se.
Raramente a negao deste conectivo aparece em provas.
Negao
pq
Negue as duas proposies e troque o conectivo e pelo

conectivo ou
pq
Negue as duas proposies e troque o conectivo ou pelo

conectivo e
pq
Afirme o antecedente, troque o conectivo condicional pelo

conectivo e e negue o consequente.
pq
Afirme a primeira e negue a segunda, coloque o

conectivo ou e em seguida afirme a segunda e negue a
primeira.
re
za
de
00
70
56
98
27
0
Afirmao
a?
Pu
Negue apenas o segundo componente e mantenha o

conectivo.
ic
Th
Negue apenas o primeiro componente e mantenha o

conectivo.
56
98
27
J?
ss
Troque o conectivo se e somente se pelo conectivo ou

exclusivo.
V
F
F
F
de
F
V
F
V
za
F
F
V
V
Pu
re
V
F
V
F
F
V
V
V
F
V
V
V
V
V
V
F
F
F
F
V
F
F
F
V
a?
s
V
V
F
F
O
00
70
p q ~ p ~ q p q ~ ( p q) ~ p ~ q p q ~ ( p q) ~ p ~ q
J?
ss
ic
Th
Mostramos que ~ ( p q ) equivalente a ~ p ~ q e que ~ ( p q ) equivalente a ~ p ~ q .
~ ( p q) ~ p ~ q
~ ( p q) ~ p ~ q
Estas duas equivalncias so chamadas Leis de De Morgan em homenagem ao matemtico

ingls Augustus De Morgan (1806-1871).
Demonstremos agora as frmulas de negao do condicional e do bicondicional.

p q ~ p ~ q p q ~ ( p q ) p ~ q q ~ p p q ~ ( p q) ( p ~ q) (q ~ p)
F
V
F
V
V
F
V
V
~ ~
F
V
V
F
F
V
F
F
F
V
F
F
F
F
V
F
V
F
F
V
v
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
70
56
98
27
0
F
F
V
V
~ ( p q) p ~ q
~ ( p q) ( p ~ q) (q ~ p)
00
V
F
V
F
V
V
F
F
za
de
Th
a?
Pu
re
J?
ss
ic
No daremos muita nfase negao do bicondicional (se e somente se) devido a sua pouca
importncia em matria de concursos pblicos.
98
27
O mais importante de tudo manter em mente a seguinte tabela:
56
Afirmao
70
pq
Negao
O
00
Negue as duas proposies e troque o conectivo e pelo

conectivo ou
Pu
re
za
de
pq
Afirme o antecedente, troque o conectivo condicional pelo

conectivo e e negue o consequente.
J?
ss
ic
Th
a?
s
pq
Negue as duas proposies e troque o conectivo ou pelo

conectivo e
Vejamos alguns exemplos.

Exemplo 1: Conjuno ~ ( p q ) ~ p ~ q
Afirmao: Vou ao cinema e vou ao teatro.
Negao: No vou ao cinema ou no vou ao teatro.
Exemplo 2: Disjuno ~ ( p q ) ~ p ~ q
10

Afirmao: Eu te ensino Lgica ou meu nome no Guilherme.
Negao: No te ensino Lgica e meu nome Guilherme.
Exemplo 3: Condicional ~ ( p q ) p ~ q
70
56
98
27
0
Afirmao: Se for beber, ento no dirija.

Negao: Bebo e dirijo.
00
Negaodeproposiesquantificadas
de
za
Observe as seguintes expresses:
a?
Pu
re
a) 2 x + 6 = 0
b) x 3 > 0
ic
Th
Elas contm variveis e seus valores lgicos (verdadeira ou falsa) dependem do valor atribudo
varivel.
27
J?
ss
a) 2 x + 6 = 0 verdadeira se trocarmos x por 3 e falsa para qualquer outro valor atribudo a

x.
56
98
b) x 3 > 0 verdadeira, por exemplo, para x = 8 e falsa, por exemplo, para x = 1 .
za
de
O
00
70
Expresses que contm variveis so chamadas de sentenas abertas ou funes proposicionais.

Como j comentamos, tais expresses no so proposies, pois seus valores lgicos dependem
dos valores atribudos s variveis. Entretanto, temos duas maneiras de transformar funes
proposicionais em proposies: atribuir valor s variveis ou utilizar quantificadores.
Th
a?
s
Pu
re
Quantificadores so palavras ou expresses que indicam que houve quantificao. So exemplos

de quantificadores as expresses: existe, algum, todo, cada, pelo menos um, nenhum. Note que
os dicionrios, de modo geral, no registram quantificador. Esse termo, no entanto, de uso
comum na Lgica.
J?
ss
ic
Uma proposio dita categrica quando caracterizada por um quantificador seguido por uma
classe ou de atributos,um elo e outra classe de atributos. Vejamos exemplos de proposies
quantificadas.
11

Todo recifense pernambucano.
Proposio universal negativa
Nenhum recifense pernambucano.
Proposio particular afirmativa
Algum recifense pernambucano.
Proposio particular negativa
Algum recifense no
pernambucano.
70
56
98
27
0
Proposio universal afirmativa
00
Observe que a proposio universal negativa Nenhum recifense pernambucano equivale a

dizer que Todo recifense no pernambucano. Dessa forma, a expresso nenhum pode ser
substituda pela expresso todo... no ....
re
za
de
O quantificador universal indicado pelo smbolo , que se l: todo, qualquer que seja, para
todo.
a?
Pu
O quantificador existencial indicado pelo smbolo , que se l: algum, existe, existe pelo
menos um, pelo menos um, existe um.
ss
ic
Th
Note que uma funo proposicional (ou sentena aberta) quantificada uma proposio. Ento,
como proposio, pode ser negada.
J?
Negao de proposies quantificadas
98
27
Em resumo, temos o seguinte quadro para negao de proposies quantificadas.
70
56
Afirmao
de
O
00
Particular afirmativa (algum...)
Negao
Universal negativa (nenhum... ou todo... no
...)
Universal afirmativa (todo...)
Particular negativa (algum... no)
a?
s
Pu
re
za
Universal negativa (nenhum... ou todo...

no...)
Universal afirmativa (todo...)
J?
ss
ic
Th
Particular negativa (algum... no)
Vejamos alguns exemplos:
p : Algum poltico honesto.

p : Existe poltico honesto.
~ p : Nenhum poltico honesto.
~ p : Todo poltico no honesto.
q : Nenhum brasileiro europeu.
q : Todo brasileiro no europeu.
12

~ q : Algum brasileiro europeu.

~ q : Existe brasileiro que europeu.
t : Algum recifense no pernambucano.

t : Existe recifense que no pernambucano.
~ t : Todo recifense pernambucano.
za
Pu
re
i) A questo explicitamente pede a negao de uma proposio dada.

ii) A questo fornece uma proposio verdadeira e pede uma falsa.
iii) A questo fornece uma proposio falsa e pede uma verdadeira.
de
00
Observao: Como saberemos se uma questo qualquer se refere negao?

De trs maneiras:
70
56
98
27
0
r : Todo concurseiro persistente.

~ r : Algum concurseiro no persistente.
~ r : Existe concurseiro que no persistente.
ic
ss
70
56
98
27
J?
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.

b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto.
Th
a?
07. (AFC/2002/Esaf) Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto logicamente
equivalente a dizer que verdade que:
O
00
Resoluo
Th
a?
s
Pu
re
za
de
Comentamos que quando uma questo nos fornece uma proposio falsa e nos pede uma
verdadeira, deveremos assinalar a negao da proposio dada. Assim, quando a questo fala
que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, temos que a proposio Pedro pobre e
Alberto alto falsa. Para assinalarmos uma proposio verdadeira, deveremos negar a
proposio dada. Lembremos: para negar uma proposio composta pelo conectivo e, negamos
as duas proposies constituintes e trocamos o conectivo e pelo conectivo ou (Lei de De
Morgan).
J?
ss
ic
Afirmao
Negao
Pedro pobre
Pedro no pobre
e
ou
Alberto alto
Alberto no alto
Dessa forma, a negao de Pedro pobre e Alberto alto Pedro no pobre ou Alberto no
alto.
Letra A
08. (TRT/9 Regio/2004/FCC) A correta negao da proposio "todos os cargos deste concurso
so de analista judicirio. :
a) alguns cargos deste concurso so de analista judicirio.
13

b) existem cargos deste concurso que no so de analista judicirio.
c) existem cargos deste concurso que so de analista judicirio.
d) nenhum dos cargos deste concurso no de analista judicirio.
e) os cargos deste concurso so ou de analista, ou no judicirio.
Resoluo
os cargos deste concurso so de analista judicirio.

cargos deste concurso que no so de analista judicirio.
Todos
Existem
00
Afirmao
Negao
70
56
98
27
0
A negao de uma proposio universal afirmativa (todo...) a particular negativa (algum...

no). Lembrando que o quantificador existencial algum equivale expresso existe.
za
de
Dessa forma, a negao da proposio dada existem cargos deste concurso que no so de
analista judicirio.
a?
Pu
re
Na verdade, o correto que o quantificador existencial fique no SINGULAR. Desta forma, estamos
assinalando a alternativa menos errada.
Th
O correto, a rigor, seria: Existe cargo deste concurso que no de analista judicirio.
J?
ss
ic
Para negar uma proposio com a expresso todo..., troca-se o quantificador por algum/existe
e modifica-se o verbo, nega-se o verbo.
98
27
Letra B
O
00
70
56
09. (TJ/PE/2007/FCC) Considere a afirmao abaixo. Existem funcionrios pblicos que no so

eficientes. Se essa afirmao FALSA, ento verdade que:
a?
s
Pu
re
za
de
a) nenhum funcionrio pblico eficiente.

b) nenhuma pessoa eficiente funcionrio pblico.
c) todo funcionrio pblico eficiente.
d) nem todos os funcionrios pblicos so eficientes.
e) todas as pessoas eficientes so funcionrios pblicos.
Th
Resoluo
J?
ss
ic
Como vimos, quando o enunciado nos fornece uma proposio falsa e nos pede uma proposio
verdadeira, devemos obter a sua negao. Assim, a negao de uma proposio particular
negativa (algum... no) a proposio universal afirmativa (todo...).
Afirmao
Negao
Existem
Todo
funcionrios pblicos que no so eficientes.

funcionrio pblico eficiente.
Temos ento que a negao de Existem funcionrios pblicos que no so eficientes todo
funcionrio pblico eficiente. Em outras palavras, para negar uma proposio com a expresso
existe/algum, trocamos o quantificador por todo e modificamos o verbo, negamos o verbo.
Como a negao de no ser eficiente ser eficiente, temos o resultado acima.
14

Letra C
10. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te transforma e o futebol
te d alegria est assim corretamente enunciada: A ginstica no te transforma nem o futebol te
d alegria.
70
56
98
27
0
Resoluo
Esta casca de banana aparece com muita frequncia em questes do CESPE-UnB.
00
Observe: A proposio No vou praia nem ao cinema significa No vou praia e no vou ao
cinema.
re
za
de
A proposio dada pelo enunciado foi A ginstica te transforma e o futebol te d alegria. Para
negar uma proposio composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar
o conectivo pelo ou.
Pu
CUIDADO!! A expresso nem que o enunciado colocou na suposta negao significa e!!
Th
a?
A correta negao : A ginstica no te transforma ou o futebol no te d alegria.
ic
O item est errado.
J?
ss
(TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 11 a 13.
98
27
11. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a proposio Carlos
no juiz nem muito competente.
70
56
Resoluo
O
00
O item est errado.
Pu
re
za
de
Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois componentes e
trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na negao!!
a?
s
A correta negao : Carlos no juiz ou no muito competente.
Th
12. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita ser V quando a
proposio A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita for F, e vice-versa.
J?
ss
ic
Resoluo
O quesito pede, na verdade, para julgarmos se uma proposio dada a negao da outra (j que
quando uma V, a outra F, e vice-versa).
A negao da proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita A
Constituio brasileira no moderna e no precisa ser refeita, que tem o mesmo significado de
A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita.
O item est certo.
13. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladro
expressa na forma O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladro.
15

Resoluo
Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois componentes e
trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na negao!!
A correta negao : O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio ou no determinou a
libertao de um ladro.
70
56
98
27
0
O item est errado.
00
14. (BB/2008-2/CESPE) A negao da proposio AB possui os mesmos valores

lgicos que a proposio A(B).
de
Resoluo
Pu
re
za
Vimos que para negar uma proposio composta pelo se..., ento devemos negar apenas o
consequente (a segunda frase) e trocar o conectivo pelo e.
Th
a?
O item est certo.
J?
ss
ic
15. (BB/2008-3/CESPE) A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica com mais de
32 dlares de cada 100 dlares investidos pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica
com mais de 32 dlares de cada 100 dlares investidos.
98
27
Resoluo
70
O
00
Afirmao
56
Vimos o seguinte quadro-resumo:
Universal negativa (nenhum... ou todo... no

...)
Pu
re
za
de
Negao
Existe
J?
ss
ic
Afirmao
Th
a?
s
Desta forma, para negar uma proposio quantificada com existe, devemos simplesmente troclo por nenhum e copiar o restante da frase.
Negao
Nenhum
banco brasileiro que fica com mais de 32 dlares de cada 100

dlares investidos.
banco brasileiro fica com mais de 32 dlares de cada 100
dlares investidos.
O item est certo.

16. (Agente de Polcia Federal/2009/CESPE) Se A for a proposio Todos os policiais so
honestos, ento a proposio A estar enunciada corretamente por Nenhum policial
honesto.
Resoluo
16

Para negar uma proposio universal afirmativa (todo), devemos troc-la pela particular negativa
(algum...no).
Afirmao Todos Os policiais so honestos.
Negao Algum Policial no honesto.
O item est errado.
70
56
98
27
0
17. (ME 2008/CESPE-UnB) Considere as seguintes proposies.

A: Est frio.
B: Eu levo o agasalho.
za
de
00
Nesse caso, a negao da proposio composta Se est frio, ento eu levo o agasalho
A B pode ser corretamente dada pela proposio Est frio e eu no levo o agasalho
A (B ) .
Pu
re
Resoluo
Th
a?
O item est certo, pois para negar uma proposio composta pelo conectivo se...,ento...
devemos negar apenas a segunda proposio componente e trocar o conectivo pelo e.
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
18. (PCPA 2007/CESPE-UnB) Uma proposio da forma A v B equivalente a uma proposio

da forma (A B), isto , essas proposies tm exatamente os mesmos valores V e F. Considere
que A simbolize a proposio Pedro tem 20 anos de idade e B simbolize Pedro assistente
administrativo. Assinale a opo equivalente negao da proposio Pedro tem 20 anos de
idade e assistente administrativo.
A) Pedro no tem 20 anos de idade e no assistente administrativo.
B) Pedro no tem 20 anos de idade ou Pedro no assistente administrativo.
C) Pedro tem 20 anos de idade e no assistente administrativo.
D) Pedro no tem 20 anos de idade ou Pedro assistente administrativo.
de
Resoluo
Pu
re
za
Para negar uma proposio composta pelo e, devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo pelo ou.
J?
ss
ic
Letra B
Th
a?
s
Desta forma, a negao da proposio Pedro tem 20 anos de idade e assistente administrativo
Pedro no tem 20 anos de idade ou no assistente administrativo.
19. (TRE-MA 2009/CESPE-UnB) Com base nas regras da lgica sentencial, assinale a opo que
corresponde negao da proposio Mrio contador e Norberto estatstico.
A) Se Mrio no contador, ento Norberto no estatstico.
B) Mrio no contador e Norberto no estatstico.
C) Se Mrio no contador, ento Norberto estatstico.
D) Se Mrio contador, ento Norberto no estatstico.
E) Se Mrio contador, ento Norberto estatstico.
Resoluo
17

Para negar a proposio composta pelo e, devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo pelo ou. Desta forma, a negao de Mrio contador e Norberto estatstico.
Mrio no contador ou Norberto no estatstico.
O problema que esta frase no se encontra nas alternativas. Observe que h vrias alternativas
com o conectivo se...,ento.... O que devemos fazer ento?
70
56
98
27
0
Ora, devemos marcar uma alternativa que tenha o mesmo significado lgico de Mrio no
contador ou Norberto no estatstico. Vamos, portanto, assinalar uma proposio
equivalente a ela.
Para transformar uma proposio composta pelo conectivo ou em uma condicional, devemos
negar apenas o primeiro componente e trocar o conectivo.
00
Desta forma, so equivalentes as proposies:
re
za
de
Mrio no contador ou Norberto no estatstico.

Se Mrio contador, ento Norberto no estatstico.
a?
Pu
Letra D
J?
ss
ic
Th
20. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o membro mais antigo

do tribunal e o corregedor o vice-presidente O presidente o membro mais novo do tribunal
e o corregedor no o vice-presidente.
27
Resoluo
56
98
A negao dada est errada por dois motivos:
Pu
re
O item est errado.
za
de
O
00
70
i) S porque o presidente no o membro mais antigo, no significa que ele seja o mais novo. Ou
seja, a negao de O presidente o membro mais antigo do tribunal O presidente no o
membro mais antigo do tribunal.
ii) Para negar uma proposio composta pelo e devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo pelo ou.
J?
ss
ic
Resoluo
Th
a?
s
21. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu acidente de trabalho ou

Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro no est aposentado.
O item est errado porque para negar uma proposio composta pelo ou devemos trocar o
conectivo pelo e, alm de negar os dois componentes.
22. (Administrador FUNASA CESGRANRIO 2009) Qual a negao da proposio Alguma
lmpada est acesa e todas as portas esto fechadas?
(A) Todas as lmpadas esto apagadas e alguma porta est aberta.
(B) Todas as lmpadas esto apagadas ou alguma porta est aberta.
(C) Alguma lmpada est apagada e nenhuma porta est aberta.
18

(D) Alguma lmpada est apagada ou nenhuma porta est aberta.
(E) Alguma lmpada est apagada e todas as portas esto abertas.
Resoluo
Vamos negar os componentes separadamente e, em seguida, trocar o conectivo pelo ou.
P: Alguma lmpada est acesa.
70
56
98
27
0
A negao da proposio particular afirmativa a universal negativa.
~P: Todas as lmpadas no esto acesas. Ou seja, todas as lmpadas esto apagadas.
00
Q: Todas as portas esto fechadas.
re
za
~Q: Alguma porta no est fechada. Ou seja, alguma porta est aberta.
de
A negao da proposio universal afirmativa a particular negativa.
Pu
A negao da proposio dada :
Th
a?
Todas as lmpadas esto apagadas ou alguma porta est aberta.
ic
Letra B
J?
ss
23. (Analista CAPES CESGRANRIO 2008) Sejam p e q proposies simples e ~p e ~q,

respectivamente, as suas negaes. A negao da proposio composta
98
27
p ~q
Pu
re
za
de
O
00
70
56
(A) ~p ~q
(B) ~p q
(C) p q
(D) p ~q
(E) p q
Resoluo
Th
a?
s
A proposio dada pelo enunciado a seguinte:
J?
ss
ic
Para negar uma proposio composta pelo se...,ento... devemos negar apenas o segundo
componente e trocar o conectivo pelo e.
Lembre que a negao de ~q q.
Portanto, a negao da proposio composta
Letra E
24. (Agente de Estao Metro SP 2010/FCC) Considere as proposies simples:

p: Maly usuria do Metr e q: Maly gosta de dirigir automvel
A negao da proposio composta p ~ q :
(A) Maly no usuria do Metr ou gosta de dirigir automvel.
(B) Maly no usuria do Metr e no gosta de dirigir automvel.
19

(C) No verdade que Maly no usuria do Metr e no gosta de dirigir automvel.

(D) No verdade que, se Maly no usuria do Metr, ento ela gosta de dirigir
automvel.
(E) Se Maly no usuria do Metr, ento ela no gosta de dirigir automvel.
Resoluo
q.
00
Desta forma, a negao de p ~ q ~ p
70
56
98
27
0
Lembre-se que o smbolo representa o conectivo e. Para negar uma proposio

composta pelo e, negue as duas proposies e troque o conectivo e pelo conectivo
ou.
de
re
za
q: Maly no usuria do Metr ou Maly gosta de dirigir automvel.
Pu
~p
~p : Maly no usuria do Metr.

q: Maly gosta de dirigir automvel.
a?
Letra A
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
25. (METRO-SP 2009/FCC) So dadas as seguintes proposies simples:

p : Beatriz morena;
q : Beatriz inteligente;
r : Pessoas inteligentes estudam.
Se a implicao
~
~ FALSA, ento verdade que
(A) Beatriz uma morena inteligente e pessoas inteligentes estudam.
(B) Pessoas inteligentes no estudam e Beatriz uma morena no inteligente.
(C) Beatriz uma morena inteligente e pessoas inteligentes no estudam.
(D) Pessoas inteligentes no estudam mas Beatriz inteligente e no morena.
(E) Beatriz no morena e nem inteligente, mas estuda.
Pu
re
za
Resoluo
Th
a?
s
O enunciado fornece uma proposio falsa e pede uma verdadeira. Devemos negar a
proposio dada. E como negamos uma proposio composta pelo se..., ento...?
J?
ss
ic
Afirme o antecedente, troque o conectivo condicional pelo conectivo e e negue o

consequente.
Na proposio
Afirmamos o antecedente
~ o antecedente
e o consequente ~ .
~ . Colocamos o conectivo e.
~
Negamos o consequente ~ . Ora, a negao de ~ a proposio .

~
20

: Beatriz morena;
~ : Pessoas inteligentes no estudam.
q: Beatriz inteligente;
~
: Beatriz morena e pessoas inteligentes no estudam e Beatriz inteligente.
70
56
98
27
0
DiagramasdeEulerVenn
za
de
00
O estudo das proposies categricas pode ser feito utilizando os diagramas de EulerVenn. habitual representar um conjunto por uma linha fechada e no entrelaada.
a?
Pu
re
ss
ic
Th
Relembremos o significado, na linguagem de conjuntos, de cada uma das proposies

categricas.
J?
Todo A B Todo elemento de A tambm elemento de B.
70
56
98
27
Nenhum A B A e B so conjuntos disjuntos, ou seja, no possuem elementos

comuns.
O
00
Algum A B Os conjuntos A e B possuem pelo menos 1 elemento em comum.
de
Algum A no B O conjunto A tem pelo menos 1 elemento que no elemento de B.
Th
a?
s
Pu
re
za
Vejamos como representar cada uma das proposies categricas utilizando os

diagramas de Euler-Venn.
J?
ss
ic
Todo A B
A proposio categrica Todo A B equivalente a:

A subconjunto de B.
A parte de B.
21

A est contido em B.
B contm A.
B universo de A.
B superconjunto de A.
Se sabemos que a proposio Todo A B verdadeira, qual ser o valor lgico das
demais proposies categricas?
70
56
98
27
0
Algum A B necessariamente verdadeira.

Nenhum A B necessariamente falsa.
Algum A no B necessariamente falsa.
Pu
re
za
de
00
Algum A B
Th
a?
A proposio categrica Algum A B equivale a Algum B A.
27
Nenhum A B necessariamente falsa.
J?
ss
ic
Se algum A B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais
proposies categricas?
56
98
Todo A B e Algum A no B so indeterminadas.
de
O
00
70
Observe que quando afirmamos que Algum A B estamos dizendo que existe pelo
menos um elemento de A que tambm elemento de B.
Th
a?
s
Pu
re
za
Nenhum A B
J?
ss
ic
A proposio categrica Nenhum A B equivale a:

Nenhum B A.
Todo A no B.
Todo B no A.
A e B so conjuntos disjuntos.
Se nenhum A B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais
22

Todo A B necessariamente falsa.

Algum A no B necessariamente verdadeira.
Algum A B necessariamente falsa.
70
56
98
27
0
Algum A no B
de
00
Observe que Algum A no B no equivale a Algum B no A. Por exemplo, dizer

que Algum brasileiro no pernambucano no equivale a dizer que Algum
pernambucano no brasileiro.
Pu
re
za
Se algum A no B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais
Th
a?
Nenhum A B indeterminada, pois poderia haver elementos na interseo dos

conjuntos A e B.
0
27
98
Todo A B necessariamente falsa.
J?
ss
ic
Algum A B indeterminada, pois pode haver ou no elementos na interseo dos

conjuntos A e B.
O
00
70
56
26. (TRF 2004/FCC) Considerando todo livro instrutivo como uma proposio
verdadeira, correto inferir que:
J?
ss
ic
Th
Resoluo
a?
s
Pu
re
za
de
a) Nenhum livro instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.

b) Algum livro instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.
c) Algum livro no instrutivo uma proposio verdadeira ou falsa.
d) Algum livro instrutivo uma proposio verdadeira ou falsa.
e) Algum livro no instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.
Diante do diagrama e da teoria exposta, conclumos facilmente que a resposta correta a

letra B. Se todo livro instrutivo, podemos afirmar que algum livro instrutivo.
27. (IPEA 2004/FCC) Considerando toda prova de Lgica difcil uma proposio
23

a) nenhuma prova de Lgica difcil uma proposio necessariamente verdadeira.

b) alguma prova de Lgica difcil uma proposio necessariamente verdadeira.
c) alguma prova de Lgica difcil uma proposio verdadeira ou falsa.
d) alguma prova de Lgica no difcil uma proposio necessariamente verdadeira.
e) alguma prova de Lgica no difcil uma proposio verdadeira ou falsa.
Resoluo
Pu
re
za
de
00
70
56
98
27
0
Questo idntica anterior.
Th
a?
Ora, se todas as provas de lgica so difceis, podemos garantir que alguma prova de
lgica difcil.
J?
ss
ic
Letra B
70
56
98
27
28. (TRT/2006/FCC) As afirmaes seguintes so resultados de uma pesquisa feita entre

os funcionrios de certa empresa. Todo indivduo que fuma tem bronquite. Todo
indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Relativamente a esses
resultados, correto concluir que:
Th
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
a) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho.

b) todo funcionrio que tem bronquite fumante.
c) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho.
d) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente
ao trabalho.
e) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite.
J?
ss
ic
Resoluo
Pelo diagrama exposto, percebemos que todo funcionrio fumante costuma faltar ao
trabalho.
24

Letra C
29. (TRT-PR 2004/FCC) Sabe-se que existem pessoas desonestas e que existem
corruptos. Admitindo-se verdadeira a frase "Todos os corruptos so desonestos",
correto concluir que:
70
56
98
27
0
a) quem no corrupto honesto.

b) existem corruptos honestos.
c) alguns honestos podem ser corruptos.
d) existem mais corruptos do que desonestos.
e) existem desonestos que so corruptos.
ss
ic
Th
a?
Pu
re
za
de
00
Resoluo
J?
Vamos analisar cada uma das alternativas de per si.
56
98
27
a) Esta alternativa falsa, pois podem existir pessoas que no so corruptas e que so
desonestas.
O
00
70
b) Esta alternativa falsa, pois todo corrupto desonesto.
de
c) Esta alternativa falsa, pois todo corrupto desonesto.
Pu
re
za
d) Esta alternativa falsa, pois podem existir pessoas que no so corruptas e que so
desonestas.
J?
ss
ic
Letra E
Th
a?
s
e) Esta alternativa verdadeira, pois todos os corruptos so desonestos e, portanto,

existem desonestos corruptos.
30. (TCE-PB 2006/FCC) Sobre as consultas feitas a trs livros X, Y e Z, um bibliotecrio

constatou que:
Todas as pessoas que haviam consultado Y tambm consultaram X.
Algumas pessoas que consultaram Z tambm consultaram X.
De acordo com suas constataes, correto afirmar que, com certeza:
a) pelo menos uma pessoa que consultou Z tambm consultou Y.
b) se alguma pessoa consultou Z e Y, ento ela tambm consultou X.
c) toda pessoa que consultou X tambm consultou Y.
25

d) existem pessoas que consultaram Y e Z.

e) existem pessoas que consultaram Y e no consultaram X.
Resoluo
re
za
de
00
70
56
98
27
0
A proposio Todas as pessoas que haviam consultado Y tambm consultaram X

representada assim:
za
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
Algumas pessoas que consultaram Z tambm consultaram X. Isto significa que h

elementos comuns aos conjuntos X e Z. Porm, no sabemos qual a relao que existe
entre o conjunto Z e o conjunto Y. Por essa razo, deixaremos uma parte do conjunto Z
pontilhada para demonstrar esta incerteza.
a?
s
Pu
re
Observe que no sabemos se o conjunto Z e o conjunto Y possuem elementos comuns.

Vamos analisar as alternativas.
Th
J?
ss
ic
No temos certeza se os conjuntos Z e Y possuem elementos comuns. Esta alternativa

falsa.
Esta alternativa verdadeira. Se alguma pessoa consultou Z e Y, ento esta pessoa
consultou Y. Se esta pessoa consultou Y, ento ela tambm consultou X.
Conclumos que se alguma pessoa consultou Z e Y, ento ela tambm consultou X.
26

Esta alternativa falsa. Podemos apenas afirmar que toda pessoa que consultou Y
tambm consultou X.
70
56
98
27
0
No temos certeza se os conjuntos Z e Y possuem elementos comuns. Esta alternativa

falsa.
00
Esta alternativa falsa, pois todas as pessoas que haviam consultado Y tambm
consultaram X.
za
de
Resposta: Letra B
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
re
31. (SEFAZ-SP 2009/FCC) Considere o diagrama a seguir, em que U o conjunto de

todos os professores universitrios que s lecionam em faculdades da cidade X, A o
conjunto de todos os professores que lecionam na faculdade A, B o conjunto de todos
os professores que lecionam na faculdade B e M o conjunto de todos os mdicos que
trabalham na cidade X.
Th
Em todas as regies do diagrama, correto representar pelo menos um habitante da

cidade X. A respeito do diagrama, foram feitas quatro afirmaes:
J?
ss
ic
I. Todos os mdicos que trabalham na cidade X e so professores universitrios lecionam

na faculdade A.
II. Todo professor que leciona na faculdade A e no leciona na faculdade B mdico.
III. Nenhum professor universitrio que s lecione em faculdades da cidade X, mas no
lecione nem na faculdade A e nem na faculdade B, mdico.
IV. Algum professor universitrio que trabalha na cidade X leciona, simultaneamente, nas
faculdades A e B, mas no mdico.
27

Est correto o que se afirma APENAS em

(A) I.
(B) I e III.
(C) I, III e IV.
(D) II e IV.
(E) IV.
70
56
98
27
0
Resoluo
Vamos analisar cada uma das alternativas de per si.
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
re
za
de
00
I. Todos os mdicos que trabalham na cidade X e so professores universitrios

lecionam na faculdade A.
Pu
re
za
de
O item I falso, como pode bem ser visto no diagrama acima. A regio pintada de
vermelho possui pelo menos um elemento que mdico que trabalha na cidade X (pois
elemento de M), professor universitrio que s leciona em faculdades da cidade X e no
leciona na faculdade A.
J?
ss
ic
Th
a?
s
II. Todo professor que leciona na faculdade A e no leciona na faculdade B

mdico.
28
70
56
98
27
0

re
za
de
00
O item II falso, como pode ser visto no diagrama acima. A regio pintada de vermelho
possui pelo menos um elemento que leciona na faculdade A, no leciona na faculdade B
e no mdico.
Pu
re
za
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
III. Nenhum professor universitrio que s lecione em faculdades da cidade X, mas

no lecione nem na faculdade A e nem na faculdade B, mdico.
Th
a?
s
A regio pintada de vermelho indica o conjunto das pessoas que s lecionam em

faculdades da cidade X (elementos de U), no leciona nem na faculdade A e nem na
faculdade B e no so mdicos. O item III falso.
cidade
leciona,
J?
ss
ic
IV. Algum professor universitrio que trabalha na

simultaneamente, nas faculdades A e B, mas no mdico.
29
00
70
56
98
27
0

Pu
re
za
de
De acordo com a regio pintada de vermelho, percebemos que todos os professores

universitrios que trabalham na cidade X e que lecionam simultaneamente nas faculdades
A e B no so mdicos. O item IV verdadeiro.
a?
Letra E
J?
ss
ic
Th
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
30

Relaodasquestescomentadas
01. (MEC/2008/FGV) Com relao naturalidade dos cidados brasileiros, assinale a alternativa
logicamente correta:
70
56
98
27
0
a) Ser brasileiro condio necessria e suficiente para ser paulista.

b) Ser brasileiro condio suficiente, mas no necessria para ser paranaense.
c) Ser carioca condio necessria e suficiente para ser brasileiro.
d) Ser baiano condio suficiente, mas no necessria para ser brasileiro.
e) Ser maranhense condio necessria, mas no suficiente para ser brasileiro.
re
za
de
00
02. (Bacen/2006/FCC) Sejam as proposies:

p: atuao compradora de dlares por parte do Banco Central.
q: fazer frente ao fluxo positivo.
Se p implica q, ento:
70
56
98
27
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
a) Fazer frente ao fluxo positivo condio necessria e suficiente para a atuao compradora de
dlares por parte do Banco Central.
b) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central no condio suficiente e nem
necessria para fazer frente ao fluxo positivo.
c) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio necessria para fazer
d) Fazer frente ao fluxo positivo condio suficiente para a atuao compradora de dlares por
parte do Banco Central.
e) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio suficiente para fazer
Pu
re
za
de
O
00
03. (BB/2008-2/CESPE) A proposio Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam,

ento o pas fica protegido de ataques especulativos pode tambm ser corretamente expressa
por O pas ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
J?
ss
ic
Th
a?
s
(UNIPAMPA 2009/CESPE-UnB) Uma proposio uma sentena declarativa que pode ser
julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como V e F simultaneamente. As proposies
so representadas por letras maisculas A, B, C etc. A partir de proposies dadas, podem-se
construir novas proposies usando smbolos lgicos, como nos exemplos seguintes.
- conjuno: A B (l-se A e B), que ter valor lgico V se as proposies A e B forem ambas V,
caso contrrio, ser F;
- disjuno: A B (l-se A ou B), que ter valor lgico F se as proposies A e B forem ambas F,
caso contrrio, ser V;
- condicional: AB (l-se se A, ento B), que ter valor lgico F se A for V e B for F, caso
contrrio, ser V;
- disjuno exclusiva: A B, que ser V sempre que as proposies A e B tiverem valores lgicos
distintos.
A negao da proposio A, simbolizada por A (l-se no A), ser V se A for F e, F se A for V.
O artigo 5., XL, da Constituio Federal de 1988 estabelece que a lei penal no retroagir, salvo
para beneficiar o ru, isto , se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru. luz
31

dessa regra constitucional, considerando as proposies P: A lei penal beneficiou o ru e Q: A
lei penal retroagiu, ambas verdadeiras, e as definies associadas lgica sentencial, julgue os
itens a seguir.
04. A proposio Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal no beneficiou o ru tem valor
lgico F.
70
56
98
27
0
05. A proposio necessrio que a lei penal no retroaja para no beneficiar o ru tem
valor lgico V.
06. A proposio Embora a lei penal no tenha retroagido, ela beneficiou o ru tem valor
lgico F.
de
00
07. (AFC/2002/Esaf) Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto logicamente
equivalente a dizer que verdade que:
Th
a?
Pu
re
za
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.

b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto.
J?
ss
ic
08. (TRT/9 Regio/2004/FCC) A correta negao da proposio "todos os cargos deste concurso
so de analista judicirio. :
za
de
O
00
70
56
98
27
a) alguns cargos deste concurso so de analista judicirio.

b) existem cargos deste concurso que no so de analista judicirio.
c) existem cargos deste concurso que so de analista judicirio.
d) nenhum dos cargos deste concurso no de analista judicirio.
e) os cargos deste concurso so ou de analista, ou no judicirio.
09. (TJ/PE/2007/FCC) Considere a afirmao abaixo. Existem funcionrios pblicos que no so
eficientes. Se essa afirmao FALSA, ento verdade que:
J?
ss
ic
Th
a?
s
Pu
re
a) nenhum funcionrio pblico eficiente.

b) nenhuma pessoa eficiente funcionrio pblico.
c) todo funcionrio pblico eficiente.
d) nem todos os funcionrios pblicos so eficientes.
e) todas as pessoas eficientes so funcionrios pblicos.
10. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te transforma e o futebol
te d alegria est assim corretamente enunciada: A ginstica no te transforma nem o futebol te
d alegria.
(TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 11 a 13.
11. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a proposio Carlos
no juiz nem muito competente.
12. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita ser V quando a
proposio A Constituio brasileira no moderna nem precisa ser refeita for F, e vice-versa.
32

13. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um estelionatrio e de um ladro
expressa na forma O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio nem de um ladro.
14. (BB/2008-2/CESPE) A negao da proposio AB possui os mesmos valores
lgicos que a proposio A(B).
70
56
98
27
0
15. (BB/2008-3/CESPE) A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica com mais de
32 dlares de cada 100 dlares investidos pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica
com mais de 32 dlares de cada 100 dlares investidos.
16. (Agente de Polcia Federal/2009/CESPE) Se A for a proposio Todos os policiais so
honestos, ento a proposio A estar enunciada corretamente por Nenhum policial
honesto.
za
de
00
17. (ME 2008/CESPE-UnB) Considere as seguintes proposies.

A: Est frio.
B: Eu levo o agasalho.
Th
a?
Pu
re
Nesse caso, a negao da proposio composta Se est frio, ento eu levo o agasalho
A B pode ser corretamente dada pela proposio Est frio e eu no levo o agasalho
A (B ) .
O
00
70
56
98
27
J?
ss
ic
18. (PCPA 2007/CESPE-UnB) Uma proposio da forma A v B equivalente a uma proposio

da forma (A B), isto , essas proposies tm exatamente os mesmos valores V e F. Considere
que A simbolize a proposio Pedro tem 20 anos de idade e B simbolize Pedro assistente
administrativo. Assinale a opo equivalente negao da proposio Pedro tem 20 anos de
idade e assistente administrativo.
A) Pedro no tem 20 anos de idade e no assistente administrativo.
B) Pedro no tem 20 anos de idade ou Pedro no assistente administrativo.
C) Pedro tem 20 anos de idade e no assistente administrativo.
D) Pedro no tem 20 anos de idade ou Pedro assistente administrativo.
Th
a?
s
Pu
re
za
de
19. (TRE-MA 2009/CESPE-UnB) Com base nas regras da lgica sentencial, assinale a opo que
corresponde negao da proposio Mrio contador e Norberto estatstico.
A) Se Mrio no contador, ento Norberto no estatstico.
B) Mrio no contador e Norberto no estatstico.
C) Se Mrio no contador, ento Norberto estatstico.
D) Se Mrio contador, ento Norberto no estatstico.
E) Se Mrio contador, ento Norberto estatstico.
J?
ss
ic
20. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o membro mais antigo

do tribunal e o corregedor o vice-presidente O presidente o membro mais novo do tribunal
e o corregedor no o vice-presidente.
21. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu acidente de trabalho ou
Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro no est aposentado.
22. (Administrador FUNASA CESGRANRIO 2009) Qual a negao da proposio Alguma
lmpada est acesa e todas as portas esto fechadas?
(A) Todas as lmpadas esto apagadas e alguma porta est aberta.
(B) Todas as lmpadas esto apagadas ou alguma porta est aberta.
(C) Alguma lmpada est apagada e nenhuma porta est aberta.
33

(D) Alguma lmpada est apagada ou nenhuma porta est aberta.
(E) Alguma lmpada est apagada e todas as portas esto abertas.
23. (Analista CAPES CESGRANRIO 2008) Sejam p e q proposies simples e ~p e ~q,
respectivamente, as suas negaes. A negao da proposio composta
p ~q
00
70
56
98
27
0
(A) ~p ~q
(B) ~p q
(C) p q
(D) p ~q
(E) p q
J?
ss
ic
Th
a?
Pu
re
za
de
24. (Agente de Estao Metro SP 2010/FCC) Considere as proposies simples:

p: Maly usuria do Metr e q: Maly gosta de dirigir automvel
A negao da proposio composta p ~ q :
(A) Maly no usuria do Metr ou gosta de dirigir automvel.
(B) Maly no usuria do Metr e no gosta de dirigir automvel.
(C) No verdade que Maly no usuria do Metr e no gosta de dirigir automvel.
(D) No verdade que, se Maly no usuria do Metr, ento ela gosta de dirigir
automvel.
(E) Se Maly no usuria do Metr, ento ela no gosta de dirigir automvel.
a?
s
Pu
re
za
de
O
00
70
56
98
27
25. (METRO-SP 2009/FCC) So dadas as seguintes proposies simples:

p : Beatriz morena;
q : Beatriz inteligente;
r : Pessoas inteligentes estudam.
Se a implicao
~
~ FALSA, ento verdade que
(A) Beatriz uma morena inteligente e pessoas inteligentes estudam.
(B) Pessoas inteligentes no estudam e Beatriz uma morena no inteligente.
(D) Pessoas inteligentes no estudam mas Beatriz inteligente e no morena.
(E) Beatriz no morena e nem inteligente, mas estuda.
J?
ss
ic
Th
26. (TRF 2004/FCC) Considerando todo livro instrutivo como uma proposio
a) Nenhum livro instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.
b) Algum livro instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.
c) Algum livro no instrutivo uma proposio verdadeira ou falsa.
d) Algum livro instrutivo uma proposio verdadeira ou falsa.
e) Algum livro no instrutivo uma proposio necessariamente verdadeira.
27. (IPEA 2004/FCC) Considerando toda prova de Lgica difcil uma proposio
a) nenhuma prova de Lgica difcil uma proposio necessariamente verdadeira.
b) alguma prova de Lgica difcil uma proposio necessariamente verdadeira.
34

c) alguma prova de Lgica difcil uma proposio verdadeira ou falsa.

d) alguma prova de Lgica no difcil uma proposio necessariamente verdadeira.
e) alguma prova de Lgica no difcil uma proposio verdadeira ou falsa.
70
56
98
27
0
28. (TRT/2006/FCC) As afirmaes seguintes so resultados de uma pesquisa feita entre

os funcionrios de certa empresa. Todo indivduo que fuma tem bronquite. Todo
indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Relativamente a esses
resultados, correto concluir que:
za
de
00
a) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho.

b) todo funcionrio que tem bronquite fumante.
c) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho.
d) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente
ao trabalho.
e) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite.
a
ic
ss
98
27
J?
a) quem no corrupto honesto.

b) existem corruptos honestos.
c) alguns honestos podem ser corruptos.
d) existem mais corruptos do que desonestos.
e) existem desonestos que so corruptos.
Th
a?
Pu
re
29. (TRT-PR 2004/FCC) Sabe-se que existem pessoas desonestas e que existem
corruptos. Admitindo-se verdadeira a frase "Todos os corruptos so desonestos",
correto concluir que:
za
de
O
00
70
56
30. (TCE-PB 2006/FCC) Sobre as consultas feitas a trs livros X, Y e Z, um bibliotecrio

constatou que:
Todas as pessoas que haviam consultado Y tambm consultaram X.
Algumas pessoas que consultaram Z tambm consultaram X.
De acordo com suas constataes, correto afirmar que, com certeza:
J?
ss
ic
Th
a?
s
Pu
re

31. (SEFAZ-SP 2009/FCC) Considere o diagrama a seguir, em que U o conjunto de
todos os professores universitrios que s lecionam em faculdades da cidade X, A o
conjunto de todos os professores que lecionam na faculdade A, B o conjunto de todos
os professores que lecionam na faculdade B e M o conjunto de todos os mdicos que
trabalham na cidade X.
35
00
70
56
98
27
0

za
de
Em todas as regies do diagrama, correto representar pelo menos um habitante da

cidade X. A respeito do diagrama, foram feitas quatro afirmaes:
Pu
re
I. Todos os mdicos que trabalham na cidade X e so professores universitrios lecionam

na faculdade A.
Th
a?
II. Todo professor que leciona na faculdade A e no leciona na faculdade B mdico.
J?
ss
ic
III. Nenhum professor universitrio que s lecione em faculdades da cidade X, mas no

lecione nem na faculdade A e nem na faculdade B, mdico.
56
98
27
IV. Algum professor universitrio que trabalha na cidade X leciona, simultaneamente, nas
faculdades A e B, mas no mdico.
O
00
70
Est correto o que se afirma APENAS em
a?
s
Pu
re
za
de
(A) I.
(B) I e III.
(C) I, III e IV.
(D) II e IV.
(E) IV.
J?
ss
ic
Th
36

Gabaritos
00
O
de
za
re
Pu
s
a?
Th
a
ic
ss
J?
0
27
98
56
70
O
00
de
za
Pu
re
a?
s
Th
D
E
Certo
Errado
Certo
Certo
A
B
C
Errado
Errado
Certo
Errado
Certo
Certo
Errado
Certo
B
D
Errado
Errado
B
E
A
C
B
B
C
E
B
E
J?
ss
ic
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
70
56
98
27
0
37

Aula2 p2 Mat RL INSS 22019 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula2 p2 Mat RL INSS 22019 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

J ?s s i c a T h a ?

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Vamos considerar as seguintes proposies:

Considere agora a proposio composta

condio suficiente para .

Generalizando, dizemos que no condicional

Guilherme ser brasileiro condio necessria para Guilherme ser pernambucano.

p condio suficiente para q

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Se no existo, ento no penso, que pode ser escrita como:

Considere agora a proposio composta

Vamos agora considerar as seguintes proposies:

No pensar condio necessria para no existir.

No existir condio suficiente para no pensar.

Esta frase tem o seguinte significado:

Se Guilherme recifense, ento Guilherme nasceu no Recife e se Guilherme nasceu no Recife,

se e somente se nasceu no Recife pode ser lida das seguintes maneiras:

p condio suficiente para q

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

c) Carioca brasileiro. Falso, pela mesma razo da alternativa A.

e) Brasileiro maranhense. Falso, pela mesma razo da alternativa B.

02. (Bacen/2006/FCC) Sejam as proposies:

p implica q o mesmo que

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, ento o pas fica protegido de

O segundo componente condio necessria.

O item est certo.

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

P: A lei penal beneficiou o ru

O item est errado.

A proposio dada a seguinte.

se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru

Esta proposio verdadeira, pois P e Q so verdadeiras.

A proposio se a lei penal retroagiu, ento a lei penal beneficiou o ru

Se a lei penal no beneficiou o ru, ento a lei penal no retroagiu.

Lembremos: o primeiro componente condio suficiente e o segundo componente condio

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Em tempo: A frase Penso, logo existo em latim Cogito ergo sum.

Aprenderemos agora a construir a negao de proposies compostas.

lgico oposto de p , isto , ~ p verdadeira quando p falsa e ~ p falsa quando p

p : Paris est na Frana.

~ p : falso que Paris est na Frana.

~ p : Paris no est na Frana.

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

A negao efetua a simples troca do valor verdade de p . Assim, quando p

verdadeira, ~ p falsa; quando p falsa, ~ p verdadeira. Essa simplicidade lgica se ope s

ii) No jogou, apenas encostou.

iii) No foi um livro, e sim um caderno.

iv) No foi na perna, foi na barriga.

v) No foi em Joo, foi em Paulo.

dvidas, enunciaremos as frmulas de negao das proposies compostas, demonstraremos e,

Negao das proposies usuais

Prof. Guilherme Neves

MATEMTICA E RACIOCNIO LGICO PARA TCNICO DO INSS

Negue as duas proposies e troque o conectivo e pelo