O Revisionismo Sobre A Ditadura Brasileira - A Obra de Elio Gaspari

Segle XX.
Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126
ISSN: 1889-1152
O revisionismo sobre a ditadura

brasileira: a obra de Elio Gaspari1
Gilberto Grassi Calil
Universidade Estadual do Oeste do Paran (Brasil)
Este artigo prope analisar criticamente a interpretao sobre a ditadura brasileira proposta na obra do jornalista Elio Gaspari, constituda de 4 volumes e
aproximadamente 2.000 pginas: A ditadura envergonhada; A ditadura escancarada; A
ditadura derrotada; e A ditadura encurralada. Neste conjunto de livros, Gaspari prope uma interpretao sobre o Golpe de 1964, os objetivos da ditadura, o papel
da resistncia armada e a caracterizao do processo de transio. Nossa hiptese
principal que esta interpretao pode ser definida como revisionista, o que se
evidencia, por exemplo, na responsabilizao da esquerda pelo Golpe de 1964, na
viso positiva em relao a uma frao dos golpistas identificada como moderada, na desqualificao da resistncia armada ditadura e na viso acrtica acerca
do processo de transio conservadora conduzida por integrantes do governo
ditatorial. A relevncia desta obra se verifica pela sua expressiva tiragem (com
mais de 500.000 exemplares vendidos, somando-se os quatro livros), pela grande repercusso que suas teses centrais obtiveram na mdia e pela sua articulao
com a historiografia revisionista sobre o Golpe, a Ditadura e a Transio. Esta
articulao se verifica, por exemplo, na difuso da proposta interpretativa de um
encurtamento da ditadura, segundo o qual no perodo entre 1964 e 1968 ainda no
se configurava plenamente como uma ditadura, e o perodo entre 1979 e 1988
j no poderia ser considerado como ditatorial, por ser atravessado pelo processo
de transio. Desta forma, a ditadura que durou 21 ou 24 anos2 fica encurtada para
Rebut: 06.09.2014 - Acceptat: 9.10.2014
A delimitao cronolgica mais aceita considera o Golpe de 1964 como marco inicial e a transmisso da presidncia da Repblica a um civil, eleito de forma indireta em 1985, como marco final
da ditadura, totalizando 21 anos. Em nosso entendimento, o marco de encerramento mais adequado
1
100
apenas 11 anos (1968-1979), encurtamento que aceito e reproduzido por historiadores reconhecidos e com grande acesso mdia. Nossa proposta apresentar e
discutir as principais teses presentes na obra de Elio Gaspari, tendo como referncia uma perspectiva terica crtica e o conhecimento histrico disponvel sobre
a temtica. Em vista disto, apresentamos inicialmente um balano historiogrfico
sobre o Golpe de 1964, e a seguir discutimos as teses de Gaspari sobre o Golpe, a
Ditadura e a Transio.
1964: um Golpe de classe
Entre as dcadas de 1930 e 1950, o eixo do desenvolvimento brasileiro foi
organizado em torno de um projeto nacional de desenvolvimento centrado na
industrializao, cuja expresso poltica foi o populismo.3 Sua caracterstica mais
evidente a promoo do desenvolvimento industrial, utilizando-se para isto de
diversas polticas pblicas, como poltica cambial; financiamento e investimento
direto; promoo da infra-estrutura necessria, em especial no que se refere ao
fornecimento de energia e melhoramento da malha de transportes. Tal processo
concentra-se na produo de bens de consumo rpido (intensivos na utilizao de
mo de obra e com menor exigncia de investimentos), destinados ao mercado
interno de consumo, fortalecido com a generalizao do salrio mnimo pago aos
trabalhadores urbanos. Isto permitiu o deslocamento do eixo central do desenvolvimento capitalista brasileiro, passando da modalidade oligrquico-exportadora
de desenvolvimento capitalista estruturada em torno do latifndio monocultor e
exportador para um novo eixo urbano-industrial centrado na indstria e voltado ao mercado interno de consumo. No entanto, no incio dos anos 1960, este
projeto estava claramente em crise, com o esgotamento do projeto de industrializao baseado no mercado interno e na produo de bens de consumo rpido
e a ausncia de capitais nativos em volume suficiente para a passagem a um novo
patamar de desenvolvimento capitalista, provocando estagnao econmica, e inflao crescente. Em termos polticos, a radicalizao dos trabalhadores urbanos
e a emergncia poltica dos trabalhadores rurais confrontavam as bases polticas
sobre as quais se alicerava o projeto populista. O impasse no qual se colocava a
a promulgao da Constituio de 1988, com o que consideramos que a ditadura durou 24 anos.
3
O termo populismo polissmico e existem inmeras polmicas relativas sua adequao. Estamos considerando populismo no sentido que remete a um conjunto de experincias latinoamericanas (peronismo, cardenismo, varguismo) marcadas politicamente pela perspectiva de colaborao
de classes. Assim, nossa proposio que o populismo corresponde a um projeto hegemnico conduzido pela burguesia industrial, atravs do qual logrou o apoio ativo de vastas parcelas da pequena
burguesia e do proletariado e colocou o Estado a servio de uma poltica de industrializao. Calil,
Gilberto. O populismo e a hegemonia burguesa na Amrica Latina. Histria & Luta de Classes,
Marechal Cndido Rondon, n. 4, julho 2007, p. 27-33.
99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7
101
burguesia brasileira comeou a ser resolvido no sentido da passagem a um novo

modelo de desenvolvimento (associado-dependente) ainda nos anos 1950, no
governo de Juscelino Kubitschek (1956-1961), como indicam as historiadoras
Virgnia Fontes e Sonia Regina de Mendona:
Na gesto Kubitschek (1956-1961), o Plano de Metas, a construo de Braslia e
principalmente o estmulo entrada de capitais estrangeiros, impulsionaram a produo automobilstica, seguida de perto pela de eletrodomsticos. Esse setor industrial, composto pelo grande capital internacional (embora admitindo scios locais),
rapidamente constituiu-se no motor de arranque da economia, exigindo, entretanto,
elevado fluxo de importaes para montagem de equipamentos e envio de lucros a
suas matrizes.4
O historiador David Maciel salienta que a poltica industrial implementada

no governo Kubitscheck acentuou a dependncia da economia brasileira ao capital internacional, tornando-a mais vulnervel: A partir dessa nova dinmica, o
ponto nevrlgico das crises econmicas no Brasil passou a ser a incapacidade cclica da
economia brasileira de gerar os excedentes necessrios realizao do capital em sua escalada monopolista.5 Como economia e poltica articulam-se dialeticamente, esta
poltica econmica fortalecia os setores da burguesia brasileira que defendiam
um projeto de desenvolvimento associado-dependente junto ao grande capital
transnacional e fragilizavam os defensores de uma perspectiva de desenvolvimento mais autnoma.
A renncia de Jnio Quadros e o incio do governo Joo Goulart (1961) ensejaram a intensificao das mobilizaes e greves de carter explicitamente poltico.
Os trabalhadores passaram a defender a democratizao do Estado e aprovao
de reformas amplas, no se restringindo a demandas corporativas. Ao mesmo
tempo, aumentavam as mobilizaes por reformas econmicas mais profundas,
sintetizadas na defesa das chamadas reformas de base, pela crescente ampliao
das conquistas sociais ou concesses obtidas durante o perodo de expanso e
crescimento econmico, e a exigncia de maior liberdade de organizao sindical.
Outro fator decisivo foi a emergncia poltica dos trabalhadores rurais reivindicando direitos sociais e reforma agrria, atemorizando a burguesia agrria. Desde
o incio dos anos 1960 cresceram exponencialmente os movimentos dos trabalhadores rurais, com a constituio das Ligas Camponesas e dos sindicatos rurais.Tais
reivindicaes no eram intrinsecamente anticapitalistas, mas produziam fissuras
no bloco no poder, levando a burguesia agrria a uma sistemtica oposio ao go4
Fontes, Virgnia & Mendona. Sonia. Histria do Brasil recente, 1964-1980. 2 edio. So Paulo:
tica, 1991.
5
Maciel, David. A argamassa da ordem: da Ditadura Militar Nova Repblica (1974-1985). So Paulo:
Xam, 2009, p. 36
Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126
102
verno Joo Goulart e ao modelo poltico vigente. Tambm a burguesia industrial

afastou-se do paradigma populista e aderiu perspectiva de um projeto associado-dependente de desenvolvimento capitalista, com todas as suas consequncias
polticas e sociais. Confrontada com a radicalizao e crescente autonomia poltica dos trabalhadores urbanos e com a diminuio do ritmo de crescimento da
economia brasileira, uma parcela crescente da burguesia industrial brasileira em
especial os setores mais concentrados passou a defender uma reorientao geral
dos rumos da economia brasileira, com o estabelecimento de facilidades visando
atrair capitais externos e com isto superar os impasses que travavam a passagem
da industrializao brasileira para um novo estgio. Isto implicava na construo
de um novo bloco dominante, reunindo as distintas fraes da grande burguesia (industrial, agrria, comercial) e o imperialismo, visando o esmagamento dos
movimentos populares e a superao da ordem populista, para o que era imprescindvel a imposio de uma ditadura. Nas palavras de Ruy Mauro Marini, em
texto publicado ainda nos anos 1960, a burguesia brasileira finalmente aceitou o papel
de scio menor em sua aliana com os capitais estrangeiros e decidiu intensificar a capitalizao rebaixando ainda mais o nvel de vida popular e promovendo radical concentrao
de renda.6
A passagem a um novo estgio de desenvolvimento do capitalismo brasileiro
no tinha apenas implicaes econmicas: determinava a necessidade de radicais
modificaes na ordem poltica e a imposio de mecanismos repressivos muito
mais violentos contra a classe trabalhadora, pois para atrair capitais externos era
necessrio oferecer vantagens comparativas como a contrao da remunerao
da mo de obra e a garantia de rgido controle impedindo a realizao de greves
e manifestaes. Necessitava-se, em sntese, de mo de obra barata e disciplinada. Portanto, para o conjunto da classe dominante brasileira, a efetivao de um
Golpe de Estado e a imposio de uma ditadura apresentavam-se no incio dos
anos 1960 como alternativa que possibilitaria encaminhar a superao da crise
econmica e suprimir, pela via repressiva, as inevitveis resistncias e obstculos s
transformaes envolvidas nesta alternativa.
A implementao do Golpe de Estado foi produto de uma conspirao meticulosamente construda ao longo de trs anos. O cientista poltico Ren Armand
Dreifuss,7 amparado em vasta pesquisa documental e no instrumental terico
gramsciano, props, ainda no incio da dcada de 1980, uma explicao sistemtica para a articulao e desencadeamento do Golpe de 1964, a partir da anlise
da conspirao que reuniu vastos setores da grande burguesia brasileira e multinacional. De acordo com ele, o bloco multinacional e associado coordenou o
Marini, Ruy Mauro. A Dialtica da Dependncia. Petrpolis:Vozes, 2000, p. 47.
Dreifuss, Ren. 1964: a conquista do Estado. Ao poltica, poder e golpe de classe. Petrpolis: Vozes,
1981.
6
103
planejamento do Golpe e manteve-se atuante mesmo depois da consolidao da

Ditadura. Duas organizaes constitudas em 1961 e com atuao coordenada
centralizaram as aes de preparao do Golpe: o Instituto de Pesquisa Econmicas e Sociais e o Instituto Brasileiro da Ao Democrtica, tratados por Dreifuss
sob a designao de Complexo IPES/IBAD. Trata-se de entidades que congregavam representantes da grande burguesia e desempenharam funes mltiplas,
como o financiamento de campanhas eleitorais e a propaganda golpista. Dreifuss
registra que logo aps a renncia de Jnio Quadros, uma srie de reunies informais
lideradas por empresrios nas casas de proeminentes homens de negcio de So Paulo e do
Rio iniciou abertamente um estgio no processo onde as diferentes organizaes de classe e
rgos do governo comearam a pregar mudanas fundamentais na economia e no sistema
poltico.8 Estes encontros impulsionaram a fundao do IPES por um conjunto
de empresrios unificados pelas suas relaes econmicas multinacionais e associadas,
o seu posicionamento anticomunista e a sua ambio de readequar e reformular o Estado.9
Desde ento, e at a consolidao da Ditadura, o complexo IPES/IBAD atuou
de forma articulada e sistemtica na poltica brasileira, contando com farto financiamento, tanto da grande burguesia brasileira associada, como do grande capital
multinacional instalado no Brasil.
A pesquisa de Dreifuss evidencia a articulao sistemtica entre as aes e os interesses da grande burguesia brasileira associada, que se convertia em hegemnica,
e o grande capital transnacional. Torna claro que o imperialismo no agia apenas
como elemento externo, mas tambm atravs de agentes internos a ele associados, que partilhavam dos mesmos interesses e buscavam a viabilizao de um
mesmo projeto. As transformaes econmicas empreendidas durante o governo
Kubitschek fortaleceram economicamente estes grupos associados, e sua organizao poltica em torno do complexo IPES/IBAD permitiu que se tornassem
hegemnicos no interior da burguesia brasileira. Entre meados de 1962 e maro
de 1964, o IPES produziu farta propaganda golpista (revistas, folhetos, livros, filmes), organizou manifestaes de massa (culminando nas Marchas da Famlia com
Deus pela Liberdade de maro e abril de 1964) e apoiou a atividade conspiratria
no interior das Foras Armadas. A organizao das marchas, por exemplo, sob
coordenao do IPES, teve a participao de federaes da indstria e do comrcio, da Sociedade Rural Brasileira, da Ordem dos Advogados do Brasil, da Igreja
Catlica e de parlamentares, governadores e secretrios de Estado de So Paulo,
Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. Desta forma, o IPES atuou na
articulao e construo do Golpe de 1964, inclusive promovendo ciso na base
do populismo junto aos estratos superiores: As classes dominantes, sob a liderana do
bloco multinacional e associado, empreenderam uma campanha ideolgica e poltico-militar
8
9
Idem: 163.
Idem: 163
104
em frentes diversas, atravs de uma srie de instituies e organizaes de classe, muitas das
quais eram parte integrante do sistema poltico populista.10
A pesquisa de Dreifuss evidencia que a interveno poltica da burguesia multinacional associada claramente enseja a conformao de um novo bloco de poder,
com destacado protagonismo na conduo da poltica econmica da Ditadura.
Nos termos de Dreifuss: O novo bloco de poder deu origem a uma elite orgnica, cujos
diversos estgios de organizao para a ao e seus esforos para moldar tanto a economia
quanto o sistema poltico, a fim de favorecer seus interesses e consolidar sua expanso.11
Para isto, o IPES funcionou como organizao de classe que reunia a elite orgnica
do novo bloco de poder e que expressava, integralmente, a ideologia subjacente aos interesses
financeiro-industriais multinacionais e associados.12 Na campanha eleitoral de 1962,
por exemplo mais de U$ 5 milhes foram aplicados no financiamento de candidaturas anticomunistas em todo o pas. Dreifuss registra que naquela eleio a
elite orgnica, por intermdio da rede IPES / IBAD / ADEP / ADP / Promotion S.A.
havia financiado 250 candidatos a deputado federal, 600 a deputado estadual, 8 a governos estaduais e vrios senadores, prefeitos e vereadores.13 Este financiamento no foi
suficiente para impedir o avano das candidaturas reformistas (Joo Goulart saiu
vitorioso e o PTB aumentou sua bancada), mas certamente sem a interveno
do IPES/IBAD o avano eleitoral petebista teria sido maior, possivelmente viabilizando a aprovao das reformas propostas por Goulart pelo Parlamento. O
complexo IPES/IBAD saiu daquela eleio com uma expressiva bancada sob seu
controle, reunindo 110 parlamentares de onze diferentes partidos.14
O historiador David Maciel aponta que havia uma indefinio quanto ao formato poltico a ser adotado pela institucionalidade autoritria, mas ressalta que a
perspectiva de reordenamento da economia passando a uma modalidade dependente-associada j era ntida desde o momento de instalao da ditadura. De acordo com ele, O projeto poltico elaborado pelos militares que ascenderam com Castello
Branco, j na ESG, evidenciava a clara opo pela perspectiva do capitalismo dependenteassociado e, obviamente, pelo aprofundamento do padro de acumulao monopolista.15 A
indefinio do formato institucional decorria da busca pela forma poltica adequada a esta transformao:
Na institucionalizao da Ditadura Militar no havia um projeto claramente definido por algum setor poltico-social e que, bem ou mal, tivesse orientado todo o
processo. Aqui, a institucionalizao da Ditadura Militar foi aparecendo como soluo
para os sucessivos impasses e crises polticas que a ruptura da institucionalidade deIdem: 483.
Idem: 482.
12
Idem: 482
13
Idem: 331.
14
Idem: 331.
15
Maciel, op. cit., p. 43.
10
11
105
mocrtica foi gerando a partir de 1964. Para cada crise poltica era dado um passo
adiante no processo de desmontagem da institucionalidade democrtica, instalada em
1946, e de configurao da institucionalidade autoritria.16
Em termos anlogos aos da reflexo de Dreifuss, Maciel identifica a unidade

orgnica da diferentes fraes do capital em torno da construo da institucionalidade autoritria necessria sustentao do projeto de adequao do capitalismo
brasileiro modalidade associado-dependente:
A lgica monopolista requereu a consolidao de um sistema de transferncia
de renda da sociedade para o capital mediado pelo Estado, que fez o processo de
acumulao depender muito mais dos esquemas de financiamento sustentados pelo
Estado e pelo capital externo do que de um mercado de massa. Isso mostra no s as
contradies de um padro de acumulao voltado para o desenvolvimento interno
mas controlado de fora, como sua prprias limitaes no tocante capacidade do capitalismo brasileiro em solidificar uma base interna de acumulao slida e duradoura.
A impossibilidade de criao de um sistema de financiamento interno e privado, a
dupla face do problema da balana de pagamentos, o aprofundamento de dependncia ao capitalismo internacional so evidncias das vicissitudes e das contradies de
um modelo de transformao capitalista concentrador de renda e poder, viabilizador,
no entanto, da unidade orgnica entre as diversas fraes do capital, necessria para a
consolidao da institucionalidade autoritria.17
Esta interpretao coloca em evidncia a racionalidade do processo, desmentindo qualquer trao de improvisao ou aleatoriedade: De Castello Branco a Mdici, houve uma linha de continuidade que aprofundou o carter militar da ditadura e submeteu progressivamente a arena da disputa poltica vontade e autoridade do Executivo
federal e das foras repressivas que agiam em seu nome.18 O Golpe de 1964 no foi
uma reao improvisada nem teve um sentido exclusivamente negativo, de reativa recusa ao processo em curso sob o governo Goulart e s crescentes presses
produzidas pelos trabalhadores. Mais do que isto, o Golpe e a Ditadura tiveram
como objetivo a transformao do sistema poltico e a conformao de um novo
regime, em termos adequados aos objetivos mais amplos de reconfigurao do
capitalismo brasileiro:
O bloco de poder multinacional e associado imps uma nova relao entre
o Estado, as classes dominantes e ele prprio, que implicava a rejeio do bloco oligrquico-industrial populista e de seus mecanismos de representao e
controles de classe. O novo bloco de poder rejeitou a ordem poltica anterior
Idem, p. 27-28.
Idem, p. 72-73.
18
Idem, p. 28.
16
17
106
e procurou estabelecer um regime tecno-empresarial, protegido e apoiado

pelas Foras Armadas, um regime tal que os polticos se tornaram ancilares
e, no processo, perderiam seu papel central. A nova relao entre o Estado, as
classes dominantes e o bloco de poder multinacional e associado permitiu ao
IPES moldar o processo de modernizao econmica. Os anis burocrticoempresariais foram consolidados. Os grupos econmicos que no pertenciam
ao bloco de poder financeiro-industrial multinacional e associado foram excludos dos processos principais de formulao de diretrizes.19
A pesquisa de Dreifuss permite uma compreenso do Golpe de 1964 que articula os aspectos polticos, econmicos e sociais em uma perspectiva de totalidade,
identificando o sujeito histrico que conduziu uma transformao simultaneamente poltica e econmica a ao do bloco multinacional-associado na articulao do Golpe de Estado e no encaminhamento de transformaes estruturais no
capitalismo brasileiro, - tendo portanto o mrito de superar explicaes fragmentadoras, como por exemplo as recorrentes tentativas de responsabilizao pessoal
de Joo Goulart, cuja incompetncia, radicalismo ou desinteresse pelo cargo
so citados recorrentemente por jornalistas e mesmo por alguns historiadores
como razo determinante da desagregao de seu governo e da efetivao do
Golpe. Ao contrrio, no era possvel para a burguesia multinacional-associada
impor as profundas transformaes econmicas que desejava - com a inevitvel
regresso social que produziu -, dentro da ordem poltica vigente at 1964, em um
contexto de politizao e crescente organizao dos trabalhadores. Para afirmar
o modelo de desenvolvimento associado-dependente em sua plenitude era necessrio impor uma ordem aberta e integralmente repressiva, com plena vigncia
do terrorismo de Estado contra o conjunto das organizaes e movimentos das
classes subalternas. Portanto, do ponto de vista das classes dominantes conduzidas pelo Complexo IPES/IBAD, era imprescindvel a deflagrao de um Golpe
de Estado e a imposio de uma Ditadura de Segurana Nacional fundada no
terrorismo de Estado. Esta racionalidade do processo no pode ser perdida de
vista na anlise dos diferentes movimentos que levaram ao Golpe e das diferentes
conjunturas que marcaram a Ditadura.
Embora em nenhum momento a perspectiva terica que orientou a pesquisa de Dreifuss tenha se tornado majoritria entre os intrpretes do Golpe e da
Ditadura brasileiros, por muitos anos sua interpretao foi considerada pela grande maioria dos historiadores como uma referncia obrigatria. Tal situao se
modificou mais recentemente, como resultado de um movimento que diversos historiadores brasileiros tm designado como revisionismo historiogrfico,
conforme conceito e estudos histricos apresentados em obra coletiva organizada
19
Dreifuss, op. cit., p. 495.

107
por Demian Bezerra de Melo. 20 verdade que a tese de Dreifuss recebeu crticas
desde a publicao de seu livro, em sua maioria proveniente de perspectivas que
sublinhavam a autonomia da instituio militar e seu protagonismo na preparao e desencadeamento do Golpe. No entanto, a primeira crtica sistemtica
com repercusso mais ampla foi a produzida pela cientista poltica Argelina Figueiredo, que criticou Dreifuss considerando ser questionvel a alegao de que a
burguesia teve um papel de liderana e de coordenao na conspirao .21 Em sua avaliao,
Dreifuss falha em fornecer uma explicao real, pois toma a mera existncia de uma
conspirao como condio suficiente para o sucesso do golpe poltico. Os conspiradores so
vistos como onipotentes22 Alm disso, como critica Melo, Figueiredo desloca o foco
de sua explicao da direita civil e militar, do IPES, da embaixada dos EUA etc., para coresponsabilizar aqueles que, em 1964 foram apeados do poder. 23
No contexto dos eventos que marcaram os 40 anos do Golpe de 1964, a
perspectiva revisionista difundiu-se intensamente. A prpria obra de Elio Gaspari
(que discutiremos nas prximas sees) tem grande importncia neste movimento.
Naquele momento, a interpretao de Dreifuss passou a ser criticada de forma
sistemtica, a partir de uma orientao amenizadora na forma de compreender
a ditadura e que deixa de propor uma perspectiva totalizante para buscar culpados pelo Golpe, seja criticando os erros de Joo Goulart, seja identificando
uma falta de apego democracia nos atores polticos da esquerda. Perdia-se de
vista, assim, a relao entre o Golpe de 1964 e a crise de acumulao capitalista
e os impasses do projeto populista, e as articulaes golpistas deixavam de ser
consideradas ou eram relegadas condio secundria. Melo considera que o ano
de 2004 foi marcante para a afirmao da viso revisionista em torno do Golpe
e da Ditadura, que, grosso modo, se resumia a trs teses: 1) esquerda e direita foram
igualmente responsveis; 2) na verdade, havia dois golpes em curso nos idos de 1964; 3)
Melo, Demian Bezerra. Melo (org). A misria da historiografia: uma crtica ao revisionismo contemporneo. Rio de Janeiro: Consequncia, 2014. Em texto na orelha do livro, o historiador Renato Luis
do Couto Neto e Lemos esclarece: O revisionismo atacado no livro importante observar no se confunde com a necessria e legtima operao de constante reavaliao do conhecimento disponvel, em cotejo com
as novas fontes, objetos e problemticas impostos pelo movimento das sociedades. Ao contrrio, mira os artifcios
que se adotam para obstar o avano do conhecimento, negando validade heurstica a conceitos associados luta
de classes e propondo substitu-los por outros, voltados descaracterizao da natureza classista das sociedades
Lemos, orelha). No texto da contracapa, ressaltamos que o uso do termo revisionismo remete a uma
forma muito particular de reviso, aquela que historiografia crtica contrape uma viso conservadora, negadora dos conflitos e destituda de referncias tericas slidas. De sua vertente mais caricatural o negacionismo
at verses mais sofisticadas e com ampla influncia entre os historiadores como o culturalismo, tal revisionismo
disputa os sentidos do passado em uma abordagem na qual as classes sociais deixam de ser consideradas como
variveis fundamentais e portanto a luta de classes aparece como anomalia (Calil, contracapa).
21
Figueiredo, Argelina. Democracia ou reformas: alternativas democrticas crise poltica 1961-1964. Rio
de Janeiro, Paz e Terra, 1993, p. 174.
22
Idem, p. 27.
23
Mello, op. cit., p. 160.
20
108
a resistncia ditadura no passou de um mito.24 Como discutiremos adiante, estas

trs teses perpassam a obra de Gaspari.
Neste ano de 2014, no contexto dos 50 anos do Golpe de 1964, alguns historiadores, atravs de novas publicaes e de intervenes no debate pblico, radicalizaram as perspectivas relativistas em relao ao Golpe e Ditadura, inclusive
propondo uma redefinio dos marcos cronolgicos que definem a durao da
Ditadura. O historiador Daniel Aaro dos Reis Filho, por exemplo, defende que
a Ditadura encerrou-se em 1979, sendo substituda ento por um perodo de
transio que j no mais poderia ser qualificado como Ditadura.25 Em artigo
publicado no jornal Folha de So Paulo, Aaro ainda mais enftico: Depois de
1979, deixou de haver um estado de exceo no Brasil. Subsistiu um Estado de Direito
autoritrio, sem dvida, marcado pelo chamado entulho autoritrio, que s seria revogado
pela Constituio de 1988. Entre 1979 e 1988, o pas conheceu um perodo de transio
--ainda no havia um Estado de Direito democrtico, mas j no existia ditadura.26 Esta
perspectiva foi criticada pelo historiador Mrio Maestri Filho, para quem Reis
Filho adota uma perspectiva formalista que confunde respeito formal a normas
institucionais com democracia. Maestri Filho contrape ao procedimento de
Reis Filho o ncleo central da proposio de Dreifuss: O carter essencialmente
burgus do golpe militar de 1964 questo patente para a historiografia no formalista.
ideia h muito consolidada que, em 1964, a ruptura da gesto civil e a administrao
do Estado e da sociedade pelo alto mando militar foi projeto proposto, avanado e sustentado pelo bloco proprietrio dominante no pas, j sob a direo da burguesia industrial,
sobretudo paulista.27 Reis Filho tambm critica a utilizao do termo ditadura
militar, enfatizando o carter civil-militar do Golpe e da Ditadura, no entanto
em perspectiva claramente distinta daquela adotada por Dreifuss. Melo critica o
sentido desta perspectiva : Em vez de o termo civil-militar se ligar participao de
fortes interesses classistas tanto na articulao golpista quanto no carter do regime ditatorial,
parte da historiografia vem defendendo a mistificao calcada na ideia de algo como uma
cumplicidade da sociedade brasileira com a ditadura, como se fosse possvel a existncia de
uma tal sociedade, como uma coisa homognea.28
Outro autor que vem avanando na proposio de interpretaes revisionistas
o historiador Marco Antonio Villa, que foi consultor e revisor da obra de Elio
Gaspari e retoma algumas de suas proposies, como a desqualificao pessoal de
Joo Goulart e o encurtamento da Ditadura. Seu recente livro Ditadura brasiIdem, p. 158.
Reis Filho, Daniel Aaro. Ditadura e democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
26
Reis Filho, Daniel Aaro. A ditadura Cronolgica. Folha de So Paulo, So Paulo, 26.3.2014,
p. 3.
27
Maestri Filho, Mrio Jos. O homem que encurtou a democracia. Correio da Cidadania, 2014.
Disponvel em http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=arti
cle&id=9610:submanchete150514&catid=72:imagens-rolantes, consultado em 7.8.2014.
28
Melo, op. cit., p. 168.
24
25
109
leira29 promove de forma sistemtica a desqualificao pessoal de Joo Goulart e

retoma a ideia de que o que ocorreu em 1964 foi um contra-golpe preventivo,
o que como bem observou Melo uma tese, alis, que nada mais do que o argumento dos verdadeiros golpistas.30 Em artigo recente, Villa qualifica Goulart como
golpista e incompetente: Era tributrio de uma tradio golpista, tpica da poltica
brasileira da poca. Nunca fez questo de esconder seu absoluto desinteresse pelas questes
mais complexas da administrao.31 Com tal simplificao, uma vez mais, deixam de
ser considerados os impasses estruturais do capitalismo brasileiro e as articulaes
empreendidas pela burguesia para a produo do Golpe. Mas Marco Villa vai alm
e radicaliza o encurtamento da Ditadura. Enquanto Reis Filho props a reviso no
marco de encerramento da Ditadura, Villa avana para a reviso tambm de seu
marco de instalao No possvel chamar de ditadura o perodo 1964-1968 (at o
AI-5), com toda a movimentao poltico-cultural. Muito menos os anos 1979-1985, com
a aprovao da Lei de Anistia e as eleies para os governos estaduais em 1982.32 Em
artigo recente, alm de reproduzir literalmente este mesmo trecho, acrescentando
no final a pergunta retrica Que ditadura no mundo foi assim?, Villa responsabiliza os ex-militantes da luta armada pelos supostos equvocos da interpretao
dominante: Os militantes da luta armada construram um discurso eficaz. Quem os
questiona tachado de adepto da ditadura. Assim, ficam protegidos de qualquer crtica, e
evitam o que tanto temem: o debate, a divergncia, a pluralidade, enfim, a democracia.33 A
interpretao amenizadora da Ditadura e a desqualificao dos remanescentes da
luta armada no presente, arbitrariamente apresentados como sujeitos que temem
a democracia, se articula desqualificao sumria da resistncia armada, que
segundo seu juzo sumrio no passou de aes isoladas de assaltos a bancos, sequestros,
ataques a instalaes militares e s.34 Esta abordagem perde inteiramente de vista
a perspectiva processual, a viso de totalidade e a articulao entre os elementos
econmicos, polticos, sociais e culturais que levaram afirmao de um Golpe
de Estado em 1964 e imposio de uma Ditadura empresarial militar que durou
24 anos, encerrada apenas em 1988 quando finalmente o pas passou a contar com
uma Constituio democrtica que derrogou a legislao imposta pela Ditadura,
ainda que no tenha impedido a permanncia de uma argamassa da ordem,35
Villa, Marco Antonio. Ditadura Brasileira. So Paulo: Leya, 2014.
Melo, Demian Bezerra. A historieta de Marco Antonio Villa: um negacionismo brasileira.
Blog Convergencia, 2014. http://blogconvergencia.org/blogconvergencia/?p=2016, consultado em
16.5.2014.
31
Villa, Marco Antonio. Jango e o Realismo fantstico. O Globo, Rio de Janeiro, 14.1.2014, p.
3.
32
Villa, Marco Antonio. Ditadura Brasileira. Folha de So Paulo, So Paulo, 5.3.2009, p. 3.
33
Villa, Marco Antonio. Golpe Brasileira. O Estado de So Paulo, So Paulo, 19.2.2014, p. 3.
34
Idem.
35
Maciel, op. cit. De acordo com o autor, aspectos essenciais da ditadura seriam preservados em
1988, consolidando um padro de democracia ainda fortemente determinado por uma perspectiva autocrtica,
apesar de todos os avanos dos movimentos sociais das classes subalternas nos anos anteriores. Idem, p. 326.
29
30
110
constituda pelas inmeras permanncias e continuidades, decorrentes, alis, da

presena e atuao do mesmo bloco social e poltico que interveio no incio dos
anos 1960.
A obra de Elio Gaspari
Elio Gaspari um dos mais conhecidos jornalistas brasileiros, tendo sido colunista dos jornais de maior tiragem do pas (como O Globo, Jornal do Brasil e
Folha de So Paulo). Entre 1974 e 1979, manteve uma coluna poltica no Dirio
de So Paulo, e entre 1979 e 1985 foi diretor adjunto da revista Veja.36 No final
da dcada de 1960, chegou a integrar o Partido Comunista Brasileiro (PCB) e
iniciou sua carreira jornalstica no semanrio comunista Novos Rumos, mas j na
dcada seguinte manteve relao ntima do Ernesto Geisel e Golbery do Couto
e Silva. Ernesto Geisel participou do Golpe de 1964 e ocupou a presidncia da
Repblica entre maro de 1974 e marco de 1979. Golbery do Couto e Silva foi
um dos principais tericos da Doutrina de Segurana Nacional, e teve destacada
participao na conspirao golpista de 1964 frente do Instituto de Pesquisas
Econmicas e Sociais (IPES). No governo de Ernesto Geisel, ocupou a Chefia
da Casa Civil. Elio Gaspari registra: Convivi com ambos. Com Golbery, de 1969 at
sua morte, em So Paulo, em setembro de 87. (...) Com Geisel, tive dezenas de demoradas
e profcuas conversas a partir de 1979.37 A relao de proximidade e simpatia com
estes dois personagens centrais da ditadura marcante na obra de Gaspari sobre
a ditadura.
A obra de Elio Gaspari sobre a ditadura constituda de quatro volumes, lanados entre 2002 e 2004. Os dois primeiros volumes (A ditadura envergonhada38 e A
ditadura escancarada39), lanados em 2002, constituem a srie As Iluses Armadas.
De acordo com Gaspari, nestes volumes vai contado o perodo de 31 de maro de
1964 ao final do governo do general Emilio Mdici, no incio de 1974.40 Os volumes 3
e 4 (A ditadura derrotada41 e A ditadura encurralada42), lanados respectivamente em
2003 e 2004, constituem a srie O Sacerdote e o Feiticeiro, e Gaspari indica
que neles iro contadas as vidas de Geisel e Golbery, a trama que levou os dois de volta
ao Planalto e os quatro primeiros anos do governo Geisel.43 Em seu conjunto estes
Informaes extradas do perfil Elio Gaspari do Portal dos Jornalistas. http://www.portaldosjornalistas.com.br/perfil.aspx?id=9553, consultado em 10.9.2014
37
Gaspari, Elio. A ditadura envergonhada. So Paulo, Companhia da Letras, 2002, p. 14 e 15.
38
Gaspari, A ditadura envergonhada, op. cit.
39
Gaspari, Elio. A ditadura escancarada. So Paulo, Companhia da Letras, 2002.
40
Gaspari, A ditadura envergonhada, op. cit., p. 19
41
Gaspari, Elio. A ditadura derrotada. So Paulo, Companhia da Letras, 2003.
42
Gaspari, Elio. A ditadura encurralada. So Paulo, Companhia da Letras, 2004.
43
Gaspari, A ditadura envergonhada, op. cit., p. 20.
36
111
quatro volumes totalizam 2.000 pginas. O autor completava a exposio do plano de sua obra informando que Falta escrever a histria que vai da manh de 12 de
outubro de 1977 at o dia 15 de maro de 1979, quando Ernesto Geisel, tendo acabado
com a ditadura do AI5 [sic], tirou a faixa presidencial e foi se embora para Terespolis.44
Este volume seria chamado de A ditadura acabada, e, embora anunciado j em 2002,
ainda no tem data definida para publicao.45 Mesmo com a eventual publicao
deste volume, a obra de Gaspari no abarcar todo o perodo da ditadura, por
motivos que no so claramente explicados: Como no tenho interesse pelo governo
do general Figueiredo, sua administrao ficar no esquecimento que pediu.46
Ainda na Explicao que abre o primeiro volume da srie, Gaspari explicava
que no pretendia apresentar uma histria geral da ditadura brasileira, mas algo
supostamente menos pretencioso:
Em nenhum momento passou pela minha cabea escrever uma histria da
ditadura. Falta ao trabalho a abrangncia que o assunto exige, e h nele uma
preponderncia de dois personagens (Geisel e Golbery) que no corresponde
ao peso histrico que tiveram nos 21 anos de regime militar. O que eu queria contar era a histria do estratagema que marcou as suas vidas. Fizeram a
ditadura e acabaram com ela.47
Vale registrar dois problemas nesta passagem, que discutiremos de forma mais
detalhada adiante. O primeiro que a obra de Gaspari, a despeito desta advertncia, efetivamente apresentada como uma histria da ditadura, e muitas vezes
como a histria definitiva da ditadura brasileira. O segundo se evidencia no trecho destacado, que j antecipa a perspectiva interpretativa de Gaspari, segundo a
qual foram as opes individuais destes dois personagens que determinaram o encerramento da ditadura, explicitando uma concepo individualista da Histria.
A anlise crtica da obra de Elio Gaspari necessria, pois sua importncia e
impacto no devem ser subestimados. A despeito da Explicao de Gaspari, seu
conjunto de livros prope, de fato uma explicao abrangente sobre a ditadura, cuja particularidade exatamente basear-se na sobrevalorizao das opes e
aes de Geisel e de Golbery. Esta obra foi produzida com base no acesso que
Gaspari teve a documentos restritos que lhe foram confiados pelos personagens
Idem, p. 20.
De acordo com matria publicada em janeiro de 2013, a obra ainda est sendo escrita e no tem
previso de lanamento. Ele comear com a queda do ento ministro do Exrcito Sylvio Frotta, em outubro
de 1977, e abordar essencialmente o ltimo ano do governo de Ernesto Geisel. Livros de Elio Gaspari
sobre a ditadura militar sero relanados por nova editora. http://portalimprensa.com.br/noticias/
livros/56012/livros+de+elio+Gaspari+sobre+a+ditadura+militar+serao+relancados+por+nova+
editora, acessado em 10.9.2014.
46
Gaspari, A ditadura envergonhada, op. cit., p. 20.
47
Idem, p. 20, grifo meu.
44
45
112
principais de sua obra. Um indicador de seu impacto o fato de que a srie vendeu mais de 400 mil exemplares pela Companhia das Letras entre 2002 e 2012.
Elio Gaspari apresenta como diferencial de sua obra o uso de documentos
inditos, dentre os quais 25 caixas de arquivo morto com um acervo de 5 mil documentos, organizados por Heitor Ferreira, secretrio de Geisel e Golbery,48 e um
dirio manuscrito que em 1985 somava 17 cadernos escolares com cerca de meio milho de
palavras.49 Deste ltimo, Heitor Ferreira cedeu a Gaspari cpias do perodo que vai
de 1964 a 1976, e excertos do perodo seguinte.50 Esta documentao at hoje
no de acesso pblico e vem sendo mantida sob controle privado por Gaspari.
Em resposta s crticas recebidas, recentemente Gaspari comeou a divulgar alguns documentos em um stio eletrnico de divulgao de seus livros. No entanto,
esta divulgao feita de forma seletiva e arbitrria, mantendo o conjunto documental longe do acesso pblico. O stio Arquivos da Ditadura Documentos
reunidos por Elio Gaspari traz a seguinte explicao: Durante os ltimos trinta
anos, Elio Gaspari reuniu os documentos que serviram de base para a edio e a reedio
de seus livros sobre o governo militar no Brasil, informando que entre eles, h 10 mil
provenientes do arquivo do general Golbery do Couto e Silva, e concluindo que este
site disponibiliza uma seleo desse rico material. (...) a primeira vez que esses documentos ficam disponveis para consulta na internet.51 Esta documentao de inequvoco
interesse pblico e s a disponibilizao integral deste conjunto documental permitir a todos os pesquisadores as condies adequadas para a devida avaliao da
interpretao proposta por Gaspari.
A divulgao da obra pela sua atual editora volta a enfatizar o ineditismo da
documentao, e ao mesmo tempo deixa claro que a pretenso da obra vai muito
alm da reconstruo biogrfica de dois personagens histricos: Durante os ltimos trinta anos, o jornalista Elio Gaspari reuniu documentos at ento inditos e fez uma
exaustiva pesquisa sobre o governo militar no Brasil. O resultado desse meticuloso trabalho
gerou um conjunto de quatro volumes que compe a obra mais importante sobre a histria
recente do pas.52
inquestionvel que existe uma relao direta entre o favorecimento de Gaspari como receptor desta documentao e sua perspectiva analtica compatvel
com a verso difundida pelos ditadores que a cederam Heitor Ferreira, Geisel
e Golbery. A resenha crtica de Mrio Maestri e Mrio Augusto Jakobskind j
salientava esta relao: A concluso da leitura dos dois presentes livros permite ao leitor
Idem, p. 14. Gaspari explica que Durante o governo de Geisel, Heitor organizou o arquivo do presidente. Idem, p. 14.
49
Idem, p. 15.
50
Idem, p. 15.
51
http://arquivosdaditadura.com.br/arquivo, consultado em 3 de maro de 2014.
52
http://www.travessa.com.br/AS_ILUSOES_ARMADAS_A_DITADURA_ENVERGONHADA/artigo/7303ea4e-225f-42f0-abb8-8d7a11050084, consultado em 28.8.2014.
48
113
responder pergunta inicial do autor sobre as razes de Geisel e Golbery guardarem e entregarem a ele seus arquivos, concedendo-lhe o privilgio de um longo convvio e demoradas
entrevistas.53 Dos agradecimentos constam inmeros apoiadores civis da ditadura
(como Jos Sarney, Antonio Carlos Magalhes e Antonio Delfim Netto) e militares diretamente envolvidos com a represso poltica, incluindo-se uma referncia
emblemtica: Ao coronel Carlos Brilhante Ustra devo longos esclarecimentos sobre a
estrutura dos DOIS e do CIE.54 No razovel tratar como esclarecimento a
verso difundida por um notrio torturador sobre o funcionamento dos Departamentos de Ordem Interna e do Centro de Informaes do Exrcito, dois dos
mais destacados aparatos repressivos.
Como j foi observado pelo historiador Joo Amado, a repercusso da obra de
Gaspari deve-se sobretudo intensa campanha publicitria que impulsionou seu
lanamento: A grande imprensa, como um partido nico, fez resenhas laudatrias, num
formidvel trabalho de preparao do leitor para considerar os livros de Gaspari as obras
mximas da historiografia sobre a ditadura.55 Seu lanamento entre os anos de 2002
e 2004 tinha como objetivo influenciar o debate historiogrfico que ganhou
grande destaque miditico em virtude da passagem dos 40 anos do Golpe de
1964, ensejando ampla reavaliao historiogrfica acerca do Golpe e da Ditadura.
Em 2013, j sob o selo de outra editora (Intrnseca), os livros foram relanados
no contexto de preparao das comemoraes dos 50 anos do Golpe, contando
com nova operao publicitria e uma tiragem inicial de 30.000 exemplares de
cada volume.56
Elio Gaspari, o Golpe e a ditadura
Os dois primeiros volumes da obra de Gaspari, ao contrrio dos seguintes, foram objeto de diversas avaliaes crticas por parte de historiadores que apontam
seu sentido poltico conservador e sua chave interpretativa centrada nas aes dos
grandes personagens. Este ltimo aspecto magistralmente sintetizado por Maestri e Jakobskind: com surpresa que os leitores penetram numa espcie de mquina do
tempo que os projeta em um universo analtico quase oitocentista, onde os fatos histricos
resolvem-se sobretudo a partir da deciso, das qualidades e das idiossincrasias dos grandes
53
Maestri, Mrio Jos & Jakobskind, Mrio Augusto. A ditadura envergonhada. Histria & Luta
de Classes, n. 1, Rio de Janeiro, 2004, p. 131.
54
Gaspari, A ditadura envergonhada, op. cit., p. 17. A referncia reproduzida com ligeira variao no
ltimo volume: O coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra explicou-me a ao do Centro de Informaes
do Exrcito em 1977. Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 17. Grifo meu.
55
Amado, Joo. A ditadura de Gaspari. Observatrio da Imprensa, http://observatoriodaimprensa.
com.br/news/showNews/al270120043p.htm, consultado em 12.9.2014. Amado menciona a cobertura dos jornais O Globo e Folha de So Paulo e os elogios dos historiadores Maria Celina
DArajo e Daniel Aaro dos Reis Filho.
56
Cf. http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/tag/elio-Gaspari/, consultado em 4.3.2014.
114
atores polticos. Um cenrio em que as massas populares no aparecem nem mesmo como
figurantes.57
A explicao de Gaspari sobre o Golpe retoma diversos argumentos utilizados
pelos prprios golpistas, como a suposio de que havia um golpe de esquerda
em curso e a desqualificao de Joo Goulart, e desconsidera a participao da
burguesia brasileira na conspirao, a atuao do complexo IPES/IBAD e o papel
desempenhado pela embaixada dos Estados Unidos. sintomtico que dentre as
mais de 200 obras citadas na bibliografia dos dois primeiros volumes, Gaspari no
inclua a obra de Ren Dreifuss, imprescindvel para a compreenso da construo
da conspirao, como discutimos anteriormente. Como aponta Joo Amado, a
interpretao de Gaspari superficial e ainda tenta isentar as classes empresariais transnacionais e organismos estadunidenses de maiores responsabilidades no golpe militar e na
represso. 58 Tambm Maestri e Jakobskind ressaltam a ocultao do carter de
classe do Golpe e da Ditadura na narrativa de Gaspari:
O golpe de 1964 deixa de ser a imposio radical pelas classes hegemnicas de
novo padro de acumulao, em detrimento dos trabalhadores, projeto que fracassara
em 1954 e 1961 devido insurreio popular nascida do suicdio de Getlio e do
movimento pela Legalidade. Gaspari praticamente absolve o empresariado nacional
da responsabilidade poltica da consolidao da ditadura, transformada em um sucesso
essencialmente militar.59
No clssico procedimento de responsabilizao das vtimas pela violncia sofrida, Gaspari responsabiliza Joo Goulart pela prpria deposio. Sua caracterizao
do presidente deposto reproduz o discurso dos golpistas, promovendo a desqualificao de Goulart: Sua biografia raqutica fazia dele um dos mais despreparados e
primitivos governantes da histria nacional. Seus prazeres estavam na trama poltica e em
pernas de cavalos ou de coristas.Tinha 15 mil hectares de terra em So Borja e um rebanho
de 65 mil animais.60 difcil compreender a qualificao biografia raqutica, j
que Goulart fora deputado estadual e federal, secretrio Justia do Rio Grande do
Sul, Ministro do Trabalho e vice-presidente de Juscelino Kubitschek antes de se
reeleger vice-presidente em 1960 e assumir a presidncia no ano seguinte, com a
renncia de Jnio Quadros. J a referncia ao tamanho da propriedade rural e do
rebanho de Goulart tem como fonte indicada por Gaspari o discurso do deputado golpista Antonio Carlos Magalhes proferido justamente no dia 1 de abril de
1964, no podendo portanto ser considerado como referncia confivel.
Outro elemento da construo interpretativa de Gaspari a suposio de que
havia um golpe de esquerda em curso: Havia dois golpes em marcha. O de Jango
Maestri & Jakobskind, op. cit., p. 126.
Amado, op. cit.
59
Maestri & Jakobskind, op. cit., p. 126-7.
60
Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 46
57
58
115
viria amparado no dispositivo militar e nas bases sindicais, que cairiam sobre o Congresso,
obrigando-o a aprovar um pacote de reformas e a mudana das regras do jogo da sucesso
presidencial.61 Observe-se no que constitua o suposto golpe de Goulart: presso
popular para aprovao de reformas e eventualmente para a aprovao da possibilidade de reeleio. O sentido da operao inequvoco, iguala as intenes de
golpistas e golpeados e com isto ameniza e justifica o Golpe, como se observa explicitamente na sequncia do argumento: Se o golpe de Jango se destinava a mant-lo
no poder, o outro destinava-se a p-lo para fora. A rvore do regime estava caindo, tratava-se
de empurr-la para a direita ou para a esquerda.62 Como j foi observado por Maestri
e Jakobskind, A equao proposta simples: se Jango tivesse vencido seu hipottico golpe,
teria praticado hipotticas violncias. Portanto, as violncias imaginadas de Jango justificam
as violncias reais de Castello Branco.63
O envolvimento do embaixador dos Estados Unidos, Lincoln Gordon, com
a conspirao apresentado de forma simplria, como se sua ao fosse efetivamente motivada pela preocupao com a democracia, supostamente ameaada
pela tentao autoritria de Goulart: A costura militar do embaixador era antiga e
profunda. Era anterior ao plebiscito que devolvera os poderes presidenciais a Jango e se baseava no receio de que se estivesse caminhando para uma ditadura pessoal e populista.64
A interpretao de Gaspari sobre o Golpe se completa com as proposies de
que a interveno militar foi uma ao improvisada e sem planejamento -- em
resposta s atribulaes da conjuntura poltica e sem preparao anterior -, e que
foi determinado por razes essencialmente militares. Ambas propostas interpretativas se expressam no jogo de palavras com o ttulo dos dois primeiros captulos:
O Exrcito dormiu janguista e O Exrcito acordou revolucionrio dupla inverdade, pois a conspirao ganhou fora militar muito antes da vspera do Golpe,
e evidentemente tratou-se de um Golpe e no de uma Revoluo. A maior prova
de que o golpe no foi improvisado a sucesso de diversas tentativas golpistas
fracassadas desde a dcada de 1950, inclusive com dois golpes parcialmente exitosos: o Golpe de 1954, que culminou com a deposio de Vargas; e o Golpe de
1961, que redundou na imposio do parlamentarismo e limitao dos poderes do
prprio Joo Goulart. Mas na narrativa de Gaspari, as opes dos militares se deram no calor dos acontecimentos e como resposta quebra da hierarquia militar.
Assim, descreve como se fossem razoveis as exigncias impostas pelos golpistas:
Por volta das dez horas da noite do dia 31, o general Kruel, num dramtico telefonema, pediu ao presidente que rompesse com a esquerda. Queria a demisso de
Abelardo Jurema do Ministrio da Justia e de Darcy Ribeiro da chefia do Gabinete
Idem, p. 51.
Idem, p. 52.
63
Maestri & Jakobskind, op. cit., p. 127.
64
Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 59. Grifo meu.
61
62
116
Civil. Eram os colaboradores do presidente mais identificados com o radicalismo.

Pedia tambm que o Comando Geral dos Trabalhadores fosse posto fora da lei. Jango
ponderou que este tipo de acordo o levaria a uma capitulao humilhante, transformando-o num presidente decorativo.65
Observe-se que no h qualquer explicitao da evidente quebra da legalidade

envolvida no suposto acordo que teria sido proposto por Kruel, envolvendo inclusive a proibio do funcionamento da principal organizao intersindical. Na
interpretao de Gaspari, ao contrrio, Goulart teria rejeitado por orgulho, para
evitar uma capitulao humilhante. Gaspari acrescenta ainda que Kruel no o
estava traindo. Telefonava na presena de outros oficiais, os quais oscilavam entre a inquietao e a cautela.66 O relato inteiramente inverossmil, pois antes do horrio
do suposto telefonema, conforme denncia do coronel Erim Pinheiro Moreira,
Kruel j tinha se incorporado ao esquema golpista, em troca de um suborno de
U$ 1,2 milho.67
Amenizadas as responsabilidades dos golpistas em particular dos militares
que estiveram frente do Golpe - Gaspari avana propondo como disjuntiva
central a oposio entre militares moderados e militares duros, representados
naquele contexto respectivamente por Castello Branco e Costa e Silva, para ento
apresentar o triunfo momentneo da corrente moderada como ato inteiramente
legal e constitucional: No dia 11 de abril, depois de um concilibulo de governadores
e generais destinado a evitar a coroao de Costa e Silva, o general Humberto de Alencar
Castello foi eleito presidente da Repblica pelo Congresso Nacional, como mandava a
Constituio.68 A explcita simpatia de Gaspari com Castello Branco se expressa tambm em juzos subjetivos, como quando afirma que Castello sofria [sic]
procurando preservar alguma forma de legalidade69 e na admirao por sua suposta
erudio: Castello era um homem de hbitos simples, porm refinados, lia Anatole France
e ouvia Mendelssohn.70 Objetivamente, no governo Castelo foram efetuadas centenas de cassaes e prises, disseminou-se a prtica da tortura, foram fechados
os partidos polticos, foi instituda a censura e foi constitudo o aparato repressivo
que propiciou a posterior intensificao da represso.
Na lgica argumentativa que supe uma radical oposio entre os militares
moderados e os duros, apenas os ltimos so responsabilizados pela dinmica
repressiva. Isto explica a nfase de Gaspari no Ato Institucional nmero 5, conIdem, p. 87.
Idem, p. 88.
67
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-02-18/fiesp-subornou-general-para-trair-jango-diz-coronel-a-comissao-da-verdade-de-sp.html, consultado em 9.8.2014.
68
Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 125. Grifo meu.
69
Idem, p. 139.
70
Idem, p. 139. Como contrapondo, os integrantes da chamada linha dura so apresentados de
forma oposta: Costa e Silva se orgulhava de s ler palavras cruzadas. Medici freqentava estdios de futebol
com um radinho de pilha no ouvido e um cigarro na boca. Idem, p. 139.
65
66
117
siderado como principal marco de ruptura - mais do que o prprio Golpe de

1964. Enquanto o perodo em que Castello Branco esteve frente da ditadura
designado como ditadura envergonhada, minimizando claramente os atos de
violncia executados neste perodo, a imposio do Ato Institucional Nmero 5
marcaria a passagem da ditadura de envergonhada para escancarada. Uma vez
mais, isenta-se os moderados de qualquer responsabilidade e a culpa recai sobre a desordem nos quarteis: A direita brasileira precipitou o Brasil numa ditadura
porque construiu um regime que, se tinha a fora necessria para desmobilizar a sociedade
intervindo em sindicatos, aposentando professores e magistrados, prendendo, censurando e
torturando, no a teve para disciplinar os quarteis.71 Assim, paradoxalmente, a crescente represso praticada pelos militares e a montagem do vasto aparato repressivo,
ao invs de ser considerada como fruto direto da ditadura, compreendida como
expresso de sua fraqueza. De fato, a montagem de vasto aparato repressivo
uma das marcas fundamentais do perodo em que Castello esteve frente do
governo e tem continuidade durante o governo do duro Costa e Silva, e os
agentes da represso consolidam fora poltica suficiente para impor o golpe no
golpe concretizado com o AI5. O que no razovel dissociar Castello Branco
e os moderados de tal processo.
O historiador Waldir Rampinelli critica esta interpretao:
O golpe de 1964 violentou o Estado de direito, e o Ato Institucional 5 foi apenas
uma conseqncia de seu aprofundamento. Considerar que a ditadura comeou com
a edio do AI5 em 13 de dezembro de 1968 significa relativizar o perodo anterior
que derrubou um presidente constitucional, desrespeitou as liberdades individuais
e coletivas e submeteu o pas aos interesses do capital internacional. Essa ditadura,
inclusive, no estaria envergonhada, mas muito bem assumida. (...) O AI5 no o
resultado do crescimento do terror de esquerda, mas sim da necessidade de institucionalizao do terror de Estado.72
Na narrativa de Gaspari, o sentido geral do processo perde-se em meio a apreciaes subjetivas que amenizam as responsabilidades de personagens diretamente
envolvidos no Golpe e na instalao da ditadura. Em algumas passagens em que a
operao amenizadora explcita: Nos primeiros nove meses do regime morreram mais
treze pessoas, nmero indiscutivelmente baixo nas estatsticas do golpismo latino-americano,
porm mdio para as quarteladas nacionais.73 Uma vez mais, as responsabilidades so
Idem, p. 141.
Rampinelli, Waldir Jos. As ditaduras envergonhada, escancarada e derrotada de Elio Gaspari:
Uma grande obra com grandes lacunas. Lutas Sociais, n. 11/12, So Paulo, 2004, p. 207.
73
Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 131.
71
72
118
atribudas radicalizao mtua: Eram parte do jogo bruto provocado pela radicalizao dos ltimos anos.74
No segundo volume A ditadura escancarada -, cujo marco inicial justamente
o AI5, h farto e detalhado relato da tortura e das violncias cometidas pela ditadura, acentuando a pretensa contraposio com o perodo supostamente menos
repressivo da ditadura envergonhada. Ainda assim, a sua interpretao compreende a
represso como produto da anarquia dos quarteis, perdendo de vista seu carter
institucional e sistemtico. J na abertura do livro, esta perspectiva explicitada:
Escancarada, a ditadura firmou-se. A tortura foi o seu instrumento extremo de coero e o
extermnio, o ltimo recurso da represso poltica que o Ato Institucional nmero 5 libertou
das amarras da legalidade. A ditadura envergonhada foi substituda por um regime a um s
tempo anrquico nos quarteis e violento nas prises. Foram os Anos de Chumbo.75 No
se pode acusar Gaspari de omitir as violncias praticadas entre 1969 e 1974: sua
descrio ocupa a maior parte do segundo volume de sua obra. No entanto, alm
de pressupor uma contraposio entre a prtica da represso neste perodo e a
que ocorreu sob o governo Castello Branco, a narrativa de Gaspari identifica nos
prprios agentes da represso e na suposta anarquia dos quarteis o motor
das violncias praticadas. At mesmo os destacamentos de operaes especiais
(DOI) so tratados como expresso da anarquia, ainda que sua implantao tenha
ocorrido de forma sistemtica: Por mais de dez anos essas trs letras foram smbolo da
truculncia, criminalidade e anarquia do regime militar.76 Gaspari utiliza os termos o
poro para designar os centros repressivos e a tigrada para nominar os agentes
da represso, estabelecendo uma dissociao entre o aparato repressivo e os governos ditatoriais que o sustentavam, apresentando o primeiro como dotado de
autonomia, como se expressa neste trecho: As organizaes de esquerda e a mquina
repressiva do governo tinham um interesse em comum: assegurar a continuidade da ameaa
terrorista negando que a morte de Marighella fosse resultado do abalo da estrutura da
ALN. Seno, uns ficariam sem revoluo e outros sem ocupao.77 O tratamento irnico
e desqualificador destinado esquerda armada presente neste trecho repete-se
inmeras vezes em sua obra, com a recorrente utilizao do termo terrorismo
para referir-se a elas e sua descrio como produto da inconseqncia e completa
dissociao da realidade. Ao referir-se priso de militantes da ALN no final de
1968, Gaspari ironiza: Os combatentes refluram para lamber as feridas.78 Marighella
e a ALN so seus principais alvos, sendo o Manual do guerrilheiro urbano qualificado como um documento triunfalista, desordenado. Sua grandiloqncia escondia uma
Idem, p. 132.
Gaspari, A ditadura escancarada, op. cit., p. 13. Grifo meu.
76
Idem, p. 175. Grifo meu.
77
Idem, p. 156.
78
Idem, p.49.
74
75
119
concepo primria de organizao.79 Atravs da generalizao Gaspari perde de vista

a diversidade de formulaes estratgicas e objetivos das diferentes organizaes
de resistncia armada, ensejando um julgamento sumrio: A luta armada fracassou
porque o objetivo final das organizaes que a promoveram era transformar o Brasil em uma
ditadura, talvez socialista, certamente revolucionria. Seu projeto no passava pelo restabelecimento das liberdades democrticas.80 As organizaes recebem a acusao de que
no tiveram nem buscaram adeses fora da esquerda.81 Ignorando completamente
as condies concretas impostas pela ditadura, Gaspari conclui que a natureza
intrinsecamente revolucionria das organizaes armadas retirou-lhes o apoio, ainda que
tnue, do grosso das foras que se opunham ao regime.82 Assim, o prprio recurso luta
armada apresentado como se fosse uma opo livre das organizaes, decorrente
de seus objetivos revolucionrios e de sua falta de compromisso com a democracia, o que no corresponde ao processo histrico concreto e empiricamente
insustentvel, pois diversas organizaes provenientes de dissidncias do PCB tinham como objetivo fundamental o restabelecimento da democracia, como parte
do que seria o processo de libertao nacional preconizado na estratgia etapista
propugnada pelo PCB. Seu rompimento com o PCB era profundo no que se
referia crtica aos mtodos e s tticas, mas superficial no contedo e caracterizao da revoluo brasileira, fazendo com que produzissem elaboraes variadas
sobre a importncia do restabelecimento da democracia e seus percursos.
Elio Gaspari, o governo Geisel e a transio
Os livros A ditadura derrotada e A ditadura encurralada, que constituem a srie
O Sacerdote e o Feiticeiro abarcam o perodo entre a posse de Ernesto Geisel
na presidncia da Repblica, em maro de 1974, e a demisso de seu Ministro
do Exrcito, General Sylvio Frotta, em outubro de 1977. A narrativa dos eventos
portanto muito mais detalhada e minuciosa do que nos volumes anteriores.
Em contrapartida, alguns dos problemas presentes naqueles volumes se acentuam,
muito especialmente a concepo de histria centrada nas aes dos grandes
homens, pois neste perodo que os personagens tidos por Gaspari como grandes
protagonistas tm papel mais destacado, sendo convertidos em verdadeiros heris da trama. O enredo proposto simplrio: Geisel (o sacerdote) e Golbery
(o feiticeiro) seriam os grandes responsveis pela abertura poltica (que s se
concluiria mais de uma dcada depois da posse de Geisel!). As qualidades e defeitos dos personagens determinam a todo o momento as idas e voltas da histria.
Idem, p. 142.
Idem, p. 193.
81
Idem, p. 194.
82
Idem, p. 194.
79
80
120
Como salientaram Maestri e Jakobskind, Gaspari, ao modo da literatura romntica

do sculo XIX, se baseia nos perfis psicolgicos dos grandes homens, para deduzir deles
sumariamente seus comportamentos polticos e, assim, assentar a explicao de momentos
histricos singulares nas idiossincrasias pessoais dos personagens excelentes.83 exatamente o que se verifica, em especial no que se refere ao tratamento dado a Geisel
e Golbery, personagens cujas escolhas e propsitos teriam sido definidores de
todo o processo:
Geisel (o Sacerdote) e Golbery (o Feiticeiro) formaram uma parceria sem precedentes na histria do Brasil. (...) Os dois generais aproximaram-se durante o primeiro
governo da ditadura, quando Geisel, com 56 anos, chefiou o Gabinete Militar do
presidente Castello Branco e Golbery, com 52, fundou e dirigiu o Servio Nacional
de Informaes.Voltaram ao poder no dia 15 de maro de 1974. Tinham o propsito
de desmontar a ditadura radicalizada desde 1968, com a edio do Ato Institucional
nmero 5. Queriam restabelecer a racionalidade e a ordem.
Geisel recebeu uma ditadura triunfalista, feroz contra os adversrios e benevolente com os amigos. Decidiu administr-la de modo que ela se acabasse.84
A interpretao de Gaspari coincide inteiramente com a viso difundida pelo
prprio Geisel, que perguntado sobre como nasceu o projeto de abertura, de distenso,
em depoimento concedido entre 1993 e 1994, respondeu que isso era assunto da
minha conversa com o Golbery, que era muito favorvel abertura e distenso. (...) Era
uma meta, um objetivo que tnhamos que atingir. Da comeamos a conversar, a planejar, a
discutir como e quando iramos marchar para a abertura.85
O projeto distensionista de Geisel e Golbery tomado de forma acrtica como
expresso de seu desejo de acabar com a ditadura. O desencadeamento de um
processo de distenso lenta, gradual e segura visava sobretudo consolidar as
polticas implementadas pela ditadura, garantindo que a transio a um Estado de
direito se desse da forma mais controlada possvel. Como ressalta o historiador
David Maciel a distenso baseava-se na dinamizao dos mecanismos de representao
poltica previstos pela prpria institucionalidade autoritria, como as eleies parlamentares,
os partidos e o Poder Legislativo.86 Pretendia-se, portanto vitalizar a institucionalidade autoritria, ainda que para isto fosse necessrio restabelecer lentamente algumas liberdades.Tratava-se de uma estratgia de antecipao adequada manuteno
Maestri & Jakobskind. A ditadura envergonhada, op. cit., p. 131. Os autores referem-se aos dois
primeiros olumes da obra de Gaspari, mas suas observaes crticas adquam-se ainda mais em
relao aos volumes seguintes.
84
Gaspari, Elio. A ditadura acabada. So Paulo: Companhia das Letras, 2013, p. 15. Grifo meu.
85
DArajo, Maria Celina & Castro, Celso (orgs.). Ernesto Geisel. Rio de Janeiro, FGV, 1997, p.
263-264.
86
83
121
da ordem social burguesa.87 A historiadora Rejane Hoeveler indica que intelectuais

como Samuel Huntington,Wanderley Guilherme dos Santos e Roberto Campos
participaram da formulao do projeto distensionista, tendo como objetivo a estabilizao da ordem poltica e a superao das contradies instaladas no interior
do bloco no poder.88 Portanto, dar incio a um processo de distenso e restabelecer
a democracia so coisas muito diferentes, ao contrrio do que prope o texto de
Gaspari.
a aceitao ou no dos termos em que era proposto/imposto por Geisel
e Golbery o projeto distensionista que organiza a exposio de Gaspari acerca
do papel desempenhado pelos distintos sujeitos histricos. Os que se colocavam
favorveis fossem integrantes da ditadura ou oposicionistas moderados - so tratados com simpatia, ao passo que os crticos so tratados como radicais, termo
usado simultaneamente para qualificar os integrantes da oposio que recusavam
os termos da distenso e os integrantes do aparato repressivo que recusavam qualquer flexibilizao da ditadura. Consequentemente, a polarizao fundamental
em sua narrativa deixa de opor defensores e crticos da ditadura, sendo substituda
pela polarizao moderados X radicais, sendo estes ltimos tratados como
obstculos ao avano do processo de distenso.
Dentre os moderados que apoiariam o projeto de Geisel e Golbery, se destacariam notrios agentes da ditadura (como Joo Batista Figueiredo, Chefe do
Servio Nacional de Informaes durante o governo Geisel; Petrnio Portela,
presidente da Cmara dos Deputados durante o governo Geisel; e Paulo Egydio
Martins, governador nomeado de So Paulo entre 1972 e 1979) e integrantes
da oposio legal organizada em torno do Movimento Democrtico Brasileiro MDB que defendiam a conciliao com a ditadura (como Thales Ramalho,
secretrio-geral do MDB e Tancredo Neves, uma das mais influentes lideranas
do partido). Em contraposio, a linha dura representaria ameaa permanente,
constituindo um risco que teria sido habilidosamente contornado por Geisel
e Golbery, com o apoio dos moderados. Desta forma, o reduzido avano das
medidas liberalizantes explicado como prudncia necessria frente ameaa
por eles representada: Em 1977, ficava claro que, se os quarteis se movessem, o general
Sylvio Frotta derrubaria Geisel.89
No difcil identificar os radicais da ditadura que de fato se opunham a
qualquer avano do projeto distensionista. Sob a liderana de do Ministro do
Exrcito Sylvio Frotta, setores militares diretamente vinculados ao aparato repressivo repudiavam qualquer diminuio na intensidade da represso poltica.
Idem, p. 90
Hoeveler, Rejane Carolina. Ditadura e democracia restrita: a elaborao do projeto de descompresso
controlada no Brasil, 1972-1973.Trabalho de Concluso de Curso em Histria. Rio de Janeiro, UFRJ,
2012.
89
Gaspari, A ditadura encurralada, op. cit., p. 451.
87
88
122
Sua posio, no entanto, tornava-se contraproducente prpria ditadura, especialmente a partir do total esmagamento da resistncia armada. Gaspari relata
os conflitos que levaram, em janeiro de 1976, demisso dos generais Ednardo
DAvila Mello (comandante do II Exrcito) e Confcio Danton de Paula Avelino
(chefe do Centro de Informaes do Exrcito), em decorrncia do assassinato do
operrio Manuel Fiel Filho.90 Na interpretao de Gaspari, a demisso de ambos
reforava a autoridade de Geisel sobre o aparato repressivo, colocando limites ao
exerccio arbitrrio da represso poltica descontrolada e contraproducente praticada pela tigrada no poro.91 De fato possvel que operaes como as que redundaram no assassinato de Manuel Fiel Filho ou de Vladimir Herzog constitussem
atos provocativos que objetivavam impedir o avano do projeto distensionista.
No entanto, inteiramente falsa a percepo de que o governo Geisel age para
desmontar o aparato repressivo. Ao contrrio, em um contexto no qual as organizaes de resistncia armada j esto desarticuladas, h um esforo para manter
em funcionamento o aparato repressivo, inclusive atingindo com maior nfase
setores da oposio que sempre recusaram a luta armada. Militares e civis muito
prximos a Geisel ocupavam posies decisivas no aparato repressivo, e desde
estas posies sustentavam a espionagem poltica (Joo Figueiredo, no Servio
Nacional de Informaes) e a institucionalidade repressiva (Armando Falco, no
Ministrio da Justia). Em 1975, na conveno do partido oficialista Aliana Renovadora Nacional (ARENA), Geisel foi explcito na defesa da continuidade da
represso: O adversrio, embora neutralizado, no foi destrudo. continuamente realimentado, inclusive com meios vindos do exterior e com a utilizao de insidiosa propaganda
e, assim, continua em atividade, exigindo que se lhe anteponha persistente ao preventiva
e mesmo repressiva.92 Naquele momento estava em curso a Operao Radar, dirigida contra o Partido Comunista Brasileiro (PCB), que resultou na priso de mais
de duzentos militantes. Gaspari registra que ela tinha um objetivo muito preciso:
Queriam atingir os polticos que tinham contato com os comunistas. No se queria neutralizar o PCB. Pelo contrrio, desejava-se propagar sua importncia, transformando-a num
fator de contgio. Estabeleceram-se as conexes que ligavam o PCB a Ulisses Guimares,
Franco Montoro, Orestes Qurcia e quatro deputados federais do MDB.93 Atingir os
setores mais crticos do MDB (que definiam-se como autnticos) implicava em
reforar o setor moderado, disposto a colaborar com o projeto distensionista.
Trata-se, portanto, de operao repressiva inteiramente ajustada ao projeto de GeiIdem, p. 219-223.
Gaspari chega a reconhecer que na noite de 18 de janeiro de 1976, o problema do general Ernesto
Geisel relacionara-se com a disciplina militar, no com os direitos humanos. Entendia a ditadura como uma modalidade de governo s vezes necessria e, no caso brasileiro, conveniente. Aceitara a tortura e os assassinatos porque vira neles recursos lgicos para a defesa do Estado. Seu limite era a anarquia militar. Idem, p. 220-221.
92
Idem, p. 167-168. Grifo meu.
93
Idem, p. 27.
90
91
123
sel e Golbery, mas nem por isto menos violenta. Tal racionalidade passa desapercebida na anlise de Gaspari, que concebe o andamento de operaes repressivas
sob o governo Geisel como uma concesso defensiva de Geisel aos integrantes
do aparato repressivo, at que pudesse desarticular seu funcionamento. Isto se evidencia no uso da expresso pasto s feras, que sugere uma benvola premeditao,
em que uma violncia menor se justifica diante de um objetivo maior.94 Em sua avaliao,
o problema seria que no havia pasto que chegasse,95 reforando a interpretao
de que Geisel estaria concedendo a contragosto a autorizao para as operaes
repressivas. Em 1976 e 1977, diversas operaes de grande porte atingiram outros
movimentos e organizaes, e especialmente o movimento estudantil.96
O MDB fora constitudo como partido de oposio moderada destinado a
legitimar um simulacro de democracia. No entanto, em seu interior constituiu-se
um grupo minoritrio menos disposto conciliao (os chamados autnticos).
Durante o governo Geisel, como indica o historiador David Maciel, os autnticos
e neo-autnticos vinham fortalecendo sua posio, impulsionada pela participao expressiva
das diversas organizaes de esquerda nas eleies.97 Na viso de Geisel - reproduzida
por Gaspari esta parcela do MDB seria incapaz de compreender a necessidade
de imprimir moderao e ritmo lento ao processo: Daqui a pouco acabo fechando o
Congresso. (...) Eles no querem distenso, no, Golbery. Eles querem precipitar os acontecimentos. No viram que esse troo s pode ir devagarzinho... A coisa estoura em cima deles
e do pas.98 Geisel de fato fecharia o Congresso, em abril de 1977, mas antes disso
optou por confrontar a ala autntica do MDB caando os mandatos de seus
parlamentares mais destacados: Em maro de 1976, os deputados federais emedebistas
Amaury Mller e Nadyr Rosseti tiveram seus mandatos cassados por criticarem a Revoluo de 1964; em abril, o deputado Lysneas Maciel tambm viu cassados seu mandato
e seus direitos polticos por protestar contra as cassaes anteriores.99
A despeito da conhecida disposio do MDB em conciliar, Gaspari insiste em
critic-lo como radical, tratando inclusive como um Golpe100 a recusa do partido em negociar uma reforma poltica que implicaria na suspenso das eleies
diretas para governador, previstas para 1978. Ignorando o absurdo da proposta
que se aceita colocaria o MDB como cmplice de um retrocesso evidente, sem
qualquer compensao efetiva Gaspari sentencia: O presidente do MDB [Ulisses
Guimares] no queria negociar. (...) Reuniu o Diretrio Nacional, contou que lhe fora
Idem, p. 269-270.
Idem, p. 270.
96
A represso durante o governo Geisel discutida com maior detalhamento em Calil, Gilberto.
Elio Gaspari e o elogio da transio conservadora. Outros Tempos, So Lus, v. 11, 2014, p. 246270.
97
98
Gaspari, A ditadura encurralada, p. 93.
99
100
Gaspari, A ditadura encurralada, p. 356.
94
95
124
oferecido o sacrifcio das eleies diretas dos governadores e o incio dos entendimentos que
pudessem levar a uma reforma poltica. Pediu aos quinze pares que opinassem. Resultou o
bvio: o sacrifcio foi repudiado por 15 X 0.101
A recusa do MDB em aprovar um projeto de reforma do Poder Judicirio
que inseria-se no projeto distensionista do governo, na medida em que transferia para o
Poder Judicirio parte da funo de salvaguarda da ordem, localizada essencialmente no
Poder Executivo102, serviu como pretexto para que Geisel impusesse um grande
retrocesso e a reverso das expectativas relativas a qualquer avano no sentido de
ampliao das liberdades democrticas: em represlia no aprovao da reforma
(que por implicar em mudana constitucional demandava dois teros dos votos,
necessitando por isto do apoio do MDB), Geisel decretou o Pacote de Abril,
fechando o Congresso Nacional e designando uma pequena comisso de ulicos constituda por Geisel, Golbery, os presidentes da Cmara, do Senado e do
partido do governo, e o Ministro da Justia com a incumbncia de redigir um
conjunto de reformas constitucionais. importante compreender que distenso
(nos termos do projeto de Geisel) e ampliao das liberdades democrticas so
coisas inteiramente distintas. O Pacote de Abril favoreceu a distenso, ainda que
obviamente tenha implicado em reverso de expectativas quanto ampliao
das liberdades democrticas. De acordo com Maciel, As principais medidas foram
a suspenso das eleies diretas para governadores de estado e para um tero dos senadores
(22 cadeiras) em 1978 (...) O mandato do presidente seguinte foi ampliado para 6 anos
e sua eleio indireta foi antecipada de 15 de janeiro de 1979 para 15 de outubro de
1978, ainda na legislatura de 1974, em que a Arena tinha maioria. 103 Tais medidas
visavam sobretudo garantir a Geisel o completo controle sobre o ritmo, a forma
e a intensidade do processo distensionista. A arbitrria suspenso das eleies para
governadores de estado prevista na prpria institucionalidade autoritria a
mais evidente explicitao deste controle. Assim, como conclui Maciel, o Pacote
de Abril marcou o fim de uma etapa no processo sucessrio e impediu que a reativao da
representao poltica invertesse a supremacia da representao burocrtica no interior da
sociedade civil e portanto no foi um ato de reverso dos propsitos distensionistas do
governo, mas um ato de afirmao da capacidade do governo de conduzi-lo, mesmo que sob
o acirramento das contradies civis e militares do bloco no poder.104
A narrativa construda nos volumes que constituem a srie O Sacerdote e o
Feiticeiro tem um sentido claro: apresentar Geisel como condutor do processo
Idem, p. 355.
Maciel, op. cit., p. 146. Maciel complementa: conforme o projeto distensionista, a reforma do Judicirio pretendia reativar uma instncia da esfera de representao burocrtica, o direito e o Judicirio, mas tambm
transferir a responsabilidade pela defesa da ordem e os instrumentos de exceo que a garantiam, dando-lhe
maior legitimidade e desconcentrando-os no Poder Executivo. Idem, p. 147.
103
Idem, p. 149.
104
Idem, p. 150.
101
102
125
que ps fim ditadura, com a imprescindvel colaborao intelectual de Golbery. Neste percurso, as diversas inconsistncias e problemas metodolgicos de
sua interpretao so agravados: trata-se de uma viso da histria que se produz
a partir das aes dos grandes homens, onde a polarizao fundamental entre
radicais e moderados e no mais entre apoiadores e crticos da ditadura e onde
sobretudo apagado o carter ilegtimo do mandato de Geisel e da institucionalidade que o sustentava. Desde esta posio ilegtima, Geisel buscou criar condies
para uma transio que preservasse o legado autoritrio e impedisse a expresso
poltica das foras oposicionistas mais radicais, ao mesmo tempo em que ganhava
tempo para postergar o mximo possvel a passagem do poder a um civil algo
que s se efetivaria onze anos depois de sua posse, e atravs de eleies indiretas.
Ainda assim, Gaspari parece acreditar que a ditadura se encerrou com o trmino
do Governo Geisel, como se a demisso do Ministro do Exrcito, em outubro de
1977 tivesse magicamente posto um fim represso poltica e anulado o carter
ilegtimo da ordem vigente. Em sua opinio, com a demisso de Frotta, Ernesto
Geisel restabelecera a autoridade constitucional do presidente da Repblica sobre as Foras
Armadas.105 Tal autoridade era imprescindvel para a conduo do processo nos
termos autoritrios em que era proposto. Explica-se assim o marco temporal de
sua abordagem, finalizada justamente com a demisso de Frotta: Entre as ltimas
semanas de 1974 e a jornada de 12 de outubro de 1977, quando Ernesto Geisel demitiu
o ministro do Exrcito, general Sylvio Frotta, a anarquia militar e o poder republicano do
presidente enfrentaram-se,106 Conspirador, golpista e defensor da represso poltica
e da tortura contra seus adversrios, Geisel convertido em condottiero da transio democrtica.
Consideraes Finais
Inmeras proposies presentes na obra de Elio Gaspari so semelhantes s
encontradas nas obras de autores que consideramos revisionistas, nos termos indicados na primeira seo deste artigo: a desqualificao de Joo Goulart; a responsabilizao da esquerda pelo desencadeamento do Golpe de 1964; a sobrevalorizao da oposio entre militares moderados e linha dura; a amenizao
dos primeiros anos da ditadura; a desqualificao sumria das organizaes de
resistncia armada; o elogio do processo de transio pelo alto; a minimizao da
represso poltica sob o governo Geisel; a apreenso acrtica em torno do projeto distensionista, suas intenes e a forma como foi imposta e a relativizao dos
marcos temporais que definem o perodo ditatorial, promovendo seu encurtamento.
Com nfase maior no perodo do governo Geisel e no papel desempenhado por
105
106

126
Golbery, Gaspari promove uma verdadeira regenerao de suas biografias, amenizando suas responsabilidades no exerccio da represso poltica e incorporando o
discurso dos prprios personagens acerca do papel que teriam desempenhado no
encaminhamento da transio democrtica.
No possvel aqui aprofundar aqui a discusso sobre a forma como a obra de
Gaspari e a historiografia revisionista influenciaram-se mutuamente, mas possvel indicar que clara esta relao de influncia mtua tem grande importncia.
Lanados entre 2002 e 2004, os livros de Gaspari difundiram teses que ganharam
projeo pblica em 2004, no marco dos 40 anos do Golpe de 1964. Tanto a produo historiogrfica quanto os debates miditicos deram grande difuso a suas
proposies. No por acaso que um dos historiadores assumiu esta perspectiva
de forma mais extremada chegando a sustentar que houve ditadura apenas entre
1968 e 1979 colaborou diretamente na produo da obra de Gaspari, na condio de consultor histrico.
Alguns dos historiadores revisionistas ocupam espaos de algum destaque na
mdia, publicando artigos de opinio em grandes jornais e participando de programas de televiso, alm de terem suas obras publicadas em grandes editoras e
lanadas com farta publicidade. Ainda assim, inegvel que a obra de um jornalista conhecido como Elio Gaspari tem um enorme peso na propagao de suas
concepes e interpretaes, atingindo um pblico muito mais vasto e inclusive
preparando um pblico leitor para a recepo de outras obras de cunho revisionista, sejam elas produzidas por historiadores profissionais, sejam por jornalistas,
polemistas ou meros vulgarizadores.
Em seu conjunto, tais obras reproduzem uma interpretao conservadora sobre
a ditadura, com claras implicaes nos embates polticos do presente e reforam
uma memria social amenizadora e justificadora da ditadura, que torna possvel
que at hoje os responsveis pelas violncias produzidas na ditadura no tenham
sido julgados e que o legado autoritrio da ditadura se mantenha em grande
medida vigente.

O Revisionismo Sobre A Ditadura Brasileira - A Obra de Elio Gaspari

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

O Revisionismo Sobre A Ditadura Brasileira - A Obra de Elio Gaspari

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Segle XX.

Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

O revisionismo sobre a ditadura

Gilberto Grassi Calil

O revisionismo sobre a ditadura

burguesia brasileira comeou a ser resolvido no sentido da passagem a um novo

O historiador David Maciel salienta que a poltica industrial implementada

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

verno Joo Goulart e ao modelo poltico vigente. Tambm a burguesia industrial

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

planejamento do Golpe e manteve-se atuante mesmo depois da consolidao da

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

Em termos anlogos aos da reflexo de Dreifuss, Maciel identifica a unidade

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

e procurou estabelecer um regime tecno-empresarial, protegido e apoiado

Dreifuss, op. cit., p. 495.

O revisionismo sobre a ditadura

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

a resistncia ditadura no passou de um mito.24 Como discutiremos adiante, estas

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

leira29 promove de forma sistemtica a desqualificao pessoal de Joo Goulart e

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

constituda pelas inmeras permanncias e continuidades, decorrentes, alis, da

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

Civil. Eram os colaboradores do presidente mais identificados com o radicalismo.

Observe-se que no h qualquer explicitao da evidente quebra da legalidade

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

siderado como principal marco de ruptura - mais do que o prprio Golpe de

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

concepo primria de organizao.79 Atravs da generalizao Gaspari perde de vista

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

Como salientaram Maestri e Jakobskind, Gaspari, ao modo da literatura romntica

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7

O revisionismo sobre a ditadura

da ordem social burguesa.87 A historiadora Rejane Hoeveler indica que intelectuais

Segle XX. Revista catalana dhistria, 7 (2014), 99-126

Gilberto Grassi Calil

99-126, (2014), Segle XX. Revista catalana dhistria, 7