Professional Documents
Culture Documents
Sumrio
A investigao na prtica profissional do professor
O conceito de investigao sobre a prtica
O que caracteriza a investigao sobre a prtica?
Destrinando significados
Crticas investigao sobre a prtica
A atitude de investigao
A prtica de investigao sobre a prtica
Momentos da investigao
Critrios de qualidade
Concluso
Referncias
Ponte, J. P. (2002). Investigar a nossa prpria prtica. In GTI (Org), Reflectir e investigar sobre a
prtica profissional (pp. 5-28). Lisboa: APM.
Este argumento subscrito por Susan Lytle e Marylin Cochran-Smith (1990), duas autoras para quem a
investigao realizada pelos professores torna acessvel [ generalidade das pessoas] alguma da sua
competncia e proporciona s comunidades universitria e escolar perspectivas importantes sobre o
ensino e a aprendizagem (p. 83). Tambm Kenneth Zeichner e Susan Nofke (2001) sustentam que a
investigao realizada pelos profissionais sobre a sua prtica, longe de constituir um mero processo de
desenvolvimento profissional, representa um importante processo de construo de conhecimento.
a natureza dos problemas que afectam essa mesma prtica com vista definio, num
momento posterior, de uma estratgia de aco3.
Comecemos por colocar a questo: Quais os requisitos mnimos para que uma
actividade se possa considerar uma investigao? Um autor francs, Jacky Beillerot
(2001) indica que uma investigao deve satisfazer trs condies: (i) produzir
conhecimentos novos, (ii) ter uma metodologia rigorosa, e (iii) ser pblica. Trata-se,
sem dvida, de trs condies importantes.
natural assumir que se um trabalho se limita a reproduzir o que j existe, no
trazendo nada de novo, poder ser um til exerccio, mas no ser propriamente uma
investigao4. Novo, aqui, refere-se ao actor que realiza a investigao. Se me ocupo
de um problema semelhante a outro j trabalhado por outras pessoas mas cujo trabalho
eu desconheo, e produzo solues (para mim) originais, estou certamente a realizar um
trabalho de investigao. Se me limito a seguir conscientemente caminhos j traados
por outros investigadores, poderei estar a realizar um trabalho muito meritrio mas no
estou a fazer verdadeira investigao5.
Alm disso, para merecer a qualificao de investigao, um trabalho ter de
envolver alguma forma de rigor. Isto , tem de assumir uma natureza minimamente
metdica e sistemtica, permitindo, desse modo, a sua possvel reproduo.
E, finalmente, uma investigao tem de ser comunicada a fim de ser apreciada e
avaliada. S desse modo a investigao poder ser eventualmente integrada no
patrimnio do grupo de referncia e, possivelmente, da comunidade em geral.
Parece-me que, com as devidas adaptaes, estas trs condies podem aplicarse investigao que os professores realizam sobre a sua prtica. A existncia de
alguma novidade na investigao dos professores no um aspecto muito problemtico,
pois as situaes da prtica profissional tendem a ser nicas e irrepetveis.
indispensvel, no entanto, prestar grande ateno ao que constitui a especificidade de
cada situao. O rigor a utilizar um problema mais complexo, sendo necessrio
encontrar um ponto de equilbrio entre os procedimentos informais caractersticos da
3
de notar que uma distino semelhante entre as investigaes dos professores sobre a sua prtica
orientadas para a mudana ou para a compreenso, assumida por Richardson (1994), ao falar dos
possveis objectivos do que designa por practical inquiry.
4
Neste sentido, uma simples replicao de uma investigao, cuja nica finalidade comprovar os
resultados de um estudo anterior, no , em si mesma, uma investigao. Num trabalho de investigao,
de resto, nem tudo novidade o que h, normalmente, um elemento de novidade.
5
O que novo ou dja vu, mesmo relativo a um protagonista social, muitas vezes difcil de destrinar.
Toda a situao nova envolve elementos j conhecidos e toda a situao social aparentemente bem
conhecida traz sempre consigo algo de novo. Por isso, parece-me apropriado que o investigador assuma o
cuidado de salientar o que h de novo (pelo menos para si) na sua investigao.
Lytle e Cochran-Smith sublinham em especial o ponto (ii) de Beillerot (mtodo e rigor). No entanto, na
minha perspectiva, os pontos (i) novidade e (iii) carcter pblico indicados por este autor so igualmente
essenciais para que se possa, realmente, falar de investigao.
7
Uma autora australiana, Judy Mousley (1997) considera que difcil encontrar uma definio precisa
para o que investigar, sublinhando que se trata de um conceito em permanente evoluo. No entanto,
numa perspectiva convergente com a destas autoras, defende que actividade de investigao, mesmo
quando tem por objecto a prtica do professor, envolve um trabalho planeado e sistemtico, atribuindo
alm disso um papel muito significativo ao enquadramento terico.
8
de notar que alguns autores apresentam outros conceitos do que pode ser entendido por professorinvestigador. o caso de Stephen Stoer e Luiza Corteso (1999), para quem o professor-investigador
algum que actua como etngrafo na sua sala de aula. Sem pr em causa que o etngrafo constitui uma
referncia importante para quem faz investigao sobre a sua prtica, quer-me parecer que esta
caracterizao demasiado restritiva, pois o professor que investiga pode tomar igualmente outras
Esteves (1986), esta forma de trabalho tem igualmente larga tradio em campos como
o servio social, a comunicao, a sade, as organizaes, o desenvolvimento rural e os
movimentos sociais.
Geralmente, a investigao-aco envolve uma preocupao de interveno
imediata, muitas vezes de mudana radical, que pode existir ou no quando fazemos
investigao sobre a prtica. Alm disso, frequente a investigao-aco envolver
equipas cujos iniciadores nem sequer so membros da instituio ou comunidade em
que essa interveno vai decorrer10. Novamente, podemos dizer que a investigaoaco e a investigao sobre a prtica so dois conceitos muito prximos, parcialmente
sobrepostos, mas no coincidentes11.
Devemos ter presente que a investigao-aco um conceito com uma larga
histria, que compreende muitas variantes e tem conhecido inmeras polmicas12. Para
alguns h um modo nico de se fazer boa investigao-aco, aquele que prossegue
certos objectivos, marcados nomeadamente por uma preocupao determinante de
justia e mudana social. No essa a opo tomada no presente texto, que procura
esboar uma viso bastante alargada e problematizadora da investigao, considerando
legtimo que a investigao assuma os seus objectivos dentro de um espectro alargado
(sem prejuzo, naturalmente, de encarar a justia e a igualdade como valores
fundamentais). No fundo, o que esto em contraponto, so duas vises da investigao:
(i) uma, normativa e carregada de preocupaes ideolgicas a investigao serve
para atingir certos fins, pr-determinados partida, de transformao social; (ii) a outra,
questionante e problematizadora a investigao um processo que tem origem dentro
de uma prtica e que no se subordina necessariamente a agendas exteriores. Numa
investigao ideologicamente enquadrada, os objectivos a alcanar esto perfeitamente
definidos a dvida reside em saber em que medida podero ser alcanados nas
circunstncias existentes. Em contrapartida, quando iniciamos um processo de
questionamento no interior de uma prtica, partida nunca sabemos onde iremos
chegar. Neste caso, a investigao continua a ser orientada por valores, mas no est ao
servio de quaisquer valores a no ser os valores do questionamento e da reflexo.
10
o caso, por exemplo, do Projecto ECO, um projecto educativo marcante dos anos 70 e 80 em
Portugal (ver Benavente, Costa, Machado e Neves, 1987).
11
Para alguns autores, dizer que um professor realiza investigao na sua sala de aula o mesmo que
dizer que faz investigao-aco (por exemplo, Arends, 1999, p. 525).
12
Esteves (1986), por exemplo, distingue duas variantes principais: a investigao-para-a-aco e a
investigao-na/pela-aco.
Os conceitos de professor reflexivo e prticas reflexivas so discutidos noutro captulo deste livro por
Oliveira e Serrazina. Outras discusses sobre o professor reflexivo, em lngua portuguesa, encontram-se,
por exemplo, em Alarco (1996), Serrazina (1999), ou Vasconcelos (2000).
14
essa, por exemplo, a posio assumida por Teresa Estrela no Seminrio sobre Concepes e Modelos
na Formao Inicial de Professores, realizado na Universidade de Lisboa, em Outubro de 2001.
15
Por exemplo, para Olga Pombo (1993), o modelo por excelncia da reflexo a reflexo filosfica. Na
sua perspectiva, o professor reflexivo o que interroga a sua prtica maneira dos filsofos...
16
Neste texto, parece-me til estabelecer estas distines entre os conceitos de (i) investigar sobre a
prtica, (ii) professor investigador (na acepo de Stenhouse), (iii) profissional reflexivo e (iv)
participante em projectos de investigao-aco. H muitos autores que no estabelecem estas distines,
considerando estes termos como sinnimos. o caso de Alarco (2001), para quem estes termos so
todos equivalentes. , tambm, o caso de Richardson (1994), para quem o professor como profissional
reflexivo e como participante na investigao-aco so algumas das variantes do que designa por
pesquisa sobre a prtica (practical inquiry). Uma discusso mais aprofundada sobre o professor
reflexivo poder ser encontrada, neste mesmo volume, em Oliveira e Serrazina (2002).
17
Esta distino, por vezes, no feita por alguns autores, que parecem ver a investigao pelos
professores como uma variante menor da investigao acadmica (ver Esteves, 1999, pp. 150-152). No
entanto, esta distino fortemente assumida por muitos outros autores, como Richardson (1994).
investigar a sua prpria prtica e, por outro lado, os professores podem querer fazer
investigaes sobre a sua prtica tendo em vista a sua aceitao pela comunidade
acadmica18.
Richardson (1994) frisa que a investigao sobre a prtica no conduzida para
desenvolver leis gerais relacionadas com a prtica educacional, e no tem como
propsito fornecer a resposta a um problema. Em vez disso, os resultados sugerem
novas formas de olhar o contexto e o problema e/ou possibilidades de mudanas na
prtica (p. 7). No entanto, a investigao do professor sobre a sua prtica, para alm de
proporcionar este tipo de resultados e de constituir uma condio necessria a uma
prtica profissional de qualidade, como argumentei no incio deste artigo, traz consigo
uma srie de outras potencialidades que no se devem perder de vista. Na verdade, esta
investigao pode contribuir fortemente para o desenvolvimento profissional dos
professores implicados e o desenvolvimento organizacional das respectivas instituies,
bem como gerar importante conhecimento sobre os processos educativos, til para
outros professores, para os educadores acadmicos e para a comunidade em geral. um
facto incontornvel que os professores esto em situao privilegiada para fornecer uma
viso de dentro da escola sobre as suas realidades e problemas.
Crticas investigao sobre a prtica
A investigao sobre a prtica, realizada por professores ou por outros
profissionais tem sido alvo de diversas crticas. Cochran-Smith e Lytle (1999b)
sistematizam essas crticas em trs grandes grupos referentes (i) ao conhecimento
gerado, (ii) aos mtodos e (iii) aos fins dessa investigao19.
A crtica relativamente ao conhecimento gerado pela investigao sobre a prtica
de natureza epistemolgica questionando a razo porque o conhecimento produzido
pelos professores pode ser considerado conhecimento vlido. Como aquelas autoras
sublinham, esta crtica baseia-se no pressuposto que existem duas formas de
conhecimento sobre o ensino: uma formal, terica ou cientfica e outra, experiencial,
18
Por exemplo, visando a obteno de graus como o mestrado ou o doutoramento. Alguns autores (por
exemplo, Alarco, 2001) parecem encarar a investigao sobre a prtica e a investigao realizada com
vista obteno de graus acadmicos como pertencendo a mundos distintos. Apesar das dificuldades que
a investigao sobre a prtica pode encontrar em contextos acadmicos (discutidas em pormenor, por
exemplo, por Breen, 1997), no me parece que estas duas actividades tenham de ser vistas como
disjuntas. Pelo contrrio, a realizao de investigaes sobre a prtica como base para obteno de graus
acadmicos pode, no meu entender, dar um forte contributo para a afirmao deste tipo de pesquisa.
19
Outras crticas, bem como algumas possveis respostas, podem encontrar-se em Zeichner e Nofke
(2001).
artesanal, situada, tcita ou popular. Uma resposta a estas crticas tem de se basear numa
discusso epistemolgica sobre a natureza do conhecimento. A distino entre o
conhecimento dito cientfico e o conhecimento no cientfico tem sido questionada por
diversos autores que, ora apontam os limites do conhecimento cientfico, ou da chamada
racionalidade tcnica (Schn, 1983), ora sugerem que a sociedade ps-moderna requer
um novo tipo de relao entre o conhecimento cientfico e o senso comum (Santos,
1987). A questo no est encerrada, mas so cada vez mais numerosos os que pensam
que diversas formas de conhecimento podem assumir legitimidade, para certas
comunidades de referncia e em funo de certos propsitos, sendo de pr de parte a
ideia que haver uma forma de conhecimento universalmente superior a todas as outras.
A crtica relativa aos mtodos questiona, para alm da falta de clareza e rigor
metodolgico de muita investigao sobre a prtica, a proximidade entre o investigador
e o objecto da investigao, perguntando como pode ser minimamente fivel e isenta de
preconceitos uma investigao produzida por aqueles que esto directamente implicados
nos acontecimentos20. Esta crtica poder ser contrariada pelo estabelecimento pelas
respectivas comunidades de referncia de padres de qualidade adequados a este tipo
de investigao. Em particular, ser necessrio analisar as condies que permitam um
distanciamento do investigador relativamente ao objecto de estudo, quando este lhe
partida muito prximo, possibilitando a sua anlise racional.
Uma terceira crtica refere-se s finalidades da investigao sobre a prtica,
questionando os estudos cujos objectivos so de natureza essencialmente instrumental
e que no tm conexo com as grandes agendas sociais e polticas. Como notam
Cochran-Smith e Lytle (1999b), esta crtica baseia-se no pressuposto que embora esta
investigao tenha o poder de alterar de modo profundo a natureza da prtica e o papel
dos professores, este poder seriamente diminudo se ela no assume um cunho
vincadamente poltico ou se usada para fortalecer prticas educativas perniciosas para
os alunos. J indiquei, em resposta a esta crtica, que a investigao (tanto a
investigao sobre a prtica de que nos ocupamos aqui como a prpria investigao em
geral) pode assumir objectivos de natureza diversa, tendo em conta as preocupaes e
interesses dos respectivos actores. Esta investigao pode e deve nortear-se por valores
ticos, sociais e polticos, reconhecidos no seu campo profissional, mas no deve estar
ao servio deste ou daquele movimento exterior. Pelo contrrio, a investigao sobre a
prtica deve emergir como um processo genuno dos actores envolvidos, em busca do
20
10
Por isso, implicar-se, logo deste o nicio, na formulao das questes a investigar e na definio de
todas as etapas de um projecto uma condio fundamental no processo investigativo (ver, sobre este
ponto, Jaworski, 1997).
22
Poderamos traduzir por pesquisa como atitude.
11
23
Arends (1999) refere os primeiros trs momentos aqui indicados. Se assumirmos que o carcter pblico
uma caracterstica essencial de uma investigao, temos de acrescentar o quarto momento. de notar
que estes momentos nem sempre se desenvolvem de forma estritamente sequencial, podendo sobrepor-se
ou envolver movimentos complexos para trs e para diante.
12
24
A ideia que ter boas questes uma condio fundamental para realizar uma investigao assumida
igualmente por autores como Alarco (2001) e Lytle e Cochran-Smith (1990).
25
Por exemplo, Tinto, Shelly e Zarach (1994) relatam um estudo em que as duas professoras participantes
comearam por formular algumas questes de forma ainda vaga quais as razes da falta de
envolvimento dos seus alunos nas aulas de Matemtica? Estas questes levaram-nas a experimentar um
certo nmero de mudanas na sua prtica trabalho de grupo, resoluo de problemas usando tecnologia,
escrita pelos alunos o que lhes permitiu a formulao de questes muito mais concretas para investigar,
relativas a estas novas formas de trabalho na sala de aula.
13
a sua dimenso colaborativa, fazendo intervir diversos actores que se organizam numa
lgica de trabalho de equipa26.
a natureza das questes formuladas que determina a natureza do objecto de
estudo e dos dados a recolher. Assim, um estudo visando sobretudo objectivos de
compreenso dever ter uma metodologia bastante diferente de um estudo visando a
realizao de mudanas imediatas na prtica profissional. Em qualquer dos casos, o
objecto de estudo pode ser uma entidade bem definida, por exemplo, um aluno, uma
turma, uma escola, um currculo, um projecto, etc. Pode ser, tambm, uma propriedade
ou caracterstica singular de um objecto mais amplo, por exemplo, as razes das
dificuldades em Matemtica de um grupo de alunos, o modo de introduzir um novo
software na sala de aula, o modo como os resultados em Matemtica influenciam o
percurso escolar dos alunos, etc. Os dados a recolher podem ser de natureza quantitativa
(dados numricos, relativos a variveis mensurveis ou, pelo menos, enumerveis) ou
qualitativa (dados no numricos), dependendo do problema do estudo27.
As tcnicas mais comuns de recolha de dados de natureza quantitativa so o
teste e o inqurito, embora tambm se possa usar a observao e a anlise de
documentos pr-existentes por exemplo, os ficheiros da escola relativos aos alunos28.
As tcnicas de anlise de dados quantitativos mais usadas so as da estatstica, tanto
descritiva como inferencial.
Por outro lado, as tcnicas mais usuais de recolha de dados de natureza
qualitativa so a observao, a entrevista e a anlise de documentos29. Recentemente,
tem vindo tambm a generalizar-se o uso de dirios de bordo, onde o investigador
regista os acontecimentos relevantes que vo surgindo no decurso do trabalho, bem
como as ideias e preocupaes que lhe vo surgindo. Na anlise destes dados usa-se
uma variedade de tcnicas, incluindo a anlise de contedo e a anlise de discurso30.
26
A dimenso colaborativa discutida em pormenor, noutro captulo deste livro, por Boavida e Ponte
(2002).
27
Naturalmente, no cabe no mbito deste artigo uma discusso pormenorizada sobre metodologias e
tcnicas de investigao. Para obter mais informao sobre este assunto, podero ser consultadas obras
sobre metodologias de investigao em educao, como Altrichter, Posch e Somekh (1993), Bogdan e
Biklen (1994), Lessard-Hbert (1996), Lessard-Hbert, Goyette e Boutin (1994) e Ludke e Andr (1986).
28
Existem livros que do grande ateno as estas tcnicas, sendo alguns deles consagrados a uma nica
tcnica, como Ghiglione e Matalon (1992) ou Mucchieli (1979).
29
Cada uma destas tcnicas, por sua vez, tem os seus instrumentos auxiliares. A observao poder ser
apoiada em grelhas, a entrevista num guio e a recolha documental num conjunto de categorias
orientadoras. Para tcnicas de observao, ver, por exemplo, Estrela (1986). Para tcnicas de entrevista,
ver, por exemplo, McCracken (1988), Nunes (1983), Powney e Watts (1987) ou Spradley (1979).
30
Para a anlise de contedo, ver, por exemplo, Bardin (1979). Para a anlise de discurso, ver, por
exemplo, Gee, Michaels e O'Connor (1992).
14
31
Diversos problemas associados ao relato e difuso das investigaes dos professores so discutidos, por
exemplo, por Smith (1996).
15
como nos seus resultados parciais. Nestes casos, a divulgao pblica tem incio muito
antes de se entrar na fase final do projecto.
Outras vezes, no momento em que se elaboram os textos com os relatos das
experincias e as comunicaes a apresentar em encontros que se aprofunda a anlise de
um ou outro aspecto. Alm disso, durante a apresentao de resultados, podem surgir
questes e reflexes que vo numa direco no inicialmente prevista, abrindo caminho
a novas interrogaes e novos projectos. Tudo isto mostra como os diversos momentos
de uma investigao se podem interpenetrar profundamente32.
Critrios de qualidade
O valor da investigao sobre a prtica realizada por professores (ou por outros
profissionais) depende da satisfao de determinados critrios de qualidade, tanto
quanto possvel consensuais para a respectiva comunidade de referncia. Muitos
critrios tm sido propostos para este fim, mas estamos ainda bem longe da
consensualidade o que normal uma vez que se trata de um novo campo de trabalho,
praticamente ainda em formao. O que no ser de todo adequado julgar a
investigao realizada pelos professores sobre a sua prtica pelos padres da
investigao acadmica. Tratando-se de actividades diferentes, servindo propsitos bem
diferentes, os critrios de apreciao da qualidade tero tambm de ser diferentes.
Vejamos, ento, o que dizem diversos autores a este respeito.
Anderson e Herr (1999), sugerem cinco critrios de qualidade da investigao
realizada pelos professores sobre a sua prtica. Estes critrios dizem respeito validade:
(i) dos resultados; (ii) dos processos; (iii) democrtica; (iv) cataltica; e (v) dialgica.
Para estes autores, a validade dos resultados refere-se medida em que as aces
empreendidas levam soluo do problema proposto. A validade de processos reportase forma como os problemas so equacionados e resolvidos permitindo a
aprendizagem contnua das pessoas envolvidas e da prpria organizao. A validade
democrtica refere-se ao modo como a investigao realizada com a colaborao de
todas as partes que tm interesses no problema em estudo. A validade cataltica existe se
a actividade realizada permite reorientar e dar energia aos participantes de modo a que
conheam melhor a realidade para a transformar. E, finalmente, para estes autores, a
32
16
validade dialgica tem a ver com o modo como a investigao foi sujeita a um processo
de escrutnio e anlise dos pares.
Outro autor que se debruou sobre esta questo Zeichner (1998, p. 227), que
indica dois critrios principais para a qualidade da investigao sobre a prtica: (i)
clareza, e (ii) expresso de um ponto de vista prprio. A clareza tem a ver com a boa
problematizao e uso de evidncias para fundamentar as concluses. A expresso de
um ponto de vista prprio relaciona-se com a presena das marcas pessoais do autor e a
sua articulao com o respectivo contexto social, econmico, poltico e cultural. Noutro
trabalho, Zeichner acrescenta dois outros critrios: (iii) o critrio da qualidade dialgica
e (iv) o critrio do vnculo com a prtica (ver Geraldi, Messias e Guerra, 1998). O
critrio da qualidade dialgica coloca a questo de saber se a investigao promoveu o
debate e a reflexo entre os professores. Pelo seu lado, o critrio do vnculo com a
prtica , sobretudo, uma caracterstica definidora deste tipo de investigao33.
As condies que sistematizmos atrs como definidoras deste tipo de
investigao (ver o incio do ponto 2), fornecem-nos uma base para reflectir sobre os
seus critrios de qualidade. Tomando como base estas condies, natural assumir que
uma investigao sobre a prpria prtica deve: (i) referir-se a um problema ou situao
prtica vivida pelos actores; (ii) conter algum elemento novo, (iii) possuir uma certa
qualidade metodolgica e (iv) ser pblica. Estas condies so muito prximas das de
Zeichner. A qualidade metodolgica pode ser associada existncia, de forma explcita,
de questes e procedimentos de recolha de dados, bem como de formas de apresentar
concluses baseadas nos dados. Isto no parece muito diferente do que Zeichner designa
por clareza. O carcter dialgico da investigao depende da sua natureza pblica,
sendo possvel dizer que se trata da sua extenso natural. Na verdade, a qualidade
dialgica, associada ao modo como a investigao foi recebida e discutida pelos
elementos da comunidade de referncia, constitui um dos elementos mais fortes da
credibilizao de um projecto. O vnculo com a prtica parece ser um ponto consensual.
Alm disso, a condio de expresso de um ponto de vista prprio, apontada por
Zeichner, de algum modo prolonga a ideia de vnculo com a prtica, e parece-me de
33
Depois de ter dado contributos significativos para a definio de possveis critrios de qualidade da
investigao sobre a prtica profissional, Kenneth Zeichner, num texto elaborado em conjunto com Susan
Nofke (Zeichner & Nofke, 2001) prefere no propor quaisquer critrios, sugerindo que devem ser os
prprios professores a assumir essa tarefa.
17
Critrio
A investigao
Autenticidade
Novidade
Qualidade metodolgica
Qualidade dialgica
Resta o elemento de novidade, a que Zeichner no parece dar muita importncia, mas que talvez seja
melhor preservar de modo a no trivializar a ideia de investigao.
18
19
Os trabalho reunidos neste livro provm sobretudo do mundo anglo-saxnico (Austrlia, frica do Sul,
Canad, Estados Unidos, Reino Unido), mas incluem igualmente experincias de pases latinos (Brasil,
Colmbia, Portugal).
20
21
Anderson, , G. L., & Herr, K. (1999). The new paradigm wars: Is there room for
rigorous practitioner knowledge in schools and universities? Educational
Researcher, 28(5), 12-21 e 40.
Arends, R. I. (1997). Aprender a ensinar. Lisboa: McGraw-Hill.
Bardin, L. (1979). Anlise de contedo. Lisboa: Edies 70.
Beillerot, J. (2001). A pesquisa: Esboo de uma anlise. In M. Andr (Ed.), O papel
da pesquisa na formao e na prtica dos professores (pp. 71-90). Campinas:
Papirus.
Benavente, A., Costa, A. F., Machado, F. L., & Neves, M. C. (1987). Do outro lado da
escola. Lisboa: Instituto de Estudos para o Desenvolvimento e Fundao
Bernard van Leer.
Boavida, A., & Ponte, J. P. (2002). Investigao colaborativa: Potencialidades e
problemas. In GTI (Org.), Reflectir e investigar sobre a prtica profissional.
Lisboa: APM.
Bogdan, R., & Biklen, S. K. (1994). Investigao qualitativa em educao: Uma
introduo teoria e aos mtodos. Porto: Porto Editora.
Breen, C. (1997). Teachers as reseachers? In V. Zack, J. Mousley, & C. Breen (Orgs.),
Developing practice: Teachers' inquiry and educational change (pp. 151-158).
Geelong, Australia: Centre for Studies in Mathematics, Science and
Environmental Education.
Caetano, A. P. (1997). Para uma reflexo sobre processo de investigao implicada. In
A. Estrela & J. Ferreira (Orgs.), Mtodos e tcnicas de investigao cientfica
em educao: Actas do VII Colquio Nacional da AIPELF/AFIRSE (pp. 263270). Lisboa: Faculdade de Psicologia e de Cincias de Educao, Universidade
de Lisboa.
Cochran-Smith, M., & Lytle, S. L. (1999a). Relationship of knowledge and practice:
Teacher learning in the communities. Review of Research in Education, 24, 249305.
Cochran-Smith, M., & Lytle, S. L. (1999b). The teacher research movement: A decade
later. Educational Researcher, 28(7), 15-25.
Collins, A., & Spiegel, S. (1995). So you want to do action research? (disponvel no
endereo http://www.enc.org/professional/research/journal/science/documents/
/0,1944,ENC-002432-2432ch10,00.shtm)
Comiti, C., & Ball, D. L. (1996). Preparing teachers to teach mathematics: A
comparative perspective. In A. J. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick, & C. Laborde
(Orgs.), International handbook of mathematics education (pp. 1123-1151).
Dordrecht: Kluwer.
Crawford, K., & Adler, J. (1996). Teachers as researchers in mathematics education. In
A. J. Bishop, K. Clements, C. Keitel, J. Kilparick, & C. Laborde (Orgs.),
International handbook of mathematics education (pp. 1187-1205). Dordrecht:
Kluwer.
22
23
(pp. 1-10). Geelong, Australia: Centre for Studies in Mathematics, Science and
Environmental Education.
Nunes, T. (1983). O mtodo clnico: Usando os exames de Piaget. Petrpolis: Vozes.
Nelson, B. S. (1997). Learning about teacher change in the context of mathematics
education reform: Where are we going? In E. Fennema & B. S. Nelson (Orgs.),
Mathematics teachers in transition (pp. 403-419). Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum.
Oliveira, I., & Lurdes Serrazina, L. (2002). A reflexo e o professor como investigador.
In GTI (Org.), Reflectir e investigar sobre a prtica profissional. Lisboa: APM.
Pombo, O. (1993). Para um modelo reflexivo de formao de professores. Revista de
Educao, 3(2), 37-45.
Powney, J., & Watts, M. (1987). Interviewing in educational reaserch. London:
Routledge.
Richardson, V. (1994). Conducting research on practice. Educational Researcher,
23(5), 5-10.
Santos, B. S. (1987). Um discurso sobre as cincias. Porto: Afrontamento.
Schn, D. A. (1983). The reflective practioner: How professionals think in action.
Aldershot Hants: Avebury.
Serrazina, L. (1999). Reflexo, conhecimento e prticas lectivas em Matemtica num
contexto de reforma curricular no 1 ciclo. Quadrante, 8(1-2), 139-168.
Serrazina, L., & Oliveira, I. (2001). O professor como investigador: Leitura crtica de
investigaes em educao matemtica. In I. C. Lopes & M. C. Costa (Orgs.),
Actas do SIEM 2001 (pp. 29-56). Lisboa: APM. (republicado neste volume)
Silva, M. R. (1994). Concepes e prticas do professor de matemtica. Quadrante,
3(2), 11-24.
Smith, R. (1996). Teacher trialling in the classroom: Making the results public.
Comunicao apresentada no ICME, Sevilha, Espanha.
Spradley, J. (1979). The ethnographic interview. New York, NY: Holt.
Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development.
London: Heineman Educational.
Stoer, S. R., & Corteso, L. (1999). Levantando a pedra: Da pedagogia
inter/multicultural s polticas educativas numa poca de transnacionalizao.
Porto: Afrontamento.
Tinto, P. P., Shelly, B. A., & Zarach, N. J. (1994). Classroom research and classroom
practice: Blurring the bundaries. The Mathematics Teacher, 87(8), 644-648.
Vasconcelos, C. C. (2000). A reflexo: Um elemento estruturador na formao de
professores. Millenium, 17.
(disponvel no endereo http://www.ipv.pt/millenium/17_ect9.htm)
24
Zack, V., Mousley, J., & Breen, C. (Orgs.), (1997). Developing practice: Teachers'
inquiry and educational change. Geelong, Australia: Centre for Studies in
Mathematics, Science and Environmental Education.
Zeichner, K. (1998). Para alm da diviso entre professor pesquisador e pesquisador
acadmico. In C. M. G. Geraldi, D. Fiorentini, & E. M. Pereira (Orgs.),
Cartografias do trabalho docente (pp. 207-236). Campinas: Mercado das Letras.
Zeichner, K., & Nofke, S. (2001). Practitioner research. In V. Richardson (Org.),
Handbook of research on teaching (pp. 298-330). Washington, DC.
25