Professional Documents
Culture Documents
1. La grecizzazione dellImpero:
a. territorio:
i. attacchi di Arabi, Slavi, Bulgari;
ii. parte dellAnatolia, Tracia, citt greche, Italia meridionale;
iii. IX secolo: nuovo slancio espansivo;
b. amministrazione:
i. temi e strateghi;
ii. stratioti radicati sul territorio ed esenti dalle tasse;
c. cultura:
i. greco come lingua ufficiale;
ii. titolo imperiale: basileus (gi con Eraclio);
iii. superamento del diritto romano;
iv. influenza sociale della Chiesa;
d. economia:
i. carattere rurale e agricolo;
ii. citt (soprattutto costiere) e commerci;
iii. circolazione monetaria.
2. La controversia iconoclasta:
a. liconoclastia:
i. nascita nelle province orientali, sotto influssi giudaici e arabi;
ii. rilevanza militare strategica delle province orientali;
iii. contestazione del potere clericale;
b. Leone III lIsaurico (717-41):
i. diffusione delliconoclastia per sincera convinzione o nel tentativo di rafforzare lo
Stato?
ii. indebolimento del potere dei monaci, troppo autonomi dallimperatore e influenti sul
popolo;
iii. divieto totale del culto delle immagini (726);
iv. opposizione del patriarca di Costantinopoli e del papa;
c. Costantino V (741-75) prosegue la politica iconoclasta;
d. contraccolpi negativi nei territori occidentali (Grecia, Italia), sostegno dei temi orientali.
3. La fine delliconoclastia e le oscillazioni della politica sociale:
a. Costantino VI (780-97) e Irene (797-802):
i. VII concilio di Nicea (787): liconoclastia condannata come eresia;
ii. debolezza di Irene: contestazione interna e mancato riconoscimento papale;
iii. trattative per un matrimonio tra Irene e Carlomagno;
iv. deposizione di Irene (802);
b. Michele I (811-13): riconoscimento del titolo imperiale di Carlomagno (812);
c. Leone V (813-20): secondo iconoclasmo;
d. Michele III (842-67): riaffermazione della condanna delliconoclastia pronunciata a Nicea
(787);
e. assetto sociale e interventi imperiali:
i. ripresa della grande propriet ad opera degli esponenti della burocrazia, dellalto
clero, dei vertici militari e dellamministrazione;
ii. crisi dei piccoli proprietari, stratioti o contadini liberi;
iii. legislazione a favore della piccola propriet: Romano Lecapeno (920-44),
Costantino VII Porfirogenito (944-59) e Romano II (959-63);
iv. Niceforo Foca (963-69): leggi a tutela dei potenti;
v. ripresa della legislazione antinobiliare: Giovanni Zimisce (969-76) e Basilio II (9761025);
vi. rapporti di dipendenza personale: esistenza di un feudalesimo bizantino?
v. forte controllo dello Stato sulle attivit produttive come ostacolo allo sviluppo;
b. arte e cultura:
i. Leone VI: filosofo, teologo e giurista;
ii. opere storico-geografiche di Costatino VII Porfirogenito (944-59);
iii. Fozio;
iv. Michele Psello (met dellXI secolo): filosofo, teologo, storico, statista.
7. Linizio del declino e il costoso aiuto veneziano:
a. fine della dinastia macedone (1056);
b. difficolt:
i. contrasti tra lalta burocrazia e la nobilt della capitale e delle province
ii. vittoria della nobilt provinciale: concessione di privilegi ai signori (tra cui
lesenzione fiscale) e fine della politica a vantaggio dei piccoli proprietari;
iii. riduzione delle entrate (decremento demografico ed esenzione fiscale dei nobili) e
aumento delle spese di corte;
iv. rovina della piccola propriet e fine del suo apporto economico e militare;
c. pericolo selgiuchide:
i. provenienza dalle steppe kirghise;
ii. mantenimento formale del califfato e concessione del titolo di sultano al capo dei
Selgiuchidi (1056);
iii. offensiva contro i Fatimiti: ripristino dellunit imperiale;
iv. conquista di Gerusalemme (1070);
v. vittoria sui Bizantini a Manzikert (1071) e conquista dellAnatolia;
d. instaurazione della dinastia comnena: Alessio I (1081-1118);
e. pericolo normanno:
i. espulsione dei Bizantini dallItalia (Bari, 1071) e da Durazzo;
ii. progetto di conquista di Costantinopoli;
iii. Alessio Comneno chiede aiuto a Venezia: sconfitta dei Normanni e concessione dei
privilegi commerciali (crisobolla, 1082);
f. dissesto finanziario, svalutazione della moneta, aumento della pressione fiscale, predominio
veneziano.