ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado
Carlos, Gustavo e Pedro, residentes na cidade de Fortaleza, Estado do Cear, decidiram constituir a companhia
XYZ Viagens S.A., de capital fechado, com sede naquela cidade. No estatuto social, foi estipulado que o capital
social de R$ 900.000,00 (novecentos mil reais) seria dividido em 900 (novecentas) aes, sendo 300 (trezentas)
preferenciais sem direito de voto e 600 (seiscentas) ordinrias, todas a serem subscritas em dinheiro pelo preo
de emisso de R$ 1.000,00 (mil reais) cada. A Administrao da companhia incumbir os acionistas Carlos e
Gustavo, podendo cada um represent-la alternativamente.
Cada um dos trs acionistas subscreveu a quantidade total de 300 (trezentas) aes (200 ordinrias e 100
preferenciais), tendo havido a realizao, como entrada, de 10% (dez por cento) do preo de emisso. Em relao
ao restante, os acionistas comprometeram-se a integraliz-lo at o dia 23.03.2013, de acordo com os respectivos
boletins de subscrio devidamente assinados. No entanto, Pedro no integralizou o preo de emisso de suas
aes.
Carlos e Gustavo optaram por exigir a prestao de Pedro, pois no desejavam promover a reduo do capital
social da companhia, nem excluir Pedro para admitir novo scio. A sociedade no publicou aviso de chamada aos
subscritores por ser desnecessrio. Carlos e Gustavo, munidos dos respectivos boletins de subscrio, o
procuraram para demandar em Juzo contra Pedro.
Elabore a pea processual adequada na defesa dos direitos da companhia para receber as importncias devidas
por Pedro. (Valor: 5,0)

Gabarito Comentado
O examinando dever demonstrar conhecimento acerca das sociedades annimas, disciplinadas pela Lei n.
6.404/76, especialmente no que se refere obrigao do acionista de integralizar o preo de emisso das aes
subscritas ou adquiridas nas condies previstas no estatuto ou no boletim de subscrio, com fundamento no
caput do Art. 106.
O examinando dever indicar que Pedro acionista remisso, pois descumpriu o Art. 106 da Lei n. 6.404/76, isto ,
deixou de realizar nas condies previstas no boletim de subscrio, a prestao correspondente s aes
subscritas, isto , no realizou a integralizao do preo de emisso pela subscrio de 300 aes at o dia
23/3/2013.
Com base neste fato, pode-se afirmar com fulcro no pargrafo 2 do Art.106 da Lei n. 6.404/76, que a mora do
acionista ex re e ele ficar, de pleno direito, sujeito ao pagamento do dbito, acrescido dos juros, da correo
monetria. Incabvel a concluso pelo examinando de incidncia da multa de at 10% do valor da prestao,
porque o enunciado no informa tal previso no estatuto.
Verificada a mora do acionista remisso, a sociedade tem a opo de ajuizar ao executiva em face de Pedro, com
fundamento no Art. 107, I, da Lei n. 6.404/76, ou de mandar vender as aes em bolsa de valores, por conta e
risco do acionista (inciso II). Como o enunciado da questo solicita ao examinando a elaborao de PEA
PROCESSUAL, fica descartada a segunda opo prevista, porm a companhia poder dela se utilizar, mesmo aps
iniciada a cobrana judicial, se o preo apurado no bastar para pagar os dbitos do acionista (Art. 107, 3 da Lei
n. 6.404/76)
A pea a ser elaborada pelo examinando uma PETIO INICIAL DE AO DE EXECUO DE POR QUANTIA CERTA
FUNDADA EM TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, qual seja, o boletim de subscrio, conforme autoriza o Art.
107, I, da Lei n. 6.404/76 c/c 585, VIII, do CPC, a ser proposta pela companhia, representada por um de seus
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 1 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL

diretores, Carlos ou Gustavo (informao contida no enunciado). A pea NO DEVE ser instruda com o aviso de
chamada a que se refere o Art. 107, inciso I, da Lei n. 6.404/76 porque no houve publicao dos avisos
mencionados no Art. 106, 1.

O Juzo competente ser uma das Varas Cveis da Comarca de Fortaleza, aps a distribuio do feito, nos termos
do Art. 251 do CPC.
Cumpre ao examinando, alm de requerer a citao do devedor para pagamento da quantia devida, com os
acrscimos do Art. 106, 2, da Lei n. 6.404/76, fazer meno no corpo da pea que instrui a petio inicial com o
ttulo executivo extrajudicial e com o demonstrativo do dbito atualizado at a data da propositura da ao, por
se tratar de execuo por quantia certa, a teor do Art. 614, I e II, do CPC.
O valor da causa corresponde a R$ 270.000,00 (duzentos e setenta mil reais), total restante a ser pago pela
subscrio de 300 aes ao preo de emisso de R$ 1.000,00 cada, considerando-se a entrada de
R$ 30.000, 00 (trinta mil reais) j realizada quando da subscrio (Art. 80, II, da Lei n. 6.404/76).

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado
Uma letra de cmbio foi sacada por Celso Ramos com clusula sem despesas e vencimento no dia 11.09.2013. O
tomador, Antnio Olinto, transferiu a cambial por endosso para Pedro Afonso no dia 3.09.2013. O ttulo recebeu
trs avais, todos antes do vencimento, sendo dois em branco e superpostos, e um aval em preto em favor de
Antnio Olinto. A letra de cmbio foi aceita e o endossatrio apresentou o ttulo para pagamento ao aceitante no
dia 12.09.2013. Diante da recusa, o portador, no mesmo dia, apresentou o ttulo a protesto por falta de
pagamento, que foi lavrado no dia 18.09.2013.
Com base nas informaes contidas no texto e na legislao cambial, responda aos seguintes itens.
A)

Quem o avalizado nos avais em branco prestados na letra de cmbio? So avais simultneos ou sucessivos?
Justifique. (Valor: 0,50)

B)

Nas condies descritas no enunciado, indique e justifique quem poder ser demandado em eventual ao
cambial proposta pelo endossatrio? (Valor: 0,75)

Obs.: o examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples meno ou transcrio do
dispositivo legal no pontua.

Gabarito comentado
A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando sobre a legislao cambial, em especial o
prazo para apresentao a pagamento da letra de cmbio e as consequncias da apresentao intempestiva.
Ademais, o candidato dever ser capaz de identificar quem o beneficirio do aval em branco (sacador) e que
esses avais superpostos no formam uma cadeia ou sequncia, e por isso no so sucessivos e sim simultneos,
consoante o entendimento do STF na Smula 189.
A)

O avalizado nos avais em branco prestados na letra de cmbio o sacador, Celso Ramos. De acordo com o
Art. 31, ltima alnea, do Decreto n. 57.663/66 (LUG), na falta de indicao do avalizado, entender-se- ser
pelo sacador. Os avais em branco e superpostos so considerados simultneos (Smula 189 do STF), ou seja,
cada coavalista responsvel por uma quota-parte da dvida e todos respondem pela integralidade perante
o portador Pedro Afonso.

B)

O endossatrio poder demandar apenas o aceitante em eventual ao cambial, porque o ttulo foi
apresentado a pagamento no dia 12 de setembro, ou seja, aps o prazo legal previsto no Art. 20 do Decreto
n. 2.044/1908 (dia do vencimento, 11 de setembro de 2013). Assim, houve perda do direito de ao em face
dos coobrigados Celso Ramos sacador, Antnio Olinto endossante e de todos os avalistas, com
fundamento no Art. 53 da LUG. Ressalte-se que a aplicao do Art. 20 do Decreto n. 2.044/1908 se d em
razo da reserva ao Art. 5 do Anexo II da LUG, Portanto, o prazo para apresentao a pagamento da letra de
cmbio sacada sem despesas regulado pelo Decreto n. 2.044/1908 e no pelo Art.38 da LUG.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 3 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado
Macuco Turismo Ecolgico Ltda., com nove scios, diante do permissivo legal, instituiu Conselho Fiscal composto
por trs membros, todos no scios, e igual nmero de suplentes. Em deliberao majoritria, vencido o
conselheiro Paulo de Frontin, eleito por scios que representam um tero do capital, foram aprovadas (i) as
contas dos administradores referentes ao exerccio de 2012 e (ii) a convocao de reunio extraordinria para
deliberar sobre as denncias annimas recebidas em face do administrador J. Porcincula. Tais denncias esto
embasadas em vrios documentos, cuja validade o rgo fiscalizador confirmou em diligncias e que apontam
indcios graves de ilcitos civis e penais.
J. Porcincula procurou seu advogado e lhe fez a seguinte consulta: so vlidas as deliberaes tomadas pelo
Conselho Fiscal? (Valor: 1,25)
Obs.: o examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples meno ou transcrio do
dispositivo legal no pontua.

Gabarito comentado
A questo tem por finalidade verificar o conhecimento do candidato sobre a competncia do Conselho Fiscal na
sociedade limitada (item 2.3 do Programa de Direito Empresarial).
A instituio do Conselho Fiscal na sociedade limitada facultada pelo artigo 1.066 do Cdigo Civil; sua
composio obedece aos ditames contidos no mesmo dispositivo.
A primeira deliberao aprovao das contas dos administradores ilegal porque invade a competncia da
assembleia ou reunio dos scios, nos termos do Art. 1071, I c/c Art. 1066, caput, do Cdigo Civil. A instituio de
Conselho Fiscal na sociedade limitada no pode se dar em prejuzo dos poderes conferidos assembleia/reunio
de scios. Verifica-se por esta disposio do Art. 1.066 que houve ilegalidade na deliberao dos conselheiros.
A segunda deliberao perfeitamente vlida porque na competncia do Conselho Fiscal inclui-se a prerrogativa
de convocar reunio sempre que ocorram motivos graves e urgentes, com fundamento nos artigos 1.069, V e
1.073, II, do Cdigo Civil. Fica patente no enunciado que foram recebidas denncias pelos conselheiros
embasadas em vrios documentos, cuja validade o rgo fiscalizador confirmou em diligncias e que apontam
indcios graves de ilcitos civis e penais. Portanto, trata-se de motivo grave e urgente que enseja a convocao
pelo Conselho de reunio extraordinria de scios.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 4 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado
Massa Falida de Panificadora Xapuri Ltda. ME, representada por seu administrador judicial, ajuizou ao de
repetio de indbito em face de Cruzeiro do Sul S/A Arrendamento Mercantil, na qual pleiteou a restituio do
VRG (valor residual garantido) pago antecipadamente durante a vigncia do contrato e a declarao de nulidade
da clusula que obriga esse pagamento. Com a decretao de falncia da arrendatria, o administrador judicial
no usou da faculdade prevista no Art. 117, da Lei n. 11.101/2005, acarretando a extino do contrato com a
consequente retomada da posse dos bens pela arrendadora. Esta, em contestao, pugnou pela validade da
clusula contratual que autoriza o pagamento antecipado do VRG e que no cabe repetio deste valor em razo
da extino do contrato se dar por culpa exclusiva da devedora, ora falida.
Com base nas informaes do enunciado, na legislao sobre o contrato de arrendamento mercantil e na
jurisprudncia pacificada dos Tribunais Superiores, responda aos itens a seguir.
A)

A extino do contrato de arrendamento mercantil por inadimplemento da arrendatria justifica a reteno

do VRG pela arrendadora? (Valor: 0,75)

B)

A cobrana antecipada do valor residual garantido pela arrendadora descaracteriza o contrato de

arrendamento mercantil, transformando-o em compra e venda a prestao? (Valor: 0,50)

Obs.: o examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples meno ou transcrio do
dispositivo legal no pontua.

ado
Gabarito comentado
O candidato deve ser capaz de conhecer a jurisprudncia sumulada atual do STJ sobre a cobrana antecipada do
valor residual garantido (VRG) no contrato de arrendamento mercantil e as disposies da Lei n. 6.099/74.
O valor residual garantido (VRG) um adiantamento da quantia pelo arrendatrio que seria devida ao final do
contrato, caso este exercesse a faculdade de opo de compra prevista no Art. 5, alnea c da Lei n. 6.099/74. O
VRG no uma prestao do arrendamento, pois alm das prestaes pagas durante a vigncia do contrato, o
arrendatrio deve pagar essa importncia previamente ajustada se pretendesse ficar o bem arrendado, em
definitivo trata-se de um valor residual bem menor do que o valor do bem, que foi diludo durante o contrato,
j contemplando a depreciao pelo uso e pelo risco do desenvolvimento em favor do arrendador. Em 2002 foi
aprovada pela Segunda Seo do STJ a Smula 263 (STJ, Smula n. 263 08/05/2002 DJ 20.05.2002) que
considerava descaracterizado o contrato de arrendamento mercantil caso fosse cobrado antecipadamente o VRG,
transformando-o em compra e venda a prestao, com fundamento no Art. 11, 1, da Lei n. 6.099/74. Porm,
em 27/8/2003, a mesma Seo do STJ cancelou a referida Smula no julgamento dos Recursos Especiais n.
443143/GO e 470632/SP. No ano seguinte, a Corte Especial aprovou a Smula 293 (STJ, Smula n. 293
05/05/2004 DJ de 13.05.2004) que disps em sentido contrrio: A cobrana antecipada do valor residual
garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil.
Na situao descrita no enunciado e como resposta ao item a, o examinando dever responder que com a
extino do arrendamento mercantil, no importa a causa, no se justifica a manuteno, com o arrendador, do
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL

valor residual garantido e pago por antecipao. Devem ser devolvidos ao arrendatrio os valores recebidos pelo
arrendador porque aquele no exercer a faculdade de que trata a alnea c do Art. 5, da Lei n. 6.099/74 ao
termo final do contrato.
De acordo com o comando da pergunta do item b e a orientao para a resposta, o examinando dever afirmar
que vlida a clusula atacada pelo arrendatrio que prev o pagamento antecipado do VRG, no havendo a
descaracterizao do contrato, com fundamento na Smula n. 293 do STJ.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 6 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 14/09/2014
REA: DIREITO EMPRESARIAL
PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado
A assembleia de scios de Castelo Imobiliria Ltda. aprovou, por quorum de 95% do capital, a incorporao de
duas sociedades, ambas do tipo simples. Joo Neiva, titular de 5% do capital social de Castelo Imobiliria Ltda. e
dissidente da aprovao da incorporao, procurou seu advogado e prestou-lhe as seguintes informaes:
I.
II.

a incorporao foi aprovada pela unanimidade dos scios das sociedades simples envolvidas, que aprovaram
as bases da operao e autorizaram os administradores a praticar todos os atos necessrios incorporao;
no houve elaborao de protocolo firmado pelos scios ou administradores das sociedades incorporadas e
da incorporadora, nem justificao prvia;

III. h clusula de regncia supletiva no contrato da incorporadora, pelas normas da sociedade simples.

Ao final, o cliente fez as seguintes indagaes ao advogado:

A)
B)

possvel a incorporao envolver sociedades de tipos diferentes? (Valor: 0,45)

obrigatria a elaborao de protocolo e justificao prvia incorporao? (Valor: 0,80)

Obs.: as respostas devem ser justificadas e acompanhadas do dispositivo legal pertinente. A simples meno ou
transcrio do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado
O examinando dever ser capaz de conhecer as disposies do Cdigo Civil sobre a incorporao de sociedade,
em especial a possibilidade da operao ser realizada entre sociedades de tipos diferentes e a facultatividade de
elaborao de protocolo e justificao.
A)

Sim, no h impedimento que as operaes de incorporao possam ser realizadas entre sociedades de tipos
diferentes, no caso uma sociedade limitada e duas simples, com base no artigo 1.116 do Cdigo Civil,
devendo ser observadas as regras dos respectivos tipos.

B)

No. Nas fuses e incorporaes entre sociedades reguladas pelo Cdigo Civil, facultativa a elaborao de
protocolo e justificao pelos scios ou administradores das sociedades envolvidas, em razo de inexistncia
destas providncias nos artigos 1.116 a 1.118 do Cdigo Civil, que dispem sobre a incorporao.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XIV Exame de Ordem Unificado

Pgina 7 de 7