Comprobacion experimental de la Ley de

Stefan-Boltzman.
Jorge Acosta Rodrguez, Sergio de Armas Rillo, Joseph John Fernandez.

Introducci
on Te
orica
Se concibe un sistema ideal conocido como cuerpo negro como aquel capaz
de absorber la radiaci
on electromagnetica que incide sobre el. Consideramos
ahora un cuerpo negro con una cavidad, cuyas paredes son opacas y en donde
la radiaci
on termica est
a en equilibrio con las paredes. Si hacemos un orificio en
una de las paredes, la densidad de flujo de radiacion a traves de este orificio es
independiente de la geometra y demas caractersticas del recinto, y solo depende
de la temperatura del sistema. A esta radiacion se le llama radiacion del cuerpo
negro, y experimentalmente se encuentra que la energa emitida por unidad de
area y tiempo obedece la siguiente ley:

E = T 4

(1)

= 5,67 108 W m2 K 4

(2)

,donde

Objetivos, procedimiento y material utilizado

El objetivo de la pr
actica es la verificacion expermental de la ley de StefanBoltzman. Para ello, disponamos de un horno cilndrico de laton al que previamente se le haba hecho un orificio, que sera como un cuerpo negro y que se
calentar
a y enfriar
a desde 100o hasta 300o . Para detectar la radiacion termica
se us
o una termopila a una distancia fija del horno cuyo potencial se supone
lineal con la densidad de flujo. Por tanto, en las medidas se tendra

V = E = T 4
Por lo tanto, deber
a ser que
1

(3)

ln V = lnT 4 = ln + 4 ln T

(4)

Para eviatar posibles errores en la medida a causa de desequilibrios internos en el voltmetro este se encendio un tiempo prudencial antes del comienzo
de la realizaci
on del experimento. Tomamos datos del voltmetro cada vez que
la temperatura del cuerpo negro aumentaba 5 grados centgrados, tanto cuando aumentaba la temperatura como cuando disminua (esta segunda tanda de
medidas simplemente apagamos el hornillo). Para en analisis de la informacion
experimental y obtener conclusiones, trabajmos con los valores medios de las
medidas para cada temperatura.

Medidas y An
alisis de Resultados.
Temperatura Ascendente
o

T ( C, 0,1)
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
195
200

T (o C, 0,1)
205
210
215
220
225
230
235
240
245
250
255
260
265
270
275
280
285
290
295
300

V (mV, 0, 01)
0,27
0,29
0,31
0,33
0,35
0,37
0,39
0,41
0,43
0,45
0,49
0,51
0,54
0,57
0,59
0,62
0,64
0,67
0,71
0,73

V (mV, 0, 01)
0,76
0,8
0,83
0,86
0,9
0,93
0,96
1
1,04
1,09
1,11
1,15
1,2
1,24
1,28
1,33
1,38
1,42
1,47
1,52

Temperatura descendente
T (o C, 0,1)
300
295
290
285
280
275
270
265
260
255
250
245
240
235
230
225
220
215
210
205

T (o C, 0,1)
200
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105

V (mV, 0, 01)
1,52
1,35
1,29
1,25
1,21
1,17
1,14
1,09
1,06
1,02
0,97
0,93
0,9
0,86
0,82
0,7
0,75
0,71
0,69
0,66

V (mV, 0, 01)
0,64
0,61
0,58
0,55
0,52
0,5
0,47
0,44
0,4
0,39
0,37
0,35
0,34
0,31
0,29
0,27
0,26
0,25
0,22
0,2

A continuaci
on detallamos los valores medios de voltaje medidos para cada temperatura, y la incertdumbre asociada por tanto es la estadstica mas la
instrumental.

T(o C, 0, 1)
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
195
200

V(mV)
0.24
0.26
0.28
0.30
0.31
0.33
0.35
0.38
0.40
0.41
0.44
0.46
0.49
0.52
0.55
0.57
0.60
0.63
0.66
0.69

T (o C, 0,1)
205
210
215
220
225
230
235
240
245
250
255
260
265
270
275
280
285
290
295
300

V
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03

V(m V)
0.71
0.75
0.77
0.81
0.80
0.88
0.91
0.95
0.99
1.03
1.07
1.11
1.15
1.19
1.23
1.27
1.32
1.36
1.41
1.52

V
0.03
0.03
0.04
0.04
0.06
0.04
0.03
0.03
0.03
0.04
0.04
0.03
0.03
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.01

Para encontrar la relaci

on lineal antes explicada, se toman logaritmos tanto
de las temperaturas como de los voltajes medidos, y se encuentra una relacion
lineal excelente (con un coeficiente de regresion lineal de 0.9975), pero que sin
embargo no es el resultado esperado: se encuentra una recta de la forma

y = 1,74x 9,57

(5)

Figura 1: Representacion grafica Ln(V)-Ln(T)

, que tiene un coeficiente que multiplica a la x de 1,74 (en este caso la x
representa la temperatura), cuando sin embargo se esperaba encontrar una recta
con pendiente 4. La fsica experimental ha establecido de forma contundente que
la ley de Stefan-Boltzman es correcta, por lo tanto el error debe estar o en las
medidas, en la toma de estas, o en el montaje experimental. Los valores en
s de las medidas est
an relacionadas linealmente, y como antes ya dijimos, con
un coeficiente de regresi
on lineal muy proximo a 1: quiere decir que la relacion
obtenida es muy parecida a una lineal. Por tanto, podemos concluir que la
recta no aparece por un trabajo forzoso de la estadstica y que las medidas
obtenidas no son del todo malas. El fallo debe encontrarse por tanto en el
montaje experimental. Enumeramos por tanto posibles fuentes de error:
El cuerpo negro es una idealizacion teorica. Sin embargo se puede en la
pr
actica crear sistemas materiales con un comportamiento todo lo parecido
a estos que se quiera. No obstante creemos que posiblemente el hornillo
utilizado como cuerpo negro no sea todo lo ideal que podra haber sido.
No es posible olvidarse de la presencia de radiacion de ambiente. El mundo que habitamos est
a ba
nado en radiacion termica de mil y una fuentes:
la corporal de las personas presentes en el laboratorio y la de los objetos inertes, la radiaci
on termica solar... Incluso la radiacion de fondo de
microondas podra afectar las medidas, sin olvidar el hecho de que nos
encontr
abamos en un laboratorio de termodinamica: el equilibrio termico
brilla por su ausencia.
Un posible desalineamiento de la termopila o la cavidad del hornillo podra
originar en errores sistematicos importantes sobre las medidas.
Se concluye por tanto que tanto los resultados del experimento , como el
montaje experimental, podran ser mejorados.
5