Professional Documents
Culture Documents
,
..;:::~,.::",,~"
~';>I:> ...
"
-b 7'.0
MANUALES JURDICOS N 43
Ninguna parte de esta publicacin, incluido el diseo de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada
transmitida en manera alguna ni por ningn medio, ya sea elctrico, qumico, mecnico, ptico, de grabacin
de fotocopia, sin permiso previo del editor.
MANUAL DE
DERECHO PROCESAL
DERECHO PROCESAL CIVIL
TOMO III
ZQfro-+--
EDITORIAL
IURIDICA
ISBN 956-10-1621-4
DE
CHILE
r
ACTUALIZACIN
trol de don Cristin Maturana Miquel, Director del Departamento de Derecho Procesal.
Es del caso destacar que esta labor de
actualizacin procur mantener el texto
primitivo del autor, sealndose en cada
caso las frases, oraciones o prrafos que
hubo que modificar debido a los cambios legislativos.
EDITORIALJURDICA DE CHILE
~
Z
::J
~
::
u
o
:s
EDITORIAL
JURIDICA
DECHILE
1/
PRIMERA PARTE
Captulo Primero
GENERALIDADES
SUMARIO: 1. Nociones previas; Il. Antecedentes histricos del Cdigo
de Procedimiento Civil; IIl. Generalidades sobre el Cdigo
de Procedimiento Civil.
I. Nociones previas
miento Civil, el cual ser objeto de nuestro estudio, una vez realizado -el que ya
hemos hecho- es del Cdigo Orgnico
de Tribunales.
11
EDITORIAL
JURIDlCA
DE CHILE
I
Mario Casarino Viterbo
z
~,
<
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
'"
z
?!
'"
Q
Sin embargo, fue presentado al Congreso Nacional, y como no pudiera despacharse con la rapidez que las necesidades judiciales del pas lo requeran, se
opt por designar una Comisin Mixta de
Senadores y Diputados, actuando de secretario don Luis Barriga. Esta Comisin inici sus labores ellO de noviembre de
1900 y las termin el9 de enero de 1902,
publicando en dos volmenes el Proyecto Revisado y las Actas de las sesiones respectivas.
Por fin, el 13 de enero de 1902, se
pudo dar cuenta del informe de esta Comisin y del correspondiente Proyecto,
el cual pas a ser ley de la Repblica con
el nmero 1.552 el 28 de agosto de 1902,
para entrar a regir el 1 de marzo de
1903, o sea, cm" el ao judicial que se
iniciaba.
En resumen, una rpida mirada al anterior panorama histrico de nuestra codificacin procesal civil nos permite
afirmar que hubo cuatro Proyectos: el Proyecto Primitivo, fruto de los trabajos de
los seores Vargas y Lira; el Proyecto de
1884, fruto de los trabajos de la Primera
Comisin; el Proyecto de 1893, fruto de
los trabajos de la Segunda Comisin; y el
Proyecto de 1902, fruto de la Tercera Comisin; y que funcionaron tres Comisiones:
la Primera Comisin, llamada Informante (1873/1884); la Segunda Comisin, llamada Redactora (1888/1892); y la Tercera
Comisin, llamada Mixta (1900/1902).
'D
~,
-z.
;..
E
z
2<
~
e
~
JURIOICA
DE CHILE
14
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
~
;-"
~
:s
aplicables a todo procedimiento; el segundo, a los procedimientos contenciosos comunes; el tercero, a los procedimientos
contenciosos especiales; el cuarto, a los procedimientos ejecutivos; y el quinto, a los
actos judiciales no contenciosos.
En general, el proyecto en referencia
sigue la misma lnea clsica del Cdigo
de Procedimiento en actual vigencia, y
slo se limita a simplificar o a eliminar
trmites y, en especial, a traducir a textos
.legales las soluciones dadas por la juris. prudencia a las variadas discusiones que
aquel haba originado en la prctica.
Por su extensin, este proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil no lleg a
convertirse en ley de la Repblica, porque para perfeccionar nuestra ley procesal civil se ha preferido el sistema de las
reformas parciales antes que adoptar un
Cdigo nuevo y completo.
Prueba de ello lo constituye la gran
cantidad de modificaciones legales parciales que se han introducido estos ltimos aos al Cdigo de Procedimiento
Civil, dentro de las cuales destacan ntidamente las introducidas por las leyes
18.705 y 18.882.*
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHILE
17
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
"'
"',
,.
z
G:;
'"ce
~
,~
~,
:::'
<
12. Mecanismo. El mecanismo del Cdigo de Procedimiento Civil, o sea, la forma de aplicacin de sus disposiciones, est
directamente influenciado por la estructura del mismo. En efecto, tenemos una
determinada contienda civil entre partes cuyo
conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios de justicia: cul es el procedimiento que debe aplicrsele dentro
de los numerosos que contempla el Cdigo?
Es necesario averiguar, previamente,
si la accin entablada est o no sometida
a un procedimiento especial; esto es, a
aquellos que regla el libro tercero.
En caso afirmativo, el juicio se tramitar de acuerdo con las normas contenidas
para esa clase de juicios en el referido
libro tercero; en el silencio de ste, aplicaremos las normas contenidas en el libro primero, puesto que son de aplicacin
general a todo procedimiento; y por ltimo, aun en el silencio de stas, tendremos que recurrir en cumplimiento de lo
preceptuado en el artculo 3 o, a las disposiciones contenidas en el libro segundo que tratan del juicio ordinario, puesto
que ellas se aplican en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn
-:;
(5
:o
::::
;;:
~
e
~
6
u
o
'"
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
18
Captulo Segundo
1. El proceso
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIL[
-:;
z
~
eL
~
~
::
g
o
3
:;>
~
<
,-
:s
JURIDICA
DE CHILE
respecto de las partes y stas pueden tener el derecho de exigirle su cumplimiento, etctera.
15. Estructuras del proceso. Hemos
visto que el proceso est constituido por
una serie de actos ejecutados por las partes y por el juez, los que tienen como
denominador comn la sentencia. Pero
estos actos no se desenvuelven arbitrariamente, sino con estricta sujecin a la ley;
la cual, para regular el proceso, debe fun'damentarse en principios que la propia
doctrina se ha encargado de propugnar.
As, todo proceso para nacer y desarrollarse necesita de un impulso, el cual,
si se entrega exclusivamente a las partes,
recibe el nombre de principio dispositivo;
si se entrega exclusivamente aljuez, el de
principio inquisitivo; y si queda entregado a
la ley, recibe el nombre de principio legal.
Nuestro proceso, en esencia, est fundamentado en el principio dispositivo.
En seguida, como el proceso tampoco se desarrolla en forma anrquica, sino
de acuerdo con un programa preestablecido, o sea, pasando de una seccin o
etapa a otra, quiere decir que mientras
no se realice una seccin o etapa no puede pasarse a la siguiente y slo una vez
realizada sta puede pasarse a la otra.
Aqu acta el llamado principio de la prec!usin procesal, nico capaz de mantener
el orden y la armona en el proceso.
Pero no basta entregar la iniciativa
del proceso a las partes; hay que ofrecerles y darles tambin iguales oportunidades para ser odas. Es el principio de la
contradiccin o bilateralidad del proceso. Llamamos la atencin acerca de que para
que un acto del proceso sea vlido no es
forzosa la intervencin real y efectiva de
ambas partes: basta que ellas hayan tenido igual oportunidad para hacerlo, aun
cuando en el hecho no haya as acontecido. En relacin con este principio est la
institucin de las rebeldas.
Por ltimo, tenemos los principios de
inmediacin, de concentracin y de eventualidad. El principio de inmediacin significa que el juez debe encontrarse en un
20
::::
z
~
:;;::
~
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
'"'
a la vez, ambos roles procesales. Ejemplos tpicos de estos ltimos son los juicios de particin de bienes, o los juicios
en que el demandado ha deducido reconvencin.
17. El juicio. La palabra juicio significa decir o aplicar el derecho. Deriva del
latn judicium, que, a su vez, viene del
verbo judicare, compuesto de jus, equivalente a derecho, y dicere, que implica la
idea de decir o aplicar.
Para nuestra ley, los trminos juicio,
contienda, pleito o causa son sinnimos,
y de all que los veamos empleados en un
mismo sentido, indistintamente, en las
numerosas y variadas normas procesales.
Al analizar el concepto de proceso,
vimos que ste era el gnero y el juicio la
especie. Cierto es que todo juicio constituye un verdadero proceso; pero no todo
proceso implica la idea de juicio en el
sentido de controversia y de declaracin
de un derecho (ejemplos: los procesos
ejecutivos, los procesos cautelares, los procesos no contenciosos, etc.).
Nuestra literaturajurdica procesal proporciona diversas definiciones de juicio. As,
para Toro y Echeverra, juicio es la legtima discusin de un asunto jurdico entre
partes y ante juez competente para decidirla. El profesor Maira define el juicio
diciendo que ste existir all donde exista una controversia o discusin legtima
nacida entre dos o ms partes, ante tribunal competente para que la sustancie y
resuelva con arreglo a la ley. Segn el profesor Alessandri, causa, juicio o pleito es
la controversia actual que se produce entre dos o ms personas sobre un derecho
y que se somete al fallo de un tribunal.
?:
~
c.
~
Sd
19. Anlisis particular de los elementos constitutivos del juicio. a) Hemos expresado que el primer elemento constitutivo del juicio es la contienda jurdica
actual. Al decir jurdica establecemos, desde luego, que la discusin ha de versar
sobre un derecho. Si dos o ms personas
estn en desacuerdo sobre cualquiera otra
cosa o materia y la someten a la decisin
de un tercero, en caso alguno eso ser
un juicio. El carcter jurdico de la contienda es lo que precisamente viene tambin a darle dicha fisonoma al juicio.
JURIDICA m
CHILE
22
Pero no basta que la contienda sea jurdica; debe ser, adems, actual, es decir,
debe haber un derecho concretamente
amenazado cuya declaracin o proteccin
se solicita del tribunal. No caben, pues,
las contiendas o discusiones de carcter
terico, aun cuando jurdicas.
Ahora bien, el conflicto versa generalmente sobre puntos de hecho y puntos de
derecho; y para que pueda ser adecuadamente resuelto por medio del juicio es
necesario que ste atraviese por tres perodos o fases: discusin, prueba y sentencia.
El periodo de discusin se inicia mediante el ejercicio de la accin por parte del
demandante, la que se materializa en un
escrito fundamental llamado demanda.
En seguida, ser preciso ponerla en conocimiento del demandado, o sea, notificrsela, quien la refutar en un escrito,
tambin fundamental, llamado contestacin. Si se trata de un juicio ordinario,
podr haber dos escritos ms: la rplica y
la dplica. Puede tambin que el demandado no conteste, en tal caso, el juicio se
sigue en su rebelda, la que produce los
mismos efectos como si hubiera en realidad contestado.
Hay veces en que el juicio no se inicia
por demanda, sino mediante ciertas medidas tendientes a preparar su entrada o a
asegurar los resultados de la accin, las
cuales reciben el nombre genrico de medidas prejudiciales. Por su parte, el demandante es libre o no de ejercitar la accin.
Si no lo hace, slo corre el riesgo de que
prescriba. Hay casos en que tambin est
obligado a ejercerla, so pena de tenrsele
por desistido (ejemplos: la accin de jactancia y la intervencin forzada como demandante a que alude el artculo 21 del
Cdigo de Procedimiento Civil).
El periodo de prueba est destinado,
como su nombre lo indica, a suministrar
las pruebas necesarias para acreditar los
hechos que sirven de material al proceso. Es el perodo destinado a demostrar
la verdad del pleito; y ser ms o menos
largo, en cuanto a su duracin, segn la
propia naturaleza del juicio. As, en el
Z.
:o
~
o
;2
:::
~
ou
o
23
EDITORIAL
JURIDICA
DECHILE
:s
el juicio ejecutivo, el demandante es llamado ejecutante, y el demandado, ejecutado; en el juicio posesorio o querellas
posesorias, el demandante es llamado querellante, y el demandado querellado, ete.
No hay tampoco inconveniente legal alguno para que en un juicio existan diversos demandantes o diversos demandados,
en cuyo caso se habla de pluralidad de
partes o de litis consortio.
c) El tercer elemento constitutivo del
juicio es el tribunal, que ya lo conocemos
en detalle, pues ha sido objeto de nuestro estudio en los dos primeros tomos
del presente Manual.
Sabemos que est compuesto de uno
o ms jueces, segn se trate de un tribunal unipersonal o de un tribunal colegiado, y que a su alrededor actan numerosos personajes que reciben el nombre
genrico de funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia.
Podramos agregar, como elementos
humanos del juicio, fuera de los nombrados, a los abogados, los testigos y los peritos. No son partes, no son jueces, ni
menos son funcionarios auxiliares y, sin
embargo, colaboran eficazmente en la
administracin de justicia y en los resultados tiles del proceso.
e
?,
:::
-.J
<:
EDITORiAl
JURIDICA
DE CHILE
24
tiende que as como en los negocios civiles estas incapacidades se subsanan mediante la intervencin de los respectivos
representantes legales, tambin en los
negocios judiciales ellas se subsanan haciendo comparecer en eljuicio al correspondiente representante legal a nombre
del incapaz.
Sin embargo, supongamos que en un
juicio comparece una persona incapaz:
qu efectos legales produce semejante
comparecencia? Evidentemente que sera
nula; y para evitar esto la ley, al tratar de
las excepciones dilatorias, establece que
el demandado puede oponer en tal calidad la falta de capacidad del demandante,
o sea, podr pedir que mientras esta incapacidad del demandante no sea subsanada, no est obligado a contestar la
demanda.
Nada dice, en cambio, la ley respecto de la intervencin de una persona
incapaz en juicio en calidad de demandado. Creemos que, en tal caso, el propio demandado incapaz, por intermedio
de su correspondiente representante legal, podra tambin representar esta circunstancia como excepcin dilatoria,
encuadrndola dentro del N 6 del artculo 303 del Cdigo de Procedimiento
Civil, esto es, en aquellas tendientes a corregir el procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida; nmero cuya
redaccin, dada su amplitud, permite encajar el caso en estudio.
An ms, tampoco sera aventurado
sostener que si el propio demandante o el
tribunal mismo, durante el curso posterior deljuicio, descubren esta incapacidad
del demandado, puede tambin pedir, o
decretar, segn el caso, las medidas conducentes a subsanar tal incapacidad, para
mantener as la validez de la relacin jurdica procesal (art. 84, ine. 4, CPC).
,,,'"
7-
,e
erz
~
25
EDITORiAl
JURIDICA
DF CHilE
O'-
:::
o::
o
c
5
;;
<
.:::
EDITORIAL
JURIDrCA
DE CHILE
27
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
':)
oC
~
u
q
<
y ser tambin del caso aplicar las medidas de resguardo contempladas en los
artculos 19 y 20 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con los artculos 12 y 13 del mismo Cdigo; en otros
trminos, debern litigar representados
por un procurador comn.
Si declaran que no se adhieren a la demanda, quiere decir simplemente que
caducan sus derechos. Importa una verdadera renuncia al ejercicio de la accin,
y si pretendieran intervenir posteriormente en el juicio, el demandado podra excepcionarse sosteniendo la caducidad o
renuncia de los derechos del actor.
Por ltimo, si nada dicen en el trmino
legal, no adquieren la calidad de partes,
pero tampoco pierden el derecho de intervenir posteriormente en el juicio; mas,
de hacerlo, tendrn que respetar todo lo
obrado con anterioridad a ello. Claro es
que en todo caso les afectarn los resultados del proceso; en otras palabras, la
sentencia que ponga trmino al juicio producir tambin respecto de estas personas cosa juzgada, de suerte que si posteriormente pretendieran iniciar un nuevo
juicio sobre esta misma materia, el demandado se excepcionara, con xito, invocando la cosa juzgada.
Sin embargo, la jurisprudencia ha declarado que, mientras se ventila el juicio,
no es necesario considerar como partes a
estas personas que, notificadas de la demanda, nada expresaron en el trmino
de emplazamiento, y que, por consiguiente, para la validez del procedimiento, no
se requiere notificarlas de cada resolucin que se vaya dictando en el proceso.
El trmino que tienen las personas
citadas para adoptar alguna de las tres
actitudes que hemos antes sealado yanalizado, de acuerdo con lo preceptuado
en el inciso 1 0 del artculo 21 del Cdigo
de Procedimiento Civil, es el de emplazamiento. Se trata de un plazo fatal, por la
frmula "en" empleada por el legislador;
y por tratarse de un plazo contemplado
en el Cdigo de Procedimiento Civil de
acuerdo a lo establecido en su artculo 64,
y se computa lo mismo que el trmino
.:.::
~
g
~
2
<
EDITORIAl.
JURIDICA
DF CHILE
para contestar demanda en juicio ordinario. Vencido este trmino, el juicio seguir adelante en las condiciones relacionadas con las diversas actitudes que
pueden haber adoptado esas otras personas citadas a desempear el papel de demandantes, y que ya hemos indicado. *
27. Oportunidad y tramitacin. La
aplicacin prctica del artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil ha dado ori-gen a algunos problemas sobre los cuales
no podemos desentendemos. As, En qu
momento puede pedir el demandado que la
demanda sea puesta en conocimiento de otra
u otras personas determinadas a quienes les
corresponde la misma accin?
Nada dice la ley al respecto; a diferencia de lo que acontece con la citacin de
eviccin, que es asimismo, como veremos,
un caso de intervencin forzada en juicio
en calidad de demandado. Creemos que,
en este caso, tambin la peticin en cuestin debe formularse en el trmino para
contestar la demanda y antes de evacuar
tal trmite; pues, en el fondo, el demandado est haciendo uso de una verdadera
excepcin dilatoria, de aquellas destinadas a corregir u organizar el procedimiento sin afectar al fondo de la accin
deducida. Permitir hacer uso de este derecho en cualquier estado del pleito significara dejar en la indefensin al citado y
dar patente de indemnidad a la mala fe.
Un segundo problema puede plantearse: la peticin del demandado, de poner
la demanda en conocimiento de otra u otras
personas determinadas a quienes les corresponde
ejercitar la misma accin, debe tramitarse como
incidente? Creemos que la respuesta afirmativa es la correcta. Es evidente que debe
orse tambin al demandante primitivo,
porque puede acontecer que esta peticin sea legalmente improcedente por no
concurrir los requisitos sealados por la
ley, o por ser simplemente dilatoria. El
juez, en consecuencia, proveer traslado
y autos, o, como se pide, con citacin.
28. Otros casos de intervencin forzada en juicio. Slo nos resta hacer presente que el caso de intervencin forzada
en juicio como demandado est contemplado en los artculos 5a4 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil, con el
nombre de ~cilcio/i de eviccin. Aqu el comprador demandado) solicita se ponga en
conocimiento del vendedor la demanda
que se ha instaurado en su contra para
que comparezca a defenderlo. Si compa~
rece, adquiere la calidad de demandado,
y el comprador podr intervenir como
tercero coadyuvante. Si no comparece, el
juicio se sigue con el comprador, demandado primitivo; pero el vendedor incurrir en las responsabilidades consiguientes,
en caso de prdida del juicio por parte
de aquel.
Otro caso interesante de intervencin
forzada en juicio -sin que pueda calificarse como de intervencin forzada en
calidad de demandante o de demandado, pues aqu se trata simplemente de
manifestar voluntad en determinado sentido, so pena que la ley la presuma- es el
de la citacin de los acreedores hipotecarios
en el juicio ejecutivo, cuando se trata de
subastar la finca hipotecada (arts.2428
CC y 492 CPC).
29
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
1-
'"
.~
'5
~
..;
..o
ce
'"
C'_
>-
g
z
~
r,
'"
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
30
32. Los terceros excluyentes. Ya hemos dicho que terceros excluyentes son
aquellos que hacen valer sobre la cosa
litigada derechos incompatibles con los
de las partes directas (art. 22 CPC).
El tercero excluyente se diferencia fundamentalmente del coadyuvante en que
mientras este ltimo es un verdadero accesorio de la parte demandante o demandada con quien colabora en el juicio, el
primero, en cambio, en realidad acciona
como verdadero demandante en contra
de demandante y demandado primitivos
en su propio y personal inters. Consecuencia de esta afirmacin es que el tercero excluyente, desde el momento en
que se le reconoce como tal en el juicio,
pasa a adquirir la calidad de parte y, por
consiguiente, tiene todos los derechos que
la ley otorga a los litigantes en juicio; por
ejemplo, ser notificados de las resolucio31
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
C'
G=
e:
z
~~
:s
que se dicten en los casos de intervencin de terceros excluyentes, coadyuvantes o independientes en juicio, producirn
respecto de ellos los mismos efectos que
respecto de las partes principales (art. 24
CPC).
Ahora bien, como los ms importantes efectos que producen las resoluciones judiciales ejecutoriadas respecto de
las partes principales son la accin y la
excepcin de cosa juzgada, quiere decir
'que tambin los terceros podrn exigir
el cumplimiento o ejecucin de estas resoluciones; o bien, en caso de ser demandados en un nuevo juicio sobre la misma
materia y por las mismas partes que intervinieron en el litigio en que ellos actuaron en calidad de terceros, oponer la
excepcin de cosa juzgada como manera
de evitar la repeticin de un nuevo juicio
entre las mismas personas y respecto del
mismo objeto.
~,
"
z
~
Captulo Tercero
I. La comparecencia
35. Concepto. La palabra comparecencia,jurdicamente, tiene un doble sentido: uno amplio y otro restringido.
Comparecencia, en sentido amplio, significa el acto de presentarse alguna persona ante el juez, ya sea espontneamente
para deducir cualquiera pretensin o para
hacerse parte en un negocio, ya en virtud de llamamiento o intimacin de la
misma autoridad que lo obligue a hacerlo para la prctica de alguna diligencia
judicial.
As, se dice que comparecen ante los
tribunales no slo las partes directas, sino
tambin las partes indirectas o terceros;
comparecen, adems, ante los tribunales
los interesados en los negocios pertenecientes a lajurisdiccin voluntaria; y comparecen, por ltimo, los peritos y los
testigos, los cuales, sabemos, son totalmente ajenos a las partes mismas.
En sentido restringido, en cambio, comparecencia es el acto de presentarse ante
los tribunales de justicia ejerciendo una
accin o defensa, o bien requiriendo su
intervencin en un acto perteneciente a
la jurisdiccin no contenciosa. Es en este
ltimo sentido en que, a continuacin,
emplearemos la palabra comparecencia.
36. Fuentes legales. La comparecencia ante los tribunales se halla reglamentada en el ttulo II del libro 1 del Cdigo
de Procedimiento Civil; y, muy en especial
en la Ley N 18.120, de 30 de abril de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18
de mayo del mismo ao. El artculo 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil prescribe:
z
:;:
6o::
:s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
32
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
Por esta razn tambin es que la comparecencia por s puede subclasijicarse en:
comparecencia por s en nuestro propio
nombre y comparecencia por s como representante legal de otro. Ejemplo del
primer caso: en mi calidad de dueo de
un inmueble, entablo una demanda reivindicatoria. Ejemplo del segundo caso:
en mi calidad de padre legtimo de un
hijo menor de edad y, por consiguiente,
de representante legal de ese hijo, entablo una demanda reivindicatoria respecto de un inmueble del cual l es dueo.
Sin embargo, ambas clases de comparecencia por s estn totalmente asimiladas ante la ley procesal; de tal manera
que el distingo tiene slo importancia
para los efectos de la ley de fondo o sustantiva.
o
?'
'"
~
e
5
()
o
Q
::s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
34
por apoderado, sin que ste debiera reunir requisito o calidad especial alguna;
ante las Cortes de Apelaciones se poda
comparecer por s o por procurador del
nmero, pero el litigante rebelde deba
hacerlo, en todo caso, en esta ltima forma; ante la Corte Suprema se poda comparecer por s o por procurador del
nmero, salvo tratndose del litigante rebelde y de la comparecencia en los recursos de casacin en contra de sentencias
de segunda instancia pronunciadas en juicios de mayor cuanta, pues deba hacerse por medio de procurador del nmero;
y todo ello, sin perjuicio de las disposiciones especiales sobre designacin de
procurador comn, que deba recaer en
procurador del nmero, de la comparecencia estrictamente personal en la
confesin en juicio y en el primer comparendo en el juicio sobre consentimiento para contraer matrimonio, y del
mandatario en los juicios de mnima cuanta, que deba saber leer y escribir y tener
domicilio conocido.
c) En seguida, se dicta la Ley ~ 6.985,
de 8 de agosto de 1941, que modific
sustancialmente la Ley N 4.409, de 8 de
septiembre de 1928, cuyo texto definitivo fue fijado por Decreto Supremo
N 3.274, de 1 de septiembre de 1941,
conocido con el nombre de Ley Orgnica del Colegio de Abogados.
Dos rdenes de consideraciones motivaron la dictacin de dicha ley: la necesidad imperiosa que exista de alejar al
rabulismo o tinterillaje de los estrados judiciales, que abundaba enormemente con
el sistema de comparecencia por s o por
apoderado, puesto que ste no necesitaba cumplir con requisito alguno, por lo
menos en la primera instancia; y una razn de orden gremial, desde el momento en que, siendo la profesin de abogado
una funcin pblica y de carcter universitario, lo menos que poda exigir era que
el papel de representar en juicio se le
reservara exclusivamente a ella y tambin
a los futuros abogados o a los procuradores con ttulo oficial, como son los del
nmero.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
~
~
<
40. Comparecencia en primera instancia. Se halla establecida en la primera parte del inciso 1 del artculo 2 de la Ley
N 18.120, al decir: "Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin contemplados en este artculo, o cuando la ley exija
la intervencin personal de la parte, podr comparecer en los asuntos y ante los
tribunales a que se refiere el inciso primero del artculo anterior, sino representadas por...". El artculo 1 de esa misma
ley, a su vez, indica entre esta clase de
asuntos los contenciosos y los no contenciosos, y como esta clase de tribunales,
"cualquier tribunal de la Repblica, sea
ordinario, arbitral o especial".
En consecuencia, est prohibida expresamente la comparecencia por s, es
decir, la comparecencia personal, en juicios sean civiles o penales y en gestiones
c__
Z
2:
eL
'"
c;
'i
::5
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
42. Cmo se acreditan estas calidades ante los tribunales? La calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, mediante el comprobante de
pago de la patente municipal respectiva,
requisito consagrado por el artculo 3 del
Decreto Ley N 3.637, de 4 de marzo de
1981, publicado en el Diario Oficial de
10 de marzo del mismo ao;** la del procurador del nmero, mediante el decreto
supremo que lo designa en tal carcter;
la de mandatario de una Corporacin de
Asistencia judicial, con los autos en los
cuales consta tal designacin; y la de estudiante de tercero, cuarto o quinto ao
o de egresado de las Escuelas de Derecho
de las Facultades de Ciencias judicas y
Sociales de alguna de las universidades
autorizadas, mediante certificado extendido, a peticin verbal del interesado, por
la autoridad universitaria competente, en
el que conste el hecho de estar vigente la
matrcula o la fecha de egreso, en su caso
(art. 2, Ley N 18.120).***
44. Delegacin de mandatos, exhortos y mandatos con administracin de bienes. A objeto de evitar toda clase de dudas
al respecto y de extender en lo posible la
prohibicin de comparecencia personal
ante los tribunales en la primera instancia, el inciso 5 del artculo 2 de la Ley
N 18.120, sobre Comparecencia en juicio, establece: "Lo dispuesto en este artculo se aplicar tambin a la delegacin
del mandato y a las autorizaciones para
diligenciar exhortos. En este ltimo caso,
las calidades a que se refiere el inciso
primero de este artculo se acreditarn
ante el tribunal exhortado". *
En otros trminos, tanto el delegado
judicial como el encargado de la tramitacin de un exhorto deben reunir las mismas calidades exigidas por la ley para ser
mandatario ante los tribunales en la primera instancia, o sea, abogado habilitado para ejercer la profesin, procurador
del nmero, etc.
El inciso 7 de este mismo artculo, *
por su parte, se coloca en el caso, de or-
EDITORIAL
JUR lOICA
Df CHIL.E
;:}
~
~
;;
~
.,-
.~
2
<
=2
<
mITORIAI.
JURIOICA
DE CHII f
z
~
:j
G
mlTORIAl
JURIOICA
DE CHILE
'J
:s
2
z.
:..,
'J
~
::
')
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
40
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
')
o
z
()
eL
~
5
f-o
fensas orales ante las Cortes de Apelaciones, que podan ser hechas por la parte o
por su abogado (art. 225 (450.
Esta situacin se mantuvo hasta la dictacin de la Ley N 4.409, de 8 de septiembre de 1928, sobre Colegio de
Abogados, que alter fundamentalmente
el sistema anterior. En efecto, en el artculo 40 dispuso que la primera presentacin de cada parte, en todo asunto
contencioso civil ante los tribunales ordi,narios, deba llevar la indicacin y firma
de un abogado inscrito en el Registro respectivo, no inhabilitado para el ejercicio
de la profesin, quien deba hacerse responsable de su patrocinio.
Dicha formalidad se entenda cumplida, de acuerdo con las normas reglamentarias pertinentes, exigiendo al
abogado patrocinante no slo la firma,
sino tambin su designacin, con indicacin del nombre, apellido, domicilio, nmero de inscripcin en el Registro de la
Orden y nmero de su patente al da.
Escapaban, por lo tanto, a la exigencia de abogado patrocinante, los siguientes asuntos: los penales, los no contenciosos, los que se ventilaban ante los
tribunales arbitrales y especiales, y adems, segn esa misma ley, los que se tramitaban ante los juzgados inferiores, ante
juzgado en que existieren menos de cinco abogados habilitados para ejercer la
profesin y en aquellos negocios en que
el propio juez liberaba de esta obligacin.
Posteriormente, la Ley N 6.985, de 8
de agosto de 1941, fue an ms all en
esta importante materia, y dispuso: "La
primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no
contenciosos ante cualquier tribunal de
la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin" (art. 40, inc. l).
Con fecha 30 de abril de 1982 se dicta la Ley N 18.120, que se publica en el
Diario Oficial de 18 de mayo del mismo
ao. Esta ley viene en establecer las normas sobre comparecencia en juicio que
actualmente nos rigen. Respecto de la in-
sa tcnica de sus derechos ante los tribunales; salvo tratndose de las defensas orales ante los tribunales superiores de
justicia, y cada vez que el tribunal as lo
exija para la mayor seriedad del procedimiento.
El segundo sistema, diametralmente
opuesto al anterior, en virtud del cual se
obliga a todo litigante en negocios contenciosos o a todo in teresado en negocios pertenecientes a la jurisdiccin voluntaria, a que tenga que recurrir a los
servicios de un letrado para que lo asesore tcnicamente en su defensa o gestin,
sin cuya formalidad no puede actuar de
manera vlida en el negocio judicial de
que se trate.
z
'J
=.:::
~
g
~
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
42
una profesin u oficio, ni para el desempeo de un cargo de cualquiera naturaleza que ste sea, como para ningn otro
efecto, el estar afiliado o pertenecer a un
colegio profesional o asociacin o figurar inscrito en los registros que stos mantengan.
Respecto de la obligacin de sealar
el nmero del recibo de su patente al
da, actualmente tampoco es requisito
para el cumplimiento de la obligacin de
ser patrocinado, por abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, toda vez
que el artculo 1o, inciso 2, de la Ley
N 18.120, se limita a determinar como
requisitos para tal efecto: la firma, el nombre, apellidos y domicilio del abogado.
Sin embargo, el Decreto Ley N 3.637, de
4 de marzo de 1981, publicado en el Diario Oficial de 10 de marzo del mismo
ao, indica la contribucin de patente
municipal como requisito para el ejercicio de la profesin de abogado, al establecer en su artculo 3: "El ejercicio de
la profesin de abogado estar..sujeto a
una contribucin de patente municipal,
que se cancelar semestralmente y cuyo
monto anual ser equivalente al valor de
una unidad tributaria. Constituir ingreso municipal, percibindose en las Tesoreras Comunales o Municipales en que
el abogado resida. Derganse los artculos 45, 46, 47, 49 Y50 de la Ley N 4.409
Ysus modificaciones".
En conclusin, actualmente se entiende cumplida la obligacin de sealar abogado patrocinante con el hecho de poner
el abogado su firma, indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. El pago de
la patente municipal respectiva es requisito o condicin para ejercer la profesin
de abogado, establecindose como sancin
para el caso de falta de pago oportuno de
la patente, la inhabilidad del abogado para
el ejercicio de la profesin, pudiendo cesar esta inhabilidad con su pago (art. 48
Ley del Colegio de Abogados). * Sin per-
<r"")
~
z
~
,
~
o
02
~
::
~
:
::J
* Ver N 511 del tomo 11 de este Manual. Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
43
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
2
:5
54. Excepciones. No rige la obligacin de ser asistido por abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la
profesin, en los siguientes casos:
a) Cuando el juez ha autorizado a la
parte para defenderse personalmente
(art. 2, inc. 1 0, Ley N 18.120);
b) En los lugares en que hay menos
de cuatro abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (art. 2, inc. 9,
Ley N 18.120);
c) En los juicios, recursos o asuntos
que enumera el artculo 2, incisos 10 y
11, de la Ley N 18.120, esto es, en los
que tampoco se exige comparecer por
medio de procurador habilitado; y
d) En las ciudades donde no existieren entidades pblicas o privadas que presten asistencia jurdica o judicial gratuita y
en que las personas notoriamente menesterosas sean defendidas por abogados de
turno (art. 2, inc. 13, Ley N 18.120).*
e) En todos aquellos casos en que leyes especiales admitan la comparecencia
personal de las partes (por ej., Ley
N 19.968 que crea los Tribunales de Familia).
""
~
:;
.~
<
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
44
c'
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
g
t:
:)
deber notificarse a la parte representada legalmente, la cesacin de la representacin y el estado del juicio. Creemos
que este plazo puede fijarse de oficio o a
peticin de parte, en especial a solicitud
de la contraparte que desea continuar la
normal marcha del proceso.
Si dentro de este plazo no se practica
la notificacin en referencia, el ex representante legal incurre en una doble sancin: multa de un cuarto a un sueldo vital*
y pago de los peIjuicios que de su conducta resulten. Hubiere sido preferible
f~ar un plazo semejante al del artculo 5
y no verse obligado el ex representado a
tomar el pleito en el estado en que se
encuentre; fuera de su derecho a exigir
la correspondiente indemnizacin de perjuicios por la demora del ex representante legal en cumplir con las obligaciones
antes sealadas.
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
46
47
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
E:
z
~
'"
~
r~
:s
'-O
,..,
~,
~,
2
o
z
:o
;:::
~
~
~
o
<
:
6c2
:s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
licitud que presenta la parte litigante dentro del juicio y en un otros, o sea, en una
peticin secundaria de la principal. El tribunal, al proveer este otros, se limitar a
tenerlo presente, si estima que el mandato rene los requisitos legales y, en caso
contrario, ordenar su constitucin legal
en el trmino de tercero da (art. 2, inc. 4,
Ley N 18.120).*
Es necesario hacer notar que esta declaracin escrita del mandato judicial
debe ser autorizada por el secretario "del
tribunal que est conociendo de la causa". Significa ello que si se desea conferir
poder para la segunda instancia, estando
el proceso en la primera, el secretario
que lo autorizar ser del juzgado y no el
de la Corte, y viceversa. En otras palabras, es funcionario competente para intervenir' en esta autorizacin aquel en
cuyo poder se encuentran materialmente los autos, aun cuando no sea el mismo
del tribunal ante el cual se va a utilizar el
mandato.
En relacin con esta materia cabe recordar que la Corte de Apelaciones de
Valparaso, por Auto Acordado de 15 de
abril de 1943, orden que los secretarios,
al autorizar los poderes judiciales, deben
dejar constancia por medio de una certificacin del nombre de la parte que comparece a constituir el mandato, del da y
hora de la diligencia y del hecho de haber firmado ante l o ratificado la firma
ya estampada por el mandante en el expediente; y
4 Por el endoso en comisin de cobranza
de una letra de cambio, pagar o cheque
(arts.29 y 107, Ley N 18.092, de 14 de
enero de 1982).
63. Facultades del mandatario judicial. El artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil seala claramente las
facultades del mandatario judicial, y su
lectura permite deducir que estas facultades son de dos clases: ordinarias y extraordinarias.
'-O
,..,
~,
"
;;:
t::
z
:;:
~
~
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
:s
....,
"
2::
E:
z
oc
~
[}
:
o
6
2
:5
64. Facultades ordinarias del mandato judicial. Hemos dicho que son aquellas que se entienden conferidas en el
mandato judicial sin necesidad de mencin expresa, y que constituyen la regla
general.
Se refiere a ellas la parte primera del
inciso 1 del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los siguientes trminos: "El poder para litigar se entender
conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las
facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo
modo que podra hacerlo el poderdante,
en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan, hasta la
ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo 4
o salvo que la ley exija intervencin personal de la parte misma".
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
50
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
g
z
~
~
~
~
~
<
aquellas que necesitan de menClOn expresa para que se entiendan comprendidas en el mandato judicial, y que tambin
se las conoce con la denominacin de
facultades especiales. Alude a ellas el inciso 2 del artculo 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil, al expresar: "Sin embargo, no se entendern concedidas al
procurador, sin expresa mencin las facultades de...".
Cules son stas?
a) Desistir en primera instancia de la accin deducida. Se trata de una facultad importantsima, pues su ejercicio implica la
renuncia de la accin y, en el fondo, el
rechazo de la misma. Se necesita de mencin expresa para que pueda ser utilizada
vlidamente por el mandatario, porque va
en contra del espritu del mandante, al
conferir poder para ser representado en
juicio, puesto que es de suponer que desea que ste llegue a su trmino en forma
normal. El desistimiento de la demanda se
plantea una vez que ella ha sido notificada; pues en caso contrario, estamos en presencia del simple retiro de la demanda,
cuyos efectos son diversos al desistimiento,
el cual constituye un incidente especial, y
ser objeto de estudio posterior.
Puede el mandatario desistirse del incidente, sin necesidad de facultad especial, pues ella se requiere solamente para
el desistimiento de la accin. Tampoco
hay que confundir esta situacin con el
desistimiento en segunda instancia de la
accin deducida, ya que en este caso existe un fallo de primera instancia que, en
cierto sentido, seala una presuncin de
la suerte que en definitiva puede correr
el juicio; ni con el desistimiento de un
recurso. Ambos actos puede ejecutarlos
vlidamente el mandatario judicial, pues
no requieren de facultad expresa, o sea,
estn comprendidos en las facultades ordinarias del mandato judicial.
b) Aceptar la demanda contraria. Tambin es otro acto que requiere de facultad especial por la trascendencia que tiene
dentro del pleito, pues implica nada menos que reconocer en todas sus partes las
pretensiones del demandante.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlE
52
interponer el recurso; y tcita, en cambio, cuando dejamos transcurrir el trmino legal sin interponerlo. La verdad es
que slo la renuncia expresa del recurso
requiere facultad especial de parte del
mandatario; pues la tcita equivale al no
ejercicio de un derecho dentro del pleito, y para eso bastan las facultades ordinarias del mandato judicial.
e) Transigir. Esta facultad especial significa celebrar el contrato de transaccin,
en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o
precaven un litigio eventual. Guarda estrecha relacin con el artculo 2448 del
Cdigo Civil, el cual dispone que todo
mandatario necesita de poder especial
para transigir y que deben determinarse
los bienes, derechos y acciones sobre que
se quiera transigir. Es evidente que si se
confiere poder para transigir un determinado pleito, la transaccin versar sobre los bienes, derechos o acciones
controvertidos en ese juicio.
f) Comprometer. Esta nueva facultad
especial implica celebrar el contrato de
compromiso, esto es, la designacin de
un juez rbitro para la decisin de un
asunto litigioso. El mandatario judicial
con facultades ordinarias no podr, pues,
nombrar juez rbitro para la decisin del
litigio en que se le ha conferido tal poder. Necesita facultad especial si desea que
ese juicio escape a la competencia de un
tribunal ordinario o especial y quede radicado ante uno arbitral.
g) Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. Esta facultad est en ntima relacin con la anterior. Recordemos que
los rbitros son de tres clases: de derecho, arbitradores y mixtos. Arbitradores
son aquellos que tramitan en conformidad a las normas contenidas en el acto
constitutivo del compromiso o, en su silencio, a las contenidas en el Cdigo de
Procedimiento Civil aplicables a esta clase de jueces rbitros, y que fallan de acuerdo con lo que su prudencia y equidad les
sugieran, o sea, en conciencia. Si tenemos facultad especial para comprometer,
sin especificar la calidad del rbitro, quie-
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlF
:J
,]
'"
-<"
L
,g
:5
datario judicial dos importantes obligaciones, que son caractersticas de esta clase
de mandato:
a) Debe exhibir el ttulo que acredite su
representacin, para dar cumplimiento al
inciso 1 del artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe que toda
persona que comparezca en JUICIO a nombre de otra en desempeo de un mandato, deber exhibir el ttulo que acredite
su representacin. El cumplimiento de
esta obligacin es vigilado no slo por la
contraparte, sino por el propio tribunal,
el que de oficio puede exigirla; y
b) Los procuradores respondern
personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus
funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin peIjuicio de la responsabilidad de stos (art. 28 CPC).
Cabe tener presente, que el art. 28
del Cdigo de Procedimiento Civil antes
citado, no ser aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del Estado
(art. 64, Decreto con Fuerza de Ley N 1,
de 7 de agosto de 1993).
.0
co
<
Z
>-
'-
<:
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
54
La garanta antes indicada, en la prctica se la conoce con el nombre de "fianza de rato", en razn de que generalmente
reviste la forma de fianza; y su objeto es
asegurar que el interesado ratificar lo
que se est obrando en su propio y personal beneficio.
Ahora, bien, y si el interesado no ratifica lo actuado en su nombre? Esta situacin
podr presentarse, ya porque ha vencido
el plazo sealado por el tribunal para este
efecto, ya porque expresamente rechaza
el interesado lo actuado en su representacin. En estos eventos los actos del agente oficioso son nulos y de ningn valor y
tendr que responder de los peIjuicios
que le haya ocasionado a la contraparte
con su intervencin. Su responsabilidad,
adems, estar asegurada, no slo con la
garanta constituida para estos efectos,
sino que tambin podr hacerse efectiva
sobre su patrimonio.
Es preciso hacer notar que los agentes
oficiosos debern ser personas capacitadas
para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley N 18.120,
sobre Comparecencia enJuicio,* o, en caso
contrario, debern hacerse representar en
la forma que esa misma ley establece
(art. 6, inc. final, CPC).
Un caso frecuente que se presenta en la
prctica en relacin con esta materia, es
aquel de una persona que comparece en
juicio en beneficio de otra sin poder, pero,
adems, sin sujetarse a las formalidades
de la comparecencia mediante fianza de
rato. Se trata de un simple agente o gestor oficioso en juicio (ejemplos: el delegado delega el mandato en otra persona,
en circunstancias que el mandato nada
expresaba sobre el particular; el mandato constituido mediante declaracin escrita del mandante y que no aparece
autorizado por el secretario del tribunal
que est conociendo de la causa, etc.).
Es evidente que, en todos estos casos,
las actuaciones del agente oficioso o seudomandatario carecen de eficacia o valor
70. Casos en que tiene lugar. En nuestra opinin, la designacin de mandatario judicial o procurador comn tendr
lugar:
a) Si son dos o ms los demandantes
y deducen las mismas acciones o son dos
o ms los demandados y oponen idnticas
excepciones o defensas (art. 19 CPC); Y
b) Si son dos o ms los demandantes
o dos o ms los demandados y no deducen las mismas acciones o no oponen
idnticas excepciones o defensas, respectivamente.
En el primer caso, estamos en presencia de la designacin de mandatario judicial o procurador comn con carcter
obligatorio para las partes, y a que alude
el artculo 19 del Cdigo de Procedimiento Civil; en el segundo, la designacin de
procurador comn es enteramente facul~
tativa para las partes y se regir por las
reglas generales del mandato judicial.
Todo cuanto aqu expresemos del
mandatario o procurador comn, slo
dice relacin con el caso en que esta designacin es obligatoria.
:::
~
~
z
G
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
;;
:::
~
o
u
G
'-
2
<:
datario judicial dos importantes obligaciones, que son caractersticas de esta clase
de mandato:
a) Debe exhibir el ttulo que acredite su
representacin, para dar cumplimiento al
inciso 1 del artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe que toda
persona que comparezca en juicio a nom~
bre de otra en desempeo de un mandato, deber exhibir el ttulo que acredite
su representacin. El cumplimiento de
esta obligacin es vigilado no slo por la
contraparte, sino por el propio tribunal,
el que de oficio puede exigirla; y
b) Los procuradores respondern
personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus
funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin peIjuicio de la responsabilidad de stos (art. 28 CPC).
Cabe tener presente, que el arto 28
del Cdigo de Procedimiento Civil antes
citado, no ser aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del Estado
(art. 64, Decreto con Fuerza de Ley N 1,
de 7 de agosto de 1993).
~
o
~
JURIDICA
DE CHILE
54
La garanta antes indicada, en la prctica se la conoce con el nombre de "fianza de rato", en razn de que generalmente
reviste la forma de fianza; y su objeto es
asegurar que el interesado ratificar lo
que se est obrando en su propio y personal beneficio.
Ahora, bien, y si el interesado no ratifica lo actuado en su nombre? Esta situacin
podr presentarse, ya porque ha vencido
el plazo sealado por el tribunal para este
efecto, ya porque expresamente rechaza
el interesado lo actuado en su representacin. En estos eventos los actos del agente oficioso son nulos y de ningn valor y
tendr que responder de los peIjuicios
que le haya ocasionado a la contraparte
con su intervencin. Su responsabilidad,
adems, estar asegurada, no slo con la
garanta constituida para estos efectos,
sino que tambin podr hacerse efectiva
sobre su patrimonio.
Es preciso hacer notar que los agentes
oficiosos debern ser personas capacitadas
para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley N 18.120,
sobre Comparecencia enJuicio,* o, en caso
contrario, debern hacerse representar en
la forma que esa misma ley establece
(art. 6, inc. final, CPC).
Un caso frecuente que se presenta en la
prctica en relacin con esta materia, es
aquel de una persona que comparece en
juicio en beneficio de otra sin poder, pero,
adems, sin sujetarse a las formalidades
de la comparecencia mediante fianza de
rato. Se trata de un simple agente o gestor oficioso en juicio (ejemplos: el delegado delega el mandato en otra persona,
en circunstancias que el mandato nada
expresaba sobre el particular; el mandato constituido mediante declaracin escrita del mandante y que no aparece
autorizado por el secretario del tribunal
que est conociendo de la causa, etc.).
Es evidente que, en todos estos casos,
las actuaciones del agente oficioso o seudomandatario carecen de eficacia o valor
:2
j
~
~
EDITOR1AL
JURIDICA m CHILE
:::
C;
-<
.:s
Captulo Cuarto
I. Generalidades
II. La accin
76. Defmicin. Segn los civilistas, la
accin no es ms que el derecho deducido
en juicio. Para los procesalistas, en cambio,
la accin es la facultad que tiene una persona para prese'ntarse ante los tribunales
de justicia solicitando el reconocimiento o
la declaracin del derecho que cree tener.
Distingue as, el Derecho Procesal,
entre el derecho sustantivo y el adjetivo;
en otras palabras, entre el derecho cuya
proteccin se reclama y el derecho a reclamar de dicha proteccin cuando el primero de ellos es amenazado o violado.
:::.
2
~
e
D
::s
EDITORIAL
JURIDICA
DfCHIlE
56
57
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
habr que comparar la accin hecha valer en el primer pleito, y fallada tambin
dentro de ese primer pelito, con la que
se pretende hacer valer nuevamente en
el juicio posterior.
78. Naturaleza jurdica de la accin.
Materia que ha preocupado vivamente a
los autores de Derecho Procesal es la naturaleza jurdica de la accin, tema que
tambin ha dado origen a abundante y
encontrada bibliografa.
Su estudio nos permite sistematizar esta
materia y afirmar que, acerca de la naturaleza de la accin, se pueden distinguir
seis temas o doctrinas; a saber: la clsica, la
alemana, la de Chiovenda, la de Goldschmidt, la de Carnelutti y la de Couture.
a) Para la teona clsica, la accin es
un elemento del derecho cuya proteccin
se reclama ante los tribunales cuando ha
sido violado; o sea es el derecho sustantivo mismo puesto en ejercicio. La accin,
en consecuencia, desde el punto de vista
clsico, supone un derecho y la violacin
del mismo; por lo cual, sus elementos
esenciales deben ser, necesariamente, tres:
derecho, inters y calidad, los que analizaremos ms adelante, y en su oportunidad. De ah tambin que se afirme que
no hay derecho sin accin, ni accin sin
derecho, participando la accin de la naturaleza del derecho que trata de proteger. Esta teora, de fondo civilista, fue
expuesta por Savigny; luego, desarrollada por los tratadistas franceses y espaoles, y de all pas a nuestro Derecho.
b) Segn la teona alemana -conocida
igualmente con la denominacin de la
accin como derecho autnomo-, la accin es, en verdad, un derecho autnomo, esto es, independiente del derecho
sustantivo mismo, y que se hace valer en
contra del Estado y del adversario. Participa, por lo tanto, de las caractersticas
del Derecho Pblico, pues al Estado le
corresponde dispensar la tutela del derecho, si bien, en definitiva, esto slo afectar al adversario. Cultores de esta teora
son los clsicos alemanes Windscheid,
Muther, Watch, Degenkolb y otros.
~
.
c:
<
EDITORIAL
JURIDICA
DFCHILE
nuestra calidad de herederos de su anterior dueo, o sea, los fundamentos o antecedentes que justificaran nuestro
supuesto derecho de dominio; y en la accin de cobro de dinero, el contrato de
compraventa o el contrato de mutuo de
los cuales emanaran nuestro derecho y
la consiguiente obligacin del demandado de cumplir con el crdito cuyo cumplimiento reclamamos.
Este problema de los elementos de la
accin reviste una importancia fundamental cuando se trata de estudiar la identidad de las acciones, como medio de
comprobar tambin si concurren o no
los requisitos necesarios para oponer la
excepcin de cosa juzgada; de suerte que
tendremos que volver sobre l al estudiar
esta ltima excepcin.
80. Condiciones de la accin. Los autores acostumbran hablarnos de condiciones de ejercicio y de condiciones de
admisin de la accin.
Condiciones de ejercicio de la accin son
aquellas circunstancias necesarias para hacer valer la accin ante los tribunales, sin
importar si la sentencia, en definitiva, la
aceptar o la rechazar. De suerte que,
conforme a este concepto, sern condiciones de ejercicio de la accin: la existencia de una pretensin jurdica que hacemos valer ante un tribunal de justicia, y
el hecho de hacer valer esa pretensin jurdica de acuerdo con las formalidades procesales que las propias leyes establecen.
Basta, pues, que se renan estas dos condiciones, para que la accin tenga que ser
admitida a tramitacin.
Cosa diversa son, en cambio, las condiciones de admisin de la accin. Se trata
de aquellos elementos o requisitos que
deben concurrir a fin de que la accin
pueda ser acogida en definitiva. En efecto, para que el actor vea triunfar sus pretensiones, se dice que se requieren las
siguientes condiciones: derecho, calidad
e inters.
Derecho a la accin implica invocar un
hecho ante el juez, demostrarlo en seguida y, adems, que tal hecho est realmente
59
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
::3
~
.:J
'"
~
protegido por la norma legal que nos hemos encargado de invocar. Por regla general, de todo derecho nace una accin
para protegerlo judicialmente; pero hay
veces que el derecho no tiene accin,
como es el caso del acreedor de una obligacin natural, o del acreedor de ciertas
y determinadas obligaciones cuyo incumplimiento slo autoriza la aplicacin de
sanciones o medidas de carcter administrativo, como las multas, etc. En estos
casos, el demandado se excepcionar sosteniendo la falta de derecho de la accin,
la que tendr que ser rechazada en definitiva.
Calidad en la accin significa que ella
debe ser ejercida por el titular del derecho y en contra de la persona obligada;
en otros trminos, hay calidad cuando el
proceso se va a desarrollar entre las mismas personas, o entre sus sucesores, que
dieron origen a la relacin jurdica material o sustancial. La falta de calidad en el
actor supone, pues, no ser titular del derecho material cuya proteccin se pretende. El demandado se excepcionar
sosteniendo esta falta de calidad, y la accin tambin tendr que ser rechazada en
definitiva. Claro es que hay casos de excepcin en que la accin puede ser ejercitada por otra persona distinta del titular
del derecho; por ejemplo, los acreedores
en representacin de su deudor, cuando
concurren los dems requisitos que la ley
de fondo se encarga de sealar. Se trata
de los derechos auxiliares del acreedor
frente a su deudor, los que en nuestro
Derecho positivo slo existen cuando un
texto legal expreso as los consagre. Otro
caso de importancia, en relacin con el
requisito de la calidad, es el que se presenta en el ejercicio de las acciones populares.
Por ltimo, el inters en la accin tambin es un requisito de admisibilidad de
la misma. Este inters debe ser actual y
jurdico. Los tribunales no estn llamados a hacer declaraciones de carcter terico. Habr inters en la accin ejercitada
por el actor, cuando en realidad la proteccin jurisdiccional que pretende es el
EDITORIAL
JURlDlCA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
t:
:o
6
::
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
sujeto a ciertas limitaciones; y ellas son: deben ser compatibles y deben hallarse sometidas a un mismo procedimiento.
Que las acciones sean compatibles significa que puedan ser cumplidas simultneamente sin dificultad alguna. No obstante, la ley permite que en una misma
demanda puedan proponerse dos o ms
acciones incompatibles, para ser resueltas una como subsidiaria de la otra
(art. 17, inc. 2, CPC). Ejemplo: en una
demanda se propone la accin de cumplimiento de contrato, y, en subsidio, la
accin de resolucin del mismo. En subsidio es sinnimo de "para caso denegado de la accin principal".
En seguida, aun cuando las acciones
sean compatibles, o siendo incompatibles se hayan propuesto en forma de ser
resueltas una en subsidio de la otra, lo
cierto es que todas deben estar sujetas a
un mismo procedimiento. As, en unjuicio ejecutivo no podremos deducir una
accin de este ltimo carcter y una accin declarativa ordinaria, por cuanto
ambas se hallan sujetas a distinto procedimiento.
Sin embargo, creemos que no habr
inconveniente legal alguno para que en
una misma demanda se propongan acciones que deban tramitarse de acuerdo
con el procedimiento declarativo ordinario, y tambin acciones que deban tramitarse, si se dedujeren aisladamente,
conforme a algn procedimiento declarativo especial. En este caso, todas las
acciones se someteran al primer procedimiento, ya que el ejercicio de las acciones que deban tramitarse segn el procedimiento declarativo especial,juntamente
con las otras, implica desde luego la renuncia a este procedimiento especial consagrado en favor del actor, renuncia que
la ley tampoco prohbe.
Dijimos en esa oportunidad que la intervencin forzada en juicio como demandante la reglamenta la ley procesal en
tres ocasiones: en el artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil; en el ttulo III
del libro II del Cdigo de Procedimiento
Civil, o sea, en los artculos 269 y siguientes, que tratan de la jactancia; y en diversas disposiciones de la Ley de Quiebras.
Debemos preocuparnos, ahora, de la
jactancia.
Se entiende por jactancia el acto en virtud del cual alguna persona manifiesta
corresponderle un derecho del que no
estuviere gozando. No obstante, para que
haya jactancia en sentido legal, se requiere, adems:
a) Que la manifestacin del jactancioso conste por escrito; o
b) Que la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas hbiles para
dar testimonio enjuicio civil; y
c) Tambin se considera jactancia el
haber gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones civiles en contra del acusado
(art. 270 CPC).
Ahora bien, en toda jactancia intervienen dos personas: el jactancioso y el jactado. De all que, producida unajactancia,
el jactado, o sea, aquel a quien la jactancia pueda afectar, podr pedir que se obligue al jactancioso, esto es a aquel que ha
manifestado corresponderle un derecho
de que no est gozando, a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo
apercibimiento, si no lo hiciere, de no
ser odo despus sobre aquel derecho.
Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo
fundado (art. 269 CPC).
Esta accin del jactado, que propone
mediante una demanda, y que recibe el
nombre de demanda de jactancia, se somete a los trmites establecidos para el juicio sumario, vale decir, en los artculos 680
y siguientes, que estudiaremos en su oportunidad (art. 271, inc. 1, CPC).
Si se da lugar a la accin de jactancia
y vence el plazo concedido al jactancioso
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
;3
z
c::;
o
z
;:o
~
'"
es
'J
:'J
':)
z
o
'"
~
<
i:
o
u
of-
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
z
~
111. La excepcin
demandado hubiere negado terminantemente los hechos en que aquella se funda, valindose de todos los medios
probatorios que franquea la ley; salvo la
confesin judicial del demandado, pues,
de aceptarse, se vulneraran las leyes de
orden pblico y se permitira la colusin
entre las partes, dndose origen al tipo
de procesos que la doctrina llama fraudu-
lentos.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
WITORlAl
JURIDICA
DE CHIlE
'C
~,
Z
G:
:)
e
z
oc
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
94. Su naturaleza jurdica. No obstante estar contestes los autores acerca del
hecho de que en todo proceso se genera
una relacin procesal, discrepan, en cambio, y de manera sustancial, acerca de su
naturaleza jurdica.
En otras palabras, este problema de
la naturaleza jurdica de la relacin procesal es el mismo que estudiamos al tratar de la naturaleza del proceso (ver
prrafo 14); de modo que sobre este particular nos remitimos a lo que anteriormente expusimos.
Como dato ilustrativo, nos bastar recordar que en el artculo 10 del Proyecto
primitivo del Cdigo de Enjuiciamiento
Civil, confeccionado por don Francisco Vargas Fontecilla, despus de sealar los efectos que produca entre las partes la formacin de la relacin procesal, se terminaba
por calificarla como un cuasicontrato; lo que
permite formarse concepto de las ideas
imperantes en aquellos aos sobre esta importante materia. En las revisiones posteriores del Proyecto se suprimi dicho artculo, por contener premisas de carcter
doctrinario e impropias de un texto legal.
EDITORIAL
JURIOICA
DECHILE
~
5
oo:
'"
~
o
:::
<
'"
Captulo Quinto
'-'
:S
EDITORIAl.
JURI DICA
DE CHILE
70
1. El proceso
99. Concepto. La palabra proceso tiene un doble significado. En sentido cientfico, proceso equivale a conjunto de
actuaciones judiciales, destinadas a poner
en movimiento la actividad jurisdiccional
del Estado en favor de los particulares,
cuando ven lesionados sus derechos. En
sentido material, en cambio, proceso es
el conjunto de escritos, documentos yactuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio (art. 29,
inc. la, CPC).
El proceso viene siendo, pues, en este
ltimo sentido, la materialidad del juicio
mismo. Sinnimos de proceso son, tambin, los trminos "expediente" y "autos".
Ahora bien, el proceso se inicia mediante una cartula, en la cual se deja
constancia del nombre y apellido de las
partes litigantes, de los de sus respectivos
apoderados, del nmero de orden, de la
materia, etc. Todos estos pormenores no
estn establecidos expresamente en ley
alguna; la prctica es la que se ha encargado de sealarlos, y tanto es as que la
misma ley, de manera indirecta, ha tenido que reconocer su existencia, refirindose, en ms de alguna ocasin, a la
cartula de -los procesos o expedientes
(art. 163 CPC).
Por regla general, el proceso consta
de un solo cuaderno. Excepcionalmente
consta de ms cuadernos, que reciben el
nombre de cuadernos separados, en los
cuales se tramitan todas aquellas cuestiones accesorias del juicio principal y que,
por expresa disposicin de la ley, deben
substanciarse en cuerda separada (ejem-
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
bilidad (art. 36, ine. 10, CPC). Esta obligacin del secretario ya se la haba impuesto
el Cdigo Orgnico de Tribunales, al sealar sus funciones (art. 380, N 4, COT),
indicando, entre ellas, la de guardar los
procesos con el conveniente arreglo.
Si las partes desean consultar los procesos, pueden hacerlo: recordemos que
las actuaciones judiciales son pblicas
(art. 9 COT). Adems, entre las funciones de los secretarios figura la de dar conocimiento a cualquiera persona que lo
solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los
actos emanados de la Corte o juzgado,
salvo los casos en que el procedimiento
deba ser secreto en virtud de una disposicin expresa de la ley (art. 380, N 3,
COT).
Ejemplos de casos de procedimiento
secreto: el sumario en el juicio criminal,
y los juicios de nulidad de matrimonio y
de divorcio perpetuo, cuando el tribunal
lo estime conveniente.
Lo que la ley prohbe terminantemente es que las partes puedan retirar los autos de secretara (art. 36, CPe). Antes de
la dictacin de la Ley N 7.760, las partes
podan retirar los autos de secretara por
intermedio de un procurador del nmero para evacuar determinados trmites,
como ser, para alegar de buena prueba o
para expresar agravios. Hoy, por importante que sea el trmite que se trate de
cumplir, no pueden las partes retirar los
autos de secretara, y la consulta deber
hacerse en ella misma.
;:::
-z
~
.:i
<C
5
<
EDITORIAL
JURIDICA
lJECHILE
EDITORlAL
JURIDICA
DE CHILE
-,
.0
r'J
,-
::.'
~
~::
C
<:
ou
p
:s
5
~
JURIDICA
DE CHILE
do el escrito. Las resoluciones que se dicten sobre estos particulares son inapelables (art. 31, incs. 3, 4 Y5, CPC).
An ms: si al litigante rebelde no se
le ha hecho saber en persona ninguna
providencia de la libradas en el juicio,
podr pedir la nulidad de todo lo obrado,
ofreciendo acreditar que, por un hecho
que no le sea imputable, las copias a que
se refieren los artculos 40 y 44 no son
exactas en su parte sustancial. Este derecho deber reclamarse dentro del quinto
da a contar desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio (art. 80 CPC).
<
74
z.
:::;
21
~
o
<
o:
o
U
o
f-o
2
<
75
F/)ITORIAI
JURIDICA
DE CHILE
Captulo Sexto
Ejemplo: se trata de saber las reglas le"gales aplicables a las notificaciones judiciales, a las resoluciones judiciales, etc. En
primer trmino, aplicaremos las reglas contenidas en los ttulos VI YXVII del libro I
del Cdigo de Procedimiento Civil, y en su
silencio, las del ttulo VII del mismo libro.
;:
z
D
'"
~
-<"
2
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
76
EDITORIAL
JURIDICA
OECHILE
o:::
z
~
~
~
o
~
:)
to de Traductores e Intrpretes de la Direccin de los Servicios Centrales del referido Ministerio tiene a su cargo, entre
otras funciones, intervenir en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la mediacin de un intrprete
oficial, segn lo prevenido en el artculo 63 del Cdigo de Procedimiento Civil.
117. Forma en que pueden ser ordenadas o autorizadas las diligencias judi'clales. A nuestro juicio, las diligencias
judiciales pueden decretarse de cuatro
maneras diferentes: con audiencia, con
citacin, con conocimiento y de plano:
a) Se ordena o autoriza una diligencia judicial con audiencia cuando el tribunal, antes de decretarla, confiere un plazo
de tres das a la contraparte para que dentro de l manifieste lo que crea conveniente en orden a la diligencia solicitada.
La providencia, en este caso, ser traslado y autos. Si nada dice la contraparte en
el trmino sealado, el tribunal resolver
derechamente sobre la diligencia pendiente. Si responde, oponindose, ser
necesario resolver el incidente de conformidad a las reglas generales. Ejemplo:
el aumento extraordinario del trmino
para rendir prueba fuera del territorio
de la Repblica se concede con audiencia (art. 336 CPC);
b) Se ordena o autoriza una diligencia judicial con citacin cuando el tribunal
en principio la decreta; pero ella no puede llevarse a efecto sino pasados tres das
despus de la notificacin de la parte contraria, la que tiene el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendindose en tal caso
la diligencia hasta que se resuelve el incidente (art. 69, inc. 1, CPe). Se trata de
un plazo fatal por la expresin "dentro
de" empleada por el legislador, y de un
plazo contemplado en el Cdigo de Procedimiento Civil de acuerdo a lo establecido en su artculo 64. * Ejemplo: el
aumento extraordinario del trmino para
.-,~
z
~
e:
?'
;;
::':
:s
JURIDICA
DE CHILE
78
den para que se practiquen en su territorio las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende
(art. 71, inc. l, CPe).
En consecuencia, en todo exhorto se
distinguen dos tribunales: el tribunal exhortante, que es el que dirige la comunicacin; y el tribunal exhortado, que es el que
la recibe e imparte la orden de que se
cumpla. Su fundamento descansa en el
principio de cooperacin que debe existir entre todos los rganos pblicos, en
particular entre los rganos jurisdiccionales, para el ms expedito y adecuado
cumplimiento de sus delicadas e importantes funciones.
119. Clases de exhortos. Hayexhortos nacionales e internacionales. Exhortos
nacionales son aquellos que se dirigen los
tribunales chilenos entre s. Exhortos internacionales son aquellos que se dirigen entre tribunales chilenos y extranjeros, o
viceversa. Esta clasificacin tiene importancia por la diversa tramitacin a que se
someten unos y otros exhortos.
Otra clasificacin es en: exhortos comunes y circulantes o ambulantes. Exhorto comn es el que se dirige a un tribunal
para la prctica de una determinada actuacin judicial. Exhorto circulante o ambulante es el que se dirige a varios tribunales
para la prctica de diversas actuaciones
judiciales; de manera que, practicada la
primera actuacin ante uno de ellos, se
enva al siguiente, y as sucesivamente.
Esta ltima clasificacin la permite
efectuar el artculo 74 del Cdigo de Procedimiento Civil, al disponer que podr
una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen
actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las
motive, se remitirn por el tribunal que
haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio.
120. Exhortos nacionales. Sabemos
que son aquellos que se dirigen los tribunales chilenos entre s. La comunicacin
79
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
2
z
:o
~
~
~
~
~
o<
'.O
~
'"c7.
~
t
o
z
::;
<
do de la tramitacin de un exhorto es un
verdadero mandatario, pero para una determinada actuacin judicial, como es la
sealada, y sin que sea preciso constituir
este mandato con las solemnidades legales que ya conocemos: basta expresar su
nombre en el exhorto o ser portador del
mismo.
La comunicacin para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio ser
dirigida, sin intermedio alguno, al tribu,nal o funcionario a quien corresponda
ejecutarla, aunque no dependa del que
reclama su intervencin (art. 75, CPC).
(Ejemplos: un juez de letras dirige un
exhorto a otro juez de igual jerarqua,
aun cuando dependan de diversas Cortes
de Apelaciones; el Presidente de la Corte
de Apelaciones dirige un exhorto a un
juez de letras con asiento fuera de su territorio jurisdiccional, .etc.). En otras palabras, no importa si el tribunal exhortado
depende jerrquicamente o no del tribunal exhortante; como tampoco, la diversa jerarqua de uno y otro.
Adems, la comunicacin es dirigida
por el tribunal exhortante al tribunal
exhortado mediante conduccin efectuada por los servicios de correos del Estado; pero, en casos especiales, calificados
por el propio tribunal, puede entregarse
a la parte que la haya solicitado, para que
gestione su cumplimiento (art. 77 CPC).
o:
:'
EDITORIAL
JURIDlCA
DE CHILE
80
nombre de la persona o personas a quienes la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se
indicar que puede hacerlo la persona
que lo presente o cualquiera otra (art. 76,
inc. 10, CPC).
122. Exhortos internacionales dirigidos por tribunales extranjeros a tribunales chilenos. Por este mismo conducto y
forma se recibirn las comunicaciones
de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile (art. 76, inc. 2,
CPC).
En otros trminos, el exhorto enviado
por el tribunal extranjero debe llegar al
Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, el cual, por su parte, lo enva a la Corte
Suprema para su cumplimiento. Si l es
acordado, de la Corte Suprema el exhorto es enviado al tribunal llamado a intervenir en estas gestiones de cumplimiento.
Debemos advertir, eso s, que, como
el exhorto proveniente de un tribunal
extranjero es un instrumento pblico otorgado fuera de Chile, deber presentarse
debidamente legalizado (art. 345 CPC); y
que, en caso de estar extendido en lengua extranjera, deber acompaarse su
correspondiente traduccin (art. 347 CPC).
Adems, el cumplimiento de un exhorto internacional proveniente de un tribunal extranjero implicar prcticamente la
ejecucin en Chile de una resolucin judicial pronunciada por tribunales extranjeros; de suerte que el exhorto, por su
parte, deber tambin ajustarse a las prescripciones legales existentes sobre la materia y que estudiaremos en momento
oportuno (arts. 242 y sigs., CPC).
Sin perjuicio de las reglas generales
anteriores, en estas materias ser necesario tener presente lo que disponen el Auto
Acordado de 24 de octubre de 1957 y el
Auto Acordado de 11 de abril de 1967,
ambos dictados por la Excma. Corte Suprema, el primero sobre tramitacin de
los exhortos internacionales que no se
sigan de oficio, y el segundo, que f~a normas sobre declaracin como testigos o la
confesin judicial de los agentes diplo-
EDITORIAl.
IURID/CA
DE CHILE
c_
;;
2
:':
~
~
~
I
;2
oz
~
:)
:;;
es
s
ou
,..o
2
:s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
82
rren separadamente para cada parte desde el momento de la respectiva notificacin. Plazos comunes, en cambio, son
aquellos que corren conjuntamente para
todas las partes a contar desde la ltima
notificacin.
Esta clasificacin est contemplada en
el artculo 65 del Cdigo de Procedimiento Civil, al estatuir que los trminos comenzarn a correr para cada parte desde
el da de la notificacin, y que los trminos comunes se contarn desde la ltima
notificacin.
La regla general en nuestro Derecho
Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepcin es que sean comunes, y, siendo excepcin, tendrn que
estar contemplados expresamente en la
ley.
Ejemplo tpico de un trmino comn
es el trmino probatorio, el cual, segn
expresa disposicin del artculo 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es comn
para las partes.
130. Plazos fatales y no fatales. Plazos fatales son aquellos que expiran por el
simple transcurso del tiempo. Plazos no
fatales son aquellos que no expiran por el
transcurso del tiempo, sino en virtud de
declararse la correspondiente rebelda.
Los efectos de los plazos fatales consisten en considerar irrevocablemente extinguidos los derechos que han debido
hacerse valer dentro de ellos y no lo han
sido. Aluden a esta clase de plazos los
artculos 49 del Cdigo Civil y 64 del de
Procedimiento Civil.
El primero de estos preceptos dispone
que cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la
medianoche en que termina el ltimo da
del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren ciertos derechos, se entender
que estos derechos no nacen o expiran sino
despus de la medianoche en que termine
el ltimo da de dicho espacio de tiempo.
El segundo estableca, con anterioridad a la dictacin de la Ley N 18.705,
que los derechos para cuyo ejercicio se
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
:o
e
z
";c
v
:s
"
~,
z
;:;
z
~
e
~
131. Concepto. Decamos que los plazos no fatales son aquellos que no expiran por el simple transcurso del tiempo,
sino en virtud de declararse la correspondiente rebelda.
La institucin de las rebeldas se halla consagrada en el artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil, al disponer
que vencido el plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste
se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de
parte, declarar evacuado dicho trmite
en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario.
Las rebeldas permiten, pues, que el
proceso avance en el evento de que alguna de las partes litigantes manifieste
desinters por la evacuacin de un determinado trmite en un plazo judicial.
Como no es posible que el proceso se
estructure exclusivamente a base de plazos legales fatales, es necesario establecer, entonces, las rebeldas, respecto de
los plazos judiciales no fatales a objeto
de que aquel progrese.
La rebelda como forma de extinguir
una facultad por no haberse ejercido dentro de un plazo no fatal judicial no cabe
confundirla con la rebelda como una de
las diversas actitudes que podra asumir
el demandado una vez notificado de la
demanda; y sealamos a la vez las diferencias notables que existen entre la
situacin del rebelde en la primera instancia y en la segunda instancia: mientras la primera dice relacin con trmites
determinados, la segunda implica continuacin del proceso en toda la instancia,
sin preocuparse del litigante rebelde.
En la actualidad, los plazos que revisten el carcter de no fatales son judiciales, y para que se extinga la facultad no
basta su mero transcurso, sino que adems es necesario que luego que ello acontezca el tribunal, de oficio o a peticin
de parte, declare evacuado ese trmite
en rebelda y provea lo que convenga para
JURIDICA
DE CHILE
84
132. Rescisin de lo obrado en rebelda por fuerza mayor. Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya
obrado en eljuicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido
por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que
conoce del negocio (art. 79 CPC).
Se trata por consiguiente, de un incidente de nulidad procesal fundado en una
institucin de Derecho Civil, como es la
fuerza mayor; que se hace valer ante el
mismo tribunal que est conociendo del
negocio principal por cualquiera de los
litigantes, sea demandante o demandado, pues la ley no distingue; dentro del
plazo fatal de tres das a contar desde
que ces el impedimento, esto es, la fuerza mayor que no permiti a la parte evacuar el trmite en el plazo sealado, por
cuyo motivo, a pedido de la contraparte,
se le dio por evacuado en su rebelda; y,
en todo caso, ofreciendo probar la fuerza mayor de que se trata.
Creemos, adems, que este derecho,
a falta de texto legal expreso en contrario, slo podr hacerse valer pendiente el
juicio y mientras la sentencia definitiva
no adquiera el carcter de firme o ejecutoriada.
Su fundamento es el conocido axioma
jurdico que dice que "al impedido no le
corre plazo".
133. Rescisin de lo obrado en rebelda por falta de emplazamiento. Si al
litigante rebelde no se le ha hecho saber
EDITORIAL
JURlDICA
OECHILE
Ello tambin significa que este incidente se funda en el axioma jurdico que
dice que "nadie puede ser condenado sin
ser odo previamente"; y se halla muy unido a la nulidad procesal, de suerte que
tendremos que volver sobre l al tratar
de esta ltima.
134. Diferencias entre ambos incidentes. No obstante que ambos incidentes son
de la misma naturaleza, pues persiguen la
nulidad de lo obrado en rebelda, estn
sometidos a una misma tramitacin y en
los dos el litigante rebelde debe ofrecer
prueba acerca del fundamento en que los
apoya como formalidad habilitante de su
tramitacin, lo cierto es que hay entre ellos
profundas diferencias.
En efecto, se ha visto anteriormente
que difieren en cuanto a su fundamento; a
Captulo Sptimo
1. Generalidades
z
?-
z,
~
~
EDITORIAl.
JURI DrCA
DE CHILE
86
87
EDITORIAl.
JURIDrCA
DE CHILE
;~
~-
?:;
:,
:o
~
,
d
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlE
139. Resoluciones judiciales que causan ejecutoria. Las resoluciones judiciales que causan ejecutoria son, en cambio,
las que pueden cumplirse no obstante
existir recursos pendientes deducidos en
su contra.
Ejemplos tpicos de resoluciones judiciales que causan ejecutoria son aquellas
en contra de las cuales se ha deducido
recurso de apelacin y se ha concedido
en el solo efecto devolutivo; o en contra
de las cuales se ha deducido recurso de
casacin y no se est en los casos excepcionales de suspensin del cumplimiento
de la resolucin recurrida. El hecho de
que las resoluciones judiciales que causan
ejecutoria puedan cumplirse, lo demuestran, no slo los diversos efectos que la ley
les atribuye a los distintos recursos que
pueden deducirse en contra de una resolucin judicial, sino tambin el citado artculo 231 del Cdigo de Procedimiento
Civil, al disponer que se proceder a la
ejecucin de una resolucin tan pronto
cause ejecutoria en conformidad a la ley.
n.
143. Decreto. Se llama decreto, providencia o provedo el que sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan
de base para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso (art. 158, inc. final, CPC).
El artculo 70, inciso 3, del Cdigo
Orgnico de Tribunales formula otra definicin de los decretos, al decir que "se
entienden por providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir
89
EDITORIAL
JURIDICA
DECHILE
favor de las partes o resuelven sobre trmites que deben servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria posterior, y los primeros,
en cambio, fallan incidentes o resuelven
sobre trmites que no renen estas caractersticas.
Recordemos tambin que el proceso
se conoce en la prctica con el trmino
autos; de suerte que al hablar de autos,
bien podemos referirnos a una determiJ:).ada resolucin judicial como al mismo
expediente.
145. Sentencia interlocutoria. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria
(art. 158, inc. 3, CPC).
Lo mismo entonces que los autos, las
sentencias interlocutorias fallan incidentes del juicio, o sea, cuestiones accesorias
que requieren especial pronunciamiento
del tribunal; pero deben fallar ciertos y
determinados incidentes, vale decir, solamente aquellos que establecen derechos
permanentes a favor de las partes. Tambin las sentencias interlocutorias pueden
resolver sobre trmites que deban servir
de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior.
Ejemplos de sentencias interlocutorias
que fallan incidentes estableciendo derechos permanentes a favor de las partes:
la resolucin que acoge una excepcin
dilatoria; la resolucin que declara abandonado el procedimiento, la resolucin
que acepta el desistimiento de la demanda, etc.
Ejemplos de sentencias interlocutorias
que resuelven sobre algn trmite que
deba servir de base al pronunciamiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior; la resolucin que recibe la
causa a prueba; la resolucin que ordena
despachar mandamiento de ejecucin en
contra del deudor; la resolucin que falla el incidente de autenticidad de un do-
144. Auto. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior (art. 158,
inc. 4, CPC).
Claro es que si relacionamos esta definicin con la de sentencia interlocutoria contenida en el citado inciso 3 del
artculo 158, a contrario sensu, podemos
llegar a formular la siguiente definicin
de auto: se llama auto la resolucin que
recae en un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes,
o sin resolver sobre algn trmite que
deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Los autos se diferencian, pues, de los
decretos en que mientras los primeros
siempre deben fallar incidentes, esto es,
cuestiones accesorias del pleito que requieran especial pronunciamiento del tribuna, los segundos jams fallan incidentes;
y se diferencian de las sentencias interlocutorias en que, si bien tanto los autos
como las sentencias interlocutorias fallan
incidentes, estas ltimas fallan incidentes
estableciendo derechos permanentes a
;::
2
~
<:
<:
90
ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisin, con facultad soberana
para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que en ellos
se susciten.
En nuestro Derecho, la regla general
es que los asuntos judiciales sean conocidos en doble instancia, y la excepcin,
que lo sean en nica instancia. Habr,
por consiguiente, tantas sentencias definitivas, cuantas sean las instancias por las
que deba atravesar un determinado negocio judicial. De ah que las sentencias
definitivas, en relacin con las instancias,
se clasifican en: de nica instancia, de
primera instancia y de segunda instancia.
Las sentencias de casacin, tanto las
que rechazan el recurso cuanto las que
lo acogen, no son propiamente hablando sentencias definitivas, a pesar de que
participen de sus caractersticas formales,
porque la casacin no es instancia, como
tuvimos tambin oportunidad de verlo
anteriormente, al estudiar su concepto.
No basta que una resolucin judicial
ponga fin a la instancia para que sea sentencia definitiva; requiere, adems, que
resuelva la cuestin o asunto que ha sido
objeto del pleito. Por eso es que las sentencias que aceptan el desistimiento de
la demanda, que declaran abandonada
la instancia o que declaran la prescripcin de la apelacin deducida en contra
de la sentencia definitiva de primera instancia, no son sentencias definitivas, sino
interlocutorias, porque les falta el segundo elemento o caracterstica de las definitivas, cual es la decisin de la cuestin
o asunto que ha sido objeto del pleito.
Se trata, en consecuencia, de resoluciones que no resuelven el fondo del juicio,
sino aspectos formales del mismo.
146. Sentencia deHnitiva. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto deljuicio (art. 158, inc. 2,
CPC).
En consecuencia, de acuerdo con la
anterior definicin, para que una resolucin judicial tenga la naturaleza procesal
de una sentencia definitiva, requiere la
concurrencia copulativa de dos requisitos o caractersticas: a) que ponga fin o
trmino a la instancia, y b) que resuelva
la cuestin o asunto que ha sido objeto
del pleito.
Recordemos que la instancia es cada
uno de los grados jurisdiccionales que la
147. Sentencia de trmino. En algunas ocasiones nuestro Cdigo de Procedimiento Civil emplea la expresin sentencia
de trmino; por ejemplo, cuando nos dice
que la acumulacin de autos puede pedirse en cualquier estado del juicio antes de
la sentencia de trmino (art. 98).
91
EDITORJALJURIDICA DECHILE
,-o
z
~
3
~
el
g
2
?:
<'
L
"
EDITORIAl.
JURIDICA
DE CHIlE
92
EDITORIAL
JURIDICA m
CHILE
Z
::J
;;:
o<
"-
:5
151. Requisitos de la primera resolucin judicial. La primera resolucin judicial que se pronuncie en el proceso, fuera
de los requisitos generales antes indicados, deber, adems, contener un requisito especfico, que consiste en asignarle
a aquel un nmero de orden, con el que
figurar en el rol del tribunal hasta su
terminacin, con el objeto de practicar
las notificaciones por el estado que procedan (art. 51 CPC).
': Ejemplo de una primera resolucin
judicial recada en un juicio ordinario de
mayor cuanta: "Valparaso,treinta de
marzo de mil novecientos noventa y tres.
A lo principal, por interpuesta la demanda, traslado; a los otroses, tngase presente. Asgnasele el N 3.321. Zapata,Juez.
Prez, Secretario".
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
-,
6
"-
z
G.
~
:::.
z
;;:
~
:;
f--
2
.5
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos e igual
enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado; no debiendo, en consecuencia, transcribirse en
la sentencia ntegramente o en parte las
solicitudes o memoriales que hayan presentado los litigantes, salvo aquellas peticiones o declaraciones concretas que por
su naturaleza o significacin exijan ser
transcritas ntegramente para su ms fcil Y exacta inteligencia (art. 170, Nos 2 y
3, CPC Y N 2 Auto Acordado). Esta parte de la sentencia nos da una idea, aun
cuando somera, del contenido del pleito.
El Cdigo se limita a exigir una enunciacin breve de las acciones y de las excepciones interpuestas por las partes y de
sus fundamentos; pero como en la prctica se haba desvirtuado la finalidad de
la ley, copindose literalmente los escritos fundamentales, el Auto Acordado prohibi expresamente tal copia, con la
natural salvedad antes sealada;
3 Si ha sido o no recibida la causa a
prueba (N 3 Auto Acordado). No se trata, pues, de una exigencia legal. Su cumplimiento no presenta inconveniente
alguno para el tribunal;
4 Si las partes fueron citadas para or
sentencia o no lo fueron en los casos previstos por la ley (N 4 Auto Acordado).
Este requisito est en la misma condicin
que el anterior;
5 Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se establecern con precisin los hechos sobre que
versa la cuestin que deba fallarse, con
distincin de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de
aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin.
En seguida, si no hubiere discusin
acerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentran justificados con arreglo a la ley y los fundamentos
que sirvan para estimarlos comprobados,
hacindose, en caso necesario, la apreciacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas legales.
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURI OICA
DE CHILE
'-,
e;
-::;
z
;;:
~
:s
f=
:;
objeto de las sanciones que la ley establece para estos casos (ejemplo: si los considerandos tienden a demostrar que la
accin debe ser acogida, y luego la parte
resolutiva declara no haber lugar a la demanda; o a la inversa).
c) Por ltimo, la parte decisoria o resolutiva comprende los Nos 8 a 13 anteriores, y est nada menos que destinada a
decidir el asunto controvertido, lo que
por s solo est ya demostrando su importancia. Es en este momento cuando
el juez ejerce, en toda su amplitud, la
jurisdiccin de que se halla investido, es
en ese momento cuando el juez declara
si la ley debe actuar en favor del demandante o del demandado; en otros trminos, si la demanda debe ser estimada o
acogida, o debe ser desestimada o rechazada.
157. La decisin del asunto controvertido. Dispone el artculo 170, N 6, del
Cdigo de Procedimiento Civil que la decisin del asunto controvertido deber
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el
juicio; pero podr omitirse la resolucin
de aquellas que sean incompatibles con
las aceptadas.
El N 11 del Auto Acordado, al reglamentar el precepto anterior, agrega que
la parte resolutoria del fallo deber comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio,
expresando de un modo determinado y
preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o rechacen. Podr
omitirse la resolucin de aquellas acciones y excepciones que fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el
tribunal deber exponer los motivos que
hubiere tenido para considerarlas incompatibles.
En consecuencia, la decisin del asunto controvertido comprende el fallo o resolucin de todas las acciones y de todas
las excepciones que se hayan hecho valer
en el juicio; pero solamente de esas acciones y excepciones. Si el tribunal deja
de fallar en la parte resolutiva, alguna
>::
c
z
~
~'
C:
2
::5
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
98
nada ms que esas acciones y excepciones, no es del todo absoluto, pues se exceptan los dos casos siguientes:
a) En efecto, la sentencia definitiva
puede omitir la decisin de aquellas acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas (art. 170, N 6,
CPC YN 11 Auto Acordado) .
Ejemplos: en unjuicio se deducen las
acciones de cumplimiento y de resolucin de un mismo contrato; el juez en la
sentencia podr acoger la accin de cumplimiento y abstenerse de pronunciarse
sobre la accin de resolucin, por estimarla incompatible con la anterior. En
un juicio el demandado opone las excepciones de prescripcin y de pago; el juez
en la sentencia podr acoger la excepcin de pago y abstenerse de pronunciarse sobre la excepcin de prescripcin, por
estimarla incompatible con la anterior.
Se trata de una excepcin al principio general de decisin del asunto controvertido, de carcter discrecional para
el tribunal, pues la ley emplea la expresin "podr omitirse"; pero, en caso que
el tribunal haga uso de ella, tendr que
dar cumplimiento a otra importante obligacin: deber exponer los motivos que
hubiere tenido para considerar incompatibles la accin o la excepcin que deja
de fallar, con aquella accin o excepcin
que ya acept. En otros trminos, el silencio del juez sobre la decisin de determinada accin o excepcin debe
resultar justificado en el fallo mismo; pues,
en caso contrario, aparecera slo como
un lamentable olvido del juzgador.
b) La segunda excepcin al principio
de que la decisin del asunto controvertido debe comprender todas las acciones
y excepciones hechas valer en el juicio, y
nada ms que ellas, es la contemplada en
la parte final del artculo 160 del Cdigo
de Procedimiento Civil, que faculta a los
tribunales para hacer declaraciones de oficio en los casos en que las leyes as lo
manden o lo permitan.
Ejemplo: el caso tpico de la nulidad
absoluta que puede y debe ser declarada
de oficio cuando aparece de manifiesto
-D
~,
z
c:;
z
~
2:
'"
160. Requisitos de las sentencias def'mitivas conf'rrmatorias de segunda instancia. Se trata, como se comprende, de
sentencias definitivas pronunciadas por
99
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
e
~
o
'd
:S
'"
~,
:7
:::
z
:::;:
2;'
~
5
<
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
tica: significa que la sentencia de segunda instancia deber contener todos los requisitos de la primera, tanto los omitidos
como los no omitidos; o por el contrario,
slo los primeros? La jurisprudencia se
ha uniformado en este ltimo sentido,
bastando, pues, que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, se limite a subsanar o completar
los requisitos omitidos.
Ejemplo: la sentencia de primera inst4Ilcia omite la designacin precisa de las
partes litigantes, su domicilio y profesin
u oficio. La sentencia de segunda instancia, al confirmarla, dir: "Completando
la parte expositiva de la sentencia en alzada, en el sentido de que las partes litigantes son fulano y zutano, se confirma
la expresada sentencia". Otro ejemplo: la
sentencia de primera instancia omite las
consideraciones de hecho que debieron
servirle de fundamento. La sentencia de
segunda instancia, al confirmarla, dir:
"Teniendo adems, presente... (yen seguida vendrn los considerandos de hecho omitidos), se confirma la sentencia
en alzada".
Fuera de la facultad anterior del tribunal de apelacin, consistente, como
hemos visto, en completar o subsanar el
requisito de forma omitido en la sentencia de primera instancia que se trata de
confirmar, la ley le ha conferido otra facultad de mucho mayor gravedad; puede
el tribunal casar de oficio la sentencia de
primera instancia, o sea, anularla, y deber el mismo tribunal acto continuo y
sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponde con arreglo a la ley (arts. 776 inc. 10 y 786 inc. 3 0
del CPC) o, si el requisito omitido es la
falta de fallo de alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio,
podr limitarse a ordenar al juez de primera instancia que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el punto
omitido, suspendindose entre tanto la
dictacin del fallo de segunda instancia
(art. 776 inc. 2 0 CPC).
En resumen, si la sentencia definitiva
de primera instancia omite todos o algu100
go de Procedimiento Civil, esto es, deber constar de parte expositiva, considerativa y resolutiva (art. 170, inc. 10, CPC).
Repetimos: la redaccin de la sentencia definitiva de segunda instancia que
modifica o revoca en su parte dispositiva
la sentencia de primera, est determinada por la circunstancia de si esta ltima
rene o no todos los requisitos que le
son propios. Si los rene, la de segunda
basta que se refiera a la parte expositiva
de la de primera; o sea, en la prctica, a
esto se la llama reproducirla, agregando
partes considerativa y resolutiva propias.
Si no los rene la de primera, la sentencia de segunda instancia tendr que contener partes expositiva, considerativa y
resolutiva propias, prescindiendo del material existente en la de primera.
No hay que olvidar tampoco que en
estas sentencias definitivas de segunda instancia, modificatorias o revocatorias de
la parte dispositiva de las de primera, debern expresarse la opinin de los miembros del tribunal que fuere disconforme
con la de la mayora y el nombre del ministro redactor de la sentencia, todo ello
si se tratare de un tribunal colegiado
(Ns 14 y 15 Auto Acordado).
WITORIAL
JURIOICA
DE CHIlE
::
7.
~
~
d
e
s
<
e
:3
z.
~
<"
'-
e
<:
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHILE
102
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
e
:3
-z
'--'
:o:
o
X'
2
<
o
<
.:s
JURIDlCA
DE CHILF
102
163. Sancin por la falta de requisitos de forma en las resoluciones judiciales. La ley ha sido exigente en materia de
requisitos de forma de las resoluciones
judiciales, de modo que tambin tendr
que serlo en cuanto a las sanciones establecidas por la omisin de ellos.
En general, podemos afirmar que si a
una resolucin judicial le faltan la indicacin del lugar y de la fecha en que es
expedida y la firma del juez o jueces que
la han dictado o concurrido a su acuerdo, o la firma del secretario, dicha resolucin tendr de tal slo el nombre; a lo
sumo constituir un proyecto de resolucin judicial, y no siendo propiamente
una resolucin judicial, no cabe aplicarle
las sanciones que la ley ha establecido
expresamente para ellas.
Luego ser necesario entrar al detalle, esto es, habr que distinguir segn
sea la clase o naturaleza de la resolucin
de que se trata y tambin el requisito de
forma omitido. As:
a) Si se trata de un decreto que omite
establecer el trmite que ordena evacuar,
no habr otro camino que pedirle al tribunal que complete su resolucin mediante el correspondiente recurso de reposicin
o reconsideracin (art. 181 CPC).
b) Si se trata de un auto dictado en las
mismas condiciones anteriores, esto es,
103
EDITORIAL
JURIDICA
DECHILE
2
::
~
~
o
;2
::
Q
::::
ou
o
o
.:s
z.
FDITORIAL
JURIDICA
m CHILE
casacin en la forma, fundado en los artculos 768, N 5, del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el 170,
N 6, Yste, a su vez, con el 171.
En la segunda situacin, o sea, tratndose de una sentencia interlocutoria
que no pone trmino al juicio ni hace
imposible su continuacin, en el supuesto que omita la decisin del asunto controvertido o silencie las consideraciones
de hecho o de derecho o las citas de las
leyes y, en su defecto, de los principios
equidad, est equiparada en cierto sentido a los autos, esto es, la falta de decisin del asunto controvertjdo habra que
subsanarla mediante un recurso de aclaracin, agregacin o rectificacin (art. 182
CPe); y la omisin de consideraciones o
de citas legales no tiene sancin por cuanto este requisito se exige en razn de la
naturaleza del negocio y, en todo caso, el
recurso de casacin en la forma es improcedente respecto de esta clase de resoluciones judiciales (art. 766, incs. 1 Y
2, CPC).
d) Por ltimo, si los requisitos de forma omitidos lo han sido en una sentencia
definitiva, la sancin especfica y por excelencia para este evento es la anulacin
de la sentencia, mediante la interposicin
del correspondiente recurso de casacin
en la forma.
Este recurso de casacin tiene como
fundamentos legales el artculo 768, N 5,
del Cdigo de Procedimiento Civil, en
relacin con los diferentes numerandos
del artculo 170 del mismo Cdigo, ya que
el primero de estos preceptos nos dice
que "el recurso de casacin en la forma
ha de fundamentarse precisamente en alguna de las causas siguientes: ... sa En haber sido pronunciada con omisin de
cualquiera de los requisitos enumerados
en el artculo 170".
De estos requisitos, es evidente que
los que presentan mayor importancia y
gravedad son: las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento al fallo y la decisin del asunto
controvertido, los que en su oportunidad
analizamos en detalle.
de
104
,0
~,
e
2
::3
=,z.
o'
~
~
~
t
eJ
~
:s
105
EDITORIAL
JUR IDICA
DE eH I LE
Captulo Octavo
LAS NOTIFICACIONES
SUMARIO: l. Generalidades; 11. Notificacin personal; 111. Notificacin
por cdula; IV. Notificacin por el estado; V. Notificaciones especiales;
VI. Notificacin tcita; VII. Notificacin ficta.
l. Generalidades
164. Concepto. El vocablo notificacin, segn algunos, deriva de la expresin latina notum facere, que significa hacer
conocida una cosa.
En sentido amplio, la notificacin es
el acto por el cual el tribunal pone en
conocimiento de una persona, sea o no
parte en el proceso, una resolucin o una
diligencia, con el objeto de drsela a conocer simplemente, de hacerla comparecer en resguardo de sus intereses, o de
hacerla comparecer a testificar, a confesar o a informar pericialmente, o, incluso, a fin de que ejecute o deje de ejecutar
algo, bajo apercibimiento legal.
En trminos ms restringidos, notificacin es la actuacin que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes
o de terceros una resolucin judicial.
~
~
'"
<
~
S2
~
<
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHILE
107
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
.m
personal propiamente
dicha
personal de acuerdo con
el arto 44 CPC
Notificacin personal
SEGN SU
FORMA
[J)
f
,1
'0
....,
,~
::
'o
.~
u
t.;::::
'.0
-6
O
Ei:
~
O
SEGN SU
OBJETO
Citacin
Emplazamiento
Requerimiento
Notificacin propiamente tal*
;:::
?::
.:L
'"
-<:
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
108
mero de la secretaria.
Ejemplo:
La prctica de una notificacin personal en el oficio del secretario, ete., que
puede practicarla vlidamente el oficial
primero del respectivo tribunal (art.58
CPC).
109
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
z
:;:
eL
';!
5
:s
la prctica, esta orden que expide el tribunal, a solicitud de parte, se conoce con
el nombre de "habilitacin de lugar".
Para que el tribunal pueda decretar
esta forma especial de notificacin personal, se requiere que las circunstancias anteriores se acrediten por medio de
certificado de un ministro de fe que afirma haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio
detallado en la respectiva diligencia
(art. 42 CPC).
. Respecto de los das y horas en que
puede practicarse la notificacin personal, la Ley N 19.382 dispuso que en los
lugares y recintos de libre acceso pblico, sta puede efectuarse en cualquier da
y a cualquier hora procurando causar la
menor molestia posible al notificado. Sin
embargo tratndose de los juicios ejecutivos, el requerimiento de pago no puede efectuarse en pblico, y en el evento
de haberse notificado la demanda en un
lugar o recinto de libre acceso pblico,
el ministro de fe debe citar al demandado para un da, hora y lugar posterior a
fin de practicar dicho requerimiento
(art. 41 inc. 1 en relacin con el N 1
del arto 443 CPC).
A su vez el legislador dispuso una norma especial para la practica de la notificacin en la morada o lugar donde
pernocta el notificado, en el lugar donde
ste ordinariamente ejerce su industria,
profesin o empleo, en cualquier recinto
privado en que se encuentre el notificado
y al cual se permita el acceso al ministro
de fe, casos en los cuales la notificacin
puede efectuarse entre las seis y las veintids horas.
Por ltimo, el legislador dispuso expresamente que cuando la notificacin
personal se practique en un da inhbil,
los plazos comenzarn a correr desde las
cero horas del da hbil inmediatamente
siguiente, aumentndose conforme las
normas de emplazamiento previstas en los
artculos 258 y 259, cuando la notificacin se practique fuera de la comuna donde funciona el tribunal (art. 41 incs. 1, 2
y 3 CPC).
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHilE
110
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
::::
3
~
[)
;:
o;:
:'
aquella se encuentra en el lugar del juicio (ejemplos: Arts.553, 588, 591 Y 608
CPC);
c) Que el tribunal as lo ordene
(art. 44, ine. 2, CPC).
~
~
~
o
<"
'='
'.J
S:'
-<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
112
medidas que se sealan en los numerandos 2, 3 Y 4 del artculo 532 del Cdigo
Orgnico de Tribunales; esto es, censura
por escrito, multa o suspensin de sus
funciones hasta por un mes (art. 46, ine.
final, CPC).*
179. Notificacin personal por medio
de avisos en los diarios o peridicos. Esta
clase de notificacin personal es aquella
que se practica, previa orden del tribunal, por medio de avisos en los diarios o
peridicos, cuando es necesario notificar
personalmente una resolucin a personas cuya individualidad o residencia sea
difcil de determinar o que por su nmero dificultaren considerablemente la prctica de la notificacin (art. 54, ine. 10,
CPC).
La definicin anterior indica los casos
en que procede esta clase de notificacin
personal:
a) Cuando haya de notificarse a personas cuya individualidad o residencia sea
difcil de determinar; y
b) Cuando por su nmero dificultan
considerablemente la prctica de la diligencia.
Para que tenga lugar es indispensable
que exista una resolucin judicial previa que
la decrete; y el tribunal, para ordenarla,
tendr que proceder con conocimiento de
causa (art. 54, ine. 2, CPC). Qu significa con conocimiento de causa? Significa
que el tribunal antes de decretar esta forma de notificacin debe cerciorarse de la
efectividad de que concurren las circunstancias que la autorizan. El artculo 54,
ine. 2, del Cdigo de Procedimiento Civil, da la pauta sobre este particular, al
disponer que el conocimiento de causa
debe encontrarse en los antecedentes
acompaados, y, en caso contrario, debe
decretarse informacin sumaria para acreditarlos. La audiencia del ministerio pblico hoy da no tiene lugar, puesto que
sabemos, de acuerdo con los estudios ya
hechos, que no existe representante de
-.'"
z
e
t:
z
~
~
~
;?
e)j
~
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
c_
t:
,
o
!::
Q
estos funcionarios auxiliares en la primera instancia. Adems, la audiencia del Ministerio Pblico hoy da no tiene lugar
por haber sido suprimida por la Ley
N 19.806.
Ahora bien, la resolucin que, a su
vez, ordena notificar una resolucin por
medio de avisos, debe indicar: a) el nmero de veces que deben publicarse los avisos, que no podr bajar de tres; b) los
diarios o peridicos en que haya de hacerse la publicacin, que debern ser del lugar en que se sigue la causa, o de la
cabecera de la provincia, o de la capital
de la regin si all no los hay; y c) si la
notificacin fuere la primera de una gestin judicial, que debe hacerse una publicacin en el Diario Oficial correspondiente
a los das 1 Y 15 de cualquier mes, o al
da siguiente, si no se ha publicado en las
fechas indicadas (art. 54, CPC).
Los avisos deben contener los mismos
datos que se exigen para la notificacin
personal, o sea, copia ntegra de la resolucin que se trata de notificar y de la
solicitud en que hubiere recado; pero si
la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se
haga en extracto redactado por el secretario (art. 54, inc.1, CPC).
Aun cuando la ley no lo establece expresamente, creemos que deber dejarse
constancia en el proceso de esta forma particularsima de notificacin personal. La
manera prctica de hacerlo ser que la
parte que ha solicitado esta clase de notificacin acompae los diarios o peridicos en que se han hecho las publicaciones,
y pida al tribunal que el secretario certifique la efectividad de ellas. El secretario
pegar en el proceso un recorte del diario o peridico correspondiente y certificar al margen la fecha en que tales avisos
se publicaron.
"'
o
<
;:
:s
JURIDICA
DE CHILE
114
EDITORIAL
JURlDICA
DE CHILE
z
C;
t:
z
~
'"
e
~
'J
8
2
:s
~
~~,
z
[;:
te
z
~
r
<
sido efectuada por la parte misma. Ejemplo: el demandante en la demanda individualiza al demandado por su nombre,
apellido, profesin y domicilio, y ste, al
contestar, nada dice sobre su domicilio.
En consecuencia, para los efectos de la
notificacin por cdula, debe considerarse como tal el domicilio que le asign el
demandante y que no mereci observacin alguna de parte del demandado.
," 186. Sancin por la falta de designain de domicilio. Toda obligacin, por
regla general, debe tener una sancin
para el caso de ser infringida. La obligacin de designar domiclio que pesa sobre cualquier litigante, en su primera
presentacin, tampoco escapa a la regla
general sealada.
En efecto, la forma de notificacin
de que trata el artculo 50, o sea, la notificacin por el estado diario, se har extensiva a las resoluciones comprendidas
en el artculo 48, esto es, a las resoluciones que deben notificarse por cdula, respecto de las partes que no hayan hecho
la designacin a que se refiere el artculo 49, vale decir, en su primera gestin
judicial (art. 53, inc. 1 0, CPC).
La sancin, en consecuencia, es grave, pues implica reemplazar la notificacin por cdula, rodeada en cierto sentido
de determinadas formalidades, por la notificacin por el estado diario, que es la
ms simple de todas.
Sin embargo, esta sancin no produce efectos durante todo el proceso. Ella
se aplica mientras el litigante no cumpla
con su obligacin de designar domicilio.
As lo determina la frase final del artculo 53, inciso 1 0, del Cdigo de Procedimiento Civil, al expresar "y mientras sta
no se haga".
Ahora bien, esta sancin en que incurre el litigante que no ha designado
domicilio en su primera gestin, de notificarle por el estado las resoluciones que
debieron serle notificadas por cdula, se
produce por el solo ministerio de la ley; no
necesita peticin de parte, ni menos orden previa del tribunal (art.53, inc. 2,
~'
~,
<
WITOR1Al
JURIDICA
DE CHILE
116
CPC). Ella se har efectiva por el secretario al practicar las correspondientes notificaciones por el estado diario.
Se ha discutido si esta sancin se aplica slo al litigante que efecta una gestin judicial y no designa domicilio, o,
adems, al litigante cuyos trmites se dan
por evacuados en su rebelda. La jurisprudencia ha estado un tanto vacilante.
En un comienzo declar que esta sancin slo se aplicaba al litigante presente, mas no al rebelde; pero, ltimamente,
tiende a uniformarse en el sentido de que
el litigante rebelde tambin debe incurrir en esta sancin, puesto que la rebelda implica dar por evacuado el trmite
de que se trata, para todos los efectos
legales, incluso, en consecuencia, para la
falta de designacin de domicilio.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
::.
~
:)
~
~
:)
<
e:::
:=;
:::
o
<:
'~
.:s
190. Nmero de orden de los procesos. Hemos sealado, entre las formalidades de la notificacin por el estado,
que los procesos, al incluirse en dichos
estados, se individualizan, entre otras menciones, por el nmero de orden que les
corresponda en el rol general.
Consecuente con lo anterior, ellegislador ha dispuesto que, para los efectos
de la notificacin por el estado, a todo
proceso que se inicie se asignar un nmero de orden en la primera resolucin
que se dicte y con l figurar en el rol
del tribunal, hasta su terminacin (art. 51
CPC).
Este nmero de orden se estampa,
pues, en la primera resolucin y sirve para
la prctica de la notificacin por el estado, y, adems, para la debida individualizacin del proceso. Muchas veces pueden
ignorarse los apellidos de las partes y la
materia sobre que versa el proceso y, sin
EDITORIAl JURIOICA DE eHIU
V. Notificaciones especiales
192. Concepto. Las notificaciones
pueden tambin clasificarse, atendiendo
al texto legal que las consagra, en notificaciones generales u ordinarias y en notificaciones especiales o extraordinarias.
Hasta aqu hemos estudiado las notificaciones generales u ordinarias, y desde
el momento en que sus disposiciones son
aplicables a todo procedimiento, quiere
EDITORIAljURIOICA DE.CHII.E
;;c
:
oC
Xi
fl)ITORIAL
JURIDlCA
DE CHILF
n. El desasimiento del
1. Generalidades
!'
Captulo Noveno
120
tribunal.
EDITORIAL
JURIDICA
DF CHIl.F
z.
"
'"
'"
o
<
,o
CJ
':;
:s
z
':)
'"
~
<
EDITORiAl
JURIDICA
DE CHILE
va o interlocutoria, el tribunal que la pronunci pierde todo derecho para modificarla o dejarla sin efecto.
Pero puede acontecer que esa sentencia definitiva o interlocutoria contenga puntos obscuros o dudosos, incurra
en omisiones, o adolezca de errores de
copia, de referencia o de clculos numricos. En tales casos, la parte agraviada
podr pedir al mismo tribunal que la dict la correspondiente aclaracin, agregacin o rectificacin de dicha sentencia:
al hacerlo, deducir un recurso.
Es por eso que el recurso de aclaracin, agregacin o rectificacin se define
como el medio que franquea la ley a las
partes para aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencia o de
clculos numricos que aparezcan de manifiesto en una sentencia definitiva o interlocutoria (art. 182, inc. l, CPC).
El objeto de este recurso es, pues, muy
limitado; se reduce nada ms que a aclarar puntos obscuros o dudosos, a salvar
omisiones, o a rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos. Cualquier otro defecto de forma o
de fondo contenido en la sentencia deber ser corregido por medio de los dems recursos ordinarios y extraordinarios
que la ley pone a disposicin de las partes agraviadas. Estos defectos deben aparecer de manifiesto en la sentencia, y el
recurso que tratamos no puede perseguir
una alteracin sustancial de la sentencia
recurrida: no olvidemos que el juez est
limitado, al conocer de dicho recurso, por
el contenido de la misma sentencia.
A pesar de tratarse de un verdadero
recurso procesal, el de rectificacin, agregacin o aclaracin, carece de plazo; y podr intentarse no obstante la interposicin
de otros recursos en contra de la respectiva sentencia (art. 185 CPC).
Es interesante tambin sealar que la
ley ha autorizado al tribunal que dict
una sentencia definitiva o interlocutoria
para rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos. Se
trata de una facultad de oficio, pero que
EDITORIAl
]URIDICA
DE CHILE
z
~
:s'"
o
u
2
2
:s
Captulo Dcimo
LA eOSAJUZGADA
cutorias: la que declara d:esierta una apelacin, la que declara prescrita una apelacin y la que recibe la causa a prueba
(arts. 201, 212 Y319 CPC);
b) Su objeto es doble: obtener la modificacin de un auto o decreto, o bien
que se le deje sin efecto;
c) Puede interponerlo cualquiera de
las partes litigantes, siempre que sea agraviada, pero solamente las partes: no hay
aqu reposicin de oficio;
. d) Se entabla ante el mismo tribunal
dict el auto o decreto que se trata
de reponer y para ante ese mismo tribunal;
e) La reposicin sin nuevos antecedentes debe resolverse de plano; luego,
la con nuevos antecedentes, a contrario
sensu, se resolver en forma incidental, y
f) La resolucin que niegue lugar a
una reposicin ser inapelable, sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es apelable; luego, a contrario sensu,
la resolucin que acoge la reposicin ser
apelable en conformidad a las reglas generales.
Adems, llamamos la atencin acerca
de que si el fallo reclamado es susceptible de reposicin y de apelacin, ser necesario deducir el segundo recurso con
el carcter de subsidiario del primero,
pues ambos tienen el mismo plazo fatal
de cinco das para interponerlos.
Finalmente, nada dice la ley en cuanto a los efectos del recurso de reposicin
frente a la resolucin recurrida. Pensamos que, en este caso, el auto o decreto
reclamado tendr que quedar de hecho
suspendido en su ejecucin o cumplimiento hasta que el tribunal resuelva en
definitiva la reposicin interpuesta.
valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Aun sin estos antecedentes, podr
pedirse, ante el tribunal que dict el auto
o decreto, su reposicin, dentro de cinco
das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud
ser inapelable, sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso".
Esta disposicin consagra, pues, evidentemente otro recurso procesal, de
suma importancia prctica, llamado de
reconsideracin o de reposicin; y conocido
en las legislaciones procesales antiguas
con la denominacin de recurso por con-
'que
trario imperio.
Se define como el medio que franquea
c:
<:(
:2
<
EDITORIAL
JURIDICA
Df eHILf
124
I. Generalidades
201. Sus clases. Es indudable que el
fin que las partes persiguen en el proceso es obtener la dictacin de una sentencia del juez que venga a zanjar en
definitiva las dificultades de ordenjurdica que existen entre ellas, de modo que
lo resuelto no pueda discutirse ms, ni
dentro del mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica una condena, pueda tambin exigirse su cumplimiento por
medios compulsivos.
Estos efectos que producen las resoluciones judiciales, en particular las sentencias -efectos, sin duda, los ms importantes-, se designan con la locucin genrica
de cosa juzgada, que significa juicio u opinin dado sobre lo controvertido; y que,
en la prctica, se traduce en dos consecuencias: a) la parte en cuyo favor se ha
reconocido un derecho podr exigir su
cumplimiento, y ningn tribunal podr
negarle la proteccin debida; y b) la parte
condenada o la parte cuya demanda ha
sido desestimada no pueden en un nuevo
juicio renovar lo ya resuelto.
Estas dos consecuencias, de aspecto
positivo la primera y negativo la segunda,
reciben el nombre especfico de accin de
cosa juzgada y de excepcin de cosa juzgada,
respectivamen te.
Por consiguiente, la cosa juzgada presenta una doble caracterstica: es coercitiva, pues el vencido est obligado a
cumplir la condena que se le ha impuesto, y en caso de que no lo haga voluntariamente, el vencedor podr exigrselo
por medios compulsivos; y es inmutable,
en el sentido de que las partes deben res-
::
n.
202. Concepto. La accin de cosa juzgada es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un
derecho en una resolucin judicial firme
o ejecutoriada para exigir el cumplimiento de lo resuelto.
125
WJTORIAL
JURIDICA
DE CHlLE
"
:5
ex
~
:s
z
~
e
z
~
r.
<
O
~
<:
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlE
126
127
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
"'-
6
:5
,$,
o
?
~
~
~
~
.J
EDITORiAl
JURIDICA
DE CHIlE
128
A tal punto es as, que si una ley viniera a afectar a un fallo judicial firme o
ejecutoriado, estara atentando en contra del principio constitucional de la inviolabilidad del derecho de propiedad, y
tendra que declararse inconstitucional
dicha ley. Otro tanto ocurre con las leyes
interpretativas. El artculo 9 del Cdigo
Civil dice: "La ley puede slo disponer
para lo futuro, y no tendr jams efecto
retroactivo. Sin embargo, las leyes que se
limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en stas;
pero no afectarn en manera alguna los
efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio".
Pero a pesar de que lo resuelto en un
fallo judicial ejecutoriado es irrevocable,
tenemos que recordar, una vez ms, que
hay determinadas sentencias que producen slo cosa juzgada formal; esto es, que
pueden ser modificadas en juicio posterior seguido entre las mismas partes. Se
trata de casos que, por ser excepcionales,
deben estar expresamente sealados en
la ley. Ejemplos: arts. 136 (privilegio de
pobreza), 301 (medidas precautorias),
473,477,478 (juicio ejecutivo), 563, 564,
569 (querellas posesorias) y 615 (juicios
especiales de los contratos de arrendamiento) del CPC.
b) En segundo trmino, la excepcin
de cosa juzgada presenta la caracterstica
de ser relativa. O sea, que la presuncin
de verdad que ella encierra dice relacin
nica y exclusivamente con aquellas personas que han sido partes en el juicio en
que se pronunci la correspondiente sentencia.
Esta caracterstica de la cosa juzgada
ya la haba sealado el legislador civil, al
disponer que "las sentencias judiciales no
tienen fuerza obligatoria sino respecto de
las causas en que actualmente se pronunciaren" (art. 3, inc. 2, CC).
Luego, esta sealada caracterstica nos
lleva a plantear la no menos importante
pregunta: a quines afecta la excepcin
de cosa juzgada?; o, en otras palabras,
quines pueden hacer valer la excepcin
de cosa juzgada?
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
~
~
z
~
;:o
~
~'
'"
o
;
5
o
....
:::
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
-,
vo
z
t;
oc
'"
e
:::
EDJTRIAL
JURIDICA
DE CHIlE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
z
::;
~
<:
~
SI
.:s
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHILE
134
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
<
~
2
:5
EDITORIAL
JURIOICA
DE CH I LE
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHIlE
e
z.
~
~
~
<
2
:S
?:
<
<
EDITORIAl.
JURIDICA
Df CHIlf
217. Paralelo entre la accin y la excepcin de cosa juzgada. Una vez estudiadas en detalle la accin y la excepcin
de cosa juzgada, estamos en condiciones de hacer un examen comparativo
entre ambas instituciones. A nuestro juicio, la accin de cosa juzgada difiere de
la excepcin de cosa juzgada, fundamentalmente en cuanto a las sentencias de
que emanan una y otra, a las personas
que pueden hacerlas valer, a la oportunidad para ejercerlas y, por ltimo, a su
duracin.
En efecto:
a) La accin de cosajuzgada slo nace
de las sentencias condenatorias, o sea, de
aquellas sentencias que imponen una
prestacin al demandado en favor del demandante, y cuyo cumplimiento puede
exigirse por la va ejecutiva, es decir, por
medios compulsivos; mientras que la excepcin de cosa juzgada puede apoyarse
tato en una sentencia condenatoria como
en una absolutoria;
b) La accin de cosa juzgada le corresponde a aquel litigante a cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio, para
el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecucin del fallo; en tanto que la excepcin de cosa juzgada puede alegarse
por el litigante que ha obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que
concurra la triple identidad legal ya conocida;
c) La accin de cosa juzgada se hace
valer en la correspondiente demanda ejecutiva, que tiende al cumplimiento por
medios compulsivos de la prestacin impuesta al demandado en favor del demandante en la sentencia de conocimiento
anterior; mientras que la excepcin de
cosa juzgada tiene tantas oportunidades
de hacerse valer cuantas son las diversas
formas de alegarla; y
d) La accin de cosa juzgada prescribe
de acuerdo con las reglas generales; esto
es, en tres aos la accin ejecutiva, y en
cinco la ordinaria; en cambio, la excepcin de cosa juzgada, por su propia naturaleza, es imprescriptible.
EDITORIAL
JURI DICA
DE CHIlf
~
j
o;2
el
<
e'-'
2
:5
te ya ante el tribunal que conoce del respectivo proceso criminal (arts. 171, inc. 1,
COT, 5, inc. l, CPP).
En el nuevo proceso penal, existe
competencia acumulativa o preventiva
para permitir el ejercicio de la accin civil indemnizatoria dentro del proceso penal o ante eljuez civil que sea competente
conforme a las reglas generales, slo en
caso que ella sea deducida por la vctima
en contra del imputado (arts. 59, inc. 2
,Cdigo Procesal Penal y 171 inc. 2 Cdigo Orgnico de Tribunales). Si la accin
civil es ejercida por una persona distinta
de la vctima o en contra de un tercero
civilmente responsable, no nos encontramos ante un caso de competencia acumulativa, debiendo ella ser deducida slo
ante el tribunal civil competente conforme a las reglas generales.
Tenemos, pues, que cuando la accin
emanada de un delito se tramita ante el
tribunal civil correspondiente, existen dos
procesos: uno, que se ventila ante el juez
llamado a conocer de la accin penal; y
otro, ante el juez civil llamado a conocer
de la accin civil, destinada a obtener la
correspondiente indemnizacin de perjuicios por el delito cometido.
En atencin a la estrecha relacin que
existe entre ambos procesos -penal y civil-, el legislador ha tratado de coordinarlos en su tramitacin; y, al efecto,
dispuso que si el proceso penal pasa al
estado de plenario, podr paralizarse la
tramitacin de la accin civil hasta la terminacin de aqul (arts. 167, CPC, y 5,
inc. 2, CPP).
En el nuevo proceso penal, la paralizacin del proceso civil hasta la terminacin del proceso penal podr decretarse
por el tribunal slo si en el proceso penal se hubiere deducido acusacin o requerimiento segn el caso. (Art. 167 inc. 1
del CPC, modificado por el artculo 2
de la Ley N 19.806).
Ahora bien, si ordinariamente la accin penal es fallada con anterioridad a
la accin civil, cabe preguntarse qu efectos producir esta sentencia penal ejecutoriada dentro del proceso civil; o sea, si
?:
* La Ley N 19,696, publicada en el Diario Oficial de 12 de octubre de 2000, contiene el texto del
Cdigo Procesal Penal, el que en sus artculos 59 a
68 regula expresamente el ejercicio de las acciones
civiles en el nuevo sistema procesal penal.
EDITORIAt
JURIDICA
DE CHILE
140
la autoridad de la cosa juzgada que emana del fallo criminal puede invocarse dentro del juicio civil respectivo.
Esta materia constituye en el Derecho
Procesal la llamada influencia de la cosa juzgada penal en materia civil; y nuestro legislador la ha resuelto haciendo un distingo,
que es fundamental, entre sentencias penales condenatorias y absolutorias.
EDITORIAt
JURIDICA
DE CHILE
c=
e
z
o<
'"
o(
'.O
~,
(;
,
8
~
;5
O
.:s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
142
d) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que hay delito o cuasidelito penal porque los hechos estn probados
y estn castigados en la ley penal, pero debe
absolverse o sobreseerse debido a que concurre
una circunstancia eximente de responsabilidad
penal. En este ltimo caso, esas sentencias penales no producen cosa juzgada
en materia civil; pues la irresponsabilidad
penal por la comisin de un hecho no
implica forzosamente la irresponsabilidad
civil del mismo.
As tambin lo entendi el legislador,
al consignar en el inciso 10, N 10, del artculo 179 del Cdigo de Procedimiento
Civil, la siguiente frase final: "No se entendern comprendidos en este nmero los
casos en que la absolucin o sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad
criminal".
Ejemplo: se me acusa ante la justicia
penal como responsable de delito de lesiones y sta me absuelve, en atencin a
que, si bien caus esas lesiones, lo hice
en defensa propia. Posteriormente, se me
demanda ante la justicia civil, cobrndoseme indemnizacin por los daos que
caus con esas lesiones. A esta demanda
civil no podra legalmente oponerle la
excepcin de cosa juzgada.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
<o
<"'
~
~
'"
e
~
:5
dicho accidente. No podra oponer la excepcin de cosa juzgada, pues, si bien fui
absuelto ante la justicia penal, mi responsabilidad civil, por acto de tercero, en el
accidente en cuestin, del que result
dao, subsiste.
223. Tercera excepcin: no existencia en autos de indicio alguno en contra
del acusado. Esta tercera y ltima excepcin a la regla general de que las sentencias penales absolutorias no producen
cosa juzgada, en materia civil, est contemplada expresamente en nuestra ley
procesal en la siguiente forma: "Las sentencias que absuelvan de la acusacin o
que ordenen el sobreseimiento definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en alguna
de las circunstancias siguientes: ... 3" No
existir en autos indicio alguno en contra
del acusado, no pudiendo en tal caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las
personas que hayan intervenido en el proceso criminal. (Modificado por el artculo 2 de la Ley N 19.806).
Aqu la sentencia absolutoria o el sobreseimiento definitivo han tenido que
pronunciarse exclusivamente por falta de
prueba en cuanto a la participacin culpable del acusado. Se ha probado en autos
la existencia del hecho materia del delito; ese hecho est castigado por la ley
penal; pero no se ha probado que en ese
hecho punible le haya cabido participacin al acusado. Es natural que esas sentencias penales produzcan cosa juzgada
en juicio civil posterior. Llamamos, sin
embargo, la atencin acerca de que esa
cosa juzgada solamente podr invocarse
en contra de las personas que hayan intervenido en el juicio penal respectivo, y
no en contra de otras.
Ejemplo: se me acusa ante la justicia
penal como responsable de delito de lesiones. El proceso se inici en virtud de
querella deducida por persona distinta de
la vctima u ofendida con ese delito. En
el proceso penal no se logra probar que
fui el responsable de esas lesiones; luego,
se me absuelve o sobresee definitivamen-
-6
~,
"
z
C;::
:o
~
Oi.
o
<
;:;
u
o>-
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
224. La triple identidad legal en relacin con la cosa juzgada que emana de
las sentencias penales. Hemos manifestado en su oportunidad que, para que proceda la cosa juzgada, es indispensable que
entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta concurran los siguientes requisitos: 1) identidad legal de personas;
2) identidad de la cosa pedida, 3) identidad de la causa de pedir (art. 177 CPC) .
Hemos sostenido, a continuacin,
que las sentencias penales condenatorias
siempre producen cosa juzgada; y que
las sentencias penales absolutorias, en
ciertas y determinadas condiciones, tambin producen cosa juzgada en juicio civil posterior.
Ahora bien, cabe preguntarse: para
que la sentencia penal produzca cosa juzgada en juicio civil posterior, es necesario que concurra la triple identidad legal
antes sealada? Evidentemente, no.
Los artculos 178 y 179 del Cdigo
de Procedimiento Civil constituyen verdaderas excepciones a la regla consignada
en el artculo 177. Esto, por lo dems,
por una razn de lgica. Las partes en
los juicios difieren de las que intervienen en los juicios civiles: los primeros
144
EDITORIAL
jURIDICA
DE CHJtf
z
~
~
:5
Captulo Undcimo
LOS INCIDENTES
es, a los delitos de accin penal pblica;
pues, respecto de los delitos de accin
penal privada, la solucin legal es totalmente diversa. En efecto, dispone el artculo 12 del Cdigo de Procedimiento
Penal que, "cuando se ejercite slo la accin civil que proviene de un delito que
no puede perseguirse de oficio, se considerar extinguida por ese hecho la accin penal".
z
~
~
'"
~
.J
of--
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
146
SUMARIO: 1. Generalidades;
I. Generalidades
229. Concepto. Incidente es toda
cuestin accesoria del juicio y que requiere un pronunciamiento especial del
tribunal. Es una cuestin accesoria; luego, supone la existencia de una principal, que, en este caso, es el juicio. No
cabe, pues, confundir las cuestiones accesorias, que son los incidentes que pueden suscitarse en el curso del juicio, con
las cuestiones principales que constituyen el objeto o contenido de este ltimo. Sin cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias; en otros
trminos, sin juicio tampoco cabe hablar
de incidentes.
Estas cuestiones accesorias, llamadas
incidentes, pueden suscitarse en cualquier
clase de juicio, sea ordinario, ejecutivo, especial, etc. Nada tiene que ver, pues, la
naturaleza o clase del juicio con los incidentes que en l pueden presentarse. De
ah, tambin, que los incidentes estn reglamentados en el ttulo IX del libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil, o sea, entre las disposiciones comunes a todo procedimiento.
El pronunciamiento especial del tribunal recado en un incidente tendr que
ser una sentencia interlocutoria o un
auto; jams podr serlo una sentencia
definitiva, puesto que sabemos que ella
pone trmino a la instancia, resolviendo
la cuestin o asunto que ha sido objeto
del juicio. Hay veces que el fallo de los
incidentes se deja para definitiva; pero
siempre en esa parte la sentencia definitiva revestir el carcter de interlocutoria o de auto.
n. Tramitacin.
WlTOIUAL
JURIDICA
DE CHILE
z
~'
~
o
es
~<
dentes conexos son aquellos que tienen relacin directa con el asunto que es materia del juicio. Incidentes inconexos, a la
inversa, son aquellos que no tienen relacin alguna con el asunto que es materia
del juicio. Esta clasificacin se desprende
del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil; y su importancia radica en
la distinta actitud que debe asumir el tribunal frente a ellos. Los incidentes conexos deben ser admitidos a tramitacin;
los inconexos pueden ser rechazados de
plano.
b) La segunda clasificacin de los incidentes es: en ordinarios y especiales. Incidentes ordinarios son aquellos que en su
tramitacin se ~ustan a las reglas contenidas en el ttulo IX del libro 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. Incidentes
especiales son aquellos que, en su tramitacin, estn sometidos a reglas especiales
diversas. La mayora de los incidentes son
ordinarios, porque no tienen una tramitacin especial diversa. Los especiales se
ajustan en su tramitacin, en primer lugar, a estas reglas especiales diversas; y en
su silencio, se recurre a las reglas de tramitacin de los ordinarios. Ejemplos de
incidentes especiales: acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, costas, abandono de
procedimiento y desistimiento de la demanda. La importancia de esta segunda
clasificacin radica, pues, esencialmente,
en la diferente tramitacin de unos y
otros.
c) La tercera clasificacin de los incidentes es: en de previo y especial pronunciamiento y de no previo y especial
pronunciamiento. Incidentes de previo y especial pronunciamiento son aquellos sin cuya
previa resolucin no se puede seguir substanciando la causa principal. Incidentes de
no previo y especial pronunciamiento, a la
inversa, son aquellos sin cuya previa resolucin puede no obstante seguirse substanciando la causa principal. Esta clasificacin emana de lo dispuesto en el
artculo 87 del Cdigo de Procedimiento
Civil. La importancia de la clasificacin
radica en que, si se trata de un incidente
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
148
'~
~.j;1
tunidad en que ellos deben ser promovidos y la sancin para los incidentes extemporneos. Pero lo anterior no es
suficiente: ha sido tambin necesario establecer ciertas restricciones en su interposicin.
En efecto, la parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un
mismo juicio, no podr promover ningn
otro sin que previamente deposite en arcas fiscales la cantidad que el tribunal f~e,
la que fluctuar entre una y diez unidades
tributarias mensuales, la cual se aplicar a
beneficio fiscal por va de multa, si se desecha tambin el nuevo incidente. El incidente que se formula sin previa consignacin se tendr por no interpuesto y se
extinguir el derecho de promoverlo nuevamente (art. 88, inc. 3, CPC).
Llamamos la atencin acerca de que
en estos casos debe tratarse de una misma parte que haya promovido y perdido
dos o ms incidentes y de que no importa la naturaleza o clase de estos incidentes. La consignacin se perder en favor
del Fisco por va de multa, cuando tambin sea desechado el nuevo incidente,
pues bien podra ganarlo esta parte y, por
consiguiente, no tendra aplicacin la
multa sealada.
En la resolucin que deseche el segundo de los incidentes, el tribunal, de
oficio, f~ar la suma que debe depositar
el litigante para que pueda promover un
nuevo incidente, el que deber tramitarse necesariamente en cuaderno separado. El juez podr aumentar la cuanta
del depsito hasta por el duplo si observare mala fe en la interposicin de los
nuevos incidentes que presente dicho litigante (art. 88, inc. 3, CPC). Las resoluciones que ordenen el depsito y f~en su
monto son inapelables (art. 88, inc. 8,
CPC).
Las restricciones anteriores no rigen
respecto de la parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio; pero si estimare que en su interposicin ha existido
mala fe o el claro propsito de dilatar el
proceso, el tribunal, de oficio, o a peticin de parte, podr imponerle personal-
EDITORIAL
lURIOICA
OECHILE
s
~
?::
;:;
<
n.
Tenemos entonces que la parte contraria a aquella que promovi el incidente en el juicio dispone del plazo de tres
das para responder, o sea para exponer
al tribunal lo que crea conveniente en
orden a su derecho. Su escrito llevar
como suma "responde". Este plazo de tres
das es de carcter fatal por tratarse de
un plazo sealado en el Cdigo de Procedimiento Civil de acuerdo a lo previsto
en su artculo 64.
. Vencido este plazo, haya o no contes'tado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si a su juicio, no hay
necesidad de prueba (art. 89, CPC).*
Tramitacin
233. Interposicin. Tan pronto se promueve un incidente, el tribunal debe estudiar si es conexo, si se ha formulado en
tiempo oportuno, si es o no de previo y
especial pronunciamiento, y si ha sido
promovido por alguna de las partes litigantes que est obligada a consignar.
Sostenemos lo anterior, porque sabemos que si el incidente es inconexo, el
juez podr rechazarlo de plano; si el incidente es extemporneo, el juez debe rechazarlo de oficio o de plano; si es de
previo y especial pronunciamiento, deber tramitarlo en la misma pieza de autos,
y, en caso contrario, en ramo separado; y
si se formula sin previa consignacin, debiendo consignarse, se tendr por no promovido.
Pero, en cambio, imaginemos que el
incidente es conexo, ha sido promovido
en tiempo oportuno y que no hay problema de consignacin: qu actitud asume entonces el juez? Debe proveer la
solicitud respectiva, concediendo un plazo de tres das a la parte contraria para
responder (art. 89, parte P, CPC). En la
prctica, esta resolucin se redacta en la
forma siguiente: "Traslado y autos". Si,
adems, el incidente no es de previo y
especial pronunciamiento, o bien es promovido por un litigante que tiene la obligacin de consignar y cumplir con la
consignacin, el tribunal no debe contentarse con proveer traslado y autos, sino
que debe tambin ordenar que se forme
cuaderno separado. La resolucin, en este
ltimo caso, se redactar en la forma siguiente: "Traslado y autos, debiendo formarse cuaderno separado".
EDITORIAl.
JURIDICA
DE CHILF
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHilE
::J
~
~
<
~
'":
en cada ocasin que la ley permite hacerlo as, lo ha dicho en forma expresa y
para casos particulares.
Por ltimo, la resolucin que falla un
incidente podr ser un auto o una sentencia interlocutoria; y, en este caso, podr ser
interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su prosecucin, o
no. La naturaleza procesal de esta resolucin tiene suma importancia para los efectos de los recursos. As, si es auto, slo
ser susceptible de reposicin; si es senfencia interlocutoria, en cambio, ser susceptible de apelacin; y, todava, si es
interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, ser
susceptible de casacin.
Captulo Duodcimo
JURI DICA
DF CHILE
152
I. La acumulacin de autos
n.
153
FDITORIAI.
JURIDICA
DE CHILE
z
~
:L
;s
:s
acciones hechas valer en los diversos juicios cuya acumulacin se pretende, habr lugar a ella.
En el N 1 se contemplan dos casos.
El primero dice relacin con accin o
acciones entabladas en un juicio iguales
a las que se hayan deducido en otro. Ejemplo: en un juicio, A demanda a B, pretendiendo dominio sobre el fundo de X, que
habra adquirido por compraventa; y en
otro juicio, C demanda a D, pretendiendo
dominio sobre este mismo fundo, que tambin habra adquirido por compraventa.
Ambas acciones tienen el mismo objeto y
la misma causa de pedir; slo difieren en
la persona de los litigantes; luego, procede la acumulacin de autos.
El segundo caso tiene lugar cuando
las acciones hechas valer en un juicio emanan directa e inmediatamente de los mismos hechos de que provienen las accio.nes hechas valer en otro juicio diverso.
Ejemplo: se produce un cuasidelito, digamos un accidente de trnsito, y tres de
los damnificados dem<tndan por perjuicios al conductor o al' dueo del vehculo, en juicios diversos. Los tres juicios tienen idnticos objetos y causas de pedir,
pero se diferencian en la persona de los
demandantes; luego, pueden acumularse. Recordemos tambin que esos tres demandantes pudieron deducir sus tres acciones en una misma demanda, de
conformidad con el artculo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil; pero, si no lo
hicieron, en el curso de sus juicios pueden pedir la acumulacin de autos que
estamos analizando.
La segunda causa legal para que proceda la acumulacin de autos es cuando
las personas y el objeto o materia de los
juicios son idnticos, aunque las acciones
sean distintas. Es evidente que si las personas y los objetos de ambos juicios son
idnticos, lo que debe ser diverso entre
ambos juicios son sus causas de pedir. Hay,
pues, una impropiedad del legislador en
este nmero, al decir "aunque las acciones sean distintas". Debi decir "aunque
sus causas de pedir sean distintas". Ejemplo: A demanda a B, pidiendo la termi-
z
V")
e
<
:;
:;
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
154
exista entre ambos juicios, ello no justificara retardar la marcha del proceso ms
adelantado, para permitir as que el ms
atrasado se pusiera en igualdad de trmites con el primero. Aqu, los fundamentos de la institucin de la acumulacin
de autos deben ceder el paso al principio
de la rapidez, que debe informar todo
buen procedimiento.
Llamamos tambin la atencin acerca
de que la ley habla de instancias anlogas
y no idnticas, seguramente para significar que la acumulacin de autos tendr
lugar cuando ambos procesos estn en la
primera o en la segunda instancia, a pesar
de que estas instancias estn radicadas ante
tribunales jerrquicamente distintos (ejemplo: un juicio que se halle en primera instancia ante un juez de letras podr
acumularse con otro juicio que se halle
en primera instancia ante un ministro de
Corte de Apelaciones siempre que concurran los dems requisitos legales) .
238. Clases de acumulacin de autos.
En cuanto a su iniciativa, la acumulacin
de autos puede clasificarse en: de oficio y
a peticin de parte.
La acumulacin de autos de oficio tiene lugar cuando los procesos se encuentran en un mismo tribunal (art. 94, inc. 1,
CPe). Es facultativo para el tribunal ordenar esta clase de acumulacin, dada la
redaccin del precepto en cuestin.
En todos los dems casos, la acumulacin de autos se decretar a peticin de
parte (art. 94, inc. 1 0, CPe). Por regla general, quiere decir entonces que se mantiene siempre el principio fundamental
de la pasividad del PoderJudicial.
239. Parte legtima para solicitarla.
Ahora bien, quin es parte para solicitar
la acumulacin de autos? Responde a esta
pregunta el inciso 2 del artculo 94 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en la forma siguiente: "Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido
admitido como parte integrante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se
pretende".
155
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
En consecuencia, la circunstancia de
ser parte litigante en alguno de los juicios cuya acumulacin se pretende, legitima cualquiera peticin de acumulacin
de autos. Creemos tambin que no basta
ser parte litigante en potencia en alguno
o algunos de esos juicios, sino que es preciso investir realmente la calidad de parte en ellos.
Determinar quin tiene facultad para
pedir la acumulacin de autos, cuando
sta se solicita en los mismos autos en
que somos parte, carece de importancia;
pero s la tiene, y mucha, cuando la peticin se formula en los otros autos. La
razn de ser del inciso 2 del artculo 94
del Cdigo de Procedimiento Civil debemos encontrarla en los artculos 96 y 98
del mismo Cdigo, que reglamentan ante
qu tribunal se pide la acumulacin de
autos y cmo se procede a ella.
z.
<:
HJITORIAl
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DECHlLE
e
z
~
<:
dudosa justificacin; y por eso es que nuestro legislador las ha rechazado: suprimir
en el proceso que est ms atrasado los
trmites que falten hasta llegar al ms adelantado; seguir la tramitacin del ms atrasado en comn con el ms adelantado, o
sea, repitiendo los actos en lo que respecta a ste; o seguir dicha tramitacin,
pero sin que sea comn al pleito ms adelantado, para lo cual se suspende el procedimiento con respecto a ste hasta que
el otro o los otros lleguen a la misma
etapa. Como se ha visto, esta ltima solucin es la aceptada por nuestra ley procesal civil.
'D
~,
"-
;;
2
z
~
v,
'"
~
el
<
~
,~
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHILE
158
cer sus bondades en un pas como el nuestro, de extenso territorio, cuando la cuestin de competencia se formula, precisamente, en razn de dicho factor. La
cuestin de competencia por inhibitoria,
como se comprende, evita tener que comparecer ante el tribunal elegido por el demandante, a su arbitrio, el cual puede estar desde el punto de vista geogrfico muy
lejos del domicilio del demandado.
Claro es que si tanto la inhibitoria
como la declinatoria tienden a promover
una cuestin de competencia, los que hayan optado por uno de estos medios no
podrn despus abandonarlo para recurrir
al otro, como tampoco podrn emplearse los dos simultneamente ni sucesivamente
(art. 101, inc. 2, CPC).
No cabe, pues, desistirse de un camino ya elegido para seguir otro, seguir ambos caminos a la vez, ni seguir un camino
en circunstancias de que ya se haba andado uno diverso. Todas estas actitudes
revelan mala fe de parte del litigante que
las adopte y, a la postre, solamente significarn la extincin de su derecho.
Ahora bien, las cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria
tienden a reclamar de la competencia del
tribunal que est conociendo de un determinado negocio judicial, Sea sta competencia absoluta o competencia relativa. En
otros trminos, la cuestin de competencia puede plantearse en razn de fuero,
materia, cuanta o territorio.
En cuanto a su oportunidad para formularlas, creemos que hay que aplicar los
principios generales; por regla general, la
cuestin habr que plantearla antes de hacer cualquiera gestin en el juicio (ejemplo: cuestin de competencia en razn de
territorio); y, por excepcin, podr hacerse valer en cualquier estado del mismo
(ejemplo: cuestin de competencia en razn de fuero, materia o cuanta).
246. Tramitacin de la inhibitoria.
Para comprender adecuadamente la tramitacin de una cuestin de competencia por inhibitoria, lo primero que
debemos establecer es que en ella inter159
EDITORIAL
JURIDICA m CHILE
,-
z
C;
~
z
v
~
~
[]
:::
:5
z.
>')
;e
.,.
~'
<
JURIDICA
DE CHILE
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
~
o
?'
:2
~
'
.::
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
162
EDITORIAL
IURIDICA
DE CHILE
:::
~
~
:::
g
~
no haya llegado a conocimiento de la parte: en tales casos deber promover la recusacin tan pronto como tenga noticia
de ella, pues si no justifica esta ltima
circunstancia, ser sencillamente desechada la solicitud (art. 114, inc. 2, parte P,
CPC).
Pero la parte en cuyo favor se ha establecido la causa de recusacin puede no
querer asilarse en ella; en otros trminos,
que a pesar de la existencia de la causa de
recusacin, confe en la imparcialidad del
juez y renuncie a la recusacin: la ley le
permite adoptar esta actitud. En efecto, el
artculo 125 del Cdigo de Procedimiento
Civil dice: "Producida alguna de las situaciones previstas en el artculo 199 del Cdigo Orgnico de Tribunales, la parte a
quien, segn la presuncin de la ley, pueda peIjudicar la falta de imparcialidad que
se supone en el juez deber alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco das contados desde que se
notifique la declaracin respectiva. Si as
no lo hiciere, se considerar renunciada
la correspondiente causal de recusacin.
Durante este plazo, el juez se considerar
inhabilitado para conocer de la causa y se
estar a lo dispuesto en el arto 121 de este
Cdigo. *
,::3,
ce
c_
e:
g
ez
~
'"
o
S
o
~
:'S
JURIDICA
DE CHILE
164
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHILF
;:::,
~
2
'"
:::
~
~
v
C)
C)
C)
.'5
negocio en que la implicancia o recusacin inciden, y en el caso de un juez rbitro de nica o segunda instancia se
entiende para estos efectos como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones respectiva (art. 205, incs. 2 y 3, COT).
No hay tampoco que olvidar que toda
sentencia sobre implicancia o recusacin
ser transcrita de oficio al juez o tribunal
a quien afecte (art. 126, ine. 2, CPC).
2
?::
<'
.:5
EDITORIAL
JURIOICA
DE CHItE
166
256. Recusacin amistosa. La ley tambin ha previsto el caso de que una parte, que tenga alguna causa legal de
167
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHilE
z
;
~
z
~
,~
2
<'
ciaJudicial, continuadoras legales del Colegio de Abogados de Chile, en lo referente, exclusivamente, a los Servicios de
Asistencia Judicial y al rgimen de personal de esos servicios. Sin peIjuicio, cumplen funciones de asistencia judicial las
instituciones a que hacen referencia los
artculos 1 Y2 del Decreto Ley N 2.399.*
Agregamos tambin que el privilegio
de pobreza es un beneficio concedido por
la ley, o la autoridad judicial en subsidio,
a las personas menesterosas o de escasos
recursos, para que en sus asuntos judiciales sean atendidas gratuitamente por los
abogados, procuradores y receptores de
turno y gocen de las dems franquicias
sealadas en la ley; y que este privilegio
de pobreza, de acuerdo con la definicin
anterior, poda ser legal o judicial, segn
su fuente u origen.
Los beneficios que este privilegio de
pobreza concede a su titular tambin fueron objeto de estudio, de manera que
creemos innecesario volver sobre ello.
Ahora bien, el privilegio de pobreza judicial se obtiene previa sentencia de juez y
despus de observada la tramitacin que
la ley seala para este caso. Desde el punto de vista procesal, constituye asimismo
un incidente especial, y ahora lo estudiaremos solamente desde este ltimo aspecto.
Su tramitacin se rige por el Cdigo de Procedimiento Civil (art. 591, ine. final, COT).
:5
1
I
mlTORIAl
JURIDICA
DE CHILE
de Chile.
262. Efectos de las sentencias que recaen en el incidente de privilegio de pobreza. "podr dejarse sin efecto el
privilegio despus de otorgado, siempre
que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Podr tambin otorgarse el privilegio despus de
rechazado, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen
esta concesin" (art. 136 CPC).
En otras palabras, estas sentencias slo
producen accin de cosa juzgada; es decir, una vez firmes, podr exigirse su cumplimiento o ejecucin; pero, en cambio,
ni siquiera producen la excepcin de cosa
juzgada formal, porque si en lo futuro
cambian las circunstancias que se tuvieron en vista al dictarlas, tambin podr
pronunciarse nueva sentencia totalmente contradictoria a la anterior, aun dentro del mismo proceso en que sta fue
pronunciada.
Adems, es interesante sealar, como
efecto de las sentencias que acogen el privilegio, que, cuando el litigante declarado
pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido
en forma legal, entrar a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso (art. 137 CPC).
z
V. Las costas
;;
EDITORiAl
JURIDICA
Df CHILE
<
'-
;:)
;:)
:::
tares), de honorarios (ejemplos: abogados, depositarios, etc.), de indemnizaciones (ejemplo: testigos), de papel, etc.
En doctrina, estos gastos debiera soportarlos el Estado, puesto que la gratuidad, como lo vimos oportunamente, es
una de las bases fundamentales de la organizacin de los tribunales; pero, en la
prctica, ella se traduce solamente en el
pago de los sueldos a los magistrados judiciales. Todos los dems gastos que origina una determinada gestin judicial
corren a cargo de las partes interesadas,
como manera de impedir la multiplicidad de los juicios carentes de seriedad,
ya que el riesgo de tener que pagar estos
gastos frena en gran parte la mana de
litigar.
Estos gastos, a que nos hemos referido, reciben el nombre de costas. Se acostumbra definir las costas diciendo que son
los gastos inmediatos y directos que origina una gestin judicial y que deben ser
soportados por las partes en conformidad a la ley. Al decir que son gastos inmediatos y directos, se excluyen aquellos
que no son exigidos perentoriamente por
la propia tramitacin judicial; y adems,
las indemnizaciones que tuvieran que
afrontarse ms tarde, por los posibles perjuicios ocasionados por un ataque o defensa judicial doloso o culposo, pues esta
materia cae dentro del campo exclusivo
del Derecho Civil.
264. Fuentes legales. Tal como lo expresramos en la definicin de las costas,
la ley se encarga de sealar la oportunidad, qu parte y en qu forma debe soportarse el pago de ellas.
Dos grupos de disposiciones determinan estos particulares: los artculos 25 a
28 del Cdigo de Procedimiento Civil,
que reglamentan el problema de las costas durante la tramitacin del juicio; y
los artculos 138 a 147 del mismo Cdigo, que regulan la condena en costas,
en definitiva, o sea, una vez que el juicio ha terminado, como igualmente la
forma o manera de proceder a su avaluacin.
;::;
?:
-<
~
2
<
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
265. Clasificacin de las costas. Segn si las costas se han originado por
una diligencia individual o comn, se
acostumbra tambin clasificarlas en: individuales y comunes. Tiene importancia
la clasificacin para los efectos del pago.
Las costas individuales deben ser satisfechas
por la parte que solicit la correspondiente diligencia, en cambio, las costas comunes
sern soportadas por todas las partes en
cuotas iguales, todo ello sin peIjuicio del
r~embolso a que haya lugar cuando por
l' ley o por resolucin de los tribunales
corresponda a otras personas hacer el
pago (art. 25, inc. 2, CPC).
Segn la causa que las origina, las costas se dividen en: procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin
del proceso y que corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los ha-norarios de los abogados y dems persa-nas que hayan intervenido en el negocio,
y de los defensores pblicos en el caso del
artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 139, incs. 2 y 3, CPC). Tiene importancia esta clasificacin para los
efectos de la tasacin, pues son diversas
las reglas sobre el particular.
Las costas procesales, a su vez, pueden subclasificarse en: tiles e intiles.
Son costas procesales tiles aquellas que corresponden a diligencias o actuaciones
necesarias o autorizadas por la ley. A la
inversa, son costas procesales intiles aquellas que corresponden a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas
por la ley. Esta ltima subclasificacin reviste importancia para los efectos de la
tasacin, pues slo se tomarn en consideracin las primeras, esto es, las costas
procesales tiles (art. 140, inc. 1, CPC).
266. Situacin de las costas mientras
pende el juicio. Desde luego, todo litigante est obligado a pagar los oficiales
de la administracin de justicia los derechos que los aranceles judiciales sealen
para los servicios prestados en el proceso. Si la diligencia es individual, la paga
la parte que la solicit; si la diligencia es
170
comn, la pagan todas las partes por cuotas iguales; todo ello sin peIjuicio del reembolso a que haya lugar en virtud de la
ley o resolucin judicial (art. 25 CPC).
Ejemplos: el demandante encarga al
receptor una notificacin, luego debe pagarla de acuerdo con el arancel; los demandados, que son varios, encargan su
representacin a un procurador del nmero, luego deben pagarla conforme al
arancel y por cuotas iguales, etc.
La oportunidad para hacer estos gastos es tan pronto como la diligencia encomendada se haya evacuado; pero la falta
de pago no podr entorpecer en ningn
caso la marcha del juicio (art. 26 CPC).
As, si el demandante encarga al receptor la notificacin de la demanda, y luego no le paga, esto no significa que el
plazo que tiene el demandado para contestar haya quedado suspendido.
Los oficiales de la administracin de
justicia, a su vez, tienen una doble garanta.
a) Cuando litiguen varias personas
conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten de acuerdo
con lo preceptuado anteriormente, sin
peIjuicio de que las dems reembolsen a
la que haya pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su inters en el
juicio (art. 27 CPC); y
b) Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las
costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de
cargo de sus mandantes, sin peIjuicio de
la responsabilidad de stos (art. 28 CPC).
Naturalmente que la responsabilidad
solidaria de los colitigantes y la de los
procuradores judiciales por sus mandantes respecto de las costas procesales, dada
la amplitud de redaccin de los preceptos legales que las consagran, tambin actan en la condenacin y tasacin
definitivas de las costas, una vez terminado el juicio.
171
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
:i
~
<:
269. Excepciones al principio del vencimiento total. Hemos dicho que la parte
litigante que sea vencida totalmente en
el juicio ser condenada al pago de las
costas. Se trata, naturalmente, de una regla general, pues el principio reconoce
cuatro excepciones; a saber:
EDITORIAl
JURIDICA
DE CHilE
172
virtud de lo preceptuado en el artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tampoco tiene importancia, para
eximir del pago de las costas de la segunda instancia a la parte contra la cual se
dict sentencia, el hecho de que en ella
se mantengan o no las costas en que fue
condenada en primera.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
z
~
~
~
:s
g
e
?
~
'"
~
o
:5
O
u
""
JURIDICA
DE CHILE
174
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
t::
e
z
~
;;:
~
o
~
:::
"'"
m.
material a que ella se refiere, es indudable que, para que sea vlido, se requiere
capacidad suficiente de parte del que lo formula. Esta capacidad es la de disposicin
reglada en el Derecho Civil y, por tanto,
si el desistimiento se hace por medio de
representante legal, tendr ste que sujetarse a todas las trabas sobre disposicin
de bienes de su representado.
Si el desistimiento de la demanda, en
cambio, lo hacemos en el proceso por
medio de mandatario, ste tendr que estar premunido de la facultad especial,
siempre y cuando el desistimiento se produzca en la primera instancia. Recordemos que el artculo 7, inciso 2, del
Cdigo de Procedimiento Civil dispone
que no se entender conferida, sin mencin expresa al mandatario judicial, la facultad de "desistirse en primera instancia
de la accin deducida".
El desistimiento de un acto del procedimiento, a la inversa, no se halla sometido a traba alguna. Podr hacerlo
personalmente el litigante; o bien, por
intermedio de representante legal o de
mandatario, aun cuando este ltimo tenga slo las facultades ordinarias del mandato judicial.
,J
<o
~,
('"
z
>~
z
;<
~
g
6
2
:s
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
277. Tramitacin. Una nueva distincin, y tambin fundamental, hace nuestra ley en materia de tramitacin del
desistimiento de la accin. En efecto, distingue entre el desistimiento de la accin
principal y el de la accin reconvencional.
Desde luego, ambos desistimientos se
plantean "ante el tribunal que conozca
del asunto" (art. 148 CPC); con lo cual
no se hace sino repetir la conocida regla
general de competencia, que en el tomo 1
llamamos regla de extensin: el tribunal
que es competente para conocer de un
asunto lo es igualmente para conocer de
todas las incidencias que en l se promuevan (art.111, inc.l, COT).
Ahora bien, el desistimiento de la demanda "se someter a los trmites establecidos
176
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
~
z
;,
')
r
?
~
~'
'"
Q
o
u
o
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
178
179
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
~
<
s:
<:
e
~
c_
Z
i:
g
e
z
:o
e
:5
10U
o
1:5
'~
JURIDICA
DE CHILE
180
284. Vas o medios para alegar el abandono del procedimiento. La ley procesal
le otorga al titular del derecho a solicitar
el abandono del procedimiento esto es, al
demandado, dos vas o medios para alegar dicho abandono: como accin y como
excepcin (art. 154, parte P, CPC).
Por va de accin se alegar cuando el
demandado, habiendo constatado que
concurren los requisitos legales para alegarlo, toma la iniciativa en el proceso y
pide la declaracin de abandono.
Se alegar el abandono por va de excepcin cuando, concurriendo los requisitos legales para que se produzca, el
demandante pretende reiniciar la tramitacin del pleito, y, en esas circunstancias, el demandado hace una gestin con
el exclusivo objeto de pedir la declaracin del correspondiente abandono del
procedimiento.
La va de accin o de excepcin mira,
pues, a la actitud que adopte el demandado en presencia de los requisitos necesarios para que el abandono de la
instancia se produzca: si l toma la iniciativa, quiere decir que est accionando;
en cambio, si la iniciativa para reiniciar
el proceso la toma el demandante, y el
demandado, entonces, pide el abandono,
quiere decir que se est excepcionando.
Como vemos, los trminos accin y
excepcin los emplea el legislador, en
estos casos, en sentido simplemente figurado.
285. Oportunidad para alegar abandono del procedimiento. Sealados los medios o vas para alegar el abandono,
agregaremos que puede hacerlo valer el
demandado durante todo el juicio, cualesquiera que sean las instancias en que se
encuentre, y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153,
ine. 1, CPC).
EDITORIAL
JURIDlCA
DE CHILE
~
'f
~
~
e
5
:5
?::
~
JURIDICA
DE CHILE
182
ciales que deben concurrir para que pueda prosperar y, principalmente, por sus
efectos dentro y fuera del proceso.
Ahora bien, para saber los recursos que
proceden en contra de la resolucin que
resuelve un incidente de abandono del
procedimiento ser preciso previamente
determinar si el fallo se ha pronunciado
en la primera o en la segunda instancia;
y, en ambos casos, si la resolucin niega
o acoge el incidente respectivo.
Si la resolucin es pronunciada en la
primera instancia y niega lugar al abandono, ser susceptible del recurso de apelacin, desde el momento en que estamos
en presencia de una sentencia interlocutoria (art. 187 CPC).
Si la resolucin ~ pronunciada en la
segunda instancia y niega tambin lugar
al abandono, no ser susceptible de recurso alguno, puesto que las resoluciones que
recaen en los incidentes promovidos en
la segunda instancia no son apelables
(art. 210 crC), y es improcedente el recurso de casacin, por tratarse de una
sentencia interlocutoria que no pone trmino al juicio ni hace imposible su continuacin (arts. 776, ine. 2, y 767, ine. 2,
crC).
Si la resolucin es pronunciada en primera instancia y acoge el incidente de
abandono, ser susceptible de recursos
de apelacin y casacin en la forma, desde el momento en que estamos en presencia de una sentencia interloclltoria que
pone trmino al juicio o hace imposible
su prosecucin (arts. 187 y 760, inc.20,
CPC); Y si el tribunal de alzada confirma
esta resolucin, este nuevo fallo ser susceptible de recurso de casacin, de forma
y de fondo, por cuanto es una sentencia
interlocutoria inapelable, de aquellas que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (arts.766, inc.20, y
767, ine. 2, crC).
Por ltimo, si la resolucin es pronunciada en la segunda instancia y acoge
el incidente de abandono, slo ser susceptible de recurso de casacin, de forma y de fondo, porque las resoluciones
que recaen en los incidentes promovidos
;2
Z
::o
;;'.
'"
,~
EDITORIAL
/URIDICA
DE CHILE
"
C)
clarado no produce el efecto de interrumpir civilmente la accin que ha sido objeto de la demanda.
JURIDICA
DE CHilE
tos
'"
t:
:::
,
r-
z
~
:::
'"c;:
u
G
~
185
WITORIAl
JURIDlCA
DE CHILE
Captulo Decimotercero
LA CONCILIACIN
SUMARIO: l. Generalidades;
1. Generalidades
JURIDICA
DE CHILE
186
n. Procedimiento.
11. Procedimiento
297. Oportunidad e iniciativa de la
conciliacin. La ley dispone actualmente
una oportunidad precisa y obligatoria en
la que el tribunal debe citar a las partes a
conciliacin: una vez agotados los trmites de discusin, y siempre que no nos
encontremos en las situaciones previstas
en el artculo 313, es decir, cuando el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos
no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los que versa el
juicio. En estas dos hiptesis el tribunal
no citar a las partes a audiencia de conciliacin sino que deber dictar la citacin para or sentencia, una vez evacuado
el traslado para la rplica.
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
:;::
o
<
el
:"i
z
:;
::
:;
'"
:c
<
<
mlTORIAL
;..;
;:;
t:
3'
~
'"'"
u...;
:'J
JURIDICA
Df CHILE
188
189
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
Captulo Decimocuarto
1. Generalidades
'"
~,
z
"
~
o
t::
:;;
~
el
<
o::
:)
<
JURIDICA
DE CHILE
190
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
m.
I~
11
!
"
~
z
~
~
e
<
JURIDICA
DE CHIlE
192
305. La retencin de bienes determinados. La medida precautoria de retencin de bienes determinados recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles.
Su objeto preciso es asegurar el resultado
de la accin instaurada, impidiendo que
el demandado disponga de ese dinero o
de esas cosas muebles durante el curso
del juicio, a fin de que, en definitiva, respondan al cumplimiento de la sentencia
que se dicte.
Esta clase de medida precautoria generalmente se utiliza para asegurar el resultado de acciones personales o de
crditos; pues permite en el cumplimiento del fallo entregar el dinero o realizar
las cosas muebles retenidas y hacer as
pago al demandante de su crdito; pero
tambin se puede retener dinero o cosas
muebles, aunque sean materia del juicio
(art. 295, inc. l, CPC).
La accin judicial que se pretende asegurar con la retencin de dinero o cosas
muebles del demandado, pues, puede o
no decir relacin con estos bienes; en el
primer caso ser real, y en el segundo,
personal.
En consecuencia, si bien la medida
precautoria de secuestro y la de retencin de dinero o cosas muebles del demandado recaen sobre cosas muebles,
difieren en que en la primera las cosas
secuestradas siempre son el objeto mismo de la demanda, y en la segunda, en
cambio, las cosas retenidas a veces slo
aseguran indirectamente el resultado de
la accin, esto es, cuando dichas cosas no
constituyen la materia misma del juicio.
Ahora bien, la retencin de bienes determinados puede hacerse en manos del mismo demandante, del demandado o de un
tercero (art.295, inc. 1, parte P, CPC).
Podr tambin el tribunal ordenar que los
valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona
que el tribunal designe cuando lo estime
conveniente para la seguridad de dichos
valores (art. 295, inc. 2, CPC). Si estos valores consisten en dinero, estimamos que
habr que ajustarse a lo prescrito en el
artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tri-
306. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Esta ltima medida precautoria
consiste en que mediante ella se impide al
demandado que celebre cualquier clase
de acto o contrato sobre los bienes objeto de la misma.
El legislador, al establecer esta medida precautoria, emplea la frase amplia,
genrica, de "prohibicin de celebrar actos o contratos". Por ello creemos que la
193
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlE
D
~,
z.
G:
'"
'"'"
';l
~
<:
~
Z
G:
'"
o
;?
sv
'
JURIDICA
DE CHILE
194
criba en el registro del Conservador respectivo (art. 297, inc. 10, CPC); y cuando
verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tenan
conocimiento de ella al tiempo del contrato (art. 297, inc. 2, parte 1", CPC).
En este ltimo caso, si el demandado
ha procedido a sabiendas, ser responsable de fraude, o sea, de estafa (art. 297,
inc. 2, parte final, CPC).
111. Procedimiento
307. Requisitos para la concesin de
medidas precautorias. Recordemos que
las medidas precautorias las clasificamos
en tres grupos: las contempladas en el
artculo 290, las contempladas en el artculo 298, parte final, y las contempladas
en el artculo 300; y que, en su oportunidad, manifestamos que esta clasificacin
tiene suma importancia para los efectos
de los diversos requisitos que se exigen
para la concesin de una u otra clase de
medidas precautorias.
a) Las medidas precautorias sealadas en
el artculo 290 -esto es, el secuestro de la
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
g
o
z
:;
'"
e
:5;
ox
~<
7.
c:
,
2
o
:;
.<;
lURIDICA
DE CHILE
196
EDITORIAl
lURIDICA
DECHIlF
:::
?S.
~
'"
~
c
;)
e
'-<
ms, un requisito especial de mucha importancia, o sea, el otorgamiento de caucin para responder el actor de los
perjuicios que se origen, si el tribunal as
lo estima necesario (art. 298, parte final,
CPC).
Ejemplo: se litiga sobre un crdito y
el demandante pide que mientras penda
el juicio, el ttulo que da constancia de
dicho crdito permanezca en la secretara del tribunal o en cualquier otro lugar
de seguridad.
c) Por ltimo, las medidas precautorias
contempladas en el artculo 300 son aquellas
que consagran las leyes de fondo o las
procesales y que no dicen relacin con
las anteriormente analizadas.
Para decretar esta ltima clase de medidas precautorias creemos que solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal especial que
las consagra.
Ejemplo: en un juicio de particin de
bienes solicito el nombramiento de un
administrador proindiviso. Para decretar
esta medida, el tribunal tendr que ajustarse solamente a los requisitos sealados
en el arto 654 del Cdigo de Procedimiento Civil.
308. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Dispone el inciso 1 del
artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil que "para asegurar el resultado
de la accin, puede el demandante en
cualquier estado del juicio, aun cuando
no est contestada la demanda, pedir una
o ms de las siguientes medidas".
En consecuencia, el derecho del demandante para asegurar el resultado de
la accin mediante la concesin de una
medida precautoria, puede ejercitarlo
durante todo el curso del juicio. Para evitar
dudas al respecto, el mismo precepto antes indicado dispone que este derecho
podr ejercitarse aun cuando no est contestada la demanda; y el artculo 433 del
Cdigo de Procedimiento Civil tambin
establece que, a pesar de que las partes
se encuentren citadas para or sentencia,
puede pedir el demandante una o ms
EDITORIAL
JURIDICA
DE CH/I.E
198
te tendr que acompaar los comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho reclamado y pedir
que se mantenga la medida precautoria
que ya se haba decretado. Si el demandante no renueva su solicitud en el trmino indicado, la medida precautoria
quedar de hecho cancelada. Puede suceder tambin que la renueve, pero que
el tribunal la rechace. En ambos casos
responder de los perjuicios consiguientes (arts. 280 y 299, parte final, CPC).
Si el demandante renueva su solicitud en el trmino fuado por el tribunal,
acompaando los comprobantes del caso,
y el tribunal mantiene la medida precautoria, notificado que sea el demandado,
tendr tambin derecho a oponerse, y su
oposicin dar lugar a un incidente que
se tramitar de acuerdo con las reglas legales y por cuerda separada (art. 302,
inc. 1, CPC).
La resolucin que falle este incidente
declarar si ha o no lugar a la oposicin;
en otras palabras, si mantiene la medida
precautoria que se haba decretado en
dos oportunidades -a saber, al presentarse la solicitud de medida precautoria primitiva y al acomparsele en el trmino
fuado por el tribunal los comprobantes
del caso-, o si, por el contrario, ordena
alzarla. Esta resolucin, a nuestro juicio,
tambin constituye una sentencia interlocutoria, y, por consiguiente, ser susceptible de recurso de apelacin. Si la
resolucin acoge la oposicin, ordena al
mismo tiempo alzar la medida precautoria; y, en tal caso, la apelacin que deduzca el demandante tendr tambin que
concederse en el solo efecto devolutivo
(art. 194, N 4, CPC).
c) Tercera situacin: El demandante
presenta su solicitud de medida precautoria ante el tribunal que est conociendo del juicio principal, y en ella pide que,
para asegurar el resultado de su accin,
necesita se le concedan una o ms de las
medidas precautorias sealadas en el artculo 290 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Expondr, adems, que concurren
todos los requisitos generales y especia199
EDITORIAl.
JURIDICA
DE CHILE
L
~
""
8e
2
:"i
Ir
I~
~
1::
I~
I~
I~
~
~
~
JURIDICA
DE CHILf
310. Efectos de las medidas precautorias. Dispone el artculo 301 del Cdigo de Procedimiento Civil que "todas estas
medidas son esencialmente provisionales;
en consecuencia, debern hacerse cesar
siempre que desaparezca el peligro que
se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes".
Una vez, pues, decretada una medida
precautoria y cumplida la resolucin respectiva, puede dejarse sin efecto si posteriormente concurren las dos siguientes
circunstancias: que haya desaparecido el
peligro que por medio de ellas se procu-
-"
z
~
s
c
7.
'"
<
u
201
EDITORIAl
IURIDICA
DF CHilE
Captulo Decimoquinto
1. Generalidades
311. Concepto. Cada vez que es necesario intervenir en un juicio, sea en calidad de demandante, sea en calidad de
demandado, es indispensable tener a
mano ciertos datos, determinados documentos o algunas pruebas con el objeto
de organizar la defensa, cuya falta puede
inducirnos a error, o dejarnos en la imposibilidad de probar nuestro derecho.
Cierto es que, aun cuando estos datos, documentos o pruebas no los tuviramos al iniciarse el juicio, podramos
procurrnoslos en el curso del mismo;
pero ello, en la mayora de los casos, puede significar la nulidad de la relacin procesal que hemos formado o, simplemente,
la imposibilidad de rendir determinadas
pruebas.
Es por eso que el legislador ha credo
conveniente, para asegurar el derecho de
defensa de ambas partes litigantes, tanto
de demandante como de demandado, establecer la institucin de las medidas prejudiciales, que se definen como los medios
que franquea la ley a las partes litigantes
para preparar su entrada aljuicio.
No cabe, pues, confundir las medidas
prejudiciales con las medidas precautorias. Las primeras pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado;
en cambio, las segundas slo le competen al demandante. Las primeras tienen
por objeto preparar la entrada al juicio;
en cambio, las segundas tienen por objeto asegurar el resultado de la accin instaurada. Las primeras, por su propia
finalidad, deben solicitarse antes de la iniciacin del juicio; en cambio, las segun-
EDITORIAL
JURlDICA
DE eH I LE
312. Clasificacin de las medidas prejudiciales. Las medidas prejudiciales pueden clasificarse desde diversos puntos de
vista.
As, segn la parte que puede solicitar medidas prejudiciales, se clasifican en: medidas prejudiciales del futuro demandante
y medidas prejudiciales del futuro demandado. No son unas mismas estas medidas
prejudiciales; las que puede solicitar el
futuro demandante se hallan consagradas en los artculos 273, 279, 280, 281,
282, 284, 285 y 286, y las que puede solicitar el futuro demandado, en cambio,
las contemplan los artculos 273, N 5,
281,284,286 Y288.
Segn la finalidad de las medidas prejudiciales, pueden clasificarse en: medidas
prejudiciales destinadas a preparar la demanda (ejemplo: declaracin jurada del
futuro demandado acerca de su capacidad para comparecer en juicio); medidas
prejudiciales destinadas a procurarse
pruebas que pueden desaparecer (ejemplos: inspeccin personal del tribunal, informe de peritos, examen de testigos,
etc.), y medidas prejudiciales destinadas
a asegurar el resultado de la accin que
se va a instaurar (ejemplo: medidas prejudiciales precautorias).
Por ltimo, segn su naturaleza, tambin pueden clasificarse en: medidas prejudiciales propiamente dichas y medidas
prejudiciales precautorias. La primera de
ellas constituye la regla general; la segunda es aceptada por el legislador en forma
203
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIlE
HJITORIAI
JURIDrCA
DE CHILF
204
EDITORIAL
JURIOrCA
DE CHILE
::J
:;'
"
<
riores, en atencin a su finalidad, diremos que est destinada a preparar la demanda o su contestacin.
Esta diligencia se decretar en todo caso
(art. 273, inc. final, CPC); es decir, basta
que se pida para que el tribunal la ordene, sin que tenga que calificar si es o no
necesaria para entrar en el juicio. Ser
asimismo indispensable que el tribunal,
al decretarla, f~e una audiencia para que
ella se lleve a efecto.
,Si se rehsa el reconocimiento de firma,'puesta en instrumento privado, como
medida prejudicial, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos
en eljuicio ejecutivo (art. 278 CPC); esto
es, si el citado no comparece o slo da
respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma (art. 435, inc. 2, CPC).
No hay que olvidar que debe tratarse
de un instrumento privado, correspondiendo juzgar a la luz de las leyes de fondo, si de esta clase de instrumento se trata;
y, adems, de un instrumento privado firmado, pues hay instrumentos que, careciendo de firma; no por eso dejan de ser
privados.
318. Medidas prejudiciales precautorias. Aluden a esta otra e importante medida prejudiciallos artculos 279 y 280 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Al igual
que las cuatro primeras medidas prejudiciales que hemos estudiado, slo le corresponde solicitarla al futuro demandante;
y, en atencin a su finalidad, constituye
el ejemplo tpico de medidas prejudiciales destinadas a asegurar el resultado de
la accin que se pretende instaurar.
En consecuencia, las medidas prejudiciales precautorias, como su nombre lo
indica, presentan un doble carcter: son prejudiciales, en el sentido de que son previas al juicio; y son precautorias, en cuanto
estn llamadas a asegurar el resultado de
la futura accin.
Cules son estas medidas prejudiciales precautorias? Las mismas medidas precautorias de que trata el ttulo V del
libro 11 del Cdigo de Procedimiento Ci-
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
206
cin del artculo 270, que exiga perentoriamente que esta peticin de mantencin
de las medidas prejudiciales precautorias
decretadas deba hacerse en la demanda
misma, lo cual era un contrasentido, puesto que las medidas prejudiciales se tramitan en cuaderno separado.
Dicha peticin de mantener las medidas prejudiciales precautorias deber ser
resuelta directamente por el tribunal; esto
es, manteniendo la ya decretada, o bien
ordenando alzarla, sin perjuicio, en el primer caso, del derecho del demandado
para oponerse, con lo cual se trabar el
correspondiente incidente.
Sin embargo, en la prctica, los tribunales proveen el escrito de mantencin
de medidas prejudiciales precautorias, con
"traslado y autos", o sea, dndole de inmediato tramitacin incidental; y todava
algunos ordenan la formacin de cuaderno separado, es decir, que el incidente
de mantencin de la medida lo resuelven teniendo a la vista el cuaderno de
medida prejudicial precautoria, en vez de
hacerlo en este mismo cuaderno.
Veamos, ahora, las diversas situaciones
que pueden presentarse frente a las obligaciones anteriores y sus consecuencias
de orden legal. Puede acontecer: a) que
el futuro demandante no deduzca oportunamente su demanda; b) que, a pesar
de haber deducido oportunamente su demanda, no pida que continen en vigor
las medidas precautorias decretadas; y
c) que, a pesar de haberse presentado
oportunamente la demanda y pedido la
mantencin de las medidas, al resolver
sobre esta peticin, el tribunal decida no
mantenerlas.
Cualquiera de estas tres situaciones
que se presente, por el solo hecho de
que se produzca, hace que se considere
doloso el procedimiento seguido por el
futuro demandante y que tenga que responder de los perjuicios causados frente
a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas (art. 280, inc.2,
CPC).
Se trata de una presuncin legal establecida en beneficio de la persona en con-
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHIU
..,"'
t:
es
z
oc
~
:.'
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
En consecuencia, esta obligacin sealada por la ley civil, que pesa sobre el
mero tenedor de la cosa que se reivindica, desde el punto de vista procesal, reviste el carcter de medida prejudicial.
Pero su campo de actuacin ha sido ampliado, por cuanto se hace valer en contra de aquel a quien se intenta demandar
si expone ser simple tenedor de la cosa
de que procede la accin a que es objeto
de ella, y no solamente en contra de aquel
mero tenedor de la cosa cuya reivindicacin se pretende; y porque la medida tiende a dos objetivos, a saber: la declaracin
jurada sobre el nombre y residencia de la
persona en cuyo nombre la tiene y la
exhibicin del ttulo de su tenencia; y si
expresare no tener ttulo escrito, la declaracin bajo juramento de que carece
de l (art. 282, inc. 10, CPC).
En el fondo, la peticin principal de
esta medida prejudicial consistir en que
quien tenga la cosa de que procede la
accin o que es objeto de ella, exponga
si es poseedor o mero tenedor de la misma; y, para el caso de exponer que es
mero tenedor, subsidiariamente se solicitar que preste juramento sobre el nombre
y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene y que exhiba el ttulo de su
tenencia o jure carecer de l.
En caso de negativa para practicar
cualquiera de las diligencias antes enunciadas, se podr apremiar a la persona a
quien se intenta demandar, con multas
que no excedan de dos sueldos vitales*,
o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin
perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento (arts. 274 y 282, inc. 2, CPC).
La exhibicin del ttulo de mera tenencia dar tambin derecho al futuro actor, siempre que lo exija, a que se deje
en el proceso copia de todo el documento o de la parte pertinente (art. 283, parte la, CPC).
321. Confesin judicial. Esta medida
prejudicial se halla establecida en el artculo 284 del Cdigo de Procedimiento
Civil; puede ser solicitada tanto por el
futuro demandante como por el futuro demandado (art. 288 epC); y, en atencin a
su finalidad, est destinada a procurarse
un medio probatorio que pudiera desaparecer.
Confesin judicial es sinnima de absolucin de posiciones; y tiene lugar como
medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas.
La confesin se exigir al tenor de los
hechos expuestos por el solicitante, pero
calificados previamente de conducentes
por el tribunal. Creemos que este examen previo que hace el tribunal del pliego de las posiciones o preguntas sobre
que debe versar la confesin, no ser bice para que se mantenga siempre en reserva hasta que la confesin sea prestada
(art. 387 CPC).
La resolucin del tribunal sobre la
conducencia de las interrogaciones no
ser susceptible de recurso alguno; y si se
accede a la diligencia, ser necesario tambin sealar da y hora para su prctica
(art. 284, inc. l, parte 2a , CPC).
Tres actitudes podr, en seguida, adoptar la persona a quien se le exige esta confesin; a saber: que preste la confesin
solicitada; que se ausente dentro de los
treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o que se
ausente dentro de ese plazo sin absolver
posiciones, pero dejando apoderado con
autorizacin e instrucciones bastantes para
hacerlo durante la secuela del juicio.
Ahora bien, si presta la confesin solicitada, termina la gestin de medida prejudicial y esa confesin se har valer dentro
del juicio posterior; si se ausenta, pero deja
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
e:
z
~
2L
~
';
cida en el artculo 286 del Cdigo de Pr<}cedimiento Civil; puede solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado; y,
en atencin a su finalidad, pertenece a
las medidas prejudiciales destinadas a prcr
curarse pruebas que pueden desaparecer.
Tendr lugar esta medida prejudicial
respecto de testigos cuyas declaraciones,
por razn de impedimentos graves, haya
fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente (art.286, inc. 1,
part~, 1a CPC) (ejemplos: grave enfermedad' que haga temer por la vida del testigo,
ausencia del mismo a lugares desconocidos o de trnsito, etc.).
Las declaraciones versarn sobre los
puntos que indique la parte que solicita
. la diligencia, calificados de conducentes
por el tribunal (art. 286, inc. 1, parte final, CPC). Contra esta resolucin podrn
interponerse recursos, ya que la ley no
los prohibi como en el caso de la abscr
lucin de posiciones.
Para practicar esta diligencia, en cambio, del mismo modo que en la inspeccin personal del tribunal, informe de
peritos nombrados por el mismo tribunal o certificacin de ministro de fe, se
dar previamente conocimiento a la parte
en contra de quien se ha solicitado la
diligencia, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde
deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin
del defensor de ausentes (art. 286, inc. 2,
CPC).
EDITORIAL
JURIDICA
DE CHILE
210
211
EDITORIAL
JURI DICA
DE CHILE
INDICE DE MATERIAS
PRIMERA PARTE
GENERALIDADES
1. Nociones previas
1. Derecho Procesal Civil
......
................................
11
11
12
12
12
14
15
16
9.
10.
11.
12.
Nombre
Estructura
Esfera de aplicacin
Mecanismo
, . .. . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . .
16
17
17
18
Captulo Segundo
1. El proceso
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Concepto
Naturalezajurdica del proceso
Estructuras del proceso
Clasificacin de los procesos
Eljuicio
Elementos deljuicio
Anlisis particular de los elementos constitutivos del juicio
El negocio judicial voluntario o no contencioso
213
.
.
.
.
.
.
.
.
EDITORIAL
JURIDICA
19
19
20
21
22
22
22
24
DE CHILE
::;
~
:L
~
~
:J
:s
ndice de Materias
~f
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Su clasificacin
Capacidad de las partes
Pluralidad de partes litigantes
Intervencin forzada en juicio. Sus clases
Caso del artculo 21 del Cdigo de Procedmiento Civil
Actitudes que pueden asumir las personas citadas al juicio
Oportunidad y tramitacin
Otros casos de intervencin forzada en juicio
.
.
.
.
.
.
.
.
24
25
25
26
27
27
28
29
.
.
.
.
.
.
29
30
30
31
32
32
Concepto
,,'
Clasificacin
:
Los terceros coadyuvantes
Los terceros excluyentes
Los terceros independientes
Efecto de las resoluciones pronunciadas en la terceras
ndice de Materias
46
47
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
48
48
49
49
50
51
51
53
54
54
.
.
.
.
.
55
55
56
56
56
57
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
57
57
58
58
59
60
62
63
64
65
.
.
.
.
.
.
.
66
66
66
67
67
67
68
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
Captulo Tercero
.
.
l. La comparecencia
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
Concepto
.
Fuentes legales
.
Fonnas de comparecencia
"
.
Sistemas tericos de comparecencia ante los tribunales
.
Nuestro sistema de comparecencia ante los tribunales
.
Comparecencia en primera instancia
.
Quines pueden representar vlidamente en primera instancia?
.
Cmo se acreditan estas calidades ante los tribunales?
.
Facultades del tribunal
.
Delegacin de mandatos, exhortos y mandatos con administracin de bienes
.
Caso del mandatario o delegado que carece de facultades especiales
.
Excepciones a la comparecencia por medio de mandatario habilitado en la primera instancia
.
47. Comparecencia en la segunda instancia
.
48. Comparecencia ante la Corte Suprema
.
49. Interrupcin de la instancia por fallecimiento de alguna de las partes que obre por s
33
33
33
34
34
36
36
37
37
37
38
38
39
40
40
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
Concepto
Sistemas tericos de intervencin de abogado patrocinante
Nuestro sistema de intervencin de abogado patrocinante
Cumplimiento de la obligacin de ser patrocinado por abogado
Excepciones
Efectos del patrocinio
Cesacin o expiracin del patrocinio
.
.
.
.
.
.
.
41
41
42
43
44
44
44
214
45
Captulo Cuarto
75. Planteamiento
11. La accin
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
Definicin
Importancia del estudio de la accin
Naturaleza jurdica de la accin
Elementos de la accin
Condiciones de la accin
Clasificacin de las acciones
Pluralidad de acciones
Ejercicio forzado de la accin, y en particular de la accin de jactancia
El emplazamiento
Efectos de la notificacin legal de la demanda
III. La excepcin
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
215
EDITOR1ALJURIDICA DECHILE
ndice de Materias
ndice de Materias
93.
94.
95.
96.
97.
98.
Concepto
Su naturaleza jurdica
Constitucin de la relacin procesal
Efectos de la relacin procesal
Validez de la relacin procesal
Extincin de la relacin procesal
.
.
.
.
.
.
68
69
69
69
70
70
125.
126.
127.
128.
129.
130.
.
.
.
.
.
.
82
82
82
83
83
83
131. Concepto
84
Captulo Quinto
V. La nulidad de lo obrado
99.
100.
101.
102.
103.
104.
Concepto
Formacin del proceso
Mantencin y consulta del proceso
Entrega del proceso a determinados funcionarios
Desglose del proceso
Reconstitucin del proceso
.
.
.
.
.
.
71
71
71
72
72
73
132.
133.
134.
135.
.
.
.
73
73
74
136.
137.
138.
139.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
76
76
76
76
77
77
77
78
78
78
.
.
.
79
79
79
80
81
123. Concepto
124. Forma de computar los plazos
... fDITORIAI.
.
.
216
Concepto
Clasificacin de las resoluciones judiciales
Resoluciones judiciales firmes o ejecutoriadas
Resolucionesjudiciales que causan ejecutoria
87
87
88
88
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
88
89
89
89
90
90
91
91
92
92
Generalidades
Clases de exhortos
Exhortos nacionales
Exhortos internacionales dirigidos por tribunales chilenos a tribunales extranjeros
Exhortos internacionales dirigidos por tribunales extranjeros a tribunales chilenos
.
.
.
.
Captulo Sexto
118.
119.
120.
121.
122.
85
85
86
86
I. Generalidades
105. Concepto
106. Solemnidades en el otorgamiento de los escritos
107. Solemnidades en la presentacin de los escritos
Concepto
Reglas legales
Requisitos de validez de las actuaciones judiciales
Las actuaciones judiciales deben ser practicadas en das y horas hbiles
De toda actuacin judicial debe dejarse constancia escrita en el proceso
Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el funcionario que corresponda
Las actuaciones judiciales deben ser practicadas por el funcionario que corresponda
Eljuramento en las actuaciones judiciales
Intervencin de intrprete en las actuaciones judiciales
Forma en que pueden ser ordenadas o autorizadas las diligencias judiciales
.
.
.
.
Captulo Sptimo
108.
109.
11 O.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
81
81
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
Clasificacin y definiciones
Importancia de esta clasificacin
Dificultad en su aplicacin prctica
Decreto
Auto
Sentencia interlocutoria
Sentencia definitiva
Sentencia de trmino
Sentencias definitivas parciales
Clasificacin doctrinaria de las sentencias definitivas
111. Requisitos de forma de las resoluciones judiciales
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
217
FDITORIAI.
JURIDICA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
94
94
94
94
95
95
97
98
98
99
99
101
DF CHILF
:3
z,-
5
-
::,
.:2
~
ndice de Malerias
ndice de Materias
162. La decisin del asunto controvertido en la segunda instancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
163. Sancin por la falta de requisitos de forma en las resoluciones judiciales
Captulo Noveno
101
103
Captulo Octavo
LAS NOTIFICACIONES
1. Generalidades
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
Concepto
Reglas legales aplicables
Importancia de las notificaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clasificacin de las notificaciones .. :
!/' .
'. '. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Requisitos generales de las notificaciones
Consentimiento y declaraciones del notificado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Delegacin de funciones de los secretarios
106
106
106
106
108
109
109
197.
198.
199.
200.
Definicin
.................................................
Clases de notificacin personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Funcionario competente para practicarla
Lugar y horas hbiles para practicar notificacin personal
Casos en que debe emplearse la notificacin personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma en que se practica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Caso en que no es habida la persona a quien se va a notificar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma de proceder y constancia en el proceso
Notificacin personal por medio de avisos en los diarios o peridicos. . . . . . . . . . . . . . . . .
Definicin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clases de notificacin por cdula
Casos en que procede la notificacin por cdula
Forma en que se procede
Diferencias entre la notificacin personal y la notificacin por cdula
Designacin de domicilio
Sancin por la falta de designacin de domicilio
109
109
109
110
111
111
112
112
113
1. Generalidades
201. Sus clases. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Definicin
Casos en que procede
Forma en que se practica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nmero de orden de los procesos
Inclusin en el estado diario de sentencias definitivas
117
117
117
118
118
V. Notificaciones especiales
192. Concepto
118
VI. Notificacin tcita
193. Concepto
119
VII. Notificacin flcta
194. Concepto
EDITORIAL
JURIDICA
119
DE CHILE
218
125
202.
203.
204.
205.
Concepto
Titular de la accin de cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Requisitos de procedencia de la accin de la cosa juzgada
Generalidades sobre cumplimiento de las resoluciones judiciales
125
126
126
127
114
114
114
115
115
115
116
187.
188.
189.
190.
191.
121
122
122
123
lA COSAJUZGADA
Concepto
Excepciones al principio del desasimiento del tribunal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aclaracin, agregacin o rectificacin de las sentencias
Los autos y decretos frente al principio del desasimiento del tribunal
Captulo Dcimo
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
121
121
l:
o'
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
Concepto
Su fundamento e importancia
Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada
Resolucionesjudiciales que producen la excepcin de cosa juzgada
Requisitos de procedencia de la excepcin de cosa juzgada
Identidad legal de personas
Casos en que el concepto de identidad legal de personas se complica
Identidad de la cosa pedida
Identidad de la causa de pedir
La causa de pedir en las acciones de nulidad
Diversas formas de hacer valer la excepcin de cosa juzgada
Paralelo entre la accin y la excepcin de cosa juzgada
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
128
128
129
131
132
133
133
135
135
136
138
139
~,
218.
219.
220.
221.
222.
Generalidades
219
EDITORIAL
JURIDICA
140
141
141
142
~
:::
143
144
:::
oz
::J
~
"22
144
145
DE CH ILE
<
::
o
o
:::
ndice de Materias
ndice de Materias
226. Generalidades
227. Por regla general, las sentencias civiles no producen cOsa juzgada en materia penal
228. Excepciones
.
.
.
145
145
146
4
q
"
LOS INCIDENTES
1. Generalidades
/1
Concepto
;/,
Clasificacin de los incidentes
Oportunidad para formular incidentes
Medidas tendientes a evitar la multiplicidad de los incidentes
Generalidades...............................................................
Tribunal competente
Oportunidad para solicitarlo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tramitacin
Efectos de las sentencias que recaen en el incidente de privilegio de pobreza
167
168
168
168
169
Captulo Undcimo
229.
230.
231.
232.
258.
259.
260.
261.
262.
lj
.
.
.
.
147
147
148
149
233. Interposicin
234. Prueba.....................................................................
235. Fallo y recursos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
150
150
151
11. Tramitacin
V. Las costas
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
Concepto
Fuentes legales
Clasificacin de las costas
Situacin de las costas mientras pende eljuicio
Obligacin de reembolso una vez terminado eljuicio
Criterio para condenar o absolver en las costas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Excepciones al principio de vencimiento total
Las costas en los incidentes
Recursos
Tasacin de las costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Derecho de las personas cuyos honorarios son objeto de tasacin
169
170
170
170
171
171
172
173
173
174
174
Captulo Duodcimo
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
Concepto
Requisitos de procedencia de la acumulacin de autos
Clases de acumulacin de autos
Parte legtima para solicitarla
Tribunal ante quien se pide la acumulacin de autos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oportunidad para solicitar acumulacin de autos
Tramitacin de la acumulacin de autos
Efectos de la acumulacin de autos
153
153
155
155
156
156
156
157
Generalidades...............................................................
Diversas clases o maneras de promover las cuestiones de competencia
Tramitacin de la inhibitoria
El recurso de apelacin en la tramitacin de la inhibitoria
Efectos de la inhibitoria frente a la causa principal
Tramitacin de la declinatoria
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
158
158
159
160
161
161
Generalidades...............................................................
Oportunidad para hacer valer las implicancias o las recusaciones
Ante quin se hacen valer las implicancias o las recusaciones?
Tramitacin de la solicitud de implicancia o recusacin
Efectos de las sentencias que recaen en los incidentes de implicancias o recusaciones
Abandono del incidente de implicancia o recusacin
Recusacin amistosa
Reglas especiales sobre pluralidad de juicios y de partes
162
163
164
165
166
167
167
167
Concepto
Requisitos de procedencia del abandono del procedimiento
El abandono del procedimiento en eljuicio ejecutivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A quin incumbe el derecho de alegar el abandono del procedimiento? . . . . . . . . . . . . . .
Vas o medios para alegar el abandono del procedimiento
Oportunidad para alegar el abandono del procedimiento
Tramitacin y recursos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Efectos de las sentencias que aceptan el abandono del procedimiento
Juicios en que no puede alegarse abandono del procedimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Paralelo entre el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento. . . . . . . .
178
179
180
181
181
181
182
183
183
183
$,
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
175
175
176
176
177
177
244.
245.
246.
247.
248.
249.
Concepto
Capacidad para desistirse de la demanda
Oportunidad para desistirse de la demanda
Tramitacin
Recursos
Efectos de las sentencias que fallan el incidente de desistimiento de la demanda. . . . . . . .
"
184
185
185
185
JURIDlCA
I)fCHILE
220
G:;
E:
o
z
::;:
Captulo Decimotercero
;;o
LA CONCILIACIN
1. Generalidades
ro
294. Concepto
186
14
EDITORIAl
1$
221
EDITORIAL
JURlOICA
DE CHIU
::3
ndice de Materias
ndice de Materias
.
.
186
186
187
187
188
188
320. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del simple tenedor de la cosa de
que procede la accin o es objeto de ella
.
321. Confesin judicial
.
322. Constitucin de apoderado judicial
.
323. Declaracin testimonial
.
11. Procedimiento
297.
298.
299.
300.
208
209
210
210
210
Captulo Decimocuarto
301. Concepto
302. Clases de medidas precautorias
190
190
303.
304.
305.
306.
191
192
193
193
111. Procedimiento
307.
308.
309.
310.
195
198
198
201
Captulo Decimoquinto
311. Concepto
312. Clasificacin de las medidas prejudiciales
202
203
313. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus
representantes
314. La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar . . . . . .
315. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u
otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar
a diversas personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
316. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante
317. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado
318. Medidas prejudiciales precautorias
319. Inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo, o
certificado de ministro de fe
EDITORIAL
JURIDlCA
DE CHILE
222
~
~
5,
203
204
~o
z
=>
~
~
204
~
:3
205
206
206
el
~
eu
:s
208
223
EDITORIAL
JURIDICA DE CHILE