Professional Documents
Culture Documents
COMPARACION ENTRE:
NIQUEL QUIMICO 10-12%P Y CROMO DURO
INTRODUCCION
El nquel qumico de alto contenido en fsforo (10-12% P) y el cromo duro son dos procesos
que entran en competencia en una amplia gama de aplicaciones industriales. Mientras que en
algunos casos esta muy clara la seleccin, en muchas aplicaciones se debe llevar a cabo un
cuidadoso anlisis de todos los factores envolventes para determinar la eleccin de un proceso
frente al otro. En ciertas situaciones se puede presentar un beneficio de los dos recubrimientos
combinados, con una doble capa de nquel qumico y cromo duro.
CARACTERISTICAS DE LOS RECUBRIMIENTOS
ESTRUCTURA
El cromo duro presenta en su estructura microfisuras que pueden variar de 100 hasta 1.000 en
funcin de la composicin qumica del bao y variando los diferentes parmetros del proceso
(densidad de corriente y temperatura).
Un aumento de microfisuras en la estructura del cromo, mejora la resistencia a la corrosin,
debido a que la corriente activa formada entre el par catado (cromo) y nodo (hierro), se
distribuye en un rea mayor evitando un corrosin localizada.
La estructura del nquel qumico de alto contenido en fsforo es amorfa, libre de porosidad y
microfisuras, aislando el metal base (acero, fundicin, etc.), de la atmsfera.
El tratamiento trmico del Nquel qumico de 230 a 400C, produce la precipitacin de cristales
de fosfuro de nquel, aumentando la dureza, pero empeorando la resistencia a la corrosin ya
que se crea una estructura cristalina.
UNIFORMIDAD DEL DEPOSITO
El cromo duro es un proceso electroltico, y es no uniforme por naturaleza. Esto requiere una
cuidadosa disposicin de los nodos, utillajes, pantallas, y una adecuada proteccin de las
zonas que no se deban cromar, para mejorar al mximo la uniformidad en las zonas de alta y
baja densidad de corriente. En aquellas piezas en las que la uniformidad del acabado es de
gran importancia, se procede a una rectificado final, despus del cromado.
La excelente uniformidad obtenida en los recubrimientos de nquel qumico, es una de las
razones principales por las que es elegido frente al cromo duro.
El proceso de nquel qumico es autocataltico, (sin necesidad de corriente), produciendo un
espesor uniforme y fcilmente controlable.
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8
Para piezas de geometra muy compleja, especialmente cuando las dimensiones de acabado
son muy crticas, se aplica en la mayora de casos el nquel qumico.Se puede depositar una
fina capa de cromo duro sobre el nquel qumico si se desea un acabado en cromo duro, pero
la uniformidad es muy necesaria.
VELOCIDAD DE DEPOSICION
En aquellas aplicaciones donde sea necesario un elevado grosor de recubrimiento, el nquel
qumico tendr un mayor coste que el cromo duro. Esto es debido a la lentitud del proceso de
nquel qumico, y a la tendencia a formar picaduras a medida que aumenta por encima de
75m el espesor del nquel. Es por esta razn que para espesores por encima de 75m, es
ms conveniente la aplicacin del cromo duro.
RESISTENCIA A LA CORROSION
La resistencia a la corrosin del nquel qumico (10-12%P) (sin tratamiento de dureza) se
considera generalmente superior a la del cromo duro, cuando se comparan espesores iguales.
Las microfisuras que forma la estructura del cromo facilitan principalmente a bajos espesores,
un acceso directo al metal base con las zonas de trabajo. Esto se ve agravado en partes de
geometra compleja, donde la capa de cromo es muy fina o incluso no se ha podido depositar
cromo por falta de corriente en ese punto.
El endurecimiento del nquel qumico mediante un tratamiento entre 300400C, hace que
aumente la porosidad de este disminuyendo la resistencia a la corrosin.
Estos problemas de corrosin del cromo y del nquel se pueden solucionar tomando varias
alternativas :
-Aumentando el espesor de la capa de cromo, minimizando el acceso de productos corrosivos
al metal base a travs de las microfisuras.
-Aplicando una doble capa de nquel qumico-cromo duro
-Aplicando una doble capa de cromo duro estanco (libre de microfisuras)-cromo duro
microfisurado.
El cromo duro libre de microfisuras, asla totalmente el metal base del exterior pero tiene el
inconveniente que su dureza y resistencia al desgaste es inferior a la del cromo duro
microfisurado, por lo cual una combinacin de ambos nos dar un resultado de excelentes
propiedades de resistencia a la corrosin y al desgaste.
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8
ASTM B-117
NIEBLA SALINA
CROMO DURO
60m
CROMO DURO DUPLEX
60m
NIQUEL QUIMICO (SIN TRATAMIENTO)
60m
30m
NIQUEL QUIMICO (CON TRATAMIENTO)
60m (T>300C)
DUPLEX DE NIQUEL-CROMO
60m
200h
2 RONDAS
1.000h
10 RONDAS
1.000 h
500 h
5 RONDAS
200h
1 RONDA
1.000h
10 RONDAS
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8
TRATAMIENTO TERMICO
NO
NO
400C/1 hr
INDICE DE TABER*
2-3
18-25
8-12
RESISTENCIA AL DESGATE
El test de Falex sirve para evaluar la resistencia al desgaste de un vstago rotativo (290 RPM)
de acero sometido a una presin entre dos bloques de acero recubiertos(con forma de V)
estacionarios sobre los cuales se aplica una carga en condiciones de lubricacin. El desgaste
se evala por el peso perdido del vstago y el deterioro de los bloques, as como por el
movimiento general del engranaje durante el ensayo.
TABLA 3 : INDICE DE FALEX
COMPARACION DE LA RESISTENCIA AL DESGASTE POR EL ENSAYO DE FALEX ENTRE EL
NIQUEL QUIMICO Y EL CROMO DURO.
RECUBRIMIENTO
CROMO DURO
NIQUEL QUIMICO
NIQUEL QUIMICO
NIQUEL QUIMICO
NO
NO
290C/1 hr
400C/1 hr
VASTAGOS DE ACERO
1100
590
880
1000
DESGASTE, mg*
0.5
6.6
1.2
0.5
0.5
6.6
1.2
0.5
*TEST DE FALEX BAJO 180 Kg DURANTE 40 MINUTOS CON LUBRICANTE. LOS VSTAGOS
SON DE ACERO SAE 9310 CON 60 HRC DUREZA.
El desgaste del nquel qumico es inferior cuando ha sido sometido a un tratamiento trmico,
llegando al mnimo valor de desgaste cuando se ha sometido al tratamiento de 400C durante
una hora. Podemos observar que bajo condiciones de desgaste con lubricacin, la resistencia
del nquel qumico es superior que bajo condiciones de desgaste sin lubricacin, llegando a
igualarse con el cromo duro. El fsforo contenido en el recubrimiento de nquel qumico, mejora
las condiciones de lubricidad de este, minimizando el calentamiento durante el rozamiento, y
reduciendo la excoriacin y rallado.
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8
NIQUEL QUIMICO
890C
Coeficiente de expansin
trmica
8.1 m/m C
Propiedades magnticas
paramagnetico
13 m/m C
no magntico
Resistividad elctrica
13 10-6 cm
100 10-6 cm
Conductividad elctrica
1 104 -1cm-1
Una de las diferencias fsicas ms significativa entre el cromo duro y nquel qumico es la
apariencia. El azul brillante metlico del cromo duro, es una importante razn por la que este
recubrimiento es elegido para muchas aplicaciones. Tambin es de gran importancia el brillo
que se obtiene de una pelcula de cromo duro y su prolongacin en el tiempo. La apariencia del
nquel qumico es menos brillante y tiene un color metlico ms amarillento. Es muy importante
para los dos recubrimientos que la superficie a recubrir este lo mejor pulida posible para que el
recubrimiento pueda tener una buena apariencia final.
El cromo duro tiene una buena conductividad trmica y se aplica en aquellas piezas donde sea
necesario disipar rpidamente el calor del material base, en cambio el nquel qumico es un
aislante, y funciona coma barrera trmica para proteger el substrato de altas temperaturas
externas.
El cromo duro tiene una buena conductividad elctrica, frente al nquel qumico, el cual
funciona como aislante elctrico al igual que el constantan. Sin embargo el tratamiento trmico
del nquel qumico por encima de 260C, produce cambios en su estructura amorfa,
formndose cristales de fosfuro de nquel (NiP3) que precipitan en la matriz del recubrimiento
provocando un aumento de la conductividad elctrica.
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8
CONCLUSIONES :
El cromo duro y el nquel qumico son recubrimientos tcnicos de gran importancia en la
industria. Existen entre ambos diferencias que requieren un cuidadoso anlisis para determinar
la mejor eleccin.
1. El nquel qumico tiene su principal ventaja en la habilidad para depositarse uniformemente
en piezas con geometra compleja.
2. El cromo duro tiene un menor coste para procesos que requieran elevados espesores,
debido a una mayor velocidad de deposicin que el nquel qumico.
3. El cromo duro tiene una mejor resistencia a la abrasin en seco, y una dureza ms elevada
que el nquel qumico.
4. El comportamiento frente al desgaste del cromo duro y del nquel qumico tratado es bueno
en ambos casos.
5. La resistencia a la corrosin del nquel qumico (1012%P) es un muchos casos superior a la
del cromo duro.
6. Una doble capa de cromo estanco+cromo microfisurado o niquel+cromo, es una importante
alternativa, para conseguir resistencia a la corrosin y al desgaste.
FAGES BOSCH SL
C/POTOS 8