O AGRAVO DE INSTRUMENTO E AS PEAS QUE O INSTRUEM

Leonardo Jos Carneiro da Cunha

Mestre em Direito
Professor do curso de ps-graduao da UFPE
Professor da Faculdade de Direito de Olinda/PE
Procurador do Estado de Pernambuco
Advogado

1. O agravo de instrumento e sua instruo

No curso do procedimento instaurado perante o juiz de primeira instncia, comum
haver a prolao de decises interlocutrias, ou seja, de atos judiciais que resolvem
incidentes. A propsito, exsurge um dilema quanto possibilidade de se permitir a
interposio de recursos contra as decises interlocutrias. De um lado, desponta a
opo legislativa de vedar a interposio de recursos contra as decises
interlocutrias. De outro lado, sobressai a permissibilidade de inconformismos
contra tais tipos de ato judicial.
A autorizao legislativa para que se interponham recursos contra decises
interlocutrias no absoluta, submetendo-se ao princpio da irrecorribilidade em
separado das interlocutrias.
O termo em separado, segundo esclarece a doutrina especializada, significa
paralisar todo o processo. Ento, recorrer em separado situao que ocorre
quando, interposto o recurso, paralisa-se o processo para que, a partir de ento,
seja o inconformismo da parte submetido ao tribunal a fim de ser apreciado para,
somente depois, o mesmo processo retomar seu curso normal perante o juiz de
primeira instncia. Desse modo, caso fosse possvel recorrer em separado das
interlocutrias, uma vez intentado o recurso, haveria, automaticamente, a
paralisao do procedimento, com a remessa dos autos ao tribunal para que ali
fosse apreciado o recurso. Uma vez emitido o pronunciamento pelo tribunal,
retornariam os autos ao juzo singular para prosseguimento do iter procedimental.
E, cada vez que houvesse uma deciso interlocutria e um recurso contra ela
interposto, haveria a repetio dessa sistemtica, com paralisaes interminveis
do procedimento, conspirando para a procrastinao do andamento do processo.
Da por que se probe a recorribilidade em separado das interlocutrias, de tal sorte
que o recurso contra elas interposto no pode gerar a paralisao do processo, com
remessa dos autos ao tribunal para deliberao e, somente depois, ser retomado o
seu andamento. Bem por isso, o agravo recurso cabvel contra as interlocutrias
dever ser retido ou de instrumento, no acarretando a paralisao do processo: ou
o recurso fica retido, guardado, mantido nos autos para somente ser processado
junto com a apelao, caso haja reiterao (CPC, art. 523, 1), ou interposto
diretamente no tribunal, com um instrumento (CPC, arts. 524 e 525), ou seja,

instrudo com cpias de peas do processo em curso na primeira instncia, para que
os desembargadores possam compreender a controvrsia submetida ao seu crivo.
Algumas dessas peas so obrigatrias; outras, essenciais. H, ainda, as
facultativas. Cada uma delas ser analisada no presente trabalho.
2. As peas obrigatrias
De acordo com o art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil, a petio do agravo de
instrumento ser instruda, obrigatoriamente, com cpias (a) da deciso agravada,
(b) da certido da respectiva intimao e (c) das procuraes outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado.
A cpia da deciso agravada obrigatria para viabilizar ao tribunal o acesso ao
teor do ato judicial combatido pelo recurso. Com efeito, sem essa cpia o tribunal
no tem como analisar a concluso a que chegou o juiz para, ento, verificar se
houve algum equvoco no entendimento por ele manifestado. Da ser obrigatria a
juntada de cpia da deciso agravada.
J a certido da respectiva intimao tem por finalidade permitir a aferio da
tempestividade do agravo de instrumento. De fato, cotejando-se a data da
intimao (comprovada pela certido) com a data em que protocolado o agravo,
possibilita-se a verificao de sua tempestividade. E, segundo dispe o art. 141, V,
do CPC, as certides de quaisquer atos ou incidentes processuais devem ser dadas
pelo escrivo do cartrio judicial.
A ausncia da certido acarreta a inadmissibilidade do agravo de instrumento, no
sendo possvel substitu-la por informativo judicial que contenha recorte do Dirio
Oficial sem a indicao da data da publicao aposta por impresso do prprio
peridico oficial. A esse propsito, assim j decidiu o Superior Tribunal de Justia:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA
DA CERTIDO DE INTIMAO DA
DECISO AGRAVADA. PEA
OBRIGATRIA. SUBSTITUIO POR
INFORMATIVO JUDICIAL.
INADMISSIBILIDADE.
- A certido de intimao do decisrio
agravado, pea obrigatria do agravo de
instrumento (art. 525, I, do CPC) no se
substitui pelo boletim ou servio de
informao judicial, contendo recorte do
Dirio da Justia, no qual a data da
publicao no tenha sido aposta por
impresso do prprio jornal. Precedentes
do STJ.
Recurso especial no conhecido."
Por sua vez, as cpias das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e
do agravado servem para constatar a regularidade de suas representaes judiciais.
Nesse sentido, avultam alguns julgados que, a par da procurao, exigem, sendo a
parte pessoa jurdica, cpia do respectivo contrato social para que reste
comprovado se a pessoa que outorgou a procurao efetivamente dispe de
poderes para tanto.

O Superior Tribunal de Justia, reformando esses julgados, consolidou o

entendimento segundo o qual no se deve exigir, como pea obrigatria do agravo
de instrumento, a cpia do contrato social, eis que se trata de documento no
relacionado no aludido art. 525 do CPC, sendo ilegal tal exigncia. No particular,
merecem registro os seguintes precedentes:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. CONTRATO SOCIAL.
PEA NO OBRIGATRIA. ART. 525, INC.
I, DO CPC.
- No estando elencada como pea
obrigatria formao do agravo de
instrumento, a teor do art. 525, I do
CPC, desnecessria a juntada do
contrato social da pessoa jurdica para
dar validade procurao outorgada.
- Recurso especial conhecido."
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. NO CONHECIMENTO
PELO TRIBUNAL A QUO POR FALTA DE
TRASLADO DOS AUTOS CONSTITUTIVOS
DA PESSOA JURDICA OUTORGANTE DO
MANDATO. CPC, ART. 525, I. QUESTO
PRPRIA DOS AUTOS PRINCIPAIS.
SUFICINCIA DA JUNTADA DAS
PROCURAES E
SUBSTABELECIMENTOS SUCESSIVOS.
Bastante satisfao do art. 525, I, do
CPC, o traslado das procuraes e
substabelecimentos outorgados aos
advogados, considerando-se que a
juntada do contrato social ou estatuto da
empresa com a indicao do respectivo
representante legal e seu nome constitui
exigncia prpria do processo principal,
onde eventual controvrsia a respeito,
deve, em princpio, ter lugar.
Caso em que a parte adversa no
sustenta defeito na outorga do mandato,
apenas secundando o tema suscitado de
ofcio no acrdo estadual sobre a no
instruo do agravo com cpia dos atos
constitutivos, presentes as procuraes.
Recurso especial conhecido e provido,
para determinar o julgamento do mrito
do agravo de instrumento."
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC.

CONTRATO SOCIAL. PEA NOOBRIGATRIA. RECURSO PROVIDO.

1. O contrato ou estatuto social no
constitui pea de colao obrigatria na
formao do instrumento, a teor do art.
525, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil. Precedentes.
2. Recurso especial conhecido e provido."
"Representao processual. Pessoa
jurdica. Juntada dos atos constitutivos.
Art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil.
Precedentes da Corte.
1. O art. 525, I, do Cdigo de Processo
Civil no exige a prvia juntada dos atos
constitutivos para que esteja a pessoa
jurdica em Juzo, de molde a comprovar
sua regular representao, o que se
impe se houver fundada dvida, na
forma de precedentes da Corte.
2. Recurso especial conhecido e provido."
Como se v, o agravo de instrumento deve ser instrudo, obrigatoriamente, com
cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, no cabendo exigir-se
qualquer outra pea que no sejam essas, sendo, a propsito, ilegal ter como
necessria a cpia do contrato social da pessoa jurdica que figure como agravante
ou como agravada.
3. A possibilidade de serem dispensadas algumas peas obrigatrias
Conquanto sejam de juntada obrigatria as cpias da deciso agravada, da certido
da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante
e do agravado, bem de ver que h situaes em que algumas dessas peas
podem ser dispensadas.
Cumpre assinalar, desde logo, que a cpia da deciso agravada a nica pea que
no pode ser dispensada, eis que, sem ela, no se possibilita o acesso pelo tribunal
ao teor do ato judicial combatido. Logo, a cpia da deciso agravada h sempre de
instruir o agravo de instrumento.
Quanto certido de intimao, poder ser dispensada, deixando de instruir o
agravo de instrumento, quando, por exemplo, a deciso agravada tiver sido
proferida em audincia. Nesse caso, curial que as partes tenham sido intimadas
na mesma ocasio, sendo desnecessria a emisso de certido que comprove tal
fato. De observar-se, inclusive, ser comum que da prpria ata de audincia
constem as assinaturas de todas as partes e de seus respectivos advogados. Logo,
sendo a deciso proferida em audincia, o agravo de instrumento no precisa ser
instrudo com certido de intimao, eis que a ata da audincia j contm a
serventia de uma certido.

A certido de intimao deve, igualmente, ser dispensada, quando houver entre a

deciso e o agravo de instrumento prazo inferior a 10 dias (ou inferior a 20 dias nas
hipteses dos arts. 188 e 191 do CPC e do art. 5, 5 da Lei n 1.060/50).
A certido de intimao, j se viu, destina-se ao controle do prazo, servindo para
aferir a tempestividade do recurso. No haveria data anterior da prpria deciso
agravada para que fosse efetivada a intimao da parte agravante. Por essa razo,
tanto a doutrina como a jurisprudncia so uniformes em considerar que, havendo
entre a deciso e o agravo de instrumento prazo inferior a 10 dias computado em
dobro nos casos dos arts. 188 e 191 do CPC e no do art. 5, 5 da Lei n
1.060/50 no se exigir a certido.
Isso porque a finalidade da certido comprovar a tempestividade do prazo. Ora,
se a tempestividade evidente, mesmo sem a certido, a finalidade est atendida,
sendo dispensvel o cumprimento da formalidade capitulada na lei processual.
Atende-se, desse modo, ao princpio da instrumentalidade das formas, insculpido
nos arts. 154 e 244 do CPC.
A propsito, cumpre colher insumo da lio de Ernane Fidlis dos Santos que assim
esclarece: "Ocorre tambm de a parte no ter sido intimada da deciso. Quando,
entre a deciso e o recurso, mediar prazo aqum dos dez dias, dispensvel ser
qualquer certido, mas, se for superior, o agravante dever juntar certido do
cartrio, atestando a circunstncia. O instrumento deve sempre retratar a realidade
do processo, com a cartorria atestao das omisses suprindo as peas
essenciais".
De tal entendimento no diverge a orientao pretoriana, sendo, alis, j pacfica a
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia a esse respeito, a exemplo do que se
infere das seguintes decises:
"PROCESSUAL CIVIL

AGRAVO DE INSTRUMENTO
TRASLADO ART. 525 DO CPC
PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE
DAS FORMAS RECURSO INTERPOSTO
MENOS DE 10 DIAS DA PROLAO DO
ATO DECISRIO DESNECESSIDADE DE
APRESENTAO DA CPIA DA
INTIMAO DA DECISO AGRAVADA EM
FACE DA MANIFESTA

TEMPESTIVIDADE DO APELO.
IA

certido de intimao da deciso

interlocutria agravada pea

obrigatria para que o Tribunal verifique

a

tempestividade do recurso, requisito de

sua admissibilidade e no h dvida de
que cabe ao agravante sua adequada
instruo, com todas as peas
obrigatrias, alm daquelas que julgar
imprescindveis para o melhor
entendimento da controvrsia, segundo
a nova sistemtica processual advinda da
Lei 9139/95. Se o

agravo, no entanto, foi interposto menos

de dez dias da prolao do ato decisrio,
exigir cpia de uma intimao que no
ocorreu ou

certido para atestar o bvio, como

pressuposto ao seu conhecimento, fere o
princpio da instrumentalidade das
formas, inserto no art. 154 e 244 do
Cdigo de Processo Civil.
II Recurso conhecido e provido."
"PROCESSO CIVIL. LEI 9.756/98.
RECURSO ESPECIAL RETIDO.
INAPLICABILIDADE AO CASO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO NAS

INSTNCIAS ORDINRIAS.

CERTIDO DE INTIMAO DA

DECISO AGRAVADA. CPC, ART. 525-I.

DISPENSA DA

CERTIDO. PRECEDENTES. RECURSO

ACOLHIDO.
I Pelo sistema recursal institudo pela
Lei 9.139/95, incumbe ao agravante o
dever de instruir o

agravo, obrigatoriamente, com as peas

elencadas no art. 525, I, CPC, sob pena
de no-conhecimento.
II

Dispensa-se, todavia, a

certido de intimao da

deciso quando evidenciada, por outro

meio, a

tempestividade do recurso.
III No se aplica o disposto no art.
542, 3, CPC, quando se trata de
recurso especial que tenha por objeto
apenas o conhecimento do

agravo de instrumento, nos termos da

orientao firmada no Tribunal.
IV As formalidades processuais
somente se justificam quando essenciais
ao devido processo legal. Quando
dispensveis, devem ser desprezadas."
"

AGRAVO. TEMPESTIVIDADE. CERTIDO

DE INTIMAO DA DECISO
RECORRIDA.
- dispensvel a

certido de intimao da deciso

recorrida quando evidente a

tempestividade do recurso.
Recurso especial conhecido e provido."
"Nos termos de precedente do Tribunal,
tratando-se de publicao da

deciso agravada, sua

certido pode ser dispensada quando

evidente a

tempestividade do agravo, como no caso

da interposio ocorrer menos de dez
dias do ato decisrio."
Na esteira da orientao ministrada pelo STJ, a certido de intimao pode ser
dispensada, quando por outro meio se permitir verificar a tempestividade do agravo
de instrumento. Assim, se de qualquer outro elemento que seja acostado ao agravo
restar evidenciada a tempestividade do recurso, ser dispensada a certido de
intimao. No outra, alis, a concluso a que chegaram os seguintes julgados:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERTIDO
DE JUNTADA DO MANDADO CITATRIO.
COMPARECIMENTO ESPONTNEO DO
RU. DISPENSA.
- dispensvel a certido de intimao
da deciso recorrida, no caso, da
certido de juntada do mandado
citatrio, quando por outro meio
evidenciada a tempestividade do
recurso. Precedentes.
Recurso especial conhecido e provido."

"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CPIA
CERTIDO DE INTIMAO DECISO
AGRAVADA. PEA OBRIGATRIA (ART.
525, I, DO CPC). AUSNCIA.
MITIGAO. DECISO LIMINAR INITIO
LITTIS. COMPARECIMENTO ESPONTNEO
DO RU PARA INTEGRAR A RELAO
PROCESSUAL. JUNTADA DE CPIA DA
CONTESTAO PROTOCOLADA.
TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO PATENTE.
I. Cabe ao agravante zelar pela
observncia do art. 525, I, do CPC, que
tornou obrigatria a juntada da cpia da
certido de intimao da deciso
agravada para atestar a tempestividade
do agravo de instrumento perante o
Tribunal. Caso, todavia, em que a
deciso liminar agravada foi proferida
initio littis, atestando-se a
tempestividade do recurso atravs da
juntada da cpia da contestao
devidamente protocolada, apresentada
antes da citao, de onde infere-se, de
forma cabal, a oportunidade da
interposio do instrumento.
II. Recurso especial conhecido e
provido."
evidncia, por outro meio que no seja a certido de intimao possvel
aferir a tempestividade do agravo de instrumento. Desse modo, permite-se
comprovar a obedincia ao prazo, na interposio do agravo, quando, por exemplo,
juntada a cpia da pgina do Dirio Oficial em que publicada a deciso agravada.
Cabe ao agravado demonstrar ter o agravante, por outro meio, tomado cincia
antes da aludida publicao. Do contrrio, ou seja, caso no haja impugnao do
agravado, vlida ser a cpia da pgina do Dirio Oficial como meio apto a
comprovar a tempestividade do apelo.
No aceitar outro elemento de prova no lugar da certido como meio apto a
comprovar a tempestividade do agravo de instrumento equivale a erigir a
formalismo exagerado as exigncias capituladas na legislao em vigor, subtraindo
do processo a instrumentalidade que o finca, para conferir-lhe rigor incompatvel
com a efetividade e com as idias modernas da doutrina processual.
Entendimento contrrio, que no aceite qualquer outro elemento como sucedneo
da certido de intimao, colide com a orientao ministrada pelo STJ, afrontando e
malferindo o critrio instrumental e razovel adotado pela jurisprudncia daquela
Corte Superior. A propsito, merecem registro os seguintes arestos:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. LEI
N 9.139/95.

Pela nova sistemtica do processamento

do agravo de instrumento, introduzida
pela Lei n 9.139/95, incumbe ao
agravante instruir corretamente o
agravo. Contudo, quando possvel aferirse o termo inicial do prazo recursal por
outros documentos anexados aos autos,
de se conhecer do agravo, ainda que
ausente cpia da certido da publicao
da deciso agravada.
Recurso provido."
"PROCESSUAL CIVIL. LEI 9.756/98.
RECURSO ESPECIAL RETIDO.
INAPLICABILIDADE AO CASO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO NAS
INSTNCIAS ORDINRIAS. CERTIDO
DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA.
CPC, ART. 525-I. DISPENSA DA
CERTIDO. PRECEDENTES. RECURSO
ACOLHIDO.
I Pelo sistema recursal institudo pela
Lei 9.139/95, incumbe ao agravante o
dever de instruir o agravo,
obrigatoriamente, com as peas
elencadas no art. 525, I, CPC, sob pena
de no-conhecimento.
II Dispensa-se, todavia, a certido de
intimao da deciso quando
evidenciada, por outro meio, a
tempestividade do recurso.
III No se aplica o disposto no art.
542, 3, CPC, quando se trata de
recurso especial que tenha por objeto
apenas o conhecimento do agravo de
instrumento, nos termos da orientao
firmada no Tribunal.
IV As formalidades processuais
somente se justificam quando essenciais
ao devido processo legal. Quando
dispensveis, devem ser desprezadas."
dispensvel, como se percebe, a certido de intimao, quando, por outro meio,
for possvel aferir a tempestividade do agravo de instrumento.
As cpias das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado
podem, em algumas hipteses, ser tambm dispensadas. Tome-se como exemplo a
interposio de agravo de instrumento contra deciso que rejeite, initio litis, antes
mesmo da citao da parte demandada, um provimento de urgncia ou
antecipatrio postulado pela parte autora. Nesse caso, justamente por no haver
ainda sido citado o ru, curial que no h, nos autos, procurao sua constituindo

advogado que o possa representar. Logo, dispensa-se, at por impossibilidade

material, a juntada de cpia da procurao outorgada ao advogado do agravado.
O membro do Ministrio Pblico, assim como o procurador judicial da Fazenda
Pblica, prescindem de procurao, pois sua representao decorre da lei, e no de
contrato ou de avena pactuada com a parte que representam. Em tal hiptese,
quando o agravante ou o agravado for o Ministrio Pblico ou a Fazenda Pblica,
no haver, de igual modo, a juntada de cpia da procurao. Assim, caso a
Fazenda Pblica ingresse, por exemplo, com uma demanda judicial e postule a
concesso de um provimento de urgncia, o qual venha a ser rejeitado antes
mesmo da citao do ru, o agravo de instrumento que seja intentado contra a
deciso denegatria no conter cpia de qualquer procurao, eis que ao
agravante, nesse caso, no se outorga procurao, no sobressaindo tambm
procurao para o agravado, porquanto ainda no citado no processo que tramita
na primeira instncia.
No ocioso aduzir que, em casos de urgncia, corriqueiro que a parte no rena
condies nem disponha de tempo para confeccionar a procurao aos seus
patronos. Nessas hipteses, os advogados que subscrevem a presente inicial
comprometem-se, com fulcro no art. 37, 2 parte, do CPC, a exibir o instrumento
de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, sendo permitida a distribuio e a anlise
imediata do feito, na forma do art. 254, III, do mesmo diploma processual.
Em casos assim, uma vez denegada a pretenso liminar, cautelar ou antecipatria,
e ainda no tendo sido possvel obter a procurao, deve-se permitir a interposio
do agravo de instrumento, sem a cpia da procurao, cabendo ao tribunal,
aplicando o art. 13, I, do CPC, determinar a suspenso do recurso e a conseqente
intimao do agravante para que traga aos autos tal documento obrigatrio.
H hipteses, como se percebe, em que se poder dispensar a juntada da certido
de intimao ou, ainda, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante
ou do agravado. No se pode deixar de juntar, contudo, a cpia da deciso
agravada, sem a qual o tribunal fica impedido de dar soluo controvrsia posta
ao seu crivo pelo agravo de instrumento.
4. Impossibilidade de juntada posterior de peas obrigatrias
unvoco o entendimento segundo o qual no se admite seja dado ensejo para a
correo do vcio ou da ausncia de peas obrigatrias previstas no inciso I do art.
525 do CPC. Significa que, se do instrumento faltar pea obrigatria, o tribunal no
poder converter o julgamento em diligncia para determinar o complemento.
Na sistemtica originria do atual Cdigo de Processo Civil, o agravo de
instrumento era interposto perante o juiz de primeira instncia, devendo o
agravante e o agravado indicar as peas que iriam instruir o recurso. Ao escrivo ou
chefe de secretaria incumbia a tarefa de trasladar, conferir e autenticar as cpias
que instruam o agravo.
Com o advento da Lei n 9.139/95, alterou-se a sistemtica do agravo de
instrumento, cabendo ao agravante instruir o recurso com as peas obrigatrias
previstas no art. 525, I, do CPC. Criou-se, assim, uma incumbncia para o
agravante, sem cujo atendimento o agravo no h de ser conhecido, no sendo
permitido que se lhe confira oportunidade de saneamento, complementando as
peas que faltam.

Enfim, faltando no instrumento do agravo alguma pea obrigatria, no se poder

permitir ao agravante que supra a deficincia, devendo-se negar seguimento
imediato ao agravo, na forma e para os fins do art. 557 do CPC. Isso no elimina,
obviamente, a possibilidade de se dispensarem algumas cpias, em determinadas
hipteses j anunciadas no item 3 supra.
5. As peas facultativas
Cabe ao agravante, como se viu, instruir o agravo de instrumento com as cpias
obrigatrias reclamadas pelo inciso I do art. 525 do CPC. Permite-se a ele, ainda,
instruir seu recurso com as cpias facultativas, consistentes em quaisquer outras
peas, cuja juntada lhe parea conveniente para contribuir na formao do
convencimento do tribunal. Ao agravado tambm se confere a possibilidade de
juntar cpias facultativas, ou seja, cpias de peas que exsurjam entranhadas nos
autos do processo originrio, cuja anlise pelo tribunal possa favorecer a tese por
ele sustentada para a manuteno da deciso atacada (CPC, art. 525, II).
6. As peas essenciais ou necessrias
Afora as peas obrigatrias (CPC, art. 525, I) e as facultativas (CPC, art. 525, II),
impe-se ao agravante instruir seu recurso tambm com as peas essenciais ou
necessrias compreenso da controvrsia. Com efeito, h hipteses em que, para
o tribunal poder realmente compreender a controvrsia contida no agravo de
instrumento, no suficiente a juntada das peas obrigatrias, despontando
imprescindvel que constem igualmente dos autos do agravo outras peas.
Exsurgem casos em que se afigura necessrio ao tribunal, por exemplo, ter acesso
ao teor da petio inicial ou da contestao ou, ainda, de um contrato que esteja
adunado aos autos da demanda em curso no juzo de primeira instncia. Sem as
cpias dessas peas o tribunal no poder compreender a controvrsia, no
reunindo condies de destrinchar a questo posta em lia no recurso. Positivada a
hiptese, mesmo que o agravo contenha todas as cpias obrigatrias, no ser
admitido pelo tribunal, caso ausente alguma cpia tida como essencial ou
necessria compreenso da controvrsia.
Esse, alis, um entendimento que decorre da aplicao da Smula 288 do STF,
segundo a qual "Nega-se provimento a agravo para subida de recurso
extraordinrio, quando faltar no traslado o despacho agravado, a deciso recorrida,
a petio de recurso extraordinrio ou qualquer pea essencial compreenso da
controvrsia".
Assim, alm das cpias obrigatrias a que alude o inciso I do art. 525 do CPC,
dever o agravo ser instrudo igualmente com outras cpias que sejam essenciais
compreenso da controvrsia.
7. Juntada posterior das peas essenciais: possibilidade?
Consoante j se acentuou, incumbe ao agravante instruir seu agravo, assumindo o
nus da instruo deficiente, com a conseqente inadmissibilidade do recurso.
Logo, faltando alguma cpia, no ser conhecido o agravo de instrumento, cujo
seguimento poder ser negado pelo prprio relator, vista do art. 557 do CPC.
No somente a falta de cpias obrigatrias, mas tambm a ausncia de outras que
sejam essenciais ou necessrias compreenso da controvrsia, rende ensejo
inadmissibilidade do agravo de instrumento. No particular, despontam vrios
precedentes que indicam a impossibilidade de correo da falha, de sorte que,

faltando alguma cpia essencial, no se poder converter o julgamento em

diligncia para determinar a intimao do agravante, a fim de que traga as cpias
que faltam, complementando a instruo do recurso. Cumpre, a propsito,
transcrever alguns precedentes:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEA
ESSENCIAL. NO CONHECIMENTO.
INTELIGNCIA ART. ART. 525, DO CPC.
- A correta exegese do artigo 525 do
Cdigo de Processo Civil indica que, alm
das peas expressamente exigidas para
a formao do instrumento, a ausncia
de peas essenciais compreenso da
controvrsia obsta o conhecimento do
agravo.
- Precedentes.
- Recurso especial no conhecido."
"Recurso Especial. Processual Civil.
Agravo de Instrumento. Tribunal a quo.
Instruo. Pea necessria. Ausncia.
- A ausncia de pea essencial
compreenso da controvrsia (pea
necessria) enseja o no conhecimento
do agravo de instrumento, no sendo
possvel, na atual sistemtica legal,
converter o julgamento em diligncia
para complementao do traslado nem
ensejar ao agravante a juntada da pea
faltante."

Com o devido respeito concluso a que chegaram os aludidos precedentes e sem

embargo da autoridade do Superior Tribunal de Justia em definir a interpretao a
ser conferida legislao infraconstitucional com o desiderato de uniformizar o
entendimento nacional, no parece correta a orientao de se vedar a intimao do
agravante para complementar o traslado, ensejando-lhe a oportunidade da juntada
de pea essencial que no esteja contida nos autos do agravo de instrumento.
Realmente, o art. 525 do CPC relaciona como peas obrigatrias apenas aquelas
previstas em seu inciso I, quais sejam, a cpia da deciso agravada, da certido de
intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado. A ausncia dessas peas gera, como se viu, a imediata inadmissibilidade
do agravo de instrumento, no sendo possvel oportunizar ao agravante sua
juntada posterior.
que, ao instruir o recurso, o agravante j sabe quais as peas obrigatrias,
bastando, para tanto, cotejar o texto do art. 525, I, do CPC. As peas ali
discriminadas so as nicas tidas legalmente como obrigatrias. Todas as demais,
ainda que essenciais ou necessrias compreenso da controvrsia, enquadram-se

na moldura legal de peas facultativas (CPC, art. 525, II). Com efeito, o elenco
legal de peas que instruem o agravo divide-se em obrigatrias (CPC, art. 525, I) e
facultativas (CPC, art. 525, II), no contendo previso as chamadas essenciais ou
necessrias compreenso da controvrsia. Se no so obrigatrias, sobeja
encaixilh-las na hiptese legal de peas facultativas. E a ausncia de peas
facultativas no pode gerar a inadmissibilidade do agravo de instrumento,
justamente porque so, com o perdo do pleonasmo, facultativas, e no
obrigatrias.
Alm do mais, revela-se sobremaneira subjetiva a definio de pea essencial ou
necessria compreenso da controvrsia. Sabe-se que o rgo jurisdicional o
destinatrio da prova, cabendo-lhe julgar de acordo com seu convencimento,
devendo, para tanto, determinar, de ofcio ou a requerimento, a produo das
provas que reputar necessrias (CPC, art. 130). Se, para alguns julgadores,
determinada pea ou cpia desponta como essencial compreenso da
controvrsia, para outros j seria o bastante a mera anlise do teor da deciso
agravada, em cotejo com as razes expostas pelo agravante na sua minuta
recursal. Ento, o agravante fica, no raras vezes, exposto a variaes de
entendimento, sendo apanhado de surpresa quanto exigncia de dada cpia que,
por no ser obrigatria, no fez parte do instrumento do agravo, prejudicando-se e,
at se surpreendendo, com a deciso que venha a negar seguimento ao seu
recurso.
Ora, cedio que as partes no podem ser apanhadas de surpresa no processo,
devendo as regras procedimentais conter prvia capitulao legal, com base na
qual so praticados os atos processuais.
A presena de uma cpia essencial compreenso da controvrsia contm
relevncia para a formao de convencimento dos membros do tribunal que iro
deliberar quanto ao pedido formulado no agravo de instrumento. Serve, a bem da
verdade, como elemento de convico, sendo um facilitador para o julgamento a
ser proferido pelo tribunal. Diante da ausncia de uma cpia essencial ou
necessria, surge uma questo preliminar ao julgamento do agravo: a necessidade
de se ter acesso ao contedo daquela cpia.
Ora, no sendo pea obrigatria, mas essencial compreenso da controvrsia,
curial que a referida questo preliminar pode ser resolvida, determinando-se a
supresso da falha, com a converso do julgamento em diligncia para determinarse a intimao do agravante, a fim de que traga aos autos do agravo a cpia
necessria para se poder deliberar quanto ao tema. No sendo atendida a
determinao, a sim caso de se negar seguimento ao agravo, dele no se
tomando conhecimento.
A converso do julgamento em diligncia, nessa hiptese, encontra escoro no
pargrafo nico do art. 560 do Cdigo de Processo Civil, cujo teor assim soa:
"versando a preliminar sobre nulidade suprvel, o tribunal, havendo necessidade,
converter o julgamento em diligncia, ordenando a remessa dos autos ao juiz, a
fim de ser sanado o vcio".
Conquanto o pargrafo nico do art. 560 do CPC disponha que, convertido o
julgamento em diligncia, deva o tribunal determinar a remessa dos autos ao juiz
para que reste sanado o vcio, tal regra deve ser compatibilizada com a sistemtica
do agravo de instrumento. Ao invs de se determinar ao juiz que providencie a
complementao das peas essenciais, dever ser ordenada a intimao do
agravante, a quem compete atender a exigncia. que se trata de nus atribudo

ao agravante, no se podendo transferir essa incumbncia ao juiz, nem livrar o

recorrente dessa atribuio.
Com efeito, "sendo a irregularidade processual sanvel, pode o relator, ao tomar
conhecimento do fato, ouvir a parte para supri-la, em benefcio da economia
processual (CPC, art. 560, pargrafo nico)".
Desse modo, cumpre perfilhar a orientao jurisprudencial que vem se firmando no
sentido ora apontado, a exemplo do que se infere do teor do seguinte julgado:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. FALTA DE CPIA DA
PETIO INICIAL. ARTS. 525 E 560 DO
CPC. VIOLAO. OCORRNCIA.
1 A lei processual civil no exige, como
pea de juntada obrigatria, com vista
formao do agravo de instrumento,
cpia da petio inicial do processo,
razo pela qual o acrdo que assim
determina, fere o art. 525 do CPC.
Ademais, vale ressaltar, que, entendendo
o tribunal a quo tratar-se de pea til
clara percepo da controvrsia, poderia
ter usado da faculdade prevista no art.
560, do CPC, para, ouvindo a parte,
sanar a irregularidade, consoante,
inclusive, j decidiu esta Corte (REsp n.
85236/MG, DJ 10/06/90 e REsp n.
2032/CE, DJ 11/06/90).
2 Recurso especial conhecido para que
o Tribunal de origem, superada a
preliminar, julgue como entender de
direito."
De tal entendimento no diverge a orientao que dimana dos seguintes julgados,
todos da lavra do Superior Tribunal de Justia:
"PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE
INSTRUMENTO PEAS NECESSRIAS
INSTRUO APRESENTAO
OBRIGATRIA E FACULTATIVA (ARTIGO
525, I E II DO CPC) FORMAO DA
PEA RECURSAL COM CPIAS DE
DOCUMENTOS DE TRANSLADO
OBRIGATRIO AUSNCIA DE PEAS
CONSIDERADAS NECESSRIAS PARA A
COMPREENSO DA QUESTO DEBATIDA
NO CONHECIMENTO DO RECURSO
POR IRREGULARIDADE FORMAL.
INADMISSIBILIDADE. PRECEDENTE
JURISPRUDENCIAL.
As peas necessrias instruo do
agravo do instrumento, de apresentao

obrigatria e facultativa, encontram-se

indicadas nos incisos I e II do artigo 525
do CPC.
Instrudo o agravo com as peas de
translado obrigatrio, a falta de outras,
de apresentao facultativa, no pode
servir de causa determinante para o no
conhecimento do recurso.
Recurso provido."
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEA NO PREVISTA EM
LEI COMO ESSENCIAL, PORM
CONSIDERADA PELOS RGOS
JULGADORES INDISPENSVEL AO
EXAME DA CONTROVRSIA. NO
CONHECIMENTO DO RECURSO.
COMINAO INCABVEL. NECESSIDADE
DE PRVIA DILIGNCIA OU
DETERMINAO PARA QUE O
RECORRENTE COMPLEMENTE A
INSTRUO. CPC, ARTS. 525, I E 560,
NICO.
I. Se a pea no se acha prevista no art.
525, I, do CPC, como essencial, porm
se revela indispensvel ao exame da
controvrsia segundo entendimento do
rgo julgador, deve ele ou diligenciar
para que ela seja juntada, ou determinar
que o agravante complemente a
instruo.
II. Incabvel, pois, o no conhecimento
do agravo por ausncia de documento
no essencial, caso de petio que
supostamente teria dado origem prova
pericial cujos nus foram atribudos r.
III. Recurso especial conhecido e
provido."
"AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Documentos obrigatrios. Documentos
necessrios.
Se o Tribunal considera necessrios
documentos outros que no os arrolados
na lei entre os que obrigatoriamente
devam integrar o instrumento, cumpre
oportunizar ao agravante a juntada das
peas indicadas. Precedentes.
Recurso conhecido e provido."

 evidncia, a falta, no instrumento do agravo, de alguma pea reputada como

essencial ou necessria compreenso da controvrsia no deve gerar a imediata
inadmissibilidade do recurso, devendo-se, bem ao revs, ser convertido o
julgamento em diligncia, com a determinao de intimao do agravante para que
supra a falha, complementando o recurso para trasladar a cpia ausente.
8. Desnecessidade de autenticao
O agravo de instrumento, j se viu, deve ser instrudo, obrigatoriamente, com
cpias de peas dos autos expressamente discriminadas. Realmente, o agravo de
instrumento deve ser instrudo com as peas obrigatrias, minudenciadas no art.
525, I, do CPC.
J se entendeu, durante longo tempo, que tais cpias deveriam ser autenticadas,
sob pena de no ser admissvel o recurso. Com a edio da Medida Provisria n.
1.770/99, e sucessivas reedies, passou-se a dispensar a autenticao para as
pessoas jurdicas de direito pblico.
O entendimento jurisprudencial evoluiu para considerar dispensvel a autenticao
das peas arroladas no art. 525 do CPC, mingua de previso legal que contenha
tal exigncia, e por afrontar os escopos do processo e, igualmente, os princpios de
economia e celeridade. Ademais, estando o agravo instrudo com peas
judicializadas, cujos originais esto entranhados nos autos em que proferida a
deciso, seria desnecessria e mesmo exagerada a exigncia de autenticao. No
particular, no conteria justificativa o empeo do acesso instncia revisora,
quando as cpias, no autenticadas, sequer foram questionadas pela parte
contrria.
Em suma, o Superior Tribunal de Justia assentou a orientao segundo a qual, nas
instncias ordinrias, onde possvel o suprimento de eventual irregularidade, a
autenticao pode ser dispensada, salvo se houver impugnao autenticidade das
peas pela parte agravada.
9. Concluses
O agravo de instrumento, que interposto diretamente no tribunal, deve vir
instrudo com cpias de peas do processo em curso na primeira instncia. Algumas
dessas peas so obrigatrias; outras, essenciais; outras, ainda, facultativas.
O agravo de instrumento deve ser instrudo, obrigatoriamente, com cpias da
deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, no cabendo exigir-se
qualquer outra pea que no sejam essas, sendo, a propsito, ilegal ter como
necessria a cpia do contrato social da pessoa jurdica que figure como agravante
ou como agravada.
possvel dispensar-se a juntada da certido de intimao, quando evidente a
tempestividade do recurso, sendo igualmente dispensada a juntada de procuraes
quando a representao judicial decorrer de lei, a exemplo do que sucede com o
Ministrio Pblico e com a Fazenda Pblica ou quando ainda no houver procurao
nos autos do processo em curso na primeira instncia, a exemplo do que ocorre
quando se agrava da deciso que indefere um pedido de liminar, antes mesmo da
citao da parte demandada; nesse caso, no h, ainda, a procurao conferida ao
advogado do agravado. A deciso agravada sobressai como a nica que no pode
ser dispensada, devendo fazer parte, sempre, da instruo do agravo.

A ausncia de pea obrigatria acarreta a inadmissibilidade do agravo de

instrumento, no se permitindo seja oportunizada ao agravante a supresso da
falta.
Alm das cpias obrigatrias, o agravante assim como o agravado podem
instruir o recurso com quaisquer outras peas, tidas legalmente como facultativas.
O agravo de instrumento deve ser igualmente instrudo com as cpias essenciais ou
necessrias compreenso da controvrsia, cuja ausncia no deve gerar a
imediata inadmissibilidade do recurso, devendo-se, com esteio no pargrafo nico
do art. 560 do CPC, converter o julgamento em diligncia para viabilizar ao
agravante a supresso da falta. No atendida a intimao, dever, ento, ser
inadmitido o agravo.
assente o entendimento, segundo o qual, nas instncias ordinrias, onde
possvel o suprimento de eventual irregularidade, a autenticao das cpias que
instruem o agravo pode ser dispensada, salvo se houver impugnao
autenticidade das peas pela parte agravada.