Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara do Juri da comarca de

Santos/SP.

Benedito j qualificado nos autos da comunicao de priso em

flagrante, vem perante Vossa Excelncia requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM
FLAGRANTE nos termos do Art. 310, inciso I do Cdigo de Processo Penal e Art. 5,
inciso LXV da Constituio Federal, pelos fatos e fundamentos que passo a expor:

I DOS FATOS
No dia 07/02/2015, por volta das 22h, no Bar dos Amigos, localizado no Morra
da Penha na cidade de Santos, o indiciado e a vtima discutiram sobre uma partida
de futebol, que passava na televiso.
No decorrer da discusso a vtima cu

No dia subsequente, 18/02/2014, os requerentes foram

avistados pelo

segurana do Shopping Praiamar que sups que amos tinham atitude suspeita e os
associaram aos elementos mostrados na filmagem da cmera de segurana. Os
seguranas detiveram os requerentes e encontraram com um deles um objeto capaz
de abrir veculos.

A autoridade policial constatou que os 2 elementos se tratavam dos mesmos

que praticaram o furto do dia anterior e os autuou em flagrante delito pelo crime de
furto qualificado referente ao dia 17/02/2014, e furto qualificado tentado no dia
18/02/2014.
II DO DIREITO
O flagrante delito para os requerentes manifestamente ilegal. Em relao a
ao do dia 17/02/2014 no constam nenhuma das hipteses do Art. 302 do CPP.
"Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
No foram encontrados no momento do furto, dia 17/02/14, ambos foram vistos no
mesmo local, no dia 18/02/2014.
II - acaba de comet-la;
No foram vistos no dia 17/02/2014.
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou
por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor
da

infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas,

objetos

ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao."

Nenhum dos incisos demonstram situaes que ocorreram no caso aqui tratado.

Em relao ao dia posterior ao furto, 18/02/2014, onde os requerentes foram

vistos e um deles se encontrava com um objeto que poderia possivelmente abrir um
carro. fato atpico, pois sequer teve infrao penal, ainda que o referido objeto fosse
realmente capaz de abrir um veculo, pois so meros atos preparatrios.
Portanto, cabe aqui o descrito no Art. 5, LXV, da Constituio Federal
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros

residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,

igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela
autoridade judiciria;
(...)
Destaca-se a viso do Minstro Celso de Mello quando afirma:
"Aquele que foi preso em flagrante, embora formalmente perfeito
o auto respectivo (CPP, arts. 304 a 306) e no obstante
tecnicamente caracterizada a situao de flagrncia (CPP, art.
302), tem, mesmo assim, direito subjetivo obteno da
liberdade provisria, desde que no se registre, quanto a ele,
qualquer das hipteses autorizadoras da priso preventiva, a
significar que a priso em flagrante somente dever subsistir se
demonstrar que aquele que a sofreu deve permanecer sob a
custdia cautelar do Estado, em razo de se verificarem, quanto
a ele, os requisitos objetivos e subjetivos justificadores da priso
preventiva".
Por todo o exposto, conclui-se que a priso em flagrante do requerente
manifestamente ilegal, sendo imperioso seu imediato relaxamento, nos termos do
artigo 5, LXV, da Constituio Federal.

III PEDIDO
Assim sendo, o autor requer de Vossa Excelncia:

Relaxamento da Priso em Flagrante delito e a expedio dos Alvars de

Soltura.

O advogado do autor receber intimaes em seu endereo profissional

situado na rua _______, numero _____, cidade _______.

Termos em que,
P. Deferimento,
Cidade, data.

_____________________________
Nome e assinatura do advogado.
Numero de inscrio na OAB.