Professional Documents
Culture Documents
Estado, militares y
democracia:
La afirmacin de la supremaca
civil en Chile
Rodrigo Atria1
I. Marco terico
En su libro Militares, Civiles y democracia,
Felipe Agero define supremaca civil como la
capacidad de un gobierno civil democrticamente elegido para llevar a cabo una poltica general
sin intromisin por parte de los militares, definir
las metas y organizacin general de la defensa
nacional, formular y llevar a cabo una poltica de
defensa, y supervisar la aplicacin de la poltica
militar2.
Desde el punto de vista de la relacin civil-militar, la consolidacin democrtica es el proceso
de paulatina afirmacin de esa capacidad y sta,
a su vez, es un factor relevante para la
gobernabilidad del pas: simplemente, la
gobernabilidad es mayor bajo condiciones de plena afirmacin de la supremaca civil; es decir,
cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Aceptacin de que las esferas de competencia
son definidas por las autoridades representativas civiles (reduciendo, aunque no eliminando, la esfera de accin autnoma de los militares).
Restriccin de las funciones militares a las de
participar en la formulacin y aplicacin de la
poltica de defensa nacional, y
Aceptacin de las decisiones del gobierno en
reas sensibles, especialmente el presupuesto de la defensa, el objetivo de fuerza y el
ascenso de oficiales a graduaciones superiores.
39
1) El carcter de la va transicional
2) La unidad interna de los distintos actores, y
3) La capacidad de la lite civil reformadora para
generar su propia concepcin de la defensa.
3. Criterios de completitud de la consolidacin
democrtica
En relacin con los criterios para dar por completado el proceso, lo que aqu interesa sealar
es que ellos configuran una suerte de test para
medir, en trminos concretos y no slo en relacin a la capacidad de influencia de los militares,
el grado de supremaca civil. En este sentido,
puede considerarse que se ha logrado la supremaca civil cuando:
Hay habituacin al liderazgo civil ejercido en
las funciones de llevar a cabo una poltica general, definir las metas y organizacin general
de la defensa nacional, formular y llevar a cabo
una poltica de defensa, y supervisar la aplicacin de la poltica militar.
Las prerrogativas civiles se han formalizado en
la Constitucin u otras leyes especiales;
No se ha producido ningn desafo abierto a
ninguno de los puntos anteriores por parte de
las Fuerzas Armadas durante un cierto nmero de aos; y
Los militares han tenido que aceptar de manera manifiesta al menos una decisin importante tomada por las autoridades civiles, a la cual
haban expresado previamente su oposicin.
Rodrigo Atria
Una mirada retrospectiva revela que en la dcada transcurrida desde 1990 a la fecha ha habido, a grandes rasgos, por lo menos tres fases en
la relacin poltico-militar: una, entre marzo de
1990 y junio de 1993; otra, que cubre desde mediados de 1993 hasta mediados de 1998 y otra,
en fin, entre octubre de 1998 y el presente.
A) La primera fase: marzo de 1990-junio de 1993
Cul era la situacin a marzo de 1990?
En algn otro artculo he caracterizado la fractura civil-militar con que se llega al momento del
recambio entre autoritarismo y democracia como
una situacin de mutua-exclusin3. Esto significa que durante aos se fue conformando una
concepcin civil de la relacin con los militares
caracterizada por la segmentacin, que no slo
tenda a excluirlos de la arena poltica (como corresponde a condiciones democrticas), sino, en
general, a minusvalorar la funcin de defensa y a
excluirlos tambin de las tareas del desarrollo (as
imper hasta los aos 50) y de los problemas de
la paz. Por su parte, las Fuerzas Armadas desarrollaron visiones complementarias a sas, que
reforzaron las distorsiones de la segmentacin:
por ejemplo, la tendencia a percibirse a s mismas como ltimas depositarias de tradiciones patriticas comunes a todos, y la subestimacin de
la capacidad de los civiles para comprender la profesin y los detalles del conocimiento poltico-estratgico.
Lo importante es que, al trmino del perodo
autoritario, la tradicional segmentacin propia
de la visin civil estaba no slo reforzada -por lo
menos en parte importante del estamento civil-, a
causa del impacto de las violaciones a los derechos humanos, sino que fue contestada por el
estamento militar con mecanismos de proteccin
ante la inminente instauracin de un gobierno
democrtico.
Estos mecanismos de proteccin apuntaban a
dotar a las Fuerzas Armadas de:
grados significativos de autonoma en la configuracin del mando, para evitar el riesgo de
ser discrecionalmente intervenidas por el poder civil;
ANALISIS
impacto en la distribucin de poder entre las autoridades militares salientes y civiles entrantes,
fueron en el caso de la transicin chilena complejas y singulares, por decir lo menos.
Todo lo anterior determin que los temas que
primaron en la primera fase de la dcada fueran
los de inmediata consecuencia del perodo autoritario, es decir, los relativos a derechos humanos, y los de un diseo constitucional que consideraba (junto a los mecanismos anteriores) elementos orgnicos y funcionales para las FF.AA.
ajenos a los fundamentos del rgimen democrtico y a la tradicin de Chile hasta 1973.
Ambos asuntos estaban contemplados en la
agenda gubernamental (aparecan en el programa de gobierno de 1989), pero la pretensin de
los reformadores civiles fue limitada: en materia
de DDHH, se apunt a promover la derogacin
o nulidad del decreto ley de amnista de 1978 y
a hacer justicia en la medida de lo posible. Esto
se plasm en dos medidas importantes: una, la
creacin de la Comisin de Reparacin y Justicia (Comisin Rettig) y, otra, la configuracin de
la llamada doctrina Aylwin (de interpretacin de
la ley de amnista).
De este modo, las condiciones iniciales, descritas por Agero como trascendentales por su
En definitiva, estos temas quedaron circunscritos a ser tratados, por unos, y estimados, por
otros, como parte de una agenda gubernamental
ms que estatal. Por el contrario, la poltica de
defensa (considerada, por cierto, en las bases
programticas del primer gobierno de la
Concertacin) era un tema de la agenda estatal,
pero ocupaba un lugar secundario con relacin a
los mismos.
B) La segunda fase: fines de 1993 y marzo de
1998
41
Rodrigo Atria
ANALISIS
43
III. Conclusiones
En 1995, cuando public su libro, Agero sostena que el grado de xito en la afirmacin de la
supremaca civil en Chile, segn sus criterios de
completitud del proceso, era bajo9. Cinco aos
despus, sigue sindolo? Ha variado la distribucin de poder con que comenz el proceso a
partir de las condiciones iniciales fijadas en el ao
1989?
La evaluacin de cada una de las reas en torno a las cuales las Fuerzas Armadas construyeron su modelo de proteccin antes de entregar el
poder es reveladora. Veamos:
44
Rodrigo Atria
ANALISIS
45
Como conclusin de su anlisis, Hunter seala que los polticos chilenos han disminuido los
poderes institucionales de las Fuerzas Armadas
y han hecho decisiones polticas contra las preferencias militares. Aunque pequeas y graduales,
estas medidas constituyen un impresionante logro a la luz de las extensas salvaguardias
institucionales que preservaron los militares en la
transicin del rgimen12.
En la cuarta fase de este proceso iniciada en
marzo del ao 2000, al regresar Pinochet a Chile
e inaugurarse el tercer perodo de gobierno de la
Concertacin bajo la presidencia de Ricardo Lagos, es posible que haya retrocesos o que el ritmo de avance en la afirmacin de la supremaca
civil se haga ms lento. Pero esto es as porque,
en definitiva, el supuesto bsico del proceso de
afirmacin de la supremaca civil es que las cuestiones centrales en la relacin civil-militar son
cuestiones de poder13, en un cierto contexto institucional. Dicho en trminos de teora politolgica,
este enfoque de la situacin chilena muestra, sin
duda, el impacto de lo que Hunter llama la hiptesis dinmico-electoral sobre el proceso de consolidacin democrtica que sigue al trmino del
rgimen autoritario.
Notas
1. Asesor del Ministro de Defensa Nacional de Chile.
46
Rodrigo Atria