Professional Documents
Culture Documents
Para Beccaria, a funo das leis e da ordem evitar injustias e abusos dentro de
uma sociedade. O autor afirma, porm, que esta sociedade geralmente, em um primeiro
momento, negligencia a construo de leis justas e sbias, deixando ao acaso e s leis
provisrias a funo de promover justia e tranquilidade.
do pacto social, do juramento dos sditos feitos ao soberano, os quais deixariam, assim,
de serem apenas escravos, rebanho sem vontade.
O interprete por excelncia das leis seria o soberano; o juiz deveria fazer apenas
o silogismo perfeito: encaixar ou no o caso especfico na lei geral. Se o magistrado faz
mais do que isso, torna o processo jurdico penal obscuro, confuso, inseguro.
Neste captulo, o autor mostra a importncia de ser ter leis claras, precisas,
escritas em lngua vulgar, para se alcanar a estabilidade poltica e fazer com que o
poder resida sobre um corpo poltico e no sobre pessoas. Para ele, as leis deveriam ser
amplamente divulgadas, tornando-se livros de leitura comum entre os cidados. Dessa
forma, estes poderiam planejar suas aes de acordo com leis fixas, sabendo o resultado
e consequncia delas.
VI - DA PRISO
Aqui, o autor descreve a uma forma interessante de se medir a certeza dos fatos
em relao aos seus indcios: se os indcios dependem uns dos outros, se para que um
seja vlido os outros tambm devem o ser, pouca a certeza a respeito do fato. Se,
porm, os indcios forem autnomos, independentes, cada um, por si s, revelando o
acontecimento, h maior grau de certeza sobre o fato. Beccaria fala sobre provas
perfeitas, ou seja, irrefutveis, e provas imperfeitas, as quais no excluem a
possibilidade de inocncia do acusado.
Beccaria defende a ideia de que todo homem capaz de raciocinar deve ser tido
como testemunha. Porm, a confiana dada a seus depoimentos devem variar de acordo
com a quantidade de motivos que esse homem tiver para no dizer a verdade.
Quanto mais brbaro e odioso o crime, menos provvel que tenha acontecido;
quanto menor o interesse do acusado em comet-lo, menor a probabilidade de este o ter
feito.
por no ter voc resistido a dor e ter confessado, no por ser um criminosos. E no lhe
puniria se voc houvesse resistido, mesmo sendo um criminosos.
XI - DOS JURAMENTOS
Para o autor, nenhuma confisso que se consiga atravs de tortura vlida, pois
o acusado teria razes suficientes para mentir, e confessar um crime que no cometeu.
Da mesma forma, a no confisso depois de tortura no prova a inocncia de ningum:
prova somente sua resistncia dor.
Para ele, os crimes atrozes devem ter um processo rpido, pois a culpa do
acusado improvvel, dado que o homicdio um crime que atenta contra leis naturais,
escritas no corao das pessoas.
Aqui, Beccaria faz uma reflexo sobre a pena de morte. Para ele, ela s
importante em situao especificas:
E continua:
Beccaria sustenta que as penas de banimento podem ser aplicadas, mesmos sem
certeza absoluta de um crime. Para ele, justo prevenir a sociedade de tal individuo,
mesmo que no esteja absolutamente comprovada sua conduta criminosa.
XVIII - DA INFMIA
Beccaria trata das penas de infmia, que deve ser imputa queles cujas aes
criminosas possam ser tidas como hericas pelo povo. A humilhao e a vergonha so
mais eficazes, pois outras penas poderiam realar o carter herico do criminoso perante
as pessoas simples e ignorantes.
O autor porm adverte que tal pena no deve ser aplicada indiscriminadamente,
pois se muitos forem infames, ningum mais o ser.
O autor defende que durante os processos, s deve haver priso para impedir a
fuga ou destruio de provas. Para ele, os juzes devem ser sensveis, agilizando os
procedimentos, para que o acusado logo saiba de sua condenao ou absolvio.
Essa definio de crime tendo como base o bem pblico fundamental para que
moral e o Direito caminhem harmoniosamente. Todo cidado pode fazer tudo o que no
proibido por lei, sem temer outros inconvenientes alm dos que podem resultar de sua
ao em si mesma. Esse dogma poltico deveria ser gravado no esprito dos povos,
proclamado pelos magistrados supremos e protegido pelas leis. Sem esse dogma
sagrado, toda sociedade legtima no pode subsistir por muito tempo, porque ele a
justa recompensa do sacrifcio que os homens fizeram de sua independncia e de sua
liberdade.
XXVII.
DOS
ATENTADOS
CONTRA
SEGURANA
DOS
As injrias pessoais, contrrias honra, isto , a essa justa poro de estima que
todo homem tem o direito de esperar dos seus concidados, devem ser punidas pela
infmia. H uma contradio notria entre as leis, ocupadas, sobretudo com a proteo
da fortuna e da vida de cada cidado, e as leis do que se chama a honra, que preferem a
opinio a tudo.
Com a idia de honra, surge a idia de defesa pessoal desta honra; tendo em
vista que a lei pune quem fere a honra de outrem, s vezes, de forma insatisfatria,
surgem os duelos, que so embates fsicos pela defesa da honra.
XXX. DO ROUBO
O roubo sem violncia s deve ser punido com uma pena pecuniria. justo que
quem rouba o bem de outrem seja despojado do seu. Se, porm, o roubo acompanhado
de violncia, justo a pena corporal, tendo em vista que alm do dano patrimonial,
houve dano pessoa.
Cabe ressaltar que no roubo sem violncia motivado por misria ou desespero,
se esse delito s cometido por homens infortunados, a quem o direito de propriedade,
as penas pecunirias contribuiro simplesmente para multiplicar os roubos, aumentando
o nmero dos indigentes, arrancando o po a uma famlia inocente, para d-lo a um rico
talvez criminoso. Nesse caso a pena mais justa ser uma espcie de escravido
temporria, a qual torna a sociedade senhora absoluta da pessoa e do trabalho do
culpado, para faz-lo expiar, por essa dependncia, o dano que causou e a violao do
pacto social.
XXXI. DO CONTRABANDO
XXXIV. DA OCIOSIDADE
XXXV. DO SUICDIO
Cabe ressaltar tambm que, caso haja alguma pena para suicdio, isso certamente
no deteria a mo do infeliz determinado a morrer, pois, o prprio ato do suicdio j
mostra uma alternativa de punio pessoal, diga-se de passagem, a maior punio de
todas.
Cabe acentuar que o Direito Penal deve tratar de crimes que pertencem ao
homem natural e que violam o contrato social e o bom convvio da sociedade devo
silenciar, porm, sobre os pecados cuja punio mesmo temporal deve ser determinada
segundo outras regras que no as da filosofia.
Por exemplo, uma lei que probe o porte de armas desarma o cidado pacfico,
ao passo que os criminosos mantm suas armas, ou seja, qual a real utilidade de
desarmar inocentes? Alm de ferir a liberdade individual, submeteriam os inocentes a
fiscalizaes que s quais s deveriam ser submetidos os infratores.
Desse modo ele coloca o esprito de famlia como algo divergente do esprito
pblico, deturpando as idia de que numa repblica os homens so cidados com
igualdade de Direitos, tendo em vista que nesse sistema os homens convivem pautados
num contrato social, enquanto na famlia as relaes so pautadas pela autoridade dos
pais, um sentimento sagrado e inviolvel da natureza, caracterizando uma relao
desigual.
O esprito do fisco, ou seja, sua forma de atuar, deve ter como eixo o interesse
pblico e no ser, simplesmente, um meio do Estado lucrar em cima de seus cidados, e
o Juiz tem papel fundamental nisso, tendo em vista que, atravs do processamento e do
julgamento das aes fiscais, ele tem o poder de usar os meios e os argumentos
favorveis para impor o bem pblico sobre o abuso do poder estatal.
Para prevenir os crimes necessrio fazer leis simples e claras e que a toda
nao esteja disposta a defend-las e cumpri-las sem que minorias se preocupem
constantemente em destru-las. Alm disso, que a nao marche em rumo liberdade,
iluminada pela cincia e pela razo.
O prprio Beccaria conclui: o assunto vasto demais para entrar nos limites
que me prescrevi. Ouso, porm, dizer que est to estreitamente ligado com a natureza
do governo que ser apenas um campo estril e cultivado somente por um pequeno
XLII. CONCLUSO
REFERENCIA
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e Das Penas. Traduo de Paulo M. Oliveira e Prefcio de
Evaristo de Moraes. Editora EDIPRO Edies Profissionais Ltda. 1 edio. So Paulo-SP, 2003.