Professional Documents
Culture Documents
C A P I T U L O
NOCIONES PRELIMINARES
I. NuciOii dz:
fa obligacin.
Su objeto; su rol juridico. Elementos del derecho personal o cridito: acreedor, deudor, cosa debida.
Ir. Puciitts d: las obligaciones.
a) Ley; caracteres de Ia obligacin Iegal.
b) Convencin.
c ) HecIio voIuntario. Teora de los tirehas licieos e ilicitos.
d) Declaracin unilateral de voluntad.
e ) . Critica de la clasificacin tradicional de tscas furntzs.
III. C&sificacin d c Ias obligaciones.
a) Naturales y civiles.
b) De dar, hacer y no hacer.
c) Positivaj y negativas.
d) Principales y awcorias.
e)- Puras o simp1.e~y sujetas a moJalidades.
f ) De especie o cuerpo cierto y de gnero.
g ) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple cbjeto mtlltip!e, alternativas y facuItativas.
h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, soIiarias e indivisibles.
C A P I T U L O
NOCIONES PRELIMINARES
;f.
'I;
NOCI0.N DE LA OBLIGACION
ta,
Deuda. Y asi
c r dice: "las
b) Tituro de crdito. Hblase en este sentido cuando se manifiespar ejemplo, que "biiaron Ias obligaciones (bonos) del Estado
Francs".
--
De6ur
cit: ob!igadJn.-Derecho
i~cclamariede cierras personas, que, For un hecho suyo la sola dis~i:,icic;n de lo ley, Iian contrado las o!llisacioncs correlativas (nrticu.
lo 578).
C e r e c h ~prsciial y obligaciii scn, prics, conceptos corrrlativos.
fJ~irLltncomparars: can 'la cara y el s:Ilo de una iiioiitda: la :x;stcncia
d r nqii4l implica necesariamente la de sta.
5 . T e o r a que p r e t e n d e hacer e n t r a r e n las obligaciones la
(Mas
DE LAS OBLtCAClONES
"Y de
4
'
esta diferencia
r e d es
El derecho
6. Elementos de la obligacin.-la
r!tl:
12
-
-- ---
CURSO VE DERECHO U V U
-----
11. Naturaleza y objeto del vinculo jurdico; teoras.-Pero, a qu debe etiteiiderse dirigido propiamente el vnculo?
"Las cc:icepcicnes tericas sobre su naturdeza y objeto que se en! , i . * , i i i r l i pnrr con las qirc versan wbre el objeto propio de la obligaciSn arrancan de. uno u otro de los momentos de la rrlacibn y Jivcrgeti
entre si
c o t ~frecuencia".
12. . Teora q u e atrituye al vnculo el efecto de producir una
sujecii d e la persona de! deudor a la del acreedor.-Una
teora,
hoy totalmente abadonada, atribuye al vnnib el efecto de poducir
rina verdadera y propia sujecin dc la prsona del deudor a Ia del
acreedor y co~struyendocomo una relacin dr dependencia de persona a pzrsona llega a concebir la persona del deudor como el objeto propio de la obligacin. Anlogamente a lo que ocurre en 10s derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, e1 derecho de
crdito vendra a ser un poder de la persona sobre la persona (4).
Esta concepcin es equivocada. Si a ella pudo responder la posicin del deudor en los primeras tirmpos del Derecho Romaim. cuando
el ncxutn (vinculacin) engenhaba un verdadero poder en ei acreedor
y la rigurosa
ejrcucin de 1% manirs iniectio permita a ste el apoderarsr de la p-rsona misma 21. deudor y el rzducirla a esclavitud, ya no
explicaba la situacin del deudor en los tiempos ms avanzados, lucgo que !a lex Poetelia, a b ~ l i d ala ejecucin pusonal,. introdujo el nuevo principio segn el cual los bienes respondan par el deudor y no su
Fersona (pocunioz creditoe bona delitoris non Corpus obnoxiurn esse).
el patrimonio pas a ser objzto de la ejecucin y medio de satisfaccin
del acreedor (5):
La tt .,ra que examinamos, resulta ms inadecuada hoy, en que la
sujecion del obligado no engendra ni un p& en el acreedor ni una
situacin personal de dependencia en el deudar. Hay, s, en el vnculo una limitacin de la libre actividad, Forquc cuando surge una rela-
(4) Ruggiera,
"Instituciones de
Derecho
Civil",
1 9 3 1 ) , pg. 6 .
tomo 11
(Madrid;
14
---
---
7.
gacin
mino!ogia gtmana.
Partiendo de la idea, que tuvo Brim por primera vez cuando estudiando la oblIgaci8n advirti que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos, el drl dbito (Sehuid), que es el deber del deudor de realizar Ia pres~ciiin, y el de la resporiszbilidd
(Hufhrng), o se^, ia situacik jurdica del patrimonio del deudor expuesto 'a la accin ejecutiva de1 acreedor, partiendo de esta idea de
Brinz, repitimos, muchos escritores alemanes y algunos italianos han
elaborado la distincin que tratamas, poniendo en evidencia Ia importancia que tiene para penetrar en la e s i ~ c i adel vinculo ~ b l i ~ a t o r i o .
Carlos Von Amira, sobre la &ZC de sus rbtudios realizados en
eI antiguo Dertcho Germnico y en el de los puebIos del Norte de
Europa, principalmente en el Derecho Sueco, construy la teora de
la obligacin tomando por base la oposicin entre los dos conceptos
anotados: debcr y responsabilidad. Este punto de vista ha sido a c e p
tado For los pri&pal;s tratadis.
del Derecho Germano, q u e lo han
utilizado en sus investigaciones y que han comprobado que dicha oposicin se encuentra en todas las legis!aciones -de procedencia indpgermana (10).
"Segn este concepto de la &ligacin, la deuda, en el amplio
sentido de la al abra, significa un deber mora!; pero este deber moral
no basta para asegurar el cumplimknto de la iibligacin. Por eso, en
los t s t d i o s primitivos de Ias Itgislcionts, si el obligado no cumplia
su deber moral podia ser excluido dc la comunidad, pero no podaser
ccmptlido a cumplir la obligaci6n. De ah qut, para asegurar el cumplimiento, al deber moral se uniera una rtspqnsabilihad, que podia
recaer sobre la persona o sobre loi bienes del obligado. A1 lado del
deber moral, que podia ser cumplido tspontnearrientt, h a y ya e n Ie
obligkin un elemento nuevo, que autoriza aI acreedor para prcccder contra la persona de! deudor o con= sus bie~rs,,segn !w Jisrinros casos y gvoIucin juridica" (11).
( i 1 ) Ibidlm.
{ hladric!,
19291, p5g;
537
de
---
UE LAS OLILIGACIUNPS
--
17
17. Concepto de vinculo moral.-la modificacin del escadz socia1 de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de 10s
plebtyos-diversas innovacionis"en este orden de cosas. Se evoiucion
cornp1etamenre y se pas al extremo opuesto: el cump!imiento de la
ob!igaciUn slo qued entregado a la conciencia del deudor; del vincu?.!
rtniiicn teincnte nrdttl~icll saltse a uno esencialmente nzordl. El derecho del acreedor tuvo, pues, por -ud:eto un a c t depei~dientede ja
vo!untad del deudor; obligartz n o es ya dar su cuerpo en prenda: es
cJmprometer su fe. Las rnisma.5 plabras ftcrdit3" y "acreedor" evid e ~ c i a n:Sta: ideas, ya qiie arrancan de- "crrdrre", qut significa dar
su corazn, su confianza (1 3).
f 8. Concepto de. vinculo jurdico.-De esta rnanira el acreedor se ve sujeto a la sola conciencia del deudor, ya que carsec: de m:dios cotnpu1sivos para exigir e1 cump!i,miento de ' Ia obIigacir., Esta
concepci9n, como es fcil imaginar, Iejas de servir al desarrollo de las
relacionts econmicas entre los individuos, las estorba y las restringe.
PD; c s ~ ,11urgose concedieron acciones al acreedor pzra exigir el cump!irniento de la obligacin, y se cansagr el principio de que !os bien-s del dru-lor, y no su cuerpo, respondtn de la realizacin d e Ia prestacin. En el Dcrecho Rornanlo clsico, la obligacin es, pues, un
vinculo jurdico.
(Parii,
18
CURSO DE DERECHO C I V L
ndice
2
0
-
C U R S O DE D t R E C H O C I V I L
(&LIGiAC60NES
21. Definicin de la Teora Generd de.lu Obligaciones.La Teora General de. las Obligaciones, que es materia dc este tomo,
puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de las obligaciones, sur diferentes elementos,
SU caracteres y sus fuentes, sus diferentes clases, sus diversos efectos,
sus modos de extincin y rus medios de prueba".
Es la parte ,general de la materia c las obligaciones, consagrada
a la cxpasicin de loa principiar y reglu fundamcntrlco.
La pkrte esprciril, que comprende Ir exposicin de .las reglaw aplicables a las diversas operaciones jurdicas que realizan los hombres y
sirven para crear obligaciones, ser estudiada en el tomo siguiente.
22. Importancia del q t u d i o de h Teora G e n e r d de las
Obligaciones.-La Teora General de Iw Obligaciones, que en nuestra 1eglsla:in positiva est tratada en el .libro IV del Cdigo Civil, intitulado De lar obligaciones en general 7 de los contratos, tiene una
eno:we importancia terica y prctica:
a ) Constituye t ~ d ala trama de t vida jurdica. Sirve de b w no
slo al D:r:cho Civil, sino tambin a1 Derecho Comercial, al Derecho
Internacional Privado, y an al Dzrccho Internacional Pblico.
b) Es la teora de mayor aplicacin prctica dentm de1 Derecho
Civil.
c) Los principios que constituyen la teora general de las obligaciones, no slo 'se aplica a las obligaciones actualmente en uso, sino
tambin a las que hagan aparecer las trznsformacions de la vida social y econmica.
d) Muchas regla de los contratar slo son aplicacin de las principios que consagra la teora general de las obligaciones.
23. Carcter propio de la Teora de las Obligaciones.-La
Teora de'las Obligaciones, que alguna dicen que constituye como las
matemticas del Derecho, w fa parte mis abstracta de ste y forma el
Lominio principal de la lgica juridiu.
DE LAS D0LICACIONI:S
--
21
--
La naturaleza abstracta de las fbrmulas, el amplio campo quz ofrtctn para las discusiones y razonamientos, dan a esta parte del Derecho
un carctcr espieid f 16).
Pero n3 hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a
razonar de una manera estrictamente lgica, que p e d e ser contraria
al fin social de la legislaci&n; el intrprete el Derecho necesita, par
ct~i:iin;iJe todo, espritu de obsrrvricin y equidad (17).
24. Evolucin histrica de la teora.-Por
otra parte, dicen
P:aniol, Riptrt y Esmein (18), se ha rep:tido con obstinacin que las
r i ! - ' I : , l i - i : ) ~ ~ : ~ rrprrsc ntan la parte intiirituble del Derecho, que sus rei
i i i i virtf;i.Irs iiiiivrrs;ilcs y rt<'i.ii.is.
c a t o t i t i r:; sinti
una ilusin. Lo que resulta indiscutible es quc esta rnatrria se Iirilla menos sornerida que Iac otras a os vaivenrs de las revoluciones politicas;
Fe:o no escapa del todo a sus inffuencias, si bien sus transformaciones
c3n ms lentas.
Lo2 escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de
qce la teoria de las obIigaciones fu reconstituda con materiales roinartcs por Dumoulin, D'Argencr, Domat y P,uthier, lo que parece cignificar una continuidad que histricamente es falsa, porque durante toda
ia Edad Media domin en Francia un sistema original de raiz gerrnnia (19).
En realidad, la teora de las obligaciones no es sino la traduccin
juridica de Ias r-:I3eian,ts econmicas y morales entre los hombres. Sufre, pues, necesariamente, las consecuencias de la evolucin d i estas rcIaciones (20).
Hay desde luego una marcada influencia e las ideas morales. Si
Ia tcnica de la obligacin debe mucho a1 Derecho R o m o , cuyos jurisconsu1tas construyeron una admirable teoria, no se puede despreciar
Ia obra de os canonista en la formacin de la teora de los contratos.
Y aun hoy en da se v t la influencia de la regla moral qw pugna por
obtener su reconocirnknto como regla jurdica (21).
I'isiri
ndice
ndice
24
_
I
_
-
DE LAS OBLIGACIONES
- ..- - .-..
. . .
..
.
-.
..
. ..
-~
25
--
. ..
Ias que timen vida propia, Ias que subsisteri por s solas, siir ticcesidad
d.e otra obligaciiin. La obiigacin del vendedor de entregar al compradar Ia cosa vendida. Es acctroria cuando no tiene vida propia, sino que
rcquiere de otra obligacion, prir.cipa1, a la cual accede, Clasificacin
que time importancia, porque las .obligacioties accesorias siguen Ia misma siierrc Q :1 principal. Todo fenmeno que modifica tos efectos de
la prin5ipa\ se t c ~ n i c aa la acccsotiix. Y si prescribe la obligaci(m
principal, p w ~ ~ i Etambin
e
ia icrrsoria. Si la principal esti sujeta a.
,.driiidad, tambin lo est la accesoria. Ejemplos de obligaciones ac.
crsorias: la fianza, la p e n d a , la hipotlca, la clusula penal.
32. e) De sujeto simple y con pluralidad de, siijetos,Desde tl punto de vista de las personas.que intervienen en i;t obiigacin, cae hacer otras clasificaciones'. Lo ms corriente es que intervengan dos personas: acreedor y dzudar. Pero tambin es de ordinaria
crurrenria que haya pluralidad de persona;. Pedro y Juan prestan 100
a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores, puede hibzr tres ciases de obligacio1-,:S: conjuntas, solidarias e indiriribles. De estas tres clases, Ia regia
geiicral es Ia r-onjunta. EI Cdigo no la ha definido. Pero en los artcu!os 1,511 y 1,526, inciso5 l.", se da una idea de lo que es. Dice el
artculo I , 5 I 1:
cuando se ha contrado por muchas personas o para
"En
can muchas la obligacin de una cosa divisible, cada uno (le los deudores, en el primer caco, es obligado solamente a su parte o cuora en
la deuda, y cada uno de los acreedores, en ei segundo, slo tiene derecho para demandar su paree o cuota en el crdito".
En ia obligacin conjunta viene a habir tantos vnculos juridicos
como pertonas haya. Si presto 100 a Pedro y Juan-obligacin s h plemcnte conjunta-, p'uedo exigr a Pedro 50 y a Juan tos otros 50.
Excepcionalmentt, la obligacin puede 'ser soiiddria, cuando cI
acreedor puede exigir ii cualquiera de 13s deudores e l total de L obligacih, o cuando, habiendo varios acreedores, cualquiera puede exigk
aI dcudor e total de b misma. En el primer caso, la didaridad as acr
f ; ~ a en
; t srgundo, pdsirri. Przsto 100 a Pedro y Juan, que so obligan solidariamente; en consecuencia, puedo exigir et total tanto a Pedro como a Juan. La solidaridad es algo excepcional. jams se prcsume; -debe expresarse, en la ley o por ia voiuntad de las partes.
76
--
CURSO DE DERECHO C I V ~ L
--.
35. h ) De objeto singular y con pluralidad de obje. *.Puede acontecer que la ob!igacin tenga un solo objeto: venta de un
..... .~
. - . ..-
. . ..
DE LAS OBLlGACIUNES
-.
27
1 ) Ob!igac-iin de dar
78
CURSO
DE DERECHO CIVIL
--
39. Obligacin d e entregar; su diferencia con la d e dar.Esta obligacin de entregar cowiate, l k y llanamente, en el t r u .
paso material de la cosa debida. Por medio d i ella no ;e constituye un derecho a favor Cz1 acreedor, porque l se constituye por la
obligacin de dar; ella no es ms que el traspaso material, sin significacin jurdica, que de la c w debida hace el deudor al acreedor.
Lz compraventa d e bients raws ofStce un jemplo para delinear los
campos de estas dos obligaciones. La tradicin de inmuebles .se efecta por inscripcin en el Conservador de Bienes Races. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripcin a favor de ste. La obligzcin que x est cumpliendo es la de dar, porque, al cumplirse, se
va a constituir un derecho real o favor del comprador. Qu sacara
e1 comprador con esta sola inscripcin, m n esta entrega terica, si no
fuera unida la. entrega material de la cosa vendida? Naturalmente
que nada mientras no se efecte esta entrega rnat~rial. Y sta es la
que constituye la obligacin' de entregar. Por medio de ella no se
constituye ningn derecho, e1 cual ha nacido con la inscripcin en cl
Qnservador de Bienes
ices.
.-- -
- ..- --
DE LAS OBLIGACIONES
.--u-
. -.
--29
Insistimos con otro ejernp!~. Con respecto e los muebles, la tradicin puede hacerse simb0licamentt. Compro un auto a Pedro, y
este me entrega las^ llaves del garage.
acuerda can el Cdigo, se
me tta hecho Ia tradicin del auto. Pero, como en e1 caso anterior, ramSitn se requiere l entrega material, qut es la obligacin de entregar,
Es n l r c c ~ a - ; ~advertir que hay otra obligacin de enrregar que
no ronstirtiye el <iimpIimiento'de Ia obligacin de dar, Es la obliga.,
:!oc q u e ti.t.nc todo tlltro ttlneJor Jc dcvolvrr !a ciisa a su diirno. Es.
ra Ob!igacin subsiste por si s r A . Ejemplo: el degsito, el comodato,
.:l arrcndamienro. Llega un momento en que el depositario, comodar'rriii y .irrc*ricl;tt;trio s r vrn nbligados >s evolv.rr In casa a sil ducho,
Esra obligaciiin es una obligacijn de critrryat. I'rrci rio cotisttttiyc i i i i i .
gn derecho, dede que dominio y posesin han sido conservados por
c ! dueo de Iinusa. Por su cumplrniento s-lo se hace la entrega rna-
L3 cl~sificacinde las ob!igaciones de dar y entregar tien? imparrancia para el estudio de Ia compraventa. Se compra un inmueble; se
zfectiia la inscripcin. Pero el vendedor no entrega materialmente. Coma hay incumpiimiento de la obligacitr de entregar, las Tribunales han
dicho que el comprador puede solicirar Ia res<z!ucin d-1 conrrato.
El mismo Cdigo da atgumzntos para demostrar las relaciones
qut hay entre .ambas obiigaciones. Al definir la comFraventa habla
dc dar, y despus, al hablar de la obligaci0n que tiene 1: vendedor,
pone como epigrafe: "De las ob!igaciones dd vendedor y primeram.rnrc de la obligacin de entregar",
40. Asimilacin de Ia obligacin de entregar a Ia de hacer.
las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza juridica de la
obligacin de entregar, resulta que los autores estn en Ia razon cuando asimilan sta a la obligacin de hacer, porque en ,elia no hay sino
!a ejecucin de un he&, el traspaso rnateriai, sin significacin jurdica.
-Dr
2 ) Obtigci&
de hacer
ndice
C A P I T U L O
I I
OBLZGACTONES NATURALES
1. Concepto; accin y excepci5n.
3-4--.-
A---..-
A
.
---..---.
..-
--
-- - -
.-
causas particuIarcs, este vticulo de derecho esti desprovisto de fucrza coercitiva, n o va acompaado de la accitip que puede ejercitar%
ante tos tribunales. El deber moral, por cl contrario, es inexistente dese el punto de vista jutidico.
Srgn esta tesria las obligaciones naturales son, o bien obiigacicnes pzrfeccas que han perdido alguno de los requisitos iiecraarios
p;ita I>ro,/t,cir 1.1 I ~ l ~ i i i t i i cIc
J
siis i*ft*c*trjs, tr 'tiii*ri o1itig;iriiiiirs ~ r r f e c 13s qu? no Iian llegado a tener todos esos requisitos.
rivilrs", si3stirne
que las obligacionrs naturales no son sino drbrrrr morales u' de cun, , t r i < i ~ .'l'.il ri> rt j ~ i i i i t i idr vin1.i iriii. iri%pir.;i ;i 1.1 jiirirI;riic;'t.nt-in francrsa, qur cir :ste iiiudo lia anipliaclu cc~~iaiiIrt.,iIilrt~~t*itt,rl c.tiiii.c~itii Jc.
J;iiis
IL..r
iil?liR;!iiiins
ndice
----
DE LAS OBLJGACIONES N A T U K A L t F
- --- 3 7
miento, son, sin embargo, incapaces de obligarse segn las leyes, como
la mujer casada en b s casos en que le es necesaria la autorizacin del
marido, y los menores adultos no habilitados de edad".
Es interesante precisar el akance del nmero. No comprende a los
actos de los abso'uramti~te incapacesI pcrque a stos les falta el juicio
y el discernimiento, y por esto el artculo 1,447, en forma expresa, despus de referirse a liia hittuolutainrnre insapaccs, dice que sus actos no
obligacin natural ni admiten caucin. En consecuencia, el
n i ~ l t ~ r rEste
o
Y C refiere ~ J t u;
i !os rrlarivamentc incapaces. Pero por la
rrlisiiia cxigciicin qiir Iiacr, hay ~ L I Cexclilir a !a p:rsr,tin jurdica-ser
incurpG~eci-.y .LIt>ri;Jigo ititci.Jit:to, purquc prrcij.imentt: ? < t i r.11 inrrrCiccibn por cnraser de juicio y discernimiento para adminisrrar sus
bienes.
Por consiguiente, slo se aplica a Ia mujer casada, a los religiosos
y af menor adulto no habi!itado. Esta misma idea est corrcbrada
con los jcmplm que cita eI legislador.
Claro Solar, sin embargo, no ve motivo para excluir a los disipad r r s intcrdiccos del N." f del articulo 1,470; no ve inconveniente
Fara que si contraen obligaciones sin la intervencin de s u curador,
queden obligados slo nacuralmentr, como lo estaria un menor aduIco.
."
saria
3-8-
.--.--.
--
--
1,685 y 1,687 del Cdigo Civil, la nulidad no produce efectos juridicos .entr- Id5 partes ni respzcto de terotros, sino en virtud 'de s:ntmria judicial qu: la declare. Mientras la sentencia no sea dictada, 2 1
acto gaza de la presuncin legal de que es vlido y ajustado a la ley
en su c~lebracin.De manera que todo deudor que pague una dz 2s.
ras 3b!igaciones antes de producirse la sent-ncia judicial que la 2:- [ a r a ,11118, paga una .abligacin civil, aunque lo; vicio! que la hicitr-n anul3ble o rescindible hayan desaparecido. Por -1 co~irrario, 1:
deudor qut paga una obligacin civil declarada nula en los casos del
ar:i:uio '1,470, N." l.", habr pagado una obligacin natural.
Stimarriva considera la cantrario, y cree que no se requiere la declriraci0n dc nuli.la;l, sino que la obligacidn nace por cl so!o hecho de
contraerse. Razoiies:
"1) Por los propios trminos del artculo 1,470, que habla de "las
obligaciones contradas por personas. . . ", indicando con ello que basta
que se contraiga la obligacin;
2) Por un argumento poderoso que proporciona el artculo 2,317,
N."t.'' Para apreciar s u fuerza, hay que dar algunas ligeras nocioncs
de la fianza. Cuando el fiador paga.el acreedor por el deudor, le nace
en contra del deudor afianzado una accin que se llama de reembo!;~.
Pedro presta 100 a Juan. Yo, fiador. Juan no paga, y yo pago a Pedro. Entonces me nace accin para exigir a Juan qiir me devuelva, qur
rtic rermbols:, las 100. Ahora bien, el N,"1." del artculo 2,375, dice
que esta accin no procede cuando la obligacin afianzada ,es natural
y no se Iia validado por la ratificacin .o el curso del tirmpo. Esta dispasiciii nos da a entendrr que, a juicio del legislador, una obligacin
natural purde validarse por esos dos medios. Y sab-tnou que la validacin de un acto nulo por ratificacin o tiempo slo procede antts que
w haya declarado la. nulidad. Declarada sta por sentencia, no cabe
validacin. Entonces, si el artculo 2,375 Atablece que puede validarse,
t s neczsario que an no se haya declarado la nulidad. Lo contrario seria un absurda".
Claro Solar, cn el tomo X de su obra jpg. 4 8 ) , tambin rechaza
la doctrina de Akssandri, porque con ella, a su juicio, ''S llega a la conclusin absurda de qui todo deudor que pague una de estas obligaciones antei de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad le1
2 ) Actos q u e faltan solemnidades para producir efeztas civiles.--De aciirriio con el N." I.', i , i i i i f i i C i i soii t i l i l ~ ~ ; . iili i i i l b ) ii4i
turalcs "fss que pruccJ-r~dc iistus ,i qiir f,ilt,iii siil:iiiirirI+icir,i rtirr: 1;i CY
exige para que produzzan efectos civilts; como la de pagar un legado
impuesto por un testamento que no se ha otorgado ,en la forma debida". Eita dispasicibn da tainbiin origen a cuesti~nesint:r:santes.
E! Iegis!ador ernp!,:a i s ~xprzsinactos, en ciert,as casos, pxta rcierirsz s!o a 10; actos unifanrales; pero :n otros casos tambikn c m ?rendt a los contratos. Aqu e s t i tomada !a e al abra, segn Aitssandri y Somarriva, en s:ntido de acto uni1at:ral. ~ a z ~ n , ; i ; :
a) El propio ejemplo que pone el artculo habla, de testamento,
zctu unilatzral;
b) Pothier, inspirador de! Cdigo francs y dlI chilena, estableca que slo se reCeria a e l l a ;
c ) Porque, de aceptar que tambin se refiere a Ios contratos, Iiegariarnos a aburdos jurdicos. Por ejemplo: una compraventa de biencs raicts debe constar por escritura pblica. Se omitz. Si hubiera obligacin naturai, tendramos dos caminos absurdos que szguir: ac-ptar
que el Cons~rvador inscribiera una rscrirurr? pivada, lo cua! es un
absurdo p r q u e ste sb inscribe cuando st le lleva ua instrumeiic3 pbrico; o aceptar qu,r el comprador p u d i ~ r aexigir a1 vendedor
otorgamiento de escritura pblica para inscribirla, y si asi pudiera, ya el vendedor no hara un pag:, volu~tario,p ~ r q u esr le obligara; y para que
el pago en la obligacin natural produzca sus efectos, debe ser voIunrario.
Claro So!ar estima que [a exprisin .actos ost tomada tn stnti0.4
awp!io, y afirma qw no habria razon para excluir de la disposicin
del N-" 3." del articulo 1,470 obligaciones proctdcntes de un contrato. As-continlia-en
el caso de una donacin, :n qui ;t impone al
donatario una prestacin a favor de una tercera prrsona, donacin
que ha debido insinuarse y que no st ha insinuado, si el donatario
ejecuta la prestacin habr 'pagado una obligacin natural, a p:sar
de F r nula 'Ia donacin; y ser aplicabIi el N."3." del articulo 1,470.
5 1.
ndice
Alessandri, porque ni la ley, ni Pothier, al cual nuestro Cridigo sigui, exigen el requisito de fa sentencia judicial para que Ia obligacin
civil, extinguida por !a prescripciiin, se convierta en una obligacin
na'rpal, (obra citada, como X, pgs. 55 y 56).
Con resFecto a este nmero hay que tzner presente las siguientts
observaciones:
1) Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdido el juicio;
2 ) Se requiere que se haya rechazado la demanda por no I,taber!a
acreditado a causa de falta de pruebas, y no por una excepciijn que
haya opuesto el deudor; y
3) Esta disposicin no se aplica .a los casos de actos solemnes,
porque sccls ce pueban pot si r n i s j i ? ' . : . Pero si en Estos falta Ia solemnidad, falta la prueba, y-al mismo tiempo &ay causa1 de nulidad absoluta. Si Pedro vende un inmueble por escritura privada, no puede probar. Tampoco hay obligacin natural, por falta de solemnidad. (Despuis veremos si la enumeracin del arricu~o1,470 & o no taxativa. Para cl!o necesitamos nociones previas}.
EFECTOS DE LAS OBLICACIpNES NATURALES
4-2
..---.--.
- , -- .-. ---
--..--
radas en el artculo 1,470". Fundamentando Este efecto, podemos decir quc la obligacin natural sirve de causa suficiente al .
pago. Y de
ah por qu, c u a n d ' ~se paga una obligacin natural, n.o Iay pago de lo
rio debido. Por eso el artculo 2,297 establece que "se p d r rcpetir an
'lo que se ha pagado por error de dciecho, cuando el pago no tenia por
fundamento ni an una obligacin puramente natural". Es decir, no
piicde haber repeticih, porque no hay pago de lo no debido.
-
55. Requisitos q u e deben cumplirse para q u e pueda retenerse lo q u e se h a d a d o o pagado e n razn d e las obligaciones
iaturn1es.-Para
que la obligacin natural produzca este electo, eI
legislador exig: algunos requisitos, expresados cri la partc final del arrctilo 1,470. S g n esta disposicin y las reglas generales, podernos
decir qu: ellos sc rcduceli a tres: d) Que cl p i g o sc Iiagii volti11t;iriii.
inente; b) Que lo haga una persotia que tenga la libre adn~inisrracin
d: sus bienes; y c) Que se efectqr cump!iendo los dems requisitos legales.
cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legaf. Hay casos en que el legislador no le da oste senti.do a dicha expresin, como
sucede en el articulo 2,132. Pero con mucha frecilencia en otras dispasiciofizs 1.2 da el alcan. que hemos indicado. Tal acontece en el artiruIo 1,388, donde, hablando de la capacidad que se exige el? las donac'anrs, dice quc :[ .snantc debe tenx la librz adminisrracin de sus
Iiiciws.
58. c ) Que el pago se haga de acuerdo con la ley.--Este requisito no se contempla expresamente eii el arciclrlo 1,470. Pero se de,iiii.r r j ~ t I,IS rrfilns gciicrales. Porqli~el C8digo rcK1nnlerita t.xprc!;amentr ct [ J ; I ~ C Jd c Lis ~:itIig;icioiics, y iio Itncc cJif<.i.<+iii,i;i
ciitrc 1. c.ir~ti~tliiiiiciito y pago de l a s obiigaciones c i v i l ~ sy naturales. Por eso se aplica a
ambas.
2 ) !,.as oMigacionc.u naturales son ~t~'i~eptihley
de ser
novadas.-E1 regutrdo cJccto dr b~ uliiib>crt-iotirii t l t t t i i c i / c i <.r~iisistccii
que s:iii ~usc:~tibIesdc ser novadas. Sr desprendz de1 articulo 1,630,
que establece que, para que 13. novacin =a vdida, se requiere gur tanto
50.
44
--
--
.
P
.
.
taxativa la enumeracin del artculo 1,470?-Algulo es, y se basan en las siguientes razones:
1) En la letra d.el articulo 1,470: que, despus de definir, dice:
<tta!es son",
y enumera. Esta expresin sc interpreta en el xritido de
63.
nos
. Es
S O s K i ~ ~ . rque
~n
que no hay otras obligaciones naturales que las enumeradas all mismo.
2) En el artculo 2,296, segn d.cual "no se podr repetir lo que
se ha pagado para cumplir una obligacin natural e las enumeradas
en el articulo 1,470". En-esta ltima expresin se hace radicar la fuerza del argumento, en el sentido de excluir otras obligaciones que l u
enumeradas.
Somarriva piensa que en el nimo del legislador- estuvo que esta
enumeracin fuera taxativa. Este nimo se deduce de la historia fideh
digna del 'establecimiento de la ley. En 10s proyectos del 46 y del 53,
DE LAS OBLIGAClONES N A T U R A L t S
45
46
CURSO
-------
DE DERECHO CIVIL
------
cxigir cl matrir~onioni la multa; pero si sta se paga, no puede repetirsc. H a y o no obligacin natural? Aparece e1 efecto principal de
sta: no dar derecho a repeticin. Pero nosotros consideramos que tampoco es caso de obligacin natural, y nos basamos en el artculo 98,
que define los esponsales y agr,ega a l final de la definicin: "y no produccn (los' esponsales) obligacin alguna ante la ley". E s decir, no
producen obligacin civil ni natural. Y si no dan derecho a repeticin,
cs porque la ley impone un castigo a1 novio que no celrbra el inqtrimonio.
el ar66. 3 ) Pago en razn d e o b j e t o o causa lcitos.-En
tculo 1,468 se dice que no puede rcpctirsc. 1%) dado o pagado eii razn
de un objeto o causa ilicito~a sabiendas. Un seor vendt libros inmo.
rales; d e acuerdo con el artculo 1,466, hay objeto ilcito. S i el conprador Iia pagado, no puede exigir repeticin. Tatiibin encontramos
el efecto principal de la obligacin natural. Pero tampoco hay tal.
Porque si el Iegis!ador no autoriza h rep:ticin, es slo para sancibnar
a la ptrsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ley.
67. 4, 5 y 6 ) P a g o ms all de la responsabilidad.-Tambien se cree ver obligacin i~aturalcuando el h.eredero que ha acepcada una herencia con b-neficio d c inventario, paga una mayor cantidad
de la que recibe. Este beneficio consiste en que el heredero slo w
obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe, segn
lo dice el articulo 1,247.
Tambin se cree ver obligacin natural en el caso del artculo.
1;647, cuando un deudor que goza de beneficio de'compecencia paga
ms de lo que est obligado. El beneficio consiste en que el deudor no
sea obligado a pagar ms dc lo que buenamente pueda. E igual situacin en el caso del deudor concursado o en quiebra, si paga ms de lo
que est obligado.
Pero esta opinin -carece de base legal. Porque en los tres casos
no hay tal obligacin natural: hay una verdadera obligacin civil que
est pagando el deudor. Lo que se producr es una limitacin de la responsabilidad, del derecho a la re~~onsabi1ida.d.
Si paga ms all d- 2sta responsabilidad, no existe sino una renuncia a este derecho que tiene, y, como est establecido en s u inters, es perfecta su renuncia.
ndice
CAPITULO
111
CAPITULO
I I I
de modalidades.-Las
modalidades son
ciertas ciusu!as que se insertan en los actos o contratos y que vienen
a modificar los efectos e las obfigaciones, ya sea impidiendo su nacimiento, ejercicio o rxtincin. Las modalidades que rtglatncnta el Cdigo son tres: condicin, plazo y modo.
de tratarlas en particular, s e n t r [nos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas:
72. 2) Las moaidades n o se presumen.--lomo consecuencia de lo anterior se deduce que las modafidades. jams se presumen,
sino que deben ser'objeto de estipulacin exptesa de los particulares,
Excepcionalrnenre cn ciertos casos se subentiendzn, como por ejemplo
:n e1 fideicomiso, donde se subentiende la condicin de existir e1 fideicomisario al momento de la rtsticucin, y en el atticulo 1,489, que contempla Ia cordicin 'rtsolutoria ticita.
73. 3) Las modalidades constituyen un elemento accidental .de 10s actos y contratos; y no algo dt Ia esrncia del acto. El
52
-. .
.__
_-..
--
_ _ - _ _ . - _ -
.A-
----
artculo 1,444 establece que en los actos o contratos existen cosas que
son de su esencia, de su naturaleza y meramente accidentales.
Corus de la esencia son aqullas cuya falta hace que el contrato deje de ser tal o degenere en otro contrato: el preci:, e n la compraventa.
COWScle 1d nctitr'zlezd son aqullas que sz subentienden, a u n
cuando las partes 110 lo digan, como la oblignciJn q ~ i ctiene el vende, ? ~ r responder del saneamiento de la cosa vendida al coinprndor; la
~ ~ I ~ ) 1.1I CV O I I I IJC
I ~las
~ Jpartis.
I.dr ~~oscis
clccitletit~1t.sson aqui.llas que, par.! c.x;btir, ri-qtiirreii una
,:~t;~ulacincxprcsa de 13s contratantes. Aqu estn las modalidades.
Ci ah q u i c s pcrf:ctainente posibl quc el acto o contrato bea piiro y
simp!e. Es la regla general.
Dercchos eventuu1es.-Si el hzcho futuro es condicin de la escncia para la validez y ,:xistencia del acto o contrato, no nos eilcontrarnos e11 presencia de' una condicin. Casos del Cdigo lo confirman.
E l artculo 1,715 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales,
como citrtas ionvencioiies que celebran los esposos antes d.rl matrimonio, relativas a los bienes que a ste aportan y a las donaciones que se
hayan de presente o futuro. Son obligacion:s condicionales las que
nsccii de ellas? No, pgrque el inatriiiinio, con rcsprcto a las capitu:aciones, no es algo accidental, sino que es un elemento ~sencialpara la
~ a l i d e zy existencia de las capitulaciones. Otro ejemplo ofrecen las
dsnaciones por causa de matrimonio, qu: reglamenta el artculo 1,786.
Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales; la
celebracin del matrimonio no es condicin, porque ste es un elemen:o esencial para la existencia del acto o contrato. Y un tercer ejemplo
lo da, ssgn algunos, .c1 articulo 77, que reglamenta !os derechos que se
defieren a la criatura que est por nacer: stos no son derechos sujetos
a condicin, la cual seria el nacimiento, porque ste es ~ t q u i s i t obsicopara que se defiera el derecho.
En todos estos cacos no hay obligacin condicional, sino derecho
cverrtucrl.
b) Los derechos y obligaciones que erncrnan de los actos de fczrniIiu no pwden szr sometidos a modalidades, sino que deben ser puros y
simples. Razn: porque, a diferencia d,e 10s actos patrimoniales, en los
actos de familia e1 legislador 5 j a en forma impxativa sus efectos. La
voluntad de los particulares no juega ningn rol; slo se limita a la celebracin d:I acto o contrato. U n a vtz celebrado, el legislador fija los
fectos, sin que !os particulares puedan modificarlos. Y si &os no pueden hacer estas modificaciones Ia conseciencia es que los actos no pue-.
den ser someridos a modalidades. Hay disposiciones que cotroboran
esto:
1) La propia
definicin que el Cdigo, en aci articulo 102, da del
.
.
matrimonio: "un conrrato solemne por. e1 cual un hombre y una mu7
jer se unen actual e indislolublemtntt, y por t a l a la vida, con el fin
de ". La exprsin "actuar" indica que ei .Izgislador no admire modaIidad srispensiva; y las exprtsionw tiindim!ublt y por toda la vida",
que no acepta Ias modalidades resolutorias.
2) El artculo 7 d;? la Iey 5,343, que estableci la adopcin, segn
el cual, expresamente, la adopcin no puede borneterse a p l a z ~ ,copdicin, modo o gravamen alguno.
Esta misma regla se aplica a todo acto de familia, aunque ef le-
ndice
indeterminada.
d) Condiciones
56 . . .
_l_.____.I_-.-
- - - -..,.,.---.--u.
___
._--_____----.-..--.
CURSO
--.
- DE
. . DERECHO CIVIL
- .--_
.
-------m.-------------..---.-
-.-.
81. CondiclSn gura o meramente potestativa y simplemen,potestativa.-La condicin pote.crt<rtiraofrece una subctasificacin:
en pura o meramente potestativa y simplemente potestativa.
La simp!ementt potestativa depende de un hecho o acto voluntario Jcl acrrcdor o deudor: Duy 100 a Pedro s i va ri Valparaso; Dav
te
2 ) La que depende del mero mbitrio dct deudor, cuando er resolritoria, es vlida, produce efectos, y la prueba est en que 4 ItgrJIador
nnoce y reg Iamenta l
a donaciones rtvocabks entre cnyugcs,
donde hay ejfriipIo de esta condicin. Y cuando es surpcnsi~d,es quh. Lo dice el incia 1." del arrcklo 1,478. Y sta es la nica que no
es vlida. Razn: Es condicin bsica de los actos juridictx CIconxntimient~,.y .m cstc caso, en realidad, ste falta, no exb tina vo,
Ut
.--
-----.- .
A hIOOiiI.fUA[JS
57
Iuntad srria de obligarse. Porque si digo: "Doy 10t) a Pedro si quiero", iio Iiay manifestacin de consentimiento que haga nacer obligaciones.
Aplic este criterip Ia Corte de Ta!ca (1). DecIar nula por iiiringir el arcicu!u 1,478, la clusuia de un contrato de venta de varias p~rriJas de harina a difxrntes prtcios, s ~ g i l nla cual, el rno1ir.o
venci:dur sc rcscrva la facultad de coiifirniar 12s v:nras cn cualquier
@c=a dr: los contratos para que surtin todos Ics c f x t o s jurdicos que
!: zon propios.
fallida.
( 1 ) Scnrencia de 6 de m e r o de 1935. " R e b i r r a d e Derecho y ~ u r i s ~ r u d z n f
cia", romo XXkv, segunda parri; seccin segunda, p i s . 19.
58
----
CURSO DE D E R ~ C H OCIVIL
-- --u
- .--
- -
A la misma regla se sujrtan las condiciones cuyo sentido y el modo de cumplirlas son enteramentr ininteligibles.
Y las condiciones induciivas a hechos i1rgal-s o iiiinoralrs.
La condicin resolutoria (que es la q u t con su cumplimiento extingue un derrcho) que -S imp~siblnpor su naturaleza, o ininteligib!e,
O inductiva a un htcho il:yal o inmoral, se tendr por no escrita".
86. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resolutorias.-Ante? de tseidiat los efectos,
E S nzctsario ver En qu diversos estados pieden encontrarsa :Stas canJicioncs, porque los efectos srrn divcr;os s:gn quc Ia candicin se cncucnrrc pendiente, cump!ida o fallida.
87. a) Condicin pendiente.-la condicin se encuentra pendiente cuando es inciorto si el htcho futuro se va a verificar o no: Dejo 100 a Pedro si se rccibt, y Pedro va en ttrcer afio.
88. b) Condicin cumplida.-La
condici6n estt cumplida
cuando se ha verificado el hecho futuro e incierto qu: la consriruia:
Pedm so recibe. Veamos cmo debtn cumpIitst tas condiciont~.
89. Forma en que deben cumplme lar condiciona.-El
Cdigo, expresarnene en los artculos 1,483 y 1,484, da regas en las
cuales indica fa forma 'en que deb-n cump1irse.
e0
--
C U R S O ?E
DERECHO CiVlL
---
DZ L A S O B W G A C l O N U SUJETAS
MODALIDAUES
61
Hay qw anotar e1 inciso final dtI articulo 1,486, que es una regia
de aplicacin general, no obstante estar ubicado en una regla esprckl
aplicable a Ias obligaciones condiciondts. De acuerdo con l, se entiendZ que una cosa perece desde quc sc destruye la aptitud para la cual
62
-
---
C U R S O DE OERECHO CIVIL
-.
--.-
91. c) Condicin fallida.-Por ltimo, la condicin se enciientra fdiida cuando ya es indudable que ella no se va a cumplir. El artculo 1,482 establece que "se repute habcr fallado la condicin positiva o haberse cumplido la negativa, cuando iia llegado a ser cierto que
no succder el acontecimiento contemplado en ella, o cuando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimietito l i ; ~debido verificarse, y no sz ha verificado".
estudiar cundo
est fallida la condicin, hay que distinguir segn que ella sea determinaa o indeterminada.
Si es determinada, se entiende que falla cuando es cierto que el
tiecho no K va a verificar dentro del plazo indicado para su verificaciCn. Dcy 1CO si Pcdro r: recibe de abogado antes de los 25 aRos, y
Pedro f d e c c s los 23 aos.
S es indeterminada, se enciende fallida cuando ha llegado a ser
cietto que e l hecho no se cumplir: Doy 100 a Pedro si s e casa con
Mara, y sta muere.
Pero la condicin, por muy indeterminada que sea, tambin con.
tiene un
legal. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los actos condicionales no puede prolongarse a ~erpetuidad,sino
que d e h Iltgir un momento de consolidacin. Por eso el artculo 739
dice que la condicin que demora ms de quince en cumplirse se entiende fallida. Esta digposicin est ubicada en la propiedad fiduciaria,
pero no hay inconvenimtt para aplicarla generalmente.
Y si la condicin falla por medio de un acto doloso o culpabl:
del deudor? Si ste, con el fin de sustraerse a la condicin, por su cul.
pa luce que falle la condicin? Pedro da 100 a Juan si S- casa con Ma.
ria, y para evitar el cumplimiento de la condicin, secuestra v mata a
Mara. El legislador contempla ~ s t asituacin en el articulo 1,481, inciso 2.", y atablece que 1~ condicin se considerar ccmo que s? ha
cumplido.
DE LAS OBLLGACIQNES S U J E T A S
1. Efectos de
Id
MODALIDADES
--
63
~cittdi~i&; l u ~ p e n s i ~ d
13
condicin, RO se puede
___ .--.. __
--DE
LAS OBLIGACIONES S U J E T A S A
. _
-
.-->._
MOL>ALIUA~>E~~
..
-6__5
. .__
._ _
drrtchr, condiciond o sur hercdcros. Lo dice expresamente el a~cculo1,492. Porque si se ha formado el vinculo jurdico, si
se t~dnsrniteel
acreedor y deudor estn ligad- por el acto o contrato, y existe el gelmen de derecho en el patrimonio del acreedor, es consecueniia lgica
qu:, faflecizndo ste, past aqul a sus herederos.
Evidentemente que rambiin es transmisible la obligacin condicie
nal, Io cual no es una novedad. Pedro da 100 a Juan si Fulano es Presidcntr dc la RcpUbIica. Rallrce Pedro anrcs de cumplirst la condicin:
la obIigacin condicional pasa a sus heedcros. Y si faliece Juantiantcs, el gtrmen de derecho que tena tambin paca a lo& suya. Y si despus Fulano S: Prcsideiite, sus herederos tienen un derecho puro y
siniplc.
Cab: una ptquea cxcepcibn. Si se trata de una aignacin tertarnenmia o de una otiaci0n, entonces no es transmisible el &echo a
los herederos. Lo dice el arricub 1,492. Dr este articulo pudiera desprtndtrse que en estos dos c a x s no son transmisibles ni eI derecho ni la
obligacin condiciondl. Peto no es as, porque lo nico que no se transmite es el derecho. Razones:
1) Porqu: tanto la donacin como la asignacin t-scamentaria
ion actos gratuitos, que -2 celebran en considtraciirn a determinada
p:rPonn (c~nrraro inruiro ptrwnz). Si falkce el titular del clrr:cho,
no debi transmitirs: 6str a 13s htr-diros, por quitnis el dona~it: pucdr no hab:r srntido ninguna estimacin. La razn est entoncps on el
carcter de infirito ptrsonae dcl acto; y
2) Porque para suceder a una persona es condicibn esencial rxistir al momento de1 fallzcimiento del causante, y si la asignacin es
condicional, sr rcquiere tambin existir al rnSaznto d e cump!irr: la
condicin.
100. b) Efectos de la condicin sucpensiva f a l l i d a r E n este caso e: acrrtdor c~ndicionalpierde la exprctativa quz tuvo de 11-ggr
a ser acreedor puro y simplt.
Si se ha pagado 1a obligacin, siempre podr repetirse lo pagado.
Si e' acreedor condiciotial haba solicitado medidas conservativas,
una vez que fai1a la condicin forzpsemente caducan stas. Se consolidan dtftnitivarnentc 10s actos de dispsicin que hubitre ejecutado e1
deudo: condiciana1. Por e'emp!~, digo que doy mi casa A Pedro si se
66
--.
.-
--..-----.-
CIJUSO DE DERECHO
-.-----
CIVIL
--- -
--
67
Derecho Chileno.-Y cri nuestro derecho, ;exist- esta teoria ccr::o una regla g-enerdl? ;La acepta nuestra Itgislacin cemo un p r i ~ c i F.O? Algunos autores opinan qw si (Afessandri).
ti3
--
---.
-- -- -.
- CURSO
.. -.Dt-L>LIECtO U V l L-
--------.,60
-elrecin nacido en
tl
goce de di&-
".
-./ O
1 .
-----... ---
----
Sin embargo, otror, como Somarriva, consideran que nucsiro leg.'slador no ha aceptado la teora de la retroactividad de la condicin
como r:gla general, rina para caros par~icularcs :ispicialrnente contcmpladar en e1 Cdigo. Y dan como razn principal el Iiecho de qut nucairo Cdigo no establece un artculo especial{ como tl 1,179 del Cdigo
Francs, cn el cual rw diga expresamente que la condicin opcra con
3f:cto rttroactivo. Se podr objetar quc la lcy puede hab:r accprado
esta doctrina en forma tcita, en forma qu: se deduzca del articulado
del Cdigo. Pero, por el contrario, hay una serie d: dis~a3icionesqu:
no accptan la retroactividad de la condicin, que no dan a Esta efecto
retroactivo. Esas disposicionc~son las siguitnte?:
1) El artcu!~1,486, inciso l.", qur Iiabla del riesgo de la cosa que
K debe bajo condicin, y de ncucrdo con cl cual la cosa la pierde el
deudor, siendo que debera prrderla el acreedor si operara el efecto retroactivo, ya que, segn ste, el acreedor sera dueo desde la celebra.
cin del contraro.
7) El artculo 1,488. Si la condicin operara retroactivamentc,
!o lgico sera que, cumplida ella, la persona estuvi:ra obligada. a devolver los frutos. "Le doy esta casa,. pero me la entrega si me voy a Eurcr
'pa". Me voy. La doctrina de la rctroactividad dice que yo debo entregar y que jams hr sido dueio. Entonces, e3 natural que divutlva
Ios frutos. Pero el articulo 1,488 dice lo contrario; no es obligacin devolver los frutos. Este articulo es una negacin evidente de !a rctroactividad de la condicin. G b e anotar que esta disposicin no existe
cn el Cdigo Fc+~icCs,pero los autores han llegado a idntica conclusin. En los proytaoa de Cdigo, Bello, consecuente con su i d a de establecer la retroactividad de la condicin, deca lo contrar:~;obliga*
cin de devolver Ios fruta. Despus se cambi de criterio.
3) Los artculos 1,490 y 1,491, que en sntesis establecen que lu
enajenaciones cjuc'haya hecho la persona que tena la cosa bajo condicin, subsisten si el tercero est de buena fe; pero se resuelven, .caducan, si est de mala fe. Ahora bien, estos artculos, en cuanto hacen
-.--
UL: L A S OBLIGACLONES
SUJETAS .A *.WODALIUAUk)
------
71
9,
Dnecho Cornp~rrrdv.-h Cdigos Altmin y Suizo txprzramente rechazan esta doctrina. Se acepta que las par- estipu1en la retroactividad. P,ero como regla general est excluida, por 10s inconv:nic;nres :con9micos de todo gintro que ~frecc,principalmente con relacin
a t:rceros.
11. Efectos de irr condicien resoltctoria
103. Condicin resofutoria ordinaria, ticita y pacto comisa.
rio.-Sabernos que es aquilla que, cumplida, extinguc e1 dtrccho. Su
72 ---
CURSO
DE DERECHO CIVIL
-.
--
estudio es de gran aplicacin prctica. S e conocen tres condiciones resolutorias, a diferencia de la suspcnsiva, que es slo una. Ellas son: la
condicin resolutoria ordinaria, la condicin resolutoria tcita y el
Facto comisorio.
Sr entiende por condicin resolutoria ordinaria la que se estipula
en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que no sea el
incumplimiento e las obligaciones contractualcs.
La condicin rcsduroria tcita est ,contemplada .en el artculo
1,489, y es aqulla que va subentendida en los contratos bilaterales y
que co~sisteen que una dt las partes no cumpla las obligaciones que
lc impone el contrato.
El pacto comisorio no es otra cosa que la condicin resolutoria t i cita contemp!ada en el ;wtcul~ 1,489 pero expresada en el contrato.
que respecta a los frutoe, de acuerdo con el articulo 1,488, no hay obligacin dt devolverios. Y, en cuanto a las enajenaciones que hubitrt
efectuado la persona que cenia la cosa bajo condicidn resolutorin, para
ver qu suerte corren, hay que apiicar los articulas 1,490 y 1,491, que
cstablcczn, en sint:sis, que las enajenaciones subsistirn si -11 tercero est &<buena f:, y que caducarn si cst de mala fe.
105. Cmo .opera la condicin resolutoria ordinaria.-iC0sus efectos? Cmo se opera la resolucin del contrato?
iBasu& con que se verifique el acontecimiento futuro e incictro? 2
0
mo
En rtipucsta,
da en ef articulo 1,489, segn z1 cual en todo contrato se entiendr incorporada la c3ndicin resolutoria de no cumplirse por una de las partes
lo pactado. Y agrcga: "Paro en tal caso podr e! otro contratante pedir a su arbitrio o la remlucin o el ~ u m ~ i i m i e n tdel
o conrrato, con
indemnizacin de perjuicios".
Esta condicin tiene inters, porque es de mucha aplicacin prctica. Hzy abundante jurisprudencia, y se presentan cuestiones interesantes en,el campo de t derecho.
107. Origen histrico de !a condicin rewlutorizi tcita.S u origen ninoto est en el Dzrtcho Romano, si bien 39 cxistiO en l.
Exista aII fa "Iex comisoria", una dusula que se poda estipular en
continuar
ir atrs
-- -.--
. . . - . ...- .- -.
--
- -~
.---
MODAl.lUAI>ZS
+-,
77
~-
terio del Tribunal declarar o no la resolucwn, de acuerdo con los pprin4pios de 4 equidad.
En nuestra jurisprudencia se prcsent un caso interesante. S: tritaba de una promesa &'venta, y result que ti promitente comprador
y el promitente vendedor se encontraron en mora; uno de eltos entablo
!a rtwlucin di1 contrato piara desligarse del vinculo que lo una al
atro. La Suprema di6 lugar a Ia resolucin. Dijo que el artic~ilo1,489
ac p n i a en el caso de que uno de lo; contrulntcs curnp!icrz la ddigacin y ef otro fuera ncgligintc, pero que no consideraba el <:aso en
que ambos contratantes fueran negligentes.
Entonces, como no habia
- IrY q t t r resolviera la cuestin y como bus tribunales cenian qri,: fallar
i t t r n ~ ~ . ~ ~ t t c. t l~, lti c
t , ,a 1 u rl artit.ul~24 tic1 Cdzgt, Civil, LII,~L*AJ~,
e11 la
interpretacin de fa fey, y en razn e l daba Ittyar a la rssc:lurii>ti,
basndose precisamente en la equ4ad, ya que era justo que se desligara -1 vinculo (1). La rtsolucidn de la Corre es justa y digna de
apiausc, porque recurre a 1.0s nuev.as prsc~dimi~ntos
de inr:rpreracin,
porque toma una base en ta equidad y porque se despoja de las interpretaciones aferradas a t ley. Pero en un p r o mereceeuna critica.
Dijo que el I-gislador no haba considerado el caso de qu,t ambos cantratantrs fueran nrgligent:~; pero p d r i a obocrvarsz que $1 articuIo
1,489 al conctdrr la accin a1 contratante d&gznt:
imp1icirarntnte se
Ir niega a aqul qut no ha cump'ido sus obligaciones.
114. Para que opere h resolucin les preciso que el contrabiiater-l.-Para que opere la reso!ucin, s- requiere: 1) que
haya incurnplhLnto de Ia abfigacibn, total o parcial; 2) que este incump'imiinto se deba a la cuipa de uno de 10s contratantes; 3) que el
otro contratante sea diligente, que haya cumplido Ia obligacin o est
pronto a cumplirla; y 4) que 21 contrato x a biIatera1. Las tres +rimeras condiciones ya las vvimos; ahora trataremos la cuarta.
La exige txprsamentt t i artcyIo 1,489, al decir "En los contratos biiitera!ts va envuelta. . " Por eso concluamos que ia condicin
rcsolutoria tcita slo se aplica en los contratos bilaterales. Hay varias razones, de f
u males indicaremos dos:
1) Este nrtcu!~es txctpcional, y doblemente excepcional, porque
contempIa uno concikin, algo excepcional, p porque dentro de una
to sea
- -
de Derecho y Jurispru-
condicin la reglzgeneral es que sean expresas y sta es tcita. En consecuencia, no cabe interpretacin por analoga, sino restrictiva.
2) U n a de las razones que justifica esta condicin es la interdependencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilateral. Esta razn no se aplicaria en el acto unilateral.
Sin embargo, C!aro Solar opina que a1 consignar el artculo 1,439
el prrc:pto que en los contratos bilaterales va envuelta la condicin rerolutoria de no cumplirse por uno d~ los contratantes lo pactado no ha
tesuelto qUe tal condicin no
ir envuelta en loa contratos unilater~les.Porque, fuira de precidentes histricos, Iiay otras disposicionzs
I c l (:tkiiyo (:'ivil cluc iiiinilicstaii quC CI ItgisI;dt)r 11,) Iin ciitriidido dar
a su disposicin del articulo 1,489 el carcter privativo que sr supon:
(attculos 2,177, 2,271, 2,396).
Esta regla gen,eral tiene algunas modalidades. En el contraro de
transaccin es discutido y discutib!e si precede o no la resolucin por e:
iiicumpliiiiento de las obliyacionrs.
E n ciertos contratos bilaterales, los de trdcto slicesivo, se aplica, en
su lugar, la terminacin.
Y finalmente, no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s
qu? se hagan en una particin, idea que slo adelantaremos. La adjudicacin a un heredero tiene mucho de contraro, ptro la jurisprudencia ha fallado quz no se resuelvtn por el no pago. S adjudica una caca a Pedro; la cqsa vale ms que su cuota hereditaria: qu-da debiendo
la difercncia de valor. Si no !a paga, se ha dicho qut no cabe la reso.
lucin c!: la adjudicacin.
115. Cmo opera ia condicin resolutoria tcita.-2C;mo
SE
produce en este caso la resolucin? Vimos que en el caso de la condicin resolutoria ordinaria se produca & pleno derecho: por el hecho
de l!egar el acontecimiento futuro e incierto se produce la reiolucin.
Pero en la condicin resolutoria tcita la situacin es diametralmente
opuesta: la resoiucin no st produce de pleno derecho, sino por la sentencia judicicl que ld declara. Es l a difercncia primordial entre ambas
condiciones. Esto f u i discutido en otro tiempo ptro hoy no (2).
1 2 ) VCase ~ n r e n c i ade 17 de julio de 1914. "Revisu de Derecho y J u risprudencia", romo XII, seccin primera. pag. 376.
70
...
Cabe preguntarse la ratn, el por que de esta diferencia.de cricerio. Vimos que uno de los fundamentos del arciculo 1,489 era el constituir una sancirjn para e l contratante negligente. Si la resolucinse
produ,'era de pleno,derecho, en 21 hecho la suerte dei contrato quedara al capricho de uno de los conrracantes; bastara que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligacionrc.
116. Consecuencias del hecho de que !a resotucin se ~1l.oduzca por sentencia judicial:
trna
drmanda, dirija
2 ) El contrhntt: neg!igente, e/ rno>,ol.o,puede cu-mplir la obligcrc;n despirs de 14 demandd, durante tddo rl juicio, y agn de,.priir
de dictada la sentencia de prirnrrrr instancia. Ejemplo: Pedro me vrn-
50
----
--
-------
----.--
---
3) El contratante diligente puede solicitar a su arbitrio la resolucin o el aumplimento del conttato. N o est forzosamente obligado a
pedir lo resolucin. Lo dice expresamente el artculo 1,489.
4) Como tambin lo dice el articulo 1,489, puede pedirse, ademrir. indemnizacin de perjuicios, ya sra que se haya solicitado la resolucin o el cumplimiento.
119. H a y pacto cornisorio tanto si n o se paga el precio cosu letra, dice expresamente est'e arm o si n o se entrega la cosa.-En
---..----~
--
81
ticulo que, por no pagarse el precio enkiil tiempo convenido, se resol, t r el contrato. Como vemos, el legislador se pone en el caso en que
h a y incumplimiento de la obligacin de parte del comprador, que es
L': ob!igado a pagar ei precio. Pero esta circunstancia no quiere decir
que nu habr pacto comisorio si sl"bsti~u!a qut el contrato dp compravrnta se resolver si el vcridedar no cump!e su obligacin de: mtrcgar
la cosa. Tan pacto comisorio ser la venta que se rzsutlve si e1 csrnp d o r no paga el precia, como la venta en que d vend:& no rntrrga Ia cosa. Si ct legisladcr s i refiere slo a la falta dt pago d':L pr:cio, es ~ o r q u eellb es lo ms corriente.
Ia
121. Pacta comhrio simple y pacto comisorio con clueuipso fado.-Del articulado de1 Cdigo que se ocupa dkI pacto co(61 Szntencis de 24 de noviembre de 191 3 , "Rcvirta de Derecho y Jurirromo XI, vgunda parte, stccion prlrnera, pJg. 48I.
prudencia",
mirorio re dcspr.de
que el Iegirlador* bntempla dos pactos comborior: uno que podramos liamar pato comisario simpk, y otro llamado
pacto comiiOTiO calificdo O cm ckiurultt ipro fucto, conttmphdo en e1
articulo 1,879.
122. a) &cm comirorio simple.-Constituye
lisa y llana.
mente ,!a condicin reralutoria ticita exprzsada, sin ningn agregado;
decir p3r ejemplo: '"Si los contratantes no cumplen con sus obligaciones, se retolver el contrato".
123. Cmo opera la resolucin en el c w o del pacto comi.
torio simple.-La opinin :sti uniforme en el sentido e que la rerolucin s: produce .en !os mismos trminos que en la condicin resolutoria tcita; cs necesario e imprescindible que se declare la rcsolu.
cin ~ 3 ::ntencia
r
judicial.
Esta resolucin ni siquiera puede discutirse. Porque el legislador
nz sciral los efectos del pacto comisorio simple, y es lgico entonces
aplicar por analoga los efectos de la condicin resolutoria tcita, ya
que el pacto comisorio simple es sta expresada. Aun mis, el artculo
1,878 dict que el pacto comirorio no criva al comprador de lo; drr:chas que le confiere el articulo 1,873, y los cuales son dos: pedir la rerolucin o el cumplimitnco del contrato. Y si, habiendo pacto comisorio, pueden.las partes diligentes pedir el cumplimiento del contrato.
es porque ste an subsirte.
124. Diferencias entre el,-pacto comisorio y la condicin resolutoria tacita.-Si el pacto-comiiorio opera con sentencia judicial,
qu diferencia hay entre l y la ccndicin nsolutoria tcita? Por dt
pronto, hay una co discutida: a el plaw d e prescripcin: !a accin
resolutaria que emana de1 arriculo 1,489 prescribe en 10 d o s , de acutr.
d o con 1& reglar gcnerdu; ea chmbio, Ir que emano del pacto comisorio, de acuerdo con tl'artculo 1,880, prescribe en 4 aos. Pero don
Rupsrto Bahamonde cree ver otra diferencia.. Dice que la resolucin
que c m n a del artculo 1,489. no produce efectos respzcto de terceros;
en cambio, la qut emna del pacto ccmisorio los produ:~. Esta cuzitin h analiurtmos y discutiremos ms adelapte cuando estudirmus
!os artculos 1,490 y 1,491.
no
sz
No hay frmu!as sacramentales en el Derecho, Puede usarse otra rxpresin que equivafga a "ipso faceo", cualquiera de la cual se deduzca
fa intencin de los contratantes: "De pleno derecho", "sin ms tri.
mires", ecc. La Corte Suprrm; 112 rcruelto que hay pacto comisorio caI:ficac'o en el contrato en que se drcia que l quedaba "de hecho y p!r.
no dertclio" rcsrindido si una
dt
--
de Derecho y jurisprc.
S4
CURSO DE DERECHO C I V I L
--
---
DE LAS O B L I ~ A C I O N
es SVJET+:~
~ODAL~DADES
-,-.--
8;
50
--.-
.-
--
C U R S O DE D E R E C H O CIVIL
e
.. .-.- , ---- -
130. 1) La accin resolutoria e9 u n a a c c i h personal, porqur emana d- un con8rat0, d e los cuc!es slo nacen derechos y acciones
S:, scnales; slo puede entablarse entr: las p:rsonas que han celebrado
el. contrato.
Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor n o puede pedir la rt;olucin de una compravtnta q u t ha celebrado su cDm.
prador (8).
Con igual criterio y por la misma razn, ha resuelto que no putde p:dir~c la rcsolucin dc un contrato contra una ptrsona qu.r intervino en l con carct~:~dc maiidatario, ya yuc se supone, scyrn IR
5ccin del mandato, que el contrato lo ha celebrado el man.dante,
i3ntra quien hay q u i :jecutar la accin (9).
Pod:moj slntar en definitiva, como un axioma, que la accin res3lutoria es personal. Sin embargo, algunos autores creen ver en ella
una accin mixta, o si se quiere real. Se deduce que es real, o por lo
m:nos mixta, del hecho de que en ciertos casos la accin resolutoria
llega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes, de mala fe.
P-ro es una argumentacin sin b w . E s efectivo lo que sc dice de la
afeccin, pero ello por otra razn: no es la accin resolutoria la qu:
r. entablo, sino una verdadera accin reivindicatoria. Las cosas suc:.
den de la siguiente manera: U n a vez declarada la rcsolucin del con:rat.o, de acuerdo can el articulo 1,487, la cosa ob:eto .de rcsolucin
vudv? a poder del Contratante diligente; y p3r medio de la retr3actividad d: la condicin, S: supone que esa cosa nunca ha salido cI-1
poder d:l qu: ha p d i d o la resolucin, y, cn consecuencia, ste, que
ha sido sitmpre du,to, puede entablar la accin reivindicatoria can:ra el actual p~s:edot.
131. P u e d e el c o n t r a t a n t e diligente, e n un m i s m o juicio,
e n t a b l a r la accin personal resolutoria y la accion real reivindicatoria c o n t r a el actual poseedor?-El
artculo 19 del Cdigo de
Procrdimi:nto Civil nos d a la respuesta. Segn l, en un mismo juicio pueden dirigirse dos acciones contra personas diversas, con tal
q u ~una sea la cons~cuenciade la oma. Es precisamente el caso de lo
8 ) Sontenci2 c!c 4 'd: junie de 1912, "Revista da Derecho y Jurispruden, tomo X, stccin primera. pg. 507.
( 9 ) Sentencia z 23 de agosto de 1930. "Revista de Direcho y Jurispru?encis", tomo XXVIII, seccion primzra, pig. 185.
::a
.>
.- ... .
DE L A S OBLlCACIONES SUJETAS
- -- - --- - --..m..-- --
?
-
hiODALIUADtS
------
---.
87
c) Es presc-riptible. Para estudiar la prcs~ri~tibilidadde la acciCn rzcaluteria es nicrcario un distingo przvi~,segn que emane dc
'a condiciil rezolutoria tcita o del pacto coinisorio, porque ambas
situacior,ru tirncn rcglas diversas.
El Cdigo guarda si!encio resp-cto d:1 plazo en que prescribe la
condiciii r:so!utoria tcita. Entonc:~, en presencia de este silencio, tenemo; que aplicar las rcglv grnera1:s del artculo 2,515. De acutrdo
con l, -1 plazo g:neral de p;tscripcin es d - 10 aos. As tambin !c
ha cci~sidtradola Suprema .(13).
DL la prcscripcin de la accin resolutoria quz emana del pacto
coniisorio se ocupa el artcu!~. 1,880, ::gn ~1 CLI;L[ L'I pacto comiso.
rio p:tscribe en el plazo que han fijado las partes, pero n w c a mis
all de 4 aos. Estt plazo dt 4 aos rig: cuand:, nada dicen las partes
o cuando han fijado un plazo mayor.
Es interesante anotar algunas .particularidades sobre estos d a
plazos de prescripcin. Fuera del tiempo, hay. una diferencia: la prcscripcin d- la accin recolutoria que emana del artculo 1,489, por :l
hecho de ser prescripcin ordinaria, se suspende a favor d t las p<:ioriiuineradas eii ei articulo 2,509; en cambiu, la prescripciii del
pacto cornisorio, por ser especial, de acuerdo con el artculo 2,524,
no re s~rrpcndea favor de esas personas.
Y hay otra diferencia, referente al tiempo desde cuando se tuenta una y utra prescripcin: la del articulo 1,489, desde que IJ obligdcin se ha hecho exigible, d t acuerdo con la regla gtneral del artculo 2,514; en cambio, a del p a o comisario-y aqu est lo particular-, desde que e; ha ceferrtdo el contrato. U n a excepcin muy calificada a la regla gzneral del articu!~5514. Resulta, entonces, que
puede presentarse el caso curioso de que la accin resolutoria del p a c
to comisorio prescriba antes dc nacer. Pedro vende una casa a Juan
r l t l i
-- - -
DE
-- -----
MOUALloAVl:S
,-*
en 100, 50 al contado y 50 a 5 aos plazo, y se estipula que tl contrato s? resuelve en caso dc no pagarse el precio. N o pdria aplicarse el
pacro comisario, porque su accin prescribe en 4 aos, y sc. ha puesto
un plazo de 5 aos. La accin prescribe antes de nacer.
No se alcanza a ,cornprcnder
la razn del legislador para fijar
a
esre plazo. Podra observarse que espuis se entable la accin del
1,489, ya que es una clriuvu!a que va mvutlta en cado contrato. Pero si IUJ contratantes lian estipulado cxprrnalirrntz cl pnctci comisw
rio, es porque han demostrado su voluntad d t regirse por sus reglas
y no por las del 1,489, Habria una renuncia tcita de este articulo.
D
t todos modos, hay en esros plazas de prescripcin una pequefin anomala e inconsccuzncia. Porque cu;itiJo los contratante; han
tenido la diligencia de pactpI expr:sam:nre
ln resolucin, el legislador es ms estricto y hace prescribir la accin en 4 aos; y cuando
los contratantes no estipulan la resolriciin, cuando han s i d ~menos
cuidadosos, la accin se conserva p r IO aos.
133. 3) La accin resolutoria es muebtt u inmueble, segn la cosa sobre qirc recaiga. Es decir, para ~alificariade lo uno o lo
.otro, tenemos que aplicar la regla del articulo 580. Si se trata de un
rabnllo, mtieble; si de una casa, inmueble.
134. 4) La accik resolutoria es indivisible.-Su
indivicribilidad puede estudiarse desde dos puntos de vista: objetiva y subj etivamentc.
Objetivamente cs indivisible porque no es dabk que el contratante diligente zolicitc en parte la resolucin y en parte ei cumplimiento;
puede hacer lo uno o lo otro, pro ntegramente.
Strbjetivmnentr, la indivisibilidad se aprecia en e! caso de haber
varios contratantes diligentes: tbdo5 deben ponerse dc acuerdo para
pedir la ~eioIucin o el cumplimiento, segn lo establecido en e1
N." 6." de1 artculo 1,526.
135. Comparacin entre la accin resoliitoria- y h redsora o de nuIidad.-La accin rcsolutoria podra confundirse con fa
accidn & nfiulidad o resciswn. Esta u la que emana de Ia nulidad.
Cuando emana de h nulidad absoiuta, se llama propiamente accin
de nulidad, y cuando de fa relativa, rescisoria.
mera,
DE L A S OILiGACfDNES SU,JEIA$
----
A MODALIDAQES
91
-
139. La revociici6n.-Adtmis, un contrato tambin puede dejan: bin efecto por la volunta1 unifateral de una de Ias partes. El la
excepcin, naturalmente: porqui lo lgico es que, si han intervenido
dm voluntades en la celebracin de un contrato, estas dar voluntades
destruyan el vincub jurdico. Cuando obra una sola voluntad se habla de rrvucacin, como acQntcce en el contrato de mandato, qua eI
mandanet puedc revocar. E igual sucede en la donacin, donde el donante tiUK el mismo derecho. Tambin s: aplica esre modo de dejar
sin efecto3 e1 contrata en el arr~ndam~znto,
y .toma t t nornbrt e dcsdrtri6: t l arrendad~tquiere poner trmino al contrata por su propia vduntd; & entonces un desahucio a lz otra parte.
D e todos mudos, e1 dejar sin efecto un contrato por voluntad
unii~ciraf u trcepcionai, con aplicacin en determinados contratos.
140. La hpsibiad de !a ejecilcin; w r i a de los riesgos.
-Igualmente tiene puntos de contactos con la resolucin la impofibilf.
(15) &pncir
de Werccho y Jmrii-
9---2
CURSO
---
DE DERECHO CIVIL
p
.
-
----
-- -
Veamos sus diferencias con la rrsolucin. En Ssta, el incuml,limiento dt la obligacin es imputable a las partes. En la imposibilidad
de la ejecucin, el incumplimiento es pioducido por un caso fortuita
o causa rnaypr. La imposibilidad de la ejecucin est contemp!ada :n
el Cdigo Civil como una forma de extinguir las obligaciones, en los
artculos 1,670 a 1,680. Plantea ella un problema muy interesante: si
a tino de 1,)s contrnrnntcs se Ic exringiie su' obligacin por*la imposibilidad de la ejecucin,,el otro contratante, ;permanecer siempre obligado a cumplir por su parte con la obligacin? Esta cuestin recibc
el combr: de la tearia de los riesgos.
141. Q u i n soporta los riesgos e n los contratos unilaterales.-Si estamos en presencia de un coritrato ~inilcteral,esta t ~ o r i ano
tiene importancia, porque hay una :,ola obligacin, y por consiguiente slo hay un acrerdor. La obligacin se extingue y no se poduce
ningn conflicto. Lo que sucede en el contrato de comodato: es unilateral, la nica obligacin es la del comodatario de devolver la cosa
dada en comodato. Desaparec,e la cosa por caso fortuita, y se extingie la obligacin de devolverla al cotnodante.
- DE.. LAS
,
OBLIGACIONES SUJETAS A M O D A L I D A D E S
---
93
94
-.
--- .
--
e
-
CURSO
DE DERECHO CIVIL
--
.---
S5
A
.
-
Efectos de ia resolucin
144. Efectos que produce la resolucii>n, una vez pronunciada, con respecto a terceros.-Es una materia interesante de a n a
lizar, porque el Cdigo es obscura y est mal redactado en esta parte.
De acuerdo con el arricuto 1,487, una vez cumplida la <:ondicin
resolutara, Ia persona que tena la cosa bajo condicin est obligada
a devolvtrla. Esta devolucin *e la cosa tio ufrecc ningn inronve.
nientr y es pcrftctamentz posib!? hacerla cuando ella n o ha pasado a
manos Ct terceros, cuando no ha sido enajenada. Pero puede acontecer que el que tenia Ia cosa la haya enajenado o haya consticudo un
gravamen en ella. .Se plantea entonces la cursrin: producida Ia resoluci6n, ~ a f t c t a r a los tercrros adquirentes? Estrictamente, siempre
debiera afectarlos, segin o! principio que dice: "Resuelto el derecho
del causante, se resuelve el derecho del causa habientz". Doy una casa
a Pedro con la-condicindr que me la devuelva si se recibe de abogaEn este ao, Pedro enajena a Juan. Al recibirse, extinguido su der~cho, tambin debiera extinguirse *el derecho de Juan; y e l l ~rambin a virtud dcl principio dz la r~1:roacrividad de ti cuiidicin. .Este
f u i el criterio seguido por BeUo en los primerns proyectos.
Pero ap!icando ntegramente esta doctrina puede 11-gar~ea cs.
meter injusticias con ios terceros adquirentes, y de all qu:: haya sido necesario considerar si estos estn 0~ buena o mala fe. Y en definitiva, la doctrina aceptada por Brilo s e resume as: lci resolucin
&.
)',>
..
. .-
L C R 3 0 DE DERECHO ClVlL
.
.-
- ..
--
---
- ..
. .-
-. -
. -
- ' -
.-
- -.
97
-
':Si ei
ens si va
el artculo 1,490:
o reshtoria, la enajena, no
de buena fe".
delx- una
Y agrega: ": a plazo o bajo condicin zuspensira o resolutot'ia. . . " La verdad es que, de 1- tres casos, sb es aplicable el de la
c.andicin rresolutoria. Es imposible aplicar h disposiciiin al que riene
un mutble a plazo, porque el paseedor dtl mueble v'lene a ser un usufructuario, quien es un mero tenedor con rrspecro r la cosa y por io
tanto no puede enajenar el bien mismo, sino s!o eI ejercicio de su
derecho de usufructo. Tampoco se puede aplicar al que tiene 1.1 cosa bajo condicin susprnsiva. La condicin susptnsiva pendiente product el efecto de impedir el nacimiento del derecho. Slo hay un gcrmcn de derccho. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa
el que rime un germen, una cspranza de derecho. Doy un auto o
Pedro si x va a Europa. Cmo p d r a Ptdro enajenarlo si &!o titns
1
1 expectativa di llegar a ser ducfio de l? Y todava fiay otro arguntnto para evidenciar que esta disposicin se refiere nicamente 31
caso en que se tiene 12 cosa bajo mdicin rcsolutoria: ef articuis t ,490
cst situsdo drspuir de los atticulos 1,489, 1,488 y 1,487, quc en forma continuada re han estado refiriendo precisamente i Ios efectos de
la condicihn rcsolutorh.
.".
98
-
CURSO V E DERECHO C I V I L
-----,e--
Tambin en la primera parte del artculo hay que hacer la modificacin indicada, y decir: "Si el qtte tiene .o posee un inmueble bajo
condicin
El legislador ha sido aqu ms preciso, porque no se
refiere al p!azo ni a la condicin suspensiva. Habla slo de condicin,
y de& entenderse que es la resolutoria, palabra sta que debiera agregarse a continuacin de "condicin": "con.licin resolutaria", quedara.
".
Y contina. ms adelante: ", . . no podr resolverse la enajenacin o el gravamen. . .". Se ha criticado el que diga que "no podr
resolverse", porque parece indicar que la acciti resolutoria fuera
rial y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero,
sin necesidad de solicitar aites la resolucin. Pero esto no es posible,
*porque la accin rtsolutoria es personal, y contra el tercero se entabla la accin reivindicatoria, que se da adjunta a la resolutoria.
Agrega: ". . .sino cudndo la condicin' constabo en el ttulo rerpectivo, inscrito, zc otargado por escritura pblica". Nos encontramos
DE L A S OBLIGACIONES SU JETAS
A MUDALIDAUES
99
este
'
1O0
pagado el precia, el contrato tambin afecta a tercer os,^ se. puede pedir la resolucin (1).
CONU
la condicin, el legislador presume de derecho que ella es
conocida por los terceros; al liacer tal exigencia, se le ha dado publicidad. Y si el tercero no la conoce, es porque hay negligencia de su
parte, negligencia que el legislador castiga.
Es interesante precisar bien el alcance de la expresin "en el tituio respectivo inscrito". U n ejemplo: Pedro vende una casi a Juan
en 100, 50 al contado y 50 a plazo. Juan la vende a Dieg.4 ste a
Antonio y istz a Pabb. Se pide la resolucin cuando la casa est en
~ o d c rJe Pabl~.Puer bien, cn esta iirrie de venta#, el ttiilo respective
irscrito es el primero de ellos: la condicin debe constar en la venta
qur Iiace Pedro a Juan.
"
u otorgado por escritura pblica". Qu significa? La verJad es qui h palabra sta no tiene mayor alcance. En nuestro Derccho, para que el Conservador de Bienes Races inscriba, requiere un
instrumento pblico, y ste es el mismo titulo que se inscribe, dondt,
en casi . t o d a los, casas, constar la condicin. Quizs podra decirse
qu: la expresin se refiere a una escritura posterior. Pero el caso es.
remoto.
149. Casos de aplicacin de los artculos 1,490 y 1,491.-.
Fijemos el alcance de estos dos artculos, disposiciones que a primera
vista parecen de una aplicacin mis gentral que la que en realidad tienen, Proceamos por eliminacin:
1) No x aplica a l caso de las donaciones, porque stas se rigen
por la regla especial del articulo 1,432.
2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso, porque el legis.
lador da reglas especiales aplicables a la enajenacin que haga el pre
pietario fiducu'rio, que es propietario sujeto a condicin resoluootu
3) Tampoco se aplican al caso & una transmisin herediira,
poxque na constituye una enajenacin.
( 1 ) Senccncia de 14 de diciembre de 1927, "Revista de Derecho y Ju-.
ris~rud*ncii'*,.lomo XXV, seccin primera, pagina 529.
ndice
---
.-
MOI>AI.lDAUt;S
---u-.-
fO[.
-- -
150. Definici+-Se
ocupan de Izs obligaciones a lazo los
y 1,498. El prirntro define el $azo dictcndo que "cu
la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacinr'. Usando
la misma rerminologia ernp!rada en la condici6n, podemas decir qut
es un acontecimiento futuro y cierto d.:! cual &pende la cxigibiIidad
o la extincin de un derecho o una obligacien.
~ K ~ C U ~1,494
O S
102
-------..
CUKSO
DE U E R E C H O CIVIL
---.
--*
153. m) D e t e r m i n a d a a indeterminado.-Esta
clarificacin
atiendr a la poca en que se va a vrrificar. Es dett+rmina,do cuando
se sab: tl mam-nto en quc se va a verificar el hecho futuro y cierto:
una fecha, zl 1." c?: enero de 1944. Es indrtrrniinado cuando S- sab:
que va a lkgar (porque es su caracterstica), p r o se ignora cundo: la muerte de una ptrsona.
tl
2 ) E l articulo 1,094 establece que "si el testaor no determinare suficientemente el tiempo. . ..en que ha de curnplirx el modo, podr el juez determinarlo. . .
3 ) s El artculo 2,201, ubicado en el mutuo, establece que "si se
hubirte pactado que el mutuario pagut cuando le sea posible, podr
el juez, atendidas las circunstancias, fijar un trmino".
En resumen, *stos son 3 ejemplos de plazos judiciales.
".
un contrato.
S: diferencia con la condicin rr~olutoriaen que sta, generalmente, debe ser declarada, salvo t l c a m de la ordinaria; el plazo opera ipso facto. Y adems, el p!azo no afecta al pasado, sino que s i l e
obra para ,el futuro; en cambio, la condicin tiene efccte r:ttoxrivo.
A hIOD&L~VADES
105
Con h teminacin tiene una sola diferencia: sta no opera de pltno derecho, sino
despus de l.
ltCll4 IA3.
106
--
. CURSO DE
DERECHO CIVIL
--
---
a contarse desdc el vsncimiento del lazo, porque el artculo 2,514 dice expresamente que la p:escripcin empieza a contarse d ~ s d eel mo.
mento rn que la obligacin S: ha hecho exigible.
Tambin rejulta cono :onrtcuencia q w es p~siblela compensacin de es: crdito, lo cual no pudo hacerse mientras estaba en di en re
e1 p!azo: para la comp~nsacin de dos obligaciones (articulo 1,656)
cs indi,pcnsabl,c que las abligacionts sean exigibles.
Finalmente, es cansecuencia el hecho d r qui por regla gtneral, segn el artculo 1,551, N," l.", el deudor queda constituido en mora,
Parquz dic. cstc articulo quc i i i ~deudor csti en mora "cuando no ha
cumplido la obligacin dtntril del trmino cstipulada". Pero veretrios
q u i hay cas.os de ~xcepcin.
. .-.----.__.
.. .- -
DE L A S OBLlCAClONES SUJETAS A
-.. --
MODALlDADES
--.-
---
-.- 107
..
-.-
cn notoria insol-
insolvencia".
Este es -el primer caso de caducidad: por la declaracin dc quiebra
o la notoria insolvencia d d deudor.
a una
Veamos la declaracc.in de qrriebra. Se declara en
persona que ha cesado en el cumplirnitnro de sus obtigacionts. Antes de dictarse la Ley de Quitbras, slo se dcciaraba en quitbra a los
comerciantes. A las deudor:s civilmes se les declaraba en concurso.
En la actual legislaciirn no st distingue, y el concurso ha drsaparecido. La misma disposicin del Cdigo est repetida en t i articulo 64
d,: Ia L:y de Quiebras.
En el juicio de
se produce la liquidacin del patrimonio
del d?udor; ~i fuera necraario Aperar que st cumpliera cl plazo, el.
acitcdor no tocnria nada de la reparticin rzrlizada por h dems
acr:ed3rts.
En cuanto a la notario insoivcnria, cl hedio d: que el fegisladar
o: haya referido separadamente a rlla dcrnuejtta que es situacin juridica diversa de la quiebra. Hay insolvencia cuahdo el pasivo ts superior a1 qctiva. Puede acontecer que un individuo se declare t n quieEra siendo pcrftctamente solvente. Coma Ia situacin de notoria inca!vcncia es cuestin d t hecho, debe acreditatia el que ahgue la caducidad del plitzo, el amcdor.
2 ) Dsminucio'n del vriior de 1.1 cauciones.-En segundo lugar,
produc: Ia caducidad cuando, pzr un he& o culpa dzl deudor,
s t cxringutn o disminuyen considtrzbIerncnte de vabr fu cauciones
qut hayi dado. Asi lo tstabkct e N2 2." del zrtcuto 1,496. La mzen: tn mucho, casos un aurzedor no est- dispuesto a dar plazo p t
ra cl cumphmirnt,3 al deudor, por su poca salvcncla, y &!o se decide a darlo en virtud e !;u cauciones que otorga aquil y es, pues,
natural qut si stas se extinguen o disminuyen de valor, caduque el
EC
ndice
-..-
DE LAS OBLIGACIONES SU J E T A S
MvU.4 1.111~~1,~
--
- -....-
..
- ---- . -l-(r>
-
164. Lugar en que d Cdigo se ocupa del modo.-El Ie&islador no reglament el modo a! hablar de las obligaciones, sino
qur se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias, artcu!os 1,1189 y sigiiientes. Si no lo hizo n las obligaciones, es potque no
cs fo corriente ver.un moda afectando un coiitrato, sino a las asignacianrs tisrametttarias o a las donaciones entre vivos. Por es.3 lo estudiaremos aqu en forma somera, d,cjando su prufundizci(;n [)Ira
cuando crarcmas las asignacioiies testamentarias.
iiberalidad.
166. Diferencias entre la condicin y el modo.-Como e1
Irgisladar x encarga expresamente de decirlo, en el artculo 1,089, el
modo es algo substai&almente, diverso de la condicin:
1) Esta suspende el nacimiento del derecho; el modo, no.
2) La condicin si no se cumple extingue el derecho; piro no el
m d o , salvo si lleva clusula redutoria.
3) La condicin no ~ u e d tcumplirse por equivalencia; el modo
s: dice el artculo 1,093 que "si eI modo, sin hecho o cr?!:.i del arignatuio, a solamente imposible en la forma especial prw-rita por ef
tcstador, pdr cumplirse en otra anloga que no altere la substancia
de h disposicin, y que en este co~ceptosea aprobada por el juez,
con citacin. de los interesados".
Tal sucedera si se deja 100 pata fundar un colegio, pero resul-
.110
e
-
CURSO DE D E R E C H O CIVIL
-- -..-. .-.-..-.
- ---
ta que I i suma no es suficiente: el modo pbdria cumplirse por analoga, constituyendo d i v e r s a becas en colegios ya establecidos.
168. Efectos.-Supongamos
que e l deudor modai no cumpla
con el modo. Por este solo hecho, i p e r d c r i ia asignacin? i,Se resolver su derecho? La respuesta es negativa; no se .resuelve la asignacin: el nico derecho que tiene el favorecido con el modo es exigir
el cumplimiento. Esta es la regla general.
169. Clusula reso1utoria.-Sin
embargo, de acuerdo con rl
artculo 1,C90, puede el tcstador establecer la ciusulu rerolutoria. en
virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimienro, y rl
asigiiatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos.
Los efectos d t la clusula resolutoria en el. modo son, en sntesis,
los siguitntzs:
1) El a?rigmzturio moda1
tcdo derccho a La cssa asignada;
2) La persona farcr~ccidc.con el m d o tiene derecho a tina suma
prcporcionada al objeto; . y
3) Lo que reste del valor de 1% casa asignada, despug r!r !a d:
duccin anterior, acrece a la herencia, si el testac'bf no ha ordenado
otra cosa (a;tcu[o 1,096).
ndice
C A P I T U L O
I V
C A P I T U L O
I V
173. Obiigaciones de simple objeto mltiple.-la determinacin delre hacerse con relacin a la unidad. Ejemplo: Pedro se obliga 3 entregar una vaca, un fundo, un lpiz, Hay diversos objttos, y
por lo tanto, habr tantas obIigacion>escomo objetos. En -1 ejemplo
hay tr:s obIigaciones con sus respectivos objetos. Y tsra obligaciirn
.:n que .hay varios abjetos, toma el nombre de obIigacin dii. simp'e
, (Ewah-Fsie
prrao 173 habla crrne~mcnrc re u l r l ~ ~ a c i o n r sde sirnpk ubirfd m6/tiPk,
cuando en ruiliduJ alude a la obligac~<wisimple que ~c refiere o viir~enu a s ul mismo ticm,w msideriindracles scparadanunie) .
116
--------
cbjrto mtiltiple. En realidad, no presrnta ninguna partictilaridad; pcr3 m i s adelante nos referiremos brevemente a ella.
ndice
118
-------
178. Caracteraticar
---.----.
--
.
e
.
-
esp:ci. Lo estab!ectn los artculos 1,670 y siguizntes. Es decir, la teora de los riesgos tiene aplicacin precisamente en lo que se refiere a
estas obligaciones. Ya comentamos el artculo 1,550, segn el cuaI
"el riesgo del cuerpo cierto cuya enttega .i- deba es siempre a cargo
del acreedor". Y vimos cmo esta disposicin es una excepcin a h
ndice
ndice
C A P I T U L O
Universalidades dt!
C A P I T U L O
124 - -- -----
CURSO DE D E R E C t i O C I V I L
---..--
---
Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o compuestas: son s;mper las que tienen una individualidad unitaria (una
+edra, ;ii caballo, un libro) ; compuestas las que m u l t a n de la conjuncin o conexin ms o menos intensa de varias cosas simples, en
'3s qii- 13s partes componentes se piicden discingLiir y event~ialmeiicr
rrp,trar. Esta canjuiicibn puede ser fsica y curporcil, dando lugar 3
ti113 ci~tidad cdmpiicsta de partes diversas entre si, fsicnnieiitc cuIirii.ritcs, conio cl edificio v la iiavc, y piiedc srr i:aniLi;ii itlcedi cli
~ I ~ J I I I v ~ r i . 1'.osas
~
sc sctincn coi1 L I I I vnc:iilo iiierJtnL1i1te c ~ ~ ~ i c ~ ~ t i i a l
(11ii;i l:!!jlii~tcc;i, tiii rcbi~)
: s~)iiI;is cosas qtic, dt~iitso41.1 I : I ) ~ L I , I ~ :
clsico, S ? Ilaninn irrli~irsrl!idadtrde /p?c/7o.
LIS obligaciones simples tiencn ~ o cbjcro
r
ci19l~i1i~r.1
L' :j:Jj
tr:s c.lris:s de cosas (simples, compuestas fi~icniiicnt~
y compt;:stss
idralment: o univrrcalidades de h:cho)
Las obligaciones simples que ti.enzn p r objeto una universalidad
.!e Iicclio reciben cl iiombre especfico d,c obligacioiirs de simple objrto rnri!ttp!e. Y en ellas -1 deudor debc entregar todas las cosas que
la universalidad comprende.
186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicionalmente, como cabrmos, di;tinguense .dos clases de universalidad: universalidad de derecho y universalidad de becho.
Autores y tratadista no estn d,e acuerdo, hoy por hoy, en el criterio q u t sirve de base para hacer la distincin.
S ~ g i i n la antigua conctpcin, una universalidad es d e derecho
cuan<& sus elementos no se hallan unidos cntre s'sin.0 por un lazo
puramente ficticio; en la universalidad d e hecho, por el contrario,
este lazo no es abstracto: existe realmente.
Eq la actualidad, este criterio carece d e partidarios; pero la doc-
ndice
ndice
.. _,-
7
-
----y
189. Defini~in.-~*CIb
ligacin a l t e r n a t h es aqulla por ta
cual se deben varias cosas, c cal manera que k cjecuci6n de una de
ellas, exonera de 11 ejecucin de las otras" (uricitlo 1,499).
Se earactcrir por cl empleo de la conjuncin o.
190. Semejanzas y diferencias con lar obtiacionu & ginero.-Tanto en Las ~biigacionese gnero m o en las alternativas,
Ia determinacin en especie st hace al momento de cumplirse la obiigaziJn. Pero la determinacin en las obligaciones de gnero se hace dt
entre varias cosas indetcsminadas de Una clase o gknero dertrrnina*
do; a1 paso que la detrtminicin en las obligaciones ofttrnativas se
hace de enrr~varias cosas indi~idualir~dar:
Pedro d e k dar una ras
una
128
CCRSO DE D E R E C H O ClVlL
-- --
-----
--
--
3) La obligacin que el artculo 1,348 impone dc entregar y conscrrar Id cosa slo se Ya d referir y aplicar precisamente en la cosa
qlie el deudor elija para cumpiir su obligacin. Porque a virtud del
efecto retroacciv se supone que esta cosa ha sido el nico objeto de
la obligacin. Se deduce de aqu una consecuencia: el deudor puede
destruir o enajenar las dems especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artculo 1,502.
4 ) N o sc extingtte la obligacin por Id pirdidd de una de lds
icsas debidas, siempre que se conserve otra con la ctwl cumplirla.
Lo dispone el artculo 1,503.
193. Consecuencias que. se siguen cuando la eleccin coestas consecuencias son sobre la barresponde al acreedor.-Todas
se de que la eleccin corresponde al deudor. Pero estas reglas varan
cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se
producen las siguientes consecuencias:
1 ) El acreedor puede demandar cualquiera dz los 0bjet.o~debidos;
2) El deudor cumplir con su obligacin entregando en su tota!i?ad 21 objeto reclamado por el acreidor;
3) El drbrr de conservar que tiene el deudor (artculo 1,548)
s!o SP va a refcrir a la especie que elija el.acr::dor. Pzro como $1 deudzr no sabr cuI va a Aegir,
ponerse a cubi:r:.o de cualquiera
i!ni?rgencia, dtber conservar todos los objetos d:bidos.
194. Quin soporta el riesgo de la cosa debida.-E! Cdigo
seala una serie d- reglas ptra Ia pfrdida de la cosa 2-bida, aplicacin de las reslas estudiadas. H a y que distinguir segn que la prdida sia total o parcial, es decir, segn que se
todos los objetos
o uno de ellos.
ndice
ndice
CAPITULO
OBLf GACICNES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
d) Extinciirn.
e) Solidaridad imperfecta.
b) Clases de indivisibilidad:
de pago.
C)
Efectos.
de la solidaridad e indivisibilidad.
ndice
134
-----
-- CURSO
DE DERECHO CIVIL
---..-.
--
203. Cmo se divide entre los deudores la obligacin.Cuando las partes nada dicen, tanto la deuda como el crdito re dividen en partcs iguales, El articulo 2,307 confirma eife aserto: w refi:re a Iw obligaciones que contraen los comuneros, obligaciones que
son conjuntas, y establece que loi; grava por partes iguales.
Pero esta regla puede tener excepciones:
1) Puede ser derogada por la voluntad de las partes.
2) El artculo 1,334, que se refiere a la sucesin por causa de
muerte, manifiesa que laa deudas de la herencia gravan a l,os herederos a prorrata de sus cuotas. Si la deuda es de 300 y a un heredero se le dejan 2/3 de la herencia y a1 otro 1/3, el primero responde
.por 200 y el segundo por 100.
204. Consecuencias del hecho de que en la obligacin
conjunta haya tantos vnculos juridicos como personas en ella
intervienen :
1) El acreedor slo puede exigir del deudor su parte o cuota en
!a deuda;
2) El deudor slo est obligado a pagar su parte o cuota, y se
extinguir su obligacin independientemente de los otros codeudores;
3) La interrupcin de la prescripcin que obra en favor de uno
de varias coacreedores, no apcovecha a los otroa, ni la que obra en pcrjuicio de uno de varios codeudore~, perjudica a los otros (articulo
2,519, primera parte). Si hay 3 acreedores a los cuaks Pedro debe
300, la demanda de uno de los acmdorcs 'slo interrumpe la prescrip
cin respecto de ste, ptro Pedrq podr prescribir contra 1.m otros;
4) i a constitucin en 'mora & uno de 16s deudora no acarrea
Ia constitucin en mora de loa o t r a El acreedor, si quiere consuituirloa en mora a todos,' debe demandarlos a todos.
ndice
136
-- -.
e
.
.
208. Clasificacin.-La
solidaridad puede zer activu o pasiru,
o mixta. Es activa cuando existe pluralidad e acreedores; purivu
cuando existe pluralidad de deudores; y mixta, cuando existe pluralidad de acreedores y deudores
Los efectos de la solidaridad activa son distintos de los de !a
solidaridad pasiva.
-----
. _ .-.
... -..
,
137.
-.--.--
210. Razones en virtud de l i s cuales el legislador establela solidaridad pasiva.-a) En ciertas circunstanciat /a estubkc-e
rrryendo intcrpretdr lb roluntrld de /as prtrter, como acontece: cn las
ai?rirJadcs cnltctivas, donde lar socios son solidariomente rcsponwbles;
en cl articulo 2,181 del CSdigo Civil, eh rI comodato, doridc, cuando
I i i y varios comodararto$ son todos ~oliariamenttresponsables, y zn
el caso de la letra de cambio, donde el accptanrt y los que Ia afianzan
(avalizan) son rambiin rolidnriirmcate rtsponsrrbitr.
ce
b) En otros
casos ta establece
wntra
tecc: en et
rios autores de delito o cussidtlito civil, son todos solidariamente obligados a indemnizacin de perjuicios, y en el articulo 201 del Cdigo
Civit, que se nfiere a la mujer que contrae segundas nupcias antes
que transcurran los ~IIZOS
seiialados por la ley, hacindola solidariamente responsable con su marido e !os pp:rjukios que puede ocasio.
nar a terceros por la incertidumbre dt paternidad.
C) En otros czfw fa estabIcce cn el deseo de dar irna mayor garanta a dnecdor, como sucede en las leyes de impuestos y contribuciones y en e1 articuk) 419 del Cdigo Civil, que estab!tcc la respon-
sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores, que son solidariamente rcsponsablu con respecto al pupilo, y tambin tn tl artculo
1,281 con respecto a h pluralidad de albaceas.
211. La solidaridzd ao se presume; pero no es necesario
cstipulslrh en timinos sraammtiIcs.-Cu;lndo no existe una disposicibn kgal que establezca la solidaridad, puede rener por origen e1
testamento o la convencin. En o t m trminos, la solidaridad :amas
se ,presume (articulo 1,511).
138
-.
"
- .
CURSO
--
DE D t R E C l i O CIVIL
. . . - -- -.
..
. --
.. .-
212. Duda e interpretacin resmaiva de la solidaridad.Tamhin del hecho de que no se presume se desprende que el juez en
presclicia Je u11 caso p~rticuldr,Y tiene duda wbrc I;t cxistcncia d e la
solidaridad, de& inclina,rst por 11 negativa.
Finalmente, tambin se desprende que en los casos e:, que el legislador establezca expresamente la s~lidaridad,ella no admite interpretaci9n amplia, por analoga.
A.
SOLIDARIDAD ACTiVA
213. Generalidades.-Obligaciones solidarias activas son aquilas en que existen varios acreedores, pudiendo cada uno exigir el total
dt la obligacin. Su fuente principal es la convencin, y excepcionalmente la ley.
Hay qye reconocer que es una institucin muerta, que carece de
importancia prctica y par eso es de p x a ap!icacin.
214. Casos e n q u e s e presenta.-Son:
1) Cuando dos personas que eran soliariamente deudores se transforman despus en acreedores con respecto a la obligacin. Pedro y
Juan hacen solidariamente una donacin. Drspus revocan la donacin, y s: transforman en acreedores solidarios. Encontrar solidaridad
activa, pactada expresamente, es dificiL Y ello porque sta es una
institucin jurdica que ofrece muchos pligros en la prctica, porque
en su virtud, pucdr un acreedor exigir el total del crdito a su deudor, y los dems acreedores
mrnctidos a la buena fe .del
acre:dor que ha recibido el paga
2) Cuando se pacta lisa y llanamente un mandato: tengo un
deudor que me ser difcil perseguir: constituyo un mandato con dos
o tres personas.
1 1 A i < I H 1 I G A C I O N E S CON
- . 1 1.-.
-- . -.-- -. .- - -...- - . .
P L l i R A I . I U A D DI;, SL',IF.TOS
- .-
-.-
~.
1 39
+..,..
215. Caractersticas.-Las
principaies caractersticas de la saIidaridad activa son:
1) Cada uno de los acreedores puede) con respecta a1 dtildor, exigir el total h !a deuda.
2 ) El pago cjccutad& por 41 deudor a cualquiera de los acrecdores solidarios extingue ia deuda con resycctu a tudos Itis acreedores.
i) EI detidvr pt:edc hacer el pago a cilalqrtiera d: los areedores
que elija.
4) La obligacin solidaria se lrcnsmite a los herederos de 10s
acr~:!Jor~s.
Ii.ii;i i i l t i t n a
cnractcristica
SS
son
que
que
pro-
220. b) Efcctoi mtrc acreedoicd,-Qu efecros re ptbduccn cn 1* wlidaridad una vcz que CI deudor ha pagada a uw de los
;icmd_obc~?,,.Et
,J~gisI&r no reglamenta esta materia. Rro se puede
decir, desde I&o, que tenmina !* solidaridd, y aplicando la principios gc,nerales, conclycpgye unir vez que un acreedor recibe rodo el
pago, est .~biigado~,~~~p~orsctcarlo
con !os otros acreedores, !os cuaIcs t:encn accin de tn rcm rcrro contra el acreedor pagado.
tn
22 1. D e f i n i c i n , 4 b I i g a c i ~ n ~
solidarias
~
pasivas son aqullas
quc hay varios dtudorcs, estando cada uno obligado a1 pago total.
fianza.
aqui que b solidarida pasiva tenga rriuchsi aplicacin, sobre rodo en los actos & comercio. Consecuencia de esto es que en t
pr;ctica es muy dificil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntas. De stas, &lo sc encuentran en el caso de1 deudor que fallecc,
y aun en este caso, los acreedores tienen cuidado de,que Ios herederos
deudores pacten la solidaridad. Por consiguiente, si bien h rtgh general es que Ias obtigaciones sean conjuntas y la excepci6n que sta
De
142
CURSO DE D E R E C H O CIVIL
-- --
-----
solidarias, en lo prctica acontece lo contrario, y la regla general pasan a ser las obligaciones soliarias. Posiblemente, en vista de esta situacin de .hecho, es que Cdigos modernos (alemn y suizo) han ESrablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad de
deudores, el legislador presume la solidaridad.
223. Caractersticas.-Las
caractersticas de la solidaridad pasiva son las siguientes:
1) Presupone la pluralidad de deudores.
2) El pago hecho por uno de la deudores extingue la obligacin de los dems.
3) El acreedor puede demandar a cualquiera de los deudores.
Los dos ltimos fenmenos jurdicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa.
las das doctrinas: la romana
y la Frnticcua. Y no merece discutirse que nuestro CticjiKo se ha inr!inado por la doctrina romana.
4) Fiiialiiirnt~, la solidaridad pasiva no se rrrnlitc a los herede.
ros de
codeudor.
parecen
224. Efectos.-Es
forzoso distinguir entre las relaciones del
acreedor con los codeudores y las relaciones de stos entre si.
a ) Efectos entre acreedor y codeudores
225. 1 ) El acreedor puede demandar a icw deudores conjuntamente o a un deudor e n especial, sin que por ste pueda
oponersele el beneficio d e divisin.- (Artculo L,5 14) Si Pedro,
Juan y Diego son deudores solidarios mos por 300, yo podta demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300, o si me place,
demandar nicamente a Pedro cobrndole el total; y Pedro no p d r i a
argumentar que slo debe. 100, porque no ~ u e d toponer el beneficio
de divisin, lo cual 'es una de las caractersticas de la soliaridad pasiva. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el
deudor que le plazca, no podra, demandando a Pedro !os 300, mbargar un bien que pertenezca a Juan, o sea, dc los otros d e u d o r a
Lo ha resuelto &I Suprema (2).
( 2 ) Sentencia de 24 d; abril ck 1920, "Revista & Derecho y Jurisprudencia", tomo XVIII, xccion primera, pg. 482.
DE
L A S OIILIGACIONPS C O N P L U R A L I D A D DE SUJETOS
1 43
144
--
CURSO DE DERECHO C ~ V I L
---
----
..
- . . - - A
---
7
.
expresamente que cada.,deudor es deudor nico por el total de la obligacin, parece lgico deducir la doctrina contraria: no produce cosa
juzgada con respecto a los o t r a , por faltar identidad legal de persona. N o obstante, en una sentencia de la Corte de Concepcin, del ao
1884 se establece que se produce coba juzgada ( 4 ) . Pero la sentencia
es FoSre en sus considerandos, porque no demucstra lo que afirma.
-~.-.
SUJETOS
- 145
... ..
'..
10 - 9 ~ ~ l i ~ c i o m c s
-14b
----....-.
.---
C U A S 0 DE
--------
UtKKCHO
CIVIL
- ------- .--.
N
230. Qu efectos i e producen cuando la obligacin solidaria ha llegado a ser imposible?-iOu efectos p:oduce en esta clas:
k cbligacicnes la impcsibi!iad de la cjecucin? El artculo 1,521 establece, refirindose al caso particular e la ptrdida .de la cosa c u a n d ~
la obligacin
de especie, que la prdida fortuita extingue la obligacin con respecto a todcs los deudores, Consrcutncia csto del principio
gzneral que en !as obligaciones solibarias hay unidad en la prestacin.
Pero puede acontecer qu: !a impos;bilidad de la ejecucin. se ~:oduzca por la culpa o durante la mora d r uno de los deudores. En este
caso, dicc el articulo 1,521 que cada uno de los deudorcs srr solidariamcnte rer~onsabfe del przcio dr la cosa. Pero fa indemnizaciSn
de pxjuicios consiguientz slo podr r:clamarre del deudor culpable
o moroso. Pedro, Juan y Dcgo me iban a construir una. casa. Se hac. imposible la ejecucin por culpa de Pedro. Todos quedan obliga.
dos a pagarme el valor, solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro,
Jiian o Diega. Pero los perjuicios slo puedo reclamarlos del deudor
culpable, de Pedro. De aqui que en cuanto a la mora se presrnce una
anomala. Por el hecho de colocarse en mora a uno de !os deudores,
quedan colocado3 los otros. Para ser lgiccs, tendremos que concluir
q u t si la prdida se produce durante la mora, podr el acreedor exigir de cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnizacin de perjuicios. Porque la mora de uno ha contagiado a
DE LAS OBLIGACIONES
CON PLURALIDAD
DE
147
SUJETOS
m
Son
--
1-48
C U R S O DE DERECI-10
CIVIL
----.-- --.
----.-S
tamente puede haber una obligacin que, adems de ser soliijaria, sea
modal.
3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen consig:, la extincin total de la obligacin: pago, novacin, trmino extintivo, etr.
Las excepciones pcrronales son aqullas que dicen relacin con la
calidad y situacin especial de la persona que ha iliterveniclo en la obligacin. Seran:
1) La rescisin, los vicios del consentimiento, la incapacidad reIativa.
2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un deudor
c:crminado. De acuwdo con el artculo 1,512 es posib!~que eri la so..::daridad, con respecto a un deudor, el vinculo s,:a puro y simple, y
con resF:cto a los otras est sujeto a madalidades: cuando la modalidad afccra a un solo dzudor, pasa a ser excepcin prrsorial.
3) Aquellas excepciones que sc dan en consideracin a la perso.
na del d a d o r , como acfontece con los beneficios: el de cesin de bienes, clti: slo puede oponerlo el deudor favorecido.
Veamos qu excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. El articulo 1,520, inciso l.", dice clara y precisamente:
"El dcuIor solidario demandado puede oponer a la demanda todas las excepciones que resulten de la naturaleza de la olliyacin, y
adems t o d a las personales suyas".
Las que no puede opoiwr son las cxccpcioilcs ptrsunalrs de los
otras c'eudorcs solidarios. Pedro, Juan y,Diego me adeudan 300 solidariamente. Demando a P,edro, que podra oponerme la excepcin d e
nulidad absoluta (exc-pcin real), a virtud de haber objeto ilcito, o
puede dccirme que no mt paga porque al contra-r la obligacin hubo
,error o dolo (excepcin ptrsonal que le es propia). Pero no podra
dccirme que go me paga porque al contratar Juan eia menor de edad o
habra error de su parte, porque esta excepcin ,es pcrsonal de otro
de los deudores,
Hy
pi ti ,,acin y fa remisin.
De acuerdo con el artculo ] , y -'.::.SO
DE
---- --
143
. -- .-..- - ....-. .... .- . -
-,-
---e..-
--
va dc ccmpenscin el crdito dc un codeudor sofidario contra el demandante, si ci codeudor solidario iio le ha cedido su dtrectiri'. Pedro
a! mismo t i e m ~ occ acreedor mo por bos 300. Demando a Juan. Este
iio psdra decirme que me opone en eomptnsacin el crdito qiie tiene
Pedro. Esti pohibido por el articul~1,520. Salvo que Pedro Ir haya
cedido e t crdito. ~nL<r$znde esta exigericia ts lgica. Porqtie para
*que la cumpcnsacicirt Opere ,:S ccindiciUn siilc qiia non que t.I acreedor
y cl derrdor sean personal y recprocamente acreedores y deudores. Y
;iqiti. cn este caso, (yo y Juan) no lo somos. Pero en cambio, si yo demando a Pedro y ste rnc opone la excepcin de compensaciAn, entoncrs se extingue la .obligacin,'y una vez extinguida con Pedro, se extinguira igitalneiitc con los otros. Y si con posterioridad yo demando a
Juan, ste ,prsec!e oponerme Ia cxcepci6n de compensacin. En resumen, esta excepcin tiene caracteres mixtos, y por eso algunos autores
la denominan pixta, y slo pueden oponerla Ios dems. deudores no
acreedores cuando el deudor que es acreedor de1 acreedor comn Ia
ha opuesto.
E n el caso de 1a remisien parc.:d, si el deudor condona la cuota
a uno d,e 10s deudores, de actierdo con el artcub 1,518, slo puede
dirigirse contra los otros deudores por lo que queda de la deuda rtsrando la suma
Si yo perdono 100 a Pedro y despus coa
bro e l totaf a Juan, ste puede oponerme la ,excepcin de remisin
parcial de !a deuda.
1 50
- -. .. .. . .
-.
CCRSO DE DERECHO
-u
----.
p
.
-
*-
u
-
CI\'lL
.
--~
-.- .
- .----
.--e.
..
A-.
-. -".
.--
235. 1) La obligacin
contrada interesa a todos los deud o r e s solidarios; subrogacin.-A
Ptdro, Juan y Diego les interesa la deuda Forqut todos han us~ifructuadodo ella, porquc se la han
dividido. E n este caso, el artculo 1,522, inciso l." dice que el dcudor.
qu: extingue la obligacin por el pago u .otro medio equivalente queda strhrog(rdo en los dcrcclios del acreedor para :xigirle a los .stros
dcudores s parte o cuota en la deuda. Esta d i s p ~ , , ~ i concuerJa
n
c m el articulo 1,610, N.': 3.", segn el cual se produce la subrogacin
:,igal cuando es a brneficio: "3." Del que paga una deuda a q ~ i cse
halla obligado solidariamente". En el cjcinplo, si P:dro mr paga
!os 3C0, despus puede entablar la accin para cobrarle 100 a Juan
v 1UO a Diego. H a y que r:calcar que la accin que tiene el d'eudor
que h a extinguido la obligacin contra los otros deudorcs no a u t x i a para rcpetir el total, sino la cuota que tienen en la deuda los otros
Lcudorcs. Pedro n o puede exigir 3 0 0 a Juan. Esta solucin es perfectamente jurdica y est basada en la conveniencia prctica. Es jurdica porque la solidaridad drsaparece desde el mom,ento en que se
extiiiguc la obligacin por el pago que Iincc i i i i deudor, y entonc:s
:a obligacin, de solidaria que era con resprcto ;tI ncrzed.or, se tratisfc~rma en simplemente conjunta entre los deudoris, y como tal scilo
autoriza para exigir
- la parte o cuota en la dcuda. Y es conveniente
~rct.'cain~nt:porque si Pedro, el d2~1d3rque paga, puede exigir el
:ata1 a juari, ste podra exigir .zl total a Diegp, y st: a Pedro, y
2 ~ suc~sivament.c.
Resulca quz zsta subrogacin que sr produce del deud.or que paga en los
del a c r x d o r es sui generis, sin las caractersticas
de la subrogacin legal. Por, dos razones:
1) De acuerda con el artculo 1,608, la subrogacin es el trasFa.2 de 13s derechos del acreedor a . un tercero qu: le paga. Por
:zgla gcniral se opera cuando la deuda la paga un tercrro, y en .o1
caso dz la solidaridad la paga un deudor solidario, una pzrsana 3blic;ada por un vinculo jurdico con el acreedor.
2) Aplicando l a s , reglas de la subrogacin (artculo 1,612), resultara que el dzudor q u t paga podra r e p t i r totalmente en contra
de los otros dtudores, lo cual ~ r o h i b rel artculo 1,522.
--- .- ,
- - -. - - .
-.
.....
- -..
151
239.
res.-Dice
ExtinciOn por la muerte de uno de los codeudo1,523 que si fallece uno de los deudores podr
eti articulo
152
--
-.
---.-- -
240. b) Exriricin por renuncia q u e de la solidaridad haartculo 1,516 lo dice expresamente, aplicando
g a el acreedor.-El
el artculo 12 del Cdigo Civil. Aun cuando no existiera el articulo
1,5 16, habramos llegada. a idntica conclusin, aplicando el citado
a r t c u ! ~12.
!.a renuncia de la sdidurid<rd puede ser expresa o tcita, y et:
mnbos casos, generul o individual.
E; expresa cuando se hace en trminos formales y explicicos.
cuando, como dice la parte final det art. 1516, el.
Y es
acreedor consiente en la divisin de la deuda. En otros trminos, la renuncia
consiste, lisa y llanamente, en transformar la obligacin, de solidaria, en conjunta. Entablo tres demandas cobrando 100
a cada deudor, a Pedro, Juan y Diego.
Es individud cuando es aplicable a uno solo de los deudores.
Dc acuerdo con el artculo l,'5lu, para que txuta la renuncia 5cica especial o individual, se requieren tres condiciones:
1) Quc el acreedor demande a uno de los deudores por su cuota
o aczpte e! pago parcial;
2) Que ae &je constancia de ambas :us; y
ndice
"
----
....---.
.-.-
uc LAS
--
----
O H L I C A C I O N E S C O N F L U H A L l D A U bC S U J E T O S
------.
15:
...
241, Origen.-La rrora de fa solidaridad imperfecta la idearon ciertos autores franccsrs para explicar la solidaridad en los casos
eti que no cate presumir rl mandato tcito y rtciproco, como rn la res*
pon:ab.ilidad solidaria de [os atttoreir.de un delito.
242. La legislacin cliifena no acepta la teoria de Ia solidaridad hperfetta, p r q u c ni, acepta Ia troria drt mandito tcito y rcciprcico y, en conscccncia, rs iniircr,iirio recurrir a aqttrIln nurva teora para Ilcnar los vacos dc ista lcirna.
243. Ubicacin
encuentran tratadas a continuacin de [as obligaciones solidarias, en los artculos 1,524 a 1,734, en el Titulo X el
Libro IV.
Esta materia en forma casi-tradicionai, ha sido tenida como obcura y difcil.
De las innmeras y agrias discusiones promovidas en ciempos
pasados con motivo de esta mutria, ha quedado como obra cilebre
la de Carlos Durnoulin, llamado vulgarmente MoIinto y c~nsiderado como "el .prncipe de los jurisconsulta, franceses de1 Siglo XVI".
En dicha obra, que se titula Exm"catio lubyinti diridui ct individui
(D:stnreo del laberinto de Io div SLe e indivisible) ,* Dumoulin dirige al lector a travs de csec laberinto mediante ir ayuda de diez llnves y tres hilos que permiten no naufragar "en tsre ocano del Dertcho, que u el 4 s profundo, agitado y p:ligroso de los rn~ves", segn l mismo escribia.
Pochier resumi h doctrina de Dumoulin despojndola segiin e t
dad de la misma.-%
"
----
....---.
.-.-
uc LAS
--
----
O H L I C A C I O N E S C O N F L U H A L l D A U bC S U J E T O S
------.
15:
...
241, Origen.-La rrora de fa solidaridad imperfecta la idearon ciertos autores franccsrs para explicar la solidaridad en los casos
eti que no cate presumir rl mandato tcito y rtciproco, como rn la res*
pon:ab.ilidad solidaria de [os atttoreir.de un delito.
242. La legislacin cliifena no acepta la teoria de Ia solidaridad hperfetta, p r q u c ni, acepta Ia troria drt mandito tcito y rcciprcico y, en conscccncia, rs iniircr,iirio recurrir a aqttrIln nurva teora para Ilcnar los vacos dc ista lcirna.
243. Ubicacin
encuentran tratadas a continuacin de [as obligaciones solidarias, en los artculos 1,524 a 1,734, en el Titulo X el
Libro IV.
Esta materia en forma casi-tradicionai, ha sido tenida como obcura y difcil.
De las innmeras y agrias discusiones promovidas en ciempos
pasados con motivo de esta mutria, ha quedado como obra cilebre
la de Carlos Durnoulin, llamado vulgarmente MoIinto y c~nsiderado como "el .prncipe de los jurisconsulta, franceses de1 Siglo XVI".
En dicha obra, que se titula Exm"catio lubyinti diridui ct individui
(D:stnreo del laberinto de Io div SLe e indivisible) ,* Dumoulin dirige al lector a travs de csec laberinto mediante ir ayuda de diez llnves y tres hilos que permiten no naufragar "en tsre ocano del Dertcho, que u el 4 s profundo, agitado y p:ligroso de los rn~ves", segn l mismo escribia.
Pochier resumi h doctrina de Dumoulin despojndola segiin e t
dad de la misma.-%
1 54
..______^_____
_ -----
CL'RSO
DE - D E.R.E. -C H- O- -CIVIL
. . .. .--
. .. .
-.- -
-- - . - .-- --
244. Definicin.-El
artculo 1,524 S: encarga de dar una definicin, d;c:eno que las ab!igacion:s son divisib!.es o indivisibles "segn qu: tengan o no por abjcto tina cosa susc:ptib!e de divisin, sea
fisica, s:a intelectual o d: cuota". Esta dcfiiiici6n nn ES todo lo feliz qut fiiera de dxcar. Po:quc polrtnos olstrvar qiic cn el mundo fcicr iio Iiay c3sa qu- n:, ac:p:,t divisiii intelectual. Hay ciertamente
;osas qii- n 3 nccptan una divisin fisica, como Lin caballo por ejrmplo. La Jiviuiit ii~t:lectiial ii dz ciiotas 2 s iiiia divisi311que sc Iiacc eii
iorina abstracta; todas las cejas la adniiten. U n caba!lo es susccptib!::
dr divisin int:ltctual: nada impic!: qut Pedro sea duio de la mitad
de; iaballo y que Juan lo .s:a d: la otra. m i ~ a d .
De aqu que sea m t j x dzfinir la ub1igac:n indivijible como aqula en la ciial la pre'jtacin no es sus:zp:ible 'de cumplirse por parcialidad:~.
245. Clasificacion d e la tidivijlbi.!idad.-Fui
prrcis'amcnt~
formiilada por Duma~ilin,srgn el cual la indivisibilidzd puede s-r dc
:r-S c ! ~ s ? s :absoluta o natiiral, co:~tract~ialS relativa :, indivibibilidad
d: p.ig3 3 C X C C P : ~ ~ ~ , a~ S la divi.;ib:iidaci.
VE
L A S UBLIGACIUNICS
CUM
PLURALIDAD
DE. S U j L T O C
.-
1s
i
-.
I.5
-6
CURSO DE
-
DERECHO CIVlL
--
La obligacin de hacer generalmente es indivisible. Cae en la indivisibilidad relativa, Si encargo a un pintor que me pinte un motivo
de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el prximo ano un
muel!e, al otro un barco, ctc.
ser divisibles o indivisiblcs,
Las obligaciones de no hacer
s2gn que la infraccin pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si mi
obligo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part:;
si me obligo a no abrir un bar, tendr que haber obligacin indivisibie.
3 , no tiene mayor in~portancia la indivisibilidad, porEn tcdo ~ 3 ~ aqu
que lo que caracteriza a sta es que piirde exigirse el total de la
obligacin.
Cobra importancia el carcter divisible o indivisible de una obligaci&i ciiaiido Iiay
de ncrceclorcs 0 clciiclorcs, Si Iiiy u110 solo,
en realidad es indiferente sealar si la obligacin es divisible o indivi.
&!e, ya que en ambos casos el deudor est obligado a cumplir el total,
puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (articul. 1,591).
250. Caractersticas.-1)
En L obiigacin indivisible, cada
'lcrc-tvlor o <!t.r(tlor ((1 c c iiniramentc de s t i ctrotd, pero no de la totalidad
de la obligacin. Este principio se confirma respecto del acreedor con rl
artculo 1,532, y respecto' drl deudor con el articulo 1,530. De acuerdo
con el artculo 1,532, un acreedor de obligacijn indivisible no puede
remitir la deuda ni recibir el precio dc la cusa dcbida, lo que clernurstra qu.r no es acreedor de1 total, porque de lo contrario no. habra inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo.con
el articulo 1,530, demandado uno de 10s deudores, tiene derecho a que
se le conceda un plazo para e~~tenderse
con los codeudores a fin de cumplir la obligacin conjuntamente con,ellos; y esta facultad >o10 se explica porque el deudor no lo es del toal.
2) Si bien en la indirisibilidad, como en la solid~ridad,hay una
sola coso debido, unidad en la prestacin, existen, sin *embargo, tanto?
vnculos cuantos acreedores o deudores haya. Porque, en otros trminos, lo que impide qtie la obligacin se cumpla por partes es que dicha
obligacion sea por natutaleza indivisible. Se confirma este principio con
e! artcu!~1,533, que en snttsis establece que la indemnizacin que sa
.-.----
DE L A S VBLIGACIONES
157
CON P L U R A L I D A D D E S U J E T O S
---. -- .--
--
es
per-
253. 2 ) E! acreedor no puede, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir Ia deuda ni recibir el precio de la cosa debida.- (Artculo ' 1,532). Hay una contradiccin entre este articulo y
los dos anrtriores tratados. Porque si el acreedor no puede remitir la
deuda ni recibir el precio de la cosa debida (articulo 1,532), no se
v: por qu, sin estar de acuerdo Gon Ios &ms acreedores, pueda exigir el toraI de !a objigacin. Este articulo 1,532 se explica p r q u e :ada acreedor lo es nicamente dc su cuota, y no de1 total del crdito.
Sin embargo, puede acontecer que, n* obstante la prohibiciri del articulo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. 2QuC
efectos se producirn? EI mismo 1,532 se encarga de manifestar que
:os dems acreedores 'podrn exigir del deudor el cumplirriiento de Ia
158
e
-
C U R S O V E U E K E C H O CIVIL
--
- - -..---.-- --.-
obligacin devolvindole el valor de la cuota del acreedor que ha rccibido el precio. En otros trminos, la remisin que haga un acreedor
sin estar de acuerdo con los dems acreedores, no exime al deudor de
cumplir su obligacin si lo demandan los otros acrrcdores, quienes
pueden hacerlo devolviendo la cuota del que rccibici el precio.
Y si con respecto a un acreedor se surpende la prescripcin, laprovecliar igua!mente a los otros? U n o de los dutiios del predio dorninante cs hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescribe
para stos; pero no. corre contra e1 primero. D e acucrdo con los principios geiiirales, tcndrzmos qu: concluir q u i no los fzvorcce, porque ;a
suspensin es'un b-iieficio persoial; Fcro esto desdr un punto de visca
tcrico, purqu: en :1 htcho la cuestin n3 tiene mayor importancia, ya
que siempre el dcudor puede str demandado par el acreedor en cuyo
bzneficio se susF:ndi la prescripcin.
256. 5) E l acreedor que recibe e l p a g o total d e b e prorratearlo c o n los otros coacreedores.-Una
vez qur 21 acreedor rzcibt LI
pago de la obligacin, es evidente que debe prorratearlo con los dems
acretdorts. La ley no lo dice, pero resulta lgico aplicando los principirs
como en la J i d a r i d a d aaiva. Respecto de la susptnsin ~ 3
dra presentarse esta cuestin: Demanda el nico acreedor en cuyo favor se ha suspendido ' prescripcin; obtiene el cumplimiento de la
cbligacin. $3stara oblrgado a prorratrarst con los dems acreedorca?
Podra decirles: Con respecto a ustedes esta obligacin ya sc tncontraba prescrita, por no ejercitarla, pero para m no; yo rolo cetigo Cerecho al pago.
. .--
5E LAS OBLIGACIOSES
cuN
PLLFR.+LtD.tD D E UJErOS
;a
I ti0
-
--- -
..
sin, no hay cuestin que resolver. Si se suspende a favor del acr:edor, a f -cta a todos los deudores, ya que a cada uno podr oponerle
la suspensiin el acreedor.
b) Si es culpble, hay quc hacer otro distingo, s.:gn que la culp.1 SC;I de tados 10.; dciidorcs o d: tino dc cllos:
I ) IIr toduc: dc nciicrdo csn el articulo 1,533, es divisible la accin d,: p-rjuicios que resulta dzl incumplimirnt'o. Si los p?rjuicios
ocasionados por el incumpIimiento se avalan en 300, el acreedor slo
piiede dcman&r 100 de cada deridor (son 3 los deudur:~). Hay una
obligacin conjunta. 'Esta disposicin viene a demostrar el principio
szgn el cual hay tantos vnculos jurdicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligacin
se transforma en obligacin conjunta.
por
2) De uno: un nuevo dis: ~ g ohay quc hacor segn que se haya
estipulado o no clusula penal:
a ) Si no, de acuerdo con el aiticulo 1,533 slo podr exigirse ntegramente la indemnizacin de perjuicios del deudor culpable; no
afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores.
E) Cundo se e s t i p r - ? ~de
, acuerdo con el artkula 1,540, iticiso final, puede el*acreedorexigir a su.arbitrio el total de la pena.al deudor
culpibie o a tdos los deidores a prorrata de la obligacin, quedndoits a salvo su accin pira rep-tir del deudor infractx.
VE 1.41OBLIGACIONES CON
----16 1
PLVUALIDAO U6 S U J E T O S
U INDIVICIBILIDAD DE PAGO
263. Gcnera1idcldcs.-Est
~antemplada en el articulo 1,526.
Esta indivisibilidad no constituye un caso de obligacin indivisibt:, sino
que, p3r e1 contrario, sta es divisible, pero la ley o ta voluntad & las
partes hacen que su 'cumplimienro no pueda efectuarse por parcia-
lidad~~.
Dc aqul reriilta qw lar reglar crtudiadai rccientcmente no ic apIican a este .Icuki 1,526.
Esta materia f u i introducida en el Uerecho por Pothier; de ahi
In tom6 el Cdigo Frzncis, y en seguida pas a nuestra legisIacin.
263 bis. Excepciones a la divisibitidad.-las casos de indivisibilid3d de pago o excepciones a la divisibilidad rstin contemplados en
el articuIo 1,526.
1 u2
.---
CUKSO DE UI:I<ICCtIO
<:IVII.
266. 3 ) Indemnizscibn de perjuicios por incumpliiniende ta obligacin.-Dc acuerdo con el N." 3.", si la obligacin no se cumple por culpa de uno de los deudores, ste slo ser
11
exclusiva y solidariamcntc resFonsable de todo perjuicio ai acre:.
dar''. Esta dispos!cidn no merece ninguna observacin, a no ser r:
empI:o d : Ia palabra "~~lidariarn~ntt".
Est de ms; no cabe habIar
de solidaridad, ya que la obligairin es divi~ib1e'~
hay un solo responsable: el deudor cuipab!e. Este nmero est en armona con el artiru!o 1,533, segiin e1 c u d si la obligacin es indivisible y no se cumple
~ 3 culpa
r
dr una de las partes, sta sola es responsable de perjuicios;
y con el articuIo 1,521, que tambin dice que ta indemnizacin que je
prcduct como. consecuencia del incumplimiento e la obligacin soiidaria slo la pasa el deudor culpable.
to culpable
C U R S O DE D t R B C t i O CIVIL
lb4
--
---
----
jimos que de acucrdo con e1 articulo 1,374 las deudas de una hercncia se dividen a pronata de las cuotas hereditarias.
Este N." 4." se pone en el c m de que, ya Sta par el testador o los
herederos, se estipule una divisin dis:inta dc las deudas Iieredicarias,
y establece que el acreedor no puede quedar obligado a respetar este acuerdo de los herederos, p r q u c l es un terctro extrano al acto.
De aqu es que el acreedor conserva intacta su derecho de dirigirse
contra los hcrcdcros por su cuota en la deuda. Esta disposicitjn est
rrproducida en los artculos 1,358 y 1,360.
Ei inciso 2." del N." 4.' contempla una situacin to:alinente diS- pon2 en el caso d.: que en:re el dtuior fallecido y el acreedor
vzrsa.
I~ulirrrpactado qiic ni an los herederos del deiidor p~idicrcnciimplir la obligacin por parcialidaies. Y dice: en estr caso ,e1 acreedor
puede demandar a uno de los duldores para que s: ponga de acuer.
do con las otros deudores. para cumplir la obligacin, o tambin lira
y llanam'rnte puede demandar por el total a dno de 109 deudores. Esto confirma lo dicho en cuanto a q w se puede estipular que la solidaridad pase 3. 10s t. ,rdcros. Cabe observar que para el acretdor ,is facultativo conceder al deudor el derecho para entcnd-rse con los dems. Si estima conveniente, puede decirle a uno que le pague la obli-
sc
gacin.
Ptro ~ s t enmero slo constituye una indivisibilidad pasiva; en
ningn caso una activa. D e aqui que si fallece el acrcedof, para que
E U S herederos puedan demandar a uno de los .herederos del deudor,
d.-hrn hacerlo todos conjuntamente, y si no slo podrn demandar a
cada uno por sus respectivas cuotas.
lbs
ejemplo del N," 5.: el siguiente: Yo, dedicado a lw negocia teatriIrs, compro a Pecho y Juan un terreno, y como to quiera para edificar
un terrro, Pedro M podria cntrcgormc la mitad y decirme que !a orra
mirad me la entregar .Juan un &o &spus. &KIme ocasionaria un
grave perjuicio, y en esta situacin podra demandar de cudquiera
quc me entregue tl tcrrtno integro. Tambin es sta uiia indivisibilidad pasiva. Si faIiece el ocreedor dejando varios herederos, para cxigir el cumplimiento de Ia obligacin, deben concurrir dos.
269. 6) Indivisibifidad de eleccin en fa obligacin altern a t i v a . 4 acuerdo con el N." C;.", si L obligacin es alternativa y
la cl~rcciiin es del acreedor, debtrin hacerla todos de cwnsuno, y si
u de deudor, de consuno todoj stos. Este niimero estabIcct que lo
indivisible es la rlecciirn; propiamente no hay excepcin a ta indivisi.
bi-tidad de toa obligaciones. Nos referirnos a &to cuando estudiarnos
t 1 artic~lo1,489, donde el contracanre diligente tenia el dcrccho alternativo de pedir la resolucin o el cumpIimicnto y decamos que ai
hay varios acreedores, deben elegir de comn acuerdo e! cumplimicnto o Ia resolucin, aplicando el N." 6." del articulo 1,526.
ndice
C A P I T U L O
V I 1
CAPITULO
EFEC?"OS DE LAS OBLXGACLOINES
272. Concepto.-Una de las caracteristicas de ia obligacin es
que constituye un vnculo juridico, m lo que se diferencia del deber
moral, y una de las conxcucncias que sr: deducen de esta caracteriscica
conrisa principaimcntr en qut no
al capricho del deudor cumplir su obligacin, sino que en un momento dado, si se niega a cumplirla, Igicameate cl legislador da medios al acreedor para exigirle el
cumplirnicn:o. Porque, desde que Ia ob!igaciSn ha nacido respetando
todos I
a principios de ,derecho, es narural que el legislador vaya en
auxilio del acreedor.
htudiados los efectos desde tl punto de vista del acreedor, puede decirst: que constituyen el conjunto de derechos que ci legislador
da a1 acre:dor para exigir del deudor t l cumplirnien~ointegro, oportuno y efectivo de su obligacin. Y mirados desdt el punto de vista
del deudor, la necesidad en que se encuentra el deudor de dar cnmplimicnto a sus obligacioces,
tos : las prjmeru. Por el caritrario, los efectos d: los contratos son
los derechos y abligacion:~ qu.c, nacen de 10s contratos, como los cfcc.
ro; de la ley, quc son los d+:rcchos y obligaciones que :manan de la
Iry. Nosotros estudiaremos por ah3ia - iinicam:ntz los efectos de las
obligaciones.
---
171
-
172
t
CURSO DE DERECHO
---
CIVIL
--
m i personal:
~
no puede forzarse al cumplimiento mediante el apremio personal. Por un decreto-ley de 1837, .firmado por Prieto y Portales, se estableci entones la prisin por deudas. Pero despus, en
una ley dictada el 23 de ;unio de S8M, se la suprimi, dejndose a
manera de pena &!o en los 4 casos siguientes:
1) Con respecto a la persona declarada en quiebra culpable o
fraudulenta;
2) En lo; casos en qui. por las leyes se impongan multas y no
se paguen;
3) Pira los administradores de bienes fiscales o municipales o de
establecimientos de educacin que se costeen con fondos del erario; y
4) Para las guardadores (tutores y curadorts) y albaceas. Propiamente, esta prisin viene a ser como consecuencia de u n verdadero delito: Ia quiebra es un delito, el recaudador que sc aprovecha de
fondos pblicos comete un delito.
U n decreto-ley 778 estableca que por la sola circunstancia de
ser declarada en, quiebra una persona se le someta a prisin pt.eventiva, por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. Se dixuti6 si el decreto era o no vlido. La jurisprudencia declar que era inconstitucional, 'por dictarse despus de 1925. Pero hoy no tiene razn de ser la discusin, porque la Ley de Quiebras (4,558), que rige
actualmente, derog en forma expresa este decre:~. Y,la situacin
cxistciitr Iioy r.il rtiniito n la prisi6ii es la sigiiiznte: Declarada la persona en quiebra, se inicia rl procedi~nicntoclc. calificacibii dc la quiebra, que tienr por objeto ver si la quiebra es fortuita, culpablo o fraudulenta; y s!o despus que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se fa reduce a prisin.
Fuera de los 4 casos citados, hay an otra excepcin, en el ar! caso que la obligaticulo 1,553 del Cdigo Civil, segn el e ~ . : en
cin sra de hacer, el acreedor, para que el deudor cumpla su obligacin, pucdc hacer uso del a p r m b pcrsonai, que se traduce en multa
y prisin hasta por 15 das. h,..cho se. ha hablado de la conveniencia de rcs:ab!ecer la prisin por deudas. Pcro la tendencia general es
no aceptarla. Como ejemp!o de aceptacin, Inglaterra.
Se ha discutido si las obligaciones que emaniin del derecho de familia podran ser cumplidas por m:dio del apremio personal ,al &udor, y la cuestin se ha planteado en presencia del artculo 133 dcl
ndice
--171
C U K S O IJF.
..
U1:RECklO
WVIL
--*-
-.
.-.--.-----
- .-.
.~.
a general con el derecho real de prenda, del cual se ocupan los artculos 2,382 y siguientes. Entre ambos derechos hay muchas diferencias Las principales son dos:
1) El derecho real de prenda da un crdito privilegiado al acrctdor; es decir, goza el acrecdor d: un privilegio para pagarse. El ded a ninguna preferencia al
recho de prenda general, por s slo,no
acrrrdor, sino que tcdos stos concurren en igual grado, y si no hay
b:cnes suficicntrs, vendri el prorrateo entre ellos. Esto- es por regla
general. Excepcionalmcn:e-puede acontecer que el acreedor tenga un
crdito privilegiado. Pero lo corriente es que los acreedores sean balistas a quirografarios.
2) El derecho real de prenda, como derecho real, puede perseguirst en manos de quien se encuentre In cosa dada zn prenda. Goza -1 acrezdor del derecho de p:rsecucin. En cambio, en el derecho
de prenda gtnrral, una vez que los bienis salzn del patrimonio del
deudor, dejan de estar afectos este derecho, y el acreedor no puzd:
ptrseguirlos en manos de terceros.
279. F u n d a m e n t o d d d e r e c h o d e p r e n d a general.-Rec~rdemos que este derecho d e prenda general tiene su base, su e ~ c ~ l i c a .
cin, en la nocin del patrimonio considerado como una universalidad distinta d e l o s bienes que individualmente lo componen. Porque
si n c ftiern por esta tiocin de! patrirnoiiio universalidad, rtsultacia
quv el c t ~ i , ~ i , ~
;ilr ,contraer 1.1 ~>bligacin.obligara bienrs de:erminadoso individualizados, los cuales no podra enajena1 porqLie estaran
rcsFondiendo de las obligaciones contradas por el deudor. Pero mediante la nocin del patrimonio universalidad es posible que el dcudor enjene bienes determinados, porque lo que ha comprometido al
contraer la obligaciuri es la universalidad denominada patrimonio.
280. Accione5 q u e t i e n d e n a hacer efectivo el d e r e c h o de
prenda general.-bl legislador trata de resguardar y defender este
derecho de prenda general, y para ello concede dos acciones muy intzresantes: la accion pauliana y la accin oblicua.
281. P r o c e d i m i e n r o ejecutivo.-Para
estudiar la ej.rcucin
forzada de la obligacin hay que distinguir segn que se trate de 3bli-
--
175
--176
- .-
--
-.-
.. - -- .
-.
-. ----.
---~
- .-- .....
A----
284. 3) Procedimiento en las obligaciones d e no hacer.Para estudiar la ejecucin forzada en las obligaciones de no hacer,
debemos remitirnos al artculo 1,555, segn el cual es necesario h a e r
un distingo segn que el hecho que se ejecute en contravencin a la
obligacin de no hacer sea o no susceptible de destruirse:
a ) El hecho es susceptible d e destruirse: enzonces, dice el artculo, 1,555, si adems de ser posible la destruccibn, sta es necesaria, puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que 'destruya lo hecho.
,
tiene vista
Ejemplo clsico: Compro una propiedad ~ e d r oporque
al. mar, y estipulamos que Pedro contrae la obligacin de no hacer
constr~cionesque me priven de la vista . .!lar. Pero Pedro no cum-
ndice
-.-
1 77
1 3
-..----
---
CUItSO DE D E R E C H O CIVIL
~.
.-
. -. --. .
.-
. ,
,,.,.--
A
-
-...
..
;;
cacin. La tjecuc;n forzada sla se hace posible cuando las obligaciones nacen de los contratos; es imposible cuando nacen de los deliros y cuasideliros. En estos casos slo cabe hablar de indemnizacin
c perjuicios.
-.
!/'o
prende del articulo 1,672, segGn e{ cual "si el cuerpo cierto perece por
culpa del deudor o durante su mora, la obligacin del deudor subsiste, pzro vara de objeto; el .deudor es obligado al precio de 1a cosa y
a indemnizar al acreedor".
291. ;Puede el acreedor, cuando el deudot. no ha cumplisu arbitrio la ejecucin forzada o La ndernnizacilrn dc perjuicios compenaatoriaP-O estar obligado a exigir
do, demandar a
Pero parece ms aceptable .la otra doctrina, que puede defendersz con las siguientes razones:
1 SO
-1)
CCRSO DE D E R E C t i 0 CIVIL
-p-.
--------
.-
de la regla gentral.
2) Siempre la institucin de la mora trae consigo el dsrrecho
dr so!icitar ind:innizacin de perjuicios. Decir que hay .deudor moroso es como &ir y.12 se puede solicitar indemnizacin de perjuicios.
Si la obligacin de dar y el deudor se ha constituida en mora, no
sc ve F?r qu no SI V A a p d e r wlkirar indemnizacin d e pztjuicios.
3) El articulo 1,337 viene r confirmar prccisamencc esto doctrina. Dice qu,: antes que el deudor se constituva en mora slo puede so:icirnrrc el cumplimiznto de la obligacin, y una vez constituida, ste
u ind~rnnizncicin. Quiere drcir que apenas sr constituye cn mora nac: el derecho del acre,cdor para s.diatar indernnizacin de perjuicio:. Y la clusula prnal slo es una forma eipcial de indemnizacin
de ~erjuiciss,qut .se pacta en las obligaciones de dar.
B. Indetnnizacin de perjui,,:!~moratoria
293. Definicin.-Puede
d:fink como e1 derecho que tiene
el acrrpdor r solicitar del deudor el pago en dinero del equivalente a1
cumplimiento oportuno de la obligacin.
Est establecida en forma muy clara en el artculo 1,553, que dicr qu: si Ia obligacin es de hacer y el deudor ce ha constituido en'
mora, ' p d r solicitarse, adems de los perjuicios de la mora, cual-.
quiera de estas tres cosas: . . .3.", h indemnizacin de perjuicios. El
incis:, 1." del articulo 1,553 se est trfiriendo a la indemnizacin d e
perjuicios moratorios,.y el N . O 3.' del mismo a la compensatoria.
( 1 ) Sentencia
ci3". tomo
XXX, r.3ccio:t
p:iz:ra,
pg. 495.
d.--!-----
C C R S O DE D E R E C H O CIVIL
l." Esta
indemnizacin
-.
- --- . -- -
luicios al acreedor; y
2." Genern!mente el pago en dinero es equivalente aI cumplimiento de la obligacin; en cambio, en esta teora acontece lo contrario, y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplitniento;
no dice 'relacin con los perjuicios caGsados.
En realidad, esta teora tiene estrecha conexin con otra institu<.idn del Cdigo Francs y que no existe en nuestra legislacin: el pla;o dr grack. En el Cdigo FrancGs, el tribuiiril tiene la facultad de
otorgar al deudor un plazo de .gracia dentro del cual va a cumplir
su obligacin. Y ha dicho la jurisprudenci~. si yo p u d o dar este plaza, :ambin p ~ d r imponer una pena si no se cumple la &ligacin
asado l. La teora es combatida por los autorrs, porqu.e es ilegal.
Tiene su punto dc apoyo, muy dbil, en. un articu1.o del Cdigo de
Pr~cidimieritoCivil.
Entrcmos ahora a1 estudio de la indem.nizacin de perjuicios .:n
si misma. Dividir~mosla materia en dos partes: 1) Condiciones o
rzquisitos que deben c'oncurrir para tener drrecho a solicitar indemnizncibn de F-rjiiicios: 21 Cmo se produce la avaluacin d: los perjuicios.
296. Enumeracin.-Se
reduc~na cuatro:
1 ) QUP los prrjuicios se hayan ocasionado, que el incutnplimiento de la obligacin haya ocasionado pzrjuicios al acreedor.
2) Qu: rl inci: .plimiento sea imputable al deudor, que se produzca por un htchc qut acarree su responsabilidad.
3 ) Que el deudor se encuentre en mora.
4) Qur tratndose de obligaciones contractuales no haya una
clusula, un acuerdo de las partts, qe exima de nsponsabildad a1
deudor.
~.
183
299. Defiiici8n.-Est
d:finid.:, en el articulo 45 del Cdigo
Civil, que dict que es "el imprevisto a qut no 2s posib!t r~sistit". Y
p o n e cI legisIador algunos ejempias: un naufragio, un terremoto, u n a
batalla, cti.
1L 4
CURSO V t O i R L C H O C I V I L
--
300. Sinonimia; d e r e c h o e x t r a n j e r o y chileno.-Los. autorrs franctsts discutrn si mn cosa sinnimas la futrza mayor y el caso
f c r t ~ i i : ~y, la cuestin se plantea porqge el legislador habla a v:c:s
(f: f c t n a mayor y a veces de caso fortuito y ouii de causii extriiia.
V>Br- el Farticular S : han ic!:ado diversas doctrinas. La que time m i s
a d : p t ~ j considera q ~ i : hay caz:, fartuito cuando el hecho provierir d !a r:;itiii.nlci.n y qu: 1i;iy fu:rzs mayor cuando proviene de un acto 2:
/a .llltorl:~,i'f.
P-:o csrn disc~isin:;inril en nutstro Cdigo, F U ~ ~ las
I I S~ C Y ~ ~ : " C ~ S O fors ' a ~ e 5j x 1 sinnimas. E! artculc 45
dicho e s ~ r ,
t u i c ~o fuerza m a y ~ r " . As lo ha dcclarado la Suprenia (2).
'3%
DE LOS EFECTOS DE
LAS VBLiCAClONES
185
1tlb
--- -
s: niega a dar funcin en un pc~ebloafecrado de una epidemia contagiosa, est exSiito de responsabilidad. La misma enfermedad de tina
persona p u d e constituir caso foriuifo: me comprom.oto a que un autor
:rabaje en mi ttatra, y se enfzrma. Tambin putde sznalarse como caro
i,artuito los actos de la autoridad: un empresario c:!cbra un contrltr>
con un autor t2atral para poner en 2xcna una pieza qu.r resulta con
:int: inmoral: el Alcalde prohib: la r~preszntacin. Y tambin, una
nevazn, la avenida dr: un ro, un terrerhato, etc.
304. Obligacin que n o se cumple por hecho o c u l p a de u n
tercero.-El
legislador ha equiparado al caso fortuito el hcclio de que
el drudor n e pueda cumplir la ob!igacin par un hecho o culpa de un
tsccro. Sin embargo, en estr c m hay que distinguir segn que t l hecho o culpa dtrtercero sea 9 no deprndient: drl deudor.
Si lo es, ni, lo txime dt rrsponsabilidad. Lo diez el Cdigo al hablar d t la prdida de la cosa que se drbr en el artculo 670'y siguizntes. Si es de un ttrcero del cual no responde el deudor, lo exime. Ptro,
de acuerdo con estas mismas dispsiciones (articulo 1,677), el acreedor
tiene dzrtcEio a exigir del d e u d ~ rque le c-da las accionts que t i r i ~ tcontra cl tercero en virtud dcl cual n.3 cumpli la obligacin.
dos:
1) Exime de responsabilidad a1 deudor. Es decir, cuando la obligacin no puzde cumplir5: por caso fortui:~, S: extingui IJ. obligacin por el modo !enominado imposibilidad m la cjzcucin, y Iltga el
momento de aplicar la teora de los riesgos, y sab2mos que por rtgla
general el riesgo lo soporta- -1 deudor cuya przstacin Ikga a str imposib!e.
2) El deudor tampoco respond.: de perjuicios moratorios ocasiofuerza mayor. Lo dice el articulo 1,558, inciso 2.0 a .rnaninados
feetar que "la mora produci,da por fueza mayor o caso fortuiro no d a
lugar a indzmnizacin de ptrjuicios".
dcr d:I caco ftiituito. Es,&ta una estipulacin que puede hacerse. LO
establecen los arziculos 1,347 y 1,673, segn e l cual si el eudor se
ha cctisticuido responsabIt de todo caso fotcuiro o de alguno en particular, sz observar lo pactado. Hay una aplicacin del principia &
la Iibrrcad contractuaL
2 ) Clrando w Ira p:oducido cl coso fortuito durante Ia marcl del
deudor, dc acuerdo con cl articulo 1,547, regla
wpctida en el artculo
1,590; p:ro no as si la cosa hubitte perecido iguahehte en manos del
acretdor. S: trata dt entregar un cabal!o y el deudor esL'
&a en mora;
pcrw *a enfermedad incurable mara e! tabalb; de habtr .estado en
poier ,&l acreedor, el caballo tambin habra muerto. En esta situaciSn, el dzudor no p~spondtde caso fortuito.
La C,orte Suprema ha tenido ocasin df aplicar el artculo 1,547,
inciso 2. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor
estabiwerst el Conobiigado i pagar en moneda extranjera antes
trol dgt Cambio, el no habtr obtenida aurorizrin d.2 ese organismo
para conseguir divisa extranjera, aunque ello pudiera considerarsi como fuerza mayor o caso fortuito, no liberara de responsabilidad al
deudor (4, &).
3) Cuando ioe pproduce por cufpa del dcudur. M9.s bien aqui desaFarzct el caso fortuito y hay culpa. Hay uno impropiedad del Iegislador af habIar de caso fortuito producido por culpa, porque por el
s o b fifcho d.: apaotcer la culpa ya no hay a s o fortuito (artculos
1,547 y 1,590).
188
C U R S O DE D E R E C H O CIVIL
---
--
Si L'Ica:a fcrtuito no hace imposible abso1u:amente el cumplimiento de la obligacin, si trae consigo una imposibilidad relativa, pero qut Iiace.mucho ms costosoqel cumplimiento, le exige un sacrificio econmico desconsiderado, j w d r el juez modificar las obligd.
cionts
deudor? Podr disniinuirlas? Esta pregunta nos lleva a
est~-';aruna teoria ha poco rtvivida en el derecho.
La teora de la jmprerisin
308. "1anteami.ento d e fa cuestion.-Esta
teoria, que tiene
ciertas vinculaciones y semejanzas con c! caso fortuito, no obstante hak r diferencias notables, puede plmtearse ,en la siguiente forma: si en
un Contrato, como constcueng.ia de circunstancias posteriores que las
&ts no pudieron prever al momento de celebrarse, resulta que el
cumplimiento de sus obligaciones, tal cual fueron estipuladas, exige
al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado, jtiene este Jrudor
deiecho a exigir. del kibunal que se modifiquen sus obligacioties?
309. Requisitos.-Por
de pronto, para ir fijando el canpo de
accin de esta teoria en caco de aceptarse, hay. que hacer prcsente que
circunstancias:
deben c~iicurrir
1) Que .el contra:o sea de tracto sucesivo, que las obligaciones
que emanen de l no sean e ejecucin instantnea, sino de ejecucian
sucesiva: el contrato por el cual una - *nona suministra mercaderas
a una fbrica en una forma escalonada cada cierto perodo de tiempo.
2) Que, como consecuencia de hechos inipre~islos,se le exija a1
deudor un sacrificio econmico desconsiderado. Porque en tcdo contrato hay de cada parte la intencin de obt,-.-er un lucro curi respecto
a la otr. Si Pedro vende es porque cree vender a buen prrcio;'si Juan
compra es b r q u e cree comprar barato. Hay un pequeo margen de
esp:culacin. Pero la cuestin aparece q a n d o el margen deja de ser
pequeiio.
-- -- 189
310. Orgenes.-Los origencs de esta teoria remontan al Derecho Cannico,. que siempre ha tratado qtii exista equidadJen Ias re:'aciaa9 contractuales. Por eso entendia que en todo conrraco iba incorpotada la .clusula denominada "rtbus sic srnntibus", que signsc a b que Iq partes entendan contratar y que el contraro se efectuatia sKrnpre que subsistieran las mismas condiciones exisrrntes al momtnto & ccl:brars: e l contrato,
3 1 1. Diferencias entre d caso fortuito y Ia teoria de la impwvisi6n.-Esta doctrina cs aparentemenr. idntica al caso fortuito;
p:to liay diferencias notabl-S:
1) Por de pronto, el caso fqtuito trae consigo una iniposibilidad absoluta de ejecutar Ias obligaciones, mientras que en la imprc:
visin tiay s!a impwibilidad rdativa; el deudor puede curnp!ir su
cbligacin pero Izace un sacrificio ecanmico desconsiderado.
,2) E1 caso fortuito exir..: # r~~onsabitidad,.rxting~~
la obligacibn, libera al deudor; la imprcvi3i01i tto lkva foraotldtiiriirc a la cx=
rincin de la ob!igacitiii, si110 q u i tii ciertu.r cuaos, incrIiaiite ~ l l u ,rOin
si modifican los wntratos: el que estaba obligado a pagar 100, por
ejemplo, sb pagar 60.
3) La nocin de caso fortuito es de carcter objetivo, y par t1
ccxitrario, la. img-cvisin cs una nocin ms bicn dc caricter suttjetivo.
190
CURSO DE DERECHO
crvn.
---. ..--.- - .
resulta costoso para el deudor cumplir su obligacin. Como consecuencia ha venido el resurgimiento de esta teora.
En cuanto al ixitu ,obtenido, hay que distinguir entre los .contratos administrativos y los dt los particulares. La jurisprudencia francesa, no obstante ser evidente que la legislacin no acepta la doctrina, i?o h a temido aplicarla en Ios conrratos administrativos (los que
dicen re!acin con los servicios pblicos), como por ejemplo en un
contrato que ctlebr una empresa elctrica con una ciudad para suministrarle energa elctrica. Las tarifas,.con motivo de la*guerra y
la crisis, resultaron desventajosas para las Compaas,
los tribuna-.
les franceses han aceptado la demanda; entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. Porque entra en juego el Derecho Pblico.
En el dominio neto del Derecho Privado, en los contratos de los
particulares entre si, la jurisprudencia francesa se ha mostr:ido adversa, por regla gcceral. H a preferido la disposicin del artculo 1,745.
Sin embargo, hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicacin d . : F C ~ dcctrina an en el Derecho Privado. Y en s u afn d.t
defensa y de justificarla, han recurrido a textos del Cdigo Civil, para fundarla. H a n . pretendido basarla en el artculo 1,558, segn r!
cual el deudor por regla general slo responde de los perjuicios prtvistos y ex~e~cionalmentr,
en ciro de do!o, de los imprevistos. TambiGn en el artculo i;546,srgn el cual Ics contratos &ben ejecutarse
d c buena fe, argum:n:ndcse entonces que el contratante que exige
al dtudor un sacrificio pecunario desc~nsideradono est ejecutando
su contrato de butna fe. Otro; re!acionan esta cuestin con los vrcios
del consentimiento, manifestando qce habra un vicio, porque el deudor, si hubiera sabido el sacrificio econmico que impona el cumplimiento, no habra contratado.
Pero los esfuerzas de la jurisprudencia y de los autores franceses,
si bien son loables, no contienen argumentos slidos, y habra que concluir que por el momento t doctrina de la imprevisin no tiene cabid a en el Cigo francs. Sin embargo, su triunfo no se ve muy Iejano, porque se han dictado leyes especiales que precisamen:e se fundan en esta doctrina. Tal es !a Ley Faill.ot, famosa ley francesa, aplicacin ntida de esta doctrina. Esta ley vino a establecer modificaciones a os contratos de suministro e mercaderas que se haban celebrado con anterioridad a la guerra.
OgLlGAUONES
9f
2) En cuanto a la cdpdciud.que se exige en una y otra rtsponrrbiiidad: pan tener responsabifidad contractual x requiere la misma
capacidad que para celebrar 10% act,os y contratos, una capax:idad restringida; en cambio; en la respgnsabilidad drlicrual, .dt acuerdo con
cl articulo 2,319) son todas rcrpoii~ables, exctpco el infante o nio
(e1 menor de 7 aos) y 10s dementes.
3) Por rzgla g~neral h responsabilidad contractual se limita a
!a indemnizacin de los prrjuicios previstos, y slo cuando hay dolo
a los imprevistos; e n cambio, la delutua2, en cuanto a Ia extensin de
!a indemnizacin, es mucho mayor, porque con:emph tanto los ptrjuicios prttri~tas como los imprevistos. Da Iugar a una indemnizacin totab
4 ) Tambin dentro dt la extensin de la indemnizacin hay otra
diferencia, porque en Ia responsabilidad contractual los autores y la
jurisprudencia niegan unnimemente el derecho a indemnizar el dao
m43raI, y cn cambio, hoy nadie discute que el dano inoraI proveniente
5) La respansabiIidad contractual, cuando son varios las deudares negligentes, no es saliddrirt, sino que representa una obligacin
conjunta: a cada uno d,t 10s dtudorcs se podr exigir su cuota dr responsabilidad, o slo se puede exigir rsprcto del deudor culpabl-. La
delictual, &e acwrdo con el articulo 2,317, constituye un caso de solidaridad parivu, porque segn ese articulo, cuando hay varios autorrs
d t un delito o cuasidclito, son todos solidariamente resp~nsabtes.
6 ) Para que tenga Iugar la indemnizacin de ptr-uicias como
conwcurncia d.? la -.sponsabilidad contractual tiene el deudor que tsrar en mur&; en cambio, esta constituciOn en mora no se- requiere en.
!a rejponsbilidad delictuat.
194
---
estipulen la irresponiabiliad del deudor con respecto al nn cumplimiento del contrato, en cambio, los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las clusulas de irresponsabilidad con
motivo de la responsabilidad delictual.
-- lo5
ble de 10s daos y perjuicios que st ocasionen a la persona y carga durzntc rl transporte.
Otro caso: Un individuo, con ocasibn de ejecutar un acto de!
servicio, sufre un accidente. ;QuG responsabilidad cabe af empltador?
El legislador ts:ablece exprrsunenec en el articuIo 255 del Cdigo dcf
Trahjo que es& obligado a indemnizar al empIeado u obrero de los
daos que se ocasionen durante las labores deb empIto; Igual critcrio hay que aplicar en el clso de un individuo que sufre un accideace
con ocasin de un mandato; hay responsabilidad contractual, porque
el arricuIo 2,158,. N." 5:: establece entre Ias obligaciones del mandanre
de indemnizar al mmd;lrario de los perjuicios que se ocasionan
con motivo del mandato.
Tambin siguiendo con esta doctrina, en qpe Ia jurisprudencia
y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual, hay de.cisionis interesantes de h jurisprudencia francesz. Si un individuo su.
bt a los catros Iocos de las Ferias y sufre un accidente, ha fallado que
hay responsabilidad contractual para el -empresario; porque entre el
individua y el. i.,mpresario existe un vinculo jurdico anterior,.
Tambin*es inreruante ti. ~ S Qdel individuo que sesomete a
opzraciih, la cual es mal hecha por el ckujano. La jurkprudencia y
los autores francesa se inclinan por la responsabilidad contractual para el cirujano, tambQ porque en ste y ei paciente haba un vnculo
juridico.
En todo caso, esta su!ucin tiende a favorecer a la vctima, por(6) Sentchcia Ce 30 de junio de 1915, "Reviica de Derecho y Juriipru.
dencia", t o m o XIII, seccin primera, pg. 110.
:O0
---
p
.
----
-.-
--- -.-----.-.-.--,
La culpa
321. Culpa contractual y extracontractual o aqui1ima.Puede d,:finirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que emplea una wrsona en el cumplimiento d e una obligacin o en la ejecucin de un hecho. De esta definicin aparecz que la culpa puede
ser contractual y e x t r m t r a c t u u f o delictual o aquiliana,
Contractual es la que incide en e1 cumplimiento de una obligacin preexisten-t. Extrc-ontractuul es la que incide rn un hrcho de!ictu.ns.a, sin que exista vinculo preexiste;..e.
La culpa contractual da lugar a la responsabi1;r'ad contractual, y
:a extraconrractwl, a la delictual.
Entre amb;u culpas hay varias diferencias. Por da pronto, lila que
hay entre las responsabilidades co*rractual y Efclictual. Slo basta
C L I I agregar dcra: la culpa contractuai admite div,crsas Rrtr,lciones:
pueck ser grave, leve y !evisima; la culpa extracontractual no admite
estas gr.' iiones.
DE LO$ EFECTOS
--e-
DE LAS OULIGACLONES
19'
-
BasnOonos en la gradacin, resulta que para un individuo rcsponder de Ia culpa grare es responder de lo menos. En cambio, la
mxima r:spoiwbilidad que puede tener un individuo es responder
de la cuIpa ievi~~rncr.
323. Importan& de esta clasificacin tripartita.-El articub 1,547 la sefida. Sirve para determinar la responsabiiidad de! deudor en los diversos contratos.
El articuio 1,547 da las regIas generales diciendo que si e! contrato btneficia Ncamtntt al acreedor, e! deudor rtsponde $10 de culpa grave: acontece en el contrato de depsito, que va Unicarnznre .en
beneficio del acreedor; as !o dice el articulo 2,222.
Cuando el contrato v a en utilidad del acreedor y del deudor, tl
deudor responde dt culpa Ieve, corno en el contrato de arrendamiento,
donde el artcu!~1,939 establece que "el arrendatario emplear en fa
conservacin de la cosa el cuidado- de un buen padre de familia", y
sabemos que '. respnsabilidad de un buen padre de familia cs la leve.
Se resFondt de culpa I.evisima en los contr3t,o; que estiin establecidos en btneficio exclusivo del deudor. Ello es natural. Acontece de
esta manera en el contrato de comdato, donde, de acuerdo con e1 arr i c u l ~ ~ 178, e1 comodarario responde de culpa levi na.
Asi, todo esto parccr til. Pero e? iu prctica la cuesrin se di.
&culta, porque en d-fmitiva quedar a la apr~ciacin del juez detFrminar si uri acto de1 dcudor constituye una u otra culpa. Y p e d e
acontcctr que mientras un juez califique una culpa de grave, otro
la califique de leve. As4 esta divisin no tiene mayor importancia en
h prctica
-1~'$
-- --.--
EL DOLO
325. Definicin.-Est definido de una manera general en el
artciilo 44, como "la intencin positiva de infcrir injuria a la persona
o p:opi:dad de otro".
L:3 que fo caracteriza no es el descuido, como en la culpa, sino la
intencin de producir un dao o perjuicio.
Esta definicin es de carcter general, porqu: el dolo puede revestir diversas formas.
326. Formas del dolo.-En
del consentimiento y como tal es toda maquinacin fraudulenta z j t cutada con el fin de qut otra perrona preste su consrncimitnto.para
cel~bra*un acto o contrato. Es natural que si una persona se vale de
dolo para obtener el consentimiento, es porqii: el contrato lo va a beneficiar ampliamente; a:?surdo seria suponer lo contrario. DE ah que
e! dolo, vicio, no es sino una forma espzcial de tenzr intencin de inferir injuria o dao.
En segundo lugar, el dolo puede ser considerado como constiturivo dz leli:o, ftrente de obligaciones.
Podra considewar~e una tercera forma: el hecho que uprava la
responsabilidad del deudor en el no cumplimiento de sus obligaciones. Y decimos que agrava la responsabiiidad del deudor porque, dr
acueido con el artculo 1,558, por regla general el deudor s!o responde de los perjuicios previstos, y nicamente cuando ha habido do13
~ ~ s p o n dde
e los imprcvistcs.
SI miramos ms attntamente, paree: que este dolo que agrava la
respotlsabilidarl viene a ser una fuente de obligaciones, cmstitutivo
de delito. Por dos r,-ones:
1) Porque e<*- dolo debe probarse, como el dolo fuentz de
obligaciones.
2) Porque este dolo hace que la indemnizacin de perjuicios
comprenda an los perjuicios imprevistos, que es lo que acontece en
el dolo fuente de obligaciones. Por esto el dolo podra reducirse a dos
:rminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones.
.,-a
.. .
. - -.
u i ros
I$9
200
----.--
.-
C U R S O DE DERECHO CIVIL
--
--*-.
--S-
..-
329. Reela general.-A! indicar las condiciones que se requicren para que haya r:sponsabilidad contractual, clzciamos que el deudor no debr ser irresponsable a virtud de una clusula del contrato.
Este requisito nos lleva a estudiar estas clusulas modificatorias de la
res~ansabilidad contrac:ual.
Corno regla gzneral hay que aceptar que las partes tienen facultad para modificar s u responsabilidad qu'e le imp0r.r la ley. N o cabe
duda d e ello e r . r a n c i a del artculp 1,547, el cual, despus de dar
( * ) Consulre~z la h4zmoria de T Chadwick, "De 1.1 Natura!ezx J u r i d i c ~
de1 dolo", publicada en el tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Vase especialmente los nmeros 98 y siguientes, (Seccin Derecho,
pigs. 82 y ~iguiente:).
C~marrivaadhiere a esta doctrina.
BE
las regla
10 i
-Isga
juicio de las dispicioncs"especiaIts de !as 1eyes.y de. Ias estipulaciones expresas de las partes". Este inciso da la clave para manifestar
que la responsabilidad contractuai que impone el legisiador es suscrptible dc ser modificada,
Estas inddificaciones de Ia responsabilidad pueden revestir dos
asp:ctos: l) Las clusulas pueden agravar la responsabilidad det dcudor,.o 2) Pueden estar .dts;inadas a atenuarla o a eximir de ella al
deudor.
330. 1 ) Cfuusulas que tienden o agravcir la responuabili~
dad del deudor:-No hay inc=nvenientt en que el deudor, por medio de clusulas tstabltcidas en el contrato, agrav- su responsabilidad.
Ya tsrudiar.os que e l deudor pasar2 a rhpondzr del caso fot*cuL.
to cuando eiiprtsamcnee lo hubier: acta do. Es una cliusula pcrrnitiJ F
!a ley en el articulo 1,673 y que i m ~ o n eal deudor el mximum
de responsabilidad.
Pero la agravacihn puedt no iIegat al mximo; puede pactarse
que el deudor s10 res-onderi de un grado mayor de culpa. Por rtjtmp!o, de acuerdo con el Cdigo est respondiendo.de culpa leve, y se
estipula que rezponderi e Itvisima. Es pc>ible :n virtud J t lo wcab!ecido cn el articulo 1,547. Adems, e1 artculo 2,222 nos da una
confirmaci6n: aI hablar que el dqositario responde de culpa grave,
tr:abtcce que ello es sin ptrjuicio de i,o que tstipuien las partes.
En suma, son vlidas las esripulaciones que agravan la responsabilidad del deudor,.ya sea que lo hagan cargar con el caso fortuito
o le impongan un grado mayor de culpa.
331. 2 ) Cfusulas que tienden a atenuar ;a responsabilidad del deudor.-La aminoracin puede haczrsz en diversas, formas:
a) Podr stipu!arse .en un contrato que eI tiempo para perstguir 11 respcnsabiiidad ckl deudor no sern los plazos dr prcscrip.
ci4n del Cdigo Gvii, sino que se decerrnina en el contrato un p!azo
menor. Los autores aceptan estas clusulas. Aci, podra cstipularse
que h.res~3nSabiiicfadque qucpa al deudor por incumplimiento slo
podr hacersz efectiva en un $azo de un ao desde que se ha ocasionado,el ptrjuicio.
- u?
e .
DERECHO U \ ' I L
-DE
-----
CURSO
.,
de Derecho y Juris-
--.----
203
ac;rrreador.
2) El articulo 43 dtl decreto con futrzz?de ley 221 s o b ~la atronav:gacin, segiin el cual pucdt .:stipuIar~, antes que uxi individuo
emprenda un vueb, que la Compaia no rrsponde por los riesgos de!
aire y por faltas quz pueda cometer la tripulacin,.Esra d~posicia
del articulo .43 no dice nada nuevo. Pero e legislador la pw> expresarntntz porque quizis pudo caber alguna duda sobre In validez de las
clusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavtgacin.
Consecuente con estas ideas, la jurisprudencia de la Corte Suprema :arnbiCn ha reconocido valor o las C I ~ U S U I ~ S de irresponsabilidad ( Y ) , Esta materia d t Isr clusulu d: irretpa~lsabilidadtime c ~ p e cid. importancia en Io que se refiere al contraco de transporte.
334. CIiusulas de irresponsabdidhd que no valen.--S' in cmEargo, las clu~ufas& irrerponrrabiiidad tienen llmitaciotiri, es decir,
cxceprionca EIIas sqn las siguientes:
204
-
C U R S O DE DERECHO U V i L
--
-.----
dc
<t
337. 335 N o valen las clusufas que liberan de responwbi!dad ai patr6n 0- cmpieadr *-orcualquier dase de culpa.-Tamb1in hy otra cxepcicin en el articulo 255 del Caigo. del Trabaja, que
dice que no slr vlida una tstipulaci0xi, entre patrbn y obrero, empleador y empleado, en que se e x h a de responsabilidad a1 patrn, an de
fa culpa leve y levisima. Porque en e1 ltimo articulo de dicho Cdigo
se dice qu.2 tooj los drrechos que l
nfiere son irrenunciab!es.
200
CURSO
DE DERECHO CIVIL
.-
argumento para asi pensar. De acuerdo con el artculo 1,852, si se estipula que el vendedor no est obtigado al saneamiento por eviccin,
esta estipulacin no impide que si se produce la eviccin el vendedor
:st siempre obligado a devolver i l precio al comprador.
LA MORA
342. Su 4cance.-El ,estudio e 1a mora -se traduce en 21 CS:Udio del cuarto requisito de la indemnizacin de perjuicim, que exige
que el deudor, para .-.: miponsable de perjuicios, debe encontrarse en
2 07
continuar
ir atrs
210 --
---CUKSO
DE DERECHO ClVlL
Hay que hactr hincapi en la expresin estipulado que usa el artcu!o I,55 1. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades; supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinado. Consecu:ncialmente, hay que decidir que, si por ejemplo, en un testamento se
deja un legado, dererminando el tesrador el tiempo en que e1 heredero
solo hecho de cumplirse este tiempo no o ~ e d a
deba cumplirlo, por
DE LOS EFECTO5 DE
--
I A 5 OBLXCACIONES
e-.---'-i-.-.-...-A- - - -
e
i
-
213
Ejemplo: deja el testador a Pedro una casa, que su heredero Juan entregar en un ao; por cumplirse el ao, no queda Juan en mora, porque no hay estipulacin, ya que sta importa acuerdo de voluntades, y
en el testamento slo existe la voluntad unilateral del testada:. La ha
resuelto la Corte Suprema (1 !) Esta resoiuci6n est perfectamente
ajustada a Derecho, porque a1 fijar el testador el plazo no hay manifcutiicin dc voluntad de parte del acreedor, que es 10 que caracteriza
a la mora, y con respecto al legado el acreedor es el Icgritario.
( 1 1j Sentencia de 19 de julio de 190+, "Reviira de Derecho y Jurirprudencia", torno. 11, seccin primera, pig. 5.
bidos.-Porque
el artculo 1,552 estal:iece q:;eninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cumplido su obligacin o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. Disposicin ya conocida y que se traduce en el adagio "la mora purga la mord'.
Esta disposicin, adems, constituye la base de la excepcin del
con:rato no cumplido, que puede oponer el contratante demandado.
3.51. Excepcin del contrato n o cumplido; origen y fundamento.-Esta disposicin no fu conocida por el Derecho Romano;
la excepcin del contrato no cumplido debe su origen al Derccho Cannico. Y el Cdigo Francs no la contempl como regla general, tal
como lo hace nuestro Cdigo en el artculo 1,552. Pero los autores,
de disposiciones particulares del Cdigo Francs, le reconocen existencia.
El fundamento de ella es el mismo del artculo 1,489. Este artculo y el 1,552 estn inspirados en los mismos principios y tienen
igual fundamento.
Capitaht cree ver su explicacin en la teoria de 1,. ,.ausa, diciendo
que si un contratante no cumple, el otro no est obligado a cumplir,
porque su obligacin carece de causa, ya que en los contratos bi( 1 2 ) Sentencia dc 8 de junio dc 191 1 , "Revista
dencin", tomo IX, seccin primera. pg. 358.
de Derecho y Jurispru-
2 13
.-.p..
~.--.
M
-
cepcih :
1) Que uno de los contratantes haya cumplido, aunque sea en
forma impttfecta.
2) Que d que la opone haya cunpUo o se allane a cumplir. No
bascara con dar la palabra de honor de cumplir. Se requiere que Ia
intencin de cump!ir se exteriorice. Pedro vende a Juan una propiedad, y com9 Juan no ha pagado el pncio, lo demanda; pero Juan
dice: yo no estoy en mora; opongo la excepcin del contrato no cumplid$ porque usted no me ha entregado t cosa. En este caso, ser necesrio que Juan, para manifestar su voluntad de pagar, consigne a la
arden del juez los 100 r f ! e le. corresponde pagar.
3) Que la prueba la prrduzca en rl juicio el que akga que no se
ha cumplido el contrato, o sea, Juan debe probar que Pedro no ha
entregadq la casa. Porque por b genmi kc excepciones deben ser probadas por quien las opone.
_. _ _ _--__....
214
-.
" _ _._________.__l_l_____._I__I__.__.<.
-.---.---,.--- - .-
----..---.-.-..
. ._-..--.-._--
:res:
1) De acuerdo con el articulo 1,557, lo hace responsab!~el pago de los perjuicios que sufra el acreedor.
2) De acuerdo con los artculos 1,347 y 1,672, es responsable del
caso fortuito que sobrevenga durante la mora, salvo que la cosa hubiere perecido igualmente en manos del acreedor.
3 ) De acuerdo con el articulo 1,550, el riesgo del cuerpo cierto
cuya entrega se .debz, que por regla general es del acreedor, corrcs~ o n d eal deudor cuando est en mora,
354, Concepto.-Es
situacin dificii de encontrar en la
prctica la mora creditmta o del acreedor.
Habr mora el acreedor, cuando ste se resista, sin razbn legal,
a recibir del deudor la cosa debida. Vendo a Pedro un caballo; se lo
voy a entregar y Pedro, por capricho o por razones ilegales, no quure recibrmelo. Se produce mora de su parte.
El legislador, comprendiendo que ste no es caso de ordinaria
urrencia, no lo trata expresamente, sino que se refiere a 61 en articulos aislados:
( 1 3 ; "Revista de Derecho
mera, pg. 689.
Jurisprudencia, tomo
XXVIII,
seccin pri-
--- --..-..-215
-m"
1) En el 1 548, de acuerdo con el cual "la obligaciw de dar contitnc la de entregar la cosa, y si sta es una especie o cuerpo cierto,
contiene ademis la dt conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar
los ~erjuiciosal acrctdor que no sr ha consrituido en mora de recibir".
2) En el 1,680, que dice que 'la decrruccin de la cosa en poder
del deudor, despus que ha sido ofrecida a1 acreedor, y durante e1
retardo dc ste en ~ecibitia, no hace respansab!t aI deudor sino por
culpa grave o dolo".
3) En el 1,827, ubicado ~ 1 1, A cmtlpravrfita, que declara que " , '
ci comprador se constituye cn mora dc rccibir, ntmnari al vendedor
el alqujlcr dc fos almarenes, &rancros'a vasijas en que x conrmya IQ
vendido".
355, La mora del acrctdor a t produce por ci hecho dc que
et deudor le ofrezca la cosa debida.-% dcspr-ndt del ar;ituIo
1,680, sobre todo de fa expresin "despus que ha sido ofrecida al
acreedor". Y no cs necesario, como pudiera pensar=, que st. haga Ia
consignacin d:: Ia cosa debida. Esta produce los mismm efectos que
e! pago: extingue la obligacin. Si yo pagiD por consignacilin, se extingue la ob!jgaciGn, y entonces no cabe hablar de mora, ya que la
mora es anterior a la extincin de 1a obligacin.
357. Formas de determinar el monto de tos perjuicios.Estudiados los rtquisi:r>s de Ia indemnizacin dc perjuicios, corresponde considtrar &oca Ia forma c6mo se avaIUan &:-=.
hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori, al momento de ce!ebrar el contrato: ,-:ra avaluacin
convencional recibe el nombre de cluuufa penal.
2) La propia ley la hace: csta es la avaluacin legal, a la cual
se refiere el artculo 1,559.
3) Cuando no la han h.echo las partes ni es del. c m aplicar el artculo 1,559, corresponde hacrrla al ju.:z; esta es la avaluacin judicial
de los perjuicios.
La avaluacin
358. Concepto.-Es
la qur hace el tribunal, cuando no la han
detertnitiado Iris partes tii la ley. En realidad, no obstante ser de carctcr supletorio, en la pricrica es la que tiene mayor iiplicaciijn,
359. Qu comprende la indemnizacin de perjuicios.-"La
indem zacin d r per.uicios comprende el dao emergente y el lucro
cesante, ya provengan de no haberse cumplido la obligacin, o de haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.
Exceptanse los casos en que la ley la limita expresamente al dao emergente". (articu!~ 1,556).
Son, en consecuencia, os los rlementw que se toman en consideracin: el dao emergente y el lucro cesante. El dano emergente es
el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo
del no cumplimiento de la obligacin de parte del deudor, una disminucin de su patrimonio.
El lucro cesante es algo ms hipottico, porque constituye lo que
el acreedor b 9 dejado e ganar a viriud del no cumplimiento por parte del deudor; lo que el acreedor habra obtenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente.
Para ilustrar csta idea hay un ejemp!o clsico entre los autores:
Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. El empresario
hace lar gastos de propaganda. Despus el actor se niega a trabajar:
entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnizacin de perjuicios, en h cual el dao emergente lo c.onstitu::en os gastos de propaganda que ha hecho y el lucro czsante la utilidad que habra obtenido si el actor hubiera trabajado .en su teatro.
(14) Sentencia de 9 de novitmb~cde 1927. "Revlsra de Derecho y Juri*prudencia", tomo XXV, seccin primera, pag. 472.
( 1 5 ) Srntencia de 8 de junio de 1936, "Rtvjw de Derecho y Jurisprudencia". tomo XXIII, segunda parte, seccin
pg. 3 3 1 .
La afirmacin d c que en materia contractual no cabe la indeii~nizacin de! dao moral, que es aceptada por la mayora de la cloc:riiia,
Iia sido criticada por Josscrand. Este sostiene que no sc divisa razti
alguna dt pcso para aceptar la indemnizacin del dao moral en la
responsabilidad delictual y negara en la contractual; dehria proccder e n ambas.
Dciitrn dc icis perjuicios ,patrirnonial~s,por regla g:ilcra! tio rcsponde el deudor de los perjuicios indirectos, siiio c"fu Jc ft,s directos.
Por lo tanto, eI que vendi el animal .enfermo slo est obligado a pagar a la sucesin el valor de este animal y el del ganado, pero no los
pcrjuicic~s y i k orasima la q~iIcbrn y PI J a ~rnoral del suicidio.
En resumen: eI dtudor responde de 10s perjuicios maccririIes, directos ): previstos, cuando hzy cufpa de su parte; cuando hay dolo,
responde de
~QS
220
..--,
--- --
. - ... .
,.
CU&SO
----.-p.
DE DI(RECI1O CIVIL
.-
e
-
..
363. Procedencia.-Se
de obligaciones de dinero, que se pagan en dixlero, es imposible que haya un2 indemnizzci6n compensatoria,
2) Otra caracterstica es la urgla itl 'N."
2.': drI areicuIo 1,559,
segn el cual si el acreedor s!o cobra intereses no necesita acreditar
perjuicios, sino que sirlo basra con el rcterd~.Hay para el acreedor
una gran ventaja, Porque hemos dicho, respzcto d? las reglas generales de 11 indemnizacin de perjuicios, que el acreedor debe acreditar ta existencia de perjuicios; ya entonces stfialamos este artculo
como una cxcepci6n, Al decir et legislador que basta con cl hecho del
retardo ha querido significar'que basta can e1 hecho de Ii mcrra, Esto
no admite dudas ed presencia dd inciso 1." del areicuIv 1.,559, donde
se habla expresamente de "mora".
3) Otra caracttriscica es que eIta e g t i esrablccida con mterioridud por la Icy y que los perjuicios no son de car6c:er variable, sino
fijos. Esto nos lleva P estudiar tos intereses.
367. Intereses; nue chsw.-los intereses representan los pcrjuicios en I;is obligacioncs de dinero. Hay 3 clases de intereses:
1) El legal, ti que fija la Iey, establtcido .:n e1 artculo 2,207,
segn el cual el inters Icgal, mientras otra ley no fije 10 contrario,
c5 cI 57+.
2) El corriente, es el que se paga en los negocios, representado por el inters bancario. Hay que tener presente la Ity 4.694 de
27 de noviembre de 1929, que en su articulo 1." dice que corresponde
a la Supcrinr:ndenci;r de Bancar fijar semestralmente el inters corriente bancario por medio de publicaciones que deben. hacerse en las
primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial".
3) El c o n v e n c i d , el que fijan Iu partes libremente, y que, de
.~cucrscon eI articula 2,206, no ckne ms Iimitacin que k siguiente: se puede estipular como inters convencional el inters corriente
ms ,un T E { . Por ejemplo, si tl corriente fijado por 1a Suptrintendencia es rt 874, tI mximum que pueden. estipular los contratantes eF
el 12%.
222
--
F
-.-.
C U R S O DE DERECHO ClVlL
--.
-----.--
DE LOS EFECTOS
DE
LAS
OBUGACIONEC
------
-.----
223
-- -------
-.
---y---
----.
--- --
--- .-----.--
cobra intereses". El Cdigo Francs, en un principio, prohiba acreditar otros perjuicios; pero una ley posterior estableci que ello poda
hacerse: no obstant? se trate de obligaciones de dinero, podran solicitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses, debiendo acreditarse aqullos.
373. Prueba.-En
374, Concepto.-Se
10; contratantrs hacin a priori sobre los porjuicios; de comn acuerdo entran a efectuar su avaluacin, en forma anticipada, antes que se
produzcan. De manera que la forma ms sencilla de definir 1;i clusula penal ?S diciendo que es la avaluacin Iirclin por 1x1partes de los
perjuicios que se uriginen por el no cumplimiento o por el cumplimicnto tardo de !a '4igacin.
Parxe que no existe inconveniente para que la clusula pc'nal se
estipule ya sea en zl m i m o contrato o con posterioridad, pero siempre
con anticipacin a la produccin de lo; perjuicios. N o habra razn
para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebracin
del contrato principal.
El articulo 1,535 da otra definicin de la clusula penal, que en
-1 fondo coincide con la indicada. Dice:
"La clusula penal es aqulla en que una persona, para asegurar
el cumplimiento de una obliga'in, se sujeta.a una pena, que cqnsiste
en dar o hactr algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligacin
principal7'.
Esta definicin viene a dejar ms de manifiesto el carcter de garanta, de caucin, que tiene la clusula penal.
375. Primaca de la avaluacin convencional.-Habiendo incumplimiento de una obligacin por parte del deudoi, para entrar a h
.--- .----
DE LOS EFECTO5
- . . ------------
DE LAS OBLIGACIONES
---.-
i 7;.
--
a falta
d: una :3:iP~13cin
de ! a s parr-s.
720
CURSO UP DEREL.'O C I V I L
380. La clusula penal es una garanta p e r s o n d . ~ o m o hemos indicado, !as garantas pueden ser reales y personales. Cabe Drcguntarse qu clase de garanta es la clusula p:nal. La resputista es *ticilla: es siempre una garanta persona[.
En efecto, segn se desprende dr 13 propia drfinicidn que da - - '
articu!o 1,535, la clusula penal puede consistir en que el deudor se
obliyu: a dar o hacer algo. Aqu eniontramos una caracterstica intcresutit. de la cliusula Fenal. Hemos vijto que por regla general la indeninizacin de perjuicios se paga P I I ciiititro. Esta regia no tietir excepcin en lo que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. Pero
t r a t h d o s e de la clusula p:nal, ella puede consistir en otra cosa que no
sea e! pago r n dinrro; el Cdigo dice "que consiste en dar o hacer aiGo". S r r i c.l;iiist~la penal decir: "si no cumple la obligacion el deudor,
,>,tb:,tt +i 1 O(;'': "cl Jciidor, a t ti110 LIc prti;~,SI INV c i ~ t t ~ ~511
) l eoldig~ci&t,
se obligx a dar a1 acreedor un caLallu"; "si P~ciiccuAltarriitdiio no ti\e
devuelve los 100 que le, he prestado, sc obliga a pintarme un cuadro".
Recalcamos que constituye una caucin 'personal. Ello tiene imprcancia para el caso que la clusu!a penal consista en que el deudor
se obligue a d a r algo; que se obligue a entregar el caballo, por cjemplo, si no cumple la obligacin. Como es personal, si el deudor venc!: e!
caballo, el acreedor no puede exigirlo rn manos de! tercero adqiiirentc;
en cambio, si fuera real, ello sera posiblc.
Muchas cansecuencias se deducen de este carcter de i3iicin q,,t
tiece la clusu!a penal. Las considerareinos ms adelante.
381. 4) D a accin al. acreedor natural para exigir la pena.
-Consecuencia del hecho de srr ii:!a obligacin accesoria, la clusula
ptnal tiene otra ventaja: en prettncia de tina cliui~lapenal que se estipula para garantizar el pago de una obligacin natural, sta puede
caucionarse, y el acreedor tiene derecho a exigir la ' -iisula penal y no
la obligacion natuial.
382. Enumeracin.-St
reducen principalmente a tres:
1) La clusula penal reviste el carcter de una obligacin accesoria.
'17+ - d .
--
386. a) Extinguida la obligacin principai,. igual stterte corre la ciusula penal.-Lo accesorio sigue la surrce de !o principai.
Si la obiigacin se extingue FOr ti mcdo impoci$i!idad en la i j e c ~ cin, .tZ~-!Frcopodr exigirs,e fa c~ujuIap:nai, porque ella se ?rringui8 como consecuencia de la ob!igacin principal. Sin embargb, no
obstante ser Ia dusula penal una &ligacin acczsoria, tambin purde extinguirse por va directa, ~ndeprndientemcnw de Ia obliyaci6n
principal. Por ojernpb, si Pedro, dmudor, para garantizar e! paso d t
728
.-
----
j.",por
la termIno!ogia que
:mp;ea, patecr indicar que .en ciertos casos de exczpcin, no abstantr
srr Ia obligacin principal niila, subsiste 1% clusula penal. A esta conclusin pa- . Iltgarse porqut dice el inciso 2.": "con todo", exprain
.<nima de "sin bmbargo", "no obstante".. Los inclsns 2." y 3." stran
casos de excepcin al N." 1.". La verdad es q u t la expresin "con todo"
no ha sido del todo feliz, p:,rque esas excepciones na constitriyen una
~ x ~ z p c i sino
n , qu.t son una confirmacin de los principios dc: la cliu-,
sula ptnal. Analicemos cada uno d t estos incisos.
Dice el incko 2.": "Can todo, cuando uno promete por otra ptrsana, imponindose una pena para el caso d e no cump!irse por sta lo
prometido, valdr la pcna, aunque la obligacifi principal no tenga tftcto pdr falta del consentimiento de dicha persona".
Para entender esta disposicin es necesario concotdarla con el articulo 1,450, que dice: "Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien no es legitimo reprc-
Dice
'?O
-.-
--
.
.
A
-..... -----.---.
CCRSO DE D E R E C H O CIVIL
----
A
.
-
----e
-.-.-..
-.-..-- ..--,
389. d) La pena es divisible o indivivible segn el caricter de la obligacin principd (artculo 1,540) .-Si Esta es divisib!e, tambin lo srr la pena; si es indivisible, tiene igual carcter la
pena. De acuerdo con el inciso l." del.articulo 1,540, si la obligacin
6s divisible, !a tj:na igualmente lo es, y en caso de infraccin slo
habr dcrech.0 a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor.
St obliga una p:rsona a entregar 30 sacos de trigo, estipulaiido como
clusuia penal la suma de 300. Fallece el vendedor dejando 3 hijos.
Si no se cumpIr la obligacin, s!o podr demandarse a cada hijo p r
100. P:ro agrega el articulo: si la pena se I\a cstipcilado para que :l
pago n:, pueda cumplirs,e por partes, habri cJ~r:clio a cxigir el total
al deudor infractor .o la cuota en ella a los ocros deudores. Puede
estipularst que la clusula penal se pagai'i ncegramente an por los
herederos. Entonces dice el legislador que el acreedor podr solicitar
el pago ntegro de b s 300 al deudor infractor, al culpable, o si le
pareciere, a cada uno de los otros su cuota en la pena, sin ptrjuicio
de la accin de r:embolco que tendrn los deudores inocentes contra
el deudor culpable. Y termina agrtgando el artculo que igual disposiciJn se aplicar; si la obligacin es indivisible; es decir, el acreedor
tiene derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su
cuota a cada uno de los deudores.
...
. ...
. .
--
Iit:
.-
LOS EI:ECTOS
-.
~.
--
DE L.4S 0 1 J L I G A L t O N t S
I.
':L.~>..
731
.- - .... .
--
7--.-..3 2
----A.y
.---
--
--
---
.- - .
.-.
-- -
toria; esto es, podri venir a recmp!azar el cumplimiento de la obli'gaciri o tendri lugar nicamente por el siniple retardo cn dicho cump1imi:nto. Esto la diferencia de la indemnizacin !egal, porque Gsta,
contemplada en el artculo 1,559, es siempre moratoria, jams compcnsatoria.
3 ) Si la c!usula ptnal cunstituye una indemnizacin de pzrjuicics, es lgico y natural q u t -1 acr:eor no ptiedr. solicitar d ia vez: l d
.'nde,rri,~i<~tci6n
jirdicicl y ' l a p e n a Habra nuevamente un doble pago
para il. Sin embargo, como tambin veremos, hay pequeas Zxcep.
cionrs. 4 ) . Tambin cs natural que para poder exigir la clusula pena!
td indcniniicc;n de perjiticios.
En efecto, S: exigir que haya incumplimiento de la obligacin
(lo d a a :nten:r la definicin del 1,535) ; se requiere que el deudor
est en mora (lo dice expresamente el articulo 1,535 y tambin lo
manifiesta el 1,537) ; st requiere que el incumplimiento o la mora sean
culpabltr, imputables al dtudor: si no se cumple la obligacin por
caso fortuito, no habr derecho a solicitar la clusu!n penal. Esto no
ofrec: la menor duda en pres-ncia del artculo 1,558, inciso Z.", segn
el cual la mora producida por un caso fortuito no d a derecho a indemiiizacin de ~crjuicios,y si la clusula penal no :S sino una aplicacin e ir indemnizacin de perjuicios, tampoco puede exigrsela
cuando hay caso fortuito; es preciso que haya. culpa o dolo del deudor. D e ah que es insostenible la idea contraria, que algunos han pretendido fundamentar en el articulo 1,542, segn el cual h a b t l der.cho a txigirss la pena en todo caso. Pero esra expresin (en todo caSO), se est refiriendo al hecho que existan o n o perjuicios, que an
el incump!imiento haya sido beneficioso para el acreedor.
DE L Q S EFECTOS DE L A S O B I J C A C Z O N B S
237
--
393. Desde cuando $2 hace exigible la dusula perta1.-E%ptinto importa el estudio de los articulas f,537 y 1,538. De acuerdo
can el 1,537, antc.s que rt dcudor se constituya cii mora no
demandarst la pena, sino Ynicam~ntela obfigarin principal. Lo cortobora el a r t c u l ~1,538, cuando dice quz la pena s: debe desde que el
d.tuor se ha constituido en r n ~ . ~ .
dkpcsicin n o es sino una
aplicacin del articulo 1,557, segn el cual la indrmnizacin de perjuicios, si la obligacin es po~itirrl,se deb: desde que el deudor se ha
co!.~tituidoen mora.
S i la obligacin es negativa, la clusula es exigible desde Ia contravencin.
Dei articulo 1,537 se desprendc.n, azems, una serie de cons:cuencias:
tc
ticce al acreedor, y no al d'udor, y en consecuencia ste iio es admiti40 a ofrecer la cusula ptnal si ti acreedor no acepta; si acepta, no
tiay discusin. Pero ante su negativa, el deudor no tiene derecho a
obligarlo que accptc
-----
DE LOS EFECTOS
DE LA5 OBLIGACIONES
235
401. La clusuIa penal no puede acumuhrse, salvo estipuficiDn, contraria.-Csbt. preguntaiisr si existiendo estipul;~citin de
iItiusula penal habr derecho de parte del. acre,or a exigir clusula
prnal e indemnizacin ordinaria de pzrjujcios. Situaci6n qua contern?!a el artculo 1,543, estabfeciendo que la regia general es que no se
auedrn exigir conjuntamente. Razn: porqur el acreedor recibira un
Zoblt pago.
Sin embargo, eI kgisiador da valor a Ia estipulacin cawaria:
habr derecho a solicitar la pena y la indemnizacin de perjuicios ordinaria cuando asi se hubiere csripuhdo exptesamertte. Priro. esto slo
a virud cfe .:stipulacin expresa.
402. El acreedor. puede soiicitar facultativamente Ia indtmnizacin de perjuicios o fa clusula pefial.-Y si se ha estipulado
23 0
--
-.-a
CUILSO V t VIKL.CIIO
CIVIL
--.--p
.- .
- ----
DE LOS EFECTOS
-.
D E LAS OIILIGACIONES
---
73 7
-
La legislacin chilena, al igual que la francesa, no accpta la r:eora dz la Iesin en toda su amplitud, como principio general, lo que es
consecuencia. d c su carhcrer individiraiistn. I-Iny cirros C9J;t:ni.. i ~ i i i s117.3dcr~iosque la ;icfptnii coiiiii regla g:ilcral, cii tocfos los acr:,s: cl Mejicano, cl AIemin, ci Suizo.
Esta c ~ o r i asIo time apIicacioiles aisladas n nuestro Cdigo.
U n a de ellas es el artculo 1,544, para el caso de pactarse una clusula p: ii;it exagerada.
Dc aqu que este articulo 1,544 constituya un prcceptu $oblemcnte c~c:~cional:
I ) Es una exctpcin al articulo 1.542, porque segn ste hay
derecho a reclamar en todo caso la prna: el 1,544 reduce en ciertos
casos Ia pena.
2) Es una excrpcin al principio del articulo 1,545, segn el
cual: e contrato es una 1-y para las parres contratantzs:
2-19
C U K 5 O DL U t . K t C H O
.- .-. - -- - - ----
.
p
.
-
CIVIL
articulo 1,544 porque existe la obligacin de entregar el auto y correlativamente la d: pagar los 100, cantidad determinada equivalente r
la obligacin que he contraido. En presencia de este caw, el leyislador dict que Iiay derecho a rebajar la pena e n todo lo que exceda al
duplo de la obligacin principal, incluyendo sta en el duplo: en otrtx
trrn:*.os, el mximuni de pcna es la obligaciGn principal m i s uiii
C , ~ I I C I ~ ~ ~i:ual.
I\:
P. . ,+,a.tnplo.si vcndo el n f .o en 300 y escipiilarnoj
t I,'III:,II~,\
l * ~ * ~ ~ , laj lt a N)O, y o , t l c t ~ t ~ :I )C ~I I ~, ~,O ~ i ~ ~ t ~,I t tjt:hl
l ~ t !,I) I>I&II.I b:
rc.
diltca OUU, FOrqUr ah ,est el diipl:, de la ot)l~~;icicjti
priticip~I.
Eviiltiitenientc que para ohtcner esta reduccioii, L.[ deudor Lebe
entablar el juicio correspandiente. A l correspond;: ncrcdit3r que 11
~ " i n estiFiilada es enorme. Sobre l descansa la prueba.
ndice
-.
339
409. Concepto.-Estus
das dertchos principairs- de1 acr.:*.2or
para prdic la ejecucin forzada de 1a obligacin y la indemnizacin de
ptrjuic'os se hactn efectivos en el pacrimcnio 21
. deudor y a virtud
del derecho d;. prenda grncral, que conternpta el articulo 7,463. Pcro'ci
!rgislzdor, siempre atento a satvaguardiar !os intereses: dct acreedor,
hubo de ponerse tn el caso d t que 21 deudor dilapidara sti patrimonio.
y tambin acude en su auxilio, dandole tos drrechur ~ i t x i i i c i r r s ,qtie
rirnen precisamcnrt FOr objeto mancener integro el patrimonio del deudor, vilar ~ o que
r no sufra di~miiluciun,para que en esta forma pueda
i.1 acreedor hacer tfectivos SUS dos iic'r~chosprincipales: tjrcuciit f ~ r .
zada c indemniracin de prejuicios.
-El deudor,
qur
A.
MEDIDAS CONSERVATIVAS
41 1. Generalidades.-.No
les Iia dzdicado cI legislador un
iitulo aparte d,:ntr.o del Cdigo, sino que hay dispo;ic:anes disctninadas en el Cdigo Civil, en el Cdigo d: Comrrcio y en e! Cdigo de
I>roccdimiento Civil.
Pueden d.rfinirse como el conjunto de actas qu: tiencn par objeto
aspgurar el ejercicio futuro d e un derecho, sin constituir el cjzrcicio
cirl mismo.
Tambin podra drcirsc que son m-didas quc persiguen mantetter intrtcto el patrimonio del deudor, evitando que salgan de su poder
fos bienes que 13 forman, a fin d. pucler rzspmder c!: todas las deudas.
Las disposicionts del C6digu Civil, que se rcfiir-n a ellas.sori:
1) El artculo 761, que d a al fideicomisario derccho a solicitar
n ~ t d i d a s conservativas, con resprrto al propietario fiduciario.
2 ) El articulo 1,C'78, que tambin d a derecho al asignatario bafo condicin siisp~nsiva a solicitar medidas conservativas.
3) El artculo 1,492, que concede igual dcrzcho al acrerdor con-.
dicional.
Tambin constituyen demostracin
digr Civil:
1) L m articulas 1,222 y 1,223: autorizan a todo el que tenga
iiltcrs en una sucesin o se presuma t-nerlo, el derecho de solicitar
q u e los bienes de la misma se guarden bajo llave y sello.
DE LOS EFECTOS DE
LAS O B L l a C I O N t ' S
242
2) EI articulo 1,255, que se refiere a la forma cmo debe efectuarse el inwncario cuando un heredero acepta una herencia con beneficio de invtntario y da derecho a algunas ptrsonas a inttrvenir en
e! ir*.tntario, entre otras, al acreedor.
3) Ef articulo 1," ', que se riherc al inventario que drbe zfectuarsr cuando se procede a liquidar una saciedad conyugal y da de-
ncho a impugnarlo.
4) Et derecho legal de retencin: puede conaidcrarx como medida conservativa.
En el Cdigo de Pracedimicnto Civil, existzn las medidas precautorias, a las cuales se referz el artcuIo 280, y que sz traducen en:
rcencin de bienes, nombramiento de un intervcncor, prohibicin de
celebrar acto o contrato, tcc.
412. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las
medidas conservativas.-El Itgislador en parte alguna ha rcglamznr~do esta materia; -.!n embargo, de las rzglas gntralcs pucdzn deducirsc las
siguientes:
2) Parece tambiin evidente que no se rcquiere que el deudor esen insoIvencia. Muchw veces estas mrdidas rens'vn por objeta prewnir la insolvencia d:I deudor. Es interesante llamar la atencin cn
cs:as dos ondicioncs negativas, porque en esto hay diferelicias Entre
ckte de.. &O auxiliar y los que estudja~moc.
t
242
CURSO Uk U h K t ( . t l O CIVIL
-.
--
A .
C1 d e r e c h o d e l acreedor de sustituirse en ciertas acciones d e l d e u d o r , no es amplio.-Del
artculo 2,465 seria lgico
desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor cs iacultad que puede ejercitar en forma amplia, sin ninguna limitacin.
Porque tambin son bienes !os derechos, las cosas incorporales. Y si
el acreedor, de acuerdo con el artculo 2,465, tiene derecho a pfrszguir t.oGos los bienes de! !-oudor, tambin deba tener facultad para
sustituirse en los derechos del deudor. Sin embargo, esta solucin
no la acepta nuestra legislacin, a diferencia del Cdigo francs, donde es amplia y constituye una regla general. Pero entre nosotros :I
1,egislador slo autoriza la sustitucijn en ciertas cosas determindd:u,
que expresamente indica y detalla. En esta forma, es evidente que escc
dzrecho . viliar no tiene en nuestra icgislacin la importancia que
t i ~ l ~ ('11
c ' IJ franc~s;~.
Sin imbargo, nUn bajo el imperio del Cbdigo francLs, la susrituciJn iio se aplica, por ejemplo, cuando se trata de los derechos del deudor que recacn en cosas inernbargables. Estos no qued a n afectos a l derecho de prenda general. L a otra limitacijn la. constituye el hecho de que el acreedor slo puede sustituirse en los dere&os de carcter patrimonial, p r o no en los de f?
5ste es un derecho netamenre de carcter patrimonial.
Pero en nuestra legislacin la situacin es distinta. H a y diversos
argum-ntos para concluir, en forma no discutible, que, no obstante
21 artculo 2,465, del cual podra deducirse este dereche amplio, el
legislador slo acepta en forma restringida este derecho:
1) En nuestra IegislaciC i no existe u n a regla general como en e!
Cdivc, francs. Y si ella sz inspir en este Cjdigo y no comer\,; la
disposicir. general que contiene, est indicando que el deseo de &lIo
fu que el derecho fuera ms restringido.
-- -
243
cuando quiso que obrara Ia sustitucin, Io dijm expnsamence, porque falta en nuestro Cidigo la dicposicibn general.
3) Segn el ar:iculo 617 del Cdigo de Procedimiento CiviI, e[
sindico puedt ejercer por el fallido los derechos del deudor en los
casos que la ley autorice este ejercicio: la disposicin demuestra qu:
slo en ciertos casas puede haber sustitucin.
2)
3. Segn Io dice expresamente el arricufo 2,466, tarnbiiri la sustitucin se purde operar en los derechos que tenga el deudor como
arrendat~rio,dz acuerdo con el artculo 1,968. Esta disposicin ~stablece que Ia insolvencia dedarada del arreridatario no pone fin a!'
arriendo, sino que. e1 acreedor puede sustituirsc prestando fianza de
seguridad.
4. Tambitn
e1 acreedor puede sustituirse al deudor en ,[osdcrechas que !e corresponc' como arendador. Lo dice el articulo 1,965,
744
-
--.
--CL'RSO
p
.
.
e
.
-
DE D E R E C H O CIVIL
--
----.- ---
OB LOS EFECTOS
- -
DE L A S OBUGACIONES
---
_W
"
245
'
'
'
'
'
417. Condiciones que debe reunir d acreeor para sustial deudor.-Tienen hportancir, porque tampoco el fegisla.
mar lo ha dicho en forma clara, sino que debemos diducirlas de di-
tuirse
versas dispsicioncs:
1) El acreedor, para poder entablar erfu accin, ricbc tener intcris en ella. Y para tener inrers dcbcn llcrwsc dos candicioncs s h e
qw non:
a) Tencr realmente el carcter de acretch;
b) El, dcudor debe estar en insolvenck Parque i!, evidence que
en et caso contrario ?t dcudor puede oponem a 1a susritucin, porque.
pos- bienes en su patrlmon:~con qui pagar. Por Io d*m& t. conclusin 2 qut llegarnos est corroborada con d i s p w ~ del
~ s -O
Civil: el xrtculo 2,466, que habla de patrimonio ael drouor insolvente;
E articu10 1,958, que, refirindose al uso d. sustitucin en Ios dcrcJloj del deudor como irmndatario, dice que In inxilvencia del deudor
no pone fin at Contrato de arrcndamknto; y el; articulo 1,965, que, refiriindosc a h suscicucin dc lo5 derechos & acreedor c o y amendador, dice '"cuando se ha embargado el bien", y el. hecho del embargo
manifiesta que hay insolvencia de parte de! deudot.
146
..--
C L R S O VE UtRECHO CIVIL
--
--.--.
--. -- - -,
3)
las reglas de la prueba, corresr-tlder al acrcedor que se trata de sustituir acreditar quc el deudor es negligente'o culpab!e y que no desea
ejercer la accin que le corresponde.
N o est de ms hacer presente ciertas. condiciones que no se exigen
?ara dejar ms de manifiesto las difcr,tncias con la accin paulizna.
Los autores concuerdan en no exigir en este caso que el crdito di1
acreedor sea antcrior a la omisin de parte del deudor al no ejerccr
sus derechos; an cuando fuere posrcrior siempre habra derecho a
:a sustitucin. Tampwo es necesario-como lo rtsuelvin los aurnres
ftan~-r;es-~ue el ~ e u d a rest constituido en mora,
418. Definicin-Vimos
que la sustitucin en los derechos
del deudor tiene lugar cuando el deudor, qu: d r e a ptrjudicar a su
acreedor, omite ejercitar ciertos dereLAiosa qut tiene facultad. Pero
:ambiCn hay otros casos en que perjudica a1 acreedor, y es celebranr'o actos . : - e cienen por objeto enajenar los bienes, hacer que los bie2:s patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda
del acreedor salgan +de ese patrimonio. En prexncia de estos actos,
51 legislador acudc en auxilio del acreedor y Ie concede la uccin puu1!;~nao rerocatoric, aue es aqulla que el legislador concede al acreedor pma rerocar los dctos e,ecutados por d deudor en frsude de sus
'er-echos.
--
247
3eral, y si con posterioridad hace disminuir e\*+ patrimonio o ctrcena el derecho de prenda general, est cometiendo un verdiidero acto
ilicith tin delito civil quc tiene que ser sancionadu por l<i /ry.
420. Origen.-La accin Fadiana tienz su origen cn e! fi:echo Romano. Fiii introducida en la legisIaci&n por e1 pretor Pau!o,
que Ie di6 su nombre.
42 1. Condiciones necesarias para que el acreedor ~ u e d a
ejercitar la .*tcin pauJiat1a.-Hay quc ~ i ~ i l i z n r j a dccJt
s
cri;rtt-o
puntos dt vista:
1 ) En relacin con el acto (del deudor) que S: trata de atacar
con ella.
2) Con respecto a! deud'sr que ejecuta el acto.
3) Con respecto al adquirente, o sea, a la persona con q u i ~ ncelebra et deudor el acto o contrato.
4) Can respecto al acreedor que la entabla.
422. 1. Condiciortes que debe reunir eI acto oracado por esta accin.-A este rcspzcto Ia accibn pauliana cs de apiicacin muy
amp!ia: no tiene ninguna limitacin en nuestro Derecho Positivo.
Nuestro legislador la establece como regla general y no hac? zxcepciones.
Ccncecuencia de esto es que Ia a~cin.~auliand
servir para dzjar
sin efzcto, no nicamente un contrato bihterd, sino tambiin los ocios
y cvntrafor anikterdes, sean a titulo gratuito ?r onzroso. Ms an,
ciertos actos, como la renuncia de !aderechos pueden srr atacados por
eila, y todava los autores estn de acuerdo en qw una autorizacin
~ L ' CY.. marido da a la mujer en forma fraudulenta para prrjudicar a
!os acreedores tambin puede ser atacada por la accin pauliann. Es,
pues, e vasta apficacin.
A p a r ck esto, un acto, para ser atacado por tfl+. debe cumplir, una condicin sinc qua non: este acto qrn ejecuta el deudor debc
2432
--
CUKSO U L !
SECHO CIVIL
'
----
- --
.e---
ser perjudicial u1 ccreedor. Y cundo el acto que ejecuta el deudor =r +judicial a ste? H a y una regla muy sencilla: ~ ~ . a n dt no virtud
c l, ci deudor queda en insolvencie
se agrava Ssta cuando ya estaba inrolvente. La insolvencia de una perw 1 consiste en qu,e el pasivo
de ella sca s u ~ t r i o ra su activo, en que la3 deudas sean mayores que
los derechos, o sea, que el deudor no pueda qagar sus deudas porque
no tiene bienes suficientes para hacerlo. Resulta de aqu que el deudor
titne p-rfecro derecho de efectuar cuantas enajenaciones o di.lapid;i.
cion:s quiera, siempre que stas no le dejen en insolvencia: si tiene 700
y deb: LUO, puede gastar $00.
N o tendr, For lo tanto, aplicacin :Sta disposicin respecto de los
bienes intnrbargabler, porque stos, aun cuando se mantengan en el patrinionio del deudor, no pu:den ser embargados. D e ah que, aunqu:
el drudor quede en insolviqcia por la enajenacin de un bien inernbargab!c,, no podr aplicarse la accin pauliana.
Tampoco se aplica la accin sta a los actos de fumilia: adopcin
d e un hijo, por ejemplo, y ello porque no tiene carcter patrimonial.
Kttiunciu de unu suce~;n.-La caracterstica de los actos suscepti.
blcs de atacarse por medlo de esta accin es que ellos constituyen un
empobiecimiento, una disminucin efeciva del patrimonio, y por eso
tcdos los autores estn contestes en que si u n deudor renuncia a una
.sucesin, a t e acto puede atacarse por la accin pauliana, ya que el
deudor adquiri esta sucesin por el solo hecho del fallecimiento del
causante, y esta renuncia cumple el requisito de disminucin del patrimcnio. Por el contrario, si se considera que el acto es slo de rio enriquzcimienro, o sea, se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien
que
entrar, este acto no puede atacarse con esta accin. Si a mi
deudor Pedro le ofrecen una donacin, y l n o la accpta, no puedo atacar yo esta n o aceptacin con la accin pauliana.
ser
De acuerdo con las reglas de !a pruaba, eI fraude no puede pre~umirse,y de ahi que el acrndor que entabla la acci8n pauiiana estar obligado a demojtrar que e' 'eudor, cuando hizo la enajcnaciirn,
sabia que a virtud de este acto i l iba a quadar en irisolvencia. Porque
c; fraude pauliano, ald igual que el dolo y la mala fe, el Icgislador jam s puede presumirlo, y " * m a un absurdv que as 10 hiciera, Io que
FOZ lo dems se despre$e
del articuio 2,468.
Excepcionnlrnente, el arricuio 72 de h Ley de Quiebras contempla un caco en que se presume el fraude pauliano: cuando eL deudor
renia con.wimiento del mal estado dc sur negocios con respecto a tos
actos ejecurados en los diez das anteriora a la cesacin del pago.
424. 111. Condiciones que deben concurrir en el adquirente, o sea, en la per-ona que celebra el acto o contrato con ef
deudor-;Se
exigir que t l adquirehte, 4 igual aue e! deudor, esti
tambin de maja fe? Way que distinguir segn que el acto sea a titulo gratuito o a titulo oneroso. Los N-"'l.' y 2." del artculo 2,408
reglamentan ambos casos:
1) Si el acta es u ttu10 grutuito, no s t requiere la mala fe o el frau.
de de parte del adquire-he: le bastar al acreedor comprdbar el fraude de parte del deudor, pero n~ necesita fiacerko respecto del adquirente.
25!
DE LOS EFECTOS DE
LAS OBLIGACIONE~
-
253
-
de
La juri~.p~dencirx
es un tanto vacilante sobre ef particular. &a
Ia Corte de Concepcin de 1883, (15) y otra de h Corte dle San-
--
rwmo
( 1 5 ) Sentencia de 2 de septiembre
JJ; F r. 1541, N.<i 278.
dc
224
--
--- -
--
--
SI
acto subsistierk y que no
fusri
1) Es tina acci6n indiridtcal, y el10 pitquna doble taz9n: a) porque Ir tjtrcita el acreedor en su propio inters y no en el dc fa ma.
sa de los acreedores; y b) p r q u r , a diferencia de #la sustirucihn drl
acreedor e11 los derechos de! deudor, rl acreedor obra a ~ o m b r rprapio y no en rrpresentaciri del drudor, no rjrrcira Lina acciiri qut
?e corresponda a ste.
2,) Es una dccicin perio.onal, y ?!!o por una raz6n jenci!la: ia ir.tabla un acreedor, y ya por el $010 h ~ i f i odr habiar de r e d o r rcramos en presencia de un derecho ptrmnal,.de! cual slo pueden n a c x
.acciones personales. La accin pauliana tiene por objeto en dtfiniciva dejar sin efectos un acto i1iciro: hay en ella una verdadera sancin
para un deiito o cuasidelito civil, y stos tambin son fuentes inica.
menee de derechos personales o de obligaciones.
256
CL'RSO D E
DERECHO
--
CIVIL
---
1 ) L d que sostiene que es rrna accin de nitlidad debemos dtsialtarld. Sus defrnsorcs se basan en los trminos usados por el !egisIador: cl artculo 2,468 1i;ibl;r de "rescindir", La verdad es que si :1
Irgisladar emple esta expresin, fu porque no tena otra; S:. ste un
"rnodus dicendi", una forma de expresarse del legislac~or. Por otra
parte, la accin de nulidad slo ti.cne lugar cuando existe ur.2 causal
sealada dentro del Cdigo; la nulidad es de derccho estricto, y en
ninguna parte se seala como caso de nulidad el acto que perjudica
al acre-dur: no podra en este caso invocarse objeto ilcito, incapacidad, ni ninguna de las causales de nulidad. Por ltimo, lo que carac:eriza a Ja nulidad es su efect:, retroactivo; borra el acto entre las
? a r t r y resptcto de trrcrros; sus efectos, son ms enrgico: ain que
13s dt la accin resolutoria. En cambio, por medio de la accin pauli.-,:a subsiste el acto entre el deudor y el terc,zro, y adem :.. respecto
?el acreedor el acto se dcja sin ef:c:o slo hasta la concc<:rencia de
cu crdito.
ic prrjuicior,
sostenida p r Planiol, argumenta en la siguiznte forma. El acto fraudulento es un acto ilcito; todo acto ilcito qu: causa perjuicios da lugar a indemnizacin para el acr,:edor; en prescncia dcI acto ilcito y fraudulznto, pzrjudicial, que ejecuta el deudor,
e! Jtgislr.!-t le da al acr:rd.or una accin de iiidemnizacin de ptrjui&s. Y como le indemniza 10s perjuicios? Simplemente dejando sin
efecto cl acto ptrjudicial. La verdad es que esta doctrina tiene cierta
.has:,
. porque hay un acto ilcito, hay pet'juicios para el acreedor, y is
:ogica la indemnizacin consistente en dejar sin efecto ese acto. Sin:
embargo, time un pcro: por la indemnizacin de perjuicios se le da
a la vctima el equivalente, le c o m p h s a de 10s pzrjuicbs; peto el acto
iiicito que ha originado la indemnizacin queda vigente, no desaparec? jurdica ni materialmente. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios, pero con la indemnizacin no desaparece
DE LOS EFECTOS DE
L A S ODLI~ACIOEIES
.- .-
Irl
257
otra efcc-
l. EI acto inoponible sSlo no produce efectos con respecto a terceros; y esta condicin se elicuctntra en la accin pauliana.
2. EL acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la prsona a la cual le es inoponible slo hasta .eI monto de los perjuicios.
Por esta dos caractersticas concluye que estamos en presencia de una
accin de inoponibilidad.
431. Diferencias entre la accin pauliana y la sustitucin
del acreedor en los derechos del deudor.-Son cuatro:
1) La susrituciti de1 acreedor en os derechos del deudor s u p
ne tlegligencia del deudor; hay una omisin que el tegisladar trata de
remediar, En cambio, en la accin paiiliana hay un acto, una *tividad de parte del deudor.
2) La accin pauliana trata de hacer volver al patrimonio del
dcudor bienes que estuvieron en ste y que saliera* -on posterioridad
como consecuencia del acto fraudutnto; en cambio, por medio de la
sustitucin se pretende hacer I!egar al patrimonio de1 deudor bienes
que jams se han encontrado en l, y aqui est la primera razn por
la cual Somarriva sostiene, en contra de otras opiniones-Ia el seor Alessandri entre &as-,
que el artculo 1,238 es un c m de ac.,
c o n p; - 'ma y no 2 q.istituci8n. Este articulo !,238 se pone en el
caso de que el deiidor repudie una asignacin en perjuicio de los acreedores, caso en que la Ier. ?o dice que el acreedor pueda aceptar por el
deudor: aqu se trara de que el deudor saca bienes que esraban en su
bwtrimonio, y afirmamos que estaban en su ptriinonio, d i c ~Somarriva, porque estos bienes los adquiri el deudor por el modo dt adquirir
denominado sucesin por causa de muert;, y si despus renuncia a Ia
sucesin, saltii los bienes de su patrimonio.
de!
la
.d..
....*___--.-.
-
DE LOS
.----L...-e. m
-
e--.-,-
2 59
--
D.
BENEFICIO DE S E P A R A C ~ ~ DE
N PATRIMONIOS
433. Fundaniento-La
r n z h Jt' scr Je ~ ' s t t f bcncficio es que
fallecimiento dcl calrsant, sus L,:iirs w confrinJcn ri.1 los bietic3 clFlIIC~CJCPO;
(?@vaU iortt~ar,vrI I I I ~sola rii.as;i 'te Ilirbilrs, Y si se
trata ile uii jici.rrIrrc~ ~II.U>IYCI~~C,
q t w tirnr ~ r l l l c . I ~ o;~t:wrt..
s
.>r~s,
vct~Jria
a resuItar un perjuicio cierro para los acre-dores I~~rreditarios
y rescarxentarios, y por rsto, el legislador faculta a estos acreedores para
imprtrar el beneficio de separacibn dc bienes; as pueden pagarse
con preferencia en os bienes dejados por el difunto.
por
CI
434. E1 beneficio de separacin coi~stituyc una de las excepciones a la unidad del patrimonio, conjiintamrnte corl el bri.,ficio de invenrnrio. Es uno de Ioc cams de excepcin, segn ia doctrina
clsica, en que una ptrsona p e d e tener dos patrimonios: e1 suyo y -1
del causante.
435. Acreedores que pueden pedir el beneficio.-Lus nicos que pueden impetrar el beneficio de separacihn son Ios acreedoresdel 6ifnnto;'sean bereditd~ios~
esto es, los que el difunto renia en vida, sean resramct~t~rios,
o sza, los quz derivan del testamento; p r o
no pueden pedirlo los arrcedgyer del krzdero.
436. Requisitos para que proceda.-De acuerdo con los artculos 1,380 y 1,381 para que proceda el btncficin &e scpiracin, deben c~ncurrirlbs siguient:~ requisitos:
ndice
C A P I T U L O
C'IIUS~
C A P I T U L O
V I I I
es el acto
como el usufructo, y en general los der.-clios p:rsonalisimos, son inqur iio se transmitransmisible~;en la misina forma, hay obligacion,~~
ten a los herederos, como los actos o contratos, que S: celebran intrrito personae, como por ejemplo: el mandato, y cn g-ncral las obligaciones de hacer cuando el motivo d,:1 contrato es la prrcona del
deudor.
iniiercc se
'
# - -
ndice
CAPITULO
I X
1,)
dito.
ii 0
_ ..
<.
__
_-_-_- _
-__+..
..
C . Pagc . on srrbrogacin.
a ) bivtrsar clases de subrogacin: real y persoiial.
L:) Definicin de csta ltima. Sus clac2s: lcgal y coiiveiicional,
C) Efectos del pago con subrogacin.
d ) Diferencias zntre el pago con subrogacin, el pago efectivo. la
novaciin y la cesin de crditos.
D. F"lXo por cesiri tte bienes y por accin ejectctivd del ucreedor o
,iirrc*ciores,
n ) Accin ejecutiva. Nocin del embargo. Bienes ettilntyables y
b i e ~ i ~nos embargables.
h) Cesiil de bienes. Qii deitdores pueden hacerla. Condicioiies
nrc:sarias para que los acrcedorrs se vean obligados a aceptar1;i. 'I'rniiiitarin. Efectos. Refcrrncin ;I I:I Icv dr yiiiri3r,is.
1:. l><igc)con I>et~eficiod e competencia.
a ) Concepto.
h ) Pirsonas que pueden imperr , - este beneficio.
C) Diferencias con los alimentos.
a ) Definicin.
b) Divcrsac clases: expresa y tcita; voluntaria y forzada; testamentaria y convencional; total y parcial; a ttulo gratuito y a
ttulo oneroso.
c) Efectos de la remisin.
d ) Dif,erencias entre la remisin y la donacin.
---27 1
a) Definicin; clasiftcacin.
Efectos.
a) Definicin,
b) C~ndicionesrequeridas para
c) Efectos.
SLI
validez.
b) Requisitos.
c) Efectos.
9." Prescripcin extintiva
A. Definiciciit.
R. Requisitos.
C. C:asificac!n: d r arco y cie corto tiempo.
a ) PrcccripciOn de largo tiempo.
l." Diversas cIasec de acciones. R ~ ~ u i s i t upara
s
la prescriyciri
de cada una.
2." Interrupcin: natural y civil.
3." Suspensin.
5) Prescripcin de corto tiempo.
1." Accioi~es que prescriben en corto tiempo. Acciones especiales.
2." Carcter especial de esta prescripcin y sus diferencias con
la de iargo tiempo.
3." Interrupcin y suspensi6n.
3-i3
-. -.
_.
____
------...
-----
- --
-4
.-A-
CAPITULO
EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES
443. Modos de extinguir ]las obiigacionec; definicin y
cnumtraci6n.T-Modos de extinguir las obligaciones son los iiccns o
hechos juridicos que tienen por objeto iibirrar al dtudor de la prestacin a que se hafla afecto resptcco del acrtedvr.
Los cnuniern el artculo 1,567; pcv*) en realidad su enumeracin es incompleta. En efccro, a los ohcr modos que esta disposicin
enumera hay que agregarle los siguientes:
1 ) La tiiucrtc del acr,-cdor o del dtudor en 10s coiirratiw intilito
prsonae, o x a , aqulos en qii: Ia Vrsana cs Ia razn principal del
contrato, como en el mandato: falleciendo una de las partes, se pone
:irmino a1 contrato y con ello caducan las obligaciones.
2 ) La acin en pago, qu: es ei modo de extinguir Ias obligacianes cn que el deudor paga aI acreedor, no prr.:samcnte con la cosa
debida, sino con una cosa diversa; por ejc:rrplo, yo debo 100 a Pedrcl,
y, de acuerda con l, Ic entrego una lapicrra fuente.
vimos que puede ser
3) El trmino extintivo. AI estudiar el
suspcnsivo o extintivo y que eI plazo emintivo es una forma de c.,iinguir las obligaciones aplicable sobre tdo a los conrratos de rracto
sucesivo.
A estas tres formas no contempladas en el artculo 1,567 agregan algunos la imposibilidad 'en id ejecucin. La verdad es que el artculo 1,567 en sus Ni0*
:8 y 10 contempla Ia prdida de !a cosa qut se
debt como modo de extinguir las obligaciones, y al decir prdida de
!a cr-.i que se debe ha hecho una aplicacion del m d o de extinguirlas obIigacioncs denominado imposibili&d en la ejecuci6n. En suma,
2 74
--
ndice
1.0
hliUTUO DISENSO
446. Concepto.-El
mutuo disenso o mutua cotis:ntimiento
acucro de las partes para dejar sin efecto un contrato por una
convencin, en que las partes, teniendo la librs disposicin de sus bienes, consienten en darlo por nula.
Esta disposicin es una de las que contemp!a la doctrina de la
autonoma de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear
o extinguir vnculos jurdicos). Tiene, pues, estrecha relacin con
el artculo 1,547, que dice que el contrato es una ley para las par:es; con el artculo 22 de la Ley de Efecto Retroactivo, que .dice
que se entiendtn incorporadas a los contratos las leyes vigentes al
tiempo de su ctlebracin; y con el articulo 1,560, que establece que
para interpretar los contratos debe estarse ms al espritu de los
contratantes que a la letra misma de los contratos.
es
C]
-U E
LA E X T I N C ~ ~ NDE LAS
OBLICAC~~INES
277
aplica a las
I C ' ~ J / L * ( ~.1)11
,
tal qlir* iiiire:i
iir, cutl. jiroIiil)iJ;i rLi
~l>l'~c(t.iv>t~~)
de los interesados. Son muy contada. Y estan entre stas las que nacen de convenciones irrerocdbl~rcomo, por ejemplo, las capitulaciones
rnacrimoniales, que 581.0 se entienden irrevocablemente otorgadas desde
el da de la celebracin del matrimonio, y. qut,
cefebrado ste, no pue.
den s:r alttradas (articulo 1,722); las obligaciones que la Iey prohiLc
renunciar, como, por ejemplo, el derecho de ptdir alimentos (artcclo 334).
448. Momento en que esta forma de extinguir Ias obligaciones puede operar.-En
realidad, para que estemos en prtscncia e1 mutuo consentimiento de las partes se requiere que an no
:e haya c m p l i d o el contrato, que an no s t hayan cumplido ias
.obligaciones; dr lo contrario operara el modo denominado pago. Yo
vetido un caballo a Pedro: slo podr opcrar un mutuo constntimienro antes que yo #entregue el aniinal a Pedm y antes que E! me
pague t i precio; pro si con posterioridad a Ia entrega del caballo y
al paga del precio acordamos dejar sin efecto el contrato, no opera
ya el mutuo d i w .
449. Critica a la frase "consientan en darla por nufa" que
usa el C d i g o c C a b e llamar la atencin sobre la terrninoIogia poco
ndice
ndice
2 a0
---
CUK.50
.-
UL I > t K L C t U CIVIL
--.--
- --
-.-.
-- -
sofucidn es muy grfica, porque indica que en virtud del pago viene
a desligarse el acreedor del deudor, se soluciona la oD::gacin.
El pago se diferencia notablemente de las otras formas de-extinyuir l a j obligaciones porque constituye, ms que un modo mismo,
cl c u n ~ ~ l i m i e n tdc
o la 0b1;~ncir.
454. Requisito esencial.-El pago, para que produzca sus :fectos, dcte reunir utia conJiciSn bisica: que exista una obligaciin, sca
natural o civil; y decimos tambin ndturd, porque uno de los efectos
de las obligacioncs natucales es que sirven de causa suficiente al pago. De aqu resulta que si se paga algo sin que exista una obligacidr.
t i n t i i r n l o civil quc IrF..iint el pago, liay pago de !o no debido,
?! art i c u ! ~2,297 ri~itoriza 1.i ..cpc.ticlSii & lo dado o p.iy,iJu.
Enumeracin de las personas : :e p u e d e n !-;!:er!o.El articulo 1,572 establecr que pued.t pagar por cl deiictor ciirilquirr~
persona. sin s u con~entimiento,y an contra su voluiita~l,y ;IL'III a p:sar del deudor. Dc esta disposicin y otras del Cdigo resulta que las
personas que pueden ejecutar el pago son:
1." E1 deudor principal o directo de la obligacin;
2.' Ctras Fcrsonas que tingan inters en rstinguir la obligaciSn:
1." U n tercero extrao que no tenga ninguna relacin jurdica
ccn t:l acre'cdor y el deudor.
455.
E L A E X T I N C I ~ N DE LAS O B L I G A C I O N E S
-
-- -
-- 2%
- - -f
No hemos incluido e n la enumeracibn a1 cesionario, porque nuestro legislador no contempla la cesin de deudas.
Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurdico),
Ia obligacin se extingue erga omnes, o sea, con respecto a todos; produce efrct.5~absoluto y universales; deja de existir, caduca juridicamente la obligacin.
457. 11. Pago por las personas que, sin ser deudores abso!utos, estn ligadas por una relacin juridica con el. deudor,
y tirn.cn, por lo tanto, un verdadero iritcrFs cri qtir sc rxtinga Ia obligacin.,Son tres las pmonas que co111~reiiJc cste ~ ~ L L F Oc1: codeu.
do: solidario, el fiador y el poseedor de la finca hipotecatJa.
El pago efectuado For estas p-rsunas extingue la obligacin atre el deudor y el acreedor, pero subsiste para el deudor; ella cambia de acreedor, pasando a ocupar su puesro el t-rczro que ha pagado (el codeudor, el fiador a el. ~ s e e d o r ) .Haremos hincapi en los
articuIos que contemplan esta disposicin, Forque ciertos apuntes quz
circulan los equivocan, mencionando otros muy distintos. Respecto
del deudor soiidario que paga, es el artculo 1,522 ei que lo ~utoriza
para ello; la situacin dsel fiador que paga est contemplada en e1 arricuIo 1,610, N." I.", (.dichos apuntes mencionan el 2,3701, que dice
que la subrogacibn se opera en favor del que paga una deuda a que
se halla obligado sulidaria c> "subsidiariarnrrite"; y la situncijn c.!
ti.rcero poseedor de la finca hipotecada ia coiicrmpla el artii:ulo 7,479,
inciso 2.", que dice que el tercer
que hace el pago se subroga en los derechos de1 acrzedor (los apuntes mencionan el articuto
1,610, inciso 2.").
458.
tercero completameaa la obiigacibn, que no tiene ningn intc'ris en el vncuIo jurdico que Iga al acmedor con el deudor. Esto no es de ixtrafiar, porque en realidad, efectundose el pago por un tercero, el
aqeedor n o sufre ningn perjuicio; lo que a l le interesa es obtener
el cumplimiento de la obligacin. De otra parte, vimos que el error enla persona no es motivo de nulidad de un acto jordico, salvo cuando
el contrato es intuito personae. Pero esta regla tiene ui1.z. exc~pcin:la
del articulo 1,572, inciso Z.", segrin el cual si la obIigacin cs de hacer y si al contratar se ha tomado en consideracin el talento o las
t extrao
262
-
A
-
------
no podr pagarse por un tercero sin el consenPor ej:mplo, si contrato cori un pintor famoun cuadro, es zn atencijn a sus facultades arcu!llplirsc la obligacin por un tercero.
Corte Suprema (1). Di la doctrina s:ntada por la Cort:: parece Igico deducir que en el casa en qu.: un terctro ofrzzca pagarle al acreedor y ste se r:sista a a ~ ~ ~ : a r lno
c , Ic quedara otro camino ;i1 deudor
$ 1 1 1 ~ ?ficril,ir el pago por cunsignacin. Esto es -vidente por cuanto
V I nrti.i110 1,>72 ~ I C Cque el t c ~ c ; r ~pu:J:
)
I I . ~ L , : ~ e l p.~go ".II'III .I lic.\nr Jnl nrrc-dar", lo quz cst significaiid~ qil: :I n c r e i d x no podr
!i:gars: a r:cibir cl pago ,cf:ctuado por el tercLro.
360. El p a g o p o r un tzrcero e n relacin c o n el conocir i ~ i e ~ i del
t o deui'd>r.-El terctro que paga por el deudor puede haccr'o: I ) con el consetitimiento dcl d:udor, ya sea :xpreso a. tcito; 2) sin
que el d:uJor tcnya conocimi~nto,o scn, ignorando el deudor que est
pagando por l un terctr.3; y 3) contra la vuluntad drl deudor. E3n cada
caz3 la solucin es diversa.
461. 1) El tercero paga consintiendo expresa o tcitamente el diudor.-En
este caso estamos en prtszncia .de un verdadero
mandato. D z acutrdo con el artculo 1,610, N." 5.", se entien\'< el
<i&n drI artiiirio 2,291, que est hablando de la gtstin o adininistraciUn Jc ntgucitis contra ia voluntad del interesada.
Claro %lar 110 ve coi~tradiccinalguna y expresa qri,: si uiia tercera pzrsona paga contra la voluntad del dcudor, el pago ecxtinyiic
igualm-nte la obligacibn y el que paga no tiene la accin para que el
deudor le reembolso lo p*ado, sino nicamente una accin de in rem
i9ir.ropara demandarle aquello en que ei pago le haya sido realmente
UtiI (articulas 1,374 y 2,291), salvo que cf acrecdor Ir Iiutiicra cedido
voiuntariamtnte su. accin. Y tn una nota agrega: "A primera vista
parece que hubiera contradiccin entre Ios artculos 1,574 y 2,291; y
as Io hace notar Amuntegui Reyes ("Imp:rfecciones y erraras del
C6digo Civil", p5g. 132); pero cl artculo 1,574 se limita a establecer
que cl pago de una deuda hecho contra la voluntad &I deudor no da
derecho al que lo hace a rtperir lo pzgado, extinguiendo la deuda y Jef a al que lo hace en la condiciv que ~ n c l r i ael que se mezcIa en la administraci6n de un negocio contra h-voluntad de su duefio: La accin
dc la deuda no existe, p r q t r e la deuda se extingui definitivamente
can el pago; la acci6n.de. lo pagado no existe porque el pago se ha hecho contra fa voluntad del deudor y no puede estimarse como una gestin de nrgocios; p:ro c o m ~
habrr lxntficiado efcctivinentc al
deudor, quien a psar de Ias razones invocadas por I para no pagar,
hubiera drbido pagar, con lo que se ha hecho mis rico, existe la accin
de in rem verso pzra demandar aquei10 en que ese pago le ha sido realmente til, que es la accin del artculo 2,291 y que puede ser inferior
a Io efectivamente pagado por el tircero" (obra citada, .tomo XII,
pgs. 51-in fine-y 52. Nota 30).
B.
at
464. Enumeracin.-Vererncxo
estas condiciories en Ias obligasioces de dar que tiznen por objeto transferir la propiedad, porque
hay obligaciones de dar que no tienen este objeto, como las que slo
dan la mera tenencia de la cosa.
Dichas condiciones son tres:
i ) Para que el pago sea vlido, de acuerdo con el artculo 1,575,
l-Se ser efeauado por el dueo de la cosa o con su consentimiento;
? 8b
---------
- -=
---_
DE L A E X T I N C ~ ~ NDE
_
LAS OBLIGACIONES
7 87
~--
467. 3) EL p a g o debe efectuarse ron [as solemnidades Iegaies.-Aunqucr rio Io diga el artculo 1,575, cl pago debe efectuarse
con los requisitos legales; si sc trata, por ejemplo, de la obligacin
que tiene t vendedor d: entrtgat al compradcr Ia ccsa vendida y kta es un inmueble, deb: hacersz fa tradicin por medio S- la correspondiente inscripcin en et Conservador d e Bienes Races. Este is un
requisito que zmma de las rcglas g2n-ra!rs.
acreedor (entendindose por tales an aquillos a quienes hubiere pasado el crdito a titulo singular) o a las perconas establecidas por la
:ey o por el juez o a la pcrsona a quien et acreedor hubierc diputado
para cl cobro. Pero tambin el pago puede hacerse al poseedor del
crdito, de acuerdo cori el inciso 2." de est.z articulo: ' l l pago hecho
de buena fe a la pcrsona que estaba entonces en ps:sin ael crdito,
cs v5lid0, aunqil,: despus aparezca que el crdito no le pertcn:ca"E:'ii suiiiii, soti trcv las pcrsoiias a 4 t ~ i ( . ~ l v bpt~rdrcfectuiirii: el pago: el acr?cdor, el representante del acrzedor y el pos:edor el crfdi:o. Esta cuzstin de sab-r a quin debe efectuarse el pago es muy
irnportnce, porque hay un aforismo jurdico segn el cual "el que
p c n mal, p- - * dos veces"; en otms trminos, si el deudor paga a
q u ~ ~non tizne facultad de recibir, skrnpre el acr:rcl
exigir
e! pago. D: aqu el ciiiLado que debe poncr a.n el pago el deudor.
~
. -.
- --
2 89
Ira impidido para recibir el pago en 10s tres casos que taxativamente
cnumcrz el articulo 1,578:
l." Cuando no tiene 1a libre administracin de sus bienes;
2." Cuando se ha man,dado retener el. pago o embargar el crdito: y
3." Cuando w paga aI deudor insolvente en fraud: clc los a c r e dores a favor de los cual.:s se ha abierto cancurso.
5 90
CURSO
V E DERECHO CIVIL
.
u
472. 2) Mandamien*.
--
dencta",
l e D e r x h o y. J ~ i r i s ~ r - : .
mo, en contra del arrendatario, no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis).
3) Embargado el crdito no es sueceptib!e de comptrisacin, csmo lo dice el artculo 1,661, inciso 2:'.
4) Si el pago lleva envuelta a enajenacin, habr en l objeta
ilcito, segn el artculo 1,464, regia 3.", que establece qut hay objet,~
ilicito en la enajenacibn de lzs cosas embargadas, y, hnbi:ncJo objeto
iliciro, hay nulidad absoluta.
473. 3) Quiebr. del deudor y pago fraudulento.-Dz
accerd n con el articu!~i,578, N," 3.'; tampoco cs vlido el pago hecha al
deudor irisolvrnte cn perjuicio de !os acreedores cn cuyo favor sc ha
abierto concurso. Este N." 3." deb:mos entcndcrlo de acuerdo con 13
actual Ley de Quitbras, y aplicarlo tanto al deudor comerciante como al c:vil, por cuanto hoy , i no existe el concurso, sino s6lo la quiebra. Ahora, no puede ef-ctuarse el pago al deudor en estas casos porque con motivo d p la quiebra se produce !o que se llama el desasirniencc dr los bienes; en realidad, el fallido pierde la aminis*~aci0ny Ia
disposicin de sus bienes y todos pasan a manos del sndico; de =ado que el sindico ser quien deba recibir el pago del fallido. Con esto
se obtiect qu: todos los acreedcres s t rncuencrrn en igualdad dt coadicicnzs, lo qcc no se obtendra si E deudor pudiera hacer pagos
aislados a los acrredores.
:.
-lo?
---
---.---.--.
477. 3) Representacin voluntaria; diputacin p a r a el pag o . - C u a n d o la representacin para 'recibir es ,-ruluntaria o convencional, roma el nombre & d i p u t c i n pura el pugo;y puede s i r de tres
ciascs:
1:' Se confiere al rnandla+ario la administracin de todos los
zcgocios;
2." Sc confiere al mandatario la admiriistraci;n de un negocio
particular d ~ n c l eva compr.endido el p ~ g o ;y
3." S: otorga tin mandato espccial expreso que se pone en conocimiento del iuandatario.
Esta disposicin no puede ser ms sencilla, porque la facultad
para recibir el pago puede ser una consecuencix de tener la adminis:racin de todos, los bienes del acrredor, la administracin de ciertos
negocios del mismo o un mandato conferido expresamente para recibir,.
que es el caso ms mrriente.
Para que se considere %:lidoel pago hecho a una p2rs.ona que ha
recibido mandato del acreedor, es nzcesario que lo reciba en. el carcZer de mandatario. En consecuencia, si lo recibe en otra calidad, cl
pago es nulo (*)
ua7', romo
. ci6n
primera, p . g. 61 1.
cargo pucdt ser diputado para recibibir el pago, aunque no tenga la idrniniscracirjn de sus bienes ni sea capaz de renerla. Es decir,
ser
dipurad,o para recibir eI pago an un rtlacivamente incapaz. Este ar-
rculo 1,581 est tn perfecta armonia y concordancia con la regla general que contempla el articulo 2,128, del cual se desprende que rambiEn p u ~ d eser mandatario un reIativamence incapaz. Pero es evidznrt
que no podria ser10 un absolutamente incapaz.
casos siguientes:
1) Por la muerte de! diputudo, de acuerdo con el articdo 1,386,
que estab!ece que no se transfiere a Ios herederos ia facultad de recibir el pago; y este articulo est .rn perfecta concordancia con el rrticulo 2,163, segn et cual el mandato expira, entre orm c:tsas, por la
muerte del mandatario:La r&n est en que el mandato es un contrato intuito-persona, al. cuai se aplica la muerte del acreedor o del dtudor ccmo una forma de extinguir fas obligaciones.
?'4 ---
C C R S O DE D E R E C H O CIVIL
.-
-.
a ) El a r t i c u ! ~1,584 c.: pone :n el caso de que el diputado o mand a r a r : ~Iiubiere sida nombrada de comn a c u f r d o por el acr2edor y e;
C':itd3t, cnt3ncts, naturlllrientt, coma una aplicacin dr los principio;
g:x:ral~s que el contrato 2s utia ley para las partes, tio pucclc :I drrcr.
lo:, poi su s d a voluntad, dejar sin efecto es: man.dato, ya que a ello
se oF3n: la voluntad d.21 otro contratant:, q u r tambin confiri el
mandato.
.mbargo, .t1 mismo articub 1,584 tieii: una conrra~xcepcin,
9 r q w taculta al acreedor para hacerse autorizar por -1 jurz para revocar =I mandato conferido de acuordo con el cl-udor cuanta ste no
tiene inters zn o p n e r s e a esta revocacin. Parque pu.ide acontecx qur
el mandatario no sea una persona seria y honrada, como S: crey al
principio, y entonces no S: vera el intzris del d:udor para ninntcn-.r
mandato, m~:ivo por el cual -1 acreedor p ~ d r arevocarlo perf:ct;.
mente.
~ L I C
:i~dci~li,
por r:g,!a Srricral el acrcedsr na pndria imp:.dir que el pago
Iiicirre al rcrszro, salva d3s contra.rxcepcioncs: 1 ) cuando 1: acre-dor
;a Iiubicrr der,inndnJo al deudor; y 2) cunnd.) t.1 a : .:rltir tilvi:r- I I I I
justo motivo par1 revocar -1 a. lizrdo. En atnlos cabos, c.)iitciiiplados
t n el artculo 1,585, el paga tendr que ef-ctuars- al acreedor y na al
tercero.
'e
3) Terrnind la diputacin por hacerse inhbil el diputado (artculo 1,586), se h a n inhbil el mandatario, como por ej,:mplo cuando
!e sobrrvicne demencia, murrtc civil, potestad marital, etc. Y termina
articulo, expresando la regla general: "y en general por todas las
causas que hacen expirar un mandato".
s:I
-___
-
- ..---.
DE L A EXTINCIN DE L A S OBI-IGACIONES
7 -
.. -
--
--,---
2Q 5
ricrilo 1,576 en cI inciso 2.1 cuando dice qtrr "el pago hecho de buena
fe a ia ptrscina qur tseaba entonces en posesin del crEdito es vlido,
aunqu: despus aparezca que e1 crdito no te perteneca". Esta disposicin ts:ne inters, porque constituye una aplicacin di: on aforismo
de-
nomina Ley de Barbario FiIipo, fpretor de Roma). En Roma no pda x r prrror qiiien habia sida primero esclavo y drspus libzrto.
das ignoraban qur Barbario Filipo haba sido ambas cosas antes de
pretor. Pero fGi demandado ptiblicamente. Surgi iina gran discusin. C 3 m o pretot, habia ejecutado muchos actos de autoridad; dejarlos sin efectos era p-rturbar la vida juridica Y s: IlegCt a :Sta
transaccin: se dej afirme todo Io ejecutaJo por l y Barbario fui
qucrnsdo en una p!aza ptiblica. A rravcs d.:! CGdigo liay otra:i aplicaci *es d: esta mixima.
482. Aplicacin restrictiva.-lomo
cionaI, hay que apIicarla restrictivarn:nte.
3)b - .
----C U R S O
D E DERECHO CIVIL
0.L U G A R
DEL PAGO
485. 1tiiportancia.-Tiene
importancia drtrrmiiinr cfoncle debe hacersc el pagc., porque ello va a tener influencia :n la competencia d~ los Tribunales. Porque, de acuerdo con lo: articulas 213 y 216
de la Ley Orgnica de los Tribunales, es competente el juez del lugar
dondr deb: efectuarse el'pago, lugar que sealan los artculos 1,587,
1,588 y 1,589 del Cdigo Civil. V1:amos qu dicen estos a & . -LL~OS.
0% LA EXTINCIN
DE LAS Vk5LlGAC10NES
197
I cotitrariu,
I
P. GASTOS
DEL PACO
488. Quin debe soportarios.-El Cdigo se refier: txprtsmenre a esta materia en el artculo 1,571, diciendo que son de cuenta
del deudor, sin perjuicio de la estipulacin de las pares o de lo que resuelva ei juez sobre las costas judiciales: estas son las dos excepciones
a Ia regla general.
G.
continuar
ir atrs
700
-- --
."
496. S e g u n d o perodo.-Desde
la vigencia del Cdigo de Comercio (1." fe enero de 1867), hasta la promulgacin de la Iry de
10 de septiembre de 1892.
Para estudiar las disposiciones del Cdigo de Comercio (artculos
113 y 114) que modificaron lo prescrito en e1 Cdigo Civil, es necesario distinguir si la estipulacin se refiere a obligaciones contradas
cn moneda extranjera o en moneda nacional oro:
A) 061iga.ciones estip.Iudus en
moneda extr~njera.-Para
esta
clase de obligacionts los artculcs 113 y 114 del Cdigo de Comercio,
( 4 ) Las lneas que a continuacin nos tornarnos la libertad de reproducir
pertenecen a un excelente trabajo de los distinguidos abogados tio ores Chln i y Moza.
dkpncn qut el pago puede realizarse en moneda nacional, rcduciindosc por convenio de las partes por avaluacibn de pcritos, h m+
ncda estipuIada a la moneda nacional segn la relacin exkt:ntc en-
B)
Ob!iIFdciones ertiprrludas
tiro.-sobre
~ O I I Cextr;ii\jzr;i
JL\
ftiera dr la Repi'ghlica para cumplirse eii Chile, el
JttiJor [ ~ d i , il?+ig,tr~ i i~noiit*J.~
ii.~~toii~;il,
~ ~ ~ i ~ ~ - t i i , iI;i
i J orl*Jt~cc~G~t
se
d e ;icuerdo coii 1,) prtlscritcb cii el .irrictilu 114, iiiciso 1." del (':;,diyo d:
Conirrcio, a1 cual ya hos liemos referido.
2." E n cuanto a las obligaciones en moneda extranjera concraid a s dentro d e la Repblica, la ley de 10 de septiembre de 1892 dispuso qiic G S C ~ Sseran exigibles en la moneda convenida, salvo estipulaci6n en cciitrario. Esta ley ttioJifica, t l i c~tiwcu:iicia, !ar pretseripciw
nes dtI Cdigo de Comercio y vuelve a aplicar los principies qu: csta.
'.'ccn el Cdigo Civil.
1%) Ol>lih'cl,.ior~c~s
L * T ~ I ~ I I I Utstl
< I ~(nionrdcl
IF
r i d c . i ~ n d oro.--Rcsprct~,
ellas, la citaJo ley J e LO de s t ~ t i c m b r ede 1892, d i ~ p u s oqu: tanl.
biGn, salvo estipulacin rii contrario, erdn exigibles en la morieJa convtnida.
lir
498. C u a r t o periodo.-Desde
la dictacin d.. 'os mencionadoj
i ~ r c r c t ~ > s - l r ysohr
r s * fZ.tiicc> Central y legislsci8n monetdrta hasta 11 dic.
:&ti.~(\n
<Ir 1.1 Ii'\. N." 4,975, de $ 0 Jr j u l i o de 1931, rt-rmplaz~dapor
l a 1i.y N."' ) , l O l ,
1') ~ l c - .tI)r11 J c I V J 2 , ; I I T I ~ . I S sihr: L . ~ I I I ~ ~ I *i11r:r
IS
n.icionnlrs.
i i l ,I;I~I !O.!>,v i i v ~ r t ~L!:~ los
d d c c r ~ ~ ~t-11) r~t *~t ' cI~ c~i t ~~. t bc
,~~ , ccstd~
b!eci 1iucv.iriienrc rii Cliile el sistema monetario del pacir6ii de oro,
crendose cl Banco Central, con facultad de emitir billrtes convertiblcs a la vista, a la par y al portador. Durante este perodo pierde,
pues, en gran parte el inters prctico de las estipulaciones de obligaciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera, ya que la
moneda chilena adquiere un valor fijo en relacin con el oro.
t
ef:a
materia en.
el p;irrafo pertinente.
cuanto a ellas,
prcticamente la situacin no presenr~ba dificultades, por el hecho
de lenile la moneda corriente era precisamente moneda oro.
La Iry no consider, e n consecuencia, la posibi!idad de estipulaciones especiales sobre pago en rnuiiccia ii*r luiial WO.
oficill, lo que st desprende de lo dispuesto en el artculo 11 de la misma ley de cambios inccrnacionaies, que ,por exccpci6n concede esra fac u l ~ l dal a c m d o r &lo en el c m de obligaciones provenientes de
ccrnpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile.
La citada ley de cambios internacionales, junro con ,est;bjecer los
principios anteriores como regla gener;i para las obigaci~nes en moneda extranjera contraidas con anterioridad a su vigencia, cstablrce
adems reglas espxiaies psra !os siguientes casos de ~xcepcin:
a) Respecto de los depsitos en monedL r x t r a n j ~ r a hecho; en
Bancos Comercides, disFonc que sern exicibles Dor d depositante en
p3rciaiidades no s u ~ x i s r sal vrinte por cirnto cada tres meses, a
C L ' R S O DE U t R L C t I O CIVIL
7 04
-.
--
q i i ~ tengan
~ 3 Csros
r
en los mismos p!azos y forma esrablecidos en la letra anterior v el Banco Central debcr v ~ n d e ra estos deudores las monedas
cstranjeras disFonibles resultantes de ventas quc le hayan Iiecho los
n . ~ n ~cn, \ can
~ forrnidnd a lo expresado an ttriormente.
c) Los compromisos e n moneda extranjera que deban satisfacer
las compaas .le seguros debern pa;;.xJc en la moneda estipulada o
en : a s correspondientes letras sobre el exterior, previa calificacin dc
la Comisin de Cambios Internacionales; si el pago :S consecuencia
de siniestros ocurridos en el pas, deber entreglrx al Banco Cm. V I
ia respectiva moneda extranjera, el cual pagar a los acreedores en
marteda corrients el valor d c sus crditos, al
ibio del da del pago.
N o est, por coiisiguicnte, sujeta la exigibilidad de los crditos
provtnientes de las operaciones d e seguros, al otorgamic :o de divisas
For parte dc la Comisin de Cambios 7nternacionales.
t
l ta forma antedicha.
neda n a c i o ~ ~ aen
B) Obtigdciones contraidas en moneda naciond aro.-l." Obligaciones contraidas en moneda nacional oru, con dnterioridccd a la dicta.
cin de
la ley 5,207.
en oro con aiiterioridad a la vigencia de Ia ley 5;107, se ppurdcn pagar por eI deudor en moneda corriunte, sin recargo alguno y pr:. por
p s o . (Esta misma doctrina se sbstizne en. un informe del Consejo
Je Defensa Fiscal, (it feclla 10 de ciltiro cIc 193 3) .
es tiP~ilados".
500. Jurisprudencia.-Nuestra
Corte Suprema sosciene que
las obligaciones contradas durante el regimen de la converribilidad
en moneda de 183,057 milIonsimas de gramo ck oro fino por peso,
deben solucianarse en conformidad con e1 tenor be la obligacin, esta
es, precisamente en ~ i r ofino. As !a doctrina de una de sus ultimas sena
tencias, dictada el 3 de enero de 1939 (5) , dict:
"Es nula porque infringe los artculos 1,569 de1 Cdigo Civil y
XXXV,
t r ~ u n d npar.
-- .~~ .-
U E L A LlXTINCilON V E L A S 0BLIUAClONt:S
.-
3O
'>
-. ----
:,t ~ , , ~ c I .t.11
L
el recargo correspondiente.
"Siempre ha teni-do Iimitaci-ones Ia -.**nnomia d. la voluntad de
las partes. El articulo 114 del Cdigo de tomercio, que se derog por
la icy de 1892, decia que .x pagaba e n bitietes ounquc se hubiera estipulado en moneda extranjera.
"Oirti c,ini iIc Jrriy,;ii.iGii por raxoI1es dr o r c i ~ n I ~ ~ b lvemos
i~,
cn e! inciso 2." dci articulo 2,199 de1 Ci>digo Civil q u pcrmitc pagar
en otra moneda distinta de la convenida p a r d a n d o Ia equivaIencia.
El n r t i c : : ! : ; 20 del decrcro-!ey 486 dejo sin efecto esta autorizacin y
..
Jisl)ris<ii i i i c ccs.ti);i cic scr ol>1ig;ttorin la rtccpcion Jc citlr!iiir.rn tiloneria cxtraiijcrn cn pago Je Jriidns, a mrnos que se liubirra p~cradoeii
dicha moneda e!! c:onf.ormic!ad a !a ley de 10 Jr sqxiernbre de 1892.
"Siempre los tribunales han ~ s t i m a d o que las leyes monetarias
son de orden pblico, y que m.odifican 13 voIuntad de las partes.
o11
I ) Si loi iI'rtrrioror ron producidos por ltn tclltt lurti(itt> 1tl.rnrayor. e1 acreedor deb: soportarlos, y el deudor no rierit: ~ i i n g u n a
rcsponsabilid~d, porque uno de los efectos del casa fortuito cs liberar
de responsabilidad al deudor.
:d
3) Si los deteriora se hm prodtrcido por culpa del deudor o durante su mora, naturalmente no est obligado e1 acreedor a soportarIos, y el articulo 1,590 lo autoriza para podir la "rescisin" del contrato con Ia indemnizad6n de perjuicios; lo queeha querido manifes7)
de formaIizacion de
un recurso
fj.
divide
507. Concepto.-Pueden
existir entre un mismo acreedor y
un mismo dci!dor varias deudas de igual naturaleza, y el pago efeccuado p r e1 deudor no ser suficiente para que r o d a sean canceladas;
a cul de ellas se enciende que se aplica e l pago efectuado por el
dzudor? ;A cul de ellas se imputa el- pago efectuado por Estc?
De este punto trata la imputacin di1 pago, que puede definirse
como la determinacin de Ia deuda que debe considerarse extinguida
entre varias cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas.
508. Requisitos.-Para que la imputacin
gar, dcbcn concurrir los.siguienres requisitos:
del
p ~ g o.tenga !u-
ruado por :! Jzudor. En realidad, esra cuestin casi siempre tiene apli:acin en las obligaciones de dincro; si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y despus 3UO como saldo de precio de una compravciita, cabe Iiablar de irnputacibn, porque son dtudas de igual naiuralez3; y
3. Que el pago efectuado por el deudor no wu si(ficirtrtc para
caric.?lnr In rntalidad de l i s obligaciones. P:>rque, en :I ejeinplo,, si
,l l'l't11'0, ' 1 0 !*L. }?'VSClltd 141 ~ I I C ' ~ I I ~ ' ~ I I ,
I I I ~ I I})$Ik:,l 10s
509. Quidii p u e d e Iiacer la iniputaciJri; i.cg1.i gciit-r.il.
1.,1 ~ c * ~ k:cnrr,~l
ln
c ~ t ; c-oiitc.nidn eii el articiilo 1,500. In irnp~itacibri
corrt~.q:,t)tiJt.;L/ t l c * t i < l o r . lil l sy,ibl;~Jt)r,C I I chta L ~ I S ~ N ~ ~I I OI ~l i~; ~I t ~csi110
' ~ ~
aplicar el articulo 1,560, S-gn el cu;ll las c l i ~ i ~ u l i i,irtiLigii,is
s
r!c ti11
ccntrato sc interpretan a favor del Jeudor. Conc~ierda este articula
1,596 con el 1,500,. inciso 2.", segn el cual en Ins ob!ig;ici~nesalt:rnativas la eleccin, en txinci~io,corresponde al deudor.
510. Limitaciones a la libertad d e l deudor par Iiacer la
imputacin.-Prru
rii el ejercicio ?e ebtc Llcrcclio i i c , tielir C I Jc.iiJl)r
iina libertad ilimitada, sino que el legislador le po1.e ;.!sil.3s !im.
taciones:
a ) Si lu drilda devenga intrreres. no piede el c!criAor. vin consentimiento del acreedor, imputar el pcgo al cnpitdl (articulo 1,595).
Evid.nte que si el acreedor consientt que se impute al capital, el deu'%)rpuede hacerlo.
Razn de la limitacin: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital, a su arbitrio, casi siempre
lo hara a ' capital, con los consiguientes prrjuicios para el acreedor, ya
que el capital le est produciendo intereses, y los intereses no
cen intereses.
I1L l.A
-.. --
. _
I~XTINCIN i
> L~ A S
__I_..___&.__
0BLIGACIUNt:S
.~
...
3 15
-----.
5 1 1.
hattrb despus.
En
diferencia en mareria civil y corntrcial. En martria comercial, tambin corrrsponde hacer la imputacin al drtrdor,
y si n o la haq, al acreedor, pero ah se queda. Gnserva :sa faculrad
el acreedor, y no vue1ve al deudor como en mareria civil.
EI artculo 121 del Cdigo de Comrrcio modifica, p u ~ s ,al arricuI.~ 1,597 del Cdigo Civil, ya que dice:
"El acreedvr que tiene varios crditos vencidas contra un deudor;
p e d e imputar el pago a cualquiera de las deudas, cuando el d e u d a
no hubiere hechb Ia imputaci! 71 tiempo de hacer el pago".
csto Iiay una
513. LimitaciSn en cuanto a la prueba testimonial.-E1 Icgisador no se ha referido a ella en prrafo esrzia1, sino que sb
d;?posicioncs aisladas la tratan. Dekmos tener on consideracin una
la
-3--.--
--.
CURSO
.
P
-
~.
-.
t. D ~ K E C H U C I V I L
..
. .- -
--
.-.. .... . .
~
.-.
--u
cnibargo, el Cjdigo Civil no consagra al deudor CI derrclio de exigir al acreedor' la carta de pago;
pero el Cdigo de Comercio, en el. articulo 119, lo establece expresamente. El deudor n o est obligado n contentarse con qur se le deexigir al
vuelva el ct~ilode la >bligacin, sino que adems
acreedor el otorgamiento de 13 carta de pago.
puede
5 15. P r e s u n c i o n e s legales a favor del deudor.-Pero
acollt:ccr ~ L I cn
C
<.icrtos casos ios recihos sc cxtrnvien, y entonces cI
!tg;slador sienta algunas prcsuncioncs con respecto al pago. Son dos
n
: el Cdiga Civil:
I ) De acuerdo con el articulo 1,595, inciso 2.", si re otorgd irna
t.drtcl de pogo referente al capital, se entienden pqados los intereses.
Esta regla la repite el articulo 2,209.
7 ) De iicuerdo con el articulo 1,570, en los p ~ g o speribdicor, la
~urtttde pago ;le los tres iiltimos perodos hace presumir el pago de
lor anteriorer. Si SP trata de un arriendo, basta .con guardar los recibos de los tres ltimos mesrs.
Estas son presuncionts que tienen el carcter de legales; el acreedor, aduciendo prueba contraria, tiene derecho a destruirlas.
EFECTOS DEL P A G O EFEITIVO
516. E x t i n c i n de la obligacin.-!%
produce la extincin de
y conjuntamente, como consecuencia, d-jan de corr:r
Iz.obligacin,
los intereses en contra de1 deudor, que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada.
ndice
5 19. Definicin.-Hasta
dc
rl ncrcedor no tfnga inconveniente en recibir el pago. Pero pucrjc ,u oiiicc.cr c l i i s iio c l i t ~ r .1i rt.<.il>irlo,y iio por ~ i i c r oc-;ipri~.lio,sino porqiir p ~ d ~es t i i ~ l ~a Lr I PCI j);~goqlle sc Ic ofrccc iio
L ~ C,i<~iici.cIo
(oii rl
qiii.
<-.-..-
DE L A EXTINC&IU
'
'
310
-
tad del deudor para enervarlapor el pago, d o existen Ias dos formas
de pagar indicadas.
De ah que, como lo ha resuelto la jurisprudencia, una oferta privada de pago y un depsito a la orden judicial no producen la soluciti dr la obligacin, si no reunen las formalidades legales del pago
por consignacin ( 8 ) .
i,r)iii6ri ~ ~ i e c efectuar
ie
el paga por consiknacin?Lii~Iqiiicraptrwtiri quc quicra y pilec4:i pat;.tt, ~a ir., ;cr.ci .i * r , , . i . . :
do o extrao (artculos 1,572 y 1,598).
5 2 1.
1)
LA OFERTA
523. Definicin.--La oferta, que por cierto es previa a la consignacin, es el acto por e1 cual e1 deudor manifiesta al acreedor que
est dispuesto a cumplir la obIigacin y poner la cosa a su disposicin.
tomo
3 ?(3
------
..-
CURSO
-.
DE DEKBCHO CIVIL
--- -
---- - . . - .- --- - .
el articulo 1,600: "L consignacin debe ser precedida de oferta, y para que la oferta sea vlida, reunir las circunstancias que siguen ". Estos requisitas pueden reducirse a cinco:
2) Debe efectuarse al ucreedor que tenga capacidad pura recibdr o a su legtimo representante; tambin debe comprenderse al po.secdor
3 ) Si la vbiigain es condicional o rl plazo, debe haberse vcrijlado ld c~ntiicino haber llegadado el plazo: la obligacin debe ser
exigible. Esto qut dice ;f N," 3." hay que aceprarlo con una pzquta
modificacin: no hay inconveniente en efectuar la consignacin habiendo plazo p~ndrente, si m i estipuIado en bznrficio del deudor y
puede ste r:nunciarfo; ya que al hacer la oferta el
31dor est renunciando tcitamente aI piazo, Esta afirmacin, indestructible por su
apoyo e n la historia del establecimient~de la ley, la hacan exprccamente los prayectos clel Cdigo, y fu suprimida par inn-cesaria.
\'-
527. Definicin.-Esti
definida en el arrculo 1,599, que dice
que 'es el depicito de la cosa que se de&, hecho a virrud de Ia repugnanciz o no ccimparencia del acreedor a recibida, y con las formalidades nec-.sarias, en manos sle una tercera persona".
528. Finalidad.-La finalidad de la consignacin es dejar consrancia del prop&:*r del deudor de desprenderse de la coca materia
de la obligacin.
21 -%?,,i(ac~ncs
372
--
CURSO
---.
UE U L K I ~ C L ~ C
OI V I L
-p.--
5 3 0 . Distincin.-El
Frscrdimienro del pago psr consignacijr:
esti detallado minuciosamente en los artculos 1,601, 1,602 y 1,603.
!).ira ~stiiJi.rllo, t y qiic Iiacrr i i i i ciiotiligo, qttr r a i ~ ~ h i ~~: r. i~ ~ i i t + r 21
npl~
(:titliKo, s c ~ i nqiic rl acreedor S: ciictientre presente o nitsztite.
f 4
a ) CJSL>
i n qire el acreedor e;tC en el
irlS,.i~
de, 'pago
tariadu).
532. Acta con intercalacin de minuta;-Notificado
el acrerdar de la oferta, pueden acontecer dos cosas: o bien e1 acreedor se
324
..
----
C C R S O DE UI!RECIIO
CIVIL
cia (9).
Somarriva considera que la cuestin pued- resolverse en sentido
diverso y declara que el asunto es de jurisdiccin contenciosa.
Razones:
I ) I..I < ~ r ~ . <i ~ l ~ i i i i i ~ti<-iirr,.
ii
cri irnn p~qiicfia contradicricin: dice
<111!+ 1.1 r l ~ ~ ~ i ; i i ~~ < I l I. ~~ prc.sciitarse
Y
;a la Secretaria de la :ortt. de A p Inci;)iies para que s.: J L : , I ~ I IjC~ 'i ~ g i i c i;ihi,
~ ; C I I for111.~;111~,lic.it.i~ C C O I I O c- que es de jurisdiccitjn conttiiciosa, porque si fuera voluntaria se
presentara directametite al juez de turno.
2) Lo que caracterizl la jurisdiccin voluntaria es el hecho d e
que no existan partes, demandante y demandado; no hay intereses conrrovcrtidos (el inarido qiie solicita autorizacin para enajenar bienes races de la mujer, el nombramiento de un curador, etc.). H a y
una sola persona que pide. Y es sta la situacin que se presenta en
el pago por ionsign.i8:in? La respuesta es negativa. Prtcisamente ti
pago por consignacin S: hace porque el a c r e e d ~ rno quiere recibir
ia cosa dobida; hay dos partes: deudor que desea pagar y acrerdor que
no quiere aceptar, y no por mero capricho. H a y intereses controver( 9 ) Sentencia de la Corte Suprem ,le 28 dz mayo de 1935, "Revista d,
Derecho y Jurisprudencia", tomo XXXII, segunda parte, secciiin primera. p i ~ .
; ; 6 : Sentencia de la Corte de Talca d e 19 d e mayo de 1931, "Revista de Dcrecho y Jurisprudencla", rocno XXVIII, seccin segunda, pg. 63.
ndice
otra
modalidad del pago. L a subragaciiin consiste en sustituir una Fersona por otra o una cosa por otra. Con esto ya aparece l a dasiicacin
de la s ~ b r o ~ a c i b np: r d e ser real-cuando se sustituye una cosa por
otra-y persona!-cuarido
se sustituye una prrsona por otra.
543. Requisitos.-Para
t111 c ; ~ l ) ; j l l ~s.~lia
~,
ik
C * J I ~ I , I I ~ VI
v*lIi>r LICI
c-.~l>aIli,
a sustituirlo. Se operaba una verdadera subrogac~jn rcal, y asi se explicaba el que el patrimonio fuera iiialterable. Y tambin, de acuerd o con esta doctrina, la subrogacin era muy cstri:ta eii s i l aplicacin:
se necesitaba u n texto expriso de la ley.
La verdad es que esta concepcin tradicional est hoy en desusa
v es combatida por los autores ms modernos. Se critica esa noci0ii
del patrimonio. El derecho de prenda gciicral de los ncrccdores con
respecto al deudor se explica, porque lo que se obliga al contratar no
son bienes determinados, sino la universalidad, y, por lo tanto, n o hay
para qu recurrir a esta idea de la subrogacin que sostiene la doctrina clsica. En seguida, tambin se critica esa aplicacin restringida
dc i.1 subrogacin real; puede aplicarse en otros casos, aun cuando no
haya texto expreso que la autorice.
546. 1) El bien e n a j e n a d o esta afecto a u n fin especial.Esto recibc aplicacin cuando una p-rsona tiene diversos patrimonios,
o diversas con'untos de bi,cnc.. sometidos a dist,intos regmenes jurdicos.
H a y una. aplicacin dcntro del Cdigo en la sociedud conyicgal.
Dc)acuerdo con el artculo 1,725; toda adquisicin a titulo oneroso
zntra a formar parte del haber de la sociedad conyuga;. L g un
' esta
rcgla general, r c s u l t i l ; ~que si sr ciiajcii.il>a ~ l r i L>icii propio J r la miljrr y con :1 producido x compraba otro bien, ste pasaba a formar
en el haber de la sociedad conyugal. Pero el legish~dor dice que en
este caso poda operarse una subrogacin real, cont:mplada en los
artculos 1,733, 1,734 y 1,735, que consiste en que el nuevo bien comprado pase a reemplazar al bicn de la m u j e r que fui vmdido; a virtud
de k~ subrogacin p-rmanect en el patrimonio propio d sta. S u p n gamos, en otro ejemplo, que la mujer tiene una propiedad por hcren-
nal siyo, y no dt la srxiedd conyugal. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidas a titi rcgiiirn jurdico Jivrr,io: !as hir~trr
de la suciedad conyugal y los propios de Ia mujer.
Tambin otr . caso de aplicacin hasta cierto punto lo tenernos
la ley 5,521, que sustituye a l decr-to-ley 328. De acuerdo con esa
ley, rudo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo, industria
y profesin :s entiende que le prtenece y para el efccto se la considera separada de bienes. Si la mujer ejerce la profesin be abogado
y gana un jiiicio de IiW, stos le son propios; si con ellos adquiere
una popiedad, Ie pzrtenece: viene a reemplazar a los 100. H a y una
verdadera subrogacin real. Si vende la casa y se compra un fundo,
tambin s e es bien personal suyo, que subroga a la propiedad. As,
En
. t ~ ~ I i ~ ~ . iIi;iY
~ i i ~e11
i ~ el
333
.
e
gukntcs casa:
1 ) V t ~ n de
t ~ ritr hirw ht'rt-diidrio p r c-1 Idro hrrt.i/ero. U n individua, dicicndax heredero, posee u n , l Iicrcncia. D:spu<s, el verdadero heredero entabla la accin de p:ticin de herencia y gana eI juicio. En ,este caso, el falso horedero est obligado a devolver Ia herencia, la ;rasa JC Liciiss yw 1s ~ompiiion.Prro s ~ i p ~ i y ; t m oque
s iI h;i
cnaienado un bien en 500. Parece entonces no habrr inconveniente
para q u est
~ obligado a devolver los 500, que v,rndrian a reemplazar
al ,bien enajenado.
2 ) En el caso de I
s poseedores pro~i~oriosc n l d tnicerte >recrintd. Estando en el perodo de la posesin provisoria, el deudor pued.? hacer enajenaciones, con cierti~slimitaciones. Vende un bien raz.
Si despus reaparece- eI desaparecida, e1 poseedor deb-r devolver el
monto de lo recibido. Se opera una verdadera subrogacin r?al.
548. Aplicacin amplia de la subrogacin real, segirn Ia nueva doctrina.-La
niitva doctrina de la subrogacin reaI da a sta, mayor aplicacin e importancia prcrica, y con ella hasta cierto punto
desaparece mucho eI carcter de ficcin que tiene, segiin Ia d m r i n a
.~ntigua.Por eso los autores estn contestes en que debe darsele aplicacin ms amplia. Y par ejemplo, cada vez que st trate de una persrjna que deba devolver una masa de bienes, debe aplicgrse la subrogacin real. Igual casa cuando unr persona tiene das masas de biznes
sujetas a regirnenes jurdicos distintos: para evitar Ia csnfusin de
ellas, deb: aplicarse Ia subrogacin real, aun cuando no haya texto
expreso que la autorice. Sin embargo, cn este iiltimo caso los autores
franceses aplican por analoga A= reglas que se dan en ia subrogacin real para la sociedad conyugal: la subrogacin pasara a ser un
acto solemne, y habra qtx dejar .-onstancia par escritura pblica que
e1 bien adquirido viene a teempIazar al salido del patrimonia; cxigtncia quc tiene yor objcco salvaguirdiar los dcreclios dct los teraros.
549. Concepto.-Tratada
en i
a ;itricuIos 1,608 y siguientes.
Cuando estudiarnos hs prrsonas que pued:n ejzcutar el pago, vims
----
-----
V E D t R B C H O ClVlL
----.
A
~
que no slo el deudor puede hacerlo, sino tambin h s personas interesadas en extinguir la deuda; an ms, el legislador autoriza que sea
efectuado por un terccro extrao a la deuda. Y como diiirnos en !u,
efeccos del pigo, cuarido es realizado por el deudor, la obligaciii sc
extingue erga ornnes; el pago produc: efectos absolutos. Pero est3
situacin no se produce cuando el pago lo efecta un tercero intrrcsado o uii tercero extrao con consrntimirnto expreso o tcito del deudor. Si bien la obligacin se extingue entre e l deudor y el acreedor,
subsiste entre cl deudor y el tercero quc Iia pagado, que pasa a acreedor
en virtud d r la subrogacin.
5 5 0 . Accin subrogatoria.-Cuando
paya un tercero una 4.u.
da I>or el dc~idi)r,Cstc
obtener la devoluci~iiciC l o paK;icio zi:
virttid de accio~:~s
person~lesqur teiidria por el vin<.ulo iurclico que
Io une coi, cl ciclidor. Si yo pagi) iina detida d r Pedro coii SLI coiisrricimietito expreho, entre Pedro y yo existe un verdadero nirndato, y a v i r tud dc la accin que nace de CI yo podra exiglr a Pedro que me i i r vuelva lo pagado p r 61. C t r o rjemp!~: prreto 100 a Pedro par1 qu:
pague una dtud;; tambin tendra. con respecto a l una accin personal, q u r nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestad ~ Y. en otros casos se tendra una acci6n quc nacera del ciiasicontraro de agencia oficiosa 3 gestin de negocios. P t r o estas tr:s ;iccionrs
son acciones ~:rsotiales, que no dan d l t:rcero que paga, la suficiente S:guridad de quc Jespuis se Ir dev.c)lveri lo que ha p a g ~ d o .Entoiices el
legislador enrra a subrogar al terccro en los derechos del acreedor, ! J
que v ~ l edecir q ~ i rrl qu: ha p ~ < a c ' oentra a ocupar la misma calidad
del acreedor.
552. El s u b r o g a n t e n o pierde las acciones p s r s o n d e s c o n embargo, el Iiecho de que la ley subrogue a1 tert r a el deudor.-Sin
. ..
.-
DL L A EXTIXEIN
V E LAS 0BLIGACtVNt.i
-.
- .. - -. - . . - --. .. .- .
--
----
--
..--
335
. -.
---...-- -
ccrri que Iia pagado, 110 qiiierr decir qiw Gstc pierda las acciones p r sonaIes que rime en virtud del vincuIo juridico que lo uiie o n el drudor. Siempre Ias conserva. Y resulra en el hecho que son dos clases de
acciones las que tiene: la accin subrogatcria y las acciones personales. Y rri ciertos casos pucdc strlc m i s ventajoso hacer uso de 13s acC ~ ~ I I I I,PI.SVII;I~I'S
I . ~
y ~ I Oc?C' la nccicitt s ~ b r o ~ a r n r i a .
c.5
uriJ
il~rtitilciJr~qtls
114,
ri3di:.,
sirid
554. Definiciones del pago con subrogarion.Baudry Lacanticcrie deknc t I pago ccn subrogacibn corno "un3
ficcin juridica en virtud de la ~ i , . t i , un crdito qui: ha sido Fagado
con el dinero suministrado por rin tercero, y ~ U Pqueda por tanto extinguido respesto de1 acreedor, se reputa subsistir intzgramrnt: con
sus accesorios, en. manos de rse rercero para as:gurarle el r t r r n b o h
que paga" (1 1) .
El artculo 1,608 dice q ~ i z la subrogacin es [a rransmi,tur: E
los Jerrchos de1 acreedor a un rtrcrro, qur Ie paga".
El p ~ g ocon subrogacin rs una ficcin jziridicd, al3> +e no esr
de acuerdo con la calidad, ya qllr por II circunstan-ia dc :frccuarsr
de
1.3
i ~
el articulo 1,608
la
tr.iiisniisin de
cl legislador drfine 1s siibrognci;>ii ciicitiicl.,
los drrechos del acricdor a L I I ~ tcrccro, q ~ i cIc paga". Est.i JcfriiciJn Iia
sido criticada por los autsres .i virtud de dos ~I'LOII'L'S:
1;'. Porque no da una nocin exacta d r la subrogacion; y
2." Porquc cniplcn la cxpr-sin t r m s ~ ~ i i t i o rlai , cual siipfiiic 11 traslacin del derecha por causa de muerte; en cambio, la subrogacin opcra p ~ acto
r
enue vivos. D: este modo wsulta impropia en trminos jurdicos Iiablar de tran.sniisin. Pero si bi-11 esta critica es fundada par
lo menos tiay una cxplicnciti Llcl Ii,:cli,) dc qiic cl Icsisl;idar haya ernplearlo este trmino. Quizs lo .:mpleb para explicar los efectos de la
subrogacin, por cuanto el her-dero pasa a r,-pr,ssentar a la pcrcnna
del difunto, as como el subrogante al subrogado. Y por eso, para darlc mis fucrza a la dcfinicicri y para dar a ent,cnder mejor su idea, sc
vali de dicha expresin. As tambin dijo: el subrogante representa
al subrogado.
"PS
cl punto de vis-
Ipm jure.
CURSO ifL
-3-35
- --- ----~~.--
D E R E C H O CIVIL
casos de subrogacin legal. Pero queda eli pie la idea de que se nz.
sita texto cxprezo que la contenga.
de
retencin.-Es
intc-
dificil fijar!? el v e r d a d ~ r o a ! c a n i c .
del C a i g o C.-
N.:'
?." del
arccuid
562. 3) Se opera la subrogacidn :cgal a favor del que paga una deuda a que se encontraba obligado solidaria o subuidiariameiite (artculo 1,610, N." 3.") .-Nosotros nos hemos referido a
esta dispasicin: cuanda hablamas de los efectos dc la solidaridad en-
616
"Revisra
542.
2: Derecho y
JI-
OC L A
--
IIYTINCIN
UE L A S OBLIGACIONES
74 l
tre los deudores y cuando estudiamos cl pago quc podia hacer una
persona interesada en extinguir la deuda.
Alcance.-Resulta,
de la ndarcin, que esta disposicin se apiica, en primer lugar, ril que esti oblig& solidarictmente, de acuerdo,
por lo dems, con el artculo 1,522 del Cdigo Civil. Recordemos que
esta subrogaci6n de las cadeudores soiidarios tiene una pequea noeI total contra los otros deudores solidarios, sino a pwrrata de
IIS cuotas que les corresponden. Por ex, esta subrogacin es una subroz
gacin ' u i gkneris, que no podticc los efectos generales de la sup7r
brogacin.
Fundamento.-El
fundamento de la subrogacin legal de!
NP 3." se slido: e[ legislador quiere dar mayor garanta para que i.1
obligado solidariamnre obtenga el reembolso de lo pagado.
563. 4 ) Se opera la subrogacin lega1 a favor del heredero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deudas de la herencia (artculo 1,610, N-" 4.") .-E1 beneficio de inven-
Requisitos.-Para
que op-re en esre caco ia subrcigacin S: requiere que exista una deuda, que sta la pague un tercero coti fondos
~ropiosy que haya :S? consentimiento expreso u ricito dci dzudsr. As
la Iia dicho La Suprema, agregando que si el deudor alega que el pago
!o i:tcctuO ef tcrccro coi) fo~idosdel dciidor, 1:: ~ o r r r i ~ n n d r r iaa 61, t i
deudor, probar q u r diclio pago fri lircli~con los E J I I ~ O S i~ldicadosy
no con Ios propios del tercero; p r q u - de acuerdo con o! articula i O O
del Cdigo Civil el posezdor se reputa dueo: si el tercera paga con
fondos quz posea, se presume que era d u e h de tlfos, y si el deudor
~retendcque n o h l habido subrogacin, porque cran de su prapiedad
!os fondo;, Ie c.~rr:spon: acredirar esta circunscnncia (1 5 ) .
565. 6) Se opera Ia subrogacin legal a favor del que h a
prestado al deudor dinero para efectuar el pago, constando as
en la escritura prblica del prstamo y adernis en la escritura pblica de pago que ste se efectu con los dineros prestados (artcuio 1,6I 0 N." 6.").-Este nmero escapa a ias reglas d: los otras casos de la subrogacin legal. Es un acto mkmne. Requitre el otorgami'zn:o dt escrituras pblicas. Razn: este N." 6.", eri el Ct;aigo francs es
c a r d: subrogacin q u e sr efeitira par la voluntad de1 d l ~ d 3 i ;y de
ah qur en dicho C a i g o Ia subrogacibn voluntaria admita una subclasificacin: en subrogacin por valuntad del acreedor y :n subrogacin por voluntad del deudor, que es el caso e n cuestin. Nuestro Codiga suprimi Ia siibrogacin par voluntad d:i d e u d ~ r ,y la puso csmo
caso dc subrogacin lega1 {rn el ig.' 6."). Porque es absurdo qu: :!
iieudor est subrogando en 10s derechos que correspondan a! acreedor.
Requisitos.-Para
qu: S- praduzca zste caso de sutragacin st rtquiere por lo pronta que un tercero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago; en szgundo lugar, qu: el pago de la ob!igacin sc
haya efectuado prec lmente con el dincro quc tacilirb el t
y zt~
( 1 5 ) Sentencia de 3 1 de mnrzo do 1926, "Rt.vista de Dxecho y Jurirpru2cnciay, tomo XXIV, seccin primera, pig. 2 5 .
569. Unica diferencia entre Ia subrogacin legal y convenc.io~i.il l.11 cririiito .i lo:, rfcctos. -tNt) ot>atatitc 1'1 t I i ~ - f i o , 1 1 si11)ro~iciJii coi~vcriciunal,t i i ciinnto a sus tfrctus, prrcJc difcreiiriarsc de la
legal en el sentido de que las partes pueden modificar, limitar, 10s cfcctos de la subrogacin convencional; en cambio, en Ia legal, no ~ u e d e n
liacer modificaciliii alguna.
570. Requisitos.-De
las propias expresiones del articufo 1,61L
aparecen de inmediato !os rcyrriritris de la subrogacin convencionaf.
Pueden reducirse a cuatro:
1) La base de esta inscicucin: sr requiere e1 consenrimirnto de.
acreedor;
2) Se requiere que e1 pago lo haga uii tercero, con fiindos de su
propiedad;
3) Se requiere que la subrogacin se haga en la carta de pago y
ai mommtnto de1 pago; y
4) Se requiere que se observgn las condiciones establecidas ~ 3 r
eI legislador para la cesin de crditos.
575. Enunciaci6n.--Estn
indicados en el artcuI~ I ,612,
.cuando dice que "la subrogacin; tanta legal oiiio convencional, tras?asa 31 nuevo acreedor todos h s derzchos, acciones, privilegios, prendas e hipotecas dzI antigua, asi contra eI deudor principal, comn coii:ra cualesqui--ras tercer~s,obligadas salidaria o silbsidiariamente a la
deuda". (inciso I .").
este traspaso del crdito del
han ideado varias para expIicar jurdicamente csta institucin. U n a doctrina, sostenida principalmente
par Marcadi, dice: el crdito n o puedr pasar del subrogado al subrogance, porque el crdito principal se extingui por el plgo; es
absurdo que, hzbi'zndo pago, p e d a traspasar= un crdito, que se Iia
extinguido. Pero scgn esta doctrina, si bien no se traspasa el crdi:o. mismo, en cambio, pasan Ioi accesorios (garantas,
prendas e hipatccas) y estas garanrias vitnen a asegurar la accin pxcona1 dei subr~gante,esa otra accin de que esta prernunido el tercero
que paga: ia que puede emanar del contrata de mandato, de mutuo. o
la ag-ncia oficiosa. Pero esta doctrina no puede defenderse. Es absurdo considerar que existe lo accesorio cuando se ha extinguido lo princi-
subrogado al subrogante.-Se
I4H --
~t U ~ Y P C ~ I UC I V I L
- --- -- -- - -. -- - - - - .-
CUKLO
pal. H J ~indiscritiblcrncntc,
,
una inconscr~ienciaen lo que sosciene esti
doctrina.
Orra doctrina cree ver en la subrogacin convencional lisa y Lanamentc una cesin de crditos, doctrina tambin falsa, porque si bien
es efectivo que tanto la subrogacin corno la ccsin de crditos tienen
un mismo origen y si tambin es efectivo que la subrogacin convencio1 1 ~ 1 ,dc ,tc.iicrclu con c l articulo 1,611, ac pcrfeccioria de igitrl mi~ticra
que la ccsiJii de criditor, de estas dos argurtientaciones iio pucJr JeJu.
cirse que la cesin y la subrogacin convencional sean instituciones atiilogas. Mis adelante veremos las muchas diferencias .que existen entre
am Las.
Hoy los autores, cotno ya Lo hara Pochisr, rrcurreii a la txplicacijn de la ficcicin. En e1 pago por subrogacin se mmantienr e1 cri.
ditc, con sus garantas y pti~ilcgim, que se traspasan al nuevo acrce.
dor. En esto el legislador sc ve obligado a recurrir a una ficcin jurdica. St supone algo ir,real, qu: el mismo crdito con los mismo3
accesorios Iiati pasado al nuevo acreedor. Lo que caracteriza a la subrogacin no es el que s: extinga una obligacin y nazca una nuevl
con otro acreedor. i:w es la novacin, div:rsa a la siibrogacin. En
Jstli, es la niisma obligacijn, idcnticaincntc igual, cuyo iiiiico caiiibio
consiste en que entr;i un nuevo acreedor. Y precisamente porque la
obligacin es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garantias. Porqiie si as no fuera, stas se extinguiran. Tenemos entonces
que a virtud e la sirbrogacin no x produce ninguna mutacin, nin.
gn cambio; sOlo se traduce en que hay'un nuevo ac::ei!sr.
De zqu:
se deducen consecuencias muy interesantes.
racin Ilibrida, que conscituy:, por una parte, e! accesorio y la consccticncia de un pago, y por otra, se parct;c niucfiu t la ccsi011dc crGLJ~CO, pero se difcrrncia cn purttos cxrtciales. AJcnids, esta op:raciJti
y : s r servicios prcticos imprtantcs, y esta es la mejor de sus jusrificact~nes'? ("Cours iltmentaire de droic civil francais", t o m II,
o cn igual forma
i!
.'e
D e r c c h ~7 Juris.
'5.
(70) Sentencia de 10 de enero de 1936, "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia", romo XXX, segunda parte, seccibn segunda, pag. 68.
\.p..C
!as d-udas n. fin de qiic la institucin tuvi:rz c,:n la debid1 uporrtini-tad Iss rtcurcos necesaricj
haczr ~1 sxvicio de int2rtscs r.
:~n~citieacibiidc ~11s1:cras. f . n niisnin razn iiiro fijar For :rnicstr:r
ai?:;ci~ac'os el servicio de sus cbligacion:i p:.r Ics deudores. S - trntl.
~112s::sm3 dice la misma Coric Suprtma, de privilrgics a dcr:cr..li
qii- segiin la p~.
t c ~ i a! > y 2.. s ~ iins~itiicin scn inherentes a esta clasi
de iriditos y ~ L lisI p:rcal:c:n
~
:n razn d r s ~ i?aciiralr.za
i
jurdica 25.
~ : s i a I . El temor 2-1 abuso quc piidirrl comet-rs: Fsgaiido deudas dc
csils initituciocis cara cc!c:ar caFital:s a altas int:res:.,
aclr.>r;7a
;a intcrpr-taciin q u e cc Iia 23do :n clichs f a l ! ~a una disposici&n pr:.
cisa y c l ~ r a " (Obra citada, toma XII, Santiago, LY39,
772, 3 ' 3 !
274 y 275).
d?
ara
579. Srtbrogacibn parcial.-Hay que advertir que puede acscttcer que el terczro slo pague u i i r parte del crdito. Se opcrarara una
s u b r ~ ~ a c i parcial.
n
De acuzrdo ccn el artculo 1,612, inciso 2." en :Ste caso tiene prcftrrncia el acr:rdor para pagarse sobrt el tercera que
se ha subrogado zn la otra parte dzl ctedito. Pedro deb: a Juan 100, y
Diego paga 5C, S: scibrcga en la mitad: Para Fagxrce del rrsto, Jua!:
qu::da coi1 ~rt.ftr,:ncia sobr: el tercero, que Iia pagada la mitad,
580. El tercero q u e ha p a g a d o al acreedor, a d e m s d e la accin subrogatoria, est preriiunido de la accin personal que nac e de1 vinculo jurdico q u e lo u n e con e l deudor.-De
nian:ra qut
al arbitrio dzl cercero qucc'ar el entablar la accin siihrogaroria o la
usar la accijn
pcrsonai. Cicrro que gerieralmente c l tercero
5itbrogaroria; pues lo lgico szr el que el crdizo goce do alguna garantia. Pero rio quiere r l l o decir que t l r i p : d a cnt;tl>lar la aciiOn pcr<anal; hay casos en que Ir sir; ms conveniente entablar* esta accioii.
Por ~jrrn~ilr:,dijimos q r ~ rpor rrirdio AL* la subrogaci<iti n;) S - opzrahn
iii~igutla inudifir ~ctiirri 1.i pres~.riiici;ti. i3i:Lfr;i .~c.i,rit:c*r q i i c i.! icrcrro quc ha pagado sr encuentre en Ia irnposibiiidad de entablar fa acci&i ~ i i L r t : ~ ; i t i > r ipirrrli::
n
cl rrt!ditn ya haba prrst.riin. En este casi:.
cntonccs, cclir obicner la devoiucin d, io pagado entablando la ac.
cn P ~ r ~ ~que
naL
lo ligaba con rl acreedor. Otra caso: D e acuerdo co!i
i: articulo 2,158, una dr !as obligaciones que tim: -1 mandant- rs drvn!ver al mandatario, 13s dineras que &re hub:-rz i n r 2 r t i d ~en ei m-indarc ms cl inters corrienr:. Si yo, manc'arario, al rj2rcirar el manda.
ro, gasto algo, rl inandanco est obligado a devc1vtrrr.c el dinrr:, gasta&,m i s el i ~ i c r i scctriciite. Puedc suceder q u e -1 inrrris p i c t a ? ~f116t:
nlayor qiir el corribntc, e1 7' ( por ejemplo. Si ,-1 tciccro ~ L I C113 pagad^'
entabla la accin subrogatoria, slo podr cchrar a l i : i ~ d ? r el inrcris
de! 7'1, p r q z era el FactaCo entrr acreedor y deudor. Si entabla 12
acciOn F:rsond que nace del conrrato de mandatc, pcdr cobrar el ir.ttres csrrient: (8 a 9: ) . Evidrnremenrr que ri rzrczro entrib!ar,? zst:
accin ~ e r s o n a l .
281. Paralelo entre el pago con subrog~ciony la cesin de
. .
tncluii:dr q ~ i crxist<n LIIIC:
anibos siiri:
crditos.-las
1) T a n t ~r n rl Fago con subrogaciQn ccms en la crlsih~i de crid:tos hay un cambio de acreedor sin que sr oprrt la extincin de 1 1 ob1igacin.
2) En una y otra pasa ai subrogante y cesionario e1 crdico CO:
sus accerorios, privikgi3s y garanrias.
3) Arnbac. ~ s t nsujetas a !as rnismzs formalidadzs: vimos cms
el articuic 1,611, s e remite en la subrogacin convencional a las reglas
2.2 la cesin de crditos.
Si bien existen estas semejanzas, r.0 puede sosc-:ners- que son dcij
inccirucionz; iguales. En realidad, hay entre ellas muchas diferenciar:
1 ) En cuanto al origen: mientras Ia sub:egacin
ser ILIgal o convencima1, Ia cesin de crditos nunca es legal; supone sien?pre un g c u x 1 3 de valuntades entre ceclcntr y cesionario.
3 56
- A-.
--
_ __---
.-----a--
ndice
CI
3) O t r o e f c c t ~en !a cornptaveiita: 211 cl artculo 1,826 S: :SraSlece que si el comprador caz en ins3lv:ncia en ci rieinp:> int:rrnedia
cntrc la ceieLraciGri del coiirrato y la entrega dr la c\rsn, pu:dc ci
vendedor negarse a entrzgar la casa mirntras no :S le pague cl precio O
se le asegure el pago. Este articulo es una aplicaci8n de1 articulo 1,557,
qiin i,iciita :I 8ddgi.i qiii dic: q t r ~"Ia mora purga I n inarn", y ciu: es
;a Iiinsr de la enccpziJn Jcl coiitrata no cump!id{i.
la iriso!v:ncia ct?
4) Ccra cfects en ciertos conrratos: a virtud
cntratantes i e pone fin a rIlos. Acsntsce t n el contrato de m a n d ~ .
:o,el cual, de acuerdo con el artculo 2,163, termina tanta por la insolvencia del mandante como del manclafario; y en el contrato de sociodad, el cual tzrmina si :r pr.nduce la insnlvrnciri de iiiio de lo; socios.
Lo dispnnc el articuIo 2,106.
135
585. Concei.. :. -En pr:s:ncia de un deudor iiiso1v:nte el arrcedor no va a Fad.zr obtenzr el pago en forma pacifica. Entone:; tizne
que ricurrir a1 paga p a r acciUn ejecutiva, que tio es otra cosa que !a
ejecuz:n forzada d e la obligacin. P - x q u e hemos dicho qu: el prixipio que informa -1 Der-cho modzrno :S qw rcspondcn d: las obligldones los bienes drl d e u d ~ r ,su patrimonio, y no su pcrsona. Ah radica el dertcho de prenda general (articulo 2,465) y el d.rr.zcho del
rcreedor de hacer rematar los bienes d-I deudor (articulo 2,469). Precisamente, como conccc&ncia de este hecho de que los bicnzs r t i p n dan, cs qur el acreedor, en prtsencia de un t c u d o r inro!v-nrr, r:-n:
dcrccliu ;i st>licitar el pago for2adment6, p r medio de la accin ejecuriva, skiiii>re que est prcmunido e un titulo e;rcutivo de los que
esrabl:ce taxacivamente el artculo 456 d:! Cdigo de Procedimiento
Civil.
El pdgo por accibn ejecrrriva puede, pues, definirse como el que
x obtiene mediante el juicio ~jrcutivo qu: reglam-nta el Cdigo de
Pr.iccdimienta Civil.
586. Nocion del chibvrgo.-El
jt~tcioejrcutivo se iiiitcriali~i
un rl c~nihurXo.Inmrdiatamrnt: de entablada la demanda cjrcutiva se
traba eiiihargo rii los biriirs drl deudor para garantizar el p , ~ g ~El
> . rin1 ) ~ r g oprodiic.r coii,rt.iiciie.ids iiiiiy irnportrritrs para cl acrcrdor y rl
deudor. Por el &lo Iteclio del embargo no ae priva al deudor del dominio de *iir b i c n r ~ ; ricmprr io COhst!rOa. Canrccuencia ser$ que ri
~IPSI)LIIS
tlrl rr~il~iirgt)
CI L1riid~)r~ ~ ~ i i Iilwrt;itsr
rrc
cfr il carictlaiirlo Ir
cleiid.1, ello .scr,i piuil>lc. I'rro si 1)icii el embargo iio 1.0 priva del doiniriiu de siis bienes, en cambio lo limita en forma notoria. Lo limita
e1c.d: Jivrrsus piiiitos de vista.
Eii primer Iiignr, porque el dcudur queda privado de la administraci6n de sus btenes, la cual pasa al depositario.
EII $eslindo Iilg;\r, porque si lo :mbargado es iin cridiro, de acurr.
c l o &.o11el .irticii'i, 1,)7X, no pu:de liacrrsr el pago de &te al acriedor.
En tercer lugar, hay una limitacin establecida en el articulo
1,464, segn el cual hay objeto ilcito en Ia enajenacin de cosas :mbargadas, y por lo tanto, la sancin es la nulidad absoluta; en otros
trminos, el embargo tambiSn priva del derccho de disposicin.
En cuarto lugar, la limitacin ms importante est eri que e; rcii.
bargo da origen al rrmare posrtrior: porque si las exccwionrs del
deudor san rechazadas por el juez, se llega hasta el remare, y slo
en .virtud de ste pierde el deudor el dominio de los bienes embargados.
588. Representacin
respecto
ejecutado. La escritura
de compraventa con el que remate la
propiedad la suscribe el jutz. Y recordemos que si bien es represxonce legal, ello es slo para el efecto de suscribir la escritura publica d,: venta forzada, j3ero no tiene !a represcnracin durante la tramitacin de! juicio ejecutivo. Lo Iia dicho la Corte Suprema (21).
I ) Como se desprende de la definicin del artculo 1,614, se requiere que el mal ,csrado de las negocios d:[ d e d o r sea a consecufnk cCe accidentes inevitables. Cons:cuencia: s se debe a actos culpables del deudor, no cabra hacer cesin d , ~
bienes. El legisladar, hasta
cierto punt,o, presume Ia inc~l~abilidad
del deudor en el mal estado
de sus negocios. Pero s.gn lo establtci expresamente el artculo
1,616, cuatquier acreedor puede exigir al deudor q'ie prii*.b, s u in0
--
(2f l Sentencia
dencia'?, tomo
XVII,
de
113 conlerc-idtzte,
parqu:
(It*
592. Tramitacin d e la cesin de bienes; distincin.-Cuanio el deudrir reme los rcquisitns ps~itiv3sy negativos indicados, sc
encurntra en estado de hacrr c:sin de bien-s. Y veamos a grandes rasgos cmo se tramita la cesin d: bienes. Para estudiar esta tramitacin
!lay qu: distinguir segn que S-a un sol9 acreedor a quien 5 - haci la
~ e s i U ~que S-an varios. Porqur el artculo 1,614 hab!a d ~ abandono
l
voliintario que rI deudor hicz de sus bien:s "a su acrccd.or o acreedores". Li tramitacin ts diversa rn uno y otro caso.
594. 2 ) Cesibn
s.:
de una wrie d.e gcatiunLs7 ;a>:~t!i:: c . rcr:ifica a 13s acr:edarcs, si esctl e n la Rephblica, que tien-n i.1 plazo d:
:?tinta dias, ms otros .sois para apoilers: a la cesian, y si zsrin fu-ra
Jel pas se les n3tif;cx p r rnedi,a dr: ,zxhortos, dando #,-1 plazo de cm?iazaltiieiirn que csl.respor~de,ms seis dias. La oposicin dc !as a c r e :ores rambiin s: namira en farma d- juicio sumarig.
I;acc a varios, entonces, dentro
597. Oposicin de Ios acreedores a la cesin de bienes.iP3drian los acreed.ores oponerse a la cesin de bien25 que hace el
deudor? Y si pueden, iszr i n f ~ r m aamplia o sij-tos a c a u s a l ~ scs:aDlecidas por e1 Iegislador? La ley responde expresamente: 13s acrztdores por r:gla g-nxa1 no puzden ap3ntrse; porquz la cesin de bie3:s hasta cierto punc.3 acusa buena fe d,- parte d:I deudor, deseo de
s g a r . A n t i esre acto, r; lgico que 13s acr:cd3r:s,
en principi~, no
m e d a n oponersr. El doudsr t i m e intzrs en que st haga la ccsin de
bienes por as ventajas que
acarrea.
598. Causales de oposcin.-No p e d , - n oponerso, s a l v ~par
las causales que exprcsamente establece el articulo 1,617, disposicin
raxativa. Esras causales o razones que pueden aducir los acrcidx-es
?ara oponerse a la cesiQn de bienes, son cinco:
1) Los acreedores pueden oponerse cuundo el deudor h majrt rnpctia Jo o hiporecri.io csmo prooios bienes ajenos a sabiendds.
Natura1ment.r que el vender como prapio un bien ajeno es un acto
...,.do,
.
-.
?h4
<:URSO
DE D E R E C H O C I V I L
-.
.- =
vo
599. 1) Al igual q u e el embargo, p r o d u c e el efecto negatide n o transferir la propiedad d e los bienes d e l d e u d o r a los
acreedores.-La
ley se encarg de decirlo expresamente en el articulo 1,619, inciso final. Por lo dems, la Corte Suprema as lo h a
reconocido en una sentencia (22). La razn: porque por acto entre
vivos, para que haya transferencia, se requiere un modo d e adquirir,
que ser la tradicin For regla g:ncral, la cual debe ir precedida de
un titulo traslaticio d,e dominio; y en la cesin de bienes n o hay mod o de adquirir, tradicin, ni ttulo traslaticio.
De este principio
129
( 2 2 1 S e ~ t e n c i ade 18 d e junio de 1934, "Revista de Derecho y Juriiprudencia", coro XXXI, seccin primera, pg. 454.
deudas (caso hipottico), ste tendra perf-cto derecho para reclamar eI exceso.
b) Segn lo dice expresanenre el artcuIo 1,620, el deudor pued,e arrepentirse de Ia cesin de bienes y recuperar 13 que cxisre pagando a los acreedores.
600. 2) Limitacin del derecho de dominio del deudor.Pero a1 igual que el embargo, la cesin de bienes produce otro efecto
importante, cual es que. queda limitado e1 derecho di: doiiiinio que t i e i v
el deudor. Esta limitacin se manifiesta en diversas formas:
a) Porque
el deudor dc fa adniinistracihn de estos
bienes, administracion que, cuando la cesin se hace a varios acreedores, pnsa a manos del sindico respectivo, y que, criando sc hace a rin
solo acreedor, pasa a ste; pero nada impide, porque Io faculta pirpre:.iitirIitc cI .irtciilo 1,621, ylir por un ariterd;, :.iltrc Ii>s anteedorrs y
el d-udor se deje dicha administracin a ste.
b) Porque, de acuerdo con el articulo 2,467, son nulos los actos
ejecutados por el deudor con posterioridad a la ceslbn do bienes; is decir, pierde tambin e1 deudor la facultad de enajenar, de disponer.
C) Porque una vez efectuada fa cesin de biznes, los actos rjecriiados con anterioridad a ella y que perjudican a los acre,tdor,-S pueden
ser atacados For medio de la accin pauliana (artculo 2,468; tiay cicrto efecto rctro~ctivo).De modo que Ia situacibn de los actos ejecutados
por eI deudor es distinta segn que se efe.irC: antes o despuis de fa cesin de bienes.
d) Porque n o puede efectuarse el pago de1 crdita cuando el
creedor ha hecho cesin de bienes, segBn se desprende del artculo
1,578, N-" J.".
e) Porque se procede al rzmare, a la liquidacin de 13s b!rnes (limitacin ms ostensible); y slo entonces el. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. Todo esto de !as limit3ciories dzI derecho de dominio Io ha dicho expresamente la Corte Suprrma en un
f a l b de 1930 (23).
:2
----
123) Sentencia de 23 de lunio de 13211, "Kuvist,> de Drrccho y Jurispriiciencia"; tomo XXVIII, seccin primera, pg. 252.
609. 3) La cesin de bienes e 3 universal.-Como Jicz 21 3rticulo 1,618, la ccsin de bienes comprende codss !os biznas del &u.
dar, a c e p t a los no cmbargablrs, Y esrr arcictilo Cnrinttca cuiies son
!os bienes no embargables. Ac'rrnris, estos bi~r,rsystn cnumtratos En
eI artculo 467 del Cdigo d: Precrdimizi~toCivil. Es inrrresantc advertir y hacer norar que 'la Corte Suprema Iia rtsueito que trarn-
3(78
-
- . -- -
C U R S O DE 1)tRhCHO CIVIL
- - . -.
Extincin
de tu cesicita de
bienes
( 2 3 bis) $-ntencia de 9 do julio de 1926, "Revista de Derecho y Jut-i~prudencia", tonio XXIV, rectin primera, pag. 215.
ndice
61 3. Concepto.-El
Ixnefiicio de competencia, de acuerdo con
el articulo l,b.!5, cdtisiste en no obligar al deudor a pagar mis dc io
q u , ~buenamente pueda, dejndose!e, en consecuencia, lo indispensable
para una modesta siibsistencia srgiin su clase y circunstancias, y con
promzsa de pagar el resto cuando mejore de situacicin.
Si el legislador tiene que proteger al acreedor para que obtengi
la satisfaccin de su crdito, por otra parte no puede dejar al d c u d ~ r
en indigencia absoluta.
614. Caractersticas:
1) El bineticio de competencia, como el nombre de beneficio lo
indica, es un derecho personalirirno, que no puede cederse, transmitirse ni renunciarse; est fuera del comercio.
f ) Piirdc OFOiierje t n c'itafq~iit.rmomento en un juicio ejecucvo
sin una d-claraci6n previa. Si drniaiician a una persoiir ej~cutivamente, una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de c o m p tencia. Lo ha dicho la Corte Suprema (24).
3 ) Tiene curtirter alimenticio. Aparece de manifiesto en presencia de dos disposiciones: del articulo 1,627, s-gn el cual el deudor no
puede solicitar beneficio d e competencia y derecho de alimento a la
vez, sino que tiene que elegir uno de ellos; y de los arrculos 1,626
y 3 1 I , roiici~rcidos, :I primero de lo; cuales liacr 11 enurneraciJn de
las pirsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de
los cuales ~ s i l b l c c cquines y a quiinrs se debe derecho de alimento.
El que !o iovcca debe acreditar que sus circunstancias, son aflic-
--
,.-:cnna".
S+n:rn:t~ ;le 19
:>XJ
de
agoscs
rivas y que es acreedor a l. Resuelto por la Suprema (L5). Manii'rstd la G r t c que el hci:ho de cfectiiarse rl embargo 14- 10s bienes ifcl
deudor no acreditaba su circunstancia afiictiva para liaccrsr acreedor
al beneficio dc comptunfia.
615. Quiines pueden invocar beneficio de competencia.Las Fersonas que estn enumeradas taxativamente en el articulo 1,626.
Como es un beneicio, una excepcin, hay que interpretar en forma
10s
372
cho a invocarlo; y
3." Que lo, crcrccdorrs a quienes rl deudor .oponga el beneficio
de i.orrrpctrnciu hcry~nsido tcrlrs rrl monirnto de cfrcttrurre kcr cczin
de bienes. Lo dice expresa,. nte. el articulo 1,626.
ndice
618. Concepto.-Es
un modo de extinguir las obligaciones en
el cual a1 acreedor se Ie entrtga en pago una cosa distinta de la dtbiJa. Debo 100 pcw a Pedro, y en vez de pagar con ellos, lo hago
con una lapicera fuente.
El legislador n o ha dedicado un ttulo expreso a este modo, sino que slo disposiciones aisladas se refieren a l.
su formacin.
622. Condiciones que se requieren para que opere la dacin en pago.-Son.
diversas.
3 76
CURSO DE D E R E C H O CIVIL
--
--
-.
- ~ - u
624. 2) Se necesita q u e haya una difereticia cualquiera entre la prestacin debida y la q u e la sustituye (uliud pro aliu).-Respecto a este requisito, dice Giorgi, es preciso detenerse a investigar
cules pueden ser los cambios sustanciales de la przstacin. Y ante todo, si penslnsoE que toda prstacin puedz ser por mutuo consentimiento sustituida por ott.. el objeto de la d<itio in solutum nos presentara
unas veces:
1) U n a cosa 11it1~bIil
o (tltxiileble en I~igarde otra o en lugar de
dinkro 3 de un hecho (rem pro re, pro pcctcnid, pro facto).
2) Un hecho positiv o negativo del deudor en lugar de otro
hecho, o de una cosa, o del dinero (factum pro facto, pro re, pro pzcunia).
3) Finalmente, un crdito para con el acreedor o con respecto a
otra pzrsona en lugar de la cosn, o del dinero, o del hecho debido (nomen iuris pro re, pro pecunid, pro fdcto).
Supuesto, por lo tanto, una de estas sustituciones, que evidentemente hacen pasar la prestacin de una a otra de las grandes categori;u e n que se subdividen todas las prestaciones, comprendiento tambin rn el hacer la dbstencion (non fuc-rre), se tiene indudablemente
uliud pro dio, eseo es, el requisito qu'e exigz una diferencia cualquier^
entre la prestacin debida y la que la sustituye" (*).
ca5c.2-
3 78
----
-----
C U R S O DE D t l E C H O WVlL
A
-- --- - -
EFECTOS
dor. FOrqUr rsr rs el espritu del legislador, segn se deduce del ar.
ticul;ido del Chdigo.
Y, f i t l . a l t i tite, es hasta cicrto punto una cosa c)l)~iiramanifes.
tar que la s'egund'a obligaciti n x e sjlo por 1111 irroiiicilto y se extiiigue. Parece que esto fuera un po;o convencional, y no se acepta d r
buenas a primeras. Por todas estas razones Somarriva considera que
no hay novacin en la dacin en pago.
Corte dijo que habia dacin en pago, y por lo tanto, eI pago era nuIp, de acuerdo con el artculo 73 de Ia Ley de Quiebras (76).
636. c) Situacin del acreedor en la doctrina de la modaiidad del pago; distincin.-la Corte*Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del ao 1937 (27),
en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurdica de la
J~ciJriti pago.
Y 1Iegamoc por ,eliminacin a la tercera doctrina, ttgn la cuai
Ia daciOn en pago tio seria sino una modalidad c~pecielde1 pago, pero e n el fondo un verdadero pago, y que para Samarriva es 13 verdadcra ri;>itritin. I.'orqiw si ;itializatniis 13s dispsiciones el pago, veremos
que todas eIIas sn prrfectsmentr .iplicablrs a !a J.icin I-t: p g - '1
vo tina por su propia naturaleza: el pago por consignacijn. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir e1 pago,
y en la dacin en pago hay aceptacin del acreedor, Vimos la> reglar
relativ2s a la capacidad, relativas a las personas a quien se puede hac-:r cl pago y a las quc
hacer!^, y todas son aplicables a la dacin t.11 pago; la pt~ip~d
~uliri>~.icibii
.;c. aplic;iria cti I i cLacii>ii i.ri pa.
go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi conscntirnienro paga con ,su
auto, no hay inconveniente para que se opere una.subrogacn, y 103
derechos de Pzdro en mi conira pgsarian a Juan.
ndice
itw
..
C U R S O Dt D E R t C H O CIVIL
-- -- .-- .- -- --
- - .-
(540. E n c a d e n a m i e n t o de la a n t i g u a y de la n u e v a obligacin.-La
obligacin que re extingue por la novacin y la qtir nace
sc rnc-tiitirrnti muy encldenas. muy relacionadas entre s. St extingue
1iti.1 v 11.1, t. , i i ~ i ~ ~ i, it ~~i i .: .ii ~i i~: ~
Id t)trJ; I)JI..I
i f i ~ cAI.I i t . t / t .t, t.,
:~.Iv\
que la priii;i8r;l .W extiliga. No so11 dos obligacioiics JcsligrtJ,is clitrc
s. Acont~cccntvncrs algo inuy parecido a lo que sucede rn los ci~iitratos bilat:rales, doiidr 1;is obligacionrs s: encuciitraii riitrc si rii i r ~ i i .
ca relncii>n de i n ~ t r d r ~ c n d c n c i a .
641. Enumeracin.-Pueden
reducirse a cinco. Ellos se desFrmden de diversas disposi .-mes del Cdigo:
1) S e requierc que exista una obligacin que se trsre de extinguir.
2) Q u e se d nacimiento a una obligacin nueva.
3) Qriv !,i obligacin nueva sea fundamentalmente diferente de
la antigua.
4 ) Q u e las partes tengan capacidad suficiente para cavar.
5 ) Q u e haya animus novandi, o sea, q u e las partes t<ngan la intencin de producir novacin.
642. a ) Se requiere q u e exista una obligaciri que s e trat e de extinguir.-Este
requisito n o es cosa propia de la novacin,
porqut lo vamos e n ~ o n t r a n d oen todos los modos de extinguir las
obligaciones; lo vimos en el pago y' t i 1 la dacijn en pago. g s t a obiigacin que se trata de extinguir dzbe forzosamente existir, porque
de lo contrario habra para el presunto acreedor un enriquecimiento
tin causa, quc el kgisiador no acepta. Esra obligacin debe ser vcilida. Lo dice el articulo 1,630, que manifiesta que es necesario. que tanto la obligacilin primitiva como el contrata de tiovacin sean validos,
a 10 rncnw mtualmente, para qumesea vlida la novacin. Vimos
qul: la obligzcivn natiiral sirve de causa siificiente a! pago; tntnbiii~
el!* lo vimos en Ia dacin en pago; y ahora vemos que ella sirvc de
causa suficientt a la novacien. Y ya dijimsos en las obiigaciones nlturali-s quc urja dc sris r f r c - t t ~consista en que piid.?ri s u novadas. Se
deduoc, a contrario setisu, que si la obligacin cs nula, absoluta o relativamente, y despus se pronuncia por los sribunales la senrrncia
de nulidad, no se produce novacin.
Tntnl>ikn rrlarinn.~do r o n est.1 rnnterin rsr5 rl rnsn dc q i ~ e ia
obligacihn primitiva tenga el carcrer de candicional. Vimos que e:
hecho de que una sb!igacin est sujeta a un plazo no impide que
eIfa se extinga. Pcro cuando hay condicin, pxra que se operc la novacin, se requiere que se cumpla la condicin. Lo dice rl articule.
1,633. Claro que las partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habr que esprar a que se cumpla la condicin.
643. b) Se requiere que se dE nacimiento a una obligaciOn nueva.-Esta nueva rjbligacin debe revestir tarnbien los mismos caracteres de la antigua. Debe ser vlida, a Io menos naturalmente; lo dice expresamente el artculo 1,530. Rrsulca entonces qcie
es posible ia novacin de u n a obligacin civil por una natural, Y vicsversa. Pedro d r l x 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acurrdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligacin con
Juan, y Psre da por libre a Pedro. La segunda nbligaci6n es naturai,
y no obstante ella, se produce novacin.
G m o sc requiefe que la obligacin sea vlida, si despus de eIa
resuha que la segundii ob/igaci& e$ nuld y se pronuncio la sentencia dc nuliddd. la novacin desaparecer, y la primitiva obligacin na
se ha excngudo, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra Ia
franca relacibn que fily encrr la obligacin que se 2xtingue y ia
nace. Porque si el acreedor consiente en extinguir la obligacin primitiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligacin que entrar a su patrimonio. Esca es Ia razn de la esrrecha relacin entre ambas obligaciones.
Tambin puede presentzrse e! caso de que ia nueva obIigaci8n
3 <r(
L V K W UI;
l>i:Ki.< 1 IO
CIVIL.
---.-
- - .--- -
no sea exigible. Pueden oponerse a la exigibilidad el plazo y la condicin. Si la nueva obligacin es a plazo, n o es inconveniente para que
se produzca novacin. Pero si la segunda obligacin tiene carcter de
condicional, no se producir noVacin sino cuando se cumpla la condicin (artculo 1,633). 1.0 ciial no impide quc las partes digan expresamete lo contrario.
: 1 ( 6 j e t i ~cuando
u
cambien las partes que S: encuentran ligadas por la
obligacin; y la novacin !+ubjetiva puede ser de dos clases: por cambio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obligaci,iti en s misma, estamos en presencia de la novacin objehra, qur
?urde producirse por dos razones: cambiando el objeto o la causa de la
obligacin.
cijn. He prestado IOO a Pedro de tiva voz; despus reducimos a escritura piitfica :sce prstamo: n s se produce nwacin.
3) Tarnbirn es ,.vidente que no hay novacin por ri hecho de sttrirljll~llill ~ ' ~ ~ < t t EI
~ trttl'r
i'r~
ob1ili'c'ciin. Si In ohligncin p r i m i
tiva de Pedro iin tiene garailtias y despu me cotlstitriye iina I~ipottza
en una prspi-dad suya, no Iiay novacin; y af revs, tampoco constituye novacin cuands se suprime una garantia que ya exictia.
p t i j t ~ i r r>
4) Dr acuerdo con el articulo 1,648 del Cdigo Civil, Ia mutaci8n d e Iiigar par4 1 pago no extingue ios privilegios, p e n d a s e hipotecas de la obligacin y deja subsistente la responsabilidad de los
codcuiiores so!idarios y subsidiarios. La que significa que Ia mutaciri
Csta n o produce novacin. Pero no aumenta el gravamen. Si tengo que
entregar e1 cabaIlo a Pedro en Santiago y despus acordamos que se :1
entregar en Rancagila, no hay rrovacion.
5 ) Di: acuerdo con e1 arritulo 1,649 del Cdigo Civil, Iri intr,:
~z!irpiricindrl piczo no constituye novacin, pero pone fin a la responsabilidad de las fiadores y extingue las prrndas e tiipotecas constiruidas sobre otrcs bienes que los del deudor. Si P<:dro me debe 100 paga-
;ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no putt e n afectar al fiador; p x eso el artculo 2,382 declara libre al fiador.
Na-da dio- cl l'.gisladnr
en el articulo 1,649 de los codeudores soliJarios. La ampliacin del plazo constituida entre acreedor y uno de 13s
deudores solidari~s,ihac: cesar la responsabilidad de los otro; deudores solidarios? El hecho de qu- el l,cgislador n o se haya referido Expre.;am:nte a ellas indica q u pxmanece
~
su resp3nsabllid3d; la ampliacin
JtI pldz.) los afeita. Ello aparece evidfntr si criii:id:rnnlos que de
icutrdo con la doctrina de la solidaridad de nutistro Cdigo, se su? m e que un codeiidor es deudor nico de la obligacin.
6) 'Tampoco IJ I I K I ~ rcdt<cci(;rt iIcI p l ~ ; ~c -. o ~ ~ s t i t ~I yI Oc V J C ~ ~ I I .
L n dice expresamente el articulo 1,650 del Cdigo Civil. Aqu LI
:cgislador considera la situacin de los deudorts solidarios y subsidiarios, dicitnds qur a ellas n o s. les ~ u c d eexigir la deuda antes que
t.enza el plazo primitivo. S i con Pedro. estipulamos con posteriorid a d que me pague un ao antes del estipulada, 1942, sn lugar de
:943, no hay novacin; p r o si quiero demandar al fiador, slo pucJ.3 nac2rl.o una vez qu: expire cl plazo de 1943, el primitivo. El fiador es un extrao, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor
v dtudor. (El Cdigo tiene u n error al decir "acre-,dortis*' en vez de
"deudores7*).
7) El Iiccho de que se reduzi6 t l tizotito cft* ,rIid ile,rrdu rtt v i r .-rtd de diversos rbono,~efectrrcdos por t! dectdor, tamp3c3 z3nstitur-r novacin.
LQ ha
resuelto
13
Suprema (29).
*Ic 4
SIL
- , i r , * * ale
IrJl;'.
"l(r.,i.im
<lo
Jiiris.
647. d) Se requiere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novacin.-El
Cdigo n 3 ha dicho expresamente qu capacidad es la necesaria en la novacin. Pero de las proyectos cz dtsprende que las partes debt tener capacidad para contratar. Es evidente qu: la novrcia tambin p u d e efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera1 es que todo acto jurdico puetia S C ~efecfuado pnr medio de mandatarios. No escapa a ella la rio\-nci(;n. Pero de acuerdo can e1 arrcuio 1,629 se requiere q u c rl mar?dntnrio ?sic cxorewnicrttc f;ict~It;idrlpira tilo; se rrqiiieri; ti11 podcr
cs~wcial. Fi'l r t i l o p:,clcr para rcciliir el pago .no cs siificicntc para
novaf.
Pero decir que la i~ovacncxig: la capacidad dc contratar :n las
partes, ,:S algo vago que rzclama un e s f u ~ r z ode precisib. Y cul cs
dicha capacidad? Hay que distinguir entre Ia situacin de1 acrzedar y
a dtI deudor.
"El acreedor de la primitiva obligacin rrnuncia a ella en la novacidn, mediantz la crracin de la obligacin nu-va que pasa a substiruirla; Ahora bien, r:nuncar is enajenar; y por consigiiicnre ?S preciso que
el acreedar tenga !a facultad 3.e d i s p n c r del derecho que renia en virtud de la obligacin primitiva".
"En cuanto al deudor, desde quc debz contraer la nueva obligacin en substitucin de la antigua, deberia ser capaz de celebrar el coiitrato de novacin y contraer la nueva obligacin que h l :mana. Mas,
como la I:y slo exigc para la validez de la riL.iacinque tanto la obligacin primitiva, como el contrato de novacin s.tan vlidos, a lo menos
302
---
C U K > U U L IJLI1LC.kiC)
CIVIL
--
-z 7--L-
naturalmente, pueden zfectuar una novacin v-lida las personas que tcniendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse segn las leyes, tomo la mujer casada en los casos en que 1: es necesaria
la autnrizacin del marido, y los mcnores adultos no habilitados de edad.
pues las obligaciones contradas por ellos son obligaciones naturales
zegn el artculo 1,470. E n consecucncia, no es necesario que el deudor goce dc la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder
Iiaccr i11i.1 ttov,tciOtt v.ilitl,c; 1)~sc.i iliir iri1g.i cili,icid;id r r l ~ t i v a y s i l .
ficiente para c o n t r a s una obligacin natural. No podra novar tina
persona absolutamente incapaz; un implbtr, por ejemplo, no podra
sttbstitiiir a un d e ~ ~ d ode'r una obligacin civil perfecta; pero cse dru4,ir Iit,ilri,t scr stibstittiidii por, ti11 niciicir adulto iio Iial~ilitdode *daJ.
Nos reinitimos por !o dcins a lo dislio al tratar de IJS ~ l l i ~ a c i o i i e u
natural:^" (*)
650. Cuestin de hecho.-Pero en todo caso, en una ~ircunstancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestin
(''1
++LO," i f i fine".
dr Iwchu en e1 ptriro, en cuya apreciacin los jueces de fondo san soberanos, no sindole permitido, por lo ranto, a a Corre Suprema ~ I Y trar a modificar sus resoluciones. As mismo lo ha resuelto la Suprema ( 3 1 ) . Como tal cuestin de hecho, resulta que habrh qiir rstudiar cada uno de Ios casos en particular. As, & acurrdo con d i c
posiciones del Cdigo de Comercio, artculos 123 y 125, ei aceptar
~ i t i ;1r.tr.i
~
tit. (.;iiriliic> 1.11 111~nr
de tina drudn, por regia en eral no conslitiiye iiuvacion, pero ello no impiJe que eti irtia ciicutistaiicid dJ;i
aparezca que ha existido en el deudor- intencin de @ovar. Lo ha di~ 1 1 01;i Corte ~Ic' AI:zl;icinrirs de Santiago ( 3 2 ) .
651. Forma de la novacin.-Nada dice el lesisladur respcto
de la forma y de las solrmnidades qur debc revestir la novarin. Evidt.11-
652. Prueba.-&
indiscutible que con ctspcta a la forma $e
probar ia novacin rigen integramente las limitaciones de la prueba
testimonial que establecen !os artcuIos 1,708 y siguientes. Si se trata
de novar una obligacin que contenga la entrega o promesa de una
casa de ms d e 200, la novagin no puede probars: ~ o tesrigos.
r
653. Enunciacin.-La
noracin puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisin: novacin por cambio d r
objeto y novacin por cambio de causa; y la siibjetiva tambin p u e d ~
ser de dos clases: novacin por cambio de acreedor y novaciiin por
cambb de deudor.
--ja4-. --
--C C R S O
DE DERECHO U V I L
a) A;ovacion objetiva
656. 1. La novacin subjetiva por cambio d e acreedor.A eila se reficre el articulo 1,631 en el N." 2.", cuando dice: "3." ConoI,IiCSu(II'II~ t r s i w < t o
t i i i tt-ra-rro,
y
dcclarindole, eii consecuencia, libre de la obligacin primitiva el primzr acreedur"
rn ejcmplo para explicarla: Pcdro debe 100 i Juan
y acuerdan quc en lugar de pagrsel,os Pedro a Juan se los pagar a
Diego; Cste pasa a ser el acreedor.
II.LYCII&,
el
~ ~ ~ L I L ~tctiir
O I
IILICVJ
Utilidad.-A
657. 11. La novacin subjetiva por cambio de dclrdor,S,encuentra contempfada en el N-" 3." del articulo 1,631, al decir
"3." Sustituyndose u n nuevo deudor al antiguo, que en consscuen-
3%
.
-.
---
...----p.---.--.----
p
.
p
.
- --
3 37
-
--
obligarse contra su voluntad. Puede acontecer que, no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse, no ubscante Diego n o consi~nraen obligars;. para
can Juan, ste pueda dirigirse contra Diego, en e! *aso situielte:
c ~ z n n d oel primiriva deitdar, Pedro, s:a acreedor de esre nuevo deudor,
Dicgo, entonces el deudor Pedro cede IQS derrclicis al acrccJor Jii;in.
En virtud de esta cesin es que Juan va a podmet dirigirse en contra de
I>;.-go. Es la qrie dice difcilmente el articulo 1,636.
La novacin por cambio de deudor puede revestir do%iormas: S: efecta sin consentimiento del primer deudor; enroncrs el que
:sma la iniciativa de la iiovacin es el segundo deudor. Pedro adeuda
100 a Juan, y Diego, por propia iniciariva, se ofrece para pagar la
deuda de Pedro. A esta situacin llaman los autores cxpromisin, la
cual piitde ser p-rfecta o no; es decir, puede constituir novacin ,3 110
puede coiistituirla. Corist ituyc riovacion C U ~ I I C I O CI acreedor Jn por libre aI primitivo deudor y n o la consrituye cuando n o lo da pDr libre:
aqu, en esre casa, se llama adpromisin. Pero tambin puede tomar la
iniciativa cl primitivo deudor: Pedro puede solicitar de Diegs
que se
.
ob!igue para can Juan; entonces estamos en presencia de la deleg&i;n (inciso final del artculo 1,631, materia que estudiaremos indeF:ndiente, en cr>nsderacin a que tiene individualidad y vida propias;
21 COdigo !a trata en el titulo de la novacin incurriendo en un error
histrico)
-
?S5 -
CURSO Dt D E R E C H O CIVIL
embargo, el mismo legislador se pope en el caso de que las partes hagan reservas.
E n primer lugar, de los interese$. Lo dice el artculo 1,640; nada
impide que en la xgiindn obi!gacin corran los intzrerri.
3) Esta interpretacin est abonada p r !a iiistoria del rsrablccimiento de fa ley; en los primeros proyectos Bello tambin autorizaba
la reserva de privilegios, con un criterio ancijuridica; pero no sigui
con esta idea, y el cdigo definitivo nada d k e sobre el particular. con
lo cual se ve que el legislador ha modi6cado ju c r i t e r i ~primitivc.
661. Habiendo reserva de hipoteca, la misma hipoteca garantiza h nueva obligacin; consecuencias.-Vimos quz acrerdcr
y deudor p d i a n hacer reservas de hipotecas. Esta resztva tiene un punto interesante: al hacerse, es ia misma hipoteca primitiva la que ga-
400
---
CCRSO
--
DL 1)CHL:C;tlO CIVIL
.
- -.--
.- --
..
- - ---.-
.--
esta te-
ciert3s liinitaciones:
D:
1 1 1 ~ ~ o ~ v c . 1$ 1d o~1.1Jos
s
($11
qs!
l ~ r c ~ ~ It) l: I ,I :~I I ~ ~ I * I I
3) De acuerdo con el artculo 1,642, inciso final, no vale la res x v a de hipoteca en lo que la segunda obligacin exceda a la primitiva. La obligacin primitiva asciende a 100 y hay hipoteca. S i la seg ~ n d aobligacin alcanza a 150, la r-serva de hipoteca s1.3 garantizar hasta Ios 100 de la primera obiiglcin.
4) D e acuerdo con e l artculo 1,643, inciso 1." si la novacin st
efecta p r cambio de deudor, no vale la reserva de h i ~ o t e c aen 106
bienes del nuevo deudor, ni n con su consentimiento. N o prrmite el
s ~ ~ t i t i d op:l\.t~ia
,
a $C.L. t
664. Novaci6n y cesin de crditos.-No insistii17a.s :n 11 diferencia de la novacin con la cesiil de crditos, psrquo ! o lirmiis dicfio
antcrinrnlcntc. En la resiiin, es Ia misma obligacin la quc pzsa, y en
ella n 3 se requi-re e1 cansentimient3 del riu-vo deudor; cn la navacin,
c s orra 11 obiigacidn que nace, y se requiere cl conszntimiento d:l nucvo deudor. Tambin la novacin titnr difetrncias con el pago can subrngacin, por cuanta en ste es el mismo crdito el que pasa del subiogado al subragante.
665. Generalidades.-Es cl acto p a r $1 cual un3 persona,. lamada delegante, pide a otra, llamada delegado, qLie se obligue para un
ie:ccr3 que acepta esta obligacin, llamado dekgatario.
>c.-' !I.!~s,ac!.,nc.i
40 2
---.--. -
-.-.--u-
--
.--.A
L a delegacin es una institucin que tiene vida y fisonoma prlzpia, que si bien en ciertos casos puede constituir novacin, en otrcs no
la constitu).t.
Y dentro de estricta lJgica, i.l.'rgisladsr debi6 trcitarli stpnrnciamcnt:: el!^ no Iia acontecido por radoties de caiciccer Iiist6riso: PocliirS: rtmiti a la delegacin al hablar de la novacin; esta peqiieriJ L ~ : I .
f i i q i A i i p;u,ci
. , l (';digo
Fr;nc& y de ah la Iiercdamos nctotros.
Para convencrt'sz de la Jifereiicis entre 1.1s Jus iiistit~i'ioiic..~. ll.i,.
ta esta obs-rvacin: la novacin, como modo de egtinguir, opera sieiiiprt entre acreedor y deudor y supone, por lo tanto, (condicin sintt
qiig non para qii.: se prodtizca) que laya una obligaci6ii que sr crart
cft 'stiiiguir, uii *IIIIILIIU j i i i l c l i L i ) . ~ I I I : L . ,-II
I ~ ~<..iri~Oi,~,
~;
l.) \Ic\vk!.~:i~i::
puede intervenir sin que Iiaya entre las parres con anterioridad ri:rigU::
vinculo jiirillic~; Y, For el cbntraric, el vinciilu va a naccr s,>n :J.
dtltgaci6n.
1 ) LO d r * / ~ . ~ ~ t ipicudr
< j r i nrr~,trc.tltrr persuticr, qirc ~ t i t r stic, rz L*,;.'
t ~ c r i t r ~ b Il,qad.~r
~ti
por V ~ ~ I C I ( : O jirridiic). P.:: zjc.ti~plo,i.n rl caso de 1.1;
cartas-rdenes de cr4ditri. Quiero haccr un viaje al extran,':ro y nlt J:.
rijo a un Banco. que me da una carta-orden de c r i d i ~ opara retirar dincro r n el e.itr;njiro. El d:legance es el Banco; Ics delepadoj sari ! J S
sucursales del extranjcro, y yo soy rl de!egatario. O t r a aplicaci6n liat,
en la letra de cambio: el que la yira (el que d a la orden de pagar) cs
el delegante; el girador u obligado a pagor es. el delegado, y el dueo
a cuyo favor se gira es el delegatario. Y tambin otra aplicacin hav
e n . 4 caso siguiente: deseo hacer una donacin y no tengo dinero; recurro a iin tercera, el cual enrregj la cantidad correspondiente. Y o wy
el delogantc, el terceo es el de!egado v la persona favorecida es el delegatario.
2 ) LCJdelcg~cinp l ~ ~ dpresentarse
e
entre personas iigadai pov ~ r r ;
rincrr/o jlrrdico. Este caso es de mucha aplicacin, porque con ella se
extinguen diversis obligaciones; la delegacin evita dos pagos suctsivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones. Pedro &be ILW a
Juan, y a Pedro le adeuda ocros 1lW Diego. Pedro. druJur J e Juan t.
CL'RSO
104
,----
DE DCHECHO CIVIL
----
-.---
'e&
670. Efectos.-Si:ndo
la delegacin ~ ~ r f e c una
t a verdadera noracin, resulta que sus efectos son los mismos que los de la novacin:
extingue la primitiva deuda con todos sus accesorins (privilegios, rreii.
du
).
,.
40 5--
b)
LYe/egucin imperfecta
673. Generalidades.-St
caracteriza porque el deIegante no
queda libre de su obligacin, Forque el delegatario no ha consenriE3
en liberarlo de dla.
En este caso, evidentemente que el deltgatario se encuentra :n
mejor siruacin, porque a virtud de no haberse dado por libre al delegante va a &zt: dirigirse ccntra l o contrl :l de!ega&o. Pnrqxe
dc acuerdo con el articulo 1,635, x entender que el nuevo deudor se
obliga solidaria o siibsidiariamentc con el primitivo deudor, s c g h
parezca deducirse el tenor o espritu del acto. Por eso esta dtlcgacin es ms frecuente en la prctica. No acarrea las perjuicios de Ia
ptrfecra.
Tiene similitud con la estipulacin a favor de otro, lo cual verrmas cuando tratemos esta institucin.
ndice
677.
Causas
calidades de acreedor y Jeucior v i e i i r ~ i a reutiirsr eii utia tercera p e r zona: Pedro deja de heredero a Diego, a quien ramliii J u a n iiistituye heredero. Y se produce por acto entrevivos, si el deudor Pedro
compra el crdito al acreedor Juan.
679. La confusin se p r o d u c e e n primer lugar c o m o consecuencia de u n a situacin de hecho, la de reunirse en una sola persona !as calidades de acrezdor y de deudor, y a esta situacin d: heclio sigiic 1.1 coiiftisii~ii tic c f ~ i i l ; t >pasl
;
a op:rar de plcno dcrrchvi se extingue ipso jure la obligaciDn. Razjn: porque cuando t n
manos dc una sola ptrsona se rruntn las calidades de acr-edor y deudor, Ii:iY tina imt:cisibililad :n la ejecucin, la ciial resalta ms an
c t i :I i ~ x de
i
iticunipliirii:iito A: la obligaci8ii. Srria absurdo iniaginar chmo oprrara la persona; tendra una accioti en contra de sli
propia patrimonio.
680. La confusioii q u e extingue la obligacin principal ext i n g u e la fianza, p e r o la confusin q u e extingue la fianza n o ext i n g u e la abligacin principal (artculo 1,666) .-Esto cst perfectamente ajustado a Derecli,,, porque lo accesorio sigue la su:rte de lo
principal, Fero lu principal no sigue la suerte de lo acc-sorio. De tal
manrra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador, ctsaria la
fianza, pero continuara la obligacin principal que afectaba al deudor
principal.
una misma persona p:ro slo con respecto a una parte del crdito; y
dice el artculo que la confusin slo se opera en esa parre y se exringu,: la deuda in c l l ~ .Hay una extincin parcial. Consecuencia del
principio enunciado, porque resFccto de fa parte en que no se produce confiisin es p s i b l e demandar la ejecucion. Pedro es d ~ u d o rde
5L'O de Juan; fallece Pedro e initituye herederos por igurilrs partes a
el dtiito
Juan y Diego. Slo se product confusin parcial;
subsistente por 250.
de acreedor y deudor;
distincin.-Perc
consideremos qit suertc
c x r e la confusin si despuks :re separan las calidades de acrtedor y
ndice
h." C :tLE11I'16NSA(:ION
m la compensacin en todos los tiempos e su historia como un ftnmeno procesal, idea de la cual no pudo desligarse el derecho justinirneo. Esto explica el hecho de que tanto L s instituciones de Gayo
como las de justiniano trataran ia ccimprnsatio no entre las causas de
extincin de las obligaciones,
sino al referirse a la frmula procesal
del b o n a fidri iirdicium, en virtud de la cual el juez, en ciertoa procesos, haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la clusula ex fidc bona poda compensar los crditos que compitieran al dcu.;ur frente a1 hecho valer por el demandante, en virtud de la misma
relacin jurdica (33).
D e b t hacerse notar tambin, para c ~ m p l e t a restas ligrras indicacioiies, que la comp:nsacin durante la poca clsica del Dcrscho Roa
mano no f u i todava una figura nica, sino que existieron varios tiunifican en uno solo (34).
pos, hasta qite en el derecho Justinianeo
688. Diferencias entre la compensacin y la confusin.E n la confusin se produce la extincin d e una sola obligacin; en la
compensaci;>n existen dos obligaciones, y por medio de ella x produce
la extincin de ambas. Puede decirse que en la confusin hay concurrencia de acrezdor y deudor y que en l a compensacin ms bien hay
concurrtncia de deudores.
2 ) La camptnsaci6n es etn rc~lidsiduna. verdadera gdgdrcttztiu; viene a c3nstiruir un verdadero privilegio. Decimos que es garanta porque, en el ejemplo de Pedro y Juan, si no futra por ella, Pzdro
rrndriz qur pagir 3 Junrr, c l \ual, en caso dc tener acreedores privi!ogiados, pagaria antes a stos, can e1 consiguienre perjuicio E RAro. Esto se evita por medio e a compensacin, parque por el solo
llrilln d c ~
ser at-redores y deudores recprocos se extingue ipw jure
!a obligacin. Ambos tienen en contra riri otra urja vcrJe<lcr;i g t r a i l r l , tina prelacitjn para pagarse.
690. Contpensacii~t~,
derecho legal de retencin y excepcin del contrato no cun~pfido.-De aqui apartcc que la compensacin no constituye sino una aplicacin del dcrccho legal de retenc:n. Parqiic p;idrin dccirs: que ste es dchnitivo o terrparaI. Es dtfinicivo precisamcnce en el caso de Ia comptnsacin. Pedro dic.: a Juan
qu: no le paga los 100 porque iI le debr otros 1011. Es una retencin
definitiva, absoluta, que hace Pedro del pago.
Tambin resulta de aqu que la compensacin tien,o ciertas semejanzas con la excepcin del contrato no cumplid^, ya qur -1 &recho Izgal d e retencin cs una aplicacin de esta excepcin. Compensacin, der-cho Icgal de retencin y excepcin del contrato no cum?lid3 son instituciones de intima y estrecha relacin.
41 4
.~ -.
.
-
---
u
.
-
El articuiv 1,658 se p n r c r ~s! cas3 di: la coinpcnsacin que pusde operar enlre mandat~te,nidndIIt~rioy rrn trrirro y, concernp;a dos
situaciones diversas.
Dicc ef artculo 1,658: "Ei mandatario
O F C R e r af acrrrdoc
del rnandaritt hri $610 lus crditos de istr, sino sus propios criditos :untra el mismo acr:edor, prestando caucion de que -1 mandante dar6 por
6 r m i la com~ensacin.Pero no puede compensar con io que el mismo
mandatario deb: 3 un tercero lo que isrr Jcbc al mandantr, sino con
voluntad d:l mandante".
Puede acontecer que el mandantr tenga un acreedor, rrsptcto dti
cual el mandatario es tambien acreedor; eticoticrs establece el artirulo que ei mandatario puede upiitrer rn contra del acreedor dcl manhantt su cridiro, siempre quc d i caucijn que garantice que e1 mandante ratificar la cornpensaci6n. Pedro es d mandante, Juan es e!
mandatario y Dirgo es el trrcrro; Pedro dcbr 1CO a Diego y Dirgo a
-!lb
---- ---.
--
- --
- -.
- -. -,
el artcule-, si Pedro es demandado por Dieg3, Juan p w d e opunrr a ste el crdito que tiene
en su contra (el crdito que Juan tien: en contra de tiegci, la dcucia
d: Diego a Juan), siempre que d caucin de que Pedro ratificar I t
cnmpcnsacin)
La atra situacin se traduc.: CII el caso inverso: Juan, el mandarari.,, debe i un tercero los IINI, y este tercero es deudor de Pedro por
otro; IOi). I:>ic.: el articui:, 1,658 que el mandatario no pndri ciponrr
cn compcnsacijn a SLI acr::do:
la deuda que Cstc tizne cn favor de
Peclru. Si Dieg:, demanda a Juan por 13s 100 que le debr, Juan n o
p;)dria op~n:rlc en compcnsaciii el crdito que tuviere Pedro ? t i contra de Dirgo. En resumen, el mandatario puede Iiacer uso de la coin~ m s a c i n cuando es acreedor d:l acrecdur de su mandante, y n o
~ L ~ . . Yhactr
; I P LISO c el13 cuando su mandante es acrczdor d: SLI
ncreed.:~r.
(el acrerdor a un tercer^), no piiede opon-r despues en compensac i ~ r ial cesionario Ius crditos qut: antrs d: la aceptacidn habra podido oponer al ccdenre. Pedru adeuda 100 a Juan, rl cual cede a DieS,); Pcdro n:, 1i;icc rcserva. Si despus es drmandado por Diego, n o
padria oponer en compe~isacion su crdito contra Juan.
La situacin contraria est contemplada en el inciso 2.". En caso
que el deudor llaga
- reserva d: sus dercchos al efectuarse la cesin d e
criditos, p d r oponer al cesionario los crditos que tuvier: zn contra
del cedente, aun cuando n o hubieren llegado a ser zxigibles sino despus de la notificicin de la c.&'.
S: piirdi ver la importancia que tiene para -1 d-ud3r aceptar la
cxin J r crditos con reserva o sin ella. Si acepta sin reserva, n o
pi~ec!P apon2r en compensacin los ctditos q.4~' le debiere el cedente; si hace la reserva, puede o p n c r dicha comp:nsicin. Esta importanc;a la ver.cmos cuando tratemos la cesin de crditos, la cual, segn el artculo 1,902, "no produce eftcto contra el deudor ni contra
terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al d-udor o
aceptada por ste". El empleo de una u otra forma tiene importan-
696. IV. Se requiere que las deudas sean actualmente exigibIes [artculo 1,656, N." 3.") .-Sabemos cuales son los Iiecfios que
pueden oponerse a qtic 13 deuda sea exigible. Eti pritncr lugar, no sera exigible la obligacin natural, porque el caricter natiir,il de ella
impide que sea exigible, por cuanto s!o da derecho a retener lo que
se ha dado o pagado. En segundo Lugar, t a m p o son exigibles los derechos que pznden de una condicin suspensiva, porque sta impide,
ms que la exigibilidad, e1 nacimienta del derecho. Y en tercer lugar,
tampoco son .rxigibies Ias obligaciones sujetas a plazo suspensivo, porqiic el efecto de ste es que no sea exigible la obligacin. Lo dice par
lo dems el inciso final de1 articulo 1,656, cuando manifiesta q ~ e"las
esperas (los plazos que d el acrzedor a su deudor) concedidas al deqdor impiden la compensacin; pcro esta Jisposicin no se aplica ai plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor". Este plazo de
gracia-recordemos-es
distinto del francs, e! cual ste es concedido
por cI juez al deudor para que cumpla s u obligaci9n.
en otro lugar que el convenido. Pero esta regla tiene unl excepcin en
el mismo articulo 1,664: salvo que las obligacion.es fueren de dinero y
el que invoci la compeiisacin cargue con los costos de la remesa. Para
aplicar esta excepcin se requier: que la compensacwn sea parcial. Un
individuo est cn Santiago y el .otra en Concepcin; el primero drbc
200 y el otro 100. E s t ~~ltirnopuede oponer la compensaciJn, alegando que las deudas son de dinero y que l carga con los costos de la remesa. Si ambas detidas de dinero son de igual monto, no habria seguridad en los costos de la r:mesa, y por eso se exige que la comp:nsacin sea parcial.
Uti caso bien interesante de limitacin para opoiitLr l a conipttisacien lo contempla el artculo 32 de la Ley General de Bancos. Actlldmencc zxiste Ia Superintendericia de Bancos, y cuando un Banco no
esr en buena situacin, sta decreta su liquidacin, para evirar la
quiebra; cuando se decreta la liquidacin, el Banco no puede ser declarado en quiebra, ni ejecutado, ni embargado. En estos casos de liquidaci6n la compensacic'ln no puede ser opuesta, sino qlie la Comisin
liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco peridicamente, y
13 compensacin slo podria ser invocada eii estos p:rudos fijados. Un
deudor del Banco no podra decir: n o pago al Banco porqtte l me
adeuda; la compensacin &lo puede oponerla ciiando la Comisin iiquidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidacin. La razn: faltara el requisito dz la exigibilidad; por estar el Banco en li.
quidacin dejan de ser exigibles las obiigaciones.
700. La compensacin se produce de p l e n o derecho; consecuencias.-De acuerdo con el articulo 1,656, primera parte, la compensacin se pmluce por el s6lo rninisterio.de la ley y an en ignorancia de los drudores; la compensa r9n se produce ipso jure, de
derecho, auromticam.tntc. Por el litclio J c qtlc PrJro Jri)a ItX) a Jtiari
y ste 100 a Pedro se extinguen automric3rnente las obligaciones. De
esta circunstancia sz deducen dvs consecuencias:
1." Que para la compensacin no se requiere tener ninguna capacidad, porque es fa sola ley la que est actuando, Ia que extingue las
obfigacioms; y
2." Que h comp~nsacinopera con efecto-retroactivo; $e va a 1L-
EFECTOS
702, La compensacin puede renunciarse, porque est establecida en inters ~ersonaldel deudor que es acreedor de su acreedor; aplicando el artculo 12, puede renunciarre. El legislador no lo
dijo expresamente, porque en la prctica es difcil encontrarse con .enuncia de la compensacin.
La renuncia puede ser zxpresa y tcita. Expresa es la que se hace
en trminos formales y explcitos. Tcita, la que se deduce en for*
rria r.*r*-.aria ,I.C r j % r r c , ~antccrdcqrci: cuanclo e; deudor,
L,t~
i)i.
en caso de cesi0n de crditos, acepta sin reserva la cesihn que hace
EI
la ci>mprnsaci&nen el juicio.
2) N o puede oponerse la compensacin a la demandrl de restititciin c/c itna cosa dada en comodato o depsito, aun crcando, p d i tia Icl L ~ O S J ~010
,
subsist<~IJ obligacin de p g a r l a en ciinero. Tampoco
se necesitaba la disposicin especial, porque diclia restitucin es obligacin de especie o cuerpo cierto, por lo cual no se acepta compens;icic;i~. T,iriip)co Iinbin necrsidnd de referirse al caso de perderse la
cosa, porque estaramos en presencia de una obligacin ilquida, porque no se sabra el valor de la cosa perdida.
3) N o puede oponerse la compensacin a la demanda de indem~ri;<rci;n por irn ~ c t ode fraiude o violencia. Nuevamente el Cdigo
CIJ I.I~I,I
rcgla innecesaria, porque esta demanda es una obligacin ilqiiida; habra que determinar previamente el monto de los perjuicios
ocasinnados por el acto de fraude o violencia: como se trata de obligacin ilquida, no es susceptible de ser compensada.
4 ) N o puede <-ompmsarse 1; demdnda de dlimentos no embargables. Disposicin repetida en el artculo 335. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalsirno, que est fuera del comercio humano.
ndice
707. Definicin..-Est
I V,
,tt t
708. 1. La remisin constituye un acto de carcter convencional, es dccir que, para que opere, se requiere la conciirrencia de
las voluntades del acreedor y del dcudor. No es, entones, un acto
tinilateral, aislado de parte del acr,xor. Esto no merece dudas, porque la remisin a titulo gratuito, el caso ms tpico de remisin, cl legislador la equipara a la donacin, que es un contrato bilateral.
Ahorn, si para que opere la remisi6n se requieren las voluntades
del ;~creedury del dcudor, quizas ~ u d i e r aparecer que este modo vieiie a confundirse con el mutuo consentimiento o resciliacin (artculo 1.567, inciso 1,"). Pero si bien hay parecidos, tambin existen diferencias notables. El mutuo conscntimienco opera la extincin de la
obligacin porque viene a destruir el mismo contrato, el mismo vnculo jurdico que una a acreedor y deudor. En cambio, la remisin no
entra a afectar el vinculo jurdico; ella opera slo como forma de extinguir la obligariri. En seguida, el mutuo disenso por lo geri, rnl va
a operar e n un contrato bilateral y por medio de l se van a dejar sin
efecto las obligaciones de ambas partes; yo vendo una radio a Pedro,
y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligacin
dr entregar la radio y la de pagar el precio. En la remisin se extin-
gue nicamente una de las obligaciones, porque por lo genera! Ia obiigacin de la otra parte ya ha sido cumplida. Si yo he entregado la radio a Pedro, le condono la obligacin de pagarme el precio,
TIT. La
71 1.
remisin p u e d e ir c o n f u n d i d a c o n otras insII<? sirtiil~ir?S LIII ,ic.to ,iisliitfo, sitio qtic l)iir.
ilc ir 1' 1 iiiisiito iictiiyo coiil'i~iicliJoioii oir,ts i i ~ ~ i i i i ~ ~ ~jiiriJtc..is,
i~~ttcs
con una novacin, una dacin en pago o un3 transaccin.
Si 1,i rctiiisitin 1,s lisa y llanamente a ttulo gratuito, es un acto
11is1iiJo: rt'tnit~).L Prdru la U L > I I ~ J C I U I I CIC ~ . I ~ ; L I . I I I L '100.
Pero cuando es a ttulo oneroso no constituye un acto aislado,
sino que puede ir acomp~fiadao ser la resultante de una novacin,
dacijn en pago o transaccin. Pedro mo : !)e 100; yo acuzrdo remitirle (*Sta obligacin siempre que l me construya una casa: remisin
a ttulo oneroso acompaada de una novacin por cambio de objeto.
Litigo en un juicio con P t d r o sobre 100 que m: adeuda; durante el
juicio llegamos a una transaccin: yo renuncio a los 100 y l me entrega su lapicera de valor de 60. La obligacin de los 100 queda extinguida, en virtud de la transaccin que se produce.
t
1 1 5 1 ~tiiotlo
715. Conscctiencias de que a la remisin gratuita se apliquen las rnisi~iasreglas de la rlonaci6n.- -De ayiii q11c a 13 rt*triisif>~i,
cuando es gratuita, se apliquen las mismas reglas que :, Iu dcnpcijtl, y
de ello se deducen las siguientes consecuencias:
1 ) El acreedor que remittt una deuda Jebe tener fa libre disposicin de sus bienes. Lo dice el articulo 1,388 refirindose a fa donacin: el donante debe tener la capacidad mxima, plena. Este articu!o est tambin en
armonia con e1 arrcuIo 1,652, donde se
dispone que, para que la remisin sea vlida, eI acreedor debe ,ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella.
a quien se Ie ofrece
ictu
difc*rc.ric.iacntre IJ <fon~c.idri
y 1~ rr*ttiisibri:la doiir-
tcita;
ndice
H."
~IIo:
722, Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido.H a y que llamar la atencin a que el Ci>digo de Procedimiento Civil
habla de impasibilidad absoluta en la ejecucin, de donde reiiilta una
coiirr.tieiit.ia Igi<.;i- si i i t i trrceici piiiaiic c-iiinpIir In ohligncicin n cainbio dzl deudor, ya no se extinguira esta oblignciAn. F1 ~~ropici
rArligl\
Civil, en el articulo 1,553, asi Lo deja entrever, porque dice que se autoriza al acreedor para ej,rcutar Ia obra por un tercero a casta del deudor.
Tniposibilidd de 1;1 ejecttciOii en las obligaciones de
Ilieil In i~ii~iofiibiiicfncf
,:ti
la i;~ctiritjii rictre aplicacin
en la obligaciljn dc Iincr, cs frzcis<> rcciinoer qiie Iii tieiic innyor en
las obligaciones de dar, y dentro llcr ellas, en aquCllaj cn que se trJta de una, e s p c i e o cuerpo cierto, porque si la obligacin es de gnero
no c3b2 este modo de extinguir, y ~ 1 1 0 a virtud de1 principio "el gntro no perece", es inagotable. Porque si me obligo a etitrrgarie un
caballo a Pedro, en forma indeterminada, es dificil que perezcan tn.
dos los caballos del pas o de una regin.
723.
dar.
i'ero si
E1 articulo 1,670 manifiesta que si la especie o cuerpo cierto pereo? porque ce destruye o porque deja de estar en e1 comercio o porqu: d ~ s a ~ a r r cyc st: iyr~or;i si rxistc, se extiilguc la ohligaci<n. Dc
rnanrra qrre este artculo se p n r en cuatro casos en !os cuales se produce fa imposibilidad en la ijecucin:
1." Porque la cosa perece;
2." Porque Ia cosa se destruye;
3.". Porque la coca deja de estar en el comercio; y
4." Parqur la cosa desaparece y se ignora si existe.
Todava, nosotros podemos agregar un quinto caso: el contempIado en el incico 3. dmd artculo 1,486, y l seria cuando
destruye ia aptitud de fa cosa para la cual fu contracada. Pedro me vende
u n caballo de carrera, el cual por un accidente queda imposibilitado
para corrtr; se ha producido imposibilidad en la ejccucin, no obstante p e d a ser ,destinado a montar Unicamente.
724. Cuando se produce imposibilidad en la ejecucin, la.
obligacin se extingue, p q u e a lo impasible nadie esti obligado.
Sin embargo, hay que observar que pueden presentairse dos circunstancias:
s.~l)ili,l;id.iI JciiJor; y
t." Cuartdo la rosa perece ciespiii.~quc Iia silo ofrccida al iicrcc.
dor y durante el retardo de ste en recibirla, caso contemplado en
cl artculo 1,680; en tal caso, el deudor slo responde de culpa grave o dolo. En estos ca:ios la obligaci;n se extingue y dejan dr existir
relaciones j uridicas entre acreedor. y deudor.
Pero el legislador considera como caso fortuito el hecho de tin
terctSro. Entonces el articulo 1,677 establece que si la cosa ha perecid0 por culpa o hecho de un tercero, el acreedor pucle :uigir dcl deildor que Ie ceda las acciones que tenga contra ese tercero. El caso
ms tpico para explicar esto lo ofrece la expropiacin por causa de
utilidad pblica. H e vendido un terreno a Pedro, y antes de efectuar
la entrega el Fisco me lo expropia para hacer una plaza. Con motivo de la expropiacin, deja de estar en el comercio el terreno, y de
acuerdo con el articulo 1,670 se produce la prdida de la cosa que se
debe. En este caso, mi oblig.dn de entregar el terreno se extingue;
pero mi acreedor tiene derecho a prcibir la indemnizacin que el
Fisco me va a pagar a m, vendedor del terreno. Base de equidad indiscutible.
726. II. La obligacin se extingue, pero acarrea responsabilidad al deudor; el acreedor est obligado a indemnizar al acreedor. Ello se produce en cuatro casos:
1." Cuando la cosa perece por culpa del deudor;
2." Cuando perece durante la mora del deudor;
Al caso de Ia mora y de la culpa se refiere el articulo 1,672, diciendo que si ei cuerpo cierto p e c e por cuIpa o durante Ia mora del
deudor, la obligacin del deudor subsisrr, p r o vara de obj:to, y ste
es obligado a pagar ei precio de la cosa y a indemnizar al acrrrdor.
Hccordcitiou yuc csi;t Jisl.rri.iiciijn no constiriiye nnvacin; no 1s una
ubligacin nueva la de pagar el pr-cio e indemnizar de pcrjuicios, sino
que nos cncolitramos en un casa de subrogaciOn real, porqu,t cI precio
y !a indemnizacien vienen a reemplazar a Ia cosa debida. Se desprende
as de tos rrminus del a r t c u ! ~1,672: "la obligacin subsiste, p-ro varia do objeto". La cuestin tiene importancia, porque, skndo ,1 misma
!a obligacin, subsisten los
y garantas, los cuales se fxtinguirsn si hubiera novacin.
Refirindonos a la crrlpa en especial, el Cdigo esrab'cc;. que en la
cuipa del deudor tambin st comprende la de aquella; personas por las
cuales es rcsponsablc (aniculo 1,679). Earas prsonas estn indicadas
al Iiablar de los delitos y cuasideliros y en su oparcunidad nas referir+
nias a ellas. Este mismo articulo 1,679 habla de "hcclio o culpa del
deudor", y las autores tradicionalmcnr: hacen la distiliciJn enrre hecho y culpa. Hecho supone accin del diudor; por e2a se habla de culpa "in comitxdo". En Ia culpa cl deudor peca porqu- deja de actuar,
y rntunczs se habia de culpa "rn omitendo".
En el caso de la mora, sabtrnos que uno l e 10s efectos d i la m x a
del deudor es hacer a Cst? respansab!e dr ptrjuicios. Exc-.pcion~imtn:e, no obstante estar en mora, no respande de pcrjuici~scuando fa prdida d- Ia cosa qul se debe sr habria producido igualmente s a n d o
sta, fa cosa, en p d e r del acrezdor. Lo dice el arriculo 1,672.
Tambin tiene responsabilidad el deudor cuancfo se hubiere hecho responsable &l ruso fortuito; ello es posible. Lo dicr ,o::Freo?rnonrc
ei artculo 1,673. Repite idntica regla el artculo 1,547. Por lo tanto,
si el deudor se ha hecho responsabie del caco fortuito es obligado a
pagar el valor de la cosa e indemnizacin de perjuicios. Estaramos en
presrncia de una clusula que agravara la resp.?nsabiIidad del deudor.
El
e! cual
cdso
.21
ndice
Cdigo.
4 36
C U R S O DE D E R E C H O CIVIL
efectividad de los
crditos est limitada en el tiempo por la prescripcin. El acreedor que
no ejercite su derecho durante largo tiempo no pierde su crdito, pero
s la posibilidad de ejercitai;lo, si el deudor no se aviene a ello.
En la prescripcin, el legislador reconoc,: la virtud curativa del
tiempo. Un estado contrario a derecho se convierte a fuerza de durar
inucho, por ese poder inherente a la vida real, en un estado de cosas
legtimas. En la prescripcin adquisitiva el poseedor adquiere por el
transcurso del tiempo el derecho de que carece; en la prescripcin extintiva, pierde la facultad de imponer coactivamente el crdito desvirtuado por el desuso.
Ida prescripcin hrrc al l n t r i ~piiblico, garantizando la seguridad
jurdica y descongestionando los Tribunaks, y protege al i ~ i ~ ~ i v i d u o
contra molestias injustificadas basadas en derechos de existencia muy
remuta. Esta institucin descansa en la prubabilidad, basada en la experiencia, de que un derecho derivado de fundamentos de hecho muy
antiguos, o no ha existido nunca o est ya caducado. Y si por acasr,
cxistierc, el acrcedor no tiene que achacar los perjuicios de la precripcin ms que a su propia indolencia en la defensa de sus dcrechos" (35).
n-&), romo
CURSO DE DERECHO U V l L
4 J8
-------
732. El acreedor n o puede dcgar en s u beneficio la prescripcibn q u e favorece al deudor.-Los artculos 2,492, 2,498 y 2,511
no lo a u t ~ r i z i npara :llo (33 d).
Si 21 acrri.dor, dice Samarriva, pudi:ra al-gar la prescripcin que
favor:cc al d-udar, cjt'tr-itaria un derecho que a este ltimo corr:spondc, y :n nucsrrJ C6dig3 la subrogacin d : ~ a c r e r d ~ ren los dcre;has d:l d:u33r-aceptanda
qut exista, lo que i s discutible-, slo
j~roctd:tia en los c a s s :xcepcional:s que la ley sr~!a, y Umtro d:
c i l ~ sn:, :s cuenti la al:gacin de 12 przscripcin que al deudor corresponda.
REQUISITOS
l . 6 ~acciones
P
.
( 3 3 d ) Caracion d . 27 de msrxo de 1938, "Rtvirta dc Drr~eho y J u risprudcncia", tomo XXXV. segunda parre, seccin primera, pig. 424.
---
DE L A EXTlNClON
DE
---
L A S OPLlGACIONkS
m
-
- -- - - --J 34
440
e
-
-- . -
2)
El
lapso
736. Desde cundo se cuenta el phzo d e prescripcin.La respuesta la da expresamente el articulo 2,514, diciendo que este
lapso se cuenta desde que la obligacin se ha hccho exigible. Y Feso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cumplido, decamos que uno de ellos era hacer exigible la obligacin; si
hay plazo pendiente, por lo tanto, no empezar a contarse la prescrip
cin. Tampoco estimos en presencia de un derecho exigible en el ca.
so de la condicin susptnsiva, porque si sta suspende el nacimiento
del derecho, con mayor razn suspender su e\.,.;l~ilidad.Y en tercer
lugar, tampoco habr exigibilidad si estamos en presencia de un derecho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este
derecho. Estos ron los e r a caxu en que el derecho o la obligacin no
~ o nexigibles.
Pero hay un caso en el C d i g o Civil, en el cual el p:uo de prescripcin n o se cuenta de& que ia obligacin se ha hecho exigible,
sino riude que x hq celebrado el contrato: el caso del pacto comisorio (articu!~1,880)
-Para
Civil. La regla aquCIla que dice que se cuentan 2 dias entre presentes
por uno entre ausentes (articulo 2,508) slo se aplica a la prescrip
cin crd ltisiti~a.
s~
de1 Cdigo
Pero en cambio, las clusitlas que a m p i i ~ nlos plazos de prtscripcin han sido repudiadas uniformemente por Ics autores, y Ia raz8n
es clara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a
la. prescripcin, y si fuera poriblc ~t;npliar loa plazos de prescripcin,
en el fondo esta ampliacin se traducira en una renuncia vedada. Decir que el derecho va a prtscribir en 100 aos, es igual que decir que
va a ser imprescriptiblt.
Pero, bny un ruso .en el cual Ids pcrtes pueden ampliar o restringir el plmo dc prcrnipcih: el articulo 1,866, que establece que la
uccin redbibitora prcscribr en 6 meses si la cosa es mueble y en un
ao si es inrnuzble, salva que una Izy especial o una estipulacin de las
partes establezcan lo mnrrario. El artculo es claro.
:o tiempo.
I i
A la primera
De
esta ~ r e m i s aindkp:nsablc
I,I <-:ILILI~~~J.IC!.
414
--
CURSO DE
----------
-----.-------.--
VERECHO
CIVIL
-- -
En tercer lugar, los derechos rtales que constituyen una limitacin del dominio: derecho de usufructo, de uso y habitacin y servidumbres activas.
1. La ~ r e s c r i ~ c i de
n la accin del derecho de dominio
743. E n el derecho real se extingue h accin como consecuencia de la prdida del derecho.-El
derecho de dominio, por
ser real, se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada personl.
Aqu, en el derecho real, acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. Vimos como la nica forma que tiene el titular del
derecho personal de ,ejecutarlo es entablando la accin personal. Pero en el derecho real la accin no es la nica forma dc ejercitar ei
derecho. Yo, propietario de ud inmueble, no ejercito mi derecho nicamente entablando la accin reivindiatoria. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad, arrendndola, hipotecndola; en fin, disponiendo d,t ella. Hay muchas formas de ejercitar a t e derecho. Resulta
entonces que el titular tiene muchas formas de salir & Ia inaccin
cn yiic se eiiciieiitrn, n diferencia de lo que sucede en el derecho personal, kidnde hay una sola forma de salir de la inaccin.
De esta premisa resulta la consecuencia lgica: en el derecho
real se extingue la accin como una consecuencia de la
del
derecho. All, cn el derecho personal, como una conseceuncia de
la prrdidn clc la accin.
744. El dominio y la herencia, jse extinguen por la presel mero transcurso del tiempo, por !a
cripcin extintiva?-Por
inaccin del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay
tal extincin de estos derechos por inaccin de los titulares. La razn: porque el dominio tiene dos caract,-rsticu que impiden que se
extinga por el no ejercicio:
1) Hoy menos que ayer, siempre el dominio es un derecho absoluto, y precisamente una forma absurda, pero posible de ejercitarlo, es no ejercitndolo, no usndolo.
2) El derecho dt dominio tiene el carcter de perpetuo, lo cuai
tambin impide que se pierda por el no ejercicio.
Adems hay otra razn para pensar as. Este argumento se localiza .con respecto a los inmuebles. Sabemos que de acuerdo con el
748. Prescriben c o n j u n t a m e n t e c o n . la accin principal.Cahen dentro de este gruFo !os :rechos de pr:nda e hipoteca. Estos
derrchos y sus accicnes prescriben conjuntamente con la accin principal. L o dice el articulo 2,516. A virtud de que lo accesorio sigue la
suerte d. lo principal. D e mnera que tampoco podemos sealar un
plazo nico de przscripcin para las acciones tiiF~recariay prendaria.
Porque el plazo va a ser el de la obligacin principal, plazo ste que
puede variar. El honorario de abogado prescribe 1.n 2 aos; si se me
adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad, la accin
hipstecaria prescribir en 2 aos.
D e lo dicho resulta entonces qu: este arr.'.ulo 2,515 no es aplicabIe nicamente a los d r r ~ c h o s reales accesorios, sino tambin a
!os derechos prsonaler accesorios. Y por lo tanto, por ejemplo, la
accin q u t se tenga contra r l fiador (la fianza es garanta personal)
tambin prescribir en igual plazn que la ~t!rg,cin ~;ri~ci;.il
3.
El
750.
formas.-En
En el primer caso, pxrect lo lgico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripcin este derecho. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducro a
fllor de tierra, la cual no ha usado; el dueo de un ~ r e d ' ovtcino, ernpieza a usarla. En esta situacin, si durante 5 aos este segundo dueo usa el acueducto, adquiere por prescripcin la servidumbre y se
cxtiiipue Iri del primer propietario. Aplicamos el artculo 2,517.
En el szgundo caso, hay evident.ementt de parte del duefio del
predio sirvieiite la obligacin de respetar la servidumbre que tiene e[
duco del predio dominante; hasta cierto punto hay un vnculo jurdico directo zntre ambos propietarios. Por eso de acuerdo con el artculo 885, si durante 10 aos -1 propietario dtl Fedio dsminantc deja dc
e,'ercitar el derecho de sevidu&e,
s t extinguira par prescripcin extintiva, por el no ejercicio.
En resumen, cl derecho 4.2 servidumbre puu-de prescribir cn dos
formas: cuanda un tercero adquiere ese derech,o, por la prescripcin
ordinaria de 5 aos, y por prescripcin extintiva, por no ejercicio de1
derecho,, con resprcto al du-o dcl predio sirviente.
-. --,.. ---.----
-.
DE r.A
---
-----
--
449
-.
~
III. El siIenrio de
Id
reidcin jttrtdica
450
.-
-~
.--
. .-
--
.
-
. -.
--
El efecto de la suspensin no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripcin: Gio hace descontar el tiempo durante
el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensin.
454
. -..
- - . . . -.. .
.-
- . - ~ . T .
.--
---
(41 J Sentencia de 2 5 de octubre de 1907, "Revisra de Derecho y Jurisprudencia", tomo V, seccion primera, pg. J06.
(41 a ) Sentencia de 4 de julio de 1934. "Revista de Derecho y Jurisprudencia", tomo XYXII, frgunda pai-t., :?ccin primera. pg. 494.
(41 b ) As lo ha estimado la Corre Suprem2 en sentencia de 25 de may;:
de 19 17, "Revista de Derecho y Jurisprudencia", tomo XIV, segurida parte.
seccion primera, pg. $83.
- .- .---. - --
111.
L.,\
1 S I ' I N L ; I ~ N L>f
,
L A S OBr+MACIUNI;S
--...---u----.
4 S;
--
*.
Edros son, entonces, los dcw ctirrss en que se interrumpe h prescripcin dr corto tiempo. En cuanto al primer cam, fa razn de. por
que SE inrerrurnp2 esta en que cesa la presuncin de pago en la cual
-1 legislador a p a y ~cstas prcscripciorirs. Ademis, alli -1 legislador Itabla de obligacin o pagar escrito; en otros trminos, exige un reconocimiento escrito de parte del acreedor; o de concesin de plaza por
stt Porque en ambas situaciones queda de manifiesto q w la obligaci6ii iio 112 siclo c-aiicrlada. En ciraiito al segundo cam, el requzri.
mi-nto debr ser judicial; n o privaclo, por tniiy tli6rgico que ste Sra.
La Corte ha rcsuelto que aun cuando se haga ante tribunal incomprtente, sirmprc st produce la interrupcion d~ la prescripcin.
766. Efectos de esta interrupcin de las prescripciones de
corto tiempo.-Son
profundamente diferentes d. los efectos de la
interrupcin de las prescripciones de largo tiempo. Esta ltima proque
se llevaba corrido
duce el efecto de h a c s ~ e r d e rtodo cl riernpo
.
.
de prescripcin. En cambio, Ia interrupciiin de las prescripciones de
corro tiempo hace que la prescripcin de corto tiempo pase a sustituirse p r la prrscripci6n de largo tiempo; transforma a la prescripcin
de corto tiempo en priscripcin de largo tiempo. Y desde et momento
de la interrupcin empieza a contarse la nueva prescripcin. Consecuencia del hecho de hab:.r cesado la presuncin de pago. Lo dice el
inciso fina! del artculo 2,523.
767. 111. Las prescripciones especiales.-A ellas se refiere
e t articulo 2,524, que manifiesta en snresis, que el W i g o , en cada
titulo o en cada acto o contrato, menciona stas prescripciones especiales. C ~ m opor ejcrnplo, cl caso del pacto comisario, que prescribe
en 4 aos; cl caso de la prescripcin del pacto de retroventa, de 4
aos; la prescripcin de los vicios redhibitorios, de 6 meses y un ao,
Seria larga e inbtii detallar todas las prescripciones especiales.
768. Las prescripciones especiales no admiten suspensin;
excepciones.-Estas
prescripciones espcciaIcs, de acu.crdo con el articulo 2,524, n o admiren suspensin. E n esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo. Salvo dos pequeas excepciones:
I . X n el caso de fa accin rescisoria o de nulidad rrIativa, que,
pasando a los herrderos, se suspende cuando entre stos hubierc incapaces: lo dice el articulo 1,692; y
2." En el caso de la accin de reforma del testamento, que tambin, de acuerdo con el artculo 1,216, incim 2," se suspende cuando
cntrc los Iegitimarios hay algn incapaz.
769. 1nterrupcion.-Nada
7,70.Definici6n.-La
..
establece.
artculo 183 del Cbdigo
de 60 das para que el ?adre p i d a impugnar la IcgitimiJ~lddel Ilij<~;pnhntlii., icih Oi1 dias, sc cxtirigue irrtvi~ablcnicr~tc
el derecho. Pero si bien :n el C&digu Civil iio abuiidaii !arjriiiplus,
son mltiples en sl Cdigo de Procedimiento CiviI;
el
ejercicio de todo recurso est sujeto a caducidad: el recurso de apelacin, por ejemplo, pasados 5 das, caduca, pero no prescribe.
Civil
fija el pIazo
772. Diferencias entre la prescripcin y la caducidad.-Aparentemente pueden confundirse prescripcin y caducidad. Pero elIo
seria un error, porque desde e1 propio fundamento se diferencian ambos instituciones. Vin-ios cmo en la prescripcin lo que el Icgiolador
quera castigar era la desidia del acreedor, y concluamos que realmente en la prescripcijn extintiva hay casi siempre una presuncin
de pago: so extingut 11 obligacin cn IO aos porque cl legislador
presume que ha sido pagada dentro de ese plazo. En cambio, zn la
caducidad no se castiga Ia negligencia del acreedor; tampoco ella encierra una presuncin de extincin de 13 obligacin; sino que es un
plazo que fija el legislador para ejecutar el acto o ejercitar eI derecho, cuando por razones de peso, de gravedad, no es conveniente dejar suspenso mucho 'tiempo el ejercicio del derecho o la celebracin
del
acto.
Desde este punto de partida nacen otras diferencias. La pnscrpcin, por lo general, opera entre personas qut se encuentran ligadas
por un vnculo jurdico, entre acreedor y deudor; hay tina obiigacirni
d.: carcter contractual. Por ejemplo, la obIigacin qw tiene el comprador de pagar el precio, que prescribe en 10 aos; hay un vincuIo
juridico entre comprador y vendedor, En cambio, el campo de accin
ndice
A. instrumenros.
a) D~filiici~i
y clasificacin.
L} Instrumentos For v a Jc ~ r u e b ay por va dc solemnidad.
B. Insrrrimentos pblicos.
a 1 D:f;nicin; diversas clases.
h) Req~iisitos.
t ) Escritlirn piib!ic.a. Rcf:iciic;n
I;i IcgisI,iciGn notarial.
d) Valor
e ) Mrito ejecutivo.
f ) Impugnacin. Diversos modos.
C.
Instriitnrt~tos
a) Definicin; diversas clases.
b) Vabr probarario entre las partes y rcspccto d e terceros.
Fecha cierta.
Mrito ejecutivo.
d) Cartas telegramas, asientos, registros y papeles domsticos; libros de com:rcio. Otros instrumentos.
D. Contraescrituras.
a) Concepto; clases.
b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros.
C)
J." Prctiincioner
a ) Definicin.
b) Sus clases: legales y judiciales.
1." Legales.
a) Definicin. Sus clases.
b) Valor probatorio de las dos tlaces de presunciones legales.
2." Judiciales.
a ) Definicin.
b) Caracteres que deben reunir; excepcin.
', ,:
?A,;?$
Valor probatorio.
d) Casos en que n o es admisible.
e ) Revocacin.
f ) Indivisibilidad; excepcin.
C)
de un titulo
La r a b n es de carcter histrico. Porhier se
~ u p d'
: ella al hablar de las obligaciones; de ahi la tom el Cdigo
Francs, d: donde pas al nuestro. Es igual a Io que sucede con Ia delegacin, que pot la misma razn es tratada dentro de la novacin.
775 bis. Regias propias de la prueba del estado civil.Los actos de la vida jurdica se clasifican en parrimoniafes y de familia. En varias ocasiones hemos repttido que e s t a ltimos tienen
reglas propias, que difieren de las de los actos patrimoniaIes. En cada oportunidad hemos dejado de manifiesto Ia diferencia que hay entre estos actos. Ahora, rtIacionndo10 con la prueba, :iaz otra dilerencia: la prueba del errado civil tio se rige por esn Titulo, sino que
tiene reglas k-ropias,ubicadas t n el Ttulo XVXI del Libro 1, arccu!os 304 y siguientes.
776, Importancia.-Esta
materia es de suma importancia, porque de nada servira tener un derecha s no pudiera acreditarse en el
juicio. Si bien en algunos-casos el deudor reconocer al titular e1 &recho, en otros casos le negar su existencia; y entonces, para que le
sea Util su derecho, el acreedor tendr que ~ r o b a r l u .De aqu ia importancia prctica, que tambin lo es terica. Por eio es p:rfecramente cierto el adagio que dice: derecho sin prutba es d r r e r h ~perdido.
viudedad.
2 ) E n algunas ocasiones los contratantes tendrin el ,!#.seo de dejar una prueba preconstituida & los actos o contratos que celebran;
y corresponde al Derecho Civil determinar cmo se va a efectuar
esta prueba a priori.
3) El Cdigo Civil tambin se ocupa de la parte substantiva dc
manifestando cules son los medios de prueba, cul es ct
la
valir probatorio de cada uno y ha reglamentado su-admkibilidad (en
cules actos sz aplican y :n cules no). E n cambio, el mbito de la
~ r u e b aen el Cdigo de Procedimiento Civil, es totalmente diverso.
Tambin el Cdigo de Proctdimiento Civil ha d:bido ocuparse de la
p u e b a , p r o desde un punto .de vista procesal; este Cdigo se pon: eii
el casa de qu- SP rinda la prueba existitndo un litigio y reglamenta
las formalidades de la prutha. Pur :o dems, esta dittrencla entre la
parte Civil y la procesal (sustantiva y adjetivar de la prueba la encon-
2) En el acto jurdico pueden las partes tener prueba prcconstituda, una prueba que se obtiene conjuntamtnte con la celebracin
del acto o contrato; en los hechos juridicos, por su propia naturaleza,
es imposible tener prueba preconstiruida; elfa siempre va a rendirse
a postcriori.
781. Casos de excepcin en que ta prueba recae sobre el
bien la regh general es que la prueba debc recaer so-
derecho,-Si
464
-.
---
-----
. ..- - C U R S O
----
DE D E R E C H O CIVIL
--
-...--...-.
.---..
bre los hechos, hay sin embargo dos pequeas excepciones en las cuales se prueba el derecho. En primer trmino, la prueba recaer sobre
el derecho cuando, de acuerdo con el artculo 2." del CSdigo Civil, la
costumbre constituye derecho, cuando la ley se remita a ella. Entona
ces va a ser necesario acreditar los hech.os que la forman. Pero en
definitiva se va n cstnr
el derecho, porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposicin del legislador. Lo mismo cabe
Jccsir c.ii~iitiow IIIV(H';L la costi~mbremercantil romo supletoria del silencio de la ley (Cdigo de Comercio, artculo 5 . " ) . En segundo trmino, cuando se invoca. el derecho extranjero. Porque, como a los tribunales no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero,
el q u i !o invoca debe acreditarlo. Y la existencia de la ley extranjerd
y dt $11 verdadero sentido, "es un hech:, de la causa que puede establecerse por los medios de prueba ordinarios".
es evidente que, aunque
782 Informes e n derecho.-Pero
la prueba no recaiga sobre la ley, ello no impide que en un juicio las
partes, a fin de llevar al inimo del tribunal el convencimiento de 11
justicia de su peticin, acompaen informes de derecho, que no tiendeii a I>rc>bnrla ley, sino e interpretarla, y slo servirn como dato
iliisrr.iiivo, y tio cotno inedio dc priie1)a.
_-
l)l'
1.A I ' R U t t l A
__-___"-
LIE L A S OBLIGACIONLS
_ . _ _ - _ _
_.
405
slo no est obligado a probar cuando niega los hechos; pero desde
que opone una excepcin, debe aducir prueba.
H a y un ejemplo preciso para explicar cmo la prueba pasa de
una parte a otra. Demando a Pedro por la entrega de un caballo;
tengo que probar que Ptdro me lo debe. Psdro dice: JeLa c! cibaiii-.
prro pereci por caso fortiiieo en una inundacin; l tien. que pro.
bar, y me acredita la existencia del caso fortuito. Yo: pero usted, Prilrtj, ~ i t a l urrI niorn; la
vuelve a m, y acredito que Pedro t i tal).i c~~ tilord. I ) ~ . ~ I Iyo
I ~ :cstid)~e11 tnor,t, l)?ro $1 c l ~~.i~).tlIo
l1t111i~r.1
estado en s ~ i
(eii el mo) liribria perecido ig~ialtiientr, porqiir
el ra, en su avznida, pas por si1 pesebrera: y lo prueb.3.
787. Excepciones a las reglas generales d e l onus p r o b a n reg1;s generales sobre quin recae la prueba sufren doi
di.-.Estas
pzqueas :xcepciones. En primer lugar, cuando una de las partes er.
el litigio se encuentra amparada por una presuncin legal, n o recas
r ~ b r rella el so de la prueba. Dc ah por quc en el caso de la accion
mivindicatoria ~ o r r e s ~ o r i d e rprcbar
788. Diversos iiiedios de prueba.41 CGdigo Civil contcmp!a divtrsos medios de prueba en el inciso 2." del articulo 1,498: !a
prueba instrur~ienrzl, las declaraciones de testigos, el juramento defrrido, la confesin de partes, las presuncianrs y la inslxccin pcrsunal del tribunal. Pero el CCKligo de Procedimiento Civil ha venido
a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de pericos.
789. Clasificaciones.-Estosi
medias dr prueba admiten dos
clasificacior,es. Por una parct:
1) Aqullcs que son prurlb~ preconsrituda; es decir, aquella
prueba que se harr a priori, conjuntamente ron celebrarse el acto r,
contrato. Esto es lo qur se Ilama !a prueba prcconscituida; 10s ii:scrrt.
menros, par ejemplo.
2 ) Aqullos quc son a posteriori; es &cit., la prueba que se produce cuando vitne la conrroversia, cuando rxistr ti Iitigio; las declaraciones de testigos, por ejemplo.
Por otra parte:
1) Aqullos que conscituycn pkna prueba: la pie;-i prueba r s
ndice
1."
PRUEBA IKSITRiUkfENTAL
791. Generalidades.-Es el medio d,e prueba que goza de madel legislador, Porque es la que ofrece ms
garantas. P o r io general, tiene carcter de
preconstituida. Por
yorcs simpatas tic parrc
eso es lgico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de los hechos.
En trminos generales, el innrumento es todo escrito en ei cual
se consigna un hecho; bien se haya otorgado ~wri miras a pr,oducir
efectos jurdicos o no.
p r
792. Los instrumentos pueden ser pblicos y privados.1nstrurn:nto pblico es el autorizado con las solemnidades legales,
el cornp-.tentc furicionario (articulo 1,699).
Instrumcnro privado es el otorgado por cualquiera prrxlna y quc
de prueba y por
via
de solemni-
Cuando se exige como solemnidad, la ausencia o nulidad del instt'tiiii~iito tio sdo II;ICC imposible qiie el arto se priicbe por otro mt~iic),S I I I O ta11i1)ifii .iCarrea 13 niilidad del acto o contrato ct>titcnido cii
i1. Es el caso de los actos o conrracos sulemnzs. Muchoi ejcrnplos pu.
drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento pblico como snlemnidad: la compraventa de bienes raices, la hipoteca y las capitulaciones inatrimoniales cuando se refieren a bienes raices, exigtii
c ~ c ~ i ~ i r i~>iiblica
ii.~
coiiio :olcmnidaJ. Otro [;mo acontece con los instrumentos privados; hay casos en los cuales stos se exigen como solernnidad. I J n ejemplo lo ofrece el articulo 1,554, segn el cual, para que
el contrato de promesa sca vlido, debe constar por escrito, entre otros
rcqitihitos; y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales:
ctiaiido t i ( > rontienen hiciies raices y ciiando los bienes aportados no
exccdcn de 3( 2,000, basta con instrumento privado. En todos estos casos cl acto solemne se prueba por si mismo; una compraventa la acreditamos por medio de escritura pblica. Por eso el arrculo 1,701 establece que cuando s: exige instrumento pblico para la validez de un
acto, no ser admisible otro medio de prueba, y no tendr valor el acro a u n cuando se prometa reducirlo a instrumento pblico dentro de
cierto plazo, bajo clusuia prnal. Es una aplicaciri de estos prin. .
cipius.
Cuando los instrumentos se exigen por ra de prueba, la sus-ncia de .Ilos no trae consigo la nulidad del acto o contrato, sino quc
nicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos. 1-0 manifiesta el artculo 1,708. El escrito a que se refiere el artculo se exige como prueba; en su ausencia, el acto es perf-~ c t a m e n t c
vlido, pero no puede s:r acreditado par prueba de testigos, sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba; lo que el legislador
excluye es la p u e b a testimonial.
Ejemplas de instrumentos pblicos hay muchos. El caso ms tpico es la escritura pblica, a la cual se refiere el ~ r t c u l o1,699 en el
inciso 2.": "Otorgado (el instrumento pblico) ante escribano e inc o r p r a d o en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica". Otros CIrmplos de instrumentos pblicos: las sentencias, 10s
certificados de gravrncnes que otorga el Conservador de Bienes Races, las partidas del estado civil, los certificados d e la Universidad de
Clitlr, los testatriciiicu en ciertos casos, cic.
Requisitos.-Dc
la definicin e instrumento pblico i r deducc
la :xistencia de tres requisitos:
1." Q u e sea autorizado por un funcionario piiblico;
2." Q u e este funcionario sea cornpetentc; y
5." Q u e lo Iiaga con las solemnidades legales.
d e . loa Tribunales", de
U b L A C ' R U K B A U E L A S OBLICACIONLf
31:
lo?-Es
1,706: "El instrumento pblico o privado hace fe entr- las partes aun
en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con
lo dispositivo del acto o contrato".
-- .-.-
-..-.
.
--.--- ---
..--
-.
47 5
..
476
~*
- ---- - . -
-----
...
0.e
. --.-.... .* ..-. -.
,
LA PRUEBA
.
a
-
DE LAS OSLlCACIONES
~
-.
. ----
477
cc rchcin con [a compraventa que consta cn el instriitncnto, los cfcctos dc h cual son relarivos, y los terceros, por Io canto, ~ u c d e ndcstruir sus estipulaciones.
La crcritttra pblica
803. Definicin.-Es el caso m& tpico de instrumento pblico- EI articulo 1,699, dtsputs de definir el instrtimento pblico,
agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protoco10 o
805. Requisitos.-De h definicin de1 articulo 16 del decrttose dcsprenc que tambin. son tres las condiciones requeridas
paca que haya escritura pblica:
1.' Que sea otorgada ante et notario competente;
ky 407,
478 - . .
- -.
. ---
- - --
C U R S O i > E D E R E C H O CIVIL
-- - --.-.. --
tigos (que deben ser dos) y de! notario. De acuerdo con el misnlo
decreto ley, pueden las parres exirir al notario que lea la escritura.
la
n c ~ ~ e r d con
o
In
!2ltlLl~'t t
L % I ~8 t
1.t
t ~ l l l l , ~$illh'
,
\t.
< At.1,
teriza por la expresin final "Pas ante mi (sello y firma) ". G r n r r ~ l mente se da una sola primera ccpia. Pcro si los contratantes son varios y purden ejercitar encre ellos acciones recprocas, purden darre dos o ms, La importancia de !a primera copia est en que cienc
inrito ejecutivo, que en principio no tiene ta segunda copia. Pero se
ha presentado la sigiiirtice cuestijn: r n un contrato se essipula que 13
segunda copia que se d cambitn tendr mrico rjrcuciva. La Suprrma (4) reconoci e1 valor d t tsca rstipulacin.
Naturalmente qur esta rstipu!acin debe entenderse siemprt qu:
no perjudique a terceros. Por lo dems, la scntrncia est ajiiscada 3
derecho: de acuerdo con el N.' 2." de1 arciculo 456 de! Cdigo de Prd.
ceditnirnro Civil la segiinda copia rirnc mrico ejecutivo cuando cs dada con decreto judiciat y con ciraci&ri dc 13 pirsona a qui:n drbc ptrjudicar, Con !a estipulacin dr que hablamcs es& de antemano manifiesta su no oposicin a que la ssgunda copia tenga mrito ejecutivo.
Vienen las segundas copias o trastados, q r e :o2 S:! qr-z -tz PI,:r
tario cada vez que se soliciten por- los particulares, y que t e caracterizan por la expresin "Conforme con su originaI". Es tan instrumento
pblico como la primera copia, con Ia nica diferencia que no t i r m
mrito ejcc~rrivo,siempre que
jc lo den ':ns Farces. H a y u111 SER-
----
('5) Senrecin de 31 de agosto d~ 1918, " R z v i s t a ddencia", romo XVI, seccion primera, pg. 164.
( 6 ) Sentencia de 19 de n o v i c m b r ~c'e 1915, "Revista
prudencia", tomo XII, seccion primera, pg. 239.
(71 Sentencia de 14 d e diciembre d e 1924, "Revisra
prudencia", tomo XXV, seccion primera, pg. 52.
( 8 ) Sentencia de 10 d e mayo de 1933, "Revista de
al*nrtn'', romo XXX, seccion primera. 11Jg. 362.
que Iaa partes, voluntariamente acuerdan someterlas a esa solemnidad, y otros que tambin por su voluntad 10s revisten de esa formalidad, sippltmente para asegurar una tiicjor prueba de stis obtigaciones".
t1
Es de la esencia de los contrat,os y convenciones el consentimiento y ste ,cbc estar exento de vicios, de manera qrie no se concibe un
contrato a convcnciOn en el cual no subsista ese consentimiento hasta
ei momento mismo en que seglin la ley se reputa perfecto y, sabido
es que mientras no se haya otorgado escritura pblica, no se reputan
tu rCrt.ti)n [os c l u ~I , X ~ K C I I
~ $ 1
s+~lvti~t~i~hd''.
"A ese acuerdo se llega, como el texto de toda escritura 10 manifiesta, en el acto mismo en que, estando presentes todos los otorgantes, stos la aceptan y firman en presencia del Notario y testigos,
sin que alitcs ~ 1 s t<tC un simple proyecto susceptible de revocarx o
dejarse sin efecto por voiuntnd de cuaIqrricra de los interesados".
tt
Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico autorizado con ias solemnidades legales por competente funcionario e incorporado en un protocdo o registro piibiico; y q w ese funcionario
sea Notario u otro cualquiera con aquellas facultades, es un ministro de fe pblica y. .
por estar revestido de esta calidad, la ley hace surr u a su vez plena fe, a los dichas instrumentos".
It
Armonizando 10s principios expuesros, se infiere q u e mientras
por una parte es esencial el consentimiento, por la otra hay un funcionario que da fe, que hace constar la existencia de ese wnsentimiento; es d'ziii, que no es un empleado para responder slo de que materialmente st ha reaiizado una firma, sino para dejar constancia de que
ante l se ha consentido, lo que constituye en esencia el contrato o
convencin que se est solemnizando, slo as se comprende toda la
f utrza que adquiere el instrumento".
1c
No otra cosa significan las ceremonias a que se someta antiguampnte la conftccin & ias escrituras, que ahora se mantienen para algunas de ellas, y tambin as consabidas frasos que se emplean
en toda escritura pblica; y si bien y a la exigencia
de la vida 'e los
negocios no permite 11 demora material que importaban esas ceremonias, ellas se conservan en todo su vigor envu8:Itas en !a sirnplicidad moderna, puesto que los principia bsicas han permanecido inmurabks".
n
E s formso sostener que antes de que e1 acto est solemnizado
por la firma del Notario es un sirnf,!c proyecto qiie las partcs p~iecleii
llevarlo a cabo y el funcionario no s j l o tiene facultad sino que debe
as estamparlo, desde que no ha de autorizar un acto que no representa
el concurso r,eal de voluntades si cualquiera d.t las partes le manifiesta
que retira su consentimiento".
"Otro tanto sucede si alguno de los mismos no concrrrren al acto
dsl otorgamiento, ya quz n o puede decirse que existe ese acuerdo y
1.3s otros estaran en Iilrrtad, si as lo desean, de revocar su conscnrimiento, ya que no habra entre ellos vnculo jurdico que los obligara
a formali7ar lo proyectado y nada les impedira desistirse, porque el
cansentimiento se entien.de que se da en la inteligencia de que los ..jrros
concurran al mismo acuerdo".
"La disposicin d: la ley do notariado que establece qu,c tranjccirrido dos meses desde la fecha de la ltima escritura extendida en
rl prcitocolo, el nocaria dejar sin efecto las qiir no huhiesi-n sido suscritas por todos los otorgantes, no tiene el alcance de facultar a isros
para suscribirla durante ese plazo, puesto que el otorganiionto debe
I1nccrs.c en t i t i mi itno acto".
"E'a clisposiiiii es sSlo de o r t i t i i i i i t c ~ . i i t ,cIL. I.1 . ) l ; i i i , . i j :.'I . , ,I
objeto fijar un trmimo de :spzra, transcurrido rl cual los protoco!us
s,c cierran y quedan en situacin de s:r znviados al arcliivo; s p r r a
que s1.o puede ent:lidcr=, atenciido 1.:) diclio sobre la :scritirra pblica, corno el resriltad.i que c.: supone de un acuerdo tcito de los
otorgaiites, lo que manifiesta a la vez que 21 Notario cirece de facultad para compeler a nadie a prestar su cons:ntimieiito y que con mayor razn est autorizado a no legalizar situaciones que los pr~pi;?s
otorgantes as lo desean".
U n a escritura pb!ica haba sido suscrita por las partes y los tes-
811. Protocolizacin.-Hemos
.- -.. ,---
( 9 ) Snrencia de 8 de juirio de 1919, " R r v i s t ~ de Derecho y Jurisprudencia". tomo XIV, seccin primera, pg. 323.
1% iritcrcsaiitc
812. Cmo pueda ser atacado o impugnado el itistrumenque e1 insrrumento pblico merezca pIena fe al legislador n o quiere decir que se convierta en algo inatacabte. Ei insto
pblico.-El
truineato
puede atacarse por tres razones:
1) Alegando su nulidad.
2) Alegando la falta de autencidad.
3 ) Destruyendo las decIaracIones de las partes que se contienen
en l.
434 - - .. .-- .-
<:URSO
I)E
~-~
I)T:RI;C:IO CIVII.
.
- - .~---~u--
.-A,..
.
~
.----. .--.- - .-
813, 1, !Y instrumento pblico p u e d e impugnarse alegando s u nulidad.-Porque el instrumento pblico debe ser otorgado
con las solemnidades Irgales; si no se cumple con ellas, es nulo. Si una
escritura pblica se atorga ante un testigo, es nula; un testamento
abierto otorgado nicamente ante 4 testigos (la ley exige 5 ) , tambin es nulo. Tambin puede impugnarse el instrumento por incompetencia del que lo autoriza. Y tanto pueden atacarlo 13s partes que
Ii, Ii,iii Liuvt rito (.o1110 rtrceror. Y para atacarlo purdrn valerse de
todos los medios de prueba.
(10) VCaw lar r t ~ u i c n t c s sentencisr publicadas e n fa "Revista de D F r c cho y Jurisprudencia": t o m o XXV, segutida parte, seccion p r i m e r a , pag. 245;
tomi XXIX, regunda parte, seccin primera, pg. 148; ' t o q ~ oX, wgunda partr, rrcciGn prlmerti, p i i ~434; tomo XXXIII, i r ~ u n t f nparte, uccihn primev , r , p,ig. 237; tomo X V I I I , wgundn parte. seccion primern, p6g. 444. En e n .
rido contrario: Corte de Valparniso, sentencia Jc 3 t Lfs juIi<i lic 1935, " R e
vixa de Derecho y Jurirprudcncia", romo XXXIII, segunda parte. ~ c c i S > n
to-
INCTRUMENI'OS PRIVADOS
816. Generalidades.-Es todo escrito emanado de una persotia y no autorizado por un funcionario pblico en el carcter de tal.
Puede revestir diversos caracteres: cartas, telegramas, facturas, recibos de arriendo, etc. En nuestra legislacin no esti sometido a reglas especiales ni solemnidades, como acontece en Francia, donde sc
otorga en dos copias, una para cada parte. Excepcionalmente entre
nosotros la letra de cambio, que es instrumento privado, tiene ciertas
colemnidades en cuanto a su redaccin.
Hay que recordar que an el instrumento ~ r i v a d o~ u e d ten cicrtos casos c*xigirse cotno solemnidad, y su auscncia no sSlo traera coiro c~~ricc.ciicncia
el n o p d e r acrcdirar por rcstigos el acto o coiitrnto,
sino la nulidad de &te, como acontece en -1 cuiitrrito tlc proiiicsa cic
celebrar un contrato (articulo 1,554).
.-
---
---
.--a-
--
--
. - -..-
407
-.
..- .
del Cdigo
de Procedi.
miento Civil estab1:cc las c a o s en que el instrumento privado m debe tener por reconocido.
Dice dicho articiilu 335: "Los instrumcatos privados. sr tendrn
por reconocidq: .
1." Cuando as lo ha declarado -3 el juicio la persona a cuyo
i~rimb;c 3piit:c: orurg,~cioel instrumento o !a parte contra quien Y:
hace valer;
2." Cuand-o igual dcclracin ac Iia htcho en un instrltmcnro piI711t-o1> e11 o t r t , juicic, diverso;
3." Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no
se alcga sil falsedad o alta de integri.ad dentro ch 10s 6 das siguienres a SU presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella part,e con cf rcconochicnto tcito del instriimento
si iiada .rxpusierc dentro de diclto plazo; y
4." Cuando sc dcclarc la autenticidad del instrumento por r e w
l ucin judicial.
Hay rcccrnocimic~itnricito tambiin en lar tipsr riguicnr5a crdrrs,
contempIzdos en el decrero-ley N," 778, dt 22 de diciembre de 1925:
1 ) Si al pre5cntars.i prrsanalmtnre una letra de cambio o paga.
r a la orden, (ii aceptancc o subscriptor no upusierc tacha dz falsrdad a su firma;
2 ) Si el abligado al pago de una letra de cambio, pagar a la
orden o chcqur, no opusi:re tache de falsedad al momento de notificne1.e judicialn?entc el protesto, o dentro de tcrcero da; y
3) Si ia firma d ~ aceptante
l
de fa leal viene autorizada por uti
iiotario.
Gtx obstrvar con respecto al NP 1." del articuIo 335 del Cdigo de Procedimiento Civil que, para qut el documento privado produzca efectos jurdicos contra un litigante, no basta que hava sido
reconocido expresa o tcitamente, sino que es necesario que emane de
il, por haberlo escrito o firmada A este respecto Ia jurisprudencia
es uniforme (10 a ) .
(10 a) "Revista de Derecho y Jurisprudenaa,, tomo XIX, seccin primwi, pbg. 50; romo XVI, rcccion primera, pg. 422; tomo VI, scccion Ngunda, pg. 66 y tomo IX, seccin segunda, pis 90.
488
- ---
---..---.
.-.---. , - ,
--
--
--.u-
de
El que entre las partes, una vez reconocido, tenga valor probatorio de escritura
significa:
1." Que, de acuerdo con el articulo 1,706, tiene valor probatorio
no nicamente eii lo dispositivo, sino an en lo meram,ente enunciatvo, can tal que tenga relaciJn directa con lo dispositivo del acto o contrato. Esta regla se aplica al instrumento privado por expreso mandato del artculo 1,706; y
2.' Que el instrumento privado hace fe sobre la fecha, sobre el
Iiecho de haberse otorgado y sobre las declaraciones contenidas en l.
Respecto de terceros, ni aun cuando sea reconocido o mandado
tenzr por reconocido por el tribunal, no tiene ningn valor probatorio.
La razn es la siguiente: no ha intervenido un funcionario y pueden las
partes haberlo otorgado con el fin de perjudj. . J terceros.
10 b ) "Rzvistn de Derecho y Jurirprudencin", tomo XXIII, seccin primera, pg. 416.
(10 c ) "Revista de Derecho y Jurisprudencia", tomo XXIX, seccin pri.
mrra, png. '157.
(10 d ) "Revista d c Derecho y Jurisprudencia", tomo XVI, seccicin prim a , pag. 422.
(10 e ) "Revista d e Derecho y Jurisprudencia", tomo VI, seccin segunda, pg. 66; y romo IX, seccin x6undn, pig. 90.
continuar
ir atrs
--
--- ---
. .--
..--.
- .
-
4'3 1.
-
825. Libros de los cornerciarites.-los libros de 10s comerciaritrs son uiia cspeciz de registros privados a los cuales la Icy les reco~ i o c cmayor valor.
Para que puedan considerarse, dekn:
I / Llevarse conforme a la ley; y
dt
Las libros secumd*rios no h a c ~ np e b a e n juicio i ~ d c ~ r l i d i c n t c mente de lo; obiig3torias, perc si el duto dz stos los hub:nre p r d i d o
sin .\u ~ x l fIinrin
~ . pzutba aquellos librm con tal que hayan sido 1Ievados en regla (Cdigo de Comercio, artcuIo 40).
Valop. probatorio.-Para determinar el valor probatorio de los Iibros de comercio, hay que distinguir:
a) Entre comsrciantes, entre 10s cua!es tienen amplio valor probatorio, segn se desprende d t los attcufos 35 y 3 6 del C A i g o de Comercio.
SegUn el primero ,de dichos prec:pros los libros de comercio ~ l c vados en n>riformidaci a la ley, hacen fe en Ias causas mercantiles que
!os comerciantes agiten enfre d.
828. Vdor p r o b a t o r i o . 4 m o todos los instrumentos privados, cstas notas adquieren mrito probatorio slo una vzz reconocidas
o mandada, a ttncrrc por tale*, Hacen fa tn d o lo fnvorrblc al drua
dor; pero su mrito es indivirible dice t l articulo 1,7M:
LI nota escrita o firmada por el acrtcdor a continuacin, al margen o a! dorso de uno escriturcr que siempre ha estado en su poder, hace
1<
Ic
:rt
140
-,---u-
_ --.
. ,
--
-_--.-
--493
f n l ~c.oiti~~tii<..~t-i~>nrs
csri.ir*s
entre par-
geiieralrs de los instrumentos privados. En consecuencia, deben ser rrconocidas por las partes u maiidadas a tener por recoriocidas.
Es interesante consignar que el Proyecto franco-italiano de 13s obligaciones reconuce la prueba mediante t P f e g r m , atribuyndole !os
efectos de una escritura privada, siempre que e1 original haya sido firmado por el remitente, y presumiendo, saIvo prueba en contrario, que
la copia remitida al destinatario est conforme con el original (articulo 284).
832. Cmo se agregan en juicio.-Las
comunicaciones escritas enrre particulares s e agregan en juicio 'Con citacin" ijr 13 parte
contraria, so pena de casacin.
( 1 t ) C.tsicG.~de 6 de enero Je lb~8;"Rcvista de Derecho y Jursprudencia", romo XXVII, segunda parte. secrijn primera, pis. -8.
ndice
2."
PRUEBA TESTIMONlAL
8 3 5 . Testigos,-.Los testigos son personas que no tienen intcrEs, que i i i i son partes r n un hecho o acto juridico dceterininado,pzro a quienes cunstan los hechos del acto, pirsonal~irnrc o d.,- .oidas.
835 bis. b) Capacidad.-La regia generaI es qu- todas las p-rsanas de .una y otro sexo son hbiizs paca testificar en- juicio, sdvo las
que la ley declare inhbiles (Cdigo de Proccdimknto Civil, aotculos
345 y siguientes).
Las inhabilidades para testificar son materia de Derecho Procesal.
836. Limitaciones de la prueba testimonial.-Por muy diwrsas razones, el legisfahr no ha podido admitir la prue;ba restimoitinl rii t t d a sil amplitud, y en consideracin a estas razones ha tenido que establecer limitaciones. Estas razmcs que han obrado .cii et espiritii del kgislador pdrian traducirse en lo siguiente: La memoria &:S
frgil, y por lo tanto, resulta dificil recordar lieciios acontecidr>s quizis cuanto tiempo atrs, motivo por el cual en muchas ocasioiies esta
prueba no reflejar la verdad; no todos miran Ios hechos con el mis-
mo criterio; y en definitiva es demasiado fcil para las partes fat.:iiiiia I)i.tic[~;idc testigos.
I'c.ro, iio ol~staiitc ttiiru con mnlos ojos In priicbn tcstiino iial,
el legislador no ha podido suprimirla de raz. Por una parte ha 4 StaLlecido las limitaciones a que hemos Iiecho mencin; por otra, tiay
1it:chos que es imposible probir por otro medio de prueba que no sea
isrc: los delitos y los cuasidelitos.
c,,ii.sc
-~
497
5 ?@O
(12):
--
( 1 I t Senrencia Jc 28 de no\-irmhre do 191 3. "Rcris:n de Derecho y JUrirPrt:dencia", comq XIi. seccion pr:rilera, pig. 137.
498
,
CCKSO DE U t R P C H O CIVIL
---p.---
-.y-Y
838. 11. No es admisible la prueba testimonial para adicionar o alterar de modo a l g u n o lo dicho en un contrato, ni sobrc lo que se alegue Iiabersc dicho antes o al tietiipo o drsputiu
de s u otorgamiento, a u n cuan20 rn algutia5 ;ir e,t;l, id::i,:i,
,- n
.-
dificacionrs se trate de nria cosa cuyo valor no alcance a la rcferida suma (artculo 1,7L9, inciso 2"). En otros trminos, r.0 p u d e probarse por testigcs nada fuera de lo contenido en el instrumenco. El caso
que comentamos se aplica ya sea qur d acto o ci>nrr3to conste por
escritura pblica o privada.
Los aucorts estn de acuerSu en que seria aceprnble la p r u t l a
testimonial para acreditar e1 alcance de una clusula Je una iscricc.
ra que S: encuentra redzctada en teminos ambiguos, cbscuros. Igual( 1 3 1 S e n : e n c : i ? e I > dr inayJ ir 1916. " R ? : i s t x
r e n c i n " , romo XII', ssccion primcm. p k . 1 .
( 1 4 ) S:nrancia de 18 de ju!.o de 1351. "Revista
dencia", tomo NS\.'IIl. 'rccin p n n t r i . ? i j 680.
il: 3eCc:h3
;!..::si::.
de D e t e c l i o : Juriry:d-
--
-. .
DE l . \ P R U E S A DE L A S 0 B L I C A C I O N C . b
--
--
--
4-&?
rnenre el error, fuerza o dolo sufrido por uno de los contraranres tam-
siibrogacin (15).
LOS terceros
839. Excepciones.-Hay
casos de excepcin en tos cuales ct
admite la prueba testimonial no obsranrc prcatnrarsc algunrr iicux.
cionrs que conccmpla el articulo 1,709. Las excepciones que estudiaromos se r~firten,r , ~niranencc al caso del inciso 1." del articui,o
1,709, sino rmbin a! caso del inciso 2.". Asi aparece en forma muy
clara de la tcdacciiin del articulo iY711,que concemp!a estas excepcionc. Dtcc e5re artculo: "Exceptanse de lo dispuesto en los t r r i
artculos precedentes
". Sin embargo, estas excepciones no se aplican a los actos solemnes, porque en ellos la ausencia de escrirura, se&
pblica o privada, trae consigo la nulidzd absoluta del acto o centrato contenido en dicho instrumento. Las excepciones son:
romo
XXV, 3e:cion
primera. pig. 9 ; .
es un principio de prueba p r escrito, diciendo, zn el inciso l." del arriculo 1,711, que consiste en un acto cscriro d-1 demaridado o de su
represtntante que llaga verosmil el hecho litigioso. Para aclarar ms
:a idea, el inciso 2." pone un ejemplo bastante pr.eciso: "As, un pagar dc m;s de doscientos pzws en quc x ha comprado una cosa que ha
de entregarse al deudor, no har plena prueba de la deuda porque no
certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por medio
dc tcitigas s t supla esta circunstancia". Dc acuerdo con lo dicho, seria
principio de prueba p r escrito una carta a Pedro en que le diga que
!e adjunto $ 100 a cuenta del negocio.
Di tnanern entoncrs que el principio d- prueba por cscrito significa, en otros trminos, ~ U dicho
L
instrumento o c s c r i t ~por si solo no
da fe suficiente sobre el Iicclio contenido en l, y en co~isecuencia,para acreditar dicho hecho, es necesario recurrir a otro medio de prueba.
D: los t;rmi~ios del legislador x desprende qii: son ctintro los rcqiii,icr>s tiecesarios para que estemos en presencia d.- un principio de
prueba p r escrito. Ellos son los siguientes:
a ) Que haya un acto escrito, independientemente de que sea o
.:o tirtii.icio, ljnsta coi1 que estC escrito;
L) Que el escrito emane de la persona contra quien se opaiie. Es
pnr 10 tanto criticable la expresin "acto escrito del demandado" que
, 1 5 1 r l 4ir.riculo 1,711, prquc: t.110 pi~cliir iiiditcii~ .i
I qitc cti i i t t
i~iicioslo el demandante est obligado a probar, cuando, segn virnos en su oportunidad, el peso de la prueba puede igualmente afec.
tar al demandado como al demandante. De aqu, en consecuencia, que
c.1 acto escrito puede m a n a r del demandantt o del demandado, segn
!os casos;
c) Que el escrito sea pblico o privado reconocido. La jurispru-,
dencia ha resuelto que, para que un documento privado sirva de prin-.
cipio de prueba por escrito, se requiere que sea reconocida por la ptrzona contra quien se invoca o mandada tener por reconocido (17).
Sob:c cite particiillir se plantea la siguiente ciiestin: n,:gada la auten:icidad del principio de prueba por escrito, i ~ d r i a~:oharse e!'? -orestigas para en seguida acreditar por este mismo medio la obligacien? La jurisprudencia ha resuelto la cuestion en forma afirmativa,
k i
1904, "RJ73.
prema (18).
d ) Que el principio de prueba por e x r i t o haga verosmil el hecho litigioso, cs decir, q4.w tciiya r r l ~ ci r s i i y i c>ltrrcitc.i,a njii 1;1 c.iv~i
i0tt
debatida. Hay al respecto una sentencia interesante de Ir Corte Suprema (19), en ella se manifiesta que, para que ti principio de p m ha por ercrito sea tal, debe tener hilacin y coherencia con el hecho
I t tigioso.
H a y tambin, referente a esta materia, otra sentencia dt la Corte Suprema, que establece que si un docuniento, despus de hacer rllacin de la comisin materia de la litis, agrega: "Por lo tanto, como
aparece concludo dicho negocio, ruego a U d . pasar a mi casa, que
o n d r el gusto de compensarle su trabajo", es un principro de prueLa por escrito, que permite acreditar d,espus el mandato por prueba
de testigos (20).
2) Sf admite la prueba resrimonial cwndo ha existido imposibiliddd de obtener prideb<r por escrito (inciso 3." del artcuIo 1,711). Sobre esre particular, es indiscutible que queda comprendida la irnposibilidad fisica para obtener dicha prueba. Ejemplo: a un seor que se
esri ahogando y ofrece i ~ t lpremio al que Io saIwe, jcmo exigirle un
escrito? Aplicacin de esta imposibiiidad lo constituye eI artculo 2.237,
segiin el cual el depsito necesario puede acreditarse por prueba de
testigos.
Pero adems parece que tambin debemos comprender fa imposibilidad moral para obtener ~ r u e b ,escrita: a) porque donde el
IrgisIador no distingue, no es licito distinguir a1 hombre; y b) p r que 10s artculos 2,241 y 2,248 del Cigo Civil, nos hacen llegar a
idntica conclusin. Ej,rrnplos de imposibilidad moral: si un individuo entra a un teatro y deja s u sobretodo en Ia g u a d c ~ r c r ; a , no evi( 18). Stnrencia de 210 de mayo de 1905, "Revista de Derecho y Juriiprii-i
dencia", tomo 11, seccion primera, pig. 421.
( 1 9 ) Sentencia de 7 de diciembe d e 1910, "Revista de Durecho y juriitomo IX, seccin primera, plg. 117.
( 2 0 ) Sentencia de 10 de agosto de 1920, "Revista de Derecho y Jurisprudencia". tomo XIX, seccion primera, pg, 2.25.
ndice
840. Definicin.-De
acuerdo con el artculo 47, sc dice preI I C C ~ O ciiaildo sc drduce de ciertas circunstai.rcias o anteced2nr:s conocidos. En consecuencia, la presuncin consiste en deducir un hecho dcsconucido de ciertas circunstancias y antzced-ntzs conocidos; hay en 13 presuncin un procrdiini~ntod- deduccin. S: comer: uii crimen; Pcdr:, cstnha la n.>cli-. del cririliri f.11 In casa eii q ~ l :
se cunicti; es un individua dp malos antec:dentzs; anr~riurrncnte Iiabia reido can -1 asesinado; se le e n c u e n t a un r~vlvcr.De estos- antecedentes conncidns, el juez dediice el Iieclio desron:icido.
sumirso u11
84 1. Sus clases.-Los
an tecedentes o hechos conocidos puede
establecerlos el legislador o el juez. Cuando los establece el legislador, estamos en presencia de una p ~ s u n c i n legdl; c u m d o los rstaL1,0ce el juez, nos encontramos con una prericncin ;~rdic.ial. Por !J
..
clasificatanto, las presunciories se clasifican en legales y
cin que Iiacr el artic~ilo 1,712, inciso 1.".
842. Distinci<;n.--Driitro de ellas precisa una iiiieva cfistiiicin, de acuerdo con el articulo 47, en prcsunciones simplcinrntr [c..
gales y presunciones d e dcrecho. Las primeras se caracterizan porque
admiten prueba en contrario, porque pueden destruirse, porque pucd r demostrarse que la deduccin Iiecha por el juez es falsa. Las segundas son las que no admiten prueba en contrario; constituyen un verdadero axioma, un dogma de fe.
843. a) Las p t k s u n c i o n e s s i m p l e m e n t e legales.-Cabe
citar los siguientes casos:
1 ) Caso del artc~ilo180 del (Xdigo (:ivil, segiin el cual el hijo
que riac,e I HO dias Jesp~isde celebrado el tiiatriiiic)iiio se presliiire coiicebido en l, y tiene por
padre
al marido d e la mujer que lo da a luz.
.
.
Existe en este ejemplo una presuncin de
que se basa en
dos Iitclios: lo natural y lgico es que drspti;. Jcl matrimonio siya
la cohabitacin de los cnyuges, y que la mujer guarde fidelidad al
marido. De estos dos hechos, el legislador presume. Esta presuncin
es meramente legal; admite prueba en contrario, la cual viene a consistir t n destruir los fundamentos de la presuncin. Esto es, el padre
puede demostrar que no ha habido cohabitacin con su mujer y que
hub:, infidelidad por parte de sta.
2) El artculo 700 presume que el poseedor es du,eo. Porque
por lo general el dominio va unido a la posesin. Esta presuncin es
tambin meramente legal, porque puede destruirse. El que entabla
una accin reivindicatoria puede probar que es dueo, y que no es ta!
el poseedor.
3) Caso del artculo 1,654, ubicado en la ~ m e s i no pcrdn de
deudas. Hay remisin tcita cuando el acreedor entregh canceL o
destruye el ttulo voluntariamente. Pues bien, a virtud de la entrega,
El legislador
se !e exigen-formas
sacramentales para
dzcir cuando hay presuncin. E ~ Iel articulo 76 dice "se presume e
derecho". E n el 706, "no se admitir prueba en contrario"; y en el
no usa-ni
223, "lo que siempre se presumir". En una p31abra, basta que apa:.:zca clara y nitidamente la intcnciitn del Icgisladar cle no admitir
prurba t n contrario.
845. Requisitos.-Segn
el articulo 1.71 3, debrn scr grav:s,
?recisas y concordantes. En consecuencia, p a r a que tengan valor, S:
: ( * ~ \ I I I *rl.1:.I ~ -t Iir(
~ I I I I ' > I . I I ~ ~tI<*li. . I ~1,nhi.r
:
mi, d: tina (la 1.y habla cii
~rniirios p l ~ ~ ~ I ~y b ~) L, I Cw;lli ~ I . ~ V CI ) ~SC,Z ~ S . I Sy ~ t ~ ~ ~ ~ ~ o r t f . ~ t i t ~ ~ .
.~c~~<~ionalriiriitc,
cl CSdiRo dc Prt~cdinii.:nto Civil, admite que una so:a prcsuncion purdr canstituir plena piucba iuaii.!.), a jii;e.t.t J:.I
:ribtiiial, tenga clracteres dc gravedad y prrcisin s~ificiciicch par3
foriilnr b u convencimicnro (artictr!~428, incisa 2.").
Las presuncion.:s tienen ms importancia en materia p:nal qur
zn civil.
rrgla g:rirral :S la acfriiisil~ilislad
Y45 bis. Admisibi1idad.-La
de las prrsuncionos judicial-s. P?ro, exctpci.onalmrntc, no se admiten
en los siguientes casos:
1 ) Si se trata dc probar nctns o contratos s)l:.mncs:
7) En materia p-nal, la prna d t muorte no pufdr aplicarsi, si 1 1
<ulpabilidad dcl re3 s!a s: basa :n pr-sunci3n.s '(C6dig3 d= Proc:dimirnro Penal, artculo 530) ; y
3 ) Si la obligacin n 3 admitr prucba testimonia1 y la p r ~ s u n c i i n
s!r 'e b ~ s aen declaraciones de testigos (Cdigo de Proccdimirnto Civil, artculo 374, N." I y 428). As lo ha r:conucido la jurisprudrncia (24 a ) .
VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES
846. Varia.-Est
considerado en los artculos 47 y 1,712 de1
Cdigo Civil, y en el 428 del C d i g de Proccdimi,rnto Civil, y va-
ria srgn las prcsuncioncs. Respecto de la presuncin de derecho deSzmos advertir, ante todo, que ella, estrictamente, jurdicamente, no
constituye un medio d e prueba; porque los hechos que la ley presume
no pueden prestarse a controversia, y para que un h-cho sea susccp( 2 4 a ) "Revista
ra, pag. 1 17.
ndice
.+.O
CONFESION DE PARTE
a ) Generalidades
847. Definicin.-La
con fesi611 es el rccoiitxir . i < > que uii.~
ptrtr hace de la verdad de un hecho que produce en su contra consec~ienciasjurdicas.
848. Caracteristicas.-El
reconocimiento debe fiacerlo una de
las pdrtes; y no tin tercero: las partes confiesan; los terceros declurun.
El hecho confesado debe ir contra e! c~nc:san:: ;. .:c a :u .C u..
849. Clasificacin.-La
confesin puede ser judicial o Zxtrajudicial.
1 ) La ~xtrdjlrdiCia1,que es la prestada fuera de juicio o ante tribunal incompetente, o distinto del de la causa, puede ser cxpresa o
t i c i t ~ segi~n
,
se llaga en trminos formales y explcitos o se desprcnda de los dichos o actitudes del confesante.
La expresa puede ser rerbal o escrita.
2 ) La judicial, que es la que se presenta en el mismo juicio que siguen las partes, admite dos clasificaciones: una atendiendo a su forma y otra a su naturaleza.
Segn ru formu, la confesin judicial es espontnea o provocadu, I ) ~ ( i w ~ ~la
d c primera
,
x r verbal o crcrita y la rtgunrfa exptera o
tcita, llamada tambin presunta.
Segn su nattrrale<a, la confesin puede ser pttra y simple. ~ u l i ficada y compleja.
b)
Confesin extrajtrdicial
1) Er b d ~ ede presuncin jdicral, cuando siendo puramente verbal es admisible la p u t b a de testigos (Cdigo de Procedimiento CiviI,
~ I ' l I l l L T ~ lI>dl t e )
85 I . Clases.-La
510
- - A - - . -
..
CURSO DE DL:RECHO
.-.
- -
CIVIL
- .. --
-.- -
p .
<.
Por ejemplo si s t dice: "Mt prest cien pesos. pero se los pagiii", eI nuevo hecho agregado (cl pago) supone necesariaincnte c1 alrgacfo frt prcstamo) . Pero si sc dice: "Me prest cirii
peso%, mas fueron curnp~insados coti la deudi que usted ttnia conmrpo por la misma suma", en este caso, la deuda que invoca el demandado cUmo coinpcnsatoria, iiu sripunr necesaririme~ite Ia deuda p r 13
qixr so It persigue, o sea, el nuevli lircho agregido no implica la rx:jtzncia de1 Iiecliu alegado.
del
hecho airgado.
856. Formas o modos de confesar.-Ds aciitrda ccn 21 a:tlrl C d i g o Civil, la confesin judicial p~icdr I i a c c r s
F . ' ~ ~ ~ l l a t l l l ? l l lp.)r
t ' , t ~ ~ : L l i < >Llr: C C ~ I ~ S ~ I I I ; I J Iirg2l
C ~ : o FL)l. ti~t~,fio
Jr. riid::.
datario o procurador facrrltcrdo rxpirwmentcr prlt ;broiver posiciontj.
ccnforme !o exigz el artculo 3." dtl Ciigo de Procedimiento Civil.
n3 pe It f:ctilta, e! ~ r u c u r d c rstjio purd: c.:nftsar !:eckos Frrscnzles ~ u y o sJ C I I ~JrI
~ Ojuicic).
ticrxln 1,71 ;'
si
857. Requisitos.-La
cont'csijn judicial
guirntes requisitos:
1) Debi: tiacsrw por u n a parrc.;
2) Debe prestarse anre e1 :ribuna.l de L ~.,!iss;
3 ) Dtbs scr h:cha c c ~ i s t - i r ~ r t ~ n i ~ ~sin
z r terror
t.:
dr h-cko; >.
4 ) Debe ri hecho
J( r]lK !o cionfier~.
512 . CCRSO
-.--. ...-.-----A.
D E DtRI'CHO
CI\'IL
860. Indivisibilidad; excepcin.-la indivisibiliJad dz la confesiori itnplica la aceptacin d: ella no slo :n lo que desfavorece ai
confesante, sitio que, al m i s m ~tiempo, en lo que lo beneficii, sin que
purcla fracrionarst para dar p3r prsbado sla lo quc lo p-rjudica.
'Taiito cl mrito probatorio d: la canfesin pura y simple como
t.1 Je la calificada no p ~ ~ - d
dividirse
e
en contra del confcsante, porque
se invertiriz el peso de la prueba.
L'xi<pc'~n<l!tnente,de acuerdo con e1 articulo 391 del C<jdigo d-.
Prorcdimicnto Civi!, pucdc d,vidir.ce la confesin zonlpleja:
f ) Si los ?zi,c vor /7cc/~oragregados no s u ~ l n i n11 0x;stc.ncii r-lcr
hecha primitivo, es decir, si la confcsion comprendt hechos complec.i
tnente dzsligadas entre s. Esta canfesin es divisible p9r naturaleza
(Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 391, N." l.").
Aplicando est: N." 1." del artculo 391 del Cdigo de Procedimiento Civil la Corte Suprema ha dicho que "la confesin, en la cual
se reconoce la autenticidad de un recibo y se agrega que no le ha sido
entrrgado el dinero de que aqul da testimonio, cumprende dos hechos diversos que por su alcance y naturaleza resultan enteramente
desligados entre si"; y "qur en esta situacin correspmde al confzsantc comprobar la circunstancia invocada para alterar e1 contenido
del documento'' (2'5).
( 2 5 ) Casacion d e ..ubre dc 1921, "Revista de Derecho y JuSsprudencia", tomo XXI, segunda parte, seccion primera, pg. 916.
ndice
ndice
ndice
Aprccir~cion iornptirtltivd
de
ndice
CAPITULO i
NOCIONES PRELIMINARES
1. NOCION D E LA OBLICACION
Piq5.
l . Definicion
2. Etimologa
3. Acepciones
4. CorreIaciOn entre el concepto de derecho persona! y el de obligacion
>. Teoria que pretende hacer entrar en las obligaciones la nacin
de derecho real; refutacin
6. Elementos de la obligacion
7. Los elementos personales
8. La presracin
1O
9 . Enumeracin
11
10. Nocin
1 1 . NaruraIeza y objeto del.vinculo jurdico; reotias
12. Teoria que atribuye al vinculo el efecto de producir una sujecin
de la persona &l deudor a la del acreedor
11. Tcorios que conciben la obligacin como una rel.icin entre el
acreedor y el patrimonio del deudor o entre dos patrimonios
14. Teora que considera que el vncuIo obligacionaf liga la libertld
del deudor
15. Teora akmrna que distingue enrre el dtbiro y k r e ~ ~ o n r a b i l i d a d
7
7
R
S
9
!1
12
12
13
14
14
kriaI
16
17
l.'
18
.!O. Funciones J e 1.1 obligacin; Jifc.i.ciici.is coi, 1.1s Jel ~Icrcclio :cal
1 (2
1)1: I A S 0 1 3 1 I ( i A ( ' I 0 N E S
20
'1)
'O
!I
de estas fuentrs
27. Iiiteris de
SU
estudio
. ! 8 m ) N.irur.iles y civiles
.!V. b ) Puriir o simples y sujetas
.l.
tnoJalid,ides
% I .. d ) Princip.iles y .iccesori.ls
3 2 . C ) De S U J P ~ D slrnple O COII pliir.ilidiid de sujetos
3 3 . f j Positivas y negativas
34. g ) De especie o cuerpo cierto y de genero
3 5 . h ) n e objeto singular y con pluralidac! de objeto
$ 6 i ) ~ ~ b l i ~ a c i o dc
n e sdar, hacer y no hnccr
1)
Obligacin de dar
37. Concepto
38. Toda ohliRacion d e d a r v a seguida de una oblig.icin de entregar
39. ObliRacion de entrcgm: su diferencia con la de &r
40. Asimilacin de Ia obligacidn de entregar a In de hacer
2)
28
29
4 1 . Concepto; ~ubclasificacin
3)
77
18
t9
Obligacin d e no hacer
42. Concepto
43. Importancia de la clasificacin de las obligaciones en de dar, hacer
y no hacer
30
30
OBI,IGACIONES NATURALFS
L.
OB1.ICAC:IUNF.S CI\'ILES
lli Ni N
14
;s
$6
I'UK A N It.CL.1)t.NI k
N U L A S O RESCINDIBLES
34
36
37
39
O B L I G A C I ~ N CIVILDESVIRTUADA O DEGENERADA
57. b ) Que el pago sea hecho por fa persona que t e q n la libre adrni.
niscracin de sus bienes
58. cl Que el pago re haga de acuerdo con II fey
19. 2 f Las obligaciones nscuralrs son susceptibIes de ser novadas
60. 3 ) Las obligriciones naturales admiren caucion
61. Reglas especiales de la fianza de una obligacin. natural
62. 4 ) La sentencia qiic rechaza la acci8n del ~ c r e r d o r no impide
el cumplimiento de la obtigncion natur.11
OTROS <:ASOS DE O1ILICACIONEC NATURAI.ES
6 3 . iEs raxntiva la rniim~racion del articulo 1,470
64. 11 Mutuo sin intereses
65. 21 Multa e n Ios espohsales
66, 3) Pago de objero o causa ilicicos
67. 41, 3 ) 7 6) Pago ms a[!& de Ia r e s ~ o n s ~ b i l i d a d
68. 7 ) Juego
Bibiiografia
40
41
O B L I G M I U N E S S U JETAS A MODALIDADES
1. DIVERSAS CLASES Y REGLAS C O M U N E S
p5n5.
91
5!
51
51
5I
5!
52
54
54
CLASES DE C O N D I C I O N E S
77.
78.
79.
80.
55
55
55
55
7b
57
58
58
'5 8
86. Diversos estados e n que pueden encontrarse las condiciones suspcnsivar y resolutoriaa
87. a ) Condicin pendiente
88. b ) Condicin cumplida
89. Forma e n que dehcn cumplirse las sondicornes
90. Estado e n que debe entregarse la L O = al acreedor; quien soporta
de la cosa
la
91. C ) Condicin fallida
92. Culindo e s t i fallida la condicin
59
79
59
59
60
62
62
63
63
63
63
64
1 1 3.
114.
115.
116.
117.
Concepto
Origen histrico de la condicin resolutoria tUcirn
Fundarnencos de liz coddicron resolutoria tfcita.
Caracterirtiws de la condicidn resolutori'a tacita
Caso fortuito
Puede
I;i
reiofucin por incumpIimienro parcial del
deutlor?
L:r mur.1 p1~rz.31:i mora
Si Ias dos partes son negligentes, puede una de ell,is pedir 13.
resolucin?
Para que opere la resolucin es preciso que el contrato sea bilateral
Opinin de don Luis Claro Solar
Como spera la condicion resolutorin
Consecurnciis det Iiech de que la resolucin se produzca por sentencia judicial
Diferencias entre la condici6n resolutoria oraiharia v la tdcitjl
C)
Pacto comisorio
1 18, Generlidades
119. %y pacto comisorio tanto si no H paga cf prc&o tomo si n o sr
entrega Ia cosa
120. El pacto comisorio puede estpular^se e n cualquier contrato
121. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cliusula ipm facco
122. a) Pacto comisorio simple
1 2 3 . Cmo opera la resolucin e n e1 caso del pacto C O ~ ~ S Osimple
~ O
124. Diferencias entre el pacro comirorio y la cond'icin rlsolutoria
tcita
85
85
83
179. Concepto
110. 1 ) 1.u ,iccibn rrsiilutoria r s una .iccioii pcrson:~l
1 3 1 . 'Puede el contrawnte diligeiitc. (;n un mismo juicio. ent;rbl.ir In
accion personal rcsolutorin y la accin real reivindicatoria contra el actual poseedor?
1 i.! 1 ) 1.,i . i ~ c t < ~ir**~liii<~rrn
it
n i t t t i ' r ;r'.ci<iii lintrinii>~rinl
. I ) Puede n e g d a r s r , trsnsferirw y transmitirse
I?) Es rrnuncirblv
C.) Ea prcscriptiblc
1 3 3 . 3 ) La accion resolutoria es mueble o i n m u e b ! ~
154. 4 ) La accion resolutori3 es indivisible
115. Comparncion entre la accion resolutoria y la rescisoria o de nulidad
6
Resolucion y rescision
1S7. La terminacion
1 3 8 . 1.a resciliacion
1 3 9 [..a revoo~cion
140. La imposibilidad de la ejecucion; teora de los riesgos
14 1 . Quicti soport.1 los riesgos en los contratos unilaterales
142. Quin soporta lo: riesgos en ,los conrrltos bilaterales
1 4 3 . S e m e j ~ n z a r y diferenciar entre In .imposibilidad de la ejecucibn
y la resolucion
Efectos d e Ir resolucin
144. Efectos que prodiice 1: r:so!uciii. un.: vrr p:onun-i ::J.:, con res.
pecto s terceros
145. Concepto de la buena 0- mala fe en este punto
146. ivlomen:~en que debe existir la buena o mala fe
147. Presuncin e la buena fe
148. Para determinar si los tcrceros estin o no de mala fe, hay que
cirillside~ar1.1 n.itura1eza de la cosa adquirid2
Cosas mueble;
Cosas ipnuebies
149. Casos de aplicacin e los nrticuior 1.490 y 1,491
95
96
96
96
96
V7
q&
10'3
15 3 . a) Determinado e indetermtnndo
154. b ) Expreso y tcito
1ST. c ) P l u o convencional, legal y judicial
156. Flicultad del juez para sealar plazos
101
101
1O 1
Pgr.
177, d ) Plazos fatales y 110 fatales
1'18. e ) Plazo susprnsivo y extintivo
159 L:'feci,t del pf.iri, C K I ~ ~ I ~ ~ V O
l hO l i f r . < r i > , r l v l ' liI.iri> 3 i i r y > t s i i r i v i >
1 A I I I ~ SIje i u
Ir.
DespuGs
V Z I I Z I I ~ I ~ I ~ I O
del veiiiimlenco
161. C a u s a l e s d e exrincibii
162. a ) Renuncia del plazo
163. b ) Cnducidnd d e l p!.izo
1 ) C.1ducidn4 del pl;izr> del druJor qucbr.rdo
vencia
.') 1 ) I W H I I I I I I 1 8 u t tI<.I v n l t ~ r ~ I c
liis i-niiri<in~%
<:tinrrrv;ic~~ii
Jrl Ix.cic.Iit~iuJrl pI,i~u
t Ob
1U6
106
1%
107
I\)8
IV. OBIJGACIONES M O D A L E S
Lugar cn iluc rl cdigo se ocupa del modo
Concepto
D i f e r e n c i a entre la condicin y el modo
M o d o inductivo a u n hecho ilegal o inmoral
Efecror
Clusula resolutoria
i70. Diferencias entre la cliuiuta reioluroria y la condicin rerolu.
toria rdcita
170 bis. Caso en que 5011 nsignatarios modales los Bancos Comerciacinlcs y 10s Bancos Hiporecarios
171. Actos juridicor en los q u e puede establecerse Ia clburula cerolutoria
164.
165.
I66.
167.
168.
169.
Y OBLIGACIONES
GENERALIDADES
115
115
1lb
Definicin
El legislador no trata e n forma especial @a obligacin
Diferencia enrre el Cdigo Chileno y el FranGir
Caracter~ticas de lar obligaciones de especie; obligncionrs del
deudor
117
117
117
118
528
--
111. OBLIGACIONES D E G E N E R O
Py*
1,7V. Concepto
180. DetermiriaciGn mini181. Coiiwcuencias de la indeterminacin d e la cosa
182. Diforcncizu entre lar obligaciones de cuerpo
genero
119
119
120
cierto
y las
de
120
CAPITULO V
OULIGACIONEs
CON
P L U R A L I D A D I>E O B J E T O
1. 'GENERALIDADES
183. ObliK.icioiier simplc-S y compucstns
184. A l c ~ n c zde las obliyaciones simples
1NS. H ~ ~ t ~ i ewiit.i.il
i i ~ ~ t tic
~
\.as ~ b l i ~ ~ ~ cd ie ~aimplr
i ~ e s objeto mltiple
186. Uiiivcis.iliJ.iJ J c Iieclio y d e Jrrecho
187. RegLs que gobierrian las obliKactones d e stmple objeto mlrip!c
123
123
124
ILJ
123
125
126
126
IV.
OBLIGACIONES F A C U L T A T I V A S
195. Dcdnicn
129
196.
plurdidai de objeto nace slo al momento del pago
129
197. Consecuencias
129
198. Preiralencia de 1.1 oblignci6n alterniiciva sobre la facultntiva en c.1~0
d e duda
110
199. Paralelo entre las obligaciones facultativas y las alternativas
130
133
1!3
i33
134
13.1
135
aujc~o
135
135
136
136
137
137
1 (Y
21 3. Generalidades
2 14. C:nror;. <.n q ~ t rv. pr+-srntii
C t 3 . C.%r.icterirtir.i>
216. Por que eI pago ejecutado a uno d e los acrez3orcs extingue
deuda respecto di. t o d o s ; doctrinas
L17. Doctrina que sigue la legislacin chilena
218. Efectos y extensin de la solidaridad cciva
219. a ) Efecros entre deudor y acreedores
220. b ) Efectos entre acreedores
Z? l .
Definicin
222. Importancia'
2 2 3 . Caracrerisricas
224. Efecros
147
E1
pago total que se haga de fa obligaci6n por uno do los deudores exringue la obligacin. con respecto a todos
228. 3 ) Si la obligacin es so1i:'rria y no se ha r~nunciado, la interrupcin que perjudica a * un deudor perjudica igualmente a
los otros
Caso de Ia suspensin
227. 2 )
1 +7
14J
145
145
53
0
--..- -- - - - . -
234. Distincirin
237. 1 ) L a obliRacion conrriidi; interesa a todos los deudorcs soli&rior; subrogacin
236. 2) La ~ l l i ~ a s i ocontrada
n
interesx a uno de 10% deudores
Z37.iQu acontece cuando uno de !os deudores so1idarios cae en in.
solvencix y como consecuencia ds ello no puede pagar la
~ ~ ~ ~ I I ~ , I ~ I ~ ~ I I ?
lfJ
150
15 1
1'Il
Extincin
15 1
131
151
SOLIDARIDAD IMPERFECTA
741. Origen
242. La Irgislacin c h i t q a no acepta la woria d e la solidaridad imperfecta
153
15 3
157
&-&.u.
254. 3 )
127
~ J I
cu*<c+c.i~,rr>.
157
158
Par;.
215. 4) Inrrrrumpida la pre5cripcin con respecto a un actccdor se
interrumpe con respecto 3 todos
Cur;xetts~tin
ttsciil
Z>b. >) E1 acrrador que rscibr el p<ig<>
otros coacreedores
ira
158
~xrt>rr.\ti-,trlucr>n
ti,,
263. Grnerali:.idrs
263. bis. Ercepciones o !U divisibilidad
264. 1 1 Accin p r e n d a r i ~o hipotecaria
En qu consiste esta. indivisibilidad de la prenda o 13 hipoteca
265. 2 ) Entrega de un cuerpo cierro q u e se debe
266. 31 Indemnizacion de &juicios por incumplimipnro culpable de
la obiigacion
267. 4 ) Indivisibilidad convenciorial
268. 5 ) Entrcgn de u n a cosa cuya entrega parcial c a u a grave pcr- juicio 31 n c r ~ ~ c l o r
269. 61 Indivisibilidad de zleccion en la ubligjcion alternativa
270. Paralefo entre la rolidaridad y la indivisibilidad
271. Crtica a la indivisibilidad
CAPITULO VI1
532
----
______.-___C.
--
..-.-
1.
A
-
EJECUCIN F O R Z A D A
---S--.-.-
DE L A O B L I C A C I ~ N
Pgs.
277. Concepto
278. Derecho de prenda general; sus diferencias con el derecho real d e
prenda
279. Fundamento del derecho de prenda general
280. ~ c c i o n e sque tienden a hacer efectivo el derecho de
ge-
neral
281. Procedimiento ejecutivo
282. 1 ) Procedimiento cri 1.1s obliniicioner
de d a r
.283..,2) Procedimiento en las obligaciones de hacer
284,. 3 ) Prowdimirnto e n 14s ebligacioncr de n o hiccr
2 8 3 . ~ r n p l i m i r n t o por cqu,valr&ia: ind.mnisaei6n
d. pwjuieior
pago de dinero
289. Clases de indemnizacin de perjuicios: compensatoria y moratoria
290. Definiciun
291. Puede el acreedor, cuando el deudor n o ha cumplido. demandar
.a su arbitrio la ejecucin forzada o la inclemnizacin de
177
177'
178
178'
178
Fr.
juicios cornpensatoria?
292. .Puede solicitarse direccamentc Ir indcmnizacin de perjuicios?
179
180
Z96. Enumrracin
a, I I Se requizre que el ~ n c u r n ~ l i m i ~ nacarree
to
perjuicios
Prueba
298. 2 ) Se requiere que el incumplimiento sea imputable al deudor
7
180
18 1
ISI
182'
181
181
183
299. Definicin
183
184
184
185
lb6
185
186
dcudor
del caso
197
fortuito
L a teora de Is imprevision
308. Plante tmiento de ! a cuesrion
309. Rcquisiror
110. C>riclc~irs
3 1 f . Uiferrncias rntre el coso fortuito y la irort . dc la irnprevirii>r~
3 t 2. La aplicacin de Ia teora de la imprevisibn importa una lucha
rntre la equidad y el principio que establece que ci cbncrato
IrR,:lmi.tirr rrlclirncfo rs 1c.v par.? lar p.zrres
11 \ l
1~6nr1.i
<le. l,, ~ ~ z ~ ~ * r e v sy q1,~: i ~j tn ~ r ~ * ~ ~ c ~ ~r,ant.eq,a
~ i ~ ~ i i a ~ ~ , i
$1.1
L:fc~t i i r
jiiie
~*iatiliii
In
i~ti)tci-r~tns<,ti
La culpa
Noci6n previa
de
l a responsabilidad
contractual
5 $ 7 . H r a p ~ > n i a t > i t t J d~
t
r y r~
l r r a t - i > n t r . ii ti i r i l
318. Diferencias entre ambas responsabilidades
3 1 9 . Pueden coexistir la responsabilidad contractual, y la extracon
tractual?
320. Dificultad de distinguir entre arnb,i *lases de responsabilidad
lo?
11)L
194
19 r
La culpa
321. Cufpn contractual y extracontractual o nquiliana
322. Culpa grave, leve y levisima
196
19b
197
197
327. &hnici&n
326. Forrn.3~del dolo
327. El dolo ne se presume; excepqiones
328. La equipirdcin entre el dolo y la eutpa grave &!o
con los efectos
19-9
198
193
dice nlacisa
199
200
201
Zfl!
ZO f
23'
203
203
5 34
- ---
.-
P.4;.
-
336.
337.
3 $8
it 9 .
740.
63 3
20'1
205
205
203
206
206
206
1.A MORA
3 4 1.
347.
34 3 .
344.
345.
346.
Su alcance
Definicin; distincin entre retardo y mora
Requisitos
1 ) El retardo
2) Reurdo culpable
3 ) Interpehcin
Clases
147. 4i) fnu?rpelnci<in ~~oritrnctu~il
rxprcrn
C.iros de cxccpcion e n los cu.ilcr iio se iil>licir rl ntoriiino roiiiniio
Mdies interpclant hominir"
154. Concepto
355. La mora del acreedor sc produce por el hecho de que el deudor Ic
214
215
215
AVALUACION
DE LOS PERJUICIOS
358. Concepto
359. Qu cotqprende la indemnizacin de perjuicios
160. Clasificacin de 10s perjuicios
361. De. que perjuicios responde el deudor
362. Mo&cacioncs de las partes
LA A V A L U A C I ~ N LEGAL
Pg,.
363.
364.
365.
366.
367.
568.
Procedencia
Reglas de Ia indemnizacibn
Fundamento d e la indemnizacin legal
C~r;icrerstic.as*fe la indcrnnizacin legal
Interews; sus cla'es
Reduccin del inters corriente superior al que permite estipuiu:
220
220
2?n
220
22 1
22 1
La ley
212
211
222
217
224
124
AVALUACIN C O N V i i N C l O N A L
374, Concepro
375. Primaca de la avaluacin conwencional
176. Ventajas
377. 1 ) El .icr,edor se labern de
los perjiiicios
378. 2 ) Evita In discusin sobre la unntia de los prrjuicitri
179.
1.a clusula p n n l consriruye una verdader.? ciiur;&~i
$80.I.,s i.liusul.i prnrrl r r un a ~ o r . i t ~ r prrsonnl
i;~
381. 4 ) Da ilcciiin .a1 acreedor n;irurnl par.\ e x ~ ~ i1.1r 1 w 1 1 . i
382. Enumrrxcin
383. l. Es obligacin condicionnl
384. 11. La cIaurula penal es una obliqacin accesoria
385. Consecuincias de1 caraner accesorio
386. a) Extinguida la obligacibn principal, igual suerte corre In cliusula p n a l
387. b} Pcescripcian conjunta de la clausuIa penal con Ia ob[igaci&n
principal
38s. c ) Relacin entre la nulidad de la cliusula penal y la d e la obligacin principai
389. d ] La pana ea divisible o indivisible segn el carcrer de la obtiaacii>n principal
390. 111. La cluruh penal es una ivaluaci6n anticipada y convencionaI de Ios perjuicios
391. Diferencias entre la indemnizacin ordinaria y la ctusuIa penal392. Consecuencias de xr la- cluruln penal unn indemnizacin de perjuicios
3 9 3 . m s d c cuindo se hace exigib!e 1 1 c!ausul~ penal
194. 1 j La c!iilsula pciial no ~ r i v aal acreedor de1 derecho de exigir la
ejecucin forzada de fa obligacin
395. 2 ) EI acreedor puedc d e m i n d a r a su arbirrio l a pena o la obtigacin p ~ n c p a k
396. 3 ) Derecho facultativo del deudor
397. 4 ) El acreedor no puede pedir a la vez la pena y la obligrtcin
excepciones
216
--
77-
-*.,7 9 227
--
7 7 7
218
228
230
211
231
231
23 3
23 3
23 3
231
2 34
CURSO DE DERECHO C I V I L
576
-----
2 11
' !4
?, $ 5
235
235
256
L 11>
2 17
2 ;i
233
:1,)
409. Concepto
410. Enumeracin de los derechos auxiliares del acreedor
~~~~11~~r~111~i.iJ~~s
412. CondrcioriCs para que un acreedor pueda solicit~r las nirJtJ.is
conservativas
21 1
4 1 3. Concepto
241
4I 1
414. El derecho del acreedor de susticuirre e n ciertas acciones del deudor. no es amplio
4 1.1 (?.i,c>s r n qiir vrr ;iutorir.ido 1,- sustitucii'n
41
N*riitalrx y of*crr>r de 1.1 ~ u ~ t i t u c i O nconsecuencias
:
* .' ' 4 ,,r.r: .* ,Ir',* r-,rnt- e! acr.*-ior p a r a susriruirrc al deudor
f.
4 18.
4 19.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
Dc6nicin
Fund.irnenro
Or~gcn
C<rndiciono necesarias para que P ! acreec'or pueda ejercitar La
.,cci<ln pitulr.~na
1. Condiciones que debe reunir el acto atacado por esta accijn
Renuncia de una sucesin
11. Condiciono que debe reunir el deudor
111. Condiciones que deben concurrir e n el qdquirente, o sta. e n
la persona quq celebra e l acto o contrato con e l deudor
Situacin de los subadquirenter
Opinin cle Somarriva
?+O
242
ZI I
24 $
243
1N D ~ C E
--
137
Piyr.
426,
427.
428.
429.
430,
43 l.
431.
Opiniiindr Alcirandri
Opinioii de Claro Solar
I V . Condiciones que deben concurrir e n cl acreedor
Para entdblar la accin paulitna isk requien que el deudor haya
hecho ccriom de bienes o se haya declarado s n cbncurio?
Etectos ck fa accian pauliana
CIractcrirticsr Jr la accion pauliana
1 ) Er una accin individual
2 ) E i una accion personal
3 ) E. una acciiin pwacripribk
Natural.zi julidici
1 ) Doctrina que rortiene que .r una vccion dr nulidrd
1) Docrrinr que ve en la a d n p u i i a n a una indrmnizrcion dr
prrjuicior
3 ) Ducirinn ilu* suitirnr que la uccion paulignn r i una accin
11- itirrt>i>r~ibrfiJai
V i t u t a n ~ ~ du11tre
s
I d ncitim p a d a t t a y 1,s S U * ~ ~ I U
da1C a~~~a w
I~
dor
e n los derechos di1 deudor
bii. 1.a accion. paulhna y l.: riccion de simulacin
Bibliografia
43 2. Concepto
43?. Fundamento
434.
250
25 1
252
25 ?.
25.)
~r %
255
255
255
256
236
2SA
277
257
233
239
.2S9
299
El bncficio de ~ p a r e c i o n cnnsriruv.
z'iP
Z'IO
25 9
CAPITULO VIfI
437. Trarlacion; d r k i c i o n
438.
Phn
273
274
27)
."
MUTUO
DISENSO
Pags.
4 4 6 . (:oiicrl~co
276
27 I
,II
por cl muta Jiwnso
4.17 < > l i l i l ( . i t i ~ t r i v< ~I I I C ~ I I < ' L I <~.xt.inguinc
448. M i ~ m c i i t iV~I I iliic vrc.i t u r i ~ i ~tlc
i
cxiiiiciiir Inr o b l i g + ~ r i i ~ i~iuciic
ir~
opcrirr
449. Critica a lo fros? "consizntan e n darla por nula" que usa el
Cdigo
450. Contr,itor quc ~iiicd<,iiiiuci'iir sin rfccro por 13 voluntad de una
de las partes; revoc.icin
27:'
277
274
2.01 EL PAGO
1, S O L U C I O N O PAGO EFECTIVO
473. Denoniinacihn
454. Requisito eseiici.il
464. Enumeracin
28J
465. 1 )
466.
Excepciones
467. 3 ) El pago debe efectuzrse con las solemnidades legales
286
286
297
287
P".s.
470, Caros de excepcin e n los que e1 acreedor est i m d i d o para recibir el pago
471, 1 ) Acreedor que no tiene la libre adfinutraciOn de sur bienes
472. 21 Mandamiento dr nnnci&n da1 prgq a embrtso del cridico
Efectos q u e produce el embargo o returcion de un credito
$71. 1) Quirbrn Jef deudnr y pago frauddento
474. b ) Pago efectuado 31 representante del rcnedor; clases de re.
presentacin
475. 1 ) Representacin judicia
470, 2 ) Rrlirvrnrnciiin l i 5 g . d
477. 1 ) Rrpreqrnrnriirr~ viduii!nrrr;
*
,&n p ~ r i4 4 p~igo
478. C.ipiicidi~d p.irn ser dipiirdo
479. El podrt para trnri,dar c n juicio, no faculta p a t a recibir e l pago
480. Terminacin de la rfiputacin
481. r t Pago hecho al poseedor del cridito
482. Ap1icaciJn restricriv.~
483, Requisitos para que el pago sea vilido
484. EL pago eiectuado a una persona que no puede recibirlo, no extingue I;i obfi~acin;excepciones
U.
288
289
290
290
29 1
29 I
29 1
292
292
292
293
29 3
294
295
295
796
---
485. Importancia
29'6
486. Fera determinar dnde debe hacerse el pago hay que distinguir
wgn hay.? o iio convencin de las panes
296
297
F.
297
PAGO
297
cosa
298
298
hacerse el pago
1.
Obligaciones de dncro
492. Distincin
493. 1 ) Las obligaciones de dinero sim.p!cmsnce
.+O $. bis. ~~riitrria&ivisionaria
494. 2 ) y 3 ) Cum,plimiento & o b f i ~ a c i o n ~coritruidns
s
un Chile r n monedn extrnnjern o en momda nacional oro; diversos periodom
lega!er
497. Primcr periodo
496. Segundo periom
A ) Obligaci,.nosestipuladas en moneda extranjera
B) Obligac~ones estipuladas en moneda nacional oro
540
CURSO
DE DERECHO CIYIL
Pgs.
ley
5.107
2.0 Obligaciones contradas e n moneda extranjera i ~ t r i i i . e
vigencia de la ley 5,107
:J.
R)
705
SER TOTAL
R r n l o c nciirrrl
507.
508.
509.
5 10.
Concepto
Requisitos
Q u i t n puede hacer la imputacin.
Limitaciones a la libertad del deudor para hacer la imputacin
11 1. S i el deudor no efecnia la imputacin al pago, cl derecho pasa
al acreedor
5 1 2 . Impurncion de 1.1 ley
PRUEBA DEL 'PACO
9 13. Limicacioncr en cuanto a la prueba testimonial
5 14. Carta de pago
PARS.
516. Exrincin de la obligacin
5 17. Devolucion de garantas
7 18. Subrogacin
>Z 1 . i.Qui&n
3 18
%IR
j r : i ~ . ~ rv.iliJ.trnrntc
por cc>nri~naciirn?
pn>cedimirntn del p,$gt> por
fl4
5 2 2 . Erapor que
signaciOrl
Definicin
574.
Finalidad
comprende
el
cuti319
$ 2 5 . Claxs
527. Dcfinicirin
5 2 8 . Finalidad
5 1 U . Cuindo tiene lugar
PROCEDIXllENTO DEL PAGO P O R CONSICNACIN
5 3 0 . Dirrincion
a)
3?3
323
Jurirprultncia
536. Excepcien relativa a obligafiases de dinero
326
326
b) Caso en
$3;.
Procedimiento cuando
el acreedor
el
lugar
est ausente
de1 psgq:
323
f21
542
. - ----
-- .--
LA S U B K O C A C ~ N
REAL
542.
543
544.
545.
En qu consiste
Rc.quisitor
Concepciones tradicional y moderna de la subrogacin
Segn la concepci;iii .moern;i, In subrogacion real ciene aplicacin
en dos casos distintos
546. 1 ) El bien enajenado esti ,afecto. a un fin elpecial
5$7. 2 ) Se posee una masa de bienes que debe restituir^ llegado el
momento
5 3 8 . Apl1cac16n nmplia de la subrogacin .real, segun la nueva doc.
t1111.1
549. Concepto
550. Accin subrogatoria
551. Ventaja de la acciiin subrogatoria
552. El subrogante no pierde lar acciones ~ e r s o n a l e scontra el deudor
553. Origen hirt<irico
554. Definiciones del pago con subrogacion
$55. El subronante entra a ocupar la mismx situacion del subrogado
>><s. (:r.ittc;c .I I;i ~fcfinici<indel Cihii~u
7 ;' ( ' t . i q r 3 i 1 ~ritl>ri>~.a<.10n
personal
558. Definicion
559. Aplicacion restrictiva
Casar de sabrdn
Isgal
560. 1 ) Se oFera 1.i subrogacion a favor del .icrcrdor que paga a otro
acreedor de mejor der6cho en razn de un privilegio o hipoteca
Requisitos
Significado de la expresion privi!egio
Acreedor que goza del derecho legril de rtcenciim
561. 2 ) Se opera & sulrogacion legal a favor del que habiendo com.
pr,ado un inmueble w ve obligado a pagar a los acreedores a
quienes el inmueble estaba hipotecado
Alcancc y requisitos
762. 3 ) Se opera la subrogacion legal a favor del que paga u n a deu.
da a que K encontraba obllgado solidhria o subsidiarianiente
lcance
1 undanunto
563. 4 ) Se opera .la subrogacion legal a favor del heredero beneficiario que ha pagado con sus dinems propios las deudas de la hi.
rencia
564. 5 ) Se opera la subrogacion legal a favor del que paga una deuda
consintiendolo expreM o t5citamenrc el deudor
Requisitos
'
119
3 !.O
3 29
3 2.)
350
330
331
333
313
33
32+
334
3 35
3$3
3 3b
3*?5
136
563. Se oFerx la subrogaclGn legal a favor del que ha prestado al drudor dinero para efectuar el prgo, constando asi en 13 escritura
ptibiica del prestarno y ademar e n la escritura fiublica de pago
que Este se efectuo con los ~ ' i n e r o sprestados
Requisitos
566. Otros casos de subrogacin !es31
345
34 1
344
Definicin
Aplicacin
bis. Identidad de efectos entre la subrogacirin iegzf y 1a convertcionnl
(Iiiri..,
~11ffri*n<~i
1' vtitrt:' I,i iuhrt>g:icin legal y
convencional en
CU~IIIIU R tus C ~ C E I L I I
I?i.~~iriritiir
1} t I
I
~ 1
.r+
I rn.<ji>r
2 ) Pago hecho con funJu3 prupiilr Jrl t c r ~ t r u
773. Enunciacisn,
'$76. Doctrinas que explic..m este tralpaiiu del credito del rubrogdo a1
subrogante ,
377. Coruccuencias del hecho de que la subrogacin rio ptoduce ningn
cambio, fuera del deudor
778, Las acciones
mherentes a i a ca!idad de conrratante del
subrogado, se traspasan ai subrogante?
379. Suhrogacion parcial
780. El tercero que ha pagado al acreedor, odemrs de ts accin rubro.
v t n r i a , c r t i prcmunidu dr !a nccion personal que nace del
vinculii jttririicu que lo une ron rl Jrui!ur
581. Pardelo entre e l pago con subroyactun y 11 i e t i o i ~Je c r c ~ ! t t i > s
$82. El pago con subrogacin y la novzcion por clmbio de acreedor
782. bis. Pago efecrivo y pago con subrogacin
583. l
a insolvencia origina erre pago; nocin previa de ella
784. Efectos principales que w derivan de L
a insolvencia
785. Concepto
354
358
544
CL'RSO
--
8.
--- -.
DE DERECHO CIVIL
-----.
- --
.-
CESLN DE BIENES
Dp.
'189. L)isposiciones aplic~.bles
590. Definicion
591. Condiciones que deb: reunir un deudor para que pueda hacer ct-
sin de bienes
'192. Tr.arnitacinn de la cesin de bilnes; distincioti
5 9 3 . 1 ) Cesion de bienr., a un ro!o ncr:eor
4
2 ) Cesin de bienes a varios acreedores
595. Rechazo por sentencia judicial; quiebra
596. El juez debe dictar una resolucin aceprando 11 cesion
que
361
36 1
36'
36L
3 62
3b
36:
d2 bienes
II'ICC el Jcu'lor
361
364
36;
368
365
judicial
V. P A G O C O N BENEFICIO DE C O M P E T E N C I A
6 13. Concepto
6 14. Carclcteristicas
6 15. Quines pueden invocar el beneficio de competencia
616. Requisitos para oponer el beneficio
616. bis. Eijacin de su cuantia; cosa juzgada
617. Paralelo con el derecho de ~ l i m c n t o s
Bibliografa
3 69
Pai
618. Concepto
3.7.)
374
f . . + ~litirlitt *.ti
376
176
375
37"
ttes l t ' ~ . i l ~ ~
6LI.
374
3 75
375
375
I?.IH!'
nr
ri,firr<-
,i1
.i
iitin
bicri,~Jt)r
I7Y
618. i?oc-trin IS
629. a ) . Docrri~ia de la novaciun
630. b ) Doctrina de la compiavenw
631. c ) Doctrina de la modalidad de pago
Juri~prudencia
180
d?
no; distincin
Bibliografis
380
3 41)
3);'
383
380
6 f i . Etimo!o~i,~
63%. Dctiniciri
639. Importsnciri en e.1 derecho romano y en el moderno
,639. bis. La novacihn juega u n dolile papel
640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obiigacion
3h7
385
387
64 1. EnumeraciOn
386
386
ferkncias sustanciales
647. Clases d., novacibn
646. Cambios que n o producen novacin
35.4blig~ciona
{t.,
3 86
387
388
388
388
.546
--
CURSO DE DERECHO
CIVIL
--
39 1
391
392
392
393
303
a ) Novacion objetiva
054,
bS>.
394
395
395
393
395
390
396
397
397
EFECTOS
658.
658.
639.
660.
661.
664
.>*,r,,
665. Generalidades
666. Pirronas entre lar cualos puede presencaae 13 delegacin
1 ) La delegacin puede nacer entre personas que antes n o se en-
198
?S
,%
39a
399
400
401
401
401
402
402
402
403
b) Delegacin
673. Geiteralidade.
674. +so en que el delegado
como lo crea, y se ha
675. Caso en que el deleganre
crea, y es acreedor del
403
403
404
404
404
mperferta
405
no es verdadero deudor del deleganre,
405
406
676. Coticrpto
~ ! u1'1 co:ifi~ririri
678. La confusin tiene lugar en los derechos persolinlcs y t,rml>ir;ii
677. C.ius.ir
1.r~
11)s
reales
41 I
412
412
413
REQUISITOS
691. Enumeracin
4 13
692. T. t a r deudas deben ser equivalentes
414
693. 11. Las partes dtben ser personal y reciprocamente acrecdoru y
deudores
414
694. Casar & compcnlacin entre personas no reciprocamenw dcudora3
416
695. 111. Las deudas deben ser liquidas
117
548
696.
697.
IV. Se
V. Se
lugar
698. VI. Se requiere que los crditos sean embargabler
699. VII. Se requiere que la compensacin no perjudique a los terceros
700. La compensacin w produce de pleno derecho; consecuencias
7oil I>ia. VlII. 1.11 com.pcnsacion debe rzr alegada
417
417
418
f 18
419
47lJ
4?0
42 1
421
706. C u i n d o existen
422
707. Definicin
REQUISITOS
470
42 1
X l 8 . Piversidad de ellos
718. bis. Efecto de carcter general
8."
727.
728.
729.
730.
73 1 ,
731
732.
PRESCRIPCION EXTINTIVA
1)
73 3 . Regla general
y excepciones
442
550
--
--
"
.,
A
-
~---
CIVIL
--
-----A~
A~
---.
--
740. En los derechos personales e n que se trara de obtener el cumplimiento de una obligacin. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripcin de la accin
741. Prcscripcion de las acciones ordinarias y de las ejecutivas
1,
2.
Clasificacin
1. La prescripcin de dos afior
Fpdamnto
Desde cundo la obligacin es exigible
11. La prescripcin de un aAo
Fundamento
E n estas dos prescripciones & corto tiempo, 'tienen cabida 1. sul.
pensin e inrerrupcin de la prescripcion?
766. Efectos d e esta interrupcin de lar prescripciones de corro tiempo
1 [ l . I . n i prrrripcionrs especiill~s
~ ~ c ~ ~ ~ L & > ~C%I)CLI~~ICL
L o I I ~ s
~ I I > i t c i r n 8 r ~ n s i l ~ ~ w n s i ( i npncepcionc
;
455
768. [.dr
4'17
769. Interrupcin
769. bis. L y que acorta los piazos de prescripcin y otros de diversa
indoI.4
+>6
7(i7
770. Definicin
77 1 . EjempIos de caducidad
772. Diferenciar entre la prercripcion y Ie caducidad
773. Caducidad de la accibn ejecuriva
774. Caducidad escabfecida en la ley salitrera de 1906
CAPITULO X
DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES
775. Generalidad de las reglar
775. bi? Regias propias de L,prueba de1 elcado civil
776. Irn.portcincia
777. Razones por las que el Cdigo Civil. se ocupa de in prucba
778. Definicin de la prueba
779. La prueba recae sobre los hechos
780. Diferencia entre la prueba de los hechos juridicos y la dc los a c t s
juridicor
781, Casos de excepcin en que la prueba recae sobre el derecho
782. Informes en derecho
783. La prueba debe producirse "por los medios legales"
784. Los hechos deben tener relacin con el derecho
785. Sobre quin r u a e el peso de la prueba
786. Prueba de los hechor negativos
787. Excepciones a lar reglar generales del onus probandi
788. Diversos medios de prueba
789. C!osificacioncs
790. La apreciacin de le prueba corresponde a los tribunales de fondo
1.u
PRUEBA INSTRUMENTAL
79 t. Generalidades
792, Los inrtnimrntor pueden ser pblicos y privados
793. Instrumentos por via de prueba y por via de solemnidad
Requisiros
799. 1. Que x a autorizado por funcionario pirbEco
456
473
473
803. Definicin
804. Logislacion vigente
80'1. Requisitos
806. 1. q u e se otorgue ante not.lrio competente
807. 11. Quc se incorpore al protoco!o o registro del notario
808. 111. Que se otorgue con las so!rmnidadcs legales
809. Matriz, primeras copias, segundas copias
810. Jurisprudencia' de interes con respecto a las escrituras pblicas
;,I'iit.iic un conrr,ir,itite: despuOs de habcr suscrito In ~ s c r i t u rp.
~
1ilii.n y .antes c111:' m t < ; autorizada por el notario. decirle a ,te
c~uv t i < > 1.1 , U I I L L ~ I < . 11urtl11~
F
11,) tlulrrr C C I C I > ~ ar PI
ic~tltr,ito?
81 l. Protocoliracion
Lmpii~nacin del instnimento publico
INSTRUMENTOS
48 1
484
484
484
PRlVADOS
8 16 C;rnrrnlid.ides
81 7 V6il<ir~ > i < ~ l ~ ti
g i i ~ ~ i
Si el instrumento emana de terceros, tiene rlyun v.ilor prol>.i.
torio?
818. Cukndo el instrumento privado tiene fecha cicna con respecto
a terceros
819. Fecha del instrumento privado entre las panes
820. Difcrcncias entre el instrumento publico y el privado
486
486
468
4 R9
489
489
822. DefiniciOn
823. Carncteristica
824. Valor ~ r o b a t o r i o ; cundo lo adquieren y . m g k qur rigen
825. Libros d e los comerciantcs
Clasificacin
Valor probatorio
a) Entre comercianter
b) Entre comerciancca y no comerciantu
2)
Notar aicriru
rmadrir par e1 J m d S r
492
492
492
3 ) Cartas y telegramas
8 2 9 . Espccies
833. Definicion
834. Efectos
1. ModihcaOSn de u n insrrumenro privado
Ir. Moditc;tcin d r u n instrumento pblico
8 1-9
'I.'-S~,~,,%
835
835
bis. al Ciar* de r o t i g u r
bis. b) G p . l c ~ d a d
836. Limitaciones dr Iri prueba testimonial
837. 1. No se admire la prueba rcstimonial respecto de las obligacio.
nes que han debido consipnarse por cscriro
11 Deben comtr por escrrto los actos o contratos solemnes
71 Deben consrar p o r escrito los actor o contratos que contengan la entrega o promesa de un3 rosa q u e valga ms d e
$ 200
838. 11. No es admlwblc la prueba testirnonid p a r a adictonar o al.
rerar de modo aiguno lo dicho en u n conrraco, ni sobre lo que
st alegue habedicho apres o al tiempo o despuis de su ororzrrmiento
R 39. Excepciones
1 \ Principio de prueba por eicrico
2 ) ImporibiiiCad de obtener prueba por escrito
3 ) &sor especialmente exceptuados por el iegisl~dor
jurrprudrncii
3."
PRESUNCIONES
840. Definicion
840. bis. D e Ia Gccion jurdica: s u r diferencias c o n
84 l . Sus cfases
f.
L A S PRE5UNCIONES
tos
LEGALES
84L. Dirrincin
8 4 3. a ) Lar presunciones simplemente Iegales
844. b f Las presuncionrs d e derecho
H.
84 5 . Rcquiriros
845. bis. AdmisibiIidd
L A 5 PRESUNCIOXES JUDICIALES
presunciones
554
-p.----
---
Pago
506
507
846. Varia
Jurisprudencia
4." C O N F E S I O N
DE PARTE
847. Definicion
848. Caracceriwicas
849. Cl~sificacion
b ) Confesin extrajudicial
85 l . C l ~ n * s
852. 1. Clases de confesiiin atendiendo a 1 forma en que se p m u n
8) 3. 1 ) Con fisin espontnea
85.1. 2 ) C o n f e ~ i o n provocada o absolucin de posiciones
855. 11. Clases de confeisn atendiendo a su naturaleza
856.
857.
858.
e..
RI,O
66 1 .
JURAMENTO DEFERIDOp
869.
870.
871.
872.
873.
874.
I N S P E C C I O N PERSONAL DEL - J U E Z
Definicin
Importancia
Cundo tiene lugar e n materia civil
Proccdimicnto
Valor probatorio
Inconveniencia d e este medio de prueba
INFORME DE PERITOS
87). Conc8pro
u r
obligatorio
a ficultitivo
de
los medioi
3 18
5It)
5:s'
>lb
510
de prueba
810. R c g h
ERRATA
O#bc dicrr:
La llnca f 'de la p i s 27 dice I f De simple objrm aiiilriplr
1) Obiigacion rimpla que re refiere i variar coral ccnriderandowi~uperadimnia