Professional Documents
Culture Documents
Teori genetik
Keadaan bias mata merupakan kontribusi dari masing-masing
komponen bias mata; kornea dan lensa (David
dan Difford, 2004; Muda et al., 2007). Dengan masing-masing memiliki
indeks bias 1,34 ((Elkington et al., 1999.), yang
kontribusi dari aqueous dan vitreous yang konstan dan
hampir tidak berubah dengan pertumbuhan mata. Dengan demikian bias utama
komponen mata yang mengalami perubahan selama
masa pertumbuhan adalah kornea, lensa dan aksial
panjang. Ukuran, bentuk dan kekuatan masing-masing adalah
ditentukan oleh warisan (Young et al., 2007).
Banyak penelitian telah menguatkan keluarga dan
heritabilitas komponen mata negara bias
eye (Hammond et al, 2004;. Hammond et al, 2007;. Biio
dan Corona, 2005; Lee et al., 2005). Biio et al. (2005)
melaporkan bahwa estimasi heritabilitas panjang aksial
berkisar 40-94% dan kedalaman ruang anterior dari 70 94% dengan linkage kromosom 2p
24
dan 1P
32,2
masing-masing. Heritabilitas perkiraan untuk kelengkungan kornea,
dalam studi yang sama, adalah 60-92% dengan hubungan ke
kromosom 2p
25
, 3P
26
dan 7q
22
. Lyhne et al. (2001) dalam
studi sebelumnya di antara kembar berusia 20 sampai 45 tahun
dilaporkan 90-93% heritabilitas untuk lensa kristal
ketebalan.
Modus yang berbeda pewarisan Mendel adalah
terkait dengan kesalahan bias termasuk autosomal
dominan (AD) dan terkait seks (X-linked). Lokus untuk
autosomal dominan myopia tinggi yang terletak di
kromosom Xq
28
, 18p
11.31
, 2q
37
, Xq
23-25
dan 4q. Untuk
saat ini, hampir 100% dari lokus diidentifikasi untuk non-sindromik
myopia tinggi baik AD atau X-linked dengan tinggi
penetrasi (Lyhne et al, 2001;.. Muda et al, 2007). Dalam
studi kembar dizigotik, Hammond et al (2004) menemukan bahwa
Gen box dipasangkan 6 (PAX 6) sangat terkait dengan
kesalahan bias. Menariknya, emmetropization adalah
dilaporkan oleh Mutti (2002) untuk sebagian besar diprogram pada
dasar genetik.
Miopia memiliki bukti kuat untuk genetik
kerentanan, meskipun penelitian telah menunjukkan lokus yang berbeda
antara remaja-onset miopia (rendah sampai sedang miopia)
dan myopia tinggi. Sebaliknya, hypermetropia dan
Silindris memiliki hubungan lebih lemah dan kurang konsisten
dengan warisan (Hammond et al, 2001;. Lee et al, 2001.;
Mutti et al, 2002.; Muda et al., 2007).
Penggunaan-teori penyalahgunaan
Teori ini menyatakan bahwa penyebab kerja dekat dan berkontribusi
untuk miopia perkembangan, seperti yang terlihat dalam lebih tinggi
prevalensi miopia pada orang-orang dengan pendidikan yang lebih dan
mereka yang terlibat dalam kegiatan yang lebih dekat-kerja (David
dan Difford, 2004; Karythryn et al., 2008). Woo et al.
(2004) melakukan penelitian di kalangan mahasiswa Kedokteran di
Singapura melaporkan prevalensi miopia mengkhawatirkan
Megbelayin
022
89,9%. Mahasiswa kedokteran adalah kelompok dewasa muda yang
menghabiskan waktu yang lama membaca dan bekerja dekat. Dengan
rejimen studi intensif mereka yang membentang pada rata-rata
6 tahun, mahasiswa kedokteran telah dilaporkan berada di
berisiko tinggi untuk miopia.
Teori lain
Status sosial-ekonomi, lingkungan, prematuritas, tinggi,
Page 3
023
Wudpecker. J. Med. Sci.
bahwa ketidaksempurnaan gambar residu terjadi pada saat
Upaya intrinsik kewalahan.
Aberropia mungkin adalah entitas sub-bias daripada
kesalahan bias penuh dipromosikan oleh para pendukungnya.
Karena kedua efek lensa (baik positif atau negatif):
sphere positif (untuk hipermetropia), dikurangi bola (untuk
miopia) dan silinder positif atau negatif (untuk
astigmatism) pengaruh aparat bias mata untuk
fokus gambar pada retina. Karena tidak ada lensa ketiga
ketik, kesalahan bias baru tidak mungkin. Sekali lagi,
perawatan mapan aberropia memperkenalkan
efek lensa ditambah lensa atau minus kumulatif pada mata
sistem optik menandakan bahwa visual ekstra
perbaikan
pada BCVA adalah tidak dikoreksi (terjawab) kesalahan bias.
Selain itu, berdasarkan klasifikasi yang ada
aberropia, sebagian besar penyebabnya patologis
(Agarwal et al, 2002;.. Agarwal et al, 2003). Bias
kesalahan secara definisi, non-patologis, ditingkatkan dengan
Pin-lubang (PH) dan diperbaiki ke 6/6 kecuali dalam amblyopia
atau ametropias patologis.
Aberropia muncul pengotor optik dengan biasa
kegigihan dan tidak penting dioptric. Kesalahan bias adalah
dikoreksi dalam 0,25 diopter bola (DS) kesalahan dan
Pasien sering tidak dapat memperbaiki angka atau kejelasan
Snellen itu grafik optotypes dibaca saat BCVA dicapai
dengan penambahan atau pengurangan dari 0.25DS (George, 2006).
Oleh karena itu, apa pun yang bertanggung jawab untuk posting koreksi
ketidakpuasan visual yang sisa ditemukan pada pasien dengan
aberropia meskipun BCVA dari 6/6 tidak mungkin karena
untuk 0.25DS yang mata tidak sensitif hilang?
Aberropia karenanya harus dipertimbangkan kualitatif
bukan fenomena kuantitatif mengingat bahwa
Efek bersih dioptric kurang dari 0.25DS pada 'klinis
eye '. Dengan mata klinis, hal ini dimaksudkan mata terbaik dikoreksi.
Menjadi tanpa efek dioptric signifikan, kenajisan optik,
bukan kesalahan bias, muncul tepat untuk memenuhi syarat
aberropia dalam hal itu menyabot citra retina dikoreksi
Megbelayin
024
Tabel 1. Penyebab kenajisan optik.
Urutan tinggi penyimpangan (Weitz dan Cummings, 2011)
AKIBAT ketidaksempurnaan OPTIK
penyimpangan Bulat dari lensa bertenaga tinggi
Coma
Lengkung lapangan
Pin-bantal atau barel berbentuk
POST bedah
Posting keratoplasty menembus
operasi Posting refraksi
penyimpangan IOL-induced (melekat di IOL atau IOL malposisi)
Penyimpangan karena kelainan kapsul post-op
PENYEBAB miscelaneous
Keratoconus dan ectasias kornea lainnya
trauma kornea, bekas luka
Penyebab lain Silindris tidak teratur
katarak baru jadi
Lenticonus
lensa, lensa Koloboma subluxated
kekeruhan Vitreous
Penyebab non-bias lainnya
PENYAKIT chorioretinal
Macular Epiretinal membran (ERM)
degenerasi Myopic
maculopathy okultisme
lipatan Chorio-retina yang melibatkan makula
AC / A ANOMALI
Convergence insufisiensi
Kelumpuhan akomodasi
ABNORMAL PUPILLAY UKURAN
Midriasis (menyebabkan penyimpangan perifer)
Miosis (menyebabkan difraksi)
PENURUNAN CONTRAST SENSITIVITAS
Glaukoma
silau
katarak Occult baru jadi
Kornea segi bekas luka
TONTONAN INTOLERANSI
KUALITAS AMBIENT CAHAYA
NEGARA EMOSIONAL
koreksi, ukuran pupil normal cenderung menciptakan masalah
dengan kejernihan gambar. Mungkin, difraksi dengan lapang resultan
disc (dilihat dengan miosis) dan perifer yang berlebihan
penyimpangan (dengan midriasis) memperkenalkan non-bias
025
Wudpecker. J. Med. Sci.
terancam. Hal ini sedang dipertimbangkan bahwa kondisi
terkait dengan penurunan kontras menambahkan sub-bias
bagian (pengotor optik) yang menggagalkan manfaat penuh
Koreksi ametropic.
Labilitas emosional dan stres
Ada berjuta penyebab ketidakstabilan emosional,
mulai dari pikiran boggling kekhawatiran diabaikan oleh
pasien untuk mewujudkan kondisi. Contoh akan mencakup
gangguan kecemasan, kehamilan dan kecemasan nifas,
menstruasi kecemasan pada remaja, kelemahan umum,
anemia, malaria, kekurangan gizi, narkoba, kronis
alkoholisme, bekerja di dekat berlebihan, dll stres ini
adalah kaki tangan non-bias sesekali ametropia.
Berbeda dengan terakhir, bagaimanapun, mereka bertahan hidup meskipun bias
koreksi.
psikoterapi,
gizi
penilaian, meningkatkan cahaya ambient, konseling,
relaksasi dan review internis '.
Kesimpulan
Aberropia bukan kesalahan bias penuh tapi
pengotor optik masuk akal bahwa menyabot citra retina
fidelity berikut refraksi konvensional.
REFERENSI
Abrams D (1993). The Refraksi dari Eye. Duke
Sesepuh praktek pembiasan. 10
th
ed. London: Churchill,
Livingstone. pp 31-64.
Agarwal A, Jacob S, Kanjani N (2003). Aberropia: A Baru
Bias Entity. In: Boyd BF, Agarwal A, eds.
Wavefront Analisis, Aberrometers dan kornea
Topografi. Panama, Republic of Panama: Highlights
of Ophthalmology International. Pp 333-342.
Agarwal A, Jacob S, A Agarwal (2002). Aberropia: baru
entitas bias. Okular. Bedah. Berita. 20 (19) :14-19.
Biio G, C Corona (2005). Refraksi pada mata: Heritabilitas
dan pencarian Genome-lebar untuk sifat morfometri mata di
populasi Sardinia terisolasi. Hum. Genet.,
116:152-159.
David M, Difford AS (2004). Epidemiologi bias
Kesalahan. In: David M, Clifford AS, editor. Teks Kitab
Ophthalmology. 2
nd
ed. Philadelphia: Elsevier. pp6870.
EBRI A, H Kuper, Wedner S (2007). Efektivitas biaya
Agen cycloplegic: Hasil Acak
Terkendali
Percobaan
di
Nigeria
Anak-anak.
Berinvestasi.
Ophthalmol. Vis. Sci. 48; 1025-1031.
Elkington AR, Frank HJ, Michael JG (1999). Pembiasan
38-48.