Professional Documents
Culture Documents
Cmo citar?
Fascculo completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
131
132
10
15
20
25
12 . 1
8.1
6.1
4.8
1.7
2.5
3.3
4.2
Acabado, 31- 42 d
37.09
19.97
25.73
2.32
2.00
5.79
2.91
0.32
1.50
1.20
0.87
0.30
13.38
18.5
0.94
0.38
0.39
0.85
0.40
133
Resultados y Discusin
El comportamiento de las aves se presenta en la tabla 3, donde se observa que la viabilidad no difiri entre tratamientos y alcanz
un valor de 99.4 %, aun con la mayor densidad (25 pollos/m2), o sea, una viabilidad de
excelencia para la crianza del pollo de ceba.
Estos resultados confirman lo indicado por
Lpez y Escalante (1982), Polanco y Lpez
(1984), Taboada et al. (1984), Polanco et al.
(1987), Anon (1999a) Feedes et al. (1999) y
Valdivi y Dieppa (2000) acerca de que el rendimiento de la densidad desde 10 hasta 18,
20 30 pollos/m2, no aumenta la mortalidad
de los pollos de engorde, cuando el ambiente
es apropiado.
Viabilidad, %
Consumo de alimentos, g/ave
Peso vivo, g/ave
Conversin alimenticia
kg de peso vivo/m2
Peso vivo/m2, %
10
98.6
3842
1809
2 . 12
17.48
100
Pollos/m2
15
20
99.0
97.2
3838a
3738b
1771b
16 5 9 c
2.17b
2.25c
26.30b
32.25c
147
180
EE
25
99.4
3515c
16 4 8 c
2.14ab
41.45d
232
2.0
14 * * *
10 * * *
0 . 0 1* * *
0.2***
abcd
Valores con letras no comunes dentro de cada fila difieren a P< 0.05 (Duncan 1955)
* P < 0.01
134
jos que muestran la citada relacin directa
entre aumento de la densidad e incremento
de la produccin de peso vivo/m2 de piso
(Gonzlez et al. 1981, Lpez y Escalante 1982,
Polanco y Lpez 1984, Taboada et al. 1984,
Polanco et al. 1987, Quiones y Polanco 1987,
Purn y Santamara 1995, Anon 1999ab,
Muiz 2000 y Valdivi y Dieppa 2000).
Este resultado sustenta que el aumento de
la densidad permite incrementar, de forma
notable, la eficiencia en la utilizacin de las
instalaciones dedicadas a la produccin de
pollos de engorde. Esto se ajusta a la ecuacin siguiente:
Y = 2.98 + 1.51 x ( 0.026) con un
R2 = 99.3 y una significacin a P < 0.01
Donde Y es igual a la biomasa (kg/m2 ) y
X es igual a la densidad (pollos/m2).
La conversin alimenticia empeor
(P < 0.01) con 15 y 20 pollos/m2 pero no difiri entre 10 y 25 pollos/m2, por lo que con la
mayor densidad de alojamiento utilizada en
este trabajo (25 pollos/m2) se logr tambin
la mayor eficiencia en la utilizacin de los
alimentos. Esto coincide con lo indicado
por Polanco y Lpez (1984), Polanco et al.
(1987) y Anon (1999a). Es posible, que el
menor consumo de alimentos que realizan
los pollos con elevadas densidades (25 pollos/m 2) y la disminucin de la actividad
(tiempo de pie y tiempo en movimiento)
sean responsables del menor gasto de energa para los procesos de ingestin, digestin, absorcin de nutrientes y metabolismo, unido a otra reduccin del gasto energtico por actividad. Esto puede ser la consecuencia del ahorro de energa y la adecuada conversin alimentaria encontrada
con altas densidades.
El incremento de la densidad hasta
25 pollos/m2, permiti obtener la mayor eficiencia en las instalaciones para la produccin de peso vivo y mxima eficiencia en la
utilizacin de los alimentos, o sea, la mayor
eficiencia en los dos componentes ms importantes de los costos de produccin del pollo de engorde al ubicarse los pollos en jaulas
135
UECAN 1998. Tecnologa de crianza y regulaciones sanitarias generales del pollo de engorde.
Instructivo Tcnico. Ed. Emp. Combinado Avcola Nacional. Ministerio de la Agricultura.
Cuba. p.6
UECAN 1999. Cadena productiva de huevos, carne y piensos. Ed. Emp. Combinado Avcola
Nacional. Ministerio de la Agricultura. Cuba.
p.2