Professional Documents
Culture Documents
O Livro
existe se existirem humanos que a falem. Partindo desse princpio, fica fcil
entender o quo complexo a trama que compe cada sistema idiomtico.
Essa afirmao tambm evidncia o que posteriomente claramente
defendido pelo autor: A lngua escrita se origina da falada e no contrrio.
Semioticamente falando, sabemos que a ligao entre significante e significado
por natureza arbitrria e no causal. Isso quer dizer que as formas
normativas como a gramtica e a ortografia se originam do que originalmente
foi falado e concebido pelo senso comum.
Como ilustrao, o autor apresenta a gramtica como um lago
estagnado: um conjunto de regras fixas1 sem considerar a evoluo
sociocultural. J a lngua seria como um grande rio caudaloso: A lngua muda a
todo
instante,
novas
expresses
so
criadas
ou
aperfeioadas
por
determinados grupos.
Com essas consideraes, podemos compreender as variantes da
lngua em um pas to extenso e rico culturalmente como o Brasil. Ao longo do
livro o autor se preocupa em quebrar os principais mitos que evidenciam o
preconceito lingustico.
O preconceito lingustico, nada mais que o julgamento depreciativo
dessas variantes da lngua. Crescemos sendo alimentados e alimentando esse
preconceito se dar conta de como ele depreciativo e humilhante e que quase
sempre, est associado aos grupos de menor prestgio social.
Sabendo que o preconceito vem de uma confuso histrica de uma
associao equivocada entre a gramtica normativa e a lngua, por que os
mitos a cerca do preconceito que o alimentao so to fortes e esto to
intrnsecos no nosso cotidiano? Segundo o autor, o problema que existe uma
indstria da gramtica normativa, como Professor Pasquale, e que tudo acaba
se resumindo s necessidades comerciais que incluem os meios de
comunicao.
O ltimo acordo ortogrfico foi realizado no ano de 2009. Anteriormente houveram propostas e acordos entre
os pases de lngua portuguesa nos anos de 1943, 1945 e 1990.
ser
alimentado
diariamente
em
outras atraes televisivas que busca doutrinar sobre uma forma padro-culta
de fala, J se presta apenas a ofender em busca de diverso da elite.
Os problemas que esse tipo de entreternimento causam podem ser
constatados com uma rpida lida nos comentrios do Youtube3. Em um dos
comentrios podemos ler Nooooooooooooossa!!!!!!!!!!!! no, possivel o Brasil
estar to decadente assim na educao!!!!!!! em outra Tem muita gente capaz
de criar coisas assim na hora de responder uma questo, um bando de criana
burra!.
Essa viso preconceituosa, difundida pela TV e posteriormente internet
ignora completamente as variaes lingusticas e tende-se abraar na norma
culta como a nica forma de comunicao plausvel.
fcil pensar na hipocrisia das pessoas se afirmam desse ponto de
vista para fazer humor ou propag-lo. impossvel pensar em uma realidade
onde a lngua falada comumente por todos fosse idntica normal padro culta
da escrita.
Acreditamos que o preconceito lingustico to agressivo quanto o
preconceito racial ou qualquer outro, uma vez que submete os indvudos a
tratamento degradante, tornando o inconstitucional e desumano.
Referncias Bibliogrficas:
BAGNO, Marcos. Preconceito lingstico: o que , como se faz. So Paulo:
Edies Loyola, 2001.
http://www.portaldalinguaportuguesa.org/acordo.php
http://globotv.globo.com/busca/?q=p%C3%A9rolas+J%C3%B4
https://www.youtube.com/watch?v=PnS5w8r1VIY
https://www.youtube.com/watch?v=fL_gfXqRPpY
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI110515-17774,00O+PRECONCEITO+LINGUISTICO+DEVERIA+SER+CRIME.html