Professional Documents
Culture Documents
6.-CAPA DE PRESENTACIN
Est relacionado con la semntica y la sintaxis de la informacin
intercambiada.
RESPONSABILIDADES
Traduccin: Traducir la informacin a flujo de bits antes de transmitirla, ya que
cada computadora tiene un sistema de codificacin diferente, es responsable
de la interoperabilidad entre distintos mtodos de codificacin.
Cifrado: Asegurar la privacidad. Transformar la informacin original a otro
formato.
Compresin: Reducir el nmero de bits a transmitir, es importante en la
transmisin de datos multimedia (texto, audio, video).
7.-CAPA DE APLICACIN
Permite al usuario humano como software acceder a la red. Proporciona
interfaces de usuario y el soporte para servicios como correo electrnico,
acceso y transferencia de archivos remotos etc.
ALGUNOS SERVICIOS ESPECFICOS
Terminal virtual de red: Acceder a una mquina remota.
FTAM: Acceder archivos a de una mquina remota.
Servicios de correo: Envo y almacenamiento del correo electrnico.
Servicios de directorios: Acceso a la base de datos distribuidos.
2.2 TCP/IP
TCP/IP.
TCP se dise para un entorno que resultaba poco usual para los aos 70 pero
que ahora es habitual. El protocolo TCP/IP deba conectar equipos de distintos
fabricantes. Deba ser capz deejecutarse en diferentes tipos de medio y
enlace de datos. Deba unir conjuntos de redes en una sola Internet de forma
que todos sus usuarios pudiesen acceder a un conjunto de servicios genricos.
Ms an, los desarrolladores, acadmicos, militares y gubernamentales de
TCP/IP queran poder conectar nuevas redes sin necesidad de detener el
servicio. Estos requisitos perfilaron la arquitectura del protocolo, la necesidad
Capa de Red: IP
IP realiza funciones en la capa de Red, IP encamina datos entre sistemas. Los
datos pueden atravesar un enlace nico o enviarse por mltiples enlaces a
travs de Routers, los datos se transportan en unidades de bits llamados
datagramas. Undatagrama contiene una cabecera de IP que contiene
informacin de direcciones de la capa 3 (Transporte), los encaminadores
examinan la direccin de destino de la cabecera IP, para dirigir los datagramas
al destino. La capa de IP se denomina no orientada a conexin ya que cada
datagrama se encamina de manera independiente e IP no garantiza la entrega
fiable, ni secuencia de los mismos. IP slo encamina su trfico sin tener en
cuenta la relacin entre las aplicaciones a las que pertenece un determinado
datagrama.
Capa de Transporte: TCP
El Protocolo de Control de Transmisin realiza labores en la capa de transporte,
debido a que proporciona a las aplicaciones servicios de conexin fiable de
datos, por lo tanto, es un protocolo orientado a conexin. TCP dispone de los
mecanismos que garantizan que los datos se entregan sin errores, sin
omisiones y en secuencia.
Una aplicacin, como la de transferencia de archivos, transmite datos a TCP.
TCP le aade una cabecera creando una unidad denominada segmento. TCP
enva los segmentos pasndoselos a su nivel inferior Capa 3 (IP) quien los
encamina a su destino. Del otro lado TCP acepta los segmentos entrantes de IP,
determina la aplicacin de destino y traslada los datos a la aplicacin en el
orden en que fueron enviados.
Capa de Transporte: UDP
Una aplicacin enva un mensaje independiente a otra aplicacin mediante el
Protocolo de Datagramas de Usuario (UDP). UDP aade una cabecera creando
una unidad denominada datagrama de UDP o mensaje de UDP. UDP traslada
los mensajesde UDP salientes a IP. UDP acepta mensajes de UDP entrantes de
IP y determina la aplicacin de destino. UDP es un servicio de comunicaciones
no orientado a conexin que suele usarse . Ver Figura: TCP/IP y OSI
Similitudes y diferencias de los modelos OSI y TCP/IP.
TCP/IP y OSI muestra un intento de establecer una correspondencia entre las
diferentes capas de las arquitecturas de TCP/IP y OSI, pero hay que ser
consciente de las diferencias bsicas explicadas ms abajo.
[pic]
Diferencias
El modelo de internet slo puede equipararse funcionalmente al modelo OSI de
ISO, ya que existen diferencias bsicas tales como: En la pila de protocos de
internet, una capa representa un encapsulamiento de una funcin. La
perspectiva de ISO, por otro lado, trata a las capas como grupos funcionales
bastante reducidos, intentando forzar la modularidad al requerir capas
adicionales para funciones adicionales.
En los protocolos TCP/IP, un protocolo dado puede ser usado por otros
protocolos en la misma capa, mientras que en el modelo OSI se definira dos
capas en las mismas circunstancias. Ejemplos de estas "dependencias
horizontales" son FTP, que usa la misma representacin comn que TELNET
sobre la capa de aplicacin, o ICMP, que usa IP para el envo de datagramas en
el nivel de red. A nivel prctico, lo que estamos discutiendo aqu es la
diferencia entre un estndar "de jure", OSI, y uno "de facto", TCP/IP. El objetivo
en el mundo de TCP/IP consiste en establecer de comn acuerdo un protocolo
estndar que puedafuncionar en una diversidad de redes heterogneas;
siempre se le ha dado mayor importancia al estndar en s que a su
implementacin.
Eficiencia y viabilidad. Las normas de OSI tienden a ser prescriptivas (por
ejemplo, la capa "N" debe atravesar todas las capas "por debajo" de ella),
mientras que los protocolos TCP/IP tienden a ser descriptivos, y dejan un
mximo de libertad a los implementadores. Una de las ventajas del enfoque de
TCP/IP es que cada implementacin concreta puede explotar caractersticas
dependientes del sistema, de lo que suele derivarse una mayor
eficiencia(menos ciclos de CPU, mayor productividad para las mismas
funciones), al mismo tiempo que se asegura la interoperabilidad con otras
aplicaciones. Otra forma de ver esto es que la mayora de los protocolos de
internet se han desarrollado primero(codificados y testeados) antes de ser
descritos en un RFC(habitualmente por parte del implementador) lo que
muestra claramente su viabilidad.
MODELO OSI Y MODELO TCP/ IP: SIMILITUDES:
Ambos tienen capas
Ambos tienen capa de aplicacin aunque incluyen servicios diferentes
Ambos tienen capa de red y transporte comparables
Asumen la tecnologa de conmutacin de paquetes
Los protocolos de la red necesitan conocer ambos modelos.
[pic]
Figura 1.
Estas tres tcnicas de acceso (Ver figura 1) que son definidas por los
estndares IEEE 802.3, IEEE 802.4 e IEEE 802.5, respectivamente, difieren en la
capa fsica y en la subcapa de acceso al medio; sin embargo, son totalmente
compatibles en la subcapa superior de la capa de enlace, ya que las tres
utilizan el protocolo LLC al que ya nos hemos referido como un protocolo
derivado del HDLC. La norma IEEE 802.1 define las primitivas del interface
entre las capas y proporciona una introduccin a todo el cojunto de normas
IEEE 802. Por su parte, la IEEE 802.2 hace una descripcin de la subcapa
superior del nivel de enlace y, por tanto, del protocolo LLC. LLC est construido
de modo que su funcionamiento sea independiente del mtodo de acceso que
tenga lared al medio de transmisin. Por tanto, las principales funciones del
protocolo LLC son las siguientes:
* Habilitar la transferencia de datos entre la capa de red y la subcapa de
acceso al medio.
* Controlar el flujo de datos por medio de la utilizacin de operaciones
semejantes a las que hemos visto en el protocolo HDLC, por ejemplo, utilizando
las tramas RR, RNR, etc...
* Efectuar enlaces para los servicios orientados a la conexin entre
aplicaciones situadas en distintos puntos de red.
* LLC puede ser configurado de modo ms simple, como un protocolo sin
conexin utilizando las tramas no numeradas de informacin.