Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Italcementi Merate La Petizione Per Salvaguardare Salute e Territorio

    Uploaded by

    Pino Ciampolillo
    9 views2 pages
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views2 pages

    Italcementi Merate La Petizione Per Salvaguardare Salute e Territorio

    Uploaded by

    Pino Ciampolillo
    IN DIRITTO Il convenuto Giuseppe Ciampolillo con gli scritti (blog) a lui riferibili non ha prodotto alcuna lesione alla reputazione ed all’ immagine del ricorrente Anzà Salvatore. Egli ha esercitato il diritto di critica riconosciuto dall’ ordinamento giuridico e pertanto non deve alcun risarcimento per l’ obbligazione extracontrattuale da illecito civile come chiede il ricorrente le cui domande vanno per ciò rigettate mentre lo stesso Anzà va condannato al rimborso delle spese giudiziali a favore del Ciampolillo. La condotta di questi non integra il delitto di diffamazione (art. 595 cod. pen.), sol perché i suoi scritti contengono dubbi e perplessità sulla correttezza professionale del dr. Anzà. Sovviene in ogni caso la generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 cod. pen., sub specie di esercizio del diritto di critica, preordinato ad ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche. [Cass. pen., Sez. V, 05/07/2010, n. 33994]- L'esimente, che nell’ elaborazione costante di dottrina e giurisprudenza, si realizza relativamente all'esercizio di un diritto (ovvero all'adempimento di un dovere), quando il diritto di cronaca o quello di critica sia conforme ai seguenti limiti: - verità del fatto narrato; - pertinenza (intesa quale obbiettivo interesse del fatto per la pubblica opinione) - e continenza, ovvero correttezza del suo riferimento. Anche se l'esercizio del diritto di critica trova un limite preciso nell'inammissibilità degli attacchi puramente personali, intesi esclusivamente a colpire la sfera privata dell'offeso e che possono sfociare, quindi, nell'ingiuria, la contumelia e la lesione della reputazione, dal concetto di critica esula, comunque, il requisito dell'obbiettività e della serenità (confacenti invece al diritto di cronaca, come meglio innanzi) in quanto attività essenzialmente valutativa, frutto, quindi, di una lettura personale degli eventi e molto spesso indirizzata a manifestare, con passione e coinvolgimento, un dissenso. Nell'esercizio del diritto di critica, pertanto, è logicamente ammissibile un'intrinseca valenza aggressiva nei confronti del destinatario che dia luogo anche ad una compressione del diritto alla reputazione dello stesso. http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    merateonline.

    it
    http://www.merateonline.it/articolo.php?
    idd=52849&origine=1&t=Italcementi:+si+allodg+di+''Prospettiva''.+Via+alla+raccolta+di+firme

    Italcementi: si allodg di ''Prospettiva''. Via alla raccolta di firme

    Ecco il testo integrale dell'ordine del giorno approvato all'unanimit.


    Merate, 3 febbraio 2015
    Al Sindaco di Merate (Lc) Andrea Massironi
    Agli Assessori comunali
    Ai Consiglieri Comunali di Merate (Lc)
    Oggetto: Proposta di Ordine del Giorno da parte del Gruppo Consiliare MERATE PROSPETTIVA COMUNE
    I Consiglieri del Gruppo Merate Prospettiva Comune, propongono il seguente Ordine del Giorno:

    Premesso che:
    - in recenti articoli di stampa e' emersa l'intenzione da parte di Italcementi Spa di aumentare l'utilizzo, nello stabilimento sito a
    Calusco d'Adda, di rifiuti catalogati come CSS come combustibile alternativo;
    - che come CSS verranno utilizzati fanghi derivati da trattamento delle acque reflue, plastiche e gomme (pneumatici usati, scarti
    di imballaggi in plastica non riciclabili);
    Considerato che:
    - medesima proposta avanzata dal cementificio di Tavernola (Bg) ha causato interpellanze parlamentari, contrarie all'utilizzo di
    tali rifiuti, direttamente alla Presidenza del Consiglio, al Ministero della Salute e a quello dell'Ambiente e della tutela del territorio
    e del mare;
    - sulla questione i Comuni lacustri di Bergamo e Brescia, le due Provincie e il Consiglio regionale lombardo hanno gi costituito
    un fronte compatto del "no" al co-incenerimento di rifiuti;
    - nella sua interpellanza, il deputato Pd Sanga chiedeva al Governo quali iniziative di competenza, anche di carattere normativo,
    intendesse assumere per tutelare l'ambiente e la salute dei cittadini di fronte all'attivit di incenerimento dei rifiuti ad opera dei
    cementifici. E nel caso specifico, anche se si intendesse promuovere un'iniziativa da parte del comando dei Carabinieri per la

    tutela dell'ambiente, al fine di verificare lo stato dei luoghi e il livello di inquinamento dell'area in cui sorge il cementificio;

    - medesime criticit e problemi ambientali a quelle di Tavernola (Bg) potrebbero verificarsi a Calusco d'Adda;
    - il nostro territorio e nello specifico la Valle dell'Adda, ha gi subito una presenza pesante e difficile del cementificio Italcementi,
    dal punto di vista ambientale-paesaggistico;

    - le precedenti petizioni con raccolta di firme dei cittadini negli scorsi anni, contro l'utilizzo da parte dello stabilimento Italcementi
    di RASF ed Ecofluid, hanno ottenuto forte adesione dalle popolazioni locali, inducendo allora Italcementi a recedere da tale
    utilizzo;
    - il territorio di Merate, come quello di Robbiate, Imbersago, Paderno d'Adda e Verderio, interessato dalle emissioni
    atmosferiche provenienti dal sito Italcementi di Calusco d'Adda;

    - studi clinici rilevano la correlazione fra picchi di inquinamento atmosferico (Pm10, NOx) e impatti sulla salute dei cittadini del
    territorio;
    - l'art. 32 della Costituzione Italiana, nel sancire la tutela della salute come "diritto fondamentale dell'individuo e interesse della
    collettivit", di fatto obbliga lo Stato a promuovere ogni opportuna iniziativa e ad adottare precisi comportamenti finalizzati alla
    migliore tutela possibile della salute in termini di generalit e di globalit;
    - La recente normativa ha introdotto una rigorosa definizione del Combustibile Solido Secondario (CSS), accompagnata da
    univoci standard qualitativi e le relative procedure per accertarle e certificarle;
    - La produzione del CSS avviene partendo sia dal Rifiuto Urbano Residuo (RUR), sia dagli scarti della Raccolta Differenziata
    (RD), sia dai Rifiuti Speciali (RS) non pericolosi;

    - L'impatto ambientale comparabile a quello della termovalorizzazione diretta dei RSU.


    PRESO ATTO CHE
    Merate non risulta essere parte della Conferenza di Servizi convocata a Bergamo per il giorno 11 febbraio 2015, diversamente
    dai Comuni di Verderio, Paderno d'Adda, Imbersago e Robbiate, perch non invitata;
    Il Comune di Merate in contatto co i suddetti comuni e ne condivide le azioni intraprese e da intraprendere a tutela del
    territorio e ha partecipato ai lavori come uditore;
    Il Comune di Merate deve farsi portavoce delle istanze del territorio meratese, in quanto comune di riferimento, continuando a
    collaborare con i comuni lecchesi che fanno parte della Conferenza di servizi convocata dalla provincia di Bergamo sul tema
    dell'aumento dei rifiuti da parte dell'Italcementi di Calusco;

    IL CONSIGLIO COMUNALE
    IMPEGNA
    il Sindaco di Merate e la Giunta
    1) a vigilare e a promuovere ogni azione finalizzata a garantire la regolarit delle procedure e delle eventuali azioni intraprese
    dalla societ Italcementi Spa, sia attraverso la diretta e fattiva partecipazione alle attivit degli Enti Sovralocali coinvolti, sia
    avvalendosi degli Enti competenti in materia ambientale (ARPA); ci a tutela della salute dei cittadini e dell'Ambiente,

    2) a chiedere all'Ente responsabile del procedimento di inserire il Comune di Merate fra i Componenti della conferenza di
    Servizi in qualit di ente pubblico portatore di interesse.

    You might also like