Professional Documents
Culture Documents
1.- Introduccin
Que es un ensayo CBR? Intentar explicarlo sin meterme en detalles y con un lenguaje
que todos entiendan.
El ensayo CBR sirve para medir la resistencia de un terreno de cara a utilizarlo en una
carretera, es decir, si ponemos ese terreno debajo del asfalto, y lo apisonamos bien,
queremos saber si tras pasar muchos camiones terminarn salindole baches a la
carretera o no.
El procedimiento comienza por medir que significa "lo apisonamos bien", y eso se hace
con el ensayo PROCTOR, que consiste en medir la densidad del material tras
humedecerlo y aplastarlo: se humedece con 3 o 4 cantidades diferentes de agua, se
compacta, y se mide su densidad. Ahora se dibuja una grfica humedad-densidad
uniendo los puntos obtenidos y se busca "visualmente" el mximo de la curva. Ese
mximo corresponde a una cierta humedad (la ptima) y corresponde a un cierta
densidad (la mxima).
Ahora se trata de saber, para ese densidad "mxima" (o un 98% de ella si no somos muy
optimistas respecto de cuanto conseguiremos compactar -apisonar- el terreno en la
prctica), cuanto aguantar el terreno.
Para ello se toman tres cilindros rellenos de este material, y se compactan con un
martillo especial, dndoles martillazos, pero a unos moldes ms y otros menos, de forma
que el que ms se compacte consiga, aproximadamente la densidad mxima proctor.
Ahora se "mide" el indice CBR de cada uno: Se va poniendo carga sobre el cilindro
hasta que comprimimos el terreno 0.25 mm (0.1" en la norma ASTM), y comparamos la
carga obtenida con la que aguantara un terreno "ideal", que se fij en su da en 1000
PSI (libras por pulgadas) usando un "terreno ideal" para carreteras de la zona de
California (de aqu lo de C.B.R. o "California Bearing Ratio", algo as como "porcentaje
de aguante Californiano").
Esto nos da un porcentaje: si nuestro terreno compactado con X golpes nos aguanta 600
PSI (hemos necesitado aplicarle esa presin para que se hundiese 0.25 mm) y el terreno
ideal aguanta 1000 PSI, nuestra muestra de terreno tiene un ndice CBR del 60%.
Finalmente, tomamos los 3 ndices CBR obtenidos para los diferentes moldes (con
diferentes compactaciones), medimos sus densidades, y trazamos una grfica densidadndice CBR. Como sabemos por el PROCTOR cual es la densidad que realmente
alcanzaremos en obra, solo resta mirar, para esa "densidad objetivo" qu indice CBR
nos da la grfica.
Ese es el indice CBR que tendr nuestro material una vez colocado en la carretera,
humedecido con la humedad ptima, y compactado (apisonado) correctamente.
Finalmente, en obra solo nos quedara tener cuidado con una cosa: Tras humedecer y
apisonar una parte de terreno y antes de asfaltar, debemos medir la humedad y densidad
real para asegurarnos de que hemos alcanzado el punto ptimo "PROCTOR" o
necesitamos aadir ms agua y volver a apisonar. Este es el ensayo de "densidad in-situ"
que suele hacerse por mtodos radioactivos para agilizar.
NLT: Usa kN o kp para las lecturas (unidades de fuerza) pero luego usan PSI,
MPa o kp/cm2 (unidades de presin) para la comparacin con los valores ideales.
UNE: Se usa N, kN o kp para todo (no convierte las cargas a presiones nunca).
ASTM: No indican unidades para las lecturas (usan "loads", cargas), y usan PSI
o MPa para las presiones ideales.
Mexico: usa kN para todo (no convierten las cargas a presiones nunca).
Colombia: Solo hablan de kPa y PSI (es extrao ver los kPa, se suelen usar
MPa).
Chile: No indica unidades de las lecturas, pero pide pasarlas a presiones en MPa.
Nota: El ensayo CBR de HCLab pregunta siempre cargas en kp, pero se puede eligir
una "constante de anillo" adecuada, de forma que si usamos una constante de 0.102
podemos introducir las cargas en kN.
Chile: 49.5 mm. (indica que se utilice un rea de 19.35 cm2, lo que corresponde
a 49.635 mm)
ASTM, Mexico, Colombia, Per y Chile: Usan 0.1" (2.54 mm) y 0.2" (5.08
mm).
Colombia 0.2": 1500 PSI 10.35 Mpa (aparece tambien como 10.3 en otro
punto).
Per 0.1": 6.90 MN/m2 ( MPa) 70.31 kgf/cm2 1000 lb/pulgada2 (PSI).
Per 0.2": 10.35 MN/m2 ( MPa) 105.46 kgf/cm2 1500 lb/pulgada2 (PSI).
Nota: La UNE utiliza un valor de g = 9.8 m/s2 en sus conversin kN a kp, mientras que
la norma Mexicana parece traducir los valores de la ASTM a kN usando g = 10 m/s2.
Notas:
La norma NLT usa coeficientes distintos a todas las otras normas porque el radio
de la placa es 0.3 mm inferior a la ASTM y las penetraciones objetivo son
diferentes a las de la UNE, aparte no indica si se debe usar g=10 o 9.8 por lo que
utilic el valor "correcto" de 9.8, mientras que ASTM parece preferir g = 10.
Presin mxima a 2.54 mm. Segn ASTM es 6.9 MPa = 6.9 N/mm2.
no contempla una segunda humedad tras la inmersin, aunque se puede incluir como
anotacin en el ensayo).
Tara+Suelo_Despues = Molde + Suelo_Despues
Agua_Despues = Tara+Suelo+Agua_Despues - Tara+Suelo_Despues
Suelo_Despues = Tara+Suelo_Despues - Tara_Despues
Humedad_Despues = 100 * Agua_Despues / Suelo_Despues
Nota: Las normativas ASTM, Mexicana y Chilena piden incluir en los resultados la
"humedad tras inmersin", que es igual a la Humedad_Antes + Agua_Absorbida, por lo
que algunas normas piden el "agua absorbida" y otras la "densidad tras inmersin".
A nivel de ensayo se propone dejar una carga inicial suave durante un rato para que la
superficie se asiente y podamos comenzar el ensayo sin falsas mediciones, pero al final,
estas medidas falsas afloran, y si miramos la grfica "carga-penetracin" se suele ver
que la curva no siempre "va a morir" al origen de la grfica, as que al final, tenemos
que calcular ese "desplazamiento del origen" y restarlo en todas las medidas de
penetraciones posteriores si queremos un resultado fiable.
Todas las normas existentes proponen hacerlo detectando "el punto de inflexin" de la
grfica y usarlo para calcular el corte de la grfica con el origen (a imagen de la norma
ASTM), pero en la practica no es posible usar ese mtodo de forma automatizada, ya
que se basa en la intuicin del tcnico en varios aspectos.
Por un lado, lo normal es tener varios puntos de inflexin, pero la norma solo contempla
la existencia de uno, por lo que el tcnico debe elegir uno intuitivamente. Por otro lado,
y aunque solo existiera un punto de inflexin, este puede no ser apropiado para usar su
tangente tal como describe la norma para calcular el desplazamiento del origen. En
general, solo en casos idealizados este mtodo puede ser aplicado.
Se incluye a continuacin un ejemplo grfico de aplicacin de la norma al pie de la letra
a un molde de un CBR real que da lugar a un clculo totalmente errneo del
desplazamiento.
Por un lado, se ven varios puntos de inflexin (marcados con un crculo amarillo), y en
cada uno de ellos se ha trazado la tangente (en azul) para comprobar si corta donde
intuitivamente esta el origen de la grfica.
Si elegimos el ms favorable para la aplicacin del mtodo de la tangente (en este
ejemplo parece ser el segundo de los puntos) y trazamos la tangente, vemos claramente
(lnea roja) que no corta al eje donde intuitivamente debera, por lo que da lugar a un
desplazamiento de la grfica del orden de 0.5 mm, cuando a simple vista debera de ser
del orden de 0.25 mm.
Como puede apreciarse en el grfico, no solo el resultado obtenido usando el segundo
punto es errneo, lo peor es que si eligisemos automticamente el punto de inflexin
ms prximo al origen (el primero de ellos), obtendramos un desplazamiento negativo,
que desplazara a la grfica a la derecha en lugar de a la izquierda, dando lugar a ndices
CBR del orden de la mitad del correcto, o incluso, como se observa en el tercero de los
puntos, no podramos obtener un ndice CBR tras desplazar la grfica ya que esta
quedara desplazada ms alla de los 2.5 mm e incluso de los 5 mm.
A continuacin mostramos el mismo caso del punto anterior pero esta vez usando "el
mtodo de la parbola".
Como se v, este mtodo nos da el desplazamiento correcto, del orden de 0.25 mm, y el
hecho de que algunos puntos aislados no sigan la curva terica no distorsiona en
absoluto el desplazamiento obtenido, como ocurre en el mtodo de la tangente.
Nota: Fsica y matemticamente, sera ms adecuado hacer un ajuste logartmico en
lugar de usar parbolas, ya que el asentamiento claramente es un proceso localmente
logartmico (cuanto ms se asienta, ms dificil es aumentar dicho asientamiento). La
realidad es que la diferencia entre utilizar un tipo u otro de funcin es del orden de la
milsima de milmetro, por lo que en la prctica son mtodos equivalentes.
Como se puede ver, un ligero cambio en los datos nos lleva a unos clculo de
desplazamiento totalmente diferente al caso original, de nuevo con tangentes imposibles
que cortan al eje X en valores negativos. Es decir, el mtodo original es muy inestable
frente a perturbaciones (mala cosa para un mtodo matemtico cualquiera).
Ahora vemos este mismo caso modificado con el mtodo de la parbola.
Como se observa, el resultado obtenido vuelve a ser de 0.25 mm sin importar esos
mnimos cambios introducidos. Si se prueba haciendo pequeos cambios en algunos
puntos, siempre se obtiene un desplazamiento casi idntico: el mtodo es muy estable
frente a perturbaciones en los datos.
Llegados a este punto, tenemos tres moldes con tres ndices CBR, pero solo existe un
suelo y por tanto solo necesitamos un nidice CBR "final" que mezcle los tres obtenidos
de forma correcta.
Personalmente me parece mucho ms sencillo duplicar puntos que jugar con las
frmulas (pero es lo mismo).
Una vez definidos los trminos, pasamos a desglosar el clculo de estas funciones Fi(t)
= (Fix(t), Fiy(t)) con la ayuda de este esquema.
En el caso del CBR, comparado con otros donde la curva se utiliza para encontrar un
valor mximo (el proctor por ejemplo), es an ms problemtico, ya que se dan como
ciertas dos premisas falsas: que la curva que obtengamos tendr un solo punto de
inflexin, y que la tangente a ese punto de inflexin apuntar directamente al verdadero
origen de coordenadas de la grfica. Ambas suposiciones son falsas y producen
resultados disparatados.