Professional Documents
Culture Documents
1.
2.
3.
Para
El quetzal es un animal.
UN RAZONAMIENTO LGICO NO ES VLIDO PORQUE SE
CUMPLA O NO EN LA PRCTICA. LO ES SI CUMPLE CON
TODAS LAS REGLAS DEL PENSAMIENTO AUNQUE LO QUE
AFIRME SEA ABSURDO.
Todas los caverncolas son extraterrestres; y
Pablo Mrmol es caverncola;
Pablo Mrmol es extraterreste.
PRINCIPIOS LGICOS SUPREMOS
Todos los razonamientos estn fundados en los principios lgicos
supremos, por lo que han sido considerados como verdaderas leyes del
pensamiento humano.
1. PRINCIPIO DE IDENTIDAD;
2. PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIN;
3. PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO;
4. PRINCPIO DE RAZN SUFICIENTE.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
No pueden existir dos realidades idnticas. Por muy parecidas que sean,
dos cosas necesariamente van a ocupar dos espacios diferentes; por lo
tanto van a ser diferentes aunque sea por el espacio que ocupan.
FORMULA: A = A
Un concepto o una cosa solo puede ser ella misma y no otra. Todo lo que
existe, aunque esta en constante cambio, tiene algo que lo identifica y a la vez
lo diferencia de lo dems (esencia).
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIN
Nada de lo que existe puede ser o no ser a la vez, por ejemplo ninguna
persona puede estar viva y no viva a la vez. Nada puede ser y no ser a la
vez
FORMULA: A = no A
Imaginemos dos juicios. Si en uno de ellos se afirma algo y en el otro se
niega lo mismo, necesariamente uno de los dos es verdadero y el otro es
falso. Ejemplo:
A. Los estudiantes de Derecho son universitarios.
B. Los estudiantes de Derecho no son universitarios.
C. Juan es culpable;
D. Juan no es culpable.
Si A es verdadero, B tiene que ser falso; si A es falso, necesariamente B
es verdadero. Juan no puede ser culpable y no culpable a la vez.
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
Este principio se puede resumir en los siguiente: entre el ser y el no ser
no existe una tercera opcin. La tercera opcin est excluida. Si
tomamos el ltimo ejemplo, Juan es culpable o no lo es. No existe, por
ejemplo, la posibilidad de que sea medio culpable o medio no culpable.
La sentencia ser condenatoria o absolutoria; el juez no tendr una
tercera opcin.
PRINCIPIO DE RAZN SUFICIENTE
Este principio fue enunciado por el filsofo alemn Wilhem Leibniz
(1646-1716). Segn l, nada existe por que s, sin una razn o causa que
lo determine: