You are on page 1of 40

Raciocnio Lgico

AUTORIA: Prof Edgar Abreu


(edgar@acasadoconcurseiro.com.br)

CONTEDOS DE RACIOCNIO LGICO EDITAL


DE 2011
Problemas com sistemas de medidas: medidas de tempo; sistema decimal de medidas;
sistema monetrio brasileiro. Raciocnio lgico-matemtico: estrutura lgica de relaes
arbitrrias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictcios; deduzir novas informaes
das relaes fornecidas e avaliar as condies usadas para estabelecer a estrutura
daquelas relaes. Compreenso e elaborao da lgica das situaes por meio de:
raciocnio matemtico, raciocnio seqencial, orientao espacial e temporal, formao de
conceitos, discriminao de elementos. Compreenso do processo lgico que, a partir de
um conjunto de hipteses, conduz, de forma vlida, a concluses determinadas. Lgica
sentencial (ou proposicional): proposies simblicas (frmulas) usando os conectivos e,
ou, no, implica; traduo de proposies da linguagem natural para a forma simblica;
frmulas e suas tabelas-verdade; equivalncias lgicas; Leis de De Morgan; argumentos
vlidos e invlidos; contradies.

PREVISO DE QUESTES: 5 de um total de 65

Sumrio
MDULO 1 INRODUO A LGICA MATEMTICA .......................................... 04
MDULO 2 OPERAES BSICAS ..................................................................... 11
MDULO 3 ARGUMENTOS LGICOS ................................................................ 15
MDULO 4 RESOLVENDO PROBLEMAS ............................................................ 19
QUESTES DE CONCURSOS ................................................................................. 28

4
RACIOCNIO LGICO

MODLO 1. INTRODUO A LGICA MATEMTICA


1.1 SETENA X PROPOSIO
Proposio: Permite ser julgado verdadeiro ou falso. Possui um nico valor lgico
Exemplos:
O concurso para o TRE-SC ser um sucesso
A MS Concursos uma porcaria
A abreviao de MS Muita Sacanagem.
7 5 = 10
Sentena: Nem sempre permite julgar se verdadeiro ou falso. Pode no ter valor lgico
Exemplos:
Ser que agora vai?
Maz Bah tch!
Segue reto toda vida.
X + 5 = 20
Concluso: Toda proposio uma sentena, porm nem toda sentena uma proposio
1.2 NEGAO SIMPLES
Veremos algo de suma importncia: como negar uma proposio.
No caso de uma proposio simples, no poderia ser mais fcil: basta pr a palavra no antes da
sentena, e j a tornamos uma negativa.
Exemplos:
PROPOSIO
Ronaldo votou no Esperidio
A assinatura deste cheque no do Maluf

NEGAO
Ronaldo no votou no Esperidio
A assinatura deste cheque do Maluf

Agora tente negar a proposio abaixo:


Eu no vou passar no concurso do TRE
Opo 1: Eu vou passar no concurso do TRE
Opo 2: No verdade que eu no vou passar no concurso do TRE
Isso mesmo, a negao de uma negao uma afirmao!
O smbolo que representa a negao uma pequena cantoneira () ou um sinal de til (~),
antecedendo a frase.
Vamos simbolizar a proposio
p = A mulher mais eficiente que o homem.
p= A mulher no mais eficiente que o homem.
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

5
RACIOCNIO LGICO

1.3 e - CONJUNO
Proposies compostas em que est presente o conectivo e so ditas conjunes.
Simbolicamente, esse conectivo pode ser representado por ^.
Exemplo:
Grmio fregus do So Paulo e O Internacional perde para o Mazembe.
Proposio 1: Grmio fregus do So Paulo
Proposio 2: O Internacional perde para o Mazembe.
Conetivo: e
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de ^
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p^q
1.3.1 AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: Grmio no fregues do So Paulo
q: O Internacional perde para o Mazembe.
H2:
p: Grmio fregues do So Paulo
q: O Internacional no perde para o Mazembe.
H3:
p: Grmio no fregues do So Paulo
q: O Internacional no perde para o Mazembe.
H4:
p: Grmio fregues do So Paulo
q: O Internacional perde para o Mazembe.
p

Representao

Valor lgico

H1
H2
H3
H4

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

6
RACIOCNIO LGICO

1.4 ou - DISJUNO
Recebe o nome de disjuno toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ou. Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se temos a
sentena:
Estudo para o concurso ou assisto o Big Brother
Proposio 1: Estudo para o concurso
Proposio 2: assisto o Big Brother
Conetivo: ou
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de v
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p v q
1.4.1 AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
H2:
p: No Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
H3:
p: Estudo para o concurso
q: No assisto o Big Brother Brasil..
H4:
p: No Estudo para o concurso
q: No assisto o Big Brother Brasil.
p

Representao

Valor lgico

H1
H2
H3
H4

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

7
RACIOCNIO LGICO

1.5 SE ... ENTO...: (CONDICIONAL)


Recebe o nome de condicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo Se... Ento.... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se
temos a sentena:
Se eu tenho o diploma de nvel mdio, ento sou mais inteligente que o Tiririca
Proposio 1: eu tenho o diploma de nvel mdio
Proposio 2: sou mais inteligente que o Tiririca
Conetivo: se.. ento
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p q
1.5.1 AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: eu tenho o diploma de nvel mdio
q: sou mais inteligente que o Tiririca
H2:
p: No tenho o diploma de nvel mdio
q: sou mais inteligente que o Tiririca
H3:
p: No tenho o diploma de nvel mdio
q: No sou mais inteligente que o Tiririca
H4:
p: eu tenho o diploma de nvel mdio
q: No sou mais inteligente que o Tiririca

Representao

Valor lgico

H1
H2
H3
H4

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

8
RACIOCNIO LGICO

1.6 ... SE E SOMENTE SE ...: (BICONDICIONAL)


Recebe o nome de bicondicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ... se somente se... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por .
Portanto, se temos a sentena:
Maria compra o sapato se e somente se o sapato combina com a bolsa
Proposio 1: Maria compra o sapato
Proposio 2: O sapato combina com a bolsa
Conetivo: se e somente se
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p
q

1.5.1 AGORA A SUA VEZ:


Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
H2:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa
H3:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa
H4:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
p

Representao

Valor lgico

H1
H2
H3
H4

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

9
RACIOCNIO LGICO

1.7 TAUTOLOGIA
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
Tautologia se ela for sempre verdadeira, independentemente dos valores lgicos das
proposies p, q, r, ... que a compem
Exemplos:
Gabriela passou no concurso do INSS ou Gabriela no passou no concurso do INSS
No verdade que o professor Zambeli parece com o Z gotinha ou o professor Zambeli
parece com o Z gotinha
Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
Grmio cai para segunda diviso ou o Grmio no cai para segunda diviso
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de ~p e o conetivo de V
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p V ~p
1.7.1 AGORA A SUA VEZ:
H1:
p: Grmio cai para segunda diviso
~p: Grmio no cai para segunda diviso
H2:
p: Grmio no vai sair campeo
~p: Grmio cai para segunda diviso
p

~p

p v ~p

H1
Logo temos uma TAUTOLOGIA!

H2

1.8 CONTRADIO
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
contradio se ela for sempre falsa, independentemente dos valores lgicos das proposies
p, q, r, ... que a compem

Exemplos:
O Zorra total uma porcaria e Zorra total no uma porcaria
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

10
RACIOCNIO LGICO

Suelen mora em Petrpolis e Suelen no mora em Petrpolis


Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
Lula o presidente do Brasil e Lula no o presidente do Brasil
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de ~p e o conetivo de ^
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p ^ ~p
1.7.1 AGORA A SUA VEZ:
H1:
p: Lula o presidente do Brasil
~p: ______________________________
H2:
p: Lula no o presidente do Brasil
~p: _______________________________
p

~p

p ^ ~p

H1
H2
Logo temos uma CONTRADIO!
1.9 RESUMO
Agora iremos criar tabelas com o resumo e principais tpicos estudados neste captulo.
SENTENA LGICA

VERDADEIRO SE...

FALSO SE..

p=V

p=F

~p

p=F

p=V

SENTENA LGICA

p
p
p
p

q
q
q
q

VERDADEIRO SE...
p e q so, ambos, verdade

FALSO SE..
um dos dois for falso

um dos dois for verdade

ambos, so falsos

nos demais casos que no for falso

p=Veq=F

p e q tiverem valores lgicos iguais

p e q tiverem valores lgicos


diferentes

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

11
RACIOCNIO LGICO

MODLO 2. OPERAES BSICAS COM CONETIVOS LGICOS


2.1 EQUIVALNCIA DE CONETIVOS
Dizemos que duas proposies so logicamente equivalentes (ou simplesmente que so
equivalentes) quando so compostas pelas mesmas proposies simples e os resultados de
suas tabelas-verdade so idnticos
A equivalncia lgica entre duas proposies, p e q, pode ser representada simbolicamente como:
p q , ou simplesmente por p = q
EQUIVALNCIAS:
1 p ^ p = p
Exemplo: Professor Ed feliz e feliz = Professor Ed Feliz
Construindo a tabela:
P

p^p

2 p ou p = p
Exemplo: Joaquina foi a praia ou a praia = Joaquina foi a praia

3 p

p^p

q = (p q) ^ (q p)

Exemplo:
Trabalho no TRE se e somente se estudar para o concurso = Se trabalho no TRE ento
estudo para o concurso e se estudo para o concurso ento trabalha no TRE

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

12
RACIOCNIO LGICO

Tabela
p

Pq

qp

(P q) ^ (q p)

4 p q = (~q ~p)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = Se no sou rico ento no bebo
p

~q

~p

(P q)

(~q ~p)

5 p q = (~p ^ q)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = no bebo ou sou rico
p

~p

(P q)

www.acasadoconcurseiro.com.br

(~p v q)

TER/SC - 2011

13
RACIOCNIO LGICO

6 Conetivos que so comutativos (podemos trocar a ordem que a soluo ser a mesma): V ,

^,
Exemplos:
(p

q) = (q

(p

V q) = (q V p)

p)

q) = (q

(p

p)

7 Conetivo que no comutativo (no podemos trocar a ordem):

Exemplos:
(p

q)

(q

p)
2.2 NEGAES DE PROPOSIES COMPOSTAS

Agora vamos aprender a negar proposies compostas, para isto devemos considerar que:
TABELA:
PROPOSIO
OU CONETIVO
p

NEGAO

~p

~p

Para negarmos uma proposio conjunta devemos utilizar a propriedade distributiva, similar
aquela utilizada em lgebra na matemtica.
Vamos negar a sentena abaixo
1. ~(p v q) = ~(p)

~(v)

~(q) =

(~p

2. ~(~p v q) = ~(~p)

~(v)

~(q) =

(p

3. ~(p

~q) = ~(p)

4. ~(~p

~q) = ~(~p)

~q)
~q)

~(

~(~q) =

(~p v q)

~(

~(~q) =

(p v q)

Agora vamos aprender a negar uma sentena com um condicional.


Para isso devemos trabalhar com a5 propriedade de equivalncia de conetivos demonstradas na
pgina 10, onde:
p q = (~p

q)

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

14
RACIOCNIO LGICO

Ento temos:
5. ~( p q) = ~( ~p

q) = ~(~p)

~(

~(q) =

(p

~q)

Agora a sua vez:


Sabendo que um bicondicional igual a dois condicionais, propriedade 3 da pgina 9. Tente fazer
a negao da sentena abaixo:
6. ~( p

q)

2.3 RESUMO

PROPOSIO COMPOSTA
(p v q)
(p q)
(p q)
(p
q)

www.acasadoconcurseiro.com.br

NEGAO
(~p ~q)
(~p v ~q)
(p ~q)
(p ~q) v (q ~p)

TER/SC - 2011

15
RACIOCNIO LGICO

MODLO 3. ARGUMENTOS COM: TODOS, ALGUM E NENHUM


3.1 ARGUMENTOS - INTRODUO
Chama-se argumento a afirmao de que um grupo de proposies iniciais redunda em uma outra
proposio final, que ser conseqncia das primeiras. Estudaremos aqui apenas os argumentos
que podemos resolver por diagrama, contendo as expresses: Todo, algum, nenhum ou
outras similares
Exemplo:
1: Todas pessoas aposentadas pelo INSS possui mais de 60 anos de idade.
2: Todas as pessoas com mais de 60 anos de idade so gastam com remdio todos os meses.
Assim, caso as proposies, argumentos, 1 e 2, estejam corretos, podemos concluir que:
Concluso : Todos os aposentados pelo INSS gastam com remdio todos os meses.
Nem todos os argumentos so vlidos. Estaremos, em nosso estudo dos argumentos lgicos,
interessados em verificar se eles so vlidos ou invlidos!

SIMNOLOGIA:
SENTENA
PARA TODO x (elemento)
EXISTE x (elemento)

SIMBOLOGIA

3.2 ARGUMENTOS VLIDOS


Dizemos que um argumento vlido (ou ainda legtimo ou bem construdo), quando a sua
concluso uma conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Para concluiurmos se um argumento vlido ou no, devemos olhar APENAS como ele foi
construdo sem nos prendermos ao texto ou conhecimentos prvios sobre o assunto. Abaixo
segue um exemplo de um argumento vlido.
1: Todos os Policiais Federais so homens violentos.
2: Nenhum homem violento casado.
Concluso: Portanto, nenhum Policial Federal Casado.
Apesar de parecer um absurdo, o argumento acima est correto. Se considerarmos como
hipteses verdadeira que os itens 1 e 2 esto corretos, a concluso consequencia das hipteses,
por uma propriedade de transitiva.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

16
RACIOCNIO LGICO

Para concluir se um silogismo verdadeiro ou


no, devemos construir conjuntos com as
premissas dadas. Para isso devemos
considerar todos os casos possveis,
limitando a escrever apenas o que a
proposio afirma.
no exemplo acima temos que Todos os
Policiais Federais so homens violentos, mas
nesta proposio no deixa claro se Todos
as pessoas violentas so Policiais Federais.
Por este motivo temos sempre que trabalhar com todas as hipteses, considerando tambm este
caso. Vamos representar a proposio em conjunto
Este conjunto mostra exatamente o que a proposio fala.
TODO PF Violento, porm no podemos concluir que TODO violento PF, assim trabalhamos
com a hiptese de existirem pessoas violentas que no so Policiais.
2: Nenhum homem violento casado.
Com a expresso nenhum a frase acima afirma que o conjunto dos casados e dos vilentos no
possuem elementos comuns. Logo devemos construir conjuntos separados.

SOLTEIROS

Logo correto afirmar que, nenhum Policial Federal Casado, j que estes conjuntos no
possuem elementos em comum.

3.3 ARGUMENTOS INVLIDOS


Dizemos que um argumento invlido tambm denominado ilegtimo, mal construdo, falacioso
ou sofisma quando a verdade das premissas no suficiente para garantir a verdade da
concluso.
Vamos considerar um exemplo similar ao anterio com apenas uma pequena alterao na
proposio 2 e na concluso.
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

17
RACIOCNIO LGICO

1: Todos os Policiais Federais so homens violentos.


2: Alguns homens violentos so casados.
Concluso: Portanto, existem Policiais
Federais que so Casados.
A uma primeira leitura pode parecer um
argumento vlido (silogismo), porm ao
considerarmos todas as hipteses possveis
iremos descobrir que as proposies so
insuficientes para a concluso, tratando ento
de uma falcia.
Representao do argumento 1: Todos os
Policiais Federais so homens violentos.
Lembre-se que: TODO PF Violento, porm no podemos concluir que TODO violento PF, assim
trabalhamos com a hiptese de existirem pessoas violentas que no so Policiais.
Podemos representar a hiptese 2 de
duas formas, uma como a banca
quer que voc entenda, de maneira
errada, conforme abaixo:
2: Alguns homens violentos so
casados

PF

X
Assim existiria um conjunto X de
policiais que so violentos e casados.

Portanto, poderamos concluir existem Policiais Federais que so Casados.

Mas devemos considerar todas as


hipteses, imagine que os conjuntos
sejam divididos da forma abaixo:

PF

Neste exemplo, todo policial federal


violento, alguns violentos so casados,

ou seja, as hipteses so satisfeitas.


Mas no existem policiais casados. Assim a concluso precipitada!
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

18
RACIOCNIO LGICO

3.4 NEGAO DE TODO, ALGUM E NENHUM


As Proposies da forma Algum A B estabelecem que o conjunto A tem pelo menos um
elemento em comum com o conjunto B.
As Proposies da forma Todo A B estabelecem que o conjunto A um subconjunto de B. Note
que no podemos concluir que A = B, pois no sabemos se todo B A.
Como negar estas Proposies:
PROPOSIO
TODO
ALGUM

NEGAO
ALGUM OU EXISTE PELO MENOS
NENHUM

Exemplos:
PROPOSIO

NEGAO

Todo A B

Algum A no B ou Existe pelo menos um A que no seja


B
Nenhum A B

Algum A B

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

19
RACIOCNIO LGICO

MODLO 4. RESOLVENDO PROBLEMAS


4.1 METODOLOGIA DE RESOLUO DE PROBLEMAS
As questes de lgica cobradas em concursos, em geral, so textos formados por proposies e
conetivos.
Para resolver qualquer questo necessrio traduzir este texto para uma linguagem lgica,
operar dentro desta linguagem e no final traduzir da linguagem lgica de volta para o texto,
conforme modelo abaixo:
Traduz os testos para uma
linguagem lgica matemtica

TEXTO

Traduz a resposta em
lgica para um texto

OPERA

LGICA

Aplica as propriedades de
lgica que aprendemos

4.2 RESOLVENDO PROBLEMAS DE NEGAO


Exemplo 4.2.1:
A negao da sentena: Se Teobaldo estuda ento ser aprovado no concurso
Passo 1: Simbolizar as proposies acima
p: Teobaldo estuda
q: Teobaldo aprovado no concurso
Conetivo: Se ento (condicional)
Passo 2: Representar logicamente a sentena: (p q)
Passo 3: Negar a sentena aplicando propriedades de lgica:
~(pq) = ~(~p
q)
Lembrar da propriedade de equivalncia
~(~p

q) = (p

~q)

Negar as proposies e o conetivo

Passo 4: traduzir da lgica para o texto novamente

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

20
RACIOCNIO LGICO

p: Teobaldo estuda

=e
q = Teobaldo no aprovado no concurso. (poderia usar tambm a expresso: no
verdade que Teobaldo aprovado no concurso)
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:Teobaldo estuda e no aprovado no
concurso
Exemplo 4.2.2: (CESPE DETRAN/ES 2010)
A negao da proposio "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar um
acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente afirmao "Dirija aps ingerir
bebidas alcolicas e voc no causar um acidente de trnsito".
1: Simbolizar as proposies acima
~p: no dirija aps ingerir bebidas alcolicas (note que a proposio p possui um no em
seu texto, por isso estamos representando por ~p ao invs de usar somente p)
q: Voc pode causar um acidente de trnsito
Conetivo: ou (conjuno)
2: Representar logicamente a sentena: (~p

q)

3: Negar a sentena aplicando propriedades de lgica:


~(~p
q) = (p ~q)
Negar as proposies e o conetivo
4: traduzir da lgica para o texto novamente
p: dirija aps ingerir bebidas alcolicas

=e
q = voc no causar um acidente de trnsito
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:Dirija aps ingerir bebidas alcolicas
e voc no causar um acidente de trnsito

Exemplo 4.2.3:
Qual a negao da sentena: Estudo se e somente se no chover.
Esta parece simples, mas trabalhosa. Temos que transformar esta bi condicional em duas
condicionais e negar.
1: Simbolizar as proposies acima
p: Estudo
~q: no chover
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

21
RACIOCNIO LGICO

Conetivo: bicondicional (

2: Representar logicamente a sentena: (p


3: Aplicando propriedades de lgica:
RESOLUO
~(p
~q) =~[ (p ~q)
(~q p)]
~(p ~q) ~( ) ~(~q p)
~(~p
(p

~q)

q)

(~q

~(q

p)

~p)

~q)

EXPLICAO
Propriedade de equivalncia do bi condicional
Negar TUDO (distributividade)
Negamos a disjuno e usamos a propriedade de
equivalncia do condicional
Negamos as duas expresses

4: traduzir da lgica para o texto novamente

p: estudo
~p: no chove
q: chove
~q: no chove
=e
= ou

Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:


estudo e chove ou no estudo e no chove
4.3 RESOLVENDO PROBLEMAS DE ARGUMENTOS
Agora iremos estudar como resolver as questes com argumentos que no utilizam as
expresses: todos, nenhum ou algum.
Exemplo 4.3.1
1. Se prova fcil, ento sou funcionrio do INSS.
2. No sou funcionrio do INSS.
Sabendo que as duas proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que: A prova no
fcil.

Resoluo:
1: Simbolizar as proposies acima
p: A prova fcil

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

22
RACIOCNIO LGICO

q: sou funcionrio do INSS


~q= no sou funcionrio do INSS
Conetivo: condicional ()
2: Representar logicamente a sentena:
1. (p q) = V
2. ~q = V
3: Aplicando propriedades de lgica:
Ora, se ~q = V logo q = F. Assim temos a seguinte situao:

Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Como a segunda proposio FALSA e este condicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

4: traduzir da lgica para o texto novamente: a prova no fcil

Exemplo 4.3.2
1. Robinho come ou dorme
2. Se Robinho come ento no joga bola
3. Robinho joga bola
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Robinho dorme.
Resoluo:
1: Simbolizar as proposies acima

p: Robinho come
q: dorme
~r= no joga boa
r: joga bola
Conetivos: condicional () e disjuno (

2: Representar logicamente a sentena:


1. (p

q) = V

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

23
RACIOCNIO LGICO

2. (p ~r) = V
3. r = V
3: Aplicando propriedades de lgica:
Ora, se r = V logo ~r = F.
Vamos fixar ~r=F e testar a proposio 2 a fim de descobrir o valor lgico de P, sabendo que o
condicional deve ser verdadeiro.

hipteses

~r

h1

h2

Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Como a segunda proposio FALSA e este condicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira

hipteses

h1

h2

Como p falso e a sentena verdadeira obrigatoriamente o valor de q deve ser verdadeiro j


que a disjuno para ser verdadeira pelo menos uma das proposies devem ser verdadeiras.
Assim conclumos que q=V
4: traduzir da lgica para o texto novamente: Robinho dorme

Exemplo 4.3.3
1. Rejo no bruto ou habilidoso
2. Rejo no bruto se e somente se Carruira habilidoso
3. Carruira habilidoso
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Rejo habilidoso.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

24
RACIOCNIO LGICO

1: Simbolizar as proposies acima

~p: Rejo no bruto


q: Rejo habilidoso
~p= Rejo no bruto
r: Carruira habilidoso
Conetivos: condicional () e disjuno (

2: Representar logicamente a sentena:


1. (~p
2. (~p
3. r = V

q) = V
r) = V

3: Aplicando propriedades de lgica:


Ora, se r = V vamos fixar r=V e testar a proposio 2 a fim de descobrir o valor lgico de ~p,
sabendo que o bicondicional deve ser verdadeiro.

hipteses

~p

h1

h2

Como sabemos o bicondicional ser falso se as duas proposies tiverem valores lgicos
diferentes. Para que o bicondicional seja verdadeiro necessrio que ambas proposies tenham
o mesmo valor lgico.
Como a segunda proposio FALSA e este bicondicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira

hipteses

h1

h2

Como p falso e a sentena verdadeira obrigatoriamente o valor de q deve ser verdadeiro j


que para que a disjuno seja verdadeira pelo menos uma das proposies devem ser
verdadeiras.
Assim conclumos que q=V
4: traduzir da lgica para o texto novamente: Rejo habilidoso
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

25
RACIOCNIO LGICO

4.4 RESOLVENDO PROBLEMAS DE FATORAO


Exemplo 4.4.1: Considere a seguinte proposio: "Se o Policial honesto, ento o Policial
Honesto ou Mdico trabalhador. Do ponto de vista lgico, a afirmao da proposio
caracteriza uma tautologia.
p= Policial honesto
q = Mdico trabalhador
Resolvendo:
p (p q)
~p
( p q)
( ~p
p)
q
Verdade q
Verdade

Sentena dada
propriedade da igualdade de um condicional
Associao
Tautologia (sempre ser verdadeiro)
Verdadeiro sempre.

Logo estamos diante de uma Tautologia.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

26
RACIOCNIO LGICO

Questes de
concurso

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

27
RACIOCNIO LGICO

POLCIA FEDERAL 2009 - CESPE


1. Considere as proposies A, B e C a seguir.
A. Se Jane policial federal ou procuradora de justia, ento Jane foi aprovada em concurso
pblico.
B. Jane foi aprovada em concurso pblico.
C. Jane policial federal ou procuradora de justia.
Nesse caso, se A e B forem V, ento C tambm ser V.
2. As proposies Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra
no ser bem-sucedida e Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao
agarra ser bem-sucedida so equivalentes

3. Considere que um delegado, quando foi interrogar Carlos e Jos, j sabia que, na quadrilha
qual estes pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou sempre mentiam.
Considere, ainda, que, no interrogatrio, Carlos disse: Jos s fala a verdade, e Jos disse:
Carlos e eu somos de tipos opostos. Nesse caso, com base nessas declaraes e na regra da
contradio, seria correto o delegado concluir que Carlos e Jos mentiram.

4. Se A for a proposio Todos os policiais so honestos, ento a proposio A estar


enunciada corretamente por Nenhum policial honesto.

5. A sequncia de proposies a seguir constitui uma deduo correta.


Se Carlos no estudou, ento ele fracassou na prova de Fsica.
Se Carlos jogou futebol, ento ele no estudou.
Carlos no fracassou na prova de Fsica.
Carlos no jogou futebol.

BANCO DO BRASIL 2007 - CESPE


6. correto o raciocnio lgico dado pela seqncia de proposies seguintes:
Se Antnio for bonito ou Maria for alta, ento Jos ser aprovado no concurso.
Maria alta.
Portanto Jos ser aprovado no concurso.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

28
RACIOCNIO LGICO

7. correto o raciocnio lgico dado pela seqncia de proposies seguintes:


Se Clia tiver um bom currculo, ento ela conseguir um emprego.
Ela conseguiu um emprego.
Portanto, Clia tem um bom currculo.

8. Na lista de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs proposies.


A frase dentro destas aspas uma mentira.
A expresso X + Y positiva.
.
O valor de
Pel marcou dez gols para a seleo brasileira.
O que isto?

9. A proposio funcional Para qualquer x, tem-se que


valores de x que esto no conjunto

verdadeira para todos os

10. A proposio funcional Existem nmeros que so divisveis por 2 e por 3 verdadeira
para elementos do conjunto {2, 3, 9, 10, 15, 16}.

11. Duas pessoas carregam fichas nas cores branca e preta. Quando a primeira pessoa carrega
a ficha branca, ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a ficha preta, ela fala
somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a ficha branca, ela fala
somente mentira, mas, quando carrega a ficha preta, fala somente verdades.
Com base no texto acima, julgue o item a seguir.
Se a primeira pessoa diz Nossas fichas no so da mesma cor e a segunda pessoa diz Nossas
fichas so da mesma cor, ento, pode-se concluir que a segunda pessoa est dizendo a verdade

12. Considere as seguintes proposies:


P: Mara trabalha e Q: Mara ganha dinheiro
Nessa situao, vlido o argumento em que as premissas so Mara no trabalha ou Mara
ganha dinheiro e Mara no trabalha, e a concluso Mara no ganha dinheiro

13. H duas proposies no seguinte conjunto de sentenas:


www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

29
RACIOCNIO LGICO

(I) O BB foi criado em 1980.


(II) Faa seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade

14. A proposio simblica (P

Q)

R possui, no mximo, 4 avaliaes

15. Uma expresso da forma


valoraes V ou F da proposio A

uma proposio que tem exatamente as mesmas

B.

16. Considere que as afirmativas Se Mara acertou na loteria ento ela ficou rica e Mara no
acertou na loteria sejam a m b a s p r o p o s i e s v e r d a d e i r a s . S i m b o l i z a
n d o adequadamente essas proposies pode-se garantir que a proposio Ela no ficou rica
tambm verdadeira.

17. A proposio simbolizada por (AB)(BA) possui uma nica valorao F.

18. Considere que a proposio Slvia ama Joaquim ou Slvia ama Tadeu seja verdadeira.
Ento pode-se garantir que a proposio Slvia ama Tadeu verdadeira

BANCO DO BRASIL 2008 - CESPE


19. A negao da proposio A B possui os mesmos valores lgicos que a proposio A
(B).

20. Considere que A seja a proposio As palavras tm vida e B seja a proposio Vestem-se
de significados, e que sejam consideradas verdadeiras. Nesse caso, a proposio A (B)
F

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

30
RACIOCNIO LGICO

21. A negao da proposio As palavras mascaram-se pode ser corretamente expressa pela
proposio Nenhuma palavra se mascara

22. A proposio Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, ento o pas fica
protegido de ataques especulativos pode tambm ser corretamente expressa por O pas
ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
internacionais aumentem.

23. A proposio Se o Brasil no tem reservas de 190 milhes de dlares, ento o Brasil tem
reservas menores que as da ndia tem valor lgico F.

24. Toda proposio simbolizada na forma AB tem os mesmos valores lgicos que a
proposio BA

25. A proposio Existem pases cujas reservas ultrapassam meio bilho de dlares F
quando se considera que o conjunto dos pases em questo {Brasil, ndia, Coria do Sul,
Rssia}

26. Considerando como V as proposies Os pases de economias emergentes tm grandes


reservas internacionais e O Brasil tem grandes reservas internacionais, correto concluir
que a proposio O Brasil um pas de economia emergente V

27. A frase Quanto subiu o percentual de mulheres assalariadas nos ltimos 10 anos? no
pode ser considerada uma proposio

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

31
RACIOCNIO LGICO

28. Suponha um argumento no qual as premissas sejam as proposies I e II abaixo.


I Se uma mulher est desempregada, ento, ela infeliz.
II Se uma mulher infeliz, ento, ela vive pouco.
Nesse caso, se a concluso for a proposio Mulheres desempregadas vivem pouco, tem-se um
argumento correto

29. Considere que A seja a proposio O nmero de mulheres no mercado de trabalho


mundial atingiu 1,2 bilho, em 2007 e B seja a proposio O percentual de mulheres que
trabalhavam no campo era maior que o percentual de mulheres que trabalhavam em
servios, em 2007. Atribuindo valores lgicos, V ou F, proposio A e proposio B, de
acordo com o referido texto, pode-se garantir que a proposio (A) B V.

30. Atribuindo-se todos os possveis valores lgicos V ou F s proposies A e B, a proposio


ter trs valores lgicos F.

31. Considerando-se como V a proposio Sem linguagem, no h acesso realidade,


conclui-se que a proposio Se no h linguagem, ento no h acesso realidade
tambm V.

32. Se o valor lgico da proposio Se as operaes de crdito no pas aumentam, ento os


bancos ganham muito dinheiro V, ento correto concluir que o valor lgico da proposio
Se os bancos no ganham muito dinheiro, ento as operaes de crdito no pas no
aumentam tambm V.

33. A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica com mais de 32 dlares de cada
100 dlares investidos pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica com mais de
32 dlares de cada 100 dlares investidos.

34. Se a proposio Algum banco lucra mais no Brasil que nos EUA tiver valor lgico V, a
proposio Se todos os bancos lucram mais nos EUA que no Brasil, ento os correntistas tm
melhores servios l do que aqui ser F.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

32
RACIOCNIO LGICO

INSS 2008 - CESPE

35. Represente-se por A a proposio composta que a negao da proposio A, isto , A


falso quando A verdadeiro e A verdadeiro quando A falso. Desse modo, as
proposies Se A ento B e Se A ento B tm valores lgicos iguais.

36. Sabe-se que uma proposio na forma Ou A ou B tem valor lgico falso quando A e B so
ambos falsos; nos demais casos, a proposio verdadeira. Portanto, a proposio composta
Ou A ou B, em que A e B so as proposies referidas acima, verdadeira.

37. A proposio composta Se A ento B necessariamente verdadeira.

38. Se U for o conjunto de todos os funcionrios pblicos e P(x) for a propriedade x


funcionrio do INSS, ento falsa a sentena x P(x).

39. Considere-se que U seja o conjunto dos funcionrios do INSS, P(x) seja a propriedade x
funcionrio do INSS e Q(x) seja a propriedade x tem mais de 35 anos de idade. Desse
modo, correto afirmar que duas das formas apresentadas na lista abaixo simbolizam a
proposio Todos os funcionrios do INSS tm mais de 35 anos de idade.
(I) x(se Q(x) ento P(x))
(II) x(P(x) ou Q(x))
(III) x(se P(x) ento Q(x)

GABARITO
GABARITO
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37

E
C
E
C
C
E
E
E
C
E

2
6
10
14
18
22
26
30
34
38

www.acasadoconcurseiro.com.br

E
C
E
E
E
C
E
E
E
C

3
7
11
15
19
23
27
31
35
39

C
E
C
C
C
E
C
C
E
E

4
8
12
16
20
24
28
32
36

E
E
E
E
C
E
C
C
C

TER/SC - 2011

33
RACIOCNIO LGICO

TRT/RJ 2011 - FCC


40. Admita que todo A B, algum B C, e algum C no A. Caio, Ana e Lo fizeram
as seguintes afirmaes:
Caio se houver C que A, ento ele no ser B.
Ana se B for A, ento no ser C.
Lo pode haver A que seja B e C.
Est inequivocamente correto APENAS o que afirmado por
(A) Caio.
(B) Ana.
(C) Lo.
(D) Caio e Ana.
(E) Caio e Lo.

TRT/PI 2010 - FCC


41.
I.
II.
III.

Considere um argumento composto pelas seguintes premissas:


Se a inflao no controlada, ento no h projetos de desenvolvimento.
Se a inflao controlada, ento o povo vive melhor.
O povo no vive melhor.

Considerando que todas as trs premissas so verdadeiras, ento, uma concluso que tornaria o
argumento vlido :
(A) A inflao controlada.
(B) No h projetos de desenvolvimento.
(C) A inflao controlada ou h projetos de desenvolvimento.
(D) O povo vive melhor e a inflao no controlada.
(E) Se a inflao no controlada e no h projetos de desenvolvimento, ento o povo vive
melhor.
MRE 2009 - FCC
42. Questionados sobre a falta ao trabalho no dia anterior, trs funcionrios do
Ministrio das Relaes Exteriores prestaram os seguintes depoimentos:
o Aristeu: Se Boris faltou, ento Celimar compareceu.
o Boris: Aristeu compareceu e Celimar faltou.
o Celimar: Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois
faltou.
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

34
RACIOCNIO LGICO

Admitindo que os trs compareceram ao trabalho em tal dia, correto afirmar que
(A) Aristeu e Boris mentiram.
(B) os trs depoimentos foram verdadeiros.
(C) apenas Celimar mentiu.
(D) apenas Aristeu falou a verdade.
(E) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade.
TRE/PI 2009 - FCC

43.

Todos os advogados que trabalham numa cidade formaram- se na universidade

X. Sabe-se ainda que alguns funcionrios da prefeitura dessa cidade so


advogados. A partir dessas informaes, correto concluir que, necessariamente,
(A)
(B)

existem funcionrios da prefeitura dessa cidade formados na universidade X.


todos os funcionrios da prefeitura dessa cidade formados na universidade X so
advogados.
(C) todos os advogados formados na universidade X trabalham nessa cidade.
(D) dentre todos os habitantes dessa cidade, somente os advogados formaram-se na
universidade X.
(E) existem funcionrios da prefeitura dessa cidade que no se formaram na universidade X.

TJ/SE 2009 - FCC


44.

Considere as seguintes premissas:

o p: Trabalhar saudvel
o q : O cigarro mata.
A afirmao "Trabalhar no saudvel" ou "o cigarro mata" FALSA se
a)
b)
c)
d)
e)

p falsa e ~q falsa.
p falsa e q falsa.
p e q so verdadeiras.
p verdadeira e q falsa.
~p verdadeira e q falsa.

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

35
RACIOCNIO LGICO

TCE/GO 2009 - FCC


45. So dadas as afirmaes:
o Toda cobra um rptil.
o Existem rpteis venenosos.
Se as duas afirmaes so verdadeiras, ento, com certeza, tambm verdade que
a) Se existe uma cobra venenosa, ento ela um rptil.
b) toda cobra venenosa.
c) algum rptil venenoso uma cobra.
d) qualquer rptil uma cobra.
e) Se existe um rptil venenoso, ento ele uma cobra.
46. No prximo domingo, Dona Marieta completar 100 anos de idade e sua
bisneta Julieta resolveu presente-la construindo a rvore genealgica de seus
descendentes. Para tal, Julieta usou as seguintes informaes:
I. Dona Marieta teve 10 filhos, trs dos quais no lhe deram netos e cada um dos demais
lhe deu 3 netos;
II. apenas quatro dos netos de Dona Marieta no tiveram filhos, enquanto que cada um dos
demais lhe deu 5 bisnetos;
III. dos bisnetos de Dona Marieta, apenas nove no tiveram filhos e cada um dos outros teve
2 filhos;
IV. os tataranetos de Dona Marieta ainda no tm filhos.
Nessas condies, correto afirmar que o total de descendentes de Dona Marieta
a) 277
b) 272
c) 268
d) 264
e) 226
DNOCS 2010 FCC (ECONOMISTA)

47. Considere a seguinte proposio: "Se uma pessoa no faz cursos de


aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no melhora o seu
desempenho

profissional."

Uma

proposio

logicamente

equivalente

proposio dada :
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

36
RACIOCNIO LGICO

a) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
b) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no
melhora o seu desempenho profissional.
c) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
d) Uma pessoa melhora o seu desempenho profis- sional ou no faz cursos de aperfeioamento
na sua rea de trabalho.
e) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na
sua rea de trabalho.
TRT/GO 2008 FCC
48. Em lgica de programao, denomina-se ...... de duas proposies p e q a
proposio representada por "p ou q" cujo valor lgico a falsidade (F), quando
os valores lgicos das proposies p e q so ambos falsos ou ambos verdadeiros,
e o valor lgico a verdade (V), nos demais casos.
Preenche corretamente a lacuna acima:
a) disjuno inclusiva
b) proposio bicondicional
c) negao
d) disjuno exclusiva
e) proposio bidirectional
TRE/PI 2009 FCC
49. Considere as trs informaes dadas a seguir, todas verdadeiras.
I. Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade.
II. Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital
central.
III. Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de
leitos.
Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que
a) o candidato X pode ou no ter sido eleito prefeito.
b) Y pode ou no ter sido nomeado secretrio de sade.
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

37
RACIOCNIO LGICO

c) o nmero de leitos do hospital central pode ou no ter aumentado.


d) o candidato X certamente foi eleito prefeito.
e) o nmero de leitos do hospital central certamente no aumentou.
ENGENHEIRO MACA 2009 CESGRANRIO

50. Sejam p e q proposies e ~p e ~q, respectivamente, suas negaes. Se p


uma proposio verdadeira e q, uma proposio falsa, ento verdadeira a
proposio composta
a) p
b) ~p
c) ~p
d) ~p
e) ~p

^
^
v
v

q
q
q
~q
~q
PETROBRS ANALISTA 2008 CESGRANRIO

51. Para que valores de p, q, r, s e t, respectivamente, a


proposio

verdadeira?

a) V, V, V, V, V
b) V, F, V, F, F
c) F, F, V, F, F
d) F, V, F, V, F
e) F, F, V, V, V

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

38
RACIOCNIO LGICO

52. Se Ana sabe que Beatriz tem acesso ao sistema de almoxarifado, ento Ana no
fez um pedido. Ou Ana fez um pedido ou a senha de Beatriz foi descoberta. Se
Carlos conversou com Ana, ento Ana sabe que Beatriz tem acesso ao sistema de
almoxarifado. Ora, nem a senha de Beatriz foi descoberta nem Beatriz conhece
Carlos. Logo:
I - Ana fez um pedido;
II - Ana sabe que Beatriz tem acesso ao sistema de almoxarifado;
III - Carlos no conversou com Ana;
IV - Beatriz conhece Carlos.
So verdadeiras APENAS as concluses
(A) I e II
(B) I e III
(C) II e III
(D) II e IV
(E) III e IV

53.

possui a mesma tabela verdade que

a)
b)
c)
d)
e)
MACA (TEC CONTBIL) 2009 CESGRANRIO
54. A negao da proposio "Alberto alto e Bruna baixa"
a) Alberto baixo e Bruna alta.
b) Alberto baixo e Bruna no alta.
c) Alberto alto ou Bruna baixa.
d) Alberto no alto e Bruna no baixa.
e) Alberto no alto ou Bruna no baixa.
CAPES (ANALISTA) 2008 CESGRANRIO
55. Sejam p e q proposies simples e ~p e ~q, respectivamente, as suas
negaes. A negao da proposio composta p -> ~q

www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

39
RACIOCNIO LGICO

a) ~p -> ~q
b) ~p -> q
c) p -> q
d) p ^ ~q
e) p ^ q
56. O silogismo uma forma de raciocnio dedutivo. Na sua forma padronizada,
constitudo por trs proposies: as duas primeiras denominam-se premissas e a
terceira, concluso. As premissas so juzos que precedem a concluso. Em um
silogismo, a concluso conseqncia necessria das premissas. Assinale a
alternativa que corresponde a um silogismo.
a) Premissa 1: Marcelo matemtico. Premissa 2: Alguns matemticos
Concluso: Marcelo gosta de fsica.
b) Premissa 1: Marcelo matemtico. Premissa 2: Alguns matemticos
Concluso: Marcelo no gosta de fsica.
c) Premissa 1: Mrio gosta de fsica. Premissa 2: Alguns matemticos
Concluso: Mrio matemtico.
d) Premissa 1: Mrio gosta de fsica. Premissa 2: Todos os matemticos
Concluso: Mrio matemtico.

gostam de fsica.
gostam de fsica.
gostam de fsica.
gostam de fsica.

e) Premissa 1: Mrio gosta de fsica. Premissa 2: Nenhum matemtico gosta de fsica.


Concluso: Mrio no matemtico.
57. Chama-se tautologia proposio composta que possui valor lgico verdadeiro,
quaisquer que sejam os valores lgicos das proposies que a compem. Sejam p
e q proposies simples e ~p e ~q as suas respectivas negaes. Em cada uma das
alternativas abaixo, h uma proposio composta, formada por p e q. Qual
corresponde a uma tautologia?
a) p ^ q
b) p ^ ~q
c) (p ^ q) -> (~p ^ q)
d) (p v q) -> (p ^ q)
e) (p ^ q) -> (p ^ q)
TCE/RO (ANALISTA) 2007 CESGRANRIO
58. Os amigos Andr, Carlos e Srgio contavam histrias acerca de suas incurses
futebolsticas. Andr e Srgio mentiram, mas Carlos falou a verdade. Ento, dentre
as opes seguintes, aquela que contm uma proposio verdadeira :
www.acasadoconcurseiro.com.br

TER/SC - 2011

40
RACIOCNIO LGICO

a) Se Carlos mentiu, ento Andr falou a verdade.


b) Se Srgio mentiu, ento Andr falou a verdade.
c) Srgio falou a verdade e Carlos mentiu.
d) Srgio mentiu e Andr falou a verdade.
e) Andr falou a verdade ou Carlos mentiu.
59. Considere verdadeira a declarao: "Toda criana gosta de brincar".
Com relao a essa declarao, assinale a opo que corresponde a uma argumentao correta.
a) Como Marcelo no criana, no gosta de brincar.
b) Como Marcelo no criana, gosta de brincar.
c) Como Joo no gosta de brincar, ento no criana.
d) Como Joo gosta de brincar, ento criana.
e) Como Joo gosta de brincar, ento no criana.

GABARITO
40
44
48
52
56

C
D
D
B
E

41
45
49
53
57

www.acasadoconcurseiro.com.br

B
A
C
D
D

42
46
50
54
58

D
C
D
E
A

43
47
51
55
59

A
E
C
E
C

TER/SC - 2011

You might also like