Professional Documents
Culture Documents
11
relevncia do mesmo, e as
processo de atendimento de
limitaes
um
encontrar
paciente,
perspectiva
de
tratamento
com
um
futuro
que
ortodntico,
o
durante
tratamento
o
deste
ortodntico,
necessrio
poderemos
desenvolvimento
que
nenhuma
manobra
operatria, se
1
diagnstico
.
o meu paciente no puder
descrever quais suas intenes,
seus anseios, suas esperanas,
para que as mesmas no fluam
para
fortssimas
decepes
futuras2.
importante
ortodontista
definir
ao
com
que
mesma
esteja
depende da capacidade de
diagnstico
correto,
12
habilidade
ortodontista,
operacional
do
contudo,
paciente,
do
seu
grau
de
envolvimento e participao
neste mesmo tratamento5 !
11
natureza
procedimentos
com
exodontias7,
cirrgicos
de
excelente
no
nossa
as
outras
especialidades
profisso
de
(prtese,
natureza
raciocnio do ortodontista e as
basta
tcnica,
demais
com
recursos
ortogntica8, inter-relao da
Afinal,
Ortodontia
uma
porque
ir
Portanto, na abordagem
indicaes do mesmo.
procedimentos,
formulaes
com
simples,
como
por exemplo:
acompanhar
Por qu voc
procura
tratamento
ortodntico agora ?
de um paciente ortodntico
devemos
iniciar
nossos
12
o paciente est aqui por que
acompanham
os pais determinaram11, ou
como especialidade15.
Ortodontia
de
que,
como
necessrio,
Lembre-se,
no
em determinadas ocasies
12
respeitando
os
tratar,
limites
de
subjetiva
tipo
de
tratamento,
buscam
beleza
em
conformidade
os
maior
de
criarmos
existncia
de
sade bucal16.
ou
Se formos
queixa,
ocluso,
principais
sade,
com
harmonia
ou,
enumerar
as
de
queixas
nossos
distintos14.
estaro
sempre
Certamente
citadas
malocluses
paciente
no gostaria exatamente de
na
vislumbrar)
isto,
e nesta
importante
distores
relacionadas
hora
ser
corrigirmos
srias
que
mais
sobressalincia
11
clnica, que d ao leigo a
crescimento
desenvolvimento ?
pacientes18.
Contudo,
Recursos
quais
so
as
de
nartureza
ortopdicos ?
Figura
1.3
cooperao
estimativa
de
por
do
parte
paciente19 !
quanto
aos
aparelhos removveis20 ?
"O
paciente
compliance
considerado
do
o
12
maior
problema
ortodontia"21,
em
desta
forma
relevncia
considerao
desenvolvimento do processo
de
tempo
perfeito
de
durao,
principalmente,
domnio
da
ortodontista,
tcnica
entre
pelo
que
na
diagnstico,
fao
no
porque
outros
a sua frente22.
jamais
fatores.
Desta
forma
procuro
mesmo
deix-lo
11
vontade
aquilo
para
que
me
acha
relatar
imperfeito
ou,
do
gengival,
problema necessariamente de
face23.
nosso alcance.
que
trato
questes
de
que
contorno
no
um
desejando
fechar
tratar
questes
tive
em
tratamento
sem
inmeros
primeira
relatando-me
no
jovens
ortodntico
todos
permanentes
querendo
os
fixo
dentes
presentes,
com
formao de razes.
parcial
12
Ou
seja,
definio
resultados de um tratamento
ortodntico
ao
informaes
nosso
perfeitamente
paciente
parciais
com
(figura
aquilo
fazer,
de
recurso
uma
ortogntica24!
tem
sobre
fixo
me
malocluso
salvado
severa
de
da
cirurgia
11
Alm
recebido
disso,
um
tenho
no
relevante e indissocivel do
nmero
processo
de avaliaes de pacientes,
lista
notadamente
relatos
adultos,
sobre
com
disfuno
da
papel
da
Ortodontia
encaminhamento
destas
questes,
para
passemos
ao
inadequada
informao
que
somente
no
que
no
paciente
de
Ortodontia
de
elaborao
problemas,
da
com
e diretos
de
em
mos
complementares,
os
tais
radiografias,
fotografias,
exames
como
modelos,
mas
neste
12
no
conseguir
confiana
ou
no
desta
terapia,
se
lhe
apresentar
razes
da mesma26.
certo
que
perdemos
ou
lembrarmos
da
fortssima
11
concorrncia
que
sofremos
em
super-homem,
exames
portanto,
complementares
so
os
de
suma relevncia.
ou
tenha
ortodntica
frequentado
outros
no,
documentao
completa
com
se em "vasculhar" o pensamento de
contudo,
atormenta.
posso
tratamento,
MAS,
lembre-se,
solucionar
finalmente,
parcialmente,
que
no
posso
consentir
com
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. RINCHUSE DJ, SWEITZER EM, RINCHUSE DJ, RINCHUSE DL Understanding science and evidencedbased decision making in orthodontics. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2005, 127 (5): 618-24.
2. ARRUDA AO Occlusal indexes as judged by subjective opinions. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2008,
134 (5): 671-5.
3. SERGL HG, ZENTNER A A comparative assessment of acceptance of different types of functional
appliances. Eur J Orthod. 1998, 20 (5): 517-24.
12
4. ROBB SI, SADOWSKY, SCHNEIDER BJ, BeGOLE
5. EA effectiveness and duration of orthodontic treatment in adults and adolescents. Am J Orthod
Dentofac Orthop. 1998, 114 (4): 383-6.
6. SINHA PK, NANDA RS, McNEIL DW Perceived orthodontist behaviors that predict patient satisfation,
orthodontist-patient relationship, and patient adherence in orthodontic treatment. Am J Orthod
Dentofac Orhop. 1996, 110 (4): 370-77.
7. AGAR U, DORUK C, BIAKI A, BKSOGLU N The role of psycho-social factors in headgear
compliance. Eur J Orthod. 2005, 27 (3): 263-7.
8. CHAULSU G, BECKER A, ZELTSER R, VASKER N, BRANSK S, CHAULSU Patients perceptions of recovery
after routine extraction of healthy premolars. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2007, 131 (2): 170-5.
9. WEAVER N, GLOVER K, MAJOR P, VARNHAGEN C, GRACE M Age limitation on provision of orthopedic
therapy and orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1998, 113 (2): 156-64.
10. YAO CCJ, WU CB, WU HY, KOK SH, CHANG HFF, CHEN YJ - Intrusion of the Overerupted Upper Left First
and Second Molars by Mini-implants with Partial-Fixed Orthodontic Appliances: A Case Report. Angle
Orthod. 2004, 74 (4): 550557.
11. SERGL HG, KLAGES DP, ZENTNER A - Pain and disconfort during orthodontic treatment: causative
factors and effects on compliance. 1998, 114 (6): 684-91.
12. BYCZEK ET A comparison of parental and orthodontic assessment of treatment need: a thesis. Am J
Orthod Dentofac Orthop. 1998, 114 (4): A1.
13. SCOTT RC, GOONERWARDE MS, MURRAY K Influences of lips on the perception of malocclusion. Am J
Orthod Dentofac Orhop. 2006, 130 (2): 152-62.
14. ISIKSAL E, HAZAR S, AKYALIN S Smile esthetics: perception and comparison of treated and
untreated smiles. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2006, 129 (1): 8-16.
15. REN Y, BOXUM C, SANDHAM A Patients perceptions, treatment need, and complexity of orthodontic
re-treatment. 2009, 31 (2): 189-95.
16. BERGIUS M, BROBERG AG, HAKEBERG M, BERGGREN U Prediction of prolonged pain experiences
during orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2008, 133 (3): 339. e1-339.e8.
17. KLAGES U, ROST F, WERBHEIN H Perception of occlusion, psychological impact of dental esthetics,
history of orthodontic treatment and their relation to oral health in naval recruits. Angle Orthod.
2007, 77 (4): 675-80.
18. IOI H, NAKATA S, NAKASIMA A, COUNTS A - Effect of Facial Convexity on Antero-posterior Lip Positions
of the Most Favored Japanese Facial Profiles. Angle Orthod. 2005, 75 (3): 326332.
19. KAST GR Perception of facial profile esthetics by providers and consumers with incremental
alteration to the mandible: a thesis. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1998, 114 (4): A1.
20. BOS A, KLEVERLAAN CJ, HOOGSTRATEN J, PRAHL-ANDERSEN B,KUITERT R - Comparing subjective and
objective measures of headgear compliance. Am J Orthod Dentofac Orthpo 2007, 132 (6): 801-5.
21. LEE RT, KYI CS, MACK GJ A controlled clinical trial of the effects of the twin block and dynamax
appliance. Eur J Orthod. 2007, 29 (3): 272-82.
22. BARTSCH A, WITT E, SAHM G, SCHNEIDER S - Correlates of objective patient compliance with
removable appliance wear. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1993, 104 (4): 378-86.
23. PHILLIPS C, BEAL KNE - Self-Concept and the Perception of Facial Appearance in Children and
Adolescents Seeking Orthodontic Treatment. Angle Orthod. 2009, 79 (1): 1216.
11
24. YEH MST, KOOCHEK AR, VLASKALI V, BOYD R, RICHMOND S The relationship of 2 professional
occlusal indexes with patients perceptions of aesthetic, function, speech, and orthodontic treatment
need. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2000, 118 (4): 421-8.
25. MIHAILIK CA, PROFFIT WR, PHILLIPS C Long-term follow-up pf class II adults treated with orthodontic
camouflage: a comparison with orthognathic surgery outcomes. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003,
123 (3): 266:778.
26. RINCHUSE DJ, RINCHUSE DJ, KANDASAMY S Evidenced-base versus experience-based views on
occlusion and TMD. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2005, 127 (2): 249-54.
27. NANDA RS, KIERL MJ Prediction of cooperation in orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofac
Orthop. 1992, 102 (1): 15-21.