Derecho Procesal Penal en Gotitas - Henry Guillen Sosa PDF

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE “SANTA MARÍA”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DERECHO
PROCESAL
PENAL
EN GOTITAS…
Dr. HENRY A. GUILLÉN SOSA

DOCENTE PRINCIPAL DE LA UCSM
AREQUIPA-PERÚ, 2007
DERECHO PROCESAL PENAL Dr. Henry Antonio Guillén Sosa
DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004
NORMAS JURÍDICAS PENALES

SUSTANTIVAS Y ADJETIVAS
PROTECCIÓN A BIENES
JURÍDICOS
La vida humana Libertad Patrimonio y

Integridad física Intimidad seguridad
de la persona (individual y
social)
2
TÍTULO
PRELIMINAR
Art. I. Justicia Art. II Presunción Art. III Interdicción

Penal de Inocencia de la persecución
penal múltiple
- Derecho a Juicio - La inocencia se - Non bis ibidem

Previo oral, presume, la - Sanción penal y
público y culpabilidad se la administrativa
contradictorio. prueba. - Revisión por la
- Igualdad - Indubio pro-reo Corte Suprema
procesal - Sentencia firme
- Resoluciones y prohibición de
recurribles adelantar
- Gratuidad del culpabilidad.
Proceso
- Indemnización
por error
judicial.
3
Art. VI Legalidad
Art. V de las medidas
Art. IV. Titular de Competencia limitativa de
la Acción Penal Judicial derechos
- Ministerio - Juez Penal - Solo por

Público - Dirección de resolución
- Titular del Etapa judicial se
ejercicio de la Intermedia limitan derechos
acción penal - Juzgamiento y fundamentales
pública sentencia - Coerción
- Conduce la - Solo se somete personal y
investigación a proceso por coerción real.
preparatoria resolución
- Tiene la carga judicial.
de la prueba.
4
Art. VII Vigencia

e Interpretación Art. VIII
de la Ley Procesal Legitimidad de la Art. IX Derecho
Penal Prueba de defensa
-La ley procesal -Solo se admiten -Derecho a ser

penal es de pruebas informado de la
aplicación obtenidas imputación en
inmediata. legítimamente. su contra.
-Casos de -No tienen efecto -Ser asistido por
procesos en legal las pruebas un abogado.
trámite. obtenidas con -Derecho a
-Interpretación violación de preparar su
restrictiva derechos defensa y
-Interpretación fundamentales. presentar las
extensiva y pruebas en su
analógica solo favor.
en caso a favor Art. X Prevalencia -No hay
del impacto de las Normas del autoinculpación
-Caso de duda se Título Preliminar ni contra
aplica lo más cónyuges o
favorable al reo. -Las normas del parientes
título Preliminar consanguíneos o
prevalecen sobre por afinidad.
cualquier
disposición del
código.
-Son fundamento
de
interpretación.
5
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957

(PROMULGADO EL 12 Julio 2004)
TITULO PRELIMINAR
A diferencia de los Códigos Adjetivos de 1940, en el que no se

consideraba ninguna Garantía Procesal y el Código Procesal Penal de 1991
en el que si había consignado diez Principios para guiar el Proceso Penal; lo
cierto es que nunca entraron en vigencia en ese extremo.
Lo único que si entro en vigencia en lo adjetivo o procesal fueron

los artículos 2ª Con el novísimo “beneficio procesal” con el denominado
Principio de Oportunidad; Así como también todo lo que regula todo lo que
se refiere a las medias de Coerción Personal con las figuras de Detención y
el mandato de Comparecencia, innovando el proceso de solicitud de Libertad
Provisional (Articulo 135 ª y siguientes).
El Código del 2004 Aprobado por Decreto Legislativo Nº 957 de 29

de julio del mismo año y con la estrategia de aplicación progresiva en los
diferentes Distritos Judiciales (Se puso en vigencia en el D. J. De Huaura
año 2006)
La Norma adjetiva que sometemos a estudio contiene Diez

Garantías Procesales con 27 incisos de desarrollo de dichos Principios, las
que obedecen a varios factores exógenos y endógenos que los podemos
agrupar de la siguiente manera:
a.- DERECHOS HUMANOS:
Preocupación por la observancia y respeto por los Derechos Humanos por

parte de los Órganos del Estado y en especial los operadores de la
Administración de Justicia y que se consolidan en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica (22 de Noviembre
1969)
Consolidan con la Convención de San José de Costa Rica.
b.- DEBIDO PROCESO:
Considerada como única Garantía que subsume a todas las demás Es el

reclamo universal para la observancia del denominado “DEBIDO
PROCESO”. Y que trata de otorgar un conjunto de actos procesales que
permitan a quien hubiera cometido un delito a colocarse bajo el “manto
protector” de los mismos.
6
Anticipamos que existe una marcada garantía para el sujeto activo de la

comisión de un delito, a la vez de un desamparo casi total para los sujetos
pasivos agraviados o victimas contra un bien jurídico protegido.
c.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
El objetivo que se desea alcanzar con la aplicación del Principio de

Oportunidad es la de evitar la judicialización de algunos casos de infracción
penal.
Si se cumplen los presupuestos del Artículo 2º del Código Procesal

Penal. El Fiscal Provincial de abstendrá de ejercer la acción penal publica en
los casos y requisitos que analizaremos mas adelante.
CONTENIDO DEL TITULO PRELIMINAR:
En forma condensada el contenido del Titulo Preliminar es como sigue:
ARTICULO I: Justicia Penal (5 incisos)
ARTICULO II: Presunción de Inocencia (2 incisos)
ARTICULO III: Interdicción de la presunción penal múltiple (inciso único)
ARTICULO IV: Titular de la acción penal (3 incisos)
ARTICULO V: Competencia Judicial (2 incisos)
ARTICULO VI: Legalidad de las medidas limitativas de derechos (inciso

único)
ARTICULO VII: Vigencia e interpretación de la Ley Procesal Penal (4

incisos)
ARTICULO VIII: Legitimidad de la Prueba (3 incisos)
ARTICULO IX: Derecho de Defensa (3 incisos)
ARTICULO X: Prevalecía de las normas de este Titulo (inciso único)
7
I.- JUSTICIA PENAL

La justicia penal es gratuita, cumple así con lo dispuesto en el
artículo 139º inciso 16º que consagra el Principio de la gratuidad de la
administración de justicia (sic) pero con la salvedad del pago de las costas
procesales.
Es imperativa la consignación en el primer inciso de que la

Justicia se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales
competentes y en plazos razonables. Comentamos que el enunciado es
redundante porque contraviene todos los principios y valores de una
sociedad en que se supone que los Operadores del Derechos (Jueces y
Fiscales) están sujetos a Códigos de Ética y Deontología Jurídica, además
de lo preceptuado en las Leyes Orgánicas correspondientes a cada función.
Si se desea agregaremos que los integrantes de una sociedad deberían
tener confianza en la Justicia como valor supremo de la sociedad y
preocupación de los organismos previstos en la Constitución la selección y
evaluación constante y permanente sobre las personas a quienes se confía
la vida, la libertad, el patrimonio, el honor y todos los demás bienes jurídicos
tutelados.
En cuanto a los plazos razonables no dependen de la llamada

“carga procesal” sino del impulso y la celeridad que cada operador de a los
procesos puestos bajo su competencia, evitando tramite innecesarios.
Cuando se dice que toda persona tiene derecho a un juicio previo,

oral, publico y contradictorio, desarrollado bajo las normas de este Código;
estamos enunciando la escrupulosa observancia del “Debido Proceso”
(Articulo 139º inciso 3º La Observancia del Debido Proceso y la tutela
jurisdiccional y que figura como anexo al presente trabajo no sin que lo
resumamos cuando ingresemos al análisis de la Investigación Preparatoria.
Lo contradictorio es una de las características del Sistema Acusatorio bajo
cuya égida sé norma el Código Procesal del 2004.
La Constitución Política del Perú de 1993(aprobada por referéndum

del 31 de octubre de 1993) Articulo 2º inciso 1º “Toda Persona tiene derecho
a la igualdad ante la ley. Nadie puede ser discriminado por motivo de origen,
raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra
índole”.Se encarga a los Jueces preservar este principio de igualdad
procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su
vigencia.
El inciso 4 del Artículo I ratifica que las resoluciones judiciales son

recurribles, en los casos y en el modo previsto por la ley. Igualmente se
enuncia que las Sentencias o autos que en aplicación del Principio de
Preclusión, pongan fin a una instancia son apelables a instancia superior.
Se cumple de esta manera con el Principio Constitucional de la pluralidad de
instancia (articulo 139º inciso 6º La Pluralidad de la Instancia.
8
Cuando se produjera un error judicial, tanto en el Titulo Preliminar

como en la Constitución el Estado asume la responsabilidad de indemnizar a
quien fuese victima de lo que aspiramos nunca debe suceder. La reflexión es
esta ¿Se podrá reparar el daño que ocasiona un mandato de detención
erróneo; o restituir un bien indebidamente embargado y el honor mellado por
el oprobio de una injusticia?
Articulo 139º inciso 7º Indemnización por error judicial en procesos

penales y por las detenciones arbitrarias; inciso 10º El Principio de no ser
penado sin proceso judicial.
II.- PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

En todas las Escuelas de Derecho se tiene como letanía que la
Inocencia se presume y que la Culpabilidad se prueba. Esto mismo contiene
el inciso 1º Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es
considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se
demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante
sentencia firme debidamente motivada.
El problema factual deviene a lo que se conoce como “Juicio

mediático” o exposición o colocación del imputado a merced de la opinión
publica que se arroga la función de denunciar, acusar, juzgar y sentenciar a
una persona para saciar la sensualidad de lectores, oyentes o televidentes
ávidos de “sangre y escándalo”.
Recuerdo, para el efecto, una Tradición de don Ricardo Palma que se

Titula: Encima del burro aguantar los palos. Un noble avecindado en Lima
fue sometido al cruel Tribunal de la Santa Inquisición acusado de impío y
condenado a ser paseado en la plaza pública montado en un burro y a su
lado un verdugo que debía apalearlo durante el recorrido. Quien lo había
acusado por venganza se arrepintió en su lecho de muerte, pidió cura
confesor
Con aviso al Inquisidor. La orden de apaleamiento público fue

revocada instantes de iniciar el paseo. El sentenciado con dignidad y
habiendo subido al asno para cumplir la infamante condena, sometido y
expuesto al escándalo publico dijo “arree hermano que una vez subido al
burro aguantar los palos”
Para demostrar la culpabilidad se requiere de una suficiente actividad

`probatoria de cargo. Será el Fiscal Provincial quien dirige la Investigación
Preparatoria que por función (articulo 14º de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico tiene la carga de la prueba, pero dispone algo mas, las pruebas de
cargo deberán ser obtenidas y actuadas con las debidas Garantías
procesales, se refiere sin duda alguna a las pruebas idóneas u obtenidas por
medios lícitos previstos en el mismo Código.
9
Pero la declaración de culpabilidad debe ser como culminación de

un proceso y bajo el Principio de que nadie puede ser penado sin proceso
judicial (articulo 139º inciso 10º), como la observancia del Principio también
constitucional de “No hay condena en ausencia” (Constitución articulo 139º
inciso 12º)
Reconocido es el Principio de In dubio Pro Reo y que traducido

significa que en caso de duda sobre la responsabilidad penal debe
resolverse a favor del imputado.
El inciso 2 de la Garantía de Presunción de Inocencia impone que

ningún funcionario o autoridad pública puede presentar a una persona como
culpable o brindar información en tal sentido. Supongo que al tomar
conocimiento del contenido del contenido de esta garantía el afán de
notoriedad, protagonismo, felicitación del "superior” evite las innecesarias
“conferencias de prensa” para mostrar al imputado y someterlo al escarnio
publico.
No faltara quien invocando la sacrosanta “libertad de prensa” afirme

que los limites de la Garantía Constitucional y Procesal atenten contra la
controversia suscitada si es que estamos hablando de libertad de prensa o
libertad de empresa; porque al final de cuentas la línea editorial de un medio
de comunicación y las políticas informativas no son dictadas precisamente
por quienes reclaman ese “derecho”, o lo que es lo mismo que haya
“libertad” para efectuar el Juicio Mediático: Denunciar, acusar, juzgar y
sentenciar.
Lo antes afirmado lo digo con la autoridad moral de ser Periodista

en ejercicio y haber desempeñado la Cátedra Universitaria de Ética y
Deontología Periodística y que este y otros temas fueron sometidos a
estudio.
III.- INTERDICCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL

MÚLTIPLE
Dentro de las protecciones previstas en el denominado Debido
Proceso hay aquel que dice “Non bis in ídem “o nadie podrá ser juzgado dos
veces por el mismo hecho, pero hay una condición: Siempre que se trate del
mismo sujeto, mismo fundamento y mismos hechos.
Se agrega que los mismos principios son aplicables tanto para las
sanciones penales y administrativas (Proceso Administrativo Sancionador,
parte final de la Ley General de ^Procesos y Procedimientos
Administrativos). Culmina con fijar una jerarquización de normas (Consultar
la Pirámide Jurídica de Kelsen) El Derecho Penal tiene preeminencia sobre
el Derecho Administrativo.
10
Considerase como excepción a “esta norma es la revisión por la Corte

Suprema de la Sentencia Condenatoria expedida en alguno de los casos en
que la acción esta indicada taxativamente como procedente en este Código
La concordancia que el mismo Código considera es la excepción de

Cosa Juzgada (articulo 139º inciso 2º Independencia en el ejercicio de la
función jurisdiccional; en consecuencia ninguna autoridad puede avocarse a
causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de
sus funciones y el inciso 13º Autoridad de Cosa Juzgada o la prohibición de
revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada (sic).Igualmente
deberá observarse lo dispuesto en el articulo 90º del Código Penal Non Bis
in ídem: Nadie puede ser perseguido por segunda vez en razón de un hecho
punible sobre el cual se fado definitivamente.
Entendemos que solamente se podrá recurrir a la Corte Suprema con

los recursos de Casación o el de Revisión previstos en el Libro Cuarto: La
Impugnación (artículos 404º al articulo 445º)
IV.- TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL

El Ministerio Publico es titular del ejercicio público de la acción penal en
los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Las Funciones del
Ministerio Publico tienen rango Constitucional Articulo 159º (La
independencia de los anteriores Agentes Fiscales adscritos a Salas y
Juzgados se logra en la Constitución de 1979 artículos 250º y 251º)
Ejercita la acción penal de oficio o a petición de parte y por la institución

llamada acción popular. La carga de la prueba consta en el artículo 14 pero
de la Ley Orgánica del Ministerio Publico (Decreto Legislativo Nº 052)
La promoción de la acción penal pública es función exclusiva y

excluyente del Fiscal Provincial, lo que quiere decir que un Juez Penal sólo
puede judicializar un caso penal únicamente cuando el representante del
Ministerio Público Formula Acusación al termino de la Investigación
Preparatoria, la que asume desde su inicio.
Durante la Investigación Preparatoria el Ministerio Publico como

Institución y el Fiscal Provincial directamente están obligados a actuar con
objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito, los que acreditaran
a posteriori la responsabilidad o la inocencia del imputado.
Los actos investiga torios en esta etapa no tienen carácter

jurisdiccional; los únicos operadores del derecho que están premunidos de
Jurisdicción son los Jueces y Vocales quienes tienen la atribución de
administrar justicia a nombre del Pueblo.
11
Están previstas algunas diligencias investigatorias que requieren de

una orden de carácter jurisdiccional que el Fiscal de la Investigación
Preparatoria la solicitara debidamente fundamentada al Juez de la
Investigación Preparatoria. Hay 36 diferentes tipos de Audiencias Judiciales
en esta etapa.
Se cautela la intervención de la Policía Nacional en el tramo

investigatorio cumpliendo con lo dispuesto en la Constitución en el articulo
166º Facultades de la Policía Nacional del Perú y en el presente Código
Capitulo II La Policía (articulo 67 y siguientes)
V.- COMPETENCIA JUDICIAL

La garantía procesal del romano Vº comprende dos aspectos
fundamentales y que se desglosan así: Corresponde al órgano jurisdiccional
la dirección de la etapa intermedia y especialmente del juzgamiento (se
requiere la acusación del Fiscal de la Investigación Preparatoria)
Solamente los Magistrados premunidos de jurisdicción y que asumen

competencia en el caso están facultados para expedir sentencias y demás
resoluciones previstas por ley (se refiere a la Ley Orgánica del Poder
Judicial)
Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad son por

resolución del órgano jurisdiccional determinados por la ley. Sin duda
alguna se refiere a las medidas de coerción `personal (detención o
limitaciones a la libertad) y a las medidas de coerción real (los embargos) y
la disposición para disponer su internamiento en un Centro de Salud.
La Constitución garantiza a la persona la aplicación del Principio de no

ser penado sin proceso judicial (articulo 139º inciso 10º) Cualesquiera de las
decisiones jurisdiccionales que afecten al imputado requiere necesaria y
obligatoriamente de fundamentación y que las resoluciones y sentencias son
recurribles ante el superior jerárquico para cumplir con el Principio de
Pluralidad de Instancia.
VI.- LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE

DERECHOS:
La presente Garantía Procesal esta basada en el artículo 139º inciso 5º
que ordena la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las
instancias, excepto los de decretos de mero tramite, con mención expresa
de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
12
Garantía Constitucional lo es el artículo 2º inciso 24º apartado f): Nadie

puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por
las autoridades policiales en caso de flagrante delito.
El detenido debe ser puesto a disposición del juzgado correspondiente,

dentro de las veinticuatro horas o en el término de la distancia-
Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje y tráfico

ilícito de drogas. En tales casos, las autoridades policiales pueden efectuar
la detención preventiva de los presuntos implicados por un término no mayor
de quince días naturales. Deben dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez
quien puede asumir jurisdicción antes de vencido dicho termino.
Las demás medidas que habíamos mencionado anteriormente, coerción

personal, real limitativa de derechos requieren de resolución motivada y
respetando además el principio
De proporcionalidad.
VII.- VIGENCIA E INTERPRETACIÓN DE LA LEY

PROCESAL PENAL
Se considera que la Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata. Es
extensivo sobre los procesos en trámite y será y es la que rige al tiempo de
la actuación procesal.
Dicho de otra manera la Ley Procesal aplicable en el momento de los

actos y momentos procesales; o que las diligencias y actuación probatoria,
será la que este en vigencia en ese momento. Si se tratara de actos
procesales en los Distritos Judiciales de Huaura, La Libertad, Moquegua,
Tacna y Callao (durante el año 2007)
No es aplicable la Ley Procesal del 2004 sino la Norma Adjetiva en los

siguientes casos:
a.- Las impugnaciones ya presentadas y en trámite
b.- Los procesos ya iniciados con el Código de 1940.
Cuando se haya expedido con posterioridad Ley Procesal referida a

derechos individuales y que sea mas favorable al imputado se observará el
Principio de Retroactividad, incluso para los actos procesales ya concluidos;
por ejemplo las medidas de coerción procesal.
En los casos de interpretación de la ley procesal penal será

restrictiva, cuando se trate cuando coacten la libertad o los derechos
procesales de las personas. Incluye
13
Las sanciones procesales.
La interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas mientras

no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de los derechos
(citaremos como ejemplo el tiempo de duración de una detención)
En la garantía de la legalidad de las medidas limitativas de derechos,

en su acápite final textualmente dice: En caso de duda insalvable sobre la
Ley aplicable debe estarse a lo más favorable al reo. Deben concordarse
toda la Garantía con las disposiciones constitucionales artículo 2º inciso 24º
apartado d) Principio de Legalidad y el artículo 139º inciso 11º Aplicación de
la ley más favorable al procesado.
VIII.- LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA:

La Constitución en su artículo 10º preserva el Secreto e inviolabilidad de
las comunicaciones y de los documentos privados. Las pruebas son idóneas
o dejan de serlo por la manera como sean obtenidas. Hasta ahora los
cuestionamientos han partido casi siempre de violar el secreto de las
comunicaciones. El contenido de la garantía es textualmente la siguiente:
1.- Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e

incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legítimo.
2.- Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o

indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos
fundamentales de la persona.
3.- La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional

establecida a favor del procesado no podrá hacerse valer en su
perjuicio.
IX.- DERECHO DE DEFENSA

Como garantía del Debido Proceso y dentro del Derecho de Defensa
están aquellos referidos a ser informado detalladamente de los motivos de
la imputación formulada en su contra, de forma inmediata y ser informado a
ser asistido por un Abogado Defensor de su elección o en caso de no ser
así, deberá ser patrocinado por un Abogado de Oficio.
Si se produjera la detención del imputado tiene derecho a tener un

plazo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa
material. En materia probatoria el imputado tiene derecho a intervenir en
14
igualdad de condiciones a utilizar los medios de prueba pertinentes en su

favor. El derecho a defensa es extensivo a la duración de todo el proceso.
En el apartado 2º norma la prohibición de obligar o coaccionar al

imputado a declarar o reconocer culpabilidad contra si mismo
(autoinculpación). Hay un agregado muy importante incorporando a la
garantía a reconocer culpabilidad ni de su cónyuge, o de sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de

información y de participación procesal a la persona agraviada o perjudicada
por el delito. Se establece que la Autoridad Pública está obligada a velar por
su protección y a brindarle un trato acorde con su condición. Sin duda se
busca prevenir probables amenazas, presiones y hasta chantajes para
evitar declaraciones incriminatorias (el código contiene una parte especial
para ofrecer protección al mismo estilo del sistema anglosajón)
X.- PREVALENCIA DE LAS NORMAS DE ESTE TITULO

Dentro del ordenamiento jurídico nacional se observa cuidadosamente la
jerarquía de normas o la Pirámide Jurídica (Kelsen); pero estamos frente a la
prevalencia de las normas del Título Preliminar o de Garantías Procesales
sobre cualquier otra disposición de este Código.
Va mucho más allá, pues dice que las normas del Título Preliminar serán
utilizadas como fundamento de interpretación.
Finalizando diremos que por vez primera en la historia del Derecho

Procesal Penal del Perú que las Garantías Procesales serán efectivas
,vigentes y con rango de prevalencia y como fuente de inspiración; algo
ausente en el Código de Procedimientos Penales de 1940 y el escrito pero
no vigente Título Preliminar del Código Procesal Penal de 1991.
Recordemos que los códigos son solamente normas que serán útiles y
necesarias en manos de operadores inteligentes, hábiles, con vasta cultura
jurídica, pero sobre todo ello un comportamiento ético y deontológico
ejemplar.
15
CUADRO COMPARATIVO DE LAS

GARANTÍAS PROCESALES
A.- CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Ley N 9024 del 16 de enero de 1940
1.- No considera ni procedimientos para la investigación preliminar
2.- No considera enunciado que contenga garantías procesales
3.- La acción penal era compartida por los Agentes Fiscales y el Juez
Instructor
4.- Existía una especie de dependencia del Agente Fiscal por estar
incorporado al Sistema Jurisdiccional (Título XIII Artículo 224)
5.- El Código adjetivo desarrollaba las normas constitucionales

contenidas en el Título XIII Artículos 220 al 231 de la Constitución
Política del Perú de marzo de 1933
6.- Vigencia del Código Penal de 1924 en vigencia desde el 27 de julio

del mismo año
7.- Sufre varias modificaciones y trasciende también a la Constitución

Política de 1979 y la de 1993.
8.- Derogado el Código Penal de 1924 se pone en vigencia el Código

Penal de 1991 Decreto Legislativo Nº 635 de 8 de abril del año en
mención
9.- Se otorga autonomía funcional al Ministerio Público en la Constitución

de 1979 en el Capítulo XI Artículos 250 y 251
10.-Se promulga el D. Legislativo N 052 Ley Orgánica del Ministerio

Público (18 de marzo de 1981) que es una norma de desarrollo
constitucional
16
B.- CÓDIGO PROCESAL PENAL
Decreto Legislativo N 638 de 22 de abril de 1991
1.- Vigencia del Código por partes, unos artículos entraban en vigencia
desde el 2 de mayo del mismo año y otros al día siguiente de su
publicación (Artículos 2, 135, 136, 138, del 143 al 145 y del 182 al
188)
2.- Se promulga como consecuencia de la vigencia de la Constitución

de 1979 y del Código Penal de 1991
3.- Crea la figura del PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD que daba

potestad al Fiscal Provincial de abstenerse de ejercer la acción
penal
4.- El artículo 2 del Código Procesal Penal de 1991 (los delitos pasibles
de aplicar el Principio de Oportunidad figuran en el anexo de la
Resolución de la Fiscalía de la Nación N 1470-2005-MP-FN del 12
de julio 2005 Reglamento de Aplicación de dicha norma)
5.- SI contiene un conjunto de Garantías Procesales en el Título

Preliminar (igualdad procesal, debido proceso entre otras)
6.- Precisión adecuada sobre el concepto del ejercicio de la acción

penal (artículo 1 no vigente)
7.- Articula la potestad fiscal y jurisdicción preventiva (no vigente)
8.- Codifica por primera vez la Investigación Preliminar, como forma de

buscar la verdad concreta sobre la imputación así como delimitación
adecuada del concepto de flagrancia y culminar con el
reconocimiento de los intereses difusos mediante la denuncia por
acción popular
9.- Separara los aspectos conceptuales (Disposiciones Generales

artículos 91 al 99, de los operativos normados por los artículos 100
al 131)
10.- Coexistencia de dos códigos adjetivos, con muchas modificaciones

el de 1940 y con vigencia constreñida el de 1991
NOTA.- Artículos vigentes Libro Primero Artículo 2

Capítulo II artículos del 135 al 138
Capítulo IV artículos del 143 al 145
Título IV artículos del 182 al 188
Capítulo VII artículos del 239 al 243
17
CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004

Decreto Legislativo Nº 957 de 29 de julio del 2004
1.- Codifica sistematizada y adecuadamente la Investigación Preliminar
2.- Establece dentro del código las tres etapas del Proceso Penal.
Investigación Preparatoria, Fase Intermedia y Etapa de Juzgamiento
3.- Responde al clamor de adecuar el proceso penal al Sistema Acusatorio

en vez del Sistema Mixto que caracteriza a los Códigos de 1940 y 1991
4.- Corresponde el Código adjetivo a la Constitución de 1993
5.- Por una inadecuada estrategia de aplicación en todos los Distritos

Judiciales se ha adoptado un plan de aplicación progresiva.
6.- En el PERÚ insólitamente coexisten TRES códigos adjetivos (caso único

en el mundo)
CRONOGRAMA DE APLICACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
Decreto Supremo N 007-2006-JUS
AÑO 2006.- Distrito Judicial de HUAURA (1 de julio)
AÑO 2007.- Distrito Judicial de la Libertad (1 de abril) y Distritos Judiciales

de Callao, Moquegua y Tacna el 1 de setiembre.
AÑO 2008,- Distritos Judiciales de Amazonas, Arequipa, Cajamarca,

Lambayeque, Piura y Tumbes.
AÑO 2009.- Distritos Judiciales de Apurimac, Ayacucho, Cañete, Cuzco,

Huancavelica e Ica
Año 2010.- Distritos Judiciales de Ancash, Huanuco, Junín, Pasco, Santa

y Ucayali
AÑO 2011.- Distritos Judiciales de Lima Norte, Loreto, Madre de Dios,

Puno y San Martín
AÑO 2012.- Distrito Judicial de Lima
18
SISTEMA ACUSATORIO- NUEVO MODELO PROCESAL
CARACTERÍSTICAS
1.- Separación de funciones de Investigación y Juzgamiento
2.- Juez NO procede de oficio
3.- Juez NO puede condenar a persona distinta a la acusada
4.- Juez NO puede procesar y condenar por hechos distintos a los

imputados
5.- Proceso se desarrolla conforma a loa principios de.

5.1.- Contradicción
5.2.- Igualdad
5.3.- Oralidad durante todo el proceso
5.4.- Juzgamiento en libertad
5.5.- Proceso público y con publicidad
5.6.- Control endógeno de la opinión pública y de los elementos
representativos de la sociedad civil
INDICADORES DEL DEBIDO PROCESO
1.- Derecho a la presunción de inocencia

2.- Derecho ser informado del contenido de la acusación
3.- Derecho a la defensa de su elección o a un defensor de oficio
4.- Derecho a un proceso a un proceso rápido y público
5.- Derecho irrestricto a la actividad probatoria
6.- Derecho a declarar libremente y sin coacción.
7.- Derecho al principio de legalidad y la declaración de certeza
8.- Derecho a la aplicación del principio indubio pro reo
9.- Derecho al respeto de la autoridad de la cosa juzgada
10.- Derecho a no declarar en contra de si mismo o autoinculpación y en
contra de sus familiares directo (afinidad y consanguinidad)
11.- Derecho a acogerse a la ley más benigna
12.- Derecho a ser procesado por SU juez natural
13.- Derecho a ser juzgado solamente en base a los delitos contenidos en la
acusación, denuncia y auto de enjuiciamiento
19
Libro Primero
CONTENIDOS
1.- DISPOSICIONES GENERALES

DEL ARTICULO 1º AL ARTICULO 113º
1.1.- ACCIÓN PENAL: Articulo 1º al artículo 10º
1.2.- ACCIÓN CIVIL: Articulo 11º al artículo 15º
1.3.- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Articulo 16º al

18º y del 19º al 59º
1.4.- EL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS DEMÁS

SUJETOS PROCESALES: Articulo 60º Al artículo
113º
20
LIBRO PRIMERO
1.- DISPOSICIONES GENERALES

LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES
GENERALES
Acción
Penal Art.
1º Art. 10º
Acción Civil
Art. 11º
Art. 15º
Jurisdicción
y
Competencia
Art. 18 –
Art. 59
Ministerio
Público
Art 60-
Art.113
21
2.1.- ACCIÓN PENAL: Articulo 1º al artículo 10º
ACCIÓN PENAL
Art. 1º Art. 10º
Acción Penal
Principio de oportunidad
Continuación de
investigación
Cuestión previa
Cuestión pre-judicial
Excepciones y defensas
Procesales
ESQUEMA Nº 1
22
ACCIÓN PENAL
ACCIÓN PENAL PÚBLICA ACCIÓN PENAL PRIVADA
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
Abstención de ejercitar la acción

penal
Supuestos
Trámite
Delitos comprendidos
CUESTIÓN CUESTIÓN
PREVIA PRE-JUDICIAL
Requisitos de Cuando en vía extra penal se define

procedibilidad el carácter delictivo del hecho
ESQUEMA Nº 2
23
ACCIÓN PENAL Art 1º al 10º
En las Disposiciones Generales del nuevo código se norma el

ejercicio de la acción penal la que tiene carácter Pública cuando el delito es
perseguible por el Ministerio Público en representación de la Sociedad y del
Estado en cumplimiento de la función tuitiva de protección de los bienes
jurídicos protegidos.
En cambio la Acción Penal será Privada cuando se trate de delitos

contra el Honor de las personas: Injuria (artículo 130º), calumnia (artículo
131º) y difamación (artículo 132º) del Código Penal vigente cuyo Titular es la
Persona ofendida por el delito.
ARTÍCULO 1º.- ACCIÓN PENAL:
La acción penal es pública.
1.- Su ejercicio en los delitos de persecución pública, corresponde al

Ministerio Público. La ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el
delito o por cualquier persona natural o jurídica, mediante acción
popular.
2.- En los delitos de persecución privada corresponde ejercerla al

directamente ofendido por el delito ante el órgano jurisdiccional
competente. Se necesita la presentación de querella.
El procedimiento de querella se interpone ante el Juez Penal de Turno,

directamente sin intervención de la fiscalía y acompañando las pruebas
del agravio. Se consideran formas agraviadas, cuando esta ofensa ha
sido por medio de la prensa (cualquier medio de comunicación).
3.- En los delitos que requieren la previa instancia del directamente

ofendido por el delito, el ejercicio de la acción penal por el Ministerio
Público está condicionado a la denuncia de la persona autorizada para
hacerlo. No obstante ello, el Ministerio Público puede solicitar al titular
de la instancia la autorización correspondiente.
4º.- Cuando corresponde la previa autorización del Congreso o de otro

órgano público para el ejercicio de la acción penal, se observará el
procedimiento previsto por la Ley para dejar expedita la promoción de
la acción penal.
Se trata sin duda alguna a las preeminencias que tienen algunas

personas por la naturaleza del cargo que ejercen o por la función que
desempeñan; es el denominado Antejuicio Constitucional para Presidente de
la República, Ministros de Estado, Congresistas y otros que la Constitución
Política de 1993 lo contemplan.
24
Pero una especie de “antejuicio” protege a los Presidentes de Región,

Alcaldes, Funcionarios Públicos y Servidores de la Administración Pública;
según sean los casos y cuando son “investigados” por la Contraloría de la
República o por el procedimiento previsto en la Ley de Procesos
Administrativos, cuando fueran sometidos a Proceso Administrativo
Sancionador (antes llamado proceso disciplinario administrativo)
En consecuencia algunos delitos, por infracción constitucional o por

delitos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones
solamente podrán ser pasibles de ejercitar la acción penal pública, cuando la
instancia previa así lo determine.
P R INCIPIO DE O P O R T U N I D AD
Una innovación introducida en el Código Procesal de 1991(Decreto

Legislativo Nº 638 de 25 de abril) fue la de aplicar el Principio de
Oportunidad, con la evidente intención de humanizar la justicia penal y la
menos importante disminuir la carga procesal por el procedimiento de
impedir la judicialización de un caso, que obedeciera a los supuestos que
estuvieron y están normados en el Articulo 2º de los códigos adjetivos de
1991 y del 2004
ARTICULO 2º PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.-
1.- El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su

consentimiento, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en
cualquiera de los siguientes casos:
Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias

de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte
innecesaria.
Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público,

salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años
de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un
funcionario público en ejercicio de un cargo.
Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones

personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los
supuestos atenuantes de los artículos 14, 15, 16, 21, 22 y 25 del Código
Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente
comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un
delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena
25
privativa de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio

de su cargo.
2.- En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior,

será necesario que el agente hubiere reparado los daños y perjuicios
ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en este sentido.
3.- El Fiscal citara al imputado y al agraviado con el fin de abalizar la

diligencia de acuerdo, dejándose constancia en acta. En caso de
inasistencia del agraviado, el Fiscal podrá determinar el monto de la
reparación civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el
plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo fijara sin que este
exceda de nueve meses. No será necesaria la referida diligencia si el
imputado y la victima llegan a un acuerdo y Este consta en instrumento
público o documento privado legalizado notarialmente.
4.- Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecho la

reparación civil, el Fiscal expedirá una Disposición de Abstención. Esta
disposición impide, bajo sanción de nulidad, que otro Fiscal pueda
promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia que
contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la
reparación civil, se suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su
efectivo cumplimiento. De no producirse el pago, se dictara Disposición
para la promoción de la acción penal, la cual no será impugnable.
5.- Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el interés público en la

persecución, sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer
condicionalmente el pago de un importe a favor de una institución de
interés social o del Estado y la aplicación de las reglas de conducta
previstas en el artículo 64º del Código Penal, solicitara la aprobación de
la abstención al Juez de la Investigación Preparatoria, el que la resolverá
previa audiencia de los interesados. Son aplicables las disposiciones del
numeral 4) del presente artículo.
6.- Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1)

procederá un acuerdo preparatorio en los delitos previstos y sancionados
en los artículos 122º, 185º, 187º, 189º-A primer párrafo, 190º, 191º, 192º,
193º, 196º, 197º, 198º, 205º, 215º del Código Penal, y en los delitos
culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de
victimas o concurso con otro delito, salvo que, en este último caso, sea
de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la victima propondrá un

acuerdo preparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se
abstendrá de ejercitar la acción penal. Si el imputado no concurre a la
segunda citación o se ignora su domicilio o paradero, el Fiscal promoverá
la acción penal. Rige en lo pertinente el numeral 3).
26
7.- Si la acción penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigación

Preparatoria, previa audiencia, podrá a petición del Ministerio Público,
con la aprobación del imputado y citación del agraviado, dictar auto de
sobreseimiento-con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)-hasta antes
de formularse la acusación, bajo los supuestos ya establecidos. Esta
resolución no será impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparación
civil si esta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el
imputado y la victima, o respecto a las reglas impuestas si estas son
desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situación jurídica del
imputado.
Tratándose de los supuestos previstos en el numeral 6), basta la

presentación del acuerdo preparatorio en el instrumento público o
documento privado legalizado notarialmente, para que el Juez dicte auto de
sobreseimiento.
En cumplimiento con el artículo 3º del código el Ministerio Público deberá

comunicar al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de
continuar con las investigaciones preparatorias.
Debemos deducir que la norma se aplica en todos los demás casos en los
cuales no es posible aplicar el Principio de Oportunidad y que el Fiscal de la
Investigación Preparatoria en cumplimiento del artículo 1º debe
necesariamente promover y ejercitar la acción penal pública y para que Este
quede avisado de que será requerido para dirigir cualquiera de las 36
audiencias posibles de efectuar en el momento procesal que nos ocupa.
27
D E F E N S A S P R O C E S A L E S
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PROCESALES
Naturaleza Improcedencia Cosa Amnistía Prescripción

del Juicio de acción juzgada
Ordinaria
Extraordinaria
Cuestión Previa Investigación

Oportunidad
Cuestión Pre – Jud. Preparatoria
Excepciones Etapa intermedia
Solicitud a Juez de Invest. Preparat. 3º día

audiencia-sujetos procesales
Resuelve de inmediato dentro de 2 días
Trámite
Etapa intermedia (Art. 350) acusación
Resuelve de inmediato máximo 48 horas (Art.
352).
28
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROCESALES
Es posible deducir procesalmente las excepciones y defensas previas, las

mismas que están normadas y vigentes en los Códigos Procesales de 1940
y del 2005 (las normas adjetivas correspondientes del código de 1991 nunca
entraron en vigencia)
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LEY Nº 9024 de 16 de enero

de 1940
ARTICULO 4° CUESTIONES PREVIAS Y CUESTIONES PREJUDICIALES

(D. Legislativo 126 de 15 de junio 1981)
Contra la Acción Penal pueden promoverse.-
a) CUESTIONES PREVIAS
Son aquellas que proceden cuando no concurre un requisito de

procedibilidad.
Se deducen en cualquier estado de la causa y pueden resolverse de

oficio (Artículo 77 ° del C. de PP)
b) CUESTIONES PREJUDICIALES
Proceden cuando deba establecerse en otra vía el carácter delictuoso

del hecho imputado.
Se deduce después que el inculpado ha rendido su Instructiva Y se

tramita como incidente ( Artículo 90° del C. de P. P
ARTICULO 5° EXCEPCIONES DEDUCIBLES CONTRA LA ACCIÓN

PENAL (D. Legislativo 126 de 15 de junio de 1991)
Contra la Acción Penal pueden deducirse las excepciones de Naturaleza de

Juicio, Naturaleza de Acción, Cosa Juzgada, Amnistía, Prescripción.( ¿Cómo
debe considerarse el Derecho de Gracia como atribución del Presidente de
la República ¿)
NATURALEZA DE JUICIO.- Es deducible cuando se ha dado a la denuncia

del Fiscal una sustanciación distinta a la que le corresponde en el proceso
penal.
NATURALEZA DE ACCIÓN.-Cuando el hecho denunciado no constituye

delito o no es justiciable penalmente.
29
COSA JUZGADA.-Cuando el hecho denunciado ha sido objeto de

resolución firme nacional o extranjera en el proceso penal seguido contra la
misma persona.
EXCEPCIÓN DE AMNISTÍA.- Procede en razón de ley que se refiera al

delito objeto del proceso.
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.-Se deduce cuando por el transcurso del

tiempo, se extingue la acción penal.
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 1991

D. Legislativo N ° 638 de 27 de abril de 1991)
ARTICULO 8°.- Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes.
1.-Naturaleza de juicio
2.-Improcedencia de acción
3.-Cosa juzgada
4.-Amnistía
5.-Prescripción
ARTICULO 9° al ARTICULO 12°: Se consideran las Cuestionas Previas,

Excepciones y Cuestiones prejudiciales en cuanto a los aspectos
conceptuales y su tramitación.
NOTA.-Todas las normas antes glosadas nunca fueron puestas en vigencia.
CÓDIGO PROCESAL PENAL del 2004

(Decreto Legislativo N ° 957 de 29 de julio del 2004)
ARTICULO 4°.- CUESTIÓN PREVIA
1.- La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la

Investigación Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad.
Si el órgano Jurisdiccional la declara fundada se anulará todo lo actuado.
(En el código de 1940 establecía que cumplido con el requisito de procedibilidad la acción
penal de reanudaba, es decir el Fiscal volvía a presentar la denuncia)
ARTICULO 5°.- CUESTIÓN PREJUDICIAL
1.- Procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación

Preparatoria, pese a que fuere necesaria en vía extra penal una
declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado.
2.- Si se declara fundada, La investigación Preparatoria se suspende hasta

que en la otra vía recaiga resolución firme.
De lo resuelto en la vía extra-penal depende la prosecución o el

sobreseimiento definitivo de la causa.
30
3.- Intervención del FISCAL en lo CIVIL, cuando el proceso extra-penal no

haya sido promovido por la persona legitimada para hacerlo.
ARTICULO 6° EXCEPCIONES.
1.- Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:
a) Naturaleza de Juicio. Cuando se ha dado al proceso una sustentación

distinta a la prevista en la ley.
b) Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no

es justiciable penalmente.
c) Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una

fundada la excepción de resolución firme, nacional o extranjera contra
la misma persona.
d) Amnistía.
e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por

el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de
ejecución de la pena.
2.- Si se declara la excepción de Naturaleza de Juicio el proceso se

adecuará al trámite que corresponda.
Si se declara fundadas cualesquiera de las demás excepciones el

proceso será sobreseído definitivamente.
OPORTUNIDAD Y TRÁMITE
ARTICULO 7° Oportunidad de los medios de defensa.
1.- La cuestión previa, cuestión previa y las excepciones se plantean una

vez que el Fiscal haya decidido continuar con las investigaciones
preparatorias o al contestar la querella….
SE RESOLVERÁN necesariamente antes de culminar la Etapa

Intermedia.
2.- La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante

la Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada por la ley.( Artículos del 344
al 348 Sobreseimiento)
ARTICULO 8° Trámite de los medios de defensa.
1.- Los medios de defensa que se deduzcan durante la Investigación

Preparatoria se tramitan por ante el JUEZ de la Investigación
Preparatoria.
31
2.- Juez de la Investigación preliminar recaba información del Fiscal , Señala

dentro de tercero día fecha para la realización de la Audiencia Judicial
para resolver medios de defensa ,Cursando las correspondientes
notificaciones
3.- Establece rol de intervención de los sujetos procesales en el siguiente

orden .Abogado de la defensa, al Fiscal, al Abogado de defensor del
actor civil y al defensor de la persona jurídica y del tercero civil.
4.- Juez de Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o en todo

caso, en el plazo de dos días de celebrada la Audiencia.
Excepcionalmente podrá retener el expediente fiscal por 24 horas para

resolver mediante Auto debidamente fundamentado.
5.- Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia

(artículo N ° 344 y siguientes del Libro Tercero) en la oportunidad fijada
en el artículo 350, Notificación de la acusación y objeción de los demás
sujetos procesales) y se resolverá conforme a lo dispuesto en el artículo
352.Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar.
Deducidos los medios de defensa a favor de uno de los imputados y

declarada fundada beneficia también a los demás procesados
NOTA.-Contra el Auto expedido por el Juez de la Investigación Preparatoria

procede recurso de apelación (artículo 9°)
32
2.2.- ACCIÓN CIVIL: Articulo 11º al artículo 15º
Acción Civil
Art. 11º Art. 15º
Ejercicio y contenido
Ejercicio alternativo
Desistimiento
Transacción
Nulidad de Transferencia de
dominio
33
ARTÍCULO 11º.- EJERCICIO Y CONTENIDO:
La parte agraviada por la comisión de un delito adoptaba la denominación de

Parte Civil y para ser parte activa en el proceso penal se tenía que ceñir a lo
dispuesto en los artículos 54º al 58º del Código de Procedimientos Penales
de 1940. Con el nuevo código el sujeto pasivo, agraviado o victima toma la
denominación de Actor Civil y así será tratado en la Sección II La Acción
Civil.
Si bien el Fiscal de la Investigación Preparatoria en el ejercicio de la acción

civil derivada del hecho punible le corresponde ser el que represente al
perjudicado.
Pero, si el perjudicado, agraviado o victima se constituye en Actor Civil, dice

el código, cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el
objeto civil del proceso.
En todo proceso penal hay dos aspectos concurrentes y simultáneos, el uno

es la parte penal propiamente dicha y que es sancionada con las penas
privativas de la libertad, como sanción principal y las accesorias que son las
multas y las inhabilitaciones previstas en el Código Penal vigente, para ese
delito. La segunda es de índole civil, que tiene el carácter de indemnización
por el perjuicio ocasionado.
El Juez de l a causa aglutina en su función sancionadora, tanto la que

corresponde a la materia penal como también a la civil; por ello en la formula
de la sentencia se dice: Impongo de 6 años como pena privativa de la
libertad, al pago de 30 días multa y al Pago de la Reparación Civil de Bb.
soles, a favor del agraviado.
Esta parte comprende lo dispuesto en el artículo 93º del Código Penal

actual: La reparación comprende:
1.- La restitución del bien, o si no es posible, el pago de su valor; y,
2.- La indemnización de los daños y perjuicios.
Solo mencionaremos que el Actor Civil, debidamente legitimado, solicitara la

declaración de nulidad de los actos jurídicos que correspondan. Previene los
supuestos y muchas veces manida costumbre de “quedar insolvente” por la
transferencia de sus bienes a terceros; por supuesto con actos ilegítimos de
simulación.
34
ARTICULO 12º.- EJERCICIO ALTERNATIVO Y ACCESORIEDAD:
El agraviado o perjudicado por el delito podrá ejercer la acción civil en el

proceso penal o alternativamente ante el Orden Jurisdiccional Civil (fuero
común o la vía civil).
Una vez adoptada una de ellas, no podrá deducirla en la otra vía

jurisdiccional (El Código del 40 era excluyente,”sancionando procesalmente”
a los agraviados que se constituyan en Parte Civil, era un camino sin retorno
y además irrenunciable)
Si por algún motivo la persecución penal no pudiera proseguir, ya sea por

reserva del proceso o suspensión por alguna consideración legal, el Actor
Civil podrá proseguir la correspondiente acción civil por los daños y
perjuicios ocasionados por el hecho punible la vía hábil para tal fin será la
Jurisdicción Civil o fuero común.
El acápite tres de este artículo norma que en los casos de sentencia

absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al órgano jurisdiccional
pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible validamente
ejercido cuando proceda.
ARTÍCULOS 13º y 14º DESISTIMIENTO Y LA TRANSACCIÓN
Tomamos la licencia de tratar los dos artículos juntos por lo siguiente:
El Actor Civil puede desistirse de su pretensión de reparación civil o también

llegar a una transacción. El desistimiento puede efectuarse hasta antes del
inicio de la Etapa Intermedia del proceso. Esto significa que no desea
continuar en el extremo de índole penal, pero no enerva el derecho para
seguir ejerciendo su derecho en la vía de proceso civil. El desistimiento
genera de todas maneras la obligación de pago de costas.
La transacción será formalizada ante el Juez de la Investigación

Preparatoria, cuando se efectúa la transacción no se permite la oposición del
Ministerio Público. Los efectos procesales son; que el acto en si es
impugnable y que el Fiscal de la Investigación Preparatoria se abstendrá de
solicitar el pago de reparación civil en su acusación.
ARTÍCULO 15º.-NULIDAD DE TRANSFERENCIAS:
Iniciemos las explicaciones de la nulidad de transferencia, remitiéndonos al

artículo 97º del Código Penal: Los actos practicados o las obligaciones
adquiridas con posterioridad al hecho punible son nulos en cuanto
disminuyan el patrimonio del condenado y lo hagan insuficiente para la
reparación, sin perjuicio de los actos jurídicos celebrados de buena fe por
terceros.
También el artículo 102º de la ley sustantiva; el Juez resolverá el decomiso o

pérdida de los efectos provenientes de la infracción penal o de los
35
instrumentos con que se hubiera ejecutado, a no ser que pertenezcan a

terceros no intervinientes en la infracción.
El objetivo del artículo es prevenir los actos que pudieran producirse en

forma fraudulenta para disminuir el patrimonio del imputado y eludir o
probablemente burlar el pago de la reparación civil.
Lo normado previene bajo sanción de nulidad actos que pudieran ser

efectuados por el Imputado e indica que serán o el Ministerio Público o el
Actor Civil quienes soliciten la nulidad del acto jurídico fraudulento ante el
Juez de la Investigación Preparatoria; el recurso impugnatorio será
introducido con la debida motivación de la pretensión.
En el escrito se ofrecerá la prueba pertinente, del expediente se correrá

traslado del requerimiento de nulidad al imputado, además al adquiriente y/o
poseedor del bien cuestionado o también a aquel a favor de quien se gravo
el bien, se concede un plazo común de cinco días para su contestación; en
el escrito de contestación que presenten los emplazados se ofrecerán los
medios de prueba que consideren conveniente.
Absuelto el tramite, citara a una audiencia dentro del quinto dic para la
actuación de pruebas ofrecidas y escuchar los alegatos de las partes.
Culminada la audiencia, con las conclusiones escritas de las partes, el Juez
dictara resolución dando por concluido el procedimiento incidental.
El órgano jurisdiccional competente para dictar sentencia (Sala Penal) se

pronunciara sobre la nulidad demandada. Todos las partes legitimadas
podrán intervenir en todos los actos procesales que pudieran afectar sus
derechos y muy especialmente en el Juicio Oral en que podrán presentar
alegatos orales o escritos.
La oportunidad para interponer la Nulidad de Transferencia será durante la

Investigación Preparatoria, pero también podrán hacerlo en la Etapa
Intermedia (Supuesto de información tardía del fraude).
36
2.3.- LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA:

Del Artículo 16º al artículo 59º
Jurisdicción y Competencia
Art. 16 – Art. 59
Jurisdicción Competencia
Potestad de salas y Competencia por el territorio

juzgados
Territorio Medio de Delito Valor de

La jurisdicción es transporte cometido por actos
improrrogable extranjero procesales
Competencia objetiva y funcional
Límites de la
jurisdicción penal
ordinaria
Competencia por conexión
Declinatoria – Transferencia
Contienda de competencia
- Inhibición - Recusación
37
La Jurisdicción en síntesis es la potestad que tienen los jueces para

administrar justicia a nombre del pueblo y en representación de Estado que
los nombra por concurso organizado por el Consejo Nacional de la
Magistratura.
Asume competencia el Magistrado que premunido de Jurisdicción se avoca

al conocimiento de un caso determinado por ley, grátese de especialidad,
territorio, turno, u otros.
El Jurista argentino Juan Ramirez Gronda en su diccionario define a la

Jurisdicción como La extensión y los limites de del poder de juzgar. Son
también el conjunto de Tribunales de la misma clase y / o nivel.
Sobre la Competencia dice Es la aptitud de una autoridad pública para

realizar actos jurídicos: Competencia de un Juez o Tribunal para conocer un
caso con connotación jurídica o materia controvertida.
El Código del 2004 dedica a la Jurisdicción tres artículos; los que versan
sobre Potestad Jurisdiccional, Improrrogabilidad de la Jurisdicción Penal y
los Límites de la Jurisdicción Penal Ordinaria.
La Potestad se ejercita jerárquicamente de superior a inferior comenzando

por la Sala Penal de la Corte Suprema, las Salas Penales de las Cortes
Superiores, Los Juzgados Penales (colegiados o unipersonales), Los
Juzgados de Investigación Preparatoria los Juzgados de Paz Letrados y
excepcionalmente los Juzgados de Paz no letrados.
La Jurisdicción Penal Ordinaria es improrrogable. Sólo se extiende a los

delitos y faltas. Tiene lugar según los criterios de aplicación establecidos en
el Código Penal vigente y en los Tratados Internacionales incorporados al
ordenamiento jurídico nacional por los procedimientos constitucionales
establecidos.
No será competente y es una limitación para conocer los delitos del artículo
Nº 173 de la Constitución o Delitos de Función de los miembros de las
Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales.
No podrán conocer los hechos delictivos cometidos por adolescentes (sin

duda se refiere a los limites de edad menor de l8 años y la excepción para
menores involucrados en casos de terrorismo.
Tampoco pueden intervenir en los hechos punibles de los casos previstos en

el artículo Nº 149 de la Constitución: Funciones Jurisdiccionales que pueden
ejercer en forma excepcional por las Autoridades de las Comunidades
Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas.
38
LA COMPETENCIA
Del articulo 19º al artículo 59º
En el artículo 19º queda conceptualizada la determinación de la

Competencia y que es objetiva, funcional, territorial y por conexión. Por la
misma se identifica y precisa y determina cuales son los órganos
jurisdiccionales que deben conocer de un proceso.
Si se promoviera cuestiones de competencia no se suspenderá el proceso;

no obstante si el cuestionamiento se produjera antes de dictarse el auto de
citación a juicio, deberá suspenderse la audiencia hasta la decisión del
conflicto.
La Competencia comprende diversos aspectos procesales que tienen un

origen común y que determina quien es el Juez premunido de Jurisdicción
debe conocer de un proceso y los indicadores que reglan su intervención,
ellos son:
a) Competencia por territorio. Lugar donde se cometió el delito o lugar

geográfico de la comisión de ese ilícito penal, comprende los artículos
25º al 28º.
b) Competencia Objetiva y Funcional, descripción de las funciones y el

conocimiento de los asuntos por su ubicación jerárquica desde Corte
Suprema (Sala Penal de la Corte Suprema), que termina en el primer
escalón el Juzgado de Paz Letrado: se hará mención especial a la
creación del Juzgado Penal de la Etapa Preparatoria, y que están
comprendidos de los artículos 26º al 30º.
c) Competencia por Conexión, está basada en función del procesado,

es decir si al imputado se le atribuye la comisión de un delito, cuando
al procesado se le imputan la comisión de varios delitos o los casos
en que hay pluralidad de imputados (artículos 31º al 32º). El caso de
Concurso Procesal de Delitos es normado por en artículo 33º.
d) Las Cuestiones de Competencia con su distintas figuras procesales

de Declinatoria de Competencia (artículo 31º al 38º); Transferencia de
Competencia (artículo 39º al 41º); Contienda de
Competencia(artículos 42º al 46º);
e) Acumulación de procesos(artículos del 46º al 52º y la última

posibilidad procesal que regula tanto la Inhibición y la Recusación en
los artículos 53º al artículo 56º
39
COMPETENCIA POR EL TERRITORIO (artículo 21º al artículo 25º)
Asumirá competencia el Juez del lugar geográfico y del distrito judicial donde
fue nombrado o designado, atendiendo los dispositivos siguientes:
La competencia por razón del territorio se establece en el siguiente orden:
1.- Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso, o se realiza el último

acto de tentativa o ceso la continuidad del delito.
2.- Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3.- Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4.- Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5.- Por el lugar donde domicilia el imputado.
Si el delito es cometido en un medio de trasporte sin que sea posible

determinar con precisión el punto geográfico y en consecuencia la
competencia, el Juez que la asuma será el del punto o lugar de llegada del
transporte. Si este caso sucediera el conductor del medio de transporte tiene
la obligación de poner el hecho en conocimiento de la autoridad policial del
lugar, quien informara de inmediato al Fiscal Provincial para que proceda
según sus atribuciones.
Si el delito es cometido en el extranjero y que deba ser juzgado en el Perú

según el Código Penal, es decir por sus efectos, la competencia del Juez se
establecen en el siguiente orden:
1.- Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país.
2.- Por el lugar de llegada del extranjero;
3.- Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse

la acción penal.
La Ley Penal vigente desde 1991 en sus artículos 1º y 2º norman la

aplicación espacial del mismo; Principio de Territorialidad y Principio de
Pabellón. Y los Principios de Extraterritorialidad, Principio Real o de
Defensa, Principio de Personalidad y Principio Universal (reprimir de acuerdo
a tratados internacionales)
En la comisión de delitos especialmente graves y los que produzcan

repercusión nacional o que sus efectos superen el ámbito de un Distrito
Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la ley establezca
(casos de terrorismo, narcotráfico, contrabando, y otros) serán conocidos por
jueces cuya competencia sea determinada por la Corte Suprema en base a
organización territorial y funcional.
40
Esta última parte del capítulo correspondiente a la competencia por territorio

dispone que en los casos de incompetencia o contienda de competencia
territorial no acarrea la nulidad de los actos procesales ya ejecutados.
Por Decreto Legislativo 983 (21 de Julio 2007) se le ha agregado al Artículo

24° un segundo párrafo que dice: Los delitos de tráfico ilícito de drogas y
lavado de activos, y, los delitos de secuestro y extorsión que afecten a
funcionarios del Estado, podrán ser de conocimiento de los Jueces de la
Capital de la República, con prescindencia del lugar en el que hayan sido
perpetrados.
LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL
Los artículos 26º al artículo 30º norman las competencias que corresponde a
cada órgano jurisdiccional en materia penal. Es importante mencionar que se
incorpora como competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema el
conocer el Recurso de Casación que se interpongan contra las sentencias y
autos expedidos por segunda instancia por las Salas Penales.
Nos centraremos en la innovación de incorporar como órgano jurisdiccional

competente, según el código del 2004, el que se refiere a la creación del
Juzgado de la Investigación Preparatoria.
Articulo 29º Compete a los Juzgados d Investigación Preparatoria:
1.- Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante

la investigación preparatoria.
2.- Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos

durante la Investigación Preparatoria.
3.- Realizar el procedimiento para la actuación de la prueba anticipada.
5.- Ejercer los actos de control que estipule este Código.
6.- Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera

inscrito la Defunción, y siempre que se hubiera identificado el cadáver, la
correspondiente inscripción en el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil.
7.- Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
Anotamos que será el Juez de la Investigación Preparatoria quien dirija

todas y cada una de los 36 diligencias previstas para este momento
procesal.
41
LA COMPETENCIA POR CONEXIÓN
La Competencia por Conexión determinará tanto la acumulación de

procesos, como al Juez Competente para conocer del caso, si se tratase del
delito mas grave o por la fechas de comisión del delito.
ARTÍCULO 31º.- Conexión Procesal: y ARTÍCULO 32:
Existen conexión de procesos Y serán competentes los Jueces en los

siguientes casos:
1.- Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos.
Será competente el Juez que conoce del delito con pena mas grave. Si
igual gravedad el competente será el Juez que primero recibió la
comunicación del numeral 3º.
2.- Cuando varias personas aparezcan como autores o participes del

mismo hecho punible
La competencia se determinará subsidariamnte por la fecha de la

comisión del
Delito en el momento que el Juez estaba de Turno
Por el Juez que tuviera el proceso mas avanzado.
3.- Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad

criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo y
lugar diferentes
Será competente el Juez del territorio donde son apreehendidos los

imputados, si se hubieran incoado procesos en distintos distritos
judiciales la competencia se establece por el territorio (por delito más
grave cometido)
4.- Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro

delito o para asegurar la impunidad.
El Juez competente será aquel que conoce del delito sancionado con la
pena mas grave.
5.-Cuando se trate de imputaciones recíprocas.
42
CONCURSO PROCESAL DE DELITOS: Artículo 33º
El trámite previsto para los casos de concurso de delitos o los procesos

perseguibles por acción privada; estarán sujetos a la siguiente
substanciación:
Procedimiento se seguirá de acuerdo al delito con pena mas grave.
1.- Los procesos por delitos de acción privada seguirán las mismas reglas,
pero su acumulación sólo procederá entre ellas (Mismo ofendido y mismo
ofensor; pero que podrán acumular delitos de injuria, calumnia y
difamación; o solamente dos de ellos)
CUESTIONES DE COMPETENCIA
La Competencia puede ser cuestionada por el imputado, por el actor civil o el

tercero civil, cuando no le corresponda por razón de la materia, cuando
perturben gravemente el normal desarrollo de la investigación, cuando un
Juez conoce que el caso ha sido tomado por otro Magistrado de igual rango
y categoría.
Hay un primer grupo que comprende a la Declinatoria de Competencia

(artículos del 34º al 38º); la Transferencia de Competencia (artículos 39º al
41º) y Contienda de Competencia (artículos de 42º al 46º).
Otras de las figuras jurídicas son las Acumulación (artículo 46º al 52º) y la de
Inhibición y Recusación (artículos 53º al artículo 56º).
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
En la Etapa de la Investigación Preparatoria el imputado, el actor civil o el

tercero civil podrán pedir la declinatoria de competencia. La causal única es
cuando un Juez se avoca al conocimiento de un delito que no le corresponde
por razón de materia, jerarquía o territorio.
El mismo Juez resolverá la petición mediante resolución debidamente

fundamentada. El plazo para pedir la declinatoria de competencia será de
Diez (10) días de formalizada la Investigación Preparatoria.
El Juez que declina; remite los actuados al Juez que corresponda y con
conocimiento de las partes. La resolución de declinatoria puede ser recurrida
por la parte afectada por ante la Sala Penal Superior, que por el Principio de
Pluralidad de Instancia, la resolverá en última instancia.
Todos los actos procesales que hayan sido dirigidos (audiencias) o

conocidos y efectuados por el Juez declinante conservan toda su eficacia.
43
TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA
La Transferencia de Competencia se dispone únicamente cuando

circunstancias insalvables impidan o perturben gravemente el normal
desarrollo de la Investigación Preparatoria o el Juzgamiento.
Otras causas previstas en el Código son cuando haya peligro incontrolable

contra la seguridad del procesado (por ejemplo provocación de motines y en
la reyerta atentar contra la vida del procesado)
Peligro contra su salud (posibilidad de envenenamiento?)En este extremo el

Código es previsor y agrega una nueva forma procesal que no existía en las
normas adjetivas anteriores.
Se previene sobre la posibilidad de afectación del òrden público con finalidad

o de liberarlo o de eliminarlo. Parece fantasioso pero no olvidemos que
“siempre hay una primera vez”.
En cuanto al trámite, la solicitud la puede presentarla el Fiscal de la

Investigación Preparatoria; el imputado, o las demás partes. Se requiere
para formar el incidente que la solicitud esté debidamente fundamentada y
acompañada de pruebas.
El Juez del Proceso pondrá en conocimiento de las partes copia de la

solicitud por el plazo de cinco(5) días para que expongan lo que consideren
conveniente. Vencido el plazo el incidente será elevado a la Sala Penal y
resuelto en el plazo de tres días.
Son dos las posibilidades de conceder la Transferencia de Competencia:
Si la transferencia es dentro del mismo Distrito Judicial será concedida por

Resolución de la Sala Penal que conoció del incidente.
Si la Transferencia sea para que Juez de asuma jurisdicción de distinto

Distrito Judicial o de Sala Penal Superior quien concede la pretensión será la
Sala Penal Suprema.
CONTIENDA DE COMPETENCIA
La Contienda de Competencia que aparece en el nuevo código tiene cuatro

modalidades procesales:
a) Contienda de Competencia por requerimiento, ya sea de oficio o a

pedido de parte:
Sucede cuando el Juez o las partes toman conocimiento que otro

Juez de igual jerarquía conoce el mismo caso. El Juez solicitará la
remisiòn del proceso. Debe adjuntar la Resolución conteniendo los
elementos de juicio pertinentes.
44
El Juez requerido deberá resolver en el plazo de dos días hábiles. Si

acepta remite los actuados con conocimiento de las partes.
Si se rehúsa debe declarar la improcedencia mediante resolución,

igualmente motivada; debe formar incidente (cuerda separada) y
elevarlo s la Sala en el termino de tres días: El Superior absolverá el
grado en última instancia dentro del quinto día de recibidos los autos.
b) Contienda de Competencia por Inhibición del Juez, también hay las

dos posibilidades que se aparte por que así lo considera el mismo o
por instancia de parte. Si así lo determina remitirá copias de lo
actuado al otro Juez(cuando hay reo en cárcel) si no lo hay remite
todo el expediente.
Si el Segundo Juez también se inhibe, dentro del día hábil remitirá

copias o el expediente completo a la Sala Penal. Copias se remiten
cuando el imputado está detenido y todo el expediente si no lo está.
c) Consulta del Juez cuando toma conocimiento que el caso ha sido

asumido por un Superior Jerárquico:
En este caso deberá remitir oficio consultando si debe remitir los

actuados, es decir todo el expediente.
Si el Superior considera que el inferior (Sala Penal a Juez Penal) por

razón del delito o por conexión; pedirá de oficio o instancia de parte la
remisión del expediente.
Para los casos previstos en la Constitución Política, artículo 99º

Acusación de Altos Funcionarios ante el Congreso(Comisión
Permanente) serán procesados por la Corte Suprema de Justicia.
d) Inhibición del Juez, cuando el Juzgado Penal haya recibido la

acusación y tiene aviso que otro Juzgado de igual categoría tiene otro
proceso sobre el mismo caso.
Si le Juzgado Penal requerido acepta expedirá la resolución

correspondiente remitirá lo actuado con conocimiento de la Sala
Penal Superior y notificadas las partes.
Si se niega y afirma su competencia, formará incidente y remitirá el

cuaderno respectivo a la Sala Penal Superior para que resuelva,
dentro del quinto día de recibidos los autos, previa audiencia con
intervención de las partes.
Es posible que haya contienda de Competencia entre Salas Penales

Superiores, el conflicto lo resolverá la Sala Penal Suprema( el Código
no indica plazo).
45
LA ACUMULACION
La acumulación es una forma de la llamada “economía procesal”, hoy en día

uno de los grandes males de la Administración de justicia es precisamente la
carga procesal de Juzgados y Salas Superiores. No es momento de analizar
las causas de la demora en administrar justicia, inclusive los oradores de
efemérides judiciales hacen una permanente invocación de contar con
“mayores recursos para reducir la carga procesal y agregan como letanía
“Justicia que tarda no es justicia”.
Junto con la despenalización de algunas conductas, con la abstención de

ejercer la acción penal por aplicación del principio de oportunidad, otra de las
formas de reducir la carga procesal es la acumulación de procesos por
conexión
En el Código Procesal Penal del 2004 los asuntos referidos a la

acumulación están comprendidos entre los artículos 46º al artículo 52º.
Los casos previstos son:
a) Acumulación de procesos independientes:
Si en los casos de conexión hubiera procesos independientes, la

acumulación tendrá lugar atendiendo las reglas de la competencia.
b) Acumulación Obligatoria:
La acumulación es obligatoria cuando varias personas aparezcan como

autores o partícipes del mismo hecho punible.
c) Acumulación Facultativa:
La acumulación será facultativa (El Juez de Oficio o a instancia de parte),

cuando los procesos se encuentren en el mismo estado procesal o en la
misma instancia y siempre y cuando no vayan a ocasionar grave retardo en
la Administración de justicia.
d) Acumulación de Oficio ; y a pedido de parte:
La acumulación solamente puede ser decidida de oficio por parte del Juez, o
pedida por las partes como consecuencia de una contienda de competencia,
que derive en un caso de conexión(podría ser por territorio).
En el procedimiento el Juez debe emitir Resolución que ordena la

acumulación durante la Investigación Preparatoria.
Contra la resolución cabe el recurso de apelación ante la Sala Superior

Penal y por el trámite de incidente. La Sala deberá absolver el grado dentro
46
del termino de cinco días hábiles. Hago notar que los plazos y términos se
cuentan por días hábiles y no los naturales del antiguo Código de los 40.
e) Acumulación para el Juzgamiento:
Existe la posibilidad de que lleguen por diversos motivos y circunstancias

algunos procesos que debieron acumularse en la Investigación Preparatoria
y se ha llegado a la Etapa de Juzgamiento.
La acumulación para el Juzgamiento puede ser ordenada de oficio o a

petición de parte.
La resolución puede ser recurrida en apelación ante la Sala Penal, que

resolverá el grado en el término de cinco días hábiles. Sobre la decisión de
la Sala no procede recurso alguno.
f) Improcedencia de acumulación:
Son improcedentes las a emulaciones cuando:
1.- Cuando uno de los procesos es por acción pública y el otro por acción
privada(acción pública la ejerce el Ministerio Público en la comisión de
todos los delitos contenidos en el Código Penal vigente; menos en los
delitos de injuria, calumnia y difamación).
2.-Cuando un proceso se tramita en la jurisdicción ordinaria y el otro en el

fuero privativo militar.
g) Separación de procesos acumulados e imputaciones conexas:
Para separar procesos acumulados se arguye la economía y celeridad

procesal y para tal efecto el Código ha previsto que “se formen cuadernos
separados” o lo que equivale a la independización de los procesos.
h) Resolución y diligencias urgentes:
Mientras estuvieran pendiente la decisión cualquiera cuestión de

competencia; está permitido que el Juez que conoce del caso puede resolver
sobre la libertad del imputado, así como actuar diligencias muy urgentes y
que por motivos de tiempo no podrían ser irrealizables a futuro y que por su
efecto probatorio no permitan ninguna prórroga.
Si la Sala Penal debe absolver un grado en la vía incidental deberá darle

prioridad en el señalamiento de la vista de la causa.
47
LA INHIBICIÓN Y LA RECUSACIÓN
Tanto la inhibición como la Recusación son dos garantías adicionales para

garantizar la imparcialidad de los juzgadores. Por inhibición se entiende
como el apartamiento voluntario de un Juez para conocer de un caso.
La Recusación se produce por las partes, quienes tengan duda de la

imparcialidad o que conocen de que haya una causal recièn conocida. Es el
apartamiento obligado o forzado del Juez de un proceso.
Ambas figuras jurídico-procesales están comprendedlas entre los artículos

53º al artículo 59º del Código Procesal Penal que está ingresando en el
ordenamiento jurídico nacional progresivamente (para Arequipa su
aplicación está prevista a partir del l de abril del año 2008)
INHIBICIÓN (artículo 53º):
1.- Los Jueces se inhibirán por las siguientes causales:
a) Cuando directa o indirectamente tuviesen interés en el proceso o lo

tuvieran su cónyuge, sus parientes dentro del cuarto grado de
consaguinidad o segundo de afinidad, o sus parientes por adopción o
relación de convivencia con algunos de los demás sujetos procesales.
En el caso del cónyuge o del parentesco que de este vínculo se
deriven, subsistirá esta causal incluso luego de la anulación,
disolución o cesación de los efectos civiles del matrimonio. De igual
manera se tratará, en lo pertinente, cuando se produce una ruptura
definitiva del vincula convivencial.
b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vincula de

compadrazgo con el imputado, la víctima, o contra sus
representantes.
c) Cuando fuesen acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero

civil.
d) Cuando hubieran intervenido anteriormente como Juez o Fiscal en el

proceso, o como perito, testigo o abogado de alguna de las partes o
de la víctima.
e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que

afecten su imparcialidad.
2.- La inhibición se hará constar por escrito, con expresa indicación de

la causal invocada.
Se presentará a la Sala Penal Superior en el caso de del Juez de la

Investigación Preparatoria y del Juez Penal, con conocimiento de las partes
y elevando copia certificada de los actuados (Se refiere a las diligencias que
48
se hubieran tenido de efectuar con urgencia). La Sala Penal decidirá

inmediatamente, previo traslado a las partes por el plazo común de tres días.
RECUSACIÓN: Artículo 54º
Si el Juez que no se inhibe de conocer un caso y estando incurso en

cualquiera de las causales de inhibición no queda procesalmente mas que
formular el recurso de Recusación para conseguir el apartamiento forzado
del Juez cuestionado.
1.- Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado por las partes. La acusación
se formulará por escrito, bajo sanción de inadmisibilidad, siempre que la
Recusación se sustente en alguna de las causales señaladas en el
artículo 53º, esté explicada con toda claridad la causal que invoca y se
adjunten, si los tuviera, los elementos de convicción pertinentes. También
será inadmisible y se rechazará de plano por el propio Juez de la causa,
la recusación que se interponga fuera del plazo legal.(tres días de
conocida la causal)
2.- La Recusación será interpuesta dentro de los tres días de conocida la

causal que se invoque. En ningún caso procederá luego del tercer día
hábil anterior al fijado para la audiencia, la cual se resolverá antes de
iniciarse la audiencia. No obstante ello, si con posterioridad al inicio de la
audiencia el Juez advierte-por si o por intermedio de las partes-un hecho
constitutivo de causal de inhibición deberá declarase de oficio.
3.- Cuando se trata del procedimiento recursal, la Recusación será

interpuesta dentro del tercer día hábil del ingreso de la causa a esa
instancia.(Se trata entonces del lapso entre la Investigación Preparatoria
y la Etapa de Juzgamiento; pasando por la Etapa Intermedia).
4.- Todas las causales de recusación deben ser alegadas al mismo tiempo.
(El artículo no toma en consideración que hayan causales de Recusación
que pueden ser sobrevivientes o conocidas luego de formulada alguna
prevista y notoria, sin tener en consideración que pudiera existir otra
temporalmente oculta o no sabida)
REEMPLAZO DEL INHIBIDO O RECUSADO:
Como es lógico deducir el Juez inhibido o recusado será reemplazado por el

llamado por Ley o sea la Orgánica del Poder Judicial.
Si las partes no estuvieran conforme con la inhibición o aceptación de

Recusación, podrán interponer recurso de apelación ante el Superior
Jerárquico (Sala Penal) quien absolverá el grado en la vía incidental dentro
del tercer día. Por el principio de pluralidad de instancia, contra lo resuelto no
cabe recurso alguno.
49
TRAMITE CUANDO EL JUEZ NO ACEPTA LA RECUSACIÓN:
Cuando El Juez recusado rechaza de plano la Recusación o no conviene

con ella, en el plazo de un día deberá formar el incidente y elevarlo a la Sala
Penal correspondiente. La Sala absolverá el incidente dentro del tercer día
hábil. No procede recurso impugnatorio alguno contra lo resuelto
RECUSACIÓN DE VOCALES:
Si se formula Recusación o Inhibición de Un Vocal de la Sala Penal (órganos

colegiados)
Se tramitará como incidente bajo los mismos supuestos del articulo 54º y
siguientes. El incidente es absuelto por la misma Sala Penal, pero con el
apartamiento del recusado y con el concurso de otro Vocal llamado por ley.
Puede darse el caso de que la Recusación se formule contra todos los

integrantes de la Sala Penal, si esto se presenta el incidente será tramitado
según lo dispuesto en el artículo 58º segunda parte y el grado será absuelto
por el órgano jurisdiccional llamado por Ley (Corte Suprema)
Los auxiliares o técnicos judiciales(secretarios) pueden ser recusados por

las mismas causas previstas en el artículo 53º y 54º del Código Procesal y
con el trámite ya conocido.
ACTUACIONES PROCESALES IMPOSTERGABLES:
Como la acción de la justicia no puede detenerse y hayan diligencias

realizadas o por realizarse y con la norma procesal previstas en el artículo
52º,conservando todo su valor y validez procesal, citemos por ejemplo la
aplicación de una medida de coerción personal o cambio de situación
jurídica con respecto a la medida enunciada, de detención a comparecencia
restringida.
50
2.4.- MINISTERIO PÚBLICO Y SUJETOS PROCESALES
DIAGRAMA Nº 1
MINISTERIO LA POLICÍA EL IMPUTADO OTROS

PÚBLICO SUJETOS
Funciones, Función de Derechos Abogado

atribuciones, investigación Identificación Defensor
obligaciones Atribuciones
Inimputabilida Personas
d Contumacia Jurídicas
Investigación Instrucciones
y Ausencia
del delito del Fiscal de
la Nación
El Agraviado
Poder Prohibición de Declaración El Actor Civil
coercitivo Informar del Imputado o Parte Civil
Querellante
Tercero Civil
51
DIAGRAMA Nº 2
MINISTERIO LA POLICÍA EL IMPUTADO •Personas

PÚBLICO Y ABOGADO jurídicas
DEFENSOR •La víctima
•El agraviado
•El acto civil
requisitos
•Funciones •Función de •Derechos del
•Querellante
imputado
•Atribuciones investigación
•Identificación particular
•Exclusión del •Atribuciones •Alteración del •El tercero
fiscal del PNP orden
•Minoría de edad civil.
•Investigación •Instrucciones
•Inimputabilidad
del delito del Fiscal de la •Anomalía psíquica
•Poder Nación •Contumacia y
coercitivo •Prohibición de ausencia
informar
•Derecho a
defensa técnica
•Derecho del
abogado y
reemplazo
•Declaración de
imputado
•Instrucción
preliminar
•desarrollo
52
EL MINISTERIO PUBLICO
Y LOS DEMAS
SUJETOS PROCESALES
(Artículo 60° hasta el artículo 113°)
Los Sujetos Procesales que intervienen en un proceso penal son los

siguientes:
1.- El Juez Penal de la Investigación Preparatoria.

2.- Fiscal Provincial de la Investigación Preparatoria.
3.- La Policía Nacional
4.- El Imputado
5.- El Abogado Defensor.
6.- La Víctima y/o Agraviado
7.- El Actor Civil
8.- El Querellante Particular
9.- El Tercero Civil.
10.- El Estado
En consecuencia intervienen como sujetos procesales las Instituciones

Jurisdiccionales, las de Investigación, las Personas Naturales, las Personas
Jurídicas y el Estado. Todos o casi todos los sujetos procesales interactúan
en las diversas actuaciones o actividades procesales.
Hay una primera relación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional,

ambas con rango constitucional pero con funciones y atribuciones diferentes.
Las funciones, atribuciones, obligaciones, están consignadas entre los

artículos 60° al artículo 66°:
FUNCIONES:
1.-Al Ministerio Público se le reconoce la Titularidad del ejercicio de la Acción

Penal pública; no así la privada cuyo titular es el ofendido.
Su actuación es de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o al

recibir información policial.
2.-El Fiscal conduce desde el principio la investigación del delito. Es una

disposición del Artículo 159° de la Constitución y Artículo 11° de la Ley
Orgánica del Ministerio Público.
Para mejor cumplir con su misión la Policía Nacional está obligada a cumplir
con los mandatos que emanen del Ministerio Público.
53
ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES:
- El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio.
- Su actuación deberá estar enmarcada dentro de la Constitución y las leyes.
-El Fiscal es el conductor de la Investigación Preparatoria.
a.- Ordenará las indagaciones para comprobar la imputación sino también

los elementos para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado.
b.- Solicitará al Juez dicte las medidas que considere necesarias (se refiere
a las medidas de coerción personal o real, incautaciones, vigilancia,
interceptaciones, y otras que considere pertinentes)
c.- Debe intervenir en todas las diligencias del proceso.
d.- El Fiscal está legitimado para interponer los recursos y medios de

impugnación que la ley establece.
e.- Estará obligado a apartarse del proceso si está incurso en las causales
de inhibición previstas en el artículo 53°.
f.- Podrá ser separado del proceso por disposición de su superior jerárquico
de oficio o instancia de parte por los motivos siguientes:
- Cuando no cumple adecuadamente su función.

- Cuando incurre en irregularidades.
- Cuando esté incurso en causales de recusación.
g.- Las actividades de los Fiscales de la Investigación Preparatoria están

regidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público (Decreto Legislativo
número 052) y por las disposiciones de la Fiscalía de la Nación.
h.- Cuando el Fiscal formula una Disposición, un Requerimiento o

Conclusiones deberán estar debidamente motivadas.
I.- Los Fiscales procederán oralmente en las audiencias y debates; en los

demás actos lo hará por escrito.
ARTICULO 65° LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO:
1.- Se investigará el delito para obtener los elementos de convicción

necesarios para la acreditación de los hechos delictivos.
2.- Identificación de los autores o partícipes de la comisión del delito.
3.- Al tener conocimiento de un delito, deberá realizar las primeras

diligencias o dispondrá que lo hagan los miembros de la Policía Nacional.
54
Si dispone la intervención policial dará las indicaciones precisas, su

objetivo, para cumplir con las finalidades que le otorguen garantía y
validez.
4.- Deberá garantizar en todo momento el derecho de defensa del imputado,

junto con otras garantías fundamentales.
5.- En los casos de inconcurrencia a una citación válidamente notificada bajo

apercibimiento, el Fiscal puede ordenar la conducción compulsiva del
omiso por la Policía Nacional; cumplida la citación el Fiscal deberá
levantar la requisitoria bajo responsabilidad.
LA POLICIA
ARTICULO 67° FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA:
La Policía Nacional en su función de investigación deben, inclusive por

propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al
Fiscal, sin perjuicio de realizar las primeras diligencias urgentes para reunir y
asegurar las pruebas,
Están facultados para intervenir en la comisión de delitos que luego deriven

en procedimiento de querella.
Debemos mencionar que en todo el capítulo se utiliza la denominación de

“autor”, no observando la garantía procesal de presunción de inocencia.
ARTICULO 68° ATRIBUCIONES
La Policía tiene las siguientes atribuciones:
A.- Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como
tomar declaraciones a los den uncí antes.
B.- Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados
los vestigios y huellas del delito.
C.- Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que
requieran las víctimas del delito.
D.- Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el

delito, así como todo elemento material que pueda servir a la
investigación.
55
E.- En suma sus funciones son lo que se denomina técnicamente la

recopilación, búsqueda y custodia de todas las evidencias de la
comisión de un delito.
F.- Practicar indagaciones o “interrogatorios” con presencia del Fiscal que

permitan conocer los hechos, los grados de participación de los
presuntos autores.
G.- En los casos de flagrancia pueden allanar locales, practicar

incautaciones, sentando en cada actuación las actas correspondientes
que serán entregadas luego al Fiscal.
H.- En todas las actuaciones policiales el Imputado y su Defensor podrán

tomar conocimiento e las mismas, especialmente cuando se disponga
por parte del Juez la reserva absoluta del proceso (artículo 324° del
Código)
I.- La Policía podrá informar a la prensa la identidad de los imputados; ero

requerirá autorización del Fiscal para revelar la identidad de la víctima,
testigos u otras personas.
Con lo glosado en lo anterior estoy personalmente en total desacuerdo por

vulnerar un principio fundamental de la constitución la presunción de
inocencia, tal vez puede excepcionarse los casos de flagrancia.
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR
ARTICULO 71° DERECHOS DEL IMPUTADO
El Imputado por si mismo o mediante su Abogado Defensor puede hacer

valer sus derechos Constitucionales y legales.
Estos derechos protegen al imputado desde el inicio de la Investigación

Preparatoria y hasta la culminación del proceso.
Los Jueces, Fiscales y la Policía Nacional están obligados a hacer saber al

imputado los cargos formulados en su contra, y en caso de detención, a que
se le exprese la causa de la misma, entregándole la orden escrita y
motivada.
En el Sistema Anglosajón se utiliza en los cargos de flagrancia y los

motivados a que el agente que realiza la detención le lea sus derechos
constitucionales, bajo sanción de invalidar la misma.
Tiene derecho a comunicarse con persona o institución dando noticia de su

detención.
56
Deberá ser asistido desde el inicio del proceso (cargos o detención) por un
Abogado Defensor en todas y cada una de las diligencias y actuados
procesales.
No puede ser sometido a medios coactivos, ni intimidatorios o contrarios a

su dignidad, para ello deberá ser examinado por el Médico Legista, todo lo
descrito anteriormente debe constar en acta.
Tanta es la protección del imputado que puede acudir a la Tutela del Juez de
la Investigación preliminar para que corrija las medidas que vulneren sus
derechos. La solicitud del imputado será vista de inmediato.
El imputado deberá ser identificado desde el inicio de la Investigación, en

caso de duda se utilizarán todos los medios de identificación. No causa
efecto alguno la identificación y los actos procesales continuarán sin dilación
y en los plazos establecidos. Conocida la identidad se integrará el
documento al expediente.
Se pueden producir tres situaciones sobre el imputado; la primera es la

inimputabilidad, la segunda es la anomalía psíquica sobreviviente y la
tercera dispone en los casos de enfermedad.
INIMPUTABILIDAD.- Hay un avance en el nuevo Código que considera con

sentido de humanidad al procesado si es conciente de sus actos, no posee
un coeficiente intelectual promedio o es un ser con seria anomalía
psicológica, inferior al término medio.
En el orden jurídico anglo sajón no pueden ser procesados los imputados

que tengan anomalía psíquica y se dispone su internamiento en un Centro
de Salud Mental.
En el Código Procesal se considera que el Juez al percibir alguna anomalía

psíquica convocará a un especialista para que dictamine sobre la salud
mental del imputado. Recibido el informa el Juez cita a audiencia y dictará la
resolución correspondiente.
Si la anomalía psíquica se produjera después de cometido el delito se

dispondrá su internamiento en un Centro Psiquiátrico.
En los casos de enfermedad, el Médico Legista emitirá un dictamen

evaluatorio y será derivado a un Hospital de la localidad. Si fuera necesario
un tratamiento especializado se autorizará su internamiento en una Clínica
Privada.
Los Directores de los Centros de Salud donde están internados los pacientes
procesados remitirán al Juez trimestralmente un informe detallado sobre el
estado de cada uno de los internados.
57
CONTUMACIA Y AUSENCIA:
Los conceptos procesales y los efectos procesales de los imputados

declarados contumaces o ausentes es distinta, iniciemos la diferenciación:
Contumaz es el aquel que luego de los actuados es evidente que tiene

conocimiento de los hechos y no obstante ser requerido no se presenta
voluntariamente a las actuaciones procesales, elude la acción de la justicia y
entorpece la actividad procesal.
Es declarado contumaz al que fuga del lugar donde está detenido o preso.
O cuando se ausente sin autorización del Fiscal o Juez del lugar de
residencia.
El Juez a requerimiento del Fiscal o de las partes, previa constatación,

declarará ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca
e autos evidencia que estuviera conociendo el proceso.
La declaración de contumacia y ausencia es por medio de Auto y que

contendrá apremios y garantía:
El apremio consiste en que el imputado deberá ser conducido

compulsivamente por la fuerza pública.
En cualquiera de los casos, el Juez deberá nombrar a un Defensor de Oficio

o aceptará al que designe un familiar.
Los efectos procesales de la declaración de ausencia o contumacia son:
1.- La declaración no interrumpe la Investigación Preparatoria, ni tampoco

la Etapa Intermedia.
2.- Si la declaración se produce durante el juicio oral, el proceso debe

archivarse provisionalmente.
3.- Los imputados declarados ausentes o contumaces pueden ser

absueltos, pero bajo ningún circunstancia pueden ser condenados
(Garantía Constitucional de que nadie puede ser condenado en
ausencia)
4.- Si los declarados se ponen a derecho y se presentan se realizarán las

diligencias que requieran su intervención.
5.- Se suspenderán las requisitorias; pero si se hubiera dispuesto la

detención, el mandato será cumplido.
58
EL ABOGADO DEFENSOR
En el Perú la defensa es cautiva, es decir que en los distritos judiciales

donde hubieran mas de dos abogados todas las causas judicial izadas
deberán ser patrocinadas por un letrado en ejercicio, aclarando el Defensor
debe ser Abogado y además Colegiado y habilitado por su Colegio para
ejercer (La Colegiación según la Constitución es obligatoria para las
profesiones que lo requieran).
El Código considera los siguientes aspectos (Art.80° al Art.85°)
-Derecho a la defensa técnica.
-Compatibilidades de patrocinio.
-Defensa conjunta.
-Efectos de la notificación.
-Derechos del Abogado Defensor.
-Reemplazo del Abogado Defensor inasistente.
El propósito del Código es regular el Derecho a la Defensa del Imputado;

una de esa defensa está a cargo del Ministerio de Justicia por medio del
Servicio Nacional de Defensa de Oficio. No creo que esto sea posible por
razones presupuestales. Hasta ahora los Defensores de Oficio en las Salas
Superiores de Justicia son insuficientes para atender los requerimientos de
los procesos.
No creo que el presupuesto de la República esté en condiciones de dotar a

un número suficiente de Abogados de Oficio requeridos para la
implementación del Código Procesal Penal del 2004.
Otro aspecto tocado es el referido a la defensa conjunta mediante Estudio de

Abogados Asociados, en que si bien son responsables de la defensa, se
permite la presencia de uno sólo por diligencia.
Se permite el patrocinio de un Abogado a varios imputados, mientras no

surjan incompatibilidades en la defensa entre ellos.
El artículo 83° dice que la notificación a un domicilio procesal que

corresponda a Estudio Asociado, comprende a todos y cada uno de los
abogados que participen en la defensa.
En 10 incisos del artículo 84° del Código se reseñan los derechos para la
defensa que confiere la Ley al Abogado para el ejercicio de su profesión.
Una innovación es el interrogatorio directo del Abogado a los sujetos

procesales, sin la intervención del Director de Debates en un Juicio Oral.
59
Si se presentara una inconducta de un Abogado en un proceso, tales como

inconcurrencia a dos sesiones o diligencia a la que hubiera sido citado,
deberá ser reemplazado por otro abogado designado por el imputado, de no
ser así intervendrá el abogado de oficio.
LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
(Artículo 86° al artículo 89°)
En forma resumida la declaración del imputado consta de las siguientes

previsiones:
-Momento y carácter de la declaración.
-Instrucciones preliminares.
-Desarrollo de la declaración.
-Tratamiento y pluralidad de imputados.
Durante el proceso el imputado tiene derecho a prestar declaración y a

ampliarla, a fin de ejercer su defensa y responder a los cargos formulados en
su contra.
El imputado prestará declaración ante la Policía y ante el Fiscal con la

necesaria asistencia de su abogado defensor. Es una garantía del debido
proceso.
Las declaraciones en juicio se recibirán en la oportunidad y forma prevista

para dicho acto.
Instrucciones Preliminares:
1.- Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará

detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de
convicción y de pruebas existentes y las disposiciones penales que se
consideren aplicables. (Concordancia con artículo 71° numeral 2)
2.- Será advertido que tiene el derecho de abstenerse de declarar y que esa
decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. También derecho a tener
un abogado durante todo el proceso.
3.- El imputado será exhortado a que responda con claridad y precisión las
preguntas que se le formulen.
El Juez o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podrán hacerle

ver los beneficios legales que puede obtener si coopera al pronto
esclarecimiento de los hechos delictuosos.
60
Los beneficios a que se refieren son los siguientes: Artículo 46° del
Código Penal inciso 10; Efectos de la confesión sincera, del artículo 136°
del Código de 1940 (Ley 28760-Junio-2006)
No hay indicación precisa de los beneficios legales, pero suponemos que

corresponden a alcanzar una sentencia con una condena de pena
privativa de la libertad por debajo del mínimo establecido como pena por
el delito cometido.
4.- Las preguntas del interrogatorio serán claras y precisas, no podrán

formularse preguntas ambiguas, capciosas o sugestivas. No podrá ser
inducidlo a declarar en contra de su voluntad.
5.- En la diligencia se podrá reconocer documentos, personas, de voces o

sonidos. Las actas deben reflejar con mucha fidelidad las declaraciones.
Se puede exigir que el imputado dicte sus propias respuestas.
El imputado concurrirá a prestar declaraciones sin el uso de esposas u

otros medios de seguridad.
Cuando hubiera pluralidad de imputados, se tomarán las declaraciones

individualmente y tratando de que no haya comunicación entre ellos,
hasta que se hayan declarado todos.
LAS PERSONAS JURIDICAS
Existe una añeja polémica entre los penalistas sobre la responsabilidad

penal de las personas jurídicas, porque hasta ahora solamente son
imputables las personas naturales y cuando delinquen las personas jurídicas
(fraudes, defraudaciones, y otros) la imputación penal recae en los
funcionaros.
Cuando una persona jurídica tiene responsabilidad penal directa o indirecta;

las sanciones son de índole administrativa (salida de mercado, multa de
Indecopi, cancelación de licencia de operación, entre otras).
Las Personas Jurídicas pueden ser emplazadas e incorporadas al proceso a

instancia del Fiscal de la Investigación Preliminar, siempre y cuando sean
pasibles de ser sancionadas por infringir los artículos 104° -Comiso de
beneficios a personas jurídicas- y artículo 105° -Consecuencias accesorias
aplicables a las personas jurídicas-del Código Penal.
El requerimiento se producirá luego de cumplidas las formalidades del

artículo 3° (Comunicación al Juez de la continuación de la Investigación
Preparatoria), deberá precisarse la ubicación del domicilio de la persona
61
jurídica una relación breve de los hechos en que fúndale petitorio y la

fundamentación legal.
Cuando la persona jurídica haya sido incorporada al proceso, se le requerirá

para que designe apoderado judicial. No está permitido que el apoderado
sea la misma persona natural que se encuentre como imputada en el
proceso.
Si transcurrieran cinco días sin que los requeridos designen apoderado

judicial, el Juez lo designará. (Se sigue el mismo procedimiento para
designar defensor de oficio por insolvencia, ausencia o contumacia).
La persona jurídica está protegida por todas las garantías del debido
proceso y la normatividad del código adjetivo.
LA VICTIMA
EL AGRAVIADO
Al parecer la victimiología avanza muy lentamente en la protección de

ofendidos, perjudicados, agraviados, victimados por un delito que atenta
contra su vida e integridad física, su intimidad y prestigio, sobre su
patrimonio.
El Título IV del Libro Primero del Código Procesal Penal 2004 se inicia con la
definición de agraviado, indicando que se considera así a todo aquel que
resulte directamente ofendido por el delito.
Si se tratase de incapaces, de personas jurídicas o el Estado, su

representación corresponde a quienes la Ley designe.
Si muere el agraviado como consecuencia del delito, la representación

corresponde a los que estén en la línea de sucesión (herederos, según el
Código Civil artículo 816°)
Son también considerados como agraviados los accionistas, socios,

asociados, o miembros, respecto de los delitos que afectan a una persona
jurídica cometidos por quienes las dirigen, administran o controlan.
Se ubica como agraviados a la nueva figura jurídica de asociaciones que

cometen delitos; una de ellas se refiere cuando la lesión del bien jurídico se
trate de intereses colectivos o difusos.
La segunda afectación se refiere a los delitos incluidos como crímenes

internacionales, creo que se trata de los que afectan los derechos humanos,
62
por que se menciona en la frase “Tratados Internacionales aprobados y

ratificados por el Perú”.
Su representación con derechos y facultades atribuidas a las personas

directamente ofendidos por el delito, siempre que el objeto social de las
mismas se vincule con esos intereses.
Estamos frente a una camuflada posibilidad de intervención como

agraviados a personas que están inscritas bajo el rubro de ONG Organismos
No Gubernamentales, que abundan en nuestro territorio.
DERECHOS DEL AGRAVIADO – Artículo 95°
Consideramos que es importante reproducir casi textualmente los derechos

del agraviado, salvo claro está, que merezcan una aclaración o un breve
comentario.
1.- El agraviado tendrá los siguientes derechos:
a) A ser informado de los resultados de la actuación en que haya

intervenido.
También será informado- si lo solicita- de los procedimientos en los

que un haya actuado.
b) A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o

suspensión de la acción penal. Siempre que lo solicite.
Estamos ante la posibilidad de que el Fiscal como titular de la acción

penal, considera que los hechos no constituyen delito o no está
suficientemente esclarecido la participación del imputado.
c) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades

competentes y la protección de su integridad, incluyendo a su familia.
En los procesos por delitos contra la libertad sexual se preservará su

identidad, bajo responsabilidad de quien conduzca la investigación y
el proceso.
d) A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
En los Códigos anteriores se limitó la intervención de los agraviados a

cuestionar solamente el monto de la reparación civil y no el fondo de
la sentencia.
63
2.- El agraviado será informado sobre sus derechos cuando interponga la

denuncia, al declarar preventivamente o en su primera intervención en la
causa.
3.- Si el agraviado fuera menor de edad o incapaz tendrá el derecho de tener

como acompañante a una persona de su confianza.
En cumplimiento del precepto constitucional de tener derecho a la igualdad

procesal, a las garantías del Título Preliminar y la observancia del debido
proceso, se da por descontado que los agraviados deben contar con la
asistencia legal de su elección y aunque no está especificado deben
proporcionarle un Abogado de Oficio.
Vuelvo a insistir que la corriente jurídica de la victimiología o protección a

los agraviados se muestra ya no como un simple enunciado sino como algo
normado, incompleto aún, pero normado.
Sin ser necesario se enuncia que el agraviado convertido en actor civil debe
declarar como testigo en las actuaciones de la investigación y juicio oral.
Cuando haya pluralidad de agraviados (caso de intereses difusos) y se

hayan constituido en actor civil, el Juez está facultado para instar a que
nombren un apoderado común.
No se podrá nombrar apoderado común, cuando las defensas sean

incompatibles, representen intereses singulares o formulen pretensiones
diferenciadas.
EL ACTOR CIVIL
Artículo 98° al artículo 106°
El antecedente del Actor Civil es la Parte Civil denominada así a los

agraviados por la comisión de un delito. El Actor Civil no es más que la
persona natural o jurídica que como sujeto pasivo es la perjudicada o
agraviada por hechos delictivos y previstos como tales en el Código Penal.
El Capítulo comprende:
a.- Constitución y derechos del actor civil.
b.- Concurrencia de peticiones, según el orden sucesorio sobreviviente al

acto delictivo.
c.- Requisitos para constituirse en actor civil.
64
d.- Oportunidad procesal para la constitución de actor civil.
d.- Trámite para la constitución en actor civil.
e.- Recurso de apelación contra la resolución que reconoce al actor civil.
f.- Facultades del actor civil.
g.- Impedimento para acudir a la vía extra-penal.
Norma el Código que la acción preparatoria dentro del proceso penal sólo
puede ser ejercida por quien resulte perjudicado por el delito.
Si el agraviado es una persona natural, solamente ella podrá exigir

reparación del daño e indemnización del perjuicio. Es un acto personalísimo.
Si la persona agraviada es jurídica serán sus representantes los que exigirán

en su momento la reparación.
Si el agraviado hubiera fallecido como consecuencia del delito, quienes

exigirán la reparación será exigida por sus herederos declarados como tales
(Vía testamento o declaratoria de herederos)
Como concurrencia de peticiones se reconoce la figura de la línea sucesoria

establecida en el Código Civil y solamente para los herederos de la persona
fallecida como consecuencia de la comisión del delito.
Los requisitos para constituirse en actor civil son:
1.- La solicitud de constitución será por escrito ante el Juez de la

Investigación Preparatoria.
2.- La solicitud deberá contener bajo sanción de inadmisibilidad:
a) Las generales de ley de la persona natural; o la denominación de la

persona jurídica y quien será su representante legal.
b) Indicación del nombre del imputado y, en su caso, del tercero

civilmente responsable, contra quien se va a proceder.
c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las

razones que justifican su pretensión.
d) La prueba documental que acredita su derecho, conforme al artículo

98°.
La oportunidad procesal de constitución en actor civil deberá ser antes de la

culminación de la Investigación Preparatoria.
El Trámite se realiza ante el Juez de la Investigación Preparatoria; quien

recabará del Fiscal toda la información de los sujetos procesales
65
apersonados en la causa y luego de notificarles, resolverá dentro del tercer

día. Rige para el caso los recursos y medios de defensa consignados en el
artículo 8°.
Concordante con lo anteriormente glosado, contra la resolución que se

pronuncia sobre la constitución en actor civil es apelable. La Sala Penal
Superior resolverá según lo dispuesto en al artículo 420° (apelación de
autos)
En el Código del 40 la constitución en parte civil era mucho más sencilla,

podía ser por escrito o verbalmente.
En el caso de sobrevivencia o heredero de la víctima (declarado o por

declarar) debía acompañar Partida de Nacimiento o Matrimonio para probar
el entroncamiento.
Se ha agregado recién la constitución para los casos de personas jurídicas.
FACULTADES DEL ACTOR CIVIL:
Aparte de los derechos de que se reconocen a los agraviados, estos están

facultados para deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de investigación
y de prueba, participar en los actos de investigación y de prueba, intervenir
en el juicio oral, interponer recursos impugnatorios.
Puede pedir salvaguarda de sus derechos (garantías para si y sus

familiares) ante el Juez e intervenir en la imposición de medidas limitativas
de derechos (al imputado).
Solamente le está permitido acreditar la reparación civil que pretende y no le

está permitido pedir sanción.
Hay un avance porque se podrá “documentar” los gastos en que incurre el

agraviado o sus familiares o la empresa para reparar el daño y ser
indemnizado por los ingresos dejados de percibir por incapacidad o por no
operar en el mercado.
IMPEDIMENTO DE ACUDIR A LA VÍA EXTRAPENAL.
El Actor Civil tiene dos alternativas, La primera es la de permanecer

legitimado en la vía penal, lo que le impide presentar demanda
indemnizatoria en la vía extra-penal.
Si el Actor Civil se desiste como tal antes de la Acusación Fiscal no está

impedido de ejercer la acción indemnizatoria en la otra vía.
Se recurre a la vía extra-penal cuando la probable reparación civil pueda

resultar diminuta ante la gravedad del daño y el perjuicio ocasionados.
66
Hay por tanto la flexibilidad procesal para que el agraviado o perjudicados

puedan constituírse y desistirse como Actor Civil según su conveniencia;
posibilidad negada en el código de 1940 porque si te constituías en Parte
Civil era hasta el final del proceso.
EL QUERELLANTE PARTICULAR
Para los delitos perseguibles por acción penal privada se ha modificado el

procedimiento de querella.
La normatividad anterior para procesar a los sujetos que incurrieron en los

delitos de injuria, calumnia y difamación consideraba la posibilidad de
terminar el proceso por el perdón del ofensor por parte del ofendido en la
audiencia de conciliación; ha sido sustituído por la figura del desistimiento
(probablemente dejando abierta la posibilidad de un arreglo directo, no
judicial. No creo que se trate de reinstaurar la reparación de la ofensa por
medios violentos con vigencia del Código del Marqués de Cabriñana o
Código de Honor).
El querellante particular como ofendido por un delta contra su honor podrá

instar ante el órgano jurisdiccional tanto la sanción penal como el pago de la
reparación civil contra quien considere responsable del delito en su agravio.
El escrito de querella debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad:
 Identificación del querellante, de su representante señalando domicilio

real y procesal.
 Relato circunstanciado del hecho punible y exposición de las razones

fácticas y jurídicas que justifican su pretensión, con indicación expresa de
la persona o personas contra la que se dirige;
 La precisión de la pretensión penal y civil que deduce, con la justificación

correspondiente.
 El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes.
Se reconoce como facultades participar activamente en el proceso, ofrecer

pruebas y la reparación civil (apreciación en dinero o valorización de la
ofensa: Cuánto vale tu honor y dignidad?).
Habíamos mencionado que la única figura jurídica para terminar el proceso

es el desistimiento. En forma expresa (escrito) el cualquier estado de la
causa.
67
El desistimiento tácito se produce cuando el querellante no concurra sin justa

causa a las audiencias a las que hubiere sido citado (prestar declaración o
no presentar sus conclusiones al final de la audiencia).
Si hay causa justa para inasistir será antes de la audiencia o dentro de

las 48 horas siguientes (uso y abuso de los certificados médicos)
EL TERCERO CIVIL
Las personas que conjuntamente con el imputado tengan responsabilidad

civil por las consecuencias del delito, podrán ser incorporadas al proceso a
solicitud del Fiscal o del Actor Civil.
El trámite es por solicitud escrita al Juez de la Investigación Preparatoria.,

quien mandará notificar al tercero civil para que intervenga en el proceso y al
Fiscal acompañando el cuaderno (incidente) para que se otorgue la
incorporación procesal solicitada.
Es apelable la resolución que deniega la constitución del tercero civilmente

responsable.
Incorporado el tercero civilmente responsable, gozará de todos los derechos

procesales en defensa de sus intereses. Las compañías aseguradoras
podrán ser llamadas como tercero civilmente responsables; siempre y
cuando en la póliza se contrate para responder por la responsabilidad civil.
68
Libro Segundo
ACTIVIDAD PROCESAL
CONTENIDOS
1.- ACTUACIONES PROCESALES ART. 114º AL 148º
2.- NULIDADES ART. 149 AL 154º
3.- LA PRUEBA ART. 155º AL 252º
4.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL 253º AL 320º
69
LIBRO SEGUNDO
LA ACTIVIDAD
PROCESAL
Medidas
Nulidad de
es Coerción
Art.149 Procesal
Art. 154 Art. 253
Art. 320
Actuaciones La
Procesales Prueba
Art.114 Art. 155
Art. 148 Art. 252
70
Actuaciones Procesales
Art. 114 – Art. 148
Formalidades
Las Actas
Disposiciones
Resoluciones
Notificaciones
Exhortos
Formación de expediente:
Fiscal y Judicial
Plazos
71
ACTIVIDAD PROCESAL
ACTUACIONES NULIDAD LA PRUEBA MEDIDAS DE

PROCESALES COERCIÓN
PROCESAL
•Formalidades •Taxatividad
•Las actas •Nulidad
•Disposiciones absoluto
y resoluciones •Nulidad
•Notificaciones relativa
y citaciones •Convalidación
•Exhortos y •Saneamiento
comunicaciones •Efectos de la
•Formación de nulidad
expediente
•Los plazos
72
1. ACTUACIONES PROCESALES
Artículo 114° hasta el artículo 320°
1.1.- LAS FORMALIDADES. Art. 114º – 148º
El Derecho Procesal es formalista, con una meticulosidad casi exquisita y

que sigue siempre un ceremonial en todas las actuaciones en las que
intervenga un Magistrado y observando el protocolo pre-establecido en
todas las diligencias programadas.
En todas las actuaciones procesales las formalidades se relacionan con:
 Idioma
 Intérpretes
 Lugar
 Tiempo
 Juramento o Promesa de honor
 Interrogatorio.
El idioma oficial para la actividad procesal es el castellano, las personas que

tengan como lengua materna un idioma diferente serán auxiliados por
traductores o intérpretes (Intérprete es aquella persona que domina ambas
lenguas, la nativa del Imputado o testigo o cualquier otro sujeto procesal y el
castellano).
Los documentos y las grabaciones en idioma distinto del castellano, deberán

ser traducidos cuando sea necesario. Habrá también especialistas que
permitan entender a los sordomudos o a las personas que tengan algún
impedimento para darse a en tender.
Se prevee que las actuaciones procesales se realizarán en el Despacho del

Fiscal de la Investigación Preparatoria o del Juez de la Investigación
Preparatoria, según la naturaleza de la actuación procesal.
Está normado que está habilitado todo el Territorio Nacional para efectuar
alguna diligencia cuando ésta resulte indispensable, permitiendo que el
Fiscal o el Juez puedan trasladarse al lugar donde hayan elementos de
convicción necesarios para la causa sometida a su conocimiento.
73
Todos los días, todas las horas son hábiles para una actuación procesal, ya
se trate de interrogatorios, testimonios, reconstrucciones y otras diligencias
dispuestas por el Fiscal o el Juez. La formalidad será el levantamiento del
acta correspondiente. En dicho documento deberá constar: Lugar, día y
hora, además de los intervinientes en el acto.
Quienes practiquen la religión católica u otra creencia religiosa prestará

juramento, cuando sea requerido. Será debidamente instruído sobre la
sanción a la que se haría acreedor por la comisión del delito contra la
Administración de Justicia. (En el sistema jurídico anglosajón el faltar a su
juramento o promesa de honor configuran el delito de perjurio, el que es
sancionado con penas muy severas)
El juramento obliga a decir la verdad en todo cuanto sepa y se le pregunte.

Si el declarante no es creyente o no practique alguna creencia religiosa se le
exigirá promesa de honor de decir la verdad, bajo el apremio de ser
denunciado por la comisión del delito contra la Administración de Justicia.
Las personas que sean interrogados deberán responder de viva voz. Está
por tanto prohibidas las consultas con notas o apuntes, menos documentos.
Esta prevista en forma excepcional quienes pueden auxiliarse con
documentos los peritos e incluso personas autorizados. Solamente podrá
utilizar “ayuda memoria” el Imputado cuando así lo determine el Juez de la
causa.
El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre los hechos y

si es necesario se pasará al interrogatorio. Hay por tanto dos momentos; la
misma persona en una primera ocasión es declarante y pasar luego a
someterse a un interrogatorio, es de suponer que se produce al pasar a la
condición de Imputado. Para tal acto procesal las preguntas que se le
formulen no serán impertinentes, capciosas ni sugestivas.
LAS ACTAS:
Todas las actuaciones procesales deben constar en un acta; se puede

utilizar instrumentos tecnológicos adecuados.
Las Actas deben observar las siguientes formalidades:
a.- Indicación del lugar donde se levanta la misma
b.- Año, mes, día y hora en la que haya sido redactada.
c.- Personas que hayan intervenido en la diligencia.
d.- Una sucinta o integral (según se disponga) relato del acto procesal.
e.- Se permite la reproducción por medios audiovisuales, pero lego tendrá

que efectuarse la transcripción correspondiente.
74
f.- El acta será firmada por el funcionario que dirige el acto procesal y por
las demás personas que hayan intervenido. Si alguno de ellos se negara
a firmar o no puede hacerlo se deja constancia en autos.
Caso distinto es del sujeto procesal que no sabe firmar, el Código establece
que puede firmar otra persona “a ruego” o con la presencia de un testigo. En
cualquier caso es obligatoria la impresión de su huella digital.
INVALIDEZ DEL ACTA:
El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas que
hubieran concurrido a la actuación procesal, o si faltare la firma del
funcionario que la ha redactado (Secretario).
La omisión de alguna formalidad en el acta la privará de sus efectos si:
A.- Cuando no puedan ser suplidas y correlacionadas con otros elementos

de actuaciones conexas.
B.- No pueda ser reproducida con posterioridad.
C.- Si provocaran algún agravio específico e insubsanable al Imputado o

cualquier otro sujeto procesal.
1.2.- LAS DISPOSICIONES Y LAS RESOLUCIONES
Tanto el Ministerio Público con el accionar del Fiscal de la Investigación

Preparatoria y el Poder Judicial con la actuación del Juez de la Investigación
Preparatoria; se manifiestan por medio de disposiciones y resoluciones.
El Ministerio Público, dentro del proceso dicta:
A.- Disposiciones las mismas que se dictan:
 Disponer el inicio, la continuación o el archivo de las actuaciones

procesales.
 La conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito; siempre y

cuando no haya cumplido con las citaciones.
 La intervención de la Policía, para que efectúe determinadas

investigaciones.
 Aplicación del Principio de Oportunidad.
 Toda otra actuación procesal que requiera expresa motivación.
75
Las Disposiciones de mayor importancia son el Inicio de una Investigación

Preparatoria y que requiere de expresa motivación; la otra es la decisión de
aplicar el Principio de Oportunidad y que esté comprendida en el Artículo 2°
del Código Procesal Penal.
B.- Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de

C.- Los Requerimientos se formulan para dirigirse a la autoridad

jurisdiccional solicitando la realización de un acto procesal (Audiencias)
D.- Toda actuación del Fiscal Provincial a cargo de la Investigación

Preparatoria deberá ser validamente notificada a todos los sujetos
procesales.
RESOLUCIONES JUDICIALES:
Las Resoluciones Judiciales son:
 Decretos
 Autos
 Sentencias
Los Autos y Sentencias deberán contener obligatoriamente la exposición de

los hechos debatidos, el análisis de las pruebas actuadas, la determinación
de la Ley aplicable y lo que se decide, en forma clara y expresa.
Como se podrá apreciar las Resoluciones Judiciales son de carácter

universal y que se observa en todos los actos jurisdiccionales y en cualquier
fuero.
Todos los Autos serán expedidos, previa audiencia en la que intervengan las
partes. Los Decretos son de mero trámite y dan el impulso procesal
requerido.
CORRECCION, ACLARACION E INTEGRACION:
El Juez de la Investigación Preparatoria podrá:
 Corregir en cualquier estado de la causa los errores puramente

materiales o numéricos que estén contenidos en una resolución. No
podrá modificar el fondo de su decisión.
 Aclarar los términos oscuros, ambiguos o contradictorios en que esté

redactada la resolución.
76
 Puede adicionar a su contenido algún punto controvertido no resuelto, sin

que esto signifique modificar lo esencial de lo resuelto, mejor dicho no se
puede modificar el fondo del asunto.
 Se otorga a las partes un plazo común de tres días para que las partes
puedan solicitar aclaración, o la adición de los actuados. La sola
interposición de las solicitudes suspenderán los términos para interponer
cualquier otro recurso. (Efecto suspensivo)
FIRMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:
La Ley Orgánica del Poder Judicial contiene disposiciones expresas para la

emisión de resoluciones, autos y sentencias.
A ellos se adiciona que las resoluciones jurisdiccionales deberán ser

firmadas por los jueces o por los miembros del Juzgado o Sala en la que
actuaron.
La falta de la firma provocará la ineficacia del acto. (Acto Nulo)
-Si por alguna razón un miembro no puede firmar la resolución por un

impedimento insalvable surgido después de haber participado en la
deliberación y votación, si es eficaz o es válido.
-Ejerciendo el poder coercitivo tanto el Fiscal como el Juez podrán requerir la

intervención de la Policía y disponer las medidas necesarias para el
cumplimiento de los actos necesarios para el cumplimiento de los objetivos
del proceso.
1.3.- LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
La normatividad sobre las notificaciones y citaciones tiene un tratamiento

especial dentro de la materia procesal penal; pero hay un distingo a mi
parecer redundante y que es sobre la conceptualización de cada una de
ellas, partiendo de ella cual es la diferencia procesal entre Notificación y una
Citación.
Queremos seguir como ruta procesal el encontrar como diferencia, el que las
Notificaciones dan a conocer validamente una Disposición o Resolución que
afecta a un determinado sujeto procesal y que debe seguir unas
formalidades pre-establecidos.
En tanto que las Citaciones constituyen convocatorias de los Fiscales de la

Investigación Preparatoria y del Juez de la Causa, a las personas que estén
vinculados con un caso y que se considera necesario para cumplir los
propósitos procesales.
77
Debo mencionar que se incorpora para los efectos de Notificación y

Citaciones todas aquellas disposiciones aplicables que contiene el Código
Procesal Civil. Seremos extensos para conocer mejor las normas
pertinentes:
NOTIFICACION (Artículo 127°)
1.- Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificados a los sujetos
procesales, dentro de las veinticuatro horas después de ser dictadas,
salvo que se disponga un plazo menor.
2.- La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el

primer centro de detención donde fue conducido, mediante la entrega de
copia a la persona, o si no es posible el Director del Establecimiento
informará inmediatamente al detenido o preso con el medio más rápido.
Hasta ahora la constancia de detención del imputado figuraba al culminar

su declaración en la sede de la Policía bajo el rubro de “notificación de
detención” (casos de flagrancia o delitos graves)
Creo que es imperfecto el sistema dispuesto para la primera notificación

prevista para los detenidos o los presos. Una objeción de fondo ¿Quién
es, desde el punto de vista procesal, el Director de un establecimiento de
reclusión. Para decepcionar y transmitir nada menos que una notificación
que versa sobre su citación jurídica.
3.- Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la

primera notificación se hará personalmente, entregándole una copia en
su domicilio real o centro de trabajo.
Aquí si está dentro de las reglas de notificación válida del Código

Procesal Civil
4.- Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser
dirigidas o al poderdante o al defensor, excepto si la Ley o la naturaleza
del acto exigen que las partes sean también notificadas (Esta forma de
notificación será adoptada por la autoridad que la emite).
5.- Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura,(entiendo

que será en los casos de analfabetos), se leerá el contenido de la
resolución y si el interesado solicita copia se le entregará.
6.- Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las

precisiones establecidas en los Reglamentos respectivos que dictarán la
Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el
ámbito que les corresponda
78
NOTIFICACION POR EDICTOS:
Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser

notificada, la resolución se le hará saber por edicto que se publicará en el
Diario Oficial de la sede de la Corte Superior o a través de del Portal o
página web de la institución, sin perjuicio de las medidas convenientes para
localizarlo.
En el segundo párrafo del artículo 128° dejan la iniciativa a la Fiscalía de la

Nación y al Poder Judicial la iniciativa de publicar en el Diario Oficial “listas”
con nombres de las personas requeridas por la justicia.
Según el artículo 130° el resultado de las diligencias practicadas para

efectuar las citaciones y notificaciones se hará constar por escrito.
Siguiendo la línea de crítica, partimos del supuesto no negado que la

utilización de edictos publicados en el diario oficial, la página web las “listas”
de requeridos por la justicia son absolutamente ineficaces porque no tienen
la contundencia procesal de las notificaciones en materia civil.
Las CITACIONES (Art.129°) se harán a las víctimas, testigos, peritos,

intérpretes y depositarios por intermedio de la policía o por personal oficial
de la Fiscalía o del Poder Judicial. Si hubiera prisa las citaciones pueden ser
verbales, por teléfono, faz, telegrama o cualquier otro medio de
comunicación y se hará constar en autos. Se imaginan ustedes un spot
televisivo que diga “fulanito y sutanito deben concurrir a tal dependencia
Fiscalía o Juzgado ? Aparte de conspirar contra la intimidad de las persona
es simplón y hasta de mal gusto.
En los casos de citaciones a personal castrense en actividad se efectuará

por intermedio de sus Superiores.
En el apartado cuarto del artículo 129° se dispone que tanto el Poder

Judicial, como la Fiscalía deberán elaborar un Reglamento de Notificaciones,
con las precisiones que les correspondan.
Es preciso alertar en el caso de una supuesta notificación o citación que

cause agravio o indefección a uno de los sujetos procesales, puede provocar
la invalides del acto procesal que lo motiva.
DEFECTO DE LA NOTIFICACIÓN:
Cuando se produzca un defecto en la notificación el Código tiene previstas

dos situaciones; la primera dice que la Notificación no surtirá efecto o
cuando haya causado indefección o los siguientes aspectos:
a) Haya existida error sobre la identidad de la persona notificada.
b) La disposición o la resolución haya sido notificada incompleta.
79
c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de

entrega de la copia.
d) Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la

notificación.
En el segundo aspecto dice que el vicio de la notificación se convalida si el

afectado procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado
conocimiento oportuno del contenido de la disposición o resolución, o i esta,
no obstante de carecer de un requisito formal, ha cumplido su finalidad.
COMUNICACIÓN ENTRE AUTORIDADES
La comunicación entre autoridades Jurisdiccionales o del Ministerio Público

tendrá como finalidad encomendar determinadas diligencias que deban
efectuarse en territorio distinto al de la sede donde se procesa una causa.
Se han previstos dos aspectos, el primero se refiere a las formalidades y el

siguiente a los exhortos a autoridades extranjeras.
Las formalidades normadas en el artículo 132° son las siguientes:
1.- Cuando un acto procesal, una diligencia o una información relacionados

con la causa y que deban ejercitarse por otra autoridad, tanto el Juez
como el Fiscal pueden encomendarle su cumplimiento.
2.- La comunicación de ejecución precisará la autoridad judicial que lo

requiere. Debe mencionar que es competente en el caso, el acto
concreto que solicita, es decir si es una diligencia o una información;
agregará todos los datos muy precisos de lo que solicita, mencionar la
norma legal que posibiliten el encargo y el plazo en que debe ser
cumplido.
Telegrama, teléfono, que permita ir adelantando las diligencias y

anunciando que el mandamiento escrito será remitido físicamente con
posterioridad
3.- Se utilizará el exhorto cuando la delegación tenga por destinatario otro

Juez o Fiscal; La autoridad requerida, colaborará con los jueces. El
Ministerio Público o la Policía tramitarán sin demora el requerimiento.
4.- Encargan a los organismos de gobierno del Ministerio Público y Poder

Judicial deberán dictar los reglamentos necesarios y podrán celebrar
convenios con otras instituciones para interconectar sistemas de Internet
entre jueces y fiscales.
80
EXHORTOS A AUTORIDADES EXTRANJERAS:
1.- Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o autoridades extranjeras

se efectuarán por exhortos y serán diligenciados en la forma establecida
por los Tratados suscritos por el Perú, o las costumbres internacionales,
la reciprocidad, y en su defecto los Códigos y las Leyes aplicables del
país requerido.
2.- Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en su caso de la Corte Suprema

de Justicia de la República, se canalizarán las comunicaciones al
Ministerio de Relaciones Exteriores, el cual, cuando corresponda las
tramitará por la vía diplomática.
(Debemos mencionar que el trámite previsto corresponde exactamente al

procedimiento que se sigue para la extradición y que corresponde al
Derecho Internacional)
3.- En casos de urgencia podrán dirigirse comunicaciones a cualquier

autoridad judicial o administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la
contestación a un requerimiento, sin perjuicio de que, con posterioridad, se
formalice la gestión.
1.4.- LA FORMACIÓN DE LOS EXPEDIENTES FISCAL

Y JUDICIAL
1.- CONTENIDO DEL EXPEDIENTE FISCAL:
El Fiscal deberá abrir un expediente para que contenga la documentación de

las actuaciones de la Investigación Preparatoria y que contendrá:
 La denuncia.
 El informe policial de ser el caso.
 Las diligencias de investigación que se hubiera realizado o dispuesto

ejecutor.
 Los documentos obtenidos.
 Los dictámenes periciales realizados.
 Las actas, disposiciones y providencias dictadas.
 Requerimientos formulados al Juez de la Investigación Preparatoria.
 La Resoluciones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria.
81
 Cualquier otro documento útil para la investigación.
Cuando se requiera al Juez la realización de una diligencia deberá ser

acompañado con el expediente original o las copias certificadas
correspondientes.
El Fiscal de la Nación deberá reglamentar todo lo relacionado con la

formación, custodia, conservación, traslado, recomposición de archivo de las
actuaciones del Ministerio Público.
Se podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que

reconsideren necesarios para el registro, copia, transcripción, y seguridad
del expediente.
2.- CONTENIDO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL:
Una vez que se dicta el Auto de Citación a Juicio, el Juez Penal ordenará
formar, el respectivo Expediente Judicial y que contendrá:
Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil

derivada del delta.
Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles

realizadas por la Policía o el Ministerio Público, así como las declaraciones
del imputado.
Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada.
Los informes periciales y los documentos.
Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y,

de ser el caso, los elementos de convicción que las sustentan.
Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos,

informes y dictámenes periciales que hayan podido recabarse, así como-de
ser el caso-las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio
Público.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial reglamentará todo lo relacionado con

el expediente judicial, así como la autorización para la utilización de los
medios electrónicos o tecnológicos adecuados.
ARTICULO 137° Traslados, remisión y resolución sobre la formación del

expediente judicial:
1.- Formado el expediente judicial, se pondrá en Secretaría a disposición del

Ministerio Público y de lo demás sujetos procesales por el plazo de
CINCO DIAS para su revisión, eventual solicitud de copias simples o
certificadas, y , en su caso, para instar la incorporación de alguna pieza o
la exclusión de una pieza que no corresponda incorporar. Si se produjera
82
la solicitud de exclusión se correrá traslado a las demás partes del

proceso.
2.- La resolución del Juez será emitida al segundo día del plazo anterior
(cinco días), mediante Auto Inimpugnable sobre inclusión o exclusión de
piezas procesales.
Vencido todo trámite los actuados serán devueltos al Ministerio Público.
ARTICULO 138° Obtención de copias:
 Los sujetos procesales están facultados para solicitar copias simples o

certificadas de las actuaciones insertas en los expedientes fiscales o
judiciales.
 También se podrá obtener copias de las actuaciones realizadas en la

Policía Nacional.
 Todas las copias serán solicitadas a la autoridad correspondiente.
 Para cumplir los objetivos de la Investigación Preparatoria los Fiscales

podrán solicitar copias de los actuados a otro(s) Fiscales o Jueces y que
pudieran tener relación con el caso investigado.
 Solamente cuando el estado de la causa lo impide, si no obstaculiza el

desarrollo del mismo, si no afecta irrazonablemente los derechos
fundamentales de terceros, tanto el Fiscal como el Juez pueden ordenar
la expedición de copias.
 Es posible que autoridades públicas o particulares, pueden solicitar

copias si en el documento motivan un legítimo interés.
PROHIBICIONES:
Las actuaciones procesales tienen reserva de parte o totalidad de las

mismas, y que son:
A.- Están prohibidas la publicación de las actuaciones procesales

realizadas cuando se está desarrollando la Investigación Preparatoria,
Etapa Intermedia.
B.- Está prohibida la publicación de las actuaciones del juicio oral, en los
casos y circunstancias previstas.
C.- Están prohibidas las publicaciones de la filiación, de las imágenes,

videos de testigos o víctimas menores de edad. Salvo cuando el Juez
considere que es interés del menor la publicación prohibida en forma
general.
83
D.- Quienes infrinjan las prohibiciones serán pasibles de ser multados y

ordenar la publicación indebida.
C.- Rige para este efecto las disposiciones de los artículos 110° y 111° del
Código Civil (Destino que se debe dar al dinero de la multa).
RECONSTRUCCION DE LOS EXPEDIENTES:
En cualquier caso si se destruye, se pierda o sea sustraído el expediente; las

copias certificadas tendrán el valor del original y será insertado en el lugar
correspondiente del expediente original.
El Fiscal o en Juez ordenará a quien tenga una copia entregarla por

Secretaría, extendiéndose copia certificada sin costo alguno.
Si fuera el caso se deberá utilizar los archivos informáticos del Ministerio

Público o del Poder Judicial.
Cuando no sea posible la reconstrucción del expediente, muy aparte de las

sanciones disciplinarias, el Fiscal o el Juez ordenará la recomposición para
lo cual se recibirán pruebas, evidencias de su preexistencia y su contenido.
1.5.- LOS PLAZOS (ART. 142º AL 148º
Como una garantía de seguridad jurídica y la observancia del debido

proceso es necesaria la observancia rigurosa de los plazos procesales. El
Código comprende lo siguiente:
- Regulación del plazo

- Cómputo de los plazos
- Caducidad de los plazos
- Reposición de los plazos y subsidiaridad
- Renuncia de los plazos por los sujetos procesales
- Término de la distancia
1.- Todas las actuaciones procesales se practican puntualmente en el día y

hora señalados sin dilación alguna. Los plazos se cuentan por días,
horas y término de la distancia. (La Corte Suprema publica la tabla de
los términos de la distancia a nivel nacional)
2.- El cómputo se determina de la siguiente manera: Horas desde el

instante en que se produjo el acto procesal. Se incluyen las horas de
días inhábiles.
Si el cómputo es por días, será a partir del día siguiente hábil de

conocido el mandato o notificado con él. Si el plazo venza en día inhábil
84
se prorroga de pleno derecho al día siguiente hábil. Si se tratara de

plazos comunes se computarán desde el día siguiente hábil de la última
notificación.
3.- Ingresarán al cómputo los días inhábiles cuando se trate de las

medidas de coerción personal y que afecten la libertad personal.
4.- El vencimiento de un plazo máximo implica caducidad. Salvo casos

previstos por ley
5.- Cuando los plazos tienen como finalidad regular la actividad de jueces
o fiscales, serán observados rigurosamente por ellos. Su inobservancia
acarrea responsabilidad disciplinaria y demás ética.
6.- Los plazos fijados no puedan cumplirse por factores de fuerza mayor o
caso fortuito, o por defecto de notificación; podrá disponerse la
reposición del plazo a solicitud de parte, por escrito y dentro de las 24
horas del fijado para la realización del acto procesal.
Está normado que la solicitud debe cumplir las siguientes formalidades:
- La indicación concreta del motivo que imposibilitó la observación del

plazo, su justificación y la mención de todos los elementos de
convicción de los cuales se vale para comprobarlo.
- La actividad omitida y la expresión de voluntad de llevarla a cabo
7.- Subsidiariamente y a falta de previsión legal el Fiscal o el Juez podrán

fijar los plazos.
8.- Renuncia de plazos: Los sujetos procesales podrán renunciar total o

parcialmente de los plazos otorgados a su favor, se requiere
manifestación expresa.
9.- Si el plazo fuera común para todas las partes, la abreviación o la

renuncia requerirá el consentimiento expreso de todas las partes y
aceptadas por el Juez.
10.- Como habíamos indicado antes el término de la distancia es el

agregado por distancia geográfica, medio de locomoción, que se
agrega al plazo normal. La Corte Suprema de Justicia de la República
elaborará la tabla correspondiente.
85
2. NULIDADES ART. 149 AL 154
Nulidades
Art. 149 – Art. 154
Taxatividad
Nulidad absoluta
Nulidad Relativa
Convalidación
Saneamiento
Efecto de la nulidad
86
L A N U L I D A D
La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones

procesales es causal de nulidad, en los casos previstos por ley.
Esto es parte esencial de la garantía del sujeto dentro de un proceso

incoado en cualquier materia, para nuestro caso Proceso Penal.
El tema consta de lo siguiente:
- Nulidad Absoluta.
- Nulidad Relativa.
- Convalidación-
- Saneamiento.
- Efectos de la nulidad.
ARTÍCULO 150° NULIDAD ABSOLUTA:
No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y podrán

ser declarados aún de oficio, los defectos concernientes:
a) A la intervención, asistencia y representación del imputado o de la

ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia.
b) Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces y Salas.
c) A la promoción de la acción penal, y a la participación del Ministerio

Público en las actuaciones procesales que requieran su intervención
obligatoria;
d) La inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías

previstos por la Constitución.
ARTICULO 151° NULIDAD RELATIVA:
1.- Excepto en los casos de defectos absolutos, el sujeto procesal afectado

deberá instar la nulidad por el vicio, cuando lo conozca.
2.- La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la solución

correspondiente.
3.- La solicitud deberá ser interpuesta dentro del quinto día de conocido el
defecto.
4.- La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado, haya
concurrido a causarla o no tenga interés en el cumplimiento de la
disposición vulnerada. Tampoco podrá ser alegada luego de la
87
deliberación de la sentencia de primera instancia o, si se verifica en el

juicio, luego de la deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva.
ARTICULO 152° CONVALIDACION:
1.- Salvo los casos de defectos absolutos, los vicios quedarán convalidados
en los siguientes casos:
a.- Cuando el Ministerio Público o los demás sujetos procesales no

hayan solicitado oportunamente su saneamiento.
b.- Cuando quienes tengan derecho a impugnarlo hayan aceptado,

expresa o tácitamente, los efectos del acto;
c.- Si, no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fin respecto

de los interesados o si el defecto no ha afectado los derechos y las
facultades de los intervinientes.
d.- El saneamiento no procederá cuando el acto irregular no modifique,

de ninguna manera, el desarrollo del proceso ni perjudique la
intervención de los interesados.
e.- El saneamiento consiste en “quitar o barrer” todos los defectos,

siempre que sea posible. Las formas de sanear los defectos son
rectificando el error o cumpliendo con el acto omitido, ya sea de oficio
o instancia de parte.
2.- So pretexto de sanear, rectificando el error o cumpliendo con el acto o

diligencia omitidos; bajo ningún concepto retrotraer el proceso a períodos
precluídos, salvo los que la ley lo diga expresamente.
Se acabaron los pretextos y vicios anteriores en que el Juez o el Superior

declaren “Nulo todo lo actuado, o parcialmente nulo lo actuado y dispusieron
su reposición a fojas tantas con la diligencia X “
El Principio de preclusión es similar a una compuerta o cierre de un canal

que una vez que deja pasar lo justo y necesario en cantidad de agua o un
producto industrial, se cierra herméticamente para que el producto no
regrese.
Sucede lo mismo en un Proceso Penal que una vez culminada una etapa,
bajo ningún motivo se puede regresar a ella, y si mas bien impulsando la
siguiente.
88
ARTICULO 154° EFECTOS DE LA NULIDAD:
1.- La nulidad de un acto anula todos los efectos o actos consecutivos que
dependen de él. El Juez precisará los actos dependientes que son
anulados.
2.- Los defectos deberán ser subsanados, siempre que sea posible,
renovando el acto, rectificando su error o cumpliendo el acto omitido.
3.- La declaración de nulidad conlleva la regresión del proceso al estado o

instancia en que se ha cumplido un acto nulo.
Sin embargo, no se podrá retrotraer el proceso a etapas ya precluídas

salvo en los casos en que si correspondiente de acuerdo con las normas
del recurso de apelación o de casación.
4.- La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la

Investigación Preparatoria, no importará la reapertura de ésta. Asimismo,
las nulidades declaradas durante el desarrollo del juicio oral no
retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la etapa
intermedia.
89
3. LA PRUEBA ART. 155º AL 252º
LA PRUEBA
PRECEPTOS GENERALES
Art. 155-Art 159
Medios de Prueba
Confesión Pericias Prueba

Art. 160 y Art. 172 a documental
161 181 Art. 184 a 188
Testimonio El careo Reconocimiento

Art. 162 a Art. 182 a Art. 189 a 191
171 183
Inspección Judicial
y Reconstrucción Pruebas Búsqueda de
Art. 192 a 194 Especiales pruebas
Art. 195 a 201 Art. 202 a 213
El Allanamiento La exhibición forzosa y la Levantamiento de

Art. 214 a 217 incautación secreto bancario
Control de reserva tributaria
comunicaciones y Clausura y vigilancia
documentos Art. 218 a Art. 235 a 241
234
Prueba anticipada
Medidas de protección
Art. 242 a 252
ESQUEMA Nº 1
90
LA PRUEBA
Art. 155 – Art. 252
Actividad probatoria, objeto de la prueba,

medios de prueba, valoración y utilización
de la prueba
Medios de Prueba
-La confesión
-El testimonio -Reconocimiento
-La pericia
-El careo -Inspección judicial
-Documentos
-Reconstrucción
ESQUEMA Nº 2
91
Otros medios y Pruebas Especiales
- Levantamiento - Preexistencia y - Control de

de cadáver valoración identidad - Control de
- Necropsia - Reconocimiento - Video vigilancia comunicaciones
- Examen de - Inspección - Pesquisas - Levantamiento
vísceras judicial y - Intervención de secreto
- Agresión sexual reconstrucción corporal bancario y
- Aborto - Allanamiento reserva tributaria
- Incautación - Clausura
vigilancia de
locales
- Prueba
anticipada
- Medidas de
protección
ESQUEMA Nº 3
92
LA PRUEBA
La prueba son el conjunto de de razones, instrumentos, testimonios u otros

medios con los que pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad
de algún o algunos hechos.
Prueba es también la demostración de la existencia de un hecho físico o

jurídico según las formas y condiciones exigidas por la ley.
CARGA DE LA PRUEBA.-Según el artículo N °14 del D. Legislativo 052 Ley

Orgánica del Ministerio Público: Sobre el Ministerio Público recae la carga
de la prueba en las acciones civiles, PENALES, y tutelares que ejercite. Así
como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie (sic)
Según la doctrina Constitucional y los Derechos Humanos el IMPUTADO

no está obligado a probar nada, no tiene que demostrar su inocencia pues
ésta se presume, mientras que no se demuestre con pruebas y dentro de un
debido proceso su culpabilidad
PRECEPTOS GENERALES
ARTICULO N ° 155°.-ACTIVIDAD PROBATORIA
1.- La actividad probatoria en el proceso penal está regulado por la

Constitución, los Tratados aprobados y ratificados por el Perú y por éste
código.
2.- Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o demás sujetos
procesales
EL Juez decidirá su admisión mediante Auto motivado, excluyendo las

que no sean pertinentes y prohibidas por ley.
3.- La ley establecerá por excepción, los casos en los cuales se admitan
pruebas de oficio
4.- Los autos que admiten las pruebas pueden ser sometidos a reexamen
por el Juez de la causa y con traslado al Fiscal y demás sujetos
procesales.
5.- La actuación probatoria se realizará tomando en cuenta el estado físico y

emocional de la víctima ( victimiología)
93
ARTICULO N° 156° OBJETO DE LA PRUEBA
1.- Son objeto de la prueba los hechos que se refieren ala imputación, la
punibilidad y la determinación de la pena o medida de seguridad, así
como los referidos a la responsabilidad civil derivada del delito.
2.- No son objeto de prueba las máximas de la experiencia, las leyes

naturales, la norma jurídica interna vigente, aquello que es objeto de cosa
juzgada, lo imposible y lo notorio
3.- Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser
probada, en cuyo caso se valorará como un hecho notorio. El acuerdo se
hará constar en acta.
ARTICULO 157° LOS MEDIOS DE PRUEBA
1.- Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio
de prueba permitido por la ley.
Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no

vulneren los derechos y garantías de la persona, así como las demás
facultades de los sujetos procesales reconocidas por la ley.
La forma de su incorporación se adecuará al medio de prueba más

análogo, e los previstos, en lo posible.
2.- En el proceso penal no se tendrán en cuenta los límites probatorios

establecidos por las leyes civiles, excepto aquellos que se refieran al
estado civil o de ciudadanía de las personas.
3.- No pueden ser utilizados, aún con el consentimiento del interesado,

métodos o técnicas idóneas para influír sobre su libertad de
autodeterminación o para alterar la capacidad de recordar o valorar los
hechos.
158º Valoración
Tal vez la mejor expresión de la labor del Juez para administrar justicia es
como valoriza las pruebas, cómo es que aplica la lógica jurídica, el sano
juicio, las reglas de la crítica, criterio de conciencia, pero sobre todo la ética y
deontología jurídica. El Juez al valorar las pruebas al final de cuentas si es
justo y equitativo tendrá paz en su conciencia y dormir sin sobresaltos.
Entre los deberes del Juez está impresa la observancia en todo momento de
los principios del debido proceso, que no es un enunciado lírico sino una
actitud permanente de
Quienes intervienen en un proceso penal. En consecuencia al Juez no le

está permitido utilizar directa o indirectamente las pruebas obtenidas con
vulneración de los derechos humanos o con procedimientos ilícitos.
94
1. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la

lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y expondrá los
resultados obtenidos y los criterios adoptados.
2. En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o

colaboradores y situaciones análogas, sólo con otras pruebas que
corroboren sus testimonios se podrá imponer al imputado una medida
coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria.
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio esté probado;
b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la

experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales,

concordantes y convergentes, así como que no se presenten
contraindicios consistentes.
159º Utilización de la prueba
1. El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios

de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona.
LA CONFESIÓN (artículo 160°)
La confesión para ser considerada como tal debe consistir en la admisión

de los cargos o imputación formulada en su contra por el imputado.
Sólo tendrá valor probatorio la confesión cuando.
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción.
b) Sea prestada libremente yen estado normal de las facultades psíquicas
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.
EFECTO DE LA CONFESIÓN SINCERA (artículo 161°)
Si la confesión es sincera y espontánea, el Juez especificando los motivos

que la hacen necesaria, podrá disminuir prudencialmente la pena hasta en
una tercera parte por debajo del mínimo legal.
Se excluye cuando la imputación sea originada en los casos de flagrancia
95
EL TESTIMONIO
Artículos 162° al artículo 171°
CAPACIDAD PARA RENDIR TESTIMONIO
En principio todas las personas son hábiles para prestar testimonio-
Son inhábiles los impedidos por ley.
Que sean consideradas idóneas física o psíquico
OBLIGACIONES DEL TESTIGO
Las personas citadas como testigos tienen el deber de concurrir y contestar

con verdad las preguntas que se le hagan.
El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales

podría surgir su responsabilidad penal (me niego a declarar porque podría
incriminarme).
Quedan relevados de revelar los nombres de sus informantes los testigos los
castrenses que son miembros del servicio de inteligencia.
CITACIÓN COMPULSIVA.-
Los testigos serán citados bajo las formas previstas en el artículo 129° (Por
medio de la Policía Nacional o por los auxiliares jurisdiccionales)
Aún cuando el testigo no hubiera sido citado podrá concurrir

voluntariamente
Si el testigo no concurre a la primera citación se le hará comparecer

compulsivamente por la fuerza pública.
ABSTENCIÓN PARA RENDIR TESTIMONIO
Podrán abstenerse de testimoniar el cónyuge del imputado, los parientes

hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Igualmente se podrán abstener el conviviente del imputado, y los parientes

por adopción
El cónyuge o la conviviente podrán abstenerse aún cuando haya cesado el

vínculo que los relacionaba.
Están relevados de testimoniar los vinculados por el Secreto Profesional

(salvo cuando hayan sido liberados del secreto por el procesado)
No se puede rendir testimonio los que conocen un secreto de Estado
96
Contenido de la declaración, testimonio de Altos Dignatarios, del Cuerpo

Diplomático, Residentes fuera del lugar donde debe prestar su testimonio o
en el extranjero, Desarrollo del interrogatorio y los testimonios especiales.
Los agraviados declararán conforme a las reglas prescritas para los testigos.
DESARROLLO DEL INTERROGATORIO:
El proceso penal es formalista, en consecuencia cada diligencia debe seguir

una secuencia lógica y prevista. Además se observan las garantías de las
tantas veces recurrido “Debido Proceso”.
- El Testigo declarante será instruído sobre sus obligaciones y

responsabilidades.
- Prestará juramento o promesa de honor.
- Será advertido que puede abstenerse de responder a las preguntas

que pudieran incriminarlo.
- Los testigos deberán ser examinados por separado. No hay careo

entre testigos.
- Se le preguntará sobre sus generales de ley.
- Se le garantizará la reserva del testimonio y de su identidad si hay

amenaza o temor sobre su integridad personal y de su familia.(Se ha
creado un sistema de protección a testigos, pero de manera incipiente
y poca efectividad )
- Solamente puede narrar hechos que conozca y no “de oídas” o “me

contaron”.
- No se le pueden formular preguntas capciosas, sugestivas,

impertinentes
- Declararán por medio de intérprete, los sordomudos, mudos, sordos,

o no hablen castellano.
- Los menores testimoniarán en privado, si se considera que el delito

cometido en su contra lo ha afectado psicológicamente.
- Si la víctima es menor de edad y se considera afectado será auxiliado

por un Psicólogo y de un familiar.
97
166º Contenido de la declaración
1. La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los

hechos objeto de prueba.
2. Si el Conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de

referencia, debe señalar el momento, lugar, las personas y medios por
los Cuales lo obtuvo. Se insistirá, aún de oficio, en lograrla declaración de
las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de
conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa
persona, su testimonio no podrá ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que

personalmente tenga sobre los hechos y responsabilidades, salvo cuan-
do se trata de un testigo técnico.
169º Testigos Residentes fuera del lugar o en el extranjero
1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca de donde debe prestar

testimonio, siempre que resulte imposible conseguir su traslado al
Despacho judicial, se podrá disponer su declaración por exhorto. De ser
posible, y con preferencia, podrá utiIizarse el medio tecnológico más
apropiado, como la videoconferencia o filmación de su declaración, a la
que podrán asistir o intervenir, según el caso, el Fiscal y los abogados de
las partes.
2. Si el testigo se halla en el extranjero se procederá conforme a lo

dispuesto por las normas sobre cooperación judicial internacional. En
estos casos, de ser posible, se utilizará el método de viodeoconferencia o
el de filmación de la declaración, con intervención —si corresponde— del
cónsul o de otro funcionario especialmente habilitado al efecto.
170º Desarrollo del interrogatorio
1. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de sus

obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestará
juramento o promesa de honor de decir la verdad, según sus creencias.
Deberá también ser advertido de que no está obligado a responder a las
preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.
2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las

personas comprendidas en el artículo 1652, inciso 1, y los menores de
edad, los que presentan alguna anomalía psíquica o alteraciones en la
percepción que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de
sus efectos.
3. Los testigos serán examinados por separado. Se dictarán las medidas

necesarias para evitar que se establezca comunicación entre ellos.
98
4. Acto seguido se preguntará al testigo su nombre, apellido, nacionalidad,

edad, religión si la tuviera, profesión u ocupación, estado civil, domicilio y
sus relaciones con el imputado, agraviado o cualquier otra persona
interesada en la causa. Si teme por su integridad podrá indicar su
domicilio en forma reservada, lo que se hará constar en el acta. En este
último caso, se dispondrá la prohibición de la divulgación en cualquier
forma, de su identidad o de antecedentes que condujeren a ella. La Fis-
calía de la Nación y el órgano de gobierno del Poder Judicial dictarán las
medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia de
esta norma.
5. A continuación se le interrogará sobre los hechos que conozca y la

actuación de las personas que le conste tengan relación con el delito
investigado; asimismo, se le interrogará sobre toda circunstancia útil para
valorar su testimonio. Se procura la claridad y objetividad del testigo por
medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6. No son admisibles las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.

El Fiscal o el Juez, según la etapa procesal que corresponda, las
rechazará, de oficio o a pedido de algún sujeto procesal.
171º Testimonias especiales
1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el

castellano, declarará por medio de intérprete.
2. El testigo enfermo o imposible de comparecer será examinado en el lugar

donde se encuentra. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente,
si no es posible aplicar las reglas de prueba anticipada, se le tomará
declaración de inmediato.
3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan

resultado victimas de hechos que las han afectado psicológicamente, se
podrá disponer su recepción en privado. Si el testimonio no so actuó bajo
las reglas de la prueba anticipada, el Juez adoptará las medidas
necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondrá
la intervención de un perito psicólogo, que llevará a cabo el interrogatorio
propuesto por las partes, igualmente, permitirá la asistencia de un familiar
del testigo.
4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe

describirla antes de serle presentada. Luego relatará, con la mayor
aproximación posible, el lugar, el tiempo, el estado y demás circuns-
tancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realizó el hecho.
5. Para la declaración del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas

para los testigos.
99
LA PERICIA
La pericia se dispone para tener una mejor explicación y comprensión de

algún hecho a quienes posean conocimiento especializado de naturaleza
científica, técnica, artística con experiencia calificada.
Los peritos son designados por el Fiscal, Juez de la Investigación

Preparatoria
No requieren de designación expresa los peritos del Laboratorio de

Criminalística de la Policía Nacional, el Instituto de Medicina Legal, el
Sistema Nacional de Control
Podrá requerirse peritajes a cualquier órgano del Estado, Universidades,

Institutos de investigación especializada.
Procesalmente el Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá también:
- Los procedimientos de designación y obligaciones del perito.
- Impedimentos y subrogación del perito. Pericia de Parte.
- Contenido del informe pericial de parte.
- Esquema del contenido de la pericia oficial.
- En caso de discrepancia el Juez dispondrá el debate pericial.
177º Perito de parte
1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del

quinto día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden
designar, cada uno por su cuenta, los peritos que considere necesarios.
2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales

del perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su
técnica les aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de

parte, salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.
178º Contenido del informe pericial oficial
1. El informe de los peritos oficiales contendrá:
a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del

perito, así como el número de su registro profesional en caso de
colegiación obligatoria.
100
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o

cosa, sobre los que se hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al

encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.
e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas

de los que se sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la respon-

sabilidad o no responsabilidad penal del imputado en relación con el he-
cho delictuoso materia del proceso.
179º Contenido del Informe pericial de parte
El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial
oficial puede presentar su propio informe, que se ajustará a las
prescripciones del artículo 1780, sin perjuicio de hacer el análisis critico que
le merezca la pericia oficial.
180º Reglas adicionales
1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales

y si discrepan, cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo
para la presentación del informe pericial seré fijado por el Fiscal o el
Juez, según el caso. Las observaciones al Informe pericial oficial podrán
presentarse en el plazo de cinco días, luego de la comunicación a las
partes.
2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se

pondrá en conocimiento del perito oficial, para que en el término de cinco
días se pronuncie sobre su mérito.
3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar

su ampliación por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita
uno nuevo.
181º Examen pericial
1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a

obtener una mejor explicación sobre la comprobación que se haya
efectuado respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la
conclusión que sostiene. Tratándose de dictámenes periciales emitidos
101
por una entidad especializada, el interrogatorio podrá entenderse con el

perito designado por la entidad.
2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de

oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial.
3. En el caso del articulo 180º,2, es obligatorio abrir el debate entre el perito

oficial y el de parte.
182º Procedencia
1. Cuando entre lo declarado por el imputado y/o declarado por otro

imputado, testigo o el agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo
esclarecimiento requiera oír a ambos, se realizará el careo.
2. De igual manera procede el careo entre agraviados o entre testigos o

éstos con los primeros.
3. No procede el careo entre el imputado y la víctima menor de catorce

años de edad, salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite
expresamente.
Cuando surjan discrepancias entre los dichos de los imputados, agraviados,

testigos; y cada uno de ellos mantenga sus dichos, es necesario efectuar el
careo (derivación de poner frente a frente o cara a cara a los sujetos
procesales).
No se puede carear al imputado con su víctima y que sea menor de 14 años,

salvo petición expresa de la familia de la menor (En los anales judiciales hay
referencia de que la confrontación del procesado ante su víctima por
violación sexual fue decisivo para condenar al acusado)
El careo solamente versará sobre las discrepancias o materia de la

contradicción y es posible ser interrogados por Juez, Fiscal y los demás
sujetos procesales.
183º Reglas del careo
1. El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les

preguntará si las confirman o las modifican, invitándoles, si fuere
necesario, a referirse recíprocamente a sus versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales

podrán interrogar, a los sometidos a careo exclusivamente sobre los pun-
tos materia de contradicción y que determinaron la procedencia de la
diligencia.
102
LA PRUEBA DOCUMENTAL
INCORPORACIÓN AL PROCESO.
Se podrá incorporar al proceso todo documento que pueda servir como

medio de prueba
Quien tenga un documento en su poder relacionado a los hechos

investigados está obligado a lo, exhibirlo salvo dispensa. Prohibición legal o
necesidad de previa orden judicial
EL Fiscal podrá solicitar documentos útiles para el proceso, recurrirá en su

momento a una orden jurisdiccional.
No tendrán valor ni llevadas a proceso documentos que contengan

declaraciones anónimas
CLASES DE DOCUMENTOS
Son documentos los manuscritos, impresos, fotocopias, fax, disquetes,

películas, fotografías, radiografías, representaciones gráficas, dibujos,
grabaciones magnetofónicas y medios que contienen registro de sucesos,
imágenes, voces y otros similares (Todo documento para ser utilizado en
proceso deberá ser obtenido en forma lícita y con respeto de las garantías
Constitucionales)
SIGUE. Reconocimiento de documentos, traducción, transcripción y

visualización de documentos, requerimiento de informes a instituciones
públicos o privados.
LOS OTROS MEDIOS DE PRUEBA
Se consideran como otros medios de prueba.
a) El reconocimiento ( artículos 189° al artículo 191°)
Comprende el procedimiento de reconocimiento de personas: Se le pide

primero una descripción, luego que la reconozca entre otras con similares
características fisonómicas, reconocerlas por fotografía.
Se prevee el reconocimiento de voces, sonidos y cuanto pueda ser

percibido sensorialmente.
También hay reconocimiento de objetos utilizados en el delito.
103
b) Inspección Judicial y Reconstrucción ( artículo 192° al artículo 194° )
Es lo que se conoce en el foro como inspección ocular del escenario del

delito.
También se puede realizar la reconstrucción de los hechos para que el

Juez pueda apreciar circunstancias, con la simulación o recreación del
evento.
Hay delitos que por obvias razones no pueden ser reconstruidos.
192º Objeto
1. Las diligencias de inspección judicial y reconstrucción son ordenadas por

el Juez, o por el Fiscal durante la investigación preparatoria.
2. La inspección tiene por objeto comprobar las huellas y otros electos

materiales que el delito haya dejado en los lugares y cosas o en las
personas.
3. La reconstrucción del hecho tiene por finalidad verificar si el delito se

efectúa, o pudo acontecer, de acuerdo con las declaraciones y demás
pruebas actuadas. No se obligará al imputado a intervenir en el acto, que
deberá practicarse con la mayor reserva posible.
193º Adecuación
La inspección, en cuanto al tiempo, modo y forma, se adecua a la naturaleza

del hecho investigado ya las circunstancias en que ocurrió.
La inspección se realizará de manera minuciosa, comprendiendo la escena

de los hechos y todo lo que pueda constituir prueba material de delito.
194º Participación de testigos y peritos
1. Ambas diligencias deben realizarse, de preferencia, con la participación

de testigos y peritos.
2. Asimismo, se dispondrá que se levanten planos o croquis del lugar y se

tome fotografías, grabaciones o películas de las personas o cosas que
interesen a la causa.
3. En los delitos contra la libertad sexual no se exigirá la concurrencia de los

agraviados menores de edad, o de las víctimas que pueden ser
afectadas psicológicamente con su participación.
104
c) Pruebas Especiales (artículo 195° al artículo 201° )
- Levantamiento de cadáveres.
- Necropsia
- Embalsamamiento de cadáveres.
- Exámenes de vísceras y materias sospechosas
- Examen de lesiones y de agresión sexual.
- Examen en caso de aborto.
- Preexistencia y Valorización. Es requisito de procedibilidad demostrar

la preexistencia del bien cuando se trate de delitos contra el
patrimonio, así como
- Búsqueda de Pruebas y Restricción de Derechos ( artículo 202° al

artículo 213°)
Cuando sea indispensable restringir derechos fundamentales para lograr los

objetivos de investigación, El Juez a requerimiento del Fiscal dispondrá
medidas necesarias y debidamente fundamentadas. Las medidas son
recurribles. Comprende:
- Control de identidad policial.
- Controles policiales públicos en delitos graves (requisitorias)
- Video vigilancia y fotográficas.
- Intervención de comunicaciones.
- Las pesquisas.-Inspección de lugares, cosas o personas.
- Retención de personas (disponer que las personas no se ausenten

del lugar donde se practica una diligencia. Registro de personas.
- Examen corporal del imputado: Análisis de sangre, pruebas genético-

moleculares, pruebas radiológicas, toxicológicas. Todos los exámenes
serán practicados por profesionales calificados. Está resguardo el
pudor de la mujer que para este tipo de exámenes podrá ser
acompañada de un familiar.
- Los agraviados también pueden ser examinados sobre el daño

causado en su cuerpo.
- Examen corporal para la prueba de alcoholemia.
105
POR TENER SINGULAR IMPORTANCIA NOS REFERIREMOS A LAS

PRUEBAS ESPECIALES
LEVANTAMIENTO DE CADÁVER . Artículo N° 195°
1.- Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada por
un hecho punible, se procederá al levantamiento del cadáver, de ser
posible, con participación del personal policial especializado en
criminalística, haciendo constar en acta.
2.- El levantamiento del cadáver lo realizará el Fiscal con la intervención del

Médico Legista y el personal de criminalística
3.- La identificación, ya sea antes de la inhumación o después de la

exhumación, mediante la descripción externa, la documentación que
portaba el sujeto, las huellas dactiloscópicas o pelmatoscópica (se debe
utilizar también el odontograma)
NECROPSIA.-Artículo N° 196°
1.- Cuando sea probable que se trate de un caso de criminalidad se

practicará la necroscopia para determinar la causa de la muerte
2.- En los casos de muerte en accidente de un medos de transporte o como

resultado de un desastre natural, No será exigible la necropsia pero si la
identificación.
Es obligatoria la necropsia del conductor o piloto del medio de transporte

siniestrado
3.- La necropsia será practicada por peritos .El Fiscal decide concurrir a la
pericia así como los Abogados de las Partes
Se podrá acreditar peritos de parte. Es una de las formas de defensa

para contrarrestar los posibles defectos de la pericia oficial.
201º Preexistencia y Valorización
1. En los delitos contra el patrimonio deberá acreditarse la preexistencia de

la cosa materia del delito, con cualquier medio de prueba idóneo.
2. La valorización de las cosas o bienes o la determinación del imparte del

perjuicio o daños sufridos, cuando corresponda, se hará pericialmente,
salvo que no resulte necesario hacerlo por existir otro medio de prueba
idóneo o sea posible una estimación judicial por su simplicidad o
evidencia.
106
202º Legalidad procesal
Cuando resulte indispensable restringir un derecho fundamental para lograr

los fines de esclarecimiento del proceso, debe procederse conforme a lo
dispuesto por la Ley y ejecutarse con las debidas garantías para el afectado.
203º Presupuestos
1. Las medidas que disponga la autoridad, en los supuestos indicados en el

articulo anterior, deben realizarse con arreglo al principio de
proporcionalidad y en la medida que existan suficientes elementos de
convicción. La resolución que dicte el Juez de la Investigación Preparato-
ria debe ser motivada al igual que el requerimiento del Ministerio Público.
2. Los requerimientos del Ministerio Público serán motivados y debidamente

sustentados. El Juez de la Investigación Preliminar, salvo norma
específica, decidirá inmediatamente, sin trámite alguno. Si no existiere
riesgo fundado de pérdida de finalidad de la medida, el Juez de la
Investigación Preliminar deberá correr traslado previamente a los sujetos
procesales y, en especial, al afectado. Asimismo, para resolver, podrá
disponer mediante resolución inimpugnable la realización de una
audiencia con intervención del Ministerio Público y de los demás sujetos
procesales, que se realizará con los asistentes.
3. Cuando la Policía o el Ministerio Público, siempre que no se requiera

previamente resolución judicial, ante supuestos de urgencia o peligro por
la demora y con estrictos fines de averiguación, restringa derechos
fundamentales de las personas, corresponde al Fiscal solicitar inme-
diatamente la confirmación judicial. El Juez de la Investigación Prepara-
toria, sin trámite alguno, decidirá en el mismo día o a más tardar al día
siguiente confirmando o desaprobando la medida ejecutada por la Policía
o la Fiscalía, salvo que considere indispensable el previo traslado a los
sujetos procesales o, en su caso, la realización de una audiencia con
intervención del Fiscal y del afectado. La resolución que ordena el previo
traslado o la audiencia no es impugnable.
4. Respecto de la realización de la audiencia, rige en lo pertinente el articulo

8º.
204º Impugnación
1. Contra el auto dictado por el Juez de la Investigación Preparatoria en los

supuestos previstos en el articulo anterior, el Fiscal o el afectado pueden
interponer recurso de apelación, dentro del tercer día de ejecutada la
medida. La Sala Penal Superior absolverá el grado, previa audiencia, con
intervención de los sujetos procesales legitimados.
107
2. El afectado también puede solicitar el reexamen de la medida ante el

Juez de la Investigación Preparatoria si nuevas circunstancias establecen
la necesidad de un cambio de la misma. El Juez, discrecionalmente,
decidirá si la decisión la adopta previo traslado a los demás sujetos pro-
cesales o mediante una audiencia que señalará al efecto. Contra el auto
que resuelve la solicitud de reexamen procede recurso de apelación,
según el trámite previsto en el numeral anterior.
3. Contra los autos expedidos por la Sala Penal Superior dictados en

primera instancia sólo procede recurso de reposición.
205º Control de Identidad policial
1. La Policía, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del

Fiscal o del Juez, podrá requerir la identificación de cualquier persona y
realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar
donde se hubiere hecho el requerimiento, cuando considere que resulta
necesario para prevenir un delito u obtener información útil para la
averiguación de un hecho punible. El intervenido tiene derecho a exigir al
Policía le proporcione su identidad y la dependencia a la que está
asignado.
2. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare,

por medio del correspondiente documento de identidad. Se deberá
proporcionar al intervenido las facilidades necesarias para encontrarlo y
exhibirlo. Si en ese acto se constata que su documentación está en
orden, se le devolverá el documento y autorizará su alejamiento del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la

comisión de un hecho delictuoso la Policía podrá registrarle sus ves-
timentas, equipaje o vehículo. De esta diligencia específica, en caso
resulte positiva, se levantará un acta, indicándose lo encontrado, dando
cuenta inmediatamente al Ministerio Público.
4. En caso no sea posible la exhibición del documento de identidad, según

la gravedad del hecho investigado o del ámbito de la operación policial
practicada, se conducirá al intervenido a la Dependencia Policial más
cercana para exclusivos fines de identificación. Se podrá tomar las
huellas digitales del intervenido y constatar si registra alguna requisitoria.
Este procedimiento, contado desde el momento de la intervención
policial, no puede exceder de cuatro horas, luego de las cuales se le per-
mitirá retirarse. En estos casos, el intervenido no podrá ser ingresado a
celdas o calabozos ni mantenido en contacto con personas detenidas, y
tendrá derecho a comunicarse con un familiar o con la persona que
indique. La Policía deberá llevar, para estos casos, un Libro-Registro en
el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en las
personas, así como los motivos y duración de las mismas.
108
5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o para las
finalidades del servicio de identificación, se pueden tomar fotografías del
imputado, sin perjuicio de sus huellas digitales, incluso contra su voluntad
—en cuyo caso se requiere la expresa orden del Ministerio Público—, y
efectuar en él mediciones y medidas semejantes. De este hecho se
levantará un acta.
206º Controles policiales públicos en delitos graves
1. Para el descubrimiento y ubicación de los participes en un delito

causante de grave alarma social y para la incautación de instrumentos,
efectos o pruebas del mismo, la Policía —dando cuenta al Ministerio
Público— podrá establecer controles en las vías, lugares o
establecimientos públicos, en la medida indispensable a estos fines, al
objeto de proceder a la identificación de las personas que transiten o se
encuentren en ellos, al registro de los vehículos y al control superficial de
los efectos personales, con el fin de comprobar que no se porten
sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.
2. La Policía abrirá un Libro-Registro de Controles Policiales Públicos. El

resultado de las diligencias, con las actas correspondientes, se pondré do
inmediato en conocimiento del Ministerio Público.
207º Presupuestos y Ejecución
1. En las investigaciones por delitos violentos, graves o contra or-

ganizaciones delictivas, el Fiscal, por propia iniciativa o a pedido de la
Policía, y sin conocimiento del afectado, puede ordenar:
a) Realizar tomas fotográficas y registro de imágenes; y.
b) Utilizar otros medios técnicos especiales determinados con finalidades de

observación o para la investigación del lugar de residencia del
investigado.
Estos medios técnicos de investigación se dispondrán cuando resulten

indispensables para cumplir los fines de esclarecimiento o cuando la
investigación resultare menos provechosa o se vería seriamente dificultada
por otros medios.
2. Estas medidas podrán dirigirse contra otras personas si, en el supuesto

del literal a) del numeral anterior, la averiguación de las circunstancias
del hecho investigado se vieran, de otra forma, esencialmente
dificultadas o, de no hacerlo, resultaren relevantemente menos
provechosas. En el supuesto del literal b) del numeral anterior, se podrá
dirigir contra otras personas cuando, en base a determinados hechos, se
debe considerar que están en conexión con el investigado o cuando
resulte indispensable para cumplir la finalidad de la investigación, sin
109
cuya realización se podría frustrar dicha diligencia o su esclarecimiento

pueda verse esencialmente agravado.
3. Se requerirá autorización judicial cuando estos medios técnicos de

investigación se realicen en el interior de inmuebles o lugares cerrados.
4. Las medidas previstas en el presente artículo también se pueden llevar a

cabo si, por fa naturaleza y ámbito de la investigación, se ven
irremediablemente afectadas terceras personas.
5. Para su utilización como prueba en el juicio, rige el procedimiento de

control previsto para la intervención de comunicaciones.
208º Motivos y objeto de la inspección
1. La Policía, por sí—dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, podrá

inspeccionar o disponer pesquisas en lugares abiertos, cosas o
personas, cuando existan motivos plausibles para considerar que se
encontrarán rastros del delito, o considere que en determinado lugar se
oculta el imputado o alguna persona prófuga, procede a realizar una
inspección.
2. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de las personas,

lugares, cosas, los rastros y otros efectos materiales que hubiere, de
utilidad para la investigación. De su realización se levantará un acta que
describirá lo acontecido y, cuando fuere posible, se recogerá o conser-
varán los elementos materiales útiles.
3. Si el hecho no dejó rastros o efectos materiales o si estos han

desaparecido o han sido alterados, se describirá el estado actual, procu-
rando consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparición y
alteración, y los medios de convicción de los cuales se obtuvo ese co-
nocimiento. Análogamente se procederá cuando la persona buscada no
se halla en el lugar.
4. De ser posible se levantarán planos de señales, descriptivos y loto-

gráficos y toda otra operación técnica, adecuada y necesaria al efecto.
209º Retenciones
1. La Policía, por sí-dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, cuando

resulte necesario que se practique una pesquisa, podrá disponer que
durante la diligencia no se ausenten las personas halladas en el lugar o
que comparezca cualquier otra.
2. La retención sólo podrá durar cuatro horas, luego dolo cual se debe
recabar, inmediatamente, orden judicial para extender en el tiempo la
presencia de los intervenidos.
110
210º Registro da personas
1. La Policía, por si -dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, cuando

existan fundadas razones para considerar que una persona oculta en su
cuerpo o ámbito personal bienes relacionados con el delito, procederá a
registrarla. Antes de su realización se invitará a la persona a que exhiba y
entregue el bien buscado. Si el bien se presenta no se procederá al
registro, salvo que se considere útil proceder a fin de completar las
investigaciones.
2. El registro se efectuará respetando la dignidad y, dentro de los limites

posibles, el pudor de la persona. Corresponderá realizarlo a una persona
del mismo sexo del intervenido, salvo que ello importe demora en
perjuicio de la investigación.
3. El registro puede comprender no sólo las vestimentas que llevare el

intervenido, sino también el equipaje o bultos que portare y el vehículo
utilizado.
4. Antes de iniciar el registro se expresará al intervenido las razones de su

ejecución, y se le indicará del derecho que tiene de hacerse asistir en ese
acto por una persona de su confianza, siempre que ésta so pueda ubicar
rápidamente y sea mayor de edad.
5. De todo lo acontecido se levantará un acta, que será firmada por todos

los concurrentes. Si alguien no lo hiciera, se expondrá la razón.
d) Allanamiento de inmuebles e instalaciones, incautaciones y

exhibiciones forzosas (artículo 214° al artículo 225°)
 El allanamiento de domicilio o instalaciones deben observar lo

dispuesto no solamente por la Constitución, sino por lo previsto en el
código.
 Se exceptúa de la autorización judicial en los casos de flagrancia o

peligro de su perpetración
 Solicitud del Fiscal para que Juez de órden de allanamiento con fines
de incautación de bienes, detención de personas y su registro para
detectar utilización de utensilios y cosas probablemente usadas para
cometer un delito.
 Solicitud para la exhibición forzosa del propietario poseedor,

administrador, para
 Que entregue o exhiba un bien que constituye el cuerpo del delito. La

policía no esperará órden judicial en los casos de flagrancia.
111
 La resolución contendrá específicamente los bienes objeto de la

exhibición o incautación.
 Diligencia de secuestro o exhibición.
 Devolución de bienes incautados.
 Entrega de bienes sustraídos.
 Procedimiento para el remate del bien incautado.
 Incautación de documentos no privados. Deber de los funcionarios de

exhibirlos.
 Caso de Secreto de Estado y Trámite ante el Presidente del Consejo

de Ministros.
 El Fiscal podrá obtener copia de los documentos incautados,

levantando acta correspondiente.
218º Solicitud del Fiscal
1. Cuando el propietario, poseedor, administrador, tenedor u otro requerido

por el Fiscal para que entregue o exhiba un bien que Constituye cuerpo
del delito y de las cosas que se relacionen con él o que sean necesarias
para el esclarecimiento de los hechos investigados, se negare a hacerlo
o cuando la Ley así lo prescribiera, el Fiscal, solicitará al Juez de la
Investigación Preparatoria ordene su incautación o exhibición forzosa. La
petición será fundamentada y contendrá las especificaciones necesarias.
2. La Policía no necesitará autorización del Fiscal ni orden judicial cuando

se trata de una intervención en flagrante delito o peligro inminente de su
perpetración, de cuya ejecución dará cuenta inmediata al Fiscal. Cuando
existe peligro por la demora, la exhibición o la incautación debe
disponerla el Fiscal. En todos estos casos, el Fiscal una vez que tomó
conocimiento de la medida o dispuso su ejecución, requerirá al Juez de la
Investigación Preparatoria la correspondiente resolución confirmatoria.
219º Contenido de la resolución
1. La resolución autoritativa especificará el nombre del Fiscal autorizado, la

designación concreta del bien o cosa cuya incautación o exhibición se
ordena y, de ser necesario, autorización para obtener copia o fotografía o
la filmación o grabación con indicación del sitio en el que tendrá lugar, y
el apercibimiento de Ley para el caso de desobediencia al mandato.
2. Se aplicará, en lo pertinente, las mismas reglas para la resolución

confirmatoria.
112
220º Diligencia de secuestro o exhibición
1. Obtenida la autorización, el Fiscal la ejecutará inmediatamente, contando

con el auxilio policial. Si no se perjudica la finalidad de la diligencia, el
Fiscal señalará día y hora para la realización de la diligencia, con citación
de las partes. Al inicio de la diligencia se entregará copiado la
autorización al interesado, si se encontrare presente.
2. Los bienes objeto de incautación deben ser registrados con exactitud y

debidamente individualizados, estableciéndose los mecanismos de
seguridad para evitar confusiones o alteración de su estado original;
igualmente se debe identificar al funcionario o persona que asume la res-
ponsabilidad o custodia del material incautado. De la ejecución de la me-
dida se debe levantar un acta, que será firmada por los participantes en
el acto.
Corresponde al Fiscal determinar con precisión las condiciones y las

personas que intervienen en la recolección, envío, manejo, análisis y con-
servación de lo incautado, asimismo, los cambios hechos en ellos por
cada custodio.
3. Sin perjuicio de o anterior, si se trata de incautación de bienes muebles

se procederá de manera que se tomen bajo custodia y —si es posible—
se inscribirá en el registro correspondiente. Si se trata de bienes
inmuebles o de un derecho sobre él, adicionalmente a su ocupación, se
operará de manera que se anote en el registro respectivo dicha medida,
en cuyo caso se instará la orden judicial respectiva.
4. Lo dispuesto en los dos numerales anteriores es aplicable cuando la

exhibición o incautación es realizada por la Policía o el Fiscal en los
casos previstos en el articulo 216º.2
5. La Fiscalía de la Nación, a fin de garantizar la autenticidad de lo

incautado, dictará el Reglamento correspondiente a fin de normar el di-
seño y control de la cadena de custodia, así como el procedimiento de
seguridad y conservación de los bienes incautados.
221º Conservación y Exhibición
1. Según la naturaleza y estado del bien incautado, se dispondrá su debida

conservación o custodia.
2. En el caso de la exhibición se describirá fielmente en el acta lo

constatado, sin perjuicio de reproducirlo, empleando el medio técnico dis-
ponible.
113
222º Devolución de bienes incautados y entrega de bienes sustraídos
1. El Fiscal y la Policía con conocimiento del primero podrá devolver al

agraviado o a terceros os objetos incautados o entregar los incautados
que ya fueron utilizados en la actividad investigadora, con conocimiento
del Juez de la Investigación Preparatoria. Asimismo podrá devolverles al
imputado si no tuvieren ninguna relación con el delito. La devolución
podrá ordenarse provisionalmente y en calidad de depósito, pudiendo
disponerse su exhibición cuando fuera necesario.
Los bienes sustraídos serán entregados al agraviado.
2. Si el Fiscal no accede a la devolución o entrega, el afectado podrá instar,

dentro del tercer día, la decisión del Juez de la Investigación
Preparatoria.
223º Remate de bien incautado
1. Cuando no se ha identificada al autor cal perjudicado, el bien incautado,

transcurridos seis meses, es rematado. El remate se realiza, previa
decisión de la Fiscalía que conoce del caso si no se ha formalizado la
Investigación Preparatoria o previa orden del Juez de la Investigación
Preparatoria si existe proceso abierto, a pedido del Fiscal.
2. El remate se llevará a cabo por el órgano administrativo competente del

Ministerio Público, según las directivas reglamentarias que al efecto dicte
la Fiscalía de la Nación. En todo caso, se seguirán las siguientes pautas:
a) Valorización pericial;
b) Publicación de un aviso en el periódico oficial o en carteles a falta de

periódico.
3. El producto del remate, descontando los gastos que han demandado las
actuaciones indicadas en el numeral anterior, será depositado en el
Banco de la Nación a la orden del Ministerio Público si no se formalizó
Investigación Preparatoria y, en partes iguales, a favor del Poder Judicial
y del Ministerio Público si existiere proceso abierto. Si transcurrido un año
ninguna persona acredita su derecho, el Ministerio Público o el Poder
Judicial, dispondrán de ese monte, constituyendo recursos propios.
224º Incautación da documentos no privados. Deber de exhibición.

Secretos
1. También pueden ser objeto de exhibición forzosa o incautación las

actuaciones y documentos que no tienen la calidad de privados. Cuando
se trate de un secreto de Estado, el Fiscal acudirá al Juez de la
Investigación Preparatoria a fin de que proceda, en lo pertinente, con-
forme a lo dispuesto en el articulo 1 65~ numerales 2) y 3).
114
El que tenga en su poder los actos y documentos requeridos está

obligado a exhibirlos o entregarlos inmediatamente al Fiscal, incluso su
original, y todo objeto que detenten por razones do su oficio, encargo,
ministerio o profesión, salvo que expresen que se trata de un secreto
profesional o de Estado.
El afectado, salvo los casos de invocación de secreto de Estado, podrá

instar la intervención judicial, para establecer si correspondía la
exhibición o incautación de todos los documentos o actos intervenidos
por el Fiscal.
2. Cuando se invoque secreto profesional, el Fiscal realizará las inda-

gaciones necesarias a ese efecto, siempre que resulte indispensable
para la marcha de las investigaciones, y si considera infundada la opo-
sición a la exhibición o incautación, instará la intervención judicial. El
Juez de la Investigación Preparatoria, previa audiencia, si considera
fundada la petición del Fiscal ordenará la incautación.
3. Cuando se invoque secreto de Estado, el Fiscal acudirá al Presidente del

Consejo de Ministros solicitando confirme ese carácter. En caso se
confirme la existencia del secreto y la prueba sea esencial para la defini-
ción de la causa, el Fiscal acudirá al Juez de la Investigación preparato-
ria, para que previa audiencia con asistencia de las partes decida si
clausura la investigación por existir secreto de Estado.
225º Copia de documentos
1. El Fiscal podrá obtener copia de las actuaciones y de los documentos

incautados, restituyendo los originales. Cuando mantenga la incautación
de los originales, podrá autorizar la expedición gratuita de copia
certificada a aquellos que los detentaban legítimamente.
2. Los servidores o funcionarios públicos podrán expedir copias, extractos o

certificaciones de los documentos restituidos, en original o copia, por el
Fiscal, pero deberá hacer mención en ellos de la incautación existente.
3. A la persona u oficina ante la que se efectuó la incautación, debe

entregársele copia del acta de incautación realizada.
4. Si el documento incautado forma parte de un volumen o un registro del

cual no puede ser separado y el Fiscal no considera conveniente extraer
copia, el volumen entero o el registro permanecerá en depósito judicial.
El funcionario Público con la autorización del Fiscal, expedirá a los
interesados que lo soliciten, copias, extractos o certificados de las partes
del volumen o registro no sujetas a incautación, haciendo mención de la
incautación parcial, en las copias, extractos y certificados.
5. Los afectados podrán instar la intervención del Juez de la Investigación

Preparatoria cuando la disposición del Fiscal afecta irrazonablemente sus
115
derechos o intereses jurídicos. El Juez se pronunciará previa audiencia

con asistencia de los afectados y de las partes.
e) Control de Comunicaciones y Documentos Privados( articulo 226° al

artículo 234°)
 La Interceptación e incautación postal. Autorización. Ejecución.
 Intervención de Comunicaciones y telecomunicaciones.-Se refiere a

los procedimientos y diligencias a seguir para la grabación y registro
de comunicaciones telefónicas.
 Registro de comunicaciones radiales, telefónicas, y, grabadas en

cintas magnetofónicas o cualquier procedimiento tecnológico
 Aseguramiento e incautación de documentos privados. Se refiere a

que se encuentre en un allanamiento documentos privados no
comprendidos en la resolución se procederá a asegurarlo y sin
examinar su contenido.
 Igualmente se procederá a asegurar documentos y comprobantes

contables.
226º Autorización
1. Las cartas, pliegos, valores, telegramas y otros objetos de

correspondencia o envío postal, en las oficinas o empresas —públicas o
privadas— postales o telegráficas, dirigidos al imputado o remitidos por
él, aún bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales por razón de
especiales circunstancias, se presumiere emanan de él o de los que él
pudiere ser el destinatario, pueden ser objeto, a instancia del Fiscal al
Juez de la Investigación Preparatoria, de interceptación, incautación y
ulterior apertura.
2. La orden judicial se instará cuando su obtención sea indispensable para

el debido esclarecimiento de los hechos investigados. Esta medida,
estrictamente reservada y sin conocimiento del afectado. se prolongará
por el tiempo estrictamente necesario, el que no será mayor que el
periodo de la investigación.
3. Del mismo modo, se podrá disponer la obtención de copias o respaldos

de la correspondencia electrónica dirigida al imputado o emanada de él.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá, mediante trámite

reservado e inmediatamente, teniendo a la vista los recaudos que
justifiquen el requerimiento fiscal. La denegación de la medida podrá sor
apelada por el Fiscal, e igualmente se tramitará reservada por el Superior
Tribunal, sin trámite alguno e inmediatamente.
116
227º Ejecución
1. Recabada la autorización, el Fiscal —por sí o encargando su ejecución a

un funcionario de la Fiscalía o un efectivo Policial— realizará
inmediatamente la diligencia de interceptación e incautación. Acto segui-
do examinará externamente la correspondencia o los envíos retenidos,
sin abrirlos o tomar conocimiento de su contenido, y retendrá aquellos
que tuvieren relación con el hecho objeto de la investigación. De lo
actuado se levantará un acta.
2. La apertura se efectuará en el despacho Fiscal. El Fiscal leerá la

correspondencia o revisará el contenido del envío postal retenido. Si tie-
nen relación con la investigación dispondrá su incautación, dando cuenta
al Juez de la Investigación Preparatoria. Por el contrario, sino tuvieren
relación con el hecho investigado serán devueltos a su destinatario —
directamente o por intermedio de la empresa do comunicaciones—. La
entrega podrá entenderse también con algún miembro de la familia del
destinatario, a algún miembro de su familia o a su mandatario o represen-
tante legal. Cuando solamente una parte tenga relación con el caso, a
criterio del Fiscal, se dejará copia certificada de aquella parte y so or-
denará la entrega a su destinatario o viceversa.
3. En todos los casos previstos en este artículo se redactará el acta co-

rrespondiente.
228º Diligencia de reexamen
1. Cumplida la diligencia y realizadas las investigaciones inmediatas en

relación al resultado de aquélla, se pondrá en conocimiento del afectado
todo lo actuado, quien puede instar el reexamen judicial, dentro del plazo
de tres días de notificado.
2. La audiencia se realizará con asistencia del afectado, de su defensor y

de las demás partes. El Juez decidirá si la diligencia se realizó co-
rrectamente y si la interceptación e incautación han comprendido comu-
nicaciones relacionadas con la investigación.
229º Requerimiento a tercera persona
Si la persona en cuyo poder se encuentra la correspondencia, al ser

requerida se niega a entregarla, será informada que incurre en res-
ponsabilidad penal. Si persiste en su negativa, se redactará acta de ésta y
seguidamente se le iniciará la investigación pertinente.
Si dicha persona alegare como fundamento de su negativa, secreto de

Estado o inmunidad diplomática, se procederá conforme al numeral 3) del
articulo 224º en el primer caso y se solicitará informe al Ministerio de
Relaciones Exteriores en el segundo caso.
117
Sub Capítulo II
La intervención de comunicaciones y telecomunicaciones
230º Intervención o grabación o registro de comunicaciones telefónicas

o de otras formas de comunicación
1. El Fiscal, cuando existan suficientes elementos de convicción para

considerar la comisión de un delito sancionado con pena superior a los
cuatro años de privación de libertad y la intervención sea absolutamente
necesaria para proseguir las investigaciones, podrá solicitar al Juez de la
Investigación Preparatoria la intervención y grabación de comunicaciones
telefónicas, radiales o de otras formas de comunicación. Rige lo
dispuesto en el numeral 4) del articulo 226º.
2. La orden judicial puede dirigir-se contra el investigado o contra personas

de las que cabe estimar fundadamente, en mérito a datos objetivos
determinados que reciben o tramitan por cuenta del investigado
determinadas comunicaciones, o que el investigado utiliza su comu-
nicación.
3. El requerimiento del Fiscal y, en su caso, la resolución judicial que la

acuerde, deberá indicar el nombre y dirección del afectado por la medida,
así como, de ser posible, la identidad del teléfono u otro medio de
comunicación o telecomunicación a intervenir y grabar o registrar. Tam-
bién indicará la forma de la interceptación, su alcance y su duración, al
igual que la autoridad o funcionario, policial o de la propia Fiscalía, que
se encargará de la diligencia de interceptación y grabación o registro.
4. Las empresas telefónicas y de telecomunicaciones deberán posibilitar la

diligencia de intervención y grabación o registro, bajo apercibimiento de
ser denunciados por delito de desobediencia a la autoridad. Los
encargados de realizar la diligencia y los servidores de las indicadas
empresas deberán guardar secreto acerca de la misma, salvo que se les
citare como testigos al procedimiento.
5. Si los elementos de convicción tenidos en consideración para ordenar la

medida desaparecen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado
para la misma, ella deberá ser interrumpida inmediatamente.
6. La interceptación no puede durar más de treinta días. Excepcionalmente

podrá prorrogarse por plazos sucesivos, previo requerimiento del Fiscal y
decisión motivada del Juez de la Investigación Preparatoria.
231º Registro de la Intervención de comunicaciones telefónicas o de

otras formas de comunicación
1. La intervención de comunicaciones telefónicas, radiales o de otras

formas de comunicación que trata el articulo anterior, será registrada
118
mediante su grabación magnatofónica u otros medios técnicos análogos

que aseguren la fidelidad del registro. La grabación será entregada al
Fiscal, quien dispondrá su conservación con todas las medidas da
seguridad correspondientes y cuidará que la misma no sea conocida por
terceras personas.
2. El Fiscal dispondrá la trascripción escrita de la grabación, levantándose

el acta correspondiente, sin perjuicio de conservar los originales de la
grabación. Las comunicaciones que fueren irrelevantes para el
procedimiento serán entregadas, en su oportunidad, a las personas
afectadas con la medida, y se destruirá toda la trascripción o copias de
ellas por el Ministerio Público. No rige esta última disposición respecto de
aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para
otros procedimientos en tanto pudieren constituir un hecho punible.
3. Una vez ejecutada la medida de intervención y realizadas las in-

vestigaciones inmediatas en relación al resultado de aquélla, se pondrá
en conocimiento del afectado todo lo actuado, quien puede instar el
reexamen judicial, dentro del plazo de tres días de notificado. La
notificación al afectado sólo será posible si el objeto de la investigación lo
permitiere y en tanto no pusiere en peligro la vida o la integridad corporal
de terceras personas. El secreto de las mismas requerirá resolución
judicial motivada y estará sujeta a un plazo que el Juez fijará.
4. La audiencia judicial de reexamen de la intervención se realizará en el

más breve plazo. Estará dirigida a verificar sus resultados y que el
afectado haga valer sus derechos y, en su caso, impugnar las decisiones
dictadas en ese acto.
232º Aseguramiento de documentos privados
Cuando la Policía o el Fiscal, al realizar un registro personal, una inspección

en un lugar o en el curso de un allanamiento, encuentra en poder del
intervenido o en el lugar objeto de inspección o allanamiento un documento
privado, y no ha recabado previamente la orden de incautación con arreglo
al artículo siguiente, se limitará a asegurarlo —sin examinar su contenido—,
sin perjuicio que el Fiscal lo ponga a inmediata disposición judicial, antes de
vencidas las veinticuatro horas de la diligencia, acompañando un informe
razonado y solicitando dicte orden de incautación, previo examen del
documento. El Juez resolverá dentro de un día de recibida la comunicación
bajo responsabilidad.
233º Incautación de documentos privados
1. El Fiscal, cuando existan motivos suficientes para estimar que una

persona tiene en su poder documentos privados útiles para la inves-
tigación, solicitará al Juez para la Investigación Preparatoria dicte orden
de incautación.
119
2. La resolución autoritativa se expedirá inmediatamente, sin trámite alguno,

y contendrá fundamentalmente el nombre del Fiscal a quien autoriza, la
persona objeto de intervención y, de ser posible, el tipo de documento
materia de incautación.
3. Recabada la autorización, el Fiscal la ejecutará inmediatamente. De la

diligencia se levantará el acta de incautación correspondiente,
indicándose las incidencias del desarrollo de la misma.
4. Rige, en lo pertinente, el artículo 218º y siguientes.
234º Aseguramiento e incautación de documentos contables y

administrativos
1. La Fiscalía, o la Policía por orden del Fiscal, cuando se trata de

indagaciones indispensables para el esclarecimiento de un delito, puede
inspeccionar los libros, comprobantes y documentos contables y
administrativos de una persona, natural o jurídica. Si de su revisión
considera que debe incautar dicha documentación, total o parcialmente, y
no cuenta con orden judicial, se limitará a asegurarla, levantando el acta
correspondiente. Acto seguido el Fiscal requerirá la inmediata
intervención judicial, antes de vencidas veinticuatro horas de la diligencia,
acompañando un informe razonado y el acta respectiva, solicitando a su
vez el mandato de incautación correspondiente.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 230º y 231º.
f) Levantamiento del Secreto Bancario y de la Reserva

Tributaria(artículo 235° al Artículo 236°)
Tanto el Secreto Bancario como la Reserva Tributaria están protegidos por

normas Constitucionales y que tienen su origen en los asesinatos y
secuestros perpetrados por los terroristas de Sendero y MRTA. Tanto la
información libre antes de las medidas limitativas sobre cuentas bancarias y
tributos pagados, fueron el blanco de los delincuentes.
En la estrategia antiterrorista se dispuso que solamente la entidad bancaria y

el titular de una cuenta tendrían la información de los montos depositados,
misma decisión se asumió con el pago de impuestos o tributación, que
quedaron también bajo reserva.
Existe disposición normativa para fijar los casos en que el Juez de la

Investigación Preliminar levanta el secreto bancario y la reserva tributaria
(casi siempre están vinculados a los casos de enriquecimiento ilícito y el
“lavado” de dinero)
120
235º Levantamiento del secreto
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, podrá

ordenar, reservadamente y sin trámite alguno, el levantamiento del
secreto bancario, cuando sea necesario y pertinente para el escla-
recimiento del caso investigado.
2. Recibido el informe ordenado, el Juez previo pedido del Fiscal, podré

proceder a la incautación del documento, titules valores, sumas de-
positadas y cualquier otro bien o al bloqueo e inmovilización de las cuen-
tas, siempre que exista fundada razón para considerar que tiene relación
con el hecho punible investigado y que resulte indispensable y pertinente
para los fines del proceso, aunque no pertenezcan al imputado o no se
encuentren registrados a su nombre.
3. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud de Fiscal, siempre

que existan fundadas razones para ello, podrá autorizar la pesquisa o
registro de una entidad del sistema bancario o financiero y, asimismo, la
incautación de todo aquello vinculado al delito. Rige lo dispuesto en el
numeral 2 del presente artículo.
4. Dispuesta la incautación, el Fiscal observará en lo posible el

procedimiento señalado en el artículo 223º.
5. Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial deberán

proporcionar inmediatamente la información correspondiente y, en su
momento, las actas y documentos, incluso su original, sí así se ordena, y
todo otro vinculo al proceso que determine por razón de su actividad.
6. Las operaciones no comprendidas por el secreto bancario serán

proporcionadas directamente al Fiscal a su requerimiento, cuando resulte
necesario para los fines de la investigación de hecho punible.
236º Levantamiento de la reserva tributaria
1. El Juez, a pedido del Fiscal, podrá levantar la reserva tributaria y requerir

a la Administración Tributaria la exhibición o remisión de información,
documentos y declaraciones de carácter tributario que tenga en su poder,
cuando resulte necesario y sea pertinente para el esclarecimiento del
caso investigado.
2. La Administración Tributaria deberá exhibir o remitir en su caso la

información, documentos o declaraciones ordenados por el Juez,
3. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los numerales 3 y 4 del artículo

anterior.
121
g) La Clausura o Vigilancia de Locales e Inmovilización (artículo 237º a

241º)
Cuando la sanción prevista para un delito sea superior a cuatro años, el Juez
podrá disponer la clausura, la vigilancia de un local por un plazo no mayor
de 15 días, prorrogable por un plazo igual.
También se dispondrá la inmovilización de cosas muebles que por su

dimensión no puedan ser mantenidas en un depósito (caso de avionetas,
yates, en delito de narcotráfico).
Las decisiones de clausura, vigilancia e inmovilización tienen por finalidad de

tener los objetos de perpetración de un delito, para garantizar el
cumplimiento de los objetivos de la investigación.
237º Procedencia
1. El Juez, a pedido del Fiscal y cuando fuere indispensable para la

investigación de un delito sancionado con pena superior a cuatro años de
privación de libertad, podrá disponer la clausura o la vigilancia temporal
de un local, por un plazo no mayor de quince días, prorrogables por un
plazo igual si las circunstancias lo exigieran.
2. Asimismo, podrá disponer la inmovilización de cosas muebles que por su

naturaleza o dimensión no puedan ser mantenidas en depósito y puedan
servir como medios de prueba. En este caso se procederá a asegurarlas
según las reglas del allanamiento. Los plazos de permanencia de dichos
bienes en poder do la autoridad Son los mismos del numeral anterior.
El Fiscal especificará en su solicitud los fundamentos y la finalidad que

persigue, la individualidad del local o bien mueble objeto de la petición, el
tiempo aproximado de duración de la medida y demás datos que juzgue
convenientes.
239º Contenido de la resolución
La resolución autoritativa contendrá el nombre del Fiscal que solicita, la

expresa autorización del local o bien mueble, el tiempo de duración de la
medida y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al mandato.
240º Forma de la diligencia
Obtenida la autorización, con citación de las partes y si es necesario con

auxilio policial, se llevará a cabo la medida redactándose acta que será
suscrita en el mismo lugar, salvo circunstancias de fuerza mayor. El Fiscal
dictará las medidas más apropiadas para la custodia y conservación de tas
cosas muebles.
122
241º Clausura, vigilancia e inmovilización de urgencia
El Fiscal podrá ordenar y ejecutar, por razones de urgencia o peligro por la

demora, la clausura o vigilancia del local o la inmovilización do los bienes
muebles, cuando sea indispensable para iniciar o continuar la investigación.
Efectuada la medida, antes de vencidas las veinticuatro horas de realizada la
diligencia. solicitará al Juez la resolución confirmatoria y para el efecto adjun-
tará copia del acta.
h) La Prueba Anticipada (artículo 242° al artículo 246°)
Un acierto en el sistema procesal es sin duda alguna la diligencia de

presentación de prueba anticipada.
Los supuestos son:
- Testimonios y pericias en casos de urgencia por enfermedad,

amenaza de violencia contra la integridad de ellos y que impidan
participar en el proceso oral.
- Careo entre las personas que hayan intervenido en las diligencias

testimoniales o pericia bajo los supuestos de prueba anticipada.
- Reconocimiento, inspecciones, reconstrucciones, que por su

naturaleza sean urgentes, inmediatas por considerarse definitivos e
irreproducibles.
- La solicitud de diligencia de prueba anticipada se tramita ante el Juez

de la causa, explicando los motivos y descripción de la prueba
anticipada, el Fiscal tiene la obligación de concurrir a la audiencia y
llevará consigo el expediente principal.
- Corridas las notificaciones el Juez citará a audiencia a realizarse

dentro de los dos días siguientes.
- La Audiencia es pública y con concurrencia de todos los sujetos

procesales.
- Quien se considere afectado podrá solicitar la postergación, o no

realización apelando la resolución, la que tendrá solamente efecto
devolutivo (sigue el proceso principal o investigación preparatoria)
243º Requisitos de la solicitud
1. La solicitud de prueba anticipada se presentará al Juez de la

Investigación Preparatoria en el curso de la investigación preparatoria o
hasta antes de remitir la causa al Juzgado Penal siempre que exista
tiempo suficiente para realizarla en debida forma.
123
2. La solicitud precisará la prueba a actuar, los hechos que constituyen su

objeto y las razones de su importancia para la decisión en el juicio.
También indicarán el nombre de tas personas que deben intervenir en el

acto y las circunstancias de su procedencia, que no permitan su actua-
ción en el juicio.
3. La solicitud, asimismo, debe señalar los sujetos procesales constituidos

en autos y su domicilio procesal. El Ministerio Público asistirá
obligatoriamente a la audiencia de prueba anticipada y exhibirá el expe-
diente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.
244º Trámite de la solicitud
1. El Juez correrá traslado por dos días para que los demás sujetos
procesales presenten sus consideraciones respecto a la prueba
solicitada.
2. El Fiscal, motivadamente, podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia

solicitada por otra de las partes, siempre que no perjudique la práctica de
la prueba requerida, cuando su actuación puede perjudicar los actos de
investigación inmediatos, indicando con precisión las causas del
perjuicio. Asimismo, indicará el término del aplazamiento solicitado.
3. El Juez decidirá, dentro de los dos días, si acoge la solicitud de prueba

anticipada y, en su caso, si aplaza la diligencia y el plazo respectivo.
4. En casos de urgencia, para asegurar la práctica de la prueba, el Juez

dispondrá que los términos se abrevien en la medida necesaria. Si existe
peligro inminente de pérdida del elemento probatorio y su actuación no
admita dilación, a pedido del Fiscal, decidirá su realización de inmediato,
sin traslado alguno, y actuará la prueba designando defensor de oficio
para que controle el acto, si es que resulta imposible comunicar su
actuación a la defensa.
5. La resolución que dispone la realización de la prueba anticipada

especificará el objeto de la prueba, las personas interesadas en su
práctica y la fecha de la audiencia, que, salvo lo dispuesto en el caso de
urgencia, no podrá ser antes del décimo día de la citación. Se citará a
todos los sujetos procesales, sin exclusión.
6. Si se trata de la actuación de varias pruebas, se llevarán a cabo en una

audiencia única, salvo que su realización resulte manifiestamente
imposible.
245º Audiencia de prueba
1. La audiencia se desarrollará en acto público y con la necesaria

participación del Fiscal y del abogado defensor del imputado. Si el
defensor no comparece en ese acto se nombrará uno de oficio, salvo que
124
por la naturaleza de la prueba pueda esperar su práctica. La audiencia,

en este último caso, se señalará necesariamente dentro del quinto día
siguiente, sin posibilidad de aplazamiento.
2. Los demás sujetos procesales serán citados obligatoriamente y tendrán

derecho a estar presentes en el acto. Su inconcurrencia no frustra la
audiencia.
3. Las pruebas serán practicadas con las formalidades establecidas para el

juicio oral.
4. Si la práctica de la prueba no se concluye en la misma audiencia, puede

ser aplazada al día siguiente hábil, salvo que su desarrollo requiera un
tiempo mayor.
5. El acta y demás cosas y documentos agregados al cuaderno de prueba

anticipada serán remitidos al Fiscal. Los defensores tendrán derecho a
conocerlos y a obtener copia.
246º Apelación
Contra la resolución que decreta la actuación de prueba anticipada, que la

desestime o disponga el aplazamiento de su práctica, así como decida la
realización de la diligencia bajo el supuesto de urgencia, procede recurso de
apelación, con efecto devolutivo.
i) Las Medidas de Protección (artículo 247° al artículo 252°)
- Las medidas de protección son aplicables a las personas que tengan

la calidad de testigos, peritos, agraviados, colaboradores que
intervengan en los procesos.
- Para prestar la protección, el Fiscal evaluará si hay peligro grave para

la persona, su libertad, bienes, tanto del protegido como sus
familiares.
- Las medidas de protección que pueden adoptarse son: Protección

policial, cambio de residencia, ocultación de su “paradero”
- Reserva de su identidad y demás datos personales.
- Se notificará al protegido en la sede de la Fiscalía (nuevo domicilio

procesal)
- Si se revelara su identidad (por delación o “error”) se utilizarán

procedimientos tecnológicos como video conferencias.
- Está prohibido que los protegidos sean fotografiados.
125
- Para las diligencias los protegidos sean conducidos en vehículos

especiales.
- El Poder Ejecutivo implementará un programa de protección.
- En casos muy excepcionales el Juez a pedido del Fiscal, ordenará la

emisión de los documentos de una nueva identidad, auxilio
económico para cambiar lugar de residencia y de trabajo (Queda
sobreentendido que la medida debe alcanzar a todos los integrantes
de la familia del protegido).
247º Personas destinatarias de las medidas de protección
1. Las medidas de protección previstas en este Título son aplicables a

quienes en calidad do testigos, peritos, agraviados o colaboradores
intervengan en los procesos penales.
2. Para que sean de aplicación las medidas de protección será necesario

que el Fiscal durante la investigación preparatoria o el Juez aprecie
racionalmente un peligro grave para la persona, libertado bienes de quien
pretenda ampararse en ellas, su cónyuge o su conviviente, o sus ascen-
dientes, descendientes o hermanos.
248º Medidas de protección
1. El Fiscal o el Juez, según el caso, apreciadas las circunstancias previstas

en el articulo anterior, de oficio o a instancia de las partes, adoptará
según el grado de de riesgo o peligro, las medidas necesarias para
preservar a identidad del protegido, su domicilio, profesión y lugar de
trabajo, sin perjuicio de la acción de contradicción que asista al imputado.
2. Las medidas de protección que pueden adoptarse son las siguientes:
a) Protección policial.
b) Cambio de residencia.
c) Ocultación de su paradero.
d) Reserva do su identidad y demás datos personales en las diligencias

que se practiquen, y cualquier otro dato que pueda servir para su
identificación, pudiéndose utilizar para ésta un número o cualquier
otra clave.
e) Utilización de cualquier procedimiento que imposibilite su

identificación visual normal en las diligencias que se practiquen.
f) Fijación como domicilio, a efectos de citaciones y notificaciones, la

sede de la Fiscalía competente, a la cual se las hará llegar reser-
vadamente a su destinatario.
126
g) Utilización de procedimientos tecnológicos, tales como videocon-

ferencias u otros adecuados, siempre que se cuenten con los
recursos necesarios para su implementación. Esta medida se
adoptará para evitar que se ponga en peligro la seguridad del
protegido una vez desvelada su identidad y siempre que lo requiera la
preservación del derecho de defensa de las partes.
249º Medidas adicionales
1. La Fiscalía y la Policía encargada cuidarán de evitar que a los

agraviados, testigos, peritos y colaboradores objeto de protección se les
hagan fotografías o se tome su imagen por cualquier otro procedimiento,
debiéndose proceder a retirar dicho material y devuelto inmediatamente a
su titular una vez comprobado que no existen vestigios de tomas en las
que aparezcan los protegidos deforma tal que pudieran ser identificados.
Se les facilitará, asimismo, traslados en vehículos adecuados para las
diligencias y un ambiente reservado para su exclusivo uso, con-
venientemente custodiado, cuando sea del caso permanecer en las de-
pendencias judiciales para su declaración.
2. El Fiscal decidirá si una vez finalizado el proceso, siempre que estime

que se mantiene la circunstancia de peligro grave prevista en este Titulo,
la continuación de las medidas de protección.
3. En casos excepcionales, el Juez a pedido del Fiscal, podrá ordenar la

emisión de documentos de una nueva identificación y de medios eco-
nómicos para cambiar su residencia o lugar de trabajo.
250º Variabilidad de las medidas
1. El órgano judicial competente para el juicio se pronunciará

motivadamente sobre la procedencia de mantener, modificar o suprimir
todas o algunas de las medidas de protección adoptadas por el Fiscal o
el Juez durante las etapas de Investigación Preparatoria o lntermedia, así
como si proceden otras nuevas.
2. Si cualquiera de las partes solícita motivadamente, antes del inicio del

juicio oral o para la actuación de una prueba anticipada referida al pro-
tegido, el conocimiento da su identidad, cuya declaración o informe sea
estimada pertinente, el órgano jurisdiccional en el mismo auto que de-
clare la pertinencia de la prueba propuesta, y si resulta indispensable
para el ejercicio del derecho de defensa, podrá facilitar el nombre y los
apellidos de los protegidos, respetando las restantes garantías reconoci-
das a los mismos en este Titulo.
3. Dentro del tercer día de la notificación de la identidad de los protegidos,

las partes podrán proponer nuevas pruebas tendentes a acreditar alguna
circunstancia que pueda incluir en el valor probatorio de su testimonio.
127
251º Reexamen e impugnaciones
1. Contra la disposición del Fiscal que ordena una medida de protección,

procede que el afectado recurra al Juez de la investigación preparatoria
para que examine su procedencia.
2. Contra las resoluciones referidas a las medidas de protección procede

recurso de apelación con efecto devolutivo.
252º Programa de protección
El Poder Ejecutivo, previo informe de la Fiscalía de la Nación y del Consejo

Ejecutivo del Poder Judicial, reglamentará los alcances de este Título.
Asimismo, en coordinación con la Fiscalía de la Nación, definirá el
Programa de Protección de agraviados, testigos, peritos y colaboradores de
la justicia.
128
4.- LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

MEDIDAS DE
COERCIÓN
PERSONAL Y
REAL
PROTECCIÓN DE COERCIÓN DETENCIÓN

TESTIGOS PROCESAL Art. 259 a 267
Art. 247 a 252 Art. 253 a 258
 Preceptos generales  Policial y arresto

 Auto judicial ciudadano
 Sustitución  Detención preliminar
 Impugnación judicial
 Auto de detención
 Plazos y convalidación
 Impugnación
PRISIÓN
PREVENTIVA EL EMBARGO
Art. 268 a 301 Art. 302 a 320
 Duración  Indagación sobre bienes

 Libertad – impedimento salida  Auto de embargo
 Prolongación – revocatoria  Desafectación y tercería
 Cesación – comparecencia  Orden de inhibición
 Caución  Medidas preventivas contra
 Detención domiciliaria personas jurídicas
 Internación preventiva  Incautación
 Suspensión de derechos
129
Se denomina medidas de coerción procesal a las medidas de coerción

personal y que se refieren pendularmente entre la detención y la libertad del
imputado y las medidas de coerción real y que se vinculan con decisiones
del Juez sobre el patrimonio del procesado y que van desde la incautación
hasta el embargo.
En el Código Procesal Penal sancionado por Decreto Legislativo Nº 957: se

configuran todas las figuras de coerción personal y coerción real y sus
medidas intermedias; para ubicar mejor la exposición presentamos luego el
listado de cada una de las ahora denominadas Medidas de Coerción
Procesal (Catorce figuras coercitivas en total).
1.-Principios y Finalidad (artículo 253° al artículo 258°)
2.-La Detención (artículo 259° al artículo 267°)
3.-Prisión Preventiva (artículo 268° al artículo 277°)
4.-La Impugnación de la Prisión Preventiva (artículo 278°)
5.-La Revocatoria de la Comparecencia por Prisión Preventiva (artículo 279°)
6.-La Incomunicación (artículo 280° al artículo 282°)
7.-La Cesación de la Prisión Preventiva (artículo 283° al artículo 285°)
8.-La Comparecencia (artículo 286° al artículo 292°)
9.-La Internación Preventiva (artículo 293° al artículo 294°)
10.-El Impedimento de Salida (artículo 295° al artículo296°)
11.-La Suspensión Preventiva de Derechos (artículo 297° al artículo 301°)
12.-El Embargo (artículo 302° al artículo 309°)
13.-Otras Medidas Reales (artículo 310° al artículo 315°)
14.- La incautación (artículo 316º al artículo 320º)
MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL Y REAL
LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
PRECEPTOS GENERALES
253º. Principio y finalidad

1. Los derechos fundamentales reconocidos perla Constitución y los
Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el Perú, sólo
130
podrán ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Ley lo

permite y con las garantías previstas en ella.
2. La restricción de un derecho fundamental requiere expresa autorización

legal, y se impondrá con respeto al principio de proporcionalidad y
siempre que, en la medida y exigencia necesaria, existan suficientes
elementos de convicción.
3. La restricción de un derecho fundamental sólo tendrá lugar cuando fuere

indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para
prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes
o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización
de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.
254º Requisitos y trámite del autojudicial
1. Las medidas que el Juez de la Investigación Preparatoria imponga en

esos casos requieren resolución judicial especialmente motivada, previa
solicitud del sujeto procesal legitimado. A los efectos del trámite rigen los
numerales 2) y 4) del artículo 203º.
2. El auto judicial deberá contener, bajo sanción de nulidad:
a) La descripción sumaría del hecho, con la indicación de las normas

legales que se consideren transgredidas.
b) La exposición de las especificas finalidades perseguidas y de los

elementos de convicción que justifican en concreto la medida
dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable.
c) La fijación del término de duración de la medida, en los supuestos

previstos por la Ley, y de los controles y garantías de su correcta
ejecución.
255º Legitimación y variabilidad
1. Las medidas establecidas en este Titulo, sin perjuicio de las reconocidas

a la Policía y al Fiscal, sólo se impondrán por el Juez a solicitud del
Fiscal, salvo el embargo y la ministración provisional de posesión que
también podrá solicitar el actor civil. La solicitud indicará las razones en
que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompañará los
actos de investigación o elementos de convicción pertinentes.
131
Medidas de coerción procesal Coerción personal

(detención)
Coerción real (embargo)
- Principios LA PRISIÓN COMPARECENCIA

- Requisitos DETENCIÓN PREVENTIVA - Supuestos - Embargo
- Legitimación - Policial - Presupuestos - Restricciones - Incautación
- Arresto - Audiencia y - Caución - Medidas contra
ciudadano resolución - Detención personas
- Detención - Duración y domiciliaria jurídicas
preliminar libertad - Impedimento de
- Auto de - Prolongación y salida
detención revocación - Internación
- Plazos- - Impugnación y preventiva
apelación efectos - Suspensión de
- Incomunicación derechos
132
LA DETENCIÓN
259º Detención Policial
1. La Policía detendrá, sin mandato judicial, a quien sorprenda en flagrante

delito.
2. Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es actual y, en

esa circunstancia, el autor es descubierto, o cuando es perseguido y
capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible o cuando
es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de
ejecutarlo.
3. Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no

mayor de dos años de privación de libertad, luego de los interrogatorios
de identificación y demás actos de investigación urgentes, podrá
ordenarse una medida menos restrictiva o su libertad.
260º Arresto ciudadano
1. En los casos previstos en el articulo anterior, toda persona podrá

proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva.
2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que

constituyan el cuerpo del delito a la Policía más cercana. Se entiende por
entrega inmediata el tiempo que demanda el dirigirse a la dependencia
policial más cercana o al Policía que se halle por inmediaciones del lugar.
En ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su
libertad en un lugar público o privado hasta su entrega a la autoridad
policial. La Policía redactará un acta donde se haga constar la entrega y
las demás circunstancias de la intervención.
261º Detención l Preliminar Judicial
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin trámite

alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquél, dictará
mandato de detención preliminar, cuando:
a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan

razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un
delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro
años y, por las circunstancias del caso, puede desprender-se cierta
posibilidad de fuga.
b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
133
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se

requiere que el imputado se encuentre debidamente individualizado con
los siguientes datos: nombres y apellidos completos, edad, sexo, lugar, y
fecha de nacimiento.
3. La orden de detención deberá ser puesta en conocimiento de la Policía a

la brevedad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la ejecutará de
inmediato. Cuando se presenten circunstancias extraordinarias podrá
ordenarse el cumplimiento de detención por correo electrónico, facsímil,
telefónicamente u otro medio de comunicación válido que garantice la
veracidad del mandato judicial. En todos estos casos la comunicación
deberá contener los datos de identidad personal del requerido conforme
a lo indicado en el numeral dos.
4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrán una vigencia de

seis meses. Vencido este plazo caducarán automáticamente bajo
responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La vigencia de la
requisitoria para los casos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de
drogas no caducarán hasta la efectiva detención de los requisitoriados.
262º Motivación del auto de detención
El auto de detención deberá contenerlos datos de identidad del imputado,

la exposición sucinta de los hechos objeto de imputación, los
fundamentos de hecho y de derecho, con mención expresa de las
normas legales aplicables.
263º Deberes de la policía
1. La Policía que ha efectuado la detención en flagrante delito o en los

casos de arresto ciudadano, informará al detenido el delito que se le
atribuye y comunicará inmediatamente el hecho al Ministerio Público.
También informará al Juez de la investigación Preparatoria tratándose de
los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.
2. En los casos del artículo 261º, sin perjuicio de informar al detenido del
delito que se te atribuye y de la autoridad que ha ordenado su detención,
comunicará la medida al Ministerio Público y pondrá al detenido
inmediatamente a disposición del Juez de la Investigación Preparatoria.
El Juez, tratándose de los literales a) y b) del numeral 1 del articulo 261º,
inmediatamente examinará al imputado, con la asistencia de su Defensor
o el de oficio, a fin de verificar su identidad y garantizar el cumplimiento
de sus derechos fundamentales. Acto seguido, lo pondrá a disposición
del Fiscal y lo ingresará en el centro de detención policial o transitorio
que corresponda. En los demás literales, constatada la identidad,
dispondrá lo conveniente.
134
3. En todos los casos, la Policía advertirá al detenido o arrestado que le

asiste los derechos previstos en el artículo 71º. De esa diligencia se
levantará un acta.
264º Plazo de la detención
1. La detención policial de oficio o la detención preliminar sólo durará un

plazo de veinticuatro horas, a cuyo término el Fiscal decidirá si ordena la
libertad del detenido o si, comunicando al Juez de la Investigación
Preparatoria la continuación de las investigaciones, solicita la prisión
preventiva u otra medida alternativa.
2. La detención policial de oficio o la detención preliminar podrá durar hasta

un plazo no mayor de quince días naturales en los delitos de terrorismo,
espionaje y tráfico ilícito de drogas.
El Juez Penal, en estos casos, está especialmente facultado para

adoptar las siguientes medidas:
a) Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se

encuentra el detenido y averiguar los motivos de la privación de la
libertad, el avance de las investigaciones y el estado de su salud. En
caso de advertir la afectación indebida del derecho de defensa o de
irregularidades que perjudiquen gravemente el éxito de las
investigaciones, pondrá tales irregularidades en conocimiento del
Fiscal del caso, sin perjuicio de comunicar lo ocurrido al Fiscal
Superior competente. El Fiscal dictará las medidas de corrección que
correspondan, con conocimiento del Juez que intervino.
b) Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido, en el

término de la distancia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera
ordenado, sin perjuicio de autorizar en cualquier momento su
reconocimiento por médico particular. El detenido tiene derecho, por
sí sólo, por su Abogado o por cualquiera de sus familiares, a que se le
examine por médico legista o particulares, sin que la Policía o el
Ministerio Público puedan limitar este derecho.
c) Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la República

después de efectuado los reconocimientos médicos, previo pedido
fundamentado del Fiscal, cuando la medida sea estrictamente
necesaria para el éxito de la investigación o la seguridad del detenido.
La duración de dicho traslado no podrá exceder del plazo señalado en
el primer párrafo de este articulo y deberá ser puesto en conocimiento
del Fiscal y del Juez del lugar de destino.
3. Al requerir el Fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores la

prisión preventiva del imputado, la detención preliminar se mantiene
hasta la realización de la audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas
135
265º Detención preliminar incomunicada
1. Detenida una persona por los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico

ilícito de drogas, o por un delito sancionado con pena superior a los seis
años, el Fiscal podrá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria que
decrete su incomunicación, siempre que resulte indispensable para el
esclarecimiento de los hechos investigados y por un plazo no mayor de
diez días, siempre que no exceda el de la duración de la detención. El
Juez deberá pronunciarse inmediatamente y sin trámite alguno sobre la
misma, mediante resolución motivada.
2. La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el

abogado defensor y el detenido, las que no requieren autorización previa
ni podrán ser prohibidas.
266º Convalidación de la detención
1. Vencido el plazo de detención preliminar, el Fiscal, salvo los delitos de

terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas, si considera que subsisten
las razones que determinaron la detención, lo pondrá a disposición del
Juez de la Investigación Preparatoria requiriendo auto de convalidación
de la detención. En caso contrario, dispondrá la inmediata libertad del
detenido.
2. El Juez, ese mismo día, realizará la audiencia con asistencia del Fiscal,
del imputado y de su defensor, y luego de escuchar a los asistentes,
teniendo a la vista las actuaciones proporcionadas por el Ministerio
Público, decidirá en ese mismo acto mediante resolución motivada lo que
corresponda.
3. La detención convalidada tendrá un plazo de duración de siete días

naturales, a cuyo vencimiento se pondrá al detenido a disposición del
Juez de la Investigación Preliminar para determinar si dicta mandato de
prisión preventiva o comparecencia, simple o restrictiva.
4. En los supuestos de detención por los delitos de terrorismo, espionaje y

tráfico ilícito de drogas, vencido el plazo de quince días establecido en la
Constitución, el Fiscal solicitará de ser el caso la medida de prisión
preventiva u otra alternativa prevista en este Código.
267º Recurso de apelación
1. Contra el auto previsto en el numeral 1) del artículo 261º, y los que

decretan la incomunicación y la convalidación de la detención procede
recurso de apelación. El plazo para apelar es de un día. La apelación no
suspende la ejecución del auto impugnado.
2. El Juez elevará los actuados inmediatamente a la Sala Penal, la que
resolverá previa vista de la causa que la señalará dentro de las cuarenta
136
y ocho horas de recibidos los autos. La decisión se expedirá el día de la

vista o al día siguiente, bajo responsabilidad.
LA PRISIÓN PREVENTIVA
LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
268º Presupuestos materiales
1. El Juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato de prisión

preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar
la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado
como autor o partícipe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena

privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias

del caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de
eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la
averiguación de la verdad (peligro de obstaculización).
2. También será presupuesto material para dictar mandato de prisión

preventiva, sin perjuicio de la concurrencia de los presupuestos
establecidos en los literales a) y b) del numeral anterior, la existencia de
razonables elementos de convicción acerca de la pertenencia del
imputado a una organización delictiva o su reintegración a la misma, y
sea del caso advertir que podrá utilizar los medios que ella le brinde para
facilitar su fuga o la de otros imputados o para obstaculizar la
averiguación de la verdad.
269º Peligro de fuga
Para calificar el peligro de fuga, el Juez tendrá en cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio,

residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3. La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,

voluntariamente, frente a él;
137
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro

procedimiento anterior, en e medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal.
270º Peligro de obstaculización
1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de

prueba.
2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o

se comporten de manera desdeal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
271º Audiencia y resolución
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de las cuarenta y ocho

horas siguientes al requerimiento del Ministerio Público realizará la
audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva. La
audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del
imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista será
reemplazado por el defensor de oficio.
2. Rige en lo pertinente, para el trámite de la audiencia lo dispuesto en el

articulo 8º, pero la resolución debe ser pronunciada en la audiencia sin
necesidad de postergación alguna. El Juez de la Investigación
Preparatoria incurre en responsabilidad funcional si no realiza la
audiencia dentro del plazo legal. El Fiscal y el abogado defensor serán
sancionados disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia. Si
el imputado se niega por cualquier motivo a estar presente en la
audiencia, será representado por su abogado o el defensor del oficio,
según sea el caso. En este último supuesto deberá ser notificado con la
resolución que se expida dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes
a la conclusión de la audiencia.
3. El auto de prisión preventiva será especialmente motivado, con expresión

sucinta de la imputación, de los fundamentos de hecho y de derecho que
lo sustente, y la invocación de las citas legales correspondientes.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria, si no considera fundado el

requerimiento de prisión preventiva optará por la medida de
comparecencia restrictiva o simple según el caso.
138
LA DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
272º Duración
1. La prisión preventiva no durará más de nueve meses.
2. Tratándose de procesos complejos, el plazo limite de la prisión preventiva

no durará más de dieciocho meses.
273º Libertad del imputado
Al vencimiento del plazo, sin haberse dictado sentencia de primera instancia,

el Juez de oficio o a solicitud de las partes decretará la inmediata libertad del
imputado, sin perjuicio de dictar concurrentemente las medidas necesarias
para asegurar su presencia en las diligencias judiciales, incluso las
restricciones a que se refieren los numerales 2) al 4) del articulo 288º.
274º Prolongación de la prisión preventiva
1. Cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o

prolongación de la investigación, y que el imputado pudiera sustraerse a
la acción de la justicia, la prisión preventiva podrá prolongarse por un
plazo no mayor al fijado en el numeral 2 del artículo 272º El Fiscal debe
solicitarla al Juez antes de su vencimiento.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria se pronunciará previa realización

de una audiencia, dentro del tercer día de presentado el requerimiento.
Ésta se llevará a cabo con la asistencia del Ministerio Público, del
imputado y su defensor. Una vez escuchados los asistentes y a la vista
de los autos, decidirá en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos
horas siguientes, bajo responsabilidad.
3. La resolución que se pronuncie sobre el requerimiento de prolongación

de la prisión preventiva podrá ser objeto de recurso de apelación. El
procedimiento que se seguirá será el previsto en el numeral 2) del
artículo 278º.
4. Una vez condenado el imputado, la prisión preventiva podrá prolongarse

hasta la mitad de la pena impuesta, cuando ésta hubiera sido recurrida.
LA IMPUGNACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
278º Apelación
1. Contra el auto de prisión preventiva procede recurso de apelación. El

plazo para la apelación es de tres días. El Juez de la Investigación
Preparatoria elevará los actuados dentro de las veinticuatro horas, bajo
responsabilidad. La apelación se concede con efecto devolutivo.
139
2. La Sala Penal se pronunciará previa vista de la causa, que tendrá lugar,

dentro de las setenta y dos horas de recibido el expediente, con citación
del Fiscal Superior y del defensor del imputado. La decisión,
debidamente motivada, se expedirá el diado la vista de la causa o dentro
de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
3. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisión preventiva, ordenará que

el mismo u otro Juez dicte la resolución que corresponda con arreglo a lo
dispuesto en el artículo 271º.
LA REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIÓN

PREVENTIVA
279º Cambio de comparecencia por prisión preventiva
1. Si durante la investigación resultaren indicios delictivos fundados de que

el imputado en situación de comparecencia está incurso en los supuestos
del artículo 268º, el Juez a petición del Fiscal, podrá dictar auto de prisión
preventiva.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria citará a una audiencia para

decidir sobre el requerimiento Fiscal. La audiencia se celebrará con los
asistentes que concurran. El Juez emitirá resolución inmediatamente o
dentro de las cuarenta y ocho horas de su celebración.
3. Contra la resolución que se emita procede recurso de apelación, que se

concederá con efecto devolutivo.
LA INCOMUNICACIÓN
280º Incomunicación
La incomunicación del imputado con mandato de prisión preventiva procede

si es indispensable para el establecimiento de un delito grave. No podrá
exceder de diez días. La incomunicación no impide las conferencias en
privado entre el Abogado Defensor y el preso preventivo, las que no
requieren autorización previa ni podrán ser prohibidas. La resolución que la
ordena se emitirá sin trámite alguno, será motivada y puesta en
conocimiento a la Sala Penal. Contra ella procede recurso de apelación
dentro del plazo de un día. La Sala Penal seguirá el trámite previsto en el
artículo 267º.
281º Derechos
El incomunicado podrá leer libros, diarios, revistas y escuchar noticias de

libre circulación y difusión. Recibirá sin obstáculos la ración alimenticia que
le es enviada.
140
282º Cese
Vencido el término de la incomunicación señalada en la resolución, cesará

automáticamente.
LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN
283º Cesación de la Prisión preventiva
El imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su

sustitución por una medida de comparecencia las veces que lo considere
pertinente.
El Juez de la Investigación Preparatoria decidirá siguiendo el trámite previsto

en el artículo 274º.
La cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de

convicción demuestren que no concurren los motivos que determinaron su
imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia.
Para la determinación de la medida sustitutiva el Juez tendrá en
consideración, adicionalmente, las características personales del imputado,
el tiempo transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa.
El Juez impondrá las correspondientes reglas de conducta necesarias para

garantizar la presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de
la medida.
LA COMPARECENCIA
1. El Juez de la Investigación Preparatoria dictará mandato de

comparecencia simple si el Fiscal no solicita prisión preventiva al término
del plazo previsto en el artículo 266º.
2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento Fiscal, no concurran los

presupuestos materiales previstos en el articulo 268º.
287º La comparecencia restrictiva
1. Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 167º, siempre que

el peligro de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad
pueda razonablemente evitarse. También podrá utilizarse,
alternativamente, alguna técnica o sistema electrónico o computarizado
que permita controlar no se excedan las restricciones impuestas a la
libertad personal.
2. El Juez podrá imponer una de las restricciones o combinar varias de

ellas, según resulte adecuada al caso, y ordenará las medidas
necesarias para garantizar el cumplimiento de las restricciones impuestas
al imputado.
141
3. Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas, previo

requerimiento realizado por el Fiscal o por el Juzgador en su caso, se
revocará la medida y se dictará mandato de prisión preventiva. El trámite
que seguirá el Juez será el previsto en el artículo 288º.
288º Las restricciones

Las restricciones que el Juez puede imponer son las siguientes:
1. La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o

institución determinada, quién informará periódicamente en los plazos
designados.
2. La obligación de no ausentar-se de la localidad en que reside, de no

concurrir a determinados lugares, o de presentarse a la autoridad en los
días que se le fijen.
3. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que

no afecte el derecho de defensa.
4. La prestación de una caución económica, si las posibilidades del

imputado lo permiten. La caución podrá ser sustituida por una fianza
personal idónea y suficiente.
289º La caución
1. La caución consistirá en una suma de dinero que se fijará en cantidad

suficiente para asegurar que el imputado cumpla las obligaciones
impuestas y las órdenes de la autoridad.
La calidad y cantidad de la caución se determinará teniendo en cuenta la

naturaleza del delito, la condición económica, personalidad, antecedentes
del imputado, el modo de cometer el delito y la gravedad del daño, así
como las demás circunstancias que pudieren influir en el mayor o menor
interés de éste para ponerse fuera del alcance de la autoridad fiscal o
judicial.
No podrá imponerse una caución de imposible cumplimiento para el

imputado, en atención a su situación personal, a su carencia de medios y
a las características del hecho atribuido.
2. La caución será personal cuando el imputado deposita la cantidad fijada

en la resolución en el Banco de la Nación. Si el imputado carece de
suficiente solvencia económica ofrecerá fianza personal escrita de una o
más personas naturales jurídicas, quienes asumirán solidariamente con
el imputado la obligación de pagar la suma que se le haya fijado. El fiador
debe tener capacidad para contratar y acreditar solvencia suficiente.
142
3. La caución será real cuando el imputado constituya depósito de efecto

público o valores cotizables u otorgue garantía real por la cantidad que el
Juez determine. Esta caución sólo será procedente cuando de las
circunstancias del caso surgiera la ineficacia de las modalidades de las
cauciones precedentemente establecidas y que, por la naturaleza
económica del delito atribuido, se conforme como la más adecuada.
4. Cuando el imputado sea absuelto o sobreseído, o siendo condenado no

infringe las reglas de conducta que le fueron impuestas, le será devuelta
la caución con los respectivos intereses devengados, o en su caso,
quedará sin efecto la garantía patrimonial constituida y la fianza personal
otorgada.
290º Detención domiciliaria
1. Se impondrá detención domiciliaria cuando, pese a corresponder prisión

preventiva, el imputado:
a) Es mayor de 65 años de edad;

b) Adolece de una enfermedad grave o incurable;
c) Sufre grave incapacidad física permanente que afecte sensiblemente
su capacidad de desplazamiento;
d) Es una madre gestante.
2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida de

detención domiciliaria está condicionada a que el peligro de fuga o de
obstaculización pueda evitarse razonablemente con su imposición.
3. La detención domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o

en otro que el Juez designe y sea adecuado a esos efectos, bajo
custodia de la autoridad policial o de una institución —pública o privada—
o de tercera persona designada para tal efecto.
Cuando sea necesario, se impondrá limites o prohibiciones a la facultad

del imputado de comunicarse con personas diversas de aquellas que
habitan con él o que lo asisten.
El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde

al Ministerio Público y a la autoridad policial. Se podrá acumular a la
detención domiciliaria una caución.
4. El plazo de duración de detención domiciliaria es el mismo que el fijado

para la prisión preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los
artículos 273º al 277º.
5. Si desaparecen los motivos de detención domiciliaria establecidos en los

literales b) al d) del numeral 1), el Juez —previo informe pericial—
dispondrá la inmediata prisión preventiva del imputado.
143
291º Comparecencia simple
1. El Juez prescindirá de las restricciones previstas en el artículo 288º

cuando el hecho punible denunciado esté penado con una sanción leve o
los actos de investigación aportados no lo justifiquen.
2. La infracción de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea

citado para su declaración o para otra diligencia, determinará la orden de
ser conducido compulsivamente por la Policía.
LA INTERNACIÓN PREVENTIVA
293º Presupuestos
1. El Juez de la Investigación Preparatoria podrá ordenar la internación

preventiva del imputado en un establecimiento psiquiátrico, previa
comprobación, por dictamen pericial, de que sufre una grave alteración o
insuficiencia de sus facultades mentales, que lo tornan peligroso para si o
para terceros.
294º Internamiento previo para observación y examen
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, después de recibir una

comunicación motivada de los peritos, previa audiencia con asistencia de
las partes legitimadas, instada de oficio o a pedido de parte, podrá
disponer —a los efectos de la preparación de un dictamen sobre el
estado psíquico del imputado—, que el imputado sea llevado y observado
en un hospital psiquiátrico público.
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
1. Cuando durante la investigación de un delito sancionado con pena

privativa de libertad mayor de tres años resulte indispensable para la
indagación de la verdad, el Fiscal podrá solicitar al Juez expida contra el
imputado orden de impedimento de salida del país o de la localidad
donde domicilia o del lugar que se la fije. Igual petición puede formular
respecto del que es considerado testigo importante.
2. El requerimiento será fundamentado y precisará el nombre completo y

demás datos necesarios de la persona afectada, e indicará la duración de
la medida.
144
OTRAS MEDIDAS REALES - EMBARGO
302º Indagación sobre bienes embargables
En el curso de las primeras diligencias y durante la investigación

preparatoria el Fiscal, de oficio o a solicitud de parte, indagará sobre los
bienes libres o derechos embargables al imputado y al tercero civil, a fin de
asegurar la efectividad de las responsabilidades pecuniarias derivadas del
delito o el pago de las costas.
303º Embargo
1. Identificado el bien o derecho embargable, el Fiscal o el actor civil, según

el caso, solicitarán al Juez de la Investigación Preparatoria la adopción
de la medida de embargo. A estos efectos motivará su solicitud con la
correspondiente justificación de la concurrencia de los presupuestos
legalmente exigidos para su adopción, especificará el bien o derecho
afectado, precisará el monto del embargo e indicará obligatoriamente la
forma de la medida. Las formas de embargo son las previstas, en lo
pertinente, en el Código Procesal Civil.
2. El actor civil debe ofrecer contracautela. Ésta no será exigible en los

supuestos previstos en el artículo 614º del Código Procesal Civil.
3. El Juez, sin trámite alguno atendiendo al mérito del requerimiento y de

los recaudos acompañados o que, de ser el caso, solicite al Fiscal,
dictará auto de embargo en la forma solicitada o la que considere
adecuada, siempre que no sea más gravosa que la requerida,
pronunciándose, en su caso, por la contracautela ofrecida. Se adoptará la
medida de embargo, siempre que en autos existan suficientes elementos
de convicción para sostener razonablemente que el imputado es con
probabilidad autor o participe del delito objeto de imputación, y por las
características del hecho o del imputado, exista riesgo fundado de
insolvencia del imputado o de ocultamiento o desaparición del bien.
4. La prestación de la contracautela, cuando corresponde, será siempre

previa a cualquier acto de cumplimiento o ejecución del embargo
acordado. Corresponde al Juez pronunciarse sobre la idoneidad y
suficiencia del importe de la contracautela ofrecida.
5. Rige, para el actor civil, lo dispuesto en el artículo 613º del Código

Procesal Civil.
6. Aún denegada la solicitud de medida cautelar de embargo, podrá

reiterarse la misma si cambian las circunstancias existentes en el
momento de la petición.
145
7. Si se ha dictado sentencia condenatoria, aún cuando fuere impugnada, a

solicitud de parte, procede el embargo, sin necesidad de contracautela ni
que se justifique expresamente la probabilidad delictiva.
304º Ejecución e impugnación del auto de embargo

1. Cualquier pedido destinado a impedir o dilatar la concreción de la medida
es inadmisible.
2. Ejecutada la medida se notificará a las partes con el mandato de

embargo:
3. Se puede apelar dentro del tercer día de notificado. El recurso procede

sin efecto suspensivo.
305º Variación y alzamiento de la medida de embargo
1. En el propio cuaderno de embargo se tramitará la petición de variación

de la medida de embargo, que puede incluir el alzamiento de la misma. A
este efecto se alegará y en su caso se acreditarán hechos y
circunstancias que pudieron tenerse en cuenta al tiempo de su
concesión. La solicitud de variación y, en su caso, de alzamiento, se
tramitará previo traslado a las partes. Rige, en lo pertinente, el articulo
617º del Código Procesal Civil.
2. Está permitida la sustitución del bien embargado y su levantamiento

previo empoce en el Banco de la Nación a orden del Juzgado del monto
por el cual se ordenó la medida. Efectuada la consignación la resolución
de sustitución se expedirá sin trámite alguno, salvo que el Juez considere
necesario oír a las partes.
3. La resolución que se emita en los supuestos previstos en los numerales

anteriores es apelable sin efecto suspensivo.
308º Desafectación y tercería
1. La desafectación se tramitará ante el Juez de la Investigación

Preparatoria. Procede siempre que se acredite fehacientemente que el
bien o derecho afectado pertenece a persona distinta del imputado o del
tercero civil, incluso si la medida no se ha formalizado o trabado. Rige, en
lo pertinente, el artículo 624º del Código Procesal Civil.
2. La tercería se interpondrá ante el Juez Civil, de conformidad con el

Código Procesal Civil. Deberá citarse obligatoriamente al Fiscal
Provincial en lo Civil, que intervendrá conforme a lo dispuesto en el inciso
2) del artículo 113º de dicho Código.
146
T I T U L O I X°
OTRAS MEDIDAS REALES (Art. 310º a 315º)
Tanto el Fiscal como el actor civil, podrán solicitar, previo cumplimiento de lo

dispuesto en al artículo 303° (Embargo) que el Juez dicte orden de inhibición
para disponer o gravar los bienes del imputado o del tercero civil, con
inscripción en los Registros Públicos. Es la figura que conocemos de
embargo en forma de inscripción.
DESALOJO PREVENTIVO:
Introducción de procedimiento para los casos de usurpación que ha sido

tomado de los pasos a seguir al mismo delito pero en materia agraria o
derecho agrario.
1.- En los delitos de usurpación, el Juez, a solicitud del Fiscal o del

Agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo del inmueble
indebidamente ocupado en el término de veinticuatro horas, ministrando
provisionalmente la posesión al agraviado, siempre que exista motivo
razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho
del agraviado está suficientemente acreditado.
2.- La Policía Nacional, una vez tenga conocimiento de la comisión del delito
(se supone por denuncia del usurpado), pondrá en conocimiento el Fiscal
y llevará a cabo las investigaciones de urgencia que el caso amerita. El
Fiscal, sin perjuicio de disponer las acciones que corresponda, realizará
inmediatamente una inspección en el inmueble.
El agraviado recibirá copia certificada de las actuaciones policiales y de

la diligencia de inspección del Fiscal.
3.- La solicitud de desalojo y ministración provisional puede presentarse en

cualquier estado de la Investigación Preparatoria. Se acompañarán los
elementos de convicción que acrediten la comisión del delito y el derecho
del ofendido.
4.- El Juez resolverá, sin tráete alguno, en un plazo de 48 horas. Procede

recurso de apelación. La interposición de la impugnación suspende la
ejecución de la resolución del Juez.
5.- El Juez forma el cuaderno de incidente y eleva a la Sala en el plazo de

24 horas. La Sala se pronunciará en plazo de tres días previa audiencia
con la asistencia de las partes. Si la Sala ampara la solicitud de desalojo
y ministración provisional de posesión dispondrá poner en conocimiento
del Juez para su inmediata ejecución.
* El Juez a pedido de parte puede adoptar medidas anticipadas

destinadas a evitar la permanencia del delito o la prolongación de sus
efectos lesivos.
147
* Puede disponer también la ejecución anticipada y provisional de las

consecuencias pecuniarias del delito (reparación civil anticipada).
MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA PERSONAS JURIDICAS:
Sugiero para ubicar mejor la tramitación procesal, revisar la parte pertinente

de los delitos económicos (Derecho Penal Económico). El código dispone:
El Juez a pedido de parte legitimada, puede ordenar a las personas

jurídicas:
a.- Clausura temporal, parcial o total de todo o parte de sus locales y

establecimientos.
b.- Suspensión temporal de todas o algunas de sus actividades.
c.- Nombramiento de Administrador Judicial.
d.- El sometimiento a vigilancia judicial.
e.- Anotación o inscripción registral del procesamiento penal.
La tramitación se sujetará a lo dispuesto en el Código sobre elementos

de convicción suficientes.
PENSIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS:
Es una parte del código que representa un avance en las garantías a las
víctimas u ofendidos por la comisión de un delito, sin duda alguna una
saludable incorporación de los principios de la victimiología al proceso penal.
El Juez Penal a solicitud de parte legitimada impondrá una pensión de

alimentos para los directamente ofendidos que como consecuencia del
hecho punible perpetrado en su agravio se encuentren imposibilitados de
obtener sustento para la satisfacción de sus necesidades primarias.
En el procedimiento actual no hay posibilidad de lograr pensión anticipada,

hay que esperar la terminación del proceso, el pago de la reparación civil,
que casi siempre es diminuta luego de hacer efectivo el embargo provisional.
 Delitos en que se impone la pensión de alimentos:
 Homicidio
 Lesiones graves
 Omisión de asistencia familiar
 Violación de la libertad sexual
148
 Delitos que se relacionen con la violencia familiar
El Juez señalará el monto de la asignación que el imputado o el tercero civil

ha de pagar por mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de
lo que se disponga en sentencia firme.
Las medidas del pago de pensión anticipada de alimentos están sujetas a

variación, sustitución, cesar bajo el principio de proporcionalidad. La medida
dictada por el Juez es recurrible ante el superior.
TITULO X°
L A I N C A U T A C I O N (Art. 316º a 320º)
OBJETO DE LA INCAUTACIÓN:
Surge de inmediato una pregunta, porqué y para que se puede disponer la

incautación; el Código contempla lo siguiente:
1.- Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos con

que se hubiere ejecutado, así como los objetos del delito permitidos por
la Ley, siempre que exista peligro por la demora, pueden ser incautados
durante las primeras diligencias y en el curso de la Investigación
Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público.
2.- Acto seguido, el Fiscal requerirá inmediatamente al Juez de la

Investigación Preparatoria la expedición de una resolución confirmatoria,
la cual se emitirá, sin trámite alguno, en el plazo de dos días.
3.- En todo caso, para dictar la medida se tendrá en cuenta las previsiones y
limitaciones establecidas en los artículos 102° (Comiso o pérdida de
efectos provenientes del delito) y 103° del Código Penal (Comiso
facultativo).
* El artículo 102° ha sido modificado por Decreto Legislativo N° 982

(Julio del 2007) con el texto siguiente: “El Juez resolverá el decomiso
o pérdida de los objetos de la infracción penal o los instrumentos con
que se hubiera ejecutado así como los efectos, sean éstos bienes,
dinero, ganancias o cualquier producto proveniente de dicha
infracción, salvo que exista un proceso autónomo para ello.
El Juez podrá disponer en todos los casos, con carácter previo, la medida
de incautación, debiendo además proceder conforme a lo previsto en
otras normas especiales.
(Comiso es la pérdida de los instrumentos y efectos del delito; se

diferencia del embargo porqué este último consiste en la retención o
aprehensión de los bienes del deudor o para garantizar el pago a futuro
de una reparación civil, sustrayéndolos a la libre disposición de su
propietario).
149
* Si no existe peligro por la demora, las partes deberán requerir al Juez

la expedición de la medida de la incautación.
* Los bienes incautados deben ser registrados con exactitud. De los

actuados deberá levantarse actas.
* Los bienes muebles se pondrán bajo custodia e inscritas en el registro

correspondiente. Así como los bienes inmuebles.
* Se ha previsto que los bienes incautados pueden ser devueltos de

dos maneras; una es a cambio de un deposito inmediato de su valor
dinerario y la segunda entregando al afectado lo incautado
provisionalmente bajo reserva de una reversión en cualquier
momento.
* Está previsto el caso de que el o los bienes incautados sean de

propiedad de persona distinta del imputado, las que deberán ser
autorizadas a ser incorporadas en el proceso para hacer valer sus
derechos.
* Se reconoce el derecho de solicitar la variación de la medida de

incautación, si varían los presupuestos procesales que la motivaron.
* También es posible solicitar el reexamen de la incautación. En todos

los casos (variación y reexamen) se dictará resolución, previa
audiencia, resolución que es recurrible ante el Superior.
* La incautación pierden eficacia y en consecuencia devolución de los

bienes incautados cuando el proceso culmina por Sentencia
Absolutoria o Auto de Sobreseimiento.
150
T I T U L O I X°
OTRAS MEDIDAS REALES
Tanto el Fiscal como el actor civil, podrán solicitar, previo cumplimiento de lo

dispuesto en al artículo 303° (Embargo) que el Juez dicte orden de inhibición
para disponer o gravar los bienes del imputado o del tercero civil, con
inscripción en los Registros Públicos. Es la figura que conocemos de
embargo en forma de inscripción.
DESALOJO PREVENTIVO:
Introducción de procedimiento para los casos de usurpación que ha sido

tomado de los pasos a seguir al mismo delito pero en materia agraria o
derecho agrario.
1.- En los delitos de usurpación, el Juez, a solicitud del Fiscal o del

Agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo del inmueble
indebidamente ocupado en el término de veinticuatro horas, ministrando
provisionalmente la posesión al agraviado, siempre que exista motivo
razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho
del agraviado está suficientemente acreditado.
2.- La Policía Nacional, una vez tenga conocimiento de la comisión del delito
(se supone por denuncia del usurpado), pondrá en conocimiento el Fiscal
y llevará a cabo las investigaciones de urgencia que el caso amerita. El
Fiscal, sin perjuicio de disponer las acciones que corresponda, realizará
inmediatamente una inspección en el inmueble.
El agraviado recibirá copia certificada de las actuaciones policiales y de

la diligencia de inspección del Fiscal.
3.- La solicitud de desalojo y ministración provisional puede presentarse en

cualquier estado de la Investigación Preparatoria. Se acompañarán los
elementos de convicción que acrediten la comisión del delito y el derecho
del ofendido.
4.- El Juez resolverá, sin tráete alguno, en un plazo de 48 horas. Procede

recurso de apelación. La interposición de la impugnación suspende la
ejecución de la resolución del Juez.
5.- El Juez forma el cuaderno de incidente y eleva a la Sala en el plazo de 24

horas. La Sala se pronunciará en plazo de tres días previa audiencia con
la asistencia de las partes. Si la Sala ampara la solicitud de desalojo y
ministración provisional de posesión dispondrá poner en conocimiento del
Juez para su inmediata ejecución.
* El Juez a pedido de parte puede adoptar medidas anticipadas destinadas

a evitar la permanencia del delito o la prolongación de sus efectos
lesivos.
151
* Puede disponer también la ejecución anticipada y provisional de las

consecuencias pecuniarias del delito (reparación civil anticipada).
MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRA PERSONAS JURIDICAS:
Sugiero para ubicar mejor la tramitación procesal, revisar la parte pertinente

de los delitos económicos (Derecho Penal Económico). El código dispone:
El Juez a pedido de parte legitimada, puede ordenar a las personas

jurídicas:
a.- Clausura temporal, parcial o total de todo o parte de sus locales y

establecimientos.
b.- Suspensión temporal de todas o algunas de sus actividades.
c.- Nombramiento de Administrador Judicial.
d.- El sometimiento a vigilancia judicial.
e.- Anotación o inscripción registral del procesamiento penal.
La tramitación se sujetará a lo dispuesto en el Código sobre elementos de

convicción suficientes.
PENSIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS:
Es una parte del código que representa un avance en las garantías a las
víctimas u ofendidos por la comisión de un delito, sin duda alguna una
saludable incorporación de los principios de la victimiología al proceso penal.
El Juez Penal a solicitud de parte legitimada impondrá una pensión de

alimentos para los directamente ofendidos que como consecuencia del
hecho punible perpetrado en su agravio se encuentren imposibilitados de
obtener sustento para la satisfacción de sus necesidades primarias.
En el procedimiento actual no hay posibilidad de lograr pensión anticipada,

hay que esperar la terminación del proceso, el pago de la reparación civil,
que casi siempre es diminuta luego de hacer efectivo el embargo provisional.
Delitos en que se impone la pensión de alimentos:
 Homicidio
 Lesiones graves
 Omisión de asistencia familiar
 Violación de la libertad sexual
 Delitos que se relacionen con la violencia familiar
152
El Juez señalará el monto de la asignación que el imputado o el tercero civil

ha de pagar por mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de
lo que se disponga en sentencia firme.
Las medidas del pago de pensión anticipada de alimentos están sujetas a

variación, sustitución, cesar bajo el principio de proporcionalidad. La medida
dictada por el Juez es recurrible ante el superior.
14.- La Incautación (artículo 316° al artículo 320°)
TITULO X°
LA INCAUTACION
* OBJETO DE LA INCAUTACIÓN:
Surge de inmediato una pregunta, porqué y para que se puede disponer la

incautación; el Código contempla lo siguiente:
1.- Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos con

que se hubiere ejecutado, así como los objetos del delito permitidos por
la Ley, siempre que exista peligro por la demora, pueden ser incautados
durante las primeras diligencias y en el curso de la Investigación
Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público.
2.- Acto seguido, el Fiscal requerirá inmediatamente al Juez de la

Investigación Preparatoria la expedición de una resolución confirmatoria,
la cual se emitirá, sin trámite alguno, en el plazo de dos días.
3.- En todo caso, para dictar la medida se tendrá en cuenta las previsiones y
limitaciones establecidas en los artículos 102° (Comiso o pérdida de
efectos provenientes del delito) y 103° del Código Penal (Comiso
facultativo).
* El artículo 102° ha sido modificado por Decreto Legislativo N° 982

(Julio del 2007) con el texto siguiente: “El Juez resolverá el decomiso
o pérdida de los objetos de la infracción penal o los instrumentos con
que se hubiera ejecutado así como los efectos, sean éstos bienes,
dinero, ganancias o cualquier producto proveniente de dicha
infracción, salvo que exista un proceso autónomo para ello.
El Juez podrá disponer en todos los casos, con carácter previo, la medida
de incautación, debiendo además proceder conforme a lo previsto en
otras normas especiales.
(Comiso es la pérdida de los instrumentos y efectos del delito; se

diferencia del embargo porqué este último consiste en la retención o
aprehensión de los bienes del deudor o para garantizar el pago a futuro
de una reparación civil, sustrayéndolos a la libre disposición de su
propietario).
153
* Si no existe peligro por la demora, las partes deberán requerir al Juez la

expedición de la medida de la incautación.
* Los bienes incautados deben ser registrados con exactitud. De los

actuados deberá levantarse actas.
* Los bienes muebles se pondrán bajo custodia e inscritas en el registro

correspondiente. Así como los bienes inmuebles.
* Se ha previsto que los bienes incautados pueden ser devueltos de dos

maneras; una es a cambio de un deposito inmediato de su valor dinerario
y la segunda entregando al afectado lo incautado provisionalmente bajo
reserva de una reversión en cualquier momento.
* Está previsto el caso de que el o los bienes incautados sean de

propiedad de persona distinta del imputado, las que deberán ser
autorizadas a ser incorporadas en el proceso para hacer valer sus
derechos.
* Se reconoce el derecho de solicitar la variación de la medida de

incautación, si varían los presupuestos procesales que la motivaron.
* También es posible solicitar el reexamen de la incautación. En todos los

casos (variación y reexamen) se dictará resolución, previa audiencia,
resolución que es recurrible ante el Superior.
* La incautación pierden eficacia y en consecuencia devolución de los

bienes incautados cuando el proceso culmina por Sentencia Absolutoria
o Auto de Sobreseimiento.
154
ANEXO Nº 1: DEBIDO PROCESO

ANEXO Nº 2: AUDIENCIAS JUDICIALES EN
LA INVESTIGACIÓN
REPARATORIA Y FASE
INTERMEDIA EN EL NUEVO
CÓDIGO PROCESAL PENAL
155
ANEXO Nº 1: D E B I D O PROCESO
Al finalizar el siglo las tendencias en el mundo fue el de respetar los

Derechos Humanos de todas las personas. Ese respetar derechos permitió
que el Proceso Penal fuera humanizado aún mas dando inicio al concepto
de lo que conocemos conceptualmente como Debido Proceso
La exigencia de cautelar los derechos de todas las personas se ha

convertido en una especie de salvaguarda de la integridad física, moral y
psicológica de los presuntos autores de la comisión de un delito...
Soy un absoluto convencido de que la normatividad interna y la

supranacional extrema la protección del delincuente y una inexplicable
postergación de los derechos de los agraviados y las víctimas del delito que
atentó contra un bien jurídico tutelado.
En el ordenamiento jurídico interno la observancia del debido proceso tiene

rango Constitucional Artículo N° 139 Inciso 3 Son Principios y Derechos de
la función jurisdiccional.- La observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por

la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos,
ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
Las concordancias son con el artículo 8° de la Convención Universal de los

Derechos Humanos.
Tengo si una preocupación por el derecho al Juez Natural que dentro de la

aplicación del debido proceso no es observado por los operadores del
derecho.
LOS INDICADORES DEL DEBIDO PROCESO
Trataremos de enunciar los Derechos Protegidos y le añadiremos un muy

breve comentario
Con el único propósito de contribuir a una mejor comprensión de los

mismos.
1.- Debido Proceso Penal.-
Constituye un límite a la actividad del Estado y está referido al conjunto de

requisitos que deben observarse en las distintas instancias procesales a
efecto de que los sujetos sometidos a proceso penal estén en condiciones
156
de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Estado

que pueda afectarlos.
2.- Aplicación en otras materias.-
La jurisprudencia de la Comisión Americana de Derechos Humanos tiene un

carácter expansivo o lo equivalente a decir que por extensión no solamente
debe abarcar la tutela jurisdiccional a materia penal sino que puede ofrecer
garantías mínimas en el orden civil , laboral, fiscal o de cualquier otro
carácter que constriña o amenace o vulnere otros derechos.
Un ejemplo de ello es la demanda interpuesta por Ivcher Bronstein e contra

del Estado del Perú por la supresión irregular de su nacionalidad.
3.- Dinámica del Debido Proceso.-
El debido proceso tiene una progresión histórica por la razón de que ante
nuevos requerimientos deben agregarse nuevos elementos construyendo
nuevas formas procesales de protección del individuo y la realización de la
justicia.
El caso emblemático citado por el ex Presidente de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos Dr. Sergio García Ramírez (ver Anuario de Derecho
Constitucional Latinoamericano 2006) es el referido al caso “Condición
Jurídica y Derecho de los migrantes indocumentados” o también el caso “El
derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco
De las garantías del debido proceso legal”
4.- Apreciación del debido proceso.
Se requiere que los Magistrados a quienes se ha confiado un caso están

obligados a realizar una compleja valoración del mismo para apreciar la
observancia o inobservancia del debido proceso. Esto implica de una visión
y revisión de todas las pruebas. Para el caso derivado a la jurisdicción de la
Corte Internacional de Justicia de San José de Costa Rica son exigibles los
mismos requisitos de la valoración de las pruebas que las sometidas a la
competencia de Magistrados de los ordenamientos jurídicos internos en
cada Estado Parte.
5.-Tribunal Independiente, imparcial y competente.
La Corte Interamericana considera que la existencia de un debido proceso

“implica la intervención de un órgano judicial independiente e imparcial, apto
para determinar la legalidad de las actuaciones que se cumplan dentro de
un proceso por ante un órgano de la correspondiente Corte de Justicia.
Dicho también el garantizar “el derecho ser juzgada por tribunal de justicia
ordinarios y con arreglo a los procedimientos legalmente previstos “.-
Podríamos resumir aquí el antiguo dicho romano sobre el concepto de
157
justicia”. LA justicia es como una inmensa tela de araña que sirve para
atrapar moscas y mosquitos; pero que nunca pueden atrapar a los halcones”
6.-Jurisdicción Militar.-
Dentro de nuestro país siempre o casi siempre ha desatado polémica la

existencia de los denominados “fueros privativos” y dentro de ellos el fuero
castrense.
Sería conveniente ampliar el reducido campo de análisis del ¿debe existir o

no el fuero militar? Por lo menos en las Constituciones de 1979 y 1993 la
gran mayoría de “constituyentes civiles y no militares” nunca se opusieron o
no desearon suprimir en la norma de mayor jerarquía el fuero en cuestión.
Se supone que los delitos comunes y los delitos que no están comprendidos
dentro de las competencias de la función que desempeñan y las infracciones
de las relaciones verticales dentro del desempeño de las mismas. Me
pregunto si no es acaso cierto que en la función castrense existe un
componente administrativo y que sería aplicable en lo que corresponda del
Procedimiento Sancionador de la Ley de la materia. Llevando al fuero común
las infracciones penales previstas en el Código Sustantivo?
7.- Presunción de Inocencia.
La CADH señala que la presunción de inocencia constituye el punto de

referencia para la demostración de que se observa rigurosamente el Debido
Proceso en los procedimientos de juzga miento y sentencia .La idea que
subyace es que debe considerarse a una persona inocente hasta que se
demuestre su culpabilidad; esto significa que ninguna persona puede ser
condenada mientras no exista contra ella una prueba plena de su
responsabilidad penal. SI se diera el caso de que obrara contra ella prueba
incompleta o insuficiente u obtenida con procedimientos ilícitos o capciosos
u ambiguos, no es procedente condenarla, sino por lo contrario absolverla.
La carga de la prueba corresponde e incumbe a quien formula la imputación

(en el ordenamiento jurídico peruano corresponde lo dicho al Fiscal
Provincial-Artículo 14° de la LOMP)
En estos casos implica que el acusado no tiene que demostrar que no ha

cometido el delito que le atribuye, ya que el “onus probandi” corresponde a
quien acusa.
8.- Debido Proceso e Igualdad.-
Se considera que hay debido proceso en tanto y en cuanto se haya

garantizado la igualdad procesal de los justiciables, es decir que cualquiera
de los justiciables pueda hacer valer sus derechos y defender sus intereses
en forma efectiva. Si hubiera la presencia de condiciones de desigualdad
158
real obliga a anular el proceso, o suspenderlo hasta que hayan desaparecido

las causas que motivaron el desequilibrio.
9.- Contradicción.-
Es la base del sistema de enjuiciamiento acusatorio (característica principal

del Código Procesal Penal del 2004 en plena implementación) según el Juez
García Ramírez “es la garantía de libertad, defensa y justicia-favorecedor,
pues, tanto de las partes como del buen despacho jurisdiccional-, puede ser
analizado desde diversas perspectivas. IGUALDAD y DEFENSA por
ejemplo. Con carácter general la Corte Interamericana ha sostenido que en
todo proceso deben concurrir los elementos necesarios para que exista el
mayor equilibrio entre las partes. Esto implica, entre otras cosas, que rija el
principio de proceso contradictorio.
10.- Defensa.-
Declaraciones y convenciones ponen énfasis en la defensa irrestricta del

justiciable. Se debe configurar la personalidad procesal del justiciable en
base-entre otros-a la presencia efectiva del Abogado Defensor con el
carácter de indispensable La CADH establece que “toda persona arrestada,
detenida o presa, se le facilitarán oportunidades, tiempo e instalaciones
adecuadas para recibir visitas de un Abogado, entrevistarse con él y
consultarle, sin demora, interferencia ni censura y en forma plenamente
confidencial”
La previsión de defensa abarca tanto el derecho del justiciable a defenderse

por si mismo o designar defensor de su confianza o la asistencia de un
defensor provisto por el Estado. Dentro del ordenamiento jurídico nacional
solamente caben como figuras la designación de Abogado y la de contar con
Abogado de oficio. No es posible la autodefensa o defenderse así mismo o
la figura procesal del Código de 1940 de ser defendido por “persona
honorable” por la razón de que la Defensa en el Perú tiene el carácter de
defensa cautiva (cuando haya mas de dos abogados en sede judicial).
El Dr. García Ramírez dice “la asistencia letrada debe ser además
oportuno”.Ingresa el concepto de la defensa eficaz es decir que el procesado
tenga la garantía de contar con un Abogado de su elección en todas las
etapas del proceso, incluyendo La investigación preliminar o investigación
preparatoria revisando el Sistema de Defensa que asigna los denominados
“defensores de Oficio” quienes realizan labores de “defensa” por procesado
y por audiencia conspirando contra una defensa eficaz porque es
materialmente imposible que alguien pueda leer un expediente de mas de
mil páginas no digamos en horas sino en contados minutos y peor aún en el
mismo instante de realizar su defensa; lo que podría llamarse “defensa
ciega”.
159
11.- Recursos de Defensa ( Impugnación”
Se considera que una efectiva de la tutela del individuo procesado por la

presunta participación en la comisión de un delito; debe contar con un
conjunto de defensas previas, excepciones y otros medios impugnatorios.
También se establece en forma clara y precisa que todas las resoluciones

judiciales son recurribles por ante la instancia superior, la misma luego de
examinar el caso absolverá la alzada con criterio de conciencia y las normas
invocadas por el recurrente y la decisión recurrida. Perú en su ordenamiento
jurídico interno y la misma Constitución reconocen no solamente el principio
de pluralidad de instancia incluyendo la instancia supranacional.
12.- Ejecución de Sentencia:
En materia penal la ejecución de sentencia tiene varios aspectos; pena

privativa de la libertad, pago de la reparación civil, pago de multa y otras.
Se genera una discusión si la ejecución de la sentencia es parte del proceso

penal o es el colofón del mismo,
Para el caso de pena privativa de la libertad efectiva, la pregunta es

¿Pronunciada la sentencia condenatoria con pena efectiva, donde termina la
competencia del Magistrado y donde se inicia la función del Instituto
Nacional Penitenciario ( INPE).La primera es de carácter jurisdiccional y la
segunda es administrativa
13.- Detención.-
Hay diversas corrientes dentro del Derecho Procesal Penal sobre la forma
de juzgar al imputado por la presunta comisión de un delito ¿Se debe juzgar
al procesado en libertad o con detención preventiva?
Las opiniones solamente coinciden en un solo punto de convergencia y que

es: La medida de coerción personal estará condicionada a dos aspectos; el
primero es la gravedad del delito y segundo la “calificación” del procesado.
Los rangos de penalidad con privación de la libertad van desde los dos días
a los treinta años; En el ordenamiento jurídico del Perú bajo la hipótesis de
aplicar una pena superior a cuatro años es poco probable o diríamos casi
imposible que el juzgamiento pueda realizarse en libertad.
En los casos de juzga miento en libertad son bajo las de nominaciones de

“mandato de comparecencia simple o la de comparecencia restringida”; esta
última se dispone bajo determinadas reglas de conducta para evitar la
elusión del juzgamiento.
Cuando el juzgamiento está condicionado por las calidades personales del

inculpado y las garantías personales y patrimoniales ;lo que se denomina
“seguridad y garantías procesales”,lo que podríamos descomponer en los
160
indicadores siguientes :Que esté o tenga arraigamiento en la localidad de su

juzgamiento, el ejercicio de una profesión, oficio o trabajo dependiente o
independiente que por su trayectoria y comportamiento individual y social
sea reconocido por ser una persona confiable, honorable, sin habitualidad o
inclinación por infringir la norma que protege aun bien jurídico tutelado
Si el Juez que conoce del proceso dictara mandato de detención bajo los
supuestos previstos en el Código adjetivo vigente; está obligado a garantizar
que las condiciones de detención sean aquellas reconocidas en los
estándares internacionales (entre otros condiciones de higiene, salud, auxilio
espiritual y por probada garantía del respeto a los derechos humanos sin
torturas ni maltratos o presión real o psicológica que atente contra su
dignidad.
14.- Plazo Razonable:
Uno de los problemas irresueltos de los sistemas de reclusión en el Perú y

otros países del mundo es la gran cantidad e detenidos inculpados y sin
sentencia; la gran pregunta ¿cuál debe ser el plazo razonable de detención
de un inculpado sin que haya sido sentenciado? La justificación siempre va
con el argumento es el mismo.- La excesiva carga procesal.
En cada Juzgado o Sala Penal.
Alguna vez recibí una lección que la llevo como norma de conducta
permanente NUNCA decir el justificativo. “NO TENGO TIEMPO: Porque
nunca tiene tiempo la persona que es desorganizada.
Si aplicamos esta sencilla pero profunda expresión al Sistema Judicial

concluiremos que si se mejoran las técnicas de tiempos y movimientos que
corresponde al campo de la Organización y Métodos de Trabajo.
Esto involucra una actitud y una aptitud preactiva de los Operadores del
Derecho para cumplir los plazos “razonablemente” y evitar judicializar todas
las denuncias que se reciban en el Ministerio Público y aplicar con mayor
frecuencia el Principio de Oportunidad.
15.- Publicidad.-
Dentro del Sistema Acusatorio rige el principio procesal de la publicidad esto

debemos entenderlo como la concurrencia de quienes lo deseen o tengan
interés sobre el juzgamiento.
Surgen varias contradicciones:
a) La reserva del proceso vigente con el Código de Procedimientos

Penales de 1940.
161
b) La semi reserva de la Investigación Preparatoria, con diligencias “en

reserva” pero que puede conocerse con la solicitud de las copias del
desarrollo de las mismas.
c) La inevitable mediatización de los hechos delictivos o publicitación de

los mismos en la prensa, radio o televisión.
En la realidad contextual quien presuntamente haya cometido un

delito es sucesivamente sindicado, imputado, juzgado y “condenado”
por los medios de comunicación social.
Hay algunos procesados que tienen pánico al veredicto de la opinión

pública, antes del juzgamiento y sentencia en el Poder Judicial
16.- Las pruebas.-
Las pruebas son los elementos de convicción de la responsabilidad penal del

imputado y están constituidas por la conducta de quien tiene dominio sobre
los hechos que constituyen delito, siempre y cuando estén tipificados como
tales en el Código Penal vigente.
Las pruebas deben ser presentadas u ofrecidas por el Fiscal de la

investigación preparatoria porque según el Art. 14º del Decreto Legislativo
052, la carga de la prueba corresponde al fiscal o representante del
Ministerio Público.
Solamente existen dos casos en los cuales la carga de la prueba no

corresponde al fiscal; en uno de ellos corresponde al imputado cuando se
trate del delito de enriquecimiento ilícito.
Sí así fuera el imputado debe presentar las pruebas que acrediten la licitud
de los bienes adquiridos o del dinero depositado en una entidad bancaria,
bonos y acciones, además de demostrar que los signos exteriores de
riqueza corresponden a los ingresos alcanzados legítimamente.
Hay una variación del Código de 1940, que la carga de la prueba

corresponde al Juez Penal que investiga jurisdiccionalmente un delito y este
caso se produce cuando se da la figura jurídica de la tacha de testigos.
En el segundo de los casos y cuando se trata de delitos perseguibles por

acción privada (injuria, difamación y calumnia) la carga de la prueba
corresponde a los ofendidos y se tramita directamente ante el Juez Penal sin
intervención del Ministerio Público, ni aún para el caso de dictamen final o
intermedio.
En resumen se tratará de probar por el Fiscal que los hechos constituyen

delito, que la persona imputada es presunto responsable del hecho delictivo
previsto como tal en el Código Penal y si la acción penal no haya prescrito
(tomo la licencia sólo se podrá cocinar-procesar un pato fresco).
162
17.-NUEVO PROCESO. NE BIS IN IDEM:
El principio Ne bis in idem está sujeto a cuidadoso examen para fijar su

ámbito de aplicación en forma que satisfaga los fines del proceso y la
sentencia: Justicia, seguridad jurídica, derechos y garantías individuales.
La Corte de Justicia de San José de Costa Rica en la jurisprudencia

generada ha prevalecido la idea de que un proceso violatorio de derechos no
puede ser sustento de idóneo de un sentencia (García Ramirez).
Parte de la premisa de la cosa juzgada fraudulenta y que garantiza que un

sujeto pueda ser juzgado nuevamente por los mismos hechos que dieron
origen a sentencia.
El ordenamiento jurídico nacional impide que una persona sea juzgada dos
veces por el mismo delito.
18.- SENTENCIA:
La sentencia pone fin a un proceso penal. Debe ser emitida y pronunciada

por el Magistrado que conoce de la causa.
Es obligatorio bajo sanción de nulidad que todas las sentencias estén

debidamente fundamentadas, el esquema normal adoptado es: Vistos, que
no es más que un resumen de los hechos y secuencia del proceso.
Considerandos que son la parte medular de la sentencia. En el sustento

considerativo se aprecia la calidad de raciocinio lógico, es decir la capacidad
de utilizar los silogismos. El Juez debe construir su sentencia o resolución
final evaluando las pruebas de cargo y de descargo del Procesado, analizar
las circunstancias y móviles de la comisión del delito y luego con criterio de
conciencia tratar de hacer justicia, porque si se aplica casi mecánicamente el
Código Penal sin interpretar el contexto, carácter del imputado y del bien
jurídico tutelado y de qué manera ha ofendido al sujeto y la trascendencia
del agravio recibido.
163
ANEXO Nº 2
AUDIENCIAS JUDICIALES EN LA INVESTIGACIÓN
REPARATORIA Y FASE INTERMEDIA EN EL NUEVO
CÓDIGO PROCESAL PENAL
1. Audiencia judicial para el auto de sobreseimiento por Principio de

oportunidad Art. 2.7
2. Audiencia judicial para resolver medios de defensa Art.8.3
3. Audiencia judicial para la actuación de pruebas y alegato en el tramite

de nulidad de transferencia Art. 15.2.C
4. Audiencia judicial para resolver declinatoria de competencia Art. 34.2
5. Audiencia judicial para resolver pedido de tutela de! imputado por

infracción de derechos en la I.P. Art. 71.4
6. Audiencia judicial por minoría de edad - Fase intermedia Art. 74
7. Audiencia judicial por inimputabilidad del procesado Art. 75
8. Audiencia judicial por anomalía psíquica sobrevenida Art. 76
9. Audiencia judicial para la incorporación de las personas jurídicas Art.

91.2
10. Audiencia judicial para resolver la solicitud de constitución del actor civil
Art. 102.2
11. Audiencia judicial para la constitución en parte del tercero civil Art.
112.1
164
12. Audiencia judicial para decidir o confirmar restricción de derechos

fundamentales Art. 203.3
13. Audiencias judiciales para disponer la incautación de actuaciones y

docs. no privados Art. 224.2.3
14. Audiencia judicial cuando el Fiscal dispone copia de los documentos

incautados Art. 225.5
15. Audiencia judicial de reexamen de la orden de interceptación e

incautación policial Art. 228.2
16. Audiencia judicial para disponer la clausura de la investigación cuando

el requerido se niega a entregar la correspondencia en cuyo poder se
encuentra alegando que se trata de secreto de Estado Art. 22.
17. Audiencia judicial de reexamen de intervención de comunicaciones y

telecomunicaciones Art. 231.4
18. Audiencia judicial implícita para decidir la confirmación de la clausura y

vigilancia de locales e inmovilización de urgencia de bienes muebles.
Art. 241.
19. Audiencia judicial única para la actuación de varias pruebas y desarrollo

de la misma en acto público Art. 244.6
20. Audiencia judicial para emitir el auto de convalidación de la detención

preliminar Art. 26.6.2
21. Audiencia judicial para determinar la procedencia de ,la prisión

preventiva Art. 271.1
22. Audiencia judicial para decidir la prolongación de la prisión preventiva

Art. 274.2
23. Audiencia judicial para decidir el cambio de la situación de

comparecencia por la detención preventiva Art. 279.2
165
24. Audiencia judicial para resolver, la solicitud del imputado de cesación

de la prisión preventiva y su sustitución por la de comparecencia Arto
283
25. Audiencia judicial para determinar la prolongación de la detención

domiciliaria Arto 290.4
26. Audiencia judicial para determinar la internación preventiva del

imputado Art. 294
27. Audiencias judiciales para determinar el impedimento de salida del país

o la localidad donde domicilia el imputado o del lugar que se le fije. Art.
296.1
28. Audiencia judicial para cesar las medidas de suspensión preventiva de

derechos. Art. 299.2
29. Audiencia judicial para la sustitución, acumulación de las medidas

preventivas de derechos Art. 301.
30. Audiencia judicial para decidir la Imposición, variación o cesación de

medidas preventivas contra las personas jurídicas Art. 315.2
31. Audiencia judicial para el esclarecimiento de alegaciones sobre el

derecho de propiedad u otros planteadas por persona distinta al
imputado Art. 318.4
32. Audiencia judicial para decidir sobre la variación y reexamen de la

Incautación Art. 319.3
33. Audiencia judicial para decidir el pedido del Imputado sobre la excesiva
duración de las diligencias preliminares y la negativa del Fiscal de
darles término y dictar la disposición correspondiente. Art. 334.2
34. Audiencia judicial del control de plazo de la investigación preparatoria,

Art. 343.2.
166
35. Audiencia preliminar judicial para emitir pronunciamiento sobre el

requerimiento fiscal de sobreseimiento Art .345.3
36: Audiencia preliminar para determinar la procedencia o admisibilidad de

cada una de las cuestiones planteadas por los sujetos procesales en la
fase intermedia. Art. 351 y 352.
167
Libro Tercero
CONTENIDOS
1. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA: Articulo 321º al Artículo 343º
2. LA ETAPA INTERMEDIA: Articulo 344º al Artículo 355º
3. EL JUZGAMIENTO: Articulo 356º al Artículo 403º
168
CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004
Promulgado por Decreto Legislativo Nº 957
El 29 de Julio del 2004
L I B R O T E R C E R O
E L P R O C E S O C O M U N
Se han establecido dos grandes grupos de Procesos para investigar, juzgar

y sancionar las infracciones penales o las transgresiones a los bienes
jurídicos protegidos, bajo la función tuitiva del Estado.
El Libro Tercero se refiere al Proceso Común que tiene Tres Etapas:
1.- La de la Investigación Preparatoria;
2.- La crucial Etapa Intermedia; donde se decidirá entre dos únicas

opciones: Sobreseimiento y la Acusación, la primera extingue la acción
penal y lo avanzado en la investigación preparatoria, la segunda significa
el preludio del Juicio Oral. Es sin duda alguna la Etapa más importante-
procesalmente hablando de las Etapas.
3.- El Juzgamiento o Juicio Oral.- Etapa en la cual se actúan todas las

pruebas ofrecidas y donde se realizarán los mas apasionantes debates
entre los Abogados representantes de los sujetos procesales y lo que
pudiera sostener el Fiscal luego de su Acusación escrita.
PROCESOS ESPECIALES
Si hemos mencionado el Proceso Común, es lógico pensar que hay otros

Procesos denominados Especiales y que están desarrollados en el Libro
Quinto del Código del 2004.
169
Solamente como adelanto necesario mencionamos que los Procesos

Especiales versan sobre:
 Proceso Inmediato (Cuando el delito es flagrante),
 Proceso por razón de la Función Pública (Infracciones cometidas por

Funcionarios Públicos.
 Proceso por delitos comunes atribuidos a Congresistas y altos

funcionarios,
 Procesos por delitos de función cometidos por los “demás” funcionarios

públicos,
 Procesos de Seguridad (Internamiento en Centros de Salud Mental),
 Procesos por delitos perseguibles por acción privada (Querella por

injuria, calumnia y difamación).
También completa la nómina de los nueve procesos especiales el que se

refieren:
 Proceso de Terminación Anticipada,
 Proceso por Colaboración Eficaz y
 Proceso por Faltas.
170
LIBRO TERCERO
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN
ETAPAS DEL PROCESO PENAL
Investigación Fase intermedia Juzgamiento

preparatoria
Art. 356-Art.403
Art. 321-Art.343
Art. 344-Art.355
NORMAS GENERALES El sobreseimiento •Principios del juicio

Finalidad Auto de sobreseimiento •Incidentes
Dirección de la investigación •Preparación del debate
Intervención judicial •Desarrollo del juicio
•Actuación probatoria
•Alegatos finales
•Deliberación
LA DENUNCIA LA ACUSACIÓN •Sentencia
Inicio de investigación Audiencia preliminar •Apelación
Investigación preparatoria Auto de enjuiciamiento
Actos especiales Citación a juicio
Conclusión de investigación
171
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Art. 321º <--> Artículo 343º
Actos iniciales de FISCAL PROVINCIAL CONTENIDO

CALIFICACIÓN DE DENUNCIA - Nombre completo del
investigación imputado
- Los hechos y tipificación
específica (Fiscal:
Art. 334º tipificación alternativa)
a) De oficio - El nombre del agraviado
b) Por denuncia (si fuera posible)
- Las diligencias que de
inmediato deben
(3) actuarse
DISPOSICIÓN
N FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN
O
T DE LA INVESTIGACIÓN
I PREPARATORIA
F IMPUTADO
I
C
A Art. 336º
C
I PLAZO
Ó Juez de la
N
120 días naturales (+60 días)
Investigación Complejo: 8 meses(8 meses JIP)
Preparatoria Diligencias
Actos Especiales
Art. 342º
Juez
CONCLUSIÓN DE LA Audiencia
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Juez
de control
Audiencias
del plazo
Dentro de los 15 días

(a)
REQUERIMIENTO DE (b)
SOBRECIMIENTO FORMULA ACUSACIÓN
Art. 344º
inciso 2) procede ó Art. 349º
no procede -Contenido
– Notificación (art. 350º)
-Objeciones (Art. 350º)
172
1. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
En el ordenamiento jurídico universal es reconocido que las infracciones

penales que agravian a personas naturales, jurídicas dentro de los bienes
jurídicos protegidos por la sociedad en su conjunto y dentro del Proceso
Penal una de las Instituciones singularmente importantes son todas las que
abarcan el período de la INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Es en este momento y en ningún otro donde la actuación de cada Sujeto

Procesal
Determinará si hay o no una causa probable. (Llamo causa probable como

una licencia idiomática y procesal, de lo que se trata es de tener una causa
con las suficientes pruebas de cargo por parte del Fiscal de la Investigación
Preparatoria y las de descargo por parte del Imputado)
La Investigación Preparatoria tiene como antecedente el Artículo 77° del

Código de Procedimientos Penales de 1940, cuando en su parte primera
dispone que el Juez Instructor sólo pueda abrir instrucción si se cumplen los
supuestos siguientes:
a.- Si los hechos denunciados constituyen delito. Es decir que si contienen

los elementos del delito que lo tipifica y dicha conducta esta prevista
como punible según el Código Penal Vigente.
b.- Si se ha identificado e individualizado al o los presuntos autores de la

comisión delito. La exigencia de identificación se debe a que no debe
existir duda sobre la identidad del imputado y porque la responsabilidad
penal recae sobre personas naturales.
c.- Si es posible ejercitar la acción penal por no haberse vencido todavía el

plazo de prescripción. Es una especie de inimputabilidad por el
transcurso del tiempo sin que el Fiscal, como titular de la acción penal, no
el haber ejercitado oportunamente o si lo hubiera hecho haber dejado
transcurrir mucho tiempo y demorado así el juzgamiento, la impunidad
por el transcurso del tiempo, impide sancionar a un delincuente.
Solamente se constriñe el “beneficio” con la declaración de contumacia, que

torna en imprescriptibles los delitos.
Existe una muy marcada diferencia entre la INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

(Código del 40) y la INVESTIGACIÓN PREPARATORIA (Código del 04):
En la Investigación Preliminar el Fiscal Provincial tiene como opciones;

archivar el proceso si es que los hechos no constituyen delito, ha caído la
acción penal en prescripción, si se archivó provisionalmente por no haber
identificado al presunto autor, etc.
173
Su actuación culmina con la formalización de la denuncia ante el Juez Penal

y por los fundamentos del artículo 77° del Código adjetivo del 40.
Si se abre instrucción intervendrá en toda la etapa de investigación

jurisdiccional. Si el proceso es Sumario emitirá dictamen absolutorio o
acusatorio, según autos. Si el proceso es Ordinario participa también en la
investigación jurisdiccional y luego emite un dictamen a la par del Juez
instructor que eleva un Dictamen Final.
En buena cuenta era una labor poco efectiva.
En la Investigación Preparatoria el Fiscal de dicha actuación procesal tiene

la potestad de indagar sobre los hechos, acopiar pruebas, disponer se
practiquen pericias, solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria se
apliquen medidas de coerción personal y real; su labor es decisiva y efectiva;
su “poder” se puede apreciar en la Etapa Intermedia (Control de calidad,
saneamiento procesal, evaluación total de la Investigación Preparatoria); en
la cual hay dos opciones únicas:
A.- SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO: Si no hay pruebas suficientes,

identificación defectuosa, etc.
B.- ACUSACIÓN: Concurren todos los elementos de convicción para llevar

a juicio oral o pasar a Etapa de Juzgamiento al imputado.
OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Todas las actividades que transcurren entre el aviso dado luego de la

comisión de un delito.
El descubrimiento de un hecho delictivo o su denuncia por quien conoce del

mismo ameritan la investigación; la que estará dirigidos por el Fiscal
Provincial con el apoyo de la Policía Nacional del Perú (Decreto Legislativo
Nº 989 de 22 de julio del 2007 que modifica la Ley Nº 27934. Ley que regula
la intervención de la Policía Nacional y el Ministerio Público en la
investigación preliminar del delito)
En consecuencia debemos puntualizar cuáles son los propósitos de la

investigación y la obligación de las instituciones para poner el máximo
empeño en la misión encomendada por la sociedad.
ARTICULO 321° FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
1.- La Investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de

convicción, de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si
formula o no acusación.
El Imputado será notificado para que pueda preparar su defensa.
174
La finalidad será determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las

circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o
partícipe y de la víctima.
Establecer la existencia del daño causado. La finalidad trata de definir
quiénes son los sujetos procesales con los cuales se llevarán a cabo las
diligencias que se programen.
2.- La Policía y sus especialistas en criminalística, el Instituto de Medicina

Legal, el Sistema Nacional de Control y otros organismos del Estado.
A criterio del Fiscal de la Investigación preparatoria se recurrirá a las
Universidades que posean equipos de tecnología avanzada para
encomendarles exámenes o pericias especializadas.
3.- Se podrá conformar equipos de expertos de investigación científica

interdisciplinaria los que intervendrán en calidad de asesores para casos
muy puntuales o específicos.
ARTICULO 322° DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Tal vez un punto crucial para la investigación penal determinar cuál es la

Institución y la persona idónea para conducir o liderar la investigación. La
Investigación Preparatoria es ahora mucho mas exigente, va mucho mas allá
de la arcaica recopilación apresurada de los atestados policiales, se requiere
dominio de criminalística y criminología y otras ciencias y disciplinas
auxiliares.
Al parecer primó en los autores del Código ratificar la norma constitucional

referida a la Misión del Ministerio Público, su titularidad de la acción penal,
que profundiza la labor casi burocrática, rutinaria, de inercia y menor
esfuerzo para “pasar” la pelota al Juez Penal con la formalización de la
denuncia, con un ofrecimiento de pruebas tipo “catecismo”; salvo claro está
de las pocas muy pocas excepciones.
1.- Es el Fiscal quien dirige la Investigación preparatoria, en cumplimiento de

lo dispuesto en el Decreto Legislativo N°052 (de 1980) Ley Orgánica del
Ministerio Público. Su actuación será con intervención del mismo o podrá
encomendar la investigación a la Policía Nacional para esclarecimiento
de los hechos.
La intervención del Fiscal será de oficio o de propia iniciativa, o a solicitud

de parte afectada. La Constitución de 1993 dice que la actuación del
Ministerio Público será de oficio, por denuncia del agraviado (o por acción
popular, agregado por la LOMP).
2.- Para mejor cumplir la misión investigatoria el Ministerio Público podrá

solicitar la participación y colaboración de autoridades, y funcionarios
públicos.
175
3.- El Fiscal está facultado para disponer medidas razonables y necesarias

para proteger y aislar indicios materiales en los lugares donde se
investigue un delito, a fin de evitar su desaparición o destrucción de los
mismos (es lo que se llama protección de pruebas).
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO
El Ministerio Público fue institucionalizado por la Constitución Política del

Perú de 1993 en el Capítulo X En los artículos 158, 159 y 160. Constituyó la
finalización de rivalidades entre los antiguos Agentes Fiscales y los Jueces.
La Ley de desarrollo constitucional se produjo por la promulgación Decreto

Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Público (18 marzo 1981)
La norma antes mencionada establece como funciones, entre otras, las

siguientes:
a.- Defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el

Derecho.
b.- Representar en los procesos judiciales a la sociedad, defender a la
familia, a los menores e incapaces.
c.- Velar por la moral pública
d.- Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta
administración de justicia.
e.- Conducir desde su inicio la investigación del delito
f.- Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte
g.- Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales
TITULARIDAD DE LA ACCIÓN PENAL
El único sujeto procesal capaz de promover la acción penal pública es el

Representante del Ministerio Público, es el FISCAL PROVINCIAL; ahora
Fiscal de la Investigación Preparatoria y que tienen por misión la
persecución de una conducta tipificada como tal en el Código Penal vigente
como infracción punible.
CONSTITUCIÓN Artículo Nº 159 Corresponde al Ministerio Público.
Inciso 5.- Ejercitar la acción penal de oficio a pedido de parte agraviada(o

por acción popular).
La acción penal privada es ejercitada por el agraviado u ofendido por los

delitos de injuria, calumnia y difamación. La carga de la prueba corre de
cuenta del ofendido.
El Fiscal podrá abstenerse de promover acción penal en aplicación del

Principio de Oportunidad (Decreto Legislativo 638 Artículo 2°). Es un avance
en materia procesal la incorporación de esta figura jurídica evitando
judicializar innecesariamente delitos que por su naturaleza no deben
incrementar la carga procesal.
176
COMPARACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN LOS CÓDIGOS
ADJETIVOS DE 1940; 1991 Y EL DEL 2004:
A.- CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940
Ley Nº 9024 del 16 de enero de 1940
1.- No considera ningún procedimiento para la investigación preliminar
2.- No considera enunciados que contengan garantías procesales
3.- La acción penal era compartida por los Agentes Fiscales y el Juez
Instructor
4.- Existía una especie de dependencia del Agente Fiscal por estar
incorporado al Sistema Jurisdiccional (Título XIII Artículo 224)
5.- El Código adjetivo desarrollaba las normas constitucionales contenidas

en el Título XIII Artículos 220 al 231 de la Constitución Política del Perú
de marzo de 1933
6.- Vigencia del Código Penal de 1924 desde el 27 de julio del mismo año.
7.- Sufre varias modificaciones y trasciende también a la Constitución

Política de 1979 y la de 1993.
8.- Derogado el Código Penal de 1924 se pone en vigencia el Código

Penal de 1991 Decreto Legislativo Nº 635 de 8 de abril del año en
mención.
9.- Se otorga autonomía funcional al Ministerio Público en la Constitución

de 1979 en el Capítulo XI Artículos 250° y 251°.
10.- Se promulga el D. Legislativo N 052 Ley Orgánica del Ministerio Público

(18 de marzo de 1981) que es una norma de desarrollo constitucional.
B.- CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 1991
Decreto Legislativo Nº 638 de 22 de abril de 1991
1.- Vigencia del Código por partes, unos artículos entraban en vigencia
desde el 2 de mayo del mismo año y otros al día siguiente de su
publicación (Artículos 2°, 135°, 136°, 138°, del 143° al 145° y del 182°
al 188°)
177
2.- Se promulga como consecuencia de la vigencia de la Constitución de

1979 (12 de Julio) y del CÓDIGO PENAL (Decreto Legislativo Nº 635
de 8 de abril 1991).
3.- Su Título Preliminar contiene Diez Garantías Procesales que nunca

entraron en vigencia.
4.- Se logra un avance significativo con la vigencia del Principio de

Oportunidad (Artículo Segundo), que otorga facultad al Fiscal Provincial
para abstenerse de ejercer la acción penal pública en casos
determinados.
5.- Los Delitos pasibles de aplicación del Principio de Oportunidad fueron

publicados como anexo en la Resolución de Fiscalía de la Nación Nº
1470-2005-MP del 12 de Julio, que contiene el Reglamento de
Aplicación del Principio de Oportunidad.
6.- Ante los excesos del Código de Procedimientos Penales en materia de

libertad y detención, ingresan en vigencia las nuevas medidas de
coerción personal y coerción real; artículo 135° y siguientes.
7.- Hay una coincidencia de coatenidad de los códigos sustantivos y

adjetivos, y que hubiera sido deseable su vigencia simultánea.
8.- Se crearon nuevas formas intermedias de limitar la libertad con las

medidas de comparecencia simple, la restringida con reglas de
conducta, arraigamiento con impedimento de salida del lugar de
residencia, arresto domiciliario y otros.
9.- Promulgación del Decreto Legislativo 124 o Ley de Sumarización; que

otorga la facultad de fallo a los Jueces Instructores (Hoy Jueces
Penales).
10.- Supresión de las Audiencias Unipersonales (Un solo vocal con

capacidad de sentencia)
11.- Juzgamiento bajo los sistemas de Proceso Sumario y Ordinario (Con

Juicio Oral)
12.- Aparición del Principio del Debido Proceso como garantía de los
derechos fundamentales, así como el Principio de Igualdad Procesal.
13.- Precisión conceptual y doctrinaria sobre las condiciones del ejercicio de

la Acción Penal (Artículo 1°)
14.- Articulaba tanto la potestad Fiscal como la Jurisdiccional preventiva (No

entró en vigor).
15.- Codifica por primera vez la Investigación Preliminar, como forma de

buscar la verdad concreta sobre la imputación a un sujeto por su
178
participación en un hecho delictivo. También delimita el concepto de

flagrancia y la defensa de los intereses difusos por el procedimiento de
denuncia por acción popular.
16.- Coexistencia de dos Códigos Adjetivos, amplio para el Código de

Procedimientos Penales de 1940 y constreñido para el Código Procesal
Penal de 1991.
CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004
Decreto Legislativo N 957 de 29 de julio del 2004
1.- Si Título Preliminar consta de diez normas de Garantía Procesal y que

son una efectiva observancia del debido proceso.
2.- Reconocimiento de las resoluciones emitidas por las instancias

supranacionales de derechos fundamentales con fuerza vinculante.
3.- Codifica sistematizada y adecuadamente la Investigación Preliminar,

ahora Investigación Preparatoria.
4.- Establece dentro del código las tres etapas del Proceso Penal:
Investigación Preparatoria, Fase Intermedia y Etapa de Juzgamiento
5.- Responde al clamor de adecuar el proceso penal al Sistema Acusatorio

en vez del Sistema Mixto que caracteriza a los Códigos de 1940 y 1991
6.- Corresponde el Código adjetivo a la Constitución de 1993 (Ratificada por

Referéndum del 31 de Octubre de 1993)
7.- Por una inadecuada estrategia de aplicación en todos los Distritos

Judiciales del Perú, se ha adoptado un plan de aplicación progresiva
lenta, temerosa, que se inició el 2007 en el Distrito Judicial de Huaura y
que culminará el año 2012 en el Distrito de Lima.
8.- En el Distrito Judicial de Arequipa la aplicación del nuevo código está

programada para el Uno de Abril del año 2008. (También ingresan
Amazonas, Cajamarca, Lambayeque, Piura y Tumbes.
El Uno se septiembre ingresan los Distritos Judiciales de Callao,

Moquegua y Tacna (En abril entró en vigencia en la Libelad).
9.- En el PERÚ insólitamente coexisten TRES códigos adjetivos (caso único

en el mundo) los de 1940, 1991 y 2004.
179
D E R E C H O D E D E F E N S A
EL DEBIDO PROCE SO
(Revisar el Anexo Nº 1 de la Primera Separata)
Durante las diligencias que se efectúen en todo el desarrollo de las mismas

se observará el Debido Proceso, como garantía o respeto a los derechos
humanos y derechos procesales:
* El resumen muy sintético de estas garantías son:
1.- Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se informa de

sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputación formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado
Defensor de su elección o, en su caso, por un Abogado de Oficio, desde
que es citada o detenida por la autoridad. También tiene derecho a que
se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa, a
ejercer su autodefensa material, a intervenir, en plena igualdad, en la
actividad probatoria, y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar
los medios de prueba pertinentes el ejercicio del derecho de defensa se
extiende a todo estado y grado de procedimiento, en la forma y
oportunidad que la ley señala.
2.- Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer

culpabilidad contra si mismo, contra su cónyuge, o a sus parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad o
Segundo de afinidad.
3.- El proceso penal garantiza también, el ejercicio de los derechos de

información y de participación procesal a la persona agraviada o
perjudicada por el delito. La autoridad pública está obligada a velar por su
protección y a brindarle un trato acorde con su condición.
ARTICULO 323° FUNCIÓN DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA
El Juez Penal en el contexto de la nueva normatividad cumple una función

muy singular, solamente debe intervenir en las diligencias que sean
solicitadas por el Fiscal de la Investigación Preparatoria.
Ha sido definitivamente apartado de la función jurisdiccional que en la

normatividad anterior le otorgaba la responsabilidad de dictar Auto para abrir
instrucción y efectuar la Investigación Jurisdiccional, tanto en los Procesos
Sumarios (Con capacidad de fallo o lo que es lo mismo facultad de
sentenciar; como en los Procesos Ordinarios (Con la única función de emitir
el Informe Final).
180
Como se podrá apreciar en el Anexo Dos de la separata, existe más de una

treintena de posibilidad de diligencias durante la Investigación Preparatoria.
1.- Corresponde al Juez, realizar a requerimiento del Fiscal o de las demás

partes, los actos procesales que estén expresamente autorizadas en el
Código.
2.- El Juez Penal de la Investigación Preparatoria está facultado para:
- Autorizar la constitución de las partes (imputado, agraviado, persona

jurídica, tercero civil)
- Pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos.
- Dictar las medidas de protección.
- Resolver las excepciones, cuestiones previas, cuestiones pre judiciales.
- Realizar los actos de prueba anticipada.
- Controlar el cumplimiento de los plazos fijados en el código.
ARTICULO 324° RESERVA Y SECRETO DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA:
El Código precedente establecía que toda la Instrucción tenía el carácter de

reservada, que incluía el juramento del Abogado Defensor de “guardar
reserva del proceso”, secreta que solamente era levantado cuando se ponía
de manifiesto el expediente.
La diferencia con el código actual es que la Reserva del proceso es relativa,

porque enuncia que la Investigación tiene el carácter reservado. Solamente
se podrán enterarse del mismo los sujetos procesales o sus Abogados
acreditados. Se autoriza a obtener copia simple de las actuaciones
procesales.
El Fiscal podrá ordenar que alguna actuación procesal o documento se

mantenga en secreto por un tiempo no mayor de 20 días. Las partes
deberán ser notificadas de la decisión del Fiscal de la Investigación
Preparatoria.
Sólo con la autorización del Juez el Fiscal podrá solicitar que el plazo sea
duplicado es decir 20 días naturales adicionales.
Las copias de los actuados serán de uso de la defensa. El Abogado que

recibe las copias asumirá el compromiso de mantener la reserva, bajo
responsabilidad disciplinaria. Será amonestado y si reincide se notificará al
patrocinado-imputado para que lo sustituya si no lo hace será reemplazado
por un Abogado de Oficio.
ARTICULO 325° CARÁCTER DE LAS ACTUACIONES DE LA

INVESTIGACIÓN:
En el presente artículo las actuaciones procesales propias de la

investigación tienen un doble carácter:
181
 Servirán solamente para emitir resoluciones propias de la

investigación y de la etapa intermedia.
 Para la Sentencia, las actuaciones procesales tendrán como efecto el

carácter de prueba. Incluye la prueba anticipada, actuaciones
objetivas e irreproducibles, las que serán leídas en el juicio oral.
L A D E N U N C I A
Y L O S ACTOS INICIALES DE LA
INVESTIGACION PREPARATORIA
C O N T E N I D O: La investigación preparatoria consta de varias

actuaciones que si se cumplen como está normado se garantiza su
eficiencia, contrario censu la inobservancia de alguna de ellas tendría
consecuencias simplemente “catastróficas”.
 LA DENUNCIA: Artículos 326° á 328°
 ACTOS INICIALES DE INVESTIGACIÓN: Artículo 329° á 333°
 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA: Artículo 334° á 339°
 LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN: Artículo 340° á 341°
 CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA: Artículo 342°

á 343°
La deducción lógica a la que arribó cada uno de ustedes es que en el Libro

Tercero del Código Procesal Penal del 2004; hay tres etapas procesales,
cada una de ellas con una importancia singular.
La primera corresponde a la Investigación Preparatoria para determinar si

hay o no un caso justiciable por una suerte de balance de pruebas
acumuladas y meticulosamente ponderadas.
La segunda es una etapa de “control de calidad” en la que deberá definirse

si se opta por la Acusación o por el Sobreseimiento de la causa.
La tercera es la Etapa del Juzgamiento en la que primarán los debates

orales y que concluirán en la sentencia y culminar con las impugnaciones
por posible error humano.
182
LA DENUNCIA (Artículos 326° al 328°) y LOS ACTOS INICIALES DE LA

INVESTIGACIÓN Artículos 329° al 333.
Tal como se ha reseñado desde el artículo 321° al 326° y de los que

analizaremos a continuación Artículo 326° al 333° son de ubicación a la
Investigación propiamente dicha e indica la finalidad, funciones de Fiscal,
Juez, Reserva Procesal y Carácter u objetivo de las actuaciones de la
investigación. Recién a partir del artículo 334° Se analiza la Investigación
Preparatoria propiamente dicha; la que se norma a partir de la denuncia.
Una especie de impulsor que pone en marcha toda la maquinaria punitiva
del Estado. La presentamos a continuación.
DE LA DENUNCIA
ARTICULO 326° FACULTAD Y OBLIGACIÓN DE DENUNCIAR:
Gozan de la facultad de denuncias hechos delictuosos cualquier persona

que tenga conocimiento de los mismos.
La denuncia es procedente si la persecución del delito sea por acción

pública.
La denuncia será recepcionada por la autoridad competente.
Es conveniente mencionar que en la Ley Orgánica del Ministerio Público

acoge la figura de “la acción popular”. Y que tiene la misma característica de
facultativa pero que en la norma procesal la omite.
Los riesgos de una denuncia bajo estas características encierran algunos

riesgos, uno de ellos es la posibilidad de ser denunciado y procesado por el
delito de calumnia, con la figura de acción popular de se protege la identidad
del denunciante para protegerlo de represalias.
Hay personas que por la profesión que desempeñan o por la función que
desempeñan están obligados a denunciar un hecho delictivo, el Código en
forma expresa considera que están obligados a denunciar; al conocer un
delito o presunta comisión de un delito:
 Los profesionales de la salud, en los delitos que conozcan en el

desarrollo de su actividad.
 Los profesores denunciarán los delitos que se hubieran cometido en su

centro educativo.
 Los funcionarios que en el desempeño del cargo tomen conocimiento de

la omisión de un delito.
183
Todas las denuncias deben contener la identidad del denunciante, puede ser
por escrito con firma y huella digital.
Si la denuncia es verbal se sentará un acta, también con firma e impresión

de huella dactilar.
Si el denunciante no puede firmar se sentará en acta, en la que imprime su

huella digital.
En todos los casos la denuncia deberá contener un relato detallado y veraz

de los hechos.
Si es posible el denunciante debe individualizar e identificar al presunto

responsable.
ARTICULO 327° NO ESTÁN OBLIGADOS A DENUNCIAR:
Así como hay obligación de denunciar, existe la exoneración de denunciar

en los dos casos siguientes:
 Nadie está obligado o formular denuncia contra su cónyuge y parientes

comprendidos dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
 Están exentos de denunciar los profesionales que están amparados por

el Secreto Profesional (Médicos, Abogados, Sacerdotes, Periodistas).
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN

(Artículos 329° al artículo 333°)
ARTICULO 329° FORMAS DE INICIAR LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA:
El Fiscal de la Investigación Preparatoria inicia los actos de investigación:
a.- Cuando tenga conocimiento de hechos que tengan carácter delictivo.
b.- Cuando tenga sospechas de un hecho que reviste visos de delito.
c.- Cuando haya recibido la denuncia de la comisión de un delito; ya sea por

los agraviados o por quienes tienen la obligación de denunciar.
d.- Actuará de oficio cuando llega a su conocimiento la comisión de un delito

de persecución pública. Es el denominado “conocimiento mediático” por
información de los medios de comunicación social.
184
ARTICULO 330° DILIGENCIAS PRELIMINARES.
1.- El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o

realizar por si mismo diligencias preliminares de investigación para
determinar si debe formalizar la Investigación Preparatoria.
El funcionario deberá realizar una evaluación si los hechos constituyen o

no un delito y que sus elementos fácticos le permitan comparar con lo
normado y se considere como delito en el Código Penal vigente al
momento de cometer los hechos. (Garantía Constitucional y Procesal.
Tipificación del delito)
Si considera que los hechos NO constituyen delito, no es justiciable

penalmente, declarará que no que no procede formalizar y continuar la
Investigación Preparatorio, por lo contrario si hay los elementos
suficientes formalizará la Investigación Preparatoria.(En cualquier caso
emitirá una DISPOSICIÓN –equivale a la anteriormente conocida como
resolución de fiscalía)
2.- Las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los
actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar
los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar
los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas
involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y , dentro de
los límites de la Ley, asegurándolas debidamente.
Hay varios elementos procesales que se van a definir con el

cumplimiento de la finalidad de las diligencias preliminares:
 Una ratificar la delictuosidad de los hechos puestos en conocimiento

del Fiscal de la Investigación preparatoria.
 Dos individualizar e identificar a o los presuntos autores del delito.

Teniendo ya a un(os) sujetos procesales.
 Tres conocer de identidad del o los agraviados. Así se tiene a otro(s)

sujetos procesales.
 Cuatro asegurar los instrumentos u objetos utilizados en la comisión

del delito; como pruebas que se utilizarán en el momento adecuado.
 Cinco, si de los primeros recaudos hay evidencia de responsabilidad

penal, se pueden solicitar al Juez se dicten medidas de coerción
personal.
3.- El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de la

acción penal, podrá constituírse inmediatamente en el lugar de los
hechos con el personal y medios especializados necesarios y efectuar un
examen con la finalidad de establecer la realidad de los hechos y, en su
185
caso, impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores y que se

altere la escena del delito.
Es adelantar la diligencia de inspección ocular o inspección judicial que se

usa en materia civil. La finalidad es que no solamente conocer la escena del
delito, la ubicación de los elementos humanos y materiales participantes.
Dirigir las pericias que son indispensables para cada caso, filmar o
fotografiar las consecuencias del delito e impedir que haya consecuencias
posteriores o efecto rebote.
Se logra también celeridad procesal, porque un vista ocular y examen

preliminar acucioso torna en innecesaria una futura reconstrucción de los
hechos.
Está normada a continuación la actuación policial cuando tenga

conocimiento de un hecho y simultáneamente de dar aviso al Fiscal puede
practicar una serie de actos regulados por la Ley 27934, modificada por
Decreto Legislativo 989. Tiene la Policía la obligación de elevar al Fiscal un
Informe Policial. Considero que el Informe reemplazará al Atestado Policial
tradicional.
En el artículo 333° se dispone la creación de un organismo especializado, el

que se encargará de coordinar las funciones de investigación de la
Institución Policial con el Ministerio Público. Otra de las misiones del
organismo es establecer los mecanismos de comunicación, centralizar la
información sobre la criminalidad violenta y organizada, aportar su
experiencia en la elaboración de programas y acciones para perseguir el
delito y desarrollar programas de protección y seguridad.
Entre las críticas que se formulan al nuevo código está el de la excesiva

“burocratización” procesal por la creación de organismos innecesarios como
el que hemos glosado anteriormente; la afirmación es valedera, por
incorporar en el código normas redundantes que competen a la función
policial; el organismo “coordinador” fomenta un peligroso paralelismo de
“igualdad” entre el Ministerio Público y la Policía Nacional. La pretensión
vulnera la Constitución del Estado que subordina a la Policía al Ministerio
Público.
186
T I T U L O I
LA INVESTIGACION PREPARATORIA
ARTICULO 334° AL ARTÍCULO 343°
El Título III comprende a:
 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PROPIAMENTE DICHA:
 LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN
 LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Si se realiza con eficiencia y profesionalismo la Investigación Preparatoria el

resultado debe ser el de tener una causa probable (con las pruebas
suficientes) con hechos que constituyen delito, con un presunto autor
plenamente identificado; lista para acusar Pero si no hay hechos delictivos,
se debe proceder a la exoneración de responsabilidad y en el séquito
procesal solicitar el sobreseimiento.
El diseño procesal está orientado a lograr la eficiencia de todas y cada una

de las actuaciones procesales y de las diligencias programadas. Es algo que
está bajo el dominio de las personas o los operadores del derecho, en teoría
el margen de error es mínimo dependerá de cada sujeto procesal que la
investigación sea exitosa.
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTIENE:
1.-Calificación de la denuncia penal.
2.-Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria.
3.-Diligencias de la Investigación Preparatoria.
4.-Condiciones de la actuación de investigación.
5.-Formalización y Efectos de la Formalización de la Investigación.
ARTÍCULO 334°.- CALIFICACIÓN DE LA DENUNCIA.
Hay más de cuatro situaciones para la calificación de la denuncia; la primera

es:
EL ARCHIVO: Si el Fiscal al calificar la denuncia, y si se desprende luego de

realizadas las diligencias preliminares; considera que los hechos
187
denunciados no constituyen delito, no es justiciable penalmente, o existen

causas de extinción de la acción penal (por prescripción):
Declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación

Preparatoria. Dispone el Archivo de lo actuado. Serán notificados tanto el
denunciante como el denunciado.
Si el denunciante no estuviera conforme con la Disposición de Archivar el

caso, los actuados o si se hubiera reservado provisionalmente la
investigación; requerirá al Fiscal para que un plazo de cinco días, eleve las
actuaciones al Fiscal Superior.
El Fiscal Superior se pronunciará dentro de quinto día. En el sistema anterior

el dicho corresponde a la Queja, que no fijaba plazo para resolver.
Las Alternativas del Fiscal Superior al resolver, podrán disponer:
A.- Ordenar que se formalice la Investigación Preparatoria.
B.- Se archiven las actuaciones.
C.- Se proceda según corresponda. Debe referirse seguramente al único

caso de Reserva Provisional que proviene de una denuncia que adolece
de un requisito de procedibilidad.
En consecuencia si el requisito está cumplido el trámite se reanudará. (Un

simple ejemplo para denunciar un delito de aborto, el requisito de
procedibilidad es probar el embarazo o en los delitos contra el patrimonio se
debe probar la preexistencia de la cosa)
PLAZO PARA LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:
Las Diligencias Preliminares tienen un plazo de veinte (20) días, salvo que
se produzca la detención de una persona (Mandato constitucional de plazo
de 24 horas para dar aviso a Juez de la Investigación Preparatoria)
El Fiscal está facultado para fijar plazos distintos según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación.
Si hubiera quien se considere afectado por una excesiva duración de las

diligencias preliminares, solicitará al Fiscal le dé término y dicte la
Disposición que corresponda.
Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, el

afectado recurrirá ante e Juez de la Investigación Preparatoria en el plazo de
cinco días.
El Juez resolverá previa audiencia, con la participación del Fiscal y el

solicitante.
188
La última probabilidad procesal en la Investigación Preparatoria, es la

referida a otra causa de “reserva provisional” (archivo provisional proceso
antiguo) cuando los hechos fuesen delictuosos la acción penal no ha
prescrito, pero faltare la identificación del autor o partícipe.
El Fiscal ordenará, en este supuesto, que la Policía identifique plenamente al

autor o partícipe.
PROHIBICIÓN DE NUEVA DENUNCIA:
La Disposición del Fiscal Superior que ordena se archiven los actuados,

impide que otro Fiscal pueda promover u ordenar a que el inferior jerárquico
promueva una investigación preparatoria por los mismos hechos.
La excepción a la regla se produce cuando se aporten nuevos elementos de

convicción (pruebas no conocidas u ocultadas por diversas razones). Si esto
fuera el caso, lo que se debe hacer es reexaminar los actuados por el Fiscal
que previno (equivale a reabrir el caso por tener nuevas pruebas; quien
previno fue el Fiscal Superior requerido por la parte que no estuvo conforme
con la Disposición de archivar o reservar provisionalmente el proceso por
parte del Fiscal de la Investigación Preparatoria).
Si el Fiscal Superior al reexaminar el caso, descubre que la investigación fue

deficiente, defectuosa, incompleta, se Dispone que se investigue
nuevamente, pero con la conducción de otro Fiscal designado por el
Superior.
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Si de la Denuncia de Parte afectada, Informe Policial o de las Diligencias

Preliminares aparecieran indicios reveladores de la existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito, que se ha indivualizado al presunto
autor, y, estén cumplidos los requisitos de procedibilidad requeridos para
procesar algunos delitos previamente establecidos: Dispondrá; (La
Disposición del Fiscal es igual a la antigua Resolución).
Formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.
La Disposición de formalización, contendrá.
Nombre completo del imputado(s)
Los hechos que constituyen delito.
Tipificación específica (Correlación de los hechos con los elementos del

delito)
Tipificación alternativa del delito a los hechos ocurridos y que son objeto de
investigación; indicando los motivos de dicha calificación alternativa.
189
Nombres del o los agraviados.
Las diligencias que deben efectuarse de inmediato.
El Fiscal notificará al imputado y dará aviso al Juez de la Investigación

Preparatoria, remitiendo para el efecto la Disposición de la formalización de
la Investigación Preparatoria.
Si el Fiscal considera que las diligencias actuadas preliminarmente

establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del
imputado en su comisión: Podrá formular directamente la Acusación.
Creo que la prerrogativa del Fiscal para utilizar doble argumento de

tipificación de los hechos como delito, es exagerado. No es concebible que
un Juez no sepa tipificar un delito y usar el fácil expediente del “perdigonazo”
con la tipificación alternativa, es decir Dispongo Investigación por éste delito,
pero, si acaso no doy en el blanco tipifico por éste otro delito que se le
parece.
DILIGENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Las diligencias de la Investigación Preparatoria, por estar conducidas por el

Fiscal correspondiente, son ordenadas o dispuestas por él.
La norma dice que las diligencias serán aquellas que considere pertinentes
(relacionada al caso) y útiles para el proceso. Su única limitación será que
las pruebas que desea obtener con las diligencias deben ser idóneas (con
apego a la observancia de las garantías constitucionales).
Todas las diligencias preliminares de ésta índole forman parte de la

Investigación Preparatoria, en consecuencia son irrepetibles una vez que
esté formalizada la investigación. Lo único que es posible realizar son las
ampliaciones; siempre y cuando se advierta un grave defecto en su
actuación anterior.
QUE PUEDE HACER EL FISCAL DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA:
Disponer la concurrencia de los sujetos procesales, con la finalidad de

informar sobre circunstancias útiles para los fines de la investigación.
Toda persona y los peritos están obligados a comparecer cuando son

citados por el Fiscal.
Emitir (los peritos) os dictámenes que sean pertinentes.
Exigir informaciones de cualquier particular o funcionario público, bajo los

apremios de ley.
190
Recepcionar, tramitar y realizar las diligencias que le sean solicitadas por las
partes, para un mejor esclarecimiento de los hechos.
Si rechaza la solicitud de realización de diligencias, instará al Juez de la

Investigación Preparatoria con la finalidad de obtener unos procedimientos
jurisdiccionales acerca de la procedencia o improcedencia de la diligencia
pedida.
El Juez resolverá de inmediato con el sólo mérito de los actuados (copia de

expediente) que le proporcione la Parte y, en su caso, el Fiscal.
El Fiscal podrá permitir la concurrencia de las partes en las diligencias

programadas, en consecuencia también puede limitar las mismas.
Debe velar para que la concurrencia de personas a la Diligencia no interfiera

en el normal desarrollo del acto. Impartirá instrucciones obligatorias a los
asistentes para su comportamiento.
Solicitará el auxilio de la Policía para mantener el órden durante la diligencia.
Cuando requiera la intervención del Juez para practicar alguna diligencia,

actuación de prueba anticipada, o la imposición de una medida de coerción
personal o real (detención o embargo), estará obligado a formalizar la
Investigación Preparatoria. (Las opciones del Fiscal para no formalizar la
investigación son el archivamiento o la reserva provisional).
EFECTOS DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:
El Fiscal de la Investigación preparatoria cuando ha reunido los suficientes

indicios de la responsabilidad penal del Imputado tiene como alternativa la
formalización de la investigación; por el contrario si no hay indicios
suficientes puede adoptar la decisión de archivar los actuados o reservar la
causa en forma provisional.
Los efectos procesales son:
A.- Si se formaliza la Investigación Preparatoria se suspenderá el curso de la

prescripción de la acción penal y en consecuencia sus beneficios.
B.- Si se formaliza la Investigación el Fiscal perderá la facultad de disponer

el archivo de los actuados, salvo que la disposición emane del Juez de la
191
LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN
Artículo 340° y artículo 341°
CIRCULACIÓN Y ENTREGA VIGILADA DE BIENES DELICTIVOS:
Bajo este rimbombante subtítulo de lo que se trata de investigaciones

especiales sobre la tenencia, utilización, abastecimiento, contrabando,
insumos y otros bajo la siguiente clasificación:
Drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, así como otras

sustancias prohibidas (existe en mercado de consumo drogas derivadas de
productos naturales, como las creadas en laboratorios).
Materias primas e insumos destinados a la producción de drogas
Los bienes y ganancias a que se refiere en la Ley 27765 (Lavado de activos

27 de junio del 2002)
Los bienes relativos a los delitos aduaneros.
Los bienes, materiales, objetos y especies a los que se refieren los artículos
228°, 230°, 308°, 309°,252 ° á 255°, 257°, 279° y 279° A del Código Penal.
(Delitos contra el Patrimonio Cultural; Delitos Monetarios; Delitos contra la
Seguridad Pública; Delitos contra la Ecología).
Con la autorización del Fiscal (debe remitir copia a la Fiscalía de la Nación)

se permitirá la circulación, o entrega vigilada de la clasificación antes
anotada.
La técnica consiste en permitir que remesas ilícitas o sospechosas de bienes

delictivos circulen por territorio nacional o salgan o entren en el territorio sin
interferencia, hasta descubrir a las personas involucradas en la comisión de
un delito. Se contrae la obligación de cooperar con autoridades extranjeras
según Tratados Internacionales.
La interdicción de envíos, correspondencia se realizará con la autorización

del Juez de la Investigación Preparatoria y a solicitud del Fiscal de dicha
investigación.
AGENTE ENCUBIERTO:
Por primera vez el sistema procesal y ordenamiento jurídico nacional se

introduce la figura del Agente Encubierto (anteriormente infiltración del
sistema de inteligencia) y que se trata de tener dentro de una organización
delictiva a personal especializado:
192
El Fiscal cuando se trate de Diligencias Preliminares que afecten

actividades propias de la delincuencia organizada, y en tanto existan indicios
de su comisión, podrá autorizar a miembros de la Policía Nacional, mediante
una Disposición y teniendo en cuenta su necesidad a los fines de la
investigación; podrá disponer.
Actuar bajo identidad supuesta
Adquirir y transportar los objetos, efectos e instrumentos del delito
Diferir la incautación de los mismos (hasta identificar a todos los miembros

de la organización)
La identidad supuesta será otorgada por la alta dirección de la Policía (bajo

la reserva del caso) por un plazo de seis meses prorrogables.
Para cumplir la finalidad se podrá extender (es obvio) documentos con la

identidad supuesta.
La Fiscalía abrirá un Registro reservado de los agentes encubiertos.
Cuando haya peligro inminente de comprometer su integridad física o la

vida; así como la de sus familiares se les brindará protección.
El agente encubierto queda exento de responsabilidad penal.
El comentario que surge de pronto es ¿Se podrá guardar la identidad de un

agente encubierto y proporcionarle la protección debida; incluyendo cambio
de identidad y traslado incluso al extranjero?
CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
La Investigación Preparatoria debe concluir cuando expire el plazo máximo

de 120 días naturales (Cuatro Meses).
Salvo por causas justificadas y dictando la Disposición correspondiente; el

Fiscal podrá prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días
naturales (Dos Meses mas); en el Código precedente el plazo de cuatro
meses más dos meses correspondía al denominado Proceso Ordinario, con
la única variación que la Autoridad ya no es el Juez Instructor, sino el Fiscal
de la Investigación Preparatoria.
Pero el nuevo Código recoge la sistematización que comprende a los

llamados procesos declarados: Complejos.
El Plazo de Investigación Preparatoria es de Ocho Meses, y, se considera

una prórroga de Ocho Meses más. La variante de un proceso normal a un
proceso complejo, no solamente comprende los plazos sino que involucra
también a la Autoridad que deba conceder la prorroga; para los primeros es
el Fiscal de la Investigación Preparatoria quien se autoriza a si mismo.
193
La prorroga de un Proceso Declarado Complejo requiere el concesorio del

Juez de la Investigación Preparatoria y a pedido del Fiscal correspondiente,
quien lo solicitará debidamente fundamentado.
¿Qué es un Proceso Complejo?
Se considera Proceso Complejo cuando:
 Requiera la actuación de una cantidad significativa de actos de

investigación.
 Comprenda la investigación de numerosos delitos.
 Involucre a una cantidad de imputados o agraviados.
 Investigue delitos perpetrados por imputados integrantes o

colaboradores de bandas u organizaciones delictivas.
 Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una

nutrida documentación o complicados análisis técnicos.
 Requiere de realizar gestiones de carácter procesal fuera del país.
 Deba revisar la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado.
CONTROL DEL PLAZO POR EL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA:
Se dan las siguientes posibilidades de terminación o conclusión de la

Investigación Preparatoria; bajo el control del Juez de la Investigación
Preparatoria.
A.- Cuando el Fiscal de dicha investigación dará por concluida cuando haya
cumplido su objeto y sin haberse vencido el plazo normal.
B.- Si vencidos los plazos previstos y el Fiscal no dé por concluida la

Investigación Preparatoria, las partes podrán solicitar su conclusión al
Juez de la Investigación Preparatoria.
En el caso anterior el Juez citará al Fiscal y a las demás partes a una

audiencia de Control de Plazo, quien luego de revisar las actuaciones y
escuchar a las partes, dictará la resolución que corresponda.
Cuando el Juez de la Investigación Preparatoria ordena la conclusión o

terminación de la investigación; el Fiscal en un plazo de DIEZ DÍAS (10)
debe pronunciarse, bajo responsabilidad, en las formas siguieres:
A.- Solicitar el sobreseimiento de la causa
B.- Formulando La Acusación.
194
2. LA ETAPA INTERMEDIA
ARTICULO 344° al ARTÍCULO 355°
La Etapa Intermedia tiene dentro del proceso una importancia casi vital, es
una Etapa procesal que marcará el rumbo de lo hallado en la Investigación
Preparatoria y si hay indicios razonables de la responsabilidad penal del
imputado, el Fiscal de la etapa anterior procederá a formular la Acusación
Fiscal que deberá estar debidamente motivada y además con las pruebas
suficientes para iniciar el Juzgamiento.
Pero si las pruebas encontradas son insuficientes o no está plenamente

probada la responsabilidad penal del Imputado; el Fiscal deberá solicitar al
Juez de la Investigación Preliminar el Sobreseimiento de la causa.
La Etapa Intermedia es una especie de filtro, de control de calidad procesal,

de alto horario para evaluar la Investigación Predatoria, si ha cumplido su
objeto, si ha servido para determinar si los hechos constituyen delito, si hay
indicios o pruebas de la responsabilidad penal del Imputado, si éste ha sido
adecuadamente identificado y si la acción penal no haya caído en
prescripción.
Si se ha reunido la cantidad suficiente de pruebas de cargo y que las

presentadas por el Imputado no hayan desvirtuado su participación o autoría
en el hecho punible; la única consecuencia procesal es la Acusación Fiscal.
Contrario censu si no se cumple con todos las posibilidades de
responsabilidad penal del Imputado la única vía será la solicitud de
sobreseimiento.
Es por esta razón que le hemos asignado la importancia requerida a la Etapa

Intermedia; es prácticamente donde se decidirá no solamente un momento
procesal, sino que conlleva un rasgo humano, donde se decide
probablemente la libertad, la vida futura de una persona y el destino de toda
una familia que podría quedarse en el desamparo.
La Etapa Intermedia comprende:
A.- EL SOBRESEIMIENTO
 El Sobreseimiento propiamente dicho.
 Control y Audiencia de Sobreseimiento.
 Auto de Sobreseimiento- Parcial o Total.
B.- LA ACUSACIÓN:
 Contenido de la Acusación.
 Notificaciones
 Audiencia Preliminar.
 Decisiones adoptadas en el Audiencia Preliminar
C.- EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
D.- EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO
195
LA ETAPA INTERMEDIA
Art. 344º al Art. 355º
PROCEDE: Art. 344º

• El hecho objeto de la causa no
REQUERIMIENTO DE puede atribuírsele al imputado
SOBRESEIMIENTO • El hecho imputado no es típico
• La acción penal se ha extinguido
• No existen elementos de
convicción suficientes
Exp. Fiscal
Audiencia de
N
control de
O 10 días
Sujetos procesales Juez de la sobreseimiento
T
Investigación Art. 345º
I
F Preparatoria
I
C Oposición a la
A solicitud de archivo Art. 345º
Art. 346º a Art. 348º
C
I
Ó
EL JUEZ: Si lo considera admisible y
N
fundado dispondrá la realización de una
inv. suplementaria
15 días
Auto eleva al Fiscal Superior 3 días (autos
Auto de sobreseimiento interlocutorios)
Art. 346º (total-parcial) Apelación
10 días
No ratifica el R. de S. Ratifica el R. de S. Art. 347º y Art. 348º
Libertad de
procesado
Contenido total
Ordena a otro Fiscal parcial
Prov. Formulación de Juez Inv.
la acusación Preparatoria
Auto de
Sobreseimiento
196
EL SOBRESEIMIENTO
(Artículos 344° al artículo 348°)
Para el doctor J.D. Ramírez Gronda, el sobreseimiento es la cesación

provisional o definitiva de las diligencias procesales iniciadas en
averiguación de un delito y de sus autores. El sobreseimiento puede recaer
con respecto a las actuaciones, esto es, a la causa (sea porque no se ha
constatado la existencia de un delito, o porque el hecho que la motivó no
constituye delito) o bien con respecto a las personas sospechadas o
procesadas (cuando no se comprueba su responsabilidad criminal).
Para Capitant “Sobreseimiento es la decisión que pone fin al proceso y que

por lo cual el Tribunal de Instrucción declara que no corresponde seguir
causa contra el inculpado, ya porque los hechos que se le imputan no caen
bajo la sanción de la ley penal o han dejado de ser sancionados por ésta, ya
porque los cargos reunidos contra aquél no se consideran suficientes”.
ARTÍCULO 344° DECISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO:
1.- Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria; el Fiscal

decidirá en el plazo de quince días:
Si formula Acusación, siempre que exista base suficiente para ello.
O si requiere el Sobreseimiento de la causa.
2.- El Sobreseimiento procede cuando:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al

imputado;
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación,

de inculpabilidad o de no punibilidad.
c) La acción penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a

la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
ARTICULO 345° AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO Y CONTROL DEL

SOBRESEIMIENTO:
1.- El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento

de sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal.
El Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos

procesales por un plazo (común a las partes) de diez (10) días.
197
2.- Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo

dentro del plazo establecido.
La oposición, bajo sanción de inadmisibilidad, será fundamentada y

podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales,
indicando su objeto y los medios de investigación que considere
procedentes.
3.- AUDIENCIA PRELIMINAR:
Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público (Fiscal

de la Investigación Preparatoria y solicitante del sobreseimiento) y a los
demás sujetos procesales para una audiencia preliminar para debatir los
fundamentos del requerimiento de de sobreseimiento.
La Audiencia Preliminar se instalará con los asistentes, a quienes

escuchará por su órden para debatir los fundamentos del requerimiento
fiscal. La resolución se emitirá en un plazo de TRES DÍAS.
ARTICULO 346° PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA;
1.- PLAZO QUINCE DÍAS: El Juez se pronunciará en el plazo de quince

días.
Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará Auto de

Sobreseimiento.
Si no lo considera procedente, expedirá un Auto elevando las

actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud
del Fiscal Provincial (Fiscal de la Investigación Preparatoria). La
resolución judicial debe expresar las razones en que funda su
desacuerdo.
 Las causales del sobreseimiento son expresadas claramente en los

casos en que procede y que se han insertado líneas anteriores. Lo
que si es de necesidad es establecer la comparación entre
procedimientos de los códigos que se trata de reemplazar. En el
procedimiento actual terminada la Investigación Preparatoria el Fiscal
debe optar en varias alternativas, a saber: Archivo Definitivo si
considera que los hechos no constituyen delito; archivo provisional
cuando los hechos si constituyen delito pero no se ha individualizado
al presunto autor. Procede el Recurso de Queja la que puede ser
interpuesta por la Parte Agraviada y que sin más trámite es elevada al
Fiscal Superior quien determina que el Fiscal Provincial debe
formalizar la denuncia si el inferior no apreció adecuadamente los
hechos y pruebas; pero podrá coincidir con el Archivo dispuesto por el
Fiscal Provincial. Con esta determinación se cierra la intervención del
Fiscal Superior.
198
En el Código del 2004 quien solicita la intervención del Fiscal Superior es

el Juez de la Investigación Preparatoria, luego de la Audiencia
Preliminar, luego de apreciar por si mismo si existen fundamentos para el
sobreseimiento y si no los hay remite los actuados al Fiscal Superior;
sometiendo su decisión a la opinión del Ministerio Público. Enervando su
facultad jurisdiccional de resolver.
2.-PLAZO DIEZ DÍAS: El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez

días. Con su decisión culminará el trámite.
3.- Si el Fiscal Superior ratifica el requerimiento de sobreseimiento, el Juez

de la Investigación Preparatoria inmediatamente y sin trámite alguno
dictará Auto de Sobreseimiento.
4.- Si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal

Provincial, (no comprendo el porqué el código utiliza indistintamente
nomenclaturas para mencionar a los diferentes sujetos procesales);
ordenará a otro Fiscal que formule acusación.
5.- El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2

del artículo 345°(oposición), si lo considera admisible y fundado
dispondrá la realización de una nueva investigación Suplementaria
indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar.
Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la concesión de

un nuevo plazo de investigación.
ARTICULO 347° AUTO DE SOBRESEIMIENTO
1.- El Auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá expresar:
Los datos personales del imputado.
La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria.
Los fundamentos de hecho y de derecho; y.
La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del

sobreseimiento que correspondan.
2.- El sobreseimiento tiene carácter definitivo. Importa el archivo definitivo de

la causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la
autoridad de cosa juzgada.
La dicha resolución se levantará las medidas coercitivas, personales y

reales, que se hubieran expedido contra la persona o bienes del
imputado.
199
3.- Contra el Auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. La

impugnación no impide la inmediata libertad del imputado a quien
favorece.
ARTICULO 348° SOBRESEIMIENTO TOTAL Y PARCIAL.
Se ha previsto dos formas de otorgar el sobreseimiento solicitado por el

Fiscal de la Investigación Preparatoria, correlacionando delitos e imputados
como se describe a continuación:
1.- El sobreseimiento será total cuando comprende todos los delitos y a

todos los imputados; y parcial cuando cunado sólo se circunscribe a
algún delito o algún imputado, de los varios que son materia de la
Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.
2.- Si el sobreseimiento fuera parcial, continuará la causa respecto de los

demás delitos o imputados que no los comprende.
3.- El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mixto acusatorio y no

acusatorio, primero se pronunciará acerca del requerimiento de
sobreseimiento. Culminado el trámite según lo dispuesto en los artículos
anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fiscal.
200
ACUSACIÓN

CONTENIDO (Deberá ser motivada)
- Datos que identifiquen al
imputado
- Relación clara y precisa de los
hechos
- Elementos de convicción
FISCAL PROVINCIAL
- La participación que se atribuye
FORMULA ACUSACIÓN
- Relación de circunstancias
modificatorias
- Artículo de la ley penal – cuantía
de la pena
Art. 344º - Monto de la reparación bienes
Art. 349º
embargables
TIPIFICACIÓN
El MP podrá señalar
Juez ALTERNATIVA Ó
Investigación SUBSIDIARIAMENTE
Preparatoria , la calificación de la
conducta en un tipo
penal descrito
Sobreseimiento
N
Art. 346º 15
O 10 días
T SI o NO concede
I Art.
F
I Observar la acusación por defectos formales
C
A
C
I
Ó
Deducir excepciones y otros medios de defensa
N
10 días
Sujetos
procesales Imposición o revocación de
medidas, prueba anticipada
Objeciones planteadas
por los sujetos
Pedir sobreseimiento procesales
Art. 350º
Instar criterios de oportunidad
Ofrecer pruebas para el juicio
Objetar la reparación civil
201
L A A C U S A C I O N
En la Etapa Intermedia se deciden entre dos únicas opciones, si las pruebas

son insuficientes, o los hechos no constituyen delito, o no se ha identificado
al presunto autor el camino a seguir es el de la solicitud de Sobreseimiento
por parte del Fiscal de la Investigación Preparatoria; caso contrario si
concurren todos los elementos de convicción necesariamente se adoptará la
opción de la Acusación Fiscal.
La Acusación contiene los siguientes Títulos:
 La Acusación.
 El Auto de Enjuiciamiento
 El Auto de Citación a Juicio.
ARTICULO 349° CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN:
1.- La acusación Fiscal será debidamente motivada (fundamentada, fáctica y

jurídicamente), y contendrá:
a) Los datos que sirvan para identificar al imputado.
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con

sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores (antes,
durante y después de la comisión del delito).
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y

el detalle de cada uno de ellos.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento

acusatorio.
d) La participación que se atribuya al imputado.
e) La relación de circunstancias modificatorias de la responsabilidad

penal que concurran.
f) El artículo de la ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía

de la pena que se solicite.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al

acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la Audiencia.

En este caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación
de nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer
202
sus declaraciones o exposiciones. Así mismo, hará una reseña de los

demás medios de prueba que ofrezca.
2.- La Acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la

Disposición (así se denomina a la “resolución”) de formalización de la
Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación
jurídica.
3.- En la Acusación del Ministerio Público podrá señalar, alternativa o

subsidiariamente, las circunstancias de hecho que permitan calificar la
conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no
resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su
calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado.
(Resulta una actitud inquisitorial; porque ante una inadecuada o
deficiente tipificación del delito se abre un abanico de posibilidades de
acusar si no es por esto será por aquello).
4.- El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes

dictadas durante la Investigación Preparatoria; y en su caso, podrá
solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda.
ARTICULO 350° NOTIFICACIÓN DE ACUSACIÓN Y OBJECIÓN DE LOS

DEMÁS SUJETOS PROCESALES:
En el momento procesal que iniciamos dentro de la Etapa Intermedia del

Proceso Común se permite varias defensas procesales:
Observaciones formales, deducción de excepciones, solicitar el

sobreseimiento, instar si fuera posible la aplicación del Principio de
Oportunidad, ofrecimiento de nuevas pruebas, etc.
Habíamos indicado desde el inicio de la Etapa Intermedia que la misma

reviste una importancia muy especial, donde se podrá apreciar la calidad de
la Investigación Preparatoria; el buen o defectuoso control procesal del Juez
de la Investigación Preparatoria y su habilidad para conducir algunas de las
36 posibles Audiencias y sobre todo las estrategias elaboradas por los
equipos de Abogados ( No será posible por la labor a cumplir que el caso
tenga un solo Abogado por Sujeto Procesal; sino que será necesario la
asociación de varios letrados, investigadores, auxiliares y otros)
Iniciemos la presentación:
PLAZO DIEZ (10) DÍAS:
1.- Luego de notificar a los sujetos procesales con copias de la acusación.

En los siguientes DIEZ DÍAS se podrán realizar los siguientes actos;
a) Observar la acusación del Fiscal por defectos formales, requiriendo su

corrección.
203
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan

sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la

actuación de prueba anticipada conforme a los artículos 242° y 243°,
en lo pertinente; (Supuestos de la prueba anticipada y requisitos de la
solicitud)
d) Pedir el sobreseimiento;
e) Instar la aplicación, si fuera el caso, de un criterio de oportunidad;
f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos

que deben ser convocados al debate, con indicación de nombre,
profesión y domicilio, precisando los hechos acerca de los cuales
serán examinados en el curso del debate. Presentar los documentos
que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar donde se hallan
los que deben ser requeridos;
g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para

lo cual se ofrecerán los medios de prueba pertinentes para su
actuación en el juicio oral; o,
h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.
2.- Los demás sujetos procesales podrán proponer los hechos que aceptan y
que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en el
Juicio.
Asimismo, podrán proponer acuerdos acerca de los medios de prueba

que serán necesarios para que determinados hechos se estimen
probados.
El Juez, sin embargo, exponiendo los motivos que lo justifiquen, podrá

desvincularse de esos acuerdos; en caso contrario, si no fundamenta
especialmente las razones de su rechazo, carecerá de efecto la decisión
que los desestime.
204
AUDIENCIA PRELIMINAR
RESOLUCIÓN FIJA DÍA Y HORA

10 PARA LA AUDIENCIA (plazo: no
días Art. 351º
menor 5 ni mayor de 20 días)
Juez Se otorga la palabra a: el Fiscal, la defensa,
Investigación actor civil, acusado, tercero civilmente
Preparatoria responsable.
• Se debate la procedencia o admisibilidad de c/u

de las cuestiones planteadas y la pertinencia de
la prueba ofrecida.
• El Fiscal podrá modificar, aclarar o integrar la
acusación.
Instalación • Se corre traslado a los sujetos procesales para
audiencia su absolución.
preliminar
Decisiones tomadas
Art. 352º en A.P.
Artículo 352º
NOTIFICACIÓN
Ministerio Público CONTENIDO
Auto de enjuiciamiento • Nombre de los imputados y agraviados.
• El delito (s) materia de acusación fiscal
Art. 354º
• Indicación de las partes constituidas en la causa
• Orden de remisión de los actuados al Juez
Sujetos procesales competente
• Medidas de coerción
• Resolución no recurrible
Juez
Investigación Art. 354º Dentro de las 48 hrs de la notificación se hará llegar
Preparatoria la resolución, las actuaciones, objetos incautados y
se pondrá a su orden los presos preventivos
Auto de citación a
juicio
Art. 355º
205
AUDIENCIA PRELIMINAR
ARTÍCULOS 351° y 352°
Es probablemente la parte medular de la Etapa Intermedia; momento

procesal en la que se debatirán asuntos como la procedencia o admisibilidad
de cada una de las cuestiones planteadas (cuestiones previas, prejudiciales,
excepciones); la pertinencia de las pruebas ofrecidas; la modificación,
aclaración, integración de la acusación.
ARTICULO 351° AUDIENCIA PRELIMINAR:
1.- Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o

vencido el plazo fijado (cursadas las notificaciones y objeciones), el Juez
de la Investigación Preparatoria señalará día y hora para la realización de
una audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro de un plazo no
menor de CINCO días ni mayor de VEINTE días.
Para la instalación de la audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal

(se supone el mismo de la Investigación Preparatoria) y del defensor del
acusado.
No podrán actuarse diligencias de investigación o de prueba específica,

salvo el trámite de prueba anticipada y la presentación de prueba
documental, para decidir cualquiera de las solicitudes señaladas en el
artículo anterior (artículo 350° objeciones a la acusación, deducir
excepciones, pedir el sobreseimiento, etc.)
2.- La audiencia será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria y

durante su realización, salvo lo dispuesto en este numeral no se admitirá
la presentación de escritos.
3.- Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y

por su orden al Fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y
del tercero civilmente responsable, los que debatirán sobre la
procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y
la pertinencia de la prueba ofrecida.
El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando el escrito respectivo,

modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que no sea sustancial: el
Juez, en ese mismo acto correrá traslado a los demás sujetas procesales
concurrentes para su absolución inmediata.
ARTICULO 352° DECISIONES ADOPTADAS EN LA AUDIENCIA

PRELIMINAR:
1.- Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas las

cuestiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo
206
complejo de los asuntos por resolver, difiera la solución hasta por

cuarenta y ocho horas improrrogables. En este último caso, la decisión
simplemente se notificará a las partes.
2.- Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio

Público, el Juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la
audiencia por CINCO días para que corrija el defecto, luego de lo cual se
reanudará.
En los demás casos, el Fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer las

modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con
intervención de los concurrentes.
Si no hay observaciones, se tendrá por modificado, aclarado o saneado

el dictamen acusatorio en los términos precisados por el Fiscal, en caso
contrario resolverá el Juez mediante resolución inapelable.
3.- De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá

en la misma audiencia la resolución que corresponda. Contra la
resolución que se dicte, procede recurso de apelación. La impugnación
no impide la continuación del procedimiento.
4.- El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado o su

defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2)
del artículo 344° ( caso de procedencia del sobreseimiento), siempre que
resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.
El auto de sobreseimiento observará lo dispuesto en el artículo 347°. La

resolución desestimatoria no es impugnable.
5.- La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:
a) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a

obtener para el mejor conocimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.
En este caso se dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba

se actúe oportunamente en el Juicio.
El pedido de actuación de una testimonial o la práctica de un peritaje

especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema
que requiere explicación especializada, así como el domicilio de los
mismos. La resolución que se dicte no es recurrible.
6.- La resolución sobre las convenciones probatorias, conforme a lo

dispuesto en el numeral dos del artículo 350°, no es recurrible. En el Auto
de Enjuiciamiento se indicarán los hechos específicos que se dieren por
207
acreditados o los medios de prueba necesarios para considerarlos

probados.
7.- La decisión sobre la actuación de prueba anticipada no es recurrible. Si

se dispone su actuación, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo
dispuesto en el artículo 245°, sin perjuicio de dictarse el Auto de
Enjuiciamiento. Podrá dirigirla un Juez si se trata de Juzgado Penal
Colegiado.
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
ARTICULO 353° y ARTICULO 354°
Terminada la Audiencia Preliminar y resueltas todas las cuestiones

planteadas, la pertinencia de las pruebas, eventualmente es posible que el
Fiscal modifique su acusación con los fundamentos fácticos y legales;
estamos en condiciones de avanzar hacia el Juzgamiento.
Ese avance tiene dos connotaciones procesales: El Auto de Enjuiciamiento y

el Auto de Citación a Juicio. El primero orientado al cumplimiento de los
requisitos formales y notificaciones y el siguiente para fijar sede de
juzgamiento, día y hora, así como la órden de concurrentes obligatorios.
ARTICULO 353° CONTENIDO DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO:
1.- Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictará el Auto de

Enjuiciamiento. Dicha resolución no es recurrible.
2.- El Auto de Enjuiciamiento deberá indicar, bajo sanción de nulidad.
a.- El nombre de los imputados y de los agraviados, siempre que en éste

último supuesto hayan podido ser identificados.
b.- El delito o delitos materia de la acusación fiscal con indicación del

texto legal y, si se hubiera planteado, las tipificaciones alternativas o
subsidiarias;
c.- Los medios de prueba admitida y, de ser el caso, el ámbito de las

convenciones probatorias de conformidad con el numeral 6 del
artículo anterior.
d.- La indicación de las partes constituidas en la causa.
e.- La órden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio

oral.
208
3.- El Juez, si resulta necesario de oficio o según el pedido de parte

formulado conforme a lo dispuesto en el numeral 1 c) del artículo 350°, se
pronunciará sobre la procedencia o la subsistencia de las medidas de
coerción o su sustitución, disponiendo en su caso la libertad del
imputado.
ARTICULO 354° NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE ENJUICIAMENTO:
No se trata aquí de una notificación común, sino que lo dispuesto en el

artículo anotado línea arriba, tiene no solamente el cumplir con dar a
conocer un auto, sino que contiene un conjunto de disposiciones
preparatorios para el Juicio Oral; ahora las disposiciones:
1.- El Auto de Enjuiciamiento se notificará al Ministerio Público y a los

demás sujetos procesales.
2.- Dentro de las cuarenta y ocho horas de la notificación, e Juez de la

Investigación Preparatoria hará llegar al Juez Penal que corresponda
dicha resolución y los actuados correspondientes, así como los
documentos y los objetos incautados y se pondrá a su órden a los presos
preventivos.
209
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO

Artículo 355º
Notificación
Ministerio
Juez Juicio oral Público
Penal (después de 10º
Testigos peritos
uniperson día de dictado el
al auto) Sujetos
colegiado procesales
Abogado
Sede Defensor
Día – Acusado
Hora
Apremio: reo
Juicio oral
contumaz
210
EL AUTO D E CITACION A JUICIO

(ARTICULO 355°)
1.- Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, éste dictará
el Auto de Citación a Juicio con indicación de la sede del juzgamiento y
de la fecha de la realización del juicio oral, salvo que todos los acusados
fueran ausentes.
La fecha será la más próxima posible, con un intervalo no menor de diez

días.
2.- El Juzgado Penal ordenará el emplazamiento de todos los que deben

concurrir a juicio. En la Resolución se identificará a quien se tendrá como
defensor del acusado y se dispondrá todo lo necesario para el inicio
regular del juicio.
3.- Cuando se estime que la audiencia se prolongará en sesiones

consecutivas, los testigos y peritos podrán ser citados directamente para
la sesión que les corresponda intervenir.
4.- El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo

reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
5.- Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales
coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos o peritos
que hayan propuesto.
Con lo anotado en el Auto de Citación a Juicio se cierra la Segunda Etapa

del Proceso Común; La Etapa Intermedia. Recordamos que la primera etapa
es la Investigación Preparatoria y la última Etapa es el Juzgamiento: Juicio
Oral y que para muchos tratadistas y procesalistas es la etapa principal del
proceso penal, en el diseño del Código del 2004.
211
EL JUZGAMIENTO
Art. 356 al Art. 366

Ministerio Público
AUTO CITACIÓN A
Juez Penal JUICIO Testigos, peritos y otros
Competente
(Unipersonal NOTIFICACIÓN
ó colegiado) Sujetos procesales
AUDIENCIA
El juez enuncia:
El Nº del proceso, la finalidad, la identidad personal del acusado, su
situación jurídica, el delito y el hombre del agraviado.
• Sesiones continuas e
El fiscal expone su acusación, la calificación jurídica y las pruebas
ininterrumpidas
que ofreció
• Suspensión: no más de 8 días
Alegato del abogado defensor del actor civil PRINCIPIOS
hábiles.
Alegato del abogado defensor del tercero civilmente responsable • Oratidad
• Audiencia oral, pero
Alegato del abogado defensor del acusado. • Publicidad
documentada en acta El juez informa al acusado de sus derechos • Inmediación
• Registro: en medio técnico • Contradicción
• Incidentes: se resolverán en un • Continuidad del
solo acto. juzgamiento
• Poder disciplinario y • Concentración
discrecional • Identidad de juzgador
El juez preguntará al acusado si admite o no • Presencia de
ser autor o participe del delito imputado y defensor
Conferencia con el Fiscal para un Conclusión del

acuerdo en la pena juicio
Se suspende el
Aceptación total
juicio breve
término
Se delimita el
Aceptación parcial
debate a la pena
y reparación civil
Solicitud de nueva prueba
El Fiscal podrá ampliar complementariamente su acusación
Debate probatorio: examen del acusado, actuación de medios
de prueba admitidos y oralización de los medios probatorios
Alegatos finales
212
3. EL JUZGAMIENTO
El Juzgamiento o Juicio Oral se rige por un conjunto de principios, que tienen

como base la extrema observancia del Debido Proceso. Las garantías
procesales reconocidas por la Constitución, los Tratados Internacionales de
Derechos Humanos de los cuales es signatario.
Se rige también por los Principios de oralidad, la publicidad, la inmediación,

la contradicción, continuidad del juzgamiento.
CONTENIDO DE LA ETAPA DEL JUZGAMIENTO:
TITULO I
PRECEPTOS GENERALES.
Declara los Principios que rigen el Juicio Oral, la Publicidad del proceso y
sus restricciones de órden moral, el pudor, órden público, seguridad
nacional. Limitar el número de concurrentes al juicio, su comportamiento
durante la audiencia.
Obliga la concurrencia continua de jueces y fiscal y los sujetos procesales.

Norma la continuidad de la audiencia (la que podrá realizarse en varias
sesiones), causas de suspensión e interrupción. Plazo máximo de
suspensión (8 días).
Oralidad y registro en actas (síntesis de juicio oral); trámite de los incidentes.
Dirección de los debates. Denuncia de la comisión de delito durante el

proceso.
Rol del Auxiliar Jurisdiccional o la histórica presencia del Alguacil.
TITULO II
LA PREPARACIÓN DEL DEBATE
Los actos preparatorios para la realización de la audiencia incluyen la

prohibición de realizar la audiencia sin la presencia del acusado y su
defensor (garantía constitucional de que nadie puede ser procesado ni
condenado en ausencia).
Declaración de contumacia por la renuencia a concurrir a juicio.
Definir el lugar de Juzgamiento.
213
Protocolo para la Instalación de la Audiencia y la ubicación de los Jueces,

Fiscal y demás sujetos procesales en la Sala de Audiencias.
CONCURRENCIA DEL IMPUTADO Y SU DEFENSOR (Artículo 367°)
1.- La audiencia no podrá realizarse sin la presencia del acusado y el

defensor.
2.- La citación al imputado con domicilio conocido y procesal, será requerido

para su concurrencia al juicio bajo el apercibimiento de ser declarado
contumaz.
3.- Si es un solo acusado o siendo varios ninguno concurre a la apertura de

la audiencia, sin justificar su inasistencia, se señalará nuevo día y hora,
sin perjuicio de declararlos contumaces.
4.- Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la

audiencia se iniciará con los asistentes, declarándose contumaces a los
inconcurrentes sin justificación, igual trato merecerá el acusado que
injustificadamente deje de asistir a la audiencia.
5.- En caso que el acusado, ausente o contumaz sea capturado o se

presente voluntariamente antes de que se cierre la actividad probatoria,
se le incorporará a la audiencia, se le hará saber los cargos que se le
atribuyen y se le informará concisamente de lo actuado hasta ese
momento.
A continuación, se le dará la oportunidad de declarar y de pronunciarse

sobre las actuaciones del juicio, y se actuarán de ser el caso las pruebas
compatibles con el estado del juicio.
6.- El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio, comparecerá sin
ligaduras ni prisiones (esposas o marrocas) acompañado de los efectivos
policiales para prevenir el riesgo de fuga o de violencia.
En casos o en circunstancias especialmente graves y de acuerdo al

Reglamento que, previa coordinación con el Ministerio del Interior, dicte el
órgano de Gobierno del Poder Judicial, podrán establecerse mecanismos o
directivas de seguridad adecuadas a las circunstancias.
Los ARTÍCULOS 368°, 369° y 370° establecen el lugar del Juzgamiento, que
puede ser la Sala de Audiencias de la Corte, los Centros Hospitalarios, los
Centros de Reclusión o cualquier otro ambiente que habilite el Juez Penal.
Se define también el protocolo a seguir para la instalación de la audiencia;

como también la ubicación de las partes en la Sala de Audiencias.
214
TITULO III
EL DESARROLLO DEL JUICIO
(Artículo 371 al artículo 374°)
Aperturado el juicio con la instalación de la audiencia, se dará cuenta de la

finalidad del juicio, cargos al acusado, delito cometido, agraviado.
Sigue luego una secuencia del proceso; se incluye la posibilidad de

conclusión anticipada del mismo.
Como se tramita y se promueve la presentación de nuevas pruebas. Casos

en los que se podrá introducir una acusación complementaria por hechos
nuevos.
Sin duda alguna estamos en el centro o “meollo” del Juzgamiento, cuando

todos los sujetos procesales sustentarán algunos sus pretensiones, el
Acusado tendrá una nueva oportunidad de demostrar su inocencia o las
circunstancias atenuantes al momento de cometer el delito.
El Fiscal, diferente al de la Investigación Preparatoria, tendrá que sostener la

acusación con los argumentos irrefutables de las pruebas de cargo y
hacerlas valorar en su peso y soportar la habilidad de los argumentos de los
Abogados Defensores.
Se trata entonces de apreciar las técnicas de la “esgrima” argumentativa y

procesal en un moderno “duelo” entre los principales sujetos procesales y/o
sus representantes
Caso del acusado, aún cuando el mismo al final de los debates podrá hacer
su propia defensa.
Sin duda alguna hay cambios profundos con relación al Juicio Oral del
Código de Procedimientos Penales de 1940, todo el juicio es oral (solamente
hay un registro en acta en forma resumida), los interrogatorios son directos,
al igual que los debates.
APERTURA DEL JUICIO
1.- Instalada la audiencia, el Juez enunciará el número del proceso, la

finalidad específica del juicio, el nombre y los demás datos completos de
identidad personal del acusado, su situación jurídica, el delito objeto de
acusación y el nombre del agraviado.
2.- Acto seguido el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la

acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron
admitidas.
Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil
expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y
admitidas.
215
Finalmente el Defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos

de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. (Se trata de
una confrontación preliminar que sirve para presentar el caso, cargos y
descargos, pretensiones; pero en forma resumida ante el Juez Penal- si es
juzgamiento unipersonal o ante los Tres Jueces Penales si el juzgamiento es
colegiado- Si fuera el sistema anglosajón la presentación antes descrita
sería ante el Jurado y el Juez de la causa)
TITULO IV
LA ACTUACIÓN PROBATORIA
(Artículo 375° al Artículo 385°)
La actuación probatoria tiene un órden inalterable que abarca desde el

examen del acusado, actuación de medios de prueba admitida. El sistema
nuevo de interrogatorio directo, declaraciones de testigos, exposición de
pericias, pruebas materiales( Artículo 382° Modificado por Decreto
Legislativo Nº 983°), prueba documental, moralización y su trámite. Pruebas
de oficio.
TITULO V
LOS ALEGATOS FINALES (artículo 386° al artículo 391°)
Muchos juristas y abogados litigantes preveen que en este momento

procesal se definiría la suerte del Acusado, cuando con los alegatos se
pueda argumentar su condena o exoneración de responsabilidad; es el
desarrollo de la discusión final, en que el acusado puede efectuar su
autodefensa (a continuación de la defensa oral de su abogado).
TITULO VI
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA (artículo 392° al artículo 403°)
Cerrado el debate, los jueces pasarán a deliberar en sesión secreta, el plazo

no excederá de dos días; la deliberación y la votación siguen un órden
normado de antemano. Hay una innovación procesal y que consiste en que
la sentencia guarde correlación con la acusación. Se incluye en esta parte
los requisitos, redacción y lectura de sentencia (absolutoria o condenatoria).
Responsabilidad de persona no comprendida en el proceso, recursos
impugnatorios y ejecución provisional de la sentencia y su inscripción en el
registro correspondiente.
PRINCIPIOS DEL JUICIO (Artículo 356°)
1.- El Juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza sobre la base de la

Acusación.
 El Juicio se realiza con las garantías del debido proceso.
216
 Con las Garantías Procesales, Constitucionales y de los Tratados de

Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú (incorporados
al ordenamiento jurídico nacional)
 Se rigen por los principios de oralidad, publicidad, inmediación,

contradicción, continuidad del juzgamiento (se realiza una sola
audiencia con varias sesiones sucesivas), identidad física del
juzgador (para evitar los casos pretéritos de jueces sin rostro), a no
juzgar ni sentenciar en ausencia.
PUBLICIDAD DEL JUICIO Y RESTRICCIONES (Artículo 357°)
1.- El Juicio Oral será público. No obstante ello, el Juzgado mediante Auto
Especial motivado podrá resolver, aún de oficio, que el acto oral se
realice total o parcialmente en privado, en los siguientes casos:
a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la

integridad física de alguno de los participantes en el juicio;
b) Cuando se afecte gravemente el órden público o la seguridad

nacional;
c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente,

peligre un secreto particular, comercial o industrial, cuya revelación
indebida sea punible o cause perjuicio injustificado, así como cuando
sucedan manifestaciones por parte del público que turben el regular
desarrollo de la audiencia;
d) Cuando esté previsto en una norma específica;
2.- El Juzgado también podrá disponer, individual o concurrentemente, con

sujeción al principio de proporcionalidad, las siguientes medidas:
a) Prohibir e acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la

Sala de Audiencias cuando afecten el órden y el decoro del juicio;
b) Reducir, el ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de público a

un número determinado de personas, o, por razones fijadas en el
numeral anterior, ordenar su salida para la práctica de pruebas
específicas.
c) Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación, grabadoras,

o cualquier medio de reproducción mecánica, electrónica de
imágenes, sonidos, voces o similares, siempre que considere que su
utilización puede perjudicar los intereses de la justicia y, en especial,
el derecho de las partes.
217
3.- Desaparecida la causa que motivó la privacidad del juicio se permitirá el

reingreso del público a la Sala d Audiencias. El Juzgado, con criterio
discrecional, podrá imponer a los participantes en el juicio el deber de
guardar secreto sobre los hechos que presenciaren o conocieren.
4.- Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se
refieran a derechos fundamentales garantizados por la Constitución son
siempre públicos.
5.- La Sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el

interés de menores de edad exija lo contrario.
CONDICIONES PARA LA PUBLICIDAD DEL JUICIO (Artículo 358°)
1.- Se cumple con la garantía de publicidad con la creación de las

condiciones apropiadas para que el público y la prensa puedan ingresar a
presenciar la audiencia.
2.- Está prohibido el ingreso de aquel que porte armas de fuego u otro medio
idóneo para agredir o perturbar el orden. Tampoco pueden ingresar los
menores de doce años, o quien se encuentra ebrio, drogado o sufre
grave anomalía psíquica.
DEL JUICIO PROPIAMENTE DICHO:
Los artículos anteriores se refieren a la publicidad, uno de los principios del

debido proceso y que hemos reseñado textualmente, solamente
agregaremos que una cosa es dar toda la publicidad y concurrencia; pero
cierto es también que las limitaciones que se podrían imponer son
razonables y que no mellan en nada la garantía mencionada.
Lo que viene es la secuencia del juicio propiamente dicho.
CONCURRENCIA DEL JUEZ Y DE LAS PARTES (Artículo 359°)
1.- El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces, el

fiscal y las demás partes, salvo lo dispuesto en los numerales siguientes:
2.- Cuando el Juzgado es Colegiado (Tres Jueces o Vocales) y deje de

concurrir alguno de sus miembros siendo de prever que su ausencia
será prolongada o que le ha surgido un impedimento, será reemplazado
por una sola vez por el Juez llamado por Ley, sin suspenderse el juicio, a
condición de que el remplazado continúe interviniendo con los otros dos
miembros.
La licencia, jubilación o goce de vacaciones de los Jueces no les impide

participar en la deliberación y votación de la sentencia.
3.- El Acusado no podrá alejarse de la Audiencia sin permiso del Juez. En

caso de serle otorgado el permiso el permiso, será representado por su
218
Defensor. (Comento, se supone que el alejamiento es por causas de

fuerza mayor, supongo para ir a los servicios higiénicos, lo que no está
bien es que la Audiencia continúe en “ausencia temporal” del encausado,
cuando lo lógico sería suspenderla por breves minutos. No quisiera
ubicarme en una composición de ambiente en que también el Juez o
alguno de los jueces tengan que ir al mingitorio).
4.- Si el Acusado que ha prestado su declaración en el juicio o cuando le

correspondiere se acoge al derecho al silencio, deja de asistir a la
audiencia, ésta continuará si su presencia y será representado por su
defensor.
Si su presencia resultare necesaria para practicar algún acto procesal,

será conducido compulsivamente. (Es de suponer que el acusado no
está detenido).
También se le hará comparecer cuando se produjere la ampliación de la

acusación.
La incomparecencia del citado acusado no perjudicará a los demás

acusados presentes.
5.- Cuando el Defensor del acusado, injustificadamente, se ausente de la

Audiencia o no concurra a dos sesiones consecutivas o a tres audiencias
no consecutivas, sin perjuicio de que, en ambos casos, a la segunda
sesión se disponga la intervención de un abogado defensor de oficio, se
excluirá de la defensa.
El abogado defensor de oficio continuará en la defensa hasta que el

acusado nombre otro defensor.
6.- Cuando el Fiscal, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no

concurra a dos sesiones consecutivas o a tres sesiones no consecutivas,
se le excluirá del juicio y se requerirá al Fiscal jerárquicamente superior
en grado designe a su reemplazo.
7.- Cuando el actor civil o el tercero civil no concurra a la audiencia o las

sucesivas sesiones del juicio, éste proseguirá sin su concurrencia, sin
perjuicio que puedan ser emplazados a comparecer para declarar. Si la
inconcurrencia es del actor civil, se tendrá por abandonada su
constitución en parte.
CONTINUIDAD, SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN DEL JUICIO (artículo

360º)
En la presente parte podremos apreciar dos figuras típicas del juzgamiento;

por un lado las suspensiones breves y la interrupción de la audiencia por
mas de Ocho Días que produce el efecto procesal de dejar sin efecto el
juicio ( nulo todo lo actuado y volver a citar a nuevo juicio oral) En el código
219
del 40 se conocía en el foro como “la caída de la audiencia” provocada o

circunstancial, por ejemplo internamiento en un hospital, felizmente corregida
con habilitar cuando sea necesario un nosocomio o clínica como sala de
audiencias y evitar las artimañas de elementos despreciables.
1.- Instalada la Audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e

ininterrumpidas hasta su conclusión.
Si no fuera posible realizar el debate en un solo día, éste continuará

durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión.
2.- La audiencia sólo podrá suspenderse:
a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su

defensor.
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y,
c) Cuándo este Código lo disponga.
3.- La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles.
Superado el impedimento, la audiencia continuará, previa citación por el

medio más rápido, al día siguiente, siempre que éste no dure más del
plazo fijado inicialmente.
Cuando la suspensión dure más de ese plazo, se producirá la

interrupción del debate y se dejará si efecto el juicio, sin perjuicio de
señalarse nueva fecha para su realización.
4.- Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo

examen se considera de trascendental importancia, el Juzgado puede
suspender la audiencia para constituírse en el domicilio o centro de
salud, y examinarlo.
A esta declaración concurrirían el Juzgado (Jueces y auxiliares, Fiscal) y

las partes. Las declaraciones, en estos casos, se tomarán literalmente,
sin perjuicio de filmarse o grabarse. De ser posible, el Juzgado utilizará
el método de videoconferencia.
5.- Entre sesiones, o durante el plazo de suspensión (Que como hemos

resaltado no deberá exceder a los ocho días hábiles), no podrán
realizarse otros juicios, siempre que las características de la nueva causa
lo permitan.
220
ORALIDAD Y REGISTRO (Artículo 361)
Una característica del Juicio Oral como su nombre lo indica es precisamente

la oralidad evitando caer en el absurdo procesal de la sumarización en que
la etapa Instruccional era a la vez predominantemente escrita y reservada;
ahora como en los Procesos Ordinarios (Código de Procedimientos Penales
de 1940), el Juzgamiento debe ser oral.
Pero es necesario efectuar un registro sucinto del desarrollo del Juicio Oral.
La norma establece el procedimiento de documentar la Audiencia y las
sucesivas sesiones que se lleven a cabo por cada caso en la forma
siguiente:
1.- La Audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta

contendrá una síntesis de lo actuado en ella y será firmada por el Juez o
Juez Presidente y el Secretario. (Dependerá si la Audiencia en
Unipersonal o Colegiado-Pluripersonal).
Los Jueces, Fiscal, y la Defensa de las partes pueden hacer constar las
observaciones al acta que estimen convenientes. Asimismo, la audiencia
podrá registrarse mediante un medio técnico, según el Reglamento que
al efecto dicta el órgano de Gobierno del Poder Judicial.
2.- El acta y, en su caso, la grabación demostrarán el modo como se

desarrolló el juicio, la observancia de las formalidades previstas para él,
las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo. Rige
a este efecto el artículo 121° del presente código (Invalidez del acta).
3.- Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada

oralmente, al igual que la recepción de las pruebas y, en general toda
intervención de quienes participen en ella.
Está prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo
quienes no puedan hablar o no lo supieran hacer en idioma castellano,
en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo hagan por medio de
intérprete.
4.- Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se

entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento,
debiendo constar su registro en el acta.
INCIDENTES (artículo 362°)
“Se define como incidente toda cuestión o discusión accesoria que

sobreviene en la secuela del proceso y que se refiere a aspectos formales
de la litis. Couture define al incidente como un litigio accesorio suscitado con
ocasión de un juicio normalmente sobre circunstancias de orden procesal y
que se decide mediante una sentencia interlocutoria”
221
Se tramitan en la vía incidental actualmente (código 1940) las cuestiones

previas, prejudiciales, libertad provisional, sustitución de embargo,
excepciones, acumulación, desacumulación, etc. Y muchas otras cuestiones
procesales y que deberán ser tramitadas según el artículo 90° del Código de
Procedimientos Penales y que sirven como precedente del artículo 362° del
nuevo Código.
1.- Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia serán

tratados en un solo acto y se resolverán en inmediatamente. En su
discusión se concederá la palabra a las partes, por el tiempo que fije el
Juez Penal, a fin de que se pronuncien sobre su mérito.
2.- Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recurribles sólo
en los casos expresamente previstos en este Código.
222
PREPARACIÓN DEL DEBATE

Artículo 367º - Artículo 370º
Concurrencia Lugar de
del imputado y juzgamiento
defensor
Sede Sala de Otros Instalación

Día – audiencia lugares y ubicación
Hora Juzgado en la
Juicio oral Penal audiencia
223
TÍTULO II
PREPARACION DE L DEBATE
Una vez que se ha emitido el Auto de Citación a Juicio y decidida si la

Audiencia será Unipersonal (Dirigida por un solo Juez Penal) o la Audiencia;
por la naturaleza del juzgamiento en relación al delito materia de la
acusación; será pluripersonal es decir con la participación de Tres Jueces
(Vocales Superiores uno de los cuales será el director de debates).
Fijado el día, hora y lugar; el que deberá tener lugar después del décimo día
de dictado el auto y notificadas validamente las Partes (Acusado o
acusados, Abogado Defensor, Ministerio Público, Testigos y Peritos, demás
sujetos procesales, deben realizarse varios actos preparatorios o de
prevención para que nada interfiera el Debate de la Causa.
LOS ACTOS PREPARATORIOS DEL DEBATE SON:
1.- Asegurar la concurrencia del Imputado y su Defensor. Si está como preso

preventivo se cursará comunicación al responsable del lugar de reclusión
para que conduzca al reo al lugar, día y hora fijados.
Si el imputado fue declarado ausente o contumaz se ratificarán las

órdenes de captura.
2.- Designar el lugar de juzgamiento, donde estará instalada la Sala de

Audiencias, mencionamos que están habilitados todos los lugares que
determine el Juzgado Penal.
Puede ser en la Penitenciaría donde está el preso preventivo, o también

el Centro Hospitalario o Clínica donde por razones de salud se encuentre
el acusado, o será la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia.
En el Perú por rezones sui generis están habilitadas como Sala de

Audiencias las instalaciones de la Base Naval del Callao y el Centro de
Preparación de las Fuerzas Especiales de la Policía.
3.- Instalación de la Audiencia:
Solamente podrá instalarse la Audiencia con la concurrencia obligatoria

del Juez Penal o Jueces Penales, El Fiscal Superior, el o los Acusados y
su o sus Abogados Defensores. Contrario-censu No puede haber
Audiencia sin los sujetos procesales entes anotados.
4.- Ubicación de las Partes en el Audiencia
224
Se siguen los usos y costumbres judiciales desde las épocas pretéritas,

con las formalidades propias del protocolo decimonónico.
DIRECCIÓN DEL JUICIO (Artículo 363º)
1. El Juez Penal o el Juez Presidenta del Juzgado Colegiado dirigirán el

juicio y ordenará los actos necesarios para su desarrollo. Le corresponde
garantizar el ejercicio pleno de la acusación y de la defensa de las partes.
Está facultado para impedir que las alegaciones se desvíen hacia
aspectos impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio
de la acusación y de la defensa. También lo está para limitar el uso de la
palabra a las partes y a sus abogados, fijando límites igualitarios para
todos ellos, de acuerdo a la naturaleza y complejidad del caso, o para
interrumpir a quien hace uso manifiestamente abusivo de su facultad.
2. En los casos de Juzgados Colegiados, la dirección del juicio se turnará

entre sus demás integrantes.
PODER DISCIPLINARIO Y DISCRECIONAL (Artículo 364º)
1. El poder disciplinario permite al Juez mantener el orden y el respeto en la

Sala de Audiencias, así como disponer la expulsión de aquél que
perturbe el desarrollo del juicio, y mandar detener hasta por veinticuatro
horas a quien amenace o agreda a los Jueces o a cualquiera de las
partes, sus abogados y los demás intervinientes en la causa, o impida la
continuidad del juzgamiento, sin perjuicio de las acciones penales a que
hubiere lugar. En el caso que un acusado testigo o perito se retire o aleje
de la audiencia sin permiso del Juez o del Juez presidente, se dispondrá
que sea traído a la misma por la fuerza pública.
2. El defensor de las partes podrá ser expulsado de la Sala de Audiencias,

previo apercibimiento. En este caso será reemplazado por el que designe
la parte dentro de veinticuatro horas o, en su defecto, por el de oficio.
3. Cuando la expulsión recaiga sobre el acusado se dictará la decisión

apropiada que garantice su derecho de defensa, en atención a las
circunstancias del caso. Tan pronto como se autorice la presencia del
acusado, se le instruirá sobre el contenido esencial de aquello sobre lo
que se haya actuado en su ausencia y se le dará la oportunidad de pro-
nunciarse sobre esas actuaciones.
4. Cuando se conceda al acusado el derecho de exponer lo que estime

conveniente a su defensa, limitará su exposición al tiempo que se le ha
fijado. Si no cumple con las limitaciones precedentes se le podrá llamar la
atención y requerirlo. En caso de incumplimiento podrá darse por
terminada su exposición y, en caso grave, disponer se le desaloje de la
Sala de Audiencias. En este último supuesto o cuando el acusado se
muestre renuente a estar presente en la audiencia, la sentencia podrá
leer-se no estando presente el acusado, pero con la concurrencia
225
obligatoria de su abogado defensor o el nombrado de oficio, sin perjuicio

de notificársele posteriormente.
5. El poder discrecional permite al Juez resolver cuestiones no regladas que

surjan en el juicio, cuya resolución es necesaria para su efectiva y debida
continuación.
DELITO EN EL JUICIO (Artículo 365º)
Si durante el juicio se cometiera un delito perseguible de oficio, el Juez Penal

ordenará levantar un acta con las indicaciones que correspondan y ordenará
la detención del presunto culpable, a quien inmediatamente lo pondrá a
disposición del Fiscal que corresponda, remitiéndosele copia de los
antecedentes necesarios, a fin de que proceda conforme a Ley.
AUXILIAR JURISDICCIONAL (Artículo 366º)
1. El Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado adoptará las acciones pertinentes

para que se efectúen las notificaciones ordenadas y se encuentren en
lugar adecuado los objetos o documentos cuya presentación en
audiencia ha sido ordenada.
2. Igualmente, está obligado a realizar las coordinaciones para la asistencia

puntual del Fiscal, de las partes y de sus abogados, así como para la
comparecencia de los testigos, peritos, intérpretes y otros intervinientes
citados por el Juzgado.
3. Corresponde además al Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado la fe pública

judicial, así como, a través del personal a su cargo, el control de la
documentación y registros del Juzgado, el apoyo al Juzgado durante el
Juicio y la responsabilidad de la confección y custodia de las actas del
juicio y demás registros, incluso de los medios técnicos de reproducción y
archivo, de conformidad con el Reglamento aprobado por el órgano de
gobierno del Poder Judicial.
226
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

Artículo 371º - Artículo 403º
Apertura del Actuación Alegatos Deliberación

juicio probatoria finales y sentencia
1. Acusación 1. Examen del 1. Alegato del 1. Deliberación y

2. Conclusión y acusado Fiscal votación
sentencia 2. Actuación de 2. Alegato del 2. Requisitos de
3. Acuerdo sobre pruebas actor civil sentencia
la pena del admitidas 3. Alegato de 3. Redacción de
acusado y 3. Oralización de tercero civil sentencia
fiscal – medios 4. Alegato de 4. Correlación
sentencia probatorios abogado acusación-sentencia
4. Solicitud de 4. Interrogatorio defensor 5. Sentencia
nueva prueba directo 5. Autodefensa 5.1. Absolutoria
5. Cambio de 5. Declaración de del acusado 5.1. Condenatoria
acusación acusado(s) 6. Responsabilidad de
6. Examen de terceros
testigos y 7. Recurso apelación
peritos 8. Ejecución provisional
7. Lectura de 9. Inscripción de
prueba condena
documental y
material
227
EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL
El Juicio Oral tiene la siguiente secuencia, que obedece más que al órden
procesal, a la lógica jurídica aplicada al proceso penal.
APERTURA DEL JUICIO:
 Resumen por parte del Fiscal del contenido de la acusación. Pruebas

ofrecidas.
 Pretensión del Actor Civil
 Alegatos preliminares de la defensa
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
 Ha sido incluido en el nuevo proceso la consulta al acusado si de declara

ser autor p partícipe de la comisión del delito y responsable de la
reparación civil (si está en capacidad de doblar el monto de la reparación
civil)
 Si la respuesta es afirmativa, el Juez o Jueces declaran la conclusión del

juicio oral
 El acusado podrá conferenciar con el Fiscal para llegar a un acuerdo

sobre la pena (es una figura típica del sistema jurídico anglosajón de
“negociar la pena”
 Se dictará en el mismo acto o en un plazo improrrogable de 48 horas la

sentencia, si se excede el plazo de cuarenta y ocho horas se anula lo
actuado.
 Si la respuesta es negativa sobre la admisión de culpabilidad y

proclamación de inocencia, el Juez limita los alcances del Juicio.
 Solicitud de las partes para presentar nuevas pruebas
 El Fiscal podrá cambiar la acusación, si recibe la advertencia del Juez

sobre la tipificación del delito o la inclusión de otros hechos no
considerados por el Fiscal.
 Fiscal tendrá un breve plazo para presentar por escrito la nueva

acusación, con la fundamentación fáctica y legal de la misma.
228
LA SENTENCIA:
Cuando se declara la terminación anticipada del proceso, la sentencia será

pronunciada respetando el acuerdo entre el acusado y el Fiscal. Si el actor
civil no se hubiera constituido o no hubiera observado el monto de la
reparación civil el Juzgado en la sentencia fijará el monto siempre y cuando
esté dentro de la posibilidad económica del acusado y en consecuencia sea
pagada y no fijar montos fuera de la realidad o influenciadas por criterios
políticos con cantidades siderales.
El monto de la reparación civil puede ser diferido en los casos de

observación de su monto por el actor civil legitimado.
SOLICITUD DE NUEVA PRUEBA:
Si se realiza el Juicio Oral e iniciada la Audiencia las partes pueden ofrecer

nuevos medios probatorios (En el Código del 40 habían varias ocasiones
para ofrecer nueva prueba, tres días antes de iniciar la audiencia, al iniciarse
el Juicio Oral, en el momento en que se descubra un elemento probatorio
que permitan descubrir la verdad jurídica)
Hay limitantes a la Solicitud de Nueva Prueba:
 Cuando se haya tenido conocimiento de su existencia con posterioridad a

la audiencia de control de acusación o Audiencia Preliminar.
 Las pruebas inadmitidas en la audiencia preliminar o audiencia de

control.
 Se requiere argumentación de las partes, en la audiencia y el Juzgado

decidirá en el mismo acto.
 La resolución No es recurrible.
ACTUACIÓN PROBATORIA:
La carga de la prueba corre por cuenta del Fiscal que Acusa y que debe
presentar los elementos de convicción suficientes para sustentar su posición.
Por el contrario el “Pull” de Abogados de la Defensa sostendrán lo contrario
ofreciendo, sustentando y argumentando todo lo que desvirtúe lo sostenido
por el Fiscal y equipo de asesores o adjuntos.
Es la esencia del juicio contradictorio y alma del Sistema Acusatorio; el

debate es intenso y se pone a prueba un don especial que pocos tienen:
Agilidad Mental
Como está señalado en el esquema precedente la actuación probatoria

consta de siete partes, siendo las principales:
229
ORDEN Y MODALIDAD DEL DEBATE PROBATORIO
A.- Examen del Acusado
B.- Actuación de las pruebas admitidas
C.- Oralización de los medios probatorios
LECTURA DE LA PRUEBA:
Si la característica fundamental del juicio es la oralidad, son necesarias

algunas pruebas que por su naturaleza deberán ser leídas, como:
- Las Actas que contenga n la prueba anticipada, así como la denuncia, la

prueba documental, lo informes periciales, las certificaciones y
constataciones, las actas que contengan lo actuadas mediante exhorto,
las actas levantadas por la Policía.
- La Oralización consiste en el trámite seguido a solicitud de parte para

que se de lectura a parte de los actuados procesales, incluye los folios
del proceso, registro electrónico de pruebas. El solicitante destacará
oralmente el significado probatorio, siendo susceptible de refutación por
la parte que se considera afectada.
APERTURA .DEL JUICIO Y POSICIÓN DE LAS PARTES (Artículo 371º)
1. Instalada la audiencia, el Juez enunciará el número del proceso, la

finalidad específica del juicio, el nombre y los demás datos completos de
identidad personal del acusado, su situación jurídica, el delito objeto de
acusación y el nombre del agraviado.
2. Acto seguido, el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la

acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron
admitidas. Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del
tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas
ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrá
brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo
ofrecidas y admitidas.
3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informará al acusado de

sus derechos y le indicará que es libre de manifestarse sobre la acu-
sación o de no declarar sobre los hechos. El acusado en cualquier estado
del juicio podrá solicitar ser oído, con el fin de ampliar, aclarar o com-
plementar sus afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abs-
tenido. Asimismo, el acusado en todo momento podrá comunicarse con
su defensor, sin que por ello se paralice la audiencia, derecho que no
podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las
preguntas que se le formulen.
230
POSICIÓN DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO

(Artículo Nº 372º)
1. El Juez, después de haber instruido de sus derechos al acusado, le

preguntará si admite ser autor o participe del delito materia de acusación
y responsable de la reparación civil.
2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, respondo

afirmativamente, el Juez declarará la conclusión del juicio. Antes de res-
ponder, el acusado también podrá solicitar por si o a través de su abo-
gado conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un acuerdo
sobre la pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término. La
sentencia se dictará en esa misma sesión o en la siguiente, que no podrá
postergarse por más de cuarenta y ocho horas, bajo sanción de nulidad
del juicio.
3. Si se aceptan los hechos objeto de acusación fiscal, pero se mantiene un

cuestionamiento a la pena y/o la reparación civil, el Juez previo traslado a
todas las partes, siempre que en ese ámbito subsista la contradicción,
establecerá la delimitación del debate a la sola aplicación de la pena y/o
a la fijación de la reparación civil, y determinará los medios de prueba
que deberán actuarse.
4. Si son varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte de
ellos, con respecto a estos últimos se aplicará el trámite previsto en este
artículo y se expedirá sentencia, continuando el proceso respecto a los
no confesos.
5. La sentencia de conformidad prevista en el numeral 2) de este articulo,

se dictará aceptando los términos del acuerdo. No obstante, si a partir de
la descripción del hecho aceptado, el Juez estima que no constituye
delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exima
o atenúa la responsabilidad penal, dictará sentencia en los términos en
que proceda. No vincula al Juez Penal la conformidad sobre el monto de
la reparación civil, siempre que exista actor civil constituido en autos y
hubiera observado expresamente la cuantía fijada por el Fiscal o que ha
sido objeto de conformidad. En este caso, el Juez Penal podrá fijar el
monto que corresponde si su imposición resultare posible o, en todo
caso, diferir su determinación con la sentencia que ponga fin al juicio.
SOLICITUD DE NUEVA PRUEBA (Artículo 373º)
1. Culminado el trámite anterior, si se dispone la continuación del juicio, las

partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba. Sólo se admitirán
aquellos que las partes han tenido conocimiento con posterioridad a la
audiencia de control de la acusación.
231
2. Excepcionalmente, las partes podrán reiterar el ofrecimiento de medios

de prueba inadmitidos en la audiencia de control, para lo cual se requiere
especial argumentación de las partes. El Juez decidirá en ese mismo
acto, previo traslado del pedido a las demás partes.
3. La resolución no es recurrible.
PODER DEL TRIBUNAL Y FACULTAD DEL FISCAL (Artículo 374º)
1. Si en el curso del juicio, antes de la culminación de la actividad

probatoria, el Juez Penal observa la posibilidad de una calificación
jurídica de los hechos objeto del debate que no ha sido considerada por
el Ministerio Público, deberá advertir al Fiscal y al imputado sobre esa po-
sibilidad. Las partes se pronunciarán expresamente sobre la tesis
planteada por el Juez Penal y, en su caso, propondrán la prueba
necesaria que corresponda. Si alguna de las partes anuncia que no está
preparada para pronunciarse sobre ella, el Juez Penal suspenderá el
Juicio hasta por cinco días, para dar oportunidad a que exponga lo
conveniente.
2. Durante el juicio el Fiscal, introduciendo un escrito de acusación

complementaria, podrá ampliar la misma, mediante la inclusión de un
hecho nuevo o una nueva circunstancia que no haya sido mencionada en
Art. 375º su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un
delito continuado. En tal caso, el Fiscal deberá advertir la variación de la
calificación jurídica.
3. En relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la

acusación complementaria, se recibirá nueva declaración del imputado y
se informará a las partes que tienen derecho a pedir la suspensión del
juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa. La suspensión
no superará el plazo de cinco días.
TITULO IV
LA ACTUACIÓN PROBATORIA
ORDEN Y MODALIDAD DEL DEBATE PROBATORIO (Artículo 375º)
1. El debate probatorio seguirá el siguiente orden:
a) Examen del acusado;
b) Actuación de los medios do prueba admitidos; y,
c) Oralización de los medios probatorios.
2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidirá el orden en que deben

actuarse las declaraciones de los imputados, si fueran varios, y de los
medios de prueba admitidos.
232
3. El interrogatorio directo de los órganos de prueba corresponde al Fiscal

ya los abogados de las partes.
4. El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus

poderes para conducirla regularmente. Puede intervenir cuando lo consi-
dero necesario a fin de que el Fiscal o los abogados de las partes hagan
los esclarecimientos que se les requiera o, excepcionalmente, para
interrogar a tos órganos de prueba sólo cuando hubiera quedado algún
vacío.
DECLARACIÓN DEL ACUSADO (Artículo 376º)
1. Si el acusado se rehúsa a declarar total o parcialmente, el Juez le

advertirá que aunque no declare el juicio continuará, y se leerán sus
anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal.
2. Si el acusado acepta ser interrogado, el examen se sujetará a las

siguientes reglas:
a) El acusado aportará libre y oralmente relatos, aclaraciones y ex-

plicaciones sobre su caso;
b) El interrogatorio se orientará a aclarar las circunstancias del caso y

demás elementos necesarios para la medición de la pena y de la
reparación civil;
c) El interrogatorio está sujeto a que las preguntas que se formulen sean

directas, claras, pertinentes y útiles;
d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado

ya hubiere declarado, salvo la evidente necesidad de una respuesta
aclaratoria. Tampoco están permitidas preguntas capciosas,
impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.
3. El Juez ejercerá puntualmente sus poderes de dirección y declarará, de

oficio o a solicitud de parte, inadmisible las preguntas prohibidas.
4. El último en intervenir será el abogado del acusado sometido a

interrogatorio.
DECLARACIÓN EN CASO DE PLURALIDAD DE ACUSADOS (Artículo

377º)
1. Los acusados declararán, por su orden, según la lista establecida por el

Juez Penal, previa consulta a las partes.
2. En este caso el examen se realizará individualmente. El Juez, de oficio o

a solicitud de las partes, podrá disponer que se examine separadamente
a los acusados, a cuyo efecto los acusados restantes serán desalojados
de la Sala de Audiencias. Culminado el interrogatorio del último acusado
233
y encontrándose todos en la Sala de Audiencias, el Juez les hará

conocer oralmente los puntos más importantes de la declaración de cada
uno de ellos. Si alguno de los acusados hiciese una aclaración o
rectificación se hará constar en acta siempre que fuere pertinente y
conducente.
EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS (Artículo 378º)
1. El Juez, después de identificar adecuadamente al testigo o perito,

dispondrá que preste juramente o promesa de decir la verdad.
2. El examen de los testigos se sujeta —en lo pertinente— a las mismas

reglas del interrogatorio del acusado. Corresponde, en primer lugar, el
interrogatorio de la parte que ha ofrecido la prueba y luego las restantes.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre si, ni de-
berán ver, oír o ser informados de lo que ocurriere en la sala de
audiencia. No se puede leer la declaración de un testigo interrogado
antes de la audiencia cuando hace uso de su derecho a negar el
testimonio en el juicio.
3. El examen al testigo menor de dieciséis años de edad será conducido por

el Juez en base a las preguntas y contrainterrogatorios presentados por
el Fiscal y las demás partes. Podrá aceptarse el auxilio de un familiar del
menor y/o de un experto en psicología. Si, oídas las partes, se
considerase que el interrogatorio directo al menor de edad no perjudica
su serenidad, se dispondrá que el interrogatorio prosiga con las
formalidades previstas para los demás testigos. Esta decisión puede ser
revocada en el transcurso del interrogatorio.
4. El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste

preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, y procurará que el
interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dig-
nidad de las personas. Las partes, en ese mismo acto, podrán solicitar la
reposición de las decisiones de quien dirige el debate, cuando limiten el
interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
5. El examen de los peritos se inicia con la exposición breve del contenido y

conclusiones del dictamen pericial. Si es necesario se ordenará la lectura
del dictamen pericial. Luego se exhibirá y se les preguntará si
corresponde al que han emitido, si sufrido alguna alteración y si es su
firma la que aparece al final del dictamen. A continuación se les pedirá
expliquen las operaciones periciales que han realizado, y serán
interrogados por las partes en el orden que establezca el juez, comen-
zando por quien propuso la prueba y luego los restantes.
6. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho, se

puede leer la parte correspondiente del acto sobre su interrogatorio an-
terior para hacer memoria. Se dispondrá lo mismo si en el interrogatorio
234
surge una contradicción con la declaración anterior que no se puede

constatar o superar de otra manera.
7. Los peritos podrán consultar documentos, notas escritas y publicaciones

durante su interrogatorio. En caso sea necesario se realizará un debate
pericial, para lo cual se ordenará la lectura de los dictámenes periciales o
informes científicos o técnicos que se estimen convenientes.
8. Durante el contrainterrogatorio, las partes podrán confrontar al perito o

testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos pre-
sentadas en el juicio.
9. Los testigos y peritos expresarán la razón de sus informaciones y el

origen de su conocimiento.
10. A solicitud do alguna de las partes, el juez podrá autorizar un nuevo

interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieran declarado en la
audiencia.
INCONCURRENCIA DEL TESTIGO O PERITO (Artículo 379º)
1. Cuando el testigo o perito, oportunamente citado, no haya comparecido,

el Juez ordenará que sea conducido compulsivamente y ordenará a
quien lo propuso colabore con la diligencia.
2. Si el testigo o perito no puede ser localizado para su conducción

compulsiva, el juicio continuará con prescindencia de esa prueba.
EXAMEN ESPECIAL DEL TESTIGO O PERITO (Artículo 380º)
1. El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no

esté presente en la audiencia durante un interrogatorio, si es de temer
que otro procesado, un testigo o un perito no dirá la verdad en su
presencia.
2. De igual manera se procederá si, en el interrogatorio de un menor de

dieciséis años, es de temer un perjuicio relevante para él, o si, en el
interrogatorio de otra persona como testigo o perito, en presencia del
acusado, existe el peligro de un perjuicio grave para su integridad física o
Salud. Tan pronto como el acusado esté presente de nuevo, debe
instruírsele sobre el contenido esencial de aquello que se ha dicho o
discutido en su ausencia.
AUDIENCIA ESPECIAL PARA TESTIGOS Y PERITOS (Artículo 381º)
1. Los testigos y peritos que no puedan concurrir a la Sala de Audiencias

por un impedimento justificado, serán examinados en el lugar donde se
hallen por el juez.
235
2. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el juez se trasladará hasta

el mismo o empleará el sistema de video conferencia, en el primer
supuesto los defensores podrán representar a las partes.
3. En casos excepcionales, el juez comisionará a otro órgano jurisdiccional

para la práctica de la prueba, pudiendo intervenir en la misma los
abogados de las partes, el acta deberá reproducir íntegramente la prueba
y, si se cuenta con los medios técnicos correspondientes, se reproducirá
a través de video, filmación o audio.
PRUEBA MATERIAL (Artículo 382º)
1. Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados

o recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al
juicio, serán exhibidos en el debate y podrán ser examinados por las
partes.
2. La prueba material podrá ser presentada a los acusados, testigos y

peritos durante sus declaraciones, a fin de que la reconozcan o informen
sobre ella.
LECTURA DE LA PRUEBA (Artículo 383º)
1. Sólo podrán ser incorporados al juicio para su lectura:
a) Las actas conteniendo la prueba anticipada:
b) La denuncia, la prueba documental o de informes, y las certificaciones

y constataciones:
c) Los informes o dictámenes periciales, así como las actas de examen

y debate pericial actuadas con la concurrencia o el debido
emplazamiento de las partes, siempre que el perito no hubiese podido
concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de
su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas
independientes de la voluntad de las partes. También se darán lectura
a ¡os dictámenes producidos por comisión, exhorto o informe;
d) Las actas conteniendo la declaración de testigos actuadas mediante

exhorto. También serán leídas las declaraciones prestadas ante el
Fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes,
siempre que se den las condiciones previstas en el literal anterior; y,
e) Las actas levantadas por la Policía, el Fiscal o el Juez de la In-

vestigación Preparatoria que contienen diligencias objetivas e
irreproducibles actuadas conforme a lo previsto en este Código o la
Ley, tales como las actas de detención, reconocimiento, registro,
inspección, revisión, pesaje, hallazgo, incautación y allanamiento,
entre otras.
236
2. No son oralizables los documentos o actas que se refieren a la prueba

actuada en la audiencia ni a la actuación de ésta. Todo otro documento o
acta que pretenda introducirse al juicio mediante su lectura no tendrá
ningún valor.
3. La oralización incluye, además del pedido de lectura, el de que se

escuche o vea la parte pertinente del documento o acta.
TRÁMITE DE LA ORALIZACIÓN (Artículo 384º)
1. La oralización tendrá lugar cuando, indistintamente, lo pida el Fiscal o los

Defensores. La oralización se realizará por su orden, iniciándola el Fiscal,
continuándola el abogado del actor civil y del tercero civil, y culminando el
abogado del acusado. Quien pida oralización indicará el folio o
documentos y destacará oralmente el significado probatorio que
considere útil.
2. Cuando los documentos o informes fueren muy voluminosos, se podrá

prescindir de su lectura íntegra. De igual manera, se podrá prescindir de
la reproducción total de una grabación, dando a conocer su contenido
esencial u ordenándose su lectura o reproducción parcial.
3. Los registros de imágenes, sonidos o en soporte informático podrán ser

reproducidos en la audiencia, según su forma de reproducción habitual.
4. Una vez queso concluya la lectura o reproducción de los documentos, el

juzgador concederá la palabra por breve término a las partes para que, si
consideran necesario, expliquen aclaren, refuten o se pronuncien sobre
su contenido.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA DA OFICIO (Artículo 385º)
1. Si para conocer los hechos, siempre que sea posible, que no se halla
realizado dicha diligencia en la investigación preparatoria o ésta resultara
manifiestamente insuficiente, el Juez Penal, de oficio o a pedido de parte,
previo debate de los intervinientes, ordenará la realización de una
inspección o de una reconstrucción, disponiendo las medidas necesarias
para llevarlas a cabo.
2. El Juez Penal, excepcionalmente, una vez culminada la recepción de las

pruebas, podrá disponer, de oficio o a pedido de parte, la actuación de
nuevos medios probatorios si en el curso del debate resultasen
indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. El
Juez Penal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación propia
de las partes.
3. La resolución que se emita en ambos supuestos no es recurrible.
237
TÍTULO V
LOS ALEGATOS FINALES
A.- ALEGATO ORAL DEL FISCAL:
El Fiscal tiene tres posibilidades de alegar; cuando ha probado los cargos,

haciendo un relato sucinto de las pruebas de cargo, la responsabilidad penal
y civil. En su conclusión ratificará la pena solicitada y el monto de la
reparación civil.
La segunda posibilidad surge cuando de los actuados se desprende que han

surgido nuevas razones para solicitar el aumento de la pena y de la
reparación civil.
La tercera es cuando se deba imponer una medida de seguridad. Se agrega

que cuando
Los cargos no han sido probados suficientemente deberá retirar la

acusación.
B.- ALEGATOS DEL ABOGADO DEL ACTOR CIVIL (agraviados

debidamente legitimados)
C.- ALEGATOS DEL ABOGADO DEL TERCERO CIVIL (si lo hubiera)
D.- ALEGATOS DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO:
Deberá analizar los argumentos de la imputación, sus elementos,

circunstancias del delito, en consecuencia rebatiendo los alegatos del Fiscal
y resaltando las pruebas de descargo actuadas.
El alegato deberá culminar solicitando la absolución de su defendido; o la

atenuación de la pena y de ser el caso efectuar cualquier otro pedido que
favorezca a su patrocinado.
E.- AUTODEFENSA DEL ACUSADO.
TIEMPO PARA ALEGATOS: Ha quedado dentro del campo de la

discrecionalidad de los jueces el tiempo que se concederá a cada sujeto
procesal para sustentar sus alegatos y que deberá concluir con la síntesis de
su pretensión.
Consideramos que ningún sujeto procesal, Fiscal o Abogados de Parte vaya

a sobrepasar un límite razonable de exposición, pero los Jueces pueden
conceder el tiempo suficiente y advertir si hay exceso.
238
Aún así cualquier limitación es contraria a la observancia del Principio del

Debido Proceso, cuando se dice “defensa irrestricta”; confiamos a final de
cuentas de la prudencia de jueces y abogados para llevar un juicio oral con
las garantías procesales dispuestas en el Capítulo Preliminar del Código
Procesal Penal.
LOS ALEGATOS FINALES
DESARROLLO DE LA DISCUSIÓN FINAL (Artículo 386º)
1. Concluido el examen del acusado, la discusión final se desarrollará en el

siguiente orden:
a) Exposición oral del Fiscal;
b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil;
c) Alegatos del abogado defensor del acusado;
d) Autodefensa del acusado.
2. No podrán leerse escritos, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para

ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales
para una mejor ilustración al Juez.
3. Si está presente el agraviado y desea exponer, se le concederá la

palabra, aunque no haya intervenido en el proceso. En todo caso, corres-
ponderá la última palabra el acusado.
4. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención

a la naturaleza y complejidad de la causa. Al finalizar el alegato, el orador
expresará sus conclusiones de un modo concreto. En caso de manifiesto
abuso de la palabra, el Juez Penal llamará la atención al orador y, si éste
persistiere, podrá fijarle un tiempo límite, en el que indefectiblemente
dará por concluido el alegato.
5. Culminada la autodefensa del acusado, el Juez Penal declarará cerrado

el debate.
ALEGATO ORAL DEL FISCAL (Artículo 387º)
1. El Fiscal, cuando considere que en el juicio se han probado los cargos

materia de la acusación escrita, la sustentará oralmente, expresando los
hechos probados y las pruebas en que se fundan, la calificación jurídica
de los mismos, la responsabilidad penal y civil del acusado, y de ser el
caso, la responsabilidad del tercero civil, y concluirá precisando la pena y
la reparación civil que solicita.
2. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para
pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitadas
239
en la acusación escrita, destacará dichas razones y pedirá la adecuación

de la pena o reparación civil. De igual manera, en mérito a la prueba
actuada en el juicio, puede solicitar la imposición de una medida ‘de
seguridad, siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el de-
bate contradictorio correspondiente.
3. El Fiscal, en ese acto, podrá efectuar la corrección de simples errores

materiales o incluir alguna circunstancia, siempre que no modifique
esencialmente la imputación ni provoque indefensión y, sin que sea
considerada una acusación complementaria.
4. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han

sido enervados en el juicio, retirará la acusación. En este supuesto el
trámite será el siguiente:
a) El Juzgador, después de oír a los abogados de las demás partes,

resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá
con tal fin por el término de dos días hábiles.
b) Reabierta la audiencia, si el Juzgador está de acuerdo con el re-

querimiento del Fiscal, dictará auto dando por retirada la acusación,
ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el
sobreseimiento definitivo de la causa.
c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal, elevará los autos

al Fiscal jerárquicamente superior para que decida, dentro del tercer
día, si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con
arreglo al literal anterior.
d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal

inferior y al Juzgador.
ALEGATO ORAL DEL ACTOR CIVIL (Artículo 388º)
1. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha

ocasionado a su patrocinado, demostrará el derecho a la reparación que
tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la
indemnización, así como pedirá la restitución del bien, si aún es posible,
o el pago de su valor.
2. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos
delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la
responsabilidad civil, así como el conjunto de circunstancias que influyan
en su apreciación. Está prohibido de calificar el delito.
ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEL TERCERO CIVIL (Artículo 389º)
1. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo
atribuido al acusado, o refutar la existencia de la responsabilidad civil
240
solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil, o la magnitud del

daño causado y el monto de la indemnización solicitada.
2. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto

de imputación y, sin cuestionar el ámbito penal de la misma, resaltar la
inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil.
ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO (Artículo

Nº 390º)
1. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la

imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito, la
responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su pa-
trocinado, la pena y la reparación civil solicitadas, y si fuere el caso las
rebatirá.
2. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la ate-

nuación de la pena, o de ser el caso cualquier otro podido que favorezca
a su patrocinado.
AUTODEFENSA DEL ACUSADO (Artículo 391º)
1. Concluidos los alegatos orales, se concederá la palabra al acusado para

que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Limitará su
exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. Si
no cumple con la limitación procedente se le podrá llamar la atención y
requerirlo para que concrete su exposición.
2. Si el acusado incumple con la limitación impuesta, se dará por terminada

su exposición y, en caso grave, se dispondrá se le desaloje de la Sala de
Audiencias. En este último supuesto, la sentencia podrá leerse no
estando presente el acusado pero estando su defensor o el nombrado de
oficio, sin perjuicio de notificársele con arreglo a Ley.
TITULO VI
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA
La sentencia en materia penal pone fin a un proceso instaurado a nombre

del Estado en contra de quien ha vulnerado un bien jurídico protegido y que
según el Código Penal debe ser sancionado con pena privativa de la
libertad, el pago de días multa, inhabilitación para ejercer cargos o función.
Cometido un delito el Fiscal inicia la Investigación Preparatoria y formula

acusación el Juzgamiento es la última etapa del proceso. Los Juzgadores
luego del Juicio Oral deben pronunciar sentencia.
241
El Código del 2004 recoge y enriquece la teoría y la doctrina penal al

considerar varios aspectos como requisito para la deliberación y la
sentencia, normando algunas consideraciones que no fueron tomadas en
cuenta en el Código del 40 dentro de su desactivación, derogación y
extinción conforme avance su aplicación en todos los Distritos Judiciales de
la República.
Etimológicamente la palabra sentencia viene del latín “sentencia” que a su

vez deriva de “sentire” que significa sentir, de donde procede “sentiendo”, o
sea sintiendo, que quiere decir lo que se considera pertinente o criterio
propio.
Hay un aspecto normativo contenido en el artículo 283° del Código de

Procedimientos Penales, modificado por Ley 27378 (21-12-2000) “ Los
Hechos y las Pruebas que los abonen serán apreciadas con criterio e
conciencia” sic.
Para el autor Couture, sentencia es el acto procesal emanado de los

órganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su
conocimiento. Cabanellas dice que es la resolución judicial en una causa, y
fallo en la cuestión principal de un proceso.
El Título VI Norma la Deliberación y la Sentencia: Cuando se ha cerrado el

debate, los jueces pasarán de inmediato a sesión secreta con la misión de
analizar y deliberar sobre aspectos como existencia del hecho delictivo y sus
circunstancias; la responsabilidad del acusado, si hay o no circunstancias
modificatorias y su grado de participación.
Serán sometidas a deliberación también: La calificación legal del hecho

cometido; la pena aplicable y si fuera el caso la medida de seguridad que la
sustituya o coadyuve; el monto de la reparación civil y sanciones accesorias.
Pago de costas y si se hubiera diferido la decisión de alguna cuestión

incidental, también será deliberada.
Entre los requisitos de la sentencia hay una innovación y que considera que
debe haber una motivación lógica y clara sobre los hechos, lo probado y
disprobado en la valoración de la prueba, con indicación del razonamiento
que la justifique.
Otro aspecto digno de resaltar es la correlación que debe existir

necesariamente entre la acusación y la sentencia. La limitante de modificar
la calificación (tipificación) jurídica del hecho punible y la tácita prohibición de
imponer penas mas graves que las solicitadas por el Fiscal en su acusación.
Los tipos de sentencias absolutoria y condenatoria, el acto de lectura y

entrega inmediata de copia de la misma a todos los sujetos procesales.
242
La sentencia es recurrible mediante el recurso de apelación según el artículo

405° (formalidades y artículo 414° plazos para interponer los recursos) Se
puede apelar en el mismo acto de lectura de sentencia o dentro del plazo de
CINCO DIAS.
Un aspecto muy favorable es el que se refiere a la Ejecución Provisional de

la Sentencia: se tiene como ejemplo que los familiares de la víctima de un
homicidio y que era el único sostén de la familia no puede esperar hasta que
se resuelva la alzada para recibir la reparación civil, para este caso concreto
el Juzgado dispone el pago de una pensión provisional. El Juez de Primera
Instancia será quien ejecute el extremo antes indicado.
DELIBERACIÓN (Artículo 392º)
1. Cerrado el debate, los jueces pasarán, de inmediato y sin interrupción, a

deliberar en sesión secreta.
2. La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá

suspenderse por más de tres días en caso de enfermedad del juez o de
alguno de los jueces del Juzgado Colegiado. En los procesos complejos
el plazo es el doble en todos los casos previstos en el párrafo anterior.
3. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá

repetirse ante otro Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabi-
lidad disciplinaria que correspondan.
4. Las decisiones so adoptan por mayoría. Si ésta no se produce en

relación con los montos de la pena y la reparación civil, se aplicará el tér-
mino medio. Para imponer la pena de cadena perpetua se requerirá de-
cisión unánime.
NORMAS PARA LA LIBERACIÓN Y VOTACIÓN (Artículo 393º)
1. El Juez Penal no podrá utilizar para la deliberación pruebas diferentes a

aquellas legítimamente incorporadas en el juicio.
2. El Juez Penal para la apreciación de las pruebas procederá primero a

examinarlas individualmente y luego conjuntamente con las demás. La
valoración probatoria respetará (as reglas de la sana crítica, especial-
mente conforme a tos principios de la lógica, las máximas de la experien-
cia y los conocimientos científicos.
3. La deliberación y votación se referirá a las siguientes cuestiones:
a) Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido para este
momento;
b) Las relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias;
243
c) Las relativas a la responsabilidad del acusado, las circunstancias

modificatorias de la misma y su grado de participación en el hecho;
d) La calificación legal del hecho cometido;
e) La individualización de (a pena aplicable y, de ser el caso, de la

medida de seguridad que la sustituya o concurra con ella;
f) La reparación civil y consecuencias accesorias; y,
g) Cuando corresponda, lo relativo a las costas.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA (Artículo 394º)
La sentencia contendrá:
1. La mención del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado,

el nombre de los jueces y las partes, y los datos personales del acusado;
2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las

pretensiones penales y civiles introducidas en el juicio, y la pretensión de
la defensa del acusado;
3. La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y

circunstancias que se dan por probadas o improbadas, y la valoración de
la prueba que (a sustenta, con indicación del razonamiento que la
justifique;
4. Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales,

jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los
hechos y sus circunstancias, y para fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o

absolución de cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que
la acusación les haya atribuido. Contendrá además, cuando corresponda
el pronunciamiento relativo a las costas y lo que proceda acerca del
destino de las piezas de convicción, Instrumentos o efectos del delito;
6. La firma del Juez o Jueces.
REDACCIÓN DE LA SENTENCIA (Artículo 395º)
Inmediatamente después de la deliberación, la sentencia será redactada por

el Juez o el Director del Debate según el caso. Los párrafos se expresarán
en orden numérico correlativo y referentes a cada cuestión relevante. En la
redacción de las sentencias se pueden emplear números en la mención de
normas legales y jurisprudencia, y también notas al pie de página para la cita
de doctrina, bibliografía, datos jurisprudenciales y temas adicionales que
sirvan para ampliar los conceptos o argumentos utilizados en la motivación.
244
LECTURA DE LA SENTENCIA (Artículo 396º)
1. El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, según el caso, se constituirá

nuevamente en la Sala de Audiencias, después de ser convocadas
verbalmente las partes, y la sentencia será leída ante quienes
comparezcan.
2. Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea

necesario diferir la redacción de la sentencia, en esa oportunidad se leerá
tan sólo su parte dispositiva y uno de los jueces relatará sintéticamente al
público los fundamentos que motivaron (a decisión, anunciará el día y la
hora para la lectura integral, la que se llevará a cabo en el plazo máximo
de los ocho días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva
ante quienes comparezcan.
3. La sentencia quedará notificada con su lectura integral en audiencia

pública. Las partes inmediatamente recibirán copia de ella.
CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA (Artículo 397º)
1. La sentencia no podrá tener por acreditados hechos u otras

circunstancias que los descritos en la acusación y, en su caso, en la
acusación ampliatoria, salvo cuando favorezcan al imputado.
2. En la condena, no se podrá modificar la calificación jurídica del hecho

objeto de la acusación o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal haya
dado cumplimiento al numeral 1) del artículo 374º.
3. El Juez Penal no podrá aplicar pena más grave que la requerida por el
Fiscal, salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa
justificada de atenuación.
SENTENCIA ABSOLUTORIA (Artículo 398º)
1. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la

existencia o no del hecho imputado, las razones por las cuales el hecho
no constituye delito, así como, de ser el caso, la declaración de que el
acusado no ha intervenido en su perpetración, que los medios
probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad, que
subsiste una duda sobre la misma, o que está probada una causal que lo
exime de responsabilidad penal.
2. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado, la cesación de

las medidas de coerción, la restitución de los objetos afectados al
proceso que no estén sujetos a comiso, las inscripciones necesarias, la
anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso,
y fijará las costas.
3. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de

coerción procesal se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no
245
esté firme. De igual modo, se suspenderán inmediatamente (as órdenes

de captura impartidas en su contra.
SENTENCIA CONDENATORIA (Artículo 399º)
1. La sentencia condenatoria fijará, con precisión, las penas o medidas de

seguridad que correspondan y, en su caso, la alternativa a la pena
privativa de libertad y (as obligaciones que deberá cumplir el condenado.
Si se impone pena privativa de libertad efectiva, para los efectos del
cómputo se descontará, de ser el caso, el tiempo de detención, de prisión
preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido, así como de
la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del
procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el
país.
2. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha

en que la condena finaliza, descontando los periodos de detención o
prisión preventiva cumplidos por el condenado. Se fijará, asimismo, el
plazo dentro del cual se deberá pagar la multa.
3. En tanto haya sido materia de debate, se unificarán las condenas o

penas cuando corresponda. En caso contrario se revocará el beneficio
penitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior,
supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente.
4. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil,

ordenando —cuando corresponda— la restitución del bien o su valor y el
monto de la indemnización que corresponda, las consecuencias ac-
cesorias del delito, las costas y sobre la entrega de los objetos secues-
trados a quien tenga mejor derecho para poseerlos.
5. Leído el fallo condenatorio, si el acusado está en libertad, el Juez podrá

disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar
razonablemente que no se someterá a (a ejecución una vez firme la
sentencia.
RESPONSABILIDAD: DE PERSONA NO COMPRENDIDA EN EL

PROCESO O COMISIÓN DE OTRO DELITO (Artículo 400º)
1. Si de las pruebas actuadas resultara que un testigo ha declarado

falsamente o se infiere responsabilidad penal de cualquier otra persona
no comprendida en el proceso o se descubre otro hecho delictuoso
similar, distinto o conexo con el que es materia del juzgamiento y es
perseguible por ejercicio público de la acción penal, la sentencia
dispondrá que estos hechos se pongan en conocimiento de la Fiscalía
competente para los fines legales que correspondan, a la que se enviará
copia certificado de lo actuado.
246
2. El testigo a quien se atribuya declaración falsa sobre el caso materia de

juzgamiento no será procesado por ese delito mientras no se ordene en
(a sentencia que se expida en ese procedimiento y quede firme.
RECURSO DE APELACIÓN (Artículo 401º)
1. Al concluirla lectura de la sentencia, el Juzgador preguntará a quien

corresponda si interpone recurso de apelación. No es necesario que en
ese acto fundamente el recurso. También puede reservarse la decisión
de impugnación.
2. Para los acusados no concurrentes a la audiencia, el plazo empieza a

correr desde el día siguiente de la notificación en su domicilio procesal.
3. Rige en lo pertinente lo dispuesto en el articulo 405º.
EJECUCIÓN PROVISIONAL (Artículo 402º)
1. La sentencia condenatoria, en su extremo penal, se cumplirá

provisionalmente aunque se interponga recurso contra ella, salvo los ca-
sos en que la pena sea de mulla o limitativa de derechos.
2. Si el condenado estuviere en libertad y se impone pena o medida de

seguridad privativa de libertad de carácter efectivo, el Juez Penal según
su naturaleza o gravedad y el peligro de fuga, podrá optar por su
inmediata ejecución o imponer algunas de las restricciones previstas en
el articulo 288~ mientras se resuelve el recurso.
Inscripción de la condena (Artículo 403º)
1. Se inscribirán en el Registro correspondiente, a cargo del Poder Judicial,

todas las penas y medidas de seguridad impuestas y que constan de
sentencia firme.
2. La inscripción caducará automáticamente con el cumplimiento de la pena

o medida de seguridad impuesta.
247
ANEXOS
ANEXO Nº 1: PROCESOS PENALES (1940-2004)
ANEXO Nº 2: DIFERENCIAS ENTRE INVESTIGACIÓN

PRELIMINAR Y PREPARATORIA
ANEXO Nº 3: ESQUEMA DE SECUENCIA PROCESAL
PENAL
248
ANEXO Nº 1: PROCESOS PENALES
C. de P.P. (1940) C.P.P. 2004
Fiscal Provincial (PNP) Fiscal de la Investigación a) Delito: indicios No hay caso

Investigación Preliminar DELITO Preparatoria ¿Hechos? probable
(archivo)
 (24 días) (120 días + 60 días P. Común) ¿tipo penal?
 (15 días) (8 meses +8 meses P. Complejo)
b) Si hay evidencias del delito
Formalizar denuncia Disposición (resolución)

(art. 77º) Juez de la investigación Investigación preparatoria
Verificar: Preparatoria
1. Si los hechos constituyen (36 posibilidades de audiencia)
delito Juez de la (Acusación No
2. Identificar al presunto autor investigación auto de recurrible
3. Si no ha prescrito Decisión preparatoria enjuiciamiento
Defensas procesales (juicio Oral)
Juez Penal (Juez Instructor)
Auto abre instrucción
Proceso sumario (Ley 26689) Proceso ordinario Etapa Intermedia SUJETOS PROCESALES
(60+30 días) (D. Leg.124) (4 meses 2 meses)  Control de calidad
(180 días + n…)  “Colador” Juez Penal Auto de citación
Juez de Fallo  Saneamiento Juzgado penal a juicio
 Instruye (investiga) Sala Penal 1 Juez
 Procesa 3 vocales Audiencia Preliminar Audiencias unipersonales
 Sanciona (sentencia) Juzgan y sentencian
Juzgamiento
Sobreseimiento Acusación
3 jueves vocales
Audiencia colegiada
249
ANEXO Nº 2: DIFERENCIAS ENTRE

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR E
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
0 Audiencias INVESTIGACIÓN (comienzo de la INVESTIGACIÓN 36 Audiencias

PRELIMINAR investigación) PREPARATORIA
Agraviado
a) Pruebas
b) Imputado
Fiscal Provincial c) Tipificación Fiscal de la investigación Todos los sujetos
preparatoria proc. intervienen
Juez de la investigación
Formaliza denuncia preparatoria (para resolver
Archivo definitivo apelaciones
(hechos no delito) Resuelve defensas
Archivo provisional (citar a audiencia) procesales
(hechos sí son delitos
pero no se ha identificado Fiscal de la investigación
a presunto autor) preliminar
Hechos
a) Cerrar el caso (apelación
Juez Penal Autoría
b) Disposición (resolución)
sigue el caso  pruebas
Parte civil Auto Apertorio de plantear defensas procesales
instrucción *Etapa intermedia y en
Audiencia preliminar
1) Solicitar sobreseimiento
2) Acusación
250
ANEXO Nº 3: ESQUEMA DE SECUENCIA

PROCESAL PENAL
MINISTERIO PÚBLICO
DELITO
¿Qué hacer?
Constitución Art. 159

Art. 11º de LOMP
Flagrancia Investigación preliminar Art. 334º

Calificación
(20 días)
Acusación Decisiones
1. Reunir los elementos de
convicción necesarios para 1. Hay caso penal
Proceso inmediato la acreditación de los hechos “caso probable”
delictivos. SI: Investigación
2. Identificar a los autores y preparatoria
partícipes
NO: Archivo
3. Garantizar la defensa del
Sentencia imputado
251
251A
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
1) Hay elementos de convicción necesarios para acreditar los

hechos
2) Identificación de imputado
3) Acción penal no ha prescrito
Art. 336º Formalización

Disposición de Investigación Art. 337º Diligencias
Preparatoria => Requisitos de procedibilidad
Correlación
Disposición de Expediente Fiscal

Investigación Preparatoria C (Art. 134º)
Redacción
Vistos : De que se trata (documentos de PNP…?

Considerar : En base a que consideraciones legales y fácticas se
emite disposición
Disposición : a) Se dispone abrir investigación preparatoria
b) Dispone diligencias
c) Solicitar medidas de coerción personal y real
(Art. 259 a 267º - 300º al 320º)
252
251B
Art. 342º PLAZO
Normal 120 días + 60 días

Complejo 8 meses + 8 meses
CONCLUSIÓN DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
Sobreseimiento Art. 344º Acusación
(No hay pruebas o no (Si hay causa

hay causa probable) probable) - Hechos
- Imputado
- Prescripción
Procedencia Contenido
Art. 345º Art. 349º
Audiencia
Requerimiento Preliminar
Art. 347º Art. 351º
1) Entra B y C
2) Acepta culpabilidad
AUTOS
Juzgamiento inmediato
3) No acepta –
juzgamiento
A B C
Sobreseimiento Auto de enjuiciamiento Auto de citación a juicio

Art. 347º y 348º Art. 353º Art. 355º
253
251C
AUDIENCIA ACUSACIÓN
PRELIMINAR
1º => Si acepta “cargos” se pasa a proceso

inmediato (sin autos)
=> Negocia la sentencia con el Fiscal
=> Juez Sentencia
2º => Se declara inocente

Pasa a juzgamiento
- Delitos
Paso Uno Auto de enjuiciamiento (Art. 353º) - Pruebas
- Delito alterno
Paso Dos Auto de citación a juicio (Art. 355º)
Día, hora, lugar de Juicio Oral
Delito alterno
- Homicidio simple
ó Alterno
- Asesinato ó
- Asociación ilícita para delinquir
Sentencia
Absolutoria ó condenatoria
Ambas recurribles
254
251D
Libro Cuarto
CONTENIDOS
1. PRECEPTOS GENERALES (artículo 404° al 412°)
2. LOS RECURSOS (artículo 413° al artículo 414°)
3. EL RECURSO DE REPOSICIÓN (artículo 415°)
255
LIBRO CUARTO
LA IMPUGNACIÓN
Facultad de
Los recursos Recurso de
recurrir
Art.413- Casación
Art. 404 –
Art.426 Art.427-Art.436
Art. 412
Facultad de Reposición Procedencia Recurso de

recurrir Apelación Causales queja y acción
Formalidades Casación Desestimación de revisión
Tribunal Queja Audiencia Art.437
Revisor Efectos de la
Libertad de anulación
Imputados
Ejecución Procedencia y
provisional efectos
Sentencia en Trámites
Segunda Contenido de la
Instancia demanda
Nulidad de Sentencia
juicio
256
DERECHO PROCESAL P E NA L 2004
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957
L I B R O C U A R T O
L A I M P U G N A C I O N
Doctrinariamente todos los Sujetos Procesales que intervienen en una

causa, están premunidos de la facultad de impugnar las resoluciones
judiciales que lo pudieran afectar directa o indirectamente.
El derecho de recurrir está reconocido dentro de la Constitución Política del

Estado Artículo 139° Inciso 6 La pluralidad de instancia. Y la obligación del
Magistrado es revisar sus propias resoluciones y corregirlas o conceder la
apelación para que la instancia superior jerárquica se pronuncie.
El pronunciamiento del Superior Jerárquico deberá ser confirmando la

resolución apelada, concuerdan con el inferior; caso contrario revocarla o lo
que significa que no comparten la idea del emisor de una resolución
equivocada o que no consideró todos los elementos de análisis.
La ley establece los casos en que las Resoluciones son recurribles y las que
por su naturaleza no lo son:
Así por ejemplo no son recurribles actualmente el Auto que Abre la

Instrucción excepto en el extremo del mandato de coerción personal y
coerción real; El Auto de Enjuiciamiento, las Sentencias en última instancia.
Código de 1940 Ley 9024-16 de enero de 1940).
Tampoco son impugnables los Autos de Enjuiciamiento y el de Citación a

Juicio y que pertenecen al Código del 2004. Hago la salvedad que hay otras
Disposiciones, Resoluciones y Autos que no son recurribles y que hemos
reseñado en su turno y que lo resaltaremos cada vez que se presente esta
facultad excluyente y las motivaciones que expresa y procesalmente se
esgrimen en cada caso.
257
1. P R E C E P T O S G E N E R A L E S
(ARTÍCULOS 404º AL ARTÍCULO 412º)
Se ratifica conceptual y doctrinariamente la facultad que asiste a quien,

como sujeto procesal, recibe un agravio mediante la emisión de un Decreto,
una Sentencia, Autos que declaran el sobreseimiento o negación del mismo,
cuestiones previas, prejudiciales, excepciones.
Facultad inherente a dos conceptos fundamentales, la observancia

escrupulosa del principio del debido proceso y sus partes integrantes; y, el
sagrado principio de justicia, equidad e igualdad ante la Ley
Son Valores y Principios que son conducta y actitudes permanentes de los

operadores del Sistema y Ordenamiento Jurídico.
FACULTAD DE RECURRIR (Articulo 404º)
1.- Las resoluciones judiciales son impugnables solo en los medios y en los
casos expresamente establecidos por la Ley.
Los recursos impugnatorios se interponen ante el Juez que emitió la

resolución recurrida
2.- El derecho de impugnación corresponde sólo a quien la Ley se lo

confiere expresamente.
Si la Ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho

corresponde a cualquiera de ellos.
3.- El Defensor podrá recurrir directamente a favor de su patrocinado, quien

posteriormente si no está conforme podrá desistirse.
El disentimiento requiere autorización expresa de abogado defensor

(Sucede a veces que exista discrepancia en la estrategia de defensa
preparada por el Abogado y que al entender del imputado no le
favorecería en la alzada. Para lograr consenso y haberse puesto de
acuerdo; es que está previsto la autorización del letrado como requisito
de procedimiento).
4.-Los sujetos procesales, cuando tengan derecho a recurrir, podrán

adherirse, antes que el expediente se eleve al Juez Penal que
corresponda, al recurso interpuesto por cualquiera de ellos, siempre que
cumpla con las formalidades de interposición.
258
FORMALIDADES DEL RECURSO (Artículo 405°)
Habíamos afirmado con anterioridad de que el Sistema Jurídico Nacional es

absolutamente formalista, que obliga a seguir y cumplir con lo dispuesto no
solamente en la norma escrita, sino que hay que seguir el séquito protocolar
de los usos y costumbres de la Corte y los Jueces que llevan el caso.
Es probable que el cumplimiento de las formalidades exigidas fomente

dilaciones procesales, burocratización y rutinización como práctica negativa
para detener la ansiada celeridad procesal.
Salvo en los casos de resoluciones expedidas en audiencia que tienen otra

sustanciación. Que se presentan oralmente y se resuelven de la misma
forma oral e inmediatamente.
1.- PARA LA ADMISIÓN DEL RECURSO SE REQUIERE:
a) Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolución, tenga
interés directo y se halle facultado legalmente para ello.
El Ministerio Público puede recurrir incluso a favor del imputado (Esto es

nuevo en el código del 2004, las normas adjetivas del 40 por fenecer, el
Fiscal no tiene la antedicha facultad.
De igual manera se permite que cualquier otro sujeto procesal pueda

recurrir la resolución del Juez si estima que lo perjudica directa o
indirectamente, inmediata o mediatamente)
b) Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la ley.
También puede ser interpuesto la forma oral, cuando se trata de

resoluciones expedidas en el curso de la audiencia, en cuyo caso el
recurso se interpondrá en el mismo acto en que se lee la resolución que
lo motiva.
c) Que se precise las partes o punto de la decisión a los que se refiere la

impugnación, y se expresen los fundamentos, con indicación específica
de los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen.
El recurso deberá concluir formulando una pretensión concreta.
2.- Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales

expedidas en la audiencia se formalizarán por escrito en el plazo de
CINCO DÍAS, salvo disposición distinta de la ley.
3.- El Juez que emitió la resolución impugnada, se pronunciará sobre la

admisión del recurso y notificará su decisión a todas las partes, luego de
lo cual inmediatamente elevará los actuados al órgano jurisdiccional
competente.
259
El Juez que deba conocer la impugnación, aún de oficio, podrá controlar

la admisibilidad del recurso y, en su caso, podrá anular el concesorio.
D E S I S T I M I E N T O (Artículo 406°)
Si seguimos la línea de raciocinio en base al respeto de la autonomía de la

voluntad y la libertad para discernir, es lógico que quien haya presentado un
recurso de impugnación, no puede ni debe continuar cautivo del mismo. Si
examinada la alzada se descubre que o ha sido interpuesta sin base o no
tendrá futuro favorable; el Código contempla la posibilidad de retirarlo del
proceso.
1.- Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistirse antes de

expedirse resoluciones sobre el grado, expresando su fundamento.
2.- El Defensor no podrá desistirse de los recursos interpuestos por él sin

mandato expreso de su patrocinado, posterior a la interposición del
recurso.
3.- El disentimiento no perjudicará a los demás recurrentes o adherentes,

pero cargarán con las costas.
ÁMBITO DEL RECURSO (Artículo 407°)
1.- El imputado y el Ministerio Público podrán impugnar, indistintamente, del

objeto penal o del objeto civil de la resolución. (No olvidar que en el
proceso penal se conjugan dos pretensiones; la punitiva representada
por la sanción que puede ir desde la privación de la libertad, pago de días
multa y accesorias. La segunda es de carácter civil o pago de reparación
civil; el daño se repara el perjuicio se indemniza)
2.- El actor civil sólo podrá recurrir respecto al objeto civil de la resolución
(Solamente el monto de la reparación civil, mas no sobre la pena).
EXTENSIÓN DEL RECURSO (Artículo 408°)
Se norma a continuación los efectos procesales de las impugnaciones,

cuando el recurrente es único, cuando haya pluralidad de imputados, tercero
civil, etc.
1.- Cuando en un procedimiento hay coimputados, la impugnación de uno de

ellos favorecerá a los demás, siempre que los motivos en que se funde
no sean exclusivamente personales.
2.- La impugnación presentada por el imputado favorece al tercero civil.
3.- La impugnación presentada por el tercero civil favorece al imputado, en

cuanto no se haya fundamentado en motivos exclusivamente personales.
260
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL REVISOR (Artículo 409°)
Todo el Poder que puede ejercer un Juez o un Colegiado compuesto por

varios jueces se podrá apreciar en las denominadas Competencias del
Tribunal Revisor en cuanto a impugnaciones se refiere.
Si decimos Poder, es que en esta instancia se podrá ratificar o confirmar lo

resuelto en la instancia inferior o también revocar, modificar o ampliar las
resoluciones recurridas.
Hay un antiguo aforismo “quien puede lo mas puede lo menos”
1.- La impugnación confiere al Tribunal competencia solamente para

resolver la materia impugnada, así como para declarar la nulidad en caso
de nulidades absolutas o sustanciales no advertidas por el impugnante.
Se entiende que es una facultad de declarar de oficio una nulidad no
invocada formalmente y descubierta al escudriñar en los fundamentos del
pronunciamiento recurrido.
Además observamos que en este primer inciso si bien es limitante en

cuanto a la materia impugnada otorga un poder normativo para declarar
nulidades.
2.- Los errores de derecho en la fundamentación de la decisión recurrida que

no hayan influido en la parte en la parte resolutiva no la anulará pero
serán corregidas.
De igual manera se procederá en los casos de error material en la

denominación o el cómputo de las penas.
La facultad de corregir los errores son saludables, pero lo deseable es

que n o deben existir errores y que se convierten en “horrores” en la
sustanciación de derecho.
3.- La impugnación del Ministerio Público permitirá revocar o modificar la

resolución aún a favor del imputado.
La impugnación interpuesta exclusivamente por el imputado no permite

modificación en su perjuicio. (Se han dado casos en que la alzada ha
producido un incremento de la pena por la instancia superior, es decir
conseguir un efecto contrario, si se permite la licencia equivale al dicho “Ir
por lana y salir trasquilado”)
IMPUGNACIÓN DIFERIDA (Artículo 410°)
Se norma un efecto procesal nuevo, que podría instaurar una injusta e

indebida postergación de la ejecución de la impugnación, declarada fundada.
Deja abierta una posibilidad de ir en queja. ¿Y si la impugnación se refiere a
mandato de detención cuál es la situación jurídica del detenido?
261
1.- En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se

dicte Auto de Sobreseimiento, estando pendiente el juzgamiento de los
otros, la impugnación que se presente si es concedida reservará la
remisión de los autos hasta que se pronuncie la sentencia que ponga fin
a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna de las
partes.
2.- En este último caso, la parte afectada podrá interponer recurso de queja,
en el modo y forma previsto por la ley. (Ver artículos 437° y 438°)
LIBERTAD DE LOS IMPUTADOS (Artículo 411°)
Los imputados que hayan sobrepasado el tiempo de la pena impuesta por

una sentencia pendiente de recurso, sin perjuicio que éste sea resuelto,
serán puestos en inmediata libertad.
El juzgador está facultado para dictar las medidas que aseguren la presencia
del imputado, siendo aplicable en lo pertinente las restricciones
contempladas en el artículo 288° (Someterse a cuidado y vigilancia de
persona o institución determinada, no ausentarse de la localidad en que
reside, prohibición de comunicarse con determinadas personas y la
prestación de un caución económica o fianza personal idónea)
EJECUCIÓN PROVISIONAL (Artículo 412°)
1.-Salvo disposición contraria a la ley, la resolución impugnatoria mediante

recurso se ejecuta provisionalmente, dictando las disposiciones pertinentes
si el caso lo requiere.
2.-Las impugnaciones contra las sentencias y demás resoluciones que

dispongan la libertad del imputado no podrán tener efecto suspensivo.
262
2. L O S R E C U R S O S
C L A S E S DE RECURSOS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES

(Artículo 413°)
Como nadie puede ser infalible, en consecuencia pasible de cometer errores

y como los Jueces y Fiscales son humanos (suponemos involuntariamente)
emiten resoluciones que afectan a alguno de los sujetos procesales. Para
ello existen los recursos impugnatorios Y como hemos apreciado en lo
referente a la Competencia del Tribunal Revisor; pueden resolver la materia
impugnada, declarar las nulidades aunque estas no hayan sido advertidas,
corregir los errores de derecho, corregir los errores materiales en cuanto a
cómputo de las penas:
LOS RECURSOS SON:
1.- RECURSO DE REPOSICIÓN
2.- RECURSO DE APELACIÓN
3.- RECURSO DE CASACIÓN
4.- RECURSO DE QUEJA
*LOS PLAZOS PARA LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS SON:
a) DIEZ DIAS para el recurso de casación.
b) CINCO DIAS para el recurso de Apelación a Sentencias
c) TRES DIAS para el recurso de apelación contra autos interlocutorios

y el re curso de queja.
d) DOS DIAS para el recurso de reposición
Todos los plazos serán computados desde el día siguiente a la notificación

de la resolución.
263
3. R E C U R S O DE REPOSICION
ARTÍCULO 415º
PLAZO DOS DÍAS
EL RECURSO DE REPOSICIÓN PROCEDE CONTRA LOS DECRETOS
El fin es que el Juez que los dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la
resolución que corresponda.
Durante la audiencia sólo será admisible el recurso de reposición contra todo

tipo de resolución, salvo las finales (sentencias), debiendo el Juez en este
caso resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender la audiencia.
TRAMITE:
Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o

que el recurso es manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin más
trámite.
Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el recurso se

interpondrá por escrito con las formalidades ya establecidas.
Si el Juez lo considera necesario, conferirá traslado por el plazo de dos días.
Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
EL AUTO que resuelve la reposición es inimpugnable. Es decir que no es

recurrible.
EL RECURSO DE APELACION
CONTENIDO: Se dispone cuáles deben ser las Resoluciones apelables y las

exigencias formales que deberán cumplir.
La norma aglutina los recursos por aspectos distintos; el primer grupo

clasifica cuáles son las resoluciones impugnables, la instancia jurisdiccional
competente, los efectos procesales y Facultades y Atribuciones de la Sala
Penal Superior.
En un segundo grupo se establece el procedimiento, oportunidad, formalidad

y trámite a seguir en la apelación de Autos.
264
El tercer clasificatorio se refiere a la Apelación de Sentencias, estableciendo

su trámite inicial y que incluye sorprendentemente la Presentación de
Pruebas en Segunda Instancia, bajo el supuesto que puedan servir para
resolver una impugnación de sentencia.
Si las pruebas son admitidas se llamará a una Audiencia de Apelación, que

deberá terminar en la Sentencia en Segunda Instancia y la Nulidad de Juicio
La novedad es la incorporación en materia penal del Recurso de Casación,

el que es tratado con suma pulcritud procesal.
Culmina el clasificatorio con los Recursos clásicos de Recurso de Queja y la

Acción de Revisión que Ataca directamente al fondo de la materia recurrida y
no a la forma.
RESOLUCIONES APELABLES
*LA APELACIÓN DE AUTOS – Artículo 420°
*APELACIÓN DE SENTENCIAS – Artículo 421° al artículo 426°
PRECEPTOS GENERALES
RESOLUCIONES APELABLES Y EXIGENCIA FORMAL
1.-El Recurso de Apelación procederá contra:
a) Las Sentencias
b) Los autos de sobreseimiento
Los que resuelvan cuestiones previas
Los que resuelvan cuestiones prejudiciales
Los que resuelvan excepciones
Los que declaren extinguida la acción penal
Los que pongan fin al procedimiento o la instancia
c) Los Autos que revoquen la condena condicional
Los que contengan la reserva del fallo condenatorio
Los que contengan la conversión de la pena
265
d) Los Autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes

Los Autos sobre aplicación de medidas coercitivas
Los autos que disponen la cesación de la prisión preventiva
e) Los Autos expresamente declarados apelables o que causen

gravamen irreparable.
2.- Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del
Juzgado, el recurrente deberá fijar domicilio procesal en la Sede de la Corte
dentro del quinto día de notificado el concesorio del recurso de apelación.
En caso contrario, se le tendrá por notificado en la misma fecha de la

expedición de las resoluciones dictadas por la Sala Penal Superior.
COMPETENCIA DE LA SALA PENAL SUPERIOR (artículo 417°)
1.- Contra de las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación

Preparatoria, así como contra las expedidas por el Juzgado Penal,
unipersonal o colegiado, conoce el recurso la Sala Penal Superior.
2.- Contra las Sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce
del recurso el Juzgado Penal Unipersonal.
EFECTOS DE LA APELACIÓN (Artículo 418°)
1.- El Recurso de Apelación tendrá el efecto suspensivo contra las

sentencias y los autos de sobreseimiento, así como los demás autos que
pongan fin a la instancia.
2.- Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de

la libertad efectiva, este extremo se ejecutará provisionalmente.
En todo caso, el Tribunal Superior en cualquier estado del procedimiento

recursal decidirá mediante auto in impugnable, atendiendo a las
circunstancias del caso, si la ejecución provisional de la sentencia debe
suspenderse.
FACULTADES DE LA SALA PENAL SUPERIOR (Artículo 419°)
1.- La apelación atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los límites de la

pretensión impugnatoria, examinar la resolución recurrida tanto en la
declaración de hechos cuando en la aplicación del derecho.
2.- El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la

resolución impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente.
En este último caso, tratándose de sentencias absolutorias podrá dictar

sentencia condenatoria.
3.- Bastan dos votos conformes para absolver el grado.
266
LA PELACI ON D E A U T O S
ARTICULO 420°
T R A M I T E DE APELACIÓN DE AUTOS
PLAZO CINCO DÍAS
Para la apelación de autos se debe seguir rigurosamente una secuencia,

que tiene dos aspectos que le dan validez, la primera es el formalismo de
cada uno de los pasos a seguir y la segunda es la garantía de la secuencia
que permite el control del trámite.
1.- Recibidos los autos, salvo los casos expresamente previstos en este
Código, la Sala conferirá traslado del escrito de fundamentación del
recurso de apelación al Ministerio Público y a los demás sujetos
procesales por el plazo de CINCO DÍAS.
2.- Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal

Superior estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano.
En caso contrario, la causa queda expedita para ser resuelta, y se

señalará día y hora para la Audiencia de apelación.
3.- Antes de la notificación de dicho decreto, el Ministerio Público y los

demás sujetos procesales pueden presentar prueba documental o
solicitar se agregue a los autos algún acto de investigación actuando con
posterioridad a la interposición del recurso, de lo que se podrá en
conocimiento a los sujetos procesales por un plazo de TRES DÍAS.
Excepcionalmente la Sala podrá solicitar otras copias o las actuaciones

originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento.
4.- El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podrá ser objeto
del recurso de reposición, que se tramitará conforme al artículo 415°
5.- A la audiencia de apelación podrán concurrir los sujetos procesales que

lo estimen conveniente.
En la audiencia, que no podrá aplazarse por ninguna circunstancia, se

dará cuenta de la resolución recurrida, de los fundamentos del recurso y,
acto seguido, se oirá al abogado del recurrente y a los demás abogados
de las partes asistentes.
El acusado, en todo caso, tendrá derecho a la última palabra.
6.- En cualquier momento de la audiencia, la Sala podrá formular preguntas

al Fiscal o abogados de los demás sujetos procesales, o pedirles que
267
profundicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de

la cuestión debatida.
7.- Salvo los casos expresamente previstos en este Código, la Sala

absolverá el grado en el PLAZO DE VEINTE DÍAS.
LA APELACION DE LAS SENTENCIAS

ARTICULO 421 ° al ARTÍCULO 426°
TRAMITE INICIAL PARA LA APELACIÓN DE SENTENCIAS (Artículo

421°)
1.- Recibidos los autos, la Sala conferirá traslado del escrito de

fundamentación del recurso de apelación (de la sentencia) por el PLAZO
DE CINCO DÍAS.
2.- Cumplida la absolución de agravios y vencido el plazo para hacerlo, si la

Sala Superior estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano.
En caso contrario, comunicará a las partes que pueden ofrecer medios

probatorios en el PLAZO DE CINCO DÍAS.
El auto que declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de

reposición que se tramitará conforme el artículo 415°.
PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA (Artículo 422°)
Para sostener los “agravios” en la apelación es necesario probarlos y los

legisladores así lo han considerado y enunciado en la secuencia siguiente:
Explicar el aporte que se espera con la prueba ofrecida.
Hay limitación a la prueba en segunda instancia: Las que no se pudieron

proponer en primera instancia; las que fueron indebidamente denegadas y
las pruebas admitidas pero no practicadas o actuadas en primera instancia.
Hay otra limitación solamente se actuarán pruebas que se refieran a

culpabilidad o inocencia del acusado. El trámite previsto es el siguiente:
1.- El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente,

bajo sanción de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba
ofrecida.
2.- Solo se admitirán los siguientes medios de prueba:
a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por

desconocimiento de su existencia.
268
b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que

hubiere formulado en su momento la oportuna reserva; y,
c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a

él. (¿Apelante?)
3.- Sólo se admitirán los medios de prueba cuando se impugne el juicio de

culpabilidad o inocencia. (Sentencia como consecuencia del Juicio Oral o
Juzgamiento)
Si sólo se cuestiona la determinación judicial de la sanción, las pruebas

estarán referidas a ese único extremo (Caso de condena a pena privativa
de la libertad y accesorias)
Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al objeto civil del proceso,

rigen los límites estipulados en el artículo 374° del Código Procesal Civil
(Medios probatorios en la apelación de sentencias en los procesos de
conocimiento y abreviados; se trata del monto de la reparación civil)
4.- La Sala mediante auto, en el PLAZO DE TRES DÍAS, decidirá la

admisibilidad de las pruebas ofrecidas en función a lo dispuesto en el
numeral 2) del artículo 155° y a los puntos materia de discusión en la
apelación.
La resolución es in impugnable.
(El artículo 155°, numeral 2 se refiere a la: Actividad probatoria.-Las

pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás
sujetos procesales. El Juez decidirá su admisión mediante auto
especialmente motivado, y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes
y prohibidas por ley…… (Sic).
5.- También serán citados aquellos testigos- incluidos los agraviados-que

han declarado en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias
de inmediación y contradicción considere indispensable su concurrencia
para sustentar el juicio de hecho de la sentencia a menos que las partes
no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estará a lo que
aparece trascrito en el acta del juicio.
EMPLAZAMIENTO PARA LA AUDIENCIA DE APELACIÓN (artículo 423°)
El Colegiado deberá fijar día, hora y lugar para la realización de la Audiencia

de Apelación, mediante Auto que admite las pruebas y convocatoria a las
partes, cursando la correspondiente notificación.
1.- Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en este mismo auto se

convocará a las partes, incluso a los imputados no concurrentes, para la
audiencia de apelación.
269
2.- Es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente, a sí

como de todos los imputados recurridos en caso la impugnación fuere
interpuesta por el Fiscal.
3.- Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia se

declarará la inadmisibilidad del recurso que interpuso.
De igual manera se procederá si no concurre el Fiscal cuando es parte

recurrente.
4.- Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedirá la

realización de la audiencia, sin perjuicio de disponer su conducción
coactiva y declararlos reos contumaces. (Conducción por la fuerza
pública o apremio de ser declarado reo contumaz, cuyo efecto es la
imprescriptibilidad de la acción penal)
5.- Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas

únicamente han interpuesto el recurso, bajo sanción de declaración de
inadmisibilidad de la apelación; y,
6.- Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al objeto civil del proceso,

no es obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil.
AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA RECURRIDA (Artículo

424°)
1.- En la audiencia de apelación se observarán, en cuanto sean aplicables,

las normas relativas al juicio de primera instancia.
2.- Al iniciar el debate se hará una relación de la sentencia recurrida y de las

impugnaciones correspondientes.
Acto seguido, se dará la oportunidad a las partes para desistirse total o

parcialmente de la apelación interpuesta, así como para que ratifiquen los
motivos de la apelación.
3.- A continuación se actuarán las pruebas admitidas.
El interrogatorio de los imputados es un paso obligatorio cunado se

discute el juicio de hecho de la sentencia de primera instancia, salvo que
decidan abstenerse de declarar.
4.- Pueden darse lectura en la audiencia de apelación, aún de oficio, al

informe pericial y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de
primera instancia no objetadas por las partes, así como, dentro de los
límites previstos en el artículo 383°, a las actuaciones cumplidas en las
etapas precedentes. (Se refiere a la lectura de la prueba documental)
5.- Al culminar la actuación de pruebas, las partes alegarán por su órden

empezando por las recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el
270
numeral 1) del artículo 386° (Los alegatos finales.-desarrollo de la

discusión final).
El imputado tendrá derecho a la última palabra.
Rige lo dispuesto en el numeral 5) del artículo 386° (Culminada la

autodefensa el Juez Penal declarará cerrado el debate).
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA:
Cuando se impugna una Resolución Judicial pronunciada en Primera

Instancia y recurrida por que puede provocar agravio a alguna de las partes
intervinientes en el proceso penal lo que se espera es la Sentencia en
Segunda Instancia o lo que es lo mismo el colegiado integrado por Tres
Vocales Superiores.
La decisión que tomen y la Sentencia que pronuncien solamente son

susceptibles de aclaración, corrección, Recurso de Casación, siempre que
se cumplan con los requisitos establecidos para su admisión.
Rige para la deliberación y expedición de Segunda Instancia lo que sea

pertinente del artículo 393° Normas para la deliberación y votación.
El Plazo fijado por el artículo 425° no deberá exceder de DIEZ DIAS, luego
de terminada la audiencia.
Las seis partes de que consta lo concerniente a la Sentencia en Segunda

Instancia por su importancia la transcribiremos y comentaremos cuando sea
menester.
1.- Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda

instancia lo dispuesto, en lo pertinente, en el artículo 393°.
El plazo para dictar sentencia no podrá exceder de diez días.
Para la absolución del Grado se requiere mayoría de votos.
2.- La Sala Penal Superior solo valorará independientemente la prueba

actuada en la audiencia de apelación, y las pruebas pericial, documental,
preconstituida y anticipada.
La Sala Penal Superior no puede otorgar igual valor probatorio a la

prueba personal que fue objeto de inmediación por el Juez de Primera
Instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba
actuada en segunda instancia.
3.- La sentencia en segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el

artículo 409° (Competencia del Tribunal Revisor), puede:
271
a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y

disponer se remitan los autos al Juez que corresponda para la
subsanación a que hubiera lugar.
b) Puede confirmar o revocar la sentencia apelada:
 Si la sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar

sentencia condenatoria, imponiendo las sanciones (pena) y
reparación civil.
 Referir la absolución a una causa diversa a la anunciada por el

Juez.
 Puede modificar la denominación jurídica del Juez de Primera

instancia para sustentar la absolución o la condena.
 Puede imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o

medidas de seguridad.
Claramente distinguimos que la Sala Penal tiene todo el poder que le

confiere el Código y que consiste en la más amplia de las facultades
discrecionales que pueda tener un ente jurídico de admitir y resolver
alzadas.
4.- La sentencia en segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia

pública, con citación a las partes, notificadas con antelación de día, hora
y lugar. La audiencia es inaplazable.
5.- Solamente proceden contra la sentencia en segunda instancia:
* Pedido de aclaración o corrección
* Recurso de casación
6.- Si luego de la lectura y notificada la sentencia de segunda instancia y ha

vencido el plazo para recurrirla, será remitida al Juez de Primera
Instancia para su ejecución.
NULIDAD DE JUICIO (Artículo 426°)
El artículo contiene dos numerales que se refieren a dos aspectos diferentes,

veamos:
El numeral uno se refiere a los casos en que la inhibición obligada de un

Juez que conocieron de un juicio anulado según el inciso 3° del artículo
425°.
El siguiente numeral dice que cuando hay un segundo juicio, no se podrá

imponer o aplicar una pena superior a la impuesta en el primero.
272
EL R E C U R S O DE C A S A C I Ó N
(Artículo 427° al Artículo 436°)
Según Juan Ramirez Gronda el Recurso de Casación es el que tiene por

objeto casar, esto es suprimir, anular, invalidar la resolución recaída en
juicio, con vista a mantener la exacta observancia de la ley y la unificación
de la jurisprudencia.(sic)
El Recurso de Casación (artículo 427°) procede contra las sentencias

definitivas, los autos de sobreseimiento y las autos que pongan fin al
procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la extinción,
conmutación, reserva o suspensión de la pena expedidos en apelación por
las Salas Penales Superiores.
Es decir que el ámbito de procedencia es a nuestro concepto es muy amplio,

que comprende casi todas las resoluciones judiciales en materia penal y que
bajo el principio de pluralidad de instancia y como garantía procesal son
recurribles.
Pero la casación es una institución jurídica que debe tener límites

razonables, porque si bien toda decisión jurisdiccional es y debe ser
recurrible; no todas deben tener viabilidad en la alzada hasta la casación
ante la Corte Suprema de la República.
Tema muy debatible y que abona al concepto, teoría, doctrina y finalidad de

un Recurso de Casación. Tan debatible es que los más calificados juristas
del mundo continúan en un debate que promete ser inacabable.
Si optamos por el camino de las Causales para interponer el Recurso de

Casación es probable que bajo el método del agravio inferido podamos tener
una explicación lógica sobre el controvertido tema.
El Artículo 429° norma las causales para interponer el recurso que nos
ocupa:
 Inobservancia de algunas de las garantías constitucionales de

carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación
de dichas garantías.
 Cuando haya inobservancia de normas legales de carácter procesal

sancionadas con nulidad.
 Indebida aplicación, errónea interpretación o una falta de aplicación

de la Ley Penal u otras normas jurídicas aplicables.
273
 Expedición con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando

el vicio resulte de su propia redacción.
 Si la Sentencia o Auto se aparta de la doctrina jurisprudencial

establecida por la Corte Suprema o por el Tribunal Constitucional.
EL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN ES EL SIGUIENTE:
Artículo 427° PROCEDENCIA
Se indica todas las decisiones jurisdiccionales que son pasibles de ser

recurridas con el Recurso de Casación:
 Sentencias definitivas
 Autos de sobreseimiento
 Autos que pongan fin al procedimiento
 Extingan la acción penal o la pena,
 Denieguen la extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena,

expedidas en apelación por las Salas Superiores.
 Autos: Cuando la pena mínima sea de seis años de pena privativa de la

libertad.
 Sentencias: Cuando la pena mínima sea de seis años de pena privativa

de la libertad.
 Sentencias cuando impongan una medida de seguridad, cuando ésta sea

la de internación.
 Responsabilidad civil, cuando el monto supera las cincuenta Unidades de

Referencia Procesal.
 Cuando el objeto de restitución no pueda ser valorado económicamente.
 Excepcionalmente procede el recurso cuando la Sala Penal de la Corte

Suprema, discrecionalmente lo considere necesario para el desarrollo de
la doctrina jurisprudencial.
Artículo 428° DESESTIMACIÓN
1.- La Sala Penal de la Corte Suprema declarará la inadmisibilidad del

recurso de casación cuando:
a) No se cumplen los requisitos y causales previstas en los artículos

405° (formalidades del recurso) y 429° (causales para interponer
recurso de casación)
274
b) Se hubiera interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el

Código.
c) Se refiere a resoluciones no impugnables en casación; y,
d) El recurrente hubiera consentido previamente la resolución adversa

de primera instancia, si esta fuera confirmada por la resolución objeto
del recurso; o, si invoca violaciones de la ley que no hayan sido
deducidas en los fundamentos de su recurso de apelación.
2.- También declarará la inadmisibilidad del recurso cuando;
a) Carezca manifiestamente de fundamento;
b) Se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente

iguales y el recurrente no da argumentos suficientes para que se
modifique el criterio o doctrina jurisprudencial ya establecida.
3.- En estos casos de inadmisibilidad del recurso podrá afectar a todos los
motivos aducidos o referirse solamente a alguno de ellos.
ARTÍCULO 429° CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE

CASACIÓN.
Son causales para interponer recurso de casación:
1.- Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de algunas

de las garantías constitucionales de carácter procesal o material, o con
una indebida o errónea aplicación de dichas garantías.
2.- Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las

normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad.
3.- Si la sentencia o auto importa una indebida aplicación, una errónea

interpretación o una falta de aplicación de la Ley Penal o e otras normas
jurídicas necesarias para su aplicación.
4.- Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta manifiesta ilogicidad de

la motivación, cuando el vicio resulte de su propio tenor.
5.- Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida

por la Corte
Suprema o, en su caso, por el Tribunal Constitucional.
ARTÍCULO 430° TRÁMITE: INTERPOSICIÓN Y ADMISIÓN.
El ordenamiento jurídico nacional establece un séquito especial para cada

aspecto procesal, para el caso se trata de la interposición y admisión del
recurso de Casación.
275
1.- El recurso de Casación, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 405°

(formalidades del recurso), debe indicar separadamente cada causal
invocada.
Asimismo, citará concretamente los preceptos legales que considere

erróneamente aplicados o inobservados, precisará el fundamento o los
fundamentos doctrinales y legales que sustenten su pretensión, y expresará
específicamente cual es la aplicación que pretende.
2.- Interpuesto el recurso de Casación, la Sala Penal Superior sólo podrá

declarar su inadmisibilidad en los supuestos previstos en el artículo 405°
(formalidades del recurso) o cuando se invoquen causales distintas de
los enumerados en el Código.
Lo normado en este artículo será la Sala Penal Superior que oficiará de

“filtro” declarando la admisibilidad o no del recurso de casación.
3.- Si se invoca el numeral 4) del artículo 427° (excepcionalidad de la

procedencia del recurso de casación), sin perjuicio de señalarse y
rusticarse la causal que corresponda según el artículo 429° (causales
para interponer recurso de casación), el recurrente deberá consignar
adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la
doctrina jurisprudencial que pretende.
Es de suponer que lo que se trata de introducir en el debate

contradictorio son los precedentes en casos similares; probablemente
bajo los mismos sistemas argumentativos de los juicios en las Cortes de
Justicia de los países que siguen el ordenamiento jurídico anglosajón y
que son perceptibles definitivamente en el nuevo sistema procesal penal
que estudiamos.
Luego de la disquisición continuamos con el numeral 3 del artículo 430°:

En este supuesto, la Sala Penal Superior, para la concesión del recurso,
sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior (filtración procesal ya
advertida al abordar el precitado numeral), constatará la existencia de la
fundamentación específica exigida en estos casos.
4.- Si la Sala Penal Superior concede el recurso, dispondrá se notifiquen a

todas las partes y se les emplazará para que comparezcan ante la Sala
Penal de la Corte Suprema y, si la causa proviene de un Distrito distinto
de Lima, fijen nuevo domicilio procesal dentro del décimo día siguiente al
de la notificación. (Muy lamentablemente Lima continúa siendo el Perú y
lugar donde se concentran todas las tramitaciones y decisiones; capital
donde está ubicado el órgano constitucional con tan solo 5 % de
aceptación de la opinión pública) No me imagino a las partes del proceso
que no tengan la solvencia económica suficiente para contratar otro
Estudio Jurídico y fijar nuevo domicilio procesal.
276
5.- Elevado el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema, se correrá

traslado del recurso a las demás partes por el plazo de diez días, siempre
que previamente hubieran cumplido ante la Sala Penal Superior con lo
dispuesto en el numeral anterior.
Si, conforme a lo dispuesto en el numeral anterior, no se señaló nuevo

domicilio procesal, se tendrá al infractor por notificado en la misma fecha
de la expedición de las resoluciones que se dicten por la Sala Penal
Suprema.
6.- Acto seguido y sin trámite alguno, mediante auto, decidirá conforme al
artículo 428° (desestimación) si el recurso está bien concedido y si
procede conocer el fondo el mismo.
Esta resolución se expedirá dentro del plazo de veinte días. Bastan tres
votos para decidir si procede conocer el fondo del asunto.
ARTÍCULO 431° PREPARACIÓN Y AUDIENCIA DEL RECURSO DE

CASACIÓN
El artículo determina el trámite a seguir por el concesorio, poner de

manifiesto, día y hora para la realización de la audiencia y de expedición de
sentencia.
1.- Concedido el recurso de casación, el expediente quedará diez días en la

Secretaría de la Sala para que los interesados puedan examinarlo y
presentar, si los estiman conveniente, alegatos ampliatorios.
2.- Vencido el plazo, se señalará día y hora para la Audiencia de Casación,

con citación de las partes apersonadas.
La audiencia se instalará con la concurrencia de las partes que asistan
En todo caso, la falta de comparecencia injustificada del Fiscal, en caso

el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Público, o del abogado
de la parte recurrente, dará lugar a que se declare inadmisible el recurso
de casación.
3.- Instalada la audiencia, primero intervendrá el abogado de la parte

recurrente. Si existen varios recurrentes, se seguirá el orden fijado en el
numeral 5) del artículo 424°, (prelación para el uso de la palabra), luego
de lo cual informarán los Abogados de las partes recurridas. Si asiste el
imputado, se le concederá la palabra en último término. ¿Cómo se
deberá proceder para que un detenido por sentencia recurrida en esta
instancia pueda alcanzar permiso de “libertad” y luego conseguir su
traslado a Lima?
4.- Culminada la audiencia la Sala procederá, en lo pertinente, conforme a lo

numerales 1) y 4) del artículo 425° (Sentencia de segunda instancia).
277
La Sentencia se expedirá en el plazo de veinte días. El recurso de

Casación se resuelve con cuatro votos conformes (La Sala Suprema está
compuesta por cinco Vocales, lo que significa mayoría calificada)
ARTÍCULO 432° COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA
1.- El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento

del proceso sólo en cuanto a las causales de casación expresamente
invocadas por el recurrente, sin perjuicio de las cuestiones que sean
declarables de oficio en cualquier estado y grado del proceso.
2.- La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre

los errores jurídicos que contenga la resolución recurrida. Está sujeta de
manera absoluta a los hechos legalmente comprobados y establecidos
en la sentencia o auto recurridos.
3.- Los errores jurídicos de la sentencia recurrida que no influyeren en su

parte dispositiva no causan nulidad. La Sala deberá corregirlos en la
sentencia casatoria.
ARTÍCULO 433° EL PLENO CASATORIO Y CONTENIDO DE LA

SENTENCIA CASATORIA.
Esta parte procesal es muy interesante porque aparte de las declaratorias de

fundado, nulidad de sentencia etc. Contiene la figura del reenvío nombre
más técnico jurídico, muy usado en el derecho internacional privado, que el
simple “y los devolvieron” refiriéndose naturalmente a los autos contenidos
en el expediente.
Mejor aún es la figura del Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la

Corte Suprema con la finalidad de unificar criterios cuando haya
discrepancia y o contradicción en los argumentos jurídicos para resolver los
casos. La decisión del Pleno crea doctrina jurisprudencial; la que será
publicada en el Diario Oficial El Peruano.
1.- Si la Sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema declara fundado el

recurso, además de declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos,
podrá decidir por si el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo
debate, u ordenar el reenvío del proceso. La sentencia se notificará a
todas las partes, incluso a las no recurrentes.
2.- Si opta por la anulación sin reenvío en la misma sentencia se pronunciará

sobre el fondo dictando el fallo que deba reemplazar el recurrido. Si
decide la anulación con reenvío, indicará el Juez o Sala Penal Superior
competente y el acto procesal que deba renovarse. El órgano
jurisdiccional que reciba los autos, procederá de conformidad con lo
resuelto por la Sala Penal Suprema.
278
3.- En todo caso, la Sala de Oficio o a pedido del Ministerio Público podrá
decidir, atendiendo a la naturaleza de del asunto objeto de la decisión,
que lo resuelto constituye doctrina jurisprudencial vinculante a los
órganos jurisdiccionales penales diferentes a la propia Corte Suprema, la
cual permanecerá hasta que otra decisión expresa lo modifique.
Si existiera otra Sala Penal o ésta se integra con otros Vocales, si

perjuicio de resolverse el recurso de casación, a su instancia, se
convocará inmediatamente al Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal
de la Corte Suprema para la decisión correspondiente, que se adoptará
por mayoría absoluta.
En este último supuesto no se requiere la intervención de las partes, ni la

resolución que se dicte afectará la decisión adoptada en el caso que la
motiva.
La resolución que declare la doctrina jurisprudencial se publicará en el

diario oficial.
(Es un buen propósito de mantener un criterio uniforme que permita tratar

los casos al momento de sentenciar con la doctrina generada
jurisprudencialmente o por la Sala Penal de la Coarte Suprema o por el
Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema y que
tienen el carácter de vinculante para todos los demás órganos
jurisdiccionales de todos los Distritos Judiciales de la República)
4.- Si se advierte que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala
Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la
interpretación o la aplicación de una determinada norma, de oficio o a
instancia del Ministerio Público o de la Defensoría del Pueblo, en relación
a los ámbitos referidos a su atribución constitucional, obligatoriamente se
reunirá el Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte
Suprema.
En este caso, previa a la decisión del Pleno, que anunciará el asunto que
lo motiva, se señalará día y hora para la vista de la causa, con citación
del Ministerio Público y, en su caso de la Defensoría del Pueblo. Rige, en
el pertinente, lo dispuesto en el numeral anterior.
DEFENSORIA DEL PUEBLO Artículos 161° y 162° de la Constitución

Política del Perú.
La Defensoría del Pueblo es autónoma. Los órganos públicos están

obligados a colaborar con la Defensoría del Pueblo cuando ésta lo requiere
Sic.
Corresponde a la Defensoría del Pueblo defender los derechos

constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad; y
279
supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la

prestación de los servicios públicos a la ciudadanía.
¿Por qué tiene la capacidad de instar a reunir a los Vocales de lo Penal de la

Corte Suprema? La respuesta en porque en materia casatoria lo que se
discute los derechos constituciones y fundamentales de las personas que
recurren un auto o sentencia que considera agraviante y que influye sobre su
libertad o su patrimonio; entre otros asuntos.
Artículo 434° EFECTOS DE LA ANULACION DE AUTOS O SENTENCIAS

RECURRIDAS:
Es importante conocer los efectos procesales que tienen las Sentencias y

Autos que fueron recurridos en su oportunidad y elevados para su decisión.
Se norma en este artículo dichos efectos procesales:
1.- La anulación del auto o sentencia recurridos podrá ser total o parcial.
2.- Si no han anulado todas las disposiciones de la sentencia impugnada,

ésta tendrá valor de cosa juzgada en las partes que no tengan nexo
esencial con la parte anulada.
La Sala Penal de la Corte Suprema declarará en la parte resolutiva de la

sentencia casatoria, cuando ello sea necesario, que partes de la sentencia
impugnada adquieren ejecutoria.
Artículo 435° LIBERTAD DEL IMPUTADO:
Cuando por efecto de la casación del auto o sentencia recurridos deba

cesar la detención del procesado, la Sala Penal de la Corte Suprema
ordenará directamente la libertad. De igual modo procederá, respecto de
otras medidas de coerción.
Artículo 436° IMPROCEDENCIA DE RECURSOS
1.- La sentencia casatoria no será susceptible de recurso alguno, sin

perjuicio de la acción de revisión de la sentencia condenatoria prevista en
este Código.
2.- Tampoco será susceptible de impugnación la sentencia que se dictare en

el juicio de reenvío por la causal acogida en la sentencia casatoria. Si lo
será, en cambio, si se refiere a otras causales distintas de las resueltas
por la sentencia casatoria.
280
EL RECURSO DE QUEJA
Cuando un Juez hubiera declara inadmisible un recurso de apelación, o

cuando es la Sala Penal Superior no concede la alzada, es decir que
declara inadmisible el recurso de casación; procede el Recurso de Queja.
Luego expondremos sobre procedencia, efectos procesales y trámite.
PROCEDENCIA Y EFECTOS-Artículo 437°
1.- Procede recurso de queja de derecho contra la resolución del Juez que
declara inadmisible el recurso de apelación.
2.- También procede recurso de queja de derecho contra la resolución de la

Sala Penal Superior que declara inadmisible el recurso de casación.
3.- El recurso de queja de derecho se interpone ante el órgano jurisdiccional

superior del que denegó el recurso.
4.- La interposición del recurso no suspende la tramitación del principal, ni la

eficacia de la resolución denegatoria.
T R A M I T E—Artículo 438°
El séquito del recurso de queja contiene una innovación que consiste en

tomar parte del código adjetivo civil para ilustrar mejor la tramitación; no
estamos refiriendo al artículo 403° del Código Procesal Civil en la parte
pertinente:
 Interposición.- Plazo tres días.-Tratándose de distritos judiciales distintos

a los de Lima y Callao, puede el peticionario solicitar al Juez que denegó
el recurso, dentro del plazo anteriormente señalado, que su escrito de
queja y anexos sean remitidos por conducto oficial.
 El Juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro de segundo día

hábil, bajo responsabilidad.
1.- En el recurso de queja se precisará el motivo de su interposición con

invocación de la norma jurídica vulnerada. Se acompañará el escrito que
motivó la resolución recurrida y, en su caso, los referentes a su
tramitación; la resolución recurrida; el escrito en que se recurre; y, la
resolución denegatoria.
2.- Rige lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 403° del Código
Procesal Civil.
3.- Interpuesto el recurso, el órgano jurisdiccional competente decidirá, sin

trámite alguno, su admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad.
281
Para decidir, puede solicitarse al órgano jurisdiccional inferior copia de

alguna actuación procesal. Este requerimiento puede concursarse por fax
u otro medio adecuado.
4.- Si se declara fundada la queja se concede el recurso y se ordena al Juez

de la causa envíe el expediente o ejecute lo que corresponda, sin
perjuicio de la notificación de las partes.
5.- Si se declara infundada la queja, se comunica la decisión al Ministerio

Público y a los demás sujetos procesales.
L A A C C I O N D E R E V I S I O N
Se considera que aún cuando se hayan otorgado todas las garantías del
debido proceso y se pudieran haber agotado todos los recursos
impugnatorios en contra de sentencias condenatorias firmes; es posible y
han acontecido casos en que el condenado no es culpable del delito por el
cual fue juzgado y condenado.
El ser humano en general y los Jueces en particular no son personas

infalibles, ergo pueden cometer errores desde los mas simples hasta los más
graves y que muchas veces hacen dudar si sus sentencias drásticas están
dentro de la esfera de la justicia o de una obnubilación con fines de
venganza.
Para ello el Código Procesal Penal del 2004 mantiene y reproduce la

institución jurídica de la revisión casi con la misma normatividad.
PROCEDENCIA—Artículo 439°
La Revisión de las Sentencias condenatorias firmes procede, sin limitación

temporal y solo a favor del condenado, en los siguientes casos:
1.- Cuando después de una sentencia se dictara otra que impone pena o
medida de seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue
primero sancionada, y no pudiendo conciliarse ambas sentencias, resulte
de su contradicción la prueba de la INOCENCIA de alguno de los
condenados.
2.- Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que

tenga la calidad de cosa juzgada.
282
3.- Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en

la sentencia, carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad,
invalidez, adulteración o falsificación.
4.- Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de

prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con
las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la
inocencia del condenado.
5.- Cuando se demuestre, mediante decisión firme, que la sentencia fue

determinada exclusivamente por un delito cometido por el Juez o grave
amenaza contra su persona o familiares, siempre que en los hechos no
hayan intervenido el condenado.
6.- Cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada

inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en su caso
concreto por la Corte Suprema.
LEGITIMACIÓN—Artículo 440°
Se trata de identificar quien o quienes pueden promover la acción de

revisión:
1.- La acción de revisión podrá ser promovida por el Fiscal Supremo en lo

Penal y por el condenado.
2.- Si el condenado fuere incapaz, podrá ser promovida por su representante

legal; y, si hubiera fallecido o estuviera imposibilitado de hacerlo, por su
cónyuge, su ascendientes, descendientes o hermanos, en ese órden.
CONTENIDO DE LA DEMANDA DE REVISIÓN—Artículo 441°
1.- La demanda de revisión será presentada ante la Sala Penal de la Corte

Suprema. Debe contener lo siguiente:
 La determinación precisa de la sentencia cuya revisión se demanda,

con indicación del órgano jurisdiccional que la dictó.
 La causal invocada y la referencia específica y completa de los

hechos en que se funda, así como las disposiciones legales
pertinentes.
 La indemnización que se pretende, con indicación precisa de su

monto. Este requisito es potestativo.
2.- Se acompañará copia de las sentencias expedidas en el proceso cuya

revisión se demanda. Asimismo, se acompañará la prueba documental si
el caso lo permite o la indicación del archivo donde puede encontrarse la
misma.
283
3.- Cuando la demostración de la causal de revisión no surge de una

sentencia judicial irrevocable, el recurrente deberá indicar todos los
medios de prueba que acrediten la verdad de sus afirmaciones.
4.- La Sala Penal de la Corte Suprema podrá otorgar un plazo al

demandante para que complete los requisitos faltantes.
EFECTOS DEL RECURSO DE REVISION—Artículo 442°
La interposición de la demanda de revisión no suspende la ejecución de la

sentencia. Sin embargo, en cualquier momento del procedimiento, la Sala
podrá suspender la ejecución de la sentencia impugnada y disponer, de ser
el caso, la libertad del imputado, incluso aplicando, si correspondiere, una
medida de coerción alternativa.
 Se identifican tres posibilidades de los efectos del recurso de revisión: El

primero no suspender la ejecución de la sentencia (supongo mientras se
estudia el expediente para tomar una decisión); una segunda es que
cuando la Sala Revisora advierte que hay causal para conceder lo
solicitado podrá suspender la ejecución de la sentencia y disponer la
libertad; la tercera es disponer una medida de coerción alternativa. ( En
este extremo debemos advertir que hay una grave desviación del recurso
de revisión, pues se estaría permitiendo la modificación de una
sentencia, cuando lo que se busca es su anulación)
TRAMITE DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN—Artículo 443°
1.- Interpuesta la demanda con sus recaudos, la Sala examinará si reúne los
requisitos exigidos en los artículos anteriores. Si la demanda fuera
inadmitida, la decisión se tomará mediante auto dictado por unanimidad.
2.- Si se admite la demanda, la Sala dará conocimiento de la demanda al

Fiscal o al condenado, según el caso. Asimismo, solicitará el expediente
de cuya revisión se trate y, si correspondiera, la prueba documental
señalada por el demandante.
3.- De igual manera, dispondrá, si fuera necesario, la recepción de los

medios de prueba ofrecidos por el demandante, por la otra parte y los
que considere útiles para la averiguación de la verdad. De esas
actuaciones se levantará el acta correspondiente, pudiendo la Sala
designar uno de los miembros para su actuación.
4.- Concluida la actuación probatoria, que no podrá exceder de treinta días,

la Sala designará fecha para la Audiencia de Revisión, a la que se citarán
al Fiscal y el Defensor del Condenado, de su representante o del familiar
más cercano. La inasistencia del demandante determinará la declaración
de inadmisibilidad de la demanda.
284
5.- Instalada la audiencia de revisión, se dará cuenta de la demanda de

revisión y de la prueba actuada.
Acto seguido, informarán oralmente el Fiscal y el abogado del condenado,

de su representante o del familiar mas cercano o del familiar mas cercano.
Si el imputado asiste a la audiencia hará uso de la palabra en último lugar.
Concluida la audiencia, la Sala emitirá sentencia en audiencia pública en el

plazo de veinte días. Rige lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 425° (La
sentencia de segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia
pública)
SENTENCIA – Artículo 444°
1.- Si la Sala encuentra fundada la causal invocada, declarará sin valor la

sentencia motivo de la impugnación y la rebitará a nuevo juicio cuando
el caso lo requiere, o pronunciará directamente la sentencia absolutoria.
2.- Si la sentencia dispone un nuevo juicio, éste será tramitado conforme a

las reglas respectivas. El ofrecimiento de prueba y la sentencia no podrán
fundarse en una nueva apreciación de los mismos hechos del proceso,
con independencia de las causales que tomaron admisible la revisión.
3.- Si la sentencia es absolutoria, se ordenará la restitución de los pagos

efectuados por concepto de reparación y de multa, así como-de haberse
solicitada-la indemnización que corresponda por error judicial.
4.- La sentencia se notificará a todas las partes del proceso originario.
RENOVACIÓN DE LA DEMANDA DE REVISIÓN—Artículo 445°
La denegatoria de la revisión, o la ulterior sentencia confirmatoria de la

anterior, no impide una nueva demanda de revisión, siempre que se funde
en otros hechos o pruebas.
285

Derecho Procesal Penal en Gotitas - Henry Guillen Sosa PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Derecho Procesal Penal en Gotitas - Henry Guillen Sosa PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE “SANTA MARÍA”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Dr. HENRY A. GUILLÉN SOSA

DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004

NORMAS JURÍDICAS PENALES

La vida humana Libertad Patrimonio y

Art. I. Justicia Art. II Presunción Art. III Interdicción

- Derecho a Juicio - La inocencia se - Non bis ibidem

- Ministerio - Juez Penal - Solo por

Art. VII Vigencia

-La ley procesal -Solo se admiten -Derecho a ser

DECRETO LEGISLATIVO Nº 957

A diferencia de los Códigos Adjetivos de 1940, en el que no se

Lo único que si entro en vigencia en lo adjetivo o procesal fueron

El Código del 2004 Aprobado por Decreto Legislativo Nº 957 de 29

La Norma adjetiva que sometemos a estudio contiene Diez

a.- DERECHOS HUMANOS:

Preocupación por la observancia y respeto por los Derechos Humanos por

Consolidan con la Convención de San José de Costa Rica.

b.- DEBIDO PROCESO:

Considerada como única Garantía que subsume a todas las demás Es el

Anticipamos que existe una marcada garantía para el sujeto activo de la

c.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

El objetivo que se desea alcanzar con la aplicación del Principio de

Si se cumplen los presupuestos del Artículo 2º del Código Procesal

CONTENIDO DEL TITULO PRELIMINAR:

En forma condensada el contenido del Titulo Preliminar es como sigue:

ARTICULO I: Justicia Penal (5 incisos)

ARTICULO II: Presunción de Inocencia (2 incisos)

ARTICULO III: Interdicción de la presunción penal múltiple (inciso único)

ARTICULO IV: Titular de la acción penal (3 incisos)

ARTICULO V: Competencia Judicial (2 incisos)

ARTICULO VI: Legalidad de las medidas limitativas de derechos (inciso

ARTICULO VII: Vigencia e interpretación de la Ley Procesal Penal (4

ARTICULO VIII: Legitimidad de la Prueba (3 incisos)

ARTICULO IX: Derecho de Defensa (3 incisos)

ARTICULO X: Prevalecía de las normas de este Titulo (inciso único)

I.- JUSTICIA PENAL

Es imperativa la consignación en el primer inciso de que la

En cuanto a los plazos razonables no dependen de la llamada

Cuando se dice que toda persona tiene derecho a un juicio previo,

La Constitución Política del Perú de 1993(aprobada por referéndum

El inciso 4 del Artículo I ratifica que las resoluciones judiciales son

Cuando se produjera un error judicial, tanto en el Titulo Preliminar

Articulo 139º inciso 7º Indemnización por error judicial en procesos

II.- PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

El problema factual deviene a lo que se conoce como “Juicio

Recuerdo, para el efecto, una Tradición de don Ricardo Palma que se

Con aviso al Inquisidor. La orden de apaleamiento público fue

Para demostrar la culpabilidad se requiere de una suficiente actividad

Pero la declaración de culpabilidad debe ser como culminación de

Reconocido es el Principio de In dubio Pro Reo y que traducido

El inciso 2 de la Garantía de Presunción de Inocencia impone que

No faltara quien invocando la sacrosanta “libertad de prensa” afirme

Lo antes afirmado lo digo con la autoridad moral de ser Periodista

III.- INTERDICCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL

Considerase como excepción a “esta norma es la revisión por la Corte

La concordancia que el mismo Código considera es la excepción de

Entendemos que solamente se podrá recurrir a la Corte Suprema con

IV.- TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL

Ejercita la acción penal de oficio o a petición de parte y por la institución

La promoción de la acción penal pública es función exclusiva y