Professional Documents
Culture Documents
P.S.: Es que hemos pasado del elitismo al caos. Y eso lo hemos confundido con
democratizacin de los medios y acceso libre. El elitismo mantiene el mensaje de los
poderosos, pero en el caos tampoco se logra avanzar.
M.O.: Consideras que caben puntos intermedios? Un periodismo crtico y reflexivo, pero
tambin directo y fcil de entender por el lector/audiencia
P.S.: Sin duda, y si no, deberamos inventarlo. Ese ha sido el reto histrico del buen
periodismo, ayudar a que los ciudadanos comprendan el mundo. Y con esa compresin se
incluye, el rigor, la calidad y la comprensin.
M.O.: Apuntas en tu libro el problema de la sobresaturacin informativa. Pero, cmo escapar
a ella en un mundo crecientemente complejo y fragmentado en mltiples campos de conocimiento? (rescates financieros, crisis ecolgica, desahucios - viva la PAH!-, inmigracin,
Amrica Latina)?
P.S.: Por un lado es verdad que la complejidad de la ciudadana actual requiere ms
capacitacin que nunca. Es difcil conocer sobre todas las temticas que, en democracia,
debera manejar el ciudadano informado. Ms todava cuando el periodismo est siendo
utilizado como vehculo de todo tipo de intereses y no por propio valor de informar. Como
resultado el individuo opta por lo sencillo y superficial, y termina perdiendo todava ms el
tiempo y comprobando que sigue sin conocer la realidad. Creo que la opcin es aprender a
seleccionar y jerarquizar las fuentes de informacin y conocimiento, precisamente en lo que
han fallado los medios de comunicacin. De modo que eso lo debe hacer el ciudadano,
seleccionar los medios de confianza, los especialistas, los movimientos socia- les, los lderes,
etc... Tener a todos ellos como referencias para la bsqueda de informacin y conocimiento.
M.O.: La oferta informativa en la Red es prcticamente infinita. Pero tambin es cierto que el
internauta (igual que el lector de prensa) selecciona uno o varios medios, los que sigue
peridicamente (incluso sigue en la red los medios tradicionales), o que en las redes sociales
tambin se difunden artculos largos y reflexivos. Podran estos argumentos relativizar la
influencia de Internet en nuestros hbitos lectores?
P.S.: En primer lugar no tengo claro que en la red estemos leyendo textos complejos de diez
pginas. S, es verdad que estn, pero no es fcil que eso se lea en una pantalla de ordenador,
o la gente los imprima y se sienta en el sof a leerlos o mientras viaja en el metro. Por otro
lado, los estudios demuestran que el 80% de los contenidos que circulan por las redes remiten
a los grandes medios, es decir, siguen dominando.
M.O.: El 80% dices?
P.S.: Segn datos del Instituto Nielsen NetRatings publicados por Le Monde y citados por
Ignacio Ramonet, de entre los doscientos sitios web de informacin online ms visitados de
Estados Unidos, los medios tradicionales representan un 67% del trfico y el 80% de los
enlaces que encontramos en las webs informativas, los blogs o las redes sociales
norteamericanos remiten a medios de comunicacin tradicionales.
M.O.: Se sostiene en ocasiones que Internet y las nuevas tecnologas se expansionan en
detrimento de la capacidad de razonamiento, al proponer lenguajes simples y con predominio
de la imagen. Pero podra interpretarse que la Red incorpora frmulas tradicionales slo que
con formatos nuevos. Me refiero a que la prensa del XIX tambin difunda folletines y se
recreaba con los grandes crmenes. Apurando un poco y sin comparar desde luego nudo por
nudo, tambin la propaganda obrera (en el buen sentido de la expresin que lo tiene sin duda)
siempre o en numerosas ocasiones- se ha basado en imgenes y en consignas concentradas.
beneficios a sus accionistas de Wall Street, mientras que el segundo, para funcionar y ser
viable le basta con dar de comer a una docena de periodistas y algn administrativo. No hay
ms que ver las experiencias que estn surgiendo: eldiario.es, La Marea, infolibre, Alternativas
Econmicas, Mongolia... Pero, ojo, todas ellas necesitan la colaboracin econmica de los
lectores. Hay que explicar que, igual que la sanidad y la educacin no es gratuita, sino que la
paga alguien (el Estado, es decir, todos los que pagamos impuestos que no somos todos,
cuando es pblica), la informacin alguien la debe pagar.
M.O.: Por ltimo, no abuso ms de ti, qu futuro profesional aguarda a los periodistas de
izquierda que todava quedan?
P.S.: Los que no pretendan ejercer un periodismo desde el compromiso con la izquierda son
los que tienen un problema porque su modelo empresarial es el que les est despidiendo. Los
de izquierda nunca estuvimos bien, no estamos ms en crisis que antes. Al contrario, creo,
como ya he dicho antes, que si convencemos a la ciudadana que debe apoyar otra
informacin, podremos ofrecer proyectos muy valiosos, auto- gestionados y viables
laboralmente.