Revictimizacion y Conversion de Victimario a Victima

en el Sistema Penal
Jorge Ponce Martnez1
Introduccin. 1. Dos casos concretos de victimizacin. 1.1. Primer caso especfico. 1.2. Segundo caso especfico. 2. Sobre la reconsideracin de la vctima. 3. La
victimizacin secundaria. 4. De victimaria a vctima. 5. Conclusin.
INTRODUCCIN
De hechos concretos pretendo derivar algunos elementos para la reflexin sobre
cuestiones victimolgicas. Analizar dos casos que me parecen representativos y adecuados para, despus de una breve referencia al antecedente que ubica el tema de la
reconsideracin del papel de la vctima, aludir al supuesto de victimizacin secundaria y a la hiptesis de conversin de victimario a vctima, y concluir con una reflexin
sobre los derechos de las vctimas. Lo que enseguida se expresa constituyen desde
luego meras aproximaciones de mi parte a esos importantes rubros de la victimologa.
1. DOS CASOS CONCRETOS DE VICTIMIZACIN
1.1. PRIMER CASO ESPECFICO
En un caso de dao en propiedad ajena culposo, se
destacan las siguientes situaciones:
1) El 14 de noviembre de 2003, Emilio TI se present en la Primera Sala del
Tribunal Superior de Justicia exigiendo que se le atendiera, alegando que cmo era
1 Magistrado de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

169

revista7.indd 169

04/10/2010 18:22:36

posible que en el rea de actuara no supieran los datos que requera. Solicit hablar
con el Magistrado Presidente de la Sala y una vez en la ponencia de ste, le pidi que
resolviera en ese momento su expediente, reclamndole que prestara ms atencin a
un vendedor ambulante que a las personas que acudan a informarse de sus asuntos.
Desde su lugar el Magistrado le dijo hasta en dos ocasiones que esperara y en un
momento lo atendera, pero el sujeto se introdujo a su cubculo e irrespetuosamente
exiga en voz alta ser atendido de inmediato porque para eso estaba y le pagaban;
que son unos holgazanes y que el Magistrado solapaba a 4 gentes y su secretara que
no hace nada. Debido a que continuaba profiriendo insultos a gritos al Magistrado
Presidente, acudieron a la oficina de ste los otros dos Magistrados integrantes de
la Sala, que a su vez trataron de tranquilizar a Emilio TI, quien les dijo que eran
unos ignorantes, que se pusieran a trabajar y que lo mataran a ver si se atrevan.
Personal de seguridad lo sac finalmente del lugar, conminndolo en todo momento
2
a que se condujera con respeto, a lo que no hizo caso . 2) De la lectura al expediente
3
respectivo , se desprende que una hija de Emilio TI le fue impuesta por el Juez de
primera instancia, como medida de apremio, una multa de $450.00 cuatrocientos
cincuenta pesos, por no haber acudido en una de las fechas en que fue citado a comparecer ante el Juzgado durante la tramitacin de la primera instancia. En ese proceso
Emilio TI tena el carcter de ofendido por un delito de dao en propiedad ajena
culposo, respecto del cual se conden al acusado Vctor Hugo ZC como penalmente
responsable, imponindosele por la comisin de tal ilcito la pena de multa por la
cantidad de $12.50 doce pesos con cincuenta centavos, adems de condenarle por
concepto de reparacin del dao al pago de $50.00 cincuenta pesos. 3) En contra de
la sentencia condenatoria apelaron el Ministerio Pblico y la Defensa. En su escrito
de agravios el primero aleg bsicamente la necesidad de condenar al sentenciado
al pago de dao moral como rubro de la reparacin del dao, pero no hizo notar el
hecho de que por parte del ofendido fue superior la cantidad que tuvo que pagar (por
4
un medio de apremio) que la pena impuesta al enjuiciado por la comisin del delito .
4) En la sentencia dictada por la Sala (dictada unitariamente), no se entr al estudio
de fondo del asunto, sino que se dej insubsistente la resolucin de primera instancia
y en su lugar se estableci: Se decreta el sobreseimiento de la causa penal 71/03,
incoada a Vctor ZC por el delito de dao a la propiedad culposo, por haberse exhibido
durante el proceso el pago de la reparacin del dao ($50.00) a favor del ofendido, en
trminos de la fraccin VII del artculo 660 del Cdigo de Procedimientos Penales.

2Estos hechos constan en una certificacin visible en la foja 4 del toca 1835/2003, del registro de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
3 Expediente 71/2003, del registro del Juzgado Cuadragsimo Octavo de Paz Penal del Distrito Federal.
4Toca 1835/2003, fojas 12-16.

170

revista7.indd 170

04/10/2010 18:22:36

Jorge Ponce Martnez

Revictimizacion y Conversion de Victimario a Victimaen el Sistema Penal
De las anteriores circunstancias advierto, en primer lugar, que la razn por la que
Emilio TI acudi a la Sala e insult a los Magistrados fue su indignacin originada
porque en primera instancia al sentenciado le haba sido impuesta por la comisin del
delito una multa de $12.50 doce pesos con cincuenta centavos (adems de la reparacin del dao por la suma de $50.00 cincuenta pesos), mientras que aqul, no obstante
ser la vctima u ofendido por ese mismo delito, le fue impuesta (a su hija) una multa de
cuanta muy superior ($450.00 cuatrocientos cincuenta pesos). En segundo trmino,
es obvio que en el toca de segunda instancia no se recab en realidad la manifestacin
de Emilio TI, que explicara el por qu realmente de su indignacin, lo cual se vio agravado por el hecho de que el Ministerio Pblico tampoco expuso la explicacin correspondiente ante el tribunal de alzada ni en su escrito de agravios, ni en ningn otro que
hubiere podido presentar en la segunda instancia. Por ltimo, una tercera observacin
consiste en que al dejar la Sala insubsistente la sentencia condenatoria y decretar el sobreseimiento por reparacin del dao, elimin incluso la pena de multa originalmente
impuesta ($12.50) por la comisin del delito, lo que hace de mayor magnitud lo pagado
por el ofendido ($450.00) comparativamente con lo pagado por el sentenciado ($50.00).
1.2. SEGUNDO CASO ESPECFICO
Se trata de un caso de despojo que ofrece las siguientes caractersticas:
Mauricio LMN se querell ante el Ministerio Pblico en contra de su madre Marina NI, por el delito de despojo previsto por el artculo 237 fraccin II del Cdigo Penal
para el Distrito Federal, haciendo consistir los hechos en lo siguiente: Marina NI, titular
de la nuda propiedad del inmueble ubicado en Calle N.S.J. nmero XX, Colonia Del
Valle., de propia autoridad y furtivamente ejerci sobre el mismo actos de dominio al
cambiar la combinacin de la chapa de acceso y colocar perros, para impedir la entrada
a Mauricio LMN, donde ambos habitaban con anterioridad pues ella haba decidido
cuidarlo debido a que su citado hijo padeca el virus del sida (virus de inmunodeficiencia adquirida), pero por la presencia del seor Rosendo RLG, que fue llevado por
Mauricio LMN como su pareja a vivir tambin en la casa, surgieron problemas entre
Marina NI y Mauricio LMN que, al parecer, fue lo que motiv la conducta de despojo.
Aspectos procesales: 1) El Juzgador ante el que se consign la averiguacin
previa dict auto de formal prisin en contra de Marina NI, por el delito de despojo
bajo la citada tipificacin legal. Durante la secuela procesal la inculpada restituy a
Mauricio LMN el inmueble, habindose hecho constar incluso en diligencia especial
por el personal del Juzgado que la procesada hizo entrega material de la casa y que
el ofendido manifest recibirlo de conformidad. 2) Sin embargo, Mauricio LMN no
otorg el perdn a favor de su madre Marina NI, por lo que el proceso continu
hasta la sentencia de primera instancia, donde el Juez conden a Marina imponindole
como pena principal 3 meses de prisin. 3) Dicha resolucin de primer grado que fue
171

revista7.indd 171

04/10/2010 18:22:36

impugnada mediante apelacin por Marina NI, pero tampoco durante la tramitacin
de la segunda instancia Mauricio LMN le otorg el perdn, resultando que el Tribunal
de Alzada mantuvo el sentido condenatorio del fallo y confirm la pena de 3 meses
de prisin impuesta originalmente. 4) Podra inferirse que las razones por las cuales
Mauricio LMN nunca otorg el perdn a su madre Marina NI, estriban en un cierto
resentimiento por el hecho de que en la escritura pblica del inmueble l no hubiese
quedado como propietario (a pesar de que, segn afirma en sus declaraciones, el precio de la casa fue pagado en su momento con su dinero y no de su madre), aunado a la
serie de dificultades que surgieron entre ellos debido a la presencia de Rosendo RLG
como tercer habitante del lugar. Esto se afirma, porque Mauricio LMN, entre otras
cosas, declar: lleg Rosendo RLG y le platiqu lo exasperante de la situacin y
la peticin que le hice a mi madre para que se fuera de la casa. Sin que nosotros lo
supiramos, ella estaba escuchando nuestra conversacin escondida en las escaleras y
de repente baj intempestivamente gritndonos que nos largramos de su casa. A esa
exigencia, yo le contest esta casa es ma y ella dijo eres estpido no te acuerdas
que la pusiste a mi nombre?...; agregando despus a preguntas durante la instruccin:
P. De qu cuentas bancarias o de qu cuenta bancaria salieron los cheques con los
que se pag la casa. R. De mi cuenta de cheques de Banca Serfn P. Cul fue el precio
que pag por la compra de la casa de la Colonia Del Valle. R. $1,400,000.00 un milln
cuatrocientos mil pesos. En tanto que Marina NI, expres: Siendo aproximadamente las 24:00 horas de ese mismo da, escuch que Mauricio y Ren discutan,
por lo que me apresur a bajar y mientras esto aconteca escuch que Ren le deca a
Mauricio djala que se largue maana, yo consigo que te venga a cuidar mi mam o
mi hermana, fue cuando me acerqu a Ren y le dije me ests corriendo de mi propia
casa, por lo que el tal Ren, al verse descubierto, en tono amenazante y levantando
la mano con la intencin de pegarme, me manifest: usted est loca, y dirigindose
a Mauricio le dijo: vmonos, djala sola, y en ese momento mi hijo se volte y me
dijo: me voy de tu casa y jams volver para que tu hagas lo que te venga en gana.
En este caso concreto es evidente que los intereses personales del ofendido
(Mauricio LMN) excedan totalmente a la simple restitucin del inmueble del que fue
despojado por su madre (Marina NI), puesto que lo que en el fondo le reclamaba a sta
no era la desposesin de la casa, sino el hecho de que se consideraba el real propietario
de la misma y que, por lo mismo, la escritura pblica respectiva debi haberlo consignado a l como propietario y no a su madre. De ah que fcilmente se comprenda
por qu nunca haya otorgado el perdn a su madre ahora sentenciada, a pesar de que
durante la secuela de la primera instancia esta ltima le haya restituido el inmueble, el
cual recibi materialmente el ofendido a travs del personal del Juzgado, resultando
un tanto dramtico que no obstante esa anticipada satisfaccin de la reparacin del
dao, solamente por diferencias de ndole estrictamente personal que, en todo caso,
172

revista7.indd 172

04/10/2010 18:22:37

Jorge Ponce Martnez

Revictimizacion y Conversion de Victimario a Victimaen el Sistema Penal
debieran dirimirse ante autoridades jurisdiccionales de distinta ndole a la penal, la
negativa de perdn por parte del ofendido tenga como consecuencia la necesidad de
continuar con un proceso penal sin sentido y de exigirle a su madre el cumplimiento
de una pena de prisin por un hecho que ninguna relevancia tiene, precisamente
por la reparacin del dao cubierta previamente, en el mbito del derecho penal.
2. SOBRE LA RECONSIDERACIN DE LA VCTIMA
Aunque suele decirse que a partir de la dcada de los ochentas se dio un re5
surgimiento en la consideracin del papel de la vctima , me parece que, ms all
de otras cuestiones que pudieran plantearse, en el trasfondo est la liquidacin
de las polticas asistencialistas derivada de la crisis del Estado de Bienestar y
la cada del ideal rehabilitador de la pena, que se dieron a finales de los aos
setentas y generaran las polticas intolerantes de la ley y el orden, asumidas
6
bsicamente por el llamado realismo de derecha , cuya mxima expresin es
la conocida tolerancia cero llevada hasta sus ltimas consecuencias por Esta7
dos Unidos, como producto de exportacin en un contexto de globalizacin.
8
Bajo esas polticas de la ley y el orden, Larrauri explica con solvencia la reaparicin de la vctima en escena:
A qu obedece el surgimiento de esta (nueva) victimologa? Las razones pueden
resumirse en: la justificacin de una poltica de ley y orden y la mayor rentabilidad
poltica de satisfacer a las vctimas que a los delincuentes; la necesidad de establecer
un contrapeso a la criminologa crtica que, con sus anlisis deterministas (sociales),
pareca eximir implcitamente al delincuente de toda responsabilidad; el mpetu del
movimiento feminista, sealando el alto grado de victimizacin sufrido por las mujeres; y el surgimiento e impacto de las encuestas de victimizacin que demostraron la
extensin del delito y su concentracin en los estratos ms vulnerables de la poblacin.
Me parece que esto es cierto, pues si las polticas asistenciales del Estado de
Bienestar fueron tachadas de ineficientes, negndose el fin rehabilitador de la pena, el
enfoque proteccionista ya no era conveniente dirigirlo hacia el delincuente, sino que
polticamente lo rentable estaba en volcar los esfuerzos (por lo menos en el discurso)
9
sobre la vctima. Despus de todo, podemos decir con Christie , la discusin sobre el
5 Cfr. LARRAURI, Elena, La herencia de la criminologa crtica, Mxico, Siglo XXI, 1992, p.231.
6Orientado sobre los planteamientos de Reagan en Estados Unidos y Thatcher en Inglaterra. Cfr. ZISMAN
QUIRS, Diego, La crisis del welfare y sus repercusiones en la cultura poltica anglosajona, en Rivera
Beiras, Iaki (coordinador), Poltica Criminal y sistema penal. Viejas y nuevas nacionalidades punitivas,
Barcelona, Anthropos, 2005, pp. 255-265.
7Cfr. RIVERA BEIRAS, Iaki, Recorridos y posibles formas de la penalidad, Barcelona, Anthropos, 2005,
pp.109.
8 LARRAURI, Elena, Victimologa, en Maier B.J. Julio (compilador), De los delitos y de las vctimas,
Buenos Aires, AD HOC, 1992, p 285.
9Cfr. CHRISTIE, Nils, Una sensata cantidad de delito, traduccin de Cecilia Ezpeleta y Juan Iosa, Buenos

173

revista7.indd 173

04/10/2010 18:22:37

delito, en tanto implica estar en el centro de la vida pblica, funciona como vidriera
poltica. Un discurso en tal sentido puede construirse fcilmente, como lo hace ver
10
Garland , al decir:
El nuevo imperativo poltico es que las vctimas deben ser protegidas, se deben
escuchar sus voces, honrar su memoria, deben poder expresar su ira y debe haber
respuestas a sus temores. La retrica del debate penal frecuentemente invoca la figura
de la vctima tpicamente un nio o una mujer o un familiar en duelocomo alguien
que tiene derechos, que debe poder expresar su sufrimiento y cuya seguridad en el
futuro debe ser garantizada. Toda atencin inapropiada de los derechos o del bienestar
del delincuente se considera como algo que va en contra de la justa medida de respeto
por las vctimas. Se asume un juego poltico de suma cero, en el que lo que el delincuente gana lo pierde la vctima y estar de parte de las vctimas automticamente
significa ser duro con los delincuentes.
3. LA VICTIMIZACIN SECUNDARIA
Si se admite como cierto que una de las reas de conocimiento que comprende
11
la victimologa es la posicin de la vctima en el proceso penal (lo que implica la
referencia a sus correspondientes derechos), tal vez habra que empezar recordando el
desplazamiento de la vctima en la alta Edad Media con la aparicin del Procurador,
12
como representante del Soberano supuestamente lesionado tambin con el delito .
Este quiz pudiera ser el punto de partida para comprender la mecnica de la llamada
expropiacin del conflicto a la vctima, cuya posibilidad de participacin es cuestioAires, Del Puerto, 2004, p 57.
10GARLAND, David, La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contempornea, traduccin de Mximo Sozzo, Barcelona, Gedisa, 2005, p. 46.
11 Seguimos en tal sentido a Larrauri, que expresa las tres reas de la victimologa: Las encuestas de
victimizacin (informacin acerca de las vctimas). La posicin de la vctima en el proceso penal (los derechos de las vctimas). La atencin asistencial y econmica a la vctima (las necesidades de las vctimas).
LARRAURI, Elena, Victimologa, en Maier B.J. Julio (compilador), De los delitos y de las vctimas, Buenos Aires, AD HOC, 1992, p 285-286. Por lo dems, es comn en la actualidad la tendencia a reconocer la
participacin activa de la vctima en el proceso penal; as, LEA, John, Delito y modernidad, traduccin de
Alejandro Biombo, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2006, pp. 62-63.
12 La cita textual de Foucault en este punto me parece ineludible: El procurador doblar a la vctima
pues estar detrs de aqul que debera haber planteado la queja, diciendo: Si es verdad que este hombre
lesion a este otro, yo, representante del soberano, puedo afirmar que el soberano, su poder, el orden que
l dispensa, la ley que l estableci, fueron igualmente lesionados por este individuo. As, yo tambin me
coloco contra l. De esta manera, el soberano, el poder poltico, vienen a doblar y, paulatinamente, a sustituir a la vctima. Este fenmeno, que es absolutamente nuevo, permitir que el poder poltico se apodere de
los procedimientos judiciales. FOUCAULT, Michel, La verdad y las formas jurdicas, Barcelona, Gedisa,
1998, p.76.

174

revista7.indd 174

04/10/2010 18:22:37

Jorge Ponce Martnez

Revictimizacion y Conversion de Victimario a Victimaen el Sistema Penal
13

nada por Christie , en los siguientes trminos:

[] en un moderno juicio penal dos cosas importantes han sucedido. Primero,
las partes estn siendo representadas. En segundo lugar, la parte que es representada
por el Estado, denominada vctima, es representada de tal modo que, para la mayora
de los procedimientos, es empujada completamente fuera del escenario, y reducida
a ser la mera desencadenante del asunto. La vctima es una especie de perdedora por
partida doble, primero, frente al delincuente, y segundo y a menudo de una manera
ms brutal al serle denegado el derecho a la plena participacin en lo que podra
haber sido uno de los encuentros rituales ms importantes de su vida. La vctima ha
perdido su caso en manos del Estado.
Aqu cabra preguntarse si, segn el primer hecho concreto indicado con anterioridad al inicio de este texto, esa victimizacin secundaria no es acaso lo que sucedi
al seor Emilio TI, quien realmente no pudo decir al tribunal de alzada las razones
de su indig-nacin por lo ocurrido en primera instancia, en tanto que la intervencin
formalmente la tuvo su representante (Ministerio Pblico), quien tampoco comunic
al tribunal lo que verdaderamente quiso exponer el ofendido. Claro est que, con
independencia de lo que conforme a las pautas legales la Sala necesariamente deba
resolver, resulta franca-mente discutible que el derecho de la vctima a ser escuchado
propia-mente se haya cumplido.
4. DE VICTIMARIA A VCTIMA
Sin embargo, por cuanto al delincuente es casi un lugar comn afirmar que
tambin puede convertirse en vctima. Una explicacin lcida de esta posibilidad es
la siguiente:
La segunda reflexin que sugiere el tema de la victimologa es la certeza de la
direccin emprendida. Por un lado, si el delito es una interaccin social, que como
tal requiere el estudio del delincuente y la vctima, podra cuestionarse la autonoma
de la victimologa. En efecto, la victimologa al estudiar la vctima parece por un
lado aislarla, por otro lado mantiene unas categoras que deben ser objeto de cuestionamiento (McBarnet, 1983:302). El delincuente tambin es vctima, la vctima es
vctima del delincuente, de una estructura social, de un proceso penal que no satisface
sus intereses. En definitiva, las propias categoras en base a las cuales se construye la
14
victimologa debieran ser recapacitadas.
13CHRISTIE, Nils, Los conflictos como pertenencia, traduccin de Alberto Bovino y Fabricio Guariglia,
en Maier B.J. Julio (compilador), De los delitos y de las vctimas, Buenos Aires, AD HOC, 1992, pp.
162-163. En igual sentido confrntese del mismo autor: Los limites del dolor, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1984, p. 126.
14 LARRAURI, Elena, La herencia de la criminologa crtica, ob. cit. p.234-235.

175

revista7.indd 175

04/10/2010 18:22:37

En el segundo de los casos concretos que reseamos con antelacin, veamos a

la seora Marina NI acusada en realidad no por el delito de despojo que cometi, sino
por otras cuestiones vinculadas con divergencias de ndole familiar acrecentadas por
la pretensin de su hijo (ofendido) de que la titularidad del inmueble relacionado con
los hechos pasara a su nombre y dejara de ser de su madre (acusada). Si el despojo
no protege (como bien jurdico) la propiedad sino la posesin y ella devolvi (por
conducto del Juzgado) el predio a su hijo antes de la sentencia, la significacin o
relevancia penal del hecho desapareci y, por lo mismo, la imposicin de una pena de
prisin (ocurrida tan slo por el hecho de que su hijo se haya rehusado a otorgarle el
perdn a pesar de la restitucin del inmueble), convirti a Marina NI prcticamente
en una vctima por condiciones generadas por el mismo sistema punitivo. Se trata
solamente de un ejemplo de algo evidente que sucede con cierta frecuencia en la
realidad y que pone de relieve la posibilidad de la conversin de victimario a vctima.
5. CONCLUSIN
Estoy muy lejos de pretender originalidad al concluir estas reflexiones, pero me
parece obligada una idea de reconocimiento y respeto de los derechos de las vctimas:
[] hay que decir que tales derechos objetivados jurdicamente presentan un
correlativo deber, para quienes no son las vctimas, que entraa la obligacin de
posibilitar, respetar y no obstaculizar tales derechos, deber que en caso de no ser
cumplido conllevara la correspondiente sancin, a su vez objetivada en el Derecho
penal. En este ltimo caso, lo peculiar es que aquello que se considera delito o falta no
es slo un hecho primario que ocasiona una vctima sino un hacer o un dejar de hacer
institucional y/o social que reincide de nuevo en la vctima, es decir, que produce una
15
revictimizacin.
16
Despus de todo, si los delitos son creaciones sociales , tambin lo sern el
delincuente y la vctima, comprendindose que en funcin de las conveniencias
del sistema para el cual se realizan las definiciones respectivas, los papeles puedan
intercambiarse, aunque desde un punto de vista democrtico y de un Estado que se
asuma como tal, resulte inadmisible que en la realidad los derechos esenciales de las
vctimas (y de los acusados) sean solamente retrica y no se actualicen en las prcticas
judiciales.

15 VALLADOLID BUENO, Toms, Los derechos de las vctimas, en Mardones, Jos M. y Mate, Reyes
(eds.), La tica ante las vctimas, Barcelona, Anthropos, 2003, p.166.
16Los actos no son por s mismos, se convierten en. Lo mismo ocurre con el delito. El delito no existe; se
crea. Primero estn los actos. Despus sigue un largo proceso en el que se les da significado a esos actos.
CHRISTIE, Nils, La industria del control del delito, traduccin de Sara Costa, Buenos Aires, Del Puerto,
1993, p. 30.

176

revista7.indd 176

04/10/2010 18:22:37

Jorge Ponce Martnez

Revictimizacion y Conversion de Victimario a Victimaen el Sistema Penal

BIBLIOGRAFA
--CHRISTIE, Nils, Los conflictos como pertenencia, traduccin de Alberto
Bovino y Fabricio Guariglia, en Maier B.J. Julio (compilador), De los delitos y de las
vctimas, Buenos Aires, AD HOC, 1992.
--CHRISTIE, Nils, La industria del control del delito, traduccin de Sara Costa,
Buenos Aires, Del Puerto, 1993.
--CHRISTIE, Nils, Los limites del dolor, Mxico, Fondo de Cultura Econmica,
1984.
--CHRISTIE, Nils, Una sensata cantidad de delito, traduccin de Cecilia Ezpeleta y Juan Iosa, Buenos Aires, Del Puerto, 2004.
--FOUCAULT, Michel, La verdad y las formas jurdicas, Barcelona, Gedisa,
1998.
--GARLAND, David, La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contempornea, traduccin de Mximo Sozzo, Barcelona, Gedisa, 2005.
--LARRAURI, Elena, La herencia de la criminologa crtica, Mxico, Siglo
XXI, 1992, p.231.
--LARRAURI, Elena, Victimologa, en Maier B.J. Julio (compilador), De los
delitos y de las vctimas, Buenos Aires, AD HOC, 1992.
--LEA, John, Delito y modernidad, traduccin de Alejandro Biombo, Mxico,
Ediciones Coyoacn, 2006.
--RIVERA BEIRAS, Iaki, Recorridos y posibles formas de la penalidad, Barcelona, Anthropos.
--VALLADOLID BUENO, Toms, Los derechos de las vctimas, en Mardones,
Jos M. y Mate, Reyes (eds.), La tica ante las vctimas, Barcelona, Anthropos, 2003.
--ZISMAN QUIRS, Diego, La crisis del welfare y sus repercusiones en la cultura poltica anglosajona, en Rivera Beiras, Iaki (coordinador), Poltica Criminal y
sistema penal. Viejas y nuevas nacionalidades punitivas, Barcelona, Anthropos, 2005,
pp. 255-265.
DOCUMENTOS
Toca 1835/2003, del registro de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal.
Expediente 71/2003, del registro del Juzgado Cuadragsimo Octavo de Paz
Penal del Distrito Federal.
177

revista7.indd 177

04/10/2010 18:22:37