PRODUO PEER-TO-PEER COMO A ALTERNATIVA AO CAPITALISMO: UM NOVO HORIONTE

COMUNISTA
POR JAKOB RIGI
A recente crise do capitalismo tem provocado protestos, revoltas e revolues em muitas partes
do planeta, envolvendo pelo menos 3 bilhes de pessoas. At a mainstream revista Time fez do
"Manifestante" a personalidade do ano. A legenda na capa da revista dizia: "Da Primavera rabe
a Atenas, do Occupy Wall Street a Moscou". China, Chile, Espanha, Inglaterra, ndia, Israel, Ir e
Frana, entre muitos outros lugares, podem ser agregados queles mencionados pela Time
como precursores dos recentes protestos sociais.
Os protestos tm posto alternativas ao capitalismo na agenda histrica (Hardt e Negri, 2011).
Este artigo argumenta que uma seo dos trabalhadores do conhecimento j tem criado um
novo modelo de produo nomeado Produo Peer to Peer (P2P), o qual uma alternativa vivel
ao capitalismo. Apesar de estar em uma fase emergente e dominado pelo capitalismo, o P2P
claramente expe os principais contornos de uma sociedade igualitria. O mero fato de que
sees de ativistas P2P e trabalhadores nos ramos de comunicao, informao e tecnologia
tambm esto ativamente envolvidos nos protestos atuais deve funcionar como um bom
catalisador em conectar o P2P a estes outros movimentos.
Na produo P2P, os produtores coletivamente produzem mercadorias atravs de participao
voluntria em um sistema de produo em rede descentralizado. Os voluntrios escolhem as
tarefas que realizam; a quantidade de tempo que gastam na produo coletiva; o lugar e a hora
de sua atividade produtiva. Em termos de distribuio, qualquer um no mundo pode usar os
produtos gratuitamente de acordo com suas necessidades, independentemente de sua
contribuio (Benkler, 2006). Este modo de produo bastante similar ao que Marx (1978a,
1978b) descreveu como o comunismo avanado. Entretanto, tambm h sido chamado de
cibercomunismo (Kleiner, 2010; Barbrook, 2007; Moglen, 2003).

P2P E A FASE AVANADA DO COMUNISMO DE MARX

Como a histria do modo de Produo P2P contemporneo j foi escrita (Soderberg, 2008;
Raymond, 2000; Weber, 2004), eu me detenho vagamente em apenas dois momentos
determinantes desta histria, conhecidos como a inveno da GPL (General Public License)
[Licena Pblica Geral] e do Free Software [Software Livre] (FS) por Richard Stallman em 1984 e
a inveno do sistema de cooperao coletiva voluntria, por Linus Torvalds em 1991.
Stallman criou a Free Software Foundation lanando um cdigo sob uma licena nomeada
General Public License. A GPL garantiu quatro liberdades: rodar o programa para qualquer
propsito; estudar e customizar o programa; redistribuir cpias gratuitamente ou mesmo por
um preo razovel; e alterar e melhorar o programa. Stallman incluiu a ento chamada clusula
"copyleft" no GPL. De acordo com essa clusula, qualquer cdigo que inclusse um componente
derivado de um cdigo sob licena GPL deveria ser tambm lanado inteiramente sob uma
licena GPL. O Copyleft uma negao dialtica do copyright, devido a que ele simultaneamente
preserva e abole o copyright (Stallman, 2002).
A significncia do GPL reside no fato de que ele formulou pela primeira vez na histria da
humanidade um direito de propriedade global e completamente inclusivo. Os bens comuns tm
existido desde a origem da humanidade em vrias formas e entre vrias civilizaes (Marx, 1965;

Polanyi, 1992; Ostrom, 1990). Mas todos eles, exceto o conhecimento comum, sempre ho sido
territorializados, pertencendo a comunidades particulares, tribos, ou estados. Por isso, como
uma regra, os de fora so excludos. O GPL criou um bem comum globalmente
desterritorializado, quase inteiramente inclusivo. Ele exclui somente aqueles usurios que
recusariam lanar seus prprios produtos sob uma licena GPL. O GPL foi alterado na forma do
Open Source Software (OSS) a fim de acomod-la a interesses comerciais. Este novo protocolo
obriga os usurios somente a lanar sob uma licena GPL aqueles componentes dos produtos
derivados de produtos com licena GPL. O dono pode manter os outros componentes como
propriedade privada. O debate sobre se o OSS uma corrupo do GPL ou facilita a expanso
do P2P um tema de debate entre Stallman e seus seguidores, por um lado, e os proponentes
do OSS, por outro (Raymond, 2001; Weber, 2004).
Para o propsito deste artigo, me concentrarei apenas no GPL, devido a que ele representa a
essncia deste novo conhecimento comum global e universal. Merton (1979) argumentou que
a cincia requer uma forma comunista de produo e distribuio. Apesar de que ho existido
excees a esta regra (xams, magos, padres e artesos, entre outros que tentaram manter seu
conhecimento secreto ou transferi-lo apenas para indivduos selecionados), foi o capitalismo e
seus regimes concomitantes de copyrights e patentes que sistematicamente obstruram formas
de conhecimento que abrissem mo de lucros (Boyle, 1996). Como o conhecimento se tornou
um fator majoritrio do capitalismo informacional, um regime de copyright draconiano cresceu
dramaticamente (Lessig, 2005). Os GPL/GNU foram pioneiros em uma estratgia jurdicoprodutiva para produzir formas globais de conhecimento comum e proteg-las contra a invaso
do capitalismo. Nesse sentido, a iniciativa de Stallman foi o maior marco na luta dos
trabalhadores do conhecimento contra o capitalismo informacional (Soderberg, 2008).
Entretanto, foi Linus Torvalds quem levou esse desenvolvimento local a um nvel global fazendo
uso completo do potencial distributivo da Internet. A produo do Linux foi verdadeiramente
uma revoluo na organizao da cooperao entre um grande nmero de produtores. Marx
argumentava que qualquer conhecimento cientfico era produto de um trabalho coletivo (Marx,
1981: 199), j que cada cientista se baseia nos logros de seus antecessores. Mas esse aspecto
coletivo da cincia no resultado de uma cooperao consciente e simultnea entre cientistas
e sim da transferncia contingente de conhecimento atravs dos eixos do tempo e espao. A
inveno de Torvalds, usando a Internet, transcendeu as barreiras do tempo e do espao. Alm
disso, ela fez possvel uma cooperao global coordenada, voluntria, consciente e simultnea
entre um grande nmero de produtores. A combinao da licena GPL com o modo de
cooperao do Linux representa a essncia do modo de produo P2P, o qual coincide com os
princpios gerais de uma forma avanada de comunismo, descrito por Marx.
1) No haver equivalncia entre cada contribuio individual produo social e seu
compartilhamento do total de produtos sociais. Contribuiro de acordo com suas habilidades e
usaro os produtos de acordo s suas necessidades. O dinheiro como uma medida de valor
quantitativa ir desaparecer (Marx, 1978b). O dinheiro no cumpre nenhum papel interno no
sistema P2P, apesar de ainda constituir seu contexto externo e realizar presses.
2) No comunismo avanado de Marx a diviso do trabalho, e com isso o Estado e o mercado,
desaparecem (Marx, 1978 a,b). No P2P a diviso do trabalho reposta pela distribuio do
trabalho (Weber, 2004) e a lgica do Estado e do mercado so questionadas (ver abaixo).
3) O comunismo avanado, Marx (1978a) imagina, transcenderia a alienao no somente
abolindo a lgica da equivalncia quantitativa no domnio das trocas entre o indivduo e a

sociedade, e entre indivduos, e a diviso do trabalho, mas tambm por permitir e habilitar os
indivduos a usar meios de produo socialmente produzidos para materializar seus prprios
poderes criativos. Minhas descobertas etnogrficas mostram esta criatividade e
reconhecimento entre as principais motivaes dos produtores P2P (veja tambm Weber,
2004). Soderberg (2008) mostra como a criatividade P2P transcende a alienao.
Neste ponto, podemos levantar as seguintes questes:
1- o P2P realmente um novo modo de produo histrico, ou somente um apndice do modo
de produo capitalista?
2- Qual sua relao com o modo de produo capitalista?
3- A quais extenses da produo material pode o P2P ser aplicado?
4- Quais so as possibilidades de que o P2P reponha ou desloque completamente o modo de
produo capitalista?

P2P COMO UM NOVO MODO DE PRODUO HISTRICO

Deixe-nos esboar rapidamente o conceito de Marx sobre o modo de produo (Marx, 1978c).
Produo um processo no qual seres humanos produzem mercadorias pr-designadas. Estas
mercadorias podem ser materiais, como um po; servios como o cuidado e a educao; ou
informao e conhecimento, como o software. As foras de produo consistem em seres
humanos, seus conhecimentos e habilidades, os instrumentos que usam, a materialidade sobre
a qual atuam, e outras condies materiais de produo, como energia, edifcios, etc. As relaes
de produo so relaes "definidas" e "indispensveis" entre humanos que correspondem ao
estgio material das foras produtivas. As relaes de propriedade so expresses legais das
relaes de produo. Um modo de produo a totalidade de foras de produo e relaes
de produo juntas.
As foras produtivas do modo de produo P2P correspondem ao que Manuel Castells
(2010/1996: 70-72) define como Paradigma Informacional. A abrangncia deste paradigma
enfatiza as relaes em rede informais e a flexibilidade, e caracterizado pelo fato de que a
tecnologia atua na informao, a informao atua na tecnologia; assim como pela integrao de
tecnologias variadas como a microeletrnica, as telecomunicaes, a optoeletrnica e a
computao num sistema mais amplo. importante enfatizar que os trabalhadores do
conhecimento so eles prprios um importante componente, ou o mais importante dos
componentes, das foras produtivas do Paradigma Informacional.
A estrutura em rede contradiz, inerentemente, as relaes de produo capitalistas. A lgica da
rede requer que o conhecimento produzido em cada n de uma rede globalmente integrada
flua livremente e de maneira horizontal em todas as direes para todos os outros ns. O
conhecimento uma mercadoria no-rival, pode ser reproduzido sem custo extra. Tambm
universal no fato de que o mesmo elemento de conhecimento pode ser, simultaneamente,
usado por todas as pessoas do planeta.
Apesar de tudo, o capitalismo ainda impede o livre fluxo de conhecimento em todas as direes
na rede. verdadeiro que o modo de produo capitalista, adaptando-se ao Paradigma
Informacional, se tornou global, e tem progressivamente adotado a forma de rede. Entretanto,
a soma de todos os vnculos potenciais nas redes humanas excede dramaticamente a soma de

vnculos nas redes globais do capital. Sendo assim, o potencial da rede, como uma fora
produtiva paradigmtica de nosso tempo, excede o modo de produo capitalista (Hardt e Negri,
2000).
O mesmo verdadeiro sobre o conhecimento-informao, outra fora produtiva paradigmtica
de nossa era. O conhecimento universal e no-rival. O capital esculpe por si mesmo uma seleta
subrede da rede total: a rede global de acumulao de capital. O fluxo de capital de
conhecimento limitado dentro desta subrede seleta. Ainda dentro desta subrede o fluxo de
conhecimento no livre. Primeiro, na competio entre diferentes multinacionais, formas de
conhecimento significantes vm se tornando cada vez mais secretas e so mantidas
cuidadosamente ao alcance de um pequeno nmero de designers e engenheiros de empresas
privadas. Em segundo lugar, o conhecimento mercantilizado pode mover-se de um n a outro
n somente em troca de dinheiro. Em outras palavras, a prpria forma mercantil uma forma
de limitao.
O Paradigma Informacional tambm contradiz profundamente a organizao da produo
capitalista. A rede uma rede aberta na qual todos os ns podem conectar-se com qualquer
outro n imediatamente e horizontalmente.
Isso implica que unidades de produo possam tornar-se redes associadas globais abertas e
desterritorializadas de produtores diretos onde estes cooperam uns com os outros
horizontalmente embora a mediao de uma autoridade coordenadora possa ser necessria
e produzem mercadorias variadas. Isso no nada mais que organizao social do P2P
cognitivo. O Linux, o qual foi o modelo inaugural do P2P de fato uma instncia prtica de redes
colaborativas. Wikipedia outro exemplo. Este modelo pode ser aplicado a qualquer forma de
produo cognitiva e para uma grande extenso da produo material atravs da automao
(veja tambm Bauwens, 2011).

RUPTURA RADICAL COM O CAPITALISMO

Apesar de que praticamente e empiricamente o modo de produo P2P ainda est sob a
influncia do capitalismo e em grande parte dependente dele (comprando computadores ou
outros materiais e servios capitalistas e usando sua infraestrutura), sua lgica contradiz
radicalmente a lgica capitalista. Descrevi brevemente os aspectos gerais do P2P de acordo com
o entendimento de Marx sobre o comunismo. Todos estes aspectos contradizem a lgica do
capital. Aqui mostrarei como a lgica do P2P contradiz profundamente a diviso de trabalho
capitalista, devido a que a diviso do trabalho o componente-chave de qualquer modo de
produo. Deixe-me enfatizar que no P2P temos a distribuio de trabalho e no a diviso de
trabalho (Weber, 2004). Os modos de cooperao e distribuio P2P fazem as divises de
trabalho micro (com unidades de produo separadas) e macro (entre diferentes unidades) do
capitalismo suprfluas.

P2P E A MICRO DIVISO CAPITALISTA DO TRABALHO

No nvel dos empreendimentos, o gerenciamento capitalista impe a diviso tcnica do trabalho
aos trabalhadores. Os capitalistas (ou seus gerentes) trazem os trabalhadores juntos sob um
mesmo teto e colocam eles em posies particulares na linha de diviso do trabalho, e ento os
gerenciam. A cooperao entre os trabalhadores um produto do capital (Marx, 1976). A

inveno de mquinas aperfeioou a diviso tcnica do trabalho, levando ao Taylorismo, no qual

o capital, usando mtodos cientficos, estabeleceu um despotismo completo sobre o trabalho
(Braverman, 1974). Os estudiosos do ps-Fordismo argumentam que o ps-Fordismo
transcendeu o Taylorismo melhorando as habilidades dos trabalhadores e envolvendo-os na
toma de decises (Amin, 1994). Reivindicaes similares tambm tm sido feitas sobre a
chamada Japanizao (Kaplinsky, 1988). Estas propostas so, no melhor dos casos, controversas
(Castells, 2010/1996). Muitos argumentam que o Taylorismo ainda a forma dominante de
organizao no processo trabalhista (Tomaney, 1994; Huws, 2003). Apesar da validade da
hiptese ps-Fordista, ns podemos facilmente dizer que o trabalho ainda
compartimentalizado em espaos fechados e gerenciado despoticamente pelos representantes
do capital. Enquanto um pequeno e seleto grupo de trabalhadores pode disfrutar de uma
autonomia parcial, a totalidade dos processos laborais so centralizados por gerentes que
integram o trabalho de separar trabalhadores num processo de trabalho cooperativo. Andre
Gorz (1999: captulo 2), um proponente da hiptese ps-Fordista, diz que o ps-Fordismo
substituiu o despotismo Taylorista impessoal e mecanizado com novas formas de escravido
pessoal. Produtores individuais no escolhem suas tarefas, ou o ritmo, tempo e lugar de seus
trabalhos. Em outras palavras, o processo de trabalho micro-territorializado espacial e
temporalmente. Neste sentido o contraste com a cooperao P2P no poderia ser mais forte.
Na cooperao P2P os processos de trabalho so globalmente desterritorializados, em termos
de tempo e espao.
O crescente e complexo aumento das micro divises hierrquicas do trabalho, o qual tem sido
um fator importante por trs do crescimento da produtividade do trabalho industrial, virou uma
barreira produtividade do trabalho cognitivo. Brook (1975) mostrou que numa organizao
centralizada o aumento do nmero de engenheiros que trabalham no problema de um software
privado diminui sua eficincia criando complexidades desnecessrias em uma taxa exponencial.
Raymond (2001) demonstrou que isso no acontece nas redes de cooperao descentralizadas
P2P. Aqui, o aumento no nmero de trabalhadores significa o aumento da eficincia e a melhora
do produto. Esta hiptese pode ser verdadeira para todas as formas de produo cognitiva.
A cooperao voluntria online e em rede subverte a lgica top-down do gerenciamento
capitalista, o qual tambm a lgica do Estado capitalista. Entretanto, existe uma forma de
controle "centralizado" no P2P. O desenvolvimento de cada projeto controlado no fim das
contas pelos indivduos que os lanam na rede. Nas encruzilhadas, eles tm a palavra final, ainda
que haja espao para extensas discusses. Entretanto, se outros no esto felizes com as
decises tomadas pela liderana, eles tm o direito de tomar o projeto inteiro e desenvolv-lo
na direo que eles gostariam. Se esta forma de "centralizao" um impacto do ambiente
capitalista externo, ou inerente produo P2P, uma questo que deve ser examinada
criticamente (O'Neil, 2009).

P2P E A MACRO DIVISO CAPITALISTA DO TRABALHO

Na macro-diviso capitalista, diferentes unidades de produo no esto conectadas umas com
as outras imediatamente mas atravs da mediao do mercado. Os trabalhadores trocam seu
trabalho por salrios e os produtos de seus trabalhos se tornam mercadorias pertencentes por
capitalistas e vendidas no mercado. somente nesta direo que os trabalhos de produtores
imediatos de vrias unidades de produo esto conectados uns com os outros, tornando-se
partes da totalidade do trabalho social da sociedade. Cada unidade de produo se torna um

componente da totalidade da macro-diviso capitalista do trabalho, produzindo mercadorias

que so vendidas (Marx, 1978). Os produtos P2P so bens comuns universais.
Apesar de que o GPL permite a venda de produtos, existe um bom-senso sobre que ningum
paga por um produto disponvel gratuitamente. O uso comercial de produtos P2P no os faz
mercadorias porque o usurio no paga por eles e portanto no entram nos custos de sua
prpria mercadoria. Aqui chegamos em que a totalidade do trabalho que globalmente gasto
hoje em diferentes formas de P2P est fora da diviso social capitalista do trabalho e a
circunscreve. No atual estgio o P2P tambm circunscrito pela forma mercantil devido a que
grande parte dos meios de produo so mercadorias e a que os colaboradores do P2P
necessitam ganhar dinheiro. Uma sociedade inteiramente coberta pelo P2P no compatvel
com dinheiro e mercadorias. A forma mercantil inerentemente circunscreve as liberdades
garantidas no GPL (este ponto tambm pode ser alcanado usando a teoria de Marx sobre o
valor; entretanto, isso requereria um largo argumento que no tenho espao para desenvolver
aqui).
Somado a isso, as foras produtivas do Paradigma Informacional combinadas s formas de
cooperao em rede descentralizadas, a ausncia de salrios trabalhistas, a contribuio
voluntria, e as formas comuns de produtos constituem as principais propriedades do modo de
produo P2P. Apesar de que este modo de produo ainda um fenmeno emergente, sua
lgica claramente diferente da lgica capitalista e tem sido criada como uma resposta s
necessidades de novas foras produtivas. Portanto, seu significado histrico, sua urgncia e
novidade dificilmente podem ser exageradas. O modo de produo capitalista uma barreira
para a realizao dos potenciais de conhecimento na era da Internet. Ele limita a criatividade
humana e o desenvolvimento dos trabalhadores do conhecimento em geral. No coincidncia
que uma seo dos trabalhadores do conhecimento se rebelaram contra as relaes de
produo capitalistas, lanando o P2P. Como Soderberg (2008) argumenta, esta uma forma de
luta de classes.

A RELAO DO MODO DE PRODUO P2P COM O CAPITALISMO

A nova produo social consiste em ilhas no mar do modo de produo capitalista. A relao
entre os dois, como apontado acima, mutuamente dependente e antagonista. A produo
social depende do capitalismo para adquirir alguns dos meios de produo e salrios de seus
colaboradores, enquanto por outro lado o capitalismo usa os bens comuns da produo social
gratuitamente.
Os marxistas fazem distino entre o modo de produo e a formao social. A formao social
um sistema scio-econmico-ideolgico/cultural integrado. Ela pode consistir em mais de um
modo de produo. Entretanto, um modo de produo domina os outros e seus imperativos
definem as caractersticas gerais da formao social. Neste sentido podemos falar de formaes
sociais feudais e capitalistas como sendo distintas dos modos de produo feudais e capitalistas.
Apesar de que o modo de produo dominante domina os outros modos de produo, ele no
pode apagar suas lgicas especficas. A tenso contnua e a dependncia entre o modo
dominante de produo e os outros subordinados fazem das formaes sociais fenmenos
dinmicos, irregulares e complexos.
A formao social capitalista passou por trs fases parcialmente sobrepostas: a emergente, a
dominante e a decadente. Na fase emergente (1850-1950) o modo de produo capitalista

dominou os modos de produo pr-capitalistas feudais, domsticos, entre outros, por todo o
mundo, extraindo fora de trabalho e valor destes (Mandel, 1972: captulo 2). Na segunda fase
(1950-1980) o modo de produo capitalista erodiu profundamente os modos de produo prcapitalistas, e os substituiu com o capitalismo. Este expandiu intensivamente, penetrando novos
domnios de atividades produtivas, como os servios, e extensivamente, conquistando o mundo
inteiro. A terceira fase (1980-Adiante) caracterizada pela emergncia do Paradigma
Informacional e o modo de produo social inserido na formao social capitalista. Este perodo
tem sido descrito nos termos de "Sociedade Rede" (Castells, 2010/1997), "Imprio" (Hardt e
Negri, 2000), entre outros.
Apesar de que o modo de produo P2P ainda est sob a influncia do modo de produo
capitalista, sua posio frente ao capitalismo diferente em relao aos modos de produo
pr-capitalistas. Enquanto nas duas primeiras fases o capitalismo representou as novas foras
produtivas, na terceira fase o P2P o novo e emergente modo de produo e o capitalismo o
decadente. Se o P2P domina o capitalismo ns teremos uma fase emergente de uma formao
social P2P. No gostaria de dar a impresso de que a vitria do P2P sobre o capitalismo fruto
de um largo processo evolutivo ou algo inevitvel. Isso , na verdade, altamente contingente em
relao s orientaes e consequncias das lutas sociais atuais, particularmente a luta das
comunidades P2P. Como falo disso na seo final, a prxima seo explora se a produo social
atual pode ser generalizada produo material.

PODE A PRODUO MATERIAL E A DISTRIBUIO SEREM ORGANIZADAS ATRAVS DO MODO

DE PRODUO P2P?
Atualmente o modo social de produo (P2P) foi estendido mais alm do software, cobrindo
outras esferas da produo de smbolos e signos (vide o website da P2P Foundation). Bauwens
(2011) mostra que o P2P est ganhando terreno no design e na manufatura. Adrian Bowyer
(2006) e seus colaboradores lanaram um projeto de cdigo aberto para a produo de uma
impressora tridimensional em 2005 que agora se reproduz a si mesma. De fato, o modo de
produo P2P pode ser estendido maior parte dos nichos de produo material. A automao
ser o pilar desta transformao, embora a automao no seja uma pr-condio necessria
para o P2P material. Numa produo completamente automatizada, a produo P2P do fator
cognitivo (pesquisa e desenvolvimento, design e software) trar produo material a essncia
do P2P. A automao capitalista leva perda de empregos e degradao do trabalho. A
automao no dever ter estes impactos numa formao social P2P. O emprego perde seu
significado e a automao ofereceria assim muito tempo livre humanidade. Este tempo pode
ser utilizado na produo coletiva de conhecimento ou educao.
Como os recursos materiais estratgicos so limitados e desigualmente distribudos pelo
mundo, uma distribuio global justa de tais recursos vir a ser o principal desafio para uma
sociedade P2P global. O limite natural de matrias-primas tambm colocar um limite riqueza
material e requerer regras de distribuio. Mas o critrio para a distribuio na comunidade
global e sua relao com cada comunidade local no pode ser a contribuio do trabalho por
indivduos e comunidades, j que o trabalho cognitivo globalmente coletivo, no tem valor de
troca e no produz valor de troca. Somente as necessidades das comunidades e indivduos
definidos democraticamente entre e junto s comunidades pode ser o critrio para a
distribuio. No poderia aqui especular sobre as regras de uma distribuio P2P global de
matrias-primas, mas razovel assumir que se o fator de conhecimento da produo vir a ser

a liberdade dos bens-comuns de toda a humanidade, ento recursos naturais estratgicos

devem seguir o mesmo exemplo. O movimento ecolgico j concebeu a Terra e a atmosfera
como bens-comuns globais (Rabinowitz, 2010). A propriedade comum e o uso da natureza,
particularmente a terra, por toda a humanidade ser o desafio final para uma sociedade P2P e
simbolicamente para a humanidade como um todo. Por isso, a proteo da natureza se tornar
a principal prioridade de uma sociedade P2P global.

QUAIS SO AS POSSIBILIDADES PARA O ESTABELECIMENTO DE UMA SOCIEDADE P2P: O PAPEL

DAS LUTAS
O capitalismo est em uma profunda crise e existe um movimento anticapitalista global. Alm
disso, a base tecnolgica para o estabelecimento de uma sociedade verdadeiramente P2P j
existe e um nmero considervel de inteligentes trabalhadores do conhecimento tratam
entusiasticamente de expandir o P2P. Contudo, no h garantias de que o P2P ir
automaticamente prevalecer sobre o capitalismo. Tim Wu (2010) argumenta que o Estado e os
imprios das corporaes iro lutar at o fim para trazer as tecnologias da informao para seu
controle, assim como fizeram com as tecnologias radiofnicas. Mas o sucesso do Estado e do
capital em prevenir o P2P de tornar-se o modo de produo dominante no est garantido
antecipadamente. As coisas podem acontecer de determinada maneira dependendo das
consequncias das lutas sociais. O movimento P2P, se apoiado por outros movimentos sociais
da multido, devem prevalecer. A luta social tambm ir determinar que tipo de sociedade P2P
ns teremos.
Quais so ento os possveis cenrios para a produo P2P tornar-se o modo de produo
dominante? Ele ir crescer em paralelo com o capitalismo at ultrapass-lo? Ou, ser seu
caminho de desenvolvimento muito mais complicado, marcado por altos e baixos e
contratempos? Ser uma revoluo social que exproprie meios de produo estratgicos dos
capitalistas um pr-requisito para que uma produo P2P se torne o modo dominante de
produo? Qual ser o papel das lutas sociais e da conscincia humana no avano da produo
P2P? As respostas a estas questes necessitam um esforo coletivo, ou muitos deles. Aqui,
suficiente mencionar que "a ideia de comunismo" est tornando-se atraente novamente.
Entretanto no o suficiente, seno realmente necessrio, dizer que "outro comunismo
possvel" (Harvey, 2010: 259), preciso imaginar os contornos gerais da produo comunista.
Aqui est a significncia histrica e poltica da produo P2P. Ela representa, embora numa
forma embrionria, um modelo para uma produo e distribuio comunistas. O sucesso deste
modo de produo depender definitivamente das lutas sociais por ele. Quais ento so as
fortalezas e as fraquezas dos movimentos sociais pela produo P2P? Sua fora que ela uma
prtica produtiva.
Sua fraqueza, como argumenta Soderberg (2008), que a maioria dos participantes na produo
P2P carece de uma conscincia explicitamente anticapitalista, deixando de lado uma conscincia
comunista. Como j mencionado, alguns pensadores, como Moglen (2003), Barbrook (2007), e
Kleiner (2010), definem o movimento como um movimento comunista. Entretanto, a maior
parte do envolvimento na produo motivado por razes pessoais, como praticar coisas
interessantes e criativas, e melhorar suas prprias habilidades. Entretanto, os participantes
esto conscientes, e valorizam o fato de que eles esto produzindo bens-comuns. Ao invs da
falta de uma viso declaradamente comunista, minhas observaes etnogrficas mostram que
os participantes tm desenvolvido e estimado crenas progressistas, como o valor da

cooperao, a preferncia pela criatividade e felicidade a dinheiro e carreira, preocupaes por

ecologia, preferncia por interesses pblicos a interesses egostas, antipatia ao consumismo, e
preocupao pela pobreza e pelo terceiro mundo. Por exemplo, ativistas tecnolgicos ajudaram
ativistas iranianos, tunisianos, egpcios e srios a organizar esferas pblicas em rede.
As comunidades P2P tambm desenvolvem atitudes morais progressistas e humansticas. Os
membros das comunidades no valorizam a competio, a autopromoo, a desonestidade e a
manipulao calculada. No geral, o reconhecimento aos indivduos e os devidos crdito s
contribuies mostram que o interesse comum em manter e desenvolver comunidades P2P
produtivas forte. No h dvidas que a formao de uma cultura coletivista e progressista
slida que cresce organicamente ao redor da produo P2P e outros movimentos sociais ser
essencial para a formao de uma sociedade comunista. Apesar da significncia desta culturaem-processo, ela no pode remediar a falta de uma clara viso comunista programtica e uma
crtica ao capitalismo sustentada teoricamente entre os participantes.
A falta de uma clara viso coletivista combinada dominncia do ambiente capitalista faz a
produo P2P vulnervel invaso do capitalismo. Muitos projetos que j foram iniciados como
produo P2P foram dissolvidos em empreendimentos capitalistas. Sob esta condio a
propagao de uma clara viso comunista entre os participantes da produo P2P ser
indispensvel para o avano de um novo modo de produo. No h dvidas que h uma seo
de produtores P2P autodeclarados comunistas. Esta seo comunista necessita carregar uma
luta e crtica terica intransigente dentro do movimento de produo P2P. Entretanto, esta luta
deve ser conduzida em termos amistosos e evitando sectarismos. Os comunistas no devem
posicionar-se contra os no comunistas do movimento P2P. Na verdade, como Barbrook (2007)
argumenta, todos os colaboradores produo P2P esto envolvidos numa prtica material
comunista, independentemente de suas atitudes em relao ao comunismo. A tarefa dos
comunistas descrever e teorizar esta prtica e criticar o capitalismo desde as vantagens desta
prtica. A produo P2P por si mesma j desenvolveu um procedimento impressionante para o
avano do debate crtico entre seus participantes. A contribuio de todos produo revista,
avaliada e creditada pelos outros aberta e publicamente na rede. Este procedimento tambm
pode ser usado (e usado em alguma extenso) em debates polticos tericos e ideolgicos
entre comunidades P2P.
Alm da falta de conscincia de classe entre os produtores P2P, e talvez como resultado disso,
a ausncia de conexes e alianas entre produtores P2P e outros movimentos sociais
progressistas outra fraqueza do movimento P2P. Isto tambm uma fraqueza dos outros
movimentos sociais. A aliana entre um movimento P2P autoconsciente e outros movimentos
sociais, com potenciais e metas antissistmicas, fortalecer ambos os lados. A produo P2P
receber apoio em sua luta contra o crescente regime draconiano de copyright, o qual foi
imposto nos ltimos 30 anos. A produo P2P, por outro lado, fornece outro movimento social
com modelos para uma alternativa mais justa, democrtica e ecolgica de cooperao na
produo, na esfera pblica, e no autogoverno; e a realizao da liberdade individual e da
criatividade. O mero fato de que o Occupy Wall Street foi iniciado por AdBusters e Anonymous,
e que suas formas de organizao em redes descentralizadas, junto aos Indignados, so muito
similares s formas P2P, de fato bastante promissor.
Existe pelo menos uma seo entre os produtores P2P que claramente relacionam sua prtica a
questes mais amplas de justia, liberdade, bens comuns e democracia. Eles tambm participam
em outros movimentos sociais. A esquerda acadmica e ativista, por outro lado, ainda no
entenderam a novidade histrica e a significncia da produo P2P. Eles ignoram o fato de que

a tecnologia e as cincias da vida, particularmente a microbiologia, incluindo o sequenciamento

do DNA, o qual tem se tornado cada vez mais importante para a agricultura, pode ser produzido
atravs de cooperao P2P. H ainda outro argumento, fazendo um gesto ps-colonial, que
sugere que os computadores, a tecnologia da informao e a impresso 3D so um luxo
exclusivo de alguns privilegiados. Apesar de que isso verdade at certo ponto, isso no deveria
ser tratado como um fato estatstico. Grupos subalternos lutam para apropriar-se das
tecnologias de comunicao para seus prprios propsitos. Os Zapatistas usaram a Internet para
mobilizar apoio global a seu movimento. Recentemente, trabalhadores migrantes chineses,
movimentos ativistas verdes em Ir, e ativistas no Egito, Tunsia e Sria, usaram a Internet para
circular notcias de seus protestos. Os laptops e telefones celulares, que adquirem funes de
computadores, esto tornando-se mais baratos, e por isso acessveis a muitos, mas no a todos,
do Sul Global. O mesmo verdadeiro sobre as impressoras 3D. A esquerda necessita reconhecer
a luta pelo conhecimento como o novo grande terreno da luta social e dar sua devida
significncia produo P2P neste contexto.
Uma grande onda de protestos sacudiu o mundo em 2011. E se estes protestos pusessem a
apropriao dos principais meios de produo e sua reorganizao num sistema de cooperao
P2P em sua agenda?

Jakob Rigi da Central European University, de Budapeste.

Trabalhos citados:
Amin, A. (1994) (ed.) Post-Fordism, Oxford: Blackwell.
Barbrook, R. (2007) Cybercommunism: How the Americans Are Superseding Capitalism in
Cyberspace. http://www.imaginaryfutures.net/2007/18by-richard-barbrook/.
Bauwens, M (2011) Open Design and Manufacturing WE_Magazine.
Benkler, Y. (2006) The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Market and
Freedom, New Haven: Yale UP.
Boyle, J. (1996) Shamans, Software and Spleens: Law and the Construction of Information
Society, Cambridge Mass: Harvard UP.
Bowyer, A. (2006) The Self-replicating Rapid Prototyper Manufacturing for the Masses.
http://reprap.org/wiki.Philopsphy Page. Dowloaded. 2/26. 2011
Braverman, H. (1974) Labor and Monopoly Capital: Degradation of Work in the Twentieth
Century, New York: Monthly Review Press.
Brook, F. (1975) The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering, Reading, Mass:
Addison-Weley.
Castells, M. (2010/1996) The Rise of the Network Society, Oxford: Wiley Blackwell.
Gorz, A. (1999) Reclaiming Work, Cambridge: Polity Press.
Hardt, M., and Negri, A. (2011) What to Expect in 2011. Adbusters.
Hardt, M. and Negri, A. (2000) Empire, Cambridge Mass: Harvard UP.

Harvy, D. (2010) The Enigma of Capital, London: Profile Books.

Huws, U. (2003) The Making of Cybertariat: Virtual Work in the Real World, New York: Monthly
Review Press.
Kaplinsky, R. (1988) Restructuring Capitalist Labour Process. Cambridge Journal of
Economic,12: 541-70.
Kleiner, D. (2010) Telekommunist Manifesto, Amsterdam: Institute of Network Cultures.
Lessig, L. (2005) Free Culture: The Nature and Future of Creativity, Penguin Books.
Mandel, L. (1970) Late Capitalism, London: Verso.
Marx, K. (1965) Pre/Capitalist Economic Formations, New York: International Publication.
Marx, K. (1978a) Enstranged Labour in Tucker, R.C. (ed.) Marx and Engels Reader, New York:
Norton and Company.
Marx, K. (1978b) Critique of Gotha Programme in Tucker, R.C. (ed.) Marx and Engels Reader,
New York: Norton and Company.
Marx, K. (1978c) Preface to A Contribution to the Critique of Political Economy in Tucker, R.C.
(ed.) Marx and Engels Reader, New York: Norton and Company.
Marx, K. (1976) Capital Vol. I, Penguin Books.
Marx, K. (1978) Capital Vol .II, Penguin Books.
Marx, K. (1981) Capital Vol. III, Penguin Books.
Merton, K. (1979) The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago
UP.
Merton, K. (1996) On Social Structure and Science, Chicago: Chicago UP.
Moglen,
E.
(2003)
dtCommunist
http://www.emoglen.law.columbia.ed/my_pubs/dcm.html.

Manifesto

ONeil, M. (2009) Cyberchiefs: Autonomy and Authority in Online Tribe: London: Pluto Press.
Ostrom, E. (1990) Govening the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action,
Raymond, E. (2001) The Cthedral and the Bazaar:Musing on Linux and Open Source bt
anAccidental Revolutionary, Sebastopol: OReilly.
Rigi, J. (2011) Peer to Peer Production and Advanced Communism: The Alternative to
Capitalism Unpublished ms.
Rabinowitz, D. (2010) Ostrom, the commons, and the anthropology of earthlings and their
atmosphereFocaal: Journal of Global and Historical Anthropology, 57:104-108.
Soderberg, J (2008) Hacking Capitalism: The Free and Oen Source Software Movement, New
York: Routledge.
Stallman, R. (2002) Free Software, Free Society, Boston: GNU Press.

Tamney, J. (1994) A New Paradigm of Work Organization and Technilogy in Amim, A. (ed.) PostFordism, Oxford: Blackwell.
Weber, S. (2004) The Success of Open Source, Cambridge Mass: Harvard UP.
Wu, T. (2010) The Master of Switch: The Rise and Fall of Information Enterprises, New York:
Knof.